YLE Radio 1

uskon että monet julksisetkin tahot harjoittavat laitonta ja rikollista toimintaa salakuuntelemalla ja urkkimalla yksityishenkilöiden tietoliikennettä joten mieluisairaus tuntuu olevan aika yleinen ongelma suomessakin. jota lääkitykselläkään ei voi parantaa. säälittöäviä skitsoja yhteiskunta täynnä. ninokin perui juuri treenit hallissa eikä ilmoittanut mitään kuin toisen käden kautta. vittuilu on henkisesti köygien harrastus joilla keikki ei ole kunnossa vituttaa carmaan katsoa kun osakkeet ovat historiallisen alhaisella tasolla. sitten väärinpysäköinti kin voi alkaa vain joidenkin yksityishenkilöisen puhelinkeskustelusta. joillaki heklsinkgin metroasemilla sitäkin on jatkunut jo puoklitoista vuotta ilman kuimmempia sanktioita tai pysäköinti valvontaa,. jotkut pellet vain diggaavat pysäköidä jalkakäytäville ja paikantaa ventovieraiden kännyköitä ja syyllistyä vakoiluun luvatta. hullu hullumpi maaiklma sitä se poppi ja viihdekulttuuri tekee ihmisille jolla on moraalia rapauttava vaikutus ylämummo. tai seksuaalinen kieroutuneisuus tiedä häntä.

Autoilla saa kaikkialla, erityisesti kaikilla asfaltoiduilla pinnoilla. Ei se psykopaattiutta ole.

Pahoittelen sarkasmia.

Henkiset rakenteet, joita 100 vuotta sitten pidettiin poikkeavina, ovat tänään yleisiä. Narsismi ei ole enää häiriötila, vieraantuneisuus on pian universaali tila. Sen sijaan "perinteinen" naisellinen pyörtyily-hysteerisyys on tyystin kadonnut. Silti jotkut puhuvat edelleen ihmisen muuttumattomuudesta.

Pahoittelen sarkasmia.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Autoilla saa kaikkialla, erityisesti kaikilla asfaltoiduilla pinnoilla. Ei se psykopaattiutta ole.

Pahoittelen sarkasmia.

Henkiset rakenteet, joita 100 vuotta sitten pidettiin poikkeavina, ovat tänään yleisiä. Narsismi ei ole enää häiriötila, vieraantuneisuus on pian universaali tila. Sen sijaan "perinteinen" naisellinen pyörtyily-hysteerisyys on tyystin kadonnut. Silti jotkut puhuvat edelleen ihmisen muuttumattomuudesta.

Pahoittelen sarkasmia.

Jaa, pikkuisen eri mieltä tuosta narsismin ja hysterian suhteesta olen kuten joskus aiemmin toisaalla olen jo luonnostellut.

Saattaa olla noinkin. En tiedä, kun en pysty psykologien diskursseja arvioimaan.

Sen muuten jotenkin muistan, että hysteriaan katsottiin 1800-luvulla kuuluvan (aina?) fyysisten oireiden, kuten mainitsemani pyörtyilyn.

"Hysterialla" voi tarkoittaa lähes mitä vain. Ei järin analyyttinen käsite. "Narsismissa" on se ongelma, että sitä on oltava: ongelmat alkavat, jos sitä ei ole - tai jos sitä on liikaa. Sana on monasti käypä lyömäase, mutta onko sillä tässä käytössä mitään kliinistä todistusvoimaa, on toinen kysymys. En usko.

Se on kyllä ihan totta, että olosuhteiden muuttuessa muuttuu myös ihminen. Ei järkyttävän isosti, mutta jotenkin kuitenkin. (Nythän on jo todettu geenitason muutostenkin voivan tapahtua parin sukupolven aikana.) Ehkä osa psyykkisiksi luonnehdituista häiriöistä onkin sitä, että jokin yksilö on "edelläkävijä" tai toisinaan "jäljestäkulkija"? Kun ei mahdu Gaussin käyrällä isoon massaan, vaan päätyy käyrän jompaan kumpaan päähän, niin putoaa normaalisuuden ulkopuolelle.

Psykologit koettavat kaventaa 'narsismin' tarkoittamaan vain sellaista persoonallisuusongelmatiikkaa, jossa ihminen ei toimissaan huomioi toisia ihmisiä (empatian puute), vaan kohtelee esineitä, työkaluina tms. asettaen itsensä ns. "ihmiskunnan yläpuolelle". Ei käsittääkseni ole yksimielisyyttä siitä, missä 'narsismi' loppuu ja 'psykopatia' (antisosiaalisena oireiluna ja toimintana) alkaa.

humalainen kirjoitti:uskon että monet julksisetkin tahot harjoittavat laitonta ja rikollista toimintaa salakuuntelemalla ja urkkimalla yksityishenkilöiden tietoliikennettä joten mieluisairaus tuntuu olevan aika yleinen ongelma suomessakin. (...) säälittöäviä skitsoja yhteiskunta täynnä. (...) hullu hullumpi maaiklma (...) tai seksuaalinen kieroutuneisuus tiedä häntä.

Pohjimmiltaan aina seksuaaliongelma.* Näin ainakin Freudi uskoi. Hän tosin laukoi niin pahoja kyseenalaistuksia, että meiltä menivät yöunet sekaisin, joten pyrimme kiistämään kaiken hänen sanomansa. Onnistumatta. Ei oikeastaan mikään ihme, että ihmisen persoonallisuuspiirteiden tieteellisluontoisia luokitteluyrityksiä on tehty kohta 150 vuotta, mutta muusta ei olla yksimielisiä kuin yksimielisyyden puutteesta. Psykoteoriat ovat pahimmillaan eettisiä skandaaleja (freudilaisuus) tai teknokraattisia välineitä ihmisten hallitsemiseksi (behaviorismi). Parhaimmillaan avaavat syväluotaavan horisontin ihmisyyteen. Ainoat tieteellisesti hedelmällisen avaukset ovat tulleet Freudilta ja uuskantilaisilta hahmopsykologeilta (Köhler, Wertheimer jne.) - behavioristit pyrkivät pitkään kiistämään molempien annin, mutta jäivät lopulta näiden jalkoihin. Pelkkä "käyttäytymisen" havainnointi ja luokittelu ei johda mihinkään, on 1900-luvun psykan opetus.

(* Sitä se muuten teettää, kun on jatkuvassa kiimassa. Eläimillä on helpompaa, niillä onkin todettu harvinaisen vähän psykkisiä ja persoonallisuushäiriöitä. Paitsi eläimillä - etenkin koirilla - jotka asuvat ihmisten kanssa...)

persoonallisuushäiriö ja pakko-oireinen häiriö ei kuulu mielenhäiriöinä vakaviin mielisairauksiin kuten sklitsofreniat psykooseineen ja masennuksineen. joka kolmannella on todettu mielenhäiriöitä. joidenkin käytöstä hallitsevat pörssikurssitkin, siis muutama päiväpeluri pörssissä ja he suhteuttavat toimintansa osakekurssien liikkeisiin. säälittävää, kuin renki jokas nuolee kingin pyllyä. ja esittää tälle jotakin.

k-meleon kirjoitti:Psykologit koettavat kaventaa 'narsismin' tarkoittamaan vain sellaista persoonallisuusongelmatiikkaa, jossa ihminen ei toimissaan huomioi toisia ihmisiä (empatian puute), vaan kohtelee esineitä, työkaluina tms. asettaen itsensä ns. "ihmiskunnan yläpuolelle". Ei käsittääkseni ole yksimielisyyttä siitä, missä 'narsismi' loppuu ja 'psykopatia' (antisosiaalisena oireiluna ja toimintana) alkaa.

humalainen kirjoitti:uskon että monet julksisetkin tahot harjoittavat laitonta ja rikollista toimintaa salakuuntelemalla ja urkkimalla yksityishenkilöiden tietoliikennettä joten mieluisairaus tuntuu olevan aika yleinen ongelma suomessakin. (...) säälittöäviä skitsoja yhteiskunta täynnä. (...) hullu hullumpi maaiklma (...) tai seksuaalinen kieroutuneisuus tiedä häntä.

Pohjimmiltaan aina seksuaaliongelma.* Näin ainakin Freudi uskoi. Hän tosin laukoi niin pahoja kyseenalaistuksia, että meiltä menivät yöunet sekaisin, joten pyrimme kiistämään kaiken hänen sanomansa. Onnistumatta. Ei oikeastaan mikään ihme, että ihmisen persoonallisuuspiirteiden tieteellisluontoisia luokitteluyrityksiä on tehty kohta 150 vuotta, mutta muusta ei olla yksimielisiä kuin yksimielisyyden puutteesta. Psykoteoriat ovat pahimmillaan eettisiä skandaaleja (freudilaisuus) tai teknokraattisia välineitä ihmisten hallitsemiseksi (behaviorismi). Parhaimmillaan avaavat syväluotaavan horisontin ihmisyyteen. Ainoat tieteellisesti hedelmällisen avaukset ovat tulleet Freudilta ja uuskantilaisilta hahmopsykologeilta (Köhler, Wertheimer jne.) - behavioristit pyrkivät pitkään kiistämään molempien annin, mutta jäivät lopulta näiden jalkoihin. Pelkkä "käyttäytymisen" havainnointi ja luokittelu ei johda mihinkään, on 1900-luvun psykan opetus.

(* Sitä se muuten teettää, kun on jatkuvassa kiimassa. Eläimillä on helpompaa, niillä onkin todettu harvinaisen vähän psykkisiä ja persoonallisuushäiriöitä. Paitsi eläimillä - etenkin koirilla - jotka asuvat ihmisten kanssa...)

johtunee muuten siitä että eläinten äly pysähtyy kokonaan välittömiin suhteisiin eikä niile ole mikään olemassa jolla ei ole tätä vä'litöntä suihdetta niiden tahtoon. eivätkä ilmaise mitään oudoksuntaa ympäristön ilmeisten vaihdosten johdosta.eläin elää ilman harkintaa, tajuisuutta sillä on se tiedoitsee itsensä, oman hyvän ja pahan olonsa sekä niitä aiheuttavat syyt mutta sen tieto jää aina subjektiiviseksi eikä tule milloinkaan objektiiviseksi kaikki siinä näyttää siitä itsestään selvältä, se ei voi muodostua sille aiheeksi esityksen taikka probleemiksi mietiskelyn objektiksi.se ei siis ihmettele omaa olemassaoloaan kuten ihmiset.

saatkjo seksuaalista nautinto kuunnellessasi salaa tuntemattomien ihmisten asuntoa tai vakoillessasi heidän puhelinta? oletko sairas vai luonnevikauinen tai muuten kyllästynyt elämän tylsyyteen ja haluat tirkistellä kun harrastuksesi ovat mätiä? oletko käynyt psykiatrilla hakemassa lääkitystä?

näitä hyulluja on joka nurkalla. nykyajan elementtitalot eivät ristä ääntä tippaakaan vaan kaikki askeleet kuuluu veden siolinaa ja rapussa ramppaamista myöten ja kovaääninen puhe.talonmies veti ninon jatkojohdot postilaatikosta pois jotka se oli yhdistänyt naapurinsa pistorasiaan saadakseen sähköä koneelleenb ja koiranpennuilleen valoa ja 300 sanaa jotka se kirjoitti häipyivät bittiavaruuteen ja pisti kämppäänsä paskaks. kioskillamme pyöriii tyyppejä esittämässä masturbaatioperformanssia älykkäämmälleen jota kadehtivat. roistoja monenlaisia joita tietosuopjalakikaan ei sido eikä kunnioiotustaan saa.saankio sanoa etten välitä vittujakaan teidäb tuohuistanne eikä kiinnosta paskaakaan ketä olette. mutta tämä kiinnostaa teitä vähän helvetisti.täytyis vaihtaa kirjastokortin numeroakin. ninolla paniikkikohtaus ja auroraan kerran käytiin heittää korista keväällä sen pihalla. kai se aikoo pikkupoikia valmentaa ja niitten kans leikkii.