Aamu on pahin

Radiosta, televisiosta, lehdistä, internetistä ja muista medioista. Mediakritiikki

Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus

Aamu on pahin

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä 25.9.03 - 1:28

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka K | 27.01.2003 - 08:31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Uudistukset sinällään ovat usein hyvästä, mutta tapa millä ne tehdään vaatiikin jo hiukan laajempaa pohdintaa. Täss ns. uudistuksessa eniten harmittaa aamun pirstoutuminen sekasotkuiseksi kriisimössöksi. Ylen aamumössössä yritetään ilmeisesti kosiskella kanavalle nuorempia kuuntelijoita tuolla tekorennolla juttelutyylillä. Epäilen etteivät suuret nurisojoukot taida 1:sen kuuntelijoiksi kääntyä mutta olenpa lähes varma että osan entisistä 1:nen on jo menettänyt. Itse olen siirtynyt aamujen iosalta ruotsin radion kuuntelijaksi, voin suositella muillekin. Sieltä löytyy tyylikkäästi toteutettu aamulähetys, klassista musiikkia unisille korville. Nykyisen kaltaista yle radio 1:den aamukriisisoppaa ei voi antaa lasten kuunnella, en halua lasteni aloittavan päivää kaikella maailman ahdistuksella.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 27.01.2003 - 08:57 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Valitettavasti täällä Itä-Suomen läänissä ei Ruotsin radio kuulu - eikä kuulu Classic FM:kään läänimme alueella muualla kuin Kuopiossa.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Siiri H. | 27.01.2003 - 12:49 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri niin, emme halua kriisejä koteihimme heti aamusta! Haluamme rauhaa, musiikkia, tyyliä, laatua, sanalla sanoen entisen aamun takaisin!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: K. Alavuotinki | 27.01.2003 - 12:53 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taidampa käydäkin kusymässä Classic FM:ltä, milloin se alkaa kuulua täällä Itä-Suomessa. Kanavan vaihtaminen olisi tarpeellista...  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: tyytyväinen | 27.01.2003 - 13:53 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kylläpä täällä on jupinoita. Kuuntelin tänään aamuohjelman ja valitettavasti pidin kuulemastani.Aloitin puoli seitsemän ja lopetin varttia vaille yhdeksän-hienoa musiikkia-punnittua puhetta.Aamuhartaudesta en pitänyt,muttei haittaa. Minä käännän aamuksi radio ykköselle. Kiitos uudistuksesta.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 27.01.2003 - 14:01 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sinulla ei taida olla aavistustakaan siitä, mitä olet menettänyt! Eivät nämä "jupinat" mitään kalavaleita ole.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Merja Lännerholm | 27.01.2003 - 14:12 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Totta, aamu on pahin! Pitääkö meidän hukkua informaatiotulvaan heti herättyämme - sen sijaan että aloittaisimme päivän pehmeästi musiikin siivin. Suren syvästi vanhan kunnon musiikkikanavan kuolemaa. Asun vain 70 km Helsingistä länteen, mutta tännekään ei Classic FM kuulu. Sääli.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pirjo Salminen | 27.01.2003 - 15:16 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen lopettanut yle radion yhden kuuntelun aamuisin, kiitos siitä teille päättäjät!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 27.01.2003 - 17:41 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos Pekka K. hyvä mielipide.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 28.01.2003 - 13:31 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten saisi sen Ruotsin radion, jost Pekka kertoo, täällä kuulumaan? Ei olla Ruotsin rajan tuntumassa.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 28.01.2003 - 13:38 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kunnollisella oikein suunnatulla ulkoantennilla, ehkä 50 m:n varren päässä. Jos olette liian kaukana, niin ei silläkään.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 29.01.2003 - 09:00 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taidamme olla liian kaukana - ikävä kyllä! Olisi pitänyt syntyä johonkin sivistysmaahan!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 29.01.2003 - 09:48 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sivistymättömyyttä on sulkea korvansa ajankohtaisilta asioilta!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 29.01.2003 - 09:50 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sivistymättömyyttä on vaihtoehdottomuus - ja turha provosointi, jota tuputat nyt joka paikkaan.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Riitta Liljamaa | 29.01.2003 - 10:15 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aamut ovat todella onnettomia nykyään. Ykkönen tekee mössönsä Hesarista (Luen mieluummin itse).Eräänä aamuna kokeilin Radio Suomea, mutta sielläkin oli musiikki yhtä pötköä eivätkä tiedot Mikkelin katujen aurauksesta paljon kiinnosta Punkaharjulla. Eipä muuta kuin omat klassiset soimaan.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 29.01.2003 - 10:21 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimetön: sivistymättömyyttä on kuvitella olevan tietoinen ajankohtaisista asioista kuuntelemalla vain jatkuvaa - toisten kasaamaa - "uutis"virtaa. Sivistynyt ihminen lukee aamuisin lehtiä ja omilla valinnoillaan poimii sieltä tärkeät ajankohtaisasiat. Sitä vain häiritsee radiosta tuleva puhevirta. Jatkuva puhevirta on diktatuurimaihin kuuluva keskusradioiden propagandakeino. Sivistymättömyyttä on myös mitätöitä toisten ihmisten hyvin perusteltu kritiikki leimaamalla se spämmiksi.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Terttu K | 29.01.2003 - 14:34 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaupunkipaikoissa ratkaisuna voi olla kuunnella aamulla classic FM -kanavaa. Pienillä paikkakunnilla se ei onnistu. Ylen pitäisi ajatella tätäkin kuulijajoukkoa aamuohjelmia kehittäessään.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: A | 29.01.2003 - 14:58 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Parahin Sakke. Mielenkiintoisia perusteluja sinulla. Ensin sanot että "sivistymättömyyttä on kuvitella olevan tietoinen ajankohtaisista asioista kuuntelemalla vain jatkuvaa - toisten kasaamaa - "uutis"virtaa." Ja miltei samalla hengenvedolla toteat sivistyneen ihmisen lukevan aamuisin lehtiä ja omilla valinnoillaan poimivan sieltä tärkeät ajankohtaisasiat. Hmmm. Merkillistä logiikkaa minusta. Perustelut: 1) Sanomalehden on koostanut sinulle joku muu samalla tavalla kuin tuon parjaamasi "uutis"virrankin". Samalla tavalla kuin poimit asioita lehdestä voit poimia niitä myös radiosta. "Sivistynyt valinnanvapautesi" lehden kanssa on siis silmänlumetta. Lisäksi lukemalla lehteä SEKÄ kuuntelemalla radiota saat ainakin kaksi tai useampia erilaista näkökulmaa ja totuutta asioihin, mikäli molemmissa siis käsitellään samaa aihetta. 2) Mainitset että jatkuva puhevirta on diktatuurimaihin kuuluva keskusradioiden propagandakeino. Ei ole. Musiikki on sitä enemmän. Esimerkiksi diktatuuriseksi kuvatussa Pohjois-Koreassa valtion puoluepropagandaa levitetään juuri musiikilla, so. esimerkiksi marssimusiikkia keskusradioista. Tarkkuutta perusteluihin rakkaat kanssasisaret ja -veljet. Hyvää päivänjatkoa!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 29.01.2003 - 15:21 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä A: Myönnän, että tuo kirjoitukseni oli aika lailla kärjistetty. Se oli tarkoitettu vastaukseksi nimim. Nimettömälle hänen tänään klo 9.48 kirjoittamaansa täysin perustelemattomaan ja provosoivaan heittoon (Mauno Henrikiä lainaten: "ei pitäisi provosoitua, jos provosoidaan"). Tämän verran kommentoin: Radiota voi kuunnella ilman jatkuvaa ajankohtaispälätystä. Esimerkiksi kuuntelemalla tiiviitä uutis- ja päivänpeilityyppisiä katsauksia sekä erikoisohjelmia. Niiden sekä lehtien avulla pysyy varmasti paremmin ajan tasalla kuin ykkösaamua tai tänään iltapäivällä -lähetystä kuuntelemalla. Nuo eivät siinä tilanteessa anna juuri mitään lisäarvoa. Lehtien etu jatkuvaan puhevirtaan verrattuna on, että aikaisemmin luettuun on hyvin helppoa palata takaisin, jos jokin asia ei jää hyvin mieleen tai ei sitä kerralla ymmärrä. Jatkuvan tietovirran tapauksessa se on mahdotonta ilman nauhurin käyttöä tai jatkuvia uusintoja - jotka häiritsevät erittäin paljon suurta osaa asian jo aikaisemmin kuulleista.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 29.01.2003 - 15:34 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minusta Saken perustelut olivat erinomaisen hyvät ja kaukana silmänlumeesta. Lehti ja radion makasiinisilppu eivät tue toisiaan millään tavalla. Kiinnostava uutinen lehdessä ja sitä tukeva hyvin toimitettu, taustoihin pureutuva katsaus kylläkin. Puhevirta turruttaa ja kyynistää - se on vallankäyttöä, johon on vaikea saada otetta. Mutta: turtunut ja tympääntynyt ihminen on helppo käsiteltävä. Marssimusiikilla nyt lienee aina ollut selkeä rooli, josta on turha kättä vääntää. Mainitsemassasi maassa voipi olla yhtä sun toista muutakin vialla. Kukaan ei varmaan tosissaan usko "täydelliseen sananvapauteen", eihän semmoista ole ollut olemassa koko ihmiskunnan elinaikana!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Elisabet Alm | 30.01.2003 - 09:30 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radio Suomen musiikki ei todellakaan käy vaihtoehdosta entiselle aamun klassisen musiikin lähetykselle. Se saa vai hermostuneeksi ihan niinkuin asiaa tuputtava puheohjelma. Aamun klassiset ja hartaat sävelet on saatava pikaisesti takaisin!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 30.01.2003 - 09:53 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saken mainitsemaan lehtiasiaan lisäisin vielä, että tiedon hankkiminen lukemalla on huomattavasti nopeampaa, koska ei kukaan ehdi puhua yhtä nopeasti kuin lukea, tai no ei ainakaan keskimäärin. Tämän huomaa esim. lukemalla Yle TV 1:n puolituntisen MOT-ohjelman käsikirjoituksia internetistä. Tosin TV:ssä puhe on verkkaisempaa kuin radiossa.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 31.01.2003 - 09:02 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ennemmin minäkin tietoa haen lehdistä kuin yhtä mittaa jatkuvasta radiohöpötyksestä tyhjänpäiväisten poliitikkojen haastatteluista!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 03.02.2003 - 08:45 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hauska saada ajatuksilleen kannatusta. Olen pitkään ollut sitä mieltä, ettei noista radion haastatteluista juuri mitään mieleen jää - ja tuskin niillä haastatelluilla on edes mitään todellista kerrottavaakaan!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 04.02.2003 - 10:14 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei niillä olekaan! Kunhan vaan haluavat antaa kuvan, että ovat "huolestuneita" jostain "ongelmasta". Sitten menevät takaisin eduskuntaan nostamaan verottomia "kulukorvauksiaan"! Hukkaan heitettyä aikaa kuunnella sellaisia pellejä!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niämine | 06.02.2003 - 13:02 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mialuummin määkin lehrestä luen.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 06.02.2003 - 14:37 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toimittajaparkoja kyllä käy melkein sääli, ovat ansainneet parempaa. Toivottavasti talossa on hyvä työterveyshuolto.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: akka ja kissa | 06.02.2003 - 16:15 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuka nyt näinä päivinä ei sais tietoa ns. ajankohtaisista asioista? Telkkari päälle vaan aamuisinkin. Ja mikä pakko ne --vetin puhelinhommatkin on ollut ottaa aamuohjelmiin? Infantiilit vauhdissa!!!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Rheanna | 06.02.2003 - 19:30 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei voi verratakaan lukemista ja radionkuuntelua! Lehteä lukiessa voi nopeasti silmäillä koko sivun ja lukea valitsemansa kohdat, entäs radiossa? Niinsanotut ajankohtaiset aiheet ovat uudessa ykkösaamussa usein sitä että soitetaan haastateltavalle ja kysytään yhdentekeviä näennäiskysymyksiä joihin haastateltava vastaa ennalta-arvattavan ympäripyöreästi. Siihen saadaan kulumaan kymmenen minuuttia ja informaatiota on siirtynyt olemattoman vähän. Herätkää! Tämäkö sivistystä? Ja miksi muka on sivistyksen merkki kuunnella aamusta alkaen koko maailman murheita? Ei ihmistä ole rakennettu sellaista taakkaa kestämään! Ei tarvitse ollakaan. Ja mitä niitten ongelmien poistamiseksi voi ja pitäisi tehdä? "Tänään töissäkäynnin, kotitöiden ja lastenkasvatuksen lisäksi poistan sodanuhan, huomenna viiden jälkeen teen jotain niille kettuloisille ja ylihuomenna on lauantai, koko päivä aikaa suunnitella vanhusten terveydenhoito ihan uudelleen." Ai ei onnistu? No sitten on kaksi vaihtoehtoa: masennu tai paadu tunteettomaksi. Ja voi miten sitten on meillä kaikilla niin sivistynyttä ja mukavaa ja elämä maistuu. Ennen oli yksi radiokanava, jota kuunnellessa uskoi mahdolliseen hyvään maailmaan. Se usko auttoi tekemään omalta osaltaan maailmaa ehkä vähän paremmaksi. Nyt tässä kärttyisänä kirjoittelee kommentteja muitten kärttyisien luettavaksi... Olen 45-vuotias enkä muista toista asiaa joka olisi horjuttanut perusluottamustani koko elämää kohtaan niin paljon kuin tämä pahuksen uudistus, ja on tässä sentään koettu yhtä ja toista. Sivistyneen äänimaailman viimeinen linnake on murtunut. Hyvästi lintukoto.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 07.02.2003 - 09:17 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voi Rheanna miten hyvin kirjoitit! Taas lipsui aamulla, en kerinnyt kääntää asemaa - eivätkä hedelmöityshoitotaistelut saaneet kuin murhanhimon heräämään.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sirpa | 07.02.2003 - 12:06 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oikein, Rheanna! Minäkin tunnen, että turvallisuudentunne on saanut pahan iskun! Miksi he tekivät tämän meille?  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 07.02.2003 - 12:39 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri tällä hetkellä Erkki Kauhanen puhuu asiaa: voidakseen hyvin ihminen TARVITSEE rauhaa, irtiottoa hektisestä maailmanmenosta ja tietotulvasta... No nyt viimeistään on YLEn johdossa tajuttava mitä me täällä ajamme takaa - kuunnelkaapas omaa ohjelmaanne!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 10.02.2003 - 13:15 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuossa Kauhanen on enemmän kuin oikeassa. Ei mitään tietoa ehdi ymmärtää ja sisäistää, jos tarjonta on jatkuvaa. Ei varsinkaan vasta herättyään.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 10.02.2003 - 13:25 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kauhasen juttu oli monella tavalla tärkeä, siinähän puhuttiin masennuksesta suomalaisena kansantautina. On tämäkin maanantai ollut niin kurja päivä että kohta kaipaa pilleripurkkia itse kukin - näistä iltapäivän vaatimattomista musiikkiosuuksistakin on tullut niin kummallisia, ihan kuin olisi lippu jatkuvasti puolitangossa. Mutta kohtahan tulee Tänään iltapäivällä ja tuo auringon.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 11.02.2003 - 09:42 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Asiaa on Kauhanen puhunut!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 12.02.2003 - 10:42 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuo Kauhasen ohjelma olisi kyllä pitänyt kuulla. Joka tapauksessa tuo nimim. Ikävää lyhyt referaattikin sisältää suuren totuuden. Ei maailman ja ympäristönsä todellisuutta pysty jäsentelmään, jos on jatkuvan tietotulvan ja puhevirran kohteena, tuputuksen uhrina. Rauhalliset hetket ovat paikallaan ja monet sellaista kaipaavat aamuisin. Annettakoon se heille ja muilla muunlaista - Ylen kanavat riittävät monenlaiseen tarjontaan!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 13.02.2003 - 10:01 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yle on nyt helkkarin yksipuolinen. Se lähettää ohjelmaa vain puheenlätinätapettia haluaville, ***kele!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 13.02.2003 - 10:31 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pakko valittaa vielä uudelleen! Entiset rauhalliset aamuni on tuhottu - lopullisesti? Yritän herätä nyt aikaisemmin kuin olisi tarpeen, klo 6 jotta voin saada rauhoittavan musiikkiannokseni ja säästyn aamuysköksiltä (hyvä nimitys!). Mutta ei tämä ole hyvä. Minusta on kovaa vauhtia tulossa kireä ja äreä.... Tätäkö toivotaan? Kiroiluttaa!!!!!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Raivo Härkönen | 13.02.2003 - 10:59 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Milltähän Leena Pakkasesta tuntuisi jos tietäisi, että hyvin moni kuuntelija aamun tunnusmusiikin kuullessaan kiiruhtaa laittamaan radion kiinni, ja kuulee vain muutaman ensimmäisen lauseen Pakkasen puheesta verenpaineen jo kiivaasti kohotessa? Masentaako, Leena Pakkanen? Haluatko vaihtaa kanavaa? Menisitko Suomeen? Tai telkkariin? Ihan sama minne.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Juha Le | 13.02.2003 - 22:20 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei aamut niin pahoja enää olekaan, kuin ensin kuvittelin. Laitan CD:n soimaan ja kauniin klasisen soidessa virittäydyn uuteen päivään ja työhön aamupalaa syöden ja päivän lehteä selaillen. Radioa ei viitsi enää avata. Kuuntelen radioa työmatkolla vieläkin, ja mukavia puheohjelmia on jäljellä. Kokonaisuutena voisin sanoa, että pilalle yle radio 1 on mennyt. Muita kanavia ei täällä ole jotka voisi paikata menneitä aukkoja.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 18.02.2003 - 09:00 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mieluummin kuuntelisin musiikkia radiosta - saattaisi korviin kantautua usein jotain ennen kuulematontakin, toisin kuin omia levyjä kuunnellessa.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sepä just | 18.02.2003 - 09:35 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niinpä niin, olen aivan samaa mieltä. Että tulisi joskus joku musiikillinen (positiivinen) yllätys.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 18.02.2003 - 12:04 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Piti mennä levykauppaan ostamaan lisää aamumusiikkia mutta ei se ole sama kuin jos radion ammattitaitoiset musiikkitoimittajat olisivat koostaneet kauniin ja harmonisen aamun minulle. Olen erittäin pettynyt ja surullinen, luovutan kai kohta tämänkin taistelun täällä keskustelupalstalla. Radioni pysyy kiinni.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mirka | 18.02.2003 - 12:38 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aamu on pahin täälläkin. En moiti toimittajia, mutta 7.00 on aivan mahdoton aika ottaa vastaan mitään ajankohtaispuhetta. Lyhyet uutiset toki siedän. Entisajan mukavat aamut kuuluttajien ja mukavan musiikin seurassa ovat muisto vain. Itkettää. Suututtaa. Harmittaa.  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kitty | 18.02.2003 - 12:49 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä aamulla on paljon miellyttävämpi lukea uutiset lehdestä. Jos joku kaipaa seuraa voisihan hän avata television ja varaa on valita useita kanavia. Sitäkin voi halutessa vain kuunnella. Minulle riittää nyt vain klo 6.00 lyhyet uutiset ja musiikin loputtua radio kiinni ennen uutispuuroa. KYLLÄ IKÄVÖIN ENTISIÄ AAMUJA!!!  


¤ RE: Aamu on pahin
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: tukehdun | 18.02.2003 - 20:04 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä tosi on, että radio pysyy kiinni. Kuuden uutiset ja sillä siisti. Kahdeksankin uutiset on täynnä Irak-mössöä. Ei enää Hosiaa, mitä uutta on tekeillä Moskovassa. tai Pariisin, Lontoon tai vaikka Oulun kuulumisia. Kaiken keskellä vähän kevyemmin sentään rakas (ennen) ykkönen! :  

** Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti. **
Vieras
 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron