YLE Radio 1

Vieraampi kirjoitti:

Scorrevole kirjoitti:Miksei _uuden_ vuoden konserteissa soiteta _uutta_ musiikkia?

Koska se ei ole _uuden musiikin_ konsertti.

Ai niin, ihan unohdin. Joidenkin mielestä kun pitää varoittaa etukäteen, mikäli konsertin säveltäjät eivät olekaan kuolleet, niin kuin hyvät säveltäjät aina ovat olleet. Olinpa tyhmä.

Jorma Lindqvist kirjoitti:Suosin itse stereoäänentoistoa, joten en kommentoi surroundia. Mutta jos kyseessä on kaksikanavasysteemi niin en usko formaatin olevan tavallista cd-laatua parempi. Tietysti saattaa olla että äänite on tehty suuremmalla näytteenottotaajuudella, mutta sitä ei ihmiskorva juurikaan erota. Mielikuvat ovat oma lukunsa.

En olisi aivan noin skeptinen. Tallenteelle mahtuvan informaation näkökulmasta lähes kaikki "formaatit" ovat parempia kuin CD - ainakin C-kasetin "yläpuolella". Olen kuullut joitakin "high-resolution" -levyjä kunnon laitteilla ja ne ovat mykistäneet. Erityisesti jos on ollut verrokkina äänitteen cd-versio. Yksin akustisen tilan (ja siten: yksittäisten soittimien ja soitinryhmien tilaan sijoittumisen) kannalta "high-resolution" mahdollistaa paremman tuloksen. Tämä on laskennallinen fakta. Kuuleeko noita eroja todella, riippuu käytetystä laitteistosta ja omasta kokemuksesta (so. tottumuksesta erottaa välineiden roolia signaalin eli (tässä) musiikin toistossa).

PS. Arvo, ohoi: missäs oot? Et ole sanonut mitään sen Italian matkasi jälkeen. Rupesitko katoliseksi?

Scorrevole kirjoitti:

Vieraampi kirjoitti:

Scorrevole kirjoitti:Miksei _uuden_ vuoden konserteissa soiteta _uutta_ musiikkia?

Koska se ei ole _uuden musiikin_ konsertti.

Ai niin, ihan unohdin. Joidenkin mielestä kun pitää varoittaa etukäteen, mikäli konsertin säveltäjät eivät olekaan kuolleet, niin kuin hyvät säveltäjät aina ovat olleet. Olinpa tyhmä.

Jopas sitä viisastellaan!

Lisään vielä aikaisempaan, että joku uuden vuoden kaltainen juhla olisi kyllä huonoin mahdollinen ajankohta jonkin uuden "tuotteen" lanseeraamiselle. Äkkiä niiden konserttien suosio tipahtaisi.

Ja se Wienin kuuluisa konsertti on Strauss-konsertti eikä noista Strausseista yksikään enää elä, vaikka sinä kuinka niin haluaisit.

Vieraampi kirjoitti:Lisään vielä aikaisempaan, että joku uuden vuoden kaltainen juhla olisi kyllä huonoin mahdollinen ajankohta jonkin uuden "tuotteen" lanseeraamiselle. Äkkiä niiden konserttien suosio tipahtaisi.

Miksi se olisi huonoin mahdollinen ajankohta? ("Tuote", hyi!) Siinähän nimenomaan lanseerataan uusi tuote, uusi vuosi. Kaipa ihmiset tuolloin aika positiivisesti suhtautuvat uuteen, kun raketteja ja pullonkorkkeja poksauttelevat? Vai onko tämä niitä pyhiksi nousseita asioita, jotka ovat "aina olleet, ja tulevat luonnollisesti aina olemaankin"? (Vähän niinkuin tonaalisuus, muotijuttu joka tuli ja meni!)

Jos halutaan säilyttää Neujahrskonzertin kaltainen fossiili, tulisi siellä soittaa myös uutta musiikkia. Sillä suurin palvelus, mikä menneisyyden musiikille voidaan tehdä tänään, on soittaa uutta.

Scorrevole kirjoitti:Miksi se olisi huonoin mahdollinen ajankohta?

Siinäpä sinulle tehtävä mietittäväksi!

No - ehkä et ole koskaan ollut lanseeraamassa mitään uutta.

Scorrevole kirjoitti:Jos halutaan säilyttää Neujahrskonzertin kaltainen fossiili, tulisi siellä soittaa myös uutta musiikkia. Sillä suurin palvelus, mikä menneisyyden musiikille voidaan tehdä tänään, on soittaa uutta.

Se, että vuosi vuodelta sillä konsertilla on ollut entistä enemmän katsojia/kuuntelijoita, todistaa jotain aivan muuta ko. konsertin elinvoimasta ja yleisön tarpeista.

Scorrevole kirjoitti:Jos halutaan säilyttää Neujahrskonzertin kaltainen fossiili, tulisi siellä soittaa myös uutta musiikkia. Sillä suurin palvelus, mikä menneisyyden musiikille voidaan tehdä tänään, on soittaa uutta.

Kaipaatko todella sitä kitkutusta, jossa muusikko ei tiedä miten päin viulua pitäisi pitää kädessä? Strausseja parempaa musiikkia saa kauan hakea, eikä sitä löyäd kuin Mikki Hiiri Schubertistaan.

VeHy kirjoitti:

Scorrevole kirjoitti:Jos halutaan säilyttää Neujahrskonzertin kaltainen fossiili, tulisi siellä soittaa myös uutta musiikkia. Sillä suurin palvelus, mikä menneisyyden musiikille voidaan tehdä tänään, on soittaa uutta.

Kaipaatko todella sitä kitkutusta, jossa muusikko ei tiedä miten päin viulua pitäisi pitää kädessä? Strausseja parempaa musiikkia saa kauan hakea, eikä sitä löyäd kuin Mikki Hiiri Schubertistaan.

Delius on parempaa, mutta hätähousut ja malttamattomat älkööt vaivautuko. Hän on enthusiastisten asiantuntijoiden heiniä. Perinteinen tonaalisuus ällöttää. Janoan kompleksisempaa ja vuolaan kromaattista ja hienostuneen brittiläistä musiikkia, jossa on sydämen lämpöä enemmän kuin Schönbergissä keskimäärin.

En kuuntele milloinkaan uden vuoden rillumareikonserttia. Makuni on jalostunut jo aika pitkälle siirtä mitä nappulana kuuntelin Sävelten siivin, vaikka kuovillakaan ei aina ole niitä ollut.

Minulla on parikin ystävää, joiden mielestä uusi musiikki on automaattisesti parempaa ja vanha musiikki automaattisesti huonompaa. Muitakin oireita heillä on havaittavissa.

Nykymusiikki on aina haastavaa ja usein mielenkiintoista, mutta tykkään kuunnella sitä enemmän konserteissa livenä, kuin levyltä tai radiosta. Soittajan näkemisellä on uuden musiikin esityksessä aivan eri merkitys kuin vanhan. Historiallista musiikkia voi kuunnella itseään viihdyttääkseen, nykymusiikkia ei. En tiedä, onko se hyvä asia nykymusiikin ja sen tekijöiden kannalta - luultavasti ei.

Tonaalisuus ei ole ohi mennyt muotijuttu, mutta Darmstadt ja sarjallisuus olivat. Mistä suuri kiitos.
Tonaalisuus-atonaalisuus -dikotomia on muutenkin täysin tarpeeton.

Mortimer kirjoitti:Soittajan näkemisellä on uuden musiikin esityksessä aivan eri merkitys kuin vanhan.

Totta, huomasin sen kerran kun olin Savonlinnassa Punaista viivaa katsomassa ja olin saanut paikan eturiviltä, juuri lyömäsoittajien kohdalta. Todella mielenkiintoista seurattavaa verrattuna esim. viulustien sahaamisen, en todellakaan ymmärrä josuituksesta yhtään mitään.

Hieno oli uudenvuoden konsertti, harvoinpa wieniläismusiikki saa kyynelehtimään. Mariss Jansons ei totisesti säästele itseään, vaikka ehkä hieman pitäisi

mélisande kirjoitti:Mariss Jansons ei totisesti säästele itseään, vaikka ehkä hieman pitäisi

Olipa ukkelin liikendintä ja ilmehtiminen todella mielenkiintoista katseltavaa, paljon enemmän kuin Panulan käyttämä termi "vispaaminen".

Minun puolestani kapellimestari saa seistä vaikka päällään, jos tekee musiikkia sydämestään. Saksankielisen uudenvuoden toivotuksensa ymmärsi varmasti joka immeinen, ei olisi tarvinnut toistaa englanniksi.
http://www.scena.org/columns/lebrecht/0 ... anson.html

mélisande kirjoitti:Minun puolestani kapellimestari saa seistä vaikka päällään, jos tekee musiikkia sydämestään.

Enhän minä sitä tarkoittanut, joskus vaan näkee niin hullukurisia tuulimyllujä korokkeella, että ihan unohtaa itsekin kuunnella sitä mitä soitetaan.