YLE Radio 1

Kallion Reiska kirjoitti:Kaikille palstankirjoittajille Hyvää Juhannusta. Saapi nähdä kuinka moni palaa nettikesäloman jälkeen tänne takaisin.

PS. Meikäpoika se syö makkaraa,eikä juo "kaljaa", vaan keittää ison hernesopan ja herkuttelee mansikoilla.Nehän ei maksa kuin vain 5 euroa litra(markoissa yli 32 !)

Korjaus:makkaran eteen piti tulla EI.

VeHy kirjoitti:

vehy_2 kirjoitti:Minä varoiksi neulon sepaluksen umpeen!

Konsti toimi viime vuonna, eiköhän oteta uusiksi tänäkin vuonna.

Noudattaisin muuten tuota vinkkiä, mutta pelkään, että housuni mystisesti kastuvat...


Juhannuksen kunniaksi lausun vielä vanhan kansan viisauden: "Kohtuus kaikessa, pullo päivässä."

Ja nyt tämä poika lähtee lomille. Hyvää juhannusta siis kaikille!

lindell kirjoitti:Kuitenkin on lähes päivittäin ikäviä uutisia, joitten takana on alkoholin käyttö. Paitsi suoranaisia aineellisia ja taloudellisia vahinkoja alkoholin käyttö aiheuttaa valtavasti kaikenlaisia kärsimyksiä

Nyt kun on juhla-pyhät ollunna niin varmasti on melkosia vatsanväänteitä ollunna Nokian panimon kassanhoitajalla kaljatehtaansa menekistä. Onko niitä puteleita edes hyllyissä saatavilla vai ovatko järveen kaatana kaikki. Kauheita seurauksia voi olla tällasella paskavesi-katastroofilla kaikkinensa, ennenaikasia kuolemia jopa jos ihminen kuolee hitaasti tappavan viinan sijasta raanaveteen.

Kinkkua se on kaapista vuoltava ja mietittävä tätäkin asiata ennen maate menoa.

Niinpä, hämäläisiä ymmärrän jo. Vesivahinkomme tapahtui keskiviikkona, sain tiedon perjantai-iltana puskaradiosta. Maan mainiossa Nokian Uutisissa ei perjantaina ollut hiiskahdustakaan. Turun Sanomissa oli ollut juttu, yksi kaupungin nokkamies oli kuulema iltapäivällä 'saanut tiedon'.

Sinnittelin lääkäriin menoa maanantaihin hiilitablettien voimalla. Yökkäsin päivät yöt. Tiistaiaamuna tuli äkkikäsky tiputukseen. Vieläkin on toistaitoinen olo. Huomenna tulee kolme neitosta laulamaan 'Minun ystäväni on kuin villasukka'. Onhan ennen juhannusta vielä laskiainen ja pääsiäinen.

Merkille-pantavata ja perin suomalaista on se että yksikään Nokian kaupungin pamppu ei ole eronnut taikka edes ilmoittanut harkitsevansa eroamista vaikka kokonainen kaupunki on saastutettu ja sairastutettu ainoastansa kaupungin itsensä tökeröitten toimien tai toimimattomuuksien takia.

Ei ole äärtä meillä esivallan pamppujen suojelussa: monissa siwistysmaissa olisi jo ajat sitten lentänä viroistaan kun leppäkeihäs niin kaupunginjohtaja kuin putkilaitoksen ukot.

Pikaista paranemista Liisalle ja muille vetelien pamppujen uhreille toivottaa ukko.

Kaupunginjohtaja on tullut kyllä julkisuuteen: mm. iso haastattelu Hesarissa. Siitä jäi olo, että hän on vastuuta kantanut, siis vastannut julkisuudessa siitä, mitä on tapahtunut. Hän on myös saanut osakseen pahimman syöpytyksen - aiheellisen ilman muuta. Mutta en ole varma, onko hän juuri se virkamies, jonka tässä tapauksessa pitää erota. Vesilaitoksen johtaja on vastuussa laitoksestaan. Hän erotkoon, jos joku. Vaikkei hänkään luultavasti ole edes tiennyt venttiilin olemassaolosta, hän on kuitenkin vastuussa siitä, mitä hänen laitoksessaan tapahtuu.

Puliukko kirjoitti:....kokonainen kaupunki on saastutettu ja sairastutettu ainoastansa kaupungin itsensä tökeröitten toimien tai toimimattomuuksien takia.

Äläpäs nyt ukko uhoa turhaan, ei tämä katastroofi kaupunginjohtajaa vaihtamalla lievene yhtään. Kuuntelin hänen hastatteluaan radiosta ja kyllä oli kovasti masentuneen oloinen mies, jakeli vain yksitavuisia ja -sanaisia vastauksia sinänsä selviin kysymyksiin. Taidettiin muuten kysyä sekin, että miltäs nyt tuntuu. Käsittääkseni hän on tehnyt kaiken mikä hänen vallassaan on eikä siinä ole niin kovasti rahankaan perään tällä kertaa katsottu. Paskatauti kun ei parane juustohöyläämällä.

Enemmän minua kiinnostaisi tietää kuka neropatti sen yhdysputken sinne on suunnitellut ja kuka toteuttanut. Näkyi olevan ihan haponkestävästä rööristä hitsattu. Ja kuinka kauan se siellä on ollut odottamassa sopivaan jouluanalusviikkoa. Sääliksi käy myös sitä onnetonta iskurityöläistä, joka sen venttiilin kävi auki vääntämässä. Siinä kun oli tarvittu oikein tikapuita, että pääsi käsiksi kampeen.

Se mikä tässä eniten epäonnistui, oli tiedotus. Ja sen mukana tuli kuvaan mukaan salailu ja peittely. Niihin syyllistyneitä minun mielestäni pitäisi etsiä ja tarvittaessa rangaista yleisvaarallisen tilanteen aiheuttamisesta.

Ja kaikki Suomen vesilaitokset pitää nyt tarkistaa nuukemman jälkeen, ettei missään vaan ole vastaavia virityksiä. (Onkohan tässä ollut asialla se kuuluisa puolalainen putkimies?).

Ukko ei täsmällisesti ottaen ole vaatina pelkän kaupunginjohtajan eroa ja lisäksi ehdoittavat nokialaiset itse asiata adressillaan jossa on tuhansittain nimiä.

Kaupunginjohtajan sympaatillisuuvesta ei tiedä, kahvilan pöydässä oli Ilta=Lehti 18.12. jossa johtaja sano että erovaatimukset loukkaavat häntä. Kaupunginjohtajan oman sielunelämän suojelu siis on tärkeämpätä kuin vastuun kantaminen.

Ja totta on vehy että ei se paskakatastroofi enää tekemättömäksi tule jos joku eroaa mutta kyllä se panee tekemään asiat huolellisemmin jos on maassa semmonen kulttuuri että lähtö tulee jos hommat ei pysy hanskassa, sen sijasta että kansalaiset itkee johtajiensa mielenterveyven perään ja kiirehtii korostamaan kuinka ei tarvihe kenenkään erota.

Puliukko kirjoitti:Kaupunginjohtajan sympaatillisuuvesta ei tiedä, kahvilan pöydässä oli Ilta=Lehti 18.12. jossa johtaja sano että erovaatimukset loukkaavat häntä. Kaupunginjohtajan oman sielunelämän suojelu siis on tärkeämpätä kuin vastuun kantaminen.

Niin, mitä se on se vastuun kantaminen? Ei todellakaan yhtään mitään. Te ette näytä ymmärtävän että ympärillämme olevassa ns. demokraattisessa maailmassa palkkajohtajien vastuu tarkoittaa vastuunottoa alaisten tekemistä virheistä. Sillä ei ole vähäisintäkään merkitystä,- tiesikö itse isojohtaja jostain yksityiskohdasta, josta virhe johtui,- tai tunsiko tekijää. Johtajan johtama yhteisö on kuitenkin sortunut vakavaan virheeseen, ja sillä tavalla myös johtaja on loukannut johtamiaan kansalaisia.
Ja te jaarittelette tiesikö vai eikö. Kenkää ja äkkiä, näin aloitetaan puhtaan pöydän työt yleensä.

Ja totta on vehy että ei se paskakatastroofi enää tekemättömäksi tule jos joku eroaa

Ei varmasti tule. Jätetään mieluummin kaikki kaupungin kansalaiset syyllistämään itse itsensä, ja pähkäilemään "kumitorilla"; mistä syystä sillekin johtajalle maksetaan verovaroista suurempaa palkkaa kuin muille.

Sen suuremman palkan suuri perusperiaate korulauseissa väitetään tarkoittavan suurinta vastuuta.
Eikä tämä ollut suunnattu ainoastaan ukolle.

joku kirjoitti:erovaatimukset loukkaavat häntä

Kaikissa demokraattisissa yhteisöissä mokan tehneen tumpelon organisaation ylin päsmäri sanoutuu irti tehtävistään, kun todellisuus osoittaa hänen olleen kykenemätön tehtäviensä edellyttämään pätevyyteen. Mutta mistäpä Gummikaupunkiin parempaa kumipäätä tähän hätään saataisiin? Ehtiskö Ollila?

kritiikki kirjoitti:Eikä tämä ollut suunnattu ainoastaan ukolle.

Onko se ritiikki maistissa vai mitenkä soimaa meikäläistä nyt kun nimen-omasesti meikäläinen on tässä meuhkanna että kaupungin pamppujen pitää ottaa vastuu. Jonkun taikka joittenkin olisia pitänä erota jo ajat sitten ja jonkun olisia kannettava vastuu johtamiensa alasten tekemistä virheistä, unhoittamatta toki myös alasen vastuuta, jota ritiikki nyt tieten vähättelee. Mutta pamppujen pitää ottaa vastuu. Tuliko nyt riittävän selväksi ritiikki - hik

Puliukko kirjoitti:Ukko ei täsmällisesti ottaen ole vaatina pelkän kaupunginjohtajan eroa

Tästähän se lähti. Vaatinooko ukko että kaupunginjohtajan uhraaminen pitää korvata erottamalla liuta putkimiehiä ja paskakaivon tyhjentäjiä?

Ihanko tasa-arvon pohjalta lähtee ajatus?

Jos pitää teikäläiselle rautalangasta kaikki vääntää niin ukon mielestä sopivata olisi että tehtävissään ei jatka seuraavat henkilöt:

Ensisijasesti vähintään yks taikka useampia seuraavista: kaupunninjohtaja, kaupunnin tiedotusjohtaja, kaupunnin vesipuolen johtaja.

Virheen tehnä putkimies voidaan myös irtisanoa mikäli osotetaan että on laiminlyönneillään aiheuttana vahingon tai viivyttänä asiasta kertomista, muussa tapauksessa ei tarvi.

Joko nyt tuli selväksi MITÄ

Voinen arvata, että kaupunki on Nokia. Edellinen kaupunginjohtaja oli Turun Kauppakorkean kurssikaveri Antti Punkari. Nyt on sossareita.

Ymmärrän hämäläisiä. Liikenteessäkin. Vesiasiassa sain tiedon puskaradiosta kolmannan päivän iltana. Kiitos tiputuksesta.

Vanha suomalainen sanonta toteaa, että myöhäistä on silloin enää rypistellä kun on jo paskat housuissa.

Liisa Autio kirjoitti:Vesiasiassa sain tiedon puskaradiosta kolmannan päivän iltana.

Tiedotuksesta vastaaville olisin itsekin näyttämässä kaupungintalon ulko-ovea. On se kumma, että kun jotain sellaista tapahtuu, joka koskee ryhmää suurempia laumoja, niin tiedotuksesta vastaavat henkilöt häviävät johonkin kuin maan nielemänä. Jos lentokone ei lähde ajallaan, niin niille, joita asia eniten koskee, eli matkustajille, asiasta ei kerrota mitään. Huhut vaan kiertävät lentoaseman aulassa ja joka kierroksella ne tulevat aina vaan hurjemmiksi ja hurjemmiksi. Tiedotusjohtajaa kyllä haastatellaan televisiossa ja yleensä hän on asioista ulkona kuin lintulauta.
Sama meininki on myös rautateillä. Muutama vuosi sitten juuri joulun alla olin Helsingin asemalla vastassa meidän mummua, joka piti kiidättää junalta suoraan Tallinnan laivalle suht väljällä aikataululla kumminkin. Oli melkoinen lumimyräkkä ja liikenne sekaisin. Ei näkynyt junia, ei näkynyt mummua, ei näkynyt yhtään ainoaa rautateiden virkailijaa. Infossa hirveä jono mutta sen verran sain selville, että rantaradalla kulussa ollut Pendolino oli hukkunut johonkin Karjaan jälkeiselle metsätaipaleelle eikä siitä ollut pariin tuntiin ollut mitään havaintoa. Sitkeän odottelun jälkeen mummu ilmestyi paikalle kitkuttavasta paikallisjunasta enkä vielä tänä päivänäkään ymmärrä miten hän oli siihen osnnut ja pystynyt vaihtamaan. Mutta meidän muori onkin omatoiminen ja sitkeä.

Mutta vielä siitä Nokiasta. Jos joku syyllistyi tapauksen peittelyyn ja salailuun, erotettakon virastaan ja pantakoon syytteeseen yleisvaarallisesta sabotaasista. Entisessä protelariaatin onnelassa se olisi merkinnyt teloitusta tai vähintäänkin 25 vuotta pakkotyötä. Se joka seisoi vain tumput suorana eikä tehnyt mitään, pantakoon lapiohommiin viemärityömaalle. Jos joku yritti tosissaan lieventää tilanteen vakavuutta ja varjella ihmisiä p-taudilta, saakoon ansiomitalin. Meikäläiset asialle naurajat ja vinoilijat voisivat saada muutamia raipaniskuja.