YLE Radio 1

Tuija Aalto kirjoitti:

k-meleon kirjoitti:Iikka, en torppaisi Tuijan vinkkiä kuunnella Diane Rehm Show'ta. Sieltä voi nousta esiin tärkeitä huomioita.
Noissa NPR:n ("National Public Radio") keskusteluohjelmissa on yleensä asialliset keskustelijat, joilla on ajateltua sanottavaa.

Kiitos k-meleon. Kannustuksestasi rohkaistuneena nakkaan vielä toisen NPR-juttulinkin. Tässä jutussa

An Impending Period of Transitional Chaos for Media
http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=4583366
Network television audiences are down as cable, the Internet and a host of other new technologies emerge; and marketers are shifting their dollars accordingly. The media world faces an interim of chaos before a new order is determined. The co-host of On the Media delivers his take.

tiivistetään median digimurros siihen ajatukseen, että "mikromedia" uhkaa massamediaa. Jutussa maalataan median "täydellinen demokratisoituminen"ja että "mikromedia" romuttaa massamedian perustukset ja muita perinteisen joukkoviestinnän valtaapitävien olon epämukavaksi tekeviä uhkakuvia
Kyselin viime viikolla X-Stagella, http://x-stage.yle.fi/node/1332 , josko löytyisi äänibloggaamisesta kiinnostuneita. Äänibloggariksi ei ole vielä kukaan ilmoittautunut, mutta se on hyvin ymmärrettävää, onhan tuo koko konsepti kuitenkin aika uutta, eikä se välttämättä osu kohdalleen, että olisi sekä jotain sanottavaa että halu ja kyky ilmaista itseään että käytössä kone, jossa on laajakaistainen nettiyhteys, äänikortti, mikrofoni, osaamista imuroida tarvittavat softat netistä ja osaamista äänittää puhetta nauhalle ja leikata juttu jne...siinä vaaditaan aika paljon.

Ääniblokkaus...voi peeveli, pitäkää minusta kiinni etten revi rahojani! Kovin teoreettiset näyttää joidenkin radiotoimittajien kehitysideat olevan. Muutenkin harmittavaa, että reagoida kylläkin kehuihin muttei kritiikkiin.

Tilanne on juuri nyt aika selkeä ja yksinkertainen: Suomenmaan ilmakehä on täynnä radioaaltoja, jotka muistuttavat toisiaan yhä enemmän. Asemat profiilit ovat sitä samaa harmaa massaa kuin vaikkapa erään pääministerin entinen avioliittokin.

Aika moni on tälläkin viestiketjulla todennut kaipaavansa selkeämpää kanavanjakoa (kuten Ruotsissa!). Eikä ole kovin järkevää seurata jenkkikehitystä (joka vaivaa muutenkin jo tv:n puolella).

Jospa mentäisiin länsinaapurin oppiin, jooko? Niin vaikealta kun se tuntuukin.

Ja yksi pyyntö: tekoletkeys pois (ainakin Ylen radiolähetyksistä; olkoon tekoletkeys Novan ja muiden sopuliasemien profiili!).

Iikka kirjoitti:Suomenmaan ilmakehä on täynnä radioaaltoja, jotka muistuttavat toisiaan yhä enemmän. Asemat profiilit ovat sitä samaa harmaa massaa kuin vaikkapa erään pääministerin entinen avioliittokin.

Aika moni on tälläkin viestiketjulla todennut kaipaavansa selkeämpää kanavanjakoa (kuten Ruotsissa!). Eikä ole kovin järkevää seurata jenkkikehitystä (joka vaivaa muutenkin jo tv:n puolella).

Eräs ongelma on tietenkin siinä, että teillä Itä-Suomessa tilanne on hyvin heikko. Siellä taitavat kuulua ainoastaan tyhjänpäiväistä puhetta ja pop-musiikkia tarjoavat kanavat? Musiikin kuuntelun mielessä esim. Jyväskylässä on sentään Classic Radio ja Groove FM (jotka eivät kuulu kovin laajalla alueella). Tämä ei kuitenkaan koske kuin musiikkitarjontaa. Asiapuheen kanssahan ne todelliset ongelmat ovat.

Minulla on herännyt epäilys, että Yleisradio ei uskalla ottaa käyttöön neljättä valtakunnallista kanavaa. Sehän saattaisi joutua monopolisyytösten kohteeksi. Kiintoisaa on, että kepulaisen radiojohdon luulisi haluavan tarjota mahdollisimman monipuolista radiotarjontaa meille ei-pääkaupunkiseutulaisille. Täältähän sen puolueen kannatus löytyy. Heidän puheistaan saa kuitenkin tasan päinvastaisen vaikutelman. Tärkeää taisi olla maakuntaradioiden verkoston luominen ja sen miehittäminen omilla, "oikeita" ajatuksia levittävillä ihmisillä? En tiedä, ainakaan täkäläistä Radio Keski-Suomea en halua kuulla. Ollut sen verran joutavaa "sisältöä".

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Minulla on herännyt epäilys, että Yleisradio ei uskalla ottaa käyttöön neljättä valtakunnallista kanavaa.

Tähän liittyen ks. Vilenin tuore kommentti osoitteessa http://www.yle.fi/chat/ :

Minkä takia YLEQ ei kuulu koko maassa?

Vilen: YleQ on digitaalinen radiokanava joka kuuluu testimielessä analogisena (ihan tavallisesta radiosta) pääkaupunkiseudulla. YLEllä on suunnitelmia neljännen valtakunnallisen radiopalvelun suhteen, mutta koko maata kattavaa verkkoa ei ole. Tätä suunnittelityötä tehdään parasta aikaa ja työ vaatii mm. keskustelua naapurivaltioiden kanssa. Hommaa ei hoida YLE vaan viestintävirasto.

Niin, harmi, että tämä keskustelu pysähtyi.

Lähtökohta on silti edelleen sama:

1. Useimmat ovat sitä mieltä, että radio ON tulevaisuuden media.

2. Suomenmaan ilmakehä on täynnä radioaaltoja, jotka muistuttavat toisiaan yhä enemmän. Asemat profiilit ovat samaa harmaa massaa...(paitsi ykkönen, onneksi).

Niinpä, riittääkö soittolistoja jokaiselle neljälle kanavalle?

Kuka valopää muuten keksi palauttaa sen tilanteen, että joka päivä puoli kuudelta samat uutiset lähetetään sekä ykköseltä että suomelta. Mikä viisaus siinä piilee kun minä en sitä huomaa? Vielä jokin aika sitten ykkönen aloitti uutisensa tasan viideltä ja kun ne loppuivat niin suomi aloitti omansa. Eikö telkkarissakin voisi palata samaan käytäntöön, aikoinaan pyhä uutishartaus ajettiin molemmissa verkoissa yhtäaikaa. Tarkoitus oli varmaan varmistaa, että kansa pysyy kärryillä sen suhteen, mitä Neuvostoliitossa tapahtuu.

Mutta eniten tässä uutisterrorismissa risoo iltakymmeneltä alkava päivä tunnissa, jossa usein on pitkiä pätkiä aamutelevisiossa lähetettyjä juttuja. Pyydän taas kerran nöyrästi että jos ei muuta niin vaikka Tero Heinänen takaisin paviljonkeineen.

Päivä tunnista olen eri mieltä. Minulle se taas sopii kun muuten ei ole aikaa tutustua ajankohtaisasioihin.
Kanavanvaihtokin auttaa (etenkin kun urheilu sattuu kohdalle..).

Tero Heinäsestä olen samaa mieltä. Äkkiä takaisin. Samalla voisi antaa Sakari Warsellille enemmän aikaa. Nuoret hölösuutoimittajat saisivat silloin vähän mallia, miten oikea juonto tehdään.

Nuoret "hölösuut" saavat puolestani höpistä edelleenkin. Ei heitä Radio 1:llä riesaksi asti ole, joten lienevät muilla kanavilla.

Tuija Aalto kirjoitti:Vilen: YleQ on digitaalinen radiokanava joka kuuluu testimielessä analogisena (ihan tavallisesta radiosta) pääkaupunkiseudulla. YLEllä on suunnitelmia neljännen valtakunnallisen radiopalvelun suhteen, mutta koko maata kattavaa verkkoa ei ole. Tätä suunnittelityötä tehdään parasta aikaa ja työ vaatii mm. keskustelua naapurivaltioiden kanssa. Hommaa ei hoida YLE vaan viestintävirasto.

Tuija Aallon välittämä Vilen-lausunto sisälsi positiivista tietoa. Kiitos! Tosin se ei takaa mitään. Digiradioon liittyen oli tehty enemmänkin kuin pelkkiä suunnitelmia. Neljäs verkko tulee, kun Digita sen rakentaa eli lisää torneihinsa lähettimet.

Kaikkeen radioliikenteeseen liittyy ongelmia rajaseuduilla (vrt. uutiset, joiden mukaan venäläiset operaattorit "kaappaavat" kaakkoisrajalla gsm-puheluita, jolloin lähtevästä puhelusta tulee ulkomaanpuhelu, kallis sellainen). Uudet käyttöönotettavat taajuudet eivät kuitenkaan muodostane suunnatonta ongelmaa harvaanasutussa Pohjolassa.

Nuoriso katsoo potkupalloa, rouva lukee. Tylsää - boring. Kokeilin radiota josko sieltä tulisi mitään. Täälläpäin missä nykyään asutaan ei Vega kuulu ja FSR-Mix tarjoaa illalla Extremiä. Ykkönen ei joinain iltoina tarjoa mitään minua kiinnostavaa. Tylsää - boring! Iskee epäusko: ei taida edes radiosta olle tulevaisuuden mediaksi.

Sitten vyötän ihokkaani, viritän lyhytaaltomatkiksen ja kuuntelen suhinan keskeltä viimeisiä ensiluokkaisia internationaaleja lähetyksiä, BBC:n ja DW:n iltaohjelmia. 15 vuotta sitten samalla matkiksella sai helposti kuuluviin Amerikan äänen ja joukon euroradioita - erityisesti Itävallan ja Sveitsin radioiden asialliset ja monipuoliset ulkopalvelut. Säästöleikkaukset, satelliitit ja weppi ovat tehneet tehtävänsä.

Kohta alkavat uutiset, joten pitäydyn tämän illan menneisyyden mediassa, radiossa.

Jesper kirjoitti:Nuoriso katsoo potkupalloa, rouva lukee. Tylsää - boring. Kokeilin radiota josko sieltä tulisi mitään. Täälläpäin missä nykyään asutaan ei Vega kuulu ja FSR-Mix tarjoaa illalla Extremiä. Ykkönen ei joinain iltoina tarjoa mitään minua kiinnostavaa. Tylsää - boring! Iskee epäusko: ei taida edes radiosta olle tulevaisuuden mediaksi.

Sitten vyötän ihokkaani, viritän lyhytaaltomatkiksen ja kuuntelen suhinan keskeltä viimeisiä ensiluokkaisia internationaaleja lähetyksiä...

Kohta alkavat uutiset, joten pitäydyn tämän illan menneisyyden mediassa, radiossa.

Samoja kokemuksia minullakin. Harmi vaan, ettei pohjoisessa kuuluu edes FSR:ää. Aika usein minäkin sukellan pitkä-, keski- ja lyhytaaltoihin. Ostin äsken muuten peltorin radiokuulosuojaimet, joiden avulla on mojovaa kuunnella radiota minkä tahansa työn lomassa. Vanha volvonikin muuttui ensiluokkaiseksi radiokuuntelutilaksi tuon vehkeen avulla. Kuuspyttynen dieseli humisee vain hyvin vaimeana taustasurinana..

Siitä olen vakuuttunut, että radio on myös tulevaisuuden media!

Näyttää siltä, että kukaan ei vieklä maininnut "tilausradion" mahdollisuudesta. Se olisi sisällöltään ja rakenteeltaan suunnilleen sama, kuin jonkun jo harrastama Minidisk-systeemi, mutta kaikki olisi tilattavissa ja kuunneltavissa mobiililaitteella silloin kun se parhaiten passaa. Semmoiseksi uskon palvelun muuttuvan - jos ei kokonaan, niin ainakin suureksi osaksi - pitää vaan toivoa, että laatuakin on tarjolla.

On hullua, että suuri määrä hyvää informaatiota makaa käyttämättömänä monimutkaisten tekijänoikeussyitten takia. Tunninkin ohjelma vie esim mp3-muodossa minimaalisen vähän tallennetilaa, mutta kestää kuunnella uudelleen ja uudelleen. Kaikki vaan talteen - Taanilatkin!

Minä ainakin olen tuota MiniDisc-metsästystä täällä mainostanut, nutta tämä tilausradio pesee sen mennen tullen. Odotan... (ja jankutan asiasta niin kauan kuin jaksan keskustelulinjalla "Podcasting ja YLE"!)

Tunnin mittainen kuunnelma (Reigin pappi) vie mp3-formaatissa tilaa 45 megaa. Uudemmat (ja paremmat) formaatit vielä vähemmän.

Kyllähän kaikki haluttaisiin muuttaa tilattavaksi, sen jälkeen niistä päästään rahastamaan. Kansalaisten käytettävissä oleva rahamäärä vaan on rajallinen, siitä ei riitä kaikille hamuajille.

Muutos tapahtuu vasta sitten kun mahdottomasta tulee välttämättömyys. Kyllä se radio vielä tulee näihin nykyajan (ja tietty tiesmihin kaikkiin tulevaisuuden) vimpaimiin. Kunhan nyt vaan piruuttaan kyselevät mitä me ollaan asioista mieltä ja niinpoispäin. Vuokareen podcasting-ketju onkin se, jossa näistä kahdesta on parempi otsake ja tarvetta vastauksille.

Muutaman kuunnelman oon itsekin jaksanut jemmata mp3:ksi rauhallista hetkeä odottamaan. Halvalle CD:lle niitä menisi parikymmentä, siinä on eurolla vastinetta!

Kumma, että ne tekijänoikeudet on niin vaikea ratkaista, onhan musiikkikin jo hallinnassa, ja biisin julkisesta soitosta menee rahaa yleensä useammalle kuin yhdelle taholle. Nyt ovat radio-ohjelmien tekijät ilmeisen huonosti valmistautuneita kysyntään. Kyllä me kulutetaan, kun vaan osataan myydä. Ottakoot oppia Kummeleista sun muista Peteliuksista. Ehkä joskus tulevaisuudessa on vielä audiobaareja, jossa saa vitosella oluen ja henkilökohtaisen kuunnelman...

puuhaaja kirjoitti:Tunninkin ohjelma vie esim mp3-muodossa minimaalisen vähän tallennetilaa, mutta kestää kuunnella uudelleen ja uudelleen. Kaikki vaan talteen - Taanilatkin!

Voi pahus, "jyräsin" just pari päivää sitten ainakin 3kpl vuoden 2004 Taanilan sävelhartauksia CD-RW -levyjen puutteessa! Oliskohan niillä ollut vielä jotain käyttöä? Loput levyillä olevat Taanilat (CD-formaatissa) voisin antaa vaihdossa hyvälaatuisiin Kankkulan kaivolla -tallenteisiin.