YLE Radio 1

Kalle Haatasen sujuvasti sanaillen ohjailema Teesinnaulaajat on perjantaiaamun keskusteluohjelma. Jäänyt vähälle huomiolle.

Esim. tänään 8/8 2008 keskustellaan Pekka Hyvärisen yrityksistä kahlita internetissä käytyjen keskustelujen vapautta. Mukana Hyvärisen lisäksi Jyrki J.J. Kasvi. Eii liiaksi puhujia, niin keskustelu mahdollistuu eikä muunnu huutokilpailuksi.

Tosiaan miellyttävä ja tyylikäs keskusteluohjelma, vaikka aiheet voivat olla teräviä. Kalle on luonut hyvän tunnelman. Mutta perjantaina 22.8. paha moka: teemana pukeutuminen, eikä studiossa yhtään naista! Myös tämä Henry Laasanen on saanut kyynisille, raaoille ja ihmiset apinoiden asteelle alentaville näkemyksilleen jo liikaa aikaa radiossa, tämä on vuoden sisällä ainakin neljäs kerta kun joudun häntä kuuntelemaan.

Jatka, Kalle!

Aivan samaa ihmettelin minäkin ohjelmaa autossa kuunnellessani. Outo keskustelu tosiaan, Laasanen toisteli kuluneita kliseitään parinmuodostuksesta ja seksuaalisesta pääomasta. Onneksi toinen keskustelija veti puhetta järkevämpään suuntaan, ja Haatanen tietenkin. Missä olivat naiset?

Kaapin paikassa keskusteltiin kauneudesta, siellä päästiin pitemmälle, erityisesti Leena-Maija Rossi esitti kiinnostavia ajatuksia. Plastiikkakirurgi tuntui puhuvan vain ammattinsa kautta, ja tuli toistaneeksi niitä lauseita, joilla kauneutta markkinoidaan. Harmi.

Olipas hyvä Teesinnaulaajat tänään 29.8.2008. Mielestäni tämän tasoista keskustelua tulisi käydä koulujen uskontotunneilla. Hyvä Kalle! Olisi kiva jos teesinnaulaajat ohjelma saisi jatkoa...

t.Pete

Ludwig Wittgenstein kirjoitti: "Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava". Koskeeko tämä nimenomaan uskoja ja uskontoja, joiden kokemusta ei kielellisesti voi tavoittaa? Aiheen kimpussa painivat teologian tohtori Matti Myllykoski ja Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä. Teesejä naulailee ja irrottelee valtiotieteen tohtori Kalle Haatanen.
Vanhan kaverini Jussi K.Niemelän sinällään kaikin puolein ansiokkaasta ja kiihkottomasta osuudesta on sanottava, että hänen johdollaan Vapaa-ajattelijainliittoa tuskin voi moittia ainakaan ateismiherätyksen kokeneiden hihhuleiden järjestöksi. Myös Myllykoski löysi asiaan sellaisia argumenttejä, joilla ei ainakaan lähdetä uskonsodan nimissä hyökkäämään.