YLE Radio 1

Niin, teollisuutta se on "tieto"teollisuuskin.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Ohjelman lopulla Brett Gaylor haastaa katsojat muokkaamaan ja sovittamaan dokumenttiaan. Työn voi aloittaa vierailemalla YLE Areenassa, jossa se on nähtävissä (kopioitavissa?): yle.fi/areena.

Hyvin löytyi, mutta tallennuksesta en tiedä... Vaikka tekijä käskee juttua - oliko se - "smässäämään", niin miten se käy ilman loudaamista? Ja vielä se ruma YLE-logo oik. ylänurkasa...

Vaikuttaa oikein hyvältä dokkarilta!

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Sangen haastava esitys oli Ykkösdokumentin esittämä Brett Gaylorin "Kenen tekijänoikeus?"

(...)luovuus katoaa jakamisen muuttuessa rikolliseksi. Asia on selkeästi tullut esiin vertaisverkkojen sisältöjä käsiteltäessä

"Jakaminen" on aika hassu sana tässä yhteydessä. Tuskin mustat afroamerikkalaiset muusikot "jakoivat" kovin sydämellisesti omaa musiikkiaan englantilaisille imitoijilleen, jos tiesivät näiden omivan laulujensa copyright-oikeudet ja rahastavan niillä hamaan tulevaisuuteen?

Vaan eipä tuossa ole kovin isosta asiasta kyse, jos jotkin beatlesit, rollingstonesit ja ledzeppelinit omivat afroamerikkalaista kansanmusiikkia? Sehän vain osoittaa keiden musiikista eli keiden lahjakkuudesta ja neroudesta lopultakin oli kyse... Historian kirjat oikaisevat tämän suurimman vääryyden. Minulla ei ole pienintäkään vaikeutta ripata ja jakaa näiden poppareiden levyjä - vitsi on siinä, ettei monikaan kavereistani ole tuosta valkovesitetystä popista kiinnostunut: ripeillä ei ole kysyntää.

(On kyllä jonkinlaista oikeudenmukaisuutta, että Michael Jacko Jackson osti Beatles-oikeudet...)

k-meleon kirjoitti:Vaan eipä tuossa ole kovin isosta asiasta kyse, jos jotkin beatlesit, rollingstonesit ja ledzeppelinit omivat afroamerikkalaista kansanmusiikkia? Sehän vain osoittaa keiden musiikista eli keiden lahjakkuudesta ja neroudesta lopultakin oli kyse... Historian kirjat oikaisevat tämän suurimman vääryyden.

Eivät oikaise.

Oikeat historioitsijat eivät näe perustetta käsitellä joitakin poppareita. Eivät nuo maailmaa muuta, vaikka joku Jagger tai Lennon on saattanut suuruudenhulluudessaan niin ajatellakin.

Mitä tulee popparihistorioihin, niin oletko koskaan kuullut kriittisestä pop-historiasta? Eiväthän ne ole muuta kuin tähtisadetta, ylistystä, "fanitusta". Ja moderni kulttuuritutkimuslauma on kadottanut koko kritiikin käsitteen: luulevat sitä 'arvosteluksi', 'haukkumiseksi'. Joten sillä osastolla on degeneroiduttu "fanilogiikkaan". Itse asiassa, kaupallinen tiedonvälitys ja nykyihminen sopivat toisilleen täydellisesti. Eikä tätä menoa vierasta kuin joku hassu konservatiivi.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:

Historian kirjat oikaisevat tämän suurimman vääryyden.

Eivät oikaise.

Oikeat historioitsijat eivät näe perustetta käsitellä joitakin poppareita.

Ikävää jos noin. Minä uskoin tähän päivään asti, että historioitsijat pyrkivät selvittämään kaikki olennaiset sosiaaliseen kehitykseen tahi historiaan vaikuttaneet tekijät.

Ne olivat sitten Mr. Heath ja Mr. Wilson kun käskivät englantilaista rättiteollisuutta aloittamaan mod- ja hipi-riepujen tuotannon sekä lehdistöä esittämään Uuden Lookin sexynä...?

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Mitä tulee popparihistorioihin, niin oletko koskaan kuullut kriittisestä pop-historiasta?

Valitettavasti en. Vielä 1980-luvulla jotkut koettivat kriittisesti selvittää poppis-ilmiöiden syntyä, siis niiden mahdollisuusehtoja, mutta se puuhaa jäi tämän potsmoternin subjektivismin jalkoihin.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Itse asiassa, kaupallinen tiedonvälitys ja nykyihminen sopivat toisilleen täydellisesti. Eikä tätä menoa vierasta kuin joku hassu konservatiivi.

Niinpä...

Arvo Konservatiivi kirjoitti:
Mitä tulee popparihistorioihin, niin oletko koskaan kuullut kriittisestä pop-historiasta?

Valitettavasti en. Vielä 1980-luvulla jotkut koettivat kriittisesti selvittää poppis-ilmiöiden syntyä, siis niiden mahdollisuusehtoja, mutta se puuhaa jäi tämän potsmoternin subjektivismin jalkoihin.

Noooooh, olihan jo tuolloin ja sitä aikaisemminkin, kun oikein jaksaa muistaa tai luenneen jostain sen aikaisista lehdistä. Otetaan vaikka Elvis, mikä suuri ihailija olen. Tai vaikkapa M. Jackson tai Madonna. Mutta eiköhän tuo anna lisätietoa asiasta.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... sequence=1

ite vierailija reiska kirjoitti:... eiköhän tuo anna lisätietoa asiasta.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... sequence=1

Hm, Jaakko Laakso vaihtanut - viimeinkin - politiikan musiikkikasvatukseen?

Tuota kutsuisin jo onnelliseksi kääntymykseksi!