Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus
Marja Salonen kirjoitti:Nimettömälle vielä, tulin vaikka odotan puhelua enkä siis saisi olla modeemissa.
Tuoksuhan se on. No jos tämä ei kelpaa niin kuulun kai sitten Junttilan peräkamariin. Mutta ei tämä sitä elokuvaa pelasta. Se olisi pitänyt tehdä hienovaraisemmin ja hellemmin. Al Pacino saa syyttää itseään myös jollei ohjaaja erikseen käskenyt häntä huutamaan repliikkejään. Tyhmä ohjaaja sitten kuka liekin.
Jollen tajunnut niin voitko selittää.
Nimetön kirjoitti:Vastamyrkky, paatko kääntäin tosta (suomeksi)
Had we but world enough, and time,
This coyness, Lady, were no crime.
We would sit down and think which way
To walk and pass our long love's day.
Thou by the Indian Ganges' side
Shouldst rubies find: I by the tide
Of Humber would complain.
Eeva kirjoitti:Härkönen ja Alho vain käyttävät valtaansa kuten sitä niin monesti käytetään; eivät vastaa mitään mihinkään, vallankäyttöä sekin.
moxu kirjoitti:Kyllä elokuvan kuolemattomuudessa aika iso kriteeri on, miten paljon katsomista se kestää. Eli miten kauan samasta rainasta riittää yllätystä, oivallusta, huumoria...
Tässä mielessä minun ykköseni on Krzysztof Kieslowskin (etunimi saatetaan oikeinkirjoittaa jollain toisellakin tavalla) La Double Vie de Véronique eli Veronikan kaksoiselämä. Lukuisia katsomisia kestäviä juttuja ovat myös Piukat paikat, Citizen Kane, Kurosawan Köyhän pikajuna, Bergmanin Smultronstället, useat Truffaut'n jutut (joiden jatkoksi Kieslowskin tuotanto sopii erinomaisesti) ja kotimaisista Edvinin Tuntematon, Parikan Pohjanmaa ja Kaurismäen Varjoja paratiisissa. Siis muutamia mainitakseni...
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa