YLE Radio 1

Sitä sitten oikein TV:ssäkin mainostetaan, että pitäisi oikein kiitää lääkäriä Se on kyllä kumma juttu, miten sitä voisi kiittää kun ei saa edes varattua aikaa käydä ensin kertomassa/näyttämässä sairauttaan/hampaitaan Juu ajan sain minäkin varattua marraskuulla ja sainkin ajan helmikuun 23päiväksi. Mainoksiinkohan se raha palaa, eikä ihmisten terveyden huoltoon

Minun mielestäni veronalennuksista ei pitäisi edes puhua ennenkuin terveydenhoito on saatu edes jonkinlaiseen säälliseen kuntoon. Lukuunottamatta tietenkin pienten perintöjen verotusta.

Minun mielestäni veronalennuksista ei pitäisi edes puhua ennenkuin terveydenhoito on saatu edes jonkinlaiseen säälliseen kuntoon. Lukuunottamatta tietenkin pienten perintöjen verotusta.

Onneksi Vantaalla ymmärretään, että veronalennukset eivät ole mahdollisia ilman säästöjä. Ja säästöt eivät ole mahdollisia, ellei niille löydy sopivia kohteita. Sopivia kohteita ovat kaiken maailman ruikuttajat, tekosairaat ja muut päivystyksen työrauhaa häiritsevät.

HS.fi: [url=http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Peijaksen%20päivystykseen%20enää%20vain%20tosi%20hädässä/1135232966346?ref=msn]Peijaksen päivystykseen enää vain tosi hädässä[/url]

Olisiko tämä oikea agressiivirakenne: Vittu siä mitään päivystystä ollu!

Nokialla ainakin on asiallista. Sain vara-ajan omalääkärin sijaiselle, poika heitti kahden kilometrin matkan. En olisi jaksanut kävellä, kun penkit on poistettu.

Aamulla tuli käsky: ensiapuun, lähde heti.Puhtaita vaatteita tuskin löytyi, ja silmälasitkin vain toiseksi vahvat. Kuskin kanssa soviteltiin lapsen kouluunlähdön ja oman työnsä kesken.

Työilmapiiri hoitajilla oli hyvä, vaikka paine kova. Sänkyjä työnneltiin pitkin käytäviä. Labran tytöt vilistivät pitkin päivää piikittämässä. Ensi arvio oli aamupäivä, yön ylihän se meni. Ehtona aamulla oli vielä että illansuussa piti vielä taapertaa tarkistusmittaukseen labraan. Lasien teho riitti tuskin pieneen tekstiin - eikä ainuttakaan Apua eikä Sudokua!

ite vierailija reiska kirjoitti:Sitä sitten oikein TV:ssäkin mainostetaan, että pitäisi oikein kiitää lääkäriä Se on kyllä kumma juttu, miten sitä voisi kiittää kun ei saa edes varattua aikaa käydä ensin kertomassa/näyttämässä sairauttaan/hampaitaan Juu ajan sain minäkin varattua marraskuulla ja sainkin ajan helmikuun 23päiväksi. Mainoksiinkohan se raha palaa, eikä ihmisten terveyden huoltoon

HAMMASTA KOLOTTAA

EN SAA AIKAA

Minun terveydenhoitoni oli erinomaisessa hoidossa niin kauan kuin palvelin työelämässä isoa taloa. Terveysasema oli alakerrassa ja lääkäri aina paikalla, ajan sai useimmiten samalle päivälle. Sairaanhoitajat poimivat käytävältä verenpainemittauksiin ja flunssarokotuksiin.

Nyt olen saanut omalääkärin terveyskeskuksesta eikä meillä synkkaa ollenkaan yhteen. Lääkäri on maahanmuuttajataustainen, vuorenvarmasti pätevä, mutta kun ei tunnu meidän kemiat sopivan yhteen. Kolmesti olen siellä viime vuonan käynyt ja olen ihan tosissani tuntenut olevani turhan ruikuttaja. Saisikohan omalääkäriä vaihtaa, voisi olla helpotus meille molemmille?

Tärkeä asia VeHy! Ota ihmeessä puheeksi. Olen lehdistä ymmärtänyt, että esim. Kangasalla voi helposti vaihtaa.

Oma omalääkärini on mainio, sijainen myös. Avomiehelläni on huono onni - olemme yöt yhdessä mutta tavaramäärän takia eri osoite. Hänen omalääkärinsä on silminnähden pinkeä ja ihmisarka, samalta osastolta kuin kuuluisat kuolemantapaukset. Ukkoni on lunki savolainen, hänellä on myös kaksi yksityislääkäriä. Täällä omalääkäriä ei voi vaihtaa, ellei muuta toiseen kaupunginosaan.

Tsemppiä VeHy!

Pyydän anteeksi, kun taas toistelen. Luin taas tarkkaan mainiot Nokian Uutiset. Viralliset tiedotukset oli kyllä, kansan reaktiot jo vähemmällä.

Kasi-Desistä tein ehdotuksen Terveyskeskukseen. Eduskuntaäänestyksessä ehdokkaani oli paikkakunnan ääniharava, mutta puelue niin vähillä ettei läpi päässyt. Itselläni on atooppinen iho, kun joudun kasteleen kädet, teen saman tien kaikki kastelutyöt. Käsi-Desi on pitemmillä matkoilla aina mukana. Nyt kriisilääkärikäynnillä ei Nokian kahden alueen naisten vessassa ollut Käsi-Desiä, tästä huomautin omalääkärin sijaiselle. Ei myöskään tuloaulan eli labran vessassa.

Nyt reserviläiset jakelevat vettä. Itse keitän aina 5 min. Ilmaisen Käsi-Desin jakaminen ihmisille on lopetettu. Sisso!

Itselläni alkoi vanha hammaspaikkaus ärsyyntyä viime lokakuun puolivälissä,
jossa pientä haittaamatonta aristelua ollut jo jonkin aikaa ennenkin.
Kävin Salon Läntisen terveysaseman hammashoitolassa aikavarauksessa 19.10.,
mutta nopeaa aikaa ei ollut tarjolla. Ensin ehdotettiin 13.12. aikaa,
mutta sanoin toivovani jotain muuta lähiaikaa vaikkakin siten myöhempää.
Totesi olenko taikauskoinen, jonka kielsin syyn ollessa muuten ajankohdassa.
Sain ajaksi 3.1.2011 kehoituksella ottaa yhteyttä mikäli tilanne huononee.

Muutamana seuraavana yönä olikin vaikeuksia nukkua säryn vuoksi ja sitten
hammastikulla vanha paikka irtosikin kipua lievittäessäni. Sain 22.10. lähemmän
ajan 26.10., jolloin reikä putsattiin ja paikattiin väliaikaisesti.
Samalla sain ajan kuvaukseen 1.11. ja jatkoajat hoidoille em. 3.1. 26.1. ja 28.1.11
sekä erikseen Halikon terveyskeskuksen hammashoitolaan 19.11. suuhygieeniaan /
hammaskiven poistoon. Tämä viimeisin siksi, että vaikka hammaskiveä ei varsinaisesti
ollutkaan eikä huonoa hygieeniaa niin vaati putsausta mikäli toivomaani kokonaistarkastusta
suostuisi tekemään myöhemmin.
Kävin sitten Halikossa ja siellä oli vastassa myös nainen nyt vanhempi jolla ei ollut ovessaan
tai työasussaan mitään toimenkuvanimikettä - vain nimensä oli esillä ovessa.
Oletin hammashoitajaksi kun hammashoidosta oli puhe. Kuitenkin laskun yhteydessä havaitsin
merkityn hammaslääkäri lasku (oli saatu laskun yhteyden tiedustelunumeron kautta).
Putsasi aikansa musiikissa ja kun kysyin näkyikö mitään erityistä - sanoi, ettei katsonut ei siis
sanonut mitään hammaskivistäkään joita poisti ja sitä kysyikin alkuksi tekevänsä.
Sain kuitenkin tästä laskun lisäksi ikeneni aroiksi viikoksi (ei siis tätä hammaskivihaittaa ollut).

Sain sitten postissa ensimmäiseltä hammaslääkäriltä, joka oli jo irronneen paikankin tehnyt
2000-luvun alussa kirjeen (17.11. postitettu): "Hei, 3.1. aika joudutaan peruttamaan
lomiemme takia." Samalla aikavarauksiin oli lisätty peruutuksena em. 13.12.2010 aika
vaikka sitä ei aiemmin ollut esillä eikä varsinaisesti tiedustelussa varattukaan kun heti sanoin
toivovani jotain muuta aikaa (ehkä johonkin sisäiseen päällekkäiskirjapitoon kaupungille mennyt).

Kävin 26.1., jolloin tehtiin juurihoito, joka sanojen mukaan poisti hampaasta hermoyhteyden
kun ei sitä viistoa vajaahammasta kuulemma hyvin voisi muuten paikata (poisto oli myös puheessa).
Samalla poisti ajan liian läheltä 28.1. (pohjapaikan koventumisen vuoksi). Uudeksi ajaksi 8.3. jolloin
piti tarkastaa paikkaa ja täyttää... Muuhun tarkastukseen ei vielä suostunut.
Antoi koneelta aikavarauksen, josta puuttui antopäivä ja kun nimelleni oli myös laitettu sosiaalitunnus
(ei muissa ajoissa ollut) jonka edessä yksi virheellinen 1 numero niin hain vielä 27.1. uuden varauslapun
8.3. ajalle - missä kestona 75 min.

Tulin kuitenkin siihen päätelmään, että kun alkuaristelu ikenestä taas poistui, etten halua sitä täytettä
entisenlaista jonka alle taas reikää tai sitä purentapainetta turhaa kun en yhtä takahammasta muuten
ehjiin purentahapaisiini tarvitse. Tärkeintä, ettei kipuile. Kun en heti saanut tarkastustakaan ja kun
en toivomaani tulostetta hammaskuvastanikaan päätin perua aikani.
Ohjeessa sanottu: "Perumattomasta ajanvarauksesta peritään 15 vuotta täyttäneeltä 33,80 e:n maksu.
Peruutus viimeistään hoitoaikaa edeltävänä päivänä virka-aikana." Näinhän siis tein ja eilen sen aikani
tälle päivälle peruin.
Sain pyynnöstä tulosteen perumisesta, mutta siinä ja sanallisesti oli merkittynä 75 min sijasta perumakseni
ajaksi (siis aikavaraus) 90 min, jota ei suostunut tarkemmin selvittämään kuin, että hammaslääkäri oli
sen lisäyksen katkonut tarpeelliseksi (vaikka ei ennalta kerrottukaan).

Tähän edelliseen liittyen laitan tietoa ajanvarausteni tulosteista
"V.ottolaji Toiminto" -nimikkeisiin merkityt lyhenteet, sillä aikavarauksiin
ei saanut mitään selkotekstiä toimenpiteistä ja ne suulliset selonteotkin
olivat summittaisia sanontoja siitä mitä laskutiedoissa, joista otan viimeisestä
myös joitakin otteita tänne:

19.10.10 varaukseni 3.1.11 HMLAK HH, 22.10.10 / 26.10.10 HMLITS HH,
26.10.10 / 1.11.10 HHVO HH, 26.1.11 HMLVO HH ja 28.1.11 HMLVO HH,
26.10.10 / 19.11.10 HAHUVCHH, 15.11.10 (oli siis mainitsemani 17.11.10
jona päivänä sain postissa) / 13.12.10 HMLAK HH jne.

Ei siis ole mitenkään selkokieltä eikä tarkoitettukaan ymmärrettäväksi kun
eivät pyynnöstäkään antaneet tarkkaa työnkuvausta tiedoksi.
Tilaa tulosteeseen kyllä olisi ollut kertoa vaikka mitä kun se normaalille
A4 paperille tehtiin - vieden tilaa vain muutamat ensirivit...

Laskuissa oli erikseen sarakkeet: Kulut, Laskutettu ja Laskutetaan, jolle viimeiselle
kertyi se laskun loppusumman yhteismäärä.
Näitä toimenpiteitä kertyi em. kertomukseeni viimeisestä laskusta:
Tutkimukset: Kulut 16,20 / Laskutettu 16,20
Paikkaus: Kulut 22,00 / Laskutettu 22,00
Juurenhoito: 53,70 / Laskutettu 13,70 / Laskutetaan 40,00
Hammaskiven poisto: Kulut 27,40 / Laskutettu 27,40
Käyntimaksut: Kulut 33,70 / Laskutettu 24,10 / Laskutetaan 9,60
Muut kulut: Kulut 43,50 / Laskutettu 31,10 / Laskutetaan 12,40
Hoitomaksut yhteensä: Kulut 196,50 / Laskutettu 134,50 / Laskutetaan 62,00
Tämän viimeisen 62,00 euroa siis maksoin viimeisessä laskussani.

Lähes 200 euroa siis ja sitten olisi tullut jotain vielä mikäli olisin mennyt vielä tänään.
Ymmärtääkseni yksityisellä hinta olisi ollut tästäkin enemmin. Käytännössä tätä ja
muitakin lääkärintoimia saa Suomessa suorittaa vain hyväksytyt koulutukset käyneet
kuten olemme lähiaikoina saaneet tietää ns. valelääkäreissä jne.
Nämä lääkärin toimea / virkaa tekevät tahot ovat vain niin järjestäytyneet etteivät
suostu antamaan yksinkertaistettuja suorasanaisia ohjeita tai hoitosuosituksia eivätkä
selvitystä toimenpiteistä (paitsi sitten laskun kautta). Se salakielisyys on osaltaan kait
sopivaakin hoitokäytäntöä, mutta usein motiivit löytyy vain ammatillisesta suojautumisesta.
Kansalaiset ovat kuitenkin sitten omassa asiassaan se päättävin taho haluaako lopultakaan
jotain tehtäväksi aiotulla tavalla. Hoitolaitoksiin tai sairaalahoitoon joutuneet kylläkin
joutuu tapauskohtaisesti alistumaan pelkästään lääkärin tekemään hoitotahtoon.

Aiemmin oli nämä hammashoidot lähes ilmaisia, ainakin ne tarkastukset, mutta en niissä
käynyt suositusten mukaisesti vuosittain kun vain muutamia reikiä tullut. Välillä tuli niitä
kutsujakin vuositarkastuksiin, mutta nyt kun ovat kaikki maksullisia ei tahdo halutessaan
enää saada mitään toivomaansa vaan niitä järjesteltyjä palveluja vaan.
Toivottavasti perumalleni ajalle kuitenkin joku hammassärkyinen pääsi nopeasti hoitoon.
Ja toivon vaan valintani olleen riittävä hampaalleni eikä taas pian tuota hoitotarvetta.
Hampaat pesen säännöllisesti, mutta hoidossa suositeltaisiin useamminkin ja sitten siellä
Halikossa sain mukaani sellaiset parit kaupalliset hammasvälin miniharjat, joita joku apteekki
oli sinne tarjolle antanut (sai kenties siitä tuotepalkkiota välitykseensä). En kuitenkaan
sellaista ala käyttää hammastikkujen ja harjaukseni ohessa.

Tässä edellisessä hammasasiassani olin oikein hieman varauksellinen
sillä nyttemmin sain huomata saman hampaan oireilleen lievästi kipuillen.
Sanoi silloin hammaslääkäri Jessi ..., että se juurihoito veisi hermoyhteyden
pois hampaasta. Nyt siis kuitenkin hammas taas oireili ja kulmahammasta
peilillä katsoen otaksun uuden reijän muotoutuneen paikkakohdan viereen
ientason yläpuolella - lienee yhteys hoitoonkin...
Sain hammastarkastusajan kolmen kuukauden päähän ja kun kysyin
miten pian mahdollista peruutusaikaa saisi kivun lisääntyessä niin sain
sille em. hampaalle tarkastusajan kesäkuulle - kiputilanteessa sitten
päivystyksen kautta (hieman lisämaksuiselle). Saa siis taas nähdä...