YLE Radio 1

Katsoitteko Eurosportilta hiukean tennistrillerin, kun Nieminen löi Agassin viisieräisessä kamppailussa, tämän elävän legendan jossain määrin pienen polvivaivankin avittamana; eihän sitä enää 35 vuotiaana parhaassa fyysisessä kunnossa voi pitkän ja menestyksekkään uran tehnyt pelaaja ja multimiljonääri ollakaan, mutta sehän ei mitenkään vähennä Jaken voiton arvoa ja historiallisuutta Suomen miesteniksessä.

Luulin jo hetken pettymyksekseni, että Agassi jyrää pästyään 1. erässä jo 3-0 johtoon, mutta onneksemme Nieminen piristyi ja vei erän nimiinsä hieman eriskummallistenkin vaiheitten jälkeen, jotka hallitsivat toistakin erää lukuisten syötönmurtojen ja ailahtelevien peliesitytysten merkeissä; siinä nimisellä oli chanssit karata jo 2-0 ja 5-2 johtoasemiin, mutta Agassi jaksoi taistella sitkeästi eikä Jarkko saanut lopulta mitään aivan ilmaiseksi Agassin lukemattomista helpoista virheistä huolimatta, koska maskulaisen ykkösyöttökään ei oikein ottanut kulkeakseen, ennen kuin vasta parissa viimeisessä ja ratkaisevassa erässä, menetettyään jo eräpallonkin 3. erän Tie Breakissa, tilanteessa 5-6, jonka Agassi sitten vei nimiinsä Jarkon hiukan liukastellessa ratkaisevassa eräpallossa. Olipa hiuikea ottelu kaikenkaikkiaan. Täynnään tarkkoja ohituslyöntejä, taidokkaita stoppareita ja lentolyöntejä verkolla.

Aika sitkeä kaveri ja periksiantamaton Andre Agassi, kun ei pyytänyt edes treineriä kentälle hoidattamaan polvivaivaansa, vaan pelasi vaivoista piittaamatta, valittamatta ja periksiantamatta loppuun asti herrasmiehen lailla. puhumattakaan, että olisi luovuttanut kesken ottelun. Ei toisaalta ole kiva voittaa rampaakaan vastustajaa, jos ei pysty jatkossa yhtä hyviin suorituksiin.

Mitä sitä tyhjää!

Neljännen erän alussa joku pöljä jo buuaili liikuntakyvyttömälle Agassille, joka ei lähtenyt vaikeiden pallojen perään; ottelun hävittyään Agassi ei pystynyt iskiakseltaan edes ontumatta kävelemään verkolle Niemistä kättelemään.

Tällaisen raadon voittaminenko sitten on historiallista ja suurta? Agassi olisi taatusti luovuttanut jo kolmen erän jälkeen, ellei kyseessä olisi ollut mahdollisesti viimeinen kerta Pariisissa. Jos ottelussa jotakin suurta oli, niin se oli Agassin ammattiylpeys ja sitkeys.

Nieminen on mainio pelimies, mutta ei nyt kannata sentään mennä älyttömyyksiin MTV3:n tyyliin: "voittoa ei himmennä lainkaan se, että Agassi..." Kylläpäs himmentää, sillä nyt saavutettiin vain sairaan miehen rääkkääminen viiden erän verran. Sitten, kun Nieminen alkaa kepittää terveitä miehiä, palataan asiaan.

Ihmettelen kansa Urheiluruudun journalistillista tasoa. Niemiseltä kyseltiin nuoleskelevasti vain voittamisesta, eikä puolta sanaa siitä, että himmentääköhän voiton arvoa se, että vastustaja oli aivan rampa. Tyypillistä urheilutoimittamista.

Ihan samaa mieltä KV:n kanssa mutta silti Nieminen jää kirjoihin Agassin pudottajana, ilmeisesti viimeisenä sellaisen. Vain lopputulokset kirjataan urheilun tietokirjoihin ja pikkujätteihin, lisäselityksiä on liitteenä kovin harvoin.

Siis: Hyvä Jarkko! Ja kaikki sympatiat Agassille!

Mutta mites tänään, pääseekö Hyypiä pussaamaan Mestarien liigan voittokanisteria?

Kyllähän se lämmitti tuo Niemisen voitto,mutta kyllä siinä oli "sairaan miehen lisää".Nieminen on hieno,herrasmies-mäinen pelaaja.Ei kommentoi toisista pelaajista negatiivisti ja päinvastoin ylistää muiden pelaajien ansiota,vaikka on juuri hävinnyt.

Pääsin kerran Niemiseltä kysymään,millä lailla hän hävinneen pelinsä jälkeen tuntee ja suhtautuu.Hän vain kohteliaasti vastasi,että alkaa ajattelemaan seuraavia tulevia otteluitaan.

Olen jostain lukennut,että moni huippupelaajaa kerta kaikkiaan vihaa häviimistään.Tuli mieleen Ari Paunonen,joka oli myös kohtelias ja kiltti urheilija,jolle sitten kävi niinkuin kävi.

Tyypillistä suomalaista voivottelua! Tavallisesti siihen syyllistyvät urheiluselostajat ja -toimittajat. Voitto mikä voitto - oliko se Niemisen vika, jos Agassin iskias vihoitteli?

Mitä tulee CL-finaaliin, toivon, että Istanbuliin putoasi ennen matsia vaikka joku lamaannuttava pommi tms., koska tuossa ottelussa ei voi olla mieluista voittajaa.

Ei Agassin iskias ole Niemisen vika eikä tässä Niemistä kyseenalaisteta pelaajana. Lähinnä ihmetellään urheilutoimittajien kyvyttömyyttä tai haluttomuutta asettaa tapahtunut oikeisiin mittasuhteisiin.

Mortimer kirjoitti:Tyypillistä suomalaista voivottelua! Tavallisesti siihen syyllistyvät urheiluselostajat ja -toimittajat. Voitto mikä voitto - oliko se Niemisen vika, jos Agassin iskias vihoitteli?

Ei nyt vaan ole yhtään sama asia voittaa terve tähti tai kaksi viimestä erää puoliksi liikuntakykynsä menettänyt pökkelö.

Tarkoitan lähinnä, että minusta on ikävää, että suomalaiset eivät yleensä osaa iloita tällaisista asioista tuomatta sitä hapanta puolta mausta esiin. Voitto mikä voitto, selityksiä tai tyylipisteitä ei tarvita.

Sinänsä Niemisen menestyminen tenniskentille on minulle melko yhdentekevää. Urheilun seuraaminen yleensäkään ei kiinnosta, on mukavampaa pelailla itse.

Asia on niin että Niemisen voitto oli historiallinen ja, että se tuli tähdestä.
Ei suinkaan ole Niemisen vika jos tähdet tulevat rampana kentälle. Pikemminkin tähti munaa itsensä.

Agassi tässä tapauksessa ajatteli hoitavansa homman kotiin nimettömästä suomalaisesta. Kävi päinvastoin, nimetön suomalainen teki entisestä tähdestä, Andrei Agassista kehäraakin.

Agassin kyyneleet ja vaikeroiva ilme hänen tallustellessaan kentältä pois olivat osoitus katkeruudesta itseään kohtaan.
Niiden askeleiden aikana hän lopullisesti ymmärsi aikansa olevan ohi.

Itku pitkästä ilosta, -sanotaan. Itkettäjänä tällä kertaa nimetön Nieminen.

Kari Vuokare kirjoitti:Ei Agassin iskias ole Niemisen vika eikä tässä Niemistä kyseenalaisteta pelaajana. Lähinnä ihmetellään urheilutoimittajien kyvyttömyyttä tai haluttomuutta asettaa tapahtunut oikeisiin mittasuhteisiin.

Yleensä iskiasvaivat urheilijioille johtunevat siitäkin, etteivät he malta lämmitellä ja venytellä riitäväs perinpohjaisesti, eikä todellisen noidannuolen iskiessä kykene juuri edes kävelemään, saati pelaamaan tennistä näin vaativalla tasolla. Siinä ei juuri mu auta, kun mennä pötlöllen pariksi tunniksi, laittaa lämmintä pääle, niin vaivat hellittävät ja voi lähteä vaikka voimannoston MM-areenalle, jos on tarpeeksi kovaluontoinen kaveri.

Niemiselle ehkä historiallinen voitto - ja tulee jäämään historialliseksi asiaa sen enempää selittelemättä. Lajia ymmärtävät tietänevät mistä on kyse.

Kyseinen herra Agassi on mm. pelannut matsit loppuun Wimbledonissa rannetuen avustamana ja ttällöin arjonnut, vaikkakin kyeten syöttämään vain puolittain, viisieräisen vastuksen ruohokentällä sellaisellekin tuntemattomalle suuruudelle kuin Pete Samprasille.

Niemisen tason suhteutettuna Agassiin näkee katsomalla Niemisen tuloksia Roger Federiriä vastaan. Ainoata pelaajaa nykyaktiiveista, joka yltää pelitasoltaan sille, millä Agassi on ollut, ja joka omaa mahdollisuudet myös samoihin saavutuksiin. Ehkä Federer yltää jopa Sampraksen saavutuksiin, vaikkakin sitä epäilen.

Niemisen saldo Federeriä vastaan muuten on nolla voitettua erää, kaksitoista hävittyä. Niinpä Nieminen tekisi todellista suomalaista tennishistoriaa voittamalla alkuun yhden erän Federeriltä.

Lopuksi kommentteja matsista toisella kotimaisella:

"The American has been suffering from a nerve injury in his back for the past two and half years, which also affects his right hip and leg. The injury also nearly forced him to pull out of the Australian Open. He considered retiring after the third set, but couldn't imagine possibly walking off a wounded animal.

He took a cortisone shot on February 8 and plans on taking another one before Wimbledon in the hope that he can last three out of five sets again. But he's unsure whether the injury will fully heal and has said in the past that he doesn't want to undergo surgery again. "

Otetaanpa muistin lokeroista pari tapahtumaa moottoriurheilun puolelta:

- Häkkinen johtaa äitienpäivänä ajettavaa formulakisaa ja kaikki ovat innoissaan, Hyvä Suomi! Ja sitten auto hyytyy viimeiseen kaarteeseen ja Schumacher, tuo kaikkien suomalaisten inhoama teutooni, korjaa voiton itselleen

- Tommi Mäkinen on jo keskeyttänyt ja Sainz on ajamassa kohti rallin maailmanmestaruutta. Tommi antaa pettyneenä hotellissa lähes merkityksetöntä haastattelua kun hänen kännykkänsä soi. Mitä ihmettä, Sainzin auto on sammunut viimeisellä siirtymätaipaleella ja telkkarissa näytetään miten hän mätkii autoa kypärällään. Hyvä Suomi, kyllä me ollaan helvetin hyviä kuskeja!

Kyllä maailma on epäoikeudenmukainen!

Selvä juttu, tehdäänpä sitten niin, että uskotaan hra Niemisen olevan nyt maaliman paras tenniksenpelaaja kun voitti kerran tuommoisen legendan. Ei oteta mitään asiaan vaikuttaneita seikkoja huomioon. Nyt vain odottamaan, kuinka Nieminen voittaa jatkossa kaikki vastustajansa. Kyllä on realistillista urheilun seuraamista!