YLE Radio 1

Sen mukavaa ja suosittua kansanhuvia ovat nämä presidentinvaalit, että olisi sääli, jos valinta siirrettäisiin eduskunnan suhmuroitavaksi. Pikemminkin pitäisi harkita tositv-mallista valintaprosessia, jossa aina yksi kilpailija kerrallaan pudotetaan joukosta pois. Näin tätä riemua ja hulinaa riittäisi pidemmäksikin aikaa.

Olin Haaviston vaalivalvojaisissa Tavastialla. Siellä oli oikein hyvä meininki, vähän -tai oikeastaan aika paljonkin- samantyyppinen kuin 12 vuotta sitten Virgin Oilissa, kun juhlimme Tarja Halosen pääsyä jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta. Kuten vihreiden bileissä aina (paitsi luultavasti viime ek-vaaleissa, jolloin itse olin vieraisilla toisessa porukassa), tunnelma nousee loppuiltaa kohti samaan tahtiin ääniosuuden kanssa. Isojen kaupunkien tulos kun tulee viimeisenä.
Haavistoa voisi pitää ideologialtaan uusvasemmistolaisena, mutta ns.perinteisen vasemmiston mielestä hän on oikeistolainen. Tässä on juuri edistysmielisten ongelma. Perusprototyypit istuvat niin syvällä, että ilmeinen päinvastainen totuuskaan ei riitä kääntämään niiden päätä, jotka uskovat jotain typeriä yleistyksiä. Eihän Sauli Niinistökään oikeastaan mikään raskaan sarjan porvariänkyrä ole, mutta arvoliberaaliin Haavistoon verrattuna hänen maltillinen konservatisminsa riittää osoittamaan ehdokkaiden erot -tässä tapauksessa täydellisen aiheettomalla oikeisto-vasemmisto-vastakkainasettelulla.

Pudonneista ehdokkaista voi sanoa paljon hyvää. Paavo Väyrynen teki pienen ihmeen nousemalla vielä kerran kaiken kansan huulille (ja mukinsa epäilemättä tekee niin vielä pitkään, sillä alkaa pian olla keräilyarvoa!). Sari Essayah osoitti positiivisella tavalla, että kristillisdemokraattisen naisen ei tarvitse olla Päivi Räsänen, ulkoisesti eikä ajatusmaailmaltaan. Timo Soini osoitti persukannattajien olevan liikkeellä, vaikka hänen sinällään turhasta ehdokkuudestaan voikin olla monta mieltä. Oikeastaan ainoan todella hävinneen kandidaatin Paavo Lipposen romahduksen aiheuttama katastrofi johtaa demareissa peiliin katsomiseen, niin aatteellisten kuin ammattiyhdistyspohjaisten sidosryhmien suhteen.
Eva Biaudet'n ja Paavo Arhinmäen sinällään melko turhat ehdokkuudet olisi voitu välttää, vaikka vassareilla kieltämättä kampanjoinnissaan potkua olikin (ja nythän Arhinmäen vaalimökit ovat muuttumassa Haavisto-mökeiksi). Ehdokasasettelussa voisi olla paikallaan sellainen uudistus, että puolueen ehdokkaaksikin pääsisi vain 20000:n kannattajan taakseen saanut henkilö. Tuossa joukossa olisi nimittäin merkittävä määrä muitakin kuin puolueen "omia" kannattajia ja silloin odotukset yli 15%:n kokonaiskannatuksesta olisivat realistisia.

Voi voi. Kun äänestäjät ensi kertaa hylkäsivät kekkoskauden suurten ikäluokkien meille tuputtaman asetelman oikeisto-vasemmistosta ja punamullasta sen ainoana ratkaisuna, miksi ns analyytikkojen pitää siihen vielä takertua?

Meilläkin alkaa muualla länsimaissa tuttu kisa konservatismin ja liberalismin välillä, eikä yhtään liian aikaisin. Liberaaleja täällä on edelleen kovin vähän, mutta nämä vaalit ovat toistaiseksi osoittaneet että potentiaalia on kunhan puhutaan oikeista asioista. Haaviston menestys jatkossa rakennetaan sosiaalisessa mediassa, lähes väyrysmäisellä tarmolla käännyttämällä nyt ehdokasta vaille jääneet puolelleen vaikka yksitellen. Saa nähdä, riittäkö aika ja noste voittoon asti vai käykö kuten Niinistölle viimeksi että voitto jäi parin päivän päähän.

Ja minä kyllä tykkäisin sellaisista vaalitenteistä missä nämä kaksi saisivat keskustella ihan toimittajien häiritsemättä.

Eilisen 1. vaalin voittaja Sauli Niinistö noin 37% ääniosuudella, joka 72,8% äänestysprosentilla
antoi noin 27% tuen kansalta. Siten 27,2% äänestämättömät yhä Suomen suurin kansanvallan
osa-alue. Niinistön valtaosuudet voi jakaa noin 4:n osilla; 1/4 itseltään, 1/4 puolisoltaan,
1/4 medialta ja 1/4 kansalla.
Toisena Pekka Haavisto noin 19% osuudella puolet Niinistön osuudesta, ja äänilisät
toiselle vaalille tavoiteltavina; Niinistölle +13% ja Haavistolle +31% / 50% ylitykselle...

Pudonneet 6 presidenttiehdokasta ensimmäisessä vaalissa:
Paavo Väyrynen jäi runsaan 1% toisesta vaalirajasta, ja jatkonsa edellyttäisi valittavan
tasavallan presidentin toimikauden ennenaikaista päättymistä.
Timo Soini jäi puolet vaalirajasta, ja sai kymmenyksen merkinnän Suomen puolueosuudesta.
Paavo Lipponen Moosesta teeskennelleenä luuserina sai politiikan lähtöpassiinsa ala-arvoisen
merkinnän, johon puolue-etuilijakannatus ei kansanvallasta antanut jatkomahdollisuutta.
Paavo Arhinmäki nuorimpana ehdokkaista jäi keräilyryhmään kokemusta kartuttamaan.
Kaksi viimeistä naisehdokasta jäivät alle 3% kannatuksillaan yhteensä seuraavasta
Arhinmäen keräilysijasta, ja naisluonteeseen liittyy tyypillisesti käytäntö heittää
pyyhe lopullisesti kehiin tappion kohdatessa, joten heitä emme jatkoehdokkaina kohtaa.

Top-10 paikkaan kahdelle nimeämättömälle tilaa, joita emme kenties koskaan saa tietoomme.
Vaalilaki mahdollistaa tuhansien hylättyjen äänestyslipukkeiden (noin 0,3% äänistä) tuhoamisen
ilman yksilöityä julkisuutta. Kehoitankin kaikkia ehdokkaaksi nimeltä äänestäneistä julkisuuteen
kertomaan ehdokkaidensa nimet. Selkeintä olisi mikäli vaalipaikat velvoitettaisiin kopioimaan
hylätyt äänestysmerkinnät, ja ne tuhannet äänestystiedot nimettömyyden tuhoamisen sijasta
julkaistaisiin koko Suomen äänestyspaikoista koottuna kaikille julkisesti nähtäville nettilistalla.

Itse kirjoitin äänestyslippuuni nimeni; Lasse Reunanen, joka epävirallisen kirjoitukseni joku
voi lukea väärin numerona: < 2 (alle kaksi, jossa < = Lasse ja 2 = Reunanen -ympyränumerona,
siten kirjoittamani, että L ja R -sanat päättyi lyhyin viivavedoin).
Näin nimeni merkittynä toteutti ehdottamaani muutosta vaalilakiin, että vapaasti pääsisi ehdolle
äänestykseen puolueiden ulkopuoliset - joista paras valittaisiin jatkokierroksen vaaliin...

Myös sunnuntaina 5.2.2012 toisessa vaalissa Asserin ja J.L.R:n -päivänä äänestäessään vastoin
virallisia ehdokkaita voi protestina ehdottaa vaalilakiin muutosta esim. em. < 2 -merkinnällä
(nimestäni muokattuna) äänestyslippuun.

Seuraava toinen vaali käytänee samoin äänestysnumeroin;
Pekka Haavisto (s. 1958 / 53 v.) / 2, Sauli Niinistö (s. 1948 / 63 v.) / 6,
jotka heillä ensimmäisessä vaalissa ollut.

Ehdokkaiden taustassa yllättävää yhtäläisyyttä; Niinistö syntynyt Salossa ja asui
ensivuotensa Alhaisten kaupunginosassa, joka omakotialue myös lapsuusaikani
kerrostaloasunnosta näkyy. Kaupunginosa levittäytyy alas Salon Uskelan
kirkonmäeltä terveyskeskus- ja sairaala-alueen jälkeen omakotialueeseen,
johon liittyy peruskoulun ala-astealue ja alempana olevat kerrostalot sekä
laidoilla olevat lukio ja ammattikorkeakoulu ja aiempi terveydenhoidonoppilaitos jne.
Niinistön lapsuudenkoti liittyy Haavistoonkin (s. Helsingissä), sillä Sauli Niinistön
veljenpoika nyt Vihreiden puheenjohtajana. Aiemmin Pekka Haavisto myös ollut
Vihreiden puheenjohtaja, mutta nyt siis ollut muodollisesti Sauli Niinistön veljenpojan
johtaman puolueen ehdokkaana tasavallan presidentiksi.
Näin Salon Alhaisista - lapsuusseutuni kotipaikasta lähtöisin kummankin ehdokkaan
valintaan liittyvää aiempaa historiaa...

Myös vuoden 1956 presidentinvaalissa (äänin 151-149) oli kahden ehdokkaan Kekkonen sekä
Fagerholm välillä mielenkiintoista yhdistävää tekijää (lapsensa; poika/tyttö olivat keskenään
naimisissa)...

Niinistön ja Haaviston puolisot kummallakin itseään vuosikymmeniä nuorempia,
josta saadaan uustulkintaa sanonnalle; jotkut pitää äidistä toiset tyttärestä - sanontaan;
jotkut pitää tyttärestä toiset pojasta (näin siis vasta aikuisiässä kummankin puolisoista ollessa).
Seksuaalinen pitäminen noussut vaalikeskusteluun.
Paavo Väyrysen ollessa Vuokko -puolisonsa kanssa joulukuussa 2011 Salossa, kysyi eräs mies
Suomen Keskusta -puolueen keskustelutilaisuudessa presidenttiehdokas Väyryseltä;
"mitä mieltä on kahden alastoman miehen paneskelusta toisiaan perseeseen...
Tähän naurettavaan kysymykseen ei normaalisti julkikeskustelussa vastata - niin Väyrynenkin
toisin kertoi olevansa perinteisen avioliiton kannattaja / rekisteröityjen samaa sukupuolta
olevien käytännöllä.
Timo Soini kertoi hyväilyjä tehneenä puolisoaan kohden, jota mediajulkisuus heti paisutteli
seksi rakastelun muotokielen kuvauksena...
Emmehän ketään yleensä niissä kuvauksissa ole aidon avoimia julkisuuteen...
Presidenteissämme kuitenkin eräs intiimi yhdistävä tekijä; ketään heistä (11:sta) ei ole enää
presidenttiyyden ajastaan lapsilla itse lisääntynyt (tiettävästi).
Myös nyt mahdollinen hedelmättömyys ollut esillä, mutta siitä kumpikaan ehdokkaista ei ole
ollut halukas antamaan vastausta (jäänee toistaiseksi yksityisyyden virheellisten tulkintojen asiaksi).

Olipa erikoislaatuista tekstiä Lasselta. Mielipiteen- ja sananvapauden nimessä hyväksyttävää, mutta väkisin käy mielessä, onko keskustelu ehdokkaiden parisuhde- tai seksiasioista tässä yhteydessä tai muutenkaan mitenkään relevanttia.
Facebookissa on muuten aloitettu kampanja siistin kampanjoinnin puolesta. Ehdokkaat siihen aivan varmasti pystyvät ja nyt on kumpaisenkin kannattajienkin osoitettava olevansa kannattamansa hyvän ehdokkaan vaalityön arvoisia. Tosiasiahan on, että Suomen seuraava presidentti on tyylitajuinen mies, olipa hänen nimensä sitten Pekka tai Sauli.

Haaviston kampanjassa on lähtenyt liikkeelle huhu, että vuosituhannen vaihteen mahtavin asia suomalaisessa kevyen musiikin maisemassa eli Ultra Bra olisi tekemässä paluuta. Olisihan se hienoa, mutta toisaalta saattaisi kuitenkin olla onnellisinta pitää UB:sta se muisto, mikä siitä on alitajuntaan jäänyt. Se olisi kuitenkin jälkilämmitys. Seuraan mielenkiinnolla.

Sauli Niinistö (kok)

Tylyttäjä

Niinistö ei jäänyt aikakirjoihin pidettynä puhemiehenä.

Viimeisessä puhemiehen vaalissa hän sai historiallisen vähän kannatusta - vain 89 kansanedustajan äänen.

- Virkamiehiä ja -naisia on itketetty, kirjoja viskelty työhuoneessa ja huudettu, kuvaili nimettömänä pysytellyt kansanedustaja Iltalehdessä pari vuotta sitten.

Myös valtiovarainministerinä Niinistön kerrotaan olleen kova. Neuvottelutapa ei noudattanut normaalia aikuisten työssä käyttämää neuvottelukulttuuria, muisteli ex-ministeri Tarja Filatov (sd) Iltalehdessä viime viikolla.

Pekka Haavisto (vihr)

Puoliso

Osalle kansalaisia homous aiheuttaa torjuntaa. Mutta Ecuadorista kotoisin olevasta Nexar Antonio Floresista Suomi saisi muutenkin uudenlaisen presidentin puolison.

Sivari

Haavistosta puolustusvoimat saisi ylipäällikön, joka on itse suorittanut siviilipalveluksen. Vihreät ajavat vielä puolueena pakollisesta asevelvollisuudesta luopumista
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 1_pd.shtml


Näköjään löytyyhän noita miinuksia kummastakin

Yhdenkään ehdokkaan ehdokkuus ei ollut turha, ei sinällään eikä muutenkaan. Kyllähän me toki "tiedämme", ettei jostain Arhinmäestä eikä Biaudet'sta voi tulla pressaa, mutta silti oli asiaa katsoa nuokin kortit.

moxu kirjoitti:Kuten vihreiden bileissä aina (paitsi luultavasti viime ek-vaaleissa, jolloin itse olin vieraisilla toisessa porukassa), tunnelma nousee loppuiltaa kohti samaan tahtiin ääniosuuden kanssa.

Jahas, jatkossa pidämmäkin huolen, että Moxu pysyy meirän pileissä, kun on kerta noin tärkeä taikakalu Wihreälle Aallolle.

arvieno kirjoitti:Meilläkin alkaa muualla länsimaissa tuttu kisa konservatismin ja liberalismin välillä, eikä yhtään liian aikaisin.

Yhtä tyhjä on jako "konservatiiveihin" ja "liberaaleihin" kuin "oikeistoon" ja "vasemmistoonkin". Tai vaikka "radikaaleihin" ja "konservatiiveihin", saati "ksenofoobeihin" ja "ksenomaaneihin" ja "ksenokraatteihin". ;)

Hämmästyttävää, että näinkin moni on vaivautunut äänestyspaikalle asti ja sitten mitätöinyt koko touhun asiattomilla merkinnöillä. Ei mitään järkeä. Itselläni sen numeron piirtäminen vei aikaa vain kaksi sekuntia ja minuutissa kuori oli jo laatikossa.

Iltalehti: Liika fanitus kostautui

VeHy kirjoitti:Hämmästyttävää, että näinkin moni on vaivautunut äänestyspaikalle asti ja sitten mitätöinyt koko touhun asiattomilla merkinnöillä. Ei mitään järkeä. Itselläni sen numeron piirtäminen vei aikaa vain kaksi sekuntia ja minuutissa kuori oli jo laatikossa.

Iltalehti: Liika fanitus kostautui

Luuletkos, että toisen kierroksen äänilapuissa olisi poikkeamaa?

ite vierailija reiska kirjoitti:Sauli Niinistö (kok)

- Virkamiehiä ja -naisia on itketetty, kirjoja viskelty työhuoneessa ja huudettu, kuvaili nimettömänä pysytellyt kansanedustaja Iltalehdessä pari vuotta sitten.

Eikös tuollaiseen ole presidentinkansliassakin totuttu?

Kummallista, että Halosen käytös on havaittu moitittavaksi tai sitten päinvastoin mutta hänen tekemisiään ei juuri niinkään ole kuultu eikä nähty.
Helppo äänestää. Halosen kohtaloa en silti hänelle toivoisi.

Marja Salonen kirjoitti:Kummallista, että Halosen käytös on havaittu moitittavaksi tai sitten päinvastoin mutta hänen tekemisiään ei juuri niinkään ole kuultu eikä nähty.
Helppo äänestää. Halosen kohtaloa en silti hänelle toivoisi.

Ei todellakaan ole, "helppo äänestää"
Toisekseen; taitaapi olla etten äänestä ollenkaan ja se onkin ensinmäinen kerta.
Ja luulen, että äänestysinto, voi hyvinkin romahtaa vituralleen nyt. Toki vankkumattomat äänestäjät äänestävät, mutta tuollaiset 30-40 %:ttia ei äänestä/"kirkkoveneitä" ne äänestävät

Nimelleni kirjoitti moxu vastaustaan...
Rele -käsite kait pitää sisällään reagointia johonkin ärsykkeeseen esim. sähkölaitteilla jne.
"Parisuhde- tai seksiasioista" ollut ehdokkaiden julkihaastatteluissa puhetta, joten niihinkin
saanee relekoida. Niinistö esim. sanonut jossain "jammuilua" esiinnostetun (nimeämättä asiaa),
joten asiallisesti sulkeissa erotin viitteen pois rikollisesta lapsiasiasta. Haavisto taas jossain
haastattelussa tuonut kantanaan, ettei nyt ole esim. adoptio tms. parisuhteellen ajankohtaista
(jota lapsirakkautta kait se puolisonsa esiin tuonut).
Niin, ja loppuun sulkeissa asetin "virheellisten tulkintojen asiaksi", jota kait monenkin mielissä
ja keskusteluissa esiintyy kun ei asianosaisilta oikeaa tilannekuvausta saa.
Kuuluuhan se terveyden kuvaus julkisuuteen presidentin kohdalla nykyisin, niin miksikö ei jo
ehdokkaana huhuilulta poista syyt...
Eihän sitä mihinkään kykytestiin ketään edellytetä, mutta parisuhteen luonnollinen tiedusteluasia
on lisääntyminen - joko suvullisesti tai sitten jollain muulla keinolla tai sekin vaihtoehto ettei
sitten todellakaan aio lapsia saada / hankkia tulevaisuudessa tai ei siihen ole mahdollisuutta...
Onhan se monessa lehtijutussa ja muussa ohjelmassa nähty / kuultu miten vaikeita - turhia
salailuja monet tavallisetkin perheet lapsettomuuden tiimoilta toteuttaa...
"Siistin kampanjan puolesta" - niin, no... Timo Soini eilen hiljaa radiossa sanoi äänestävänsä,
eikä siihen kuulemma "kumihanskoja" kovinkaan paljon tarvitse (se viittaus lienee tuttu)...
"Tyylitajuinen" määritelmä mitäänsanomatonta ilman esimerkkejä...

Niin, saahan Ultra Bra sitten keikastaan vaalirahaa ja runsaan fanituksen kaupan päälle...

Presidenttiehdokkaiden puolisot ovat kovasti esillä.
Luin runokokoelman. Jenni Haukio:"Sinä kuulet sen soiton".
Sympaattista ja helposti luettavaa nykyrunoutta.
Muistutti Edith Södergran, 1920-luvun runoja.
Maailmankuuluisin parturi-kampaaja on Figaro.
Rossini:"Sevillan parturi".Yksityisyrittäjänä parturi-kampaaja Figarolla on kovasti kiireitä ja hommia.
TTA.
http://www.youtube.com/watch?v=7qHZkkgo ... re=related