YLE Radio 1

Tänään aamulla oli toimittaja Petri Kejosella haastateltavana
asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok) ja kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä (vas).

Esillä keskustelussa hallituksen eilinen kehysbudjetoinnin investoinnit,
ja enimmäkseen puhuttiin uusista liikenneinvestoinneista.
Näitä on luettavissa päivän sanomalehdistäkin, joten ei niistä enempää nyt.

Otan esille Tennilän puheessa mainitseman työmarkkinatuen, josta totesi
siihen suuntaan että ei olisi ollut indeksi tarkistusta sitten vuoden 2002.
Tähän eivät Vapaavuori ja Kejonen kiivasrytmisessä keskustelussa tarttuneet.

Työmarkkinatuen määrää on tarkistettu vuosittain vuoden alusta alkaen
kansaneläkeindeksin korotuksen johdosta.
Poikkeuksena oli vuosi 2002,
jolloin tehtiin myös toinen korotus maaliskuun alusta alkaen.

Työmarkkinatuen euromäärä arkipäivää kohden (1998-2001 markkamäärä):

1998 > 120 - 1999 > 121 - 2000 > 122 - 2001 > 127 -
2002 > 21,91 - 22,75 - 2003 > 23,02 - 2004 > 23,16 2005 > 23,24 -
2006 > 23,50 - 2007 > 23,91 - 2008 > 24,51 -

Tämä viimeisin korotus 0,60 euroa oli viime vuoden työmarkkinatuesta
noin 2,5 %. Työmarkkinatuki maksetaan neljän viikon välein 20 päivän
jaksoissa hakemuksen jälkeen noin viikossa.
Mikäli laskee kuukauden tuen 22 päivän mukaan on yhteismäärä ennen veroja
539,22 euroa.

Itse saanen nyttemmin tämän tuen lisäksi omistamistani osakkeista
kevät/kesällä 2008 (vuosi 2007) osinkoa, jotka yhteensä antaa minulle viikkoa
kohden vuodessa noin 10 euron lisän. Mahdollisista työllistymisistä enemmin...

Hyvin ymmärrän pelkän työmarkkinatuen varassa olevien odotukset
enemmistä korotuksista, sillä tällä vajaan 600 euron kuukausibudjetilla
itsellänikin on säästäminen etusijalla. Lisäksi olen omistusosakkeessa,
joten yhtiövastikekuluni ovat olleet (ilman korjauslisiä) kohtuullisesti
alle 200 euron kuukaudessa. Tosin en ole ollut oikeutettu erillisiin
toimeentulo- tai asumistukiin (näin olen ymmärtänyt).

Tänään oli haastattelussa siitä hirmumyrskyn jälkipuheista ja jatkotoimista Myanmarissa...

Huonoa poliittista tilannemakua osoitti YLE Radio 1:n toimistus kun antoi julkilausumia Myanmarin yhteydestä
maan vanhaan nimeen, joka kuullakseni vaihtui 1989.
Sinäänsä nimien käytön poliittinen tausta pätevää tiedotusta, mutta kun sitten toimittaja ja asiatekstin suomentaja
olivat ympänneet kymmenittäin sitä vanhaa nimeä esiin ja vielä painottaen nykyiseen nähden oli toiminta ala-arvoista.

Asiantuntijan suusta ymppäyksen ymmärsi, mutta siinäkin olisi toimittajan tehtävä olla asialinjalla tosiasiallisessa
käytännössä. Mikäli vielä jossain Suomen virallisessa tahossa suositellaan tätä vanhan ymppäämistä on se rikollista...

Eri asia taas mitä mieltä kukin on yksityisesti sotilashallituksen toiminnasta, mutta kun olemme täällä Suomessa
lähes pelkästään toimittajien tiedotuksen varassa odotta asiallisuuta ilman poliittisia painotuksia.

Täällä on ollut puhetta toimittaja Petri Kejosen näköiskuvasta,
jollainen on nyt näkyvissä YLE Radio 1:n etusivun; Ohjelmat A-Ö
hakemiston kuvassa: http://www.yleradio1.fi/ ja sama kuva
on pienempänä Ykkösaamun sivulla myös.

Tänään Kejonen haastatteli Viron tilanteesta muutamaa asiantuntijaa.
Barrikadin sivuilla on myös asiasta keskusteltu:

Harri Nykäsen blogi > http://www.barrikadi.fi/pamfletit/viron-kylma-sota
Jouni Tervon blogi > http://www.barrikadi.fi/blogit/lapsellinen-viro

Täällä oli alkuvuodesta yksittäiskirjoittaja valitellut naisäänestä
toimittajana, jota joku muukin harvasanainen valitteli.
Itseni lisäksi nimimerkki Puliukkokin asiaa kommentoi. >
viewtopic.php?f=4&t=3289

Tänään toimittaja Pirjo Auvinen kertoi puolen vuoden jaksonsa
päättyneen, ja ensi viikolla jatkavat toimittajina -
Petri Kejonen ja Sakari Kilpelä.

On näillä miehilläkin sana mennyt toisinaan solmuun,
mutta rauhallisuudella on asiat edenneet hyvin...

Toimittaja Joel Helenius kuului olleen ensimmäisenä tällä viikolla työvuorossa.
On ohjelmassa toisinaan ennenkin ollut, mutta enempi Radio Suomessa kuultuna,
jossa tätäkin ohjelmaa osittain toistetaan...

Heleniuksella on omanlaisensa tyyli vaihtaa kesken lausetta äänenpainoa
sävyineen, jolla osoittaa aiheensa poikkeavuuskohtaa, ja houkuttelee
sillä myös haastateltaviltaan vastausta vihjaamaansa suuntaan.
Toisinaan tyyli sopii aiheeseen, mutta toisinaan käyttää vaihtelua liikaakin...

Tänään alkoi se TV 1:n lauantainen Ykkösaamu,
joka korvaa päättyneen Lauantaiseuran.

Alkuun oli toimittaja Petri Kejosen vieraana
ulkoministeri Alexander Stubb.
Näin eilen 21:30 ennakko tv-mainoksen,
jossa Petri Kejonen hoksasi;
"sehän on televisiossa" ja joi rauhoitukseksi lasillisen.
Radiossakin tästä oli edeltä kerrottu, joten osasin katsoa.

Ohjelma pitää sisällään;
"puheenaiheita politiikasta ja yhteiskuntaelämästä".

Tänään keskustelun pullataikinan hiivaksi oli otettu
Venäjä / Georgia suhteet päiväyksellä "080808".
Kysymyksillään Kejonen petasi Stubbin valmisteltua yksinpuhelua.
Aiheet olikin entuudestaan tuttuja, joita kertaamalla vahvistettiin.
Mukaan oli saatu puhelimitse yksi SDP:n kansanedustaja samoin eväin.

Hieman alkuhermostuneisuutta Kejosella oli ensiesityksessä,
mutta jatkossa tasaantunee rutiinilla kun mukaan saadaan myös toinen
toimittaja vuorottelemaan.
Kejonen oli muotoillut itselleen harvinaisen pikkuparran, jonka mukaisia
ollut toisinaan esillä piirrettyinä poliittisten henkilökuvien kasvoihin.
En kuitenkaan odota tästä ohjelmasta mitään uudistavaa,
sillä sen päätarkoitushan on antaa poliittisille keulakuville tv-aikaa.

Tämä radion aamuinen Ykkösaamu taas tuo toisinaan kuultavaksi ennestään
vähemmän julkisuudessa olevia mielipiteitä ja kerralla useamman
aiheen kautta.

lasser kirjoitti:Tänään alkoi se TV 1:n lauantainen Ykkösaamu, joka korvaa päättyneen Lauantaiseuran.

Ja tuota ei siis koskaan kuulla radiossa?

Kyllä se minulle kuului klo 18 samana iltana,
mutta jätin toiston alkuunsa,
YLE Radio Peilistä.

Tänään julkistetaan Sofi Oksasen ja Imbi Pajun uusi kirja Kaiken takana oli pelko. Kun Imbi Pajulla on tänään varmaan kiireinen päivä, niin miksi ihmeessä hänet piti hälyttää studioon kuuntelemaan kuinka Sakari Kilpelä soitti puhelut Leena Hietaselle ja Martti Turtolalle? Eipä ehtinyt rouva Paju montaa lausetta sanoa kun toimittaja pisti homman poikki kylmästi kesken lauseen. Jotain tärkeämpää juttua oli vuorossa, en vaan muista mitä.

Tänä aamuna kuultiin taas propagandaa, jota kuullaan joka kevät: täysi verkkokalastuskielto Saimaalle huhtikuusta juhannukseen, jotta kuutit selviäisivät. Ajatus on kaunis, mutta ns. luonnonsuojelijain ja muiden elämysmatkailijoiden kyynisyys omien harrasteidensa puolustamisessa on kauniisti sanottuna uskomatonta.

Kyläniemen kalastajat ovat melkein tuotemerkki karjalaisille, taipalsaarelaiskalastajat muutenkin olleet tärkeitä, koska ovat juuri ammattikalastajat pitkään tuoneet kalan toreille. En tiedä nykytilannetta, mutta käsittääkseni hengissä on vielä jokunen heitäkin: ns. luonnonsuojelijat ja muut lintubongarit eivät ole saaneet tapettua heitä vielä täysin sukupuuttoon. (Tuo Kyläniemi on karkeasti sanottuna keskellä Imatran, Lappeenrannan ja Puumalan muodostamaa kolmiota: keskellä Suur-Saimaata. Savolaiset pyrkivät omimaan Saimaalta Saimaa-nimen, eli haluavat nimittää "Saimaaksi" koko Vuoksen vesistöä - minä nimitän Saimaaksi kokonaisuutta Pien- ja Suur-Saimaa.)

Yskösaamun puhelinhaistattelussa oli joku Ilpo Kuronen Suomen Luonnonsuojeluliitosta. Tämän Kurosen mielestä ammattikalastaja saa kuolla nälkään. Hänen mielestään edes ammattikalastaja ei saisi laittaa verkkoja veteen 70 päivään. Ylipäänsä hänen ajatusmaailmaansa ei näy mahtuvan sellaista kategoriaa kuin ammattikalastaja. Eipä tietenkään, pääkaupungiseutulainen "luonnonsuojelija" ajattelee "luontoa" elämysmatkailukohteena - tiedättehän, lintubongailua ja muuta eksotiikkamoskaa - joten hänelle on pelkkää häiriötä mahdollisista paikallisista asukkaista, etenkin jos näiden elinkeino on jotenkin ristiriidassa helsinskiläis-espoolaisen elämysmatkaajan intressien kanssa. Niinpä mahdolliset korvaukset kalastamattomuudesta ovat herra Kurosen mielestä "oikeustajun vastaista"! Tarvitaan nyrjähtänyt ekoterroristi, jotta voi sanoa jotain noin paksua. Tämmöiset tyypit olisi muinoin heitetty norpan ruuaksi.

Sakari Kilpelä arvuutteli kouluruokailusta Jyväskylässä,
jossa on opetuslautakunta ajatellut säästävänsä
miljoona euroa - josta 270 000 kouluruokailumenoista.
Keskustelussa oli mukana myös opetusministeriön (-hallitus)
edustaja ja opetusministeri Virkkunen.

Tiedä sitten miten vakavissaan asiaa edistävät kun poimivat
esiin vain ruuan tuotenimikkeitä säästöiksi.
Sitä vastoin kun em. säästöjä haetaan olisi ensiksi kiinnitettävä
kenties huomio työn yhtenäistämiseen, josta säästöt ja sitten
työajan kartoittamiseen - josta lyhyemmillä työpäivillä säästöt
ja työntekijöiden tehokkuuden järjestäminen.

Yleensäkin olisi kunnallisella - ja valtiosektorilla saatavissa työaikojen
tiivistämisellä tehostettua palvelua pidemmin palveluajoin.
Samalla olisi kuitenkin otettava käytäntöön lyhyemmille työsuhteille
suhteellisesti samat loma-ajat ja -korvaukset. Näin kaikki osapuolet
saavuttaisivat parempaa tulosta...

Tänään TV 1:n Ykkösaamussa vieraana oli Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/j ... 8999.html#
Toimittja Petri Kejonen oli pukeutunut siisteimpiinsä sormus kiillotettuna
ja vieraansa Jungner hieman väljemmin paidankaulus avoinna.

Keskustelussa Jungner esitti mm. sen mahdollisuuden tarjota maakuntalehdille
Yleisradion taltioimaa materiaalia eduskunnasta. Tähän puhelinhaastateltu
Aamulehden vastaava päätoimittaja Matti Apunen ei vielä saanut täyttä
kontaktia, mutta keskustelu jatkuu...

Mahdollista yhteistyötä MTV 3:n ja NELOSEN - tv-kanavien kanssa
Yleisradio voinee tiivistää myös ohjelmahankinnassa ulkomailta
ja jakelussa kotimaassa.

Otteita näin nyt itsekin Jungnerin kotivideoinnista ulkomailla (USA:sta tyttärelleen).
Ei siinä mitään ihmeellistä ollut, se äänen ja kuvan yhdistelmä vaan lienee joitakin
ummikkoja ihmetyttänyt. Itsekin olen vanhanmallisella videoinnilla vastaavaa
kotitaltiointia tehnyt - lähiympäristössä ja yleensä ilman omaa ääntäni kuvatessani...

Jungner toi esiin myös laajemmin poliittista perimäänsä esiin kun totesi isovanhempiensa
olleen yhtäjaksoisesti yli 30 vuoden ajan kansanedustajina (Maalaisliitto) ja että hänen
isoisänsä oli kuollutkin eduskunnan puhujapönttöön...

Tänään oli Petri Kejosen vieraana turkulaiset kansanedustajat
Heli Paasio (sdp) ja Petteri Orpo (kok) kun aiheena oli verotus
- Verohallituksen uusiutuvien ohjeiden vuoksi:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/v ... 84882.html
Taustalla tässä on valtion tarve saada lisää tuloa sekä se mainittu yhdenmukaistaminen...
Ohjelmakeskustelu kuitenkin oli taas sellaista muidenkin verovaihtoehtojen katsausta,
josta eivät kuitenkaan yksittäiset kansanedustajat pääse päättämään.
Toimittaja Petri Kejonen kuitenkin kuunteli jokseenkin hiljaa taustalla.
Kuuntelijoita olisi kenties kiinnostanut tietää enempi tästä Heli Paasion
äskettäisestä kihlautumisesta. Lehdistössä on ollut aiemmin arvailuja,
josko se olisi valtioneuvoston eräs autonkuljettaja, jonka seurassa Heli Paasio ollut.
Mahdollisesti asiaa onkin jo enempikin ollut esillä (Itsenäisyyspäivillä / lehdistössä),
mutta nyt siis Petri Kejonen päästi asian huomaamattaan ohi verokeskustelussa.

Ykösaamussa puhuivat tänään viisaita teknologiateollisuuden edusmies ja joku sakilainen. Teknologiateollisuus muistutti, ettei menestyvä Suomi voi olla "palveluyhteiskunta", jossa kaikki vaan rapsuttavat toistensa persiitä, vaan on oltava vientituotantoa, jolla maahan jauhetaan valuuttaa - pienen yhteiskunnan murhe. Eli jatkossakin teollista tuotantoa tarvitaan ja mielellään hyvin paljon kuin vain paljon. Sakilainen säesti, mutta toivoi muun teollisuuden ottavan mallia Metallin sopimusjärjestelyistä.

Niin, ja Rönkön Berliini-raportissa kuultiin, ettei sakujen demariviha ole vieläkään laantunut: SPD ja muu polliittinen elliitti ovat sotineet köyhiä vastaan jo vuosia (Schröderin käynnistämän Agenda 2010 -järistyksen jäkijäristyksistä on kyse) ja kansa eikun vastaa koettamalla miehittää SPD:n pääkonttooria!

Toisilla sitä on tuota asennetta.

Voi kiesus, Suomessa on viimeiset 20 vuotta (ml. kaikki Jokelat ja muut) on tehty 20 tappoa käsiaseilla. SAMAAN AIKAAN polkupyörillä kuolee yli 20 ihmistä (ei siis autoilla yliajettuina vaan toisiinsta tai ojiin törmaillen yms.), mopoilla ja moottoripyörillä yli 20 - 30 ihmistä jne.
Aseet ei nyt vaan (harmi kyllä) tapa yhtään merkittävää osaa ihmistä Suomessa. Miten v*tussa tällainen marginaalijuttu saa näin paljon huomiota?

Ennen kuin aletaan juputtaa niin tilastoa:

- tuberkuloosiin kuolee n. 70 ihmistä / vuodessa
- murhiin, tappoihin jne. kuolee n. 150 ihmistä /vuodessa
- 300 - 400 ihmistä kuolee liikenteessä/vuodessa
- 900 - 1 200 ihmistä kuolee tippumalla tai kaatumalla / vuodessa
- 1 200 ihmistä tekee itsemurhan / vuodessa
- 2 300 ihmistä kuolee hoitovirheisiin, virheellisiin resepteihin yms. / vuodessa
- jne.

Kaikki tämä siis SUOMESSA. Ja aseilla tapetaan 20 ihmistä. Siis mitä helkkaria? Onko tässä mitään järkeä?
Jos 1,5 miljoonaa asetta aiheuttaa 20 kuollutta niin eikös ennemmin tarttisi lopettaa vaikka polkupyöräily, vajaa miljoona fillaria aiheutti 22 kuollutta vuonna 2009? Kannattaisiko ennemmin vaikka hiekottaa jalkakäytävät?
Mistä tässä nyt sössötetään? Saurin mielenterveysongelmista?

Kiesus sentään ...