Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus
Vieraampi kirjoitti:moxu kirjoitti:Musiikkia tarvitaan värittämään elämää. Riippumatta siitä, millaisesta musiikista on kyse. Siinä kaiketi tämä perusajatus...
Ja pakenemaan sitä sun tätä.
Mitä olisi elämä ilman musiikkia - tai ilman hyvää ruokaa tai juomaa? Monille meistä olo ilman musiikkia olisi kuin elämä ilman jääkiekkoa tai formulaa jollekin toiselle. Tai jotain sellaista.... (You know it!)
moxu kirjoitti:Mutta tarvitsisimmeko sittenkään juuri musiikkia, jotta tiedoitsemisesta voidaan puhua? Eikö musiikki kuitenkin ole enemmän nautinto, kuin välttämättömyys, jos asia halutaan tältä kannalta nähdä..?
Mikä tahansa tie, on hienoa, että musiikki on -on aina ollut ja tulee aina olemaan!
lgrohn kirjoitti:"Kun tieteen pääasiallinen tehtävä on tutkia ja selittää haettuja ja harvinaisia ilmiöitä lähtien niiden syistä ja johtaa syiden vaikutus luonnonlaeista,"
Ihan päinvastoin. Tiede pyrkii kehittämään mahdollisimman yleisiä teorioita, eräällä tavoin "luonnonlakeja". Musiikin teoria taas sitten ei ole mikään teoria, vaan työkalupakki.
Mihin tarvitsemme musiikkia?
mikkihiiri kirjoitti: Luonnonlaki on pätevä vaikkei luontoa olisikaan sillä se on hypoteettinen. Jokaisen luononlain kohdalla voime kysyä miksi on näin ja vastata siihen osoittamalla vieläkin yleisempi luonnon laki. Viimeinen luonnonlaki siihen asti kun se on saanut selityksensä on selittämätön tosiasia jolla on periaatessa rajoittamaton määrä samanveroisia vaihtoehtoja kausaalisen selityksenmukaan jota oman aikamme tiede kunnioittaa mutta joka ei ole pohjaan saakka menevä. .
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa