YLE Radio 1

Peilin säilyminen tynkänä, ei-valtakunnallisena ei ole ollenkaan hyvä asia. Tämä päätös merkitsee sitä, Ykkösen profiili säilyy jatkossakin nykyisenkaltaisen hevonpaskaläjänä, jossa pälä-pälä ja muut puheputket ovat ykkösasemassa ja musiikkia on sijoiteltu sinne tänne. Jazzin (yhä liian vähäinen) ja klassisen annin seassa lilluu iskelmäradion logiikalle tehtyä viihdepuppua.

Tämän päätöksen myötä loppui meidän tv-luvan maksaminen. Tieto on jo matkalla lupahallinnointikeskuksen Führerille. Muuten ei näemmä kritiikkiä huomioida, joten se tehdään tällä lailla rankimman kautta. Hyv'yötä, YLE.

Arvasinhan minä että Sasi on suomalaisille susi.
Tennilälle 10 pistettä. Kyllä tuo poliittinen jakautuma vaan on olemassa.
Porvaristo on taantumuksellista. Sasin tapaiset pitäisi laittaa liekanaruun,- kehityksen jarru, eikä ikinä muuta vaihtoehtoa kuin supistukset.
Hävettää tamperelaisena. Tekisi miehen työn ja säästäisi itsensä.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Radio+Extrem+säilyy+televisiokanava+Extra+lakkaa/1135232151129

k-meleon kirjoitti: Hyv'yötä, YLE.

Älä silti tätä foorumia hylkää.
Tuo ykkösen profiili todellakin on sillisalaattimainen, kaikkia yritetään mielistellä, mutta saavutettu vain epätyytyväisyys.
Itsekin olen pohtinut TV-luvasta luopumista, mutta se vaan johtaisi salakatseluun.
Sasi nimittäin nostanee lupamaksuja. Odotetaan vaan. Ei sillä järki muuhun riitä.

www.hs.fi/kulttuuri kirjoitti:"Koulussa päivällä puhuttiin, että pitää tulla osoittamaan mieltä", konalalainen Ville Holmström, 14, sanoi.

"Vaikka ymmärränkin suomea, kuuntelen mieluummin Extremiä. Se on sisällöllisestikin parempi kuin suomenkieliset kanavat. Minusta on tärkeää, että ruotsikielisillä nuorilla on oma kanava."

Kuinka suuri vähemmistö nauttii tuosta kanavasta ja paljonko siihen kuluu verovaroja per nuppi? Eikö voisi ajatella, että vastaava suomenkielinen Yle-kanava nostaisi tasoaan? Ja nuoriso osaa kyllä ottaa omansa vaikka netistä. Tuskinpa ovat suuret Pommiradionkaan kulut, mutta raskaskielisen kohderyhmänsä se kyllä tavoittaa.

Peiliä en osaa kaivata kun en ole sitä tähänkään saakka ehtinyt kuunnella. Extran mielensäästäjiäkään en tarvitse.

Mielestäni Ylen teeveekanavat voisivat ihan hyvin laittaa mainoksia ohjelmiensa alkuihin ja loppuihin, osaan jo nyt käydä kaapeilla ja komerossa niitten aikana muita kanavia luuratessani. Ei ole pelkoa, että Jamba-sammakko tulee Teemalle, mikään ei ole niin tarkkaa kuin mainonnan kohdentaminen.

Ja mitä tulee tuohon dikipoksitekstitykseen: tuo nyt vasta on hullua, että tuhlataan kaksi kanavaa TV1:lle. Ei varmaankaan ole Ylen vika, että maailmalla myydään keskentekoista halpaa rojua ihmisten riesaksi; jos teeveestäni häipyy värit, pitääkö vaatia Jungnerilta maalia? About noin.

Sinänsä tekstityksen polttaminen kuvaan helpottaa dikitallenteitten PC-katselua. Irrallinen tekstivirta on paree silloin, jos viitsii tehdä elokuvista DVD-versioita, ja voi tehdä tekstityksen tarpeeksi pienellä. Tuo valmistekstitys kun pakkaa olemaan niin jumalattoman isoa ja varsinkin isolla ruudulla.

http://www.yle.fi/yleista/org_hn.shtml

Hallintoneuvoston poliittinen jakauma on:
Kimmo Sasi kok, Antti Kaikkonen kepu
sekä
Mikko Alatalo kepu, Sirpa Asko-Seljavaara kok, Risto Autio kepu, Maria Guzenina-Richardson sdp, Pertti Hemmilä kok, Anne Kalmari kepu, Ilkka Kantola sdp, Elsi Katainen kepu, Päivi Lipponen sdp, Tapani Mäkinen kok, Mikaela Nylander sfp, Erkki Pulliainen vihr, Lyly Rajala kok, Tommy Tabermann sdp, Esko-Juhani Tennilä vas, Pentti Tiusanen vas, Tuulikki Ukkola kok, Mirja Vehkaperä kepu ja Pia Viitanen sdp.

Jos resurssit olisivat rajattomat, niin Extremin säilymistä tervehtisin ilolla. Olen vähän kuulostellut, enkä sitä inhoa. Mutta on hävytöntä, että meillä suht suurella kansanosalla, lähinnä keski- & "vanhusikäisillä", ei ole noin halvatun hyvin kohdennettua kanavaa kuin on nuorisolla, joka saa rock-annoksensa jatkossakin molemmilla kotimaisilla lätistynä.

Vielä lisää samaa linjaa ja Ykkösen huonontamista edelleen, niin Helsingin lyhtypylväät kutsuvat muitakin kuin Junkkaria! Prkl.

kritiikki kirjoitti:

k-meleon kirjoitti: Hyv'yötä, YLE.

Älä silti tätä foorumia hylkää.

En tietenkään. Tämähän on Ylen Ykkösen kuuntelijoiden keskustelupalsta! Ei mikätahansa Töllösaitti. Niin kauan kuin Ykköseltä tulee edes tunti päivässä jotain arvokasta...

k-meleon kirjoitti:Vielä lisää samaa linjaa ja Ykkösen huonontamista edelleen, niin Helsingin lyhtypylväät kutsuvat muitakin kuin Junkkaria! Prkl.

Niin, ja lista on tuossa yllä Moxun messagessa. Prkl.

Ihmettelen, ettette tätä puolta asiasta mitenkään kommentoi vai olenko minä käsittänyt asian väärin. Moxu informoi STT:n uutisista tai muualta seuraavaa:
"Yleisradion ruotsinkielinen Extrem-radiokanava pelastui Ylen uudelta säästökuurilta. Nuorten kanavan lopettamisen sijaan säästöjä yritettäneen saada yhdistämällä suomenkielinen ja ruotsinkielinen uutistoimitus.
Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi totesi illalla, että tämä saattaa myöhemmin mahdollisesti tietää väen vähenemistä myös uutistoimituksissa.
Hallintoneuvoston kokouksessa ehdotus uutistoimitusten yhdistämisestä jätettiin vielä pöydälle.
Ylen hallitus ei ennakkoaikeista huolimatta edes esittänyt hallintoneuvostolle Extremin lopettamista. Sen sijaan tv-kanava Extra lopetetaan ja Radio Peilin muuttaminen valtakunnalliseksi perutaan."
Tummennukset ovat minun laittamiani.

Jos nyt on kyse television kahdenkielisten uutistoimitusten yhdistämisestä, niin sitä odotan jännityksellä. Väen vähentämisestä en osaa sanoa. Tuntuu siltä, ettei se ole paikallaan. Tässä juuri hiljan katsoi TV1:ltä klo 18 uutisia ja siirsin niiden loputtua FST5:lle katsoakseni vain huvikseni, mitä siellä sanotaan. Oli aivan kuin olisi ollut kyseessä kaksi eri maata, niin erilaiset uutiset olivat. Tosin ruotsinkielisistä näin vain lopun. Mikä siinä on, että välillä saa melkein hyppiä tasajalkaa suomenkielisten uutisten vuoksi. Sanotaan Serbian lieventäneen kantaansa Kosovosta mutta itsenäisyyttä se ei Kosovolle suo. Kuvassa joku serbijohtaja ja Venäjän ulkoministeri Lavrov seisovat mikrofonien takana. Ei sanota sanaakaan siitä, miten Serbia on lieventänyt sitä kantaansa. Mitä siellä on sanottu. Näin tapahtuu usein. Kuinkahan monta vuotta olen odottanut uutisten parantumista ja ihmetellyt sitä, että ruotsinkieliset saavat lyhyempään aikaan mahdutetuksi hyvin toimitetun uutislähetyksen, jossa ei minun katsoessani ole näytetty mitään keltaiseen lehdistöön kuuluvaa. Mutta enhän seuraa heidän uutisiaan jatkuvasti.

Olenko käsittänyt asian väärin. Onnistuisiko yhdistäminen ja miten. Tulisiko yksi kökköuutislähetys vai yksi ja hyvä. Vihdoin viimein.

Tänä syksynä olen ollut paljon mökillä ja aina on jokin toosa auki, radio, telkkari tai peecee, jolla tuijottelen dvd-elokuvia. Telkkarista olen oppinut jo poimimaan vain kiinnostavia ohjelmia, mikä tietysti ei vielä todista yhtään mitään siitä, mitä katselen. Radiosta ovat auki Ylen Ykkönen, Peili tai Suomi sekä Viron molemmat valtakunnalliset kanavat Viiker ja Klassika, jotka kuuluvat erinomaisesti. Peili oli vielä viime talvena suosikkini, mutta kun nykyisin sieltä tulee aina vaan enemmän uusinnan uusintoja, niin aina vaan harvemmin tulee asema ruuvattua kohdalle. Kun on ensin ykkösellä kuunnullut jonkun tyypin kertovan kahteen, kolmeen kertaan miten minusta tuli minä niin neljäs kerta Peililtä tuntuu jo liiottelulta.

Onko muuten tässä meidän jengissä ketään, joka kuuntelisi digiboksin kautta lähettävää Ylen Klassista? Edes satunnaisesti? Minä olen sitä tämän vuoden mittaan kuunnellut noin kuusi kertaa kun en yleensä muista koko kanavan olemassaoloa.

En todellakaan kuuntele telkkarista radiota.

Sitä varten on olemassa ainakin meillä paremmat vehkeet

Yleisradio on maineensa kannalta romahdustilassa juuri nyt. Syitä voi arvailla,- tai ei tarvitse edes arvailla. Radio näyttää joutuvan ottamaan kantaakseen televisiopuolen synnit.

TV-luvan peruuttajille uudet säästötoimet, sekä tulevat (Sasi lupasi) ovat kuin isku vasten kasvoja. Juuri heidän takiaan toimiin on ryhdytty, niin on pääjohtajan toimesta ilmoitettu. Vielä pari viikkoa sitten Jungner totesi että peruutukset aiheuttavat loven taloudessa, mutta ei vaikuta toimintaan.

Tässä on lyhyessä ajassa ajauduttu tilaan, jossa Ylen johdon lausuntoihin ei voi enää luottaa. Minä hetkenä hyvänsä voi tapahtua yllättävää joka on ristiriidassa annettujen lausuntojen kanssa. Digiseikkailusta on tullut farssi. Kimmo Sasi hallintoneuvoston puheenjohtajana, on tietyllä tavalla vastuuton kaikkeen mikä liittyy laatuun. Hän tuijottaa vain tulostietoihin. Aivan kuin Yle olisi joku paperitehdas. Tai- kuin nakkikioski. Jos hyvälaatuisilla nakeilla ei tule kunnon tulosta,- heikennetään nakkien laatua ja yritetään myydä niitä yhtä paljon kuin parempia.
Minä en jostain syystä kykene luottamaan Sasiin ollenkaan.
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=321314

Luulen että Sasi pelaa hallintoneuvoston puheenjohtajana kaupallisen median pussiin. Hän inhoaa ylikaiken kaikkea mitä rahoitetaan verovaroilla, (lupamaksu on vero) mutta ihannoi yksityistä sektoria, siis kaupallista mediaa. (Mtv3, Nova, Nelonen, SubtTV, Canaalit, kaupalliset paikallisradiot jne. YLE vaan kertakaikkiaan ei sovi mitenkään hänen julkisuuskuvaansa.
Onni on se, että hän ei ole hallintoneuvostossa ainoa.

ite vierailija reiska kirjoitti:En todellakaan kuuntele telkkarista radiota.
Sitä varten on olemassa ainakin meillä paremmat vehkeet.

Ne satunnaiset kerrat kun Klassista olen kuunnellut, olen sitä kuunnellut tosiaan telkkarin kautta. Jos kuuntelusta tulisi pysyvä tapa, niin yhdistäisin digiboksin vanhoihin stereoihini ja pitäisin telkkarin kiinni.

Niin, ikävintä on että YLE saa niskoilleen muidenkin synnit. Näin on tapahtunut koko digiseikkailun ajan.

kritiikki kirjoitti:lupamaksu on vero

Ei ole.

Veroa maksavat kaikki verollepantavat, maksuja maksunalaisten hyödykkeiden käyttäjät.

VeHy kirjoitti:Ne satunnaiset kerrat kun Klassista olen kuunnellut, olen sitä kuunnellut tosiaan telkkarin kautta. Jos kuuntelusta tulisi pysyvä tapa, niin yhdistäisin digiboksin vanhoihin stereoihini ja pitäisin telkkarin kiinni.

Saakohan digiradiota jatkossa kuunnella tv-lupaa maksamatta, vaikka talossa olisi tv-laite (mutta irti dikipoksista)?

Vai pitääkö ehkä odottaa, että markkinoille tulee tikipoks, joka ei näytä kuvaa laingan, soittaisi vain tikiraatiota? Tosin epäilen ettei tule.

On siis mahdollista, että perustuslain edessä tasa-arvoiset kansalaiset asetetaan eriarvoiseen asemaan YLE Klassisen edessä...

Mikähän mahtaa olla YLEn Hallintoneuvoston kanta asiaan?

k-meleon kirjoitti:Ei ole. Veroa maksavat kaikki verollepantavat, maksuja maksunalaisten hyödykkeiden käyttäjät.

Minä vertaan lupamaksua autoon liittyviin veroluonteisiin maksuihin. On kayttöveroa, dieselveroa, ostoveroa ym. ym.
Mökissä kiinteistövero jne. Olisihan näitä kulutushyödykkeitä, joista vapautuu luopumalla hyödykkeen hankinnasta.

Tässä mielessä.