YLE Radio 1

VeHy kirjoitti:Oletko antanut poikasi kokeilla miltä alkoholi maistuu? Se onkin vaikea kysymys tuossa iässä, sillä kyllä ne vintiöt sitä viinaa muualta saavat jos vaan haluavat.

Minua hiukan huvittaa kun televisossa saarnataan, että "älä anna lapsillesi alkoholia" ja meillä meni jokin aika tasan toisinpäin. Kuopukseni (25v) toi Kanarialta pullon hyvää viskiä vanhalle iskälleen.

Mites tuon nyt sanoisi.
Ei ole tullu humalassa kotiin, eikä myöskään haissu alkoholille vielä; Onnekseni ja ei ole ollu "yö-kylissä" toistaiseksi
Olen toki antanut maistaa puna/valkoviiniä ja kalja hörpynkin luvan kanssa, mutta terävien aika saa jäädä tuonnemmaksi. Ei se kotikasvatus sillä parane, että vanhenmat "piilottelevat/salaavat" viinojaansa, koska tuon ikäiset viikarit tietävät varsin hyvin, mitä alkoholi on. Ja mielestäni se on normaalia, että "melkein aikuinen" saa turvallisessa ympäristössä maistella sellaisia asioita, joita ei tarvitse salata vanhenmiltaansa. Vaikka kuinka tekee kipeää

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 51567.html
Oli ylipäänsä karmea virhe ottaa köyhät ja huonosti asiansa hoitaneet Romania ja Bulgaria mukaan EU:hun ja kun niitä ei voi suoraan poiskaan potkia, on aivan ymmärrettävää, että tehdään edes jotain rajoituksia. Heinäluomalta siis aivan käsittämättömän typerä kommentti, joka jälleen antaa demarien kannattajille syytä katsoa, voiko tuollaisia näkemyksiä esittävässä puolueessa olla muitakaan äänestämisen arvoisia poliitikkoja.
Unionin uudistuessa on oltava riittävän itsetietoinen ja -riittoinen, jos sellaiseen on varaa. Suomella on. Kun vaan vielä suomalaiset europoliitikot itsekin tajuaisivat tämän.

moxu kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/heinaluoma_hankimme_turhaan_huonon_maineen_schengen-asiassa_2951567.html
Oli ylipäänsä karmea virhe ottaa köyhät ja huonosti asiansa hoitaneet Romania ja Bulgaria mukaan EU:hun ja kun niitä ei voi suoraan poiskaan potkia, on aivan ymmärrettävää, että tehdään edes jotain rajoituksia. Heinäluomalta siis aivan käsittämättömän typerä kommentti, joka jälleen antaa demarien kannattajille syytä katsoa, voiko tuollaisia näkemyksiä esittävässä puolueessa olla muitakaan äänestämisen arvoisia poliitikkoja.
Unionin uudistuessa on oltava riittävän itsetietoinen ja -riittoinen, jos sellaiseen on varaa. Suomella on. Kun vaan vielä suomalaiset europoliitikot itsekin tajuaisivat tämän.

Meinaat siis, että se on ainoastaan ja vain Suomen (Demareiden) vika, että Romania ja Bulgaria otettiin mukaan EU-hun Onpas sinulla tai Suomen Demareilla sitten valtaa/kovat luulot EU:ssa

Taloustieteen professori Nouriel Roubini vierailee tänään Helsingissä

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0111097783

Erikoiseksi tekee tämä sen, että "Tohtori Tuhonakin " tunnettu, EI OLE EUROOPPALAINEN Jos hän on jenkki/Canadalainen, niin enpä panisi painoarvoa pätkääkään. Hoitakoot oman maansa talouden ja velkansa ensin, kun rupeaa rönsyilemään muihin valtioihin, muiden piikkiin

Spiegelin tietojen mukaan Kreikan laivasto olisi hankkimassa kahdesta neljään uutta häivevarusteltua fregattia, joiden hinnaksi tulee 300 miljoonaa euroa kappaleelta. Sopimukseen kuuluu, että Kreikka voi maksaa laivat viiden vuoden jälkeen saaden 100 miljoonan alennuksen. Se voi myös palauttaa laivat, jolloin ne siirtyvät Ranskan laivastolle.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 1_ul.shtml

Sinne ne "puliukonkin" kehutut "ei meidän rahoja (euroja) ole, eikä häviä Taitaa Soinikin nyt nauraa pitkää naurua kaikille vänkääjille nyt

ite vierailija reiska kirjoitti:Spiegelin tietojen mukaan Kreikan laivasto olisi hankkimassa kahdesta neljään uutta häivevarusteltua fregattia, ....

Mulle on täydellinen arvoitus, ketä vastaan Kreikka oikein varustautuu. Turkki on vanha vainooja, perinteinen vihollinen, mutta ollut jo kauan Kreikan tavoin Naton jäsen, siis samalla puolella taisteluhautoja. Nyt nämä valtiontalouden tarkastajat voisivat lyödä hätäjarrut päälle ja antaa helleenien itse valita laivojen tai lisälainan väliltä.

Sinänsä minua nämä uutta tekniikkaa edstavat laivat minua viehättävät, olenhan itsekin laivaston reservin upseeri. Tai nostoväkeähän minä taidan nykyisin jo olla ikäni vuoksi.

Kyllä Kreikan ja Turkin välillä on aikamoisia jännitteitä. Eikä niitä suinkaan vähennä Turkin tekemä Kyproksen pohjoisosan miehitys mikä jatkuu edelleen. Tietenkin, onhan siinä lähellä (maantieteellisesti) myös lähi-itä ja varsinkin Israel.
Vähän ottaa kupoliin kuitenkin, että Kreikka varustautuu ehkä modernimmin kuin me ja me kuitenkin maksamme Kreikan kulut. Aiheesta saksalaiset ärähtivät vaikka omia kauppapoliittisia etujaan siinä vaan valvottiin.

Kreikkalaisilla pimeitä talletuksia Sveitsissä jopa 200 miljardia

Epävirallisten arvioiden mukaan kreikkalaisilla olisi sveitsiläisten pankkien tileillä pääosin pimeitä talletuksia jopa 200 miljardia

Pelkästään viimeksi kuluneiden vajaan kahden vuoden aikana kreikkalaisten väitetään siirtäneen Sveitsiin noin 120 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Suurimmasta osasta ei asiantuntijoiden mukaan ole maksettu veroja.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 451&ref=il

Maksetaan takuita "papankossille" eurotakuita siinämäärin, että "papankoss" tekee töitä 5 tuntia päivässä 3:mena päivänä viikossa, eikä maksa veroja ja pääsee 50:ntä vuotiaana eläkkeelle Näin me avustamme "papankossia" verorahoillamme
Miksi; siksi että "papankossilla olisi inhinmillinen työelämä ja eläke-etuudet Eiks vaan Katainen

PedroViti kirjoitti:kyllä tässä eletään unionin loppuhetkiä.

Toivottavasti ei!

Eurooppalaiset paikallisnationalistit järjestävät uuden eurooppalaisen suursodan ennen kuin EU:n hajoamisvuonna syntyneet poikalapset kerkeävät "tykinruokaikään". Pahoittelen absurdismia.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:

PedroViti kirjoitti:kyllä tässä eletään unionin loppuhetkiä.

Toivottavasti ei!

Eurooppalaiset paikallisnationalistit järjestävät uuden eurooppalaisen suursodan ennen kuin EU:n hajoamisvuonna syntyneet poikalapset kerkeävät "tykinruokaikään". Pahoittelen absurdismia.

Niinpä - eri maissa on noita halla-aholaisia, lepeniläisiä yms., jotka kyllä saavat sotia lietsottua, jos ei ole EU suojana heitä vastaan.

ite vierailija reiska kirjoitti:
Maksetaan takuita "papankossille" eurotakuita siinämäärin, että "papankoss" tekee töitä 5 tuntia päivässä 3:mena päivänä viikossa, eikä maksa veroja ja pääsee 50:ntä vuotiaana eläkkeelle Näin me avustamme "papankossia" verorahoillamme
Miksi; siksi että "papankossilla olisi inhinmillinen työelämä ja eläke-etuudet Eiks vaan Katainen

Itse asiassa ei ollut kauankaan siitä kun oli mediassa vertailu EU:n työaikojen pituudesta ja eniten työtunteja vuodessa tekivät kreikkalaiset ja mm portugalilaiset, Suomi oli parisataa tuntia pienemmällä määrällä EU:n keskikastia. Mutta työtuntien määrä ei ratkaise vaan laatu, ja siinä suhteessa ay-demarit ovat hoitaneet ainakin virkamiesten asiat tuolla 'hyvin' kuten kai täälläkin...

arvieno kirjoitti:

ite vierailija reiska kirjoitti:
Maksetaan takuita "papankossille" eurotakuita siinämäärin, että "papankoss" tekee töitä 5 tuntia päivässä 3:mena päivänä viikossa, eikä maksa veroja ja pääsee 50:ntä vuotiaana eläkkeelle Näin me avustamme "papankossia" verorahoillamme
Miksi; siksi että "papankossilla olisi inhinmillinen työelämä ja eläke-etuudet Eiks vaan Katainen

Itse asiassa ei ollut kauankaan siitä kun oli mediassa vertailu EU:n työaikojen pituudesta ja eniten työtunteja vuodessa tekivät kreikkalaiset ja mm portugalilaiset, Suomi oli parisataa tuntia pienemmällä määrällä EU:n keskikastia. Mutta työtuntien määrä ei ratkaise vaan laatu, ja siinä suhteessa ay-demarit ovat hoitaneet ainakin virkamiesten asiat tuolla 'hyvin' kuten kai täälläkin...

(+) Plus kaiken tuon päälle, kuolleetkin saa eläkettä. Ainut maa muuten euroopassa, missä tuokin on mahdollista

ite vierailija reiska kirjoitti:

arvieno kirjoitti:Itse asiassa ei ollut kauankaan siitä kun oli mediassa vertailu EU:n työaikojen pituudesta ja eniten työtunteja vuodessa tekivät kreikkalaiset ja mm portugalilaiset, Suomi oli parisataa tuntia pienemmällä määrällä EU:n keskikastia. Mutta työtuntien määrä ei ratkaise vaan laatu, ja siinä suhteessa ay-demarit ovat hoitaneet ainakin virkamiesten asiat tuolla 'hyvin' kuten kai täälläkin...

(+) Plus kaiken tuon päälle, kuolleetkin saa eläkettä. Ainut maa muuten euroopassa, missä tuokin on mahdollista

Tuota - voisitko antaa linkkiä, josta voimme todeta tuon kuolleiden eläkkeen pitävän paikkansa?

Oletko muuten kuullut, että Suomessakin on leskeneläke?

Vieraampi kirjoitti:

ite vierailija reiska kirjoitti:

arvieno kirjoitti:Itse asiassa ei ollut kauankaan siitä kun oli mediassa vertailu EU:n työaikojen pituudesta ja eniten työtunteja vuodessa tekivät kreikkalaiset ja mm portugalilaiset, Suomi oli parisataa tuntia pienemmällä määrällä EU:n keskikastia. Mutta työtuntien määrä ei ratkaise vaan laatu, ja siinä suhteessa ay-demarit ovat hoitaneet ainakin virkamiesten asiat tuolla 'hyvin' kuten kai täälläkin...

(+) Plus kaiken tuon päälle, kuolleetkin saa eläkettä. Ainut maa muuten euroopassa, missä tuokin on mahdollista

Tuota - voisitko antaa linkkiä, josta voimme todeta tuon kuolleiden eläkkeen pitävän paikkansa?

Oletko muuten kuullut, että Suomessakin on leskeneläke?

Tuo on taasen aivan eri asia

ite vierailija reiska kirjoitti:

Vieraampi kirjoitti:

ite vierailija reiska kirjoitti:
(+) Plus kaiken tuon päälle, kuolleetkin saa eläkettä. Ainut maa muuten euroopassa, missä tuokin on mahdollista

Tuota - voisitko antaa linkkiä, josta voimme todeta tuon kuolleiden eläkkeen pitävän paikkansa?

Oletko muuten kuullut, että Suomessakin on leskeneläke?

Tuo on taasen aivan eri asia

No mikä se Kreikan kuolleiden eläke sitten on?

Vai onko niin, että olet kuvitellut siellä olevan sellaisenkin?