YLE Radio 1

Alfred Einstein: Schubert. Mutta sitä ei enää taida saada kirjastosta, sillä se on kadonnut parempiin taskuihin.

On ollut hauska seurata taistoasi näin sivusta. Tiedän tuon tuskan. En olisi uskonut Sinua noin rajuksi vaikka enhän paljon mitään Sinusta tiedä. Nyt jotakin. Kun Mylly joen rannalla on ohi, niin suosittelen Sinulle ja muillekin saman kirjailijan eli George Eliotin Middlemarchia. Upea teos ja uudempi suomennos.
Olen todennut itselleni ainakin parhaaksi, että jos kirja ei ala oikein kunnolla luistaa, niin sitten on syytä ottaa se joskus myöhemmin käteen jollei sitä heti lue ja saa työvoiton iloa. Kenties teos myös avautuu matkalla. Salaman Minä, Olli ja Orvokkia luin hampaat irvessä kerran kauan sitten, keskeytin sen ja otin opuksen käteeni noin vuoden kulutttua ja hotkin sen alta aikayksikön. Näin voi käydä.

---

Fflam: En voinut hortoilla siellä kirjan aloituksissa ja kommentoida Sinua koko ajan niinpä tulin tänne. Onneksi olkoon. Eikö ollutkin todella loppu huipentumana. Sitähän nuorena itkeskelin.

Mutta mitä tuohon aikakauteen ja mainitsemiisi kirjailijoihin tulee, niin he ovat lempikirjailijoitani. Olemme erilaisia kaikki, lukijat. He olivat tuomassa kirjallisuuteen sitä näkökulmaa, mikä puuttui. Sitä mitä nainen päähenkilönä tai sivussa tunsi, oikeasti, naisen kertomana. Käyttivät miehen nimeä ensin Brontët ja Eliot koko ajan. Austen pyyhki omillaan mutta väheksyi välillä töitään. Siitä hurjuus otteessa ympäristöön, siitä myös tuo rahan selvä esiin nostaminen: mitä avioliitto maksaa jne.

L. Onervan runoja ei kannata lukea ainakaan kirjasta L. Onervan kauneimmat runot. Valikoima. Tekijän luvalla toimittaneet Eino Kauppinen ja Sirkka Rapola (1956, Otava).

Jos mitä runot kaipaavat sisällön ohella niin kirjassa hyvää taittoa. Mainitsemani kirja on taitettu siten, että runot seuraavat toisiaan niin tiheästi, ettei lukija voi kunnolla hengähtää ja tuntuu etteivät runotkaan kunnolla hengitä. Nyt kun ilmeisesti runoja Onervalta ilmestyy uusina painoksina (näin olen käsittänyt), täytyy vain toivoa, että taitto antaa runolle rauhan olla irrallaan ja omalla paikallaan itseksensä.

Onervan runoista sitten: en löytänyt (ehkä taitonkin vuoksi) kovin montaa runoa, joka olisi aidosti koskettanut. Mutta ehkä en niitä sitten kunnolla käsittänyt. Se on mahdollista.

Aurinkoisella rannalla hyppeli vaaleanpunainen jänis.

JH

No olihan siinä mainosta mutta koska oli kirjoittajan ensimmäinen viesti tänne, niin en nyt olisi ollut niin kovin tarkkana. Mutta asiaan sitten, en uskoa en suosittele -linjan ketään oikein lukemaankaan saavan. Haukkuminen on eri asia. Silloin jo melkein mieli palaa parjatun tekstin ääreen. En itse ainakaan lukenut Vieraan tuolla aiemmin ei suosittelemaa Rothin kirjaa. Ja sehän käy minulta ketterästi. Asia erikseen on sitten, jos kirjasta yleensä edes puhutaan.

En lukenut JH:n "mainosta", mutta eihän hän "uusi" ole,
vaikka uusin "kirjautunut".

Käyttäjälistalla on hänen kotisivulinkki, josta selvisi nimi
jolla mm. "Kaunein runoni" kirjoitusten aloitus.

Aika jyrkästi täällä välillä toimitaan. Mutta ei kannata ottaa raskaasti vaan tulla aina uudestaan niin kuin ojalanpoikakin tekee. Kyllä siellä yhteystieto eilen oli.

Marja Salonen kirjoitti:No olihan siinä mainosta mutta koska oli kirjoittajan ensimmäinen viesti tänne, niin en nyt olisi ollut niin kovin tarkkana.

Kirjailija esitteli omia teoksiaan. Törkeää. Nettitoimituksen toimenpide oli aivan oikea.
Nämä bisnis-miehet luulevat voivansa tyrkyttää teoksiaan millä areenalla hyvänsä. Ilmeisesti tyylitaju on myyty ensimmäisenä eniten tarjoavalle Keltaisessa pörssissä.

Katsoin vanhasta ketjusta tämän "Kaunein runoni" linkin.
No olihan se siellä, vaikka uusimmat viestit puuttui,
sillä lopetus tapahtui silloin syyskuussa 2003.

Niin tämä eilen puhumani JH kotisivut on näköjään ehditty
poistaa, mutta hänen nimensä em. ketjussa oli;
Jukka M. Heikkilä ja löytynee googlen kautta.

En sitten lähtenyt yrittämään siirtoja enää tänne, josko
onnistuisikaan ja ylläpitohan on siirtynyt suosimaan
nopeampaa kiertoa jossa mielenkiintoisiin asioihin ei
enää pääse käsiksi asioiden poistuttua keskustelusta.

En nyt osannut asiaa ottaa niin kovin vakavasti vaikka hämmästyinkin. Olen monesti kokenut itse mainostavani kun olen kehotellut ihmisiä katsomaan sitä ja tätä.
Minulla on täällä monta monta viestiä, jotka olisi syytä poistaa, mutta siellähän ovat joukossa ja jotain minusta tietenkin kertovat.

Marja Salonen kirjoitti:En nyt osannut asiaa ottaa niin kovin vakavasti vaikka hämmästyinkin. Olen monesti kokenut itse mainostavani kun olen kehotellut ihmisiä katsomaan sitä ja tätä.

On aivan eri asia, kun kehutaan toisten tuotteita/tuotantoa. Tällöin kehumisen motiivi ei ole oma taloudellinen hyöty vaan jokin jalompi.

Jousimies parahin! Ei kannata puhua jostain jaloudesta, jos minä jotain suosittelen. Ajattelen varmaan muiden töitä, koska omia ei ole suositeltaviksi. Sellainen asia on kuitenkin olemassa kuin asian esittämisen hauskuus ja toisekseen vastauksen odottaminen viestiin. Ja monesti jopa toisten ärsyttäminenkin on ollut haasteellisesti mukana kuvioissa.
En tähän nyt kuitenkaan odota vastausta.
Lämp. terv. Marja