YLE Radio 1

Goreckin sinfonia 3 ei ole nykymusiikin klassikko (Yle1 tänään), koska se ei ole nykymusiikkia. Viihteellinen ja kaunis sävellys kyllä.

Voi hyvänen aika, pääsi livahtamaan ohi kun katselin alppihiihtoa. Piti kyllä kuuntelemani.

Nyt olen entistä enemmän sekaisin näiden käsitteiden kanssa. Voisitko selventää mikä nyt sitten on sitä nykymusiikkia? Ja miten se viihteellisyys määritellään? Onko konsertissa viihtyminen kiellettyä?

Uusissa levyissä soitettiin ensin harvinaisempaa Vivaldia, joka ei oikein sopinut minun korvaani. Se ei "viihdyttänyt". Sitten tuli myös pätkä Kalevi Ahon Luosto-sinfoniaa, jonka rumpuosuudet olivat minusta viihdyttäviä, mutta orkesteriosuudet hiukan puuroutuivat pienessä keittiöradiossa. Onko tämä teos nykymusiikkia? Muuttuuko se jossain vaiheessa museomusiikiksi?

Ja vielä kummallisemmaksi menee. Ensi viikon "nykymusiikin klassikko" on Bernsteinin West Side Story!

Goreckin 3. sinfonia on nykymusiikkia siinä kuin Brian Eno, Z.Preisner, P. Glass, Toru Takemitsu, A. Pärt ja vastaavat. Kuulin tuon Goreckin sinfonian autoradiosta eilen illalla ja kuulosti niin kovin tutulta, että piti oikein tarkistaa ja löytyihän tuo levy vaimonkin kokoelmista.

Risto soitteli valinnassaan mm. Lennart Meren Pärtiltä hautajaisiinsa tilaamaa musiikkia ja siitä pidin. En oikein usko, että sitä luodessaan säveltäjä olisi tavoitellut erityisesti viihteellisiä arvoja. Kun säveltäjä vielä elää ja teoskin oli tuore, niin eikö sitä kelpuuteta nykymusiikiksi? Ja jos ei, niin millä perusteilla?

Kimmo Hakolan pianokonsertto oli turhaa pullistelua ja metelöintiä, suuria gongeja ja jossain välissä olin kuulevinani hammond-urutkin. Korvissani vaikkua? Piano kalisteli orkesterin sekaan kuin dinosauruksen kylkiluista tehty ksylofoni. En pitänyt eikä ainakaan viihdyttänyt.

Joo. Pärt kirjoittaa uskonnollista/mystistä musiikkia, eräänlaista "henkistä viihdettä". Pärt tekee sen erittäin hyvin, toisin kuin suurin osa kaikenkarvaisesta uskonnollisesta tai new ageg musiikista. mikä useimmiten on ikävystyttävää.

Dirac kirjoitti:Kuulin tuon Goreckin sinfonian autoradiosta eilen illalla ja kuulosti niin kovin tutulta, että piti oikein tarkistaa ja löytyihän tuo levy vaimonkin kokoelmista.

En ole ikinä kuullutkaan tästä Goreckista, ei se oo ainakaan ollu postilla töissä, mää tunnen ne kaikki.

Autoradio on mielestäni erityisen hyvä paikka sinfonian kuuntelemiselle.(Toki kaiken muunkin musiikin.) Auto on pieni peltinen, mutta akustisuudeltaan hyvin hallittavissa oleva musiikkisali. Tärkeää on, että soitin ja kaiuttimet ovat hyvää laatua, mutta nykyautoissa ne tuppaavat olemaan joka mallissa. Tässä minun (konserttisalissani,) jossa on viisi katsomopaikkaa (kaikki istuinpaikkoja) on hyvät kaiuttimet, erityisesti bassosäädöistä tykkään.
Klassinen musiikin kuuntelunautinto tässä "salissa" on parhaimmillaan, kun se pysyy paikalla ja istuin mahdollisimman takakenoon ja eikun kuuntelemaan.

Mutta, perkele. Mikä ihmeen nykymusiikki josta paljon puhutaan? Mitä minä olen kuullut, se on epäonnistunutta. Onko mahdotonta säveltää klassista musiikkia siltä samalta klassiselta pohjalta, jota ovat harjoittaneet kuuluisat klassiset säveltäjät keskiajalta lähtien.

Nykymusiikki ei varmaankaan pyri klassisten säveltäjien reviirille. (Pyrkiikö) Ei se korville ole suoraan sanottuna kuin äänisaastetta, eikä siitä koskaan tulevaisuudessakaan voi tulla (klassista) musiikkia, nimittäin nykymusiikiksikaan se ei voi ikiajoiksi profiloitua.

Nykymusiikille oikea paikka ei ole musiikkikeskustelu. Pitäisi puhua mieluummin äänienpäästöistä. Esim. kuuluttajan kuuluttamana: Nyt kuulemme sen ja sen- hepun tekemän äänenpäästöteoksen. Lisäksi siihen voisi lisätä ikärajan.

"Mikä ihmeen nykymusiikki josta paljon puhutaan? Mitä minä olen kuullut, se on epäonnistunutta."

Niinpä. Ihmiset on ohjelmoitu oman kulttuurinsa musiikkia ja muiden kulttuurien musiikit tuntuvat hyvältä jossa niissä tuttuja piirteitä joiden musiikin parametrien suhteen.

Nykymusiikilla on tuo sama ongelma. Uutta luova musiikki aikaisempien odotusten uudelleenohjelmointia ja sangen usein ei yksi kuuleminen riitä. Itse kukin voi valita, harjoittaako itsetyydytästä klassien musiikin viihteen parissa vai ottaako riskin löytää jotain uutta ja mielenkiintoista.

Nimimerkki lgrohn puhuu jatkuvasti nykymusiikisista kuin näkkileivästä, mutta mikään nimeltä mainittu säveltäjä tai teos ei tunnu nykymusiikiksi kelpaavan. Olen jo aikaisemmin perännyt jotain tarkempaa määrittelyä tälle vaikealle asialle, mutta ei ole tullut edes väistöä, pelkkä hiljaisuus vaan.

Uuden luomisesta tulee mieleen aikoinaan telkkarissa näkemäni uuden nuoren muotoilijaopiskelijan väsäämä tuoli, jossa jalat olivat eri pituiset ja selkänoja kimppu aidan seipäitä. Tuoli keinui, kun sillä yritti istua eikä selkänoja kestänyt nojailua. Mokomaa jakkaraa kuitenkin kehuttiin uudeksi ja edistykselliseksi. Uutta etsittiin ja oltiin luovia, mutta aidettiin olla aika kaukana eksyksissä.

Konserteissa nykyisin soivaa ja soitettavaa musiikkia on sävelletty ehkä 500-600 vuotta, ehkä kauemminkin ja matkan varrella on syntynyt hirmuinen määrä sontaa, jonka paikka on ihan ansiosta ollut unohduksen roskakori. Se mikä on jäänyt elämään, on sen ansainnut. Esimerkiksi J.S.Bachia (1685-1750) soitetaan edelleen runsaasti ja jokin muukin syy siihen pitää olla kuin viihteellisyys. Moniko meidän aikamme säveltäjistä pääsee tähän, että musiikki elää vielä 250 vuotta säveltäjän kuoleman jälkeen. Tietääkö joku vuoden 2250 konsertissa kävijä kuka oli Gorecki?

Suurin osa maailmassa soitetusta musiikista ei ole länsimaista klassista viihdemusiikkia tai populaaria viihdemusiikkia. Eli suurin osa maailman ihmisestä ei ole ohjelmoitu länsimaiseen musiikkiin tai sen käyttämiin viritysjärjestelmiin.

Kerro nyt sitten vihdoinkin, että mitä se nykymusiikki oikein on!

Niin. Tai mitä se musiikki on? Musiikkitieteilijät ovat sekoilleet pahasti nimittäessään Cagen 3'44" teosta musiikiksi, vaikka kyseessä on performanssi.

Nyt aletaan päästä asian ytimeen. Mitä tosiaan on musiikki?

Minulle musiikkia on mm. juuri nyt radiosta tuleva Tshaikovskin Jevgeni Onegin.

Minkä haudan partaalla hoipertelevan esittäjän Metropolitan on valinnut esittämään juuri päättyvän Greminin aarian?