YLE Radio 1

Vetreän ja pirteän Suuren Johtajamme 108-vuotispäivän kunniaksi lienee paikallaan huudahtaa, että kyllä MAA TARVITSEE PRESIDENTIN! Olkoonkin, että se oli aikanaan Matti Virkkusen slogan hänen yrittäessään kumota kekkosvaltaa vuoden 1968 vaaleissa. Mutta UKK:n aikana eivät pääministerit hyppineet presidentin silmille. Sitähän tässä nykyisessäkin tilanteessa tietysti kaivattaisiin, vai mitä..?

Otin kirjoista: Spectrum tietokeskus 11 / WSOY 1980 / Sukututkimus s. 239
- Kekkonen / Paavo Kähkölä / Gummerus 1984 > Urho Kekkosen sukuselvitystä
tiivistettynä, jossa aakkoset kuvaa sukupolvia ja x avioliittoa -
vuosiluvut syntymä- ja kuolinaikoja. Ensin isänsukua ja sitten äidinsukua
sekä lopuksi avioitumispäiväyksiä. Miesten sukunimen kautta on nähtävissä
seuraavan sukupolven vanhemmat, joissa siis aakkostus ja numerointi
erottaa saman sukupolven rinnakkaiset avioparit:

A1 Urho Kaleva Kekkonen 3.9.1900 - 31.8.1986 x Sylvi Salome Uino 12.3.1900 - 2.12.1974
B1 Juho Kekkonen 16.10.1873 - 11.12.1928 x Emilia Pylvänäinen 6.12.1880 - 8.12.1957
C1 Enok (Eenokki) Kekkonen 1.6.1841 - 15.7.1909 x Anna(-)Liisa Koskinen 1.2.1835 - 17.1.1909
D1 Juho Kekkonen 10.3.1818 - 20.1.1897 x Maija Liisa Tarvainen 14.5.1819 - 24.3.1887
D2 Elias Koskinen 23.1.1788 - 13.7.1836 x Anna Liisa Karhunen 22.2.1795 - 25.2.1883
E1 Antti Kekkonen 23.12.1786 - 28.2.1863 x Marketta Tolonen 7.6.1789 - 27.4.1860
E2 Lauri Tarvainen 19.12.1793 - 2.7.1852 x Anna Maija Tiitinen 16.10.1794 - 14.11.1854
E3 Matti Koskinen -.-.1754 - 22.9.1806 x Liisa Huuskonen 8.6.1754 - 2.8.1828
E4 Klementti Karhunen 20.12.1759 - 20.12.1801 x Liisa Jääskeläinen 2.10.1760 - 24.2.1839
F1 Lauri Kekkonen 6.5.1757 - 9.5.1826 x Eeva Vainikainen -.-.1752 - 9.12.1821
F2 Tuomas Tolonen -.-.1756 - 25.3.1831 x Marketta Tiitinen 2.9.1752 - 16.12.1834
F3 Olli Tarvainen -.-.1744 - 25.5.1808 x Maria Vetelinen -.-.1754 - 13.10.1833
F4 Risto Tiitinen -.-.1760 - -.-.- x Maria Tolonen 4.9.1762 - -.-.-
F5 Lauri Koskinen -.-.1727 - 9.12.1816 x Susanna Karttunen -.-.1730 - 13.7.1791
F6 Matti Huuskonen -.-.1717 - 19.4.1794 x Kaarina Nuutinen -.-.1722 - 17.12.1782
F7 Pekka Karhunen 9.8.1733 - 1.4.1792 x Susanna Kolehmainen 13.7.1735 - 12.9.1808
F8 Pekka Jääskeläinen -.-.1728 (1723?) - 14.6.1804 x Liisa Tiitinen 27.5.1726 - -.-.n.1782
-- Tuomas Kekkonen -.-.n.1630 - -.-.- (Urho Kekkosen vanhin tunnettu isänpuolen esivanhemmista)

Em. jatkoa: Emilia Pylvänäinen (Kekkonen) - esivanhemmat >

C2 Aadolf (Aatu) Pylväinen 19.1.1847 - 26.2.1915 x Amanda Manninen 14.1.1862 - 23.4.1932
D3 Matti Pylväinen 3.2.1817 - 22.2.1886 x Liisa Toivakka 22.3.1822 - 17.6.1894
D4 Heikki Manninen 15.9.1816 - 12.4.1871 x Eeva Lampinen 4.3.1821 - 1.9.1888
E5 Matti Pylväinen 8.3.1776 - 14.12.1837 x Eeva Tissari -.-.1787 - 26.9.1858
E6 Matti Toivakka 17.4.1790 - 31.1.1839 x Anna Manninen -.-.1786 - 16.9.1837
E7 Tuomas Manninen 18.6.1786 - 14.6.1868 x Eeva Nojonen 13.3.1777 - 5.2.1844
E8 Juho Lampinen 10.5.1789 - 21.3.1834 x Liisa Esaiaantytär -.-.1794 - 29.5.1859
F9 Matti Pylväinen 1.3.1745 - 6.9.1803 x Maria Hokkanen -.-.1746 - 1.4.1782
F10 Paavo Tissari 18.4.1754 - 26.5.1805 x Maria Manninen 25.1.1760 - 25.2.1831
F11 Matti Toivakka 27.11.1760 - 2.1.1814 x Katri Nousiainen 1.10.1761 - 3.2.1839
F12 Matti Manninen -.-.1762 - 19.6.1826 x Elisabet Wilskman -.-.1763 - 10.3.1844
F13 Matti Manninen 17.1.1748 - 8.9.1803 x Katri Manninen 3.7.1751 - 23.3.1800
F14 Elias Nojonen 1.12.1747 - 26.8.1796 x Eeva Puttonen -.-.1741 - 22.3.1813
F15 Mikko Lampinen -.-.1746 - 6.11.1831 x Stiina Moilanen -.-.1748 - -.-.-
F16 Esaias Laurinpoika -.-.1769 - 6.6.1830 x Liisa Juhontytär 4.5.1771 - 20.2.1845
--- Hannu Pylväinen (Paavon poika >) -.-.- - -.-.- (talon omistajaksi 1619)
--- Paavo Pylväinen -.-.- - -.-.- >
(esiintyy aikakirjoissa jo 1541 - Urho Kekkosen vanhin tunnettu äidinpuolen suvusta)

Avioituivat:
A1 -.4.1926
B1 26.10.1899
C1 27.11.1864 --- C2 02.06.1878
D1 22.11.1840 --- D3 16.05.1844
D2 07.04.1817 --- D4 24.06.1839
E1 29.12.1813 --- E5 18.12.1803
E2 19.07.1818 --- E6 13.12.1818
E3 02.05.1773 --- E7 16.12.1804
E4 25.04.1784 --- E8 26.12.1811
F1 06.01.1783 --- F9 28.12.1767
F2 12.05.1776 --- F10 22.12.1776
F3 26.12.1774 --- F11 12.02.1783
F4 03.01.1784 --- F12 -.-.-
F5 -.-.- ------------ F13 16.12.1781
F6 02.12.1744 --- F14 -.-.-
F7 18.03.1759 --- F15 -.-.-
F8 13.01.1751 --- F16 25.03.1792

Tässä vielä Wikipedia -linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen
Tästä em. sukuselvityksestä voi hahmottaa omatkin sukupolvet,
joita harvalla on yhtä pitkälle selvitettynä...

Sukututkimus on aina mielenkiintoista hommaa, eikä sen tarvitse olla ollenkaan paperinmakuista tilastojen pöyhimistä, sillä jokaisen nimen ja syntymä- tai kuolinvuosiluvun taakse kätkeytyy kuitenkin joku ihminen, joka on elänyt. Ihan siinä, missä me nyt tässä tai UKK omana aikanaan.
Kun tarpeeksi pitkälle historiaan mennään, ovat kaikki suomalaiset lopulta jossain määrin sukua keskenään. Sikäli väitteet Kekkosen asemasta kansan isänä olivat tietyssä määrin perusteltuja...

Niin kyllä - Tässä Kekkosen suvussakin oli noin 250 vuoden takaa 32 paria
ja 67 henkilöä (ilman sisarustietoja). Nämä sukututkimukset ovat aina
viitteellisiä ja pieniä poikkeamia löytyy kirjaamistapojen kautta.
Lisäksi nämä viralliset tiedot eivät aina kerro koko todellisuutta
siitä keiden kohdalla on biologinen sukutausta kadonnut
(viime aikoina arveltu noin 8% aviolapsista olevan osittain irti parisuhteesta).

Tähän Kekkosen esivanhempien listaukseen tuli kirjaamisvirhe,
joka sellaisenaan kuitenkin muistuttaa tästä viitteellisyydestä;
Urho Kekkosen äidin Emilia Pylvänäisen esi-isien sukunimet "Pylväinen" oli
virhemuotoinen - oikeinkirjoitus siis sama kuin Emilialla > Pylvänäinen (6 esi-isää).

Annan vielä osalle näistä kirjainviitteistä linkityksen esivanhempiinsa -
Isälinjat taaksepäin: A1 > B1 > C1 > D1 > E1 > F1 >>> Tuomas Kekkonen...
D2 > E3 > F5... E2 > F3... E4 > F7..
C2 > D3 > E5 > F9 >>> Hannu Pylvänäinen > Paavo Pylvänäinen...
D4 > E7 > F13... E6 > F11... E8 > F15
Äitilinjaa taaksepäin:
E1 > F2... E2 > F4... E3 > F6... E4 > F8... E5 > F10... E6 > F12... E7 > F14... E8 > F16...

Näissä avioliitoissa oli joulukuu suosittuna (maataloudessa ollut väliaikaa).

Laskin em. sukuselvitysten henkilöiden elämän pituudet täysinä vuosina
ja avioitumisiät (suluissa). Iät ovat siis likiarvoja.
Hakuaakkosten ja numeron jälkeen miesten iät x (aviopuoliso) naisten iät:

A1 85 (25) x (26) 74
B1 55 (25) x (18) 77
C1 68 (23) x (29) 73 ................... C2 68 (31) x (16) 70
D1 78 (22) x (21) 67 ................... D3 65 (27) x (22) 72
D2 47 (29) x (22) 88 ................... D4 54 (22) x (18) 67
E1 76 (27) x (24) 70 ................... E5 61 (27) x (16) 81
E2 58 (24) x (23) 60 ................... E6 48 (28) x (32) 51
E3 52 (19) x (18) 74 ................... E7 81 (18) x (27) 66
E4 42 (24) x (23) 78 ................... E8 44 (22) x (17) 65
F1 69 (25) x (30) 69 ................... F9 58 (22) x (21) 36
F2 75 (20) x (23) 82 ................... F10 51 (22) x (16) 71
F3 64 (30) x (20) 79 ................... F11 53 (22) x (21) 77
F4 --- (23) x (21) --- ................... F12 64 (---) x (---) 81
F5 89 (---) x (---) 61 ................... F13 55 (33) x (30) 48
F6 77 (27) x (22) 60 ................... F14 48 (---) x (---) 72
F7 58 (25) x (23) 73 ................... F15 85 (---) x (---) ---
F8 76/81? (22/27?) x (24) n. 56 ..... F16 61 (23) x (20) 73

Kekkosen "elämänkerran kirjoittaja", tohtori Juhani Suomi jaksaa vielä eläkkeelläkin jatkaa kitinäänsä. Nyt on ilmestynyt hänen omaa katkeruuttaan purkava teos Vorraaja ja pian on miekkonen palaamassa itselleen mieluisan aiheen eli Urho Kaleva Kekkosen pariin.

Juhani Suomi on taatusti pätevä tutkija tohtorin arvonsa puolesta. Kokonaan eri asia on, voidaanko häntä puolueen jäsenenä ja osittain kirjojensa aikalaisena pitää mitenkään kompetenttinä tekemään tutkimusta, jonka tulisi oletusarvoisesti olla puolueeton.
Suomi on tässä mielessä ihan yhtä epäsopiva historioitisja, kuin on Lasse Lehtinenkin. Mutta siinä, missä Lehtisen tuotannossa on myös sellaista tavaraa, jolla hänet voidaan leimata lukijoitaan viihdyttäväksi humpuukimaakariksi, JS on pelkkä tosikko.
Todellisen UKK-elämäkerran, jolla on jotain merkitystä historiantutkimuksen kannaltakin, voi kirjoittaa vain henkilö, joka on syntynyt vuoden 1986 jälkeen -eli jolle Kekkonen on täydellisesti historiallinen henkilö. Puolueettomuusvaatimus sitoo luonnollisesti tätä tulevaa todellista elämänkerturiakin, jolle nimenomaan Suomen kirjat asettavat todellisen haasteen, kun ne pitää kuitenkin kahlata läpi osana tutkimuksen lähdeaineistoa.

moxu kirjoitti:-----------------clip, clip---------------------------------------------------------
Juhani Suomi on taatusti pätevä tutkija tohtorin arvonsa puolesta. Kokonaan eri asia on, voidaanko häntä puolueen jäsenenä ja osittain kirjojensa aikalaisena pitää mitenkään kompetenttinä tekemään tutkimusta, jonka tulisi oletusarvoisesti olla puolueeton.

Tohtori ja tohtori, kyllä, kyllä, mutta tutkimusta voi tehdä, ja tekevätkin, mutkin kuin tohtorit. Lisensiaattien vääntämät väitöskirjat, useimmiten, ovat sitä todellista tutkimusta joissa ei paina muu kuin oma ura ja palkka.
Tohtorit taas, no onhan tämä nähty. Herroilla tohtoreilla kun tuppaa olemaan tavalla tai toisella oma lehmä ojassa, kuten tavataan sanoa.
Puolueeton tutkimus taas, no voihan niitäkin löytyä, mutta en pidä puolueen jäsenyyttä minään poissulkevana ehtona, paitsi keskustapuolueen, ehdottomasti. Niin piti sanomani, että olet rajannut kummallisesti henkilöt jotka kelpaavat tekemään kunnon tutkimusta. Ei aikalaisuus ole mikään este, mikäli tutkija ei siitä sellaista itselleen rakenna.

Suomi on tässä mielessä ihan yhtä epäsopiva historioitisja, kuin on Lasse Lehtinenkin. Mutta siinä, missä Lehtisen tuotannossa on myös sellaista tavaraa, jolla hänet voidaan leimata lukijoitaan viihdyttäväksi humpuukimaakariksi, JS on pelkkä tosikko.
Todellisen UKK-elämäkerran, jolla on jotain merkitystä historiantutkimuksen kannaltakin, voi kirjoittaa vain henkilö, joka on syntynyt vuoden 1986 jälkeen -eli jolle Kekkonen on täydellisesti historiallinen henkilö. Puolueettomuusvaatimus sitoo luonnollisesti tätä tulevaa todellista elämänkerturiakin, jolle nimenomaan Suomen kirjat asettavat todellisen haasteen, kun ne pitää kuitenkin kahlata läpi osana tutkimuksen lähdeaineistoa.

moxu kirjoitti:Kekkosen "elämänkerran kirjoittaja", tohtori Juhani Suomi jaksaa vielä eläkkeelläkin jatkaa kitinäänsä. Nyt on ilmestynyt hänen omaa katkeruuttaan purkava teos Vorraaja ja pian on miekkonen palaamassa itselleen mieluisan aiheen eli Urho Kaleva Kekkosen pariin.

Jos henkilö X on katkera jostakin asiasta ja harrastaa kirjain kirjottamista, on pelkästään paikallaan että hän sanoo sen ääneen.

Koskee myös Moses Lipposta jos hän tämän lukee.

Kekkonen monumentoitui Kajaaniin kieron korkkiruuvin ja Helsinkiin uima-altaan muodossa. Ilja Glazunovin alkeellinen UKK-taulu saa nyt päästä Kiasman kokoelmiin, vaikka yleisö tullaankin vastaisuudessa säästämään taulun katsomisen vaivalta.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ke ... 5256776151
Ei ole mitään syytä olettaa, että Kekkonen itse olisi tällaisia muistomerkkejä halunnut ja myös on mielestäni syytä kyseenalaista sekin, missä määrin hän halusi Juhani Suomen kaltaisen nuoleskelijan kaivelevan arkistojaan, joissa varmasti oli yhtä ja toista, jonka ilmituleminen tuskin kuului "käsikirjoitettuun" versioon elämästään.

Puliukko kirjoitti:Koskee myös Moses Lipposta jos hän tämän lukee.

moxu kirjoitti:Kekkonen

Kumpikohan se oli/on kierompi kuin korkki ruuvi??????? "puliukko" Ja mistäköhän puolueesta se kierompi tulee

Totta kai Kekkonen oli kiero, niin hyvässä kuin pahassakin mielessä, mutta aina mies paikallaan. Miettikääpä vähän muita vaihtoehtoja, Karjalainen, Virolainen, Paasio, Vennamo, Honka... Kuka tuon paikan olisi yhtä hyvin täyttänyt? Ja huolta Suomen tulevaisuudesta kantanut?

Ja reiskalle, puliukosta ei nyt kai vielä ole sauunniteltu elmänkertojen kirjoittamista...

Kekkonen oli omassa roolissaan korvaamaton -osittain juuri siksi, että hänen näkemyksensä olivat laajat, mutta toimintasektori suppea. Kansanmiehenä esiintymisen vastapainoksi omat rajat oli tunnettava. Jos hiihtoretkellä syötiin jätkien kesken luontevasti repusta, oli muiden jätkien kuitenkin pidettävä varansa, ettei missään kohden ohittanut Kekkosta sellaisessa asiassa, missä tämän tiedettiin pätevän.

Urho Kekkosen kaksi miniää ovat kirjoihin antaneet muistelmiaan
ja Ilta=Sanomien kertomana 19.5. ilmestyisi ensimmäinen
muistelma sekä syksymmällä toinen...
Kerrottu, että Sylvi Kekkonen ajeli 1970-luvulle saakka mielellään
pienellä minillään mm. kesämökille. Myöskin pientä moiteetta,
että olisi miniät olleet hieman Sylvin valvonnassa liikaa...
Kaksospoikiensa Matti ja Taneli miniät saivat yhteensä kolme lasta.
Se asia taas tuli esille kun pojista Taneli päätti päivänsä itse 1985 -
siis vuotta aiemmin Urho Kekkosen kuolemaa. Oli joskus 1980-luvulla
jäänyt kiinni alkoholin vaikutuksessa autolla ajaessaan ja sitten
jotain (kenties työllistymiseen) muitakin vaikeuksia tullut...
Puolisonsa Britta Kekkonen oli kerrotun mukaan jo vuotta aiemmin
saanut tietoa em. aikeesta ja pyytänyt odottamaan vuoden...
No - jälkiviisautta, mutta ei pitäisi näissä itsesä päättöasioissa
antaa mitään määräaikoja vaan heti alkaa etsiä parempia näköaloja
ja muita elämänmyönteisiä vaihtoehtoja.
Sillä ongelmissa itse oleva ei ole näitä muita teitä oivaltanut ja
jäädessään määräajan varaan ei osaa aktiivisesti enää näitä etsiäkään.
Kun sitten määräaika on täyttynyt on se kuin eräänlainen
lupaus / päätös toteutta aie (enää siitä kenties keskustelematta).