YLE Radio 1

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.03.2003 - 12:26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toinen toistaan epävireisemmät tunnusmelut pilaavat Yleisradion ja Ylen TV:n ohjelmavälit. Mikähän lienee se sylttytehdas, joka niitä siellä tuottaa.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 27.03.2003 - 12:59 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pahimmasta päästä olevat ykkösaamun ja tipin tunnarit ovat toisaalta tehokkaita yle yhden aalloilta pakenemaan kehottavia varoitussignaaleita.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Talk by Kalk | 27.03.2003 - 13:13 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toihan ei ole mikään uusi ilmiö Ylen Ykkösessäkään. Ainakin jo pari vuotta sitten muuten täysin turhanpäiväisten musiikkiuutisten hieno tunnari, Sevillan parturin juoruaaria, vaihdettiin johonkin hermoja kiristävään vinkuvinkuvinkutukseen. Samoihin aikoihin taisi Helmenkalastajienkin tunnariksi tulla sellainen salonkimusiikkimainen kitara-viulusovitus helmenkalastajien duetosta. Nämä uudet tunnarit vain jatkavat linjakkaasti valitulla tiellä, joka on kaiken kulttuurin ja sivistyksen juuriminen Suomen maasta ja sen yleisradiosta!  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 27.03.2003 - 13:15 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tulisivatkohan Ylen kokeilustudiosta? Eivät nuo muuten haittaa, paitsi silloin, kun uutistunnus tulee liian suurella teholla juuri kun uni olisi tullut...  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: z | 27.03.2003 - 20:23 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tähän asiaan liittyy musiikin äänenvoimakkuus. Jo vuosikymmeniä on valitettu, että musiikki tulee kovempaa kuin puhe, ja kuuntelija joutuu koko ajan kääntelemään voimakkuusnappia. Tähän teknikot vastaavat, että kaikki lähetetään samalla voimakkuudella: kukaan ei ole kiertämässä ääntä kovemmalle, kun musiikki alkaa. Teknikot ovat varmasti oikeassa ja rehellisiä, mutta kysymys onkin äänimateriaalin lähtötasosta! Jos musiikki on jo tuotantovaiheessa äänitetty nauhalle tai levylle suurelle äänenvoimakkuudella (kuten siis on), NIIN SITÄ PITÄISI RADIOLÄHETYKSESSÄ PIENENTÄÄ, JA PALJON! Miksei tämä mene perille, arvon teknikot? Aivan oma asiansa ovat sitten erilaiset tunnusmusiikit (esim. Radio Suomen Urheiluradio), joissa on jo kyse tahallisesta kiusanteosta.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: maaru ® | 27.03.2003 - 21:16 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Johtuisiko siitä, ettei siellä taida enää mitään teknikoita olla. Eikö toimittaja-juontajat ole nykyisin tällainen one-man-band, sama mies toimii haastattelijana, äänittäjänä radiolle, kuvaajana alueuutisille, tekee kaikille välineille ja vielä nettiin versiot ja lopuksi vielä lähettää ne ulos. Minä pidän ykkösen tunnareista, ainakin nykyisistä. Sopivan lyhyinä ne ovat kuin ohjelman kädenpuristus: tervetuloa. Joskus ne vievät siihen tunnelmaan missä ohjelmassa mennään (radioteatteri, dokumenttiryhmä, radioateljee, Helmenkalastajat) joskus havahduttavat kuuntelemaan (musiikkiuutiset, kulttuuriuutiset).  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 28.03.2003 - 08:11 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuohon voimakkuuskysymykseen liittyy vielä korvan (ja pienemmässä määrin myös joidenkin kaiuttimien) erilainen herkkyys eri taajuuksille. Tätä eivät lähtötasomittarit taida ottaa huomioon, eikä liene tarpeenkaan. Eron huomaa jo eri henkilöiden puheäänessä, vaikka varmaan mittarit näyttävät kaikille samaa lähtötasoa. Jos on taustamelua, joidenkin puheesta ei sitten millään tahdo saada selvää. Tunnuksissa voisi käyttää sellaisia taajuuksia, kuin on tarkoituksenmukaista. Ja sitten yöllä niiden tasoa voisi vaimentaa, minkä luulen huomanneeni tapahtuneenkin. Joskus se uutistunnus rysähti tosi pahasti hiljaisen musiikin jälkeen... Musiikki/puhe väliseen voimakkuuseroon on minulla kahdenlaista kantaa, riippuen siitä kumpaa haluan kuunnella. Jos kuuluu vaikka joku modernin musiikin hiljainen teos, ei sen jälkeen kuulosta kivalta kuuluttajan normaaliteholla tuleva puhe, mutta sille ei voine mitään.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S ® | 28.03.2003 - 08:26 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minun suosikkitunnarini on se ikivanha pimpampulla. Tuohan oli alunperin jonkin mekaanisen laitteen soittama, mutta sen ääni digitoitiin ja tallennettiin muistipiirille 80-luvulla. Tuosta laitteesta sitten nappia painamalla kuuluttaja tms. laittoi tunnuksen tarvittaessa päälle. Ykkösaamun tunnari on sopiva karkoite pois kanavalta. Tässä vielä vajaa kuukausi sitten, kun Ykkösaamu alkoi jo klo 7.00, joutui tuota kärsimystä kuuntelemaan ja silloin jotenkin alitajuisesti assosioin tuon tunnarin niin voimakkaasti tuohon kamalaan ykkösaamukokemukseen, että tunnarista tuli pahemman luokan karkoite-signaali, josta oli päästävä äkkiä eroon hinnalla millä hyvänsä.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Talk by Kalk | 28.03.2003 - 09:38 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Markku S, mitä luulet, toimisikohan ykkösaamun karkote-signaali kesälläkin? Tarkoitan tietysti myrkyttömänä ja jossain määrin luonnonmukaisena hyttyskarkotteena. Moduloitaisiin vaan taajuudelle, jolla ihmiskorva ei sitä kuule, mutta hyttyset katoaisivat äänilähteen ympäriltä. Taitaa kyllä olla huono idea, sillä koirat, nuo ihmisen parhaat ystävät, eivät varmaankaan ilahtuisi. Nythän niitä suojaa kyseiseltä äänisaasteelta emännät ja isännät, jotka ovat ehdollistuneet sulkemaan vastaanottimensa, jo ennen kuin klo.8 uutisten säätiedotus päättyy. (Paitsi Lapissa, jossa joutuvat ikävä kyllä kuuntelemaan loppuun asti. Ja siinä onkin sitten jo tarkat paikat, että ehtii napsauttamaan OFFia.)  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tunnareista | 28.03.2003 - 16:28 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minusta ykkösaamun tunnari on hyvä, jotenkin samantyylinen mutta softimpi kuin aamu-uutisten. Saattaa tietysti johtua siitä, että pidän ohjelmasta. Kulttuuriuutisten omituisia ääniä en ymmärrä ollenkaan, mutta ei se kuuntelua haittaa.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kalle K. | 14.05.2003 - 15:04 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yleisradio televisiokanavineen tarvitsisi täydellisen siivouksen turhista ja korvia raastavista meluista. TV-ohjelmien väleihinkin on ympätty useita tunnushirviöitä. - Tällaiset toiveet lienevät kuitenkin turhia. Yle kulkee vuosikausia valtavan väkimääränsä kanssa kuin jarruton juna. Korjauksia itsestään selviinkin epäkohtiin ei tehdä.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: arvieno | 14.05.2003 - 15:35 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos ohjelmilla on tunnukset, miksi pitää olla vielä kuuluttaja? Tai toisin päin: jos kanavalla on kuuluttaja, miksi ohjelmissa pitää olla vielä tunnukset? Kummassa kannattaa säästää?  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.05.2003 - 15:41 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voisi säästää kummassakin. Maikkari antoi kenkää kuuluttajille jo aikapäiviä sitten, mutta esimerkiksi Karpon ohjelma lähtee nätisti pyörimään ilman mitään tunnuksia.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 14.05.2003 - 15:48 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tunnukset ovat trendikkäitä. Pitää toimia juuri niin kuin kaikki muutkin, omaa päätä ei saa käyttää ja olla erilainen eikä missään tapauksessa vanhanaikainen. Kaikki vanhanaikainen on pahasta. Trendikkyys koskee kaikkea muutakin mm. ohjelmien juontajapareja. Siinähän tuijottelevat toisiaan, kun toinen lukee. No, Ylen uutiset sentään sujuvat pelkällä Arvillakin.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kiitos kuuluttajille | 15.05.2003 - 16:47 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onhan ne tunnukset asiallisia olla mukana. Myös radiokuuluttajat on hyviä, jotka tuo tuoretta näkökulmaa ohjelmiin. Kuitenkin tunnuksissa olisi syytä siirtyä vähemmän ärsyttävään suuntaan, sillä tekihän ne Japanissakin tutkimuksia miten erilaiset ääni- ja näköärsykkeet vaikuttaa lapsiin haitallisesti (miksei myös aikuisiin). Itsekin olen asiasta (TV:n puolelle) huomautellut, mutta on jättäydytty ns. sopimusten taakse tekemättömiin. Tosin kaupallinen taho syöttää häiriöitä tarkoituksellisestikin.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: arvieno | 16.05.2003 - 08:07 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sen verran ymmärrän kuuluttajia, että haluan tietää soitettujen kappaleiden perustiedot. Muuhun heitä en kaipaa. Jos on painetta puhua enemmän, voi siirtyä kaupallisille kanaville (siellähän suuri osa näistä on käynytkin kokeilemassa) tai puheohjelmien toimittajaksi. Tosin TIP on kokoelma entisten kuuluttajien ja musiikkitoimittajien jne juttuja eikä se paljon rohkaise sitä tietä kokeilemaan. Tunnukset taas näen pitkälti toimittajien laiskuutena. Hyvän jutun alkuun ja loppuun pitää panostaa erityisesti. Nyt tunnariohjelmat ovat usein tajunnanvirtaa, jota pätkivät vain nämä tunnukset (joilla toimittaja kuittaa taas jonkun minuutin ohjelmansa kestosta)  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikis | 16.05.2003 - 09:36 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Arvienolle: minusta taas ykkösen kuuluttajat pikantteine tietoiskuineen ovat erinomaisia vrt. classicfm:n "nyt soittaa tämä ja tämä tätä ja tätä piste, eikä aina tätäkään. Musiikin ei-ammattilaiselle nämä tiedonmurut tuovat kokemukseen aina lisäoivalluksia - luulenpa, että ainakin minun kohdallani ylenykkösen hyvä koulutus on tehnyt taustahissimusiikin kuuntelusta sietämätöntä. On kaipuu enempään ja syvempään. Ykkösaamun tunnari nostaa edelleen verenpainetta, mutta tuleehan aamujumppa hoidettua, kun syöksyy vaihtamaan kanavaa. Mihinkään ei muutu se tosiasia, että niin ykkösaamu kuin tippikin kuuluvat ehdottomasti rSuomeen.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 16.05.2003 - 12:23 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mihin on hävinnyt Ylen aikaisen oma tunnari?  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 16.05.2003 - 12:37 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tipin tunnari on vielä ärsyttävämpi kuin ykkösaamun. Näiden tunnarien ainoa hyvä puoli on, että ne toimivat erinomaisina varoitussignaaleina kun on aika vaihtaa kanavaa tai sulkea radio.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: arvieno | 17.05.2003 - 20:32 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
tuo kuuluttajien tapa puhella pidempään levyjen välillä on tullut juuri kaupallisilta soittolista-asemilta, sillä ne joutuvat profiloimaan ohjelmansa juontajien kautta, sisältö kun on kaikilla sama. Ylellä pitäisi olla parempi mahdollisuus toimittaa musiikkiohjelma miettimällä sisällölle hyvä teema (vai onko ylen ykkönenkin sortumassa soittolistoihin). lätinät voisi suosiolla jättää vähemmälle.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kalle. K. | 27.06.2003 - 13:39 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuinkahan kauan Yle aikoo vielä raastaa kuulijoittensa hermoja noilla inhottavan epävireisillä tunnusmeluilla. Ykkösaamunkin super-mimmin, Leena Pakkasen, hyvin tehdyt ajankohtaiset jäävät kuulematta, kun radio on suljettava sen ohjelman hirveän tunnuksen takia. Samaa meluamista on myös "Tänään iltapäivällä" tunnus. j.n.e. loputtomiin.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Brian Pallomeri ® | 07.07.2003 - 09:35 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ainut hyvä tunnari oli muinoisella Musiikkia kaikkiruokaisille - ohjelmalla.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kuuntelija | 10.07.2003 - 12:33 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Asemajingle on ärsyttävä, esim. X:n jatkuva uuteen uskominen, samoin X:n uutisaiheiden väliin tyrkätty asematunnari. Kun matkitaan kaupallisia radioita joka asiassa, niin silloin tässäkin. Ammattitaito ei riitä muuhun.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sirkka T. | 15.08.2003 - 13:54 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vaaditaan melkoista taitoa Ylen tekniikalta tehdä lähes jokaiseen toistuvaan ohjelmaan niin epävireinen ja meluisa tunnusmöykkä, ettei pääse ohjelmien kuuntelijaluvut kovin suuriksi nousemaan. - Eikä tässä vielä kaikki -. Jokaisen TV-ohjelman väliin tungetulla YLE-tunnuksella pilataan vielä edellisen ohjelman tunnelmakin täysin. Olisi edes k.o. tunnuksen ääni poissa, niin se olisi jotenkin siedettävissä.  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 15.08.2003 - 15:57 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jopa tämä Ylen radiouutisten tutuksi käynyt tunnus on kovin päällekäyvää meteliä. Se ikään kuin pamahtaa käyntiin. Tarkoitus lienee herättää nukkuva kuulija. Herättää se useinkin ja äkkiä hiljentämään toosaa tai jopa sulkemaan. Olisi hauska tietää kuka näitä säveltää. Tekijät esiin! Pois turha vaatimattomuus!  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 17.08.2003 - 00:18 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radio/tv -ihmiset ovat joskus eetterissä noita ratkaisujaan perusteelleet, mutta ne olivat niin hyviä että olen unohtanut täysin, miksi... Luulisi että radiotekniikkakin on ihmisen orja, eikä päinvastoin!  


¤ RE: Tunnusterroria YLE:ssä
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kiitos kuuluttajille | 18.08.2003 - 10:50 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
(Katso vastaus 14) Tämä kuuluu oikeastaan TV:n puolelle. Onnea Urheiluruudun keski-ikään tulosta, eilen 40 vuotta. Aamu-tv kertoi uudistetusta Urheiluruudun tunnarista. Musiiki on samansisältöistä, mutta kuvaan tullut lisää räiskettä. En vielä tiedä onko hyvä, mutta lukekaa vastaus 14, jossa tarkemmin. Kukkonen Anssi kertoi eilen "ruutu" nimen hyvät perustelut, mutta tunnari on useinkin vaihtunut eikä aina parempaan. :  

** Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti. **

Jälleen uusi epävireinen häiriköinti on keksitty Yle Radio Yksi. Naisen ääni aivan siedettävä, mutta sitä seuraava tekninen melu on häiritsevä.

Vakavasti sairaan Yleisradion taudit eikun vaan pahenee.
Nyt on Ylen TV-kanavillakin sellainen mekkala päällä, ettei pahemmalla väliä. Melu ylittää jo mainoskanavienkin rauhattomuuden.
TV-ohjelmaväleihin on tungettu jopa puolenkymmentä Ylen monista epävireisistä tunnuksista, kun on alettu jo radio-ohjelmiakin siellä mainostaa. Yle tarvitsisi täydellisen suursiivouksen moisista meluista.

Löysinpäs kohtuullisen osuvan ketjun asialleni, ettei tarvitse uutta polkaista.

Miten ootte saaneet ladattua tuon avatarin sinne käyttäjätietoihinne? Minä saan aina omalleni bumerangin että "Avatarin tiedostotyypin tulee olla .jpg, .gif tai .png", vaikka juuri semmoista yritänkin lähettää. Ja kokokin on riittävän pieni. Suhteillako ootte porskuttaneet?

Yritin aikoinaan itsekin Avataria täällä samoin tuloksin. Hallintapaneeliin pääsevät voivat määritellä, onko Avatar-kuvan lataaminen mahdollista ja tietty tehdä poikkeuksiakin.

Nyt kun itsekin olen aloitteleva yrittäjä sillä saralla, tiedän, kuinka helposti mikäkin asia on mahdollista. Avatar-kuvien kokojakin on erilaisia. Mietittyäni asiaa sallin isoimman 200 x 200 koon, 16 kilotavua, sillä mitä sitä moisesta nipottamaankaan.

Lisäksi uusien kategorioiden ja foorumien luonti on naurettavan helppoa. Tännekin voitaisiin luoda parilla näppäyksellä ja ranteenliikkeellä oma fooruminsa esimerkiksi uskon- tai muille asioille. Vain jäykät rakenteet ja hierarkia estävät moisen, ja ihmiset saavat anoa äänensä käheäksi pikkuasioiden perään ilman, että mikään muuttuisi.

Moderointikin täällä on ongelma. Mihinkään epäasiattomuuteen ei ole omana aikanani puututtu. Herjata saa viesteissä niin paljon kuin sielu sietää, ja niin Yle kuin yleisökin seuraa vain vierestä ja taputtaa.

Eihän tuo oikein mene. Olen miettinyt juuri viime päivinä asiaa. Kävimme esimerkiksi pari päivää sitten tutustumassa lapseni uuteen kouluun, jossa ei kiusaamista hyväksytä niin kuin ei vanhassakaan koulussa. Mikäli vedottaisiin aina vain sananvapauteen, tietenkään kouluissa ei voitaisi puuttua edes kiusaamiseen.

Jotkut oikeudet ovat siis ristiriidassa keskenään. Jos sallii sananvapauden kaikkine epäasiattomuuksineen, ei kiusaamiseen voida puuttua missään yhteisössä.

On siis valittava asioiden väliltä. Jos ei salli kiusaamista, on sanankäytössäkin allekirjoitettava tietyt pelisäännöt. Monilla elämänalueilla se onnistuu. Esimerkiksi julkisessa elämässä tai radiossa tai televisiossakaan ei voi kiroillen kuseskella ympäriinsä, mutta jostain syystä ei ole kanttia vaatia aikuisilta ihmisiltä samojen pelisääntöjen noudattamista kaikkialla.

Leonina societas kirjoitti:Moderointikin täällä on ongelma. Mihinkään epäasiattomuuteen ei ole omana aikanani puututtu. Herjata saa viesteissä niin paljon kuin sielu sietää, ja niin Yle kuin yleisökin seuraa vain vierestä ja taputtaa.

Kyllä muista ylläpidon viiime vuonna poistaneen ainakin yhden otsikon alla käydyn keskustelun ellei useampiakin. Muistamassani tapauksessa vastalauseiden vyöry oli niin valtava ja viranomaisiakin huudettiin jo hätiin. Lisäksi yksi jos toinenkin on epäillyt yksittäisiä viestejään kadonneen keskusteluista mutta voi olla, että he eivät ole koskaan niitä onnistuneet edes lisäämään.

Leonina societas kirjoitti:Moderointikin täällä on ongelma. Mihinkään epäasiattomuuteen ei ole omana aikanani puututtu.

Minkä ihmeen takia pitäisi puuttua epäasiattomuuteen?

Täältä hävisi se Öfverbergin aloittama jehovaketju pari päivää sitten ylläpidon toimesta, mikä osoittaa ettei ihan mikä tahansa täälläkään mene läpi.

puuhaaja kirjoitti:... Miten ootte saaneet ladattua tuon avatarin sinne käyttäjätietoihinne? Minä saan aina omalleni bumerangin että "Avatarin tiedostotyypin tulee olla .jpg, .gif tai .png", vaikka juuri semmoista yritänkin lähettää. Ja kokokin on riittävän pieni. Suhteillako ootte porskuttaneet?

Minä poistin hiljan oman avatar-kuvani, koska se alkoi käydä hermoon. Pienentelin sitä mutta en saanutkaan sitä takaisin vaikka muoto .jpg yms. piti olla kunnossa. Ja silloin aikanaan kun avatar minulta onnistui niin niitä vaihtelinkin, mutta nyt olen hukannut sen koko homman että miten ne alkujaan sain tehdyksi. Entisiä kone ei hyväksy millään muotoa.

Toisekseen, olen ajatellut, on hyvä vaan, kun avatar hävisi. Rauhoittaa sivuja. Jollen sitten jälleen riehaannu jos tuon muodostamiskeinon uudestaan keksisin.

puuhaaja kirjoitti:Miten ootte saaneet ladattua tuon avatarin sinne käyttäjätietoihinne? Minä saan aina omalleni bumerangin että "Avatarin tiedostotyypin tulee olla .jpg, .gif tai .png", vaikka juuri semmoista yritänkin lähettää. Ja kokokin on riittävän pieni. Suhteillako ootte porskuttaneet?

Suhteillapa hyvinkin - ei suhteita, ei avataria...

Innostuin itsekin kokeilemaan. Minulla on jokunen nätti digikuva eräältä syksyn matkalta. Puristin kuvien koon parhaimmillaan alle 6 kt:n, max. 80*80 pikseliä ja kokeilin hyväksyttyjä tallennusmuotoja: .jpg, .gif tai .png. Sama hylkäys joka kerralla.

Tämä on jo kiusantekoa.

puuhaaja kirjoitti:Suhteillako ootte porskuttaneet?

Suhteilla, ja lahjuksilla! Hyvin toimii, kuten tuosta vasemmalta huomaat.

Vaikuttaa siltä, että avatarin lataamisessa on joku vika. Vanhat näkyvät edelleen, mutta tietokanta ei ota uusia vastaan. Tämä on ylläpidon heiniä, heillä taitaa olla vähän kiireitä. Älkää hermostuko, varmaan se joskus korjautuu.

Moni on poistanut kuvakkeensa. Marja sanoi yllä, että se rauhoittaa sivuja, voihan sen niinkin ajatella. Itse aion kyllä pitää mäntyäni mukana.

Tämä on varmaan kuvallisesti koko Internetin lakonisin keskustelufoorumi. Hyvä näin.

Tarkoitin nimiErkki sitä, että minun avatar-kuvani poistuminen voisi rauhoittaa sivuja. Se alkoi sen verran pänniä jo minua. Yritin sitä pienentää ja sitten laittaa takaisin. Epäonnistuin eikä mikään vanhakaan kuva käynyt sisään.
Kun sitten puuhaaja otti tämän asian esille, niin enkö eilen jotenkin seonnut. Aloin kokeilla ja kokeilla ja itsepäisenä vain kokeilin enkä löytänyt edes kuvan muokkaussivuakaan mistään. Mikään ei onnistunut vaikka vietin aikaa tunteja koneen äärellä vain siksi etten voinut siitä poiskaan mennä. Kun kaikki oli kesken. Kiroilin puuhaajaakin vaikka itsessä vika tietenkin piili. Lopulta laitoin viestin Rainer Korhoselle Nettitoimitukseen ja odottelen vastausta.

Missä ihmeessä se kuvanmuokkauspaikka oikein onkaan. Missä tekstuuria, kokoa ja värejä voi muutella. Oikeuden mukaan minun on sanottava, että minun on varastettava ensin ja yritettävä puljata päälle ettei kukaan kuvaa omakseen tunnistaisi. Ja nyt kun ei onnistu mikään millään. Yritin juuri kuunnella Maledeta primaveran, joka tuolla toisessa ketjussa esillä oli, vaan yhtään ääntä ei kuulokkeistakaan tullut. Voi hitsi vieköön.

Kun pää on nyt sekava, niin itseäni todella inhoan. Luulen että on hyvä, jos minulla ei avatarta ole mutta jotenkin sitä kuitenkin kaipaan. Ainakin sitä taitoa miten sen ennen sain onnistumaan.

Minä kun olen koko työikäni näitä tietokonejärjestelmiä rakentanut, tiedän erinomaisen hyvin, että käyttäjältä ei kannata kysellä miten systeemien pitäisi toimia. Pannaan atk-osaston ovi lukkoon, että eivät pääse työntekoa häiritsemään ja sitten kun homma on valmis niin pannaan ne tapahtuneiden tosiaisioiden eteen ja kirjoitetaan lasku. Käyttöohje tulee joskus laadittua mutta se pitää laatia niin, että yleisimmät tapaukset jäävät sen ulkopuolelle ja kaikki kuorrutetaan kauniisti it-slangilla.

Avatar-kuvien asettamsen pitäisi nyt onnistua. Pahoittelemme häiriötä.

Nettitoimitus