Aallon suunnittelemassa kirjastossa Viipurissa en ole koskaan käynyt. Olen vain nähnyt kuvia ja kun
kirjastosta on kyse, niin keskittymisrauha ja valaistus tulevat minulle ensinnä mieleen. Kuvat kertovat onnistuneesta ratkaisusta. VeHyn ehdotus on vaikea. Siinä on niin paljon rahaa kyseessä.
Katsoin keskellä päivää
Jos-ohjelman uusinnan. Mielenkiintoisia asioita tuli esiin.
Viljo Revellin suunnittelema
Makkaratalo oli suorastaan helpotus. Olin täysin tietämätön tai unohtanut mitä muuta siinä samassa korttelissa olisi voitu tehdä.
Vanhan ylioppilastalon purkaminen olisi ollut asia, jota sydän tykyttäen vieläkin muistettaisiin. Minua ei näin ollen ottanut tuo taidehistorioitsija päähän ollenkaan niin paljon kuin Reiskaa ja Klaudea Stadista. Toisaalta
Makkaratalo saa jotain henkistä tukea vieressä olevalta
Ateneum-rakennukselta (Höijer). Se on kyllä sanottava.
Tuli mieleeni opastuskierrokset. Ehkä niitä onkin, minä vaan en tiedä. Suomen Elokuva-Arkisto järjesti muistaakseni noin vuosi sitten ohjelmistossa olleiden Palmu-elokuvien kunniaksi
Palmu-kävelykierroksen. Ilmeisesti käytiin Eirassa ja Katajanokalla ainakin. Suosiosta en tiedä. Itse kiertelin erään toverini kanssa Länsi-Pasilan puutalokortteleita ja Katajanokan näkymiä kuvaamassa joskus 70-luvun alussa. Paikan päällä asian hahmottaa toisin. Hyvin konkreettisesti. Myös liikenteen havaitsee eri näkövinkkelistä, kun on kulkuneuvon ulkopuolella.
Parahin interlorn, ulkomaillahan (Englannissa ainakin) on laitettu joitakin rakennuksia kasaan jo senkin vuoksi, että niissä ikään kuin sikiää epäsosiaalisuus eikä kukaan niissä viihdy. Minua kiinnostaa nyt tulossa oleva rakennus:
Musiikkitalo siinä mielessä, että alueen maapohja on ollut märkää. Ilmeisen kosteaa pinnan alla on vieläkin. Pohjaratkaisujen kalleudesta ja töiden hidastumisesta kerrottiin sekä
Ateneumin että
Kansallisteatterin remonttien yhteydessä. Paalutusta piti lisätä paljon.
Olen käsittänyt, että joku geologi on sanonut joskus
Aseman ympäristöön rakennettavan liian suruttomasta juuri maapohjan kestävyys unohtaen. Miten
Musiikkitalon kävisi. Ettei tulisi käsiin uutta finlandiakatastroofia mutta vain toisenlaisessa muodossa.
VR:n makasiineista olen pitänyt. Niiden oikeudesta olla kaupungin keskustassa on moni eri mieltä kanssani. Jos niistä edes jotain, tarpeeksi, jätettäisiin! Ja niihin liittyen: voitaisiko ajatella, että ei puiston tarvitse olla mikään ruusupenkkien vyöhyke. Töölönlahden kukkaistutukset Helsingin juhlaviikkoihin liittyen ovat tulleet varmaan kalliiksi, mutta mikä ihanuus tuo alue onkaan ollut kasvien tiiraajalle. Nähdä kukat eri-ikäisinä koko kesän on jo sellainen asia, jota ei kaupunkilaiselle suoda kuin siirtolapuutarhassa.
Kun ihmiset suostuvat moneen mutta eivät kaikkeen sentään ja kun ihmiset ovat eri mieltä eri rakennusten arvosta ja mahdollisuuksista, niin voitaisiinko ajatella, että jos
Makkaratalolla on oikeus säilyä koska se kertoo erään ajan historiasta niin myös jollain puistolla on oikeus säilyä, koska sen kovin moni tuntee tarpeelliseksi. Kyetäkseen hengittämään autojen täyttämällä niemellä ja toisekseen iloitakseen kasveista, joita täällä ei niin kovin paljoa ole verrattuna muuhun osaan maata.