YLE Radio 1

Ennen vanhaan oli yömajoja, esimerkiksi Kalliossa Rälläkkä. Siellä ei paleltunut, mutta viinaa ei annettu juoda. Kertoi edesmennyt vahtimestariystävämme, muuten Rantasalmelta kotoisin.

Ehkä luovut sitten omasta kodistasi ja muutat yömajaan?

Rälläkän kyllä tiedän seurattuani näitä asioita jo pidemmän aikaa. Rälläkästä saa tätä nykyä katon päänsä päälle esimerkiksi Niko, josta tässä ketjussa on kerrottu jo aiemmin.

Kuitenkaan yömaja sen paremmin kuin mikään asuntokärrykään ei ole ratkaisu asunnottomuuteen.

Asunnottomat tarvitsevat oikean asunnon, jossa on katto ja seinät, milloin tämä menisi jakeluun. Ja he tarvitsevat myös itsemääräämisoikeuden, joka on itsestäänselvyys kaikilla muillakin.

Tänään vietetään taas asunnottomien yötä.

moxu kirjoitti:Kauniit ajatukset eivät johda pitkälle, koska visiot eivät realisoidu. Se, onko tämä kepulien kotiinveto-, demarien hyysäämis- vai kokoomuksen heitteillejättöpolitiikan syytä, ei liene vakavasti otettavan pohdiskelun aihe...

Asunnottomuus ja syrjäytyminen eivät läheskään aina merkitse samaa asiaa, mutta monesti niiden välillä on syy-yhteys. Itsellänikin on asiasta jokin käsitys, kuten tämän keskustelulangan ensimmäisessä indeksissä on mainittukin. En ole koskaan kokenut olevani syrjäytymisvaarassa -ja missä määrin se on itse kunkin syytä tai ansiota, pohtikoon kukin tahoillaan...

Kävin Hakaniemen torilla seuraamassa tapahtuman avajaisia. Asuntoministeri Jan Vapaavuori sytytti tulen ja otti vastaan Asunnottomat ry:n kiertopalkinnon "Hiertävän kiven". Kieltämättä ministerillä oli pokeria, tapahtumassa oli nimittäin sellaisiakin ihmisiä, joille ministeriä turpaan vetäminen olisi saattanut olla mukava meriitti, jolla olisi voinut putkassa kehuskella...

Vapaavuori on täysin oikeassa väittäessään, ettei nykyisessä kaupunkiyhteiskuntarakenteessa mikään tue kohtuuhintaista asumiskehitystä. Ja loiskunnissa kipataan lisää vettä tähän myllyyn:
Espoo ja Vantaa korottavat vuokria

Oli täällä Salossakin vastaava tapahtuma eilen torilla,
jonka kiersin katsomassa poistuessani kirjastosta.
Palelin ja lähdin pois, lienen syönyt jotain huonosti,
sillä kuumeilin illan.
SSS kirjoitti siitä myös, ja ennakkotiedoissa oli lopuksi
merkitty Heli Laaksosen runoesitys, oliko en tiedä,
sillä lehti kertoi näistä poliittisista puheenvuoroista.
Paikalla oli myös siirrettävä Teijo-talo, mutta en tiedä
tuleeko se nyt asunnottomien käyttöön?

Eläköön! Puliukko on keksinyt ratkaisun, jollaiseen ei Lenin-setäkään hyvästä yrityksestä huolimatta päässyt:

Puliukko kirjoitti:Asumistuet pitäsi lopettaa kokonaan koska ne on suoraa rahansiirtoa veronmaksajilta vähävarasen kautta asuntojen vuokrahintakuplaan. Sosialituet sosialitukina niille jotka tarvihtee.

Kannatetaan. Idea on loistava!
Tosin toteutuakseen tämä edellyttää nykyisellä asumisindeksillä sitä, että kuntien on pakkolunastettava kaikki yksityiset vuokra-asunnot itselleen summalla, joka vastaa suunnilleen sitä, minkä yksityinen omistaja irtisanomisaikana (=6kk) asunnosta saisi vuokratuloja sekä sitä, mitä ao.kapitalistilla mahdollisesti on kämpästä velkaa.
Tämän jälkeen vuokralaiset saisivat jatkaa vuokralla asumistaan entiseen tapaan, mutta maksaen vuokrat kunnan omistamalle vuokra-asuntoyhtiölle. Summa olisi sama kuin ennenkin miinus se, minkä verran asumistukea asukkaan olisi vanhan järjestelmän kaavojen mukaan mahdollista saada (sillä, olisiko tämä käyttänyt ko.etua hyväkseen vai ei, ei olisi merkitystä).
Ja koska tämän palstan piilokommunisti Puliukko näin hienon idean esitteli, varmaan Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja SKP:n Yrjö Hakanen jo kilvoittelevat siitä, kumpi saa tämän nerokkaan kauppa-autoilijan listoilleen seuraavissa eduskuntavaaleissa..!