YLE Radio 1

Ajattelin yhdistää pari aihealuetta yhteisen maantieteellisen otsikon alle.
Irakista, Israel/Palestiinasta, terrorismista ko. alueella yms. voisi kirjoittaa yhdessä ketjussa, kun aiheet kuitenkin liittyvät toisiinsa.

Israeliin on ehkä tulossa ennenaikaiset vaalit, mitkä saattaisivat edistää rauhankehitystä. Myös palestiinalaisten parlamenttivaalit ovat tietääkseni ensi vuoden alussa. Libanonissa etsitään Haririn murhaajia, Irak on saanut perustuslain ja Iran haluaa ydinvoimaa ja pyyhkiä Israelin kartalta. Tämä on nyt lähtökohtatilanne.

Mielestäni tilanne on suhteellisen rauhallinen, kun ottaa huomioon lähihistorian.

Israelin politiikassa kuohuu. Työväenpuolue jättää hallituksen. Ariel Sharon jättää Likudin ja perustaa uuden puolueen.

Kun oikeisto on hajalla, niin työväenpuolueella on tilaisuus nousta yksin johtavaksi puolueeksi. Uusi johtaja Amir Peretz on ay-liikkeen mies.
Auttaisiko työväenpuolueen vaalivoitto rauhanprosessia?

Sharonin ja Peretzin uusi hallitus vaalien jälkeen voisi olla kyllin vahva sopimaan Palestiinan valtion perustamisesta.

Ayman al-Zawahri saattaa olla kuollut USA:n iskussa Afganistanin rajalla. Siis al-Qaidan kakkosmies. Damadolan kylässä Pakistanissa.

Minun puolestani saisi olla kuollut. En kannata kuolemantuomiota, mutta kyse on terrorismin vastaisesta sodasta ja al-Zawahri oli vastuussa monen kuolemasta.


Sharon puolestaan ei ehkä enää herääkään koomasta. Kadima-puolue olisi tarvinnut häntä johtajakseen vaaleissa. Rauhanprosessi saattaa vaikeutua ilman vahvaa johtajaa. Sharonin kuolemaa en toivo, mutta se näyttää todennäköiseltä.

Toivottavasti se kuolemankirous ei todella toimi. Äärijuutalaiset käyttävät noituutta viimeisenä keinonaan. Mistä sitä tietää, mikä toimii täällä
auringon alla ja mikä ei.

Syyrian presidentti on pakotettu uudistuksiin, kun on jäänyt kiinni naapurimaan johtavan poliitikon murhauttamisesta. Hän joutuu harkitsemaan oppositiopuolueiden toiminnan sallimista.


Tämäkin on George W. Bushin Lähi-Idän politiikan hyviä hedelmiä. Jo aiemmin Egypti joutui sallimaan useat ehdokkaat presidentinvaalissa. Nyt painostus Syyriaa kohtaan tuottaa tulosta. Demokratialla on sittenkin mahdollisuuksia myös arabimaailmassa.

Hyvä, että Lähi-Idän tilannetta pohditaan näillä palstoilla. Ongelma on hyvin monimutkainen ja monitahoinen, eikä medioissa useinkaan anneta puolueetonta kuvaa. Otetaan tilannekuvia sieltä täältä, eikä tajuta, mistä syvemmin on kysymys.
Olen linkissä http://www.nic.fi/~jlindell/iasema.html esittänyt useita kohtia, joissa vallitsee paljon väärinkäsityksiä ja tietämättömyyttä. Toivoisin, että näittenkin avulla ymmärrettäisiin paremmin näitä taustatekijöitä.

Olen eräänlaisena yhteenvetona kirjoittanut:
Kysymys on siitä, miten voidaan aikaansaada rauha Lähi-Idässä. Sitä on nyt maailman johtajien toimesta yritetty yli 50 vuoden aikana - ilman tulosta. Jokainen yritys on kaatunut palestiinalaisten johtajien (ei välttämättä kansan) kielteiseen kantaan huolimatta kauniista lännelle suunnatuista sanoista. Takana on kuitenkin ollut määrätietoinen pyrkimys ajaa juutalaiset mereen eri muodoissa. Voisin antaa monenlaisia esimerkkejä, mutta yritän antaa vihjeitä todellisen ongelman juurista.

Olen joskus esittänyt asian näin: Raamatun sana toteutuu Lähi-Idässä. Mutta ellei tiedetä taustoja, voivat johtopäätökset olla täysin väärät. Israel on Jumalan valittu kanssa, vaikka tämä kanssa usein ei ole totellut Jumalan tahtoa, ei tänäänkään. Meidän tulee sen tähden tutkia Raamatun profetioita, jotta selviäisi, mikä on Jumalan tahto tämän kansan suhteen: http://www.nic.fi/~jlindell/iproffi.htm

Miksi Israel on valittu kansa? Se on Jumalan viisautta, jota tuskin täysin ymmärrämme. Kuitenkin Hän halusi tietyn kansan, jonka kautta Hän voisi ilmestyä. Juutalaisten kautta meillä on Pyhät Kirjoitukset, sekä VT että UT. Tämän kansan kautta syntyi meille Vapahtaja, jonka kautta meille on pääsy Jumalan yhteyteen. Raamatun mukaan tämä kansa eräänä päivänä tulee olemaan siunaukseksi koko maailmalle. Tällä hetkellä heillä ei ole edellytyksiä siihen, mutta tilanne tulee muuttumaan. Sitä ennen tulee olemaan erittäin vaikeita aikoja, jolloin heidän oma voimansa murtuu ja he ottavat Messiaansa vastaan.
Raamatun mukaan Jumala ei valinnut tätä kansaa heidän tekojensa tai suuruutensa takia vaan yksinomaan rakkaudesta.

Koska Jumalan tahto tulee tapahtumaan, merkitsee tämä Saatanan vallan luhistumisen. Sen takia pimeyden voimat käyvät raivoisaa taistelua kulissien takana, että Israel lopullisesti tuhottaisiin. Itse uskon, että tämä taistelu vain kiihtyy ja voi saada odottamattomia käänteitä, mutta Jumalan profetiat toteutuvat aikanaan. Ellei tätä taustaa pidetä mielessä, niin kuin ei maailmanpolitiikassa eikä tiedotusvälineissä pidetäkään, on vaara, että turhaudumme ja ryhdytään hätäisiin, vääriin toimenpiteisiin. Selvä on, ettei nykyisessä tulehtuneessa tilanteissa, kun tiedetään palestiinalaisjohdon todelliset päämäärät ja vallitseva vihan ilmapiiri, voida aikaansaada rauhaa. Jos olisi molemminpuolinen AITO rauhanpyrkimys, uskon, että rauha voisi olla lähellä.
Tehtävämme on rukoilla, että Jumalan tahto saa toteutua koko Lähi-Idän alueella.

Kun demokratiaa on kerran haluttu Lähi-Itään, niin pitää myös hyväksyä vaalien tulokset. Hamasin vaalivoitto voisi parhaimmillaan merkitä terroristijärjestön vähittäistä muuttumista poliittiseksi puolueeksi, jos Hamas muodostaa hallituksen ja alkaa neuvotella rauhasta, luopuu terrorismista ja aseista ja käytännössä tunnustaa Israelin neuvottemalla sen kanssa. Mutta tämä on vain paras skenaario.

Jos Israelin vaaleissa kova linja eli Likud voittaa, niin vallassa olisivat molemmilla puolilla kovan linjan edustajat. Tämä voi johtaa suoranaiseen sotaan Israelin armeijan ja palestiinalaisten turvallisuusjoukkojen kesken. Uskoisin että sota päättyisi palestiinalaisten tappioon ja kaikkien palestiinalaisalueiden miehitykseen, joka merkitsisi sissisotaa ja terrorismia.

Puhumattakaan siitä, että palestiinalaisten välinen keskinäinen sota on mahdollinen Fatahin ja Hamasin kannattajien välillä.

Toivottavasti Hamas valitsee oikean linjan, joka on rauhan linja.

Tuoreita kommentteja kaipaaville suosittelen linkkiä: http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Pekka Sartola on perehtynyt perusteellisesti Lähi-Idän problematiikkaan yksityiskohtia myötä ja antaa teräviä kommentteja kolumneissaan.

Uudessa TIME-lehdessä 27.3. on haastateltu useita vaikuttajia aiheesta oliko Irakin sota sen arvoista.

Mm. Francis Fukuyama sanoo, että vaaka on kallistunut negatiiviselle puolelle. Hänen mukaansa vaikka Saddamin diktatuurin korvaaminen demokratialla ja hänen WMD-ohjelmiensa ennaltaehkäisy ovat todellisia saavutuksia, niin miinuspuolella sota on lisännyt amerikkalaisvastaisia tunteita muslimimaailmassa ja lisännyt terrorismia sekä USA:n maine on kärsinyt vankilaskandaaleista.

Tulevaisuudessa keskushallinto Irakissa pysynee heikkona ja shiiapuolueiden valta-alueelle ei synny liberaalia demokratiaa vaan iranilaistyylinen pappisvalta. Näin siis Fukuyama, joka on professori John Hopkins School of Advanced International Studies:ssa.

Myös ranskalaista filosofia Bernard-Henri Levyä on haastateltu. Levyn mukaan sota on vain lisännyt terrorismia ja "sivilisaatioiden törmäystä". Kohde oli väärä, Iran ja Pakistan ovat uhkaavampia. Sota fascimislamismia vastaan on tarpeellinen.


Taidan olla samaa mieltä näiden herrojen kanssa. Todellakin Iran olisi ollut suurempi uhka ja on yhä.

Alunperin ihmettelin, miksi Bush uskoi Saddamin ja Osaman yhteyteen, jota ei ollut. Aloin kuitenkin tukemaan Bushia tämän palstan amerikkalaisvastaisuuksien takia.

Irakissa ei nykyään ole pelkästään liittoumaa vastaan suunnattua terrorismia. On myös sunnien ja shiiojen keskinäistä terrorismia, joka saattaa puhjeta varsinaiseksi sisällissodaksi (mitä siis Irakissa ei vielä ole). Keväällä 2003 oli parin kuukauden valloitussota ja sen jälkeen on ollut terrorismia ja joitakin sotilasoperaatioita. Nyt voi alkaa kokonaan uusi vaihe, jos pahimmat skenaariot toteutuvat.

Liittouma ei voi vetäytyä ennen kuin maa vähän rauhoittuu ja irakilaiset joukot ottavat vastuun, mutta samalla ulkomaiset joukot läsnäolollaan lisäävät rauhattomuutta.

USA:n puolustusministeriökin varoittaa, että Irakilla voi olla edessään sisällissota. Iskujen painopiste on muuttunut taistelusta liittoutumaa vastaan shia- ja sunnimuslimeiden väliseen väkivaltaan.

Haavoittuneiden ja kuolleiden irakilaisten määrä päivittäin on noussut 120:een kesäkk:ien aikana. Iskuja tehdään noin 800 viikossa.

Kurdit ovat ottaneet käyttöön Kurdistanin lipun Irakin kurdialueilla, koska Irakin lippua pidetään Saddamin aikaisen sorron symbolina. Taas yksi oire Irakin hajoamisesta.

MikroPC: Wikileaks dekryptasi ja julkaisi toimittajien surmavideon
Todella vastenmielistä katsottavaa. Herrakansa mellastaa vierailla mailla ja näyttää miten mahomettien suolet räjäytetään palmun latvaan roikkumaan. "Hyvin ammuttu! Haha! Kiitos!"

Uusi tuttavuus minulle tämä Wikileaks, mutta täytyypä pitää sitä tästä lähtien tarkemmin lukulistalla.

Ja itse video löytyy täältä -> http://www.collateralmurder.com/ Ehkä siitä julkaistaan myöhemmin videopelikin.