YLE Radio 1

Markkoja (Suomen), juu olisi; ja peräti eri vuosikymmeniltä
Sitä odotellessa, juon kallista kahvia

Minua miellyttää pääministerin sitkeä EU:n ja euron puolustaminen - vai viran puolestako tuo noin toimii - mutta kauhistuin äskeistä haastattelua (A-plus), jossa hän melko suorin sanoin oli alistamassa kansanvaltaa kansainvälisille finanssipiireille: meidän on pidettävä me tyytyväisinä, miellytettävä niitä, tuntui viesti olevan.

Kansalaisen paras ei ole oikeistopoliitikon huoli, etenkään aikana, jolloin lainan korkoprosentti eräiden mielestä on tärkeämpi kysymys kuin kansalaisten ravitsemustilanne?

Jos hän todellakin on ajamassa kansanvaltaa finanssipiireille, siis siirtämässä kansalla kuuluvaa valtaa pois kansalta, niin nousen barrikadille vaikka persujen kanssa.

Ei minua myöskään A-studion Pekka Saurin haastattelussa miellyttänyt haastattelijan päivittely, että pitäisikö kansalaisilta vaatia tai edellyttää sellaista aktiivisuutta tai kiinnostuneisuutta EU-asioista, että vaativat poliitikoilta selkeää puhetta ja selkeitä vastauksia kansalaisten kysymyksiin.

Sauri oli vaatinut asioita hämärryttävästä jargonista luopumista ja selkeää puhetta siitä, mitkä ovat uhat ja vaarat EU:n ovella. Hän myöskin muistutti, että EU-projekti on valistusprojektin jatketta. Vastustat EU:ta? Siispä tahdot takaisin esimoderniin 'ancien régimen' maailmaan.

Haastattelijan päivittely hätkähdytti. Se sai epäilemään hänen unohtaneen että kansalaisilla on oikeuksien lisäksi velvollisuuksiakin. Siis muitakin kuin kuolla maansa puolesta ja maksaa verot. Ei tosin välttämättä tuossa järjestyksessä. On muun muassa velvollisuus valvoa poliitikkoja, on velvollisuus koettaa pysytellä ajan tasalla maailman tapahtumista. Saurin vaatimus oli johdonmukaisesti samalla valistuslinjalla kuin tulkintansa EU-projektin merkityksestä.

Ihmettelen lähinnä sitä, ovatko nuoret toimittajat pikemminkin tietämättömiä kuin taantumuksellisia kun moisia kyselevät.

(Ja ennen kuin joku muistuttaa 1970-luvun nuorison naiviuksista: kyllä, kaksikymppisillä on taipumusta olla hieman naiveja, ja lupa samoin, siksikin ettei kehitystä voi jouduttaa. Viimeisten tietojen mukaan tapahtuu pikemminkin päinvastaista: henkisen kypsymisen hidastumista, myöhäistymistä.)

Joillakin ihmisillä on omituinen päähänpinttymä, että jos markka tulee takaisin niin sen kurssikin olisi sama kuin 10v sitten. Tuskinpa olisi. Käytännöllisintä olisi säätää se 1:1 nykyisen euron kanssa ja antaa markan kellua ja löytää oikea arvonsa.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Jos hän todellakin on ajamassa kansanvaltaa finanssipiireille, siis siirtämässä kansalla kuuluvaa valtaa pois kansalta, niin nousen barrikadille vaikka persujen kanssa.

Kun meitä jatkuvasti pelotellaan liittovaltiokehityksellä niin minulle se kyllä sopii, jos mekanismi saadaan sellaiseksi ja johtoon sellaiset viisaat, jotka panevat nämä finanssipiirit kuriin. Ei tästä tosiaan mitään näin tule, että kassa tyhjennetään heti kun sine on saatu kerättyä hiukankin hilloa. Mutta jos unionia tiivistetään, niin ensin siitä pitää heittää persaukiset resupekat ulos, autetaan niitä sitten muuta kautta. Jos vuohenviljelijät tarvitsevat kehitysapua, niin annetaan heille sitten kehitysapua.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Ihmettelen lähinnä sitä, ovatko nuoret toimittajat pikemminkin tietämättömiä kuin taantumuksellisia kun moisia kyselevät.

Erään taannoisen suuren casen jälkeen sanoisin, että tosiasioista piittaamattomia kunhan vaan saadaan hyviä skuuppeja ja näyttäviä otsikoita. Täysin moraalitonta porukkaa tässä suhteessa.

Katottiin iltapäivällä kahvihuoneessa tuon A-stution uusintaa. En tainnut kaikkea Saurin puheista kuulla, mutta olen kyllä yllättynyt ihan positivo, miten hän koetti Valistusta puolustaa. Ja miten koetti EU:ta ja Valistusta koplata. Yllättävää - vaikkei hän ole koskaan varsinainen jänöjussin ihmisoikeuksien puolustaja ollutkaan.

VeHy kirjoitti:Kun meitä jatkuvasti pelotellaan liittovaltiokehityksellä niin minulle se kyllä sopii, jos mekanismi saadaan sellaiseksi ja johtoon sellaiset viisaat, jotka panevat nämä finanssipiirit kuriin.

Sama täällä. Vahvempi, yhtenäisempi EU on parempi kuin riitaisa ja hajanainen. Eikä yhtenäisyys kehity pelkillä juhlapuheilla.

Tosin en kannata ajatusta, että liittovaltiota edistetään kriisien varjolla. Päinvastoin. Jos huhut Ranskan ja Saksan ehdotuksesta luopua yksimielisyysvaateesta EU-päätöksenteossa pitävät paikkansa, niin on vain oikein, ettei Suomi moista hyväksy. Ei finanssikriisin varjolla.

Asia pitää keskustella jokaisessa jäsenvaltiossa, järjestää kansanäänestys, kun ensin on huolehdittu että jokaista kansalaista on optioista informoitu. Uskon enemmistön hyväksyvän askeleen kohti liittovaltiota, kun todennäköiset edut ja haitat on kunnolla kartoitettu. Olisi myös sotilaspoliittisesti Suomen etu olla liittovaltioistetun EU:n jäsen, koska hyvin epätodennäköisen mutta mahdollisen Suomi-Venäjä -kriisin tapahtuessa koko EU olisi velvoitettu olemaan Suomen tukena ja apuna, tarvittaessa asein. Ei se muuten liittovaltiokehitystä olisi.

Perustuslain muutos Suomessa ei ole mahdoton ajatus. Onhan tuota ronkittu ennenkin. Kysymys on aina siitä, että asia pitää valmistella kunnolla, keskustella puhki ja lopuksi äänestää asiasta.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Sama täällä.

Näin halvalla itsemääräämisoikeutta ei liene myyty koskaan...

kritiikki kirjoitti:

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Sama täällä.

Näin halvalla itsemääräämisoikeutta ei liene myyty koskaan...

Mikä itsemääräämisoikeus?

Paljonko oli itsemääräämisoikeutta 90-luvun alun laman aikana? (Maailman)talouden realiteetit silloinkin mitätöi ns. itsemääräämisoikeuden ("Ei ole muita vaihtoehtoja"). Sen jälkeen piti varjella taloudellista nousua ja leikata julkisia menoja. Missä oli se ns. itsemääräämisoikeus?

Me emme ole vuosien 1945 - 1990 Albania, me olemme lukemattomin sitein kiinni maailmantaloudessa ja siinä tilanteessa itsemääräämisoikeus on pelkkää sanahelinää, jolla persut väyrysläiset huijaavat tyhmiä ihmisiä. Oletteko tekin sellaisia huijattavia?

EU ja Suomi.
Ei olisi pitänyt Suomi-neidon mennä herrojen kanssa marjaan. Huonosti siinnä kävi.
Ei tullut Suomi-neito paksuksi Ryssän kanssa.
Ei tullut Suomi-neito paksuksi USA:n sotakenraali Obaman kanssa.
Suomi-neito tuli paksuksi EU:n suurten "Johtaja-kekkuleiden" kanssa.
On turha Suomi-neidon odottaa "Elatusmaksuja".
Ei olisi pitänyt mennä Herrojen kanssa marjaan.
TTA.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Suomi-neito

T.T.Anttila. kirjoitti:Ei tullut Suomi-neito paksuksi Ryssän kanssa.

Biologiaa tuntevat tietävät kyllä, ettei p****ttä nuolemalla tule "paksuksi" - sen sijaan kieli käy ruskeaksi.

Sekö on TTAnttilasta ihailtavaa?

No onhan monilla perversionsa, mutta eivät kaikki tuo niitä julkisesti esille.

Vieraampi kirjoitti:Paljonko oli itsemääräämisoikeutta 90-luvun alun laman aikana? (Maailman)talouden realiteetit silloinkin mitätöi ns. itsemääräämisoikeuden ("Ei ole muita vaihtoehtoja").

Suomen tuolloinen Suur-Lama ei tullut mitenkään yksioikoisesti maailmantaloudesta, vaan myös omista virheistä (kukaan ei pakottanut tolkuttomaan velanottoon; ei myöskään valuuttakauppaan Neukkuin kaa). Tosin monet tekivät samansuuntaisia virheitä... kuten Ruotsi, mutta se hoiti omaa kriisiään toisin tavoin.

Kun näin jälkikäteen 2000-luvulla on eri maiden talouspoliittisia linjauksia (kans.välisesti) huomioitu, niin Ruotsi tulee mainittua esimerkkinä siitä, miten finanssikriisin, suurtyöttömyyden ja suoranaisen talouslaman uhkaan reagoitiin ehkäisevästi. Ahon-Viinasen hallitus sen sijaan jyrkensi katastrofia ja romahdutti maan talouden.

Aamu-uutisissa kerrottiin, ettei Karl-Theodor zu Guttenberg tällä erää pyri takaisin politiikkaan. Kukonpoika vaikuttaa nöyrtyneeltä, tuumi Michael Watzke, Deutschlandfunkin Baijerin kirjeenvaihtaja.

Asiassa ilmeisesti on avittanut vapaaherra zu Guttenbergin muut puuhat, joissa ei katsota osaamista, rehellisyyttä eikä tutkintoja.

Watzke tuumii saksalaisen median rakastavan sortuneita sankareitaan (zu G. oli eräs suosituimmista sakupoliitikoista), joten jos zu G. koettaa paluuta vuoden 2014 jälkeen, niin mediat ja muut meediot ilmeisestikin ovat valmiita puhaltelemaan hänelle hyvät myötäiset... Näin Europassa. Jäämme jännityksellä odottamaan palaako hän meppinä vaiko tavallisena maakuntapoliitikkona.

Unioni saattaa olla laajenemassa:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/ ... 92725.html
Entisen Jugoslavian rikkain osa pärjäisi varmaan kyllä EU:ssakin, mutta luultavasti Kroatia silti lienee liikkeellä ajatuksella, että saisi omia laskujaan syydettyä yhteisön ehtymättömänä runsaudensarvena pidettyjen instanssien maksettaviksi. Kreikan tilanne on tietysti saattanut oikeasti muuttaa tätkin asennetta. Saamme nähdä, miten käy -jos Kroatia tulee mukaan, tulee EU:n itäraja ainakin hetken kulkemaan ennen I maailmansotaa vakiintuneen Habsburgien ja ottomaanien valtakuntien etupiirirajan paikkeilla.

Huvituttaa Kreikkalaisien tietämättömyys/tyhmyys.
Miksi Suomi maksaa Kreikkalaisien vuosien varkauden valtioltaan ja samalla haukkuvat Suomea siitä, että Kreikkalaisia (heitä) itseään kiristetään vyötä, saamaan taloudensa tasapainoon.
Todella ontuvalta tuntuvaa sepitystä, vaikka tiukka se tekeekin, mutta joskushan se on otettava itseään niskasta kiinni, jos ei itse tajua, niin muiden on puututtava tilanteeseen. Ja nyt on sellainen tilanne.
Kreikka saa minun puolesta poistua takavasemmalle EU:sta ja €:sta.
Jos he tuon tajuavat, niin silloin, on mahdollisuus uuteen tulevaisuuteen.

Ties, vaikka niin tosiaan kävisikin. Ne saattavat jopa tehdä ratkaisun ihan itse:
http://yle.fi/uutiset/kreikan_kakkoseks ... in/6084601

Toisaalla Euroopassa yksi maailman vahvimmista presidenteistä vaihtuu. Vaikka on toki miellyttävää, että oikeistolinja väistyy Ranskassa, olisi mielenkiintoista tietää, kuinka iso osa Hollanden voitossa oli hänen todellista kannatustaan ja kuinka iso protestia Sarkozyn henkilöä vastaan. Sarkozylta oli ilmeisen suuri virhe lähteä kosiskelemaan äärioikeiston äänestäjiä ja lupailla suljetumpia rajoja.
Vai oliko kyse sittenkin osaltaan siitä, että Carla Brunin fanit halusivat hänet takaisin keikoille..?

Niin tai näin, nyt on aika toivottaa onnea Francois Hollandelle, sitä hän nimittäin valitettavan paljon tarvitsee.
http://yle.fi/uutiset/francois_hollande ... it/6084508