YLE Radio 1

Tosiaan, ihmeen mitäänsanomaton, vaatimaton ja neutraali esitys Straussin sävelrunosta. Kuinka suuren sinfoniaorkesterin sointi voi hukkua edes Finlandia-talon? tapaiseen surullisen kuuluisaksi tulleeseen akustiikkaan näin totaalisesti?

RSO.28.04.
Kaija Saariaho:Viulukonsertto.
K.Saariaho ei ole kansakunnan kaapinpäällä,vaan hän kiertää globaalisesti sateliitissa.Niin häntä kehutaan Suomessa ja ulkomailla.Vain hölmö arvostelee häntä kriittisesti.
Pidin Saariahon viimeisistä teoksista,mutta nyt olen typerä hölmö:
Viulukonsertto on pummi.Nykyään puhutaan pätkä-töistä.Tämä on pätkä-sävellys.Ei lyhyt,vaan näistä pätkistä ei saada kokonaisuutta.
Kummallista näpertelyä ja nyhjäystä,ja mitään ei kehity.
Mitä ne elektrooni-vempeleetkin siellä tekivät?

Richard Wagner:Parsifal ooperasta orkesteri katkelmia.
Ikääntyvän säveltäjän ongelma.Arvostellaanko säveltäjää kohteliaasti vanhojen ansioiden mukaan.Wagnerilla ei luovuuden kipinä ole sammunut.
Enimmäkseen hidasta adagioa,jopa pitkään yksi-äänistä satsia,mutta persoonallista ja muoto säilyy.

Tylsää musiikkia tuo Wagnerin Parsifal.

Äänitystekniikka, äänitystekniikka, maassamme harvoin hallinnassa!

Mikki Hiiri kirjoitti:Tosiaan, ihmeen mitäänsanomaton, vaatimaton ja neutraali esitys Straussin sävelrunosta. Kuinka suuren sinfoniaorkesterin sointi voi hukkua edes Finlandia-talon? tapaiseen surullisen kuuluisaksi tulleeseen akustiikkaan näin totaalisesti?

RSO:n konsertti 26.05.
Varsin omituisiksi on RSO:n konsertit menneet.
George Gershwin on kyllä persoonallinen sinfonisen-jazzin uranuurtaja,mutta Pianokonsertto ei ole merkittävä teos.Muodoltaan ja tyyliltään hajanainen.Nämä siniset bluessävellykset eivät säväytä.Jotakin puuttuu,mitä on mestariteoksessa "Rhapsody in blue".
Sitten oli kapelimestarin sävellys.W.Marshall:Pianoimprovisaatioita.
Sävellys on huonoa "Neekerijazzia".Ei näin avutonta pitäisi sentään esittää.
Leonard Bernstein:Chichester psalms.
Minusta Bernstein on yhden sävellyksen tekijä,West Side Story.
Tottakai kapelimestarina hän osasi kirjoittaa hyvin orkesterille ja kuorolle.
Mutta heikkous on,Bernstein lainaa ja varastaa muilta liikaa,ajoittain jopa plagiointia.
Gershwin:Amerikkalainen Pariisissa.
Tämä on parasta Gershwiniä.Synkopoidut jazzrytmit,vuolaana soiva melodiikka,ja muotokin oli ehyt.

No juu, mutta kyseessähän olikin keväkauden päätös, vähän kevyempi ja välittömämpi. Hauskaa, harmitonta sinfonista viihdettä, kerrankos sitä tällaistakin! Orkesteri soitti kyllä erinomaisesti! Ja kyllä Bernstein hieman West Side Storya laajempi säveltäjä mielestäni on

T.T.Anttila. kirjoitti:RSO:n konsertti 26.05.
Varsin omituisiksi on RSO:n konsertit menneet.
George Gershwin on kyllä persoonallinen sinfonisen-jazzin uranuurtaja,mutta Pianokonsertto ei ole merkittävä teos.Muodoltaan ja tyyliltään hajanainen.Nämä siniset bluessävellykset eivät säväytä.Jotakin puuttuu,mitä on mestariteoksessa "Rhapsody in blue".
Sitten oli kapelimestarin sävellys.W.Marshall:Pianoimprovisaatioita.
Sävellys on huonoa "Neekerijazzia".Ei näin avutonta pitäisi sentään esittää.
Leonard Bernstein:Chichester psalms.
Minusta Bernstein on yhden sävellyksen tekijä,West Side Story.
Tottakai kapelimestarina hän osasi kirjoittaa hyvin orkesterille ja kuorolle.
Mutta heikkous on,Bernstein lainaa ja varastaa muilta liikaa,ajoittain jopa plagiointia.
Gershwin:Amerikkalainen Pariisissa.
Tämä on parasta Gershwiniä.Synkopoidut jazzrytmit,vuolaana soiva melodiikka,ja muotokin oli ehyt.

Eikö mukana todellakaan ollut yhtään teosta Schubertilta?

VeHy kirjoitti:Eikö mukana todellakaan ollut yhtään teosta Schubertilta?

En tiedä kun en konserttia kuunnellut, ja jos olisi ollut, niin kaipa ne niitä 1000 X 1000 kertaa soitettuja kappaleita olsivat nytkin veivanneet, kuten sinfonia n:o 5 tai 8 jne. hienompiakin yhtyeitä ja akustisia saleja sekä levytyksiä on olemassa, joilta niitä voi kuunnella kuin RSO:n konsertti, jossa en ole koskaan piipahtanut.

29.08.2004.Rappiotaidetta.
Viktor Ullman:Sinfonia nr.2.Jostakin pianosonaatista muka joku muu on orkesteroinnut muka sinfonian.Juutalaisten vonkumisissa ja nyyhkytarinoissa pitäisi olla jotain järkeä.
Ei säveltäjä ole yhtään parempi,kuoleeko keskitysleirissä,tai rikkaana professorina kunniamerkkeineen.Jos Natsit sanoivat V.Ullmanin musiikkia "Rappiotaiteeksi",niin tämä on sitä.
Kehno sävellys.Orkesterointi oli plagiointia,R.Strauss,Prokofjev.ym.
Muuten,kirjoitin 12 vuotiaana Sibeliuksen sinfonian nr.8."Yksinäinen suksenlatu".Ihme,ettei tätä Sibeliuksen sinfoniaa ole esitetty?
A.Zemlinsky:Lyyrillinen sinfonia.
Tämä on merkittävä säveltäjä ja opettaja.Kuuluisat oppilaat olivat,Schönberg,Alban Berg ja Anton Webern.
Zemlinskyn musiikki on myöhäisromanttista,ekspressionismia,mutta ei atonaalista.Loistava orkestrointi.Teos imee mukaansa värikkäine tunnelmineen.Tämä on melkein mestariteos.
Solistit,Soile Isokoski ja Bo Skovhus olivat erinomaisia.Lauloivat hyvin dramaattisesti tai lyyrillisesti.Oltiin kuin oopperassa.
1900-luvun vaihtoehto-säveltäjät Schönbergin koulukunnalle,pitäisi kaivaa esiin.
Heissä on musiikin tulevaisuus.
TTA.

Jaa, vai että sill viisii. Minä kuulin vain lopun ja olin nukahtaa ja nuukahtaa teoksen syksyisen haikeaan, vetistelevään ja innottomaan tunnelmaan. mutta Classic-radiossa vähän ajan kuluttua kuultu Schubertin Taikaharppu-alkusoitto soi melodista kauneutta ja kekseliäisyyttä sekä tulta ja tappuraa ja pelasti minut näin ennenaikaiselta höyhensaarille lentämiseltä.

Mikki Hiiri kirjoitti:Jaa, vai että sill viisii. Minä kuulin vain lopun ja olin nukahtaa ja nuukahtaa teoksen syksyisen haikeaan, vetistelevään ja innottomaan tunnelmaan. mutta Classic-radiossa vähän ajan kuluttua kuultu Schubertin Taikaharppu-alkusoitto soi melodista kauneutta ja kekseliäisyyttä sekä tulta ja tappuraa ja pelasti minut näin ennenaikaiselta höyhensaarille lentämiseltä.

Eiiiiih, taas Schubert

RSo;n konsertti: Salonen johti Salosta; Wind on Wind, puhetta ja musiikkia. Tylsää kamaa. Ihmettelinkin jo, että koska tämä herra oppii säveltämisen jalon taidon, jos nyt aakkoset on jo hallussa. Oppia siihen voisi antaa Lindberg, tai Saariaho (aatelkaas mikä häpeä, nainen on parempi säveltäjä kuin mies), vaikka olinkin kovasti pettynyt, että ekS. Chorale Bachin koraalin pohjalta jäi niin pahuksen lyhykäiseksi teokseksi, että juuri kun siitä alkoi nauttia, se loppui kuin seinään.

No leikkiähän minä vain, ei pidä suuttua, Olen valmis perumaan sanani koska tahansa.

Uuno Klami-sävellyskilpailu.
19.09.Kymi Sinfoniotta.( Radio )
B.Hollington:Jotakin Kiinalaista tämä oli.Bartok,Stravinsky ja Honegger siellä taustapiruina olivat.Taisi olla sarjallisuuttakin,kun jankutettiin tyhjänpäiväisyyttä.Liikaa oli nuotteja.Olisi pitänyt sisäisesti kuunnella,mitä kirjoitti.Nyt homman teki nuotintekokone.
P.Seabourne:Pianokonsertto.Teemat olivat tylsiä.Piano soitti enimmäkseen korkealta kilikali,kilikali,kilikali.Toinen osa oli paras.Oli herkkää tunnelmaa,ehkä persoonallistakin.Finaali oli taas sitä kilikalia,mutta nyt vasket piereskelivät joukossa.
G.Banato:Tämä oli värimusiikkia.Rauhallista,sisäisesti kuunneltiin,nuotteja ei ollut liikaa.Omituisia soittimia oli.Gongi oli,viinilaseja oli,taisi olla preparoitu pianokin.Hyvällä maulla näitä käytettiin,vaikka minä inhoan tälläistä.Sävellys oli kypsä teos,eikä mikään harjoitelma.
Kevin Mayo:Sirens.Yritettiin Debyssyä modernisoida.Näihin väreihin ei saatu persoonallisuutta.Eivät nämä seireenit houkutelleet erikoisemmin.
Harri Ahmas:Sinfonia nr.2.Kuunteluystävällistä ja saatiin sinfonista jännitettä aikaan.Musiikki soljui vuolaana,eikä ollut teoreettista,pakolla tehtyä.Toinen osa oli paras.Ei ollut nuotteja liikaa ja kuunneltiin sisäisesti.
Ei tämä merkittävä suomalainen sinfonia ole,mutta välttävää keskitasoa.
PS.Tietysti tässäkin musiikkikilpailussa tuomarit diivailivat hei-hei jaetuilla palkintosijoilla.
Voi surkeus
TTA.

Saariahon Orion oli pettymys.

RSO.22.09.
Musorgski:"Yö autiolla vuorella".Alkuperäisversio oli kömpelö raakile.
Vasta Rimski-Korsakovin sovitus teki tästä sävellyksen.
Musorgski:"Kuoleman lauluja ja tansseja".Nerokas mestariteos.
Musorgski oli niitä säveltäjiä,joiden elämän alkoholi ja huumeet tuhosivat,mutta se oli samalla inspiraatio.
Solistina oli kovasti kehuttu baritoni,Sergei Leiferkus.Miksi kehuttiin?
Tulkinta oli liiallista,ääni huojui kireänä ja sanat nieltiin kummallisesti.Olisiko laulaja ollut vähän vodkassa?No,sattuuhan niitä taiteilijoillekkin huonoja päiviä.
Esa-Pekka Salonen:"Foreign bodies".
Liian paljon nuotteja.Liian paljon patarumpujen kuminaa ja glissandoja ja isorumpukin kumisi ja tom-tommiakin hakattiin.Sekasotkua tämä oli.Voisi sanoa inhottavasti,Kapelimestarin musiikkia.Mutta tämä olikin varmaan Esa-Pekan "Ihmeellinen mandariini".
Bela Bartok:"Ihmeellinen mandariini".
Tämä on ollut varhaisnuoruudesta lähtien suosikki-teokseni.Hurjaa,viiltävän iskevää musiikkia vuodelta 1919.Lopun helvetillinen,jatsahtava tanssiaihe säväyttää aina.
Ikuinen teinipoika,Esa-Pekka johti innostuneesti.
TTA.