YLE Radio 1

Kulttuuri on ikäänkuin taiteellinen uskonlahko.

Kulttuuri on yksi laajimmista ja myös mielenkiintoisimmista käsitteistä ylisummaan. Tieteellisiä määritelmiäkin sanalle on annettu varsin useita. Lisäksi useimmilla ihmisillä on aiheesta vielä omakohtainenkin mielipide.
Itse pitäisin kulttuuria terminä, joka kuvastaa 1) sitä, mikä meidän ympärillämme olevassa yhteiskunnassa tekee elämästämme toisenlaista, kuin muissa yhteisöissä ja 2) sitä, mikä tuo elämäämme sisältöä.

Pitkän latinan lukijana muistelen, että "kulttuuri" tarkoittaisi viljelyä. Siis sellaista toimintaa, jossa kylvetty siemen tuottaa kauniin sadon.

Siitä, mikä kulttuuriksi voidaan laskea, eri yksilöillä on hyvinkin vaihtelevia mielipiteitä. Esimerkiksi urheilun yhteydessä puhutaan usein "ruumiinkulttuurista" mutta "korkeakulttuurin" edustajat saavat näppylöitä jo siitä, puhumattakaan siitä, että joku väitää suomalaisen tangon tai Idolsien olevan kulttuuria. Eikä aina edes operetti tunnu kelpaavan kaunosieluille. Joillekin kulttuuriksi taitaa riittää pelkkä Schubert.

Kulttuuri on alunperin tarkoittanut viljelyä. Laajentunut sittemmin - tieteiden, taiteiden, hengen- viljelyksi..

Kultivointi ja kultivaattori ovat myös nykyaikana käytössä olevia maanviljelyyn liittyviä termejä (kevennetty muokkaus, maan pinnan muokkaaminen).

Minusta on kiinnostavaa, että juuri 'kulttuurin' käsite on melkoinen ongelma. Taitaa olla myös 'yhteiskunta', muttei yhtä paha ongelma.

Kun sen sijaan ajatellaan 'taloutta' ja 'politiikkaa', niin meidän ihmisten ajatukset kohdistuvat paljon paremmin kuin 'kulttuuria' ajateltaessa. Politiikka-sana liitetään luontevasti valtion ja kuntien (eli ns. yhteisten) asioiden hoitoon ja tähän liittyviin puolue-instituutioihin. Talous-sana puolestaan otetaan käyttöön tarkoitettaessa raha-välitteistä tavaroiden ja palveluiden vaihdantaa, sekä tietenkin tavaroiden ja palveluiden tuottamista.

Kara-Mellin viittaus Ciceroon tuo mieleen, että ehkä käytämme kulttuuri-sanaa turhaan, koska meillä on aika tarkasti sanat tarkoittamaan erilaisia ilmiöitä ja toimintoja, joihin monasti koetetaan viitata kulttuuri-sanalla. Kuten koulutus, media/viestintä, taide, tiede, uskonto, viihde jne.

Eikö 'kulttuuri' olekin pohjimmiltaan tarpeeton ilmaus, jolla ei ole todellista viitekohdetta? Ei ole kulttuuria, joten ei tarvita kulttuuripöpötystäkään! Miksei asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä?

Voihan asioista puhua niiden oikeilla nimillä, mutta eikö kulttuuri ole yksi niistä oikeista nimistä. Kun luin juttusi, niin heti koin kulttuurin kuin kattona tai pikemminkin maana (huom!), josta lähtevät puroset lirisemään eri suuntiin. Tai josta puu nousee eri vuosina eri tavoin haarautuen. Sen puun varjossa on mukava kesäpäivänä istuskella. Niillä puroilla tai sivupoluilla on sama ydin. Ne kuuluvat samaan joukkoon tai ovat saman katon alla.

Vastustan sanan kulttuuri poistamista käytöstä.

Olisiko niin Jesper, että Sinua kenties ottaa päähän pönötys kulttuuriasioissa. Tekijänoikeuslaki, josta nyt taistellaan. Kun näitä säädöksiäkin on niin paljon. EU-direktiivit ja Suomen laki ja muut vanhat ajatukset vapaudesta.

Jos sanalla "kulttuuri" ei olisi monia mahdollisia tulkintoja, se ei olisi niin laajalti käytössä, kuin nyt on.
Hyvä esimerkki sanan joustavuudesta on esimerkiksi sanapari ruumiinkulttuuri vs.jalkapallokulttuuri. Ensinmainittu viittaa omaan tai muiden kehoon kohdistuvaan hyvään, joka edistää omaa hyvinvointia. Jälkimmäinen taas kaikkea sitä, mitä lieveilmiönä on syntynyt yksittäisen urheilulajin ympärille -siis oikeastaan kaikkea muuta, paitsi itse peliä...

Ajokulttuuri on maanteillä ollut viime aikoina heikkenemään päin.

'kulttuuri' on käsite.


minun mielestäni järkevin tapa nykyään määritellä 'kulttuuri' on "inhimillinen ajattelu", koska en usko ylipäätään mihinkään "korkeaan" saatikka "matalaan", paitsi subjektiivisena makuasiana. kulttuuri käsitteellä ei tarkoiteta mitään fyysistä tai käsinkosketeltavaa, vaan ajatusmalleja, jotka tuottavat jotain konkreettista ja fyysistä. näin ainakin kulttuuriantropologian piirissä.

Helsingin kulttuuri-ja kirjastolautakunta on saanut uuden puheenjohtajan:
http://www.lib.hel.fi/Page/28260a68-aa5 ... 04c410e875

Ja mikä onkaan tämän henkilön toimenkuva? Vastata kunnallisella sektorilla Suomen vilkkaimman kulttuurikeskittymän määrärahoista. Eli ei ihan pikkujuttu..

Kulttuuri on yksilön tapa suhtautua ympäröivään yhteiskuntaan.