YLE Radio 1

Mihin kanavalle k-meleon sijoittaisi urheiluohjelmat, niinkuin tämän tällä hetkellä kaikkea hallitsevan jääkiekon? Siitähän ei aja yli kuin merisää, mikä tietenkin aina tarjoaa mielenkiintoista informaatiota. En tiedä miten jaksaisin elää, ellen tietäisi mikä on säätila Kotka-Rankissa tai Oulun Vihreäsaaressa.

Pitäiskö ohjelmakartalle sijoittaa vielä yksi uusi kanava pelkkää urheilua varten. Ja Peili voisi tulla pois sieltä digitaalisesta hämärästä ja hoitaa uutisten kertaukset normaalijakelussa.

Mikä estäisi urheilun ja merisään lähettämisen koko kansan kanavalta eli radio Suomesta vastaisuudessakin? Urheilun osuutta voisi minun puolestani vaikka lisätä esim. karsimalla maakunnallisia lähetysvirtajorinoita.

Urheilu toimii imurina Ylelläkin. Esim. ajankohtaisia jääkiekon loppuotteluita seuraa taatusti suuri joukko sellaisia kuuntelijoita jotka muuten eivät YLE:a kuuntele.

Jääkiekko viihtenä ei eroa mitenkään vaikkapa oopperaesityksestä, tai sinfoniakonsertista noin periaatteessa. Tai, mahdollisesti radiokuunnelmasta. Se sitäpaitsi on juuri sitä kovaan ääneen kaivattua puheohjelmaa/viihdettä.
No, eroaa se niin että se maksaa itse itsensä.

Minusta kevyen musiikin tuputus todellakin on karannut käsistä Yleisradiossa. Sen voisi antaa perseaukisten kaupallisradioiden hoidettavaksi, jotka esim. nyt eivät kykene kotimaista iskelmää soittamaan pers'aukisuutensa vuoksi. (Monikohan tämänkin foorumin lukija vaihtaisi kanavaa, että saisi kuulla sitä ihanaa plääp.pläätä.)

Radio Nova sen luonnollisesti kaappaisi. Saisi toki samalla teostomaksut hoidettavakseen. Nova on tasapäisille, ryhmäsieluille räätälöity kanava. Minulle laajuutensa vuoksi inhokki numero yksi. Varsinainen sokeroitu plää, jonka liikennetiedoituksetkin pikemminkin aiheuttavat kolareita kuin rauhoittavat autoilijoita.

Paikallisradioita en voi arvostella, kun en niitä juurikaan kuuntele. pers'aukisten kanssa noin muuten seurustelen sujuvasti.

Kevyen musiikin tarjontaa YLE:ssa voisi vähentää rajustikin, (yli puolella) ja käyttää säästyneet rahat älyllisen ohjelman tekemiseen. Älyllinen ohjelma tarkoittaa lähinnä puhe/keskusteluohjelmaa, musiikilla höystettynä luonnollisesti. Aivan kuten kohdeyleisölle suunnattu jääkiekkoselostuskin on.
Nimittäin PERKELE; ei sen tarvitse aina olla vakavaa.

kritiikki kirjoitti: Nova on tasapäisille, ryhmäsieluille räätälöity kanava.

Lainaan itseäni.

Tuo, kumma kyllä ei tarkoita lainkaan sosialidemokratiaa, vaikka heitä tasapäisiksi väitetäänkin.
Novan tasapäiset ovat porvareita.

Mikä näistä levyautomaateista tekee paikallisradioita? Lähes kaikki ovat ulkomaalaisten omistuksessa, soittavat suurimmaksi osaksi ulkomaista musiikkia eivätkä uutisetkaan kerro sijaintipaikkojen tietoja. Juonto on yhtä "pysykää kanavalla"-houkuttelua, "hetken kuluttua erästä suosittua laulajaa mutta sitä ennen kuulemme....".

Ja tämän päivän tietojen mukaan taas yksi uusi on alottamassa. Mitähän uutta se tuo tullessaan?

VeHy kirjoitti:Mikä näistä levyautomaateista tekee paikallisradioita? Lähes kaikki ovat ulkomaalaisten omistuksessa, soittavat suurimmaksi osaksi ulkomaista musiikkia eivätkä uutisetkaan kerro sijaintipaikkojen tietoja. Juonto on yhtä "pysykää kanavalla"-houkuttelua, "hetken kuluttua erästä suosittua laulajaa mutta sitä ennen kuulemme....".

Tässä paikallisradiohommassa mentiin pieleen heti alussa: Niille annettiin luvat aivan liian pieniin lähetystehoihin eli aivan liian pieneen kattavuuteen. Sellaisilla tehoilla ainoastaan Helsingissä voi saavuttaa sellaisen kuuntelijamäärän, jolla voi saada radioaseman kannattavaksi.

Tästä syystä alkuaan paikallisten radioasemien on pitänyt ketjuuntua ja ryhtyä lähettämään samaa mitäänsanomatonta soopaa koko maahan. Vika on jälleen virkamiehissä, lupien myöntäjissä.

Mutta missä on vika, kun ne ovat lipsahtaneet ulkomaisten suurten yhtiöiden omistukseen?

Johannes kirjoitti:Jos demarien mandaatilla toimivalla Ylen uudella johtajalla on todellista halua uudistaa radio koko maan kattavaksi R1-R4 -järjestelmäksi, taitaisi pahimmaksi kannoksi kaskessa nousta nykyinen kepun mandaatilla toimiva umpikepulainen radiojohto, joka kuvitteli tekevänsä vuosisadan radiouudistuksen (...)

Eikös tuo porukka ala pian vaihtua? Aika moni taitaa olla jäämässä eläkkeelle. Vaan lienetpä oikeassa, valitettavasti. Kepulijohto on onnistunut torpedoimaan radion kehittämisen aika tehokkaasti. Ehkä ne pitävät kiertokoulun käynyttä mökin mummua normikuulijana, jonka ymmärrystä radio ei saa häiritä? Pidin aikoinaan hyvänä asiana maakuntaradion kehittämistä. Hölmö kun olen. Luulin sen merkitsevän virkkua asiaohjelmaa paikallisesta perspektiivistä. Vain ja ainoastaan se olisi oikeuttanut kalliin järjestelmän rakentamisen ja ylläpidon. Verovaroilla ylläpidetään nyt tyhjänpäiväisyyden kierrätystä.

VeHyn kysymykseen 1980-luvun paikallisradio-oikeuksien lipsahtamisesta ylikansallisille ketjuille: se taisi tapahtua useasa vaiheessa. Paikalliset menivät konkurssiin, tai lähes. (Vieraampi muistutti aiheesta, että sallitut lähetystehot olivat aluksi aivan liian pienet.) Tilanne huomioitiin. Hyväksyttiin lainmuutos ketjutusten sallimiseksi. Tapahtui yhdistymisia ja naapurin ostoja. Juustohöylättiin päällekkäisyyksiä. Hankittiin lisää taajuuksia. Lopulta myytiin toiminta eteenpäin. Viime kädessä lipeämisen mahdollistivat lain muutokset.

kritiikki kirjoitti:Novan tasapäiset ovat porvareita.

Jos kohta Novaration perustajaomistajista yks olikin Suomen Sosialidemokraatillinen puolue.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=3500000000000008&posting=22000000007748222

VeHy kirjoitti:Mutta missä on vika, kun ne ovat lipsahtaneet ulkomaisten suurten yhtiöiden omistukseen?

Oisko niin, että tämä mainosradiobisnes on niin uutta Suomessa, ettei täällä ole ehtinyt kehittyä sen alan osaajia (niin vetäjien kuin sijoittajienkaan puolella)?

Minulle on kyllä yksi hailee se, että onko sen soittolista-automaatin ja puppupuhegeneraattorin omistaja suomalainen vai britti. Roska on roskaa, tuotti sitä kuka tahansa.

Mutta onko radio tulevaisuuden media?

Aikoinaan kun korva herkkänä kuuntelimme Radio Luxemburgia, Amerikan ääntä ja Radio Nordia (kuka muistaa?) yön pimeinä tunteina, niin ei edes unta nähty tästä 2000-luvun alun kaaoksesta ja sekamelskasta.

Ja kun tanssiorkesterit soittivat lavalla livenä, niin puku tai ainakin pikkutakki oli päällä ja kraga kaulassa. Carolan ja Lailan olen kummatkin nähnyt parin metrin päässä lavalla laulamassa enkä vieläkään osaa päättää kumpaa enemmän rakastin. Jumalaisen kauniita naisia, jotka lauloivat kuin enkelit.

VeHy kirjoitti:Carolan ja Lailan olen kummatkin nähnyt parin metrin päässä lavalla laulamassa enkä vieläkään osaa päättää kumpaa enemmän rakastin. Jumalaisen kauniita naisia, jotka lauloivat kuin enkelit.

Carolaa. Laila oli vähän vanhempi.

k-meleon kirjoitti:Iikka, en torppaisi Tuijan vinkkiä kuunnella Diane Rehm Show'ta. Sieltä voi nousta esiin tärkeitä huomioita.

Noissa NPR:n ("National Public Radio") keskusteluohjelmissa on yleensä asialliset keskustelijat, joilla on ajateltua sanottavaa.

Kiitos k-meleon. Kannustuksestasi rohkaistuneena nakkaan vielä toisen NPR-juttulinkin. Tässä jutussa

An Impending Period of Transitional Chaos for Media
http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=4583366
Network television audiences are down as cable, the Internet and a host of other new technologies emerge; and marketers are shifting their dollars accordingly. The media world faces an interim of chaos before a new order is determined. The co-host of On the Media delivers his take.

tiivistetään median digimurros siihen ajatukseen, että "mikromedia" uhkaa massamediaa. Jutussa maalataan median "täydellinen demokratisoituminen"ja että "mikromedia" romuttaa massamedian perustukset ja muita perinteisen joukkoviestinnän valtaapitävien olon epämukavaksi tekeviä uhkakuvia

Kyselin viime viikolla X-Stagella, http://x-stage.yle.fi/node/1332 , josko löytyisi äänibloggaamisesta kiinnostuneita. Äänibloggariksi ei ole vielä kukaan ilmoittautunut, mutta se on hyvin ymmärrettävää, onhan tuo koko konsepti kuitenkin aika uutta, eikä se välttämättä osu kohdalleen, että olisi sekä jotain sanottavaa että halu ja kyky ilmaista itseään että käytössä kone, jossa on laajakaistainen nettiyhteys, äänikortti, mikrofoni, osaamista imuroida tarvittavat softat netistä ja osaamista äänittää puhetta nauhalle ja leikata juttu jne...siinä vaaditaan aika paljon.