Niin se aika kuluu. Koetin muistella, milloin Keskitalo oli parhaassa vedossa ja veikkasin 1990-luvun loppua. Olikin Eduard Haemaelaeinen, joka teki 1997 Ateenassa SE:n ja tuli toiseksi. Voiton vei douppi-Dvorak.
Keskitalo oli vedossa aiemmin: 1987 Roomassa ja 1995 Göteborgissa hän keskeytti, mutta 1991 Tokiossa hän pli 5. ja 1993 Stuttgartissa 11. Voitot vei mol. kerroilla Dan O'Brian.
Vaan asiaan...
Piti ihmetellä, miten IAAF voi olla säännöstöissään - tai niiden tulkinnoissa - ristiriitainen. Kuten Mortimer kirjoitti, onhan tuo pärkkelettä että yksi saa doupata muttei toinen. Tsekit pitäisi hylätä jo siksi, että nesteytyksen hoiti tsekkien lääkäri eikä kisajärjestäjien lääkäri, kuten säännöt määräävät. IAAF:n Alonso väittää IAAF:n kannan ja tilanteen tulkinnan perustuvan Wadan säännöksiin, mutta tässä hän valehtelee. Vrt.:
http://www.yle.fi/urheilu/helsinki2005/ ... 14560.html
"Alonson mukaan nesteytys on sallittua, koska sillä ei yritetty parantaa urheilijan suorituskykyä." - Mistä muusta saattoi olla kyse kuin Sebrlen mitalin ja Dvorakin pistesijan turvaamisesta? Sairasteleva tai loukkaantunut urheilija yleensä keskeyttää (vrt. Keskitalo). Tässä tapauksessa jäljellä oli yksi laji. Tuumittiin että pumpataan kavereihin vähän sokerilientä, niin jaksavat kunnialla loppuun. Samalla paranevat mitali- ja pistetaulukot. On kuitenkin loukkaavaa ja väärin Zsivoczkyä, Niklausta, Pogorelovia ja Rahnua kohtaan, että ankaran ja tasaisen kamppailun jälkeen he putoavat yhdellä sijalla. Zsivoczky menetti taistelemalla saamansa hopean, Niklaus pronssin.
IAAF selvästikin haluaa "puhtaat Helsingin kisat", joten kaikki vähänkin arveluttava lakaistaan maton alle.