Aloitus: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TTA.Manskivi. | 14.04.2002 - 08:29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyviä lukuvinkkejä klassikko-kirjoista.
Mitä kannattaa lukea,ja miksi juuri se kirja?
Viimeksi olen lukenut.Steinbeck."Eedenistä itään".
Tolstoi."Sota ja rauha".Nabokov."Lolita".
Shellabarger."Loistava Orsini".Erinomaisia kirjoja.
Nyt luen.Adolf Hitler."Mein Kampf".
Aika veijari tämä Hitler oli.Kolmekympisenä hänelläkin oli haaveensa ja historiaan jäi.
Kirjana tämä on pitkävetinen ja huono.
Seuraavaksi luen.Bulgakov."Saatana saapuu Moskovaan".
Teilasin tämän kuunnelman,joten odotan mielenkiinnolla,onko kirja samanlainen.
PS.En katsele TV:ssä "Saippuasarjoja".Urheilussa inhoan jääkiekkoa,
hiihtoa,pesäpalloa ym.Mutta Formulat ja jalkapallon katselen.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare | 15.04.2002 - 09:01 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
HEMINGWAY: Vanhus ja meri.
Tiivis, keskittynyt pieni romaani kertoo haaveista, yrittämisestä, taistelusta ja pettymyksestä - siis elämästä. Ja kaiken tämän kertojamestari kuvaa niin kuin vain hän omien elämänkokemustensa ansiosta osaa. Kirja, jonka kiehtovuutta luovat niin kokonaisuus kuin ihoakihelmöivät yksityiskohdat ja kielikuvat. Kaiken kruunaa vielä tulkintamahdollisuus kirjailijan oman uran vaiheisiin. Tämän kirjan lukeminen on kuin loikkaisi köyhän kalastajan matkaan ja näkisi unta leijonista.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pentti Mäkelä ® | 18.04.2002 - 08:55 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vai Mein Kampfia TTA Manskivestä/Hollolasta lukee... Siitä sitten vain hankkimaan ratsastussaappaat, pussihousut, ruskea paita, rähinäremmi ja verikauha päähän. Varustautumisen jälkeen kadulle, räpylä pystyyn ja "SA marschiert!"
Se sinun veijari jäi historiaan varoittavana ja kavahdettavana esimerkkinä. Jos Danten kuvaamaa paikkaa yleensä on olemassa, niin samassa piirissä istuvat Isä Aurinkoinen ja Tšigis Kaani.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: anonyymi | 18.04.2002 - 11:05 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
miksi tuo penttimäkelä on tuollainen joka asian kommentoija?
Kiukkuinen vanha eläkeläisukko joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. (!)
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pentti Mäkelä ® | 18.04.2002 - 11:11 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eläkkeellä kyllä, mutta ei juuri kovinkaan kiukkuinen - eikä ikivanhakaan. Ja arvoisalle anonyymille (kas kun on keksittykin hieno salanimi) kerron, että ikä tuo tietoa, jota pikkuisen on vanhan koulutuksenkin perusteella. - Kommenttisi ei muuten liity lainkaan keskustelun aiheeseen. Pysyhän asiassa!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare | 18.04.2002 - 12:24 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pentin kommentit ovat minusta tervetulleita, kuten muidenkin. Lisäksi Pentti kirjoittaa omalla nimellään, mitä pidän miehen mittana. Ja voin sanoa, että itse en ole kiukkuinen ukko vaan paremminkin keskiäkäinen mies.
Minäkin luin Mein Kampfin 80-luvun alussa; tuolloin kirja oli vielä "kiellettyjen kirjojen kaapissa" kirjaston takahuoneessa, josta sen sai pyytämällä. Piirittelin tuolloin yhtä kirjastoapulaista suvunjatkamisaikeissa ja sain kirjan lainatuksi huomaamattomasti. Sanoisin, että "Taisteluni" antaa kyllä harvinaisen hyvän kuvan tekijänsä sielunmaisemista. Ihmeellistä on vain, että kovin harvat valtiomiehet silloin aikoinaan tutustuivat Hitlerin ajatuksiin ajoissa. Yllättyivät myöhemmin...
Suosittelen vielä tässä yhtä hyvää kirjaa, tällä kertaa suomalaista.
Veijo Meren "Manillaköysi" on lukemisen arvoinen teos.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pentti Mäkelä ® | 18.04.2002 - 13:18 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tervehdys Kari! Oikeastaan sinun pitäisi suositella sen toisen sotkamolaisen, Veikko Huovisen, koko tuotantoa. Itse luin juuri Kylän koirat, ja Huovista markkeeraten, nauroin niin perkeleesti! Ja kun kerran ollaan Mein Kampfissa ynnä Huovisessa, niin suosittelisinpa trilogiaa "Veitikka", "Joe-setä" sekä "Pietari Suuri hatun polki". Sanovat kolmen pirullisen viiksiniekan trilogiaksi.
Vaan Mein Kampfista. Sitä ei pitäisi lukea ennen kuin on kunnolla muista lähteistä perehtynyt kansallissosialismin kauteen ja käynyt kahdella, kolmella keskitysleirillä. On se sellainen eepos - panee asiaa tuntemattoman ajatusmaailman sekaisin. Naantalissa on eräs sellainen.
"Taisteluni" antaa varmasti hyvän kuvan tekijästään. Ja kait sen monet muutkin johtavat valtiomiehet lukivat. Mutta kukaan ei nähnyt edes unta siitä, että joku voisi olla niin nerokas hullu.
Hankin viime kirja-alennusmyynneistä itselleni William L. Shirerin Kolmannen valtakunnan nousun ja tuhon. Se ei ole uusimpaan tutkimukseen perustuvaa, historiaa - tuskin historiankirjoitusta ollenkaan, mutta se on paikalla olleen henkilön kirjaamaa tietoa, jota on tarkistettu ja täydennetty autenttisesta lähdeaineistosta. Kannattaa lukea. Mieluummin kuin Mein Kampf.
"Manillaköysi" taitaa olla mielikirjojasi? Se on suosituksessasi jo toista kertaa...
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 18.04.2002 - 17:59 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kortena kirjakekoon:
Mielilukemiseni on Juha Seppälän novellit, jotka antavat joka kerta jotakin uutta.
Toinen mieleenpainunut kirjoittaja oli Seppo Heikinheimo, jonka mätämunan muistelmat on moni-ilmeisyydessään yli monen muun.
Tolstoita, hitleriä, marxia, hemmingwayta, irwiniä, ja kaikkea muuta pakkopullaa en ole muuta kun selaillut, enkä lue. Ja sen huomaa.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pentti Mäkelä ® | 18.04.2002 - 18:20 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Morjen Jorma,
on tässä nyt yhdelle miehelle alkuunsa lukemista. Hänen henkilökohtaisesta listastaan lukisin ennen Bulgakovia jotakin hyvää historiankirjaa - tulisi taustaa, NEP-kausi on monelle suomalaiselle tuntematon ja taistolaisille kauhistus. Itselläni oli erinomaisen hauskaa lukiessani Döblinin Berlin Alexanderplatzia Berliinin kartan kanssa. Vaikka kaupunki Döblinin ajoilta on mahdottomasti muuttunut, pystyi paikkoja silti tunnistamaan. Ja jotenkin kaupunki oli "silmissä" eri tavalla. Suosittelen menetelmää:
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila.Hollola. | 20.04.2002 - 16:01 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Adolf Hitler."Mein Kampf" on kirja-klassikko.Ei sen sisältöä tarvitse kannattaa,kun sen lukee.Vielä -80 luvulla tämä oli Lahden-
kirjastossa kiellettyjen listalla.
Olen lukenut myös Karl Marx."Pääoma"
Koskaan en ole ollut kommunisti tai sosialisti.
Viime syksynä luin Koraanin.
Ei minusta tullut Muslimia.
Mutta ihmettelen,että näin lapsellinen kirja voi saada näin paljon pahaa aikaan.Koraani on mitä rauhanomaisin kirja.
Jos sitä verrataan Juutalaisten Vanhaan-testamenttiin,joka on yhtä
teurastusta ja sotaa täynnä.
Mitään ei ole 2500 vuodessa muuttunut.
Siellä ne "Aikavelikullat" Israelilaiset ja Palestiinalaiset
edelleen touhuavat.
Kirjahyllyssäni on kolmi-osainen.Mihail Solohov."Hiljaa virtaa Don".
Erinomainen kirja.Kuvaa Venäjän kansalaissotaa,Valkoisia Donin kasakkoja.Ihme että tämä Stalinin aikana voitiin julkaista.
Sitten kirjailija normalisoitui."Aronraivaajat"(Kolhoosi kuvaus)on
ääliömäisen typerä romaani.
Sitten on kirjailija Solzenitsyn.
Tämä rupesi rähinöimään päättäjille,ja karkotettiin.
Tietysti hän sai Nobelin palkinnon.
En ole koskaan lukenut niin raskasta,niin typerää,hampaat irvissä tehtyä pakkosyöttöä,mitä on kirja."Vankileirien saaristo".
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Byrdie | 14.05.2002 - 21:32 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kokeilkaapa Steinbeckin Hyvien ihmisten juhlaa. Taikka Virginia Woolfin Orlandoa. Runoilijoista erityisiä suosikkejani ovat Anna Ahmatova (josta Shostakovits kertoo mielenkiintoisia yksityiskohtia muistelmissaan - jotka kannattaa myös ehdottomasti lukea) sekä Sylvia Plath. Shakespearen Kuinka äkäpussi kesytetään saa kenet tahansa nauramaan vedet silmissä.
Juha Seppälän Silta
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Antti K. | 15.05.2002 - 11:37 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Lukaisepa tämä Seppälän Silta, juurevaa ja iskevää.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tommi | 18.05.2002 - 16:49 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itse kannatan poikkitieteellistä tutustua kirjallisuuteen: "oikean" klassikon jälkeen aivan jotain muuta ja (uskallanko sanoa..) ehkä kevyempää. Siinä sitä tulee ainakin perspektiiviä.
Siksipä suosittelenkin norjalaisen Erlend Loen romaania Supernaiivi. Siinä tutustutaan 25-vuotiaan miehen elämään ja ajatuksiin. Hän "pohtii asioita, joiden kanssa hänellä on ongelmia ja asioita, joiden kanssa ei ole".
Lauseiden pituus ei häikäise eikä sivulauseiden viidakkoon voi eksyä. Loen huumoria joko ymmärtää tai sitten ei. Jos ei, silloin ei kannata myöskään lukea hänen loistavaa dokumenttiromaania L.
Kumpainenkin kirja on loistava esimerkki siitä miten monella tavoin maailman voi nähdä. Ei se että muut kävelevät etuperin tarkoita etteikö voisi kävellä takaperin.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kritiikki | 19.05.2002 - 00:07 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minäkin suosittelisin hyvää kirjaa luettavaksi mutta en tiedä mitä suosittelisin. Aika menee ns. palkannauttijatyössä. Ylitöitä riittää.
Veroa menee n.40% joilla osittain rahoitetaan sitä aikaa joka joillakin on kirjojen lukemiseen.
Tämä ei ole tarkoitettu valitukseksi vaan toteamukseksi siitä että joku toinen maksaa sen ajan kun joku toinen nauttii esim. kirjallisuudesta.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirj
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mies ® | 19.05.2002 - 10:18 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen ihan luullut, että Suomessa on jonkinlainen
työaikalaki.?.?.?.?.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kritiikki | 19.05.2002 - 17:11 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hitto kun karkaa aiheesta. On toki työaikalaki.
Työ suomessa tänä päivänä palkannauttijallakin on vaan niin (tehokasta) että keskittyminen menee siihen. Ei siinä liiemmein kirjoihin jää aikaa.
Kaikki kai ovat kuulleet kliseestä kuinka ihmiset vastaavat kun heiltä kysytään ennen pitkiä pyhiä esim. joulunpyhät. "Kuinka aiot viettää pyhät?" Lukemalla kirjaa, on vastaus.
Ei sitä voi kovin tehokkaaksi kirjallisuuteen tutustumiseksi sanoa jos työssäkäyvällä ihmisellä ei ole aikaa kuin pari kirjaa vuodessa lukea.
Niinkuin sanottu niin tämä on vain tällainen toteamus.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kaisa | 07.06.2002 - 13:06 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hei,
suosittelen kaikille kesälukemiseksi Linnunradan käsikirja liftareille-trilogiaa (neliosainen trilogia), joka ei jätä ketään kylmäksi.
Ihanaa kirjakesää jokaiselle ikään ja katsomukseen katsomatta, tärkeintähän on kuitenkin, että yleensä lukee kirjoja!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.06.2002 - 12:54 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onpas meillä täällä hienoja kirjoja! Ja Vanhoja. Nykykirjallisuudessa olen 16 vuotiaana jolppina ihastunut Hannu Raittilan maukkaisiin ihmiskuvauksiin kirjoissa: Miesvahvuus, Ei minulta mitään puutu, Canal Grande. Suosittelen! Viimeisin, tämä finlandia- palkittu oli varsin kanttarellimaisen raikkaan herkullinen kuvaus suomalaisesta insinööriteetistä, suomalaisesta humanistista, arkeologista, naisesta ja italiasta, sekä kaiken tämän kohtaamisesta. Palkinnoista muuten, on V.S. Naipaul aika kovaa tavaraa...
Bulkakovini, Dostojevskini, Kafkani, Proustini, Camusini lukeneena suosittelen erittäin paljon suomalaisia klasskoita:Kiveä, vaikka sanakirja kädessä), Canth, Haavikko, Linnakin, Kailas, Sillanpää, Lehonen, Snellmann, Topelius... Se on laaja ja vehreä kenttä.
Lisäksi ole matkustellut suomessa äskettäin ja nauttinut etenkin Irmeli Sallamon karuista Georges Simenonin Maigret- suomennoksista. (vrt. otavan uudemmat maigret- suomentajat esim. Osmo Mäkeläinen. Maigreteja antikvariaateista etsiessäni olen vain harvoin joutnut pettymään. Saatavuus oikein mukava ja oivaa matkalukemista!
Kiitos!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: z | 15.06.2002 - 00:10 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näinä aikoina, kun noituus on suosiossa (siis aivan positiivisessa mielessä!), suosittelen kaikille lapsenmielensä säilyttäneille kirjoja "Carbonel, kuninkaallinen kissa" ja "Carbonelin kuningaskunta".
Ne tunnistaa keltaisesta selkämyksestä ja ne löytyvät kirjastojen lastenosastoilta, S-kirjaimen kohdalta (kirjailijan nimi oli Shelley tms. - en muista varmasti).
Useimpia lastenkirjojahan ei aikuisena oikein pysty lukemaan, kun mielikuvitus on taantunut eikä se enää pysty elävöittämään pelkistettyä lapsille kirjoitettua tekstiä. Nämä mainitsemani kirjat, samoin kuin esimerkiksi eräät Astrid Lindegrenin kirjat, ovat kuitenkin sen verran monisanaisesti kirjoitettuja, että niihin aikuisenkin on vielä mahdollista päästä sisälle.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 15.06.2002 - 07:48 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen pariin otteeseen koettanut lukea Päätaloa. Pari kertaa siinä väsähtänyt heti alkumetreillä.
Nyt olen parina iltana lukenut taas hänen kirjoittamisiaan, ja tällä kertaa taitaa onnistua.
Aloitin Iijoki-sarjan lukemisen loppupäästä, ajatuksena lukea se satunnaisessa järjestyksessä.
Pato murtuu
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: julleaamus ® | 16.06.2002 - 22:45 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aikuisille tarkoitetuista lastenkirjoista....
Tässä kategoriassa loistavia ovat: Juuri astrid Lindgrenin koko lastenkirja- tuotanto, Tove Janssonin Muumit ja muu lastenkirja- tuotanto, A.A. Milnen Nalle Puh sekä E. Uspensin Fedja setä
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Petri Keskinen | 19.06.2002 - 16:48 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jorma Lindqvist osui oikeaan! Päätaloa kannattaa aina ainakin yrittää, vaikkei perille pääsisikään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Juuret Iijoen törmässä -sarja kannattaa lukea ihan oikeassa järjestyksessä Huonemiehen pojasta alkaen. Jo toinen osa, Tammettu virta, paljastaa Päätalon todellisen kirjailijanlaadun: hän oli ja on suomalaisen kirjallisuuden ainoa suuri eepikko. ...Hmmm, ja naturalisti.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Opus Yksi. | 20.06.2002 - 18:39 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen lukenut pari K.Päätalon 700 sivuista tiiliskiveä.
En suosittele tätä kirjailijaa.
Esimerkki:Kun Päätalo kuvaa veden hakua,talvella,kelkalla järveltä.
Siihen menee 73 sivua.Henkilöt eivät psykologisesti kehity,
vaan kuvataan pikku tarkasti tätä tapahtumaa.
Minä voisin sen sanoa yhdellä lauseella.
"Laitoin saavin kelkaan ja hain järveltä vettä".
Mielestäni Päätalon kirjat eivät ole klassikkoja.
Aika tulee nämä unohtamaan.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: writer | 21.06.2002 - 07:01 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Epäkirjailijamaisesti ilmaistu lause, joka herättää vastenmielisiä tunteita lukijaansa kohtaan "...hain järveltä vettä"
Kirjoitustyylisi paljastaa, ettet koskaan tule ymmärtämään muuta kirjallisuutta kuin autotekniikan käsikirjan viimeisen osan, joka käsittelee dieselmoottoreiden harvinaisempia käyttösovellutuksia.
Opettelisit edes yhdyssanojen kirjoittamista, ennen kun lähetät tänne viestejä.
Suhtautuminen Päätalon kirjoihin tuolla 73-sivuisuudella paljastaaa heti, millaisesta ihmisestä on kyse. Kumma kun pysyt yleensä hereillä.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare | 21.06.2002 - 16:38 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehkä Päätalon ns. kerrontatekniset ansiot eivät häikäise... Mutta hänen teostensa ansiosta nykyiset ja tulevat ihmiset pystyvät ymmärtämään entisten polvien elämää.
Siis ne, jotka pystyvät.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 21.02.2003 - 19:58 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mein Kampf on kyllä hyvä lukea. Olen samaa mieltä siitä. Kannatan siinä suhteessa myös aina ajankohtaista Machiavellin Ruhtinasta. Suosittelen Maigret-lukijoille myös Michael Dibdinin dekkareita. Monesti dekkareissa kerrotaan sujuvasti ajankohtaisista asioista ja heti kuin tuoreeltaan.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Punainenvaate | 21.02.2003 - 21:59 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Suosittelen:
Torsti Lehtinen: "Eksistentialismi"
Harold Bloom: "Lukemisen ylistys"
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Naikkonen | 22.02.2003 - 06:30 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ursula LeGuin:
- Pimeyden vasen käsi
- Maailma, vihreä ovi
- Osattomien planeetta
Nämä eivät ole mitään heppoisia sci-fi-juttuja, niin kuin moni voi luulla. Niihin sisältyy reipasta yhteiskuntakritiikkiä ja syvää pohdiskelua ihmisyyden eri aspekteista.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jokineva | 23.02.2003 - 19:19 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
TTA.Manskivi. En katsele TV:ssä "Saippuasarjoja".Urheilussa inhoan jääkiekkoa, hiihtoa,pesäpalloa ym.Mutta Formulat ja jalkapallon katselen. Olet hämmästellyt myös Hitlerin olemusta - Venäläisyyskin kiinnostaa....
Luepa sitten kirja, joka luo uuden kokonaiskuvan Euroopan rakentumisesta. Saat samalla uusia ajatuksia ja teorioita siitä, miksi venäläiset ovat niin poikkeavia eurooppalaisia. Miksi Pietari Suuri järjesti vasta ensimmäistä alkeiskurssia lukutaitoon ja alkeelliseen laskentaan - samaan aikaan, kun Uppsalan yliopiston professorit menivät parin ranskalaisen kanssa Tornioon mittaamaan maan litistyneisyyttä - johon hommaan Newton oli heidät innostanut.
Kirja on nimeltään Ymmärryksen siivet - Miksi tiede on länsimaista? ja tekijä Päiviö Latvus
Koska et tyydy telkkariin, en ehkä suosittele kirjaa Sinulle turhaan. Kevyttä luettavaa se ei ole.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jokineva | 23.02.2003 - 19:23 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuosta mainitsemastani kirjasta voi parhaassa tapauksessa tulla klassikko - tämä viittaus ei siis ollut erehdys (viittaan pyyntöösi klassikoista). Kirja ottaa niin uskomattomalla laajuudella kantaa menneeseen kulttuurihistoriaan (ei yksin Euroopan osalta), että en löydä vastaavaa Suomesta vuosikymmeniin.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 24.02.2003 - 16:01 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Klassikoita tai muuten vain erinomaisia:
Canetti: Pelastunut kieli
Salinger: Sieppari ruispellossa
Hesse: Muuan nuoruus, Alppien poika
Klemperer: Haluan todistaa
Waltari: Sinuhe, egyptiläinen
Somerset-Maugham: Elämän kahle
Mann: Kuolema Venetsiassa
Tanizaki: Makiokan sisarukset
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 24.02.2003 - 16:22 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kunnon sotamies Sveik!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Artsi | 24.02.2003 - 21:09 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Byrdie suositteli Steinbeckin Hyvien ihmisten juhlaa, loistava kirja
kannattaa lisäksi lukea myös Ystävyyden talo ja Torstai on toivoa täynnä ja oikeastaan koko Steinbeckin tuotanto on mielestäni lukemisen arvoinen.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 25.02.2003 - 08:33 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
J.M. Coetzeen Michael K:n elämä unohtui. Koko Coetzeen tuotanto kannattaa aloittaa tästä kirjasta.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Evita | 26.02.2003 - 21:44 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
On kirjoja, jotka kokee kuin maiseman tai kuin nautittavan seikkailun mutta joihin ei myöhemmin halaja palata. Sitten on niitä, jotka jäävät omaan verenkiertoon, vaikuttamaan omaan tapaan katsoa asioita. Ne eivät välttämättä ole kaunokirjallisilta ansioiltaan huipputeoksia mutta kuitenkin aarteita. Mitch Albomin Tiistaisin Morrien luona on mielestäni sellainen, samoin Marianne Fredrikssonin Anna, Hanna ja Johanna. Klassikoiksi uskaltaisin nimittää Iris Murdochin romaaneja Kello ja Meri, meri, Isaac Singerin Shosha- ja Ljublinin taikuri-romaaneja samoin. (Tämähän on kuin yrittäisi meren pisaroista valita muka parhaimpia, mutta itse olen ollut monesti kiitollinen ystäviltäni saamistani suosituksista, siksi kannan korteni tähän kekoon.) Sinuhe on ilman muuta kokonainen maailma, joka imaisee sisäänsä eikä kohta päästä ulos! Samoin Tolstoin Anna Karenina. Lue ja nauti!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 28.02.2003 - 12:41 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Edelliseen puheenvuoroon vedoten suosittelen Anna Kortelaisen Virginie-tutkimusta Edelfeltistä ja hänen mallistaan Pariisissa. En tiedä, tuleeko siitä klassikko. Kaunokirjallisuutta se ei ole. Se on jotenkin jostain välistä. Mutta kiinnostava ja kiehtova se on. Jännittävää tutkimuksen kuvausta. Siitä voi havaita myös, ettei nykyään monesti mollattu tohtorikoulutus ainakaan kaikkien kohdalla kanna negatiivista tulosta. Paljon on vaivaa, joskus ei löydä mitään mutta sekin on tärkeä tieto. Ajatukset ainakin Kortelaisen päässä liikkuvat liukkaasti ja monipuolisesti.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 28.02.2003 - 14:33 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä vain, Virginie on upea. Tuli mielenkiintoinen juttu radiossakin (kiitos Ylen 1 - hitsi kun tuo nimi on kamala).Kyllä Kortelaisen ulosanti pelasi siinäkin hyvin.
Makustelulukemisen ystäville voi tietysti aina suositella hersyvää Gogolia. Ei lakkaa ikinä naurattamasta. Ja Gontsharovin Oblomov on tietysti myös elämys - jännä nähdä tänään miten Oiva Lohtander on tuon mielentilan hahmottanut näyttämölle.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jokineva | 28.02.2003 - 15:09 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
TTA.Manskivi ja muut kirjallisuuden ystävät:
Suosittelin klassikkona (vähän etukäteen) Latvuksen kirjaa "Ymmärryksen siivet - Miksi tiede on länsimaista?"
Kun venäläiset kirjalijat, kuten Tolstoi, Dostojevski, Gogol, Gontsharov,.... meitä ihastuttavat, onhan se hyvä nähdä edes yksi arvio siitä, miksi nämä nerot nousivat perä perää 1800-luvulla - Glinkan, matemaatikoiden ja tiedemiesten kanssa rinta rinnan. En paljasta ratkaisua.
Latvus antaa siihen mielekkään selityksen Venäjän osuudessa - ja hänen hypoteesinsa vaikuttaa universaalilta.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Vilja | 28.02.2003 - 15:54 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mika Waltarin tuotannon huippuja on Appelsiininsiemen: loistavaa kerrontaa, perhedraamaa, ihmisyyteen kasvua... Kaikki todella vaikuttavan kirjaelämyksen peruselementit. Toinen elämää muuttanut Waltari on Suuri illusioni, mutta se taitaa kuulua enemmän nuoruuden identiteettipohdintojen aikaan. Kalevalan päivän kunniaksi listaa voisi jatkaa muilla suomalaisilla kirjailijoilla: Kiven Seitsemän veljestä on joka kerta yhtä hyvä (aikuisena sen lukee vielä moniulotteisemmin kuin kouluaikoina), kaikki Leena Landerit (erit. Tummien perhosten koti), Johanna Sinisalon Ennen päivänlaskua ei voi, Hannu Raittilan Canal Grande... Tästä listasta taisi tulla aika populaari mutta ei voi mitään, hyviä kirjoja kaikki tyynni.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirj
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 01.03.2003 - 23:14 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Volter Kilven saaristolaissarja. Stanislaw Lemin Kyberias. Willy Kyrklundia. Becketin trilogia jos ulkomaankielet sujuvat. Jack Londonin Rautakorko lähitulevaisuuden yhteiskunnan ymmärtämiseksi. William Burroughsia. Mahabharata ja Ramajana.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: "kaksoset" | 07.03.2003 - 09:15 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tässäpä olisi Teille osa minun suosikkejani:
Aapeli: Siunattu hulluus
Huovinen: Hamsteri ja Havukka-ahon kaikki kirjat
Utrio: vaikkapa Vaskilintu ja Yksisarvinen
Proulx: Laivauutisia
Eco: Ruusun nimi
DeLillo: Alamaailma
Styron: Sofien valinta
Pirincci: Felidae - kuka murhasi kissan
Perez-Reverte: Yhdeksäs portti
Grass: Peltirummusta eteenpäin
Pamuk: Nimeni on punainen
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 07.03.2003 - 13:51 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Steinbeckin ihailijoille suosittelen myös "Vihan hedelmiä". Kuulin siitä kerran koulussa koulutoverini esitelmän ja kirja jäi kuin alitajuntaan vaatimaan osaansa. Kannatti lukea. Englannin 1800-luvun naiskirjailijoista olen pitänyt aina. Suosittelen George Eliotin teosta "Middlemarch". Siinä on hyvää ajan kuvaa ja roolien särkemistä. Näin myös Charlotte Brontën "Syrjästäkatsojan tarinassa". Jos ajattelee englannin nunna- ja ei mitään -sanojen ääntämistä, niin siinä piilee jännä pointti. Asiasta kiinnostuneiden kannattaisi lukea alan klassikkotutkimus, Sandra M. Gilbertin ja Susan Gubarin "The Madwoman in the Attic".
Olen viime aikoina lukenut myös aika paljon sekä Raul Roineen että Topeliuksen satuja. T:lla on varsin paljon saduissaan unista ja muistamisesta. Mutta ehdottomasti suosittelen Anni Swanin "Sadut"-kokoelmaa. Siinä lukija kuin painuu alitajuntansa pimentoihin tai miten sen haluaa ilmaista.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 07.03.2003 - 15:35 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Gorki: Lapsuuteni, Maailmalla, Nuoruuteni yliopistot
Kaikki jotka eivät ole lukeneet Sinuhe egyptiläistä luulevat tietävänsä siitä jotakin. Minua huvittaa kirjassa suuresti ajankuva, ikään kuin muistelija olisi todella elänyt 3000 vuotta sitten. Miettikääpä mm. lauseita "krokotiili on viekas kala" tai "kesä tuli ja pääskyset kaivautuivat mutaan".
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TTA. | 08.03.2003 - 09:31 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen lukenut pari kuukautta "Viihdekirjallisuuden" klassikkoja.
Samalla olen miettinyt,miksi joku on viihdekirja ja joku on vakavaa kaunokirjallisuutta?
Luin,Zane Grey:Purpurarinteiden ratsastajat,Rajaseudun sissit,Yksinäisen tähden harhailija.
Zane Greyn kirjat levisivät 1920-luvulla miljoonapainoksina ympäri maailmaa.Suomessa Grey on ollut suosittu 1930-luvulta lähtien.
On näissä sitä jotain.Hyvä ihmiskuvaus ja miljöökuvaus.Grey osaa taitavasti kehittää juonta.Ja romantiikka on todella herkkää,suorastaan nyyhky-tarinoita.
Shellanbarger oli historiallisten romaanien mestari sodanjälkeen.
Todellinen täysosuma on."Kulta ja kuolema".Kirja kuvaa 1500-luvun alkua,Inkvisitio vainoja,ja Cortesin Meksikon valloitusta.
Samaan aikaan Mika Waltari kirjoitti historiallisia romaaneja.
Miksi Shellanbargerin kirjat ovat viihdettä,mutta Waltarin kirjat vakavaa kaunokirjallisuutta?
Miksi Mitchell:"Tuulen viemää" on viihdekirjallisuutta,mutta Väinö Linnan:"Täällä Pohjantähden alla" on vakavaa Kaunokirjallisuutta?
Kumpikin kirja kuvaa sisällissotaa.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 08.03.2003 - 15:12 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jerome K. Jerome: Kolme miestä veneessä.
Hauska, ja brittiläisten taipumusten mukaan verbaalisesti yritteliäs ajankuva kolmesta joutilaasta.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: T. Lipponen | 08.03.2003 - 15:51 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten olisi Isaac Bashevis Singer. Luen parhaillaan kertomuskokoelmaa Isäni seurakuntaa. Myös romaanit ovat olleet elämyksiä, esim. Lublinin taikuri, Orja ja Shosha.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Amanda | 09.03.2003 - 10:17 | 46 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Solzenitsynin "Vankileirien saaristo" oli järisyttävin lukukokemukseni kautta aikojen. Se pitäisi jokaisen lukea - osaisi olla tyytyväinen, vaikka joutuisi minkälaisiin oloihin.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Amanda | 09.03.2003 - 10:19 | 47 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Fiilis piti olla toinen vasemmalta ei tuo (46)
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 11.03.2003 - 12:59 | 48 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Zane Greyn romaaneista! Oli hyvä idea tältä kanavalta lähettää tässä eräänä kesänä kuulokuvasarjana Greyn "Purppurarinteiden ratsastajat". Niihin on hyvä tutustua. Olen itse aikanaan lukenut useampia. Näin jälkeenpäin luontokuvaus on aika jännittävää todella kuten TTA. totesi. Ihmiskuvaus on mielenkiintoista sikäli, että näiden ihmisten on niin vaikea ilmaista tunteitaan, varsinkin miesten, muuta kuin rajuilla liikkeillä. Ja naiseus liittyy suuresti rintojen alueelle. Tätä samaa voi havaita Mauri Sariolan tuotannossa. Tosin Sariolan naistyypeissä hyvä ja paha ovat ehkä selvemmin toisistaan erottuvia vielä kuin Greyllä. Ja hänen naisensahan ovat reheviä. Miehet pystyvät puhumaan mutta lukko pitää ensin avata. Monesti alkoholin voimalla. Ehkä he puhuvat enemmän silti kuin Greyn miehet. Kannatan tutustumista kumpaankin kirjailijaan. Heillä on puolensa.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: J.-J. | 11.03.2003 - 15:19 | 49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tarkoittaako 'hyvä kirja' hyvää romaania tai ylipäänsä kaunokirjallisuutta, vai saako ehdottaa asiakirjallisuuttakin?
Jos saa, niin ehdotan samantien G.W.F. Hegelin suurenmoista teosta Wissenschaft der Logik. Siinä kirjassa on vastaus jokaiseen ihmistä koskevaan vakavaan kysymykseen. Sen luettuasi voit ottaa Hegeliin etäisyyttä lukaisemalla G. Deleuzen pamfletin Différence et répétition. Molemmat kirjailijat ovat kuolleita, joten ko. kirjoja voi myös pitää klassikoina.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Arkilukija | 14.03.2003 - 17:21 | 50 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Viimeisin löytö: Paul L. Maier: Raman kirous
Dekkari, joka on paikoin vähän puisevaa luettavaa, mutta juoni imaisee mukaansa: tutkimusryhmä löytää Israelista kaivauksilta Jeesuksen ruumiin. Maailma menee sekaisin, kun suurelta uskonnolta putoaa pohja. Tutkijat ovat kauhuissaan löydöstä.
Kirja ei ole yltiöuskonnollinen tai uskonnon vastainen, ja siksi juuri hyvä. Loppu on vähän vesittävä, mutta kai ainoa mahdollinen...
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: sp | 15.03.2003 - 11:21 | 51 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tässä yksi "yllättävä" vihje suurelta Tolstoilta - lukekaa Hadzi Murat ja ymmärrätte Tshetshenian sodan luonteen ja sen miksi Venäjän pitäisi lopultakin vetäytyä koko alueelta. Erittäin ajankohtainen kirja ja loistava tarina.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 15.03.2003 - 14:20 | 52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tolstoin Hadzi Muratia on äitini juuri hiljan kehottanut minua lukemaan. Hän oli siitä itse kovin otettu. Täytyy lukea kun sinne ehdin. "Bel Ami" on kesken. Maupassant on etevä kirjailija, mutta tällä hetkellä olen kuin saanut kylläkseni 1800-luvun ranskalaisesta viettely- ym. yhteiskunnallisesta noususysteemistä. Zolan "Nana" alkoi maistua muulta kuin avaralta. Ehkä jollain on toinen näkemys. Mutta en halua keskenkään kirjaa jättää.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mara | 17.03.2003 - 20:35 | 53 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No kyllähän James Joycen Odysseus Pentti Saarikosken loistavana suomennoksena on poikaa. Tosin ensimmäisellä lukuyrityksellä jäin kiinni mutaan (?) mutta seuraavalla kerralla kun tartuin toimeen ahmin kirjan melkein yhteen putkeen. Ehkä kasvoin siinä välissä...?
Ja toinen: Volter Kilven Alastalon salissa. Ihan oikeesti, vaikka sitä haukutaan _niin_ tylsäksi. Mutta Alastalon salin lukeminen ja varsinkin siitä nauttiminen vaatii, kuten Odysseuskin, mielenrauhaa ja keskittyneisyyttä onnistuakseen.
---
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ville Jokinen | 20.03.2003 - 00:41 | 55 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Joo makuasioistahan ei kiistellä, yhdyn aiempiin kirjottajiin useassa kirjassa. Henkilökohtasia suosikkejani on , sieppari ruispellosta (J.D.Salinger), Vanhus ja Meri (Hemingway) ja Matkalla (Jack Kerouac). Viimeksi lukemani kirja, Milan Kunderan Olemisen sietämätön keveys lähes mullisti ajatusmaailmani naisten suhteen. Kirjailija itse on kyllä mies, mutta kirjottaa upeasti molempien sukupuolten ajatusmaailmasta, upea rakkaustarina, kaukana tavaratalosonnasta.
Palautetta tai vinkkejä otan mielelläni vastaan sähköpostiini.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 20.03.2003 - 10:17 | 56 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko eläimellä sielu-osastossa keskustellaan valtioterrorista. Siitäpä tuli mieleen meidän oma valtioterrori vuosina 1917-1918. Nyt kannattaisi lukea Linnan Täällä pohjan tähden alla. Siinä on hyvin kuvattu Suomen lähihistoriaa muutaman kymmenen vuoden ajalta, saa todella hyvän käsityksen ajan aatteista ja muutoksista, vaikka valtio johtajineen onkin jossakin taustalla. Elokuva samasta teoksesta loppuu Akselin paluuseen vankileiriltä, mutta kirja ei lopu siihen.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 20.03.2003 - 12:42 | 57 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Väinö Linnan Täällä pohjan tähden alla! Kun nuorena luin sen heti tuoreeltaan, haukoin henkeäni ja kävin välillä pihalla itkemässä. Aihe oli kovin läheinen. Muutama vuosi sitten pelon vallassa otin kirjan taas esille ja pelkäsin, että se on menettänyt mehuaan mutta toisin kävi. Nyt vaan toiset henkilöt jotenkin nousivat enemmän esiin kuin nuoruudessani. Jussin ja Jannen elämänkaaret ovat hienoja kuin mitkä. Kyllä ne kirjat voi lukea monta kertaa. Suosittelen minäkin niitä.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 20.03.2003 - 20:43 | 58 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ihan oikein kirjoitettuna Täällä Pohjantähden alla.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TTA. | 26.03.2003 - 16:53 | 59 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Väinö Linna:Täällä Pohjantähden alla.
Tässä kirjassa on historiallisia virheitä.
Alussa kuvataan torppari Jussin "Pärekattotalkoita".
Ei 1880-luvulla ollut pärekattoja.Pärehöylät ylestyivät vasta 1900-luvun alussa.
Katot olivat OLKIKATTOJA tai saven ja oljen sekoitusta.
Rikkailla talollisilla saattoi olla paanakatto tai tiilikattoja.
Kun 1905 kuvataan Laurilan torparin häätöä,niin paikalla on lehtikuvaaja.
Koskelan torpassa katsellaan sanomalehdestä näitä tappelukuvia.
Vasta 1920-luvulla tuli sanomalehtiin valokuvat.Sitä ennen oli piirrettyjä kuvia.
Väinö Linnan heikkous on,kun kuvataan eeposta useassa sukupolvessa.
Linna ei saa sivuhenkilöitä luontevasti poistumaan.
Kolmas osa on täynnä hautajaisia.
Tolstoi:"Sota ja rauha".Tässä sivuhenkilöt unohdetaan,jos se ei ole juonen tai henkilöiden kautta tärkeää.
Puutteesta huolimatta:"Täällä Pohjantähden alla" on merkittävä Suomalainen eepos.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 27.03.2003 - 08:50 | 60 | |
--------------------------------------------------------------------------------
TTA: Suomi isolla ja suomalainen pienellä, pliis.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 27.03.2003 - 09:17 | 61 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pitääkö romaaneja lukea suurennuslasi kourassa asiavirheitä etsien? On toisarvoista, olivatko katot pärettä vai jotakin muuta. Minusta kirjan paras anti on tuo sukupolvien vaihtuminen ja kansan vähittäinen vaurastuminen. Olen päässyt siihen vaiheeseen, että Akselilla on varaa hankkia joku maatalouskone ja kylään tulee ensimmäinen auto. Luulenpa, että nuorisokin vielä sanoo sanansa: joka vanhoja kaivelee sitä tikulla silmään.
Novellejakin kannattaisi lukea esim. Joenpolven Johanneksen leipäpuu ja varsinkin Carverin novellit kuten Mistä puhumme kun puhumme rakkaudesta (kirjan ja novellin nimi) ja Sulat.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 27.03.2003 - 12:37 | 62 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä Hadzi Muratia ylistäneet olivat oikeassa. Se on hieno kirja. "Tataariksi" kutsuttu ohdake koko tarinan kehyksenä oli kuin itämaisesta kertomaperinteestä ikään. Sopivat nämä näkymät niin nykypäivän Tsetseniaan kuin yleensä itään, esim. Irakin sotaan. Mietin, onko missään kirjassa kuvattu tsaari Nikolai I positiivisesti. En ole itse törmännyt.
Mitä Pohjantähteen tulee niin sivuhenkilöt siellä mielestäni ovat tärkeitä ja kuolevat juuri kun aika koittaa. Kun Janne kohtaa tämän juopon polkupyöräilijän lopussa niin minua se ainakin syvästi liikuttaa. Linnahan kuvaa laveasti vetäen.
Mitä sitten sanomalehtikuviin tulee niin en nyt muista, mutta ainakin aikakauslehtipuolella valokuvia käytettiin piirrosten ohella jo esim. 1890-luvulla ainakin Englannissa(olen juuri hiljan työn puolesta törmännyt englantilaiseen Black and White -lehteen. Muusta en tiedä.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: pekka k ® | 27.03.2003 - 17:04 | 63 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Anne Tyler. Hieno tuotanto, jossa ihminen ja perhe pääosassa.
Amerikkalainen muttei saippuaoopperaa. Tunteeko kukaan?
Aloittaa voi vaikka kirjasta Päivällnen koti-ikävän ravintolassa.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 27.03.2003 - 19:30 | 64 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ville Jokiselle Milan Kunderan kirjasta "Olemisen sietämätön keveys": muutti naiskuvan ja muutenkin mullistava. Myönnän olevani tavallinen juntti, mutta Milan Kunderan kyseinen kirja, vaikka olen saanut sen vielä lahjaksi, on minulla lukematta. Kolme kertaa olen aloittanut ja päässyt viimeisellä yrittämällä puoliväliin tai yli. Mutta jokin siinä tökkii. Koko Kunderan ukko tökkii ajatuksineen. En tiedä, miksi hän ottaa niin päähän. Olen lainaillut kirjaa ystävilleni ja tutuille ja kaikki ovat kehuneet. Se on minulle selittämätöntä tämä lukemisen sietämättömyys kun Kunderan kirja on kyseessä.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 28.03.2003 - 09:08 | 65 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Samoin kävi minulle Kunderan kanssa. Elokuvahan on todella hyvä ja sen perusteella lainasin kirjan kirjastosta. Olen sen lukenut, mutta mitään ei ole jäänyt päähän.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: atom ® | 28.03.2003 - 09:16 | 66 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kunderan kirjahan on 10xparempi kuin elokuva. Elokuva on jotenkin jäykkä, olisko jopa liian kirjallinen, ja liian vähän elokuvallinen. Kunderasta kannattaa kokeilla sitten jotain muuta kirjaa, mutta kyllä suosittelen myös Olemisen sietämätöntä keveyttä, ehdottomasti kannattaa lukea.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 28.03.2003 - 12:50 | 67 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Atomin kanssa samalla linjalla. Romaanifilmatisoinnit ovat itselleni olleet yleensä pettymyksiä. Mielestäni kannattaa katsastaa myös Kunderan varhaiset Tsekkiläinen pila ja Elämä on toisaalla. Olen keskieurooppalaisen kirjallisuuden ystävä, joten kehotan tutustumaan erityisesti György Konradin tuotantoon. Samoin upeisiin novellikokoelmiin Maailma uutena ja Miljoona kilometriä Budapestiin!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 28.03.2003 - 13:38 | 68 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mikä siinä Kunderassa on oikein. Täytyy yrittää joku päivä jälleen uudestaan vai luovunko hyvällä. Hänen suomentajansakin tässä taannoin sanoi haastattelussa maininneensa Kunderalle, ettei enää jaksa kääntää tämän sovinistisia tekstejä. Tiedä sitten onko suomentaja vaihtunut. Mutta monet naiset ovat kirjasta pitäneet joten ei se voi olla sukupuolesta kiinni. Ehkä vain joidenkin kemiat eivät käy yksiin.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kundera-fani | 28.03.2003 - 23:17 | 69 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kunderan kirja Romaanin taide kannattaa lukea, jos kaipaa vähän avaimia, miten Kunderan tekstiä voisi saada aukeamaan. Mies selittää kirjallisista ja filosofisista pyrkimyksistään aika selväsanaisesti. Ja niin ihanan hurmaavasti
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Elli | 31.03.2003 - 16:40 | 70 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mielenkiintoisia kirjoja ovat kaikki tuoneet esille. Täytyy sen verran sanoa. Mielestäni jotain kuitenkin puuttui. Minun elämäni muuttivat aivan täysin Herman Hessen Arosusi ja Gabriel Garcia Marquezin Sadan vuoden yksinäisyys. Myös Orwellin Vuonna 1984 on jossain määrin ehkä jopa pelottavaa luettavaa. Ilmentää nimittäin todella hyvin omaa aikaamme.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pakanamaan kansalainen | 01.04.2003 - 15:51 | 71 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minun maailmani muuttivat Hessen Lasihelmipeli ja Mannin Taikavuori.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 03.04.2003 - 17:48 | 72 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minun henkinen tasapainoni on kolmekymmentä vuotta kohentunut Jane Austenin kirjojen parissa. Vaikka niitä on filmattu, niin kirjojen teho ei ole miksikään mennyt. Uusia loppuja kirjoihin en kuitenkaan pidä muuna kuin rikollisena, kirjan aiheen paimentamisena. Onhan kirjailija alkanut ja lopettanut kirjan. Myös keskenjääneellä kirjalla on oma loppunsa.
Nämä Englannin viktoriaanisen ajan naiset(luetaanko Austen heihin, en ole varma)ovat muutenkin mielenkiintoista väkeä. Heidän parissaan voi elää hämmentäviä hetkiä, koska teksti tietenkin tehoaa eri tavoin jos lukukokemusten välissä on vuosia. Suosittelen mm. Mary Shelleyn "Frankensteinia".
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirj
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lukija | 09.04.2003 - 13:29 | 73 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Suosittelen lukemaan Jose Saramagon Kertomus Sokeudesta.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 09.04.2003 - 15:41 | 74 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saramagoa on minulle eräs hyvä ystävä monesti suositellut. Hänen kirjojensa käännöksiä on erittäin kehuttu. En ole vielä lukenut ainoatakaan. Kyllä näitä aukkoja piisaa. Varmaan kuitenkin kannattaisi lukea. Kunhan aika urkenee.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 09.04.2003 - 15:45 | 75 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saramagon Baltasar ja Blimunda ainakin on hyvä. Muuta en ole lukenut.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 10.04.2003 - 00:27 | 76 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Saramagot tulkoot eteeni!
Palaan hieman toiseen asiaan eli dekkareihin. Agatha Christien kirjoja ovat jotkut suositelleet.Luen niitä minäkin. Suosikkini on "Viisi pientä possua" (Five Little Pigs). Suosittelen. Kun vasta eilen kävin läpi lopetetun keskustelusarjan Neekeri on neekeri, niin sen puolesta/vastaan kommentoisin hieman. Christien "Kymmenen pientä neekeripoikaa"(Ten Little Niggers)vuodelta 1939 edustaa kyllä mielestäni oman aikansa käsityksiä syytteeseen pantavista, rikollisista, huonoista ihmisistä. Hän ei varmaan turhaan ole keksinyt nimeä. Christien tuotannossa kuten tuon ajan kirjallisuudessa muutenkin tietynlaiset ihmiset, esim. juutalaiset, esiintyvät lähinnä marginaalissa tai yleensä negatiivisesti värittyneinä. Hänelle juutalaiset olivat eri rotua vaikka seemiläiset ovat kielikunta, ei rotu jos nyt rotuja ylipäänsä onkaan. Näinhän on myös monissa 1800-luvun kirjoissa. Dickensin Fagin on eräs muistettavimmista hahmoista. Ja esimerkkejä löytyy monen maan kirjallisuudesta. Mutta Christien neekeripojat on klassikko. Ehkä on vaan niin, että nyt asian näkee ja kokee eri tavoin kuin hänen kirjoitusaikanaan. Kaikesta huolimatta luen Christietä, Dickensiä. Rasisti kurkistaa oman olkanikin takaa.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 10.04.2003 - 16:23 | 77 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Axel Munthe: Huvila meren rannalla. Eka versio luettu puhki, löytyy onneksi kaupasta ehjänä.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 16.04.2003 - 13:49 | 78 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katja Tukiaisen, Puupää-hatulla palkitun tekijän, Postia Intiasta -abumia suosittelen. Sain sen joululahjaksi itse ja totesin lukuhetkeni miellyttäväksi.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Asarias | 17.04.2003 - 11:16 | 79 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Suosittelen kaikille Pentti Haanpään koko tuotantoa !
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tintti | 17.04.2003 - 13:20 | 80 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehdottomasti romanttiselle mielelleni sopivia teoksia on ollut Hugon Kurjat ja Duma'n Kolme muskettisoturia. Muuten koskettanut on Birdy ja pikku prinssi. Tiedän olevani tämän hetken klisee, mutten voi olla mainitsematta Taru sormusten herrasta, jonka olen lukenut yhdeksän kertaa!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 17.04.2003 - 13:32 | 81 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eihän Sormusten herrassa ole mitään vikaa. Minä jaoin aikoinaan lukukokemukseni monen jo kirjat lukeneen kanssa. Ei yhtään häirinnyt, vaikka jo tiesikin jotain. Oli antoisaa ja jännittävää. Kaikenikäiset voivat niistä kirjoista nauttia.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 17.04.2003 - 13:49 | 82 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Katsokaa nyt kuitenkin yksi klassikko tänään: Rikos ja rangaistus, saattaapi olla hyväkin esitys vaikka tuskin venäjänkielinen.
Kirjaa en kovin selvästi muista paitsi Dostojevskin kirjoitustyyli on mukaansatempaava. Henkilöiden motiiveja ja mielenliikkeitä ei aina tajua muttei se paljon haittaa.
Idiootin luin muutamassa päivässä, en yhtä nopeasti kuin Väyrynen, mutta nopeasti kuitenkin. Dostojevskin parhaat ovat mielestäni Muistelmia kuolleesta talosta, omasta elämästä Siperian vankeudessa, ja Karamazovin veljekset.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ville Jokinen | 19.04.2003 - 04:24 | 83 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Marja Saloselle sen verran , että olen kuullut muiltakin naisilta kyseisen mielipiteen Kunderan Elämän....kirjasta. Ehkä kirjailija miehenä ei sittenkään ole tavoittanut naisia kyseisessä teoksessa.
Lisäksi suosittelisin kirjailijana Chuck Palahniukia yleisesti, on kirjoittanut mm. Fight Clubin, häneltä on suomennettu vain Eloonjäänyt, joka on vaatimattomasti loistava. Nyt aloitan Hadzi Muratin kun sitä täällä ollaan niin hehkuteltu.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: TT.Anttila. | 20.04.2003 - 07:06 | 84 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Todellinen kirjalöytö on,Betty Smith:"Maggie".Julkaistu 1958.Sivuja 500.
Kuvaa Irlantilais-siirtolaisen,Maggie tyttären tarinan New Yorkin laitakaupunkilla.
Ihmiskuvaus elävää ja herkkää,teksti sujuvaa.
Tämä kirja on klassikko,vaikka sitä ei vielä tiedetä,että se on klassikko.
Luin uudelleen,Henri Charrisern:"Papillon".
Vankilakuvauksen klassikko Pirunsaarelta,
ja ihmisen ikuisesta vapaudenkaipuusta.
Toukokuussa tulee TV:stä erinomainen Papillon elokuva.
Loistavissa pääosissa Steve Mc Queen ja Dustin Hoffman.
Kerrankin filmi on parempi kuin kirja.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 22.04.2003 - 12:53 | 85 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ville Jokiselle viestisin, että voin olla aivan väärässä. Monet "nais"ystäväni ovat kirjasta pitäneet. Itse nostan käteni ylös ainakin nyt.
Mitä Eevan viestiin tulee, niin katsoin BBC:n tuottaman "Rikoksen ja rangaistuksen". Ensimmäinen osa veti heti imuunsa, mutta toinen osa oli etäisempi, enemmän kuin brittien rähjäkulttuuria Venäjänmaalla esittävä. Muistan mieluusti radiossa tulleen, kuunnelma taisi olla, esityksen. Lasse Pöysti oli Porfiri P:na ja koko meno oli lähellä omaa muinaista lukukokemustani. Idiootin luin kun luin hengästyneenä ja melkein joka 20 sivun jälkeen pidin tauon, koska en pystynyt heti jatkamaan. Mitä Karamazoveihin tulee, niin aina jotain vakavaa on tullut keskeyttämään lukemistani, joten pidän kirjaa kuin taiottuna. On se ihmeellistä Dostojevskissa, miten hän kaiken rasistisenkin lehtikirjoittelunsa sivussa kirjoitti nämä kirjat, jotka ylittävät ihminen Feodor Dostojevskin.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kallion Reiska | 23.04.2003 - 19:33 | 86 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minne on unohdettu Suomen kaikkien aikojen paras kirja:Aleksis Kiven Seitsemän veljestä. Siinä vasta lukuelämys.Koko kirjan rakenne on nerokas ja viihdyttävä.Koulut tekevät siinä munauksen,että pistävät lapset lukemaan kirjan liian nuorena.Kirja avautuu "järjen lisääntyessä".Niin kävi minunkin kohdalla. Aikuisena lukiessani Seitsemän veljestä "kolahti".En muista varmaa,suositteliko Erkki Tuomioja Carl Hiaasen kirjon lukemista,mutta jostain kirjailijan nimi tuli mieleen. Nyt luen Onnen koukussa,joka on melkoinen lukukokemus.Melkoisen raadollinen kuvaus Amerikan Ihmemaasta,jossa kaikki metkut on sallittu.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 23.04.2003 - 21:57 | 87 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko tänään muuten kirjan ja ruusun päivä! No joka tapauksessa, minä en ainakaan ole unohtanut Kiveä. Ei kai moni muukaan. Veljekset luin onneksi juuri ennen kirjan koulusinnittelyä.
Hyvä ystäväni sanoi tässä kerran, ettei voi sietää Sillanpään sovinismia. Toinen ystäväni totesi, kun kerroin Hesarin juorusta jonka mukaan Goethe ehkä oli homoseksuaali, että no jotain jännää siinä jätkässä sitten kuitenkin on. Nämä ovat kiinnostavia näkökohtia. Goethe kuin kirkastui jäisestä ja yli-inhimillisestä kirkkaudestaan ja Sillanpäästä tuli tavallinen kuolevainen. Ystäväni lukevat paljon. Minä vain aukkoja paikkailen. Ja niitä on paljon.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 05.05.2003 - 16:36 | 88 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sillanpää: Nuorena nukkunut
Mistään kirjasta en ole löytänyt kauniimpaa rakkauskuvausta kuin Siljan ja hänen ylioppilaansa. Joku toinen taas on lukenut kirjaa kansalaissodan näkökulmasta. Minusta kirja on valoisa. Heti kirjan alussa kerrotaan, että Silja kuolee, mutta ennen sitä hän elää hyvän elämän ja kukkaan puhjettuaan kuolee. Sillanpää oli biologi.
Olen metsästänyt myös kirjan englanninkielistä versiota, ei löydy kaupasta. Täytyy varmaan hätistellä kustantajaa, onhan kyseessä sentään Nobel-kirjailija.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 06.05.2003 - 12:53 | 89 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen samaa mieltä edellisestä kirjasta. Hurkasta kurjuutta kyllä luen kansalaissodankin näkökulmasta. Voihan sitä katsoa eri kanteilta. Edellä kerroin vain minua yllättäneitä mielipiteitä, jotka kuullessani nauroin. Ajattelin, että voihan sitä noinkin ajatella. Onhan Sillanpää ehkä hieman paapova, olan takaa kaikkitietäväisesti katsova, biologin näkökulmasta kun elämää on katsonut.
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Fflam | 10.05.2003 - 00:23 | 90 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hei! Klassikoita (hyviä sellaisia) kannattaa bongailla sivulta http://www.satakirjaa.fi, sekä varsinaisella että varjolistalla on varsin maukkaita lukuelämyksiä! Kyseessähän on vuodeksi 2000 ammattilaisten keräämä lista, jossa on kyllä muutama hutikin, varjolistalle ovat lukijat itse saaneet ehdottaa puuttumaan jääneitä klassikoita. Enjoy!
RE: Kirja-klassikot.Suosittele hyvä kirja.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 10.05.2003 - 13:04 | 91 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Internet-uutisten yhteydessä on myös joku kirja-automaatti tms. Olen käynyt siellä. Aika hauska. Tuolla listallasi on aika alussa Tarzan ja suosittelenkin kahta ensimmäistä. Ne
