YLE Radio 1

M. A. Numminen ja Erkki Pihkala olivat napit vastakkain pakkoruotsista. Mielestäni pakkoruotsin puolustaja Numminen jäi alakynteen.

En usko, että Mauri Antero on tullut millään tavalla tyhmemmäksi siitä, että on opetellut ruotsia, pakosta tai vapaaehtoisesti. Samalla tavalla minulle on vaatimaton ruotsin taito tuonut uusia ystäviä ja avannut ovet uuteen kulttuuriin.

Milloin? Missä? Mistä voin asiasta lukea?

Anonymous kirjoitti:M. A. Numminen ja Erkki Pihkala olivat napit vastakkain pakkoruotsista. Mielestäni pakkoruotsin puolustaja Numminen jäi alakynteen.

Kiitos infosta!

Pakkoruotsi-asia on yksi maailman turhimpia keskustelunaiheita! Jos Ruotsi olisi vielä jokin suurvalta ja jos ruotsalaiset vielä sortaisivat suomalaisia Suomessa, taistelu pakollista ruotsinkieltä vastaan olisi tietysti aiheellista.

Nyt tämä pakkoruotsi on vain jonkinlainen jäänne vanhoilta ajoilta, eikä sen pitäisi jaksaa innostaa nykyihmisiä suuntaan jos toiseenkaan.

Onhan peruskoulussa ja lukiossa paljon muutakin "turhaa" ja "tarpeetonta" - itse asiassa ei ole niin oleellista mitä kouluissa opiskellaan, kunhan jotakin opiskellaan. Peruskouluissa ja lukioissa on loppujen lopuksi tarkoitus opiskella opiskelemista, jotta varsinainen opiskelu yliopistoissa ja ammattikouluissa sitten onnistuisi.

Pakkouskonto pois että saadaan lisätunteja kielille ja matikalle!

Anonymous kirjoitti:Jos Ruotsi olisi vielä jokin suurvalta ja jos ruotsalaiset vielä sortaisivat suomalaisia Suomessa, taistelu pakollista ruotsinkieltä vastaan olisi tietysti aiheellista.

Jos Ruotsi pitäisi vieläkin valtaa Suomessa, ei täällä enää puhuttaisi suomea, vaan kaikki puhuisivat ruotsia. Suomenkielihän saatiin viralliseksi - ja hyväksytyksi - kieleksi vasta Venäjän vallan aikana.

[quote="Onhan peruskoulussa ja lukiossa paljon muutakin "turhaa" ja "tarpeetonta" - itse asiassa ei ole niin oleellista mitä kouluissa opiskellaan, kunhan jotakin opiskellaan. [/quote]

Kielten oppimisen kapasiteetti on monilla ihmisillä varsin rajallinen. Siksi on hyvin typerää tuhlata tätä kapasiteettia pakottamalla koko kansa opiskelemaan kieltä (suomenruotsia), jota puhuu vain pieni porukka maailmassa (viimeisimmässä Hesarin Nyt-liitteessä erä Ruotsista muuttanut piti suomenruotsia omana erillisenä kielenään), vaikka vain pieni osa heistä tulee sitä tarvitsemaan. Opiskeltaisiin edes riikinruotsia ja ruotsinkielen ruotsalaisten murteiden ymmärtämistä.

Parempi olisi suurempi vapaus kielivalinnoissa - kyllä ruotsinkielen valitsisi silti riittävän moni. Itä-suomalaisille olisi paljon hyödyllisempää opiskella englannin lisäksi venäjää kuin ruotsia ja pohjoisimmassa Suomessa enemmän hyötyä olisi norjankielen opiskelusta. Saattaisipa saksan ja ranskankin opiskelu lisääntyä, jos ei olisi ruotsinkielen taakkaa. Kaikki vain eivät jaksa opiskella kolmea tai neljää kieltä ja silloin useimmille tarpeeton ruotsinkieli vie vähäisenkin opiskeluinnon.

Pakkoruotsikeskustelussa tulee aina esiin mm. tämä: koska kielen opiskelusta on ollut hyötyä tai iloa minulle, näin on oltava kaikilla muillakin aamen.
Radio-ohjelmaa en kuullut, mutta tähän mennessä kaikista lukemistani/ kuulemistani ehdotuksista on puuttunut minun vaihtoehtoni: ruotsi olkoon vapaasti opiskeltavissa lukioon asti. Lukiossa tai vastaavassa se voisi olla pakollinen. Onhan lukio jo nimensä mukaan lukukoulu, jossa on tarkoitus hankkia hyvä yleissivistys.
Olen itse opiskellut ruotsia huvikseni aikuisena. En silti voi ymmärtää, miksi jokaisen pitäisi sitä opiskella. Pitäisi tehdä edes jonkinlainen pieni tutkimus, kuinka paljon ja kuinka monelle pakkoruotsia opiskelleelle kielestä on ollut hyötyä tai iloa, onko mitään jäänyt päähän, onko koskaan tarvinnut ruotsia koulun jälkeen.

Minä olen laajentanut kielivalikoimaani viron kielellä, jota olen opiskellut kohta neljä vuotta. Lisäksi käyn englannin keskustelutunneilla, kuuntelen radiosta ruotsinkielistä kanavaa ja seuraan digitv:stä saksankielisiä ohjelmia, joista ymmärrän ihan pikkuisen. Ranskan, Italian ja Espanjan ohjelmisto jää kyllä pelkän visuaalisen nautinnon varaan. Venäjän alkeita opettelin vuosikymmeniä sitten mutta se opiskelu hyytyi jo alkumetreille, ilmeisesti liian vaikeana ja silloisten työkiireiden vuoksi.

Mutta ruotsin kielen auttavasta osaamisesta olen erityisen ylpeä ja iloinen .

Minä olen iloinen ihan samasta asiasta, mutta onko kaikkien pakko iloita samoin? Iloitkoot vaikka käsiensä kätevyydestä.
Olen huvikseni tai tositarkoituksella opiskellut myös englantia ja portugalia. Viimeksi mainittu on auttanut ymmärtämään myös espanjaa, italiaa ja ranskaa. Liettuan kieleenkin olen tutustunut, siinä vasta mielenkiintoinen kieli. Tuli hankittua suuri oppikirjakin Amerikasta kun meiltä ei löytynyt.