YLE Radio 1

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 14.01.2003 - 08:49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nyt tehty "kanavauudistus" on ollut pelkkää sekoilua vailla todellisia tavoitteita. Oma ehdotukseni on radikaalimpi ja perustuu Ylen perinteiseen tehtävään eli ns. julkiseen palveluun: Ylen kanavia sekä radion että TV:n puolella on yksityistettävä tai myytävä yksityisille radio-/TV-yhtiöille. Jäljelle vain kolme radio-ja kaksi TV-kanavaa. Radiokanavista yksi voisi olla lähellä entistä ykköstä (klassista musiikkia, jazzia, perinnemusiikkia, jonkun verran muuta "klassiseksi"/ikivihreäksi muuttunutta musiikkia, tiedeohjelmia, taidolla tehtyjä raportteja, hieman uskonnollisia ohjelmia, uutisia, ei politiikkaa), toinen muodostuisi Radio Suomen pohjalta (uutisia, ajankohtaisohjelmaa, politiikkaa, urheilua, alueohjelmia, viihde- ja popmusiikkia). Kolmas olisi ruotsinkielinen. TV-kanavia tarvittaisiin vain kaksi: yksi molemmilla kielillä. Uutisia, ajankohtaisohjelmia, tiede- ja luonto-ohjelmia, musiikki- ja muita kulttuuriohjelmia, laatuelokuvia, laatusarjoja, hieman urheilua - ei saippuaoopperaa millään kielellä. Radio Mafian kaltaiset kanavat ja TV:n saippuaoopperat ja visailut voi aivan huoletta jättää kaupallisille kanaville. Miksi ihmeessä vero- ja lupamaksurahoja pitäisi käyttää kapea-alaisten soittolistojen toistamiseen ja typeriin välihölinöihin sekä saippuaoopperoihin ja visailuihin? Kyllä kaupalliset kanavat osaavat hoitaa ne asiat. Yle keskittyköön siihen julkiseen palveluun, mihin he aina lupamaksuja korottaessaan vetoavat!  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 14.01.2003 - 15:33 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä ihmetyttää tuo yleläisten pakonomainen tarve "saada kaupallisille menetettyjä kuulijoita" takaisin! Mitä niillä kuuntelijoilla/katselijoilla tehdään, jotka haluavat ohjelmikseen pelkkää soopaa? Yle menetti mahdollisuutensa sivistää KOKO kansaa sillä hetkellä, kun myönnettiin kaupalliset(paikallis)radioluvat. Tämän valitettavan tosiasian kanssa pitäisi nyt sitten elää, paitsi jos perutaan kaikki kaupallisten kanavien toimiluvat (turha toivo).  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 15.01.2003 - 08:28 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nyt tehdyillä muutoksilla Yle menettää ykkösen kuuntelijoita Classic FM:lle, Groovelle yms. ja tuskin saa uusia tilalle. Remonttiin koko Yle ja julkiseen palveluun sopimattomat radio- ja TV-kanavat myyntiin!  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mainiota, Sakke N. | 15.01.2003 - 09:38 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos minusta olisi kiinni, palkkaisin sinut heti Heikki Peltolan tilalle. Visiosi todelliseksi kanavauudistukseksi on loistava. Olen samaa mieltä siitäkin, että Yle menettää ainakin Ykkösaamun kuuntelijat muille kanaville. Itse joudun kuuntelemaan Ruotsin radiota aamulla, muualta kun ei tänne saakka klassista tule siihen aikaan. Miksei Yleltä herunut enää rahaa YLE Classica- ohjelmalehteen, siitä kun sentään olisi tiennyt, milloin ykköstä kannattaa kuunnella. Nyt voi joutua vaikka tuon pahuksen Kylävaaran kanalaan vahingoissa.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimellinen | 21.01.2003 - 15:00 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä joutais myyvä Ylen kanavat. Yhen radiokanavan ja yhen telkkarikanavan vois jättää ja niille pitäis antaa tehtäväks olla erilaisia kuin muut kanavat.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 22.01.2003 - 08:54 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eikös kellään muulla ole kantaa ehdottamaani Ylen kanavien pois myymiseen ja jäljelle jäävien keskittymiseen siihen todelliseen julkiseen palveluun hömpän, pälinän ja saippauoopperan sijasta?  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Visa | 22.01.2003 - 12:14 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onko kanavauudistuksessasi ajateltu ollenkaan nuoria? vai onko niin ettei nuorten palveleminen kuulu Yleisradion tehtävään? Kokonainen ruotsinkielinen TV-kanava... se olisi jo huomattava uusi panostus kansallisen vähemmistömme hyväksi. Oletko sitä mieltä että tämä järjestely palvelisi parhaalla mahdollisella tavalla suomalaista yleisöä? Esimerkiksi TV 1 lähettää huomattavan joukon kulttuuriohjelmia, keskusteluohjelmia, elokuvia sen seitsemästä maasta, opinto-ohjelmia jne. -Turhaan?  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 22.01.2003 - 12:56 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Siinä "kanavauudistuksessa", mitä minä ehdotan YleX myytäisiin pois. Se ratkaisu palvelee nuoria aivan yhtä hyvin kuin viimeisin Ylen oma "uudistus". Eihän entisellä Radiomafialla tai nykyisellä YleX:llä ole mitään, mitä eivät kaupallisetkin kanavat toteuttaisi nyt - kaupallisilta kanaviltahan se soittolista-ajatuskin entiseen Mafiaan tuli. Mutta jos joku keksii, mikä voisi olle julkista palvelua nuorille, niin siitä vain parantamaan "ehdotustani"!  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Wesku | 22.01.2003 - 13:25 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyselin omalta kuusitoistavuotiaaltani melipiteitä YleX:stä ja hän kertoi siirtyneensä kokonaan Energyyn "kun Mafia meni pilalle ku siäl ei enää heitetä läppää". Mitähän hän mahtoi tarkoittaa. Itselleni tuo nimi Mafia tuntui aina vastenmieliseltä.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 22.01.2003 - 13:42 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Meidän perheen teini-ikäiset siirtyivät jo aikaa sitten Mafialta muille kanaville. Heitä tuskin Ultra Brat ja Ismo Alangot kiinnostaa. Mafia ja Ylex nyt lienee suunnattu vihreitä äänestäville 18 - 25 -vuotiaille (tuskin kaikille siinä ikäryhmässä).  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Visa | 22.01.2003 - 14:54 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sakke N: Mafia tarjosi ainoana valtakunnallisena suomalaisena radiokanavana kuulijoille laadukasta teknoa, housea, trancea ja muuta tanssimusiikkia, jota nuoret tapaavat suosia. Sama linja jatkunee uudistuksen jälkeen uudella kanavalla. Tämä on vain yksi esimerkki. Muistathan että kesällä kerättiin tuhansien allekirjoitusten vetoomus että Mafiaa ei saa romuttaa. En kuitenkaan tarkoita, ettei parannettavan varaa olisi. Varmaan näin on.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimellinen | 23.01.2003 - 10:16 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miksi niiden läpäm heittäjien piti tulla ykköselle???!!!!  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 24.01.2003 - 14:43 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos nuoret noita suosivat, niin sittenhän niiden tarjonta hoituu kaupallisella kanavallakin. Mitä sellaista ihmeellistä julkista palvelua YleX:llä on, mitä ei kaupallinen kanava voi tarjota?  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 25.01.2003 - 02:12 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aikanaan Radiomafiaa perusteltiin sanomalla suurin piirtein, että joo joo, kyllä kaupallisilta kuuluu samaa, mutta jos nuoret eivät opi kuuntelemaan Yleisradiota, eivät he sitä valitse myöhemminkään.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Visa | 25.01.2003 - 11:48 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sakke N siis olettaa että esim. Nova, Kiss FM ja NRJ soittavat esimerkiksi kotimaista hiphoppia, uusia artisteja uransa alussa, kotimaista nuorta osaamista. Näin ei kuitenkaan ole. Kyseiset asemat tuuttavat ulos ennen kaikkea ylikaupallista ja laskemoitua päivän musiikkia, vailla yllätyksiä. Kyseisten asemien valikoimat laahaavat pahasti aikaansa jäljessä. Esimerkiksi Venäjällä ja Ruotsissa on kaupallisessa soitossa kansainvälisiä hittejä, jotka saapuvat meille ehkä vuoden, parinkin viiveellä. Kotimaan kaupallisilta asemilta ei kovin paljon väriä löydy, ikävä kyllä. Radio Helsinki lienee toisenlainen, omanlainen, mutta lohduttaako se kuuntelijoita Porissa ja Jyväskylässä? Ihan sama juttu on kunnon ehdan tanssikaman kanssa. Novalla soi heppoiset keskitien hitit, ei kunnon pauke. Tarkasta ohjelmisto jos et usko. Yksi Mafian klassikoista oli ohjelma Avaruusromua, joka taitaa nyt olla YLEQ:n tarjontaa, en ole varma. Ei sellaista taidekamaa mikään Groove FM soita. Oletko ikinä kokeillut tätä? Ilmeisesti et, koska kuvittelet kaupallisten kanavien hoitavan tämänlaisen palvelun. Tässä pari esimerkkiä. Toivottavasti keskustelu ei jää pelkästään epämääräisten viittausten varaan.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 25.01.2003 - 12:11 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä, kyllä. Entisen Mafian ja nykyisen YleX:in ongelmana onkin päiväaika, jolloin soitetaan vain soittolistojen kamaa aina uudestaan ja uudestaaaan... Avaruusromua tulee jälleen sunnuntaisin YleQ:lta klo 22, mutta vain tunnin pituisena. Se on siis kuultavissa digiboxista melkein koko maassa. Muuten YleQ:n musiikki ei ole kovinkaan mielenkiintoista, sanoisin, että se on varttuneen nuorison hittikamaa.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 27.01.2003 - 08:53 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Visa: En minä Novasta tai Kissistä oleta mitään - vai olenko nistä kirjoittanut. Minä oletan, että Ylex yksityistettynä osaa lähettää sitä samaa, mitä se nytkin lähettää. Miksi ihmeessä verovaroja ja luparahoja siihen pitäisi käyttää? Ei hiphop ole mitään julkista palvelua, jota varten Yle on perustettu.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Visa | 27.01.2003 - 11:34 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yksityistetty YLEX joutuisi toimimaan ihan samoin säännoin kuin Nova ja Kiss -eli mainosvaroin. Sellainen väistämättä kapeuttaisi ohjelmatarjontaa Suomen kokoisessa maassa. Tämän huomaa kun kuuntelee kaupallisia kanavia meillä. Isommilla markkina-alueilla tilanne lienee toisenlainen. Eihän Yleisradiota ole hiphoppia varten perustettu, totta, mutta missä muualla soisi uusi kotimainen popmusiikki jos ei julkisen palvelun kanavalla? Itse en ole vakituinen YLEX kuuntelija, enkä juuri hiphoppiakaan seuraa, mutta lienee niitäkin ihmisiä, joille nämä asiat ovat tärkeitä. Miksi ajaa nuoret julkisen palvelun ulkopuolelle? Väitteeni on, että kaupalliset radiokanavat antavat kovin vähän tilaa uudelle kotimaiselle popmusiikille ja vähemmän tunnetulle ulkomaiselle popille ja rockille. Mielestäni on tärkeää että ihmisillä on valinnan mahdollisuus, nuorillakin. Hiphop on osa tätä.  


¤ RE: Tehtävä todellinen kanavauudistus
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Rolf Brunkeberg | 27.01.2003 - 12:39 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yhdyn noihin Visan huomioihin ja mielipiteisiin. Kaupalliset radiokanavat ovat YleX:lle yhtä kehno korvaaja kuin Classic FM ja Groove FM Yle 1:n klassisen ja jazzin tarjonnalle. :   -- Keskustelu


Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.

Tässä on sentään otettu kantaakin. Ja otsikkokin on iskevämpi...