YLE Radio 1

Kuka tuntemamme nuori ja sangen lahjaka säveltäjä joutui aikanaan vuosisadan alkupuolella näennäisen uhkan kohteeksi ja aivan kirjaimellisetikin tulilinjalle häntä harjoituspatruunoilla ladatulla aseella ampuneen ja musiikkinsa satiirisesta sävystä syvästi loukkaantuneen ja raivostuneen kuuntelijan taholta erään varhaisen orkesteriteoksensa kantaesityksessä, aiheuttaen kauhistuneen reaktion yleisössä tämän poikkeuksellisen tapauksen johdosta? Vai onko konserttisaleissa ennenkin kuultu ammuskelua paitsi sodan aikana ja Hitchockin elokuvissa jotka ilmeisesti vaikutteensa tapauksen johdosta ammensivatkin niin pasifisti ja sivari kuin elämänasenteeltani ja maailmankatsomukseltani olenkin ja mestarin elokuvien faniksi tunnustaudunkin joihin musiikin kylläkin sävelsi Berbard Hermann jota en kysymykselläni tarkoittanut.

Terveeks Megatherium, miksi spämmäät nyt kahtaa voorumia, vieläpä täysin samanlaisilla viesteillä´?
Muille tiedoksi että humalainen AKA Megatherium perseilee muusikoiden.netissä tekonäppärällä kirjoitustyylillään.

Sipelius kirjoitti:Terveeks Megatherium, miksi spämmäät nyt kahtaa voorumia, vieläpä täysin samanlaisilla viesteillä´?
Muille tiedoksi että humalainen AKA Megatherium perseilee muusikoiden.netissä tekonäppärällä kirjoitustyylillään.

Ei se meitä haittaa. Nyt kun Mikki on alkanut kirjoittaa humalassa,- on kirjoitusasukin muuttunut selvemmäksi.

Rehellisesti sanottuna vaikka sellaisen säveltäjän kuin rossinin musiikin on sanottu olevan shampanjan tavoin poreilevaa ja usein yhtä päihdyttävää en absolutistina voi jakaa heidän kanssaan samoja tuntemuksia sillä vain Deliusilla tai joskus myös Schubertin oopperanerolla on harvinaislaatuinen ja ainutlaatuinen kyky saada minut kulkemaan tokkurassa kuin kännikala syvästi vaikuttavan kuunteluelämyksen jälkeen johon monet yleisön lemmikkinä tunnetut populaariteettin myöntyneet kansallisnerot ja säveltaiteen merkkihenkilöt, ikonit ja suunsoittajat eivät kuunaan pystyisi repertoaarissa roikkumisesta ja seurapiirirouvien säyseän turmeltuneesta ajanviete-statuksesta huolimatta jos he pitävät itseään niin tärkeilevinä mittatilaustyönä ommeltuihin pukuihinsa sonnustautuneena ja parhaimpiinsa pyntättynä egoaan esitellen kaltaisilleen joista nerokkuus ja taiteen ymmärrys ovat kaukana.

Minusta on skandaalimaista, että jotkut kirjoittavat monen rivin pituisia virkkeitä. Niinkö vähän muita keskustelijoita arvostetaan, että kirjoitetaan käsittämättömiä kappaleen mittaisia vuodatusvirkkeitä.

Humalainen - selvitä pääsi ja opettele kirjoittamaan selkeästi!

Sipelius kirjoitti:Terveeks Megatherium, miksi spämmäät nyt kahtaa voorumia, vieläpä täysin samanlaisilla viesteillä´?
Muille tiedoksi että humalainen AKA Megatherium perseilee muusikoiden.netissä tekonäppärällä kirjoitustyylillään.

Onko siellä joku vastannut mahdoillisesti viestiini? En ainakaan kuulu heihin jotka ylvästelevät ja teeskentelevät tekevänsä jotakin yleishyödyllistä ja oikeaa työtä huitomalla sukkapuikollaan ilman molekyylejä vanhojen tanttojen silmäniloksi ja huviksi.

Vieraampi kirjoitti:Minusta on skandaalimaista, että jotkut kirjoittavat monen rivin pituisia virkkeitä. Niinkö vähän muita keskustelijoita arvostetaan, että kirjoitetaan käsittämättömiä kappaleen mittaisia vuodatusvirkkeitä.

Humalainen - selvitä pääsi ja opettele kirjoittamaan selkeästi!

Korostan vielä olevani täysin absolutisti enkä koskaan kännissä viinan juomisesta joka mielestäni kuuluu alhaisimpiin vietteihin ja huveihin, jota maa päällään kantaa, muulloin kuin Deliusin musiikin kauneudesta sen ottaessa minut valtoihinsa tunkemalla tahtoni ulos tajunnastani jolloin älystäni tulee objektivoituneiden tunteiden kirkas kuvastin.

Jotkut osaavat kirjoittaa monen rivin pituisia virkkeitä ex tempore eikä heitä silti tituulererata kirjallisuuden nobelisteiksi vaikka kyvyt siihen oikeuttaisivatkin ja syytä olisikin muistakin kuin vain poliittisista syistä olla ainutlaatuinen älykkö intellektuelli..syyllinenkö minä siihen olen jos ei stereoni, sähköhellani, puhelimeni, partakoneeni, televisioni, nääs markkinahäirijöinä ja tietovuotoina tunnettujen, mutta iilmeisesti vaikeasti todistettavissa olevien ilmiöiden jatkuvana aiheuttajana..jotka ilmeisesti kuuluisivat tietosuojalain piiriin..

humalainen kirjoitti:
Korostan vielä olevani täysin absolutisti enkä koskaan kännissä viinan juomisesta joka mielestäni kuuluu alhaisimpiin vietteihin ja huveihin, jota maa päällään kantaa, muulloin kuin Deliusin musiikin kauneudesta sen ottaessa minut valtoihinsa tunkemalla tahtoni ulos tajunnastani jolloin älystäni tulee objektivoituneiden tunteiden kirkas kuvastin.

Jotkut osaavat kirjoittaa monen rivin pituisia virkkeitä ex tempore eikä heitä silti tituulererata kirjallisuuden nobelisteiksi vaikka kyvyt siihen oikeuttaisivatkin ja syytä olisikin muistakin kuin vain poliittisista syistä olla ainutlaatuinen älykkö intellektuelli..syyllinenkö minä siihen olen jos ei stereoni, sähköhellani, puhelimeni, partakoneeni, televisioni, nääs markkinahäirijöinä ja tietovuotoina tunnettujen, mutta iilmeisesti vaikeasti todistettavissa olevien ilmiöiden jatkuvana aiheuttajana..jotka ilmeisesti kuuluisivat tietosuojalain piiriin..

Jumalauta äijä, sää putsaat vielä pöydän jos petraaminen edistyy tuota tahtia. Mihin se "Mikki" jäi? Ja, miksi tuo nykyinen nimimerkki? Olemmehan me tienneet aikojen alusta asti että olet asiantuntija. Franz Schubert taisi olla mistä kaikki alkoi? No'o, sinä tiedät itse. Mielenkiinnolla seurannut kuinka ammut alas tyyliäsi kohtaan hyökänneet. Sinä jyräät, mutta, kuten sanottu; selkeydessä parannusta.

Humallun kauniista sanoistasi, oi jalo ritari, ellen olen suorastaan otettu ja mairiteltu suopeasta kohteliaisuudestasi ja kaunopuheisuutesi väkevöittävästä sulosointuisuudestasi joka on kuin musiikkia korvilleni. Yritän koulia jalosointista ja oppineen doktrinääristä filosofisesti kontermplatiivista tyyliäni rahvaanomaisempaan ja konservatiivisempaan suuntaan, jotta en kuolisi unohdettuna kirjailijanerona.

Adjutanttini ja assistenttini, sekä sihteerini, on jäävi kommentoimaan salasanaskysymystä kansallisten etujen nimissä. Yritän lähestyä häntä tässä poliittisesti arkaluotoisessa kysymyksssä mahdollisimman pian. Muuta en voi.

humalainen kirjoitti:Humallun kauniista sanoistasi, oi jalo ritari, ellen olen suorastaan otettu ja mairiteltu suopeasta kohteliaisuudestasi ja kaunopuheisuutesi väkevöittävästä sulosointuisuudestasi joka on kuin musiikkia korvilleni.

Elä teeskentele. Nuo sanat eivät ole sinusta."Sulosointu" ei toimi enää. Sinä plagioit, mm. "kaunopuheisuus ja väkevä" ovat jo kauan käytettyjä klisheitä kun puhutaan taiteista.
Itseasiassa; taidat vittuilla.

Yritän koulia jalosointista ja oppineen doktrinääristä filosofisesti kontermplatiivista tyyliäni rahvaanomaisempaan ja konservatiivisempaan suuntaan, jotta en kuolisi unohdettuna kirjailijanerona.[/

Voisitko kuitenkin jatkaa tuota " rahvaanomaisempaan" suuntaan menoa, koska se tarkoittaa, että insinöörikin ymmärtää" Meillä rekkakuskeilla ei ole pienintäkään ongelmaa.
Säästä konservatiivisiuttasi , mutta onnea nerolle kirjailijaurallesi.

Oh, Herre Gud, kuinka täällä pitää tätä nykyä rekisteröityä ja kirjautua, rekisteröityä ja kirjautua vastatakseen vain tämmöisten tomppeleiden ketjuun...

Oh, sorry. Olemmehan sentään paikan päällä täällä minä ja Yahoo Bot kolmen vierailijan lisäksi... "Huimaa nousua, paskanlaskua omaan housuun", jooh...

humalainen kirjoitti:

Vieraampi kirjoitti:Minusta on skandaalimaista, että jotkut kirjoittavat monen rivin pituisia virkkeitä. Niinkö vähän muita keskustelijoita arvostetaan, että kirjoitetaan käsittämättömiä kappaleen mittaisia vuodatusvirkkeitä.

Humalainen - selvitä pääsi ja opettele kirjoittamaan selkeästi!

Jotkut osaavat kirjoittaa monen rivin pituisia virkkeitä ex tempore eikä heitä silti tituulererata kirjallisuuden nobelisteiksi vaikka kyvyt siihen oikeuttaisivatkin ja syytä olisikin muistakin kuin vain poliittisista syistä olla ainutlaatuinen älykkö intellektuelli..syyllinenkö minä siihen olen jos ei stereoni, sähköhellani, puhelimeni, partakoneeni, televisioni, nääs markkinahäirijöinä ja tietovuotoina tunnettujen, mutta iilmeisesti vaikeasti todistettavissa olevien ilmiöiden jatkuvana aiheuttajana..jotka ilmeisesti kuuluisivat tietosuojalain piiriin..

Pitkän ja sekavan kirjoittaminen ei oikeuta Nobeliin, mutta kenties siihen IG-Nobeliin.

Sekava on sekavaa: on ylimielistä asennoitumista kirjoittaa sellaista pitkää soopaa, jonka vuoksi lukija joutuu kelaamaan tekstiä minuuttitolkulla edestakaisin eikä välttämättä saa tolkkua siitä, mitä kirjoittaja on halunnut sanoa. Etkö halua mahdollisimman monen ymmärtävän kirjoittamaasi?

Mitä oikein yrität esittää sekavalla kirjoittelullasi? Sekopäisyyttä?

Minäkään en hyväksy "humalaisen" halua eriarvoistaa konserteissa kävijöitä vaatetuksen perusteella, pöyristyttävää. Just' sama kuin golfkentillä. Kaikki jotka eivät ole pukeutuneet lajisäännönmukaisiin molskihousuihin (mieluummin perspaikat nahasta) potkitaan alueelta pois- 25- metrin päähän,- eli valtatielle, jonka varrella nuo golf-heinäpellot sijaitsevat.
Miksi musiikinystävällä ei saisi olla sandaalit konserteissa.