YLE Radio 1

Mäen essee on pihtkähkö ja mielenkiintoinen. Kopsaan siitä (laittomasti?) tähän pari kohtaa niille, jotka eivät jaksa sitä lukea läpi:

Teoksessani kuusi sekuntia kestävää kissantappokohtausta edeltää tunnin verran sekä ihmisiin että muuhun luontoon kohdistuvan väkivallan esittelyä: dokumenttikuvia sodasta, nälästä, ekokatastrofista ja rakenteellisesta väkivallasta sekä pakkotyöstä. Toivoin, että katsoja järkyttyisi kissantappokohtauksesta, mutta sen jälkeen järkyttyisi vielä enemmän tajutessaan ohittaneensa samassa teoksessa olleet muut, paljon suuremmat väkivallan vyöryt melko välinpitämättömänä. Tiesin, että kun tapan yhden kissan tätä teosta varten, yleisö järkyttyy, mutta toivoin, että se havahduttaisi yleisön ajattelemaan kuinka monen ihmisen riistoon ja kuolemaan he ovat syyllisiä pelkän elämäntapansa, kulutustottumustensa vuoksi.

Erityisen paljon teoksessani on ihmisiä suututtanut kissantappoon liittämäni seksi. Tapettuani kissan, masturboin ja suihkutin sperman kissan irtilyödyn pään päälle. Kohtauksen oli tarkoitus näyttää samalta kuin niin kutsuttu "money shot" pornoelokuvissa.

Videoteoksessani oli muitakin vastaavia kohtia, mutta niissä väkivallan ja spermalla "todistamisen" kohteena olin minä itse tai raha. Löin päätäni seinään, poltin kättäni tulessa, viiltelin käsivarsiani ja suoritin siemensyöksyt haavoihini. Viilsin myös sormieni päät auki, tahrasin niillä sadan markan setelin ja tämän jälkeen siemensyöksyin sille, minkä jälkeen poltin setelin ja lopuksi vielä Suomen lipun.

Kaikki tämä oli väkinäistä seksiä, uhraamista. En harrasta sadomasoseksiä, joten kissan ja veren kanssa puuhastelu oli minulle tympeää työtä, eikä erektioon ja siemensyöksyyn pystyminen ole ollut minulle koskaan niin vaikeaa kuin näissä ällöttävissä tilanteissa.

Mäki on nyt kokeillut uutta, vähemmän väkivaltaista tapaa edistää taidetta ja samalla todistanut vääräksi vanhan sananlaskun "kissa kiitoksella elää".
Kissa suljettiin huoneeseen viikoksi ilman ruokaa ja juomaa ja kolmesti päivässä Mäki kävi sanomassa sille kiitos. Koe oli kuitenkin keskeytettävä kolmantena päivänä, koska kissa kuoli...

Onks tää totta vai mätäkuun juttu?

moxu kirjoitti:Mäki on nyt kokeillut uutta, vähemmän väkivaltaista tapaa edistää taidetta ja samalla todistanut vääräksi vanhan sananlaskun "kissa kiitoksella elää".
Kissa suljettiin huoneeseen viikoksi ilman ruokaa ja juomaa ja kolmesti päivässä Mäki kävi sanomassa sille kiitos. Koe oli kuitenkin keskeytettävä kolmantena päivänä, koska kissa kuoli...

Meinaan, että tuohan olisi sellaisen performassisarjan toimiva avaus, jossa käsitellään ns. kansanviisauksia. Mahtava idis. Mutta... eläinrääkkäystähän se on, kun jättää luontokappaleen ilman vettä ja ravintoa.

Johannes kirjoitti:Kaikki luontokappaleet (ihmistä lukuunottamatta) ovat viattomia siinä mielessä, että niiltä puuttuu hyvän ja pahan taju. Sen vuoksi esimerkiksi kissan leimaaminen julmimmasta julmimmaksi pedoksi on eläimen inhimillistämistä, koska se ei tajua tuhoavansa vaan toimii vaistojensa varassa. Kissat kun eivät herkisty metsiemme laululintusille vaan kokevat ne samanarvoisiksi saaliseläimiksi kuin ihmisten ruokavarastoja tuhoavat hiiret. On selvää, että kissa ei kuulu luontoon. Ihmisen laiminlyöntien takia se on sinne kuitenkin päässyt. Mutta julmuus on ominaista vain ihmiselle. Teemu Mäkeä rangaistiin raaasta eläinrääkkäyksestä lievähkösti, sillä rikos oli tehty poikkeuksellisen julmasti ja eläimelle (jonka Mäki oli hankkinut eläinsuojeluyhdistykseltä) oli aiheutettu turhaa kärsimystä, kun se oli hitaasti tapettu kirveellä.
Olisiko niin, että sellaiset ihmiset, jotka kiduttavat ja/tai tappavat eläimiä taiteen, luonnonsuojelun, lääketieteen tai muun ylevän tarkoituksen nimissä, ovat taipuvaisempia vahingoittamaan myös lajitovereitaan?
Kulttuuriministerimme ei liene parhaita kulttuurin asiantuntijoita, mutta tässä T.Mäen tapauksessa hän on kuitenkin löytänyt tuon näkökyvyttömän hyötylinnun lailla jyvän kertomalla kaikelle kansalle mikä ei ole taidetta.

millä lailla ihminen ei mielestäsi ole luontokappale? eikö ihminen ole osa luontoa?

mielestäni on turhaa myöskään spekuloida eläinten ajatuksia ennen kuin opimme kommunikoimaan niiden kanssa. kissat sekä lukuisat muut "luontokappaleet" (ihmiset mukaan lukien) tekevät tavattoman julmia ja raakoja asioita muille luontokappaleille.

miten niin vain eläimet käyttävät vaistojaan?

VastaMyrkky kirjoitti:Ei sekoita. Taiteeksi voi näin nimittää aivan mitä tahansa ja sanoa perusteluksi sen, että "oikeasti vastustan tätä asiaa jota esitän." Entä jos joku haluaisi puhua naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja raiskaisi naisen ja videoisi tämän ja sanoisi: "No joo, mä nyt vaan aattelin demonstroida sitä mitä naisille tapahtuu koko ajan tässä maailmassa. Että oikeassa elämässä mä tuomitsen tällaisen täydellisesti."

aivan.

olen mäen kanssa samaa mieltä "sivistyneen" yhteiskunnan täysin naurettavasta kaksinaismoralistisesta eläimiin suhtautumisesta, mutta se mitä se itse teki on ...no, naurettavan kaksinaismoralistista.

k-meleon kirjoitti:Sinä kieltäydyt hyväksymästä taiteeksi taidetta, joka sinua ei miellytä - ja nojaat arviossasi kuulopuheeseen... Hienoa!

minä en itse kiellä etteikö se olisi taidetta, mutta se ei ole taidetta, joka minua kiinnostaisi.

mielestäni kissan päälle runkkaaminen ei vaadi paljoakaan artisanismia vai onko joku eri mieltä? mä en myöskään nauti erityisemmin taiteesta, jossa tapetaan eläimiä viihteen nimissä.

Jo koko tämän avauksen otsikko saa minut näkemään punaista ja raivostumaan. Että jollakin on pontta tappaa ja näännyttää kissoja ja käyttää vielä kusipäähommastaan taide-sanaa!

Eläinrääkkäyksestä on Suomessa aivan liian lepsut tuomiot. Eläimiä voi rääkätä ilman, että rapsut missään tuntuvat.

Kissat ovat kaikkein lainsuojattomimpia olentoja Suomessa. Mitä kissat ovat tehneet, että ne joutuvat tuollaisen kuvottavan pahan jatkeeksi? Kuvitteleeko joku spermaa ja kusta ympäriinsä vispaava, verta roiskiva tok-tok-idiootti parantavansa paljonkin maailmaa kiduttamalla ja tappamalla?

Monet vapaaehtoisjärjestöt yrittävät toisella paljon raskaammalla tavalla auttaa pitkäjänteisesti, lisää tuhoa kylvämättä. Mitä jos nekin menisivät aseitten kanssa listimään kiinnittääkseen huomiota maailmanpahuuteen?

Eiköhän kyse ole kyvyttömän videopellen omasta huomionkipeästä narsismista ja myötäelämisen puutteesta, joka viimeistään paljastaa, ettei tuommoinen ole mikään taiteilija, vaan vakavasti sairas sadisti.

Hullujenhuoneelle pitäisi kärrätä. Toivottavasti edes poliisi on läsnä ja pitää silmällä eläinten Mengeleä, joka tekee hankkimillaan eläimillä hengen vieviä kokeitaan. Ei haittaisi, vaikka passitettaisiin maanpakoon mokoma kuolemantohtori.

- Josef Mengele oli olevinaan "tiedemies", Teemu Mäki "taiteilija". Same shame!

Lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

Leonina societas kirjoitti:Kuvitteleeko joku spermaa ja kusta ympäriinsä vispaava, verta roiskiva tok-tok-idiootti parantavansa paljonkin maailmaa kiduttamalla ja tappamalla? ... Eiköhän kyse ole kyvyttömän videopellen omasta huomionkipeästä narsismista ja myötäelämisen puutteesta, joka viimeistään paljastaa, ettei tuommoinen ole mikään taiteilija, vaan vakavasti sairas sadisti. ... Hullujenhuoneelle pitäisi kärrätä. Toivottavasti edes poliisi on läsnä ja pitää silmällä eläinten Mengeleä, joka tekee hankkimillaan eläimillä hengen vieviä kokeitaan. Ei haittaisi, vaikka passitettaisiin maanpakoon mokoma kuolemantohtori.

- Josef Mengele oli olevinaan "tiedemies", Teemu Mäki "taiteilija". Same shame!

Voi tätä kiusaamisen kirjoa yhteiskunnassa! Siinä missä Michael Jackson (se poppari, ei se olut/viski-asiantuntija) on väärinymmärretty nero, Teemu Mäki on nyky-Mengele. Miksikähän tuo LS saa aivan hillittömät pultit asiasta X, mutta asia Y on ihan okei? Toisaalla ei saisi esittää pienintäkään kritiikkiä jostakin ilman että se on kiusaamista ja epistä, mutta kohta hän hyökkää itse peitsi tanassa ristiretkelle "tok-tok-idioottia", "kyvytöntä videopelleä" ja "vakavasti sairasta sadistia" vastaan. Ehkä tämä käyttäytymismalli on opittu sieltä 7 päivää -lehdestä?

Kaksi kaveriani sai tällä viikolla monoa työpaikoistaan eikä edes kiitetty. Peruspäivärahalla heitä kyllä odottaa tuo kissan kohtalo mutta kärsimystä kestää kauemmin kuin kolme päivää.

Kelane kirjoitti:mä en myöskään nauti erityisemmin taiteesta, jossa tapetaan eläimiä viihteen nimissä.

En ole tähän päivään mennessä vielä kuullut taideteoksesta, jossa tapettaisiin eläimiä viihteen nimissä. Missähän sellaisia on nähtävillä?

Olen kyllä nyt höllyvällä suolla, mutta tulipahan mieleen jo muinaiset roomalaiset. En tosin tiedä, pitivätkö he taiteena gladiaattorikisoja vai kuten on sanottu kaukaisten sotien kotien kuskaamisena. Jolleivät pitäneet taiteena niin viihteenä ainakin. Kisoissa tapettiin kansan katsoessa ihmisiä, eläimiä ja eläimet tappoivat ihmisiä. Ja onhan ollut näitä ja on varmaan vieläkin erinäisiä kukkotappeluja (eläimet), jotka ehkä lajikirjossaan silti voisi ulottaa myös minne tahansa paikkaan, vaikkapa tänne foorumiin astikka. Ei mitään vakavaa tässä. Kunhan tuli mieleen.

Marja Salonen kirjoitti:Olen kyllä nyt höllyvällä suolla, mutta tulipahan mieleen jo muinaiset roomalaiset. En tosin tiedä, pitivätkö he taiteena gladiaattorikisoja

Tuskinpa kyse on millään mittapuulla taiteesta. Viihteestä toki, muttei taiteesta.

Ehdin kuin ehdinkin laittaa viestini korjauksen jälkeen ennen Sinua veli Mortimer.

Mortimer kirjoitti:

Kelane kirjoitti:mä en myöskään nauti erityisemmin taiteesta, jossa tapetaan eläimiä viihteen nimissä.

En ole tähän päivään mennessä vielä kuullut taideteoksesta, jossa tapettaisiin eläimiä viihteen nimissä. Missähän sellaisia on nähtävillä?

taide ON viihdettä.

Ovatko härkätaistelut taidetta vai viihdettä? Vai peräti katoavaa kansanperinnettä?

puuhaaja kirjoitti:Ovatko härkätaistelut taidetta vai viihdettä? Vai peräti katoavaa kansanperinnettä?

se on "taideihmisille" taidetta, jos se tapahtuu kiasmassa luodinkestävän lasin takana (ettei vaan veri roisku vakosamettitakin päälle!) ja siis ihan kamalaa ja hirveää eläinrääkkäystä, kun se tapahtuu kaiken maailman mutakuono- rasvisten hurraa huutojen saattelemana isolla stadionilla.

VeHy kirjoitti:Kaksi kaveriani sai tällä viikolla monoa työpaikoistaan eikä edes kiitetty. Peruspäivärahalla heitä kyllä odottaa tuo kissan kohtalo mutta kärsimystä kestää kauemmin kuin kolme päivää.

käsken sen kaveris kysyä pomoltaan, et oliko se mahdollisesti vaikka taidetta. jos se sun kaveris ei vaan kato "tajunnut" sitä.

tai soittakoot jollekin taideteorian professorille ja kysykööt siltä.