YLE Radio 1

VeHy kirjoitti:Toinen asia on sitten se, että myös Somalian rannikolla tapahtuva ryöstökalastus pitää saada loppumaan.

Niinpä. Noilla vesillä on kahdensorttisia merirosvoja: suurten kalastusmaiden ryöstökalastusalukset sekä entisen somalialaiset kalastajat, jotka yritteliäinä ovat opetelleet uuden ammatin (saattaa heidän joukoissaan olla muitakin kuin entisiä kalastajia - esim. islamisteille rahaa kerääviä "uskonsotureita").

Yleensäkin eri maiden merivoimat pitäisi valjastaa suitsimaan ryöstökalastusta kaikilla merillä. Ei muuta kuin ylisuuret ja kaukana kotivesiltään olevat kalastusalukset upoksiin - tonnikalapurkin kallistumisesta huolimatta. Se olisi parasta kehitysapua köyhille Afrikan ja Aasian maille.

Miksi muuten somalialaiset merirosvot eivät kaappaa niitä laitonta ryöstökalastusta harjoittavia romutroolareita ja vaadi niiden kiinalaisilta isänniltä miljoonalunnaita? Miksi EU vähät välittää siitä, mistä ja miten sen satamiin rahdattava kala pyydetään?

http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/meret/laiton_kalastus_uutisia
http://atuubi.yle.fi/node/6363
http://areena.yle.fi/video/739511 (Esitysaikaa tällä hetkellä 9 päivää jäljellä)

Vieraampi kirjoitti:
Yleensäkin eri maiden merivoimat pitäisi valjastaa suitsimaan ryöstökalastusta kaikilla merillä. Ei muuta kuin ylisuuret ja kaukana kotivesiltään olevat kalastusalukset upoksiin - tonnikalapurkin kallistumisesta huolimatta. Se olisi parasta kehitysapua köyhille Afrikan ja Aasian maille.

Jospa nyt kuitenkin hoidettaisiin asioita tärkeysjärjestyksessä. Kulovalkean tavoin leviävä merirosvous on sen luokan vitsaus, että siihen on puututtava pikaisesti tai liikenne Euroopan ja idän välillä kiertää taas Hyväntoivon niemen ympäri.

PedroViti kirjoitti:

Vieraampi kirjoitti:
Yleensäkin eri maiden merivoimat pitäisi valjastaa suitsimaan ryöstökalastusta kaikilla merillä. Ei muuta kuin ylisuuret ja kaukana kotivesiltään olevat kalastusalukset upoksiin - tonnikalapurkin kallistumisesta huolimatta. Se olisi parasta kehitysapua köyhille Afrikan ja Aasian maille.

Jospa nyt kuitenkin hoidettaisiin asioita tärkeysjärjestyksessä. Kulovalkean tavoin leviävä merirosvous on sen luokan vitsaus, että siihen on puututtava pikaisesti tai liikenne Euroopan ja idän välillä kiertää taas Hyväntoivon niemen ympäri.

No jos tärkeysjärjestyksestä puhutaan, niin nuo ryöstökalastajat ovat jo kalastaneet monet kalalajit lähelle sukupuuttoa - ensin omien rantojensa lähistöltä ja sitten jo meren takaa (esim. jaappanilaiset Afrikan rannoilta). Valtamerien (+ Välimeren) kalakannan romahduttaminen on sen luokan ympäristörikoksen, että se menee ohi muutaman Suezin kanavaa käyttävän laivayhtiön liikenteen vaikeuksien.

Ja kun vieraat kalastajat (varsinkin ylisuuret ryöstökalastusalukset) karkoitetaan Afrikan rannoilta, voiva somalialaisetkin kalastajat taas palata omaan alkuperäiseen ammattiinsa ja heidän suorittamansa ryöstelyt loppuu.

Kysynkin: Miksei lailla säädetä sellaista laki, joka antaa luvan ampua ryöstäjiä kohti. Loppuisi tullainen varastelu, oli se mitä se nykyään tunnetaankin. Kai jokaisella maalla, niinkuin Suomellakin, on oikeus omaan "meri osuuteensa" suojella, niin rosvoustakin, vaikka puolustusvoimilla!?

Vieraampi kirjoitti:
No jos tärkeysjärjestyksestä puhutaan, niin nuo ryöstökalastajat ovat jo kalastaneet monet kalalajit lähelle sukupuuttoa - ensin omien rantojensa lähistöltä ja sitten jo meren takaa (esim. jaappanilaiset Afrikan rannoilta). Valtamerien (+ Välimeren) kalakannan romahduttaminen on sen luokan ympäristörikoksen, että se menee ohi muutaman Suezin kanavaa käyttävän laivayhtiön liikenteen vaikeuksien.

Kuinka vaan. Palautan kuitenkin mieliin, että valtamerikalastusta on harjoitettu lähes yhtä kauan kuin merillä on laajemmin liikuttu. Kalastus ei toimi missään pelkästään rannikkokalastuksena, tai sitten ko. valtiolla ei ole muuta kalustoa. Olen samaa mieltä siitä, että ryöstökalastus on saatava kuriin ja paljon siinä on edistyttykin. Rajoituksia on ympäri maailmaa ja niitä myös valvotaan.

Ja kun vieraat kalastajat (varsinkin ylisuuret ryöstökalastusalukset) karkoitetaan Afrikan rannoilta, voiva somalialaisetkin kalastajat taas palata omaan alkuperäiseen ammattiinsa ja heidän suorittamansa ryöstelyt loppuu.

Pakko todeta, että sinulla on täysin epärealistinen käsitys Punaisenmeren/Arabianmeren kalakannan rikkaudesta. Melko karuja vesiä.
Vaikka kaikki suuret kalastusalukset poistettaisiin em. merialueilta ei sillä olisi merirosvoukseen mitään vaikutusta. Kun merirosvous on päässyt pesiintymään jollekin alueelle, sen poistamiseksi ei tehoa muu kuin hamppuköysi reilusti käytettynä. Karibianmeri putsattiin tuolla systeemillä, eikä tämä ongelma ole miksikään muuttunut näiden parin sadan vuoden aikana.

Pörssihuijarit ovat suurimpia rosvoja maailmassa,mutta eivät joudu vastuuseen rosvouksestaan.
Länsimaat ovat ryöstökalastaneet Afrikan rannikon vedet tyhjiksi kaloista. Maatalous ei kannata koska EU dumppaa ylijäämäelintarvikkeet Afrikkaan. Ilmastonmuutoksesta johtuva kuivuus tekee myös viljelyn monin paikoin mahdottomaksi.
Siinä muutamia syitä jotka ajavat paikallisia merirosvouteen. Olisiko järkevämpää auttaa paikallisia ihmisiä kehittämään elinkeinojaan, kuten kalastusta ja viljelyä, vai lähettää Naton sotalaivoja nitistämään muutamia rosvoporukoita?

Tai lähettäisivät sinne Naton alastomia naissotilaita, sellaisia jotka ovat tehneet sen alastonkalenterin. Tulis kauheita lähitaisteluita...

aarneankka kirjoitti: Länsimaat ovat ryöstökalastaneet Afrikan rannikon vedet tyhjiksi kaloista.

Kiina lienee tällä hetkellä kaikkein pahin ryöstökalastaja ja kohta sekin kaikkoaa noilta vesiltä kun siellä enää mitään kalastettavaa ole. Vain myrkkytynnyreitä saattaa tarttua troolin pohjalle.

aarneankka kirjoitti: Olisiko järkevämpää auttaa paikallisia ihmisiä kehittämään elinkeinojaan, kuten kalastusta ja viljelyä, vai lähettää Naton sotalaivoja nitistämään muutamia rosvoporukoita?

Ei niille kuokat ja harat kelpaa, vain kalashnikovit ja singot. Aika turhalta se sotalaivojenkin seilailu tuntuu, mutta minun mielestäni jollain tavalla tuota rosvousta pitää koittaa hillitä.

aarneankka kirjoitti:Tai lähettäisivät sinne Naton alastomia naissotilaita, sellaisia jotka ovat tehneet sen alastonkalenterin. Tulis kauheita lähitaisteluita...

Ja Rahikainen komppanianpäällköksi!

aarneankka kirjoitti:Pörssihuijarit ovat suurimpia rosvoja maailmassa.

"Pörssihuijarit" todellakin ovat suurimpia rosvoja maailmassa.
Tuo on loogista, mutta mielestäni pörssikeinottelijat ovat toiseksi suurimpia rosvoja maailmassa.
Keinottelijoilla tarkoitetaan tietysti sijoittajia.
Maailman (rikollismaailman) ongelma on siinä, että- sekä pörssikeinottelu,- että huijaus ovat täysin laillisia toimia useimmissa maissa maailmassa.
Maailman väliaikaisesti vallannut vapaa markkinatalous-järjestelmä on perseestä. Tuo perseestä on vain kuvaannollinen esimerkki. Sieltä ei ole kotoisin kuin paska- ja se kuvaakin paremmin maailman tämänhetkistä vallitsevaa järjestelmää.

"aarneankalta" oiva toteamus- ja voidaan olettaa, että arvot maailmassa tulevat muuttumaan (on pakko) mikäli maailma aikoo ylläpitää elämää tulevaisuudessakin. Talousjärjestelmää on muutettava/päivitettävä niin, että pörssit lopetetaan laittomina- ja vaurastumisen edellytykseksi pitää tehdä työtä. Siis, rahalla ei voi tehdä lisää rahaa. Tuo on suurin mätä nykyjärjestelmissä.

Maailma todellakin on erittäin keskeneräinen vielä. Pysyneekin sellaisena ennen todellista loppua,,, ellei.

kritiikki kirjoitti:"aarneankalta" oiva toteamus- ja voidaan olettaa, että arvot maailmassa tulevat muuttumaan (on pakko) mikäli maailma aikoo ylläpitää elämää tulevaisuudessakin. Talousjärjestelmää on muutettava/päivitettävä niin, että pörssit lopetetaan laittomina- ja vaurastumisen edellytykseksi pitää tehdä työtä. Siis, rahalla ei voi tehdä lisää rahaa. Tuo on suurin mätä nykyjärjestelmissä.

Mielestäni arvot, ei tule muuttumaan, vaan röhkeimmiksi ne vain tulevat.
Arvot/pahoinpitelyt/rosvous/pörssikeinottelut sun muut, saattavat vain muuttaa muotoaan, mutta kusipäitä aina riittää ja ahneita tai oman edun tavoittelijoita.

Elkää sotkeko pörssikeinottelijoita tähän merirosvousta käsittelevään lirpakkeeseen. En mitenkään puolustele keinottelua, mutta sitähän me kaikki harrastamme... jossain määrin. Yks sijoittaa rahansa perintömökin remppaamiseen ja toinen ostaa bemaria itsetuntonsa jatkeeksi. Asiaan, prkl...
Somalian merirosvojen ongelmat ja merenkulun ongelmat ratkeavat molemmat samalla kertaa. Tuohon ei ole kuin yksi mustavalkoinen ratkaisu... hirttäkää ne!
Kaikki itse teosta tavatut merirosvot olisi hirtettävä paikalla olevien meriupseereiden päätöksellä. Julkisesti. Julkisella hirttämisellä tarkoitan täytäntöönpanon televisioimista ja lähettämistä suorana mahdollisimman monella kanavalla.
Mikäli nyt ei toimita, homma räjähtää silmille. Kohta tarvitaan sotalaiva saattamaan jokaista kauppalaivaa ja sitä ei maailman talous kestä, ja siinä vaiheessa ollaan jo täydessä anarkiassa.

YLE.fi: Islamistiryhmä kaappasi merirosvojen tukikohdan Somaliassa
Ans kattoo, mitä tästä seuraa. Todennäköisiä mahdollisuuksia on kaksi: joko islamistit ottavat tuottavan bisneksen itselleen tai sitten he pääsevät sopimukseen ja yhteistyöhön merirosvojen kanssa ja toimintaa jatketaan paremmin resurssein. Se taas tietäisi korotusta lunnastaksoihin kun jakajiakin on enemmän.

HS.fi: Venäjän sota-alus vapautti kaapatun venäläislaivan

No niin, nyt homma hoidettiin niin kuin pitää. Toivottavasti rosvot viedään Venäjälle oikeuden eteen ja saavat kärsiä siellä myös rangaistuksensa. Vaikkapa Siperian hiilikaivoksissa.

Vähän lisää venäläisten operaatiosta:
Hs.fi: Venäjän erikoisjoukot vapauttivat kaapatun säiliöaluksen

Ei voi olla totta! Radion uutisista kuulin justiinsa, että venäläiset ovat vapauttaneet somalimerirosvot. Varmaan antoivat aseetkin takaisin. Perusteluna on se, että kansainvälisestä lainsäädännöstä ei löydy perusteita pidättämiselle. Voi helvetti! Tämähän on selvä lupa jatkaa ja kehittää tuota tuottoisaa toimintaa.