nimiErkki kirjoitti:Huomasitteko eilisestä Hesarista (22.8.2006) kuinka varapääjohtaja Sauli Niinistö oli saanut mielipiteensä läpi yleisönosastolle. Hän ilmoittautui presidenttiehdokkaaksi! Vähän liian pitkä vauhdinotto, sanoisin, ei jaksa riman yli millään.
Tämähän on vitsi tietenkin. Oli pakko kuitenkin lukea eilen uudestaan läpi samainen kirjoitus, koska käsitin siinä olleen puhe pääministeriydestä. Olihan lopussa maininta presidentinvaaleistakin mutta sen olin ylittänyt kuin ei olisi mainittukaan.
Mitäpä mietit nimiErkki! Voihan Niinistö, jos kokoomus on hallituksessa, mennä hallitukseen sellaiseksi ministeriksi jolla on painoarvoa kuten sanotaan. Jos heillä on pääministeriys, niin heillä voi olla myös valtiovarainministeriys kuten demareilla nykyään. Pääministeriksi Niinistö ei sopisi. Pääministerin täytyy olla jollain tapaa kokoava voima ja siksipä ensi vaalit tuntuvat jo etukäteen jotenkin oudoilta. Vain pienpuolueista voisi joku hommaan kelvata ja niistäkin kovin rajatusti. Näistä suurista ei ole puheenjohtajia (minun listallani) valittaviksi, vaikka onhan Vanhanen kelvollisesti työnsä tehnyt.
Jos demarit esim. putoavat hallituksesta, niin olen oudon tilanteen edessä. Olen kovin tottunut tuohon meidän ulkoministeriimme. Hänen paikallaan joku toinen olisi vaikea pala varmaan pitkään. Mitä sitten Tuomiojan omista aatoksista presidentiksi itse ajattelen, niin arvelen etukäteen, ettei hän sille pallille halua.
Presidenttiys on niin kummallinen sarka nykypäivän Suomessa, että siinä on kuin linssin alla. Ovatko ne ihmiset lukeneet uutta perustuslakia, jotka Halosta Venäjän metsäpalojen yhteydessä tekemättömyydestä syyttävät.