YLE Radio 1

Tänään oli "Jälkiviisaissa" taustalla Ritva Santavuorella kaksoisolentonsa
ilman laseja ja hiukset tummiksi värjättyinä. Puhui puhelimeen,
joten arvelen saaneen tuoretta tietoa näkyvyydestään ja muistaakseni
sama nainen esiintyi samoin joitakin päiviä aiemminkin...
Muistutti hieman paljastavaa viuhahdusta avonaisessa pitkässä takissaan,
vaikka lähikuvaa ei näytettykään...
Näitä puhelimella tarkkailtavana olleita on ennenkin nähty siellä.
Yleensä kuvaleikkaus poistaa liian läpinäkyvät tapaukset.
Ohikulkijoistakin moni tiedostaa tulleensa "nähdyksi" näin ...

Itsekin menin joitakin vuosia sitten siitä ohi, mutta en olisi itsekään
tunnistanut ilman tietoista videotarkastusta.
Oletan myös, jotta ne näkyvät kamerat siellä näyteikkunan takana
on ns. ylimääräkuvaa, ja oletettavasti lähetyskamerat on huomaamattomina
jossain taustalla.

Vaalien aikaan jokin innokas ehdokas oli pystyttänyt henkilökohtaisen mainoksensa pienen kuorma-auton lavalle ja ajoi sen sinne ikkunan taakse. Kova homma oli hänellä peruutella autollaan aina uuteen aj otolliseen paikkaan leikkiessään hippaa kameramiesten kanssa.

YLEn Aamu-tv on minulle televisiottomallekin tuttu yhden ohjelmapalansa ansiosta. Nimittäin Jälkiviisaiden, joissa karsea Ritva Santavuori hölöttää ja fiksu Claes Andersson antaa Santavuoren paahtaa...

Aamu-TV:n "Jälkiviisaat" on joskus hauska katsoa. Ritva Santavuori se vaan on semmoinen ilopilleri...

Ikävää vain, että kun paikalla on kaksi naista, niin kilpahuudoksihan se menee...? (Sama efekti saataisiin, luulen, kun Kritiikki ja Naumas-Pentti pantaisiin saman pöydän ääreen.) Ajoittain oli hieman vaikea seurata arvon rouvien kilpalaulantaa.

Outi Ojala nämmä päivysti ilopillerin paikalla. Päällepuhumista silti ilmeni. "Ohjelmaformaatti" (15 min. & 3 keskustelijaa) on semmoinen, ettei sinne varsinaisesti mennä keskustelemaan, saati miettimään. Sen kun Ojalakin muistaa, niin hän istuu jälkiviisaisiin mainiosti.

k-meleon kirjoitti:Aamu-TV:n "Jälkiviisaat" on joskus hauska katsoa. Ritva Santavuori se vaan on semmoinen ilopilleri...

Ikävää vain, että kun paikalla on kaksi naista, niin kilpahuudoksihan se menee...? (Sama efekti saataisiin, luulen, kun Kritiikki ja Naumas-Pentti pantaisiin saman pöydän ääreen.) Ajoittain oli hieman vaikea seurata arvon rouvien kilpalaulantaa.

"jälkiviisaat" Tuo Ritva Santavuori, yrittää olla niin fiksu .
Että puhuu alati toisen ihmisen päälle ja ei anna puhua loppuun.
En nyt ole aivan varma tuosta fiksuudesta/yleissivis. Minulle ainakin
on opetettu kuuntelemaan kun toinen puhuu ja saa ei keskeyttää toista Ja
hän ei näköjään voi millään hyväksyä, sitä tosi asiaa, että toinen
ihminen voi olla erimieltä hänen kanssaan. Vaan se pitää oikein kiivastua
tai muuten vaan huitoa käsillään/puhua päälle. Moukkamaista
sanon minä

k-meleon kirjoitti:Aamu-TV:n "Jälkiviisaat" on joskus hauska katsoa. Ritva Santavuori se vaan on semmoinen ilopilleri...

Ikävää vain, että kun paikalla on kaksi naista, niin kilpahuudoksihan se menee...? (Sama efekti saataisiin, luulen, kun Kritiikki ja Naumas-Pentti pantaisiin saman pöydän ääreen.) Ajoittain oli hieman vaikea seurata arvon rouvien kilpalaulantaa.

Jaa, että minäkö kaakattaisin kuin Santavuoren Ritu. Ei,- en todellakaan ole sellainen.
Jollain tavalla pidän silti tuomari Hiekkakummusta.

Päällepuhuminen minun puoleltani tapahtuu vain kostomielessä,- siis kun minulla on sanottavaa, ja vastakeskustelija ei anna sanoa loppuun, vaan alkaa puhua päälle,- korotan ääntäni ja sanon sanottavani loppuun,- jonka jälkeen kysyn; mitä aioit sanoa.

Jossain määrin jokainen syyllistyy päällepuhumiseen, se on inhimillistä, mutta tavaksi juurtuneena se on vitt,,,,,-anteeksi kiusallista.

Ei minulla ole Naumas-Penaa vastaan mitään. Tosin joskus on ollut kiukkupäissään (ja muuten päissään) tunne, että tapaisin hänet pöydän sijasta mieluummin kehässä.

Ja, pojat sekä tytöt: Minä en ole (K)ritiikki isolla, vaan kritiikki pienellä.

Minä lähden nyt Helsinkiin.
Onneksi pääsen sieltä aamuksi takaisin virvoittavien tiss,,,-anteeksi järvien väliin.

Tämä ei vähejään liity otsikkoon - eihän minulla aikoihin ole ollut televisiotakaan. Mutta nautin samat ykköseltä - en kaipaa puhuvia päitä - samat voi päätellä äänensävyistä.

Edelleen otsikosta poiketen. Ruusukimput kahdelle musiikkiohjelmalle. Maj Kind ja lasten kantelekilpailut. Menköön samalla äskeinen Äiti-kuunnelma.

k-meleon kirjoitti:Aamu-TV:n "Jälkiviisaat" on joskus hauska katsoa. Ritva Santavuori se vaan on semmoinen ilopilleri...

Ikävää vain, että kun paikalla on kaksi naista, niin kilpahuudoksihan se menee...? (Sama efekti saataisiin, luulen, kun Kritiikki ja Naumas-Pentti pantaisiin saman pöydän ääreen.) Ajoittain oli hieman vaikea seurata arvon rouvien kilpalaulantaa.

Nyt on sitten pistetty pihalle Santavuori aamu-telkkarista. Meikäläisen puolesta terve-menoa, ei ole tämä rouva Santavuori käyttäytynä siten kuin kunnollisen tunnollisen oikeistolaisen tulee ja sen tähen on ollunna häpeäpilkku kokomuksen kannattajille. Kaiken lisäksi pahasti pihalla oli tämä Ritva-rouva monista käsiteltävistä asioista mutta varma mielipide piti aina olla. Eli justiinsa päinvastoin kuin oikeuslaitoksen jalot periaatteet on ja pitäsi syyttäjänkin tiedossa olla.

Vaan tosiasia on myöskin se että ilman röyhkimys Santavuorta on tämä jälkiviisaitten ohjelma kohta ohjelmien hautausmaalla sillä on sen viehätysvoima perustuna pelkästään Santavuoren typeryyteen.

Kun se huomautuksen saanut ohjelma tuli tuutista, niin jäin miettimään, että minkähänlainen isoäiti rouva Santavuorella mahtoi olla. Kyllähän minäkin Ritva-rouvasta tykkäsin, jos kaupungilla tulee vastaan, niin voisin vaikka nisukahvit Ekbergillä tarjota. Mutta ehkä on hyvä välillä vaihtaa uusiin kasvoihin.

Ja nyt sitten mietin, että kuka tilalle? Ainakaan liian nuori ei saa olla, ne ei osaa olla uskottavalla tavalla epäuskottavia hömppiä. Outi Ojala, liian fiksu? Arja Alho, liian tosikko? Satu Hassi, liian ärhäkkä? Riitta Uosukainen, asuu liian kaukana? Ulpu Iivari, kuka mikä? Elisabeth Rehn, liian hillitty? Suvi-Anne Siimes, liian vaalea? Eeva-Riitta Siitonen, liian hillitty? Äsh, yhtään sopivaa korvaavaa nimeä ei tule mieleen. Varsinkaan, jos tuota naispuolisen kälättäjän paikkaa pidetään kypsien porvarisnaisten läänityksenä.

Joko on Lenita Airinstoa ehdoitettu taikka A. Samuliinia?

Kälättäjäksi voisi ottaa fiktiivisen hahmon: Taina West osaa Hänen hahmonsa, en muista nimeä, Iirottelussa oli oikein hyvä porvarikälättäjä.

Tuolla Pravdan sivustoilla on jälleen keksitty hiukan löydä vanhaa, tuttua kohdetta eli Yleä. Tällä kertaa välineenä käytetään tätä santavuori-selkkausta. Onkohan niillä oikein toimitus, joka täyspäiväisesti keksii uusia myrskyjä vesilaseihin?

Meikäläistä myöskin on alkana siepata tämä Helsingin Sanomain meno. Alhaista öykkäröintiä alkaa olla yhä tiheämmin tämän julkasun sivuilla, viimeksi mauton nimilista muka-ahdistelleista kansanedustajista ilman mitään todisteita ja nyt riekutaan tunkiolla kun ylessä on pistetty yksi kotkoittaja pihalle. Kyllä piisasi marmatusta myös musiikkitalon kasvaneesta putjetista Hesarissa vaan kun Sanoma-Länsimetron hinta on tuplaantuja, siitä ollaan kusi sukassa.

Santavuori voitasiin palkata Helsingin Sanomain toimitukseen korkeaan virkaan, ei meno siitä paljon huononisi enää.