YLE Radio 1

Irtolaisuus ei kaiketi enää ole rikos mutta eiköhän Taipale tiedä, mistä puhuu. En ole ohjelmaa nähnyt, mutta jollain tavalla tuntuu kuin Vieraampi ei oikeilla jäljillä olisi lainkaan. Ehkä ovat metsien miehet jotain tehneet, jotta talviasunnon ovat saaneet tai onko Taipale tarkoittanut sitten jotain muuta vankeudella. Vaikea sanoa kun en ole ohjelmaa nähnyt vaikka siitä nyt kovasti tässä kirjoitan.

P--le,tulipa tänne hakkeri kiusaamaan.Olkaa todella varovaisia sähköpostin kanssa.Luulin,että huoltofirma oli yhteydessä minuun,mutta p-n marjat,se olikin joko hulikaani.

Täällä joku aikaisemmin sanoi,että ne "jätkät" pitäisi hirttää.Samaa mieltä,mutta m--sta.

Onneksi virus tuli torjuttua,kun pidin useamman tunnin koneen pois verkkosta.Mutta kuitenkin hatuttaa vietävästi!!

[quote="Marja Salonen"]Irtolaisuus ei kaiketi enää ole rikos mutta eiköhän Taipale tiedä, mistä puhuu. En ole ohjelmaa nähnyt, mutta jollain tavalla tuntuu kuin Vieraampi ei oikeilla jäljillä olisi lainkaan. Ehkä ovat metsien miehet jotain tehneet, jotta talviasunnon ovat saaneet tai onko Taipale tarkoittanut sitten jotain muuta vankeudella. Vaikea sanoa kun en ole ohjelmaa nähnyt vaikka siitä nyt kovasti tässä kirjoitan.[/quote]

Sinulla taitaa olla löhtökohtaisesti se näkemys, että Taipale on oikeassa - vaikkapa arvioidessaan vankilatuomioon johtaneita oikeudenpäätöksiä näkemättä niitä edes (ja olematta edes sen alan asiantuntija). Huvittavaa!

Minä kansa vierastan tunnepolitikointia jossa faktat saavat väistyä muka-hyvän asian tieltä. Sellaisia poliitikkoja on valiteltavasti nykyään nurkat väärällään, resitentistä kuntien lautakuntiin astikka.

Ensin tässä kevyt aloitus: Sasi, tuo ihana ihminen, sai pääministeriltä vastauksen kirjalliseen kysymykseensä koskien asiallista asiaa eli asianviertä ts. puhuiko presidentti YK:ssa perustuslain vastaisesti ja jopa hallitusta kuulematta eli aivan vain omia aikojansa. Hallitus tiesi ja myös Sasi asian laadun tiesi entisen hallituksen ajalta, että tämä oli sovittu politiikan muoto. Eikä perustuslakikaan tullut rikotuksi. Mutta onko niin, että Sasi teki töitä vain silloin kun niitä ei olisi pitänyt hänen tehdä eli toimitusministeriön aikana, jolloin hän oikein olantakaa huhtoi.

Mutta vakavampaan asiaan eli tähän ohikulkemiseen. Katsoiko kukaan sattumalta maanantaina TV1:stä tulleen brittisarjan Ohikulkija ensi osan. Se on kahden osan minisarja. Katsoin, eläydyin täysin maailmaan, joka oli aivan kuin tuosta läheltä reväisty. Oli vaikea irrottautua koko jutusta. Kuuntelin Eeva Luotosen joka hieman auttoi ja luin vanhaa Agathaa vielä lisäksi.
Jos joku ei katsonut, niin tässä juoni lyhyesti: Röntgenhoitaja, joka on tunnetusti vastuullinen mies, on tulossa kotiin illan viimeisellä junalla kaverin läksiäisistä. Melkein tyhjässä vaunussa hän törmää yksinään istuvaan nuoreen naiseen sekä kahteen hilpeällä kännituulella suutaan soittavaan nuorukaiseen, jotka alkavat häiriköidä ja kiusata naista. Mies jää kotipysäkillä pois, vaikka näkee naisen pelon jonka tämä myös ilmaisee. Mies osoittaa nuorille miehille, ettei hyväksy näiden suunsoittoa, ja näyttää naiselle hätäjarrun paikan. Mutta asia jää vaivaamaan häntä. Tuleekin raiskaustapaus. Ohikulkijasta tulee vähitellen todista. Ensi jakso päättyi tähän.
Moniulotteisesti lähestyttiin ihmisen rauhantarvetta ja puuttumisen vaikeutta niin ohikulkijan kuin osin tässä jo naisenkin puolelta. Suunsoittajien taustoista ei voi vielä sanoa mitään muuta kuin että he eivät olleet ottaneet syytä niskoilleen.

Mitä on ohikulkeminen. Onko se vain välinpitämättömyyttä. Sanotaan: ainahan voi soittaa poliisin. Tiedän erään ystäväni, joka (ei Hesassa) soitti vaan ei poliisi pitänyt tilannetta saapumisen arvoiseksi. Näin olisi kuitenkin parempi ollut. Ei ihmishenkiä mennyt kuitenkaan. Onhan asioita, jotka ikään kuin kuuluvat asiaan. Jos väliin puuttuisi, ei olisi tajunnut rajaa joka kulkee yksityisyyden ja yhteisöllisyyden eli muille kuuluvuuden välissä. Ei varmaan tarvitse olla niin, että joku huutaa apua kun jo jotain pitäisi tehdä. Tilanne on vaikea. Ohikulkija voi saada turpiinsa, saada surmansa, joutua jonkinlaiseen kiusanteon aaltoon.

Olen joutunut välillä puuttumaan asioihin, mutta en todella tiedä mikä oikein oli lopputulos. Luulen että kerran hakattu nainen sai uudestaan köniin. Kadulle en voinut mitenkään nähdä, kun takapihan kautta kuulin aivan eläimellistä nuoren naisen huutoa sekä myös miehen ja aikuisemmankin naisen puhetta. Kiljaisin että jollette nyt jätä sitä naista rauhaan niin soitan poliisit. Mitä hänelle tehtiin ja pääsikö hän rauhaan, pakoon, en tiedä. Äänet hiljenivät kyllä heti. Mielikuvitukseni laukkasi monissa mahdollisuuksissa. Mitä voi tehdä kun on hitaasti kulkeva eikä voimia ole kovin paljon. Onko vain hyväksyttävä että tämä maailma on paikka, jossa kaltoin kohdellaan.
Nuorena menin elokuviin mitä myöhäisempi aika vaan oli. Oli yönäytöksenä länkkäreitä jne. Nyt on jo pidemmän ajan jäänyt vähälle myöhäiset kulut. Kerran sain kotimäessä paniikin, oli vaikea rauhoittua ja ajatella askel eteen rauhoitu, taas askel rauhoitu.

Marja Salonen kirjoitti:Ensin tässä kevyt aloitus: Sasi, tuo ihana ihminen

Vanhan sanonnan mukaan ihminen on ihmiselle Sasi.

Vielä vanhemman mukaan ihmispulliainen on ihmispulliaiselle susipulliainen.

Kyllä sasitkin kalpenee sen suhautuksen edessä mitä teki Kansallis-Osake-Pankki aikanansa että villitsi kansan merkitsemään osakkeitansa ja sitten meni nurin saman tien. Vieläkin muistan kun sanoivat ratiossa että Koppi on selvitystilassa kuinka tuli äkkiä polkupyöräreissu pankkikonttoriin hakemaan omia vähiä pois. Ei ole silti Lassila päässynnä sananlaskuihin saatikka Sypin Tiivola.

Tunnenpa naisihmisen, joka pankkivirkailijan opastamana ja meilkein pakottaman osti säästöillään Kopin osakkeita. VIrkailijan oli pakko myydä kun esimiehet olivat määränneet.

Niin siinä sitten kävi, että käteen jäi paperia, joka ei kovuutensa takia kelpaa edes vessapaperiksi ja pankkivirkailija taas puoelstaa irtisanottiin.

Minä olen säästänyt minimisummalla joka kuukausi oman pankkini rahastoon, lähinnä mielenkiinnosta kun haluan nähdä miten asiat kapitalismissa menevät. Näyttävät menevän koko ajan punaisella vaikka olen rahastoksi IT-alan, tuon tulevaisuuden alan. Sen verran ovat tuottoprosentit pakkasella, että juuri ja juuri osuuteni säilyy ennallaan kun kerran kuussa pumppaan sinne omat euroni.

Pitäisköhän kaivaa esille taas tuo "rahat poikimaan"-keskustelu?

Luottokortit ne taitaa olla tämän päivän toinen rahastuskeino. Mikä onkaan helpompata bisnestä kun tuputtaa ihmisiä ostamaan velaksi. Sitten on kuukauvesta toiseen satoja tai tuhansia euroja miinusta luottotilillä, korot juoksee ja molemmat on tyytyväisiä vaikka vain toinen nettoaa. Ilmasta rahaa.

Hyvä muistisääntö on että kaikkea mitä pankki suosittelee, kannattaa välttää.

Ylikansalliset yhtiöt olivat 1960-70 -luvulla huonossa maineessa ne kun vaikuttivat ns. "kolmansissa maissa" ja yhtiöt olivat kotoisin Yhdysvalloista. Eilisten televisiouutisten jälkeen mietin monesti mielessä hiertänyttä asiaa: suomalaisia, alunperin suomalaisia firmoja, ulkomailla. Joko tällä samalla talousalueella (EU) tai sitten niissä yhäti ns. "kolmansissa" maissa. "Kolmannet maat" ovat kolmansia vain määrittäjiensä mielissä. Mitä onkaan Kiina! Ainakin maa, joka purkaa entisen kulttuurinsa ns. edistyksen nimeen, imee raaka-aineet markkinoilta ja aiheuttaa ahdinkoa pitkin palloa.

Tämä on mielipide. Sanon sen tässä suoraan. En ole lukenut mitään tutkimusta asiasta. Mietin kuitenkin, että miksi samalla talousalueella tasaverotus vie työpaikkoja pois niistä maista, jossa ne paikat alunperin ovat olleet. Slovakian kansantalous ei voi olla samassa jamassa kuin mitä esim. täällä Pohjoismaissa olot ovat. Onhan hyvä, että siellä olot paranevat. Mutta jos pitää EU-perustuslaki hyväksyä tai hyväksyä se niin, ettei edes mielipidettään saa asiasta sanoa, niin silloin pitäisi tuota verotusta todella hieman ajatella koko EU:n tasolla. Ja tämähän ei miellytä kaikkia, kuten olen jo pitkään lehdestä lukenut.

Jonkinlaisella kauhulla olen kuitenkin katsonut työttömien kasvavaa armeijaa tuolla Keski-Euroopassa, Saksassa ja Ranskassa. Mitä siitä sikiää. Entä kun Kiinassakin on työttömiä jo miljoonia. Sitä ei ikään kuin huomaa, kun kansaa on kuin meren mutaa. Siellä on kuitenkin tämä armeija, työttömien armeija.

Suomalainen firma oli uutisten mukaan perustanut tehtaan Intiaan. Työhön pääsi kuin lottovoiton saaneena vaikkei palkka kummoinen ollut mutta olihan kuitenkin niissä oloissa. Vaikkei ehkä sielläkään kovin häävi. Tämä firma saa tullietuuksia Intialta. Miten se nyt näin menee. Mitä tullietuuksia tarvitaan, jos tehdas voidaan ulkomaille pystyttää. Kyllä Intiassa varmaan tajutaan, että sinne se firma haluaa halvan, osaavan työvoiman perään ilman tullihelpotuksiakin.

HUOM! tämä on vain mietintää. Muinoin nuoruudessani ylikansallisia yhtiöitä pidettiin pirullisina, koska ne kärkkäästi olivat sotkeutumassa laskeutumispaikkojensa, niiden maiden talouspolitiikkaan ja politiikkaan muutenkin. Onhan tietenkin nyt tarkkailua mutta kuinka paljon. Olen käsittänyt kuitenkin, että suomalaisilla metsäyhtiöillä ei ole puhtaat paperit mitä esim. sademetsäalueisiin tulee.

Aikanaan saivat ylikansalliset yhtiöt osin myös pelätä laskeutusmismaittensa tiedostavaa väkeä. Jos vaikka siellä jotakin kansallistettaisiin. Ja näinhän tehtiinkin. Ja tehtiin toisaalta niinkin, että ylikansalliset yhtiöt olivat kaatamassa hallituksia.
Toivon parasta mutta jotenkin mielessä käy ajatus, että yhtiöt saisivatkin nokkiinsa. Ne kun laskevat kotimaassa työn sellaiseksi, ettei siitä kuin pitäisi maksaa lainkaan. Tai maksaa siten, ettei sillä rahalla Suomessa saisi asuntoa, vaatteita eikä ruokaa.

Esteistä syytetään yhteiskuntaa ja kaikki haitat halutaan sälyttää yhteiskunnan niskaan. Työttömyydestä maksaa jokainen täällä Suomessa. Senhän näkee jo siitä, kun joutuu terveyskeskuksesta apua hakemaan tai jotain sellaista palvelua odottamaan jota ennen on saanut. Minne lie kaikonnut. Raha on ainakin poissa ja niitä rahavirtoja ovat suuntailleet mm. suurfirmat heittämällä väkeä ulos, koneistamalla yhä lisää, siirtämällä tehtaita ulos maihin, jotka vielä auttavat näissä siirroissa.

Siinähän on se yksi asia piilossa ja esillä: koneistaminen ja robotit sekä energia ja energian tarve. Voisiko siinä suhteessa tehdä mitään yleismaailmallista, tasa-arvoista. Etteivät energiavirrat kulkisi putkineen vain ns. hyvinvoiviin maihin ja näissä maissa olevien robottien myötä työpaikat sinne ns. kolmansiin maihin.

Tarvitaanko Euroopassa pian orjavoimaa! Toivottavasti ei. Siitä on huonot merkit historiaan kirjoitettuna olemassa. Mutta ne ovat todellisia merkkejä ja todellisista teoista syntyneitä merkkejä.
En tarkoita, ettenkö toivoisi esim. kaikkien intialaisten saavan ruokaa ja huolenpitoa siinä kuin muutkin ihmiset. Nämä käytetyt, ylikansalliset keinot, ns. globaalit keinot, eivät vaan vaikuta kovin puhtailta kun niitä hiemankin mielessään puntaroi.

Tämä on hauska ketju, joka sopii minulle. Tänne voi kuin pukahtaa ja tyhjentää sydämensä huolia tai muita mukerruksia. Eilisissä telkkauutisissa oli pieni kuvapätkä Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Ricen vierailusta Venäjälle. Mainittiin hänen mm. huomauttaneen Venäjän johtoa Kremlin kasvaneesta vallasta ja demokratiavajeesta mediassa jne. Jotenkin näinhän se asia oli.

Vaikka olen samaa mieltä siitä, että kovin samansuuntaisiin käsiin on media Venäjällä joutunut, niin ihmettelen kyllä moittijaa. Heti ajattelin, että mitäpä jos presidentti Putin tai joku hänen virkakunnastaan matkustaisi Yhdysvaltoihin ja esittelisi siellä moitelistan. Miten siinä sitten suu pantaisiin.

Minä se olen tuosta räntäsatteesta huolissani. Niin oli kesästä viikko sitten ja nyt taas on kaivettava talkkareiden lumikolat esiin. Ja onko nyt varmana automiehille muistutettu että sataa räntää.

Minusta on parempi se, että Venäjällä on kova kuri ja hyvä järjestys kuin päinvastoin.

Huomasinpa, että meni juuri sata viestiä rikki. Eli tämä on se sata yks. On se vaan tuo kirjottelu jäänyt tosi vähälle nykyisin, vaikka aika usein sentään näitä lueskelen. Silloin alkuun kun voorumi sai nykymuotonsa, oli paljon aktiivisempi. Missä lienee laiskuuden syy?