YLE Radio 1

Ykkösaamussa on viime aikoina ollut äänenä taas toimittaja Petri Kejonen,
joka pääosin on ollut Radio Suomen puolella. Kun olen aiempina vuosina
hänen ääntä kuullut hahmotin sen perusteella tukevahkon miehen.
Oletettavasti kyse on kuitenkin hoikahko henkilö, mikäli kerran TV-uutisen
hetkellinen kuva "vaalean parrakkaasta" toimittajasta oli hän.

No toimittajat Sakari Kilpelä ja Leena Pakkanen on henkilöinä tutumpia,
mutta muut nuoremmat äänet itselleni vielä vieraampia.
Vaihdiossa lienee tavanomaisesta koulutus, loma- tai muusta vaihdosta.

Hyvä olisi antaa ohjelmien toimittajille preppausta tähän internet-sivun
vuorovaikutteisuuteen. Sillä kun täällä keskustelee harvahko kuuntelija
ei toimittajat juuri omaehtoisesti tule sooloilemaan ohi toimituksen
johtolinjausten.
Mikäli jokaisen ohjelman tekijät lisäisivät säännöllisesti tietoiskuja
tekemisistään palstalla olisi kuuntelijoidenkin helpompi päiväkohtaisiin
aiheisiin palata, ja näin uusiakin keskustelijoita löytyisi luontevammin.
Tietysti toimittajien osallisuus on työaikaista, eli aikavarausta muutama
viikkotunti tarvitaan, sillä jokaisen vapaa seuranta on omaehtoista.

"Mitä meillä oli ennen kuin tuli Ykkösaamu?"

"Mitä, ettei ollut Ykkösaamua!?"

Uuden toimitusjohtajan kanssa on yhteistä se, että Ykkösaamu yritetään kuulla aina kun se vain on mahdollista. "Formaatti" on hyvä. Keskustelua, haastatteluja, kolumneja, katsauksia. Ei sähkeuutisia. Teetättää myös toimittajille hieman taustoitustyötä, joten jokainen maakuntaratiosta tuttu Maukka ei kvalifioidu - Luojan kiitos.

Vihlaisi kunnolla, kun Jertta Blomstedt luki Financial Timesin taidetoimittajan Peter Aspdenin ylistystä Pirjo Honkasalon tuoreelle elokuvalle "Kolme melankolian huonetta". Aspden viritti kysymyksen, miksi valitsemme elokuvataiteen puolelta vain kaikkein matalaotsaisimman tarjonnan, vaikka tarjolla olisi Honkasalo(ja). Täytyy myöntää, että liian usein on tullut tyydyttyä maanantai-illan pizzamainoksiin (tiedättehän, "want to talk to my pitsa?"), vaikka ajan olisi voinut käyttää hyvinkin. Pitsamainosten jäljiltä ei ole ravittu edes ns. henkisesti, saati virkistynyt. Silti niitä katsoo...

Aspdenin jutun raportti löytyy Movie City Indien sivulta

http://www.mcnblogs.com/mcindie/

otsikolla "How the human tribe leads life: watching one of the year's best films". Vain rekisteröityneet käyttäjät saavat lukeakseen koko jutun. Pahoittelemme.

Jertta Blomstedtin osuudesta olen täsmälleen samaa mieltä. JB on yleensäkin niitä radioääniä, joita kannattaa kuunnella tarkasti.

Maanantai-illan puhuvat pizzat.. Ilmeisesti eri kanava, tv2 ei tule mainoksia, ei siis (luojankiitos) puhuvia pizzoja. (FST:n dokumentit katson, samoin Aikaa elokuvalle, mm. viime ma FST: Lähikuvassa Per Fly.)

Ykkösaamu kehuttiin taannoin maanrakoon, liekö tilanne siitä muuttunut. "Radio nyt vain jää päälle, Kultaa ja hopeaa lipsahtaa muutoin ohi."

Kari Vuokare kirjoitti:Jertta Blomstedtin osuudesta olen täsmälleen samaa mieltä. JB on yleensäkin niitä radioääniä, joita kannattaa kuunnella tarkasti.

Samaa mieltä. Tosin Jertta voisi välillä taas referoida jotain Vienan Viestiä ja Karjalan Sanomia noiden englanninkielisten lehtien sijasta.

Etsin varta vasten paikan jossa voi kertoa että harmittaa. Ykkösaamu on ollut suorastaan aamujeni pelastaja ja toivo. Se tulee juuri sopivasti kun ajelen töihin ja pitää minut sen verran ajan tasalla kuin tämänmaailman jutuista haluan pysyä. Kertoo kaiken tähdellisen ja vielä jututtaa päivänkohtaisia henkilöitä. Tai piti ja pelasti ja antoi toivoa.

Ensinnäkin harmittelen sitä että Leena Pakkanen näyttää kokonaan häipyneen ykkösaamusta. Se miellyttävä-ääninen ja lempeä ja hyviä kysymyksiä tekevä ihminen. Toiseksi piti valittamani sitä, että se - Kilpeläinenkö sen nimi on - harrastaa minusta iltalehtimäistä, sensaationhakuista ja kiemurtelevaa tyyliä haastatteluissaan. K. esittää kummallisia johdattelevia kysymyksiä kuten: "miten hankalaa tai vaikeaa tämä on teille?". Ihan kuin viestisi salaa taustalta että tiedän kyllä että se on vaikeaa mutta haluan vain kuulijoiden takia tiedustaa, että mikähän vaikeusaste on kyseessä.

Takaisin Leena ja heti. Hän osasi paremmin.

Leena Pakkanen näkyy YLEn esitteen mukaan olevan jälleen
Aamu-tv:n puolella, johtamistehtävissä.

Itsekin nukahtelen välillä kuunellessani tätä. Nämä USA:n lähes
päivittäiset katsaukset on liikaa, emmehän ole amerikkalaisia.
Myös ainaiset puolue- ja ehdokaskannatukset ohitan rasitteena,
kun ei edes viitsitä muistaa ääntään käyttämättömien osuutta.

Herätyksenäni tämä klo 8:00 uutiset jatkoineen kuitenkin yhä on.

Uusia näkökulmia havaitsin aloituskirjoitukseeni, YLE Radiouutisten toimittaja Petri Kejoseen
presidenttiehdokashaastattelujen yhteydessä.

Mahdollisesti onkin tukeva henkilö. Ja hiukset tummat, joko jakauksella vasemmalle ylös,
tai hieman vaaleammin osahiuksin (päältä hiukseton) ja silmälaseilla.
No, arvaan edellistä, en nyt muista toisen toimittajavaihtoehdon nimeä.

Ykkösaamusta olen minäkin nauttinut, sillä radiossa on nykyisin liian vähän laadukkaita puheohjelmia.

Yksi asia kuitenkin mietityttää eli käytettyjen asiantuntijoiden taso. Tässä taannoin keskusteltiin Iranin ydinaseista ja mielestäni Tuomo Melasuo ei vasemmistolaisine mielipiteineen ole täysin ymmärtänyt, mistä kenkä puristaa. Tuntuu ongeman aiheuttaja olevan aina Yhdysvallat ja muslimit ovat pelkkiä tahdottomia pelinappuloita.

Ongelma ei välttämättä ole Ylessä vaan yliopistoissa, jossa asiantuntijamielipiteiden esittäjiksi on tarjolla vain Melasuon kaltaisia.

Samaa on meikäläinen ihmetellyt että miten on mahdollista että kaikissa rähinöissä joissa A.Y.V. on mukana, se tulkitaan aina syylliseksi ja varsinkin ylen ohjelmissa.

Viimeksi tänä aamuna taas ihmettelin, miksi lehtikatsauksissa aina lainataan brittiläisen Guardianin kirjoituksia. Guardian on vasemmistolainen sanomalehti, mutta on Britanniassa muitakin lehtiä ja muunlaisiakin mielipiteitä kuin Guardianin esittämiä.

Pidin Leena Pakkasen tavasta ykkösaamussa, siksi olin pahoillani, kun hän pääsi taas yhden oksan ylemmäs ja pois radion puolelta. Hyvä harppaus Pakkaselle, huono kaltaiselleni radion kuuntelijalle.
Olin sitten ilahtunut, kun Kejonen tuli juontajaksi, tunnen Kejosen äänen ja tavan jo ennen radio Suomen aikaa, kun hän Oulu-radiossa juonsi ohjelmia mielenkiintoisella tavallaan.
Kuuntelin aikanaan jo ykkösaamun edeltäjän Tänään 10.03 lähetyksiä radio Suomesta. Kun ykkösaamut alkoivat, on perin harvoin tullut poiketuksi raqdio ykkösen puolelta minnekään.

Guardian on ns. laatulehti, vaan ei Englannin ainoa. On siellä pari muutakin, Daily Telegraph ja Times. YLE tuskin tilaa kaikkia lehtiä - edes laatu-sellaisia.

Hammer kirjoitti:Viimeksi tänä aamuna taas ihmettelin, miksi lehtikatsauksissa aina lainataan brittiläisen Guardianin kirjoituksia. Guardian on vasemmistolainen sanomalehti, mutta on Britanniassa muitakin lehtiä ja muunlaisiakin mielipiteitä kuin Guardianin esittämiä.

En oikein tiedä, onko tuo varsinaisesti vasemmistolainen. Muusta kuin konservatiivis-oikeistolaisesta vinkkelistä. Eräässä vaiheessa, jolloin luin sitä säännöllisesti, se oli lähinnä liberaaliksi luonnehdittava: ei tory- eikä labour-mielinen.

Hyi kun taas oli ammattitaidoton selittäjä aamulla haastattelemassa ihmisiä perunankäyttötottumuksistaan. Radioon (siis Yle 1) kuuluu virallinen kirjakieli, eikä vokaalivikainen hesalaispimu.

Minna Lindgren totesi, että Ykkösaamu on Ykkösen kuunnelluin ohjelma: se kerää n. 200 000 kuulijaa! (Lähes) yhtä suosittu on vain iltahartaus.