YLE Radio 1

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 14.01.2003 - 14:23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Liikennetiedotteita Ylen ykkösellä! Ja radion toimittajakin niinkuttelee: Onko kysymyksessä niinkun melkein poikkeustila? Tähän on tultu: Yleisradiokanava on kuin pahainen Nova; soitetaan sinne tänne ja jauhetaan sitä sun tätä. KETÄ SE KIINNOSTAA, miten typerät HELSINKILÄISET PÄRJÄÄVÄT PYHIEN LEHMIENSÄ KANSSA KEHÄTEILLÄÄN???? Suomea on kehä kolmosen ulkopuolellakin, ja ihmisiä 80% kansasta  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 14.01.2003 - 16:10 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuo vertaus Novaan olikin oikein osuva! Novalla ärsyttää "toimittajien" todella typerä löpinä levyjen välissä. Monesti olen autossa radiota kuunnellessani heti vaihtanut kanavaa, kun Novan "toimittaja" on alkanut musiikin jälkeen höpisemään. Ja nyt Yle tipautti ykkösensä tasoa noinkin alas - voi alemmas enää mennä?  


¤ RE: Tekoletkeä nova
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 15.01.2003 - 08:45 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jorma ja Sakke, emme taida sittenkään olla yksin tässä nova-inhossa. Juuri tuo TEKOLETKEÄ löpinä ja nuo mukanaurut ärsyttävät novassa suunnattomasti. Kun siihen vielä lisää nuo mainosmaneerit (elokuvamainoksista tuttu: näyttelijä puhuu syvällä shellrintaäänellä "parhaat klassikot ja mielenkiintoisia uutuuksia") tekee jo mieli vaihtaa isänmaata. Tähän asti on kyllä ollut mahdollisuus vaihtaa kanavaa, mutta meillä tuo "kilpailu" näköjään tarkoittaa sitä, että samanlaistutaan..  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Prkl..stna | 15.01.2003 - 16:01 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Todella halventava, mutta tosi ja oikeaan osuva on tuo Novattumisväite. Ykkösaamu on aivan täyttä Novaa, samoin oli Kylävaaran ohjelma jossa typerät julkkiskanat jauhoivat Novaa.. Laihialla kuulemma pellot lannoitetaan niin että kävellään sarkojen välissä ja kuunnellaan matkaradiosta Novaa..  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kuuntelija | 15.01.2003 - 18:37 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Valitettavaa, mutta niin totta. Tekoletkeä...., siinäpä osuva kuvaus Novasta (ja nyky-Suomesta)  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 16.01.2003 - 10:56 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
viesti 2: "meillä tuo "kilpailu" näköjään tarkoittaa sitä, että samanlaistutaan.." Kilpailu johtaa aina ja kaikkialla samanlaistumiseen. Tämä on perustotuus. Valinnanvapaus on suosituin ja samalla virheellisimpiä argumentteja kilpailun vapaudelle.  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S | 16.01.2003 - 11:21 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Yle siis Novoittuu, onpa siinäkin kohtalo. Nova on esimerkki paljosta tyhjänpäiväisyydestä. Juonnot ovat tyyliä, kohta saamme uutisia siitä ja siitä, haastatellaan minuutin ajan jotain horoskooppiesperttiä ja löpistään tekohauskasti puutaheinää. Musiikkia sitten väliin kymmenen levyn soittolistalta. Tuntuu, että Radio-Suomikin olisi menossa tähän suuntaan. Puhutaan ohjelmanvirrasta. Sanotaan, että on epätrendikästä, jos Radiossa puhutaan jostain aiheesta tunti tai puoli, tai että yleensä on oikeita radio-ohjelmia, sellaisia, joissa on alku ja loppu ja välissä sisältöä. Musiikkivalinnatkin ovat takuuvarmaa soittolistakamaa. Enää ei tehdä asiantuntevia, musiikkiin monipuolisesti paneutuvia, informatiivisia ohjelmia, ainakaan Radio Suomessa. Toimittajan tehtäväkin on lähinnä soittaa levyjä, joista hän ei tiedä hölkäsen pöläystä, saati että niillä olisi jotain merkitystä. Toista oli vielä 70-80 luvuilla, jolloin Heikki Harma, Jake Nyman ja muut asiantunkijat tekivät mielenkiintoisia sisältörikkaita ohjelmia, joissa soitettiin lähinnä muuta, kuin listakamaa ja vanhoja hittejä. Eli paneuduttiin vakavasti aiheeseen.  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: hevonen | 16.01.2003 - 11:26 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Novattumisen lähtölaukaus 80-luvulta: nuori naiskuuluttaja kuulutti: "...kappaleen esitti Tsoots Malmsten."  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare | 16.01.2003 - 12:19 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No ei se novattuminen ehkä siitä Tsootsista alkanut, mutta oireellinen tuo tapaus tietysti on. Eipähän Suomessa tunnu paljon olevan muita kuin suomea ja englantia osaavia kuuluttajia - paitsi R 1:llä.  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Reimo Lehto | 16.01.2003 - 12:57 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miksi radiouudistuksen myötä Ylen radio 1-kanava muuttui samanlaiseksi pääkaupunkilaista itsekeskeisyyttä korostavaksi kanavaksi kuin useimmat kaupalliset kanavat? Esimerkiksi ykkösaamussa toistuu liian usein "Ja täällä Helsingissä, ja täältä läheltä Espoosta". Varmasti jokainen kuuntelija tietää, missä ylen toimitus sijaitsee ja jos ei tietäisikään, mitä se haittaisi??? kysyy Reimo Lehto  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Iikka | 19.01.2003 - 09:03 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Lehto on aivan oikeassa, kuten monet muut kirjoittajatkin tässä "Novattunut Yle"-viestiketjussa.....valitettavasti.  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 20.01.2003 - 22:47 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Luin jostain viestistä jotain soittajien kanssa keskustelemisesta aamulähetyksessä. Oletin kyseessä olleen ilman muuta Radio Suomen (tai Novan). Vielä mitä, huomasin ohjelmatiedoista, että ovat aloittaneet puhelinosuuden Ykkösaamussa. Oijoi, kyllä nyt varmasti uutisaiheet tulee taustoitettua ja ruodittua niin juurta jaksain, ettei jää kiveä kiven päälle.  


¤ RE: Novattunut Yle
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Aamu pilalla! | 21.01.2003 - 14:44 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Asun täällä kirotulla pääkaupunkiseudulla mutta en kestä kuunnella minkään aseman Helskinki-keskeistä pölinää. Ylen Ykkösen aamut takaisin! :   -- Keskustelu


Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.

Eihän mitään radiota voi pahemmin herjata kuin rinnastamalla sen ohjelma- tai pikemminkin lähetysvirtataso Novaan. Tätä julistusta voi edelleen jaella:
http://www.kolumbus.fi/ilari.reuhkala/n ... tinova.htm

Kokonaan eri asia on, voiko Nova jatkaa toimintaansa omistajanvaihdoksensa jälkeen. Toivottavasti ei. Suuri yleisö voisi kuitenkin ymmärtää, että toimiluvan menetys johtui ohjelmiston heikosta tasosta, millä perusteella maassamme ei valitettavasti voi kanavan toimilupia peruuttaa...

Ja jos lupien peruutuksiin todella lähdettäisiin tuolla perusteella niin mitähän jäisi jäljelle? Ylen toiminta olisi loppunut jo yhtäaikaa Kankkulan kaivon kanssa.

Eniten minua riepoo nuo myöhäisillat kun toiselta kanavalta tulee venäläisiä viisaita ja toiselta kanavalta purkkaa ja jytää. Sitä ennen uutistoimituksen iltahartaus koko päivän jauhetuin aihein, ainakin puolet niistäkin aamutv:n lähetyksistä.

Onneksi on Radio Vega! Sitä kuunnellessa tulee samalla upfriskattua aikoinaan koulussa opittua "pakkoruotsia".

Politiikot (eli kansa) on menettäneet otteensa radioasemista ajat sitten.
Aalloille hyväksytään kaikki mikä tuottaa voittoa, sisällöstä viisi.

Nova-raadio mitä parhain esimerkki. Perustetaan Suomen Uutisradio,
soitetaankin pelkkää musiikkia (samaa) sekä lässytetään pehmosia.
Sitten myydään vielä koko roska ruotsalaisille.
Ja politiikot levittelee käsiänsä. Olivathan itse perustamassa Novakanavata.

Mutta kuunnellaanpa tähän väliin Pauli Hanhiniemeä ja sen jälkeen Karjalaista.
Kun ei ole pariin tuntiin tullunna kumpaakaan.

Näitä radioasemia perustettiin aikoinaan nimenomaan paikallisradioiksi. Onko yksikään niistä enää on paikallinen ja onko enää yhtään suomalaisomistuksessa?

Aika monikin on paikallinen (eihän toimilupa muuta salli), mutta yksittäisissä (lue aika monissakin) tapauksissa ohjelmistollisesti linkittynyt jonkun naapurinsa kanssa.
Suomalaisomistuksesta ei ole pitkiin aikoihin puhuttu mitään monenkaan kohdalla, mutta ainakin lehtitalojen tai niiden filiaalien omistamat radioasemat ovat vielä kotimaisessa omistuksessa. Esim.Auran Aallot.

Mitä Radio Novan ja Yle Radio Suomen eroihin tulee, merkittävin niistä nykyään lienee se, että Suomi jauhaa urheilullista huttuaan sen aikaa, mitä Nova ajaa eetteriin mainoksia. Soittorasioina kanavat eivät toisistaan juuri eroa, bussissa on vaikea sanoa, kumpi sattuu kuskilla olemaan päällä -ja minä kun en ole se yksi matkustaja, joka vaatii radiota suljettavaksi...
Vaan lienee aika äärimmäinen määritelmä erään nuoren miehen toteamus: Mieluummin sitä kuuntelee vaikka siskonsa masturboinnin ääniä, kuin Novaa...

Sen urheilulätinän Mynsseneineen ja muine outoine paikkoineen kun Yle Radio Suomesta (tai oikeastaan kaikilta lisämaksuttomilta kanavilta) sais pois, niin hermot pysyis paremmassa kunnossa. Yleensä nimittäin "liipaisen" radion pois päältä tai toiselle kanavalle, kun jonninjoutava urheiluepäjumalanpalvelus alkaa.
Väitän kyllä pystyväni erottamaan R.Suomen ja Novan toisistaan korvakuulolta: Novan saundi on mielestäni enemmän "mankeloitu" eli prosessoitu. Tietysti on jokseenkin sama tuleeko musiikkihuttu kolmen vai neljän möyhentimen läpi...

moxu kirjoitti:Vaan lienee aika äärimmäinen määritelmä erään nuoren miehen toteamus: Mieluummin sitä kuuntelee vaikka siskonsa masturboinnin ääniä, kuin Novaa...

Heh, heh! Tuo oli hyvä. Tuli mieleen mitä eräs karhunkatselu-yrittäjä täällä villissä taigassa totesi viime syksynä. Kuten tiedetään, karhut houkutellaan katselukoppien läheisyyteen raadoilla, lihalla yms. Ongelmana on ollut siinä, miten saadaan nuo karhut turistikauden jälkeen (eli elokuussa) taas pois tantereelta. Siihen Eero-yrittäjä totesi lakonisesti: "Hyvin nopeasti ne poistuvat täältä. Ei muuta kuin kopissa matkaradio täysillä ja asemana Nova! Sitä ei kuuntele kukaan eivätkä edes karhutkaan..."

Tuleekohan se sitten Nanna Ripattila ja Sami Sirkiä kohta ykköselle kuuluittajaksi. Sillon lentää ukolla radio kaaressa mäelle.

Johannes kirjoitti:

Liisa Autio kirjoitti:Se on pojjaat sitten populaari, ilman äänpilkkuja.

Totta, pelkkää populaarimusiikkia tulee radio Suomesta ja Yle X:ltä. Tosin Mikael Niemen menestysteoksen nimi on suomennettu "Populäärimusiikkia Vittulanjängältä" (meni ohi ketjun otsikon mistä pahoitteluni)

Novattumista on nimenomasesti se että lokeroidaan kanavat musiikkilajin mukaan ja nostetaan kova meteli jos vääränlaista musiikkia tulee väärältä kanavalta. Eikö kumminkin joka musiikin lajissa ole populaarillinen, klassillinen ja erikoinen siipensä ja näin neuvoin hyvin harvasta musiikkilajista voi sanoa mille kanavalle se kuuluu.

Ennen vanhaan kun kanavia oli vähempi, niiltä kuitenkin kuuli paljon erilaista musiikkia ja erilaiset ihmiset joutu oman suosikkinsa kuullakseen tutustumaan myös toisten suosikkeihin. Nyt halutaan kyhnöttää omassa kapeassa karsinassa ja hoetaan kuinka ykönen on vain klassillisen musiikin kanava.

Jatsin syrjiminen on novattumisen oire ja seuraus.

Puliukko kirjoitti:Jatsin syrjiminen on novattumisen oire ja seuraus.

Kunnon reipasta dixielandia en ole tällä vuosituhannella kuullut kuin omilta äänilevyiltäni.

Äsken avasin telkkarin ja se monen kiroama digipoksi oli valmiiksi TV2:lla. Sieltä tuli todella hämmästyttävää ohjelmaa, äänenä Ylex ja kuva jostain studiosta, jossa nuori mies ja nainen istuivat jalat pöydällä puhumassa löysiä. Vikaiskaapa joskus, ihan kuin suoraan hourulasta.

Van taidan minä olla aikamoinen fossiili.

Kuunnelkaa Radio Ylen ykköstä ,älkääkä kirjoittako roskaa . Sivistynyt ihminen ei tarvitse digipoksia tms .En halua katsella televisiosta muiden elämää , haluan elää omaa suorana lähetyksenä .Välillä voin kuunnella kultivoitunutta puhetta oleellisista asioista Ylen ykköseltä , siis radiosta ,

En ole vielä päässyt sille hermeettisyyden asteelle, jossa tiedostaisin vain oman napani. Ikäväkseni muiden maiden meininki jaksaa yhä kiinnostaa, ja tietenkin elokuvataide...

Itse radiolaitteesta olen vieraantunut (kuten tv-laitteestakin) samaa tahtia novattumisen kanssa. En ole ennen Novaa tai muita ko. lajin kanavia varsinaisesti kuunnellut, mutta kesällä tein joitakin kokeiluja. Olihan se aika karseaa. Karmeampaa oli huomata, että Ykkönen on alkanut tosissaan (?) kilpailemaan kuulijoista.

Luulen että 5 vuoden kuluttua tietsikka on ainoa sähköinen laite, jolla kotioloissa otan maailman vastaan. Valikoiden silloinkin.

Kyllä on ikävä 1990-luvun YLE-kanavia!

Kun kotimaisilta musiikkialan vaikuttajilta kysytään, Radio Helsingistä näyttää tulleen tämän vuosikymmenen suosikkikanava: kanava palkittiin perjantaina vuoden radiona jo neljättä kertaa Tampereen Musiikki & Media -tapahtumassa.

Myös aiemmat voitot ovat tulleet vuosina 2001, 2003 ja 2005.(HS)

Mahtaisikohan olla niin, että formaattisoittolistamössöt eivät sittenkään ole sitä, mitä radiosta oikeasti haluttaisiin kuulla? Mahtaisikohan olla niin, että - Hannu Taanilaa lainatakseni - radiolla on sittenkin vielä oikeus olla juhlallinen viestintäväline? Eikä sen juhlallisuuden tarvitse olla muuta, kuin sitä, ettei nyt ihan mitä tahansa mielletä ohjelmasisällöksi, mitä studiossa istuvalle tyypille sattuu mieleen juolahtamaan.

RH:ssa on paljon kaikenlaista ja juuri siksi se on hyvä kanava. Ja sen voi myös sulkea. Tasaväkiseen kisaan ohjelmapolitiikalla sen kanssa kykenee nykyään vain YleRadio1, jonka sisällöstä taas on osattava poimia ne olennaiset, itseä kiinnostavat ohjelmat. Taannoinen Ylen virhe lopettaa YleQ ja sysätä osa sen ohjelmatyngistä novattuneen Radio Suomen uuskivan hömpän sekaan, auttoi Erkkolaa vahvistamaan omaa "formaattiaan", eli tiukasti rajatun formaatin puutetta.