| ppp |
| (Jäsen) |
| 16-03-2009 05:58 |
Suomen tennis
|
Piti avata uusi palsta, kun nykyiset ovat niin yksilöityjä. Tuli mieleen, että tämä vuosi on suomen ammattilaistenniksessä alkanut harvinaisen menestyksellisesti. 2,5 kuukaudessa jo 4 turnausvoittoa! Tosin nelurivoitoissa on ollut mukana myös ulkomaalainen osapuoli.
Miesten nelinpeli: Kontinen 1, Laaksonen 1.
Naisten kaksinpeli: Laine 1.
Naisten nelinpeli: Laine 1.
Pikkukisoissahan ne ovat tulleet, mutta hyvin on vuosi alkanut.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 16-03-2009 11:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Laineen voittot jottain uutta?
äst sitten jos Jarkko/Laine valloitaa Wimbelonin taikka vastavaan niin hyvin meneestä voi jo puhua... tai siis kohtuulisesti meneestä...
Konttinen ja Laaksonen parina?? eäh...
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 16-03-2009 16:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kontinen ja Laaksonen pelasivat viime kesänä nelinpeliä yhdessä ainakin Tampere Openissa ja hyvin pärjäsivät, pääsivät finaaliin ja muistaakseni myös voittivat sen. En todellakaan usko, että Nieminen ja Laine voittaisivat Wimbledonin sekanelinpeliä, ja jos voittaisivat, kyse olisi jo jymy-yllätyksestä ja loistavasta kaudesta koko Suomen tennikselle, sama pätee mihin tahansa Grand Slam-kilpailuun. Niemiseltä voidaan realistisesti odottaa pääsyä kolmannelle tai neljännelle kierrokselle, hyvällä tuurilla puolivälieriin, kun taas Laine ei edes pääse Grand Slam-kisoihin.
| Hhopo |
| (Jäsen) |
| 16-03-2009 16:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kontinen pelasi Heliövaaran kanssa.
Todennäköisempää, että Emma pääsee Grand Slam-kisaan kuin että Jarkko pääsisi enää koskaan neljännelle kierrokselle. Vaan toki toivotaan, että molemmat toteutuu vielä moneen kertaan.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 16-03-2009 16:49 |
|
|
Re: Suomen tennis
|
Heliövaara/Kontinen pääsivät Tampere Openin loppuotteluun, jonka kyllä hävisivät Eleskovic/Ryderstedt parille, mutta 2. challenger finaali oli pojilta hieno suoritus!
Emma ei tule enää ikinä pelaamaan GS:N pääsarjoissa eikä edes WTA tourilla, nyt kun Nordea ei enää anna villiä korttia ruotsin WTA-kisaan. Emman juna meni jo, kun Jarkko matkustaa vielä tyylikkäästi TGV-junan 1st classissa ainakin Lontoon olympialaisiin asti ;)
| ppp |
| (Jäsen) |
| 29-04-2009 05:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
Paukku toi Suomeen (tosin vain puoliksi) jo viidennen turnausvoiton tänä vuonna. Tilanne:
Miesten nelinpeli: Kontinen 1, Laaksonen 1, Paukku 1.
Naisten kaksinpeli: Laine 1.
Naisten nelinpeli: Laine 1.
Kaksinpelimenestys on vielä kaukana nelurista.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 30-04-2009 05:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vertailun vuoksi suomalaisten turnausvoitot vuonna 2008. Niitä oli 10 kpl, joista 3 oli nelinpelin voittoja suomalaispareille:
Miesten kaksinpeli: T. Nieminen 1.
Miesten nelinpeli: Kontinen/T.Nieminen 1, Heliövaara/T.Nieminen 1, Heliövaara/Kontinen 1, Paukku 1.
Naisten nelinpeli: Laine 5.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 30-04-2009 05:50 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen tenniksen yhdistetty lista: miehet, naiset, kaksin- ja nelinpeli. Esim MM = miesten nelinpeli.
1. J. Nieminen M 50
2. J. Nieminen MM 69
3. E. Laine NN 116
4. E. Laine N 353
5. T. Nieminen MM 448
6. T. Nieminen M 508
7. H. Kontinen MM 548
8. H. Heliövaara MM 598
9. J. Paukku MM 610
10. J. Paukku M 896
11. T. Ojala MM 1187
12. H. Laaksonen MM 1251
13. H. Laaksonen M 1356
14. H. Kontinen M 1363
15. L. Kiiski M 1545
16. T. Laine M 1630
17. S. Huurinainen M 1841
| Natti |
| (Jäsen) |
| 04-05-2009 09:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ilmeisen hiljainen tennisviikko suomalaisittain on alkanut. Onko ketään suomalaista tällä viikolla mukana kansainvälisissä turnauksissa? -miestä,naista,junioria?
| PahaVastus |
| (Jäsen) |
| 04-05-2009 09:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kärkijunnut Laaksosta ja Kontista lukuunottamatta ovat mukana tällä viikolla pelattavassa Turkin ITF18 G5-kisassa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 04-05-2009 10:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jotain seurattavaa suomalaisittain tällekin viikolle. Kiitti tiedosta. Siirrytään seuraamaan tuloksia - Muut suomalaiset junioripelaajat - palstalle.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 11-05-2009 00:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tämän viikon suomalainen tennissaavutus tuli Alexander Lindholmilta. Mallorcalla seniorien MM-turnauksessa 40v nelinpelin finaali:
(2.)Hundstorfer/Theelen(Aut/Ned)-Bonifacius/Lindholm(Isl/Fin) 64 67(5) 64.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 24-05-2009 05:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kontiselle toinen ja suomalaispelaajalle vuoden kuudes turnausvoitto. On luonnollista, että menestyminen nelinpelissä on helpompaa kuin kaksinpelissä, koska monet parhaista pelaajista keskittyvät kaksinpeliin ja varsinaisia nelurispesialisteja ei alimmilla tasoilla juuri ole. Silti valtava pelimuotojen ero meikäläisten menestyksissä ihmetyttää. Kaksinpelissä jokainen piste näyttää olevan kiven takana.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 26-06-2009 06:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
Päivitys: Suomalaispelaajilla 2009 8 turnausvoittoa.
Miesten nelinpeli: Kontinen/T. Nieminen 1, Kontinen 3, Laaksonen 1, Paukku 1.
Naisten kaksinpeli: Laine 1.
Naisten nelinpeli: Laine 1.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 19:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomi on tenniksen suurmaa näillä näkymin 2020-luvulla. Vuosina 1998-2005 syntyneet räjäyttävät Suomitenniksen aivan uusiin mittoihin. Ensin tuli Jarkko Nieminen jonka jälkeen lisää esikuvia Henreistä jne.. junnut ammentavat näistä voimaa ja Suomen tennis lienee reilun vuosikymmenen päästä kovalla tasolla. Aivan varmasti suomalaisesta pelaajasta tulee kaksinpelin top 10 pelaaja vuoteen 2030 mennessä. Väitän siis että suomalainen top 10 pelaaja on jo syntynyt ja hengittää havumetsän tuoksua, ehkä jo käveleekin!
| hapap |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 20:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Näin voi tosiaan käydä, sillä ei liene sattumaa että kun Jarkko löi läpi itsensä n. vuonna 2000, niin nämä nykyiset huippujunnut oli siinä 8-10 -vuotiaita. Se on tärkeä ikä jo lajivalinnankin kannalta.
Samanlaisia esimerkkejä löytyy uranuurtajista muiltakin aloilta, kuten Teemu Selänne oli n.10-vuotias kun Jari Kurri teki läpimurtonsa NHL:ssä. En tiedä miten lie tulossa 1993-1994 ikäluokista jalkapallojunnuja, kun Litmanen löi itsensä tuolloin läpi. Voi olla toki sattumaakin, mutta hauskahan se on ajatuksella leikkiä.
| SH67 |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 20:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Suomi on tenniksen suurmaa näillä näkymin 2020-luvulla. Vuosina 1998-2005 syntyneet räjäyttävät Suomitenniksen aivan uusiin mittoihin. Ensin tuli Jarkko Nieminen jonka jälkeen lisää esikuvia Henreistä jne.. junnut ammentavat näistä voimaa ja Suomen tennis lienee reilun vuosikymmenen päästä kovalla tasolla. Aivan varmasti suomalaisesta pelaajasta tulee kaksinpelin top 10 pelaaja vuoteen 2030 mennessä. Väitän siis että suomalainen top 10 pelaaja on jo syntynyt ja hengittää havumetsän tuoksua, ehkä jo käveleekin! [/quote]
Päiväunelmointi on sanana ihan kaunis ajatus.
| Evis |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 22:05 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ilman unelmia ei ole päämäärää. :)
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 22:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kävi vaan mielessä että missä mahtaa olla ne ruotsalaiset 1980-luvun lopun tai 1990-luvun alun pikkupojat, jotka katsoivat televisiosta Wilanderin, Edbergin ja kumppaneiden GS-voittoja? En nyt muista kuinka monta isompaa ja pienempää pokaalia tuo kultainen sukupolvi keräsi, mutta niitä oli paljon. Oliko se Lundgren, joka maikkarin vklopun huippudokkarissa totesi olleensa jotain atp20-25 ja samalla oli Ruotsin nro 7.
No ehkä Jarkon GS-puolivälieräpaikat, yksi atp-voitto ja atp-13 tai Kontinen tekee sen, että Suomi on tenniksen suurmaa reilun 10v:n kuluttua. Eikös Ruotsikin ole nykyään? Söderling......mitä näitä nyt on...Vinciguerra...ja olihan näitä muitakin Kontisen ja Timo Niemisen kanssa Norjassa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 22:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ruotsin kultainen sukupolvi oli Borgin ansiota ja kultaisen sukupolven jälkeen tuli krapula. Jarkko Nieminen on Suomen Borg.
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 02-07-2009 22:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Niin että se kultainen sukupolvi ei motivoinut sitten ketään? Vaikka vei yli 20 GS-kisaa nimiinsä? Ei edes niitä, jotka eivät olleet edes syntyneet Borgin aikoihin.
En tiedä miten Suomessa asiat menee. Ensin oli Palin,Rahnasto,Paloheimo, Rahunen. Sitten Jarkko Nieminen. Ja vaikka kuinka haluaisin juhlistaa 45v-synttäreitä 2021 Davis Cup finaalilla, jossa Suomi pelaa, niin todennäköisempää on, että silloin ollaan ihan jossain muualla.
Suomen tenniksen krapula saattaa hyvinkin alkaa samana päivänä kun Jarkko Nieminen lopettaa.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 03-07-2009 08:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Tombe]Kävi vaan mielessä että missä mahtaa olla ne ruotsalaiset 1980-luvun lopun tai 1990-luvun alun pikkupojat, jotka katsoivat televisiosta Wilanderin, Edbergin ja kumppaneiden GS-voittoja?[/quote]
Tähän ehkä vaikuttaa se, että Ruotsissa tuota menestystä oli tullut aiemminkin ja noilla paikkeilla tuli paljon muissakin lajeissa. Kuten jalkapallon EM-pronssia -92 ja MM-pronssia -94, lätkän MM-kultaa -87, -91 ja -92. Varmaan lisäksi muissa yksilölajeissa tuli myös menestystä. En tiedä tosin, mikä arvojärjestys lajeilla oli naapurissa silloin mutta Suomessa noilla saavutuksilla lätkä ja futis veis aika ison osan junnuista.
[quote]
No ehkä Jarkon GS-puolivälieräpaikat, yksi atp-voitto ja atp-13 tai Kontinen tekee sen, että Suomi on tenniksen suurmaa reilun 10v:n kuluttua. [/quote]
Voi olla tosiaan. Vaikka nuo Jarkon saavutukset eivät kansainvälisesti ole suuria, niin suomalaisille ne oli täysin ennenkuulumattomia ja hurjia. Tämä kansa vain on tottunut menestymään lähinnä lajeissa mitä muut ei harrasta (kuten mäkihypyssä, pesäpallossa ja autourheilussa), niin tuo Jarkon saavutus on saanut poikkeuksellisen paljon mainetta.
Mutta onhan totuus se, ettei täältä pienestä maasta voida mitään kovin varmaksi sanoa "suurmaan" suhteen. Maailmanluokan lahjakkuudet ovat edelleen harvassa, ja tarvitaan paljon tuuria että riittävän hyviä lahjakkuuksia syntyy edes kaksi lähekkäisiin sukupolviin. Ja toki pitää odotella myös näiden nykyisten lupausten kasvamista kansainvälisiksi tähdiksi.
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 03-07-2009 09:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Onhan se selvää, että Ruotsissa mm. jalkapallomenestys on syönyt tennikseltä lahjakkaita urheilijoita. Olin itse paikalla 1992 Solnassa, kun Ruotsi ja Saksa pelasi välierää ja meininki oli aivan valtaisaa. Jääkiekkoon menee varmasti myös urheilijoita, mutta mitä jääkiekkoon tulee niin mitä mahtoi tapahtua Suomessa keväällä 1995. Minä ainakin muistan. Sattui vielä hyvään saumaan (pystyi juhlia pitkään), kun oli kirjoitukset takana ja odettiin lakkiaisia ja armeijaan lähtöä ja töistä oli buukattu vapaata.
Täytyi oikein äsken katsoa uudestaan pari kohtaa tuosta vklopun dokkarista, joka käsitteli tätä Borgin jälkeistä sukupolvea, ja Ruotsin nykytilanteeseen mm. Stefan Edberg antoi muutaman syyn: 1: Johtajat eivät ehkä ole niin vahvoja ja innostuneita. 2: Harjoitusolosuhteet eivät ole niin hyvät kuin ennen. 3: Pelaajat eivät ehkä harjoittele niin yhtä paljon kuin muissa maissa. 4: Meillä on kyllä lahjakkaita pelaajia, mutta he ehkä hakeutuvat toisiin lajeihin. Mats Wilander antoi aika tylyn kommentin: "En haluaisi lasteni pelaavan tennistä, koska sellaista ei enää tapahdu". En tiedä sitten nouseeko tennis Jarkko Niemisen jälkeen uudelle tasolle, vai käykö kuten squashille, joka 1980-1990 luvun buumin jälkeen on tipahtanut lajien suosiossa ynnä muihin. Kävin viime vuonna hakkaamassa kertaalleen palloa (kun tuota tuli kotikonnuilla pelattua enemmän kuin tennistä, koska squash-halli oli 200 m:n päässä kotoa), ja paikallisen hallin pitäjä totesi kopin olevan tämän alueen ainoa... kun 15 vuotta sitten niitä oli yli 20. OK, silloin meillä oli Sami Elopurot ja kumppanit, mutta onhan meillä nytkin Olli Tuominen, jota moni ei tunne edes nimeltä.
Voi olla, että Jarkon jälkeen tulee uusia tähtiä, mutta on aika kummallista, että Mats Wilanderin, Joakim Nyströmin, Hans Simonsenin, Anders Järrydin, Henrik Sundstömin, Stefan Edbergin, Peter Lundgrenin, Jan Gustafssonin, Kent Carlssonin, Mikael Pernforsin, Ulf Stenlundin, Jonas Svensonin, Henrik Holmin, Niklas Kultin, Magnus Gustafssonin, Magnus Larssonin, Jonas Björkmanin, Magnus Normanin ja Thomas Johanssonin jäljessä atp-tourilla on tätä nykyä vain yksi ruotsalainen, Robin Söderling.
Oli Ruotsissa sitten kuinka iso krapula Borgin jälkeen tahansa, niin jos tuo määrä pelaajia ei saa lahjakkuuksia tenniksen pariin Ruotsissa, niin saako niitä yksi Jarkko Nieminen Suomessa. Toivottavasti saa, mutta enemmän se on tuurista kiinni. Ja koska en hehkuta vielä tulevaisuuden lottovoittoakaan, niin en hehkuta Suomea tenniksen suurmaana. En edes 2020-luvulla.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 03-07-2009 10:38 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Tombe]En tiedä sitten nouseeko tennis Jarkko Niemisen jälkeen uudelle tasolle[/quote]
Niin, tästä minunkin käsittääkseni on kyse. Siis, että Jarkon saavutukset pitäis ylittää (ja mielellään selkeästi) että nousis suuri tennisharrastajien aalto vielä. Nyt jos joku Laaksonen ja Kontiset nousee jonnekin sijalle 100, niin tuskin se junnuja hirveesti hetkauttaa. Edes TOP30:een nouseminen ei varmaan kummoista buumia aiheuta. Eli tästä nykyisestä lahjakkuusaallosta, joka kenties on Jarkon aiheuttama, pitäis tulla vähintään GS-finalisti ja TOP10-pelaaja, että uusi tennishuippujen aalto olis luvassa 2020. Mielellään se pelaaja sais olla vieläpä "valovoimainen persoona".
Tuosta samasta miun mielestä on kyse Ruotsissa, että vaikka siellä oli monia todella hyviä tennispelaajia ATP-tasolla, niin Borg oli kuitenkin se kuningas eikä hänen saavutuksiaan ylitetty (eikä ehkä ylitetä koskaan). Olivat hurrit tottuneet liian hyvään eivätkä osanneet arvostaa noita Tomben listaamia pelaajia, jotka monissa muissa maissa olis aiheuttanu hirveen hulabaloon. Ja nyt siellä naapurissa ollaan krapulassa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 05-07-2009 00:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hätkähdytti ja laittoi miettimään urheilulajien arvostusta mediassa Suomessa nyt sunnuntaina, kun Mtv urheilu-uutisissaan antoi minuuttikaupalla aikaa ammattijääkiekkoilijoiden tennisturnaukselle, jossa Filppula, Selänne, Niinimaa, Tikkanen ja kumppanit kisailivat varmaan hyvähenkisessä turnauksessaan Helsingin Kalastajatorpan kentillä.
Samaan aikaan kun kamppailtiin tenniksen Suomen mestaruuksista Oulussa. Ensimmäistäkkään uutista ei kerrottu Harri Heliövaaran tai lupaavan Ella Leivon Suomen mestaruuksista. Tässä mennään! Tuskin koskaan Suomessa tennis voi saavuttaa jääkiekon uutisoinnin tasoa, vaikka Henrit nousisivat huimimmissa unelmissemme maailman Top10-pelaajiksi. Silloinkin median urheilu-uutisissa Jari Kurrin peluu Bermuda Cupin tennisturnauksessa ylittäisi suomalaisten tennispelaajien saavutukset.
| Heimari |
| (Jäsen) |
| 05-07-2009 01:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tennis liiton ja kisa järjestäjien pitäisi satsata tiedotukseen ja kisojen mainostamiseen edes hiukan.Sillä tapaa muut "medialajit" on saaneet näkyvyyttä.
Suomessa järjestettävistä kansain välisistäkin tennis turnauksista tietää vain Tennis friikit ja tietoa ei löydy etsimälläkään asiaan vihkiytymättömälle.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 06-07-2009 22:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pari vuotta sitten SM-kisojen järjestäjä "mainosti" kisoja Urheilukanavalle ja muillekin. Vastaus oli: Jos Jarkko ei pelaa emme tule... Jarkko ei pelannut. Taaskaan. Eli tiedotukseen kyllä "panostettiin", mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta...
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 07-07-2009 08:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olen uusi kirjoittaja, ja myös melko uusi kaveri tennispiireissä. Tämä aihe on silti kiinnostava, joten kaivoin vähän dataa.
Jarkon kovin menestysvuosi oli 2006, jolloin tuli Aucklandin voitto, Wimbledonin kvartsi ja uran paras ranking. Tuolloin 7-10 vuotiaita ovat olleet 1999-1996 syntyneet junnut. Jos he ovat hakeutuneet lajin pariin loppuvuodesta 2006, he ovat ilmestyneet kisoihin 2007-2008.
Otin tennisliiton Ässä-järjestelmästä listauksen pojista, joilla on vähintään 1 virallinen ottelu tilillä marraskuussa 2007. Toisen listauksen otin nyt heinäkuussa 2009.
P13 pelaajia 2007: 119, 2009: 96
P12 pelaajia 2007: 85, 2009: 76
P11 pelaajia 2007: 87, 2009: 65
P10 pelaajia 2007: 30, 2009: 77
P9 pelaajia 2007: 10, 2009: 35
P8 pelaajia 2007: 6, 2009: 5
YHT P8-13 2007: 337, 2009: 354
Siis pelaajamäärät tosi pieniä kaikissa ikäluokissa, eikä minkäänlaista buumia ole näkyvissä. Näin ollen 2020-luvun alun tennistasosta ei voine odottaa nykyistä parempaa.
Tuikun kokoisena valona tunnelin päässä voi nähdä pienimpien (P9-10) junnujen määrän huomattavan nousun, kun 99-00 –syntyneet kisaavat huomattavasti 97-98 –syntyneitä ahkerammin nuorella iällä. Ehkä mukana on muutama Jarkon otteista innostunut, mutta todennäköisesti kilpailutarjonnan laajentaminen näihin ikäluokkiin vain houkuttelee enemmän pikkujunnuja kisaamaan.
Samasta aineistosta katsoin vielä ikäluokkien 94-99 pelaajamäärän kehityksen syntymävuosittain, eikä sekään aiheuta hurraahuutoja.
-94 syntyneitä 2007: 119, 2009: 104
-95 syntyneitä 2007: 85, 2009: 82
-96 syntyneitä 2007: 87, 2009: 96
-97 syntyneitä 2007: 30, 2009: 76
-98 syntyneitä 2007:10, 2009: 65
-99 syntyneitä 2007: 6, 2009: 77
Tämän perusteella P11 –luokkaan asti kilpailevien junnujen määrä kasvaa, P12 –iässä määrä pysyy samana ja alkaa sitten P12 –luokasta alaspäin hiipua. Tällä perusteella -99 syntyneistä voisi olla tulossa yli sadan kilpapelaajan ikäluokka.
Joltain lajikonkarilta olisi kiva kuulla millaisia pelaajamääriä 10/20 –vuotta sitten on ollut, kun Jarkko tai Henrit ovat aloitelleet kilpauraansa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-07-2009 10:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Itse olin myöhäisheränneenä joskus 16v ikäluokassa muistaakseni jossain sijan 15-25 paikkeilla ja ei niissä listoissa kyllä kovin paljon pelaajia ollut 1990-luvulla, ei ainakaan missään tapauksessa yli 100 (vaikka siinäkin 16v sarjan listassa jota muistelen oli toki mukana myös nuorempia, eikä siltikään ollut yli 100 pelaajan lista). Sen tiedän ainakin tasoitusluettelosta, että 1990-luvuun verrattuna kilpapelaajien määrä kasvanut huomattavasti useammalla sadalla. Mutta 1980-lukua ollaan edelleen jäljessä.
Edelleen on hämärän peitossa minkälaisia junnumääriä tulossa lopulta vaikka ikäluokista 2002-2009 syntyneistä. Nehän ovat 2020-luvun lopulla aikuisia. Se auttaa myös asiaa jos tenniksen yleinen seuraaminen noussut 2000-luvulla ja mikäli rekisteröimättömiä pelaajia on enemmän. Tälläiset vanhemmat laittavat lapsensa tennisseuraan.. Ainakin tasoitusluettelon pelaajamäärät kasvaneet, joten siellä varmasti myös uusia lapsiperheiden tuoreita isiä ja ehkä joku äitikin joka innostunut 2000-luvulla tenniksestä ja laittaa lapsensa 2010-luvulla tennisseuraan.. Tuollaisella vaikkapa 2005 syntyneellä on paljon suomalaisia esikuvia kun treenaa 10 vuotiaana vuonna 2015.. Olettaen että Henrit(ehkä Mickekin) ovat silloin top 100:ssa ja Nieminen on suomalainen legenda tennishallien käytävillä.
Se auttaisi paljon jos tennis saataisiin enemmän kaikkien suomalaisten lajiksi. Se on hyvä kun kerrostalolähiöiden jääkiekkokentillä on kesäisin asfalttitenniskentät. Sellaiset ovat muuten yllättävän täynnä junnuja, sieltä pitäisi vain käydä joku harjaantunut silmä poimimassa lahjakkuudet ennen kuin liittyvät jääkiekko tai jalkapalloseuraan. Onhan tennis kuitenkin halvempi laji vanhemmille kuin jääkiekko! Mutta jotain ennakkoluuloja on monilla vanhemmilla tennistä kohtaan koska ei ole kansan laji. Se on kovin valitettavaa.
Tuollaisilla asfalttikentillä pelaavat junnut viettävät aikaa tenniskentillä päivittäin parhaimmillaan jopa 6 tuntia ja innostustaso on valtaisa verrattuna tennisseurojen ohjelmoituihin "tunnin" massakenttäjunnuihin. Tuollaisilla asfalttikentillä menetetään monet junnut syksyn tullen jääkiekkoseuroihin. Ovat monesti urheilun monilahjakkuuksia, joista tulee ammattilaisia siinä lajissa jotka valitsevat. Ja se on täysin poikkeuksellista että tuollaisista piireistä tulisi lahjakkuuksia tennisseurojen huippuvalmennukseen. Sen vuoksi Suomi ei pärjää tenniksessä. Liian pieni piiri pyörii. Itse olen nähnyt läheltä molemmat maailmat ja kokemusta on juuri esim tuosta innostustasosta, lahjakkuuksista yms.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 07-07-2009 11:21 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa junnu-SM kaavioissa oli aina 64 - 128 pelaajaa/ ikäluokka. A-luokassakin oli junnuja 10 - 20 ja silloin A-luokka oli vain noin 100 pelaajaa. Nyt sadan parhaan joukossa lienee vain 3-4 pelaajaa?
Junnut (tai niiden vanhemmat?) ei kuulemma halua kisata, sanoi eräs päätoiminen seuravalmentaja.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 07-07-2009 12:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Täsmennän vielä, että ylläolevat pelaajalistat on tehty pelaajien todellisen ikäluokan mukaan. Toki moni pelaa kisoja myös 1-2 luokkaa ylempänä. Esimerkiksi koululaistenniksen P12 sarjassa taisi viime vuonna olla 111 pelaajaa.
| Heimari |
| (Jäsen) |
| 07-07-2009 15:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Asun taloyhtiössä,jossa asfaltti tennis kenttä pihalla ja verkkokin talon puolesta.Olen tänä kesänä kerran nähnyt juniori ikäisiä pelaamassa.Ei se ilmaisista kentistäkään ole kiinni.Ihmettelen joskus miksei ketään taloyhtiön lapsista näy kentällä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-07-2009 16:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Riippunee siis paljon alueesta. Tiedän monia ilmaisia kenttiä, joilla pelaa nykyisinkin paljon nuoria jotka eivät kuulu tennisseuraan. Aikoinaan itse hakkasin yhden kesän aikana 12 vuotiaana asfalttikentillä palloa hullun lailla 4-6 kaverini kanssa. Olen niistä ainoa joka aloitti kilpatenniksen. Yksi toinen liittyi myös seuraan mutta kilpailu ei kiinnostanut. Suurin lahjakkuus siitä poikaporukasta ei liittynyt tennisseuraan jolle hävisin aina pystyyn ja joka hallitsi heti kierteet ilman valmennustakin, sillä tyypillä kiekko ja futis vei mennessään. Se tyyppi oli todellinen urheilun monilahjakkuus. Seivästäkin ja korkeutta hyppäsi paljon korkeammalta kuin muut, vaikka oli lyhyempi. Uskoisin että vastaavia tarinoita on Suomen maa täynnänsä. Tennisseuroissa näkee myös paljon junnuja, jotka eivät ole lajissa mukana täysillä. Kumpa olisi sellaisia tapauksia seuroissa enemmän, jotka pitävät lajista niin paljon että voivat lähes asua koko kesän tenniskentällä ja jotka hakkaavat palloa iltaisin makuuhuoneensa seinään. Monesti se on myöhäistä aloittaa valmennuksessa 12-13 vuotiaana, mikäli tarkoitus päästä kansainväliselle tasolle. Joten vanhemmat päättävät pitkälti minkä lajin parissa lapset touhuavat. Ei alle 10v vielä itse paljoakaan päätä mitä harrastaa. Suuri vaikutus vanhemmilla ja kavereilla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-07-2009 18:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
2013 lienee Suomen tenniksessä aika kova vuosi, joka ehkäpä Niemisen viimeinen ammattilaistenniksessä. 31-32v on nykyisin todella yleinen lopettamisikä.
Jarkko Nieminen 32v
Henri Kontinen 23v
Henri Laaksonen 21v
Micke Kontinen 20v
Herkko Pöllänen 19v
Menee jossain pahasti pieleen, jos ei edes yksi nelikosta Henri-Henri-Micke-Herkko nouse pysyvästi ATP tasolle. Sellaisia lahjakkuuksia niin monta tulossa lähes vuoden välein, että varmasti ainakin yksi onnistuu läpimurrossa. Heliövaara oli ITF-16 ja nyt 20v ilman kaksinpelin ATP-rankingia. Se täytyy muistaa, mutta Harrin "epäonnistuminen" vain vahvistaa sitä oletusta että joku onnistuu. Kaikki eivät vain voi jäädä polkemaan paikoilleen.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 04-08-2009 16:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen parhaat (tiedossani olevat) miesten kaksinpelirankingit ovat seuraavat. (suluissa parhaan rankingin pvm)
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
405. Juho Paukku (12.11.07)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
653. Lassi Ketola (13.9.04)
691. Mika Niemi (24.6.85)
695. Janne Kiilavirta (24.8.92)
720. Juha Pesola (10.9.90)
725. Vesa Pönkkä (19.11.84)
725. Sami Seppänen (19.11.84)
736. Kai Niemi (28.7.86)
789. Henri Kontinen (3.8.09)
=================================
Jos jollakin on tiedossa lisää pelaajia Top800:aan niin kertokaa ja myös, jos edellä olevissa on virheellisiä tietoja.
====================================================
Muiden aktiivisesti vielä pelaavien suomalaisten parhaita kaksinpelinrankingeja toistaiseksi:
1276. Henri Laaksonen (3.8.09)
1364. Sami Huurinainen (22.10.07)
1377. Harri Heliövaara (7.5.07)
1498. Tuomo Ojala (30.4.07)
1512. Tommy Laine (7.7.08)
1778. Jesse Kiuru (20.7.09)
========================================
1970-1990 luvulla saavutetut rankingit eivät ole tietty verrattavissa suoraan tämän päivän rankingeihin jo tennistason nousun ja laajenemisen takia.
Aiempina vuosina on ollut myös huomattavasti helpompi saada ensimmäisiä rankingpisteitä kun turnausten pääsarjan ensimmäiseltä kierrokselta on saanut pisteitä mm villin kortin avulla ilman voittoakin.
==========================================
Tulee olemaan kiinnostavaa seurata kuinka korkealle esim Henri Kontinen ja Henri Laaksonen tulevat nousemaan tällä listalla.
Voisi olla aihetta avata uusi ketju Henrien parhaiden rankingien veikkauksille. Minun veikkaukseni on kumpikin heistä nousee parhaimmillaan Ketolan ja Tiilikaisen väliin sijoille 130.-207.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-08-2009 16:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kiitos listasta. 1980-luvulla ATP sijalla 900 pääsi voittamatta yhtään ottelua edes futures pääsarjassa. Nykyisin maailmaa kiertää yli 1000 pelaajaa enemmän.
veikkaan
Micke Kontinen ATP-8
Henri Laaksonen ATP-25
Henri Kontinen ATP-62 (nelurissa top 10)
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 04-08-2009 17:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tero Vilen ATP 640 ja vähän 800 ulkopuolella Martin Rämmal 855.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-08-2009 17:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Käykääpä läpi näiden pelaajien pelihistoriaa
302.Virtanen
338.Alkio
415.Hedman
435.Berner
497.Montonen
550.Holtari
Olivatko 1980-luvulla Tampereen tai Hangon tenniskisojen puolivälierissä? Entä sateeliiteissä puolivälierissä pariin kertaan? Meinaan vaan, että milläköhän sijalla Kontinen olisi näillä tämän vuoden saavutuksilla ollut 1980-luvulla.. niin ja selvittihän Henri myös ulkomailla yhden challengerkarsinnan. Veikkaampa että Henrin sijoitus olisi ollut 1980-luvulla näillä nykyisillä saavutuksilla yllättävän korkealla.
Virtanen oli Tampereella vuosina 85 ja 87 toisella kierroksella ja Alkio samoin vuonna 83. Olisikos Henri kenties top 400:ssa, vaiko peräti top 300:ssa? Esim Holtari nousi sijalle 550 muutamalla sateelliitti otteluvoitolla. Henri olisi luultavasti jo kohta top 300:ssa mikäli eläisi 1980-lukua. Silloinhan noustiin huipulle tosi nuorena, joten HK olisi junnuhuippuna luultavasti jo top 100:ssa pelaamassa ATP-kisoja. Tai, ehkei ihan vielä, koska on ikäluokassa miesten peleissä vasta tasoa 40. Maailmalla ammattilaisiksi tähtääviä junnupelaajia tosin tänä päivän paljon enemmän kuin oli 1980-luvulla. Näillä lahjoilla HK olisi ollut 19 vuotiaana arvioni mukaan vuonna 1985 vähintään noin sijoilla 50-200, kun matemaattisestikin laskettuna olisi ollut ehkä top 300:ssa tai lähellä sitä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 11:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Uuden suomalaisryntäyksen toivottavasti tullessa, odotuksissa on muutaman mielenkiintoisen suomalaisennätyksen rikkominen.
Kaksi parasta suomalaista 1.10.1990 Paloheimo ATP-48, Rahunen ATP-71 = ATP-119
Jarkko Nieminen nelinpeliranking ATP-42 toivottavasti myös kohentuu jonkun toimesta, ellei Jarkon itsensä. Suomalaisia miespelaajia ei ole ollut käsittääkseni koskaan GS-kisan pääsarjassa samaan aikaan kahta enempää, joten sekin ois mukava rikkoa. Rahunen pelasi GS-kisan pääsarjassa 18v 0kk ikäisenä, sitä tuskin koskaan rikotaan kuten ei myöskään Rahnaston ATP-pääsarjaa 16v 11kk ikäisenä.
Kukas on vanhin ollut GS ja ATP-kisojan pääsarjoissa? Ketola? J. Nieminen rikkonee sen.. Ois mukava tietää myös kuka on voittanut eniten futuresturnauksia ja kuinka monta? J. Nieminen lienee eniten challengerturnauksia voittanut suomalainen? Rahnasto pitää edelleen ATP-kisojen nelinpeliennätystä, finaalit 2-2.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 11:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Käykääpä läpi näiden pelaajien pelihistoriaa
302.Virtanen
338.Alkio
415.Hedman
435.Berner
497.Montonen
550.Holtari
Olivatko 1980-luvulla Tampereen tai Hangon tenniskisojen puolivälierissä?
Virtanen oli Tampereella vuosina 85 ja 87 toisella kierroksella ja Alkio samoin vuonna 83. [/quote]
Tulipa käydyksi läpi, kun mieleen tuli muutamien mainittujen pelaajien parhaita saavutuksia.
Kimmo Alkio pelasi Tampereen challengerin 1982 semifinaalissa häviten niukasti tulevalle voittajalle Peter Bastiansenille(Den) 57 76 46. Muistan (tosin huterosti) että Alkiolla olisi ollut ottelupallo, jossa hänen ohituksensa linjaa myöten meni muutaman sentin leveäksi.
Pasi Virtanen pelasi Helsingin challengerin 1988 kvartsissa, jolloin hän voitti alkukierroksilla ruotsalaiset Zeile(ATP305) ja Stenlund(ATP196) mutta hävisi kvartsissa 17v ruotsalaiselle Nicklas Kultille(ATP212) 67 26. Muistatteko kuinka kävi silloin finaalissa? Veli Paloheimo voitti Kultin 36 64 64 ja suomalaiskatsomo räjähti Talin tenniskeskuksessa.
Pasi Montonen pelasi Hangon challengerin 1987 kvartsissa voitettuaan yllättäen Olli Rahnaston(ATP309) ja Fernando Lunan(Esp;ATP171) kunnes hävisi kvartsissa Christer Allgårdille(ATP227) 63 26 57.
Kaikki nämä olivat kovia suorituksia, joten ei ole syytä mollata niitä nykypelaajiemme suoritusten rinnalla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 11:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hienoa Natti. Loistavaa kun tällä palstalla on myös aktiivisesti 1980-luvulla tennistä seuranneita. Hyvää korjausta tuli tilastoihin. Ajat oli aivan toiset(vähemmän kilpailua maailmanlaajuisesti), mutta olihan Suomen tenniksen tasokin paljon laajempi aikanaan kuin on tänä päivänä. Aki Rahunen voitti Hangon 50 000 dollarin kisan 17 vuotiaana josta sai 10 000 dollaria. Seuraavana tammikuussa Australian avointen miesten pääsarjassa. Aki ja Micke ovat kumpikin syntyneet joulukuun lopussa, joten jos Micke voittaa ensi kesänä Tampere Openin ja pelaa just 18v täytettyään AO:n miesten pääsarjassa, niin on Akin vauhdissa. Tosin tänä päivänä tuollainen olisi maailmanlaajuisesti hurja sensaatio. Niin paljon on tennis fyysistynyt, ettei alle 20 vuotiailla paljon jakoa, saati alle 18 vuotiailla, kuten oli aikanaan. Mutta Aki oli kyllä huippulupaus.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:07 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaiset miesten kaksinpelin rankingit -tilanne 3.8.2009
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
405. Juho Paukku (12.11.07)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
640. Tero Vilen (20.11.00)
653. Lassi Ketola (13.9.04)
-------------------------------
789. Henri Kontinen (3.9.09)
================================
Kaikki muut alle 800 olevat rankingit 80-luvulla ja 90-luvun alussa on pitkälti saatu Tampereen ym turnausten villien korttien avulla, joten ne on syytä unohtaa.
Hedman, Berner, Holtari, Lindholm, Männistö, Eränne ja Hurme ovat myös saaneet suhteetonta hyötyä villien korttien tuomista rankingpisteistä, joten heidän rankingeihin on syytä suhtautua varauksella.
Omassa sarjassaan ovat 70-luvun tähtemme: Matti Timonen, Pekka Säilä ja George Berner, jotka saivat pisteitään silloisista GP-turnauksista - mikä lie ollut pistelaskusysteemi silloin? Kukin heistä on ollut mukana 70-luvun puolivälissä Stockholm Open GP-turnauksessa. He kuuluvat tälle rankinglistalle, sillä 70-luvulla oli varmaan vähemmän turnauksia ja siten vaikeampaa kerätä rankingpisteitä (sama tilanne toki kaikille pelaajille).
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
ATP-listalla oli muuten vielä joskus vuosina 1990-1995 vain 900 pelaajaa ja nyt reilu 10 vuotta myöhemmin 1900 pelaajaa.. niin ne ajat muuttuu nopeasti. Tällä hetkellä ATP-listan top 100:ssa ei ole yhtään alle 20v 10kk ikäistä pelaajaa.
Vuosina 1990-1995 nousu sijalta 900 sijalle 500-600 oli vastaava teko kuin tänä päivänä nousu sijalta 1900 sijalle hieman päälle 1000.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
Aki Rahusen toi Micke minullekin mieleen, mutta negatiivisesti. M:n fyysinen olemus oli kuin Rahusella. Koko lyhyen uransa oli Aki aivan liian hentoinen pärjätäkseen MIESTEN pelissä. Toivottavasti Micken fysiikkapuoli iän mukana luontaisesti paranee, sillä varsinaiset voimantuottoharjoitukset tuossa iässä voisivat olla hm. Damokleen miekka (Vai oliko se nyt yksinkertaisemmin kaksiteräinen miekka?).
| Natti |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miesten tennisennätysten seurannassa, joita tp10 nostit aiemmin tänään tässä ketjussa esiin voitaisiin ottaa mukaan myös tilasto: Montako suomalaista on ollut enimmillään samaan aikaan mukana saman ATP-turnauksen pääsarjassa?
Vuoden 1974 Stockholm Openin GP-turnauksen pääsarjassa oli mukana 3 suomalaista: George Berner, Pekka Säilä ja Matti Timonen, jotka kaikki hävisivät 1.kierroksella (64 pelaajan kaavio). 70-luvun GP-turnaukset voidaan rinnastaa nykyisiin ATP-turnauksiin (Milloin ATP-turnaukset muuten alkoivat?).
Vuosien 2012-2014 aikoihin on mahdollista että Jarkko Nieminen, Henri Kontinen ja Henri Laaksonen pelaisivat samassa ATP-turnauksessa sen pääsarjassa, mutta kovin epätodennäköistä se tulee olemaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olen suht varma että kolmikko Henri - Henri - Micke pelaavat viimeistään vuonna 2015 kaikki Grand Slam kisan pääsarjassa samaan aikaan. Karsinnoissa vähintään kaikki, sillä kyllähän tuo kolmikko top 300 menevät heittämällä. Tuo kolmikko nousee jokainen ITF-top 10(HK sen jo tehnyt), saatte nähdä ja ITF:n top 10 pelaajilla on ATP:n top 300 prosentti aikas kovaa luokkaa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kovin olet Tp10 varma nuorisokolmikkomme tulevaisuuden tennismenestyksestä. Pääsy GS-turnausten karsintaan on tietty selvästi helpompi saavutus kuin pelaaminen ATP-turnausen pääsarjassa.
Kyllä kolmikko Henri-Henri-Micke on parasta mitä on vuosiin koettu suomalaisessa miestenniksessä. Lähivuosien mahdollisuudet ovat erinomaiset. Tennisrintamalla kilpailu tulee yhä kovenemaan entisestä mikä vaikeuttaa esim Top200:aan pääsyä. Toisena tekijänä on loukkaantumiset, joista olemme kuluneen vuoden aikana saaneet ikäviä muistutuksia Jarkon ja Henri K:n kohdalla. Kestävätkö Jarkon ja nuorisokolmikkomme paikat ehjinä lähivuosina? Toivottavasti. Tenniskilpailun rasitus keholle on hyvin rankkaa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 12:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Laitanpa vielä suomalaisten miesten korkeimmista kaksinpelin rankingeista listan(luonnos) niistä 2000-luvun puolella saavutetuista: Pelaajista, jotka eivät ole nouseet Top800:aan.
855. Martin Rämmal (6.8.01)
1055. Janne Holmia (23.7.01)
1096. Niklas Bucht (5.3.07)
1276. Henri Laaksonen (3.8.09)
1364. Sami Huurinainen (22.10.07)
1377. Harri Heliövaara (7.5.07)
1498. Tuomo Ojala (30.4.07)
1512. Tommy Laine (7.7.08)
1778. Jesse Kiuru (20.7.09)
Tältä listalta puuttunee nimiä(vai puuttuuko) joten täydennykset ovat tervetulleita.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 13:07 |
|
Re: Suomen tennis
|
2000-luvulla sijoilla +1000 ollut myös tälläisiä pelaajia: Juri Barkov, Antti Tuomi, Mika Purho, Ismo Rönkkö, Ilkka Riikonen, Hannu Piiroinen, Mikko Viljanen, sekä Jan Tiilikainen. Juri Barkovilla olisi ollut potentiaalia -vähintään- hyväksi futurespelaajaksi noin sijoille ATP-500, mutta kiinnostus tennikseen lopahti. Tennislehdessä 2001(?) oli iso aukeaman juttu tulevasta Suomitenniksen uudesta tähdestä - Juri Barkovista. Mahtavia päänahkoja junnukisoissa, sekä tasaisia taistoja futureissa tosi nuorena nykyisiä ATP-pelaajia vastaan.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 05-08-2009 20:14 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Ei kai kukaan mene top 300:n "heittämällä" - eikö Tampereen kisassakin ollut monia pirun (liian) kovia top 300 miehiä?
| Natti |
| (Jäsen) |
| 06-08-2009 11:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pelaajalista suomalaismiesten parhaista kaksinpelin rankingeista, jotka ovat saavuttaneet parhaan rankinginsa 2000-luvun puolella ja jotka eivät ole nouseet Top800:aan.
855. Martin Rämmal (6.8.01)
1055. Janne Holmia (23.7.01)
1096. Niklas Bucht (5.3.07)
1156. Ismo Rönkkö (8.10.01)
1172. Hannu Piiroinen (6.8.01)
1227. Juri Barkov (10.5.04)
1236. Antti Tuomi (9.8.04)
1276. Henri Laaksonen (3.8.09)
1316. Mikko Salminvuo (19.2.01)
1364. Sami Huurinainen (22.10.07)
1377. Harri Heliövaara (7.5.07)
1468. Mika Purho (25.7.05)
1498. Tuomo Ojala (30.4.07)
1512. Tommy Laine (7.7.08)
1778. Jesse Kiuru (20.7.09)
Jokainen näistä pelaajista on voittanut ainakin yhden future- tai satelliittipääsarjan ottelun. Vuoteen 2006 asti challengerin ekalta kierrokselta sai pisteen vaikka ei ottelua voittanutkaan.
Mikko Viljanen ja Jan Tiilikainen saivat parhaat rankinginsa 1999 puolella (tippuen rankingista 2000) joten heitä ei ole listalla mukana.
Olkoon tämä ensimmäinen lista jolla nykyiset alemman rankingin omaavat pelaajamme ja tulevat näyttävät kuinka korkealle Suomen "haastajalistalla" nousevat - ennenkuin siirtyvät "päälistalle" = Suomen Top800 pelaajat.
Jos vielä tältä listalta puuttuu joku, niin laittakaa tiedoksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-08-2009 12:17 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kyllähän minä Natti sulle pelaajia löydän ;)
1316. Mikko Salminvuo (19.2.01)
Vuonna 73 syntynyt Salminvuo hävisi 2000 futureskarsinnassa Karol Beckille 2-6, 2-6. Salminvuo voittanut Kiiskin. Pelannut nelinpeliä Kim Tiilikaisen, Tapio Nurmisen, Timo Niemisen ja Ruotsin Prpicin kanssa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 06-08-2009 12:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mikko Salminvuo täytti niukasti ja kyseenalaisesti ko listalle asettamani kriteerit ja on lisätty listalle.
Salminvuo sai nimittäin rankingpisteensä 2000 syksyn Suomen futuressa voitettuaan Janne Ojalan ekalla kierroksella 36 10 ret.
Ei voi todellakaan verrata Salminvuon saavuttamaa rankingia hänen alapuolellaan nyt oleviin Heliövaara ja Huurinainen!
Vieläkö löytyy lisää näitä 2000-luvun rankingmiehiä?
| Natti |
| (Jäsen) |
| 12-08-2009 12:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kuinka paljon pelaajia on ollut miesten kaksinpelin rankinglistoilla takavuosina on tullut kauttasi Tp10 esiin viime aikoina pariin kertaan. Tämä palsta on varmaan parempi jatkaa keskustelua, kun "Kisa milloin J.Nieminen on Suomen kakkospelaaja" -palsta.
Viikko sitten Tp10 kirjoitit tässä ketjussa:
"ATP-listalla oli muuten vielä joskus vuosina 1990-1995 vain 900 pelaajaa ja nyt reilu 10 vuotta myöhemmin 1900 pelaajaa."
Tänään kirjoitit "Kisa milloin J.Nieminen on Suomen kakkospelaaja" palstalla:
”10v sitten ATP-listalla oli 1300 pelaaja ja nyt 1900 pelaajaa. Tottakai kilpailun laajeneminenkin saanut aikaan sen, että top 400 on nyt vaikeampi nousta kuin 10 vuotta sitten, saati 20 vuotta sitten kun ATP-listalla oli vain 900 pelaajaa.”
==============================================================
Minua alkoi mietityttää, että noinkohan vähän niitä rankingpelaajia tosiaan listalla takavuosina on ollut. Pakkohan minun "Epäilevän Tuomaksen" oli lähteä asiaa selvittämään.
Ennenkuin kirjaan esiin saamani rankingpelaajien määrät, niin olen täydellisesti samaa mieltä että:
"Tottakai kilpailun laajeneminenkin saanut aikaan sen, että top 400 on nyt vaikeampi nousta kuin 10 vuotta sitten." ja että nykyisin on valtavan paljon vaikeampi saada rankingpisteitä ja nousta rankingissa kuin esim 10 vuotta sitten.
Tiedämme selvästi myös että:
"Vuoteen 2006 asti challengerin ekalta kierrokselta sai pisteen vaikka ei ottelua voittanutkaan." joten rankinglistalla on ollut tiettyjä vapaamatkustajia jotka ovat saaneet rankingin ilman ensimmäistäkään turnauksen pääsarjan voittoaan.
=============================================================
Faktaa on että vuoden 1990 lopun miesten kaksinpelin rankinglistalla oli 1170 pelaajaa ja 4.1.1996 listalla oli 1445 pelaajaa - siis melkoisen kaukana "vain 900 pelaajasta"!
Vuoden 1999 lopussa - siis 10 vuotta sitten rankingissa oli 1572 pelaajaa eikä 1300. (Heistä 275 pelaajaa sijalla 1298. yhdellä rankingpisteellä, joka selittänee luvun 1300.)
Tämän viikon miesten kaksinpelin rankinglistalla on 1859 pelaajaa.
Tämän verran on tarpeen oikaista esitettyjä lukuja.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-08-2009 14:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvää korjausta jälleen. Mutta onhan siinä iso lisäys tullut. 93-94 Tomi Jaakkola(tuttu tyyppi) oli yhdellä pisteellään sijoilla +1100.
| Multi |
| (Jäsen) |
| 16-08-2009 17:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
HVS:lle Suomen mestaruudet naisten ja miesten liigassa, tosin ei aivan omilla pelaajilla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 19-08-2009 12:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
SUOMI 29.10.2001 vs RUOTSI 17.8.2009
1.J.Nieminen ATP-69 vs 1.Söderling ATP-11
2.Ketola ATP-234 vs 2.Vinciguerra ATP-280
3.Nurminen ATP-306 vs 3.Prpic ATP-313
4.Tiilikainen ATP-341 vs 4.Rehnqvist ATP-363
5.Ojala ATP-364 vs 5.Ryderstedt ATP-405
6.Lenho ATP-482 vs 6.J.Johansson ATP-484
7.Kiiski ATP-563 vs 7.Göransson ATP-569
8.T.Nieminen ATP-619 vs 8.T.Johansson ATP-616
9.Vilen ATP-741 vs 9.Eleskovic ATP-638
10.Rämmal ATP-972 vs 10.Brunström ATP-848
Suomi voitti lukemin 6-4
Suomella oli paremmat pelaajat sijoilta 2-7 vuonna 2001 kuin Ruotsilla tällä hetkellä.
Päätösranking 17.12.2001
1.J.Nieminen ATP-61
2.Ketola ATP-246
3.Tiilikainen ATP-298
4.Nurminen ATP-369
5.Ojala ATP-370
6.Lenho ATP-413
7.T.Nieminen ATP-534
8.Kiiski ATP-552
9.Vilen ATP-779
10.Rämmal ATP-980
Ei tainnut löytyä Suomelle 7-3 voittoa, sillä tuossa listassa nelonen jää hieman, mutta kasi on selvästi edellä Ruotsin nykyistä vastaavaa..
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-08-2009 17:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaismeriitit miesten Grand Slam kisojen kaksinpeleissä:
Jarkko Nieminen: puolivälierät
Veli Paloheimo: 4. kierros
Aki Rahunen: 3. kierros
Leo Palin: 2. kierros
Olli Rahnasto: 2. kierros
Tuomas Ketola: 2. kierros
Ville Liukko: 1. kierros
Kim Tiilikainen: 1. kierros
Tapio Nurminen: karsinnan 1. kierros
Tommi Lenho: karsinnan 1. kierros
Timo Nieminen: karsinnan 1. kierros (2004 tappio Verdascolle)
--------------------------------------------------------------------
Saavutukset ATP-kisoissa kaksinpeleissä:
Jarkko Nieminen: turnausvoitto
Leo Palin: finaali
Veli Paloheimo: semifinaali
Aki Rahunen: semifinaali
Olli Rahnasto: 3. kierros (last 16)
Tuomas Ketola: 2. kierros
Ville Liukko: 2. kierros
Kim Tiilikainen: 1. kierros
Tapio Nurminen: 1. kierros
siinä tavoitetta tuleville suomalaistähdille!
| Linque |
| (Jäsen) |
| 26-08-2009 18:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jos nuo ensimmäiselle kierrokselle päässeet kaverit ovat suorittaneet karsinnat, niin suosittelisin saavutuksen nimeämistä karsintojen läpäisemiseksi eikä ensimmäisellä kierroksella häviöksi. Jos joku vain villillä kortilla mukana ja hävisi ekalla kierroksella, on se vähän eri asia.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 26-08-2009 21:04 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Tuomas Ketola vuonna 2000 tammikuussa Chennain ATP-kisan puolivälierässä, jossa hävisi Markus Hantschkelle (GER)
7-5 5-7 2-6
| Natti |
| (Jäsen) |
| 26-08-2009 21:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Monnelleko kierrokselle Pekka Säilä pääsikään Wimbledonissa aikoinaan ja minä vuonna? Mulla on muistikuva että olisi voittanut ainakin yhden ottelun.
Ei muuta kun googlaamaan ja sieltähän se netistä löytyi.
http://scully.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/urheilu?/arkistot/tennis/2008/06/665102
Pekka Säilä voitti vuonna 1967 Wimbledonissa kaksi ottelua ja pääsi siis kolmannelle kierrokselle. Seuraavana vuonna 1968 Wimbledon kuten muutkin Grand Slam-turnaukset muuttuivat myös tennisammattilaisille avoimiksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-08-2009 12:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoinen tennispäivä. Timo pelaa futuresfinaalissa. Henri karsii challengerpääsarjapaikasta ja Micke pelaa G1 turnausta. Jäädäänkö plussalle vaiko miinukselle? Tuleeko tyly "0-3" tappio suomalaisille, vaiko kenties "2-1" voitto?
| Natti |
| (Jäsen) |
| 31-08-2009 12:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuli sentään yksi voitto Micken pelaamana - kuitenkin vähimmän tärkeimmästä matsista. Tiukoilla pitivät Timo ja Henri vastustajiaan.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 14-09-2009 18:18 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Katsokaapa piruuttaan ATP:n sivuilta suomalaispelaajien rankingit esim 6.7.1987 - silloin oli rintamassa leveyttä. Ja mielenkiintoisia nimiä !
(kun listallakin oli vain n. 900 pelaajaa joista lähes 2% siis Suomesta!)
Myös esim 13.6.1988 listalla on varsin yllättävä ykköspelaaja, eipä tällaista tilannetta silloin kukaan hehkuttanut !
No- silloin ei ollut vielä nettisurffailuakaan... :)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-09-2009 18:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Joo, olen näitä paljon tutkinut ja mielenkiintoisia aikoja olivat. Suomen tennis oli ykköspelaajan osalta kriisissä kesällä 1988. Ei ollut ketään 400 joukossa! (ps. en yllättynyt että juuri nimimerkki Juustohöylä otti esille kyseiset listat ;)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-09-2009 19:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuossa jutussa samassa kuvassa Suomen entinen ja tuleva ykköspelaaja?
http://www.aamuposti.fi/Urheilu/Urheilu-Uutiset/Paauutiset/Tennis-Pasi-siirtyy-Tallinnaan
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 14-09-2009 21:39 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Mutta ehkä pohjanoteeraus on 14.6.1993 lista tai muutamaa viikkoa aikaisemmat...
Onneksi nyt on toisin
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-09-2009 21:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tarkoittanet 14.6.1993 listaa jolloin parhaana oli Paloheimo ATP-531. Joo se on Suomen tenniksen pohja. Uskomatonta että kesäkuussa 1988 ei ollut top 400 pelaaja ja 1993 kesäkuussa ei top 500 pelaajaa. Tuon 5 vuoden välissä kuitenkin Suomella oli 3 ATP pelaajaa ja karsittiin DC-maailmanlohkoon 1990. Niin ne vaihtuu nopeasti kriisit menestykseksi ja toisinpäin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-09-2009 21:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
...
| hoka |
| (Jäsen) |
| 28-09-2009 00:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen tennis vie.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 02-10-2009 13:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Päivitys. Suomalaisten turnausvoitot 2009. Nelinpelivoitosta on laskettu puoli voittoa pelaajalle.
Miesten kaksinpeli: T. Nieminen 2, Kontinen 1.
Miesten nelinpeli: Kontinen 2,5, Heliövaara 0,5, Laaksonen 0,5, T. Nieminen 0,5, Paukku 0,5.
Naisten kaksinpeli: Laine 2.
Naisten nelinpeli: Laine 1.
Yhteensä 10,5 voittoa. Joukossa kaksi täyssuomalaista nelinpelivoittoa (Kontinen/Nieminen ja Heliövaara/Kontinen). Parhaillaan Emmalla on tilaisuus parantaa tilastoa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-10-2009 19:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eipä olisi uskonut. Nieminen vs Dimitrov, Kontinen vs Przysiezny ja US Openin junnusarjassa oli Laaksonen vs Tomic. Lisää tälläisiä herkkupaloja.. eiköhän se J. Nieminen vs Kontinen saada IPP openissa..
| ppp |
| (Jäsen) |
| 12-10-2009 12:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Päivitys: Suomen tenniksen yhdistetty lista: miehet, naiset, kaksin- ja nelinpeli. Esim. MM = miesten nelinpeli. Suluissa sijoitus edellisillä listoilla 30.4.09, ks. palstan sivu 1.
1. J. Nieminen M 102 (50)
2. J. Nieminen M MM 142 (69)
3. E. Laine NN 193 (116)
4. T. Nieminen M 397 (508)
5. E. Laine N 415 (353)
6. H. Kontinen MM 440 (548)
7. H. Laaksonen MM 529 (1251)
8. H. Kontinen M 599 (1363)
9. T. Nieminen MM 629 (448)
10. J. Paukku MM 635 (610)
11. J. Paukku M 693 (896)
12. P. Suomalainen N 728 (-)
13. H. Heliövaara MM 819 (598)
14. H. Heliövaara M 827 (-)
15. S. Saarteinen NN 1040 (-)
16. M. Kontinen MM 1163 (-)
17. S. Huurinainen M 1303 (1841)
18. S. Huurinainen MM 1371 (-)
19. J. Kiuru M 1478 (-)
20. H. Laaksonen M 1635 (1356)
Yleisvaikutelma: Puolessa vuodessa keskimäärin selvää edistystä Jarkon ja Emman takana. Kuusi uutta numeroa, kolme pudonnut: Ojala, Kiiski ja T. Laine.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 14:14 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tänään Helsingin Sanomissa Antti Nieminen kirjoitti ympäripyöreästi Tukholman turnauksesta, että "Turnauksen historian aikana pääsarjassa on ennenkin ollut yhtä aikaa kaksi suomalaista, mutta harvinaista herkkua se on ollut." Mahtoikohan Antti N tietää itsekään milloin näin oli tapahtunut? Ehkäpä hänen tenniskaverinsa oli vakuuttanut että näin on joskus tapahtunut.
Elokuun 5.päivä kirjoitin tälle palstalle asiaa koskien: "Vuoden 1974 Stockholm Openin GP-turnauksen pääsarjassa oli mukana 3 suomalaista: George Berner, Pekka Säilä ja Matti Timonen, jotka kaikki hävisivät 1.kierroksella (64 pelaajan kaavio). 70-luvun GP-turnaukset voidaan rinnastaa nykyisiin ATP-turnauksiin."
Silloin siis pääsarjan kaavio oli 64 pelaajalle, joten se saavutus ei ole mielestäni rinnastettavissa tähän vuoteen. Eihän silloin 32 parhaan joukossa pelannut ainuttakaan suomalaista ja turnauksen taso 35 vuotta sitten oli varmasti selvästi heikompi kuin nykyisin.
Onko muilla tietoa että olisiko tämän jälkeen kaksi suomalaista ollut Tukholman turnauksen pääsarjassa yhtä aikaa?
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 14:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hieno suoritus, että suomalaisia on kaksi turnauksen pääsarjassa, mutta yksi suurin syy, jos ruvetaan historian kautta hehkuttamaan, on se että Tukholman turnauksen taso on laskenut merkittävästi viime vuosina.
Esim. 1990, jolloin Suomella oli kaksi top-100 pelaajaa (Rahunen, Paloheimo) Tukholmassa kärkisijoitettuna olivat seuraavat pelaajat: 1. Edberg, 2. Becker, 3. Agassi, 4. Sampras, 5. Gomez, 6. Sanchez, 7. Gilbert, 8. McEnroe, 9. Ivanisevic... Todetaan vielä, että John McEnroe oli ollessaan 8-sijoitettu Tukholmassa atp-9...
Nyt 8-sijoitettuna on pelaaja rankingilta 41, cut raja päälle sadan niin selvää on se, että kyseessä on aivan eri tason turnaus kuin esim. 1990-luvulla. Ei näy TOP-10 pelaajia Tukholmassa juurikaan, joka on todella sääli.
| spockplaystennis |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 15:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Joo mä muistan sen kerran ku oli niin prkl kova taso ja ykkönen kohtas kakkosen jo karsinnoissa ja kaikki mailman parhaat oli paikalla ja 8 oli 8 ... silloin ei elmokaan oi pärjännyt !
Niin eihän nyt saa kehua ku 2suomalaista pelaa samassa turnauksessa.. nii ku ei nadal ja federer ja muut raha himo pelaajat oo paikalla.. mmm ja sit ku se tapahtuu niin tietysti löytyy syy myös siihen "hei eivät ollut parhaimillaan"
koska SILLOIN ei suomalaisilla ois MITÄÄN ASIAA turnaukseen saatika toiselle kierokselle!
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 15:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tukholmahan oli alkuperäisiä Masters-turnauksia, siitä hyvä taso takavuosina. 1994 viimeistä vuotta Masters-statuksella, kunnes siirtyi vuodeksi Esseniin. Noiden viiden vuoden aikana voittoihin Becker x 3, Ivanisevic ja Stich. Eli tämän päivän Tukholman turnaus tosiaan aivan eri luokkaa. Sama kun vertaisi tämän vuoden Shanghaita aiempiin.
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 17:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=spockplaystennis]Niin eihän nyt saa kehua ku 2suomalaista pelaa samassa turnauksessa.. nii ku ei nadal ja federer ja muut raha himo pelaajat oo paikalla.. mmm ja sit ku se tapahtuu niin tietysti löytyy syy myös siihen "hei eivät ollut parhaimillaan"
[/quote]
Tottakai saa kehua, mutta siinä vaiheessa kun ruvetaan kaivamaan historiaa ja hehkuttamaan että on lähes ennenkuulumatonta, että on 2 suomalaista pääsarjassa kannattaa muistaa millaisesta turnauksesta kuitenkin on ollut kyse aikaisemmin. Mutta voittihan Suomikin lätkän maailmanmestaruuden 1995, vaikka parhaimmat pelaajat eivät kisassa olleetkaan. Ja Juha Tiainen olympiakultaa Losissa 1984 tuloksella 78.08 vaikka oli 4 vuotta aikaisemmin 8. ja 4 vuotta myöhemmin karsiutui finaalista.
Kaikille yleensä löytyy syynsä. Tukholma ennen oli jotain muuta kuin Tukholma nyt. Tosin reilun 10 vuoden aikana Tuhkolman kisa on ollut lähes ennallaan, Jarkon finaalivuotenakin cut raja oli lähes 100 (nyt 110). Joten tähänkin nähden 2 pääsarjapelaajaa on kova juttu.... niin ja sieltä Los Angelesista puuttui aika monta moukarinheittäjää. Spock varmaan katsoo historiankirjoista (jos kiinnostaa), kun ei todennäköisesti ollut silloin edes syntynyt. Sorry puolihenk.koht kommentti. Ihan vain veikkaisin kirjoitustyylistäsi...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 20:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
(Äärimmäisen realistinen, eikä yhtään kotiin päin vetävä)Katsaus loppukesään 2011:
Jarkko Nieminen on uransa ensimmäisen GS-välieräpaikan ja uransa kolmannen ATP-tittelin turvin noussut takaisin Top30:een.
Henri Kontinen on sijoilla 60-70, ja viime vuoden challengervoittojen lisäksi hän on edennyt talvella Delray Beachin finaaliin.
Timo Niemisen sensaatiomainen Ranskan avointen 3. kierroksen paikka karsintojen kautta nosti rankingin jo lähelle 100:aa, ja Timosta on lopulta tullut varteenotettava massachallengerjyrä. Taitopelaaja10 uskottelee edelleen, että alamäki alkaa viimeistään 26-vuotiaana, mutta myöntää nöyrästi Timon olevan poikkeus.
Henri Laaksonen on ikäluokkansa kärkinimiä +200-rankingillaan. Tampereelta tuli jo uran ensimmäinen challengervoitto, ja palstalla ladataan odotuksia ensi vuoden Roland Garrosiin.
Juho Paukku tasapainoilee challenger- ja futureturnausten välillä, mutta keväällä saavutettu hieman alle 300 ranking antaa yhä odotuksia hyväksi challengerpelaajaksi.
Harri Heliövaara on noussut Juhon kanssa samaa tahtia jo 300:n alle, mutta tulevaisuus näyttää olevan nelinpelissä, jossa ranking 100 sijaa parempi. (Vakioparia ei kristallipallo näytä.)
Micke Kontinen on vammojen hidastamana noussut hitaasti, mutta +700-ranking on kohtuullinen tälle US Openin 2010 junnusarjan yllätysfinalistille.
Jesse Kiuru on kaikessa hiljaisuudessa hilannut rankinginsa 800 tuntumaan, ja edelleenkään kukaan ei mainitse hänen nimeään missään internetin keskustelupalstojen spekulaatioissa.
Sami Huurinainen on lopettanut.
Nuorempiin en nyt tässä puutu, että jää vielä vähän jännitettävää...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 20-10-2009 20:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Makean hymyilyttävä on tämä äärimmäisen realistinen katsaus suomalaisen miestenniksen loppukesään 2011 ;)
Melkoisena optimistina ja Suomen miestenniksen hyvään lähitulevaisuuden tulostasoon uskovana en jaksa uskoa näin mahtavaan visioon.
Lähimpänä totuutta on: Henri Laaksonen on ikäluokkansa kärkinimiä +200 rankingillaan. Siihen uskon minäkin.
Yllättävää pessimismiä on antikliimaksi Micke Kontisesta. Kyllä Micke on Top500 pelaaja loppukesällä 2011.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-10-2009 13:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomi - Ruotsi maaottelu Talin Tenniskeskuksessa 15.12.2009.
Jarkko Nieminen vs Joachim Johansson
Henri Kontinen vs Andreas Vinciguerra
Micke Kontinen vs Tobias Blomgren
| Juka |
| (Jäsen) |
| 21-10-2009 14:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomi vie 2-1 (tai 3-0, riippuu miten Jarkon käy)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 25-10-2009 13:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Nieminen on muuten tällä viikolla 1981 syntyneissä sijalla 18. Henri Kontinen nousee ensi viikolla 1990 listalla laskelmieni mukaan sijalle 20. Ei mene enää pitkään kun Henri(t) on ikäisissään paremmin rankattu kuin Jarkko. No, eivätköhän kummatkin ole kohta 10 joukossa. 1981 syntyneissä toki merkkaa enemmän ennätysranking kuin tämän hetken taso, mutta hauska tilasto tuokin. Ei ole tainut ATP-listalla olla pitkään aikaan tilannetta että joku muu suomalainen on paremmin rankattu ikäisissään kuin Jarkko Nieminen.
No, ehkä 2004 oli sellainen tilanne lähellä kun Juho Paukku oli 18 vuotiaana 1986 syntyneiden top 10:ssä noin 500 rankingillaan ja Nieminen oli 2004 ja 2005 alkuvuonna kaukana kärjestä. Myös Laaksonen käväisi 1992 syntyneiden top 10:ssa vuosi sitten.
Joo, kyllä 2004 ja 2005 alkuvuonna Juho Paukku oli paremmin rankattu ikäisissään kuin Jarkko Nieminen!
Eikös Jarkko ole ollut parhaimmillaan 1981 syntyneiden kolmonen Federer ja Davydenkon jälkeen. Vai onko Hewitt aina ollut edellä? Ei muistaakseni. Kukaan muu suomalainen ei ole ollut ikäisissään missään vaiheessa kolmen joukossa, vai? Siinä hyvä tavoite H. Kontiselle 1990-syntyneissä. Mitenkähän oli silloin kun Olli Rahnasto pelasi 16v Tukholman ATP-kisan 3. kierroksella, niin nousikohan ikäisissään miten korkealle.. 1980-luvulla ajat olivat toiset, mutta ei silloinkaan 16 vuotiaat sentään jyllänneet ATP-kisoissa, paitsi Rahnasto ;)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 25-10-2009 15:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
2004 päätösrankingissa parhaat 18 vuotiaat(1986 syntyneet) olivat:
1. Nadal ESP ATP-51
2. Gasquet FRA ATP-107
3. Monfils FRA ATP-239
4. Beck GER ATP-336
5. Ouanna FRA ATP-345
6. Stakhovsky UKR ATP-389
7. Granollers ESP ATP-390
8. Paukku FIN ATP-506
9. Evans USA ATP-556
10. Anderson RSA ATP-665
unohtuiko joku?
poimintoja.. Jenkins ATP-768, Troicki ATP-786, Cuevas ATP-844, Istomin ATP-931, Andujar ATP-957, Schwank ATP-1253.
Tällä hetkellä 1991 syntyneet Dimitrov, Yang, Lim, Kuznetsov sijoilla 300-500 ja sijoilla 500-800 Carreno, Diez, Grigelis, Domijan, Pastor, Pereira, Wu, Gomez. 2004 joulukuussa muuten 1987 Murray ja 1988 Korolev olivat sijoilla +400. Korolev siis 16v niin korkealla. Ei näy nyt 1993 syntyneitä sijoilla +400..
Mutta aihe liittyi siis Juho Paukkuun 2004. Juho oli 2004 kovempi lupaus miesten peleissä kuin Jarkko Nieminen 1999.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 26-10-2009 12:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Laitetaan vaikka tähän ketjuun, että YLE on vähitellen parantanut tenniksen huomiointiaan ja nyt teksti-TV:stä löytyy myös suomalaiset rankingit listattuna sivulta 290. Ja komeaa luettavaahan nuo sijanousut on tällä viikolla:
496. Henri Kontinen, 53 sijaa parannusta
586. Juho Paukku, 102 sijaa parannusta
702. Harri Heliövaara, 116 sijaa parannusta
| Natti |
| (Jäsen) |
| 26-10-2009 19:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaiset miesten kaksinpelin rankingit - tilanne 26.10.2009
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
405. Juho Paukku (12.11.07)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
496. Henri Kontinen (26.10.09)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
640. Tero Vilen (20.11.00)
653. Lassi Ketola (13.9.04)
-------------------------------
691. Mika Niemi (24.6.85)
695. Janne Kiilavirta (24.8.92)
702. Harri Heliövaara (26.10.09)
Ensi viikolla Henri Kontinen nousee Pasi Montosen ohi sijalle 22. ja Harri Heliövaara Mika Niemen ja Janne Kiilavirran ohi sijalle 31.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-10-2009 17:38 |
|
Re: Suomen tennis
|
Yleinen pohdinnan aihe..
Kumpaan voittoon luotat/uskot nykytilanteessa enemmän?
Jarkko Niemisen top 100 otteluvoittoon ATP-kisassa?
Henri Kontisen top 200 otteluvoittoon ATP-karsinnassa?
Molemmat aloittavat ensi kautensa näillä näkymin ATP-karsinnoista ja challengereista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-10-2009 10:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vaikka tähän ketjuun vielä kokoelma Juho Paukun ennätyspisteistä nykylaskukaavalla:
25+17+13+9+6+5+3+3+2+1+1+1+1+1+1+1=90p
Juholla oli silloin pisteitä 16:sta kisasta. Eli kaksi nollan pisteen kisaa jäi saldoon silloinkin. Juholla oli saldossa 15 000 dollarin futuren turnausvoitto, 10 000 dollarin futuresturnausvoitto, Tampereen CH-puolivälierä, futuresfinaali, CH. 2. kierros, futures semi, CH-karsinnat läpäisy, futures puolivälieriä sekä jämäpisteitä.
Jos Kontinen voittaa nyt GBR:n 15 000 dollarin futuren, niin pisteet muistuttuvat hyvin paljon Paukun pisteitä vuodelta 2007 marraskuussa. Paitsi Henkalla olisi sama pistemäärä kasassa vain 10:stä kisasta, eli isompia pisteitä enemmän. Juho oli siis 21v pisteellisesti samalla tasolla kuin 19v Kontinen jos Henkka pääsee tänä vuonna vielä 90 pisteeseen. Eiköhän HK painele vielä kirkkaasti ohi. Voi riippua kyllä paljon tämän päiväisestä ottelusta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-10-2009 11:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suurimmat yksittäiset pistemäärät suomalaispelaajilla nykypistelaskutavalla:
Jarkko Nieminen 360p Grand Slam puolivälierä
Veli Paloheimo 180p Grand Slam 4. kierros
Leo Palin 150p ATP-loppuottelu
Aki Rahunen 90p ATP-välierä
Olli Rahnasto 75p CH-turnausvoitto
Tuomas Ketola 75p CH-turnausvoitto
Ville Liukko 75p CH-turnausvoitto
Tommi Lenho 45p CH-loppuottelu
Kim Tiilikainen 40p CH-välierä(iso kokoluokka)
Tapio Nurminen 27p CH-välierä
Juho Paukku 27p CH-välierä
Timo Nieminen 25p futuresturnausvoitto (15 000)
Janne Ojala 17p futuresturnausvoitto (10 000)
Henri Kontinen 17p futuresturnausvoitto (10 000)
Harri Heliövaara 14p futuresloppuottelu (15 000)
Lauri Kiiski 13p CH-puolivälierä
Saa lisätä nimiä ja korjata pistemääriä jos on virheitä.
Noisssa vanhoissa CH-turnauksissa en ottanut selville minkä kokoluokan turnauksia olivat. Ketolalla varsinkin lienee kuitenkin joku isompikin turnausvoitto kuin 50 000? Ja Liukolla myös? Ja Rahnastolla.. vai? Siinä tapauksessa herrojen pistemäärät nousevat lukemiin 90-110.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 30-10-2009 12:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pekka Säilä 90p Grand Slam 3.kierros (Wimbledon 1967)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-10-2009 14:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jäin pohtimaan, eikös se Tukholma ollut aikoinaan masters tasoinen turnaus. 16v 11kk ikäinen Rahnasto 3. kierroksella 64 pelaajan kaaviossa vastaisi nykypäivänä 90p, jos siis oli jo vuonna 1982 mastersturnaus? Ainakin 500p tasoinen ATP turnaus oli jo silloin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 31-10-2009 13:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös Masters-järjestelmä alkanut vasta 1990?
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 31-10-2009 20:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kivasti tuntuu tapahtuvan nyt, kun aktiivisesti kisoja kiertävien pelaajien määrä noussut ja suomalaisten ammattilaismatseja (myös voittoja) pelataan lähes päivittäin.
Me lajifriikit pysymme ajan tasalla tätä keskustelupalstaa seuraten, mutta Tennisliitto voisi helpottaa seuraamista toimittajille ja isolle yleisölle. Paljon parjatuilta LTA:n nettisivuilta löytyy yksi helpon näköinen toteutus:
http://www.lta.org.uk/News/This-Week-Map/
| Natti |
| (Jäsen) |
| 02-11-2009 12:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tennisuransa toistaisiksi parhaimpiin miesten kaksinpelin rankingeihinsa nousivat tänään 2.11.2009:
488. Henri Kontinen
694. Harri Heliövaara
1438. Jesse Kiuru
...ja Henri Kontinen nousee ensi viikolla Cardiff-futures voittonsa ansiosta sijoille 405.-410. aivan Juho Paukun ennätysrankingin 405. tuntumaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-11-2009 23:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miespelaajien palkintoansiot dollareissa kaudelta 2009 toistaiseksi
209 000 Jarkko Nieminen
23 500 Henri Kontinen
13 800 Timo Nieminen
8 000 Juho Paukku
5 400 Harri Heliövaara
3 000 Henri Laaksonen
1 600 Sami Huurinainen
1 300 Micke Kontinen
1 100 Jesse Kiuru
Näihin lisätty jo viime viikon futuresansiot jotka eivät näy vielä ATP-sivuilla. Vielä on kautta jäljellä, mutta ammattilaisten määrä aika pieni. Mihin sen rajan sitten haluaa vetää. 3-5. Ehkä vain kolme tai kaksi kun verot lasketaan.. Juho käy ahkerasti kisoissa, mutta miinusta taitaa tehdä. Harrin pitäisi kisamäärää nostaa..
| henkku |
| (Jäsen) |
| 03-11-2009 09:14 |
|
Re: Suomen tennis
|
Enpä usko, että kukaan muu kuin JN pääsee palkintonansioilla plussalle. Jos esim. Kontisen tulot muuttaa ensin euroiksi ja sitten jakaa 10kk:lla niin kuukausipalkka on toistaiseksi alla 2k. Osoittaa vaan kuinka vaikeaa on päästä kunnon tienesteihin pelkästään pelaamalla. Esim. maailman top 300 pelaaja on oikeasti aivan sairaan hyvä pelaaja, joka on uhrannnut koko elämänsä treenaamiseen ja tienestit ovat toistaiseksi surkeita. Sitten toki kun top 100 menee rikki ja viisi hyvää matsia sopivan isossa kisassa niin ROI onkin kohdallaan.
| sudenkutsu |
| (Uusi jäsen) |
| 03-11-2009 09:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Miksi kukaan ei ole ottanut ansiokeskusteluissa huomioon urheilijoiden sponsorisopimuksia, luulisi että sitä kautta <ATP-1000 tennispelaajalle löytyisi jokunen euro?
| Slaissi |
| (Jäsen) |
| 03-11-2009 10:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sellaisen nyrkkisäännön olen kuullut, että sponsoritulot ovat noin kolmanneksen pelaajan palkintorahoista. Tietenkin vaikuttaa onko suuri lupaus (Kontinen) vai jo uran loppuvaiheissa (T. Nieminen). Tällöin sponsoritulojen prosentit tietenkin nousevat ja laskevat.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-11-2009 20:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat ITF-rankingit suomalaisillahan on: Emma Laine ITF-4 tammikuussa 2004 ja Henri Kontinen ITF-4 syyskuussa 2008. Naiset nousevat yleensä nuorempina ylös aikuisten sarjassa, joten sen puolesta hieman vaikea verrata miehiin. Emma lopetti junnupelit 17v kauteen 2003. Emma nousi ensimmäisenä aikuisten vuotenaan sijalta 860 sijalle 165. Komea nousu! siitä nousu jatkui seuraavana vuonna sijalle 100 ja Emma tavoitti ennätysrankinginsa WTA-50 ollessaan 20v. Kahdessa vuodessa siis nousu WTA-pelaajaksi. Samoin teki Jarkko Nieminen miesten puolella 2000-2001. Nopeasti ovat nousseet suomalaiset junnuissa menestyneet pelaajat aikuisten pääkiertueelle. Saas nähdä jatkaako Kontisen Henkka tätä linjaa. Ensi vuosi kertoo paljon.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 08-11-2009 21:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
Emman ja Henkan ITF-ranking kohdalla voi vähän jossitella. Emma sai parhaat junnurankinginsa vuoden 2003 lopulla, jolloin junioreilla oli vielä erikseen kaksinpeli- ja nelinpelirankingit. Emman paras juniorien nelinpeliranking oli ITF-2(15.9.2003).
Henkan puolestaan on saanut juniorirankinginsa viime vuonna joka nykykäytännön mukaan on yhdistetty ranking kaksinpeleistä ja nelinpeleistä. Henkka hyvänä nelinpelaajana on hyötynyt tästä ja hänen paras kaksinpelirankinginsa junioreissa olisi ollut todnäk huonompi kuin 4. kun taas Emman yhdistetty ranking olisi todnäk ollut korkeampi kuin 4. Siis näillä päätelmillä Emman paras junnuranking olisi ollut kai korkeampi kuin Henkalla.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 16-11-2009 12:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaiset miesten kaksinpelin rankingit - tilanne 16.11.2009
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
371. Henri Kontinen (16.11.09)
405. Juho Paukku (12.11.07)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
640. Tero Vilen (20.11.00)
653. Lassi Ketola (13.9.04)
688. Harri Heliövaara (16.11.09)
Henrillä seuraavaksi siis ohitettavana Kimmo Alkio, George "Hohe" Berner ja Pasi Virtanen ja sen kautta ATP300:aan ja Suomen Top15 joukkoon.
Harri Heliövaara noussee ensi vuonna ATP500 joukkoon ja ATP552:lla jo Suomen Top25:een.
Milloinkohan nähdään Henri Laaksonen tällä listalla? Jos ei vuoden 2010 aikana tänne nouse niin pettymys on?
| Natti |
| (Jäsen) |
| 16-11-2009 12:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pelaajalista suomalaismiesten parhaista kaksinpelin rankingeista, jotka ovat saavuttaneet parhaan rankinginsa 2000-luvun puolella ja jotka eivät ole nouseet Top800:aan.
855. Martin Rämmal (6.8.01)
1055. Janne Holmia (23.7.01)
1096. Niklas Bucht (5.3.07)
1156. Ismo Rönkkö (8.10.01)
1172. Hannu Piiroinen (6.8.01)
1227. Juri Barkov (10.5.04)
1236. Antti Tuomi (9.8.04)
1251. Henri Laaksonen (24.8.09)
1278. Sami Huurinainen (24.8.09)
1316. Mikko Salminvuo (19.2.01)
1423. Jesse Kiuru (16.11.09)
1468. Mika Purho (25.7.05)
1498. Tuomo Ojala (30.4.07)
1512. Tommy Laine (7.7.08)
Jokainen näistä pelaajista on voittanut ainakin yhden future- tai satelliittipääsarjan ottelun. Vuoteen 2006 asti challengerin ensimmäiseltä kierrokselta sai pisteen vaikka ei ottelua voittanutkaan.
===========================================================
Henri Laaksosen nousua tämän listan kärkeen ensi kesään mennessä odottaen.
Seuraava suomalainen tälle listalle mitä todennköisimmin on Micke Kontinen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-11-2009 22:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vuoden 2000 päätteeksi 1981 syntyneet silloiset 19 vuotiaat olivat rankattu seuraavasti:
1. Hewitt 7
2. Federer 29
3. Vinciguerra 52
4. Rochus 68
5. Davydenko 133
6. Volandri 165
7. Labadze 166
8. Dent 181
9. Pless 197
10. Kunitsyn 259
11. Udomchoke 268
12. Lopez 271
13. King 287 (ei noussut korkeammalle)
14. Fish 305
15. Nieminen 308
Lisätä saa jos joku jäi huomaamatta.
Kyllä oli kova ikäluokka jo tuolloin, mutta ajatkin toiset. Paljon on tennismaailmakin muuttunut yhdeksässä vuodessa. Entistä vanhempina noustaan top 100. Jarkko oli siis ilmeisesti 19 vuotiaana ikäluokkansa 15:sta. Seuraavassa vuodessa sija koheni noin 10 sijaa top 5 rankingilla ATP-61.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-11-2009 11:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eipä tuohon lisättävää taida olla. Listan ulkopuolelta hyviin Top30-ennätysrankingeihin yltäneet Hanescu, Melzer ja Starace, joten ihan teinitähti ei tarvitse olla noustakseen huipun tuntumaan.
Heliövaaran tavoitteista kun oli jossain puhetta, niin toivoa antanee Benjamin Becker 1981-ikäluokasta. Oli 21-vuotiaana vielä täysin ilman rankingia (oli toki käynyt Top1000:ssa kuten Harri), ryhtyi 2005 varsinaisesti ammattilaiseksi 24-vuotiaana ollessaan taas kerran ilman rankingia, 25-vuotta täyttäessään ranking 160, ja 26-vuotiaana ennätysranking 38. Tälläkin hetkellä mukavasti mukana sijalla 40, vaikka Den Boschia lukuunottamatta voitot ovatkin challengereista. Tämän vuoden ansiot lähes puoli miljoonaa. Beckeristä täytyy toki sanoa se, että pelasi USA:ssa yliopistotennistä vuodet 2001-05, joten tilanne on varsin erilainen. En kuitenkaan pahakseni panisi, jos Harristakin saataisiin Top100-pelaaja...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-11-2009 12:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuohon myöhempään Top100:aan nousemiseen sanoisin sen verran, että johtuisiko vain juuri nyt siinä iässä olevista heikoista ikäluokista? Kyllä huiput nousevat nuorina edelleen:
1986:
Nadal 16v
Gasquet 18v
Monfils 18v
1987:
Murray 18v
Djokovic 18v
Querrey 19v
1988:
del Potro 18v
Cilic 19v
Gulbis 18v
Young ja Nishikori nousivat nykyrankingeistaan huolimatta myös nuorina, mutta 1990-ikäluokassa ei vain tunnu olevan tarpeeksi kovaa nimeä tässä vaiheessa. Suuri yllätys olisi kuitenkin, jos jossain vaiheessa tulisi ikäluokka, josta kukaan ei yltäisi Top10:een...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-11-2009 14:18 |
|
Re: Suomen tennis
|
Toki huiput nousevat edelleen suht nuorena korkealle, mutta ei yhtä nuorena kuin aiemmin. 1980-luvulla oli yleistä 17-18v aivan kärkipelaajat ja vielä 1990-luvullakin noustiin hieman nuorempia huipuilla kuin nykyisin. Tennispelaajat näyttävät treenatuimmilta vuosi vuodelta ja siitä syystä ei teineillä ole enää jakoa kuten ennen. Vinciguerra, Rochus, Volandri, Labadze jne.. noiden pelaajien rankingit ovat silmäänpistävän hyviä 19v vuonna 2000. Tuskin samat pelaajat olisivat pystyneet vastaaviin rankingeihin tänä vuonna 19v ollessaan. Kun muistelee pelaajia esim 2000-luvun alussa ja vertaa nykytennikseen, niin kyllä on fysiikkatreeneihin enemmän kiinnitetty nykyisin huomiota. Joku Muster 1990-luvulla oli huima poikkeus, mutta moni oli aiemmin huipulla puhtaasti taidollisesti, ilman sen suurempaa ihmeellistä fysiikkaa. Nykyisin pakko olla rautainen fysiikka pärjätäkseen huipulla ja siihen ei nuoret laajalla rintamalla kykene. Mielenkiintoista seurata missä sijoilla 1992-ikäluokan huippunimet ovat 19v. Ennen oli yleistä top 10 ja top 20 pelaajat jotka 19v, mutta nykyisin todella harvinaista. Nadal oli 19v fysiikaltaan poikkeustapaus ja hän nousikin nuorena huipulle, eli mahdollista se on edelleen suht nuorena mikäli aloittaa kunnon fysiikkatreenit nuorena.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-11-2009 14:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Totta. Kyllä 1992-nelikosta Krajinovic-Tomic-Bhambri-Harrison tekee aika yllätyksen, jos nousee ensi vuonna sadan joukkoon. Voisi laittaa pienen veikkauksen pystyyn seuraavasta teini-ikäisestä Top100-pelaajasta. Rufin tuskin ehtii, mutta loppuvuodesta syntynyt del Bonis todennäköisempi. Voi tosin olla ettei 1990-ikäluokasta kukaan tee sitä temppua...
Ja kyllä Henkankin olisi hyvä olla 20-vuotissynttäreillä aika lähellä sijaa 200
| ppp |
| (Jäsen) |
| 20-11-2009 13:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Natti totesi toisella palstalla, että Henri K oli ohittanut Emman. Muitakin muutoksia Suomen yhteislistalla on kuukaudessa tapahtunut, joten seuraavassa päivitys.
Esim. MM = miesten nelinpeli. Suluissa numerot edellisellä listalla 12.10.09.
1(1). J. Nieminen M 84 (102)
2(2). J. Nieminen MM 152 (142)
3(3). E. Laine NN 178 (193)
4(6). H. Kontinen MM 315 (440)
5(8). H. Kontinen M 371 (599)
6(5). E. Laine N 374 (415)
7(4). T. Nieminen M 389 (397)
8(7). H. Laaksonen MM 502 (529)
9(12). P. Suomalainen N 565 (728)
10(11). J. Paukku M 589 (693)
11(10). J. Paukku MM 605 (635)
12(9). T. Nieminen MM 619 (629)
13(13). H. Heliövaara MM 661 (819)
14(14). H. Heliövaara M 688 (827)
15(15). S. Saarteinen NN 1028 (1040)
16(16). M. Kontinen MM 1152 (1163)
17(17). S. Huurinainen M 1289 (1303)
18(18). S. Huurinainen MM 1360 (1371)
19(20). H. Laaksonen M 1383 (1635)
20(19). J. Kiuru M 1423 (1478)
Eteenpäin mennään. Timon kaksinpeli putosi tällä listalla 3 pykälää, vaikka sijoitus maailman 2-pelilistalla nousikin.
| Juka |
| (Jäsen) |
| 25-11-2009 23:18 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tenniksen vuoden parhaat
Suomen Tennisliiton vuoden 2009 parhaat
Suomen Tennisliitto palkitsi vuoden 2009 parhaat pelaajat, toimitsijat ja kilpailut sekä vuoden tennisteon Tennisgaalassa keskiviikkona 25.11. Helsingissä.
Naispelaaja: Emma Laine HVS-Tennis, Helsinki
Miespelaaja: Jarkko Nieminen TVS-Tennis, Turku
Nousija: Henri Kontinen HVS-Tennis, Helsinki (Menestys miesten ITF Futures- ja ATP Challenger –kisoissa, ratkaisija Monacoa Kyprosta vastaan pelattujen DC-otteluiden viidennessä, ratkaisevassa ottelussa)
Tennisteko: Davis Cup- maajoukkueen nousu Eurooppa/Afrikan I ryhmään. (Kolmessa maaottelussa olivat vuoden aikana Jarkko Nieminen, Timo Nieminen, Henri Kontinen, Henri Laaksonen, Harri Heliövaara, Kim Tiilikainen (kapt.) ja Jarmo Ahonen (fysio))
Valmentaja: Kim Tiilikainen DC -kapteeni
Poikajuniori: Henri Laaksonen 17, Hyvinkään Tenniseura (Ranskan avointen poikien kaksinpelin välierissä, hieno DC-debyytti Monaco-ottelussa)
Tyttöjuniori: Saana Saarteinen 16, Tampereen Tennisseura
Pyörätuolitennispelaaja: Taneli Tenhunen Puijo Tennis Team, Kuopio (Pyörätuolipelaajien ITF-ranking 195.)
http://tennis.fi/main.site?action=news/view&id=4908&ngid=3
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-11-2009 12:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pohjoismaalaiset 7.12. listalla näillä näkymin.
1. Söderling SWE
2. Nieminen FIN
3. Vinciguerra SWE
4. Nielsen DEN
5. Kontinen FIN
Henkka noussee hetkessä kolmoseksi. Riippuu toki myös Vinciguerran pelikyvystä hieman.
Talissa 15.12. maaottelussa tosiaan H. Kontinen - Vinciguerra. Jarkko kohtaa JJ:n. Mukana myös Micke kuten mainittua.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-12-2009 15:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat kausien päätösrankingit suomalaisilla:
1. Jarkko Nieminen 25v (2006) ATP-15
2. Jarkko Nieminen 26v (2007) ATP-27
3. Jarkko Nieminen 24v (2005) ATP-28
4. Jarkko Nieminen 22v (2003) ATP-36
5. Jarkko Nieminen 27v (2008) ATP-37
6. Jarkko Nieminen 21v (2002) ATP-40
7. Jarkko Nieminen 20v (2001) ATP-61
8. Veli Paloheimo 23v (1990) ATP-67
9. Aki Rahunen 19v (1990) ATP-74
10. Jarkko Nieminen 23v (2004) ATP-77
11. Veli Paloheimo 24v (1991) ATP-98
12. Olli Rahnasto 23v (1988) ATP-100
-----------------------------------------------
(10-13. Jarkko Nieminen 28v (2009) ATP-??(?)
14. Leo Palin 25v (1981) ATP-107
15. Veli Paloheimo 22v (1989) ATP-109
16. Veli Paloheimo 21v (1988) ATP-117
17. Leo Palin 23v (1979) ATP-135
18. Aki Rahunen 18v (1989) ATP-138
19. Tuomas Ketola 22v (1997) ATP-144
20. Tuomas Ketola 25v (2000) ATP-148
21. Tuomas Ketola 24v (1999) ATP-163
22. Tuomas Ketola 27v (2002) ATP-171
23. Tuomas Ketola 28v (2003) ATP-172
24. Olli Rahnasto 21v (1986) ATP-175
25. Ville Liukko 25v (1999) ATP-178
26. Ville Liukko 24v (1998) ATP-182
27. Leo Palin 24v (1980) ATP-197
-------------------------------------------
28. Aki Rahunen 20v (1991) ATP-214
29. Leo Palin 26v (1982) ATP-216
30. Tuomas Ketola 20v (1995) ATP-223
31. Kim Tiilikainen 20v (1995) ATP-231
32. Tuomas Ketola 23v (1998) ATP-232
33. Tuomas Ketola 21v (1996) ATP-233
34. Kim Tiilikainen 23v (1998) ATP-233
35. Leo Palin 28v (1984) ATP-234
36. Leo Palin 22v (1978) ATP-236
37. Tuomas Ketola 29v (2004) ATP-236
38. Olli Rahnasto 20v (1985) ATP-239
39. Tuomas Ketola 26v (2001) ATP-246
40. Olli Rahnasto 19v (1984) ATP-249
41. Olli Rahnasto 24v (1989) ATP-250
42. Tapio Nurminen 23v (1998) ATP-260
43. Timo Nieminen 22v (2003) ATP-270
44. Leo Palin 29v (1985) ATP-277
45. Kim Tiilikainen 24v (1999) ATP-279
46. Ville Liukko 26v (2000) ATP-288
47. Henri Kontinen 19v (2009) ATP-2??
48. Kim Tiilikainen 21v (1996) ATP-296
49. Jarkko Nieminen 19v (2000) ATP-308
Yhtään 30 vuotiasta suomalaista ei ole ollut päätösrankingissa top 300:ssa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 03-12-2009 23:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Epäviralinen Suomi-Ruotsi maaottelu (Helsinki Tennis Challenger) joka piti pelata Talissa ti 15.12.09 on siirretty pelattavaksi joulukuussa 2010.
Tennisverkon uutisena:
"Helsinki Tennis Challenger siirtyy ensi vuodelle
Helsinki Tennis Challenge 2009, joka piti pelata Talissa 15. joulukuuta klo 17 epävirallisena Suomi - Ruotsi -maaotteluna ohjelmalla
Jarkko Nieminen vs Joachim "Pim Pim" Johansson
Henri Kontinen vs Andreas Vinciguerra
Micke Kontinen vs Tobias Blomgren
on päätetty siirtää joulukuulle 2010, jolloin se pelataan joko alkuperäisessä muodossa tai hieman toisella formaatilla.
Asiaan palataan alkuvuodesta 2010 uudella informaatiolla, ilmoittivat järjestävät tahot HVS-Tennis ja IMG."
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-12-2009 11:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvä kun siirtyy. Eipä tarvitse reissun päällä harmitella ettei pääse paikan päälle. Napattiin ex tempore äkkilähtö kun Aurinkomatkat on näköjään päättänyt että viikon kaamospaon käypä hinta on 240e...
Tuohon listaan voisi lisätä T. Nieminen-Rehnquist-pelin. Kaksi "joskus melkein lähellä nousta, muttei sitten kuitenkaan lähelläkään"-pelaajaa. Ja Söderling pitää saada, jos Jarkko nousee vähänkään odotusten mukaisesti.
| henkku |
| (Jäsen) |
| 04-12-2009 11:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
Juu, vähän puolivillainen oli toi setuppi tälle vuodelle. Ei oo tainnut Pim-Pimkään pelata Tukholman jälkeen matsin matsia vai lojuuko jossain Futureiden kaavioissa? Ei taida oikein löytyä näille maaotteluille tilaa nykyisessä ATP kalenterissa.
| pallotyttö |
| (Jäsen) |
| 04-12-2009 11:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Luultavasti melko tasainen kamppailu tulee junnujen matsista, kun Micke ja Blomgren kohtaavat. Blom -92 ruotsin kakkonen, kuten Mickekin Suomessa. Laaksonen ja Bertakin melko tasaväkisiä.
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 08-12-2009 09:38 |
|
Re: Suomen tennis
|
Harittavatko silmäni, vai onko säännöt muuttuneet vai mitä on tapahtunut?
SM-liigassa on pelannut Hytsin riveissä Antti Tuomi, joka on pelannut jo tällä kaudella 2 divaria Hytsin kakkosjoukkueessa. Entisaikaan ei varsinkaan sm-liigapelaajat saanet pelata muissa joukkueissa. Ehkä säännöt on muuttuneet. Hytsillä kenties sama sm-liigaporukka myös kohta pelaamassa nelosdivarissa. :-D
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 08-12-2009 10:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei ole säännöt muuttuneet, kai.
Antti on listalla HyTSin rangingissa niin alhaalla, että voi pelata muissa joukkueissa, mutta pelattuaan liigapelin ei tietenkään sen jälkeen voi enää alemmissa sarjoissa pelata. Sama on tapahtunut monissa muissakin seuroissa.
Seurahan "kiinnittää" vain 3 vai 4 parasta (=listalla korkeinta) pelaajaa liigajoukkueeseen, en muista kumpi määrä on oikein. Antti näkyy olevan HyTS:n raking 6.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-12-2009 13:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Täytyy valitettavasti palata tauolta palstalle kun ei kukaan muukaan täällä asiasta ole kommentoinut. Suomen 1960 ja 1970 lukujen tennislegenda Pekka Säilä menehtyi eilen sairaskohtaukseen 67 vuotiaana Helsingissä. HS kirjoittaa asiasta. Pekka pelasi 1967 Wimbledonin 3. kierroksella. Säilähän oli Saksassa tennisvalmentajana vielä muutamia vuosia sitten..
Eikös Pekan lempinimi ollut Pancho vaiko Banzo(?) ..
Tästä tulikin mieleeni Urheilulehden nettisivujen artikkeli -Niemisen voittanut Kontinen jo ATP-tasoa-. Siellä 27.11.2009 mainio kannanotto nimimerkiltä Pancho liittyen Kontiseen.
Susi Eerikäinen, kerro mitä se kertoo miehestä joka syöttää kakkoset - varsinkin tiukoissa paikoissa- täysillä? En ole moista nähnyt -yksittäisiä Sampras poikkeuksia- lukuunottamatta koskaan aiemmin 40v kestäneellä tennispenkkeilyurallani. Onko siinä kyseessä uusi ruotsalaisen koulukunnan kouluttama "super-head", vai suomalainen peruskipsaaja joka ei halua joutua peruslyöntipallotteluun tiukassa paikassa?
-Pancho 27.11.2009.
En tiedä oliko kirjoitus PS:ltä, vaiko ei.. muttu otinpahan sen esille. Eikös Säilä ollut myös jakamassa palkintoja reilu viikko sitten Talissa? Löytyy kuviakin IPP openin sivuilta? Hyvin mahdollista että Pekka ollut tälläkin palstalla kirjoittajana jonkun nimimerkin takana.
tennis.fi sivusto kertaa Pekan saavutuksia. 1965 näköjään nelinpelin Suomen mestaruuden voittivat pari Säilä/Heikki Hedman. HH edelleen eurosportin tennisselostajana..
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 08-12-2009 17:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pekka ei ollut silloin vielä Pancho, kun opetti meitä alkeiskurssilla H. Hedmanin kanssa joululomalla 1963/64 Mannerheimintien yhteiskoulun jumppasalissa. Meitä hakijoita ja oppilaitakin oli paljon, mutta hakíjoista vain osa pääsi kurssille. Minä pääsin siksi, että puhuin yhden kurssille ajoissa ilmoittautuneen luokkatoverini ylivertaiseksi alkeiskurssilaiseksi ja pääsin paikkaamaan/maksamaan hänen paikkansa.
Pekka oli aika symppis tavallisuudessaan, mutta Heikki oli silloin jo iso stara ja se näkyi. Pekasta tuli mestari sitten pian (seuraavana kesänä ja ainakin voitti pysyväis-mestari Reino Nyyssösen Taivallahdessa johon Nyyssönen: "Tulen panemaan mieleeni nimen Pekka Säilä."), mutta Heikistä ei koskaan. Veikö tennis-glamoori Heikin , en tiedä?
| Natti |
| (Jäsen) |
| 08-12-2009 21:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pekka "Pancho" Säilä oli kiistatta Suomen paras tennispelaaja vuodesta 1964 1970-luvun loppupuolelle. Kaikkiaan 33 Suomen mestaruutta (16 kaksinpelissä, 13 nelinpelissä ja 4 sekanelinpelissä), joista ensimmäinen vuonna 1964 ja viimeisin vuonna 1980 on valtava saavutus.
Pekka Säilä kuului 1960-luvun lopulla kirkkaasti maailman 100 parhaan pelaajan joukkoon. Silloin ei virallisia tennisrankingeja vielä ylläpidetty. Säilä pelasi vuonna 1967 Wimbledonin 3.kierroksella - eli 32 parhaan pelaajan joukossa. Pekka Säilä pelasi vielä 1970-luvun puolivälissä kansainvälisiä tennisturnauksia saavuttaen silloin parhaan kaksinpelin tennisrankinginsa 272. (14.6.1976).
Ensimmäisiä vahvoja muistoja Pekka Säilästä minulla on samaisesta Taivallahden SM-finaalista 1964, josta Markus K mainitsit. Reino Nyyssönen oli voittanut ulkokenttien SMn 7 kertaa peräkkäin vuosina 1957-1963. Odotukset olivat silloin korkealla siitä että joko nuori 22-vuotias Pekka Säilä pystyisi voittamaan monta vuotta Suomen miestennistä hallinneen Nyyssösen. Ottelu oli tiukka päättyen nuoren Säilän riemastuttavaan voittoon. Yleisö oli vahvasti Säilän takana. Voimakkain muistikuva koko ottelusta jäi mieleeni kun ottelun hyvin oikeudenmukaisesti ja neutraalisti tuominnut Heikki Hedman ottelupallon jälkeen heitti kaikki tuomaripaperinsa useiden metrien korkeudelle ilmaan ja hyppäsi tuomarintuolistaan kentälle onnittelemaan Pekka Säilää.
Viimeisimmän kerran keskustelin Panchon kanssa Suomenlinnan verkkopalloseuran 70v juhlassa Suomenlinnassa 14.6.2008. Minulla oli ilo istua juhlan kunniavieraan Pekka Säilän kanssa samassa pöydässä. Panchon mielipiteet niin tenniksestä kuin muista elämän asioista olivat hyvin perusteltuja ja vakuuttavia.
Viime vuosien vahvoin mieleeni jäänyt muistoni Pekka Säilästä oli kun helmikuun lopulla 2007 Myllypuron Tenniskeskuksen katsomossa istuimme vierekkäin katsomassa ITF-turnauksen(18v) semifinaalia. Kun Henri Laaksonen(silloin 14v 11kk) voitti Jesse Kiurua vastaan silloin toisen erän kysyin Pancholta mitä mieltä hän oli Henri Laaksosesta. Pancho sanoi silloin painokkaasti että "Henri Laaksonen on parasta mitä Suomen tenniksessä on tapahtunut moneen vuoteen." Valitettavasti en pääsyt kysymään Pancholta silloin mielipidettä Henri Kontisesta, joka voitti seuraavana päivänä ko turnauksen. Pekka Säilä seurasi Suomen tennistä tarkasti elämänsä loppuun asti.
Rest In Peace Pekka Säilä - kunnioittava muistosi elää Suomen tenniksessä.
| kohumies |
| (Uusi jäsen) |
| 10-12-2009 13:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
Katsoin noita palkittuja ensimmäistä kertaa... huh huh. Millä perusteella tuo vuoden valmentaja on oikein jaettu? Onko jollain tietoa tekeekö valinnat jokin raati vai tennisliitto(toiv. ei) tai mikä taho?
Mielestäni tuo potkii suomalaisia valmentajia silmille, että valitaan kaveri, joka istuu penkillä ja 90%:sti luo hyvää fiilistä porukkaan! Siis ei mitään tekemistä valmentamisen kanssa kun tittelikin on kapteeni. Niin ja valmentaa puolalaista (ulkomaalaista) pelaajaa!!!!!!!!!!!!!!
Entäs ne suomalaiset valmentajat, jotka laittavat itsensä likoon (Talissa näen heidät kentällä, aamuin illoin, milloin satun paikalle) ja kuuleman mukaan esim S.Siivonen oli tänä vuonna enemmän ulkomailla kun kotimaassa junnujen kanssa!!! Siinä Suomen tenniksen eteen tekemistä!!
Ehdotankin, että kerätään adressi liittoon, Saku vuoden valmentajaksi!!!!!!
| Natti |
| (Jäsen) |
| 11-12-2009 23:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaiset miesten kaksinpelin rankingit - tilanne 7.12.2009
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
288. Henri Kontinen (30.11.09)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
405. Juho Paukku (12.11.07)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
640. Tero Vilen (20.11.00)
653. Lassi Ketola (13.9.04)
669. Harri Heliövaara (7.12.09)
======================================
Henri Kontinen on nyt noussut sijalle 13. suomalaisten miesten kaksinpelin parhaitten rankingien listalla. Henri nousee nopeasti ensi vuoden alkukuukausina Suomen Top10 pelaajaksi ja todennäköisesti kesään mennessä ohittaa myös Nurmisen ja Tiilikaisen nousten suomen parhaitten rankingissa sijalle 8.
Harri Heliövaara on nyt listalla sijalla 31. Kevään mittaan on Harrin nousua odotettavissa tällä listalla. Ennen kesää Harrin odottaisi nousevan ainakin rankingtasolle ATP450, jolla olisi tällä listalla sijalla 23.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 14-12-2009 01:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
Entä -92 ikäluokan jälkeen? Vuoden lopussa vähän tilastoa tennisliiton Ässästä liittyen viimeisen 12kk:n liiton alaisiin peleihin. Otos kaikki virallisia matseja pelanneet pelaajat ikäluokista 93-01
Luokittelin pelaajat kolmeen ryhmään:
- 50+ matsia pelanneet: tavoitteelliset pelaajat, jotka tähtäävät huipulle. Osa pelaa varmasti kisoja ulkomailla ja kovia epävirallisia matseja, jolloin kokonaismatsimäärä pyörii luokassa 70-100
- 30+ matsia pelanneet: Edellisten lisäksi kilpapelaajat omassa ikäluokassaan. Harrastavat kilpailemista 1-2 kertaa /kk, mutta ottelumäärät eivät tule riittämään kovin pitkälle. Ehkä tennis ei ole ykköslaji, tai muut harrasteet kiinnostavat enemmän.
- 10+ matsia pelanneet: Edellisten lisäksi silloin tällöin kilpailevat, muuallakin kuin oman kotiseuran hallilla pari kertaa vuodessa. Alle 30 matsin pelaajaa ei voi pitää kovin tavoitteellisena
Ja itse tilasto, luetaan: syntymävuosi - 10+ matsia pelanneet - 30+ matsia pelanneet - 50+ matsia pelanneet
93 - 49 - 21 - 4
94 - 62 - 35 - 13
95 - 52 - 24 - 7
96 - 61 - 37 - 18
97 - 48 - 30 - 14
98 - 42 - 23 - 10
99 - 53 - 27 - 13
00 - 27 - 8 - 2
01 - 4 - 1 - 0
--------------------
YHT - 398 - 206 - 81
Jos esimerkiksi huipulle yrittää tosissaan karkeana heittona 10.000 pelaajaa maailmassa, heistä TOP-200 rajan puhkoo 2%. Jos tässä tilastossa huipulle tosissaan yrittävät ovat noita 50+ matsin pelaajia, heitä on suomalaisissa vuosina 93-01 syntyneissä tennisjunnuissa yhteensä 81. Näin laskien näistä ikäluokista TOP-200 tasolle tulee yltämään noin 1,6 pelaajaa.
Eli: nautitaan nykyisten huippupelaajiemme otteista. Lisää ei todennäköisesti ole tulossa vuosiin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-12-2009 12:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuskin Suomen kokoisesta tennismaasta koskaan liukuhihnalta pelaajia top 200 tulee, mutta en näkisi tulevaisuusnäkymiä synkkinä.
Vähintään CH-tasoisia pelaajia Suomesta tullut syntymävuosilta 1956, 1965, 1967, 1971, 1974, 1975, 1981, 1989?, 1990, 1992?..
Suomi ollut DC-maailmanlohkon karsinnoissa vuosina 1990, 1999 ja 2002. Vuonna 1990 ikäluokat 1965, 1967 ja 1971 olivat parhaimmillaan. Vuonna 1999 ikäluokat 1974, 1975. Ja vuonna 2002 vielä 1975 ja 1981 olivat samaan aikaan kovalla tasolla. Juho Paukusta 1986 tai Timo Niemisestä 1981 olisi pitänyt kasvaa astetta kovempi pelaaja, niin Suomi olisi ollut maailmanlohkon karsinnoissa silloin kun Jarkko oli parhaimmillaan vuosina 2005-2007.
Nyt tilanne näyttää poikkeuksellisen herkulliselta, sillä 1981 JN vielä kuvioissa ja sen lisäksi tulossa 1989-1992 neljä rautaista lupausta. Kun katsoo menneisyyteen, niin ei ole koskaan ollut 8-9 vuotta pitempää aikaa ilman uutta vähintään CH-tasoista pelaajaa. Yleensä se on noin 5-6 vuotta. 1992 syntyneiden jälkeen odottelisin seuraavaa todella kovaa pelaajaa ikäluokista 1998-1999.
1994 H. Pöllänen vaikuttaa myös lupaavalta, mutta voi toki olla että jää "vain" Paukun tasoiseksi. Sen näyttää aika.. Mikäli Harrin, Henrien ja Micken jälkeen vielä 1994 syntyneistä saadaan joku kovalle tasolle, niin silloin olisi kysymys jo lähes liukuhihnatuotannosta.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-12-2009 21:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Projektirankingien laskeskelussa mielenkiintoinen päivämäärä on 21.6. eli ranking ennen Wimbledonia. Sen jälkeen alkoi suomalaismenestys monilla eri tasoilla, ja noihin aikoihin olisi hyvä mahdollisuus ennätysrankingeihin. Tässä kärkikolmikon projektirankingit, lisäilen kauempia kun laskeminen edistyy...
Jarkko Nieminen 92
Henri Kontinen 177
Timo Nieminen 273
Henkka siis nousisi samankaltaisella pisterakenteella kahdensadan joukkoon, ja Timo omaan ennätysrankingiinsa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2009 21:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Nieminen pääsi ensimmäistä kertaa ATP-turnauksen pääsarjaan rankingin perusteella Tukholmassa 2001. Jarkko silloin 20v 3kk. Ranking ATP-103 ja heti finaaliin.
Veikkaampa että Henrin ensimmäinen ATP-pääsarja rankingien perusteella on heinäkuussa Newportin nurmikenttä ATP-turnaus. Henrillä ikää silloin 20v 0kk.
Newportin pääsarjan cutit:
2009: ATP-159
2008: ATP-168
2007: ATP-150
2006: ATP-145
2005: ATP-175
2004: ATP-137
2003: ATP-196
2002: ATP-152
Pelaajat otetaan kesäkuun alun listan perusteella? Eiköhän Henkka ole silloin lähellä sijaa 150. Pääsarjassa voi tapahtua ihan mitä vaan. Tänä vuonna mestari oli karsintojen kautta Rajeev Ram.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 17-12-2009 23:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=FootFault]Projektirankingien laskeskelussa mielenkiintoinen päivämäärä on 21.6. eli ranking ennen Wimbledonia. Sen jälkeen alkoi suomalaismenestys monilla eri tasoilla, ja noihin aikoihin olisi hyvä mahdollisuus ennätysrankingeihin. Tässä kärkikolmikon projektirankingit, lisäilen kauempia kun laskeminen edistyy...
Jarkko Nieminen 92
Henri Kontinen 177
Timo Nieminen 273
Henkka siis nousisi samankaltaisella pisterakenteella kahdensadan joukkoon, ja Timo omaan ennätysrankingiinsa.[/quote]
Timo Niemisen ennätysranking on 254.
| Sarme3 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2009 08:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Jarkko Nieminen pääsi ensimmäistä kertaa ATP-turnauksen pääsarjaan rankingin perusteella Tukholmassa 2001. Jarkko silloin 20v 3kk. Ranking ATP-103 ja heti finaaliin.
[/quote]
Jarkko oli karsintojen kakkossijoitettu tuossa Tukholman turnauksessa. Ei siis suoraan pääsarjassa. Voitti Traykovin, Zovkon ja Rehnquistin matkalla pääsarjaan.
Dohan turnaukseen seuraavan vuoden alussa pääsi suoraan pääsarjaan.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 18-12-2009 09:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
Miten voi TP10 erehtyä noin pahasti? Tukholma 2001 karsintojen kautta finaaliin pitäisi olla jokaisen tennisfanin yleistietoa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2009 12:07 |
|
Re: Suomen tennis
|
Oli kyllä aikamoinen ulkomuistierehdys. Muistelin eilen illalla että selvisi suoraan pääsarjaan. Tänään olisin varmaankin muistellut toisella tavalla. Hyvä että korjausta saa virheisiin. Yleensä se on niin että mieleeni jää toisenlaiset asiat kuin keskivertoisesti tennisfaneilla, joten ei tässä mitään uutta. Esim tuon Tukholman kisan Jarkon pääsarjan otteluiden loppulukemat on paremmin muistissa kuin se että Jarkko pelasi karsinnoissa. Toki olihan se niin, että Jarkolta olisi jäänyt Tukholma väliin mikäli olisi menestynyt 1-sijoitettuna Helsingissä. Onneksi ei menestynyt. Monesti ATP-103 riittänyt Tukholman tapaisten kisojan pääsarjaan, mutta ei siis vuonna 2001.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 18-12-2009 12:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Otetaanpas uusiksi kesän projektirankingit, kun ei pääse enää muokkaamaan edellistä. Kyseessä siis ranking juuri ennen Wimbledonia 21.6. eli suunnilleen kauden puoliväli. Tässä 5 parasta suomalaista:
92. Jarkko Nieminen
177. Henri Kontinen
273. Timo Nieminen
454. Juho Paukku
545. Harri Heliövaara
Jarkolle siis Top100 on peruspelillä varmaa, koska hän kuitenkin oli osan syksystäkin pois. Toisessa ketjussa minimitavoitteeksi asettamani Top50 on myös täyttä realismia
Henkan nousu Top200:aan näyttää myös erittäin todennäköiseltä, eikä edes vaadi ihmeitä. Kovaksi tavoitteeksi asettamani Top100 vaatii hyvää kautta.
Timo nousisi ennätysrankingiinsa suunnilleen (Natti huom.) ;) samanlaisella pistesaldolla kuin syksyinen. Kovan tavoitteen (Top200) saavuttaminen olisi Timon resurssit tuntien jo todella kova suoritus.
Juhon pitäisi myös hieman parantaa, ja pelata ahkerammin (resurssien puitteissa) saavuttaakseen ennätyksensä ja Top400:n. Timon rankingeihin nouseminen vaatisi pelin tasoon nostoa, mikä on täysin mahdollinen iän huomioiden.
Harri tulee nousemaan joka tapauksessa koko kevään, ja Top500 pitää olla minimitavoite.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-12-2009 19:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Iät jolloin suomalaiset miespelaajat saavuttaneet kaksinpelin ennätysrankinginsa.
18v 5kk Rahunen
20v 6kk Virtanen
21v 4kk Paukku
21v 9kk J. Ojala
21v 9kk T. Nieminen
21v 11kk Kiiski
22v 9kk Paloheimo
22v 10kk Nurminen
23v 0kk Lenho
23v 1kk Rahnasto
23v 2kk T. Ketola
23v 8kk Tiilikainen
24v 11kk J. Nieminen
25v 4kk Liukko
25v 4kk Palin
Juho Paukulla on siis 2 vuotta aikaa parantaa rankingia ATP-405, tai olisi harvinaisen vanha suomalainen ennätyssijallaan. Timo Niemisen 28v ennätysranking olisi suomalaisittain sensaatiomaista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-12-2009 13:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vuosien päätösrankingit miesten ATP-rankingissa:
Suomen ykköspelaajat: (kaikki vuodet)
1. 2006 ATP-15
2. 2007 ATP-27
3. 2005 ATP-28
4. 2003 ATP-36
5. 2008 ATP-37
6. 2002 ATP-40
7. 2001 ATP-61
8. 1990 ATP-69
9. 2004 ATP-77
10. 2009 ATP-88
11. 1991 ATP-98
12. 1988 ATP-100
Suomen kakkospelaajat: (kaikki vuodet)
1. 1990 ATP-74
2. 1988 ATP-117
3. 1989 ATP-138
4. 2002 ATP-171
5. 2003 ATP-172
6. 1999 ATP-184
7. 1991 ATP-214
8. 1998 ATP-233
9. 2004 ATP-236
10. 2001 ATP-246
11. 1995 ATP-246
12. 1984 ATP-249
13. 1985 ATP-277
14. 2009 ATP-290
Suomen kolmospelaajat: (kaikki vuodet)
1. 1989 ATP-250
2. 1998 ATP-260
3. 2003 ATP-270
4. 1999 ATP-278
5. 2001 ATP-298
6. 1995 ATP-301
7. 1985 ATP-311
8. 2000 ATP-334
9. 1997 ATP-345
10. 1990 ATP-352
11. 2002 ATP-365
12. 2009 ATP-384
Suomen nelospelaajat: (alkaen vuodesta 1988)
1. 1998 ATP-322
2. 2000 ATP-340
3. 1999 ATP-368
4. 2001 ATP-369
5. 2002 ATP-416
6. 2004 ATP-506
7. 1995 ATP-507
8. 2003 ATP-544
9. 1996 ATP-547
10. 2009 ATP-557
Suomen viitospelaajat (alkaen vuodesta 1988)
1. 1998 ATP-341
2. 2000 ATP-362
3. 2001 ATP-370
4. 1999 ATP-392
5. 1997 ATP-551
6. 2002 ATP-563
7. 2003 ATP-574
8. 2004 ATP-604
9. 1989 ATP-634
10. 1994 ATP-641
11. 2009 ATP-666
Kaukana ollaan jokaisessa sarakkeessa parhaista vuosista, mutta uusi nousu on alkanut. Se näkyy hyvin taulukossa jossa suomalaisten top 1000 pelaajien rankingit laitetaan vuosittain järjestykseen. Aallonpohja on takana ja seuraavat viisi vuotta noustaan kovasti kohti terävää piikkiä. Toivottavasti taulukon piikissä olisi myös pyöreyttä, ettei jäisi parin vuoden menestykseksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-01-2010 18:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Nieminen valittiin vuoden 2009 Suomen parhaaksi tennispelaajaksi. Onkos Jarkko saanut tämän palkinnon vuosina 2001-2009 jokainen kerta? Ilmeisesti. Ainoa uhka oli vuosina 2005 Emma Laine WTA-100 ja 2006 Emma Laine WTA-77. Jarkko oli silloin kovilla sijoilla, joten valinnasta ei epäselvyyttä myöskään silloin. 2000 Suomen paras taisi olla Tuomas Ketola ATP-148. Mutta oliko Tuomas Suomen paras myös vuosina 1995-1999? Esim vuonna 1999 Tuomas ATP-164 ja Liukko ATP-184. Ville oli tuolloin menestynyt paremmin DC ja ATP-peleissä. Vuonna 1998 Tuomas ATP-232 ja Kim Tiilikainen ATP-233. Siinä ollut valitsijoilla pähkäilemistä :). Entäs vuosi 1994, kuka kumma oli paras ja millä saavutuksilla? 1992-1993 paras lienee Nanne Dahlman. 1992 ehkä Petra Thoren haastoi, sekä nelurispesialisti Olli Rahnasto? 1991 paras lienee Paloheimo ATP-98. Entäs kuka oli paras 1990, Paloheimo ATP-69 vaiko Aki Rahunen ATP-74.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-01-2010 15:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
132. Jarkko Nieminen
293. Henri Kontinen
383. Timo Nieminen
555. Juho Paukku
663. Harri Heliövaara
Ei kaukana tilanne että suomalaiset olisivat sijoilla +100, +200, +300, +400, +500.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-02-2010 12:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Natti]Parhaat suomalaiset miesten kaksinpelin rankingit - tilanne 16.11.2009
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
[/quote]
Henri ohittaa Säilän ja nousee Suomen listalla sijalle 12. Vielä yksi onnistunut turnaus ja Henkka vie Timolta Suomen top 10 paikan. Tällä kaudella odotettavissa nousu ainakin sijalle 8 Ketolan ja Tiilikaisen väliin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-03-2010 08:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
J. Nieminen vs H. Kontinen rankinghistoria:
19v 6kk ATP-313 vs ATP-291
19v 7kk ATP-245 vs ATP-293
19v 8kk ATP-260 vs ATP-294
19v 9kk ATP-258 vs ATP-257
19v 10kk ATP-204
19v 11kk ATP-212
20v 0kk ATP-204
20v 1kk ATP-144
20v 2kk ATP-123
20v 3kk ATP-103
20v 4kk ATP-61
Siinä Jarkon hurja nousu 19v 9kk - 20v 4kk. Henri edelleen Jarkon edellä, yhden sijan verran. Henkka on 19.4. siis sijalla 203 ;) ? Varsin mahdollista. Henkka lienee ainakin 20v synttäreiden aikaan kesäkuun 19 päivä paremmin rankattu kuin Jarkko oli heinäkuun lopulla 2001 - ollessaan silloinkin sijalla 204. Sen jälkeen Jarkon tahti tiivistyi huimaksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-03-2010 11:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaiset rankingit 20v synttäreiden aikaan:
204. Jarkko Nieminen (2001)
214. Aki Rahunen (1991)
239. Olli Rahnasto (1985)
263. Kim Tiilikainen (1995)
308. Tommi Lenho (1995)
366. Leo Palin (1976)
428. Tuomas Ketola (1995)
491. Tapio Nurminen (1995)
493. Veli Paloheimo (1987)
595. Pasi Virtanen (1984)
616. Janne Ojala (1997)
633. Timo Nieminen (2001)
Henri Kontinen lienee 19.6.2010 kaikkien aikojen korkeimmin rankattu suomalainen tasan 20 vuotias. Tosin täytyy muistaa, että Aki Rahunen oli 18v 5kk ikäisenä sijalla ATP-57. Juho Paukku oli 18v sijalla 506, mutta ei pääse tähän listalle koska tarpoi 20 vuotiaana.
Henri Laaksonen täyttää 20v maaliskuussa 2012 ja Micke Kontinen joulukuussa 2012. Saas nähdä missä ovat silloin. Luultavasti välillä 200-500.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-03-2010 16:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
J. Nieminen Marokossa
H. Kontinen GBR:ssa
T. Nieminen Turkissa
J. Paukku Kanadassa
H. Heliövaara SM-kisoissa
H. Laaksonen Sveitsissä
S. Huurinainen SM-kisoissa
L. Kiiski SM-kisoissa
M. Kontinen Brasiliassa
H. Pöllänen SM-kisoissa
10 mielenkiintoisinta suomalaista miespelaajaa samalla viikolla tulessa ympäri maailmaa. Ehkäpä ensimmäistä kertaa näin makea tennisviikko.
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 16-03-2010 17:08 |
|
Re: Suomen tennis
|
On turha puhua makeimmasta tennisviikosta kun yksikään pelaaja ei ole ATP/WTA-tasoisessa turnauksessa mukana.
Josta päästäänkin luontevasti kysymään tilastonikkareilta että kuinka monta suomalaista on enimmillään pelannut samalla viikolla ATP/WTA-tasoisissa turnauksissa?
| ppp |
| (Jäsen) |
| 05-04-2010 05:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuore ATP:n lista:
71 Nieminen, Jarkko
265 Kontinen, Henri
354 Nieminen, Timo
477 Paukku, Juho
653 Heliövaara, Harri
1229 Huurinainen, Sami
1237 Laaksonen, Henri (nousua 153)
1361 Kiuru, Jesse
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-04-2010 22:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pohjoismaat:
8. Söderling SWE
71. Nieminen FIN
229. Vinciguerra SWE
265. Kontinen FIN
277. Nielsen DEN
328. Prpic SWE
347. Johansson SWE
354. Nieminen FIN
Muutaman kuukauden päästä tilanne kohentunee suomalaisittain entisestään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-04-2010 12:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miespelaajien kaksinpelifinaalit elokuusta 2009 lähtien.
Jarkko Nieminen CH 2 voittoa ja 1 tappio
Henri Kontinen FU 3 voittoa ja 1 tappio
Timo Nieminen FU 2 voittoa ja 2 tappiota
Juho Paukku FU 1 voitto ja 2 tappiota
Harri Heliövaara FU 0 voittoa ja 2 tappiota
Yhteensä finaalit 8-8 = 16 kpl (8 kuukauden aikana)
Saas nähdä missä luvuissa pyöritään elokuun alussa 2010 kun vuosi tulee täyteen menestyskulkua. Mikähöhän mahtaa olla suomalaisten miespelaajien kaksinpelin ammattilaisfinaalien ennätysmäärä 12 kuukauden ajanjaksolla. Ehkäpä ennätyslukuja kannattaa etsiä vuosilta 1997-2002. Mutta ne voivat mennä uusiksi ajanjaksolla elokuu 2009 - elokuu 2010.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-04-2010 13:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Taitaa olla jo nyt historiallisen vahva ajanjakso meneillään finaalien osalta. En löydä laajuudeltaan vastaavaa. Toki 2001 Jarkko pelasi ATP-finaalissa ja voitti 4 CH-turnausta, sekä pelasi CH:n finaalissa sekä FU finaalissa. Muista suomalaisista ei ollut kuitenkaan kovin suurta vetoapua. Tuomas Ketolallakin vain joku yksittäinen CH-finaali per vuosi. Ja "Tiilikaiset, Nurmiset, Liukot, Lenhot, Ojalat" yms vain yksittäisiä FU finaalipaikkoja/turnausvoittoja. Tuota vuotta 2001 voi kyllä laskeskella ja vertailla, mutta kokonaismäärässä nykyiset pelaajat ovat jo edellä. Toki suurin osa vain futurestasolta.
Vuonna 2003 Timo Nieminen oli suurin finaalisieppo.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-04-2010 10:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaiset ensimmäistä kertaa ATP:n top 500:ssa:
16v 10kk Olli Rahnasto (Tukholman ATP-kisan 3. kierroksella)
17v 5kk Aki Rahunen
18v 5kk Tuomas Ketola
18v 5kk Leo Palin
18v 7kk Veli Paloheimo
18v 9kk Jarkko Nieminen
19v 2kk Kimmo Alkio
19v 4kk Henri Kontinen
19v 6kk Kim Tiilikainen
19v 8kk Tommi Lenho
19v 11kk Tapio Nurminen
20v 1kk Janne Ojala
20v 2kk Pasi Virtanen
20v 4kk Timo Nieminen
20v 10/11kk? Harri Heliövaara
21v 2kk Juho Paukku
21v 5kk Lauri Kiiski
24v 4kk Ville Liukko (ainoa suomalainen myöhäisherännyt pelaaja)
Täytyy kuitenkin muistaa että nykyisin top 500 vaaditaan paljon enemmän kuin aikaisempina vuosina. Tuomas Ketola nousi top 400 vuonna 1993 pelkästään Tampereen CH:n semifinaalipaikalla. Ei ollut muita pisteitä. Nykyisin pienen CH:n semipisteet riittävät sijoille +600.
1980-luvulla top 500 nousi kun voitti muutaman alhaisen tason ammattilaisottelun. Vastaa nykyisin suunnilleen top 1000 nousua.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-04-2010 12:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miespelaajien pisteet kaudella 2010:
354/375 Jarkko Nieminen
28 Henri Kontinen
27 Harri Heliövaara
19 Juho Paukku
12 Timo Nieminen
02 Henri Laaksonen
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-04-2010 00:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomella ja Ruotsilla on muuten molemmilla sitten viime syyskuun viisi miesten turnausvoittajaa. Ainoa ero siinä, että Ruotsin ykköspelaaja ATP-turnausvoittaja ja Suomen ykköspelaaja CH-turnausvoittaja. Molemmissa maissa neljä muuta turnausvoittajaa Futureskisoista.
| Hurski |
| (Jäsen) |
| 13-04-2010 16:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tälläinen löytyi Tampereen Tenniskeskuksen sivuilta:
Sisu - tarinoita urheilusta sunnuntaina 18.4. klo 15.50
YLE TV2:lla esitetään Sisu - tarinoita urheilusta -ohjelmaa sunnuntaisin. 18.4. on vuorossa tennis, kun Sisu on käynyt tutustumassa TaTS:n nuorten tennistoimintaan. Ohjelma alkaa klo 15.50 ja kestää 30 minuuttia.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 13-04-2010 16:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkon tiukka tappio Masters-kisan pääsarjassa sijoitetulle pelaajalle noteerattiin Iltalehdessä Päivän Lammas -maininnalla.
| Hapsis |
| (Jäsen) |
| 13-04-2010 16:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]Jarkon tiukka tappio Masters-kisan pääsarjassa sijoitetulle pelaajalle noteerattiin Iltalehdessä Päivän Lammas -maininnalla. [/quote]
Ottaa aivoon tällainen (siis Iltalehti). Mikä tässä tenniksen seuraamisessa on niin vaikeaa suomalaisille?
| Hillottaja |
| (Uusi jäsen) |
| 14-04-2010 13:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
pienen pieni ja [sensuroitu] kallis laji ei jaksa kiinnostaa kun laji-ihmisiä
| Juka |
| (Jäsen) |
| 14-04-2010 13:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Maila ja kengät kyllä irtoo halvemmalla kuin esim. kiekkosetti.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 14-04-2010 14:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Juka]Maila ja kengät kyllä irtoo halvemmalla kuin esim. kiekkosetti. [/quote]
Taitoluistelu on ihan sikakallis laji. 2-3 ihmistä kerrallaan treenaa kiekkokaukalossa...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 19-04-2010 13:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten sijoituksia tällä hetkellä ikäluokkien mukaan.
Henri Kontinen 1990-syntyneiden 5:s
Jarkko Nieminen 1981-syntyneiden 12:s
Harri Heliövaara 1989-syntyneiden 31:s
Henri Laaksonen 1992-syntyneiden noin 45:s (ITF-listalla 19:s)
Micke Kontinen 1992-syntyneiden noin +60:s (ITF-listalla 33:s)
Herkko Pöllänen 1994-syntyneiden (ITF-listalla 51:s)
Juho Paukku 1986-syntyneiden noin +50:s
Timo Nieminen 1981-syntyneiden noin +50:s
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 19-04-2010 23:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Harri Heliövaaraa valmentaa siis 1976-syntynyt Olli Leppänen 33v. Katselin Olli Leppäsen pelaajahistoriaa. Pelannut futures/satelliteskarsinnoissa/pääsarjan 1. kierroksilla 1993-1997. Ei koskaan saanut ATP-rankingia, mutta pelannut muutaman mielenkiintoisen ottelun. Eikö ole aika huimaa, että Olli Leppänen - Magnus Norman Helsingissä toukokuussa 1995 lukemin 7-6, 1-6, 0-6. Ovat molemmat syntyneet kesällä 1976, joten kohtasivat hieman vajaa 19 vuotiaina ja Magnus Norman ATP-621 voitti vain erin 2-1. Norman päätti samaisen kauden sijaan ATP-170 ja viisi vuotta myöhemmin 24 vuotiaana vuonna 2000 pelasi Ranskan avointen finaalissa ja nousi sijalle ATP-2. Harrin valmentaja vienyt siis erän -massalla- Normanilta. Huikea saavutus. Hauska kaavio oli 95 Helsingissä: 4-Nurminen vs Mirnyi ja Leppänen vs Norman. Nurminen voitti tulevan ATP-18 Mirnyin, mutta hävisi Leppäsen voittaneelle Normanille, joka voitti lopulta finaalissa Tiilikaisen.
Sen verran täytyy korjata, että näköjään Leppäsellä ATP-ranking 1074 vuodelta 1995. ITF-sivut eivät taaskaan tieneet sitä, mutta ATP-sivut kylläkin. Harrihan kirjoitti blogissaan että tarvittaessa Olli pystyy vallan mainiosti sparrausvastustajaksi tms.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 20-04-2010 14:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoista tarinaa Olli Leppäsen omilta aktiivivuosilta! Hyvin kaivettu esiin.
Tuon Norman-ottelun Olli näytti toukokuussa 1995 hävinneen kylläkin Liettuassa Baltian satelliitin ensimmäisellä viikolla. Saman satelliitin kolmannella viikolla Virossa Olli hävisi vuotta nuoremmalle silloin vasta 17-vuotiaalle Max Mirnyille 36 36. Baltian satelliitin Masters (= 4.viikko) pelattiin sitten Helsingissä touko-kesäkuun vaihteessa.
Olli tekee nyt siis hyvää valmennustyötä Harri Heliövaaran kanssa. Ollihan on HVS:n valmentajana tehnyt hienoa työtä useiden poika- ja tyttöjuniorien kanssa. Arvokkaimpana saavutuksena mielestäni Olli valmensi aikoinaan Emma Laineen hyvälle alulle ja nousuuralle. Nyt Olli tekee taas yhteistyötä Emman kanssa. Hyvänä valmentajana toimimisen lisäksi Olli on ihmisenä avoin ja reilu tennisharrastajiakin kohtaan.
Toivotaan että Olli jaksaa tehdä yhteistyötä Harrin kanssa ja häntä tuetaan siinä myös taloudellisesti. Yhteistyöstä Harrin kanssa Ollilta tullut taas uusi tuloksellinen näyttö.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-04-2010 14:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Siitä on hieman ristiriitaista tietoa missä Leppänen - Norman pelattiin. Leppänen pelasi turnauksessa WC:lla. Olisiko Olli saanut WC:n Liettuassa pelattavaan kisaan. Kaaviossa lukee ylälaidassa pelipaikkana Helsinki, vaikka Ollin tuloshistoriassa pelipaikkana Liettua. Kyllä se Liettuassa pelattiin, sillä näköjään myös muiden sen kiertueen kaavioissa lukee Helsinki - siis osassa virheellisesti. Olli sai siis WC:n Liettuan kisaan jossa voitti avauserän kuukautta vanhempaa tulevaa GS-finalistia vastaan.
| Vara-Vince |
| (Jäsen) |
| 20-04-2010 14:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Leppänenhän oli ehkä Suomen historian lahjakkain pelaaja ~14-vuotiaana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-04-2010 15:06 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Nieminen ja Tuomas Ketola ovat muuten molemmat pelanneet 18 kertaa CH-turnauksen semifinaalissa. Jarkon saldo W 9, F 2, SF 7 = 18 kpl semejä. Tuomaksen saldo W 5, F 3, SF 10 = 18 kpl semejä.
Nyt kun odotellaan suomalaisten nuorten CH-läpimurtoa, niin siitähän voisi tehdä vaikka katsauksen, ketkä kaikki suomalaiset voittaneet CH-turnauksen ja montako voittoa löytyy. Myös finaaleista ja semeistä voisi tehdä tilastot.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 27-04-2010 15:14 |
|
Re: Suomen tennis
|
Oikein mielenkiintoinen tilasto!
Ottaisitko TP hoitaaksesi? Melkoinen urakka.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-04-2010 23:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaiset Challengerturnauksien loppukahinoissa:
1. Jarkko Nieminen: 9 turnausvoittoa, 2 hävittyä finaalia, 7 välierätappiota = 18 semiä
2. Tuomas Ketola: 5 turnausvoittoa, 3 hävittyä finaalia, 10 välierätappiota = 18 semiä
3. Veli Paloheimo: 3 turnausvoittoa, 2 hävittyä finaalia, 9 välierätappiota = 14 semiä
4. Olli Rahnasto: 3 turnausvoittoa, 1 hävitty finaali, 6 välierätappiota = 10 semiä
5. Leo Palin: 1 turnausvoitto, 1 hävitty finaali, 6 välierätappiota = 8 semiä
6. Ville Liukko: 1 turnausvoitto, 0 hävittyä finaalia, 3 välierätappiota = 4 semiä
7. Aki Rahunen: 1 turnausvoitto, ei muuta!
8. Tommi Lenho: 0 turnausvoittoa, 1 hävitty finaali, 1 välierätappio = 2 semiä
9. Kim Tiilikainen: 2 välierätappiota = 2 semiä
10-13. Henri Kontinen, Tapio Nurminen, Juho Paukku, Janne Ojala 1 välierätappio = 1 semi
Oliko joku muu suomalainen selvinnyt CH-kisan semiin, esim 1980-luvulla?
Pari huomiota. Aki Rahunen nousi top 60 ja pelasi urallaan vain kerran CH-tasolla neljän joukossa, kun voitti 17v Hangon kisan. Toki oli myös ATP-semissä. Veli Paloheimolla uralla surkea tilasto semistä finaaliin, kun otetaan mukaan myös 3 hävittyä ATP-semiä. No, 1991 Pete Sampras ATP-9 oli ehkä hyväksytty tappio, mutta valitettavan usein CH ja ATP-semeissä Velille tuli lähtö.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-04-2010 00:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kun CH-tilastoon lisätään vielä ATP-tilastot 1-8-16 = 25 ATP-semiä, niin nähdään Jarkko Niemisen ylivoimaisuus:
Jarkko Nieminen 10 turnausvoittoa, 10 hävittyä finaalia, 23 välierätappiota = 43 semiä (kahdella korkeimmalla tasolla)
Ketolan luvut pysyvät tuossa 5-3-10 = 18
Paloheimolle +3 semiä ATP:sta 3-2-12 = 17
Rahnaston luvut pysyvät tuossa 3-1-6 = 10
Palinille yksi ATP-finaali 1-2-6 = 9
Liukon luvut pysyvät 1-0-3 = 4
Rahuselle yksi ATP-semi 1-0-1 = 2
Suomella on selvästi ollut seitsemän miesammattilaista ylitse muiden. Kontinen on just nousemaisillaan kaikilla mittareilla sijalle 8 ja sen jälkeen alkaa isojen nimien tavoittelu.
Timo Nieminen on futureskisoissa vastaavanlainen pitkän tasaisen hienon uran tehnyt kuin Ketola CH-tasolla ja Jarkko ATP-tasolla. Eiköhän Timo ole Suomen kaikkien aikojen ykkönen futurestilastoissa. Uran palkintoansioissa Timo on muuten yllättävän korkealla yli 100 000 ansioilla. Takana on Lenho, Ojala, Nurminen ja kohta myös Tiilikainen sekä Liukko!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-04-2010 16:18 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten rankingit ovat näillä näkymin toukokuun puolessa välissä muodostumassa suurin piirtein seuraaviin lukemiin.
70. Nieminen
245. Kontinen
350. Nieminen
480. Paukku
485. Heliövaara
Hyvää nousua tapahtunut tänä vuonna mutta ei vielä mitään tajuntaa räjäyttävää keneltäkään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-05-2010 23:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Niemisen uran toistaiseksi viimeinen futuresturnaus:
7.5.2001, jolloin Jarkolla ikää 19v 9kk - ranking ATP-254
Henri Kontisen uran toistaiseksi viimeinen futuresturnaus:
15.3.2010, jolloin Henrillä ikää 19v 8kk - ranking ATP-257
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-05-2010 19:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miespelaajien parhaat otteluvoitot:
Jarkko Nieminen - Djokovic ATP-3
Veli Paloheimo - Ivanisevic ATP-7
Aki Rahunen - Kricstein ATP-8
Olli Rahnasto - Denton ATP-13 (ei ole varmuutta oliko pelihetkellä sijalla 13, mutta ainakin top 20:ssä todennäköisesti)
Ville Liukko - Safin ATP-35
Tuomas Ketola - Chela ATP-44
Leo Palin - ?? paljon voittoja pelaajista sijoilta 50-100, mutta 1980-luvun alun rankingepäselvyyksien vuoksi ei tietoa mikä paras voitto. Ehkäpä Doyle ATP-65. Ikimuistoisin toki Baselissa legenda Ilie Nastasesta voitto. Nastase silloin 36v ja ilmeisesti vielä top 100:ssa tai lähellä sitä.
Tapio Nurminen - Knippschild ATP-95
Juho Paukku - Schuttler ATP-97
Henri Kontinen - Berrer ATP-100
Timo Nieminen - Mazarakis ATP-119
Lauri Kiiski - Van Scheppingen ATP-128
Tommi Lenho - Martelli ATP-128
Kim Tiilikainen - Schukin ATP-149
Janne Ojala - Wilkinson ATP-152
| Natti |
| (Jäsen) |
| 09-05-2010 19:38 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mainio tilasto TP!!! Saisitko vielä ajankohdat (edes vuosi) lisätyksi?
Näistähän et voi saavasi tietoa muualta kuin tältä palstalta!
Minullakin on muistikuva että Steve Denton oli Rahnaston Tukholman voiton aikaan ATP-13. Eikös sen saisi jostain tarkistetuksi.
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 09-05-2010 20:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jostain muistelen kuulleeni, että Matti Timonen olisi voittanut Yannick Noahin joskus? Ei tietoa onko tosi ja mikä oli ranking, jos näin on käynyt.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-05-2010 21:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
ATP-sivuilla on paljon puutteita ennen vuotta 1984. Matti Timoselta löysin voiton pelaajasta sijalta ATP-105 vuodelta 1975 ja voiton pelaajasta sijalta ATP-138 vuodelta 1983. Hyvinkin mahdollista että on voittanut 1970-luvulla nuoren Noahin, mutta todella vähän turnauksia löytyi Timoselta. Ilmeisesti vanhoilta vuosilta vain GP-tason turnaukset näkyy sivuilla. Ehkäpä Timonen voitti Noahin jossain alhaisemman tason kisassa tai voi myös olla ettei kaikkia turnauksia näy sivuilla.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 09-05-2010 22:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Matti Timonen voitti Noahin aikoinaan Tennispalatsissa ihan hyvätasoisessa ottelussa, mutta se oli ystävyysottelu. Noah oli silloin jo maailmantähti ja Timosen voitto oli sykähdyttävä. Kun tiedetään millainen showmies Noah osaa olla niin varmasti hän antoi Timoselle hyvät mahdollisuudet voittoon. Sitä voittoa ei voi tietenkään laskea näihin tilastoihin mitenkään.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 10-05-2010 17:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kun viralliselta ATP:n rankingsivulta ei tällä hetkellä vielä tämän viikon rankingeja löydy, niin:
Parhaiden suomalaisten miesten kaksinpelirankingit 10.5.10
68. Jarkko Nieminen +1
247. Henri Kontinen -5
351. Timo Nieminen -2
465. Juho Paukku +14
483. Harri Heliövaara +12
Harrilla uran paras ranking toistaiseksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-05-2010 01:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
Oliko niin, ettei Olli Rahnaston edellä ollut 3.1.1983 ATP-listalla yhtään nuorempaa!? Rahnasto s.28.12.1965 ja oli tammikuun alussa 1983 ATP-314.
Parhaat 1965-syntyneet 3.1.1983 (olivat silloin 17 vuotiaita)
1. Cash (s.27.5.) ATP-44
2. Forget (s.4.1) ATP-70
3. Brown (s.28.4) ATP-97
4. Westphal (s.19.2) ATP-205
5. Roese (s.24.8.) ATP-258
6. Canter (s.4.6.) ATP-279
7. Frawley (s.4.7) ATP-294
8. Rahnasto (s.28.12) ATP-314
En löytänyt yhtään 1966-syntynyttä Rahnaston edeltä. Esim. Edberg s.19.1.1966 oli silloin ATP-523. Edberg vain 3 viikkoa Rahnastoa nuorempi ja oli tuolloin yli 200 sijaa suomalaisen takana.
Aki Rahunen s.24.12.1971 oli puolestaan 25.6.1990 sellaisessa tilanteessa että edellä oli vain yksi nuorempi.
25.6.1990 ATP-listan top 60 nuoret pelaajat:
Sampras ATP-19 (s.12.8.1971)
Chang ATP-22 (s.22.2.1972)
Ivanisevic ATP-38 (s.13.9.1971)
Bruguera ATP-43 (s.16.1.1971)
Rahunen ATP-57 (s.24.12.1971)
Rahunen oli tuolloin 1971 syntyneiden neljäs. Jarkko Nieminen oli puolestaan elokuun lopussa 2006 ikäluokkansa 1981-syntyiden kolmas Federerin ja Davydenkon jälkeen. Hewitt oli tuolloin Jarkon takana ja kaikki muutkin. Henri Kontinen ollut jo pitkään 1990-syntyneiden sijalla 5. Kukaan suomalainen ei ole ollut koskaan ikäluokkansa kahden joukossa millään listalla, mutta kuten todettua, niin Rahnaston edellä ei yhtään nuorempaa ja Rahusen edellä vain yksi nuorempi. Huikeita juttuja!
| ppp |
| (Jäsen) |
| 24-05-2010 06:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaiset uudella nelinpelilistalla:
65. J. Nieminen
251. H. Kontinen
417. H. Heliövaara (nousua 81)
570. T. Nieminen
583. H. Laaksonen
591. J. Paukku (nousua 70)
1116. M. Kontinen
1311 H. Huurinainen
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-05-2010 13:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tässä parhaat sijoitukset ikäluokissa:
Jarkko Nieminen 3:s (2006) 1981-syntyneissä
Aki Rahunen 4:s (1990) 1971-syntyneissä
Henri Kontinen 5:s (2010) 1990-syntyneissä
Veli Paloheimo 7:s (1990) 1967-syntyneissä
Olli Rahnasto 8:s (1983) 1965-syntyneissä
Juho Paukku 8:s (2004) 1986-syntyneissä
Henri Laaksonen 10:s (2008) 1992-syntyneissä
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-05-2010 02:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olisi muuten aika legendaarista jos tiistaina Tshekissä Jarkko Nieminen kohtaa Robert Rumlerin ja keskiviikkona Unkarissa Herkko Pöllänen kohtaisi samaisen Robert Rumlerin. Unkarin G2 pääsarja alkaa keskiviikkona ja Rumler siellä entrylistan kakkosena. Voi toki olla että RR jäänyt jo pois Tshekin CH:n WC-paikan vuoksi. Herkko puolestaan on Unkarin turnauksen karsinnan 7-sijoitettu.
Yllättävä mahdollisuus. Ei pitäisi vielä olla ajankohtaista samat vastustajat Jarkolla ja Herkolla :)
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-05-2010 19:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
"1. Jarkko Nieminen: 9 turnausvoittoa, 2 hävittyä finaalia, 7 välierätappiota = 18 semiä
2. Tuomas Ketola: 5 turnausvoittoa, 3 hävittyä finaalia, 10 välierätappiota = 18 semiä
3. Veli Paloheimo: 3 turnausvoittoa, 2 hävittyä finaalia, 9 välierätappiota = 14 semiä"
Mickestä uusi joku noista kolmesta?
(unelmaa, mutta mikä estää, voittihan Lordikin europliisut)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-06-2010 00:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomi vs Ruotsi
1. 69 - 7
2. 248 - 315
3. 352 - 320
4. 464 - 418
5. 485 - 432
Neljän parhaan pelaajalta: 1133 - 1060
Ruotsilla viiden joukossa kaksi pelaaja jotka eivät enää edes kierrä kisoja tosissaan, eli Johansson ja Vinciguerra. Nämä kun tippuvat pois listoilta, niin sitten Suomi menee Ruotsin ohi. Voi kyllä mennä muutenkin, paitsi ykköspelaajan osalta. Jarkkohan oli aika pitkään pohjolan ykkönen. Seuraavan kerran Suomi voisi odottaa pohjolan ykköstä noin viiden vuoden päästä aikaisintaan. Söderling pois ja vaikkapa H. Kontinen tilalle. 2015 Söde 31v ja Kontinen 25v. Daniel Berta lienee suurin uhka tulevaisuudessa suomalaisille ajatellen näitä pohjolan vertailuja.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-06-2010 13:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten pisteet tänä vuonna:
Jarkko Nieminen 458
Harri Heliövaara 61
Henri Kontinen 43
Juho Paukku 24
Timo Nieminen 15
Henri Laaksonen 2
Jarkolla edelleen yli kolme kertaa enemmän pisteitä kuin muilla yhteensä. Henkalla loukkaantumiset sotkeneet tilannetta. Harri on suomalaisista selvimmin nousussa, hän on käytännössä varmistanut loppurankingin 500:n joukossa jo tässä vaiheessa kautta. Juho suunnilleen siinä vauhdissa että pitää asemansa, mutta Timo tulossa kovaa alas, jos ei peli ala kulkea. Ja se voikin olla se uran viimeinen alamäki...
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 06-06-2010 13:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
entäs Micke?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-06-2010 17:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ketkä suomalaiset pystyneet peräkkäisinä kalenteriviikkoina kahteen turnausvoittoon kaksinpelissä miesten ammattilaissarjassa?
Timo Nieminen voitti 2003 toukokuussa peräkkäisinä viikkoina Portugalin kisat. Timo voitti molemmissa kisoissa Monfilsin ja Ouannan. Timo voitti myös samaisen vuoden kesäkuussa Suomen kaksi kisaa ja oli lähellä voittaa kolme kisaa peräkkäin, mutta hävisi kolmannen finaalissa, jota ei pelattu Suomessa. Timo voitti silloin touko-kesäkuussa siis 4 futurea ja pelasi lisäksi viidennen finaalissa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-06-2010 14:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
Klo 15 Suomen aikaa arvotaan Hollannin ATP-kisan pääsarjakaavio.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 12-06-2010 18:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
noh?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-06-2010 12:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tällä viikolla 14.6.2010 Suomi ohitti Ruotsin kaksinpelin miesten tennismaana ensimmäistä kertaa koskaan. Suomen neljän parhaan pelaajan rankingien yhteenlaskettu luku on 1059 ja Ruotsilla 1065.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-06-2010 19:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten kohtaamista ATP-tasolla toivoen, niin kävin läpi aiempia mahdollisuuksia mitä ollut. 1990 Wellingtonissa Paloheimo ja Rahunen olisivat voineet kohdata puolivälierissä. Australian avoimissa 3. kierroksella. Båstadissa Rahunen ja Paloheimo olivat molemmat 8 joukossa puolivälierissä, mutta eri puolilla kaaviota. Lisäksi löytyy lukuisia kaavioita joissa olisivat voineet kohdata semissä. Yhden ottelun päässä ei ole kuitenkaan koskaan ollut ainakaan noiden kahden välillä.
Se ei siis olisi historiallista jos ja kun lähivuosina jonkun ATP turnauksen puolivälieräpelaajista 25% on suomalaisia.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-06-2010 01:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Uzbekistanin Taskentin ATP-kisassa vuonna 1999.
(3)Kiefer - Ketola 4-6, 6-2, 6-1
(6)Safin - Liukko 6-4, 5-7, 1-3 ret.
Liukko ja Ketola olisivat kohdanneet puolivälierissä. Liukko hävisi 2. kierroksella Mamiitille. Kiefer voitti turnauksen. Hieno turnaus järjestettiin tuolloin Uzbekistanissa. Mukana myös Federer, Kafelnikov, Ljubicic, Pioline, Rosset, Rusedski, Kucera, Srichaphan.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 15-06-2010 09:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
En tiedä miksi kiusaan itseäni näillä medianäkyvyysasioilla, mutta olihan se taas jotain, että Hesarissa Kontisen ensimmäinen ATP-voitto ei saanut edes yksipalstaisen verran tilaa. Pienen präntin tulostiedoista matsi toki löytyi.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 15-06-2010 09:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
Samaa ihmettelin minäkin. Onnetonta, masentavaa. Jos joku suomalainen golfari olisi päässyt challenger turnauksessa jatkokierroksille, niin varmasti lehdessä olisi ollut iso juttu kehuineen.
| Wendy |
| (Jäsen) |
| 15-06-2010 09:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mä en lue paperiversiota ollenkaan, mutta kuvittelin toki että siinäkin on juttu kun kerran nettisivuillakin on
http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/Henri+Kontinen+pudotti+huippupelaajan+ATP-turnauksessa/1135257575908
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 15-06-2010 10:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nettiversion uutinen oli julkaistu "pienellä viiveellä" matsin jälkeen klo 22:23, eli ei varmastikaan ehtinyt enää paperilehteen.
Hesarin urheilutoimituksen suhtautuminen tennikseen jatkaa siis vaihteluaan jossain välinpitämättömän ja vähättelevän välimaastossa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-06-2010 14:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
Harrin pisteet 2010:
27 fu
27 fu
8 fu
3 fu
3 fu
1 fu
= 69 (69p enemmän kuin 2009 alkuvuonna)
Henrin pisteet 2010:
27 fu
20 ATP
15 CH
1 fu
= 63 (59p enemmän kuin 2009 alkuvuonna)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-06-2010 19:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Näyttääkö suomalaisten rankingsijoitukset elokuussa tälläisilta???
45. Nieminen
160. Kontinen
270. Heliövaara
280. Nieminen
390. Paukku
720. Laaksonen
900. Kontinen
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-06-2010 11:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Vuosien päätösrankingit miesten ATP-rankingissa:
Suomen ykköspelaajat: (kaikki vuodet)
1. 2006 ATP-15
2. 2007 ATP-27
3. 2005 ATP-28
4. 2003 ATP-36
5. 2008 ATP-37
6. 2002 ATP-40
7. 2001 ATP-61
8. 1990 ATP-69
9. 2004 ATP-77
10. 2009 ATP-88
11. 1991 ATP-98
12. 1988 ATP-100
Suomen kakkospelaajat: (kaikki vuodet)
1. 1990 ATP-74
2. 1988 ATP-117
3. 1989 ATP-138
4. 2002 ATP-171
5. 2003 ATP-172
6. 1999 ATP-184
7. 1991 ATP-214
8. 1998 ATP-233
9. 2004 ATP-236
10. 2001 ATP-246
11. 1995 ATP-246
12. 1984 ATP-249
13. 1985 ATP-277
14. 2009 ATP-290
Suomen kolmospelaajat: (kaikki vuodet)
1. 1989 ATP-250
2. 1998 ATP-260
3. 2003 ATP-270
4. 1999 ATP-278
5. 2001 ATP-298
6. 1995 ATP-301
7. 1985 ATP-311
8. 2000 ATP-334
9. 1997 ATP-345
10. 1990 ATP-352
11. 2002 ATP-365
12. 2009 ATP-384
Suomen nelospelaajat: (alkaen vuodesta 1988)
1. 1998 ATP-322
2. 2000 ATP-340
3. 1999 ATP-368
4. 2001 ATP-369
5. 2002 ATP-416
6. 2004 ATP-506
7. 1995 ATP-507
8. 2003 ATP-544
9. 1996 ATP-547
10. 2009 ATP-557
Suomen viitospelaajat (alkaen vuodesta 1988)
1. 1998 ATP-341
2. 2000 ATP-362
3. 2001 ATP-370
4. 1999 ATP-392
5. 1997 ATP-551
6. 2002 ATP-563
7. 2003 ATP-574
8. 2004 ATP-604
9. 1989 ATP-634
10. 1994 ATP-641
11. 2009 ATP-666
Kaukana ollaan jokaisessa sarakkeessa parhaista vuosista, mutta uusi nousu on alkanut. Se näkyy hyvin taulukossa jossa suomalaisten top 1000 pelaajien rankingit laitetaan vuosittain järjestykseen. Aallonpohja on takana ja seuraavat viisi vuotta noustaan kovasti kohti terävää piikkiä. Toivottavasti taulukon piikissä olisi myös pyöreyttä, ettei jäisi parin vuoden menestykseksi.
[/quote]
Tänä vuonna mahdollista rikkoa ainakin kolmospelaajan 250, nelospelaajan 322 ja viitospelaajan 341.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-06-2010 17:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaiset Wimbledonin poikien kaksinpelissä:
Henri Kontinen: finaali (2008)
Veli Paloheimo: 3. kierros (1985)
Olli Rahnasto: 3. kierros (1983)
Timo Nieminen: 3. kierros (1999)
Micke Kontinen: 2. kierros ... (2010)
Juho Paukku: 2. kierros (2004)
Jarkko Nieminen: 1. kierros (1999)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 31-07-2010 12:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pieni tietokilpailukysymys:
Suomihan on tuottanut lähiaikoina hyviä voittavia futures-pelaajia (T. Nieminen, Paukku, H. Kontinen, Heliövaara), mutta ketkä 2000-luvulla pelanneet ovat Jarkko Niemisen lisäksi pystyneet voittavaan challenger-saldoon?
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-07-2010 13:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
ei kukaan?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 31-07-2010 13:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pari kappaletta niukasti voittavaan pystynyttä löytyy. Kysymys lähinnä siksi, että itsekin odottelen aina suomalaismenestystä challengereista, ja se on oikeasti aika harvinaista herkkua suomalaisittain...
Noita kahta ennen saadaan jo mennä lähes 20 vuotta taaksepäin Paloheimon, Rahusen ja Rahnaston aikaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-07-2010 13:17 |
|
Re: Suomen tennis
|
Koskeeko kysymys vain 2000-luvun otteluja? Eikös Liukolla ole positiivinen saldo, kuten myös T.Ketolalla, mutta paljon otteluvoittoja myös 1990-luvulta.
Henri Kontisella tilasto 9-10 ja Janne Ojalalla 4-5(2000-luvulla).
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 31-07-2010 13:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Koski koko uran saldoja, ja nuo kaksihan ne olivat. Liukolla saldo yhden ottelun verran positiivisen puolella, ja Ketolalla kaksi. Eli mistään challenger-tähdistä ei noidenkaan osalta voida puhua, vaikka Ketolan 5 titteliä kova saavutus onkin. Ilman Jarkkoa syntymävuosissa tulisi melkoinen väli (Ketola 1975 - Heliövaara 1989 tai Kontinen 1990).
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-07-2010 13:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
ööh sori
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-08-2010 15:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Suomalaisten miespelaajien parhaat otteluvoitot:
Jarkko Nieminen - Djokovic ATP-3
Veli Paloheimo - Ivanisevic ATP-7
Aki Rahunen - Kricstein ATP-8
Olli Rahnasto - Denton ATP-13 (ei ole varmuutta oliko pelihetkellä sijalla 13, mutta ainakin top 20:ssä todennäköisesti)
Ville Liukko - Safin ATP-35
Tuomas Ketola - Chela ATP-44
Leo Palin - ?? paljon voittoja pelaajista sijoilta 50-100, mutta 1980-luvun alun rankingepäselvyyksien vuoksi ei tietoa mikä paras voitto. Ehkäpä Doyle ATP-65. Ikimuistoisin toki Baselissa legenda Ilie Nastasesta voitto. Nastase silloin 36v ja ilmeisesti vielä top 100:ssa tai lähellä sitä.
Tapio Nurminen - Knippschild ATP-95
Juho Paukku - Schuttler ATP-97
Henri Kontinen - Berrer ATP-100
Timo Nieminen - Mazarakis ATP-119
Lauri Kiiski - Van Scheppingen ATP-128
Tommi Lenho - Martelli ATP-128
Kim Tiilikainen - Schukin ATP-149
Harri Heliövaara - Sergeyev ATP-149
Janne Ojala - Wilkinson ATP-152
[/quote]
Harri pääsi tänään tälle listalle, jossa suomalaispelaajat ottaneet uransa aikana merkittävän tason otteluvoiton.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-08-2010 21:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten pisteet tänä vuonna:
Jarkko Nieminen 588
Harri Heliövaara 88
Timo Nieminen 70 (78 jos voittaa Vilnassa)
Henri Kontinen 64
Juho Paukku 38
Henri Laaksonen 2
Sami Huurinainen 2
Max Wennäkoski 1
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 06-08-2010 21:51 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko vs. muu Suomi 588 - 265.
Itse asiassa kyseinen lista vastaa mielestäni myös tämänhetkistä paremmuusjärjestystä Suomessa
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-08-2010 22:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Itse kyllä nostan Henrin kakkoseksi. Varmasti ilman vammoja siellä olisikin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-08-2010 22:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tämä kommentti meni jo mittarin yli. Henkka Kontinen voitti kesäkuussa ottelun ATP-kisassa. Vastaavaan ei pysty ainakaan vielä Harri, saati Timo koskaan. Kova olet kritisoimaan tiettyjä pelaajia, mutta hieman happamin sävelin kirjoitat menestyksen hetkellä - tai vaikenet kokonaan.
Mutta se on sanottava, että täällä on ilmaisunvapaus, joten kukin tyylillään. Onnea en toivota valitsemallasi tielle täällä palstalla, mutta muuten kylläkin. Suomen naapurikansojen kova tennistaso on hyväksi myös Suomessa!
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 07-08-2010 00:38 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Voitto on toki voitto, mutta en pidä Dustin Brownia kovin merkittävänä pelaajana.
Harrihan näytti juuri kyntensä Kiinassa (mutta loukkaantui) ja loukkaantunutta pelaajaa ei voi pitää "kakkospelaajana" joten eiköhän tällä hetkellä Suomen kakkospelaajan viitta kuulu Timolle ?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-08-2010 18:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaisten alaikäisten (alle 18v) miespelaajien rankingit:
134. Rahunen
314. Rahnasto
760/890. .. Micke Kontinen (aikaa parantaa rankingia vielä koko syksy)
951. T. Nieminen
1179. J. Nieminen
1251. Laaksonen
1377. Heliövaara
1456. H. Kontinen
Oma lukunsa on esim. 1990-luvun alkuvuosien rankingit, kun Tiilikainen oli sijalla 888 vuonna 93 ennen 18v synttäriä, mutta otteluhistoriaa tutkimalla selviää, että ei voi verrata nykyiseen. Micke ristitään siis nyt Suomen kaikkien aikojen kolmanneksi parhaaksi alaikäiseksi miesten peleissä. Jarkko Niemisellä ja Juho Paukulla oli lähellä isot teot alaikäisenä, mutta kumpikin ehti just ennen Tampereen CH:n semipaikkaa täyttää 18v ja nousta sijoille 500-600.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 05:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Viime viikolla suomalaiset pelaajat ottivat yhteensä 2,5 turnausvoittoa:
Juho 1,5, Harri 0,5, Emma 0,5. Onko ennätys? Lisäksi 1 finaalipaikka (Micke) ja 2,5 semifinaalipaikkaa (Timo, Emma, Micke).
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 22:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Perjantai illan arviot suomalaispelaajien tulevaisuuden maksimitasosta kaiken mennessä ns. nappiin!
Jarkko Nieminen ATP-25
Henri Kontinen ATP-10
Timo Nieminen ATP-160
Harri Heliövaara ATP-75
Juho Paukku ATP-130
Micke Kontinen ATP-30
Henri Laaksonen ATP-50
Herkko Pöllänen ATP- mitä vaan sijojen 20-200 välillä, liian aikaista sanoa vielä tarkemmin edes perjantai iltana klo kymmenen jälkeen.
Hyvää illan jatkoa...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 22:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvää illan jatkoa vaan Tp ja pidä unelmiasi yllä.
Tämä toiveiden tynnyrisi ei valitettavasti tule toteutumaan kenenkään pelaajan kohdalla.
Omat arvioni ovat optimistisessa perjantai-illan huumassa:
Jarkko Nieminen ATP-40
Henri Kontinen ATP-35
Timo Nieminen ATP-250
Harri Heliövaara ATP-225
Juho Paukku ATP-180
Micke Kontinen ATP-80
Henri Laaksonen ATP-60
Pelkäänpä, että näistäkään TPtä vaatimattomammista arvioista ei yksikään toteudu, mutta kunpa edes kaksi tärppäisi ja mieluiten Kontiset ja Laaksonen kohdalla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 22:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Voin perustella näkemykseni lauantai aamun "huumassa/morkkisessa" noin klo 11 jälkeen, mutta nyt siihen ei valitettavasti ole aikaa. Palataan siis asiaan huomenissa!
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 22:42 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Perjantai illan arviot suomalaispelaajien tulevaisuuden maksimitasosta kaiken mennessä ns. nappiin!
Jarkko Nieminen ATP-25
Henri Kontinen ATP-10
Timo Nieminen ATP-160
Harri Heliövaara ATP-75
Juho Paukku ATP-130
Micke Kontinen ATP-30
Henri Laaksonen ATP-50
Herkko Pöllänen ATP- mitä vaan sijojen 20-200 välillä, liian aikaista sanoa vielä tarkemmin edes perjantai iltana klo kymmenen jälkeen.
Hyvää illan jatkoa... [/quote]
Kippis!
Kori kossua, jos yksikin noista toteutuu, paitsi Jarkolla
| kohumies 2 |
| (Uusi jäsen) |
| 23-08-2010 11:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös viikonloppuna pelattu SM-Liigaa, sekä Lahdessa, että Kotkassa? Avasin Helsingin Sanomat tänään ja en löytänyt edes tuloksia!! Piti oikein käydä tarkastamassa tennisliiton sivuilta, että kuka vastaa tiedoituksesta. Näytti ainakin olevan Riitta Närhi viestintäpäällikkönä. Olen kuullut, että SM-Liigaa ei arvosteta, mutta miksi sitä arvostettaisiin, jos ei edes liitossa kauheasti kiinnosta. Muutenkin jutut vähissä tenniksestä mediassa. Voisihan sen rahan käyttää vaikka Laaksosen ja Kontisten auttamiseksi, ennemmin kuin yhden ihmisen kynsien syömiseen toimistolla. Koska ei liiton nettisivutkaan mitään hurraahuutoja ansaitse. Niissä päivityksissä ei kauan nokka tuhise / päivä...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 23-08-2010 13:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Huonosti on tosiaan Suomen tennis esillä mediassa. Eiköhän Riitta N kuitenkin hoida tiedotustehtäväsi Tennisliitossa ihan ok. Lehdet eivät vaan aina ota tennisuutisia julkaistaakseen. Ainahan toki on syytä yrittää parantaa ja lähentää suhteitaan mediaan tennistiedotuksen parantamiseksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-08-2010 18:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nopeasti laskettuna tämän päivän ATP-listalta..
Jarkko Nieminen 1981 syntyneiden 10:s
Henri Kontinen 1990 syntyneiden 10:s
Harri Heliövaara 1989 syntyneiden 17:s
Micke Kontinen 1992 syntyneiden 22:s
| unelmoija |
| (Jäsen) |
| 23-08-2010 20:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
En tiennytkään, että rankingeja lasketaan syntymävuoden mukaan...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 26-08-2010 12:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten pisteet tänä vuonna:
Jarkko Nieminen 639
Harri Heliövaara 88
Timo Nieminen 84
Henri Kontinen 64
Juho Paukku 56
Micke Kontinen 11
Henri Laaksonen 2
Sami Huurinainen 2
Max Wennäkoski 1
Tasaiseksi menee Jarkon takana. Vähän jarrua noihin "5 suomalaista Top300:ssa"-puheisiin tämä lista kyllä laittaa. Näillä pisteillä kun kukaan sijoilla 2-5 olevista ei ole edes varmistanut päätösrankingia 400:n joukossa...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 26-08-2010 12:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=unelmoija]En tiennytkään, että rankingeja lasketaan syntymävuoden mukaan... [/quote]
En tiennytkään että tiettyinä vuosina syntyneiden rankingeja ei saisi vertailla keskustelupalstalla... Jos tuo häiritsee, niin unelmoija varmasti löytää tiensä ATP:n sivuille, jossa on se ainoa oikea rankiglista...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 26-08-2010 12:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös Mickellä ole koossa jo 11 rankingpistettä ;)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 26-08-2010 12:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei pitäisi luottaa muistiinsa... Muistin että hävisi Gensselle jo ensimmäisellä kierroksella. Kiitos korjauksesta, laitettu alkuperäiseen viestiinkin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-09-2010 23:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Päivitetyt suomalaisten pisteet tänä vuonna:
Jarkko Nieminen 659
Timo Nieminen 99
Harri Heliövaara 96
Henri Kontinen 64
Juho Paukku 59
Micke Kontinen 11
Henri Laaksonen 2
Sami Huurinainen 2
Max Wennäkoski 1
| tesili |
| (Uusi jäsen) |
| 17-09-2010 19:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olisiko kenelläkään enemmän tietoa tästä maailmaa kiertävästä , uudesta ammattilaisestamme , Frol Ahosta? Hän on pelannut mm. paljon espanjassa futures-kisoja ja harjoitellut akatemiassa. Onko hän ehkä hyvää -92 ikäluokkaa? Kuulemma kämmen lähtee kuin Rafaelilla konsanaan...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-09-2010 19:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kämmen ei ilmeisesti ollut ihan parhaassa vireessä, kun Ruotsissa futures-karsinnassa tuli takkiin 0-6, 0-6. Kovin saavutus "ammattilaisena" on erätappio lukemin 4-6 karsinnoissa. Ihan siinä Kontisen ja Laaksosen peesissä...
| tesili |
| (Uusi jäsen) |
| 17-09-2010 19:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mutta paljon oli Ruotsissa tasan 40-40 gameja. Pikkuisen skarppia niin sanottuihin tärkeisiin pisteisiin , ja hyvää tulee...
Tsemppiä Frolille!!!
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 23-09-2010 23:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten ohjelmaa seuraavan kolmen viikon aikana:
Jarkko Nieminen: Bangkok, Tokio, Shanghai Masters karsinta
Henri Kontinen: Lepoa, Mons CH (karsinta), Lepoa tai Rennesin CH (karsinta)
Timo Nieminen: Lepoa, Leimenin Future Saksassa, Isernhagenin Future Saksassa
Harri Heliövaara: Shanghain future, ATP-karsinta Peking tai Tokio, Future Kuwaitissa tai Japanissa todennäköisimmin
Juho Paukku: Kolme viikkos Antalyan Futureja Turkissa (viimeisellä viikolla mahdollisesti Kosilla Kreikassa)
Muita suomalaisia ei listoilla, mutta onhan tuossakin jo seuraamista
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 25-09-2010 16:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoiselta näyttävät suomalaisten pisteet tämän vuoden osalta. Jos Henri ja Harri voittavat huomenna finaalit, niin sijat 2-4 näyttävät tältä:
T. Nieminen 129
Heliövaara 123
H. Kontinen 118
Jo näillä pisteillä kaikki olisivat varmistaneet kauden lopuksi sijoituksen välillä 320-340. Odotukset tietty paljon korkeammalla. Juho on jäänyt 63 pisteellä jo selvästi näistä. Odotetaan kovaa kiriä Antalyan turnauksissa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-09-2010 10:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomella ollut historian saatossa vain muutama nelinpelin top 200 pelaaja. Harrista tulee seuraava tuota pikaa. Harrilla on hyvä pisterakenne nelinpelissä ja nykyinen ranking ATP-251 on ikäistensä parhaimmistoa. Näyttää todennäköiseltä että Harrin nelinpeliranking on ensi huhtikuuhun mennessä vähintään ATP-175 ja todennäköisesti jopa 150 joukossa.
Korkeimmin rankatut nuoret nelinpelaajat tällä hetkellä:
1. Pospisil 150
2. Ignatik 158
3. Granollers 160
4. Gonzalez 185
5. Yang 188
6. Klizan 193
7. Moser 199
8. Harrison 212
9. Jones 227
10. Fabbiano 248
11. HELIÖVAARA 251
| ppp |
| (Jäsen) |
| 27-09-2010 11:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen tenniksen yhteislista 27.9.2010: miehet, naiset, kaksin- ja nelinpeli.
J. Nieminen MM 52
J. Nieminen M 60
E. Laine NN 134
H. Kontinen M 243
H. Heliövaara MM 256
E. Laine N 265
J. Paukku MM 320
T. Nieminen M 330
H. Heliövaara M 365
H. Kontinen MM 378
J. Paukku M 423
P. Suomalainen N 463
T. Nieminen MM 477
P. Suomalainen NN 866
M. Kontinen M 868
L. Kaukonen NN 1001
S. Saarteinen NN 1001
S. Saarteinen N 1085
R. Niklas-Salminen MM 1094
T. Manner MM 1106
H. Laaksonen M 1209
S. Huurinainen M 1338
M. Kontinen MM 1395
M. Wennäkoski M 1521
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-10-2010 11:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Veli Paloheimo 1.10.1990 ATP-48
Grand Slam: 4. kierros, 2. kierros, 1. kierros, 1.kierros
ATP: semifinaali, puolivälierä, puolivälierä, 3 kertaa R16 isossa kaaviossa.
CH: turnausvoitto, turnausvoitto, finaali, välierä, välierä
Jarkko Nieminen 4.10.2010 ATP-48 ??????????????????????????
Grand Slam: 2. kierros, 2. kierros, 1. kierros, 1. kierros
ATP: finaali, välierä, puolivälierä, 3 kertaa R16 isossa kaaviossa
CH: turnausvoitto, turnausvoitto, finaali, välierä
Kovin vaikuttaa tasaiselta kaksikolta. Paloheimolla tuolloin parempi GS-menestys kuin Niemisellä edellisen 12 kuukauden aikana, mutta Jarkolla ATP-menestys tämän yhden finaalipaikan verran parempi. CH-menestys aika tasoissa, tai Veli hieman edellä.
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 02-10-2010 16:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei varmaan koskaan ollut näin kovaa menestysputkea Suomen tenniksessä kuin nyt. Henkalle 2 Future-voittoa, Timo 2 finaalia, Micke nelinpelin finaali, Harri Future-finaali ja nelinpelin finaali + ATP-karsinta, Emma finaalissa singlessä ja dubbelin semissä 25k:ssä, Jarkko ATP-kisan kvartsissa ja finaalissa. Lisänä vielä Juhon ainakin semipaikka Futuressa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-10-2010 13:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko nousi kuin nousikin sijalle 48. Ei pidä valittaa. Tilastotieteilijän kannalta parempi sija kuin 44.
| pete99 |
| (Jäsen) |
| 04-10-2010 09:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen 5 parhaan miespelaajan 2-peli ranking 4.10.2010:
JN 48
HK 221
TN 317
HH 339
JP 427
Summa on nyt 1352.
Tässä osa jo konkareita, mutta nuoriakin listan ulkopuolelta nousussa. Ollaanko matkalla alle tonnin?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-10-2010 17:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ja suomalaisten tämän vuoden pisteet. Suluissa ranking mihin nuo pisteet tällä hetkellä listalla riittävät, eli periaatteessa vuoden lopun varmistettu ranking:
J. Nieminen 813 (ATP-61)
T. Nieminen 129 (ATP-323)
H. Kontinen 118 (ATP-345)
Heliövaara 111 (ATP-357)
Paukku 69 (ATP-476)
M. Kontinen 11 (ATP-865)
Laaksonen 2 (ATP-1285)
Huurinainen 2 (ATP-1342)
Wennäkoski 1 (ATP-1520)
Kovinkaan kaukana ei olla siitä tilanteesta, että Australian avointen karsintaan mahtuisi kolme suomalaista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-10-2010 20:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen kovin kaksikko ollut tunnetusti 1.10.1990 Paloheimo ATP-48 ja Rahunen ATP-71. Silloin kahden pelaajan yhteenlaskettu ranking oli 119. Jos ajatellaan että Nieminen tekisi paluun noin sijan 30 tuntumaan, niin silloin Henri Kontiselta vaadittaisiin samaan aikaan nousua noin sijalle 90, jotta saataisiin kaikkien aikojen kaksikko Suomeen. Paloheimo ja Rahunen olivat top 100:ssa samaan aikaan maaliskuun alusta 1990 kesäkuun alkuun 1991, joten 15 kuukautta putkeen Suomella oli 20 vuotta sitten kaksi top 100 pelaajaa. Se olisi hyvä tavoite, jotta tulevaisuudessa joku kaksikko on vielä pitempään top 100:ssa samaan aikaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-10-2010 14:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jos oikein nappiin menee niin 18.10. listalla voi suomalaisten sijoitukset olla tämän suuntaisia. Nieminen 46, Kontinen 190, T. Nieminen 290, Heliövaara 335, Paukku 370.. Tuo näyttäisi jo todella mainiolta. Henkka Rennesissä semiin, sekä tällä viikolla Timolle ja Juholle turnausvoitto. No, Juho nousee joka tapauksessa kolmosella alkavaan rankingiin ja se parantaa yleiskuvaa suomalaisen tenniksen tasosta. Kunhan Henkka vielä saadaan sijoille +100 ja Timo sekä Harri sijoille +200 ja Juho peesaa, niin hyvä hyvä. Micke kun vielä kohentaa asemiaan ja vielä Suomen kirjoissa oleva Laaksonen noussee myös kohinalla kuukauden aikana jonnekin sijoille 600-800, niin jep jep.
| Juka |
| (Jäsen) |
| 14-10-2010 16:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
The lions are back!
http://media.share.ovi.com/m1/s/2502/1cfc5fa0b3e74da2a03fc632fc2fb913.jpg
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-10-2010 16:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
kenestä on kysymys?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-10-2010 23:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miesten ohjelmaa ammattilaiskisoissa seuraavan kolmen viikon ajan:
Jarkko Nieminen: Tukholma, Montpellier, Basel (ehkä tilalla Valencia, jos pääsee siellä suoraan pääsarjaan.)
Henri Kontinen: Tukholma (karsinnan kautta), väliviikko, Eckental CH (mahdollisesti karsinnan kautta)
Timo Nieminen: Glasgow Futures, Cardiff Futures, Eckental CH (jos ehtii mukaan karsimaan)
Harri Heliövaara: Nishi-tama Futures, väliviikko, Astana CH (jos joutuu karsimaan niin vaihtoehtona Kalgoorlien tai Ramat Hasharonin Future)
Juho Paukku: väliviikko, väliviikko, Heraklion Futures tai Ramat Hasharon Futures
Henri Laaksonen: Dubrovnik Futures (karsinta), Dubrovnik Futures (karsinta), ei listoilla
Viimeisellä viikolla myös Micke Antalyan futuren listoilla kaukana karsijana
| Natti |
| (Jäsen) |
| 15-10-2010 10:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoiset viikot edessä suomalaisilla tennismiehillä! Hienoa FootFault jos jaksat pitää yllä tälläistä suomalaisten lähiviikkojen tennisohjelmaa jatkossakin.
Saapa nähdä saavatko Timo ja Harri menestystä jo challenger-tasolla. Juhon toivoisi myös pian pelaavan challengereissa. Laaksosen paluu puolen vuoden ottelutauon jälkeen on myös hyvin kiinnostavaa.
| pete99 |
| (Jäsen) |
| 18-10-2010 10:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen 5 parhaan miespelaajan 2-peli ranking
4.10.2010 18.10.2010
JN 48 JN 45
HK 221 HK 220
TN 317 TN 294
HH 339 HH 344
JP 427 JP 400
------- ------
1352 1303
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-10-2010 16:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Peräti viisi ennätysrankingia suomalaisilla top 1000 pelaajilla 18.10. listoilla.
kaksinpeli H.Kontinen 220, J.Paukku 400, M.Kontinen 863
nelinpeli H.Heliövaara 243, J.Paukku 292
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 18-10-2010 16:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Natti]Hienoa FootFault jos jaksat pitää yllä tälläistä suomalaisten lähiviikkojen tennisohjelmaa jatkossakin. [/quote]
Täältä mäkin ne tsekkaan. Ilman tätä en niitä varmaan edes seuraisi... että kiitokset multakin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 18-10-2010 17:06 |
|
Re: Suomen tennis
|
Noillehan voisi ensi vuodelle aloittaa vaikka oman ketjun tyyliin "suomalaisten turnausaikataulut". Ihan aina en ehdi päivittämään, mutta pääosin varmaan voisi laittaa seuraavat kolme viikkoa esim. torstaisin futures-listojen ilmestyttyä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-10-2010 22:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Minimitoiveet suomalaispelaajille kaudeksi 2011.
Jarkko Nieminen ATP-35 (20)
Henri Kontinen ATP-130 (90)
Harri Heliövaara ATP-250 (190)
Juho Paukku ATP-299 (220)
Timo Nieminen ATP-300 (240)
Micke Kontinen ATP-490 (350)
Henri Laaksonen ATP-500 (350)
suluissa kovemmat toiveet.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 21-10-2010 22:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=FootFault]Noillehan voisi ensi vuodelle aloittaa vaikka oman ketjun tyyliin "suomalaisten turnausaikataulut". Ihan aina en ehdi päivittämään, mutta pääosin varmaan voisi laittaa seuraavat kolme viikkoa esim. torstaisin futures-listojen ilmestyttyä. [/quote]
Hienoa FootFault! Kuulostaa hyvältä idealta, jos vaan jaksat kaivaa suomalaisten turnausohjelmat esiin. Tyytyväisiä lukijoita varmasti riittää.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-10-2010 19:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
On muuten varsin harmillista, että Suomen molempien naapurimaiden pääkaupungeissa pelataan samalla viikolla ATP-turnaus. Suurin osa suomalaispelaajista kautta historian lämmenneet enemmän Ruotsiin kuin Venäjälle. Jarkoltakin jää Moskova väliin aina Tukholman vuoksi. Tuomas Ketola oli muistaakseni sellainen poikkeus joka pelasi mieluummin Venäjällä kuin Ruotsissa ja Moskovassa menestyikin. Jarkko olisi voinut olla tällä viikolla Moskovassa lähellä turnausvoittoa, mutta Tukholma on se suuri juttu Jarkolle ja ei se sielläkään niin hirmuisen kauas jäänyt.
Tulevaisuudessa(kin) Kontiset pelaavat varmasti mieluummin Ruotsissa kuin Venäjällä, mutta Heliövaara voisi olla sellainen poikkeus joka voisi valita Moskovan ATP-kisan mieluummin kuin Tukholman.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 29-10-2010 15:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Marraskuun kolmen ensimmäisen viikon suomalaisohjelma. Neljännellähän Harria lukuunottamatta kaikkien toivoisi olevan Talissa:
Jarkko Nieminen: Basel (jos mahtuu mukaan tai ehtii karsimaan), Pariisi Masters (karsinta), lepoviikko
Henri Kontinen: (Eckentalissa listoilla, mutta ilmeisesti lepoviikko), Loughborough CH (pääsarja), lepoviikko (minimaalinen mahdollisuus Bratislavan tai Salzburgin CH)
Timo Nieminen: lepoviikko (tai Eckentalin karsinta), Loughborough tai Aachen CH (lähellä pääsarjaa tai karsinta), lepoviikko (tai Bratislavan tai Salzburgin CH karsinta)
Harri Heliövaara: AUS Kalgoorlie FUT, AUS Esperance FUT, NZL Wellington FUT
Juho Paukku: GRE Heraklion FUT, lepoviikko, lepoviikko
Micke Kontinen: TUR Antalya FUT (karsinta), TUR Antalya FUT (karsinta), lepoviikko
Henri Laaksonen: lepoviikko, IRI Kish Island FUT (karsinta), IRI Kish Island FUT (karsinta)
Näyttäisi siltä ettei Timoa ja Henkkaa nähdä Saksassa, vaan seuraavana on edessä Loughborough. Timon yrityksiä CH-tasolla odotan mielenkiinnolla, olisi kova temppu nousta uudelle tasolle tuossa iässä. Laaksosen Iraninmatka on myös kiinnostava. Dubrovnikissa taisi taso olla liikaa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 12-11-2010 09:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kausi lähenee loppuaan, tässä suomalaisten pistetilanne:
Jarkko Nieminen 1062
Timo Nieminen 155
Henri Kontinen 141
Harri Heliövaara 123
Juho Paukku 93
Micke Kontinen 14
Henri Laaksonen 3
Sami Huurinainen 2
Max Wennäkoski 1
Suomen kakkospelaajan paikka (H. Kontinen toki on Timoa vastaan osoittanut olevansa parempi) ratkaistaan siis Talissa, ellei sitten Harri nouse hurjaan lentoon Uudessa-Seelannissa ja Australiassa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 12-11-2010 10:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten loppukauden ohjelma 15.11. alkaen:
Jarkko Nieminen: Toivottavasti lepoa, mahdollisesti Helsinki CH 22.11. alkaen
Henri Kontinen: Mahdollisesti CH karsinta Bratislavassa tai Salzburgissa jossa pieni sauma pääsarjaankin, Helsinki CH
Timo Nieminen: Samat karsintamahdollisuudet kuin Henkalla, Helsinki CH toivottavasti ansaitulla villillä kortilla pääsarjassa
Harri Heliövaara: Kolme futurea Wellington NZL, Traralgon AUS, Bendigo AUS
Juho Paukku: Samat karsintamahdollisuudet kuin Henkalla ja Timolla, Toyota CH tai villillä kortilla Helsingissä
Micke Kontinen: lepoviikko, Helsinki CH karsinta tai villi kortti
Henri Laaksonen: Kish Island IRI future, toivottavasti karsimassa Helsinkiin
Talin jälkeen ainoana jatkaa siis Harri, sitten saakin kuukauden tauon tenniksen seuraamiseen.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 12-11-2010 12:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tässä vielä suomalaisten projektipisteet Roland Garrosia edeltävälle listalle 23.5.2011. Lasken kauden päätteeksi näille vielä projektirankingit, koska tuo lista voi olla suomalaisittain varsin mielenkiintoinen:
Jarkko Nieminen 715 (olettaen, että Jarkko mahtuu viiteen ensimmäiseen Mastersiin, ja pelaa niissä kaikissa)
Timo Nieminen 140
Henri Kontinen 98
Harri Heliövaara 89
Juho Paukku 69
Micke Kontinen 14
Sami Huurinainen 2
Henri Laaksonen 1
Max Wennäkoski 1
Jarkko olisi Top70-pelaaja, vaikka ei voittaisi otteluakaan, ja Timo käytännössä varma Top300-pelaaja. Nuoremmilla enemmän kirittävää kevään aikana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-11-2010 17:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miespelaajien 18v kautta(viimeinen junnuvuosi) pelanneiden top 500 otteluvoitot 1990-2010.
1. Juho Paukku 153, 176, 296, 407, 457, 462, 471
2. Tuomas Ketola 198, 212
3. Micke Kontinen 241, 301, 460
4. Jarkko Nieminen 337, 361, 428, 445
5. Henri Laaksonen 490
Muilta en löytänyt top 500 voittoja edellisen 20 vuoden aikana. Henri Kontisen puuttuminen jää tilastokummajaiseksi. Kaikkien aikojen kovimmat 18 vuotiaat olleet 1980-luvulla Olli Rahnasto ja Aki Rahunen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-11-2010 14:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olisi mielenkiintoista tietää tämän hetken suomalaisten yhdeksän ATP-rankattujen pelaajien tarkat pituudet. Huurinainen tietenkin pisin noin 193-195cm. Paljos Heliövaaralla on mittaa, ehkä sentin enemmän kuin Jarkko Niemisellä ja sentin vähemmän kuin Henri Kontisella. Onko siis Laaksonen ja Heliövaara 186 senttisiä? Micke Kontinen taitaa vieläkin hieman kasvaa.. 177cm(Davydenkon mitta lienee lähellä Mickellä tällä hetkellä(?), joten Mickeä ei voine enää laskea samaan kastiin esim Ville Liukon ja Arnaud Clementin yms alle 175 senttisten kanssa.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 21-11-2010 05:10 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Katselin tässä taxia odotellessa Suomipiokien "ammattilaistienestejä" ja oikein alkoi naurattaa.
Jarkko on tietysti omassa luokassaan, mutta Henkka on tienannut tänä vuonna vain 29.800 taalaa, eli alta 20T euroa - taitaa mennä pakkaselle kulujen jälkeen.
Timo päässyt tuskin 20T taalaan eli pojat pella konttoriapulisten ja siivoojien kanssa samassa sarjassa
Atplistaan 200 Augustin Gensse oli tienannut vielä vähemmän kun Henkka 26T ja rapiat, kun sensijaan Henkan tuleva vastus Harrison (atp 180) on päässyt 140T taalaan.
Top 200 häntäpäässä näytti lixat olevan muuten n. 60-70T taalaa, jos ei le päässyt tourilla tai GS otteluvoittojen makuun.
Mielestäni yllättävän vähän on rahaa tarjolla muille kuin top 100 pelaajille.
Ja mitä sittenjos ei sinne pääse?
Ei eläkettä ja loppuiäksi Taliin tai pyllymuroon koutsaamaan, ellei kolmikymppisenä vielä opiskelut maistu...
| eps |
| (Jäsen) |
| 21-11-2010 09:12 |
|
Re: Suomen tennis
|
Katselin tuossa Suomen naistenniksen kaikkien aikojen listaa. Olen nähnyt Emma Laineen, Nanne Dahlmanin, Petra Thorénin ja Piia Suomalaisen pelaavan, mutta Anne Aallonen ja Petra Puheloinen ovat minulle vieraita. Minkälaisia pelaajia Anne ja Petra olivat? Mikä esti heitä nousemasta vielä paremmille rankingeille?
e.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 21-11-2010 13:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Juustohöylä]
Mielestäni yllättävän vähän on rahaa tarjolla muille kuin top 100 pelaajille.
Ja mitä sittenjos ei sinne pääse?
Ei eläkettä ja loppuiäksi Taliin tai pyllymuroon koutsaamaan, ellei kolmikymppisenä vielä opiskelut maistu... [/quote]
Sellaista se on. ATP:n haastajatason ja alimman tason ammattilaisturnausten palkintorahat ovat polkeneet käytännössä paikallaan jo liki 20 vuotta. Inflaatio on syönyt pelaajien keskikastin tienestit jotka eivät nyt alkujaankaan olleet mitään huikeita.
Tämä lienee myös syy siihen miksi monissa maissa on vaikea houkutella junnuja panostamaan tennikseen...mahdollisuudet päästä tienesteille ovat vain kertakaikkiaan kehnot.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 00:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei ole vielä uutta rankinglistaa tullut vaikka Argentiinan CH-finaali on jo pelattu. Tämän viikon listalla suomalaisittain kiinnostaa Juho Paukun ja Micke Kontisen uudet tarkat ennätyslukemat. Harri ei taida aivan nousta vielä ennätysijalle, mutta ehkäpä tämän viikon turnauksen myötä myös Harrikin ennätystasollaan kauden päättyessä.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 06:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaiset uudella listalla:
38. J. Nieminen
270. H. Kontinen
278. T. Nieminen
345. H. Heliövaara
385. J. Paukku
685. M. Kontinen
1202. H. Laaksonen
1331. S. Huurinainen
1509. M. Wennäkoski
Juho nousi 26 sijaa, Micke 116.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 06:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nelinpelilista:
48. JN
230. HH
279. JP
280. HK
379. TN
740. MK
1097. R. Niklas-Salminen
1109. T. Manner
Juho nousi Toyotan 1. kierroksen luovutusvoiton avulla Henrin ohi yhdellä pisteellä.
| nege |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 20:12 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kuka Niklas-Salminen?
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 20:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tee haku tennisässästä, niin tiedät hänen olevan Rasmus.
| nege |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 20:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kiitos!
| nege |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 20:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
mietin tässä vain että kuka helv.... hän on?
| Wendy |
| (Jäsen) |
| 02-12-2010 10:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen Tennisliiton vuoden 2010 parhaat
Naispelaaja: Emma Laine HVS-Tennis, Helsinki
Miespelaaja: Jarkko Nieminen TVS-Tennis, Turku
Nousija: Harri Heliövaara HVS-Tennis, nousu ATP-rankingissa sijalta 667 sijalle 339
Tennisteko: Jarkko Nieminen, menestys kaudella 2010
Nuorten tennisteko: Herkko Pöllänen HVS-Tennis, alle 16-vuotiaiden EM-pronssimitalisti
Valmentaja: Olli Leppänen ja Saku Siivonen HVS-Tenniksen valmentajapari
Poikajuniori: Micke Kontinen 17, HVS-Tennis
Tyttöjuniori: Heini Salonen 17, HVS-Tennis
Pyörätuolitennispelaaja: Taneli Tenhunen Lahden Verkkopalloseura
Kansallinen kilpailu: Vierumäen ja Vuokatin Juhannustennisturnaukset
Kilpailunjohtaja: Jukka Muotka Hyvinkään Tennisseura
Tuomari: Antti Aine Suomen Tennistuomarien pj. Turku
Kansallinen pelaaja: Martin Rämmal Tampereen Tennisseura
Seuravalmentaja: Stojan Ganchev Tampereen Tennisseura
Ansioitunut seniori: Martin-Ragnar Nordström Lovisa Tennisklubb
Naissenioripelaaja: Susanna Etumäki Grani Tennis, Kauniainen
Miessenioripelaaja: Jyrki Montell Tuusulan Tennisseura
Suomen Tenniksen Tukisäätiön tunnustuspalkinto: Erik S Berner, pitkäaikainen tennisvaikuttaja seura- ja liittotasolla kotimaassa sekä Euroopan Tennisliitossa erityisesti senioritennistoiminnassa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-12-2010 10:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten miespelaajien palkintorahat US dollareissa kaudella 2010.
Jarkko Nieminen 588 000 joista kaksinpelissä 469 000
Henri Kontinen 37 000 joista kaksinpelissä 28 000
Timo Nieminen 22 000 joista kaksinpelissä 19 000
Harri Heliövaara 21 000 joista kaksinpelissä 15 000
Juho Paukku 16 000 joista kaksinpelissä 12 000
Micke Kontinen 7 000 joista kaksinpelissä 5000
Sami Huurinainen 1000 joista kaksinpelissä 800
Muut jäivät alle tonnin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-12-2010 11:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten tiebreakit kaudella 2010 ATP-sivujen tilastoissa.
Jarkko Nieminen 15-13
Henri Kontinen 16-7
Timo Nieminen 12-6
Harri Heliövaara 9-8
Juho Paukku 11-4
Micke Kontinen 2-2
Henri Laaksonen 0-3
Sami Huurinainen 3-1
Max Wennäkoski 0-0
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 02-12-2010 13:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Varsin mielenkiintoinen tuo tie-breaktilasto. Koko kärkiviisikkomme plussalla, vaikka yleinen käsityshän tuntuu olevan se, että suomalaiset murtuvat tiukoissa paikoissa.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 02-12-2010 15:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jos ne murtuu jo ennen tie-breakkia? ;)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 11:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sijoitukset ikäluokissa tällä viikolla
Jarkko Nieminen 1981-syntyneissä 6:s
Henri Kontinen 1990-syntyneissä 11:s
Harri Heliövaara 1989-syntyneissä 15:s
Micke Kontinen 1992-syntyneissä 19:s
Juho Paukku 1986-syntyneissä 39:s
Timo Niemisen sijoitus lienee mahdollisesti korkeampi kuin Juho Paukun 39:s, mutta sitä en nyt ottanut selville.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 11:33 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Suomalaisten miespelaajien palkintorahat US dollareissa kaudella 2010.
Jarkko Nieminen 588 000 joista kaksinpelissä 469 000
Henri Kontinen 37 000 joista kaksinpelissä 28 000
Timo Nieminen 22 000 joista kaksinpelissä 19 000
Harri Heliövaara 21 000 joista kaksinpelissä 15 000
Juho Paukku 16 000 joista kaksinpelissä 12 000
Micke Kontinen 7 000 joista kaksinpelissä 5000
Sami Huurinainen 1000 joista kaksinpelissä 800
Muut jäivät alle tonnin. [/quote]
Jarkko siis leipoi sivulajissa (dubbelissa) enemmän kuin koko muu poppoo yhteensä vuoden aikana.
Kuinkahan käy ensi vuonna ?
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 15:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
eipä noi yllätä ei...
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 16:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Missään ei ole mainittu, mutta tänään on pelattu historian ensimmäinen Härmälä Kuppi. Lajina salibandy ja pelaajina 4 joukkuetta koottuna tenniksenpelaajista. Joukkueet olivat Pleijerit(nykyisiä ja entisiä Suomen huippupelaajia, mm. J Nieminen, Paloheimo, Rahunen), valmentajat(mm. Jari Hedman, vuoden valmentajat Siivonen ja Leppänen), juniorit(tämän hetken junnuparhaimmisto poislukien Laaksosen) ja "tennishomot"(ex-aluokan pelaajia ja muita tennispiirien hahmoja). Voittajaksi selviytyi yllättäen valmentajat, kakkoseksi pelaajat, kolmoseksi juniorit ja viimeiseksi jäivät "tennishomot". Huhujen mukaan tästä tulossa traditio.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 21:19 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Joo - ja kuulemma jälkipelit juuri nyt käynnissä eräässä pubissa joten siellä on ehkäpä nyt sekä pelaajia, valmentajia, tuomareita ja muita juomareita tavattavissa olutmuki kädessä!
Voi hyvä tavaton ;)
| sbm |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 21:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Juustohöylä]Joo - ja kuulemma jälkipelit juuri nyt käynnissä eräässä pubissa joten siellä on ehkäpä nyt sekä pelaajia, valmentajia, tuomareita ja muita juomareita tavattavissa olutmuki kädessä!
Voi hyvä tavaton ;) [/quote]
Onko myös tennishomoja?
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 03-12-2010 23:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
no jo on...
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 16-12-2010 19:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
http://www.tennis.fi/sitenews/view/-/nid/10047/ngid/1
Kaikki palstalaiset lähes velvollisia hankkimaan tämän. Loistava ehdotus ja varmasti montaa kiinnostaa tietää mitä oikein tapahtui Suomen kaikkien aikojen lahjakkaimman tennispelaajan kohdalla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 14:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pieni tutkimus. Minkälaiseen järjestykseen laitatte suomalaiset pelaajat tällä hetkellä, kun ajatellaan henkilökohtaista seuraamisen kiinnostavuuden tasoa kaudeksi 2011. Vai seuraako joku kaikkien suomalaispelaajien otteita yhtä suurella mielenkiinnolla? Toki nämä tilanteet ovat monesti nopeasti muuttuvaisia sen mukaan kuka menestyy, mutta ehkä tästä saamme siitä huolimatta jonkunmoisen tutkimuksen aikaiseksi, riippuen toki siitä haluaako palstalaiset tuoda esille omia suomalaissuosikkejaan. Kiinnostaako monia edelleen J. Niemisen otteet enemmän kuin muiden pelaajien otteet yhteensä? Voiko joku rehellisesti nimetä kolme pelaajaa ennen Jarkko Niemistä. Ehkä minä voin. Jarkon vahva syksy kuitenkin aiheutti perinteisen ilmiön - Jarkko on jälleen in.
En ryhdy pelaajia laittamaan varsinaisesti järjestykseen, mutta laitan eräänlaisen prosenttilistan tämän hetken prosenteistani kiinnostavuuden osalta.
100 Pöllänen, M. Kontinen, H. Kontinen
95 J. Nieminen
85 Paukku
80 Heliövaara, Laaksonen
70 T. Nieminen
Henkilökohtaisesti siis Timon otteiden seuraaminen on tällä hetkellä huomattavasti tympeämpää kuin Pölläsen. Paukku ajaa jopa hieman yllättäen Harrin ohi tarkemmin pohdittuani. Jarkon kiinnostavuus mahdollista palautua 100.
Koska 100% on suurin mahdollinen lukema, niin jos joku ilmoittaa kaikkien kohdalla 100, niin silloin jännittää yhtä suuresti livescoressa Timon ottelua kuin Jarkon ottelua, jne.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 14:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
aikaslailla tasoihin menee, ehkä Kontiset ja J Nieminen...tarkemin...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 14:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
100 J.Nieminen
95 H.Kontinen
90 M.Kontinen
80 Heliövaara, Paukku
60 Laaksonen
50 Pöllänen
40 T. Nieminen
Jarkko on edelleen kiinnostavuudessa mulle ykkönen - erityisesti nyt kun peli taas tuntuu sujuvan hyvin.
Kontiset listallani selviä kakkosia - erityisen mielenkiintoinen vuosi heillä on edessään.
Laaksosen seuraamisen mielenkiinto on nyt alhaalla, mutta nousee heti jos menestystä alkaa tulla.
Timon kohdalla kiinnostukseni on hiipunut, vaikka hänellä onkin hyvä tennisvuosi takanaan.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 16:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
Itselläni menee aika lailla rankingien mukaan:
100 J. Nieminen, ainoa ATP-pelaajamme ensi kaudellakin
95 H. Kontinen, CH-menestystä odotellaan
90 Paukku, Heliövaara, lopullista nousua CH-tasolle odotellessa
85 T. Nieminen, uran viimeinen rypistys ja kunnianhimoinen kauden aloitus
80 M. Kontinen, pari hyvää pistepottia tältä kaudelta lataa monella odotukset korkealle, itse vielä 2011 kauden kannalta vähän epävarma. Kypsymistä ammattilaistennikseen odotan, mutta en mitään supervuotta
70 Laaksonen, Sveitsi-kuviot ja muut sekaannukset ovat laskeneet potentiaalista huolimatta seuraamisintoa
50 Pöllänen, seuraan lähinnä vain ammattilaistennistä, ja Herkolla jäänee vielä pariin kotimaan tai lähialueiden futureen
| pete99 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 19:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
101 Jarkko
96 Henkka
88 Harri
78 Micke
72 Juho
71 Tinke
63 Laaksonen
62 Emma
51 Herkko
| hapap |
| (Jäsen) |
| 19-12-2010 15:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olen itsestäni huomannut, että yllätyspotentiaali on kiinnostuksen osalta tärkeämpää kuin varsinainen menestyksen taso. Esimerkiksi "entinen" Jarkko oli varsin tylsää seurattavaa koska kovilta pelaajilta tuli niin tasaisesti turpiin. Nyky-Jarkko pystyy kuitenkin yllättämään melkein kenet tahansa ja siksi kiinnostus on huipussaan. Nousevissa nuorissa on samanlaista yllättävyyttä ja siksi kiinnostavuutta. Harrin blogi on hurjan mielenkiintoinen.
100 Jarkko
90 Kontiset
85 Harri
80 Juho
70 Herkko (90 jos alkaa menestyä G1/GA-kisoissa)
60 Timo, junnut
50 Emma, Piia
40 Laaksonen
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 20-12-2010 11:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tässä oma lista:
100 Jarkko
90 Henkka
80 Harri
80 Juho
70 Micke
70 Herkko
50 Laaksonen
Jarkon kanssa alkaa olla nyt-tai-ei-koskaan tilanne. Paljon hyvää työtä uuden valmentajan kanssa takana ja lupaavat näkymät tehdä uran paras kausi. Kalenterin karsiminen ja isoihin kisoihin keskittyminen tuntuu hyvältä ratkaisulta. Avauskisoissa Jarkko on ollut yleensä hyvä, mutta hyytynyt niiden jälkeen. Pettääkö usko jos niin käy nytkin? Kisavoitto syksyn perusteella realismia.
Henkan tämä vuosi oli huippuvuoden 2009:n jälkeinen matalasuhdanne. Talvi meni pieleen vajaalla valmistautumisella ja liian vaikealla ohjelmalla, kevät-kesä oli tuskailua loukkaantumisesta toiseen, ja syksykin aika tahmea. Ensi vuonna mennään taas, nyt hyvällä valmistautumisella ja omaan tahtiin, ja nyt sitä tulosta myös tulee.
Harrilla ja Juholla oli kummallakin ehjä kausi, ja ensi vuodesta tulossa tähänastisen uran paras. Kiinnostavaa.
Micke ja Herkko ovat liian kovassa paikassa, ja ensi vuoden tulokset menevät odotuksiin nähden alakanttiin (vrt. Henkat tänä vuonna). Nämä kaverit ovat kiinnostavia sitten 2012.
Laaksosen kaudessa oli 2010 vähän samaa kuin kaimansa Kontisenkin. Kovat odotukset, loukkaantumista ja alisuorituksia. Toivoa on että se vielä lähtee, potentiaalia on. Kiinnostavuutta vähentää nihkeä tiedotus, kansalaisuuskikkailut ja kaverista kirjoitettujen postausten katoaminen.
| iroj1 |
| (Jäsen) |
| 20-12-2010 13:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
100 Jarkko
100 Harri
100 Henri
80 Micke
50 Timo
50 Juho
40 Herkko
30 Henri L.
Jarkko on selkeä seuraamisen kohde, jo vuosikymmenen. Henri nopean ja erittäin selkeän pelisuunnitelmansa vuoksi. Harri todella hyvän bloginsa ja tenniskiertolaisuuden takia.
Henri L. ei ole esittänyt viimeaikoina mitään seuraamisen aihetta, joten häneen käytetty aika olisi hukkaan heitettyä. Herkko taas on vielä junnukisoissa, mutta tullee nousemaan kiinnostuslistalla ryminällä, mikäli selviytyy isojen junnukisojen kaavioissa ylöspäin.
Tunnustauduinko näin siis Glory Hunteriksi?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-12-2010 22:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten pelaajien otteluvoittojen määrät ATP-sivuilla kauden 2010 tilastoissa.
60 Timo Nieminen
55 Juho Paukku
53 Jarkko Nieminen
41 Harri Heliövaara
32 Henri Kontinen
10 Micke Kontinen
4 Sami Huurinainen
3 Henri Laaksonen
2 Max Wennakoski
Lienee kaikkien aikojen ennätys, vaikka ei rankingien osalta olekaan. Nykyisin vain pelataan otteluita paljon enemmän kuin ennen vanhaan. Olemme saaneet siis riemuita suomalaisten otteluvoitoista kaudella 2010 useammin kuin koskaan aiemmin.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 21-12-2010 22:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
WTA, Rankatut:
Piia Suomalainen 34
Emma Laine 32
Cecilia Estlander 3
Saana Saarteinen 3
edit: voittoja voi olla muilakin mutta katsoin vain noiten rankatujen...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 11:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Voisiko EgyLynxille perustaa ihan oman ketjun, minne voisi kommentoida vapaasti? Ollut itselläni jo jonkin aikaa ignoressa, mutta jo pelkkä viestien määrä haittaa palstan lukemista edelleen. Viestien taso lienee edelleen luokkaa "hmmm" tai "voi olla, olla mutta onkko Jarkkon paras laji tenis vaikko joku muu. en tiedä, aika näytää."
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 11:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
En näköjään osaakaan kirjoittaa egylynxiä kuten EgyLynx itse. Yksi kryptinen viesti piti viime päiviltä ihan poimia:
"Taidetaan pysyä jollakin Slovenia voittolla tällä tason :I .
Italia? ottelun voi Suomi voitaa hyväsäkin tapauksessa vain 2.
Mutta :(..."
Ehkä kyseessä onkin vain väärin ymmärretty surrealisti...
| Crosby |
| (Uusi jäsen) |
| 22-12-2010 11:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Samat sanat, kai täällä jotain asialle jo voisi tehdä, kun ei noista saa mitään irti. Kaikkien muiden viestejä lukee sen sijaan lähes aina mielellään ja niissä on asiaa ja perusteluja. Ja niistä saa ainakin edes selvää...
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 11:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös olisi jollain tavalla fiksumpaa meidän varsinaisten tennis-friikkien kannalta, että emme joutuisi lukemaan eri otsikoiden alta näitä netti-kirjoitusopastajien viisauksia oikeasta kirjoitustavasta.
Perustettakoon siis uusi ketju: esim. "netti-etiikka ja suomen kieli". Sinne pantaisiin kaikki siihen liittyvät tekstit. Nyt niistä kiinnostunut oppilas ja/tai ihan opetuksen tarpeessa oleva joutuu etsimään niitä milloin mistäkin vaikkapa täältä Suomen tennis -otsikon alta.
Ja toisinpäin: niistä opetuksista kiinnostumattomat joutuvat törmäämään niihin vastentahtoisesti "pyytämättä ja yllättäen". Tällä paranisi Foorumimme käyttökelpoisuus rutkasti varsinaisista tennisasioista kiinnostuneille.
Valitan, että laitan tämän vielä tämän väärän otsikon alle, mutta en halua itse aloittaa esittämääni selkokieliopastusketjua, koska en luultavasti kirjoittaisi siihen tämän enempää. Idea kuitenkin vapaasti käytössä!
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 12:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ilmoittakaa kaikista Egyn turhista viesteistä Moderaattorille niin eiköhän kirjoittelu lopu. Muistelen siis vain Kohumiehen tapausta.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 15:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olen pahoilani... mutta tyylini on vain sellainen. Luulin että taitoni kirjoitaa tänne paranisi... nyt on kyllä tunne että käy aivan toisinpäin...
Ja mitä turhiin tulee... osa on " en jaksanut plärätä alkuun"- takia.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 16:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvää joulua EgyLynxille. Olet palstan yksi väriläiskistä. Jatka samaan malliin.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 17:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
väriläiskä... hymp... kun ei asialistakaan ymäretä, yritän viellä tarkemin asiaa...
edit: eli palatkaa asiaan... mikä se nyt taas olikaan...
| tigerlily |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 18:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jännä juttu, miten ”persoonallinen kirjoitustyyli” saa palstalaiset kavahtamaan, mutta esim. toisten kirjoittajien solvaaminen tuntuu haittaavan täällä vain harvoja. Voisi olla taas syytä muistaa, ettei monikaan ole oikeinkirjoitusrajoitteinen kiusallaan. Siellä taustalla voi olla lukihäiriötä tai muita syitä, joista me emme tiedä mitään. Aina voi käyttää ignorea, jos asia häiritsee. Itseäni ärsyttää paljon enemmän toisille kirjoittajille ilkeily, mitä ko. nikki ei muuten koskaan harrasta. Olet Egy palstan symppiksiä, ja kummalliset viestisi saavat usein hihittelemään ääneen. Älä vaan aloita mitään itsesensuuria. :)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 18:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei tässä ole ainakaan minun kohdallani kyse oikeinkirjoituksesta, vaan totaalisen turhista ja lukumäärältään valtavista viesteistä. Floodaamiseksi sitä kai kutsutaan paremmissa piireissä. Jos sympaattista on se, että kommentoi jotain järjetöntä jokaiseen viestiin, niin olen ymmärtänyt tuon suomen kielen sanan aika väärin. Ja ignore ei auta tässä tapauksessa juurikaan, nekin viestit kun näkyvät uusina viesteinä...
| peruspekka |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 23:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Samaa raivosin jalkapallo palstan puolella kesällä Etelä-Afrikan MM-kisojen aikaan, mutta olkoot asia nyt niin miten nytkin on minun puolestani.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-12-2010 20:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Nieminen kohtasi muuten junnu-urallaan ITF-kisoissa 18 pelaajaa, joista tuli ATP:n top 100 pelaajia. Roddick, Nalbandian, Coria, Youzhny, Ancic, Johansson, Melzer, Mathieu, Fish, Rochus, Benneteau, Vinciguerra, Serra, Mahut, Labadze, Chiudinelli, Pashanski, Muller, Pless.
Timo Nieminen kohtasi junnu-urallaan 11 top 100 noussutta. Federer, Nalbandian, Youzhny, Johansson, Mathieu, Hanescu, Benneteau, Kunitsyn, Gremelmayr, Pless, Ascione.
Juho Paukku mm tälläisiä: Monfils, Fognini, Brands, Reister, Gil ja lisää tulee.
Heliövaaralla vaikuttaa hieman vaisummalta, mutta onhan siellä Klizan yms junnuna kohdattu.
Odotettavaa on, että Henri Kontinen ja Micke Kontinen kohtasivat myös junnupeleissä lukuisia tulevia top 100 pelaajia.
H. Kontisella mm. Dimitrov, Tomic, Krajinovic, Rufin, Goffin, Bhambri, Janowicz, Raonic, Lobkov, Copil ja lisäksi Zhang, Biryukov, Gaio, Buchanan, Michon, Cox, Romboli, Verryth, jne.
M. Kontisella mm. Mina, Saville, Velotti, Broady, Kudla, C. Harrison, Olivo, Eleveld, Biryukov, Porumb, Novikov, McDonald, Livi, Kovalik mahdollisia.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-12-2010 18:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaisten rankingit 30v syntymäpäivänä:
233 Tuomas Ketola 21.2.2005
309 Leo Palin 20.10.1986
833 Tommi Lenho 17.9.2005
Jarkko Niemisestä tulee varmasti ensimmäinen suomalainen 30v top 200 pelaaja ja luultavasti ensimmäinen top 100 pelaaja heinäkuussa 2011. Timo Nieminen täyttää 30v lokakuussa 2011 ja hyvä tavoite voisi olla silloin korkeammalla kuin Tuomas Ketola oli helmikuussa 2005 ATP-233.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 26-12-2010 20:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikö tuo Top100 ole myös varma? 646 pistettä kasassa synttäreiden jälkeiseen rankingiin, ja aika monesta turnauksesta 10 pistettä varmistettuna kunhan osallistuu.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-12-2010 23:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pari tilastoa junnutenniksestä. EM18 tyttöjen sarjassa vuonna 1997 kohtasivat vuonna 1980-syntyneet Puheloinen ja Schiavone. Italialainen voitti 6-4, 6-4 ja 13 vuotta myöhemmin voitti Ranskan avoimet. Mielenkiintoinen löytö oli tuo matsi. Tammikuussa 1998 Ruotsin SALKissa G4 turnauksessa oli harvinaista suomalaisdominointia ulkomaalaisessa kisassa, kun poikien sarjan voitti Jarkko Nieminen ja tyttöjen Petra Puheloinen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-12-2010 21:18 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kauden 2011 osalta suomalaispelaajille tavoitetta - yksi pykälä kovempi saavutus kuin aiemmin uralta.
Jarkko Nieminen - GS-semi, Masters-semi, ATP-500 turnausvoitto/loppuottelu
Henri Kontinen - GS-karsinnassa otteluvoitto, ATP-puolivälierä, CH-loppuottelu
Timo Nieminen - GS-karsinnassa otteluvoitto, ATP-karsinnan ratkaisukierros, CH-semi
Harri Heliövaara - GS-karsintaan pääseminen, ATP-karsinnan ratkaisukierros, CH-puolivälierä
Juho Paukku - GS-karsintaan pääseminen, ATP-karsinnan ratkaisukierros, CH-loppuottelu
Micke Kontinen - ATP-karsinnan ratkaisukierros, FU-turnausvoitto, CH-puolivälierä
Henri Laaksonen - FU-semifinaali, CH- 2.kierros
Siinä tavoitetta suomalaisille!
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-12-2010 21:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Entäs Wta:n puolen, vai mikä se naaraiten lista taas nimeltään olikaan?
| koo tee |
| (Jäsen) |
| 01-01-2011 01:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pelaako noista joku muukin kuin Nieminen ihan tosissaan?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 01-01-2011 11:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=koo tee]Pelaako noista joku muukin kuin Nieminen ihan tosissaan? [/quote]
Pelaako yksikään suomalainen jääkiekkoa tosissaan? Teemu Selänne ehkä vielä kuuluu 50:n parhaan kiekkoilijan joukkoon, ja sitä voisi pitää maailmanlaajuisesti suunnilleen Top500:ssa olevan tennispelaajan urheilullisena tasona...
| DeRong |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 16:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkaa maistua pettymyksen kitkerä maku suussakun kattelee taas Suomi-tennistä.
Piti olla Laaksosta,Heliövaaraa ja Kontisia mut aika hitaasti kehittyvät. Ehkä toi Henri Kontinen voi vielä iskeä kunnon paukun.
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 16:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=FootFault]Pelaako yksikään suomalainen jääkiekkoa tosissaan? Teemu Selänne ehkä vielä kuuluu 50:n parhaan kiekkoilijan joukkoon, ja sitä voisi pitää maailmanlaajuisesti suunnilleen Top500:ssa olevan tennispelaajan urheilullisena tasona... [/quote]
Tälle murjaisulle olisi tietysti näin tennisfanina kiva taputtaa käsiään, mutta en oikein pysty koska väite on täyttä paksapuhetta.
Jääkiekkoa ammatikseen korkeimmalla sarjatasolla pelaavia pelaajia on maailmanlaajuisesti tuhansittain, vaikka lasketaan vain kärkimaat, NHL, KHL, Liiga, Elitserien, Sveitsi, Saksa, Tsekki, ja mitähän noita nyt vielä olisi. Sitten kun lisätään tuonne vielä alempia divisioonia, alkaa määrä nousta kymmeniin tuhansiin ja veikkaanpa että kaikki näiden maiden ykkös- ja kakkosdivisioonissa pelaavat vastaavat vähintäin tuhannen joukossa pelaavia tennispelaajia.
Asia on siis jotakuinkin päinvastoin. Jos oletamme Selänteen kuuluvan top 50 joukkoon jääkiekkoilijana, niinvastaavan tasoiset tennismiehet löytyvät kympin sakista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 17:08 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös jääkiekkoilijan korkein sarjataso ole NHL ja muut liigat ovat alemman tason liigoja. SM-liiga vastaa futurestasoa ja Venäjän liiga CH-tasoa. Tottakai joukkueurheilussa on enemmän ammatiksen pelaavia kuin yksilölajeissa, mutta ei sitä suoranaisesti voida asettaa niin että joukkuelajeissa olisi kovempi kilpailu, sillä pelipaikkoja on useita. On maalivahtia puolustajaa, hyökkääjää, ja puolustavaa hyökkääjää, keskushyökkääjää ja laituria ja kaikkia näitä monissa ketjuissa ja liigoja on monia sekä joukkueita vielä enemmän vaikka lajia harrastetaan tosissaan vain pohjoisen pallonpuoliskon pohjoisemmalla puoliskolla. Tenniksessä on kovan luokan urheilija jos sitä pystyy ammatikseen tekemään.
Jos pohtii sitä seikkaa, että tosiaan jääkiekon noin kymmenessä tasokkaassa maassa pystytään yleisön kiinnostuksen vuoksi pelaamaan ammattiliigaa(sillä yleisöhän pelaajien palkat maksaa ja suurta kansaa kiinnostaa kansallisella tasolla joukkueurheilu enemmän kuin yksilöurheilu), niin maissa tietenkin täytyy olla maan omat liigat ja joillakin pelaajilla se sirkus on pyöritettävä, pelaajien tasosta viis. Jos SM-liigan peruspelaajaa verrataan NHL:n kovimpiin, niin tasoero on yhtä suuri kuin tenniksen ATP-listan 1000 rankatulla ja top 10 pelaajilla. Jos Teemu Selännettä, Saku Koivua, Olli Jokista, Mikko Koivua yms verrataan Crosbyyn, Ovetschkiin yms taitureihin, niin ovat vähintään yhtä paljon jäljessä kuin Jarkko Nieminen Nadalista ja Federistä. Onko Federerin paikalle helpompi päästä kuin Crosbyn paikalle?. Entä vastaavasti Niemisen paikalle vai Koivun paikalle? Missä kohtaa se taso romahtaa tenniksessä verrattuna jääkiekkolijaan? vai romahtaako todella missään kohtaan, kun urheillullisesta vaativuustasosta puhutaan.
| 12345 |
| (Uusi jäsen) |
| 05-01-2011 17:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
väittääkö anakonda että jääkiekkoa pelataan maailmanlajuisesti enemmän kun tennistä. se että jääkiekossa on enemmän lajillaan ansaitsevia pelaajia ei tarkoita mitään. jos perusmestis tason pelaajaa verrataan vaikka top 1000 pelaajan tenniksessä urheilullisella tasolla mennään pahasti metsään. rekisteröytijä jääkiekonpelaajia on maailmassa reilu miljoona, kun tenniksessä selvästi yli 10miljoonaa. luulisi "tennisfanin" osaavan ajatella vähän laajemmin, no ollaanhan tässä suomalaisia ja täällä yleinen käsityshän on kuinka kovia jätkiä nämä lätkäsankarimme ovat kun tuovat mmpronssia lajista jota pelataan tosissaan 5-8maassa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 17:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tennispelaajia on 50 miljoonaa. Ranskassa tennistä harrastaa seuratasolla yli miljoona ihmistä. Suomessa jääkiekkoilijoita on muistaakseni 58 000, futispelaajia päälle 60 000 ja tennispelaajia 18 000. Nämä siis rekisteröityjä.
| Keckman |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 17:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jotain tenniksen tasosta kertoo se, että parhaillaan atp-117 pistää tosissaan hanttiin atp-2:lle. Kova on taso.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 17:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Se on myös mielenkiintoinen pohdinnan aihe, että liigojen joukkuemäärät ovat kasvaneet huomattavasti. NHL:ssä oli aiemmin noin 20 joukkuetta ja nyt 30 joukuetta. Näin ollaan saatu lisää ammatikseen pelaavia korkeimmalla sarjatasolla. Jos SM-liiga supistaa joukkuemäärän 14:sta takaisin 12, niin Suomessa "ammattijääkiekkoilijoiden" määrä romahtaa yhtäkkiä yli 50 pelaajalla. Kun joukkuemäärää nostettiin niin saatiin se 50 ammattikiekkoilijaa yhtäkkiä lisää. Entäs jos ATP alkaisi pyörittämään isompia kaavioita, niin samalla lailla saataisiin korkeammalle tasolle lisää huipputennispelaajia, vaikka pelaajien taso pysyisi varmasti samana. Ne pelaajat otettaisiin CH-tasolta ja FU-tason pelaajista tulisi CH-pelaajia ja kansallisista pelaajista FU-pelaajia. Näin joukkuelajien ammattiliigatkin ovat huijanneet ihmisiä mukamas isolla määrällä huippupelaajia.
| dasurpha |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 18:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
Rekisteröityneitä jääkiekon pelaajia on maailmassa noin 1.5 miljoonaa, jakaantuu suunnilleen tasan Kanadan, USA:n ja Euroopan kesken.
Ammattilaisia Pohjois-Amerikassa pelaa 8 liigassa, NHL:ssä noin 700 ja muissa yhteensä noin 3000. NHL:ssä pelaavien keskiansio on reilu miljoona taalaa, AHL:ssä 60000 taalaa ja muissa 20000-30000 taalaa.
Tästä voidaan arvioida, että noin 2500:ksi eniten ansaitseva kiekkoilija Pohjois-Amerikassa ansaitsee noin 25000 taalaa vuodessa. Tenniksessä samaan lukuun pääsee suunnilleen sijalla 350 oleva pelaaja.
Euroopan tärkeimmissä sarjoissa (KHL, CZE, SVK, SWE, FIN, GER, SUI) pelaa lähes 2000 pelaajaa ja keskipalkka on näistä pienimmässäkin korkeampi kuin AHL:ssä.
Euroopassa noin 1000:ksi eniten ansaitseva kiekkoilija ansaitsee arviolta noin 90000 taalaa. Tenniksessä samaan ansioon päästessä ollaan suunnilleen sijoilla 130-140.
Jääkiekkoa pelaa siis ammatikseen yli 5000 pelaajaa (tähän ei ole laskettu puoliammattilaissarjoja), tennistä selvästi alle 1000. Jääkiekkoilijoiden keskipalkka on huomattavasti korkeampi kuin tennisammattilaisten. Ammattiurheiluna jääkiekko on siis selvästi tennistä suurempi laji.
Harrasteurheiluna tennis puolestaan on selvästi jääkiekkoa suurempi laji.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 18:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kaikki urheilijat ovat junnuvuosinaan harrastelijoita. Jääkiekko on siis selvästi vähemmän harrastettu laji maailmanlaajuisesti kuin tennis mutta ammattilaistasolla pelaajien määrät kääntyvätkin päälaelleen, joten jääkiekkoammattilaiseksi on naurettavan helppo päästä ja tennisammattilaiseksi puolestaan äärettömän vaikeaa.
Jääkiekkoammattilaisuus vastaa opiskelupaikkaa jonne hakee vähän ja otetaan paljon. Tennisammattilaisuus vastaa opiskelupaikkaa jonne hakee paljon ja otetaan vähän.
| Juka |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 18:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
NHL:n, NBA:n, NFL:n, MLB:n ja Eurooppalaisen futiksen pelaajien palkat ovat olleet viimeiset vuodet niin övereitä, että palkkausta tuskin voidaan pitää minään "ammattiurheilun" perusteena.
Ja jos pidetäänkin, niin kysynnän ja tarjonnan lain mukaan, mitä korkeampi palkka tietyllä ryhmällä on, sitä pienempi on näiden potentiaalisten palkattavien pelaajien määrä.
Lisäksi luettelemissani lajeissa pelaajien ansiot koostuvat joukkueiden maksamista palkoista, eikä palkintorahoista niin kuin tenniksessä.
| dasurpha |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 18:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sanoisin mielummin, että tenniksellä on äärettömän vaikeaa saada elantonsa. Tennisammattilaiseksi pääsee ymmärtääkseni kuka vain jolla riittää luokka pienimmän ammattilaisturnauksen karsintaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 18:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös ammattilaisuus ole juuri sitä että pakollisten kulujen(majoittuminen/sapuskat) jälkeen jää käteen vähintään sentti ja urheiluammattilaisuuteen voidaan lisätä se mainittu seikka että maksanutta yleisöä on katsomossa vähintään yksi kpl. Futurestasoa on vaikea pitää tennisammattilaisen tasona, vaikka pelaajat treenaavat täysin ammattimaisesti. Ei ATP-ranking ole sama asia kuin tennisammattilaisuus. Toisaalta tennisammattilaiseksi voidaan käsittää myös kaikki sellaiset pelaajat jotka eivät tee ns. normaalia työtä eivätkä opiskele vaan treenaavat täysipäiväisesti tennistä. Tuollaisia kyllä löytyy paljon sijoilta 500-1000 vaikka jääneet kaudella miinukselle rahallisesti ja eivätkä kaikki noilta sijoilta olevat ole pelanneet otteluita joista yleisö maksaisi.
| dasurpha |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 18:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Varmasti useimmissa tapauksessa juuri näin: ammattilaisen tavoitteena on jäädä ainakin pitkässä juoksussa plussalle käytetyn ja ansaitun rahan suhteen.
Kommentoin lähinnä edellisen viestisi vertausta, jonka sitten jälkikäteen editoit toiseen muotoon.
Joka tapauksessa, ansaittu raha on ehkä ainoa vertailukelpoinen mittari eri urheilulajien välillä. Joukkuelajien ja yksilölajien luonne on hieman erilainen - joukkuelajeissa maksetaan useimmiten palkkaa ja yksilölajeissa palkintorahoja. Ykköskierroksen palkintoraha voidaan vaikka tulkita viikottaiseksi minimipalkaksi niille jotka karsimatta pääsevät turnauksiin. ATP- ja CHA-tasoille yhteensä suunnilleen 200 viikottain? Muut ovat sitten wannabe-ammattilaisia? :)
| Crosby |
| (Uusi jäsen) |
| 05-01-2011 20:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Usein tullut itsekin pohdittua tätä yksilöurheilu vs. joukkueurheilu asetelmaa. Yksilöurheilussa on todellakin äärimmäisen vaikeaa rikastua tai edes pärjätä jotenkuten taloudellisesti. Muutamat huiput niittävät rahaa ja kunniaa, mutta määrä josta nämä esim. tenniksessä seuloutuvat on hurja. Tuloista ei myöskään ole varmuutta, jos peli yskii niin jää pahimmillaan voi pois leivänpäältä. Epäreilua touhua, koska esim. moni kova tenniksenpelaaja ei voi elättää itseään urheilemalla, toisin kuin joukkueurheilussa, mutta ei voi mitään.
Onneksi yrittäjiä silti riittää tennikseenkin, vaikka talouden ja rahan näkökulmasta ei missään nimessä kannatakaan mitään yksilölajia valita. Niemisen Jarkolle (ja toki monelle muullekin) siis hattua jälleen kerran pois päästä. Oikeasti, kun alkaa miettimään ja katsoo faktoja, Jarkon voi sanoa olevan hyvinkin lähellä aivan kovimpien NHL-huippujemme tasoa, samoin kuin Hyypiän ja vaikka Jääskeläisen tasoa jalkapallon saralta. Litmanen menee vielä suht selvästi edelle, mutta muuten ei juuri kukaan.
Ja selvennykseksi vielä, en ole minkään lajin tai urheilijoiden puolella, sillä pidän suuresti niin jalkapallosta, jääkiekosta kuin tenniksestäkin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 20:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Anakonda][quote=FootFault]Pelaako yksikään suomalainen jääkiekkoa tosissaan? Teemu Selänne ehkä vielä kuuluu 50:n parhaan kiekkoilijan joukkoon, ja sitä voisi pitää maailmanlaajuisesti suunnilleen Top500:ssa olevan tennispelaajan urheilullisena tasona... [/quote]
Tälle murjaisulle olisi tietysti näin tennisfanina kiva taputtaa käsiään, mutta en oikein pysty koska väite on täyttä paksapuhetta.
Jääkiekkoa ammatikseen korkeimmalla sarjatasolla pelaavia pelaajia on maailmanlaajuisesti tuhansittain, vaikka lasketaan vain kärkimaat, NHL, KHL, Liiga, Elitserien, Sveitsi, Saksa, Tsekki, ja mitähän noita nyt vielä olisi. Sitten kun lisätään tuonne vielä alempia divisioonia, alkaa määrä nousta kymmeniin tuhansiin ja veikkaanpa että kaikki näiden maiden ykkös- ja kakkosdivisioonissa pelaavat vastaavat vähintäin tuhannen joukossa pelaavia tennispelaajia.
Asia on siis jotakuinkin päinvastoin. Jos oletamme Selänteen kuuluvan top 50 joukkoon jääkiekkoilijana, niinvastaavan tasoiset tennismiehet löytyvät kympin sakista. [/quote]
Nyt menee kyllä Anakondalla pahasti metsään. Puhuin nimenomaan urheilullisesta tasosta, en ammattilaisten määrästä. Jääkiekossa pääsee toki palkoille moninkertainen määrä pelaajia, mutta "huipulle" (eli siis hyville ansioille) pääsy on maailmanlaajuisesti tennikseen verrattuna naurettavan helppoa.
| dasurpha |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 20:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=FootFault]Jääkiekossa pääsee toki palkoille moninkertainen määrä pelaajia, mutta "huipulle" (eli siis hyville ansioille) pääsy on maailmanlaajuisesti tennikseen verrattuna naurettavan helppoa. [/quote]
Tämä on aivan totta. Jääkiekon nuorista (19-20) suomalaisista lahjakkuuksista ehkä kymmenen varataan tänä vuonna NHL:ään, näistä ehkä puolet sinne päätyvät ja loputkin tekevät rahakkaan uran Euroopassa.
Jos jääkiekossa on Suomessa harrastajia noin 3 kertaa enemmän kuin tenniksessä, pitäisi kuitenkin kolmen nuoren tennispelaajan saada aikaan rahakas ura (sanotaan nyt vaikka 5 vuotta top 200:ssa). Taitaa historiallisesti olla lähempänä että joka kolmas vuosi löytyy tuollainen pelaaja...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 05-01-2011 20:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Juurikin noin dasurpha. Ja tämä keskusteluhan lähti tuosta (varmaankin provoksi tarkoitetusta) kommentista "Pelaako noista joku muukin kuin Nieminen ihan tosissaan?". Tenniksessä tosissaan huipulle yrittäviä on taatusti huima määrä, osa vaan ei koskaan pääse edes kokeilemaan ammattilaisturnauksiin. Jääkiekossa on usein kyse siitä, että jos vain sinnikkäästi jatkat mukana joukkueessa, niin nouset esim. Mestis-tasolle ja jonkinlaisille ansioille varsin keskinkertaisista lahjoista huolimatta...
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 06:09 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkon lisäksi Suomessa ei taida kukaan muu tienata teniksen pelaamisella tällä hetkellä - eikä niitä aikaisempia tienaajiakaan ole ollut kuin Palin, Paloheimo, Rahnasto ja Ketola?
Rahusen ja Laineen rahastus jäi niin lyhyeksi että ei siinä kai paljoa jäänyt plussalle?
Niin ja Thoren ja Dahlman saivat -90-luvulla ehkä pienen yksiön verran kasaan?
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 10:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=FootFault]
Nyt menee kyllä Anakondalla pahasti metsään. Puhuin nimenomaan urheilullisesta tasosta, en ammattilaisten määrästä. Jääkiekossa pääsee toki palkoille moninkertainen määrä pelaajia, mutta "huipulle" (eli siis hyville ansioille) pääsy on maailmanlaajuisesti tennikseen verrattuna naurettavan helppoa. [/quote]
Höpö höpö FootFault. Kuten tuolla jo todettiinkin, tienistit ovat ainoa relevantti tapa vertailla eri lajeja keskenään. Eri lajien urheilullisien erojen arvioimisessa voidaan mennä pahasti metsään.
Jostain syystä jääkiekkoilijoille ollaan valmiita maksamaan enemmän rahaa kuin tennispelaajille kaikkien tienistit integroituna.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 12:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tienisti = road junkie? Kerrataan nyt vielä kerran mistä keskustelu lähti... Eli joku kyseenalaisti pelaako kukaan muu kuin Nieminen tennistä tosissaan, jonka jälkeen kommentoin urheilullista tasoa verrattuna jääkiekkoon. Tienesteistä ei ollut mitään puhetta ennen kuin aloit itse perustella eri lajien tasoa niillä.
Jos todella väität, että Mestiksessä reilut 20 000 vuodessa tienaava höntsäilijä on urheilullisesti kovempi kuin saman summan tienaava tennisammattilainen (vrt. ATP-282 Timo Nieminen), niin olet aika hukassa.
Toki mittarina voi käyttää pelkkää rahaa, mutta silloin puhutaan jo aivan eri asiasta. Maailmasta löytää aika monta rikasta keilaajaa, joita on elintapojen perusteella vaikea pitää edes urheilijoina.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 12:12 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoinen lause muuten tuo "Kuten tuolla jo todettiinkin, tienistit ovat ainoa relevantti tapa vertailla eri lajeja keskenään.". Eli jos tarpeeksi moni sanoo noin, niin kyseenalaistaa ei enää voi, vaan se muuttuu totuudeksi?
| pnFM |
| (Uusi jäsen) |
| 06-01-2011 13:08 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sanoohan sen järkikin, että ammattimaiset tai puoliammattimaiset joukkuelaijit (kuten jääkiekko, koripallo, kriketti) ovat yksilölajeihin verrattuna erittäin "työvoimavaltainen ala". Niissähän pelataan useissa kaupallisissa kansallisissa sarjoissa, toisin kuin tenniksessä.
Ei ole mitään syytä olettaa, että lahjakkuus tai ammattimaisuus palkittaisiin yksilölajeissa samalla tavalla. Yksilölajeissa palkkiot kasaantuvat vielä voimakkaammin, kuin joukkuelajeissa, ja suuri joukko ammattimaisesti toimivia huippulahjakkuuksia jää aina lähes nolla-ansioille.
Kuukausipalkkaa ja yksinomaan voittamiseen sidottuja palkkioita ei muutenkaan kannata juuri vertailla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 17:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen parhaat tällä hetkellä ikäluokittain:
1999 Emil Ruusuvuori (12v)
1998 Bart Eräkangas (13v)
1997 Patrik Niklas-Salminen (14v)
1996 Joel Popov (15v)
1995 Leo Haapasalo (16v)
1994 Herkko Pöllänen (17v)
1993 Santtu Leskinen (18v)
1992 Micke Kontinen (19v)
1991 Juuso Ojanen (20v)
1990 Henri Kontinen (21v)
1989 Harri Heliövaara (22v)
1988 Eemeli Jämsen (23v)
1987 Kim Danielsson (24v)
1986 Juho Paukku (25v)
1985 Niklas Bucht (26v)
1984 Matti Manninen (27v)
1983 Teemu Airaksinen (28v)
1982 Jani Turunen (29v)
1981 Jarkko Nieminen (30v)
1980 Martin Rämmal (31v)
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 19:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
entäs Emma Laine &co?
| Ball |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 20:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvä EgyLynx! Itseäni kiinnostaa naistennis huomattavasti enemmän kuin miestennis ja olisi kivaa saada enemmän tietoa naisten tilastoista ym.
Olen jo pidempään halunnut kysyä, että kuinka mones suomalainen naisturnausvoittaja Piiasta tuli marraskuussa, tietääkö kukaan? Nanne ja Emma ovat luonnollisesti voittaneet isojakin turnauksia, mutta ketkä muut?
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 21:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eiköhän se Nanneen ja Emmaan jää. Ja Piian voittoa en kauheasti arvosta. Turnaus oli jossain Jumalan selän takana ja miljoonas finaali toi vasta tuloksen. Ei siis mikään ihme, että jäi hyvin minimaaliselle huomiolle Tennisliitonkin osalta, samoin täällä palstalla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 21:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Petra Thoren ollut myös WTA:n top 100 pelaaja ja lisäksi Suomella ollut WTA:n top 200 pelaaja jonka nimeä en nyt muista. Turnausvoittajia on 5-6 kpl.
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 06-01-2011 21:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Anne Aallonen?
Tulevaisuudessa ehkä Heini Salonen voi kyetä voittoihin, ei muut.
| Ruutiukko |
| (Jäsen) |
| 07-01-2011 05:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Emmalla 2-pelistä 7 turnausvoittoa, mutta ei mitään "isoa turnausta", sillä näistä 5 on 10-tonnista ja 2 on 25-tonnista. Nelinpelissä Emmalla 25 turnausvoittoa, mutta näistäkin "vain" yksi 100-tonninen ja kaksi 75-tonnista turnausta. Eli hyvin pienistä yksittäisistä dollarinipuista se Emmankin tilipussi on karttunut.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-01-2011 09:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jos dollareista puhutaan, niin Emman suurimman yksittäiset dollarikisat tietenkin ovat Grand Slam turnauksen pääsarjapaikat, joista saa hirmusummia, kuten myös siitä turnauksesta jossa Emma pelasi "Mastersin" 4. kierroksella, vai miksi sitä kutsutaan WTA-kiertueella. Ja eikös Emma ole pelannut Aasiassa jossain pienessä WTA-pääkiertueen kisan puolivälierissäkin. Noista tienaa hyvin. Emmalla on useita 10 000 - 20 000 viikkopotteja ja yhteensä kohta kasassa 500 000 US dollaria. Tuomas Ketola on Suomen kaikkien aikojen kakkonen päälle 600 000 ja Emma kolmonen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-01-2011 09:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tarkistin, elikä Emman suurimmat dollarikisat ja näissä vain kaksinpelit joihin voisi lisätä neluriansiot samalta viikolta.
24 400
23 000
22 800
19 700
19 300
18 000
14 000
13 200
12 700
Joten Emma pelannut urallaan ainakin yhdeksän erittäin tuotollista viikkoa. Suurimmat ovat GS 2. kierrokset, sekä Indian Wells 4. kierros ja GS 1. kierrokset sekä San Diego 3. kierros. Tuo IW:n 4. kierros oli huima juttu. Maailman parhaiden turnauksessa last 16 joukossa ja sehän Emman nosti sijalle WTA-50.
Hmmm, vai olikohan noissa summissa osa euroissa esim RG:n turnaukset, joten dollarimäärät suurempia. No, tarkistakoot ken ehtii.
| Ball |
| (Jäsen) |
| 07-01-2011 10:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Niin vähän ajattelinkin, että kumpikin top200 pelaaja on ainakin kymppitonnin kisan voittanut joskus urallaan.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 07-01-2011 17:50 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]... ja lisäksi Suomella ollut WTA:n top 200 pelaaja jonka nimeä en nyt muista. [/quote]
[quote=Käpä]Anne Aallonen?
Tulevaisuudessa ehkä Heini Salonen voi kyetä voittoihin, ei muut.[/quote]
Suomen parhaat naisten kaksinpelirankingit:
50. Emma Laine (7.8.2006)
59. Nanne Dahlman (1.2.1993)
73. Petra Thoren (23.3.1992)
179. Anne Aallonen (23.10.1989)
412. Petra Puheloinen (6.11.2000)
425. Piia Suomalainen (24.9.2007)
Melkoinen aukko suomalaisten naispelaajien parhaissa rankingeissa siis Aallosen ja Puheloisen välissä!
Kun nyt joku joukosta: Salonen, Estlander, Saarteinen, Leivo nousisi joskus 400 parhaan joukkoon, niin nousisi jo Suomen viidenneksi parhaimmaksi koskaan! Pelkään ettei se kuitenkaan onnistu kenellekään heistä. Saamme odottaa naisten puolella "uutta Emmaa" tulevaksi vielä useita vuosia.
Mielenkiintoista verrata että Top400:aan on naisten puolella päässyt vain 4 pelaajaa, kun heitä miesten puolella on sentään 20!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-01-2011 01:18 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen kaikkien aikojen viidenneksi paras naispeluri ollut siis 1980-syntynyt Petra Puheloinen, joka oli 20 vuotiaana WTA-412. Petra kohtasi urallaan kaksi sellaista pelaajaa joista myöhemmin kasvoi Grand Slam-turnausvoittajia. Eli Schiavone ja Kuznetsova. Kyllä oli Svetlana huima peluri jo 16 kesäisenä kun antoi vain yhden gamen viisi vuotta vanhemmalle Petralle joka kuitenkin oli ok tason ammattilainen.
Hauskaa oli aikoinaan pelata Petraa vastaan miesten B-luokan kisassa vaikka tappio tulikin. Ikäero aika marginaalinen. Niin vain parhaat tyttöjunnut ovat kovempia kuin saman ikäiset noin sijoilla 20-30 ikäluokkassan seilaavat poikajunnut Suomessa. Onhan viime vuosina nähty vielä paljon huimempaa 1993-ikäluokan keskuudessa kun tyttöjunnu voitti parhaan poikajunnun.
Hieman asian vierestä myös se, että Suomen parhaat 1999 ja 1998 syntyneet ovat nyt C-luokan kärkipäässä 11-12 vuotiaana. Tämäkin vaikuttaa lupaavalta mutta ei poikkeukselliselta. 1998-ikäluokan pelurit ovat täsmälleen samoilla sijoilla kuin oli 1984-syntynyt Matti Manninen kesällä 1996. Kyllä oli sekin hauskaa kun sai Suomen parhaalle 12 vuotiaalle antaa kyytiä murskaluvuin. Ei 12-13 vuotiailla lupauksilla ole mitään jakoa 15-16 vuotiaita keskinkertaisuuksia vastaan. Mutta Emil Ruusuvuoren tasoitus vielä 11 vuotiaana kyllä pistää silmään. Se on poikkeuksellisen kova. Hah, 1999-syntynyt Emil pelannut näemmä viime vuonna voitokkaasti jotain 1960-luvulla syntynyttä vastaan.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 10-01-2011 07:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
TP10:ltä tullut viime päivinä aika monta postausta joissa seurataan 11-12 vuotiaita pelaajia. Olisi aiheellista nostaa rimaa esim. 15+ ikäisiin, ja antaa sitä nuorempien treenata, pelata ja kehittyä rauhassa.
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 13-01-2011 18:50 |
|
Re: Suomen tennis
|
Uusi tasoluettelo ilmestynyt. Uutuutena kahden vuoden tulokset ja 5 matsin 'karenssi'. A-luokassa ~300 pelaajaa. Hieno asia, että tällaista listaa pidetään yllä ja päivitetään kolmesti vuodessa. Silti jaksan joka kerta ihmetellä, miten sattumanvarainen ja tyhmä on pistelaskusysteemi. Kuinka helppoa olisi apinoida shakista järkevä ja oikeasti pelaajien eri tasot esiintuova ja huomioon ottava tasonmittausjärjestelmä. Tasoluettelossa käytetty tasokertolasku on ELO-järjestelmään verrattuna, kuin litteä käsitys telluksesta verrattuna pallomaiseen.
| Pahis |
| (Jäsen) |
| 13-01-2011 20:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Minä olen harmitellut, ettei tenniksessä käytetä ELO-rating tyyppistä listaa varsinkin Kontisen Dustin Brown voittojen jälkeen :D Toisaalta ollut iloinen joidenkin +500-ATP tappioiden jälkeen. Kuinkahan yksin olen ajatuksen kanssa, että joku ELO-järjestelmän tyylinen voisi olla nykyistä parempi. Harmittaa joskus, kun turnauksen ykköseksi sijoitetulle täpärästi hävinnyt saa yhtä paljon pisteitä, kuin karsinnan läpäiseelle selvästi hävinnyt. Nykyinen systeemikin toisaalta toimii mielestäni riittävän hyvin.
| pete99 |
| (Jäsen) |
| 26-01-2011 16:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olen mielenkiinnolla seurannut Suomen 5 parhaan miespelaajan kaksinpelirankingien summaa.
Maanantaina 24.1.2011 se oli 1318.
Harrin pelien ansiosta ensi maanantaina ilmeisesti painutaan alle 1300'n, joka raja on pitkään ollut lähellä.
Milloinka tonni rikotaan?
Sillä ollaan jo reippaasti hyvien tennismaiden joukossa.
Tästäkin voisi tehdä joskus tasotilaston maittain.
| pete99 |
| (Jäsen) |
| 01-02-2011 12:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
1.2.2011 Viiden miespelaajan rankingsumma 1278.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-02-2011 15:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vuoden viiden ensimmäisen viikon jälkeen suomalaismiesten pisteet
33p Heliövaara
30p J. Nieminen
3p H. Kontinen
1p J. Paukku
0p T. Nieminen
0p M. Kontinen
Mikäli Jarkko häviää Rotterdamin ja Dubain kovatasoisissa turnauksissa avauskierroksilla, niin maaliskuussa outo tilanne, mutta ei poikkeuksellinen, sillä kaiketi myös 2002 Jarkko ei ollut maaliskuussa eniten pisteitä kerännyt suomalainen, kun hurjaa tappioputkea pelasi. Voi löytyä joku muukin vuosi Jarkon ollessa ATP-kiertueen pelaaja.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 02-02-2011 12:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Lista julkaistiin 31.1.2011. Tammikuussa vain Heliövaara onnistui. Muuten vaisua peliä suomalaisilta, mutta eiköhän Jarkko jo Rotterdamissa ota taas yhen ison pelaajan päänahan. Henri puolestaan ryhdistäytyy CH tasolla ja nappaa jostain kisasta semi paikan. Harri puolestaan jatkaa maailman valloitusta loistavin tuloksin välillä pelaten futures kisoja ja välillä atp karsintojakin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-02-2011 23:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Puolustettavat pisteet huhtikuun loppuun mennessä:
J. Nieminen 182p
H. Kontinen 28p
H. Heliövaara 30p
T. Nieminen 11p
J. Paukku 13p
M. Kontinen 0p
Jarkolla tekee tiukkaa olla huhtikuussa top 50 pelaaja. H. Kontisella tekee tiukkaa olla maaliskuussa top 300 pelaaja. Henrin täytyisi edetä Wolfsburgin CH:ssa puolivälieriin, niin pysyisi niukasti top 300:ssa Davis Cupin jälkeisellä listalla. On varsin lähellä tilanne että Henri on maaliskuussa Suomen nelospelaaja rankinglistalla. Wolfsburgissa semifinaali voisi pitää Henrin kakkospelaajana, mutta tuskin sekään riittää, sillä Harrilla ei puolustettavaa ennen huhtikuuta. Kohta voi alkaa näkymään väistämättä Henrin viime vuoden pitkät loukkaantumistauot myös rankinglistalla. Mutta tosiaan, Wolfsburgissa menestys vielä voi estää rankingromahduksen.
Juhon pitäisi myös kohta kerätä yli 10p jotta pysyisi 400 joukossa.
Kevään mittaan lista voi jossain vaiheessa näyttää vaikka tältä
"55. Nieminen
250. Heliövaara
305. Nieminen
310. Kontinen
420. Paukku
580. Kontinen"
Mutta ehkäpä joku pitää asemansa tai yllättää nousulla. Ainoat jotka tekevät pari kuukautta "automaattista" nousua, ovat Harri ja Micke, mutta toki se voittoja vaatii. Micke toki tekee nousua ainakin elokuulle saakka. Harri on kyllä tämän hetken kuumin nimi kun rankingasioita funtsii seuraavan parin kuukauden osalta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-02-2011 13:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tässä vielä tuo 7.3. projektitilanne:
160p Heliövaara (pelaa yhden futuren)
154p Nieminen (pelaa kaksi futurea)
142p Kontinen (pelaa yhden CH:n)
Heliövaaran pisteet:
R2 160
QF 162
SF 167
FR 174
CW 186
T.Niemisen pisteet:
R2 155
QF 157
SF 162
FR 169
CW 181 (x2)
H.Kontisen pisteet:
R2 148
QF 157
SF 171
FR 190
CW 222
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-02-2011 12:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Niemisen nelinpeliranking 96 ja mikäli häviää Dubain avauskierroksella, niin ranking 108. Heliövaara puolestaan nousisi mahdollisesti top 200 Kroatian futuren turnausvoitolla. Ovat kohta samalla sivulla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-02-2011 13:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tiesittekö, että 16 vuotiaat Milos Raonic ja Henri Kontinen kohtasivat huhtikuussa 2007 Ranskan G2 Istresin junnuturnauksen KARSINTOJEN avauskierroksella MASSALLA. Raonic ja Kontinen olivat tuolloin saman tason 16 vuotiaita kuin Pöllänen tällä hetkellä. Raonic oli noin sijalla ITF-210 ja Kontinen noin ITF-280(joten katsokaa tarkkaan 1994-syntyneitä tällä hetkellä sijoilta päälle 200). Raonic voitti Kontisen 6-0, 6-2, mutta ei selviytynyt G2 turnauksen pääsarjaan, koska hävisi Gigounounille. Pääsarjassa pelasi Paire, Schoorel, Inzerillo, Cox, Michon, Semrajc, Belyaev, Evans, Obry, Sousa. Turnausvoittajaksi selviytyi Paire, joka kukisti Schoorelin semissä. Raonic oli siis 2007 vuoden alussa hieman Kontista edellä ITF-listalla ja voitti keskinäisen ottelun selvästi. Kontinen oli toki tuolloin juuri vasta tulossa täyteen iskuun loukkaantumisen jälkeen ja etenikin parin kuukauden päästä jo G1 finaaliin. Kontinen meni heittämällä ohi Raonicista vuonna 2008 ja oli parempi myös 2009. Vuonna 2010 Raonic ohitti Kontisen, joka kärsi loukkaantumisista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-02-2011 19:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Lauri Kiiski s.10.10.1980
ennätysranking 9.9.2002 ATP-427
paras voitto ATP-128
paras CH-saavutus puolivälierä
paras FU-saavutus semifinaali
tienattuja dollareita 39 000
mainittakoot "saavutuksena" myös FU-turnauksen 1-sijoitetun paikka
Kiiski sai ATP-ranking ensimmäistä kertaa 14.8.2000 ollessaan 19v 10kk. 20v kauden Kiiski päätti sijalla ATP-1051 ja 21v kauden ATP-552. Uransa huipun saavutti kuukautta vajaa 22 vuotiaana. Kiiski pelasi sijoilla 500-1000 vielä vuosina 2003-2006 ja pienen tauon jälkeen 2007-2008.
Se miksi otin nyt esille Laurin, niin siinä olisi Henrik Sillanpäälle oiva esimerkki mille tasolle voisi vielä aivan hyvin nousta.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 28-02-2011 10:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mainio vertailuleikki Sillanpään tulevien mahdollisuuksien ja Kiisken saavustusten välillä.
Oma kristallipallostani katsoma arvio on, että Sillanpää tuskin saavuttaa seurakaverinsa Kiisken rankingtasoa. Todennäköisesti lähemmät saavutettavat rankingmahdollisuudet ovat toisten Tats-pelaajien ennätysrankingeissa: Tero Vilen ATP640 tai ainakin Martin Rämmal ATP855. Tietty toiveena on että Henrik nousisi jopa Top400:aan, mutta se tuskin toteutunee.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-02-2011 21:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hauska yksityiskohta, että suomalainen kohtaa jälleen Uruguayn junnuturnauksessa Ecuadorin suurimman lupauksen. Vuoden 1993 kisan 3. kierroksella Tuomas Ketola vs Nicolas Lapentti 1-6, 7-6, 4-6. Ketola pelasi viimeistä junnuvuottaan ja Lapentti toiseksi viimeistä. Oli aika kova suomalaismenestys Uruguayssa 1993. Toisella kierroksella kohtasivat Lenho-Tiilikainen ja Lenho eteni lopulta puolivälieriin jossa hävisi Gustavo Kuertenille. Mutta se mikä yllätti, niin 19.1.1976 syntynyt Anttinen eteni myös puolivälieriin jossa hävisi niukasti vuotta vanhemmalle Szymanskille josta tuli CH-tason ammattilainen. Anttinen ei saanut koskaan ATP-rankingia. Paras junnuturnaus hänelle taisi olla tuo Uruguayn puolivälieräpaikka. Anttinen oli tuolloin Herkon nykyisessä asemassa, eli pelasi toiseksi viimeistä junnuvuottaan. Muu suomalaisjoukkio Ketola, Lenho, Tiilikainen olivat vuotta vanhempaa ikäluokkaa. Ketolan kaaviolohkosta silmään pisti myös 1978 syntynyt Tommy Haas, joka hävisi avauskierroksella. Haas oli tuolloin saman ikäinen kuin nyt ovat 1996-syntyneet, joten Italian Quinzi on nyt siinä asemassa.
tuossa 1993 Uruguayn mielenkiintoinen kaavio:
www.itftennis.com/juniors/tournaments/drawsheetbyround.asp?tournament=1030000891&event=1030001382&round=1
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-03-2011 13:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ammattilaistason suomalaiset miespelaajat syntymävuosikymmenittäin
s.20.12.1941 Pekka Säilä ATP-272 (parhaat vuodet amatööriaikakaudella)
s.10.10.1953 Matti Timonen ATP-257
s.20.10.1956 Leo Palin ATP-92
s.25.10.1963 Kimmo Alkio ATP-338
s.24.11.1964 Pasi Virtanen ATP-302
s.28.12.1965 Olli Rahnasto ATP-88
s.13.12.1967 Veli Paloheimo ATP-48
s.24.12.1971 Aki Rahunen ATP-57
s.24.5.1974 Ville Liukko ATP-117
s.21.2.1975 Tuomas Ketola ATP-130
s.8.7.1975 Kim Tiilikainen ATP-207
s.17.9.1975 Tommi Lenho ATP-291
s.12.10.1975 Tapio Nurminen ATP-212
s.7.9.1977 Janne Ojala ATP-295
s.16.1.1978 Lassi Ketola ATP-653
s.16.11.1979 Tero Vilen ATP-640
s.10.10.1980 Lauri Kiiski ATP-427
s.23.7.1981 Jarkko Nieminen ATP-13
s.6.10.1981 Timo Nieminen ATP-254
s.19.7.1986 Juho Paukku ATP-379
s.4.6.1989 Harri Heliövaara ATP-285
s.19.6.1990 Henri Kontinen ATP-220
s.18.12.1992 Micke Kontinen ATP-675
Muutamia jätin listalta pois, sillä aikoinaan sijalle 300(Berner) oli yhtä helppo nousta kuin nykyisin tuhannen joukkoon. Myös kymmenen vuotta sitten saavutettu 800 ranking ei päässyt tähän listalle. Aika mukavasti on kehitystä havaittavissa. Tosin 1980-luvulla syntyneet jäävät määrässä 1970-luvulle syntyneille, mutta Jarkko korjaa tilanteen. Mitä voimme odottaa 1990-luvulla syntyneiltä? Varmasti ainakin yhtä top 100 pelaajaa, sillä 1940-luvulla syntyneissä oli Wimbledon 3. kierrospelaaja Säilä, 1950-luvulla syntyneissä top 100 Palin, 1960-luvulla syntyneissä yksi top 50 ja toinen top 100 pelaaja ja 1970-luvulla syntyneissä top 50 tasoa hiponut pelaaja ja joukko muita kovia ja 1980-luvulla syntyneissä kaikkien aikojen suomalainen.
1990-luvulla syntyneistä odottaisin 2-3 top 100 pelaajaa ja top 500 pelaajia vähintään viisi kpl, mutta kahdeksan ei utopistinen luku myöskään.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 08-03-2011 14:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvä tilasto taas Tp.
Bernerin kohdalla - kyse on siis George "Hohe" Berneristä(s.4.4.1948) - voisi kuitenkin harkita että hänet otettaisiin mukaan listalle parhaalla rankingillaan ATP-318. Hänelläkin parhaat vuodet amatööriaikakaudella. Varmastikin nykyisin on vaikeampi päästä Top600:aan kun Hohe Berner aikoinaan tuolle sijalle ATP-318.
Muutamina perusteluina: Hohe Berner muodosti aikoinaan 70-luvun alkupuolella Suomen miestenniksen selvän kärkikolmikon Pekka Säilän ja Matti Timosen kanssa. Berner kuuluu tälle listalle, jos sinne otetaan mukaan 70-luvun lopulla syntyneet Lassi Ketola ja Tero Vilen. Tilastollisena kattavuutena Hohe Bernerin mukaanoton jälkeen ko tilastossa olisivat mukana kaikki Suomen miesten kaksinpelin rankingin Top400 pelaajat.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 12-03-2011 14:11 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Aika lailla on jaossa rahaa ensi viikon Kaarinan SM-kisoissa!
Ei tainnu olla kaaviossa villin kortin paikkaa esim T. Niemiselle?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 21-03-2011 20:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten kauden 2011 pisteet tällä hetkellä:
J. Nieminen 140
Heliövaara 40 + 6 jo tältä viikolta
T. Nieminen 9
H. Kontinen 3
Paukku 1
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 30-03-2011 21:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt on sisäpiirin tietolähteeni kertonut, että Kontisen veljekset pelaavat keskenään ottelun paras 5:stä systeemillä Kanarian leirin aikana eli 1.4. Tänne voisi laittaa pientä veikkausta matsista.
| eps |
| (Jäsen) |
| 30-03-2011 22:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
Micke voittaa 6-2,6-3,6-1
e.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 28-04-2011 05:40 |
|
Re: Suomen tennis
|
Miksi suomalaiset pärjäävät yleensä nelinpelissä paremmin kuin kaksinpelissä? Pelataanko täällä nuorten turnauksissa enemmän neluria kuin muualla?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-05-2011 15:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nelinpelissä on helpompi pärjätä ja suomalaisen luonne on niin rehellinen ja tappiota sietämätön, että alhaisenkin tason nelureihin panostetaan suht tosissaan, toisin kuin muunmaalaiset, jotka tankkaavat usein nelurinsa koska panostavat täysillä vain kaksinpeliin. Toisaalta historian saatossa suomelta puuttunut neluriexpertit ja kaksinpelissä menestytty paremmin.
Asiasta toiseen, kohta lienee mahdollista sellainen harvinainen ja ainutlaatuinen tilanne, että miesten kaksinpelin ATP-rankingista löytyy samaan aikaan jopa kuudesta peräkkäisestä ikäluokasta pelaajia.
1989 Heliövaara
1990 Kontinen
1991 Sillanpää
1992 Kontinen
1993 Leskinen
1994 Pöllänen
Pöllänen on melko varma aivan lähivuosina, putken toteutuminen onkin kiinni lähinnä siitä saako Leskinen rankingin Suomen futureissa. Uskoisin että tämä neljänkin putki on harvinaista.
| jees |
| (Jäsen) |
| 11-05-2011 15:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tänään pitäisi ilmestyä uus tasoluettelo .
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 06:32 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Ei näy tuloksia Tampereen fiinnistourista, kaaviot päivittämättä.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 11:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tampereen Finnish Tourissa melkoinen yllätys kun kvartsissa ykkössijoitettu Max Wennäkoski hävisi Tuomas Mannerille 26 67. Onko Tuomaksen peliin löydetty uutta tehoa vai Maxin peli taantunut - tilapäisesti - vai sekä että?
Tämän aamupäivän semeissä Manner kohtaa toisen yllättäjän Ville Tonin. Toisessa semissä ja moraalisessa loppuottelussa kohtaavat (2.)Kiiski-(3.)Huurinainen.
Mielenkiintoisena kvartsituloksena Kiiski-Herkko Pöllänen 63 64. Herkko näyttää jo pystyvän haastamaan tasaiseen peliin Suomi-tenniksen tason mittarin Kiisken.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 13:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tampereen semit: Manner-Toni 75 62 ja Huurinainen-Kiiski 62 64. Vieläkö Manner voittaa Huurinaisen finaalissa? Tuskinpa?
| jees |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 17:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Manner - Huurinainen 64 62
| PahaVastus |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 18:07 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olipas Manner ylivoimainen. Toisaalta jo on aikakin 90 luvulla syntyneiden ottaa ohjat käsiin myös tärkeimmissä kansallisissa kilpailuissa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 18:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuomas Manner s.30.1.1991(20v 4kk)
175cm ja 2009 ITF-291. Oli sen tason junnu, että ATP-ranking pitäisi olla odotettavaa lähiaikoina. Viime vuonna Manner hävisi Tampereen CH:n karsinnoissa Rosenholmille 3-6, 3-6.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 30-05-2011 10:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt olisi mielenkiintoista nähdä Tuomas Mannerin pelaavan. Tason nousua viime vuodesta on varmasti tapahtunut. Tietäisikö joku kertoa millä alueilla? Tuomas on varmasti mukana Suomen loppukesän futureissa ja varmaan myös Tampereen CH:n karsinnoissa. Tuomaksen ATP-rankingiin en usko ennenkuin näen kuinka paljon hänen pelinsä on mennyt eteenpäin. Toki se on hyvin mahdollista jo tänä vuonna arpaonnen avustuksella. Saihan Tuomaksen Tampereella voittama Max Wennäkoskikin rankingpisteen viime kesänä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-06-2011 12:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Juho Paukku s.1986 ennätys ATP-379
futurefinaalit 5-3=8 + CH-semi
Piia Suomalainen s.1984 ennätys WTA-395
futurefinaalit 1-8=9 + ei menestystä keskitasolla
| red devil |
| (Jäsen) |
| 25-06-2011 02:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Henri Kontinen
VUOSI 2011: Tärkeintä pysyä ehjänä, saada takaisin pelifiilistä ja tuntumaa koviin otteluihin. Loppukaudelle ei kannata asettaa mitään kovia toiveita, mutta hallikisoissa CH semi(esim.Helsinki) voisi olla sopiva tavoite. ATP275
VUOSI 2012: Henri pelaa ensimmäisen ehjän vuoden pitkään aikaan mikä alkaa heti näkyä tuloksissa. Nostattaa rankingin top200 talven ja kevään aikana. Nurmella karsii itsensä Wimbledonin pääsarjaan ja ottaa otteluvoiton. Henri voittaa kauden aikana 2-3 CH turnausta ja ottaa muutaman arvokkaan voiton ATP kisoissa. Vuodenlopussa ATP100.
VUOSI 2013: Pelaa kaikissa Grand Slams kisojen pääsarjoissa. Wimbledonissa Henri etenee 16 joukkoon. Uran ensimmäinen ATP titteli Tukholmassa. Vuoden paras ranking 50.
VUOSI 2014: Vakiinnuttaa paikan aivan ehdottomassa eliitissä. Kauden saaliina on Wimbledonin kvartsi, US Openin ja Australian 3. kierrs. Masters kisoissa ensimmäinen kvartsi paikka, jonka lisäksi voittaa uran toisen tittelin tällä kertaa nurmella. Ranking jo 15.
Micke Kontinen
VUOSI 2011: Pelaa loistavan suomenkiertueen ja voittaa 2 futures turnausta, jonka lisäksi etenee semeihin Tampereella. Vuoden lopussa ATP350.
VUOSI 2012: Pelaa hyvänkauden CH tasola voittaen yhden tittelin. Karsii itsensä sisään Rolland Garrosiin rankingilla 250. Vuodenlopussa ranking 160.
VUOSI 2013: Micke tekee talvella ihmeitä Etelä-Amerikan massakisoissa tehden läpimurron ATP tasolle. Rolland Garrosissa tulee otteluvoitto pääsarjassa. Vaikea nousu CH tasolta ATP tasolle on tapahtunut. ATP 90.
VUOSI 2014: Mukana kaikissa Grand Slams kisoissa edeten Garrosissa 3. kierrokselle. Uran ensimmäinen ATP titteli tulee Båstadissa. Pelaa myös Monte Carlon, Rooman ja Madridin masterskisojen pääsarjassa. ATP 50.
Harri Heliövaara:
VUOSI 2011: Harri tekee syksyn aikana ratkaisevan nousun seuraavalle tasolle. Hän pelaa vakuuttavan syksyn edeten pitkälle CH kisoissa. Vuodenlopussa ranking 200.
VUOSI 2012: Harri tekee tasaista jälkeä haastajatasolla. Kauden kruununa on US Openin pääsarjapaikka ja ATP kvartsi. ATP 130.
VUOSI 2013: Harri alkaa tehdä hyviä tuloksia myös ATP tasolla, voittaen mukavasti otteluita. Uran ensimmäinen CH titteli ja samana vuonna myös ATP finaali. Kauden kruuna taitaa olla silti US Openin 3.kierros ja ATP 60.
VUOSI 2014: 4 Grand Slams kisaa Australiassa 3.kierros, Ranskassa 2.kierros Wimbledonissa 2.kierros, US Openissa 2.kierros. Lisäksi hyvä vuosi ATP kisossa, sillä voittoja enemmän kuin tappioita. ATP 50.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 25-06-2011 10:50 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hienoa Juhannusyön huumaa red devil! Kunpa tapahtuisikin noin kuin kirjoitat. Enpä taida olla ainoa inhorealisti, joka epäilee ettei yksikään visioistasi toteudu lähellekään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-06-2011 19:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Otoksia
- Micke Kontinen syötti neljä ässää putkeen samassa gamessa
- Henri Kontinen voitti ottelunsa tilanteesta 6-7, 2-5 ja selvitti vastustajan ottelupallon
- Herkko Pöllänen voitti ottelunsa selvitettyään kolme ottelupalloa
- Harri Heliövaara pelaa Espanjassa neluria aamuyöllä
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-06-2011 12:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Henri Kontisen rankingkehitys ensimmäisenä ammattilaiskautena 2009
1823. tammikuu
1799. helmikuu
1796. maaliskuu
1362. huhtikuu
1356. toukokuu
1299. kesäkuu
1032. heinäkuu
629. elokuu
607. syyskuu
496. lokakuu
374. marraskuu
288. joulukuu
Micke Kontisen rankingkehitys ensimmäisenä ammattilaiskautena 2011
685. tammikuu
679. helmikuu
673. maaliskuu
677. huhtikuu
670. toukokuu
689. kesäkuu
mielenkiintoinen loppuvuosi tulossa
| hapap |
| (Jäsen) |
| 29-06-2011 12:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eräs ajankuva tämän hetken suomalaisesta naistenniksestä on SM-kisojen toisen kierroksen (jolle monet pääsivät suoraan pelaamatta otteluakaan) ikäjakauma:
1 x 14 vuotta (Nylund)
4 x 15 vuotta (Pimiä, Piirtola, Tuomi, J. Malinen)
1 x 16 vuotta (Leivo)
4 x 17 vuotta (Salonen, Heino, Sillanpää, Tolonen)
1 x 18 vuotta (Saarteinen)
4 x 19 vuotta (Estlander, Hyöty, Kaukonen, Hietaniemi)
1 x 25 vuotta (Nurmi)
Mukana on vain siis yksi selvästi aikuinen pelaaja ja loput on junnuja tai melkein junnuja. Mutta tämmöistähän se on tupannu viime vuosina olemaan.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-07-2011 17:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vuosi on puolessa, ja suomalaisten pistesaldot kaukana toivotusta:
J. Nieminen 351
Heliövaara 101
T. Nieminen 45
H. Kontinen 9
Paukku 4 (+Scheveningenin karsinnasta jo 5)
Sillanpää 3
M. Kontinen 1
Tuttuun tapaan Jarkolla yli tuplasti pisteitä muiden yhteispisteisiin verrattuna. Jarkko Top100-vauhdissa, Harri Top250, Timo ei edes Top300, muista puhumattakaan.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 05-07-2011 22:40 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Tällä "menestys"vauhdilla Jarkko vetäytyy eläkkeelle, ennenkuin kukaan muu ikinä kerää vuodessa yli 350 pistettä...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-07-2011 11:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Parhaat suomalaisvalmennuksessa olevat miestennispelaajat:
Jerzy Janowicz POL ATP-160 s.13.11.1990
Jurgen Zopp EST ATP-187 s.29.3.1988
Timo Nieminen FIN ATP-294 s.6.10.1981
Juho Paukku FIN ATP-428 s.19.7.1986
Mitchell Frank USA ATP-764 s.16.10.1992
Henrik Sillanpää FIN ATP-1209 s.21.4.1991
| Ball |
| (Jäsen) |
| 13-07-2011 19:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoinen lista. Missä Zopp muuten treenaa?
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 13-07-2011 22:50 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Tere Tennisekeskus - ensi viikon kisanäyttämö >Tallinnassa.
Klubilla pelattu Fedcupin worldgroup kakkosta ja siellä on mm, 3 sisämassaa - eikä mitään kuplavirityksiä
| Ball |
| (Jäsen) |
| 14-07-2011 00:04 |
|
Re: Suomen tennis
|
Niin aivan, eli treenaa Virtasen opissa?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-08-2011 11:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Elokuu on monella tapaa erittäin mielenkiintoinen suomalaisittain. Jarkolla kulkee hyvin, Harri ja Henkka hakevat challenger-menestystä ja kotimaassa on kolme (harmillisen heikkotasoista) futurea. Tässä vähän tavoitteita:
Jarkko Nieminen: Washingtonissa toiveet ovat todella korkealla, pisteitä voi tulla mitä vain 45:n ja 500:n väliltä. Ainakin toiseen Mastersiin olisi hyvä onnistua karsimaan, ja Winston Salem on aika avonainen turnaus. Pettymys on, jos Jarkko jää ennen US Openia alle 200 pisteen, toiveissa sitten vaikka 600 pistettä ja paluu Top30:een
Henri Kontinen: Segovia alkoi lupaavasti, ja muutaman viikon päästä edessä on Astanan challenger. Odotan vähintään uran ensimmäistä CH-finaalia. Kova tavoite, mutta paluu challengereihin oikeuttavaan rankingiin olisi hyvä saada aikaan mahdollisimman pian. Pisteitä ei putoa ennen syyskuun loppua, eli aikaa rankingin nostoon on.
Harri Heliövaara: Pienen Kiinan pettymyksen jälkeen Keski-Aasiasta odotetaan vähintään uran ensimmäistä CH-kvartsia. Harrillakaan pisteitä ei putoa, ja odottaa voisi lisäpisteitä välillä 20-50, jälkimmäinen toki aika positiivinen arvio.
Timo Nieminen: Yhden Liettuan ja kolmen Suomen futuren taso on sen verran heikko, että odotan Timolta peräti kahta turnausvoittoa, ja muutenkin hyvää menestystä. Pisteitä tippuu 24 (+ US Openin jälkeen 15), ja toiveissa olisi näiltä neljältä viikolta n. 45 pistettä.
Juho Paukku: Alkukausi on ollut valtava pettymys, ja nyt kotimaan turnauksissa pitäisi saada kurssi käännettyä. Juho menettää viime vuoden Vierumäen 18 pistettä, ja jos nuo onnistuu puolustamaan, niin syksyyn voi lähteä astetta toiveikkaampana. Turnausvoittoa en uskalla toivoa, mutta jos finaaliin yltää, ja muuten ottaa jonkin verran voittoja, niin ranking voisi säilyä nykyisellä tasolla.
Micke Kontinen: Micke menettää viime vuoden Vierumäen finaalipisteet, mutta odotan sitä suurempaa pistesaalista kolmesta Suomen turnauksesta. Nyt olisi ensimmäisen Futures-tittelin aika, ja kahdeksan joukkoon pitäisi mahtua rutiinilla joka turnauksessa.
Henrik Sillanpää: Suomen turnausten jälkeen rankingin pitää olla kolmenumeroinen. Siihen riittäisi kolme pistettä, ja jos niihin ei yllä, niin pettymyshän tuo kiertue on. Rohkeammissa toiveissa uran ensimmäinen semipaikka ja selvempi nousu rankingeissa.
Max Wennäkoski: Ensi viikolla Max palaa rankatuksi pelaajaksi, ja Suomen turnauksista suhteellisen kovaksi tavoitteeksi voisi asettaa 4 otteluvoittoa kolmesta turnauksesta.
Huurinainen menettää rankinginsa tässä kuussa, jos pisteitä ei tule. Varmasti rankattuja pelaajia suomella on siis kuun lopussa kahdeksan, minimitavoite voisi olla 10, mutta miksei luku voisi olla sopivilla kaavioilla vaikkapa 12 tai 13?
| AngryBird |
| (Jäsen) |
| 03-08-2011 11:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös Kontinen ollut Jo Tampereen CH semissä?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-08-2011 12:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ensimmäinen CH-semi 2009 voitolla Jarkko Niemisestä. Finaalipaikkaa odotellaan.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-08-2011 12:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt iski kirjoitus/ajatusvirhe. Itse tuota ensimmäistä semiä olin katsomassakin, finaali oli tarkoitus kirjoittaa. Korjataan vielä varsinaiseen viestiinkin...
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 03-08-2011 13:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hyvä postaus Footfaultilta, mutta kovia tavoitteita. Itse ilahtuisin jo näistä tapahtumista:
- J.Nieminen: US Openin 2. kierros.
- Heliövaara: kaksi peräkkäistä CH-otteluvoittoa tämän syksyn aikana.
- H.Kontinen: Ei merkittävää loukkaantumista enää 2011 puolella.
- Muut: Enemmän pisteitä Suomen futureista kuin edellisvuonna.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-08-2011 12:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Arvio suomalaisten määrästä ATP-rankingissa kuuden vuoden kuluttua vuonna 2017:
28v Heliövaara
27v H.Kontinen
26v Sillanpää
25v M.Kontinen
23v H.Pöllänen
21v Popov, Virtanen, Kaverinen
20v Niklas-Salminen, Vasa
19v A.Pöllänen
18v Ruusuvuori, Stenfors
Joten veikkaukseni 13 ATP-rankattua kuuden vuoden kuluttua. Vanhimpana Heliövaara.
| jeppis321 |
| (Uusi jäsen) |
| 06-08-2011 14:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
etpä taida hirveästi taida kuitenkaan asioista olla perillä kun tuosta 22v alaspäin nimistä ainakin puolet on lopettanut/ei pelaa enää tosissaan vuonna 2017...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-08-2011 14:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kyllä juurikin vielä ennen 22v on listalla monia opiskelemaan tähtääviä, kuten tällä hetkellä Wennäkoski 1990 syntyneissä ja Kiurukin oli listalla äskeittäin. 1989 syntynyt Tommy Laine myös listalla 20v. Otin juuri tämän asian huomioon, että 20-21v on se ikä jolloin on ikää kohden eniten pelaajia listalla ja tuossa 23v pelaajat lopettavat kokonaan kansainvälisen pelaamisen ja vain ammattilaiset jäävät jäljelle, siksi 2017 listalla ei 1993 ja 1995 syntyneitä, he löytyvät kyllä 2014-2015 listoilta. Mitä tulee suomalaislupauksiin, niin 1996 ikäluokka vaikuttaa yhdeltä kaikkien aikojen laajimmalta, kuten myös 1999, joten näyttää siltä että 5-10 vuoden kuluttua suomalaispelaajien määrä ATP-rankingissa kovassa nousussa, sillä 1980-luvulla syntyneisssä katastrofi-ikäluokkia useita joista ei tullut edes ITF:n top 500 pelaajia ja TE14-rankingissa surkeita sijoituksia 1980-luvulla syntyneissä, toisin kuin nykyisin. 1990 luvulla syntyneissä jokaisesta ikäluokasta tulee top 400 ITF-pelaajia ja se näkyy ATP-rankingpelaajien kasvuna.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-08-2011 10:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Henri Kontinen teki paluun Suomen kakkospelaajaksi, joten lista näyttää jälleen suomalaisittain loogiselta DC-pelien mukaiselta. Vielä kun Harri ohittaa uudelleen Timon ja pysyy Henkan takana ja Micke ohittaa Juhon sekä Timon, niin DC-nelikko on myös ATP-listalla Suomen kärkinelikko. Ehkä vuoden päästä näin, Mickellä vielä ottaa hieman aikaa että ohittaa konkarit myös listalla. Odottelen tämän suuntaista listaa vuoden päästä. Jarkko 30-70, Henri 80-120, Harri 180-220, Micke 240-280.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-08-2011 22:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Saa nähdä toteutuuko Kazakstanin Astanassa vihdoin kaksinpelikohtaaminen H.Kontinen vs H.Heliövaara ensimmäistä kertaa(?) kansainvälisesti. Pelasivat junnuina ainakin 14 kertaa vastakkain ja vuoden vanhempi Heliövaara vei voitoin 13-1 ja lähes kaikki kohtaamiset murskaluvuin. Henrin ainoa voitto Harrista tapahtui ensimmäisessä(?) kohtaamisessa ennen murrosikää vuonna 2000. Sen jälkeen Harri vei kaikki 13 kohtaamista - kiitos murrosiässä tärkeän vuoden ikäeron. Viimeistä kohtaamista olinkin paikanpäällä todistamassa.
Heliövaara vs Kontinen kansallisesti
7-5, 6-1 ajankohta 2.11.2007 (18v vs 17v)
6-2, 6-2 ajankohta 18.3.2005 (15v vs 14v)
7-5, 2-6, 6-0 ajankohta 22.11.2003 (14v vs 13v)
6-1, 6-1 ajankohta 9.8.2003 (14v vs 13v)
6-3, 6-0 ajankohta 29.3.2003 (13v vs 12v)
6-0, 6-0 ajankohta 25.1.2003 (13v vs 12v)
7-6, 6-1 ajankohta 2.2.2002 (12v vs 11v)
6-3, 6-1 ajankohta 12.1.2002 (12v vs 11v)
6-3, 6-0 ajankohta 29.12.2001 (12v vs 11v)
6-0, 6-0 ajankohta 5.8.2001 (12v vs 11v)
6-0, 6-1 ajankohta 30.6.2001 (12v vs 11v)
6-3, 6-2 ajankohta 3.2.2001 (11v vs 10v)
6-2, 6-3 ajankohta 23.9.2000 (11v vs 10v)
4-6, 3-6 ajankohta 19.8.2000 (11v vs 10v)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-08-2011 20:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten hienoimmat turnaussijoitukset poikien juniorien kaavioissa: (mielipidelista):
1.Australian avoimet 1999 - Jarkko Nieminen 2-sijoitettu
2.EM18-turnaus 2008 - Henri Kontinen 1-sijoitettu
3.Kanada G1 2008 - Henri Kontinen 1-sijoitettu
4.US Open 2008 - Henri Kontinen 4-sijoitettu
5.Wimbledon 1999 - Jarkko Nieminen 6-sijoitettu
6.US Open 1999 - Jarkko Nieminen 7-sijoitettu
7.Osaka GA 2007 - Harri Heliövaara 2-sijoitettu
8.Hollanti G2 2009 - Micke Kontinen 2-sijoitettu
Sijalle 8 tyrkyllä "Serbia G2 - Herkko Pöllänen 1-sijoitettu"
Herkko tällä hetkellä turnauslistalla sijalla 4 ja viimeinen vetäytymispäivä ensi tiistaina. Kolme edellä olevaa ovat menossa näillä näkymin toisiin turnauksiin, mutta saa nähdä toteutuuko. Ainoa suomalainen ykkössijoitettu G2 tai sitä korkeammalla tasolla on Henri Kontinen. Kukaan suomalainen ei ole ollut tällä tasolla ykkössijoitettu 17v-kaudella.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-08-2011 12:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Micke Kontinen 18v 8kk - kovimmat rankingvoitot
ATP-241
ATP-254
ATP-301
ATP-330
ATP-337
ATP-460
0 top 200
2 top 300
5 top 400
6 top 500
Juho Paukku 18v 8kk
ATP-153
ATP-176
ATP-296
ATP-407
ATP-457
ATP-462
ATP-471
2 top 200
3 top 300
3 top 400
7 top 500
Jarkko Nieminen 18v 8kk
ATP-302
ATP-361
ATP-428
ATP-445
0 top 200
0 top 300
2 top 400
4 top 500
Tuomas Ketola 18v 8kk
ATP-198
ATP-212
1 top 200
2 top 300
2 top 400
2 top 500
Juho Paukku on Suomen kovin 18v 8kk ikäinen sitten Aki Rahusen vuoden 1990. Toiseksi kovin lienee Micke ja seuraavina Tuomas ja Jarkko. Tosin Tuomas ja Jarkko pelasivat Tampereen CH:n semissä, mutta Jarkko ei ottanut silloin kummempia voittoja. Tuomas kylläkin, mutta näillä saavutukset miesten peleissä ennen 18v 8kk rajoittuu pitkälti yhteen kotimaan turnaukseen. Mickellä näyttöjä laajemmalti. Se on huomioitava myös, että Mickellä on 5 top 400 voittoa ja se on eniten sitten Aki Rahusen.
Henri Kontinen ja Heliövaara eivät ottaneet yhtään top 500 voittoa ennen 18v 8kk. Saa nähdä ottaako Pöllänen, joka on 18v 8kk maaliskuussa 2013.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 27-08-2011 22:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Laitoin tuolle edelliselle sivulle melkoisen optimistisia suomalaistavoitteita elokuun turnauksiin. Pieni katsaus siihen miten lopulta kävi:
Jarkko Nieminen: Odottelin vähintään 200 pistettä, ja tuli 75. Kieltämättä iso pettymys jonka US Openin kolmas kierros voisi osittain pelastaa
Henri Kontinen: Segovia alkoi lupaavasti, mutta sitten Henri ei enää pelannutkaan. Challenger-menestystä toivoisi vielä Davis Cupia edeltävältä viikolta
Harri Heliövaara: Harrillakin jäi väliin kaksi suunniteltua turnausta, joten tavoite jäi kauas. Uran ensimmäisen CH-kvartsin tavoitteen voikin siirtää kahdelle seuraavalle viikolle.
Timo Nieminen: Timolta toivoin 45 pistettä, ja 40 oli yhtä finaalivoittoa vaille. Ihan OK kiertue, syyskuussa kovalla tsempillä challengereihin.
Juho Paukku: 18 pisteen puolustamista toivoin, ja hyvin alkoi, mutta lupaava vire hiipui loppua kohti. Nöyränä kohti Ruotsin futureja.
Micke Kontinen: Micke oli elokuun suurin pettymys. En oikein osaa sanoa mitä syksyltä odottaisi. Davis Cupissa ollaan varmaan nelosmiehenä. Ehkä siitä saisi taas uskoa menestykseen.
Henrik Sillanpää: Odotin 1000:n joukkoon nousua, mutta se jäi toteutumatta. Peli oli pirteää, ja paremmalla arpaonnella tuo olisi melko varmasti toteutunutkin.
Max Wennäkoski: 4 otteluvoittoa oli jälkikäteen ajatellen aivan järjettömän kova tavoite, parhaimmillan pari olisi voinut tulla.
10 rankattua pelaajaa oli toiveissa, yhdeksään päädyttiin. Ja sekin Kiurun varsin halvoilla pisteillä.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 28-08-2011 10:27 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Jos meillä olisi Suomessa esim 8-10 futurea, olisi ranking-nimiäkin 4-5 lisää ja kaikkien suomalaisten rankingit olisivat reippaasti parempia (no paitsi tietysti Jarkon)...
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 06-09-2011 14:24 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Kuinkas tässä nyt käy?
H Kontiselta lähtee viikko DC:n jälkeen pois 27 pistettä ja siitä viikon päästä toiset 27.
Tällä viikolla ja Dc:n jälkeen pitäisi paukuttaa jostain lähes 60 pistettä että asemat säilyy.
Timolla suurinpiirtein sama juttu, paitsi puolustettavaa vähemmän.
Harrilta on putoamassa 23 pistettä, mutta ne on käytännössä puolustettu viime ja tämän viikon ansiosta.
Jarkon huikean viime syksyn puolustus alkaa myös DC:n jälkeen, puolustettavaa "vain" 555 pistettä ennen mahdollista osallistumista IPP Openiin...
Osa pisteistä kuittautuu kuitenkin parhailla rankingiin laskemattomilla kisoilla, joita Jakella on varastossa yli 100 pinnan edestä
Huh, tsemppiä kaikille!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-09-2011 16:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Odotukset kauden kolmelle viimeiselle kuukaudelle:
- Suomi voittaa Puolan ja pysyy ykkösessä
- Jarkko Nieminen etenee ATP-turnauksessa välieriin
- Henri Kontinen pelaa CH-turnauksen finaalissa ja karsii ATP-turnauksen pääsarjaan
- Harri Heliövaara pelaa CH-turnauksen välierissä ja karsii ATP-turnauksen pääsarjaan
- Micke Kontinen karsii CH-turnauksen pääsarjoihin useasti
- Henrik Sillanpää pelaa Futuren välierissä
- Herkko Pöllänen pelaa junnu ITF-turnauksen välierissä(G2) tai puolivälierissä(G1/GA)
Timo Niemiseltä ja Juho Paukulta en odota juuri nyt mitään.
| Lady Byng |
| (Jäsen) |
| 13-09-2011 06:50 |
|
Re: Suomen tennis
|
Timo Niemiseltä voidaan odottaa jatkossa loistavia esityksiä. Lupaava nuorukainen on esiintynyt edukseen. Sen sijaan Juho Paukun parhhaat pelit on pelattu jo aikoja sitten..
| jees |
| (Jäsen) |
| 19-09-2011 16:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ihme ettei ole enempää pelaajia Vaasan Finnish tennis tour kisassa vaikka on ihan kivat rahapalkinnotkin ;)
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 26-09-2011 12:49 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Venäjän poika Boris kuittasi kivat opiskelurahat !
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-09-2011 19:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Mielenkiintoista, että Heliövaara on tällä hetkellä nelinpelin ATP-rankingin kolmas 1989 syntyneet ja sitä nuoremmat huomioiden:
1.Harrison USA ATP-142 (s.1992)
2.Pospisil CAN ATP-153 (s.1990)
3.Heliövaara FIN ATP-156 (s.1989)
Näyttää melko todennäköiseltä, että Heliövaarasta tulee ensimmäisen 1989 tai sitä myöhemmin syntynyt nelinpelin ATP-listan top 100 pelaaja.
Lisäksi Herkko Pöllänen on nelinpelin ATP-listan 1994 syntyneet ja sitä nuoremmat huomioiden nro. 3. rankingilla 1200+ edellä vain Broady ja C.Harrison.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 02-10-2011 22:54 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaispelaaja on tänään voittanut ammattilaisturnauksen, mutta tennis.fi ja ylen teksti-tv huomioivat vain miesten liigapelitulokset...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-10-2011 17:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Herätys! Missä viipyy Henkan ja Harrin kuvat ATP-profiileista? Onko tuo seikka omasta aloitteesta kiinni, vaiko mistä. Kummasti tuo profiiliin eloa kuva.
| jees |
| (Jäsen) |
| 15-10-2011 17:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Samaa olen ihmetellyt minäkin..
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-11-2011 22:21 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kolme kuuminta suomalaista ikäluokittain kauden 2011 racelistalla:
Herkko Pöllänen ITF-listalla 1994 syntyneiden 9:s pistein 502 (kaikki ikäluokat huomioiden noin 30:s)
Harri Heliövaara ATP-listalla 1989 syntyneiden 10:s pistein 226 (kaikki ikäluokat huomioiden 204:s)
Jarkko Nieminen ATP-listalla 1981 syntyneiden 11:s pistein 666 (kaikki ikäluokat huomioiden 75:s)
Muita ei löydy läheltäkään top 10 miltään kaksinpelilistalta, eikä edes top 20 joukosta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-11-2011 17:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
23v 8kk Kim Tiilikainen 15.3.1999 ATP-207
CH-semi X2, CH-kvartsi X3 + FU-turnausvoittoja
22v 11kk Tapio Nurminen 17.8.1998 ATP-212
CH-semi, CH-kvartsi + FU-turnausvoittoja
22v 5kk Harri Heliövaara 7.11.2011 ATP-215
CH-semi x2, CH-kvartsi + FU-turnausvoittoja
20v 3kk Henri Kontinen 18.10.2010 ATP-220
CH-semi, CH-kvartsi x2 + FU-turnausvoittoja ja ATP-turnauksen kaksinkertainen pääsarjapelaaja joista toinen 2.kierroksella
Tuo nelikko ovat olleet tilastollisesti siis varsin samalla tasolla parhaimmillaan. CH-semiä ja FU-turnausvoittoja.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 28-11-2011 18:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
Laittakaa ihmeessä kommentteja vuodesta 2011 ja toiveita ja odotuksia vuodesta 2012.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 08:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Noh, kun kukaan muu ei esitä asiantuntevia arvauksia niin meikäläinen laittaa oman asiantuntemattoman näkemyksensä.
**Jarkko Nieminen**
Ikä alkaa painaa, vaikka todella hyvin Jarkko on pelityyliään kehittänyt vanhemisen myötä. 2012 tulee olemaan Jarkon viimeinen vuosi TOP 100:ssa ja saattaa hyvinkin tarjota yksittäisiä huippusuorituksia. Jos Jarkko osallistuu paljon 250-kisoihin, niin jopa turnausvoitto on realistinen. Kauden lopussa Jarkko on sijoilla 50-70.
**Harri Heliövaara**
Kauden ensimmäinen puolisko voi ratkaista paljon kun haastajakisoissa pitäisi puolustaa tämän vuoden futures-kisojen "isoja" pisteitä. Joku 27 ATP-pistettä on paljon helpompi saada futuresin voitosta kuin pikkuhaastajan semistä. Luotan kuitenkin, että Harri pelaa ensimmäisten kuukausien aikana itsensä vähintään finaaliin jossain haastajakisassa ja saa sitä myöten työrauhan mielelleen. ATP-karsinnoistakin Harri menee läpi pariin otteeseen. Kauden lopussa sijan 140 tuntumassa.
**Henri Kontinen**
Jos paikat kestävät, niin muutama futures-voitto avaa kauden mukavasti. Sen jälkeen haastajakisoissa tulee vain kohtuullista menestystä ja Henkka löytää itsensä lopulta sijan 250 tuntumasta. Terveenä jos pysyy niin 2013 tulee olemaan varsinainen läpimurtokausi ja silloin sadan parhaan raja voi paukkua.
**Micke Kontinen**
Rahkeet tuppaa aikuisten kisoissa vieläkin olemaan hieman heiveröiset, joten futures-tasolla mennään. Turnausvoitto on kuitenkin kiikarissa ja sillä pääsee sijan 400 tuntumaan.
**Juho Paukku**
Jos menestystä olisi ollut tullakseen, niin sitä olisi tullut jo vuosi tai kaksi sitten. Ei ole suurta syytä odottaa positiivista muutosta Juhon uraan suuntaan vuonna 2012, joten tuskin hän ennätysrankingiaan rikkoo. Kymppitonnin futuren voitto tulee kuitenkin jostain vähän kauempaa. Vuoden 2012 lopussa ranking 500.
**Timo Nieminen**
Timo jaksaa painaa vielä yhden vuoden ja onnistuu vääntämään itsestään myös haastajatasolla parastaan irti. Yllättäen luvassa on uran paras kausi ja ranking lukemissa 220 kauden lopussa. Sitten tosin loppuu kunto ja motivaatio ja uran päätös tulee loppuvuodesta 2013.
**Muut miehet**
- Henrik Sillanpää puhkaisee tuhannen parhaan rajan ATP-listalla, mutta suurempi menestys jää haaveeksi. Futures-kisoissa parhaimmillaan välierissä ja rankingn 750.
- Herkko iskee läpi aikuisten tasolla voimalla ja lyö rumia numeroita tauluun futures-kisoissa. Nopea nousu listasijalle 350 ja yksi ikäluokan parhaita
**Emma Laine**
"Vielä yksi kausi" -asenteella mukana, mutta ei pysy enää kyydissä kuin pienemmissä kisoissa. $25K-kisoista pari turnausvoittoa nostaa kuitenkin Emman takaisin Suomen ykköseksi ja sijalle 280. Osallistuu myös kovempiin kisoihin, mutta niissä tulee pahasti köniin. Nelinpelissä sen sijaan tulee otteluvoittoja WTA-kisoja myöten ja 2013 siirtyy kokonaan nelurin pariin.
**Piia Suomalainen**
Jos matkustelu ja tennis vielä maistuu, niin jatkaa samalla tasolla kuin tälläkin kaudella. Yksittäisiä hienoja otteluvoittoja tulee pelaajista sijoilla 100-250, mutta samalla myös "turhia" tappioita itseään heikommille pelaajille. Loppuranking 350.
**Muut naiset**
Ei tapahdu mitään merkittävää. Jotkut saattavat onnistua läpäisemään karsinnat kymppitonneihin, mutta jatkuvaa menestystä ei vielä kukaan saavuta. Tosin loppukaudesta -96 syntyneet junnumme alkavat ottaa yllättävän hyviä matseja myös aikuisten kisoissa luvaten mielenkiintoista kautta 2013.
Junnuista en jaksa edes aloittaa tässä, koska siellä on todella mielenkiintoisia tapahtumia odotettavissa. Monet lupaavat junnumme ovat ensi kaudella siinä iässä kun tulosta alkaa tulla (jos on tullakseen). Herkko junnuhuipulla, tyttöjen ITF-kisat laajalla rintamalla, Popov, poikien TE-kisoissa jo menestynyt 1997 syntynyt parivaljakko ja jopa TE12-lupaukset molempien sukupuolien osalta - elämme jänniä aikoja.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 12:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
Natin vanhasta mainiosta tilastosta ryöstettynä ja nyt päivitettynä suomalaisten parhaat rankingit kautta aikojen Top30:
13. Jarkko Nieminen (10.7.06)
48. Veli Paloheimo (1.10.90)
57. Aki Rahunen (25.6.90)
88. Olli Rahnasto (13.2.89)
92. Leo Palin (17.5.82)
117. Ville Liukko (20.9.99)
130. Tuomas Ketola (4.5.98)
196. Harri Heliövaara (21.11.11)
207. Kim Tiilikainen (15.3.99)
212. Tapio Nurminen (17.8.98)
220. Henri Kontinen (18.10.10)
254. Timo Nieminen (21.7.03)
257. Matti Timonen (8.4.75)
272. Pekka Säilä (14.6.76)
291. Tommi Lenho (28.9.98)
295. Janne Ojala (7.6.99)
302. Pasi Virtanen (17.6.85)
318. George Berner (20.12.74)
338. Kimmo Alkio (6.8.84)
379. Juho Paukku (17.1.11)
415. Mika Hedman (8.9.86)
427. Lauri Kiiski (9.9.02)
435. Joakim Berner (28.7.86)
494. Pasi Montonen (3.8.87)
550. Janne Holtari (15.5.89)
553. Alexander Lindholm (23.4.90)
592. Lasse Männistö (26.11.84)
609. Antti Eränne (13.7.87)
613. Kimmo Hurme (10.9.90)
624. Micke Kontinen (15.8.11)
Vaikka kausi menikin monen osalta alta odotusten, niin kolme uutta ennätysrankingia saatiin tälle listalle.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 12:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomen tenniksen suunnasta voisi kertoa vaikka se, että 2000-luvulla tälle listalle jälkensä jätti vain kolme pelaajaa, ja nyt kahden vuoden aikana 2010-luvulla näitä on jo neljä. Vielä kun Timo Nieminen parantaa ennätystään ensi vuonna, niin parhaista saavutuksistaan vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä muistetaan vain Jarkko Nieminen ja Lauri Kiiski. Toki Jarkon menestys korvaa aika monta CH-tason pelaajaa tennisfanien sydämissä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 15:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=red devil]toiveita ja odotuksia vuodesta 2012. [/quote]
Koska lähtökohta ja toive on se, että pelaajat saavat pelata kauden terveenä, niin..
- Jarkko Nieminen pelaa 12 kauden putkeen top 100 pelaajana ja voittaa jonkun pienen ATP-turnauksen.
- Henri Kontinen nousee takaisin Suomen kakkospelaajaksi ja takaisin -90 ikäluokan top 5 pelaajaksi - rankinghaarukka 80-120. Hurja nousu siis toiveissa, melkein 400 sijaa.
- Harri nousee tasaisesti, 150 joukkoon
- Micke nousee 400 joukkoon
- Herkko sijoille 500-800
| Linque |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 19:12 |
|
Re: Suomen tennis
|
Herkko ja Harri voisi toteutua noista. Ehkä Micke. Tuskin Jarkko tai Henkka.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 19:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eli meinaat, että Harri pelaa seuraavan 12kk aikana 150 tasolla todennäköisemmin kuin Henkka 120 tasolla. Onko joku muu samaa mieltä? Vai painaako arviossasi epäillys Henkan loukkaantumismahdollisuudesta?
H.Kontisen otteet olleet tänäkin vuonna Harria kovempia silloin kun Henkka ollut kentällä, vaikka ei ole päässyt harjoittelemaan ja pelaamaan täysipainoisesti toisin kuin Harri. Muistetaan vaikkapa Tampereen CH-semi, Segovian CH-kvartsi, St.Remyn Mahut -tulos ja DC-matsit Puolaa vastaan, kaikki puolikuntoisena. Ensi vuonna ei vaivaa ainakaan hyppääjänpolvi.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 19:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
Loukkaantumisherkkyyttä ajattelen. On toisarvoista spekuloida H.Kontisen sijoitusta terveenä, kun mies on yhä vielä kuntoutuksessa. Katsotaan nyt ensin pystyykö pelaamaan ollenkaan. Sijoitus 80-120 vuoden lopussa tuntuu utopistiselta.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 30-11-2011 21:17 |
|
Re: Suomen tennis
|
No jarkkon tulosta on lähes mahdoton pistää paremaksi....
Löytyiskö Naisilta samaa listaa... (kiinnostaa että onko Emman ennätysrankin se paras...)
noh nyt kyllä tuli yks toive: ehjä kausi jokaikisellä... ilman loukaantumisriskiä... (tai no jos tota pelkää niin...)
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 01-12-2011 02:20 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10][quote=red devil]toiveita ja odotuksia vuodesta 2012. [/quote]
Koska lähtökohta ja toive on se, että pelaajat saavat pelata kauden terveenä, niin..
- Jarkko Nieminen pelaa 12 kauden putkeen top 100 pelaajana ja voittaa jonkun pienen ATP-turnauksen.
- Henri Kontinen nousee takaisin Suomen kakkospelaajaksi ja takaisin -90 ikäluokan top 5 pelaajaksi - rankinghaarukka 80-120. Hurja nousu siis toiveissa, melkein 400 sijaa.
- Harri nousee tasaisesti, 150 joukkoon
- Micke nousee 400 joukkoon
- Herkko sijoille 500-800 [/quote]
Toivotaan; _
-Jarkko Top 100 ok ja kisavoitto on poikaa!
-Henkka? tavoite vaatisi samanlaista kautta kuin Prodonilla tai Hanesculla, eli n. 600 pistettä - mutta vain 8 kuukaudessa, koska eihän Henkka nykyrankilla pääse edes sisään kaikkin kisoihin alkuvuodesta?
18 kisaa pisteille olisi jo kova saavutus ja sillä takaisin top 300:n
-Harri 150 hyvä tavoite, Zoppin jalanjäljillä, mahdollinen Tour-menestys tai 2-3 kisavoittoa vie lähemmäs top 100:aa
Muiden menestykselle en näe juurikaan edellytyksiä, välillä 500 -1000 seilataan.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 02-12-2011 10:10 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vielä kommentti Henrik Sillanpään suhteen, jolla on nyt ikää kaksikymmentä ja puoli vuotta. Juuri siinä iässä Harri Heliövaara teki läpimurtonsa kahdella futures-finaalilla. Sitä ennen Harrilla oli kasassa hurjat kolme ATP-pistettä ja sitäkin enemmän putoamisia jo futures-karsinnoissa. Varmasti hyvin harva uskoi sillä hetkellä enää Harrin saavuttavan yhtään mitään merkittävää urallaan, mutta niin vain ihme tapahtui.
Ihan vain tulosten valossa Henrikin ja Harrin aikuisurat ovat tässä ikävaiheessa hyvin identtiset. Harrillakinhan oli pitkä loukkaantuminen parikymppisenä. Se sitten ratkaisee, mitä siellä tulosten takana on tapahtunut. Jos Henrik on treenannut kovaa laadukkaasti ja on motivoitunut, niin kyllä futures-tasolla nouseminen pitäisi olla edessä ensi kaudella ja miksei muutenkin lähtisi samanlainen nousukiito kuin Harriilla. Puolivaloilla treenaamisella ja turhautuneella asenteella puolestaan ei ole luvassa tätä kautta kummempaa. Saa nähdä miten käy.
Eräillä palstalaisilla lienee sisäpiirin tietoa Henrikin kuulumisista, mutta onhan se vähän hankalaa omista kavereista ruveta kirjoittelemaan suuntaan tai toiseen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-12-2011 21:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=hapap]
- Herkko iskee läpi aikuisten tasolla voimalla ja lyö rumia numeroita tauluun futures-kisoissa. Nopea nousu listasijalle 350 ja yksi ikäluokan parhaita[/quote]
Tuo on mielenkiintoinen arvio. Oikein optimistisesti ajateltuna voin peesata, mutta koska Herkko panostanee ensi vuonna vielä enemmän junnukisoihin, niin todennäköisempää on mielestäni 500+ ranking.
Parhaat 18v -kautta pelanneiden suomalaisten rankingit:
138.Aki Rahunen (1989)
314.Olli Rahnasto (1983)
343.Tuomas Ketola (1993)
506.Juho Paukku (2004)
564.Kim Tiilikainen (1993)
588.Jarkko Nieminen (1999)
685.Micke Kontinen (2010)
Henri Kontinen oli sijalla 1823 ja Heliövaara ilman rankingia.
Jos ajatellaan vaikkapa tusinajunnua Juho Paukkua, joka nousi sijalle 506, niin miksei Herkkokin siihen pystyisi, tai vaikkapa Micke Kontisen rankingtasoon. Tänä vuonna -93 syntyneisttä kärkinelikko kauden päättyessä sijoilla 450-500, joten ensi vuonna toivotaan päätösrankingiin niitä 300+ junnuja. Liam Broady lienee sellainen, kuten myös Thiago Monteiro, mutta onko Pöllänen. Tampereen CH:ssa massalla hyvällä kaaviolla voisi olla läpimurron paikka ja siihen perään Suomen futureissa potteja ja syksyllä panostaminen miesten peleihin, niin mikä ettei.
Tänä vuonna esim Taro Daniel noussut top 500 ja kyllä mielestäni Herkko on kovempi lahjakkuus ja fyysisesti valmiimpi miesten peleihin. -93 Ikäluokan kärkinimi Carballes on Herkon tavoin EM16 pronssimitalisti. Carballesin ja Herkon meriiteissä ja urakaarissa muutoinkin yhteneväisyyksiä. Saa nähdä miten pitkään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 17:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Teini-ikäiset Suomen miesten ykköspelaajat kautta-aikain ATP-listalla.
18v 4kk 3vk Tuomas Ketola 12.7.1993 ATP-534 (ohitti Paloheimon)
18v 4kk 3vk Aki Rahunen 21.5.1990 ATP-79 (ohitti Paloheimon)
18v 6kk Olli Rahnasto 23.7.1984 ATP-287 (ohitti Palinin)
19v 8kk Kim Tiilikainen 3.4.1995 ATP-382 (ohitti Ketolan)
19v 10kk Jarkko Nieminen 28.5.2001 ATP-204 (ohitti Ketolan)
Tuomas Ketola ollut muutamaa päivää nuorempana Suomen ykköspelaaja kuin Rahunen. Toisaalta Ketola teki sen rankingsijoilla 500+ ja Rahunen top 80:ssä.
Leo Palin ei ole nähdäkseni ollut Suomen ykköspelaaja teininä vuonna 1976, sillä noin sata sijaa paremmin rankattu oli silloin mm. Pekka Säilä.
Koska lienee seuraavan kerran Suomella alle 20v ykköspelaaja? Herkko Pöllänen on 19v 11kk heinäkuussa 2014. Jarkko ehkä lopettanut siihen mennessä ja mikäli Herkko nousee siihen mennessä top 200 ja Kontiset ja Heliövaara kärsivät loukkaantumisista, niin toki se mahdollista, mutta kyllä pitäisi olla Suomen tenniksessä kriisitilanne, että saadaan teini kärkeen. Ehkä joskus 2020-luvulla jos silloinkaan. Tai sitten sitä Suomen Tomicia odotellessa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 19:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Lähivuosina Suomen tenniksessä mahdollisesti samanlainen kolmikko kuin oli vuosina 1990-1991. Top 100:ssa Paloheimo(s.1967) ja Rahunen(1971) - ikäeroa neljä vuotta(ATP-semifinaalitasoa) ja lisäksi neluriexpertinä Paloheimoa kaksi vuotta vanhempi Rahnasto(s.1965)(ATP-neluriturnausvoittajatasoa)
Tulevaisuudessa samanaikaisen top 100 kaksikon aseman ottanevat Henri Kontinen s.1990 ja Herkko Pöllänen s.1994 - ikäeroa samaiset neljä vuotta kuin oli edellisellä samanaikaisella top 100 kaksikolla. Lisäksi neluriexpertinä toiminee Heliövaara s.1989, joka ikärakenteessa kuin Olli Rahnasto verrattuna Paloheimoon ja Rahuseen ja kävihän Rahnastokin kaksinpelin top 100:ssa, kuten Harrikin käynee, mutta Harri jäänee kaksinpelien osalta Henrin ja Herkon varjoon, kuten jäi Rahnastokin muutamaa vuotta nuorempien varjoon lopulta, vaikka ensimmäisenä esiin nousikin.
Mutta mikä rooli tässä paketissa lienee Micke Kontisella. Sille ei löydy vertauskuvaa. Joten onhan Suomella varsin lupaava nelikko rakentumassa DC-peleihin Jarkko Niemisen uran päätyttyä. Vaikka yksi sankari lähti Sveitsiin!
| mäkki |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 19:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
Otetaanpa Herkolle se 10 ensimmäistä, tai edes 1 ATP-piste ennen kuin edes puhutaan samassa lauseessa Harrin varjoon jättämisestä...
| Saukko A. |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 20:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
Itselläni ei ole kyllä Mickeäkään kohtaan enää suuria odotuksia. Kehitys ollut kyllä aika vaisua parina edellisenä vuotena, erityisesti fyysistä kehitystä olisin odottanut vähän enemmän. Edelleen tuntuu olevan fyysisesti lähes juniori. Myös henkinen puoli tuntuu olevan selvästi veljeään perässä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 21:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olisin Micken suhteen kärsivällinen. Olihan se toki pettymys, että 18v -kauden päätösranking 600+ vaihtui 19v kaudella 800+ rankingiin. Osasyy tälle lienee lähes neljän kuukauden loukkaantumistauko keväällä. Lisäksi muistettava, että Micke on lähes -93 syntynyt ja mikäli olisi kaksi viikkoa nuorempi, niin olisi edelleen 800+ rankingilla varsin kovalla tasolla verrattuna moneen tammikuussa -93 syntyneeseen huippunimeen, jotka käytännössä Micken ikäisiä ja monet Mickeä fyysisesti edellä. Kyllähän se Micke aikanaan miehistyy vaikka pituutta ei tulisikaan lisää ja sitten kun massaa tulee, niin tuolla tatsilla luulisi nousevan korkealle. Viime vuosina on muutamia jotain 1984 syntyneitä 170cm+ pelaajia noussut top 100 porteille myöhäisheränneenä. Ehkä Mickekin on sellainen, jonka kyvyt tulevat esille vasta noin 25-27v.
Viime vuosihan oli varsin lupaava, kun vielä junnuvuotena 17v pelasi FU-finaalissa ja voitti ATP-karsinnoissa ATP-241 pelaajan helposti.
Tämän vuoden huippuhetket?
DC-ratkaisumatsissa ATP-137 pelaajaa vastaan avauserä 6-2
Poznanin CH-karsinnoissa ATP-254 pelaajan voittaminen 6-1, 6-1
St.Remyn CH-karsinnoissa viime vuoden top 200 pelaaja Deseinin voittaminen 6-0, 6-4
Salzburgin CH-karsinnoissa Ruotsin lupauksen -ikätoverin Bertan voittaminen
Tampereen CH-turnauksessa myös kesällä oli hyvät otteet.
Kyllä aikamoisia yksittäisiä pilkahduksia löytyy, mutta sellainen kova taso ottelusta toiseen puuttuu.
Henk.kohtaisesti Talin matsissa Istominia vastaan tuli pelillisesti sellainen vaikutelma, ettei Micke ole kovin paljon mennyt eteenpäin vuodentakaiseen Mannarino -matsiin nähden. Toisaalta tuollainen ATP-pelaajaa vastaan pelattu matsi ei ole paras mahdollinen tason mittari tässä vaiheessa.
| jees |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 21:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tasaisuus puuttuu. Micke tarvitsee myös otteluita paljon.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 08-12-2011 00:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kontisesta jos on kyse, niin sanoisin että ASENNE peliin vaikutaa liikaa... se näyttää olevan liian selvästi on tai off...
| kanapasta |
| (Jäsen) |
| 08-12-2011 08:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
ei se roogeriakaan aina kiinnosta. älkää tollaseen kiinnittäkö huomiota. djokovicia ei koko us openin finaalissa kiinnostanut pelata kun kohtasi parempansa. lieroilemalla kuitenkin sekoitti meidän feden...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-12-2011 16:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomi vs Ruotsi ikäluokittain miesten/poikien puolella alkaen syntymävuodesta 1989.
1989 Suomi
1990 Suomi
1991 Ruotsi
1992 Ruotsi (tosin Micke voitti keskinäisen kohtaamisen ykköspelaajien välillä ja puolisuomalainen Laaksonen on Ruotsin ykköstä edellä, joten voisi tulkita 50/50 -ikäluokaksi)
1993 Ruotsi
1994 Suomi
1995 Ruotsi (mahdollisuudet olemassa tilanteen kääntymiseen)
1996 Ruotsi
1997 Ruotsi (aika lähellä 50/50 -ikäluokkaa, mutta Ruotsi hivenen edellä)
1998 Ruotsi
1999 Suomi
4 ikäluokkaa selvästi Suomelle ja 4 ikäluokkaa selvästi Ruotsille. Lisäksi 3 ikäluokkaa niukasti Ruotsille. Ruotsi vei 58/42 lukemin.
| mäkki |
| (Jäsen) |
| 12-12-2011 19:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kerro toki kuka voisi kääntää 1995 ikäluokan Suomelle?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-12-2011 22:04 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuskin kukaan, sillä en ollut huomannut, että Hansson pääsi loppuvuodesta lentoon. Muistelin, että Mridha olisi edelleen ykkönen ja hänet Kosonen voi vielä ohittaa, mutta tuskin Hanssonia, joka vaikuttaa viime aikaisilla otteillaan jopa ok-lupaukselta.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 16-12-2011 18:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vuosi 2012:
Jarkko Nieminen: Jarkko jatkaa edelleen suomen parhaana ja nousee kauden aikana rankingissä sijalle 49.
Harri Heliövaara: Jatkaa tasaista nousua kohti huippua. Vuoden päästä ranking on noussut mukavasti sijalle 120.
Henri Kontinen: 20 turnauksen vuosi odotuksissa ja yksi Jackpot.
Ranking vuoden päästä 130.
Timo Nieminen: Futures voittoja luvassa CH-kisoissa menestystä vain arvan avulla. Kakkosella alkava ranking vuoden -12 aikana. Ennätys rankingiin ei rahkeet riitä.
Micke Kontinen: Pientä piristystä odotettavissa. Futures kisoissa mukavaa menestystä. ATP 550.
Juho Paukku: Vuoden päästä ATP 600.
Herkko Pöllänen: Vaikuttaa paljon miten aktiivisesti osallistuu futures kisoihin. ATP ranking varmasti kuitenkin tulossa ja suoraan ATP 750.
Henrik Sillanpää: Kehitys jatkuu ja nousu top1000 tapahtuu vuoden -12 aikana. ATP 900.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-12-2011 13:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
Timon arvio aika varovainen, pelissä oli Helsingissä paljon hyvää. Ja kun pisterakennetta katsoo, niin kakkosella alkava ranking kesään mennessä on melkein varma. Itse voisin jopa veikkailla sitä ennätysrankingiakin. Laitan jossain vaiheessa suomalaisten projektirankingeja esille, kunhan saan ne laskettua. Heikon viime kevään ansiosta kaikkien suomalaisten rankingeissa on odotettavissa nousua. Pientä ennakkoa suomalaisten pisteistä kauden puolessa välissä eli 2.7.2012 projektirankingeihin laskettavat pisteet:
- Jarkolla putoaa vain 240 pistettä, eli yli 60% tämän hetken pisteistä jo varmistettuna.
- Harrilla myös yli 60%
- Timo ei menetä 139 pisteestään kuin 37 pistettä
- Kontiset eivät menetä käytännössä mitään heinäkuun alkuun mennessä (Henkka 3 pistettä)
- Juho menettää 4 pistettä
- Henrik Sillanpää menettää ensimmäiset pisteensä vasta myöhään keväällä, mutta ainoana suomalaisena menettää edes puolet pisteistään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-01-2012 14:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kirjoitin aiemmin virheellisesti, että kukaan suomalainen poikajunnu ei olisi pelannut AO:n puolivälierissä.
Parhaat Grand Slam juniorisaavutukset kaksinpelissä:
1.Jarkko Nieminen 1999 US Openin voitto 18v 1kk
2.Henri Kontinen 2008 Wimbledonin finaali 18v 0kk
3.-4.Henri Laaksonen 2009 Ranskan avointen semifinaali 17v 2kk
Olli Rahnasto 1983 Australian avointen semifinaali 17v 0kk
5.-6.Olli Rahnasto 1983 US Openin puolivälierä 17v 8kk
Henri Kontinen 2008 US Openin puolivälierä 18v 2kk
7.-15.Herkko Pöllänen 2012 Australian avointen 3.kierros 17v 6kk...
Jarkko Nieminen 1998 US Openin 3.kierros 17v 1kk
Timo Nieminen 1999 Australian avointen 3.kierros 17v 3kk
Jarkko Nieminen 1999 Australian avointen 3.kierros 17v 6kk
Timo Nieminen 1999 Wimbledonin 3.kierros 17v 8kk
Jarkko Nieminen 1999 Ranskan avointen 3.kierros 17v 10kk
Veli Paloheimo 1985 Wimbledonin 3.kierros 17v 6kk
Olli Rahnasto 1983 Wimbledonin 3.kierros 17v 6kk
Aki Rahunen 1989 Ranskan avointen 3.kierros 17v 5kk
16.-21.Micke Kontinen 2010 Ranskan avointen 2.kierros 17v 5kk
Juho Paukku 2004 Australian avointen 2.kierros 17v 6kk
Micke Kontinen 2010 Wimbledonin 2.kierros 17v 6kk
Juho Paukku 2004 Wimbledonin 2.kierros 17v 11kk
Harri Heliövaara 2007 Australian avointen 2.kierros 17v 7kk
22.Tuomas Ketola 1993 Ranskan avointen 1.kierros 18v 3kk
lisäksi toki muiltakin 1.kierroksen tappioita.
Tyttöjen puolella Emma Laine 2003 pelasi Australian avointen ja Wimbledonin semifinaalissa.
Jarkko Niemisen GS-saavutukset viimeisellä junnukaudella siis järjestyksessä 3.kierros, 3.kierros, 1.kierros ja turnausvoitto. Olli Rahnasto pelasi semissä, 3.kierroksella ja puolivälierissä. Henri Kontinen 1.kierroksella, finaalissa ja puolivälierissä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 01:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kolme suomalaista on hävinnyt reilu parikymppisenä ammattilaisturnauksessa 16 vuotiaalle, josta tuli myöhemmin legenda ja GS-turnausvoittaja.
20v Olli Rahnasto hävisi 1986 USA:n CH-turnauksesa 16v Agassille
21v Timo Nieminen hävisi 2002 Espanjan FU-turnauksessa 16v Nadalille
23v Jarkko Nieminen hävisi 2005 Italian CH-turnauksessa 16v Del Potrolle
Seuraava mahdollinen voisi olla vaikkapa tänä vuonna jossain Italian CH-turnauksessa kun joku suomalainen häviää 16v Quinzille. Siinä on toki vielä iso jos monessakin suhteessa. Tai ensi vuonna tappio Coricille.
Eipä kukaan suomalainen tullut kohdanneeksi Djokovicia vuosina 2003-2004.
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 07:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
2002 Barcelona Challenger
(Qualifying Draw) 32 Clay (O) R.NADAL 1-6 2-6
Ja Davis Cup-kapteenimme hävisi vähän reilumpana parikymppisenä 16v Nadalille.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 12:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kiitos tästä tiedosta. Eli ainakin neljä suomalaista kokenut miehen iässä tappion 16v "varhaisjunnulle" ja aina tuo ollut osoitus 16 vuotiaan superlahjakkuudesta. Mutta Juho Paukku voinee ylpeillä päinvastaisella uroteolla, vai oliko voitto osoitus vastustajan "heikkoudesta". Juho Paukku 20v voitti toukokuussa 2007 Bulgarian Futures turnauksessa 16v syntymäpäiviään viettäneen Grigor Dimitrovin 7-5, 7-6(16-14). Dimitrov on nykyisin ikäluokkansa ylivoimainen ykkönen ja mahdollinen tuleva GS-turnausvoittaja. Juho pääsee tilastoon heti kun Dimitrov voittaa miesten GS-turnauksen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 16:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt kun Suomen tenniksessä on kaikkien aikojen loukkaantumissuma, niin täytynee sanoa junnutennisfanina, että olen tyytyväinen siitä, että Herkko Pöllänen on pelannut terveen kirjoissa jo yhtäjaksoisesti 14kk. Minulle henk.kohtaisesti enemmän harmitusta aiheuttaisi Herkon loukkaantuminen kuin J.Niemisen loukkaantuminen. Jarkon otteista ollaan saatu nauttia jo 14 vuotta ja hän antanut paljon tennisfanille, mutta mitään uutta hän ei enää tuo, ellei etene GS tai MS semiin ja siihen en usko. Sitä vastoin nuoret lahjakkuudet ovat kysymysmerkkejä ja heissä lepää Suomen tenniksen tulevaisuus. H.Kontisen loukkaantumiset ovat isoja takaiskuja. Kumpa edes yksi lahjakkuus saisi pelata ja treenata terveenä kriittiset kehittymisvuodet. Harrilla, Henrillä ja Mickellä kaikilla ollut loukkaantumisia 17-21 vuotiaana. Jarkko Niemisellä ei ollut samassa iässä loukkaantumisia ja siinä yksi iso tekijä miksi Jarkko nousikin ATP-tasolle. Herkko oli edellisen kerran pois kentiltä 16v kauden syksyllä muutaman kuukauden. Kumpa saisi treenata terveenä nyt vielä ainakin 3-5 vuotta ennen ensimmäistä loukkaantumista. Toki loukkaantumisten jälkeenkin voi vielä nousta korkealle, mutta kyllähän se kehitystä hidastaa ja vaikeuttaa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 17:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kyllä mulle riittäisi ATP500-tittelikin Jarkolta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 17:38 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sitä voi jokainen miettiä tahollaan, että valitsisiko mieluummin Jarkko Niemisen ATP500 turnausvoiton vai suomalaisen pelaajan ATP:n sijoille 50-100 vuosiksi 2015-2020.
vaihtoehto A) Jarkko voittaa ATP500 turnauksen ja yhtäkään suomalaista ei pelaa sijoilla 50-100 vuosina 2015-2020, vaan parhaat räpiköivät loukkaantumiskierteen jälkitunnelmissa CH/FU-tasolla
vaihtoehto B) Jarkko ei saavuta enää mitään aiemmasta nähtyä parempaa ja vuosina 2015-2020 ATP-listalla nähdään sijoilla 50-100 suomalainen 1990-luvulla syntynyt pelaaja.
Kumman vaihtoehdon ottaisit?
| jr888 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2012 17:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei kiinnosta oikeastaan pätkääkään. Mutta B on parempi, Jarkko on saanut jo tarpeeksi.
.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-02-2012 01:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Onkohan palstalaisilla ollut tälläinen huima tilasto tiedossa. Legendamme Jarkko Nieminen voitti 2.6.1997 sateelliittiturnauksen 8-sijoitettu Ville Liukon ATP-556 Naantalissa lukemin 7-6, 7-5. Jarkko oli tuolloin 15v 10kk ja Liukko 23v 0kk. Liukko oli tuolloin Suomen miesten nro 5 ja vuosina 98-99 DC-pelien ykköstykki joka nousi sijalle ATP-117. Itseltäni on tuo tulos aiemmin jostain syystä jäänyt huomaamatta. Tuohan on ollut aivan käsittämätön tulos aikanaan ja on sitä edelleen. Kun katselee Jarkon tilastoja samoilta ajoilta junnukisoissa, niin paras saavutus oli G4 kvartsi ja G2 karsintojen läpäisy - siis 1997. Eli Jarkko oli junnutasoltaan hieman kuin Joel Popov tällä hetkellä ja voitti ammattilaisturnauksen sijoitetun pelaajan, joka tosin seura ja treenikaveri. Eli jos Joel voittaisi kesäkuussa Sillanpään tamperelaisten keskinäisessä väännössä, niin sekään ei olisi yhtä suuri paukku kuin Jarkon voitto "turkulaisten" väännössä Liukosta tuolloin. Jarkko muuten hävisi tuolloin 2.kierroksella 19v 8kk ikäiselle Janne Ojalalle ATP-645 niukasti 6-4, 3-6, 2-6.
Näitä otteluja ei löydy Jarkon ATP-profiilista, mutta ITF-sivuilta löytyy. Naantalissa pelasi muuten tuolloin 1997 useita 2000-luvun top 100 pelaajia. C.Rochus, Saulnier, Carraz jne.
Kyllähän tuo Jarkon otteluvoitto näkyy Jarkon ATP-profiilissa rankinghistoriassa. Jarkko nousi ATP-listalle 15 vuotiaana. Kaipa tämä on aivan yleistä tietoa - itse ollut vaan unessa.
Jarkko taisi olla suht koht ensimmäisiä 1981 syntyneitä joka sai ATP-rankingin. Ainakin Roger Federer sai rankingin kolme kuukautta myöhemmin, eli "vasta" syyskuun lopussa 1997 ollessaan 16v 1kk.
Äkkiseltään katsottuna 7.7.1997 maailmanlistalla Jarkko oli -1981 syntyneiden kakkonen rankingilla ATP-1179, Hewittin jälkeen, joka oli ATP-791. Hewitt selvitti Australian avointen miesten karsinnat tammikuussa 15v 10kk ikäisenä. Jarkko samana vuonna 15v 10kk ikäisenä voitti "futuren" sijoitetun. Siinä oli tuon ikäluokan kuumimmat teot heinäkuuhun 1997 mennessä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-02-2012 16:07 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten voitot sellaisia pelaajia vastaan joista tullut tai jotka olleet maailmanlistan sijalla ATP-1.
2009 Jarkko Nieminen - Djokovic Sydney ATP 6-4, 7-6 (Djokovic ykkönen muutamaa vuotta myöhemmin)
2006 Jarkko Nieminen - Ferrero Båstad ATP 7-6, 6-2 (Ferrero ykkönen muutamaa vuotta aiemmin)
2006 Jarkko Nieminen - Safin Indian Wells MS 6-4, 6-3 (Safin ykkönen viitisen vuotta aiemmin)
2005 Jarkko Nieminen - Agassi 7-5, 4-6, 6-7, 6-1, 6-0 (Agassi ykkönen viitisen vuotta aiemmin)
2003 Jarkko Nieminen - Moya Bangkok ATP 6-7, 6-4, 6-4 (Moya ykkönen nelisin vuotta aiemmin)
2003 Jarkko Nieminen - Kafelnikov Munchen ATP 6-4, 0-1 ret. (Kafelnikov ykkönen nelisen vuotta aiemmin)
2003 Jarkko Nieminen - Kafelnikov Monte Carlo MS 3-6, 6-2, 6-2 (sama kuin ylhäällä)
2003 Jarkko Nieminen - Kafelnikov AO 6-3, 6-3, 3-6, 4-6, 6-1 (sama kuin ylhäällä)
2002 Jarkko Nieminen - Rios Moskova ATP 7-6, 3-6, 7-6 (Rios ykkönen nelisen vuotta aiemmin)
2002 Jarkko Nieminen - Safin Estoril ATP 4-6, 7-5, 6-3 (Safin ykkönen vuotta aiemmin)
1999 Ville Liukko - Safin Tashkent ATP 4-6, 7-5, 3-1 ret. (Safin ykkönen vuotta myöhemmin)
1999 Jarkko Nieminen - Roddick Ranskan avoimet junnu 6-3, 6-0
(Roddick ykkönen nelisin vuotta myöhemmin)
1997 Tuomas Ketola - Ferrero ESP FU 7-6, 6-3 (Ferrero ykkönen viitisen vuotta myöhemmin)
1997 Tuomas Ketola - Ferrero ESP FU 6-4, 6-2 (sama kuin ylhäällä)
1994 Tommi Lenho - Kuerten POR FU 4-6, 7-5, 6-3 (Kuerten ykkönen kuutisen vuotta myöhemmin ja GS-voittaja vain kolme vuotta myöhemmin)
1991 Veli Paloheimo - Muster Monte Carlo MS 6-7, 6-2, 6-1 (Muster massakuningas ja ykkönen viitisen vuotta myöhemmin)
1982 Leo Palin - Nastase Basel ATP 6-4, 3-6, 6-1 (Nastase ykkönen kahdeksan vuotta aiemmin)
Lisäksi tappioita tietenkin vastaavia pelaajia vastaan kymmenittäin. Niitä ei jaksa kaikkia edes erkki listata, eikä myöskään tp.
Mutta mainittakoon muutama tappio:
2002 Timo Nieminen - Nadal ESP FU 4-6, 1-6
2002 Tiilikainen - Nadal CHq 1-6, 2-6
2001 Ketola - Kafelnikov Halle ATP 3-6, 6-4, 2-6
1999 Liukko - Moya Umag ATP 4-6, 4-6 (aika herkullinen matsi. Liukko pääsi suoraan ATP-turnauksen pääsarjaan rankingin perusteella ja kohtasi 2.kierroksella Moyan, joka oli muutamaa kuukautta aiemmin maailmanlistan ykkönen. Moya oli Umagin 1-sijoitettu)
1998 Tiilikainen - Ferrero ITA:ssa FU 6-2, 2-6, 1-6
1998 Timo Nieminen - Federer Italia G2 junnu 1-6, 1-6
1992 Rahunen - Agassi Barcelona ATP 2-6, 3-6
1991 Paloheimo - Connors Wimbledon 2-6, 0-6, 5-7
1991 Paloheimo - Sampras Manchester ATP-semi 4-6, 6-7
1990 Rahunen - Lendl Sydney ATP 0-6, 6-3, 3-6
1990 Rahunen - Edberg DC 1-6, 1-6, 6-7
1990 Rahunen - Muster USO 7-5, 4-6, 0-6, 0-3 ret.
1990 Paloheimo - McEnroe QC ATP 0-6, 7-6, 5-7
1990 Paloheimo - Wilander AO 5-7, 4-6, 0-6
1989 Paloheimo - Courier RG 3-6, 4-6, 6-7
1989 Paloheimo - Agassi USA:ssa ATP 3-6, 2-6
1986 Rahnasto - Agassi USA:ssa CH 6-1, 3-6, 3-6
1981 Palin - Connors USA:ssa ATP 2-6, 2-6 (Connors oli tuolloin kärkipelaajia)
1979 Palin - Nastase USO 5-7, 5-7 ret.
Jarkolla toki tappioita lukuisia esim Federeriä vastaan, kuten myös Samprasia ja muita legendoja vastaan. Niitä en listaa, ne muistetaan vielä paremmin.
Lassi Ketola hävisi 2004 niukasti futuressa 17v Andy Murraylle 6-3, 6-7, 0-6. Joten Lassi pääsee listoille jos Andy nousee ykköseksi. Lisäksi toki tulevaisuudessa Henkan matsi Tomicia ja Harrisonia vastaan tyrkyllä ja paljon muuta.
| jees |
| (Jäsen) |
| 20-04-2012 14:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Huomenna Esport centerissä : Näytösottelu Juho Paukku vs Henri Kontinen klo. 16 !
| Natti |
| (Jäsen) |
| 23-04-2012 17:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=jees]Huomenna Esport centerissä : Näytösottelu Juho Paukku vs Henri Kontinen klo. 16 ! [/quote]
Kuinka ottelussa kävi? Oliko palstalaisista kukaan katsomassa? Mikä on Henri Kontisen pelikunto tällä hetkellä? Onko tietoa milloin hän pystyisi aloittamaan tennisottelunsa uudelleen?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-05-2012 11:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten parhaat pelialustat?
Jarkko Nieminen - kova
Henri Kontinen - nurmi
Harri Heliövaara - kova
Timo Nieminen - massa
Juho Paukku - kova
Micke Kontinen - massa
Henrik Sillanpää - massa
Herkko Pöllänen - massa
Joel Popov - kova
Aaro Pöllänen - kova
Siinä tämän hetken kymmenen mielenkiintoisinta 14-31 vuotiasta.
Saldo:
5 kova
4 massa
1 nurmi
Menikö jonkun kohdalla alusta väärin? Jos Laaksonen otetaan massoineen mukaan, niin homma menee tasan. Entäs -99 syntyneiden parhaat alustat? Voihan tätä listaa jatkaa. Kaverinen - kova? Virtanen - massa? Niklas-Salminen - kova? Vasa - kova?
| Avantgard |
| (Uusi jäsen) |
| 08-05-2012 00:07 |
|
Re: Suomen tennis
|
Entäs Kososen Mika? Meinaan vaan, jos Popovkin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-05-2012 08:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kososen asema maailmanlaajuisesti ei ole -95 syntyneissä lähellekään Popovin asemaa -96 syntyneissä. Siitä syystä en ottanut mukaan. Toki Popov tarponut tämän kauden siihen malliin, että kohta tippumassa top 10 suomalaisista - kiinnostuksen osalta - mutta edelleen näillä näkymin Popov on ensi vuonna jo suomalaisten ykkösjunnu, kun -94 ikäluokka siirtyy miesten peleihin. Toisaalta Popov edelleen kovalla tasolla kun vertaa aiempiin koviin suomalaisiin ennen 16v syntympäivää. Yleensä suomalaiset alkaneet kahmimaan menestystä 17v kauden kevättalvella(katsokaapa vaikkapa Juho Paukun tilastoja kausilta 2002-2003) pohjoismaisista G4 turnauksista. Joten Popovilla se 17v kausi ensi vuonna. Kososella se olisi tänä vuonna ja menestystä ei ole näkynyt.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 08-05-2012 09:54 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sanoisin, että Henkalle sopivimmat olosuhteet ovat kova kenttä sisätiloissa. Nurmipelejä on alla vähän, ja Wimbledonin junnumenestyksestä tulee 4 vuotta.
Mahtaako massakaan olla paras pelialusta muille kuin T.Niemiselle ja H.Pölläselle? Suomalaisten pelitunnit massalla ovat kuitenkin melko vähäisiä verrattuna moneen maahan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-05-2012 10:14 |
|
Re: Suomen tennis
|
Näissä sopivimmissa alustoissa ratkaisee pitkälle se, missä suurin mahdollisuus menestykseen. Lyöntitekniikan sopivuus alustaan nähden tärkeässä asemassa. Sillanpää kiertänyt koko vuoden massakenttäturnauksia ja hänen tekniikka ja lyönnit taitavat sopia massalle hyvin. Jotenkin vaikea nähdä Sillanpään kohdalla menestystä kovilla kentillä, jo nuoresta pitäen menestyksessä ollut Sillanpään kohdalla eroa massalla ja kovilla kentillä. Micken kohdalla vähän sama juttu. Micken parhaat menestykset massalta ja kun kämmen on selvästi rystyä vahvempi ja syöttö ei varsinainen ase, niin massalla pärjää paremmin, lisäksi kun sekä Micken, että Henrikin kämmenessä on reilusti yläkierrettä, joka sopii massalle nopeita kenttiä paremmin.
Toki iän myötä nämäkin joskus muuttuvat. Jarkko menestyi nuorena massalla paremmin kuin vanhemmiten. Miten lie H. Kontisen kohdalla, onko todennäköisempää suurmenestys nurmikenttäturnauksessa vaiko kovalla hallikentällä. Voi olla jälkimmäinen tällä hetkellä lähempänä. Mutta nurmikenttäkokemusta muillakin pelaajilla vähän ja Henkan pelityyli ja tekniikka sopii nurmelle suhteessa muuhun elittiin ehkäpä paremmin kuin kovalla hallikentällä. 50/50.
Tietty myös sillä on merkitystä, milla alustalla eniten treenaa, mutta määrällisesti viikkotunnissa mitattuna monesti Suomessa junnut treenaavat kesäisin enemmän kuin talvisin ja massakausi kestää Suomessa teoriassa toukokuun alusta syyskuun loppuun, eli 5 kuukautta - toki massakenttäkisoja järjestetään vain 4 kuukauden aikana. Tennis on kuitenkin pohjimmiltaan ulkolaji ja Suomessa pelataan ulkona melkeinpä vain ainoastaan massalla. Suomalainen junnu taitaa olla eniten pihalla kovalla ulkokentällä - sillä ei ole opittu pelaamaan. Monessa urheilulajissa omatoiminen treenaaminen kehittää niitä helmiä. Se jolla intohimoa riittää hakata palloa vielä virallisten treenien jälkeen - esim harjoitella syöttöä yms. Tälläinen on mahdollista massalla ulkokentillä kesälomalla monesti helpommin kuin talvella koulukiireiden keskellä kalliissa halliolosuhteissa.
| mimy |
| (Jäsen) |
| 08-05-2012 12:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkkohan on pärjännyt viime vuosina kohtuullisen hyvin loppukauden sisähalliturnauksissa, mihin vaikuttanee se, että Suomessa taitaa sisäkausi olla pisin verrattuna mihin tahansa maahan, mistä tennisammattilaisia ylipäätään tulee.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-05-2012 14:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jos tuo vaikuttaa vielä, niin se on junnuaikojen peruja. Viimeiset 12 kautta Jarkko on kiertänyt maailmaa systemaattisesti samaan tyyliin kuin muutkin top 100 pelaajat ja siinä ei ole juuri kotimaan treeneille aikaa jäänyt. Tammikuussa aussikiertue ulkona kovalla, helmikuussa kovien kenttien kisoja Euroopassa hallissa, maaliskuussa Pohjois-Amerikan mastersit, huhtikuusta-toukokuuhun massakisoja, kesäkuu nurmella, heinäkuu massalla, elokuu Pohjois-Amerikassa kovalla ulkona ja syys ja lokakuu hallissa kovalla. Treenijakso marraskuun lopusta kuukauden ajan joulukuun loppuun jokaisella top 100 pelaajalla pääsääntöisesti omassa kotimaassa tai jossain akatemiassa ja tuohon vuodenaikaan melkeinpä koko pohjoinen pallonpuolisko treenaa hallissa kovalla.
| mimy |
| (Jäsen) |
| 09-05-2012 16:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jep, pitkälti näin, mutta esim. Etelä-Amerikassa, Yhdysvalloissa ja Espanjassa voitaneen pelata miltei läpi vuoden ulkona. Tennismaailmassa Suomea vastaavat olosuhteet löytynevät lähinnä vain muista Pohjoismaista ja Kanadasta, tosin eteläisessä Ruotsissakin päästäneen ulos pelaamaan ehkä jopa kuukautta aiemmin kuin täällä.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 03-08-2012 03:24 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kukapa olisi uskonut muutama vuosi sitten, että Suomen tennisvuosi 2012 olisi tälläinen. Surullista!
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 03-08-2012 07:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuleekohan Lontoosta yhtään mitalia mistään lajista? Jo monta vuotta surullista puuhaa monessa lajissa...
| hapap |
| (Jäsen) |
| 03-08-2012 07:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
No, nyt ainakin tennisliitto hakee uutta päävalmentajaa ja jos vain resurssit riittävät näiden tavoitteiden toteuttamiseen, niin hyvältä kuulostaa:
- Lahjakkaimpien pelaajien henkilökohtainen kokonaisvaltainen valmentaminen
- Suomen pitkäjänteisen valmennusjärjestelmän rakentaminen ja kehittäminen kansainväliselle huipputasolle
- Kansainvälisen tennisakatemiayhteistyön rakentaminen
- Valmentajakoulutuksen sisällön edelleen kehittäminen ja uudistaminen
- Yhteistyö Davis Cup - ja Fed Cup -pelaajien ja henkilökohtaisten valmentajien kanssa
- Lahjakkaimpien junioripelaajien valmennuksen kehittäminen yhteistyössä henkilökohtaisten valmentajien kanssa
- Muut mahdolliset huippu-urheilun kehittämiseen liittyvät tehtävät
Erityisen hyvältä kuulostaa, että lahjakkaimmat junnut voisivat päästä suoraan päävalmentajan laadukkaaseen valmennukseen eivätkä olisi iskän tai seuran nestorin tietotaidon varassa. Vielä paremmalta kuulostaa kansainvälisen tennisakatemian kanssa tehtävä yhteistyö, sillä kovia treenivastuksia on kotimaasta usein hankala löytää. Eikä Pajulahden ryhmä selvästikään ole tuloksia tuottanut.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 03-08-2012 13:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=hapap]Eikä Pajulahden ryhmä selvästikään ole tuloksia tuottanut. [/quote]
Vaikka oli pääsy päävalmentajan laadukkaaseen valmennukseen..?
Nytkö olisi toisin?
| hapap |
| (Jäsen) |
| 03-08-2012 15:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ei tainnut Pajulahti-ryhmään valikoitua ihan se junnujemme kuohkein kerma. Nyt tennisliitto hakee ihan oikeaa kansainvälisiä meriittejä omaavaa ammattilaista päävalmentajaksi. Onkohan liitossa jo joku tietty mies kiikarissa?
| Johnny Bye |
| (Uusi jäsen) |
| 03-08-2012 16:44 |
|
Re: Suomen tennis
|
Niitä miehiä ei hirveän montaa taida olla?
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 06-08-2012 07:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=hapap]Ei tainnut Pajulahti-ryhmään valikoitua ihan se junnujemme kuohkein kerma. [/quote]
Ai ei vai?
[quote=Johnny Bye]Niitä miehiä ei hirveän montaa taida olla? [/quote]
Suomessa ei kai yhtään?
| hapap |
| (Jäsen) |
| 06-08-2012 08:16 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kaikella kunnioituksella kyseisiä pelaajia kohtaan, mutta toivon etteivät esim. Pajulahti-ryhmässä olleet Ojanen, Manner, Rajamäki ja vaikka R. Niklas-Salminen ole Suomen junnutenniksen kovimpia lahjakkuuksia. Eikä se valmennuskaan tainnut nyt ihan kansainvälistä huipputasoa olla - kaikella kunnioituksella heitäkin kohtaan. Nyt kun haetaan miestä/naista esim. näillä kahdella kriteerillä:
- Näyttöjä pelaajien valmentamisesta nuoresta Top 100 pelaajaksi maailmassa
- Pitkäaikaista kokemusta maailman huippuluokkaa olevien nuorten ja ammattilaispelaajien valmentamisesta ammattilaiskiertueella
Hain tuossa alunperin, että onkohan tuota pestiä sorvattu Fererico Riccille? Mies kun tuntuu nykyään näillä seuduin maailmaa pyörivän, kansainvälisiä näyttöjä riittää ja lienee aika hyvissä kontakteissa vaikkapa Evert Academyyn. Ja vaikuttais aika pirun hyvää tulosta tekevän Suomen -97 kaksikon kanssa. Toinen kysymys on sitten mikä on miehen hinta ja onko tennisliitolla varaa siihen? Vai onko tämä taas niitä herkkiä juttuja, joista asiallinen keskustelu ei onnistu...
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 06-08-2012 10:23 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Eikös Ricci ole Jarkon akatemian palkkalistoilla/ Jarkon osaomistaman managerointifirman palveluksessa?
Eikä hänelläkään ole näyttöjä top 100 pelaajista.
Ainoat suomea puhuvat, jotka täyttäisivät k.o päävalmentajan kriteerit ovat Kim Tiilikainen ja Pasi Virtanen ja vielä villinä korttina etelänaapurimme Andrei Lutzkin, joka valmensi Kanepia matkalla top 100:n.
Ja tuskin kukaan heistä on valmis edellytettyihin toimistotöihin...
Hyvien top 100 valmentajien palkkataso lienee samalla tasolla, kuin liiton kaikkien työtekijöiden liksat yhteensä (10.000 € +) ;) ...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-08-2012 14:15 |
|
Re: Suomen tennis
|
Rajamäestä tuli mieleen. -92 kaksikko Rajamäki, Lanne pelasivat 2007 Saksassa Ulmin TE16 turnauksessa. Rajamäki kohtasi 15 vuotiaana tuolloin ikätoverinsa Damir Dzumhurin ja taipui vain 3-6, 3-6. Kaaviosta löytyy myös Javier Marti ja Albano Olivetti. Kovassa kaaviossa Lanne ja Rajamäki tuolloin :D Mutta ei toki erikoisia lahjakkuuksia Pajulahden tiimistä ollut.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 08-08-2012 12:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=hapap] Eikä Pajulahden ryhmä selvästikään ole tuloksia tuottanut. [/quote]
Asiasta mitään tietämättä, mutta kuinka usein nämä kansallisten liittojen ryhmät nyt yleensäkin huipputuloksia tuottavat? Katsokaa nyt vaikka LTA:ta.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 09-08-2012 22:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
Onpas iso mainos Ässän etusivulla.. vähän liian iso?
| Zee |
| (Jäsen) |
| 11-08-2012 17:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vielä väärä sellainen. Rafallahan on Babolatin maila, mutta Niken kengät&kuteet. Mitenhän Nike suhtautuisi tuohon mainokseen?
| Racketti |
| (Jäsen) |
| 13-08-2012 17:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Taitaa olla Suomen tennispelaajien aktiivisin viikko; kaikki ATP-pisteitä omaavat pelaavat, paitsi Henri Kontinen ja Jesse Kiuru. Muutama kansallisen tason pelaaja Kotkan pääsarjassa ja iso nivaska viikonlopun karsinnoissa Nastolassa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2012 10:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomellahan menee tällä hetkellä tenniksessä hienosti. Ainakin jos vertaa muihin Pohjoismaihin. Top3:n muodostaa kolmikko Nieminen-Heliövaara-Nieminen. Neljäntenä Tanskan Nielsen ja sitten perään kuusi ruotsalaista. Ruotsin ykkönen on ATP-371 Rosenholm, ja Ruotsin tennis ui syvemmällä kuin koskaan. Rosenholmkin on vaarassa pudota 400:n joukosta viimeistään 27.8. kun viime vuoden Kotkan voittopisteet putoavat.
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 16-08-2012 13:18 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vähän ehkä otsikkoon sopimatonta, mutta onko kukaan kuullut miten Sööderlingin nuha on parantunut, vai palaako enää ollenkaan?
| jhr |
| (Jäsen) |
| 16-08-2012 16:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=85midsize]Vähän ehkä otsikkoon sopimatonta, mutta onko kukaan kuullut miten Sööderlingin nuha on parantunut, vai palaako enää ollenkaan? [/quote]
Piti oikein etsiä, ihmettelinkin mihin Robin on hävinnyt. Toissapäiväisen Twitter-päivityksen mukaan palaa kilpatennikseen "as soon as I can", eli mitään aikataulua paluulle ei ole. Voiko rauhaskuume olla noin paha vai olisiko taustalla jokin vakavampi sairaus jota ei halua julkisuuteen?
| jees |
| (Jäsen) |
| 16-08-2012 16:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=FootFault]Suomellahan menee tällä hetkellä tenniksessä hienosti. Ainakin jos vertaa muihin Pohjoismaihin. Top3:n muodostaa kolmikko Nieminen-Heliövaara-Nieminen. Neljäntenä Tanskan Nielsen ja sitten perään kuusi ruotsalaista. Ruotsin ykkönen on ATP-371 Rosenholm, ja Ruotsin tennis ui syvemmällä kuin koskaan. Rosenholmkin on vaarassa pudota 400:n joukosta viimeistään 27.8. kun viime vuoden Kotkan voittopisteet putoavat. [/quote]
Rosenholmilla tällä hetkellä jonkilainen vamma ranteessa, kun kaatui treeneissä sen päälle.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 30-08-2012 16:12 |
|
Re: Suomen tennis
|
No nynne on auki ja päivitetty. Nimittäin Niemisen Jaken akatemian sivut. Valmennustiimistä löytyy myös Emma Laine!
| Ruutiukko |
| (Jäsen) |
| 08-09-2012 16:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Täällä ei ole kommentoitu eilisen Hesarin lähes puolen sivun artikkelia "Tennisliitto räväyttää päävalmentajalla" eli laitan tähän joitakin sitaatteja ko. kirjoituksesta:
- "Suomen tennisliitossa rakennetaan tulevaisuutta räväköillä otteilla. Haussa on päävalmentaja, eikä nyt olla tyytymässä kehen tahansa."
- "Haemme syksyn aikana aivan huippuluokan valmentajaa, joka on nimenä maailmanlaajuisesti tunnettu. Hänellä pitää olla näyttöjä siitä, että on vienyt pelaajia maailman sadan parhaan joukkoon ja että hän osaa viedä haluamamme rakennemuutokset läpi", Matti Virtanen kertoo.
- "Hakuaika päättyy 15. syyskuuta. Teemu Purhon mukaan hakemuksia on tullut 30-50."
- "Kysyntä on ollut vilkasta. Mukana on muutamia hyvin potentiaalisia ehdokkaita", Purho sanoo.
- "Suomessa tavoitteet ovat kovia. Liitto haluaa noin viiden vuoden kuluttua
-miesten Davis Cup -joukkueen maailmanlohkoon
-naisten Fed Cup -joukkueen ykkösryhmään
-kaksi miespelaajaa ja yhden naispelaajan sadan joukkoon maailmanlistalla
-sekä yhden suomalaisen grand slam -voittajan, tuli voitto sitten vaikka sekanelinpelistä.
Tavoitteet ovat vähintään mielenkiintoisia."
| 11012011 |
| (Jäsen) |
| 08-09-2012 18:56 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuossahan olisi Jarkko Niemiselle päivätyöpuuhaa akatemiansa ohella.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 09-09-2012 00:38 |
|
Re: Suomen tennis
|
Luin juuri jutun. Ulkomainen huippuvalmentaja vastaamaan lupaavimpien pelaajien valmennuksesta ja akatemiayhteistyö ulkomaisen akatemian kanssa...
Liitto näyttää ottaneen asiakseen lähteä kilpailemaan Niemisen akatemian kanssa. Toivottavasti hommia maltetaan tehdä yhteistyössä ja keskitytään tekemisen laatuun, eikä lähdetä kynsin hampain kilpailemaan siitä kumpi taho saa mukaansa ne muutamat kv-tasoiset nuoret joita Suomesta löytyy. Jutussa mainittu valmentajakoulutuksen ja valmennusjärjestelmän kehittäminen toki kuulostat hyviltä asioilta.
Virtanen uhosi jutussa että rahaa on kerätty hyvin ja sitä riittää korkean profiilin tekijöihin ja heidän rekrytointeihinsa. Sponsoritulot kasvaneet ja lisäksi mukana yksityisiä tukijoita.
Jos kerran talous on vahva, yksi asia johon liitto voisi helpohkosti panostaa olisi huippujen kansainvälisen kisaamisen tukeminen. Tällä hetkellä lahjakkuuksien tukiohjelmassa tuetaan viittä junioria yhteensä 9000 eurolla. Summa kattanee 5-10% näiden pelaajien vuosikuluista:
http://www.tennis.fi/huipputennis/lahjakkuuksien+tukiohjelma/
Jos tämä summa olisi jatkossa esim. 50.000e, sillä voisi tukea 25 junnua hakemaan muutaman kv-kisan vuodessa tai 5 junnua panostamaan kisamatkoihin kunnolla.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 09-09-2012 20:56 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Niinpä - huippuvalmentajan vuosipalkka sivukuluineen on varmasti luokkaa 300 - 500 tuhatta euroa, sillä rahalla voisi kaikki Suomessa tosissaan reenaavat lähettää mualimalle pelaamaan lähes niin paljon kuin jaksavat...
| hawkeye |
| (Uusi jäsen) |
| 10-09-2012 21:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kuulostaa kamalalta rahalta, jos on noin paljon. Eikai voi pitää paikkansa? Olisin kuvitellut, että pelaaja etsii valmentajansa vähän kuin nuori muusikko etsii opettajansa eikä toisin päin. Tyylit ja preferenssit ovat niin monet. Täytyykin lukea tuo Hesarin juttu. Hyvä uutinen on, että rahaa virtaa liittoon, näinä aikoina.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-09-2012 00:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Minulla ei ole juuri hajuakaan valmentajien palkoista, mutta siitä on hajua, että lupaavalla nuorella on huippuvalmentaja tosi tärkeää olla kuvioissa mukana tärkeinä kehitysvuosina 13-17 vuotiaana.
Voidaan toki lähettää isolla rahalla vaikka useita kymmeniä suomalaisia kiertämään junnukisoja ympäri maailmaa. Mutta onko siitä hyötyä, jos mukana pyörii joku perustasoinen koutsi. Mieluummin kovatasoista treenaamista kotimaassa ja vähemmän kisoja. Toki ihannetilanne olisi se, että olisi huippukoutsi ja riittävästi kisoja ulkomailla ja sitä myöden riittävän kovat treenivastukset.
Meillä on jo Suomessa Federico Ricci, joka valmensi juuri ennen Suomen tuloaan pari vuotta sitten Lauren Davisia s.9.10.1993, joka tänään WTA-129 ja nousemassa mahdollisesti WTA:n top 100 jo 18 vuotiaana. Davisin edellä yksi nuorempi - Laura Robson.
Toinen kuuma pelaaja, jota Ricci hiljattain valmensi - 30.6.1997 syntynyt Hong, joka tällä hetkellä ITF-169. Hänen edellään kolme nuorempaa. Kozlov, Nagal, Safiullin.
Ricci valmensi Davisin ITF:n top 10 pelaajaksi, Davisin ollessa 16-17v. Hongin Ricci valmensi 12 vuotiaiden Orange Bowlin voittajaksi ja kaksi vuotta myöhemmin Hong voitti myös 14 vuotiaiden OB:n
Hyvä homma, että tämmöinen koutsi on Jarkko Nieminen -akatemian ykkösvalmentaja.
Liian hyvää ollakseen totta, että nyt haetaan Suomeen vielä nimekkäämpää toista valmentajaa.
Riccin alaisuudessa jo esim. nimet -97 Niklas-Salminen, -97 Vasa, -98 Aaro Pöllänen ja -98 Lila Humaloja.
Keitä lupauksia jää jäljelle tämän tulevan uuden vielä kovemman huippukoutsin alaisuuteen? Kenties -99 lupaukset Ruusuvuori, Stenfors etc.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 11-09-2012 07:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
Moni "huippulupaus" on saaanut nauttia huippukoutsista ja ei silti ole huipuksi tullut. Kyllä huipulle pääsemiseksi tarvitaan muutakin kuin vain se koutsi.. ja ilmankin huippukoutsia voi huipulle nousta.
| Racketti |
| (Jäsen) |
| 11-09-2012 09:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt toteutuivat isot rankingpudotukset Heliövaaralla ja Henri Kontisella. Harri putosi 68 pykälää sijalle 325 ja Henri 648 pykälää sijalle 1652. Otto Päivisen debyytti atp-listalla nosti hänet Henrin ohi sijalle 1547. Jesse Kiurun ainoa piste nollattiin.
| jhr |
| (Jäsen) |
| 12-09-2012 14:01 |
|
Re: Suomen tennis
|
Henkan rankingia on enää turha seurata, nyt voi vaan toivoa että pystyy jatkamaan uraansa. Ei olisi ensimmäinen eikä toinenkaan tennispelaaja jonka ura on katkennut nuorena loukkaantumiseen.
| tennisfan1 |
| (Jäsen) |
| 12-09-2012 19:00 |
|
Re: Suomen tennis
|
Menikö Henri Kontinen muun Suomen Davis Cup -joukkueen mukana Romaniaan, kuten Heliövaaran blogitekstissä lukee? http://harriheliovaara.fi/2012/09/cluj-napoca-romania/
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 12-09-2012 19:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Miksikäs ei? Henkkahan on hyvä hengenluoja, ja on ollut mukana loukkaantuneena ennenkin (oliko Sloveniassa).
| Lehmä |
| (Uusi jäsen) |
| 12-09-2012 22:53 |
Re: Suomen tennis
|
[quote=tennisfan1]Menikö Henri Kontinen muun Suomen Davis Cup -joukkueen mukana Romaniaan, kuten Heliövaaran blogitekstissä lukee? http://harriheliovaara.fi/2012/09/cluj-napoca-romania/ [/quote]
Ja miksikäs Harri siitä valehtelisi?
| tennisfan1 |
| (Jäsen) |
| 13-09-2012 17:08 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Lehmä][quote=tennisfan1]Menikö Henri Kontinen muun Suomen Davis Cup -joukkueen mukana Romaniaan, kuten Heliövaaran blogitekstissä lukee? http://harriheliovaara.fi/2012/09/cluj-napoca-romania/ [/quote]
Ja miksikäs Harri siitä valehtelisi? [/quote]
Kirjoitinko minä jotain valehtelemisesta?
Niin ja tuo ihmettelyni johtui siitä, että kun sivulla http://chat.yle.fi/urheilu/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=698566&fpart=16 kirjoitettiin Kontisen polvioperaatiosta Ruotsissa, niin tuskin hän samaan aikaan on Romaniassa? Mutta ehkä se polvioperaatio on vasta tulossa myöhemmin / tehty jo.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 24-09-2012 17:48 |
|
Re: Suomen tennis
|
JNTA:n sivuille tullut kuvat pelaajista:
-94: H.Pöllänen
-96: P.Piirtola, T.Tuomi
-97: P.Niklas-Salminen, E.Vasa
-98: A.Pöllänen, L.Humaloja
-00: N.Ussher
Eli 8 yhteensä noin 11-12:stä kansainvälisesti enemmän kuin satunnaisesti voittaneesta junnusta. Tp10:n kanssa samaa mieltä, eli hyvä että ollaan saatu tällainen nippu Riccin valmennukseen. Hyviä asioita odotettavissa.
Tulee mieleen, onkohan tennisliiton suunnitelma palkata päävalmentaja niille muutamalle puuttuvalle vai yrittää houkutella osa näistä JNTA-tiimistä oman valmentajan hoiviin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-09-2012 18:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]hyvä että ollaan saatu tällainen nippu Riccin valmennukseen. Hyviä asioita odotettavissa.[/quote]
Entistä mielenkiintoisempaa kyllä seurata jatkossa JNTA:n pelaajien otteita. Mites homma tulevina vuosina mahtaa toimia. Kun pelaajaa täyttää 19v, niin viimeistään silloin tippuu tiimistä(?) ja tilalle otetaan luultavasti nuoremmasta päästä noin 12-13 vuotias lupaus. Onkohan Ricci jäämässä useammaksi vuodeksi Suomeen. Varmasti on hyviä asioita odotettavissa, mutta veikkaukseni on, että JNTA:n kovimmat tulokset nähdään vasta noin 01-02 syntyneiden osalta, jotka saanevat nauttia tästä uudesta tekemisen meiningistä riittävän nuoresta saakka.
Eikös muutamia ulkomaalaisiakin pelaajia ole tulevaisuudessa aikomus ottaa rinkiin. Tämähän palvelisi hyvin suomalaislupauksia, mikäli ulkomaalainen olisi riittävän kova, niin saisivat entistä kovempaa treenivastusta. Esim Euroopan suurlupaus Viron Kenneth Raisman liittyminen tiimiin olisi lottovoitto lähes täsmälleen saman ikäiselle Aaro Pölläselle. Ottakaa nyt puhelu Tallinnaan ja houkutelkaa kaikin keinoin Kenneth Niemisen akatemiaan ;)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-09-2012 23:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuossahan olisi muutaman viikon kuluttua tarjolla tennisfanille katsomisputki. Davis Cup perjantai/sunnuntai, Tampere G4 semit perjantaina, Helsinki CH-karsintapäivä lauantaina ja supertiistai.
Ainakin neljä tennisreissua kotimaassa tiedossa todella lyhyen ajan sisällä.
| Ruutiukko |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 09:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tähän otsikkoon hyvin sopivaa kuunneltavaa
http://areena.yle.fi/radio/1677279
Ohjelman otsikko antoi mielestäni odottaa enemmän, jotenkin jäi sellainen "liirum laarum" tunnelma...
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 13:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
"Missä menet, Suomen tennis?" oli otsikko. Puolen tunnin sekalainen höpinöinti ei oikein vastausta pystynyt antamaan, jos nyt siihen edes pyrittiinkään. Tuntui aivan siltä, että toimittaja Vuolle ymmärsi asiaa paljon paremmmin kuin asiantuntijat Euroopan tennisliitosta, "Federerin kaveri" Mäenpää ja Purho Suomen tennisliitosta. Tenniksen byrokraattiammattilaiset ovat ilmeisesti aivan liian lähellä lajia ja siten jollain tavalla sokeita....
Selväksi tuli että harrastajia riittää, mutta ammattilaiseksi ei pääse kasvamaan ilman rahaa. Ja jonkun sateentekijän uskotaan juuri nyt löytyvän haarukoimaan kaikki Suomen potentiaaliset sadan sakkiin joskus pääsevät.
Taisi olla Purho, joka huitaisi semmoisenkin "totuuden", että suomalaiset pärjäävät tuonne 12-vuotiaksi asti hyvin muiden pohjoismaiden kanssa, mutta sitten jäävät kelkasta.
Suomella on tuhannen joukkoon rankattuina 5 miestä ja 3 naista. Asukasluvultaan vastaavassa pohjoismaassa, Tanskassa on 1 m ja 2 n. Vähän pienemmässä mutta yhtä pohjoisessa Norjassa on 0 m ja 1 n. Ruotsi on edellä enemmän kuin asukasluku selittää: 15 m ja 8 n. Melkein pohjoismaassa, Virossa ollaan myös Suomea parempia molemmilla rintamilla (2 m ja 2 n).
Ainoa ihan oikeasti Suomea pohjoisempi maa on Islanti, ja siellähän ei ole WTA- tai ATP-listalla yhtään pelaajaa.
Samalla mittarilla (25-kertainen asukasluku) jättiläisnaapurimme Venäjä (talvea riittää sielläkin!) on naisillaan Suomen tasoa, mutta miehet selvästi suomalaisia huonompia!
JK. Lisätään tähän tasapuolisuussyistä Euroopan tenniksen edustaja Mäenpään "fakta". Hänen mukaansa eurooppalaisen tenniksen kaikinpuolista menestystä kuvaa sekin, että ensimmäisen kerran tenniksen historiassa niin miesten kuin naistenkin puolella vuoden lopun kaikki 10 parasta olivat eurooppalaisia viime vuonna. Eivät olleet: Miesten puolella oli yksi jenkki ja naisten puolella kiinalainen ja australialainen kympin sakissa.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 14:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Markus___K]Suomella on tuhannen joukkoon rankattuina 5 miestä ja 3 naista.
Virossa ollaan myös Suomea parempia molemmilla rintamilla (2 m ja 2 n). [/quote]
Miten 2m + 2n on parempi kuin 5m + 3n? Eikujoo, asukaslukuun suhteutettuna...
| Stonehand |
| (Uusi jäsen) |
| 23-10-2012 16:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Markus___K]Taisi olla Purho, joka huitaisi semmoisenkin "totuuden", että suomalaiset pärjäävät tuonne 12-vuotiaksi asti hyvin muiden pohjoismaiden kanssa, mutta sitten jäävät kelkasta.[/quote]
Tällä tavoin on helppo turisteja hämätä. Jos samaa selitettäisiin yleisurheilun puolella, että 10 000m juoksussa pysytään hyvin ensimmäiset 100 metriä parhaiden kanssa vauhdissa ja sitten jäädään minuuttitolkulla maalissa. Tällaisen selityksen antaja naurettaisiin ulos ihan mistä vaan. Tietenkin on hyvä, että ensimmäisinä kilpailuvuosina edes pysytään vauhdissa, mutta nyt puhutaan juuri niistä ekoista sadoista metreistä.
Suomessa on liian vähän harrastajia, päteviä valmentajia jne. Ne jotka pärjäävät ovat "liian" fiksuja ja alkavat jossain vaiheessa miettimään ylioppilaskirjoituksia ja yliopistoa. Enemmän tarvitaan lajiin tuollaisia mattinykäsiä, jotka eivät turhia ajattele, mutta mistä niille rahoitus.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 17:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
En ole kovin vakuuttunu ylipäätään siitä, että suomalaiset olisivat 12-vuotianakaan muiden tahdissa. Sanoisin perstuntumalta, että päinvastoin. 12-vuotiaiden TE-kisoissa menestys on lähes järkejään karseeta (niinku nytkin Lohjalla) jopa ikäluokkien parhaimmilla junnuillamme, mutta sitten 13-14 -vuotiaina aletaan jo jotenkuten pärjätä.
| Tellu |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 17:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Stonehand][quote=Markus___K]Taisi olla Purho, joka huitaisi semmoisenkin "totuuden", että suomalaiset pärjäävät tuonne 12-vuotiaksi asti hyvin muiden pohjoismaiden kanssa, mutta sitten jäävät kelkasta.[/quote]
Lohjalla käytävässä TE-kisassa voi ihastella suomalaisten pärjäämistä 12-sarjassa. Vain yksi poika jatkoon voittamalla 2 vuotta nuoremman (olkoonkin vaikka maailman paras). Aina kun joku suomalainen on asunut ulkomailla vuoden tai kaksi, niin hän pesee entiset kilpakumppaninsa. Jotakin täällä tehdään keskimäärin huonosti eikä pelkkä harrastajien vähyys selitä huonoa tasoa. TE-kisan järjestäjätkin olivat ennen kisoja antautuneella asenteella ja eivät edes viitsineet nimetä suomalaisia OA-paikoille. Silti kisaan pääsivät kaikki suomalaiset halukkaat (joita ei ollut monta), koska suomalainen maaseutu syksyllä ei houkuttele liikaa ulkolaisia. No olipa näidenkin tulijoiden taso liikaa suomalaisille.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 18:11 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ex ATP-ruotsalaishuiput Norman ja Tillström olivat Suomessa viime vuonna päivän ajan koutsaamassa suomalaisjunnuja. Magnus Norman sanoi silloin seuraavasti: "suomalaiset pysyvät ruotsalaisten tahdissa 14 vuotiaaksi saakka, mutta sen jälkeen tapahtuu jotain".
Isossa kuvassa tuo lienee aivan totta. Ei monellakaan ITF-listalla korkealla 18 vuotiaana nousseella ruotsalaisella ole ollut 14 vuotiaana kummoisaa TE14-rankingia. Onhan se huimaa, että Ruotsi pystyy taikomaan TE14 sijoilla 100-350 olevista pelaajista toistuvasti GS-junnuja ja myöhemmin ATP500-800 sijoille nousevia parikymppisiä. Näitä on Ruotsilla tällä hetkellä pilvinpimein.
Mitä tapahtuu näille 100+ TE14-suomalaisille. No, Vasa on hyvällä tiellä, mutta todella monella kehitys jämähtää, kuten vaikkapa -92 Rajamäellä ja eräällä palstalaisella. Verrattuna ruotsalaisiin ikätovereihin, jotka nyt ottavat futures turnausvoittoja, vaikka olivat saman tason 14 vuotiaita, kuin nykyisin futurekarsinnoissa rämpivät suomalaiset. Sama ilmiö monessa ikäluokassa. Herkko Pöllänen sentään pesi ruotsalaiset koko junnu-urallaan.
Onneksi Suomestakin putkahtaa lahjakkuuksia, jotka eivät hyydy. Heliövaara ja H. Kontinen olleet aina valovuoden parempia kuin yksikään 89-90 syntynyt ruotsalainen.
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 22:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pakko oli hypätä takaisin palstalle kun kerran päästiin jälleen esille. Sen verran voin taustoittaa, että omalla kohdalla treenasin lukion alkuun asti sen 4 kertaa viikossa + omat viikonloppupelit päälle ja fysiikan osuus oli silloin käytännössä olematon. Kansainvälisiä pelejä oli suhteessa melko vähän eikä pelkät kansalliset pelit kehitä tarpeeksi. Tämän hetken parhaat yläasteikäiset pelaajat pelaavat heti 7-luokasta lähtien jo aamutreenejä, tekevät säännöllisiä fysiikkatreenejä ja kiertävät paljon kansainvälisiä skaboja.
Suurin ero mielestäni tapahtuu kuitenkin kansallisella tasolla. Ruotsissa pystyy rivijunnukin kehittymään pelaamalla pelkästään kansallisia kilpailuja, koska taso on niin laaja, mikä palvelee myös parhaita pelaajia. Parhaiden suomalaisen ei kannata pelata omia SM-kisojaan tai JGP-sarjaa vaan he joutuvat kuluttamaan rahaa pelaamalla paljon ulkomailla. Silloin kansallisia kilpailuja pelaavat pelurit eivät joudu/ymmärrä kehittää peliään kuin sille tasolle, että pärjäävät kotimaassa. Entäpä jos mukana olisi ikäluokan ykkönen/ykköset, jotka menestyvät ulkomailla? Silloin kansalliset pelaajat näkisivät, mitä asioita pitää kehittää ja kuinka paljon, jotta pärjäisi kansainvälisestikin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 22:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tervetuloa takaisin, toivottavasti taas ihan aktiivisestikin. Millaisilla suunnitelmilla olet omaa uraasi jatkamassa? Ruotsin karsinnoissahan oli jo ihan hyvää tekemistä.
| mäkki |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 22:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Hienoa että tulit takaisin Digi! Olitkin pelaamassa tänään Talissa kun kävelin ohi, hyvältä näytti!
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 23:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Toivottavasti tällä viikolla vähän selviää mitä jatkossa. Ja Ruotsin karsinnat oli aika nihkeät, matseja kun ei ihan hirveästi ollut alla.
| mäkki |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 23:05 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten kootut selitykset... http://www.youtube.com/watch?v=uldFXVc6YXs
| Stonehand |
| (Uusi jäsen) |
| 23-10-2012 23:06 |
|
Re: Suomen tennis
|
Digi aika hyvin tuossa tiivistää tilanteen suomalaisessa tenniksessä. Valitettavasti tilanne on se, että ikäluokan Suomen mestari on yleensä paskoista paras, mutta harvalle tuota kerrotaan tai sitä uskottaisiin. Liian monelle riittää Suomen mestaruus ja sillä siisti. Tietenkin monen kohdalla tavoite ei olekaan mitään muuta. Monen kohdalla myös näkee valitettavan aikaisin, kuten nyt vaikka Rajamäen kohdalla, että rahkeet eivät riitä mihinkään. Jos tuuppaamalla ja juoksemalla pärjää 14-vuotiaaksi, niin ei se mihinkään riitä pitkässä juoksussa. Ikäkaverit menevät heti ohitse, kun saavat hieman palloon vauhtia. Tässä tulee monesti eteen myös valmennuksen taitotaso. Monelle valmentajalle riittää se SM-mitali 14-vuotiaissa.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 23-10-2012 23:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Urheilulehdessä oli viikko sitten Henrik Johansenin ajatuksia aiheesta ja vertailua siihen mitä Ruotsissa tehdään toisin.
Yksi hyvä havainto oli, että Suomessa erikoistutaan tennikseen aiemmin, nuorten ikäluokkien kärkipelaajilta tippuu muut lajit pois jo hyvissä ajoin ennen 10v-synttäreitä. Lajiharjoittelua ja oheista pusketaan nuoresta pitäen, rankingit lasketaan poikkeuksellisen nuorille (10v alkaen). Lajitaidot ovat 10-vuotiaiden parhailla hyvät, mutta yleisliikunnallisuus jää vajaaksi.
Muistaakseni Norman sanoi TP:n viittaamassa haastattelussa viime talvena, että Suomen parhailla on 12-vuotiaina paremmat lyönnit ja tekniikka kuin ruotsalaisilla, mutta sitten jotain tapahtuu ja ruotsalaiset menevät ohi.
Pienet kilpapelaajien massat johtavat siihen että kisat ovat kansallisia ja paljon palloa nuorena hakanneet dominoivat peliä kaikissa kisoissa. Osa pelaajista kypsyy kun ei tule voittoja ja monet nuorina hyvin pärjänneet lopettavat jo ylä-asteiässä kun motivaatio on loppu tai kun yksipuolisesti treenatut paikat eivät enää kestä. Seurauksena ikäluokat pienenevät entisestään, ja kansallisten junnukisojen taso tippuu.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 24-10-2012 07:25 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]Urheilulehdessä oli viikko sitten Henrik Johansenin ajatuksia aiheesta ja vertailua siihen mitä Ruotsissa tehdään toisin.
Yksi hyvä havainto oli, että Suomessa erikoistutaan tennikseen aiemmin, nuorten ikäluokkien kärkipelaajilta tippuu muut lajit pois jo hyvissä ajoin ennen 10v-synttäreitä. Lajiharjoittelua ja oheista pusketaan nuoresta pitäen, rankingit lasketaan poikkeuksellisen nuorille (10v alkaen). Lajitaidot ovat 10-vuotiaiden parhailla hyvät, mutta yleisliikunnallisuus jää vajaaksi.[/quote]
Luin saman ja on tuosta jotkut jo aiemminkin valitelleet, että Suomi on (ainoa) maa jossa rankataan jo alle 12v ikäisiä.
[quote=Jarkka]Muistaakseni Norman sanoi TP:n viittaamassa haastattelussa viime talvena, että Suomen parhailla on 12-vuotiaina paremmat lyönnit ja tekniikka kuin ruotsalaisilla, mutta sitten jotain tapahtuu ja ruotsalaiset menevät ohi. [/quote]
Tai suomalaisille ei tapahdu samaa kuin muille... eli kehitys.
[quote=Jarkka]Pienet kilpapelaajien massat johtavat siihen että kisat ovat kansallisia ja paljon palloa nuorena hakanneet dominoivat peliä kaikissa kisoissa. Osa pelaajista kypsyy kun ei tule voittoja ja monet nuorina hyvin pärjänneet lopettavat jo ylä-asteiässä kun motivaatio on loppu tai kun yksipuolisesti treenatut paikat eivät enää kestä. Seurauksena ikäluokat pienenevät entisestään, ja kansallisten junnukisojen taso tippuu. [/quote]
Jep. Ja ns. myöhään kehittyvät eivät kehity, kun pelit vähenee. Aikaisin kehittyneistä harvoin tulee lajin huippuja aikuisena... muistaakseni tätä siinä Johanssonin jutussa myös painotettiin. Luodaan liikaa yksipuolista painetta hyville ja hitaasti kehittyville ei anneta mahdollisuuksia.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 24-10-2012 11:23 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Jepjep, eikös liiton tietoviisaat siis olekin panostamassa tähän alle 10 vuotiaiden kisasysteemiin :)
Näinhän saadaan laskennallisesti enemmän harrastajia ja sitä kautta valtionapuja ym.
Ei sillä niin väliä vaikkei kilpatennis kehity, uusi päävalmentajahan tekee meille joka tapauksessa lähitulevaisuudessa pari manttelinperijää Jarkolle top sataan...
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 25-10-2012 13:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Näin se taitaa olla. Seurauksena Suomessa oikeasti kovatasoiset 10-vuotiaat, mutta suhteellinen taso heikkenee vuosi vuodelta siitä ylöspäin mm. edellämainituista syistä.
Jos liitossa oikeasti haluttaisiin lisätä kilpajunnujen määrää, pitäisi nuorimpiin ikäluokkiin tehdä sellaisia toimenpiteitä jotka madaltaisivat kisaamisen kynnystä ja tarjoaisivat voittoja, pokaaleita ja onnistumisia laajemmalle ryhmälle kuin ikäluokan top-5. Seurauksena voisi olla Ruotsin mallin mukaisesti enemmän paikallisia kisoja ja isompi massa pelaajia, joista sitten 12+ iässä voisi alkaa poimia parhaita huippu-urheilijan urapolkua kohti.
Esimerkkejä toimenpiteistä (ei mitään uusia, näistä on puhuttu kenttien laidoilla jo vuosia):
- Poistetaan ranking pikkulapsilta ja aletaan laskemaan sitä 12-kauden tulosten perusteella kun 13-kausi alkaa. Nuorimpien luokkien JGP-kisoista osallistujamäärien rajaus pois. Ja jos joskus arvonta heittää kaksi parasta pelaajaa avauskierroksella vastakkain, sellaista se on. Ei siinä kukaan mene pilalle.
- Annetaan pikkulasten rankingin olla, mutta avataan 10-12 ikäisille A- ja B-luokan kisat. A:ssa saisi pelata kaikki halukkaat, mutta esim. top-10 tai top-20 pelaajat eivät saisi pelata B-luokan kisoissa. Näin myös 9-, 10- tai jopa 11-vuotiaana kisaamisen aloittanut voisi saada tasaisia matseja, eikä joutuisi puremaan hammasta ottamalla 06 16 tai 06 06 pataan monessa ensimmäisessä kisassaan. Tenniskoululaistenkin olisi mukavampi kokeilla kilpailemista, kun vastaan ei tulisi 100+ matsia pelanneita konkareita.
- Sallitaan kisatyypeiksi kaikki-kaikkia-vastaan lohkokisat tai kaaviot kahteen suuntaan. Nykyisin yleistyneet lohko- ja kaaviokisan yhdistelmät tarkoittavat käytännössä, että alkulohkoissa on yksi ylivoimainen pelaaja ja "ne muut" pelaavat yhden merkityksettömän matsin keskenään ja häviävät 06 06 sille ikäluokan kärkiryhmän pelaajalle. Outoa on, jos joku aloittelija innostuu muutamaa enempää tuollaisia kisoja kiertämään.
- Alle 13-vuotiaiden huippujen panostus yksittäisten pelaajien sijasta laajan pelaajaryhmän leirityksellä siihen tapaan kuin pari vuotta sitten yritettiinkin. Eli 2-3 viikonlopputapahtumaa vuodessa 10-20 pelaajalle per ikäluokka sisältäen pelaamista, oheisharjoittelun alkeiden opettelua, vanhempien huippujen demoharjoituksia ja hauskanpitoa.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 25-10-2012 13:22 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]
- Sallitaan kisatyypeiksi kaikki-kaikkia-vastaan lohkokisat tai kaaviot kahteen suuntaan. [/quote]
Sallittua jo nyt. Kisamaksuja pitää ehkä nostaa jos kaikille järkätään 5-6 peliä vknlopun aikana.
| Stonehand |
| (Uusi jäsen) |
| 25-10-2012 20:49 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]Nuorimpien luokkien JGP-kisoista osallistujamäärien rajaus pois. Ja jos joskus arvonta heittää kaksi parasta pelaajaa avauskierroksella vastakkain, sellaista se on. Ei siinä kukaan mene pilalle.[/quote]
Poistamalla osallistujamäärärajoitukset jouduttaisiin ottelut aloittamaan torstaina, joka on vaikea paikka pelaajille, valmentajille, vanhemmille ja järjestäjille. Muille taitaakin sopia. En tiedä tosin ketä jää jäljelle. Pelaajat joutuvat ottamaan vapaata koulusta jo torstaiksi. Seurat joutuvat perumaan vakiovuoroja ja valmennuksia torstailta, joka tulee seuralle kalliiksi. Vakiovuoroja on torstaina enemmän kuin perjantaina. Valmentajat joutuvat luopumaan valmennustunneistaan. Vanhemmat joutuvat ottamaan töistä vapaata jo torstaina, perjantain puolenpäivän vapaaksi ottaminen on tuskin monellekaan hankalaa, mutta puolitoista päivää vapaaksi ottaminen onkin haastavampaa. Sama tietenkin pelaajille, jotka monesti joutuvat ottamaan jo perjantain vapaaksi, varsinkin jos on pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Toisaalta tarvitseeko landepaukkuja edes kuunnella?
On varmasti ihan positiivista, jos todennäköiset ykkönen ja kakkonen kohtaavat ekalla, mutta suurempi ongelma on kun se ykkönen ja sadas kohtaavat. Siitä ottelusta ei nauti kukaan. Ei pelaajat, ei vanhemmat, ei kilpailunjärjestäjät, ei katsojat eikä valmentajat. Parhaassa tapauksessa saattaa joku pelaaja päästä pitkälle kohtaamalla pelkästään heikkoja pelaajia ja toinen pelaaja pelkästään kovia pelaajia. Tämä ei tietenkään pitkässä juoksussa vaikuta juurikaan, mutta lyhyellä katsannolla pelaajia alkaa jäädä pois kisoista, kun vastustajat ovat liian kovia tai liian helppoja.
Mikä vika rankingeissä? Pitääkö ne poistaa, koska Ruotsissa niitä ei ole? Ruotsin tenniksen tasoon vaikuttaa varmasti moni muukin asia kuin pelkästään rankingit. En sano, että rankingit ovat pelkästään hyvä asia, mutta haluan enemmän perusteita miksei niitä voi olla.
Erilaisia kilpailuja pitää olla ehdottomasti paljon enemmän ja niihin pitäisi saada niitä pallokoululaisia. Tapoja pelata on varmasti useita erilaisia. Nopeasti vaan joku seuran hallituksessa istuva vanhempi alkaa vaatimaan kisasta pisteitä, jos lapsi pärjää. Monissa tapauksissa mopo karkaa käsistä hyvin helposti. Kannattaa käydä ihan henkilökohtaisesti katsomassa kisoja. Eikä pelkästään kuunnella jonkun Johansonin juttuja.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 25-10-2012 22:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Stonehand]Mikä vika rankingeissä? Pitääkö ne poistaa, koska Ruotsissa niitä ei ole? [/quote]
Jos kysyisi, että mitä hyötyä niistä on, jos (juuri) missään muualla niitä ei käytetä? Miten ne siellä muualla pelaa?
Ja Jarkka, pakkohan niitä osanottajia on rajoittaa, kun peliaikaa on rajallisesti kuten Stonehand juuri hyvin selitti.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 25-10-2012 23:28 |
|
Re: Suomen tennis
|
Lähdin kelaamaan narua siitä päästä, miten nuoren pelaajamassan määrää voisi kasvattaa. Mietin rankingin hyötyjä pikkulapsille ja keksin osallistujien määrittelyn kompastuen omaan ajatukseeni.
Ihan totta, osallistujamääriä on rajoitettava jotta kisat saadaan järkevästi vietyä läpi. Rajoituksen voi tehdä muussakin järjestyksessä kuin rankingilla, esim. ilmoittautumisjärjestyksellä.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 26-10-2012 04:35 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Vottu mota poskaa, eettei sonsuuri iske...
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 26-10-2012 07:20 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]Rajoituksen voi tehdä muussakin järjestyksessä kuin rankingilla, esim. ilmoittautumisjärjestyksellä. [/quote]
Noin ennen tehtiin. Nyt taitaa säännöt sanoa toisin, ainakin isommissa kisoissa.
| Tellu |
| (Jäsen) |
| 26-10-2012 09:45 |
|
Re: Suomen tennis
|
Minun mielestä ranking-järjestelmä on toimiva systeemi jo 10-vuotiailla. Siinä näkee hyvin kehityksen ja jos kehitystä ei tapahdu, niin sitten kannattaa muuttaa harjoittelua. Moni 8-vuotiaana aloittanut on aluksi sijoilla 30-50, mutta muutaman vuoden päästä päivittäisellä harjoittelulla pystyy nousemaan kympin joukkoon ja ainakin minusta se lisää sekä lapsen että vanhempien motivaatiota. Sitä paitsi Suomen ranking on hyvin toimiva, väittäisin että jopa yli 90 prosenttia otteluista päättyy listasijoituksen mukaan. Olen muutaman kerran nähnyt kun turnauksen järjestävä seuraa "arpoo" kaavion ja ilman sijoitettuja pelaajia siitä tulisi vieläkin epäreilumpaa.
Yksi asia mikä juniorirankingissa puuttuu, on syntymäpäivä. Vuoden lopussa syntynyt pelaaja voi olla syntymäpäivän mukaan rankingykkönen, mutta syntymävuoden mukaan sijoilla 5-10. Ulkopuolista rahoitusta on vaikea saada huonolla rankingilla ja tietenkin myös kilpailuissa menestyminen on vaikeaa. Jos pelaaja häviää 10 kuukautta vanhemmalle pelaajalle niukasti, voi hän silti olla kehityksessä ikäisekseen edellä. Näiden loppuvuodesta syntyneiden pelaajien motivaatio on vaarassa, jos esimerkiksi SM-mitalit menee aina alkuvuodesta syntyneillä ja samoin maajoukkue-edustukset. TE-kisoissa pärjääminen on vieläkin hankalampaa. Sitä se tuntuu kyllä olevan ihan kaikille.
Eli siis jos jokaista syntymävuotta kohti on vain 20-30 pelaajaa, jotka harjoittelevat päivittäin, niin jokaisen heidän motivoimiseksi ja tukemiseksi pitää jaksaa nähdä vaivaa.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 26-10-2012 10:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Tellu]Yksi asia mikä juniorirankingissa puuttuu, on syntymäpäivä. Vuoden lopussa syntynyt pelaaja voi olla syntymäpäivän mukaan rankingykkönen, mutta syntymävuoden mukaan sijoilla 5-10. [/quote]
Jokainen lapsestaan urheilijaa (lajista riippumatta) suunnitteleva tietää, että se lapsenteko pitää ajoittaa huhti-toukokuulle jotta tulos syntyy seuraavan vuoden tammikuussa... ;)
Toisaalta sitten seniorina saa loppuvuodesta syntyneenä menetetyn takaisin, kun voi voittaa vaikka 44-vuotiaana 45v sarjassa kultaa!!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-10-2012 03:19 |
|
Re: Suomen tennis
|
Täällä ollut puhetta suomalaisten TE12 kisaamisista. Jokohan ensi vuonna taas nähtäisiin suomalaisilta aktiivisempaa kiertämistä yhden välivuoden jälkeen. -97 kaksikko vetänyt ennätykset pelimäärän suhteen vuonna 2009. Vasa ja Niklas-Salminen pelasivat 12 vuotiaina suurissa turnauksissa Ranskassa(Auray), Tshekissä(Praha) ja Yhdysvalloissa(OB jne). Lisäksi Liettuan TE12 loppuottelu oli 2009 Niklas-Salminen vs Vasa. Pelasivat myös Turkissa.
Myös -96 kaksikko vuotta aiemmin 2008 Popov & Virtanen pelasivat Prahassa. Tuolla myös mielestäni tosi kova suomalaisen 12 vuotiaan saavutus, kun Joel Popov kohtasi semissä Elias Ymerin. Turnauksessa pelasi myös -96 huiput Popko, Staubert, Windahl ja -97 huippuja. Ruusuvuori toki voitti viime vuonna Ruotsin turnauksen finaalissa Saksan nykyisen ykkösen, mutta kokonaisuudessaan Tshekin turnaukset ovat paljon kovempia kuin Ruotsin turnaukset. Myös Kontiset kisailivat aikoinaan nuorena Tshekissä. Tänä vuonna ei juurikaan merkkejä ulkomailla kiertämisestä -00 ikäluokalla, muutamaa yksittäistä turnausta lukuunottamatta. Varsin usein tämä kertoo myös pelitasosta, mutta ei toki aina välttämättä, jos ei ole resursseja kiertämiseen. No, onneksi tämä lienee vain välivuosi, kuten oli -95 ja -93 syntyneetkin lupaavien ikäluokkien keskellä. No, tietty lupaavin -95 Telinkangas siirtyi jääkiekon pariin. Telinkangas olisi varmaankin nyt tyrkyllä ITF:n top 100 jos olisi jatkanut tosissaan tennisuraansa. Mutta elämä on valintoja täynnä.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 27-10-2012 10:36 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Taitopelaaja10]Tänä vuonna ei juurikaan merkkejä ulkomailla kiertämisestä -00 ikäluokalla, muutamaa yksittäistä turnausta lukuunottamatta. Varsin usein tämä kertoo myös pelitasosta, mutta ei toki aina välttämättä, jos ei ole resursseja kiertämiseen.
[/quote]
Ei nyt ihan noinkaan. Suomen -00 ikäluokan ykköstyttö on pelannut tänä vuonna 39 matsia singeliä ja 27 dubbelia TE-kisoissa. Saman ikäluokan ykköspoika pelasi kevätkaudella kolmessa TE-kisassa, mutta on ollut kesäkuun alusta alkaen pois kisoista loukkantumisen takia. Myöskään tyttö ei jostain syystä osallistunut Lohjan kisaan.
Tasoltaan nämä kaksi ovat ainakin Pohjoismaiden mittakaavassa kovia. Toinen voitti SALK-openin, toinen oli semeissä. Ottivat tuntumaa maanosan kärkeen kovatasoisessa Bressuiren kisassa keväällä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-10-2012 13:12 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kova JNTA:n tyttö toki tuossa ikäluokassa. Jäi mainitsematta, että tarkoitin pelkästään poikien sarjaa tuossa viestissäni. SALK ei taida olla TE-kiertuetta, kun ei löydy coretilastoista. Mutta hyvää menestystä toki siellä. Tosiaan Ranskan turnauksen avauskierroksella -00 pojalta hyvä kolmenerän vääntö ranskalaispelaajaa vastaan, mutta pohjolan turnauksissa myöhemmin keväällä ei merkittävää ainakaan numeraallisesti, kun ei näy yhtään QF tai SF-merkintää. Loukkaantumiset toki voi sotkea tilastoja.
-01 ikäluokassa taso kuitenkin noussee pojissa taas kovalle tasolle. Nimistähän täällä ei ole ollut tapana juurikaan puhua, mutta yhdestä -01 pelaajasta voi nimellä puhua. Jan Silva, on hänestä niin paljon maailmalla hehkutettu takavuosina, että olisi naivia olla täällä hänestä nimellä puhua. Silva pelasi puolen vuoden ajan Suomessa vuodenvaihteesta juhannukseen saakka. Taitaa olla loppuvuoden lapsia - syntynyt marraskuussa tms. Joten vaikuttaa olevan -01 ikäluokassa ok-tasolla Suomessa. Mutta hänen maagisuus johonkin hävisi 8-11 vuotiaana. Vielä vuonna 2009 paistatteli yhteiskuvassa Richard Gasquetin kanssa ja hehkutusviestejä artikkelin perässä pojasta oli paljon, jotka olivat nähneet hänet kentällä 8-vuotiaana. Muuttikos jo takaisin jenkkeihin. USA:ssa huudellaan edelleen aktiivisesti tämän pojan perään. Moni jenkki yllättyisi, jos näkisi hänen sijoituksensa Suomen P11 rankinglistalla. Toki täysin suomalaisiakin -01 poikajunnuja on pari lupaavaa. Toinen ainakin alkuvuonna syntyneenä pärjännee junnuna hyvin myös kansainvälisesti. Ehkä molemmat.
| Johnny Bye |
| (Uusi jäsen) |
| 29-10-2012 17:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kova tasoinen Finnish Tour osakilpailu tiedossa ensi viikonloppuna. Mukana ATP-rankattuja: Paukku, Kontinen, Sillanpää ja Päivinen. Muita varteenotettavia pelaajia Lanne, Kiiski, Leskinen. Myös nuorempia pelaajia mukana kuten Hedman ja Virtanen. Voittajalle Finnish Tour rahapalkinto ja Toyotan auto käyttöön kuukaudeksi!
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 29-10-2012 17:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
http://www.tennis.fi/sitenews/view/-/nid/12470/ngid/1
Jahas, 29.10. julkaistun uutisen mukaan Suomen Tenniksen Tukisäätiön harjoitustuet on pantu avoimeen hakuun 22.10. ja hakuaika päättyy 30.10.
On tästä kai vinkattu niille joiden halutaan hakevan, muuten tuo deadline uutisointia seuraavana päivänä näyttäisi vähän kireältä...
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 29-10-2012 20:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=Jarkka]http://www.tennis.fi/sitenews/view/-/nid/12470/ngid/1
Jahas, 29.10. julkaistun uutisen mukaan Suomen Tenniksen Tukisäätiön harjoitustuet on pantu avoimeen hakuun 22.10. ja hakuaika päättyy 30.10.
On tästä kai vinkattu niille joiden halutaan hakevan, muuten tuo deadline uutisointia seuraavana päivänä näyttäisi vähän kireältä... [/quote]
Meidän valkut ihmetteli tätä tänään, että mikä tää oikein on???
Eli tosi hyvin on tieto tullut seuroille.. ;)
Mulle tulee kaikenlaista postia Liitolta, mutta tuota ei mielestäni tullu...
Uusimmassa Tennislehdessä oli tosta junnujen rankkauksesta. Sitä vois oman ketjunsakin aloittaa, pitää eka lukea se juttu...
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 05-11-2012 06:15 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Joko sen uuden päävalmentajan nimi pian julkistetaan?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-11-2012 17:29 |
|
Re: Suomen tennis
|
JNTA:n pelaajat Jarkon mökillä lapissa. Yhteiskuvassa tunnistan seitsemän pelaajaa, mutta mukana myös kahdeksas, jota en tunnista. Tiimiin kuuluu kahdeksan pelaajaa, joista Herkko on Turkissa ja on tuotapikaa tiimiin yli-ikäinen, joten tiimiin otettu ilmeisesti uusi jäsen. Kuka lienee kuvassa tunnistamattomaksi jäävä pelaaja.
Talvivaatteet ja pipot päässä olevia vaikea tunnistaa. Puuttuva palanen voisi olla jopa Viron suurlupaus Kenneth Raisma?
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 27-11-2012 21:30 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tuntematon "pelaaja" on fysiikkakoutsi Aki "Valioliiga" Mäkelä.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 18-12-2012 18:29 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt on uusi päävalmentaja nimetty - tyttöjen ja junnujen koutsi "Loridasta".
Komeat nimilistat, mutta niinhän jokainen vähänkään vanhempi koutsi Suomessakin on "työskennellyt" Paloheimon, Rahusen, Rahnaston, Ketolan, Liukon ja J. Niemisen kanssa tai siis ainakin ollut samalla kentällä edes kerran...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2012 18:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Nyt siis Suomen tenniksestä vastaa kaksi Floridalaistaustaista valmentajaa. Hollantilainen Van Daalen ja italialainen Ricci. Varmasti hyviä ja vanhoja tuttuja keskenään ja yhteistyö pelaa Tennisliiton ja Niemisen akatemian välillä. Olen tyytyväinen ettei koutsi ollut ruotsalainen.
Van Daalen vienyt siis Mischa Zverevin top 100.
Historiasta pari mielenkiintoista poimintaa. Van Daalen Hollannin junnuvalmentajana vuosina 1984-1986, eli juuri silloin kun 1996 Wimbledon-voittaja Richard Krajicek oli 13-15v.
2007 Van Daalen oli USA:n maajoukkueen valmentajana junioreiden Davis Cup -finaaliturnauksessa. -91 Frank Carlenton voitti silloin Henri Laaksosen massalla 6-2, 6-0. Aika hyvin jenkiltä, joka ei massalla juuri ollut aiemmin pelaillut.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 19-12-2012 19:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
Eerikäinen kirjoittaa mm. Jarkko Niemisen ja Matti Virtasen väleistä hallilla kuulemiansa juttuja.
http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/suomi-tenniksessa-kaikkien-aikojen-satsaus-mutta-annetaanko-puheenjohtajan-hammentaa-ni
Vaikka Urheilulehdellä onkin vähän huono maine, pidän Eerikäistä työnantajaansa parempana, ja kertoohan sekin jotain, että Nieminen ja Virtanen sanailevat toisilleen terveisiä päivän Hesarin kautta.
| Stonehand |
| (Uusi jäsen) |
| 19-12-2012 20:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Päivän Hesarin mukaan Jarkko ja Tennisliitto vaikuttavat olevan hieman eripuraisessa suhteessa. Liiton uusi valmennusjärjestelmä ja päävalmentaja taitavat viedä JNTA:lta muutaman pelaajan. Tämä on tietenkin isku JNTA:lle, koska lupaavia pelaajia ei ole juurikaan kovin montaa Suomessa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-12-2012 15:13 |
|
Re: Suomen tennis
|
Muunmuassa Jarkon akatemian blogissa paljon kuvia tästä viikosta. Suomalaiset junnut ja JNTA:n/HVS:n koutsit viisi päivää treeniä Claudio Pistolesin ohjauksessa. Pistolesi Hantuchovan nykyinen valmentajana. Pari vuotta sitten valmensi Söderlingiä ja lisäksi valmentanut Berreriä ja Bolellia yms. Kun Monica Seles voitti 1996 Australian avoimet, niin valmentajana oli Pistolesi. Pistolesi viettänyt jopa kahdeksan tuntia päivässä kentällä Jarkon akatemian pelaajien kanssa.
Pistolesi muuten pelaajaurallaan voitti 1985 junnujen Orange Bowlin 18v-sarjan ja nousi ATP-listalla sijalle ATP-71.
Se mikä huomioitavaa, niin tässä viiden päivän sessiossa mukana olivat myös Joel Popov ja Micke Kontinen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-12-2012 22:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pistolesin jälkeen seuraava valmentaja Jarkon akatemiaan saapuva on Luis Bruguera, jonka poika Sergi Bruguera voitti kaksi Ranskan avointa vuosina 1993-1994 ja jonka koutsina Luis toimi. On ollut myös Espanjan Davis Cup kapteeni. Hyviä yhteyksiä Federicolla sekä Jarkolla. Bruguera tulee Taliin ensi vuonna. Maailman kärkipään koutseja tulee melkein liukuhihnalta Taliin ja Tennisliitto ei jää paljoa pekkaa pahemmaksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-02-2013 16:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
JNTA:n blogissa mielenkiintoinen juttu, jossa Jokerit-Ässät matsissa ollut JNTA:n pelaajat Niklas-Salminen ja A.Pöllänen yhdessä kolmen ulkomaalaisen huippunimen kanssa. Raisma EST s.98, Zakharov RUS s.00 ja Kulikova RUS s.00. Tuo nyt ei ole yllättävää, että Jarkon akatemian pelaajien kanssa pyörii Viron suurlupaus Raisma, mutta mistä ilmestyneet -00 ikäluokan Venäjän huiput Niemisen aketemian ympyröihin. Zakharov TE14-rankingin 11:s ja -00 ikäluokan pelaajista tämän hetken kakkonen. Näköjään venäläispoika laittanut Jokereiden fanipaidan päälle. Kulikova tyttöjen listalla myös parhaita 13-vuotiaita.
Mutta hyvä juttu, että Jarkko Niemisen akatemialla on imua myös ulkomailta, vaikka kyseiset pelaajat eivät virallisesti olekaan vielä akatemian kirjoilla, mutta Raisma ainakin treenannee säännöllisesti Aaron, Patrikin ja Eeron kanssa.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 18-02-2013 11:14 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alexey Zakharov ja Anastasia Kulikova tosiaan harkitsevat liittymistä Jarkon akatemiaan syksyllä. Se olisi kyllä hurja kunnianosoitus akatemialle. Tuollaiset venäläiset huippulupaukset päätyvät yleensä jonnekin Floridaan treenaamaan. Ja tietenkin se olisi meidän omille junnuillemme ainutlaatuinen tilaisuus kehittyä kun pääsisi ikäluokan maailman kärjen kanssa treenaamaan joka päivä. Venäläiskaksikko tulee vielä huhtikuussa pidemmälle treenijaksolla JNTA:aan.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 18-02-2013 13:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Olen aina ajatellut että synnynnäisenä treenausnarkomaanina, ja muutenkin analyyttisenä pelaajana Jarkosta tulisi hyvä valmentaja. Monet huippuvalmentajat ovat juuri tuollaisia apaut Jarkon tasoisen pelaajauran omaavia.
Tosin ehkä Jarkko on liian kiltti valmentajaksi? Moni menestyksekäs tennisvalmentaja edustaa persoonallisuustyyppiä josta kansankielessä käytetään kuvausta "mu**** jätkä". Hakematta tulee mieleen Nick Bollettieri tai Van Harpen.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 18-02-2013 15:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Totta. Jarkon kommentti "I’ll make sure to be there to show them what hard training means!" ja muutenkin tinkimätön asenne omaan treenaukseen, johtanee siihen että Jarkko ei katsele hyvällä mitään höntsäilyä tai lusmuilua. Säälistä tai kansanterveyden vuoksi tuossa akatemiassa tuskin kukaan pääsee pyörimään. En tiedä sitten miten toimitaan jos vaikka joku venäläistaho tarjoaa isolla rahalla lahjatonta laiskuria akatemiaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-02-2013 17:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
[quote=hapap]Alexey Zakharov ja Anastasia Kulikova tosiaan harkitsevat liittymistä Jarkon akatemiaan syksyllä.Tuollaiset venäläiset huippulupaukset päätyvät yleensä jonnekin Floridaan treenaamaan[/quote]
Totta, mutta nyt Suomessa on floridalaisen tennisaketemian ex-pääkoutsi Federico Ricci hoitamassa valmennusvastuuta. Siinä lienee koko homman ydin, miksi vetovoimaa löytyy. Valmentajaa arvostetaan, kuten myös Niemistä.
Saa toki nähdä liittyvätkö venäläiset akatemiaan. Nuoret pelaajat käyvät testi ja tutustumisleireillä useissa akatemioissa. Zakharovista löytyy melko suuri määrä youtubevideoita, joissa mm. treenailee New Yorkissa.
Zakharov tosin ei ole enää kuumin -00 venäläinen.
Nähdäkseni tässä tämän hetken kuumimmat -00 pelaajat:
1. Vylegzhanin RUS - Les Petits kvartsipelaaja
2. Oliel ISR - Orange Bowlin voittaja
3. Möllerer GER - Bohemia Cupin kvartsipelaaja
4. Auger Aliasseme CAN - Auray Super openin voittaja
5. Holis CZE - Les Petits - 3. kierros
Toki kovia -00 pelaajia myös muutamat OB:ssa menestyneet etelä-amerikkalaiset, sekä muutamat jenkit, kuten Bellamy ja Stefanin veli Boris Kozlov. Quinzin veli taisi olla -01 ikäluokkaa. Mitä tekee aussit -00 ikäluokassa, sen näemmä vuoden kuluttua.
Zakharovin asettaisin -00 ikäluokassa maailmanlaajuisesti sijoille 6-10 ja eurooppalaisesti ehkäpä niukasti top5.
Zakharov voittanut muuten viime vuonna Vylegzhaninin! mutta hävinnyt toisessa kohtaamisessa. Zakharov hävinnyt erin 1-2 tuolle kanukille ja voittanut erittäin lupaavan tshekkiläisen Machasin. Zakharov voitti marraskuussa Kremlin Cupissa -99 venäläishuipun Sokolovskiyn, joka ollut esim suomalaisille -99 pelaajille liian kova. Tuo venäläiskaksikko on muuten tällä viikolla Ruotsin TE14-turnauksen kärkisijoitettuja ja lisäksi tyttöjen sarjassa tuo Kulikova. Olisi tosi kova juttu, jos pystyvät menestymään vuoden alaikäisenä. Siihen pystyy vain erittäin harvat 13-vuotiaat. Yleensä 13v-kaudella parhaat ovat alkukaudesta korkealla 12v-pisteiden turvin, kunnes ne menetettyään kauden lopussa top 100 on tiukassa, kunnes taas 14v-kauden alussa kärkipaikoilla.
Mielenkiintoista nyt seurata Zakharovia. Kuinka paljon ranking huononee kauden mittaan sijasta 11. Olisi huikea saavutus päättää 13v-kausi top 50:ssa. Sehän tarkoittaisi vuoden päästä Les Petits top4 sijoitusta kaaviossa ja toivotaan, että on tuolloin Niemisen akatemian pelaaja.
Zakharov pelannut neluria sakemanni Möllekerin kanssa. Zakharov pelasi viime syksyllä kaksi turnausta Suomessa. Voitti TE12-turnauksen, mutta otti pataan TE14-turnauksessa selvin numeroin. Näyttää olevan -99 Ruusuvuorta lyhyempi, joten täytyy olla lahjakas pelaaja, kun ei ole erityisen fyysinen.
Zakharov on moskovalainen, joten ei olisi hänelle hyötyä Pietari - Helsinki reilut 3h kestävästä junamatkasta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-02-2013 23:42 |
|
Re: Suomen tennis
|
JNTA:n kotisivuille ilmestynyt galleria, jossa melko reilusti kuvia. Muutama mainio otos, jossa -97 pelurit Jarkon valvovan silmän alla ovat juuri lyömässä.
Vielä kun saavat videomatskua sivuilla, sekä blogiin laajempia kirjoituksia, sekä tulevat turnausohjelmat, niin alkaa sivut olemaan toimivat.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-03-2013 12:17 |
|
Re: Suomen tennis
|
Syntymävuosikymmenittäin parhaat suomalaisten miespelaajien Grand Slam -turnauksien saavutukset:
1940-luvulla syntyneet:
Pekka Säilä(s.1941) Wimbledonin 3.kierros
1950-luvulla syntyneet:
Leo Palin(s.1956) US Openin 2.kierros, Roland Garrosin 2.kierros, Wimbledonin 2.kierros
1960-luvulla syntyneet:
Veli Paloheimo(s.1967) Australian avointen 4.kierros
1970-luvulla syntyneet:
Aki Rahunen(s.1971) Roland Garrosin 3.kierros
1980-luvulla syntyneet:
Jarkko Nieminen(s.1981) US Openin puolivälierä, Wimbledonin puolivälieriä, Australian avointen puolivälierä
1990-luvulla syntyneet:
?????????????????????
Tässä asiassa lopullinen "tuomio" annettaneen vasta vuoden 2028 kieppeillä, kun 1990-luvun lopulla syntyneet ovat lähemmäs 30v.
Mutta historiaan tukeutuen -väitän- että suomalainen pelaaja Jarkko Niemisen uran loputtua melko pian voittaa Grand Slam -pääsarjassa otteluita.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-04-2013 15:59 |
|
Re: Suomen tennis
|
Muistelo vuodelta 2008 EM-turnauksista poikien sarjoista.
EM18 Henri Kontinen finaalissa
EM16 Henri Laaksonen turnausvoittaja
EM14 Herkko Pöllänen 4.kierroksella
Tuskin koskaan enää yhtä kovaa saldoa. Hyvä tavoite on sekin, että joku vuosi jokaisessa sarjassa yksi pelaaja 4.kierroksella. Tänä vuonna voisi odottaa EM16-turnauksesta semi/kvartsipaikkaa ja EM14-turnauksesta 4.kierroksen paikkaa. Mutta EM18-turnauksessa ei menestysmahdollisuuksia tänä vuonna.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 06-04-2013 01:02 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Tampereen kisa on saatu taasen kalenteriin hyvään paikkaan, todennäköisesti kesän "heikoimmalle" viikolle rankingmielessä: 3 Tourin kisaa ja peräti 7 challengeria samalla viikolla ja vielä 2 muussa Euroopan challengerissa hospitality.
Kun pelaajien tiedossa on vielä, että Jarkko pelaa kisan, ei varmaan kovin moni top 200 pelurikaan viitsi ilmoittautua, joten muilla Suomipojilla pitäisi olla hyvät saumat pärjätä...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-05-2013 14:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko Nieminen rikkonut varmaankin kaikki suomalaisen tenniksen ennätykset, mikäli katsotaan koko uran mittakaavaa. Mikä näistä Jarkon ennätyksistä on helpoin rikottava?
Tienatut miljoonat
ATP-otteluvoitot
ATP-ottelut
ATP-turnausvoitot
ATP-finaalit
GS-saavutukset
Ennätysranking
Top 50 vuodet
Top 100 vuodet
Varmaankin helpoin rikottava tulevaisuudessa on tienatut miljoonat, sillä muutaman vuosikymmenen kuluttua pelaajat tienaavat tuplasti enemmän kuin nykyisin. Jarkko tienaa urallaan sen 7-8 milliä ja jatkossa 50-100 pelaajat tienaavat urallaan 10 milliä.
Myös yksittäisenä ennätyksenä Jarkon Ranskan avointen 4.kierroksen paikka rikottavissa, mutta GS-kvartsi tiukemmassa. Toki myös, jos Jarkko jää kahteen turnausvoittoon kaksinpelissä, niin on nähty perus top 50 pelaajia, joilla enemmän turnausvoittoja.
Jarkon nelinpeliennätykset rikotaan satavarmasti. Hyvinkin pian Suomessa lienee 10-kertainen ATP-turnausvoittaja nelinpelissä ja se ei ole Jarkko Nieminen.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 05-05-2013 14:37 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ensimmäinen. Talousromahduksesta seuraava hyperinflaatio johtaa siihen että Futuurin kvartseista saa palkintorahaa jo 500 000 euroa.
| Racketti |
| (Jäsen) |
| 29-07-2013 10:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Paljon muutoksia suomalaisten tennismiesten rankingeissa tällä viikolla. Suomen kakkosen, Timo Niemisen, pisteiden katoaminen alkoi heti ja kannoilla ovat jo viikon kovat nousijat Micke Kontinen Ja Herkko Pöllänen. Edellä mainittu 15p perässä ja jälkimmäinen 18p.
598. TN 42
707. MK 27
741. HP 24
Harvakseltaan kilpaileva J-F Brunken pudonnut viidenneksi suomalaisten listalla, tosin vain pisteen Herkkoa perässä. Juho Paukku ja Henrik Sillanpää tasapisteissä lähellä tonnin rajaa.
1011. JP 9
1019. HS 9
Harri Heliövaaralla vielä 4 pistettä jäljellä, kohta ei niitäkään. Max Wennäkoski on ilmeisesti lopettanut ammattilaiskisaamisen. Pisteet puolittuivat nyt ja nollautuvat kesän aikana. Otto Päivisen ainoa piste lähtee myös Finnish tourin aikana, tuliko se Kotkasta viime vuonna, vai? Sami Huurinaisen pistetili tyhjeni, nähtävästi hän kuitenkin yrittää takaisin listoille kun nimi näkyy Suomen futureihin ilmoittautuneiden joukossa.
| hoka |
| (Jäsen) |
| 04-08-2013 02:57 |
|
Re: Suomen tennis
|
Vaikuttaako Suomen tentsa avaruuden singulariteettiin, ja jos, miten?
| Sir Alfred |
| (Jäsen) |
| 04-08-2013 03:09 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ensin pitää ymmärtää singulariteetti ja sitä varten tarvitaan teoria kvanttigravitaatiosta, jollaista meillä ei vielä ole.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 04-08-2013 23:21 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: fulcrum
Ensimmäinen. Talousromahduksesta seuraava hyperinflaatio johtaa siihen että Futuurin kvartseista saa palkintorahaa jo 500 000 euroa.
Hyperinflaatiota odotellessa - ensimmäinen voidaan rikkoa joskus kun Jarkko on ollut 20 - 30 vuotta eläkkeellä - muita ei ikinä.
Ei "edes" nelinpelisaavutuksia - ikinä.
TP10: Oletko ottanut poskeen joltain tulevan 10-kertaisen ATP nelinpelivoittajan taustajoukoista, vai mikä saa sinut noin "satavarmasti" hekumoimaan ja tällaisia kirjootteelemaan?
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 14-08-2013 23:22 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: Juustohöylä
Alkuperäinen lähettäjä: Taitopelaaja10
Perjantai illan arviot suomalaispelaajien tulevaisuuden maksimitasosta kaiken mennessä ns. nappiin!
Jarkko Nieminen ATP-25
Henri Kontinen ATP-10
Timo Nieminen ATP-160
Harri Heliövaara ATP-75
Juho Paukku ATP-130
Micke Kontinen ATP-30
Henri Laaksonen ATP-50
Herkko Pöllänen ATP- mitä vaan sijojen 20-200 välillä, liian aikaista sanoa vielä tarkemmin edes perjantai iltana klo kymmenen jälkeen.
Hyvää illan jatkoa...
Jarkko Nieminen ATP-25
Henri Kontinen ATP-10
Timo Nieminen ATP-160
Harri Heliövaara ATP-75
Juho Paukku ATP-130
Micke Kontinen ATP-30
Henri Laaksonen ATP-50
Herkko Pöllänen ATP- mitä vaan sijojen 20-200 välillä, liian aikaista sanoa vielä tarkemmin edes perjantai iltana klo kymmenen jälkeen.
Hyvää illan jatkoa...
Kippis!
Kori kossua, jos yksikin noista toteutuu, paitsi Jarkolla ja ehkä Laaksosella
Nostan panokseni kahteen koriin...
| red devil |
| (Jäsen) |
| 14-08-2013 23:27 |
|
Re: Suomen tennis
|
Herkko nousee top200:aan ja Henri Laaksosella vielä mahdollisuuksia ATP-50 pelaajaksi.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 14-08-2013 23:31 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Herkosta tulee yliopistopelaaja ja Henri Laaksonen pelaa ensi vuonnakin DC-maailmanlohkossa Sveitsin kakkospelaajana...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 15-08-2013 10:23 |
|
Re: Suomen tennis
|
Yksi asia Suomen tenniksessä jaksaa kummastuttaa, ja se on se ettei juuri kukaan nouse omalle huipputasolleen kypsemmällä iällä. Muissa maissa näitä konkarinousijoita riittää, mutta meillä yrityskin tyssää viimeistään 25-vuotiaana. Ville Liukko oli juuri 25-vuotias noustessaan ennätykseensä, mutta muuten saadaan mennä vuosikymmenten päähän aina Bernereihin asti, että löytyy vastaavia pelaajia. Voisiko tennis- ja myös sponsoripiireissä edistää ajattelua, että saataisiin urille pituutta? Toivotaan, että Juho Paukku aloittaa uuden nousun, ja rikkoo tämän perinteen. Kotkassa olisi kaavio mukavasti auki ainakin semeihin, ja siitä sitten kohti tasokasta syksyä.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 15-08-2013 20:52 |
|
Re: Suomen tennis
|
Samajuttu muissakin lajeissa suomalaisilla kehitys tyssää monesti jo ennen 20 ikävuotta. Pitäisi pyrikiä löytämään keinoja miten kehitys jatkuisi sen jälkeen kuin luontainen kehittyminen loppuu.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 07:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: red devil
Samajuttu muissakin lajeissa suomalaisilla kehitys tyssää monesti jo ennen 20 ikävuotta.
Sama juttu muissakin maissa. Mutta meillä arvostetaan opiskelua hiukan enemmän kuin muualla.
Muualla on sitten enemmän kouluttamattomia 25-vuotiaita entisiä urheilijoita...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 08:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomessako kaikki sitten kouluttautuvat pitkälle? Ja miksi se täytyy hoitaa vanhan luterilaisen kaavan mukaan saman ikäisenä kuin aina on tehty? Jos jollain on urheilussa poikkeuksellista lahjakkuutta, niin kyllä sitä kannattaisi yrittää jalostaa niin pitkälle kuin voi. Jos vaikkapa Heliövaara olisi vielä yrittänyt 3-4 vuotta huipulle, niin olisiko se ollut pois siviiliurasta? No, eläkekertymäänhän se vaikuttaisi jokusen prosentin, mutta eiköhän Harrille eläkettä sopivasti ehdi kertyä.
Itse ainakin ajattelisin niin, että vanhana miehenä voisi olla tyytyväinen, kun on tehnyt urheilu-uran eteen kaikkensa, ja saavuttanut sen mihin rahkeet riittivät. Harrillakaan se tuskin olisi suuriin omaisuuksiin asti riittänyt, mutta ehkä se Top100 olisi saattanut vielä tullakin. Toinen vaihtoehto on sitten miettiä, että tulihan sitä urheilu-uraakin kokeiltua, mutta onneksi ehdin olla 4 vuotta pidempään työelämässä.
Tämä nyt henkilöityi liiaksi Heliövaaraan, siinähän iso syy oli loukkaantumisten kanssa painiminen. Mutta ilman hyvää opiskelupaikkaa Harrillakin ura olisi varmaan jatkunut.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 08:32 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Suomessako kaikki sitten kouluttautuvat pitkälle?
Onko joku niin esittänyt?
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Ja miksi se täytyy hoitaa vanhan luterilaisen kaavan mukaan saman ikäisenä kuin aina on tehty?
Miksi pitäisi?
Munkin äiti luki yliopilaaksi vasta yli 30-vuotiaana.
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Jos jollain on urheilussa poikkeuksellista lahjakkuutta, niin kyllä sitä kannattaisi yrittää jalostaa niin pitkälle kuin voi.
Tietysti. Eikös niin nyt tehdä?
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Jos vaikkapa Heliövaara olisi vielä yrittänyt 3-4 vuotta huipulle, niin olisiko se ollut pois siviiliurasta?
Olisi se sen 3-4 vuotta ollut pois?
Mutta mitä väliä sillä on?
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Itse ainakin ajattelisin niin, että vanhana miehenä voisi olla tyytyväinen, kun on tehnyt urheilu-uran eteen kaikkensa, ja saavuttanut sen mihin rahkeet riittivät.
Löytyykö joku joka ei noin ajattele?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 08:41 |
|
Re: Suomen tennis
|
Ilman lainauksia joka kohtaan:
- Ei, enkä tarkoittanut hyökkäykseksi sinua kohtaan.
- Jotenkin sitä vaan Suomessa edelleenkin konservatiivisemmissa piireissä katsotaan kieroon, jos lukion ja armeijan (kyllä, ehdottomasti noiden kahden) jälkeen päättää kokeilla jotain muuta.
- Mielestäni ei. Luovutetaan liian usein kun kehityksessä tulee suvantovaihe.
- Ei niin mitään väliä, palaan luterilaiseen perinteeseen, jossa ihmisen täytyy olla hyödyksi yhteiskunnalle, ja tehdä niin kuin on aina tehty.
- Varmasti joku, jonka mielestä urheilun ei pitäisi koskaan ajaa "elämän tärkeiden asioiden" edelle.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 08:51 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
- Ei, enkä tarkoittanut hyökkäykseksi sinua kohtaan.
En sitä epäillytkään.
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
- Jotenkin sitä vaan Suomessa edelleenkin konservatiivisemmissa piireissä katsotaan kieroon, jos lukion ja armeijan (kyllä, ehdottomasti noiden kahden) jälkeen päättää kokeilla jotain muuta.
Siis mitä muuta? Välivuotta? Matkustelua? Urheilua?
Monikin tekee tuota nykypäivinä.
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
- Mielestäni ei. Luovutetaan liian usein kun kehityksessä tulee suvantovaihe.
Mielestäni tämä ei ole mitenkään suomalainen erityispiirre. Tulee vaan muita intressejä elämän aikana. Moni lopettaa jo 16-vuotiaana. Viimeiset yleensä lukion jälkeen, kun juniori-ikä on ohi.
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
- Ei niin mitään väliä, palaan luterilaiseen perinteeseen, jossa ihmisen täytyy olla hyödyksi yhteiskunnalle, ja tehdä niin kuin on aina tehty.
Aina on ollut urheilijoita...
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
- Varmasti joku, jonka mielestä urheilun ei pitäisi koskaan ajaa "elämän tärkeiden asioiden" edelle.
Totta. Varmaan sellaisiakin löytyy jostakin kiven kolosta. Tai sitten tuo on vain urbaani legenda, kun kukaan ei tunne sellaista ihmistä...
Vaan onhan noita (kaikenlaista) urheilua "vastustavia" ihmisiä tullu joskus tavattua...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 09:33 |
|
Re: Suomen tennis
|
Toki moni pitää välivuosia, matkustelee tai panostaa urheilu-uraan, ja varmasti moni vanhempi tukee ilomielin. Sanoinkin konservatiivisemmista piireistä, ja niitä (varsinkin isiä) löytyy vieläkin, joiden mielestä kaikki työuraa häiritsevä on turhuutta.
Muissakin maissa ja lajeissa lopettavia lupaavia urheilijoita riittää. Suomalaisena piirteenä pidin sitä, että yksikään pelaaja ei ole vuosikymmeniin noussut huippuunsa kypsemmällä iällä. Eli siinä 24- 25-vuotiaana laitetaan pillit pussiin, kun muutamaan vuoteen ei ole kehitystä tullut.
Urheilijoita on ollut aina, ammattiurheilijoita ei niin pitkään. Varsinkaan Suomessa. Joukkueurheilu ymmärretään jo ammattivalintana, yksilöurheilussa (vrt. yleisurheilu ja Timo Nieminen) kuulee edelleen varsin usein "mitä tuo nyt vieläkin jatkaa"-tyyppistä kommenttia. Joukkueurheilussa se kääntyy muotoon "One More Year" (vrt. Raimo Helminen ja tietenkin Teemu Selänne)
Urbaaneiksi legendoiksi arvelemiasi tapauksia löytyy kyllä, mutta eihän sitä kukaan missään keskustelussa myönnä. Pitää odottaa siihen asti, kun oma poika päättääkin valita toisin kuin on itse pojan varalle suunnitellut. Noita löytyy itsellä suhteellisen lähipiiristäkin...
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 09:46 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Sanoinkin konservatiivisemmista piireistä, ja niitä (varsinkin isiä) löytyy vieläkin, joiden mielestä kaikki työuraa häiritsevä on turhuutta.
Tietysti löytyy kaikenlaisia ihmisiä ennen, nyt ja tulevaisuudessakin. Kai heilläkin on paikkansa maailmassa. Heitä löytyy myös paljon ulkomailta.
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Muissakin maissa ja lajeissa lopettavia lupaavia urheilijoita riittää. Suomalaisena piirteenä pidin sitä, että yksikään pelaaja ei ole vuosikymmeniin noussut huippuunsa kypsemmällä iällä. Eli siinä 24- 25-vuotiaana laitetaan pillit pussiin, kun muutamaan vuoteen ei ole kehitystä tullut.
Miten tuon nyt ottaa. Onhan meillä paljon yli 3-kymppisiä huippuja.
Missä muualla on joku noussut huipulle yli 25-vuotiaana? Onko esimerkkiä? Mikko Ilonen lienee suomalainen esimerkki parhaat saavutukset yli 30-vuotiaana saaneesta?
Ja meillähän on paljon maailmanmestareita seniorisarjoissa eri lajeissa...
En pidä yli 25-vuotiaana huipuksi nousseiden vähyyttä mitenkään suomalaisena ilmiönä. Ellet nyt vähän paremmin valaise että miksi niin olisi?
| hapap |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 09:53 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault0
Tämä nyt henkilöityi liiaksi Heliövaaraan, siinähän iso syy oli loukkaantumisten kanssa painiminen. Mutta ilman hyvää opiskelupaikkaa Harrillakin ura olisi varmaan jatkunut.
Seurailin tuossa jokin aika sitten kun joku väitteli tohtoriksi ylikunnosta. (Varmaan Jyväskylän yliopistosta, en nyt näytä tähän hätään linkkiä löytävän.) Siinä väitettiin, että fyysinen ylikunto on aina myös henkistä ja sen puolen palautuminen vie henkilöstä riippuen jopa 1-2 vuotta. Harri lienee tästä hyvä esimerkki, sen verran väsyneeltä mies kuulosti viimeisissä blogeissaan ja haastatteluissa. Tämäkin elimistön yksi tapa taistella liiallista rasitusta vastaan.
Mielenkiintoista on sitten se, mitä tapahtuu kun tämä Harrin "henkinen ylikunto" (jos sellaista nyt ylipäätään on) jossain vaiheessa helpottaa. Alkaako kuitenkin mieli palaamaan takaisin tenniskentille? USA:n yliopistotennis voisi Harrille olla erinomaisen sopiva valinta. Siellä jos nousee joukkueen ykköspelaajaksi, niin saa varmasti kovia matseja ja laadukasta valmennusta. Ja kesällä kun on lomaa koulusta, niin ehkäpä mies ei maltakaan olla kokeilematta paria kisaa. Siitä se sitten taas lähtee.
Olen kyllä Footfaultin kanssa samaa mieltä, että Suomessa rynnitään ihan liian kovalla kiireellä uraputkeen. Ei se työelämä tai koulut minnekään katoa jos muutaman vuoden kokeilee jotain muuta. Sitäpaitsi minä ainakin palkkaisin mielelläni entisen ammattiurheilijan, koska sellaiset tyypit omaavat monia työelämässäkin suotuisia henkisiä ominaisuuksia itsekurista ja keskittymiskyvystä lähtien.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 09:58 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jäi tennis välistä pois. Eli pidän sitä suomalaisen tenniksen erityispiirteenä. Valaisisin tarkemmin, jos olisin kotona tilastojen äärellä, mutta pääpiirteittäin noin todella on. Suomen kaikkien aikojen parhaista lähes kaikki (Bernerit ja Säilä poislukien kaikki) ovat saavuttaneet ennätysrankinginsa 25-vuotiaana tai nuorempana. Olen listannut kaikki Top100-rankatut mitä ATP:n rankingeista löytyy, ja tuo poikkeaa normaalista jonkin verran. Viime vuosina on harva se viikko saanut merkitä listoihin pelaajalle uuden rankingin, ja sen tekoiän, joka on todella usein välillä 26-28, eikä sitäkään vanhempi ole enää harvinaisuus. Suomessa se olisi ensimmäinen kerta vuosikymmeniin. Toki täytyy myöntää, että on epäreilua verrata kaikkia Suomen pelaajia ja 100:n joukkoon edenneitä, koska jälkimmäiset saavat harjoittaa ammattiaan tulojensa ansiosta juhopaukkuja vapaammin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 10:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Tällaisen viestin löysin. Eli ennätysrankingin saavuttamisen keski-ikä oli jokunen aika sitten 1980-84 syntyneillä yli 25 vuotta. Käytännössä kaikki suomalaiset ovat olleet sitä nuorempia.
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Pienenä tukena tuolle mielipiteelleni, että huipulle noustaa astetta vanhempana, pari tilastoa:
1970-luvulla syntyneiden Top100-pelaajien ennätysrankingien saavuttamisen yleisimmät ikävuodet:
24v: 42 pelaajaa
23v: 33 pelaajaa
22v: 28 pelaajaa
26v: 22 pelaajaa
21v: 20 pelaajaa
25v: 20 pelaajaa
1980-84 syntyneiden Top100-pelaajien ennätysrankingien saavuttamisen yleisimmät ikävuodet:
25v: 19 pelaajaa
26v: 18 pelaajaa
23v: 14 pelaajaa
24v: 13 pelaajaa
27v: 13 pelaajaa
1970-luvulla syntyneet nousivat siis huipulle yleisimmin 23- 24-vuotiaana, kun taas 1980-luvun ensimmäisenä viitenä vuonna syntyneet ovat nousseet huipulle yleisimmin 25- 26-vuotiaana. Kun otetaan huomioon, että 1980-84-ikäluokat ovat edelleen suurelta osin aktiivipelaajia, niin korkeammat iät tulevat vielä jonkin verran nousemaan. Muutos on mielestäni jopa yllättävän iso.
1980-luvun alkuvuosina syntyneiden keski-ikä on 25v 2kk, kun taas 1970-luvulla syntyneiden 24v 7kk. Tämä ero on vielä pieni, mutta noista nuoremmista moni tulee vielä saavuttamaan ennätyksensä kypsässä iässä, ja ero tulee melko varmasti kasvamaan selvästi yli vuoteen.
1970-luvulla syntyneiden Top100-pelaajien ennätysrankingien saavuttamisen yleisimmät ikävuodet:
24v: 42 pelaajaa
23v: 33 pelaajaa
22v: 28 pelaajaa
26v: 22 pelaajaa
21v: 20 pelaajaa
25v: 20 pelaajaa
1980-84 syntyneiden Top100-pelaajien ennätysrankingien saavuttamisen yleisimmät ikävuodet:
25v: 19 pelaajaa
26v: 18 pelaajaa
23v: 14 pelaajaa
24v: 13 pelaajaa
27v: 13 pelaajaa
1970-luvulla syntyneet nousivat siis huipulle yleisimmin 23- 24-vuotiaana, kun taas 1980-luvun ensimmäisenä viitenä vuonna syntyneet ovat nousseet huipulle yleisimmin 25- 26-vuotiaana. Kun otetaan huomioon, että 1980-84-ikäluokat ovat edelleen suurelta osin aktiivipelaajia, niin korkeammat iät tulevat vielä jonkin verran nousemaan. Muutos on mielestäni jopa yllättävän iso.
1980-luvun alkuvuosina syntyneiden keski-ikä on 25v 2kk, kun taas 1970-luvulla syntyneiden 24v 7kk. Tämä ero on vielä pieni, mutta noista nuoremmista moni tulee vielä saavuttamaan ennätyksensä kypsässä iässä, ja ero tulee melko varmasti kasvamaan selvästi yli vuoteen.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 10:34 |
|
Re: Suomen tennis
|
Jarkko teki ennätysrankinginsa 25-vuotiaana (+-1kk)?
Itse tein ennätysranginkin (Suomen lista) n. 29-vuotiaana.
Tenniksessä huipulle yleensä noustaan vasta 22-25 vuotiaana. Monesti siis yli 25-vuotiaana. Nuorempana kun siihen ei enää ole oikein mahdollisuuttakaan... Eli koska Suomessa ei viime vuosilta ole muita top-100 pelaajia, ei voi oikein sanoa, että liian aikaisin lopettaminen on se syy. Onhan meillä ollu monia pelaajia, jotka on pelanneet "ammattilaisena" lähes 3-kymppisiksi saakka ja vasta sitten lopettaneet...
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 10:35 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Joukkueurheilu ymmärretään jo ammattivalintana, yksilöurheilussa (vrt. yleisurheilu ja Timo Nieminen) kuulee edelleen varsin usein "mitä tuo nyt vieläkin jatkaa"-tyyppistä kommenttia. Joukkueurheilussa se kääntyy muotoon "One More Year" (vrt. Raimo Helminen ja tietenkin Teemu Selänne)
On valtava ero pelata joka toinen ottelunsa kotikentällään kuin matkustaa koko ajan kauas muualle ammattiaan harjoittamaan (jääkiekkoilijat tutussa kaveriporukassa kuitenkin sen joka toisensa). Kukaan täysjärkinen ei pysty määräänsä pitempään sitä elämänvaihettaan venyttämään, vaikka kuinka saisi taloudellista tukea.
Sinne "muualle" eli esim. Frankfurtin lentokentälle muuttaminen ei poista ongelmaa kuin osittain eikä tuommoinen kotiseutuna varmaan jaksa innostaa pitkän päälle. Asiasta voi kysellä vaikkapa eräältä Snowdenilta!
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 10:39 |
|
Re: Suomen tennis
|
Totta, onhan tuolla Tuomas Ketolaa ja Timo Niemistä, ja vertailuryhmä on vähän epäreilu. Mutta sopii kysyä, miksi 1982-89 syntyneistä suomalaisista vain yksi pelaa ammattilaisena. Ainoa syy ja perustelu ei voi olla heikot ikäluokat.
| jhr |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 10:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Totta, onhan tuolla Tuomas Ketolaa ja Timo Niemistä, ja vertailuryhmä on vähän epäreilu. Mutta sopii kysyä, miksi 1982-89 syntyneistä suomalaisista vain yksi pelaa ammattilaisena. Ainoa syy ja perustelu ei voi olla heikot ikäluokat.
Olisiko sama syy, miksi Veikkausliigassa ei juuri pelaa 25+ vuotiaita pelaajia? Tuossa iässä pitäisi vakiintua, hommata työpaikka, omistusasunto, perhettä jne. Suomalaisen jalkapallon tai alemman tason ammattilaistenniksen ansiotasolla urheilu-uran jatkaminen ei vaan ole millään muotoa taloudellisesti järkevää.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 11:02 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: jhr
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Totta, onhan tuolla Tuomas Ketolaa ja Timo Niemistä, ja vertailuryhmä on vähän epäreilu. Mutta sopii kysyä, miksi 1982-89 syntyneistä suomalaisista vain yksi pelaa ammattilaisena. Ainoa syy ja perustelu ei voi olla heikot ikäluokat.
Olisiko sama syy, miksi Veikkausliigassa ei juuri pelaa 25+ vuotiaita pelaajia? Tuossa iässä pitäisi vakiintua, hommata työpaikka, omistusasunto, perhettä jne. Suomalaisen jalkapallon tai alemman tason ammattilaistenniksen ansiotasolla urheilu-uran jatkaminen ei vaan ole millään muotoa taloudellisesti järkevää.
Sieltähän se järkevä ja konservatiivinen katsantokanta tuli kuin tilauksesta. Nimimerkillä "10 vuotta virallisesta aikataulusta jäljessä". Tai no, työpaikka kyllä on, ja perhettäkin avovaimon verran.
| nolorysty |
| (Jäsen) |
| 16-08-2013 11:43 |
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: jhr
Olisiko sama syy, miksi Veikkausliigassa ei juuri pelaa 25+ vuotiaita pelaajia?
Ja muissako maissa liigaa pelaa vanhemmat pelaajat kuin Suomessa?
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Ainoa syy ja perustelu ei voi olla heikot ikäluokat.
Tuskin sekään on syynä, että tuolloin muka vaadittiin menemään kouluun, töihin ja perheen perustamista alle 25-vuotiaana.
Sama ongelma aina välillä hiihdossa ja mäkihypyssäkin. Ei sieltä joka vuosi menestystä tule. Nythän oli yleisurheilussakin pari mitalitonta vuotta MM-kisoissa. Miten mahtaa käydä tänä vuonna? Se riippunee yhdestä urheilijasta...
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 18-08-2013 00:33 |
|
|
|
Re: Suomen tennis
|
Alkuperäinen lähettäjä: hapap
Alkaako kuitenkin mieli palaamaan takaisin tenniskentille? USA:n yliopistotennis voisi Harrille olla erinomaisen sopiva valinta. Siellä jos nousee joukkueen ykköspelaajaksi, niin saa varmasti kovia matseja ja laadukasta valmennusta. Ja kesällä kun on lomaa koulusta, niin ehkäpä mies ei maltakaan olla kokeilematta paria kisaa. Siitä se sitten taas lähtee.
Ei kai Harri pääsisikään jenkkiyliopistoon tennistä pelailemaan, sielllähän vaalitaan edelleen amatöörisääntöjä, eli palkintorahaa ei saa, eikä ole ennen yliopistoakaan saanut ottaa vastaan...
Vai kuinka -tennisstipendiaatit?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 22-08-2013 18:06 |
|
Re: Suomen tennis
|
Katselin vähän rankingeja suomalaisten tilannetta silmällä pitäen, kun alkoi kiinnostamaan onko Suomi ollut koskaan täysin ilman Top500-pelaajia. Jos ei ihan ATP-rankingien alkujuurille mennä, niin pari tuollaista ajankohtaa on sitten Leo Palinin aikojen ollut:
14.6. - 12.7.1993 Suomi-tenniksen aallonpohja koettiin tarkalleen 5.7.1993, kun Veli Paloheimo vajosi sijalle 632, ja Tuomas Ketola astui vasta viikkoa myöhemmin parrasvaloihin Tampereen Challengerissa.
31.10. - 14.11.1994 Lyhyempi jakso nähtiin, kun Ketola putosi hetkellisesti ja kärkeen nousi Tapio Nurminen (ATP-531 31.10.1994)
Samalla löytyi kaikkien aikojen suomalaisrankattujen joukkoon "uusi" nimi, Raimo Ojala (ATP-366 2.7.1977). ATP:n sivujen mukaan Ojalalla on vain tappio Helsingin GP:ssä, joten onko saanut tuosta tappiosta tarvittavat pisteet? Lisäksi tietysti Brunkenin voisi nostaa listoille. Hänhän on Suomen väreissä ollut korkeimmillaan sijalla 557, vaikka ei toki ollut silloin Suomea yhdessäkään turnauksessa edustanut. Ensi viikollahan Micke muuttaa listaa joka tapauksessa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-08-2013 19:03 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisia löytyy kaksinpelin ATP-listalta tällä viikolla seuraavista ikäluokista:
-81
-86
-89
-90
-91
-92
-93
-94
-95
-96
Varmasti ensimmäinen kerta, kun kahdeksasta peräkkäisestä ikäluokasta samaan aikaan listalla suomalaispelaajia. Tilanne toki oli tälläinen jo viime viikolla. Tosin -93 häviää listalta piakkoin, kuten myös -89.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 30-08-2013 10:55 |
|
Re: Suomen tennis
|
Pohjoismaiden Top10:
41. Jarkko Nieminen FIN
444. Markus Eriksson SWE
531. Frederik Nielsen DEN
561. Isak Arvidsson SWE
564. Patrik Rosenholm SWE
574. Andreas Vinciguerra SWE
602. Micke Kontinen FIN
647. Robin Olin SWE
699. Timo Nieminen FIN
744. Herkko Pöllänen FIN
Heikko on tilanne edelleen, mutta eiköhän tästä nousta. Suomella taisi olla jonkin aikaa enemmän pelaajia Top10:ssä kuin Ruotsilla, mutta nyt tilanne on palannut normaaliksi. Siinä mielessähän Suomi on selvä ykkönen, että Jarkko voittaa pisteissä kaikki pohjoismaalaiset yhteenlaskettunakin.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 27-09-2013 14:31 |
|
Re: Suomen tennis
|
Suomalaisten turnausvoitot 2013 (kaksin + nelinpeli):
miehet:
Micke Kontinen 1+4=5
Henri Kontinen 0+4=4
Jarkko Nieminen 1+1=2
Yhteensä 2+9=11
Kaikki nelurivoitot ulkomaisten parien kanssa. Tänään voi Henrille tulla viides voitto.
naiset:
Emma Laine 0+3=3; yksi Piian parina
Piia Suomalainen 0+1=1
Yhteensä 0+3=3
Kaikki yhteensä 2+12=14.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 27-09-2013 14:47 |
|
Re: Suomen tennis
|
Sorry ppp mutta missä turnauksessa Jarkko on tänä vuonna ottanutkaan tuon kaksinpelin turnausvoittonsa???? Multa on tuo mennyt ihan ohi!
-----------------------------
Nelinpelissä toki Jarkko voitti Tursunovin kanssa München Atp-turnauksen huhti-toukokuun vaihteessa. Kaksinpelissä paras Jarkon saavutus on ollut Dusseldorfin finaali, jossa hän hävisi Monacolle.
Vuonna 2012 tammikuussa Jarkko voitti viimeksi kaksinpelissä turnausvoiton Sydneyssä voittaessaan finaalissa karsinnan kautta Benneteaun.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 29-09-2013 20:26 |
|
Re: Suomen tennis
|
Kiitos korjauksesta Natti. Tuli oikosulku.