| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2009 22:44 |
Tilastot
|
Tähän ketjuun yleisesti sellaisia tilastoja jotka eivät mahdu muihin ketjuihin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 19-12-2009 15:57 |
|
Re: Tilastot
|
Euroopan kaakkoiskulma on mystillisen heikkoa miestennisaluetta.
Bulgarian parhaat:
Orlin Stanoytchev ATP-96 (2000)
Milen Velev ATP-121 (1993)
Kreikan parhaat:
Konstantinos Economidis ATP-112 (2007)
Vasilis Mazarakis ATP-115 (2005)
Solon Peppas ATP-149 (2000)
George Kalovelonis ATP-208 (1986)
Turkin paras:
Marsel Ilhan ATP-151 (2009)
Nyt näyttää toki hyvältä kun Bulgaria saamassa historiansa ensimmäisen kunnon ATP-pelaajan Grigor Dimitrovista. Myös Marsel Ilhan voi sinne nousta. Kyproksen Marcos Baghdatis ATP-8 onkin varsin ihmeellinen poikkeus tuolta päin maailmaa!
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 20-12-2009 12:05 |
|
Re: Tilastot
|
Onhan Kreikalla Petros Sampras.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 20-12-2009 12:28 |
|
Re: Tilastot
|
Toisesta ketjusta siirretty: GrandSlamfinaaleissa on avoimena aikana esiintynyt 45 loppuotteluhäviäjää (=kaikki loppuottelut hävittyjä) ja toisaalta 51 semmoista pelaajaa, jotka ainakin kerran loppuottelun myös voittaneet. Käytännössä tämä (melkein fifty-fifty) merkitsee sitä että, ensikertalaisloppuottelijoista toinen puoli voittaa - ainakin joskus - jonkun GS-kisan. Toinen ei koskaan. Tämän vuoden ensikertalaisista del Potro voitti jo ensimmäisensä, mutta Söderling hävisi. Viime vuoden ensikertalaiset, Murray ja Tsonga ovat vielä molemmat ilman. Vuoden 2007 ensikertalaiset olivat Gonzalez ja Djokovic (voitti AO:n seuraavana vuonna). Vuoden 2006 hävinnyt ja ainoa ensikertalainen oli Baghdatis. Vuoden 2005 molemmat uudet finaalikasvot pelasivat samassa ottelussa Ranskassa. Nadal voitti, Puerta ei.
Pian päättyvän 00-luvun (lue: nolkytluvun) jälkipuoliskolla on GS-finaalissa esiintynyt yhdeksän uutta naamaa , joista kolme on jo voittanut GS:n. 1 tai ehkä 2 uupuu kuitenkin. "Pakko" uskoa, että Murray ja parhaana vaihtoehtonaan tai lisäyksenä Tsonga vielä voittavat alkavalla kymmenluvulla. Söderling ei kylläkään. Puerta kai lopettanut ja tuskin Baghdatikseen tai Gonzaleziin kukaan enää uskoo. (Gonzolla yhden käden rystykin kaiken kukkuraksi!)
| ppp |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 06:29 |
|
Re: Tilastot
|
Noin puolet maailman ihmisistä puhuu indoeurooppalaisia kieliä. Huipputenniksessä niitä äidinkielenään puhuvia on suuri enemmistö. Esim. 400:n parhaan joukossa 374 eli 93,5 %. Seuraavassa lista muista. Olen olettanut, että pelaaja puhuu maan pääkieltä. Esim. latvia ja useimmat Intian kielet ovat indoeurooppalaisia.
1. D. Sela Israel 43
2. J. Nieminen Suomi 88
3. Y-H. Lu Taiwan 984.
4. H. Levy Israel 119
5. L. Ouahab Algeria 145
6. M. Ilhan Turkki 155
7. D. Udomchoke Thaimaa 163
8. K. T. Im Korea 201
9. T. Ito Japani 210
10. G. Soeda Japani 238
11. N. Oam Israel 258
12. R. El Amrani Marokko 259
13. T. Suzuki Japani 283
14. H. Kontinen Suomi 291
15. K. Maamoun Egypti 292
16. Y. Sugita Japani 300
17. S-X. Zeng Kiina 301
18. A. Balazs Unkari 306
19. M. Jaziri Tunisia 316
20. K-J. Kim Korea 327
21. A. Kellner Unkari 336
22. T-H. Yang Taiwan 344
23. R. Chaki Marokko 347
24. T. Nieminen Suomi 387
25. H. Abid Tunisia 391
26. Y-K. Lim Korea 396
| ppp |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 11:14 |
|
Re: Tilastot
|
Ja vielä 1000:n joukossa olevat suomalais-ugrilaiset:
1. J. Nieminen Suomi 88
2. H. Kontinen Suomi 291
3. A. Balazs Unkari 306
4. A. Kellner Unkari 336
5. T. Nieminen Suomi 387
6. J. Zopp Viro 440
7. G. Balazs Unkari 497
8. J. Paukku Suomi 559
9. K. Bardoczky Unkari 567
10. H. Heliövaara Suomi 669
11. J. Poldma Viro 834
Kaikkien aikojen paras unkarilainen on ollut B. Taroczy (sija 13 vuonna 1982 ja Wimledonin nelinpelin voittaja 1985).
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 11:36 |
|
Re: Tilastot
|
Unkarilaiset siis pois indoeurooppalaisten listalta!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 14:16 |
|
Re: Tilastot
|
2009 nuoret:
19v: Rufin 171, Ignatik 192, Del Bonis 195, Evans 261, Kontinen 291
18v: Dimitrov 289, Kuznetsov 302, Yang 344, Lim 396, Carreno 514
17v: Tomic 287, Bhambri 337, Krajinovic 355, Harrison 362, Basilashvili 558
2008 nuoret:
19v: Nishikori 63, Young 138, Klein 251, Gojowczyk 346, Cervantes 348
18v: Janowicz 339, Eysseric 361, Belyaev 399, Ignatik 433, Berankis 455
17v: Dimitrov 493, Yang 550, Lim 741, Buchanan 758, Domijan 760
2007 nuoret:
19v: Del Potro 44, Gulbis 61, Cilic 71, Korolev 80, Dolgopolov 233
18v: Young 100, Nishikori 286, Jones 386, Klizan 395, McClune 421
17v: Eysseric 474, Pella 586, Ramirez 629, Elias 638, Berankis 707
2006 nuoret:
19v: Djokovic 16, Murray 17, Querrey 130, Zverev 151, Haase 167
18v: Del Potro 92, Korolev 103, Gulbis 141, Cilic 170, Sidorenko 314
17v: Young 494, Nishikori 603, McClune 651, Gojowczyk 765, Klein 924
2005 nuoret:
19v: Nadal 2, Monfils 30, Stakhovsky 184, Istomin 196, Jenkins 263
18v: Murray 64, Djokovic 78, Fognini 305, Giraldo 327, Golubev 391
17v: Del Potro 157, Korolev 185, Gulbis 418, Cilic 587, Lindahl 654
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 17:20 |
|
Re: Tilastot
|
Mitäs luulette monesko Suomi on maailmanlaajuisesti miestenniksessä vuosina 1980-2009 kun mittarina käytetään viiden parhaan pelaajan ennätysrankingeja yhteenlaskettuna?
SUOMI
1. Jarkko Nieminen ATP-13 (2006)
2. Veli Paloheimo ATP-48 (1990)
3. Aki Rahunen ATP-57 (1990)
4. Olli Rahnasto ATP-88 (1989)
5. Leo Palin ATP-92 (1982)
Veikkaampa että Suomi sijoittuu suht ylös, ehkä sijan 30 kieppeille. Tarkennuksena vielä, niin tässä listassa on kysymys sellaisista pelaajista joilla ennätysranking on 1980-luvulla tai sen jälkeen. Eli jos ennätysranking on vuodelta 1979 ATP-1 ja ollut vuonna 1980 ATP-2 niin ei valitettavasti pääse tälle listalle. Ne maat pääsevät listalle joilta löytyy viisi pelaajaa joiden ennätysranking top 100:ssa edellisen 30 kauden aikana.
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 18:23 |
|
Re: Tilastot
|
Väärin, tuo lista oli muista kuin indoeurooppalaisista, hänhän sanoi, että 400 kärjestä indoeurooppalaisia on suuri enemmistö ja tuossa 26. on jo 400. sijan kieppeillä.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 19:18 |
|
Re: Tilastot
|
Niinhän tuo olikin, ja se jälkimmäinen lista oli ei-indoeurooppalaisen kieliryhmän suomalais-ugrilainen alaryhmä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-12-2009 20:40 |
|
Re: Tilastot
|
Vuoden 1980 jälkeen top 5 ennätysrankingit.
Argentiina
Coria ATP-3 (2004)
Nalbandian ATP-3 (2006)
Clerc ATP-4 (1981)
Del Potro ATP-5 (2009)
Gaudio ATP-5 (2005)
Australia
Hewitt ATP-1 (2001)
Rafter ATP-1 (1999)
Cash ATP-4 (1988)
Philippoussis ATP-8 (1999)
Masur ATP-15 (1993)
Pienoinen urakka, mutta pikkuhiljaa valmistuu. Suomi on luultavasti sijoilla 26-28.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 28-12-2009 02:59 |
|
Re: Tilastot
|
Noista monesti väheksymistäni 1983-85 ikäluokista ei ole noussut vielä yhtään Top5-pelaajaa. Edellinen tuollainen ikäluokka oli 1962-syntyneet, joista korkeimmalle (sija 7) nousi Juan Aguilera. 1962-syntyneet olivat kärjen osalta yksi ehdottomasti heikoimmista ikäluokista, mutta aika lailla historiallista olisi, jos kolmesta peräkkäisestä ikäluokasta ei nousisi ketään. Harmillisesti ATP:n sivuilla rankingeissa tökkii jokin 1984 alaspäin, joten ihan kaikkia vanhempia ikäluokkia ei pääse tarkistamaan...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-12-2009 23:10 |
|
Re: Tilastot
|
Mikäs on 2 metristen rankingjärjestys koko ATP-listan historiassa? Kuinka monta 2 metristä tiedätte olleen top 500:ssa. Nimiä saa laittaa ja pituuksia, koko tennishistoriasta.
2000-luvulla..
Ivo Karlovic CRO 208cm ATP-14
John Isner USA 206cm ATP-34
Dick Norman BEL 203cm ATP-85
Kevin Anderson RSA 203cm ATP-95
Jerzy Janowicz POL 202cm ATP-229
Thomas Schoorel NED 202cm ATP-446
Muita? Entä löytyykö 2 metrisiä 1990, 1980 ja 1970 luvuilta?
1990-luvulla ainakin Marc Rosset SUI 201cm ATP-9. Onko siis Olympiavoittaja Rosset tennishistorian ainoa 2 metrinen top 10 pelaaja?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-01-2010 20:53 |
|
Re: Tilastot
|
1981 ikäluokan laajuus alkaa olla lähellä ennätyslukemia, mutta tuskin sentään ihan niihin yltää. Tässä muutamia lukuja:
Top100-pelaajia on 29, kun ennätys on 32 (1963, 1965, 1970, 1971)
Top50-pelaajia on 18, ennätys 21 (1965) Top100:ssa olevat Chiudinelli, Greul ja Lorenzi nostavat mahdollisuuksia, mutta tuskin nousevat kaikki 50:n joukkoon.
Top30-pelaajia 12, kuten myös 1982-syntyneillä, ennätys kuitenkin huima 16 (1970)
Kärjen osalta 1982 onkin kovempi ikäluokka:
Top20-pelaajia 11, mikä on ennätys.
Top10-pelaajia 7, mikä on jaettu ennätys 1974-syntyneiden kanssa. Mathieu voisi olla ainoa pelaaja, joka voisi nostaa kahdeksaan.
Top5-pelaajia 5, myös jaettu ennätys 1974-syntyneiden kanssa.
Harmillisesti ATP-sivujen rankingit tökkivät vuodesta 1984 alaspäin, joten vanhemmissa ikäluokissa lienee kovia ryhmiä.
Mieleen tulee ainakin 1952 syntyneet, joista listalla on jo seuraava kuusikko:
Connors, Jimmy USA, ATP-1
Vilas, Guillermo ARG, ATP-2
Gottfried, Brian USA, ATP-3
Solomon, Harold USA, ATP-5
Mayer, Sandy USA, ATP-7
Fibak, Wojtek POL, ATP-10
Nämä siis pelaajia, jotka ovat olleet Top100-listalla 1984 eteenpäin, eli vähintään 31-vuotiaana. Melko varmasti listalle tulisi vielä joku jo aiemmin lopettanut.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-01-2010 12:22 |
|
Re: Tilastot
|
Top 3 sijoituksia päätösrankingeissa:
1. Connors 12
2. Lendl 10
3. Sampras 9
4. Federer, Borg, McEnroe 7
7. Agassi 6
8. Nadal, Becker, Edberg 5
Federer nousee yksin kärkipaikalle, mikäli on top 3:ssa putkeen vuoteen 2016 saakka. Nadal nousee kärkeen ollessaan top 3:ssa vuoteen 2018 saakka.
Top 5 sijoituksia päätösrankingissa:
1. Connors 14
2. Lendl 11
3. Sampras 10
---------------
9. Federer 7
---------------
12. Nadal 5
Federer top 5:ssä vuoteen 2018 saakka ja Nadal vuoteen 2020 saakka?
Top 10 sijoituksia päätösrankingissa:
1. Connors, Agassi 16
3. Lendl 13
4. Sampras 12
-----------------
9. Federer 8
-----------------
18. Nadal 5
Federer top 10:ssa vuoteen 2019 saakka ja Nadal vuoteen 2022 saakka?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 09-01-2010 01:25 |
|
Re: Tilastot
|
Tuolla nuorissa pelaajissa kun listasin eri ikäluokkia, niin otetaanpa vähän näkökulmaa vanhemmista ikäluokistakin:
- Korkeintaan 20-vuotiaita 100:n joukossa ei ollut vuodenvaihteessa yhtään, mutta vähintään 30-vuotiaita oli 16.
- Max 20-vuotiaat ohittavat vähintään 3-kymppiset vasta ikäryhmien 56. pelaajien kohdalla (Vandenbulcke 474 - Todero 480)
- Top 100:n ylivoimaisesti vanhin on Santoro 37v, ja seuraava häntä vanhempi listalla on Belgian Dick Norman (ATP-304)
- 50:n parhaan vähintään 3-kymppisen listalla eniten on 1978 syntyneitä (19), ja vasta toisena ovat 1979 syntyneet (15)
- Maista samalle listalle eniten pelaajia saavat Argentiina (6) ja USA (5). "Pappatenniksen" kuningasmaan tittelistä kilpailevat myös Saksa (kaikki 4 pelaajaa 20:n joukossa) ja Ranska (3 pelaajaa 8:n parhaan joukossa)
Ja tässähän oli taas tuikitärkeitä tilastoja... :)
Joku saattaa kuitenkin yllättyä argentiinalaisten määrästä, usein kun tuntuu vallalla olevan ajattelu, että tuolta päin maailmaa noustaa huipulle nuorena, ja lopetetaan aikaisin.
Ja ei kun odottamaan millaiselta vastaava lista näyttää vuoden 2011 lopussa. Toivotaan kahta Niemistä listalle, ja Jarkkoa sinne viiden joukkoon, eli varmasti vähintään 50:n joukkoon.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-01-2010 22:14 |
|
Re: Tilastot
|
Parhaat slovakit:
Miloslav Mecir ATP-4 (1988)
Karol Kucera ATP-6 (1998)
Dominik Hrbaty ATP-12 (2004)
Marian Vajda ATP-34 (1987)
Karol Beck ATP-36 (2005)
Jan Kroslak ATP-53 (1999)
Lukas Lacko ATP-74 .. (2010)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-01-2010 23:49 |
|
Re: Tilastot
|
Kertokaa toki jos tiedätte vähintään 25v täyttäneitä joilla ennätysranking saavutettu ennen 20v syntymäpäivää. Ranking mielellään top 300:ssa. Aki Rahunen tietenkin ensimmäisenä tulee mieleen jopa top 100:ssa ja 18v ennätysranking, mutta keitäs muita?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 22-01-2010 01:27 |
|
Re: Tilastot
|
Noista tilastoa kasanneena seuraavat ainakin "tulevat mieleen":
Rehmann, Lars GER, ATP-87, 19v, 1975
Medvedev, Andrei UKR, ATP-4, 19v, 1974
Rahunen, Aki FIN, ATP-57, 18v, 1971
Anderson, Johan AUS, ATP-90, 18v, 1971
Nargiso, Diego ITA, ATP-67, 18v, 1970
Perez-Roldan, Guillermo ARG, ATP-13, 18v, 1969
Saceanu, Christian GER, ATP-60, 19v, 1968
Lavalle, Leonardo MEX, ATP-51, 18v, 1967
Pistolesi, Claudio ITA, ATP-71, 19v, 1967
Brown, Jimmy USA, ATP-42, 18v, 1965
Arias, Jimmy USA, ATP-5, 19v, 1964
Högstedt, Thomas SWE, ATP-38, 19v, 1963
Vuosiin ei siis ole tuollaista pelaaja tullut, mutta 1980-luvulla suhteellisen yleistä. Vähintään 35-vuotiaana ennätykseensä yltäneitä onkin sitten vähemmän, mutta pari sentään:
Pozzi, Gianluca ITA, ATP-40, 35v, 1965
Norman, Dick BEL, ATP-85, 35v, 1971
Nuorista ensimmäiselle tuolle listalle ovat vaarassa jäädä Nishikori, Young ja Gulbis.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:08 |
|
Re: Tilastot
|
2008 AO:n mestari 20v Djokovic
2009 USO:n mestari 20v Del Potro
Milloin tätä ennen peräkkäisinä vuosina kahdesta(tai samasta) ikäluokasta tullut 20v tai nuorempi GS-turnausvoittaja?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:13 |
|
Re: Tilastot
|
2000 USO:n mestari 20v Safin
2001 USO:n mestari 20v Hewitt
entä ennen tuota?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:15 |
|
Re: Tilastot
|
Mitenkäs Safin ja Hewitt? US Open 2000 ja 2001
Olitkin jo itse löytänyt...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:17 |
|
Re: Tilastot
|
1989 Chang Roland Garros
1990 Sampras US Open
| Zee |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:18 |
|
Re: Tilastot
|
Ainakin:
Michael Chang Roland Garros 1989. 17v 109 päivää (myos samalla kaikkien aikojen nuorin miesten Grand Slam kisan voiitanut)
Pete Sampras US Open 1990. 19v 28 päivää
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:20 |
|
Re: Tilastot
|
Seuraavat..
2012 AO Dimitrov 20v
2013 USO Tomic 20v
| Zee |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:25 |
|
Re: Tilastot
|
Dimitrov seuraava Gulbis xD
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:26 |
|
Re: Tilastot
|
1986 Becker Wimbledon
1985 Becker Wimbledon, Wilander RG, Edberg AO
1984 Wilander AO
1983 Wilander AO
1982 Wilander RG
Siinä jo viisi vuotta putkeen...
| Zee |
| (Jäsen) |
| 27-01-2010 13:30 |
|
Re: Tilastot
|
jos sama mies voi olla niin sitten luonnollisesti:
Nadal RG2005
Nadal RG2006
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 28-01-2010 14:17 |
|
Re: Tilastot
|
"Käytännössä tämä (melkein fifty-fifty) merkitsee sitä että, ensikertalaisloppuottelijoista toinen puoli voittaa - ainakin joskus - jonkun GS-kisan." .........
Ja..... "pian päättyvän 00-luvun (lue: nolkytluvun) jälkipuoliskolla on GS-finaalissa esiintynyt yhdeksän uutta naamaa, joista kolme on jo voittanut GS:n. 1 tai ehkä 2 uupuu kuitenkin. 'Pakko' uskoa, että Murray ja parhaana vaihtoehtonaan tai lisäyksenä Tsonga vielä voittavat alkavalla kymmenluvulla. Söderling ei kylläkään."
No, niin tilasto korjaa itsensä heti ensimmäisessä 10-luvun finaalissa, jos Tsonga tai Murray voittaa. Eihän se sentään varmaa ole....
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-01-2010 20:52 |
|
Re: Tilastot
|
Murray ja Djokovic ovat nyt 22v 8kk. Katsellaampa tilastoja.
Roger Federer 22v 8kk
Finaalit 14-8 = 22
joista GS 2-0 = 2
joista MS 3-2 = 5
Rafael Nadal 22v 8kk
Finaalit 32-8 = 40
joista GS 6-2 = 8
joista MS 12-4 = 16
Novak Djokovic 22v 8kk
Finaalit 16-11 = 27
joista GS 1-1 = 2
joista MS 6-6 = 12
Andy Murray 22v 8kk
Finaalit 14(1)-6(1) = 21
joista GS 0(1)-1(2) = 2
joista MS 4-1 = 5
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 28-01-2010 21:20 |
|
Re: Tilastot
|
Laitetaas Lleyton Hewitt rinnalle.
eli iässä 22v 8kk (joulukuussa 2003)
19-7 = 26
joista GS 2-0 = 2
joista MS 4-3 = 7
EDIT: Ihan vaan Lleyton rinnalle sitä varten, ettei aina mennä tuolla TP:n mainitsemalla kaavalla sen suhteen missä iässä ollaan parhaimmillaan. Lleytonin viimeisin GS-välierä (yht 8kpl) oli US Open 2005 24v 6kk iässä. Sen jälkeen on menty 16 kisaa läpi, joista ei ole päästy kuin 3 kertaa puolivälieriin (2006 Wim + US Open ja 2009 Wim)
Jotkut pärjää nuorempana (Lleyton ja mm. Rafa), jotkut hieman vanhempana. Jotkut ovat huipulla vähän pitempään, ehkä myös Rafa?
| Tombe |
| (Jäsen) |
| 28-01-2010 21:30 |
|
Re: Tilastot
|
Agassilla muuten tasan sama turnaussaldo kuin Lleytonilla 22v 8kk iässä. Ura sitten lähti hieman eri suuntaan...
19-7 = 26
joista GS 1-3 = 4
joista MS 3-1 = 4
| pete99 |
| (Jäsen) |
| 28-01-2010 22:12 |
|
Re: Tilastot
|
Kävin just Jarkon kotisivuilla onnitellakseni,
mutta kiinalaiset kirjaimet mulle liian kova pala.
Eiks sen pitäis matkata RSA-suuntaan seuraavaksi?
| Zee |
| (Jäsen) |
| 28-01-2010 22:44 |
|
Re: Tilastot
|
Borg 22v 8kk
F: 40-18= 58
joista GS: 6-2= 8
joista kauden päättävät Mastersit (master series tennistä ei ollut tuolloin) 0-2= 2
Borg pelasi vuonna 1982 25-vuotiaana vain yhden kisan Monte Carlossa ja virallisesti lopetti tammikuussa 1983. Rafan kanssahan nuo tilastot näyttäisivät samanlaisena tuon ikäisenä Grand Slameissa, ehkä Nadal voitta vielä pari kertaa Roland Garrosin ja Wimpelin sekä häviää US Openin finaalin 2011, kävelee kentältä ennen kuin seremoniat alkavat, 2012 polvet paskana ja pelaa vain yhden kisan ja lopettaa virallisesti tammikuussa 2013? Borg on syntynyt 6.6.1956 ja Nadal 3.6.1986. xD
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 12:21 |
|
Re: Tilastot
|
Argentiinalla ei ollut miesten top 100 pelaajaa kahden viikon aikana 30.3. - 12.4.1998. Entä muut suuret tennismaat, milloin ollut aallonpohja? Entä vastaavasti, mistä maasta ollut pisimpään yhtäjaksoisesti top 10 ja top 20 pelaajia? Entä mistä maista ollut aina top 100 pelaajia?
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 14:57 |
|
Re: Tilastot
|
Minulla ei ole varmaa tietoa, mutta luulisi, että ainakin USA:sta on ollut pelaaja sadan parhaan joukossa aina, mahdollisesti Espanjasta ja Ranskastakin. Entä Neuvostoliitto/Venäjä? En ainakaan tiedä yhtäkään neuvostoliittolaista tennispelaajaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 16:02 |
|
Re: Tilastot
|
Ranskan heikoin vuosi oli 1994, silloin paras ranskalainen yhdessä vaiheessa sijoilla +40.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 16:09 |
|
Re: Tilastot
|
USA:lla ollut aina top 10 pelaaja ATP-listalla. Joka ikinen viikko 1973-2010. Roddickilla suuri vastuu rimpuilla top 10:ssa ennen uutta top 10 pelaajaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 17:04 |
|
Re: Tilastot
|
Heikoin ruotsalaispelaajan ranking on 23.6.2003 ATP-79. Ruotsilla ollut siis aina top 100 pelaaja. Tällä hetkellä kaikki kiinni Söderlingistä. 17v Daniel Bertan nousuun top 100 mennee sellaiset 3-5 vuotta. Eiköhän Söderling pysy top 100 siihen asti, ellei loukkaannu.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 17:16 |
|
Re: Tilastot
|
Suomella... Veli Paloheimon korkein sijoitus?
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 17:28 |
|
Re: Tilastot
|
Mikä on pisin putki Suomella sadan joukossa? Luulisin, että sijoittuu 1990-luvun alkuun.
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 17:30 |
|
Re: Tilastot
|
Paloheimo ylsi mielestäni nipin napin 50 parhaan joukkoon, olisiko ollut 49 tai 48. Nieminen on kuitenkin sijoittunut paremmin useilla eri viikoilla, hänellä on paras suomalaissijoitus, joka on 13.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 17:32 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen ollut top 100:ssa pisimmillään yhtäjaksoisesti 4v (2005 kesä-2009 syksy) ja 3v(2001 syksy - 2005 kevät). Näitä putkia ei ylitä 1990-luvun alun sankarit.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 17:46 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Ranskan heikoin vuosi oli 1994, silloin paras ranskalainen yhdessä vaiheessa sijoilla +40. [/quote]
Myös Espanjan ykköspelaajan heikoimmat sijoitukset ovat sijoilla +40. Espanjan heikoin vuosi oli 1986.
Tshekin ykköspelaajan heikoin ranking ATP-60 vuodelta 1990.
USA aina top 10
FRA aina top 50
ESP aina top 50
CZE aina top 60
SWE aina top 80
lista valmistuu..
Australialla ei ollut top 100 pelaajaa 2009 helmikuussa. Elikäs suurista tennismaista löytynyt toistaiseksi ARG ja AUS jotka eivät pääse tälle listalle. Italialta taitaa puuttua top 100 pelaaja vuodelta 1983. Kaikkina muina vuosina ilmeisesti ollut top 100 pelaajia Italiasta. ATP-sivujen tilastoissa toki paljon puutteita vuosien 1980-1983 rankingeissa ja myös 1970-luvun rankingeissa paikotellen. Mutta pelaajien henk. kohtaisen rankinghistorian perusteella päättelen että Italialla oli vuosi 1983 poikkeuksellisen heikko.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-01-2010 19:09 |
|
Re: Tilastot
|
Ruotsi siis pohjoismaista se...
mutta?
Norja-Tanska-suomi-Islanti-Färsaaret
laitoinkohan vähän väärin...
kuinkahan monta kertaa saman maan mies ja nainen ykkösenä?
aina top 100?
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 10:23 |
|
Re: Tilastot
|
Yhden käden rysty yht: 1178 viikkoa maailman ykkösenä
Vuoden -80 jälkeen: 1130 viikkoa maailman ykkösenä
Sampras
Lendl
Federer
McEnroe
Edberg
Kuerten
Becker
Nastase
Newcombe
Muster
Rafter
Kahden käden rysty yht: 726 viikkoa maailman ykkösenä
Vuoden -80 jälkeen: 443 viikkoa maailman ykkösenä
Connors
Borg
Agassi
Hewitt
Courier
Nadal
Wilander
Roddick
Safin
Ferrero
Rios
Kafelnikov
Moya
Taitaa olla kahden käden rysty jäänne 70-luvulta...
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 11:17 |
|
Re: Tilastot
|
kilpailu kovenee?
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 11:32 |
|
Re: Tilastot
|
Joo, jotain ihan järjetöntä oli pälkähtänyt päähän Connorsille, Borgille ja Chris Evertille ilmeisesti 60-luvun loppupuolella. Mutta muut tulivat tahdottomana apinalaumana perässä ja nyt näiden apinoiden jälkeläiset selvästi dominoivat miesten tennistä! Lisäksi naisten puolella ei taida olla 50 parhaan joukossa kuin Henin enää "yksikätisenä" (tarkistamatta!). Kuinkahan päin nämä jäänteet nyt ovatkaan!
Muuten yksikätislistassasi vain kolme nimeä tarvitaan 1980 lähtien olemaan yli 800 viikkoa #1:nä eli 73% koko luvustasi. Tänä aikana pro-tason pelaajia on ollut kuitenkin muutama muukin... En vetäisi tuommoisia johtopäätöksiä Lendlin (vanhaa polvea, alusta lähtien yhdellä kädellä rystyn), Samprasin (keskipolvea, aloitti kahden käden rystyllä, mutta vaihtoi koska epäili sen toimivuutta syöttö-volleypelissä) ja tämä Federer, joka....
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 11:36 |
|
Re: Tilastot
|
Roger Federerin aikaan sopii 1-käden rysty. Piste.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 12:20 |
|
Re: Tilastot
|
Ei voi väittää, ettei sopisi Rogerille. Kuitenkin
sen pettämiseen uskoi turhan härkäpäisesti eilen Murraykin. Jostain se (harha)uskomus oli Murraylle tullut... Ehkäpä siitä, että oli voittanut Feden useammin kuin päinvastoin, ja varmaan se rystypainostus oli noissa voitto-otteluissa ollut keskeinen pelistrategia. Nadal käyttää tätä Feden heikkoutta vielä "avoimemmin" hyväkseen.
Sampras oli kova pelimies, mutta aika yleinen näkemys on, että hänen rystylyöntinsä oli maailman parhaalle (silloin ainakin) yksinkertaisesti... kehno!
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 14:32 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Markus___K]Joo, jotain ihan järjetöntä oli pälkähtänyt päähän Connorsille, Borgille ja Chris Evertille ilmeisesti 60-luvun loppupuolella. Mutta muut tulivat tahdottomana apinalaumana perässä ja nyt näiden apinoiden jälkeläiset selvästi dominoivat miesten tennistä![/quote]
Siis ketkä oikein dominoivat...!?!?
Tämä ranking-ykkösten tilasto on silkkaa matematiikkaa, eikä vänkäämisesi muuta sitä miksikään. Kaikkein parhaat ovat olleet yhden käden rystyn miehiä, end of story.
[quote=Markus___K] Lisäksi naisten puolella ei taida olla 50 parhaan joukossa kuin Henin enää "yksikätisenä" (tarkistamatta!). Kuinkahan päin nämä jäänteet nyt ovatkaan![/quote]
Onko joku puhunut naisten tenniksestä? En ainakaan minä. Naiset pelaavat kahden käden rystyä koska voimat eivät yleensä riitä yhden käden rystyyn, etenkään junnuina. Naisten tennis onkin usein mielenkiinnotonta yksiulotteista mättämistä, ja yksi syy tähän on juuri tuo kahden käden rysty, joka yksipuolistaa peliä myös miesten puolella. Naisten puolella juuri Henin on piristävä poikkeus nostamassa naistenniksen tasoa ja mielenkiintoisuutta.
[quote=Markus___K] Muuten yksikätislistassasi vain kolme nimeä tarvitaan 1980 lähtien olemaan yli 800 viikkoa #1:nä eli 73% koko luvustasi. Tänä aikana pro-tason pelaajia on ollut kuitenkin muutama muukin... En vetäisi tuommoisia johtopäätöksiä Lendlin (vanhaa polvea, alusta lähtien yhdellä kädellä rystyn), Samprasin (keskipolvea, aloitti kahden käden rystyllä, mutta vaihtoi koska epäili sen toimivuutta syöttö-volleypelissä) ja tämä Federer, joka....
[/quote]
Juuri tämä tilasto näyttää että yhden käden rystyllä ollaan dominoitu kärjessä entistä enemmän nykyaikaisen power-tenniksen kehittymisen jälkeen. Lendl oli nimenomaan ensimmäinen nykytyylin edustaja ja uranuurtaja.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 15:28 |
|
Re: Tilastot
|
Lendlinkin voitonmarssi oli mahdollinen keskinkertaisesta rystystä huolimatta hyvän kämmmenen ansiosta. Tärkein syy taisi kuitenkin olla siinä, että hän oli ehkä ensimmäinen varsinainen tennisurheija, ja siis kuntoa riitti. Oli myös "nykypelaaja" pituudeltaan ja ehkä niillä eväillä pystyi pelaamaan ensimmäisenä tuota hm.."power-tennistä". Yhden käden rysty oli kovin sivuosassa tässä kunnianosoituksessa, jota monesti käytetään: "Ivan Lendl, modernin voimatenniksen isä!"
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 17:26 |
|
Re: Tilastot
|
Tämä menee hiukan ohi olennaisesta. En ole väittänyt että nämä herrat olisivat dominoineet tennistä yhden käden rystyn ansiosta, vaan sen vuoksi että yhden käden rysty mahdollistaa monipuolisemman pelin kokonaisuudessaan. Yhden käden veivaajat omaavat parhaimmillaan erinomaiset S/V-taidot takatuuppauksen lisäksi ja tämä ulottuvuus puuttuu kahden käden veivaajilta järjestään.
Voitaisiin sanoa että ne jotka ovat riittävän lahjakkaita hyödyntämään yhden käden rystystä aiheutuvat pelilliset edut, kykenevät nousemaan muiden yläpuolelle.
Näitä ei tietysti ole montaa Federerin (ja Heninin) lisäksi, mutta juuri näiden pelaajien vuoksi seuraan tennistä.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 19:13 |
|
Re: Tilastot
|
Vaikea minun on ajatella innovatiivisia Connorsia, Borgia ja Evertiä lahjattomina. Päinvastoin, he olivat jopa lahjakkaita jankkaamaan, vaikka valmentajat yrittivät kaikin keinoin saada heidät siirtymään pelissään normaaleille urille.
Ikävä että näet noin synkkänä sen menossa olevan kehityksen. Et ole kertonut, mutta luultavasti pidät yhden käden rystyä myös esteettisenä elämyksenä. Uskonkin, että tämmöinen ei-urheilullinen tekijä saa vieläkin monet naperot haluamaan pelaamaan juuri perinteisesti (Feden vaikutuskin voi olla tosi iso.), vaikka valmentajat järkisyillä...."Minä haluan olla Federer!"
Joku on verrannut kahden käden rystyn tuloa maailman toiseksi suurimmaksi yksittäiseen urheilulajiin kohdistuneeksi mullistukseksi (siis nimet Connors, Borg, Evert). Se suurin mullistus koettiin Mexicon Olympialaisissa, kun Dick Fosbury hyppäsi korkeuden kultamitaliin floppaamalla eli mätkähtämällä selällään vaahtomuoviin. Sitä ennen hypättiin esteettisesti arvokkaallla kierähdystyylillä, mutta kaikki tämä muuttui hetkessä.
Korkeushyppy on täsmällinen tuloslaji, joten kukaan ei jäänyt haikailemaan vanhaa hivelevän kaunista tyyliä, koska sillä ei päässyt yhtä korkealle. Tennissuoritusta ei pysty yhtä täsmällisesti mittamaan, joten yhden käden rysty on täällä aina vaan.
Muuten, katso nelinpeliä, kyllä se yhden käden rysty siellä vielä pysyy....kauan!
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 19:55 |
|
Re: Tilastot
|
En näe asiaa ihan noin. Kahden käden rystyllä päästään varmaankin helpommin huipun tuntumaan kuin yhdellä kädellä lyötynä, mutta uskon että jatkossakin ne kaikkein parhaat pelaajat lyövät rystyn yhdellä kädellä.
Maailmanlistan ykköspaikan tulevat pääasiassa jatkossakin miehittämään yhdellä kädellä rystyn lyövät pelimannit.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 01-02-2010 23:29 |
|
Re: Tilastot
|
Federerin jälkeen tulee siis....
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 14:09 |
|
Re: Tilastot
|
Jamaikan Dustin Brownista tuli mieleeni, onkohan hän kaikkien aikojen paras karibialainen tennispelaaja. Entä jos otetaan mukaan Keski-Amerikan maat, sitten löytyy ainakin Costa Ricasta kovempi pelaaja, noin 10 vuotta sitten oli top 100 pelaaja sieltä. Meksikohan kuuluu Pohjois-Amerikkaan, joten se ei ole laskuissa mukana. Sweeting edusti nuorempana Bahamaa, mutta harmi kyllä sen jälkeen siirtynyt USA:n riveihin. Dominikaanisella Tasavalla on Estrella top 300:ssa. Lahjakkaita nuoria tulossa mm. El Salvadorista, Hondurasista ja Guatemalasta.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 14:55 |
|
Re: Tilastot
|
Haitilainen Ronald Agenor keräsi tukun kovien nimien päänahkoja lähinnä 1988-1989 (paras ranking 22.): Mats Wilander, Andre Agassi, Andres Gomez, Brad Gilbert, Joakim Nystrom, Yannick Noah, Kent Carlsson, Guy Forget, Tim Mayotte, Sergi Bruguera ja Michael Stich ainakin!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:19 |
|
Re: Tilastot
|
Edustiko Agenor Haitia huipulla ollessaan ja vasta myöhemmin siirtynyt jenkiksi? ATP-tilastoissa hän on USA:n riveissä. Ilmeisesti yhtä typerästi kuin Ivan Lendl. Mistä saakka muuten Lendl edusti USA:ta? Kansalaisuuden sai vasta 1990-luvulla.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:20 |
|
Re: Tilastot
|
Agenor edusti Haitia koko huippu-uransa. En edes ymmärrä miksi ATP:n sivuilla nykyään lasketaan USA:laiseksi. Lendl sentään ehti edustaa uutta kotimaataan.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:25 |
|
Re: Tilastot
|
Meillä kyllä maantiedon tunneilla Meksiko oli Väli-Amerikkaa... Bahamalta on myös Roger Smith, joka ylsi 1980-luvun lopulla Top100:aan. 96 ennätys, joka on sama kuin maan toisella pelaajalla, nelurihuippu Knowlesilla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:26 |
|
Re: Tilastot
|
Wikipedian mukaan Keski-Amerikkaan ei kuulu Meksiko mutta Väli-Amerikkaan kuuluu ;) Kirjoitin Keski-Amerikasta.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:27 |
|
Re: Tilastot
|
Väli-Amerikkaan... Mutta näköjään tulkinta on muuttunut. Ennen Pohjois-Amerikkaan laskettiin vain USA ja Kanada.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:28 |
|
Re: Tilastot
|
Näinpä. Oli puhe Keski-Amerikasta aiemmin tässä ketjussa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:30 |
|
Re: Tilastot
|
Menipäs kommentoinnit ristiin :) Joo, ei kai sen niin väliä, Karibiaan ei kuitenkaan kuulu.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:32 |
|
Re: Tilastot
|
Haluan nähdä joskus belizeläisen tennispelaajan. Sitä odotellessa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 15:36 |
|
Re: Tilastot
|
Marchenkosta tulee muuten ensi viikolla 15. 1987-syntynyt pelaaja, joka yltää Top100:aan. Tällä tuosta ikäluokasta tulee vähintään yhtä laaja kuin kolmesta edellisestä. Ja kun puhutaan noin nuorista pelaajista, tulevat 4 aiempaa varmasti jäämään pienemmiksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 16:02 |
|
Re: Tilastot
|
Top 100 pelaajia jotka ovat rikkoneet top 400 rajan mahdollisimman iäkkäänä.
Benjamin Becker 24v 7kk
Marc Gicquel 24v 6kk
Dustin Brown 24v 6kk (jos nousee top 100)
Löytyykö yhtään 25 vuotiaana ensimmäistä kertaa top 400 noussutta joka olisi noussut top 100? Tulevaisuudessa kenties Juho Paukku.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 16:30 |
|
Re: Tilastot
|
Toukokuussa 1974-syntynyt Ville Liukko seilaili 20v - 24v sijoilla 890-500. Liukko nousi lokakuussa 1998 sijalle ATP-396 ollessaan 24v 4kk. Vajaa vuotta myöhemmin sija oli ATP-117. Ville oli myös selvästi poikkeuspelaaja samaan tyyliin kuin Dustin Brown tällä hetkellä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 22:50 |
|
Re: Tilastot
|
Kiinan parhaat miestennispelaajat:
Bing Pan (s.1970) ATP-176 vuonna 1995
Jia-Ping Xia (s.1969) ATP-252 vuonna 1991
seuraavat:
Zhu (s.1979) ATP-276 vuonna 2003
Sun (s.1983) ATP-290 vuonna 2005
Zheng (s.1981) ATP-299 vuonna 2010
Wang (s.1981) ATP-309 vuonna 2004
Yu (s.1985) ATP-389 vuonna 2006, nelurissa ATP-136
Li (s.1986) ATP-395 vuonna 2009
Liu (s.ei tietoa) ATP-418 vuonna 1984
Gong (s.1987) ATP-452 vuonna 2009
Bai (s.1989) ATP-492 vuonna 2008
Zhang (s.1990) ATP-580 vuonna 2009
Kiinan miestenniksessä oli 1980-luvulla vain oikeastaan tuo Liu, jolla ei syntymävuotta. 1990-luvulla taso hieman laajeni ja Kiina sai jopa top 200 pelaajan. Nykyisin pelaajamäärät jo hyvällä tasolla, mutta CH-pelaajat puuttuvat, mutta vain toistaiseksi. Kyllä joku lahjakkaista nuorista onnistuu. Ze Zhang 19v, Di Wu 18v ja näiden lisäksi myös 1992 ikäluokasta tulossa hyvä pelaaja nimeltään Ouyang. Vielä näitäkin nuoremmissa ikäluokissa kasvamassa ehkä ensimmäinen kiinalainen ATP-pelaaja.
| jr888 |
| (Jäsen) |
| 03-02-2010 23:55 |
|
Re: Tilastot
|
Pohjois-Korean pelaajat? Vatikaanivaltion? Mongolian?
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 16:01 |
|
Re: Tilastot
|
Vatikaanista tuskin tulee yhtäkään, mutta joku mongolialainen olisi voinut päästä tuhannen joukkoon. Minua oikeasti alkoivat kiinnostaa Mongolian tennistilanne, lisäksi henkilöillä on yleensä hassuja nimiä.
| jr888 |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 16:20 |
|
Re: Tilastot
|
Nyt alkoi oikeasti kiinnostaa sellainen, etttä miltä sijoilta rankingissä löytyvät rakkaan pohjoismaisen naapurimme Islannin paras mies- ja naispelaaja?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 16:22 |
|
Re: Tilastot
|
Mongolialla ei ole koskaan ollut ATP-rankattua pelaajaa. Mutta Mongolia osallistui Davis Cupiin 2008. Tällä hetkellä Mongolia on Davis Cup -rankingissa sijalla 125. Rankingissa on yhteensä 131 maata. Mongolian takana on nousevat tennismaat Uganda ja Malta, joilla on kummallakin lahjakas 19 vuotias top 1000 pelaaja.
Mongolian DC-joukkueeseen kuuluvat:
Urnukh Baasanjan s.1985
Duurenbayar Erdenebayar s.1990
Orgil Tsogt s.1991
Margadmun Munkhbayar s.1993
Mongolia voitti DC:n Aasian nelosdivisioonassa vuonna 2008 Qatarin, mutta hävisivät Bangladeshille, Turkemenistanille, Jordanialle sekä Saudi-Arabialle. Tuon Qatar voiton ansiosta siis DC-rankingissa takana kovat tennismaat Uganda ja Malta, joilla ei voittoa viime vuosilta. Toisaalta Uganda ja Malta joutuvat pelaamaan kovatasoisessa Euro/Afrikan nelosdivarissa.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 16:25 |
|
Re: Tilastot
|
Liekö ainoa islantilainen rankingin saanut Arnar Sigurdsson, joka on ainakin Davis Cupissa aktiivinen edelleen. Ennätysranking 703, syntynyt 1981 (joten vähän hiipuvaa ikäluokkaa). Voitti vielä kaksi vuotta sitten yhdessä USAn futuren karsinnassa sekä Chase Buchananin että Ryan Harrisonin.
| Urheilufriikki |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 16:35 |
|
Re: Tilastot
|
Nuori joukkue, ainakin tuo 1993 syntynyt Munkhbayar voisi päästä listalle. Mongolia on jostain syystä aina kiinnostanut minua ainakin urheilussa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 17:01 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Top 100 pelaajia jotka ovat rikkoneet top 400 rajan mahdollisimman iäkkäänä.
Benjamin Becker 24v 7kk
Marc Gicquel 24v 6kk
Dustin Brown 24v 6kk (jos nousee top 100)
Löytyykö yhtään 25 vuotiaana ensimmäistä kertaa top 400 noussutta joka olisi noussut top 100? Tulevaisuudessa kenties Juho Paukku. [/quote]
Luulin jo että Alexander Waske olisi ollut, kun siirtyi ammattilaiseksi niin vanhana, mutta ei. Kuitenkin noiden edelle:
Alexander Waske GER 24v 10kk
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-02-2010 23:24 |
|
Re: Tilastot
|
Ruotsin Henrik Holm ATP-17 vuonna 1993. ATP-finaalit 0-2.
Löytyykö muita top 20 pelaajia joilla uralla noin huonot tilastot ATP-finaaleista?
Löysin myös sellaisen pelaajan kuin Michiel Schapers NED ATP-25 vuonna 1988 ja uralla ATP-finaalit 0-4.
Nyt siis löytynyt pelaajat sijoilta 17 ja 25 joilla ei ATP-titteliä. Muita?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-02-2010 01:14 |
|
Re: Tilastot
|
Mitä yhteistä Jarkko Niemisellä ja Derrick Rostagnolla (USA), muutakin kuin 185cm pituus?
Molemmilla ennätysranking ATP-13 ja molemmilla 1 ATP-titteli sekä kaksin että nelinpelissä. Rostagno tosin pelannut vain kahdesti GS 4. kierroksella ja ollut vain kahdesti hävinnyt ATP-finalisti, joten vaisumpi ura kuin Jarkolla. Rostagno tosin voitti urallaan 12 top 10 pelaajaa, joista makein voitto vuonna 1993 ATP-1 Courierista. Voitti myös nuoren Samprasin muutamaan otteeseen ja muitakin kovia päänahkoja löytyy.
Rostagno oli top 20:ssa 7 kuukautta ja Nieminen 11 kuukautta
Rostagno oli top 100:ssa 7 vuotta ja Nieminen toistaiseksi 8 vuotta
Rostagno nousi ensimmäistä kertaa top 100 ollessaan 20v 10kk
Nieminen nousi ensimmäistä kertaa top 100 ollessaan 20v 3kk
Rostagno oli top 100:ssa viimeistä kertaa ollessaan 28v 3kk
Nieminen ollut top 100:ssa toistaiseksi viimeistä kertaa 28v 5kk ikäisenä
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-02-2010 17:49 |
|
Re: Tilastot
|
Mitäs luulisitte, kuinka monesta Afrikan valtiosta ollut historian saatossa ATP:n top 100 pelaajia? Entäs top 200, top 300, top 400, top 500 ja top 1000 pelaajia? Sellaisia Afrikan valtioita ei ole kovin montaa joilla olisi ollut historiassa 5 tai enemmän top 500 pelaajia.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 05-02-2010 18:27 |
|
Re: Tilastot
|
Top100 ainakin Kenia, Nigeria, Zimbabwe, Etelä-Afrikka, Marokko, Senegal.
Algeriaa, Egyptiä ja Ugandaa odotellessa... Eikö Egyptistä oikeasti ole ketään?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-02-2010 20:22 |
|
Re: Tilastot
|
Afrikan tennis on tällä hetkellä aikamoisessa lamassa kun vertaa, 1970, 1980 ja 1990-lukuihin ja vaikka vuoteen 2003 kun El Aynaoui oli sijalla ATP-14 ja muitakin marokkolaisia top 50:ssä vielä kymmenisen vuotta sitten. Nämä on kyllä mielenkiintoisia pelaajia:
Nduka Odizor (Nigeria) ATP-52 vuonna 1984, tittelit 1. Nelurissa ATP-20, tittelit 7
Yahiya Doumbia (Senegal) ATP-74 vuonna 1988, tittelit 2
Paul Wekesa (Kenia) ATP-100 vuonna 1995
Tony Mmoh (Nigeria) ATP-105 vuonna 1987
Lisää näitä!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-02-2010 00:04 |
|
Re: Tilastot
|
Minneköhän Meksiko on kadottanut tennismahtinsa?
Meksikon parhaat:
Raul Ramirez ATP-4 vuonna 1976, finaalit 19-20. Nelurissa ATP-3, finaalit 60-41. Tienasi 1970-luvulla 2.2 miljoonaa dollaria, joka oli siihen aikaan todella paljon.
Francisco Maciel ATP-35 vuonna 1986, finaalit 0-2
Luis Herrera ATP-49 vuonna 1992 finaalit 0-1
Leonardo Lavalle ATP-51 vuonna 1986, finaalit 1-1. Saavutti ennätysrankinginsa 18v 7kk ikäisenä. Hieno sukunimi muuten tuo Lavalle! Olen kuullut tuon käskyn viimeksi intissä yli 10 vuotta sitten.
Jorge Lozano ATP-51 vuonna 1988, nelurissa ATP-4
Marcello Lara ATP-74 vuonna 1974
Joaquin Loyo-Mayo ATP-99 vuonna 1976
Agustin Moreno ATP-120 vuonna 1986
Alejandro Hernandez ATP-125 vuonna 1997
Viimeiseen 13 vuoteen meksikolaisilla vaikeuksia päästä 150 joukkoon. Tämän hetken suurin lupaus 1990-syntynyt Cesar Ramirez. Sukunimi on kova Meksikon tennishistoriassa, mutta se ei vielä auta mitään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 02:28 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=FootFault]Top100 ainakin Kenia, Nigeria, Zimbabwe, Etelä-Afrikka, Marokko, Senegal.
Algeriaa, Egyptiä ja Ugandaa odotellessa... Eikö Egyptistä oikeasti ole ketään? [/quote]
Egyptillä on ollut top 100 pelaaja.
Ismail El Shafei ATP-34 vuonna 1975. ATP-finaalit 1-1.
Sen jälkeen lähimmäksi top 100 päässyt Tamer El Sawy ATP-128 vuonna 1997.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 10:04 |
|
Re: Tilastot
|
Ok. Ilmankos puuttui tilastoistani, kun on jo noin kauan aikaa. Edelleen odottelen ATP:n korjaavan alkuvuosien rankingit kuntoon...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 10:46 |
|
Re: Tilastot
|
Minä vuonna alettiin julkaista tenniksen miesten kaksinpelin rankinglistoja? Itse löydän vanhimmat vuodelta 1973, mutta onhan niitä varmasti ylläpidetty ja julkaistu ainakin tenniksen niin sanotun avoimen aikakauden alusta alkaen - 1960-luvun loppupuolelta.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 10:48 |
|
Re: Tilastot
|
Milloin Rhodesia muuttuikaan Zimbabweksi? Rhodesiastahan oli ihan maailman kärkitason pelaajia - ainakin nelinpelissä. Onko Zimbabwe ja Rhodesia tulkittavissa eri maiksi vai samaksi?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 13:27 |
|
Re: Tilastot
|
ATP-listaa on pidetty vuodesta 1973 alkaen. ATP sivuilla rankingit vuosilta 1973-1976 ovat täysin kunnossa. Mutta vuosilta 1977-1983 ei löydä maakohtaisesti pelaajia eikä oikeastaan muutenkaan.
Olenkin keksinyt keinon tuon "pimeän" ajan pelaajien löytämiseen niin että katson sekä vuosilta 1976 ja 1984 maakohtaisesti laajassa mittakaavassa pelaajia. Pelaajan henk. kohtaisessa rankinghistoriasta kyllä löytyy rankingit myös vuosilta 1977-1983. Näin löytyy kyllä lähes kaikki pelaajat ja tilastot, ellei joku pelaaja ole noussut listalle vuonna 1977 ja hävinnyt listalta vuonna 1983. Aika harvinaisia taitaa olla top 100 pelaajat jotka olisivat olleet koko listalla vain kuuden vuoden ajan juuri tuona ajankohtana.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 13:33 |
|
Re: Tilastot
|
Ihan hyvä systeemi, mutta kiusallisen työläs, eikä täysin varma... Itsellä tuon takia jäissä kaikkien Top100-pelaajien keräämisprojekti...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-02-2010 17:01 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Niemisen pääsarjaottelut koko uralla eri kansalaisuuksia vastaan ykköskiertueella:
ATP/Masters/Grand Slam/Olympia
Jarkko vs Saksa 24-15
Jarkko vs Ranska 24-21
Jarkko vs Espanja 22-21
Jarkko vs Argentiina 19-20
Jarkko vs Yhdysvallat 18-16
Jarkko vs Venäjä 13-13
Jarkko vs Italia 13-4
Jarkko vs Tshekki 8-8
Jarkko vs Australia 7-4
Jarkko vs Slovakia 7-2
Jarkko vs Belgia 6-14
Jarkko vs Chile 5-7
Jarkko vs Ruotsi 5-4
Jarkko vs Kanada 5-0
Jarkko vs Brasilia 5-0
Jarkko vs Hollanti 4-4
Jarkko vs Thaimaa 4-2
Jarkko vs Romania 4-2
Jarkko vs Iso-Britannia 3-5
Jarkko vs Itävalta 3-4
Jarkko vs Serbia 3-3
Jarkko vs Kroatia 3-2
Jarkko vs Taiwan 3-1
Jarkko vs Kypros 3-1
Jarkko vs Georgia 2-1
Jarkko vs Etelä-Korea 2-1
Jarkko vs Valko-Venäjä 1-2
Jarkko vs Etelä-Afrikka 1-1
Jarkko vs Peru 1-1
Jarkko vs Japani 1-1
Jarkko vs Marokko 1-1
Jarkko vs Israel 1-0
Jarkko vs Ecuador 1-0
Jarkko vs Portugali 1-0
Jarkko vs Tanska 1-0
Jarkko vs Monaco 1-0
Jarkko vs Filippiinit 1-0
Jarkko vs Bulgaria 1-0
Jarkko vs Sveitsi 1-12
Jarkko vs Latvia 0-1
Jarkko vs Kazakstan 0-1
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 08-03-2010 22:54 |
|
Re: Tilastot
|
Kun ATP ei enää julkaise Champion's Race-listaa, niin laitetaanpa omat laskelmat. Vanhoihin CR-listoihin tässä on se ero, että laskin myös pienempien kisojen pisteet.
Top 50 8.3.2010
1. Federer SUI 2090
2. Cilic CRO 1350
3. Murray GBR 1245
4. Djokovic SRB 1120
5. Tsonga FRA 895
6. Ferrer ESP 865
7. Roddick USA 850
8. Davydenko RUS 835
9. Ferrero ESP 810
10. Youzhny RUS 770
11. Isner USA 730
12. Söderling SWE 635
13. Querrey USA 610
14. Baghdatis CYP 605
15. Karlovic CRO 540
16. Gonzalez CHI 530
17. Verdasco ESP 520
18. Nadal ESP 510
19. Monaco ARG 510
20. Berrer GER 485
21. Gulbis LAT 485
22. Bellucci BRA 450
23. Kubot POL 440
24. Melzer AUT 415
25. Monfils FRA 400
26. Benneteau FRA 375
27. Lopez ESP 340
28. Montanes ESP 335
29. Berdych CZE 310
30. Schwank ARG 310
31. Mayer GER 300
32. Llodra FRA 295
33. Robert FRA 295
34. Troicki SRB 285
35. Wawrinka SUI 280
36. Almagro ESP 280
37. Petzschner GER 280
38. Tipsarevic SRB 270
39. Gasquet FRA 250
40. Mello BRA 250
41. Stepanek CZE 245
42. Beck SVK 241
43. Hewitt AUS 225
44. Kohlschreiber GER 225
45. Lacko SVK 225
46. Mayer ARG 217
47. Ljubicic CRO 200
48. Nieminen FIN 200
49. Russell USA 200
50. Dolgopolov jr. UKR 200
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-03-2010 19:18 |
|
Re: Tilastot
|
Kuka lienee Kroatian seuraava suurpelaaja miehissä.
Tässä historiaa..
s.1964 Prpic ATP-16
s.1971 Ivanisevic ATP-2
s.1979 Ljubicic ATP-3
s.1979 Karlovic ATP-14
s.1984 Ancic ATP-7
s.1988 Cilic AT-9 ...
Muita top 50 pelaajia ei ole juurikaan näkynyt. Joten se on ollut linja, että huipulle tai ei ollenkaan. Ja yli 190cm pitää kroaatin olla pärjätäkseen. Seuraava potentiaalinen voisi olla vaikkapa 1993 syntynyt Mate Pavic. Voi olla, että kroaatit ovat muutaman vuoden päästä vain Cilicin varassa. Kroatihan oli 1990-luvulla pitkään vain Ivanisevicin varassa, muita ei ollut samaan aikaan lähelläkään top 100. Kroatia on loppujen lopuksi aika pieni tennismaa, joka voi hävitä nopeasti kartalta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-03-2010 19:52 |
|
Re: Tilastot
|
Itävallan miestennis on orastavassa kriisissä? Onko top 100 pelaajia Melzerin jälkeen noin kolmen vuoden kuluttua. Nuoria huippulupauksia ei juurikaan ole.
Outo tilasto on myös se että miestenniksen mahtimaa Espanjalla edelleen nuorin top 100 pelaaja Rafael Nadal, joka täyttää kohta 24v. Tosin 1988-syntynyt Pere Riba korjaa tilanteen tuota pikaa.
Tshekissä Berdych ja Ruotsissa Söderling ovat nuorimmat top 100 pelaajat ja molemmissa maissa seuraavat suurlupaukset oikeastaan vasta 16-17 vuotiaita, joten hiljaisia vuosia voi tulla, tai sitten ei.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-04-2010 08:58 |
|
Re: Tilastot
|
Jan Hajek CZE s.1983 rankinghistoria:
2010 ATP-81 ..
2009 ATP-103
2008 ATP-475
2007 ATP-245
2006 ATP-76
2005 ATP-352
2004 ATP-587
2003 ATP-322
2002 ATP-217 (19v)
2001 ATP-406 (18v)
2000 ATP-648 (17v)
Kun vielä poimitaan vuodelta 2003 ATP-183, vuodelta 2004 ATP-875, vuodelta 2006 ATP-71 ja vuodelta 2008 ATP-599, niin voisi sanoa että aaltoliikettä ollut. Saas nähdä pääseekö vielä kohta 27 vuotiaana ennätyssijalleen 70 joukkoon. Kovat rankingit muuten 17-19v!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-04-2010 00:38 |
|
Re: Tilastot
|
Muutamia tilastoja Heliövaaran junnuvuosilta 1989-syntyneitä vastaan vuosilta 2006-2007: (muutamia mielenkiintoisia tuloksia löytyy myös 1988, 1990, 1991 ja 1992 syntyneitä vastaan, mutta tässä siis Harrin ikäiset vertailussa jotka nousseet hyvin ATP-listalla)
Harri - Gonzalez COL 6-7, 6-7
Harri - Sousa POR 6-2, 7-6
Harri - Milton GBR 7-5, 6-1
Harri - Luncanu ROU 6-7, 5-7
Harri - Klizan SVK 3-6, 6-7
Harri - Rice GBR 6-7, 3-6
Näitä tuloksia nyt kun katselee ja katsoo Harrin silloisten vastustajien nykyisiä ATP-rankingeja, niin tulee samalla selväksi että on sen Harrinkin paikka siellä top 500:ssa tässä vaiheessa ilman pienintäkään yllätystä. Vuosi sitten näytti kyllä aivan toiselta, kun Harri oli ilman kaksinpelin ATP-rankingia ja oli vaikeuksia voittaa pääsarjaotteluita.
Tuli vajaa kaksi vuotta sitten heinäkuussa Davis Cup-ketjussa väännettyä Harrin potentiaallista ja mahdollisuuksista tennisuralla. Silloin povasin Harrille nousua sijoille 150-300, mutta tyrmäsin mahdollisuuden korkeammalle. Gilles Müller matsin jälkeen vuonna 2008 siis sellaisia povailuja. Kirjoitin myös: "tästä lähtee Harrin nousu". No ei lähtenyt vielä syyskesästä 2008, sillä lähti vasta vuotta myöhemmin syyskesästä 2009.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-04-2010 16:00 |
|
Re: Tilastot
|
Pohjoismaalaiset top 500 pelaajat jotka syntyneet 1980 tai sen jälkeen:
1. Söderling SWE ATP-7 (s.1984)
2. J. Johansson SWE ATP-9 (s.1982)
3. J. Nieminen FIN ATP-13 (s.1981)
4. Vinciguerra SWE ATP-33 (s.1981)
5. Pless DEN ATP-65 (s.1981)
6. Ryderstedt SWE ATP-130 (s.1984)
7. Prpic SWE ATP-194 (s.1982)
8. Nielsen DEN ATP-214 (s.1983)
8. Adaktusson SWE ATP-214 (s.1980)
10. T. Nieminen FIN ATP-254 (s.1981)
11. H. Kontinen FIN ATP-257 (s.1990)
12. Pedersen DEN ATP-344 (s.1987)
13. Boretti NOR ATP-375 (s.1981)
14. Brunström SWE ATP-377 (s.1980)
15. Hartman SWE ATP-390 (s.1980)
16. Paukku FIN ATP-405 (s.1986)
17. Eleskovic SWE ATP-426 (s.1987)
18. Kiiski FIN ATP-427 (s.1980)
19. Göransson SWE ATP-495 (s.1988)
20. Heliövaara FIN ATP-4?? (s.1989)
Harrista tuloillaan kohta siis 20:s pohjoismaalainen 1980 tai myöhemmin syntynyt top 500 pelaaja.
Huomioitavaa on että koko pohjola saanut tuotettua syntymävuodesta 1985 lähtien vain muutaman top 500 pelaajan. Näistä tällä hetkellä suomalaiset nuoret parhaiten pinnalla. Kuka lienee Harrin jälkeen seuraava? Ehkä viime syksynä Futuresturnauksen voittanut Ruotsin Figueroa, tai 1991-syntynyt Ruotsin Lindell, 1992-syntynyt Berta tai Laaksonen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-04-2010 17:40 |
|
Re: Tilastot
|
Aika paljon on muuten B-kirjaimella alkavia miestennispelaajia tällä hetkellä.
Berdych, Baghdatis, Bellucci, Benneteau, Becker, Berrer,
Blake, Beck, Brands, Bolelli, Ball, Brown, Bozoljac,
Bohli, Bogdanovic, Brzezicki, Begemann, Berankis, Bemelmans,
Bautista, Berlocq, Bogomolov, Balazs, Balleret, Brizzi,
Bonatto, Brugues, Bubka, Brazac, Baker, Bedene,
Bhambri, Bachinger, Bracciali, Bagnis, jne..
Tästä tulikin mieleeni, mitä tekee 1984-syntynyt Begemann sijalla 194? Sai ensimmäistä kertaa rankingin 23 vuotiaana heinäkuussa 2007. Kohta täyttää 26v ja tienannut koko urallaan 44 000 dollaria. Vähemmän siis kuin Paukku ja nuori Kontinen. Mutta jo menossa kohti top 100? Yliopistotenniksen parista kaiketi hänkin tullut ammattilaiseksi myöhemmällä iällä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-04-2010 21:53 |
|
Re: Tilastot
|
Tasmanian Simon Youl (AUS) ennätysranking ATP-80 vuodelta 1992. Mitä erikoista hänen tennisurallaan on tilastollisesti? Pelannut kaksi kertaa ATP-turnauksen finaalissa ja voittanut molemmat ottelut, josta pääsemme aiheeseen.. Lienee yksi heikoimmista ellei heikoin uran loputtua oleva ennätysranking ATP-turnausvoittajista, saati kaksinkertaisista turnausvoittajista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-04-2010 20:09 |
|
Re: Tilastot
|
Bellucci s.87 vs De Bakker s.88 vs Kontinen s.90
19v ATP-583 vs ATP-444 vs ATP-290
20v ATP-202 vs ATP-249 vs ATP-???
21v ATP-96 vs ATP-85 vs ATP-??
22v ATP-36 vs ATP-?? vs ATP-??
Kontinen on siis edellä Belluccia ja de Bakkeria. Toivottavasti myös seuraavien vuosien aikana.
Nuo olivat kauden päätösrankingeja. Bellucci s. joulukuun lopussa, joten ei täysin verrannollinen. Bellucci oli ATP-202 kun täytti 20v. Kontinen täyttää kesäkuussa 20v ja lienee silloin aika lähellä tuota Belluccin 20v rankingia.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-05-2010 14:44 |
|
Re: Tilastot
|
USA:n Phillip King s.19.12.1981 ennätysranking 11.12.2000 ATP-286. Saavutti ennätysrankinginsa 18v 11kk ikäisenä. Aikamoinen harvinaisuus kaikkinensa. Lienee muuten aika vähissä sellaiset 19v päätösrankingissa 300 joukossa olleet jotka eivät nouse urallaan top 100.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-05-2010 00:45 |
|
Re: Tilastot
|
Henri Kontinen on pelannut junioriurallaan ITF-kisoissa(+QC) tämän hetken ATP:n top 1000 pelaajia vastaan 50 ottelua saldolla 26 voittoa ja 24 tappiota.
ranking nimi (Henrin W/L)
156. Rufin W & L
289. Janowicz W
295. Tomic W
319. Krajinovic L
320. Goffin W & W
332. Romboli L
334. Dimitrov L & L
342. Raonic L
344. Smethurst L
357. Bhambri W
360. Copil W
428. Zhang W
467. Ramirez W
470. Rivera W
471. Wachiramanowong W
472. Lobkov L
485. Michon L
489. Cho W
542. Folie W
548. Brunken W
554. Cox W & L
570. Willis L & L
600. Fufygin L
605. Pavic W
691. Pauffley L
693. Inzerillo L & L & L
696. Ben Zvi W
765. Garanganga W
789. Easton L
811. Propoggia W
863. Sakinis W
890. Vasilevski W
892. Vibert W
898. Vucic W
916. Gaio W
943. De Fays L
959. Bronds L
995. Thomas L
997. Marcan W
Lisäksi on huomioitava muutamat ottelut tämän hetken +1000 pelaajia vastaan. Vovk L, Biryukov L, Buchanan W & W, Verryth W.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-05-2010 18:47 |
|
Re: Tilastot
|
Miltä näyttää miesten maailmanlista tasan viiden vuoden päästä toukokuussa 2015? Jos otetaan top 100 pelaajien iät nykyiseltä listalta ja vähennetään syntymävuodesta viisi vuotta, niin toukokuussa 2015 ATP-listan top 100:ssa ovat pelaajat tälläisiltä syntymävuosilta.
1. 1986 (Nadal?)
2. 1992 (Tomic?)
3. 1991 (Dimitrov?)
4. 1992 (Krajinovic?)
5. 1993 (Rumler?)
6. 1986 (Gasquet?)
7. 1989 (Nishikori?)
8. 1987 (Murray?)
9. 1988 (Del Potro?)
10. 1990 (Kontinen?)
11. 1993 (Kubler?)
12. 1987 (Djokovic?)
13. 1985 (Baghdatis?)
14. 1984 (Söderling?)
15. 1987 (Querrey?)
16. 1990 (Rufin?)
17. 1985
18. 1991 (Kuznetsov?)
19. 1983
20. 1983
21. 1990 (Janowicz?)
22. 1992 (Bhambri?)
23. 1990 (Berankis?)
24. 1987
25. 1989 (Young?)
26. 1992 (Mina?)
27. 1989 (Cervantes?)
28. 1988 (Korolev?)
29. 1986 (Monfils?)
30. 1986
31. 1990 (Raonic?)
32. 1986
33. 1984
34. 1985
35. 1992 (Laaksonen?)
36. 1990 (Del Bonis?)
37. 1986
38. 1986
39. 1991 (Grigelis?)
40. 1987
41. 1989 (Klein?)
42. 1987
43. 1992 (Sock?)
44. 1985
45. 1989
46. 1986
47. 1989
48. 1993 (Fernandes?)
49. 1987
50. 1987
51. 1984
52. 1989
53. 1987
54. 1984
55. 1991
56. 1986
57. 1991
58. 1990
59. 1986
60. 1986
61. 1992
62. 1986
63. 1992
64. 1986
65. 1993 (Jeong?)
66. 1985
67. 1992 (Micke Kontinen?)
68. 1986
69. 1986
70. 1988
71. 1984
72. 1992
73. 1993 (Vesely?)
74. 1983
75. 1981 (Jarkko Nieminen? parhaana ikäluokassaan ja top 100 vanhin)
76. 1992
77. 1992
78. 1988
79. 1992
80. 1992
81. 1991
82. 1982
83. 1982
84. 1985
85. 1991
86. 1991
87. 1987
88. 1991
89. 1991
90. 1986
91. 1983
92. 1984
93. 1989 (Heliövaara?)
94. 1985
95. 1986
96. 1987
97. 1989
98. 1993
99. 1990
100. 1983
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-05-2010 12:15 |
|
Re: Tilastot
|
Dustin Brownin pelialustat maaliskuusta lähtien vaihtuneet tiheään.
Miami KOVA
Napoli MASSA
Monza MASSA
Johannesburg KOVA
Rodos KOVA
Kairo MASSA
Biella MASSA tällä viikolla
Cremona KOVA
Furth MASSA
Halle NURMI
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-05-2010 00:47 |
|
Re: Tilastot
|
1987 tällä hetkellä
1. Djokovic 2
2. Murray 4
3. Querrey 22
4. Bellucci 26
5. Chardy 44
6. Giraldo 59
7. Mayer 61
8. Lacko 72
9. Golubev 75
10. Marchenko 77
11. Fognini 78
12. Brands 88
13. Ilhan 116
14. Levine 118 (ollut top 100:ssa)
15. Ball 119
16. Sweeting 124
17. Kukushkin 134
18. Zverev 141 (ollut top 100:ssa)
19. Sijsling 156
20. Desein 178
21. Kuznetsov 179
22. Ebden 200
23. Smyczek 202
24. Haase 204 (ollut top 100:ssa)
Vaikuttaa potentiaalliselta huippuikäluokalta. Mutta 1981-ikäluokan 29-30 top 100 pelaajaa voi olla kuitenkin tiukassa. Mutta eiköhän pitkälle päälle 20 top 100 pelaaja tule vuosien saatossa.
1988 tällä hetkellä
1. Del Potro 5
2. Cilic 11
3. Gulbis 34
4. De Bakker 49
5. Dolgopolov 62
6. Korolev 73
7. Riba 93
8. Souza 127
9. Ramos 138
10. Sergeyev 172
11. Lindahl 189
12. Sugita 191
13. Bautista 198
14. Polansky 199
15. Bemelmans 203
16. El Amrani 207
17. Veic 208
18. Balasz 234
19. Olaso 238
20. Lojda 242
21. Sidorenko 245
kaikki nuo tyrkyllä top 100 urallaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-05-2010 03:50 |
|
Re: Tilastot
|
Wimbledon 1996 on kyllä erikoinen.
4. kierroksella: Neville Godwin ATP-223. Uran paras ranking myöhemmin ATP-90. Tunteeko GS-historia muita pelaajia joiden uran paras ranking noin huono 4. kierrokselle yltäneistä.
Puolivälierissä: Alex Radulescu ATP-91. Uran paras ranking myöhemmin ATP-51. Samat kysymykset kuin edellä. Puolivälierissä ja ei koskaan top 50:ssä.
Finaalissa: Malivai Washington ATP-20. Uran paras ranking myöhemmin ATP-11. Sekin harvinaisuus. GS-finalisti ja ei koskaan top 10:ssä.
Turnausvoittaja: Richard Krajicek ATP-13. Uran paras ranking myöhemmin ATP-4. Sekin harvinaisuus.
| Slaissi |
| (Jäsen) |
| 12-05-2010 07:49 |
|
Re: Tilastot
|
Thomas Johansson laittaa ainakin Krajicekia paremmaksi. Voittaessa ATP-16 ja uran paras ATP-7
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 14:15 |
|
Re: Tilastot
|
Nuorimmat jotka saaneet ATP-rankingin nykypelaajista? Ainakin tälläisiä löytyi.
15v 0kk Young (2004)
15v 1kk Bhambri (2007)
15v 3kk Gasquet (2001)
15v 3kk Nadal (2001)
15v 3kk Tomic (2008)
15v 4kk Korolev (2003)
15v 5kk Cilic (2004)
15v 5kk Baghdatis (2000)
15v 5kk Kahlke (2009)
15v 6kk Harrison (2007)
15v 7kk Saville (2009)
15v 8kk Del Potro (2004)
15v 10kk Gulbis (2004)
15v 11kk Hewitt (1997)
15v 11kk Youzhny (1998)
15v 11kk Rumler (2009)
15v 11kk Halebian (2010)
16v 0kk Jeong (2009)
16v 1kk Berdych (2001)
16v 1kk Federer (1997)
16v 1kk Djokovic (2003)
16v 2kk Murray (2003)
16v 4kk Laaksonen (2008)
| Natti |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 14:25 |
|
Re: Tilastot
|
Mielenkiintoinen lista.
Onko joukossa sellaisia pelaajia, jotka ovat takavuosina saaneet ensimmäisen/ensimmäiset pisteensä villin kortin avulla ilman voittoa?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 15:03 |
|
Re: Tilastot
|
En sitä tarkastanut. Voi olla, että jollain näistä vanhoista ilmainen piste. Mutta eiköhän suurin osa saanut rankingin pelaamalla. Kyllä näitä 15v rankingeja varmaankin löytyy paljon enemmänkin myös hieman tuntemattomammilta pelaajilta. Herkko Pöllänen on muuten Vierumäen Futuren aikaan 16v 1kk, eli sen ikäinen jolloin Federer ja Djokovic sai ATP-rankingin. Vaadin Herkolle WC-paikkaa Vierumäelle. Annettaisiin edes teoriittinen mahdollisuus SE-lukemiin ohi Laaksosen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 15:14 |
|
Re: Tilastot
|
Vielä palatakseen aiheeseen, niin nyt vasta sen huomasin. ATP-sivuilta on poistettu kaikki Federerin sateelliittiottelut. Törkeää toimintaa! Pitkään luulin ettei Federer ole koskaan pelannut alhaisimman tason otteluita, mutta rankinghistoria sen paljasti, että pakkohan hänen on ollut pelata koska ranking jo 1997 ja pelihistoriassa ensimmäiset ottelut vasta vuodelta 1998. ITF-sivut onneksi kertoo totuuden, eli Federer eteni Sveitsin sateelliitin semiin elokuun lopussa 1997 ja sai rankingin syyskuussa 16v 1kk ikäisenä.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 15:25 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Wimbledon 1996 on kyllä erikoinen.
4. kierroksella: Neville Godwin ATP-223. Uran paras ranking myöhemmin ATP-90. Tunteeko GS-historia muita pelaajia joiden uran paras ranking noin huono 4. kierrokselle yltäneistä.[/quote]
1999 Wimbledonissa Sveitsin Lorenzo Manta 4. kierroksella, ja voitti muuten Krajicekin viidessä erässä. Silloin 196, ennätys 103.
Alexander Popp puolestaan taitaa olla lähellä heikoimman ennätysrankingin omaavaa puolivälieriin yltänyttä pelaajaa (Wimbledon 2003)
Verkerk kilpailee myös kovasti kaikkien aikojen heikoimman finalistin tittelistä...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 17:16 |
|
Re: Tilastot
|
Vielä löytyi heikompia ennätysrankingeja 4. kierrokselle yltäneissä:
1994 Australia: Xavier Daufresne BEL 109
1993 Australia: Chris Garner USA 120
1993 Wimbledon: Andrew Foster GBR 184 (pelasi villillä kortilla, ja oli turnauksen alkaessa sijalla 332)
Fosterin ansiot myös varsin heikot ($168,329), vaikka ura kesti miltei vuosikymmenen. Isoissa turnauksissa mies esiintyi käytännössä pelkkien kotimaan villien korttien turvin ruoholla, ja voittoja vain 4 (3 siis tuossa kyseisessä Wimbledonin turnauksessa).
2000-luvulta en löytänyt yhtään noin pitkälle Grand Slamissa yltänyttä pelaajaa, joka ei olisi noussut jossain vaiheessa sadan joukkoon. Eli voidaan sanoa, että jos pystyt voittamaan kolme peräkkäistä Grand Slam-ottelua, tulet myös yltämään Top100:aan urallasi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 17:59 |
|
Re: Tilastot
|
Godwinilla on muuten ATP-titteli ja ennätysranking se 90. Löytyykö huonompia tittelin omaavia?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 19:00 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Godwinilla on muuten ATP-titteli ja ennätysranking se 90. Löytyykö huonompia tittelin omaavia? [/quote]
Vielä muutama vuosi sitten neluria pelannut Carsten Arriens ainakin. Ennätysranking 109, ja voitti 1992 syksyllä Brasilian kiertueella Guarujan turnauksen. Matkalla mestaruuteen kaatui uransa huipulla ollut Jordi Arrese, ja finaalissa vasta 18-vuotias Alex Corretja.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-05-2010 19:59 |
|
Re: Tilastot
|
En tiedä ovatko 1980-luvun turnaukset ja varsinkaan rankingit kuinka hyvin verrattavissa nykypäivään ja -systeemiin, mutta seuraavillakin pelaajilla titteli saavutettuna:
ATP-108 Howard Schoenfield USA, Tulsa 1980,
ATP-110 Mark Vines USA, Pariisi 1981,
ATP-122 Danny Saltz USA, Auckland 1984
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-05-2010 00:24 |
|
Re: Tilastot
|
Asiasta taas toiseen. USA:n heikoin ikäluokkahan on ollut vuonna 1980-syntyneet, joiden paras Yani, joka saavuttanut tänä vuonna ennätyssijansa 143. Se on poikkeuksellista sellaiset ikäluokat joista ei tule top 100 yhdysvaltalaisia.
Parhaat vuonna 1990-syntyneet:
686. Klahn
902. Krajicek
1012. Trombetta
1308. Jenkins
Vaikuttaa hieman siltä että taas tulee tasaluvulla syntyneistä USA:n kriisi-ikäluokka. Kaippa noista joku kuitenkin top 200 nousee, mutta top 100 paikkaa en menis lupaamaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-05-2010 01:05 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen on uran loputtua tyrkyllä "Challengers Hall of Fame" listoille.
Finaalit:
Suzuki 16-3 = 19
El Aynaoui 15-8 = 23
D. Norman 13-11 = 24
Lee 13-4 = 17
Lu 12-13 = 25
Daniel 12-7 = 19
Russell 12-6 = 18
Ruud 12-6 = 18
poimintoina
Pozzi 11-11 = 22
Roitman 10-10 = 20
Kim 9-11 = 20
El Aynaoui on ainoa menestynyt ATP-pelaaja joka ehtinyt myös keräämään paljon menestystä CH-kisoissa. Tuleeko Jarkosta toinen? Jarkolla finaalisaldo 9-2 = 11. Joten enää 3 CH-turnausvoittoa ja JN olisi harvinaisessa 12 CH-turnausvoittajan kerhossa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-05-2010 01:09 |
|
Re: Tilastot
|
Hieman historiaa. 1995 Tampereen CH:n ykköskierroksella Norsunluurannikon 1975 syntynyt Claude N Goran voitti 1976 syntyneen Carlos Moyan ja kakkoskierroksella Tapio Nurmisen. Norsunluurannikkolainen eteni lopulta aina semifinaaliin saakka, joka jäi uran parhaaksi saavutukseksi yhdessä aiemmin samana vuonna saavutetun Miami Mastersin pääsarjapaikan kanssa. Norsunluurannikolainen oli ennätyssijallaan heti Tampereen CH:n semipaikan jälkeen 20v 4kk ikäisenä ATP-200. Oli muuten rankingissa ensimmäistä kertaa 1990 vain 15 vuotiaana ja viimeistä kertaa vuonna 2006 ollessaan 31v.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-05-2010 13:30 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Itävallan miestennis on orastavassa kriisissä? Onko top 100 pelaajia Melzerin jälkeen noin kolmen vuoden kuluttua. Nuoria huippulupauksia ei juurikaan ole. [/quote]
Nyt näyttää jo paremmalta. Itävallalla ilmestynyt kaksi nuorta lupausta:
Dominic Thiem ITF-31 s.3.9.1993
Johannes Schetter ITF-475 s.23.12.1994
Thiem voittanut tänä vuonna jo G1 ja G2 turnaukset ja pelaa tänään Italian G1 turnauksen finaalissa. Jos voittaa finaalin, niin noussee jo sijalle ITF-14 aivan parhaimpien 1993-syntyneiden joukkoon. Ehkäpä siis Itävallan miestenniksellä löytyy jatkajia ATP-tasolle saakka.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-05-2010 13:04 |
|
Re: Tilastot
|
1993-syntyneet 17.5.2010
1. Kubler AUS ATP-780
2. Fernandes BRA ATP-803
3. Jeong KOR ATP-820
4. Boluda ESP ATP-941
5. Rumler CZE ATP-956
6. Rodrigues VEN ATP-1088
1992-syntyneet 18.5.2009
1. Tomic AUS ATP-358
2. Krajinovic SRB ATP-522
3. Bhambri IND ATP-662
4. Marti ESP ATP-774
5. Basilashvili GEO ATP-858
6. Harrison USA ATP-1007
Elikä yhtä monta top 1000 pelaaja molemmissa ikäluokissa. Paljon on tapahtunut 1992-ikäluokassa vuoden aikana, sillä nyt 1000 joukossa jo huima määrä pelaajia. Laaksonen oli vuosi sitten 1992-syntyneiden 14:s ja nyt noin 44:s.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-05-2010 12:58 |
|
Re: Tilastot
|
Romanian parhaat miespelaajat:
Nastase ATP-1 (1973)
Pavel ATP-13 (2004)
Hanescu ATP-26 (2009)
Voinea ATP-36 (1996)
Tiriac ATP-55 (1974)
Segarceanu ATP-73 (1983)
Sabau ATP-74 (2005)
Crivoi ATP-75 (2009)
Pescariu ATP-75 (1998)
Joten yhdeksän top 100 pelaajaa. Ehkäpä Marius Copilista tulee kymmenes. Tuonne Hanescun ja Voinean tasolle varsin mahdollista päästä. Romanian tennis oli muuten pitkään, kymmenen vuotta 1984-1994 varsin vaatimatonta. Joskus 1990-luvun vaihteessa parhaat pelaajat sijoilla +300, vaikka 1970-luvulla maalla oli tennislegenda. Väittäisin kuitenkin että Nastasella on jotain vaikutusta ollut edellisen viidentoista vuoden ihan ok menestykseen. Esikuvia tarvitaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-05-2010 00:25 |
|
Re: Tilastot
|
Ken lienee 2000-luvun Petr Korda? Robin Söderling veikkaan mä..
Korda s.tammikuussa 1968 ja pelasi ensimmäisessä GS-finaalissaan Ranskan avoimissa 1992 ollessaan 24v ja nousi seuraavana vuonna 1993 ennätysijalleen ATP-5 ollessaan 25v. Tämän jälkeen 26v ATP-18, 27v ATP-41, 28v ATP-24, 29v ATP-13, kunnes räjähti! tammikuussa 1998 täyteen 30v ja Australian avointen turnausvoitto ja nousu ennätyssijalle ATP-2. Söderling toistaiseksi täysin Kordan vauhdissa.. 24v RG:n yllätysfinalisti, 25v ennätyssijalle lähelle top 5.. nyt vaan pitää tulla useampi heikko kausi ja vuonna 2015 Australian avointen turnausvoitto ;)
Kordalla takki tyhjeni(vai oliko jotain loukkaantumista taustalla?) aika lailla GS-turnausvoittoon. Niin käy monesti kokeneille ensivoittajille. Korda pelasi GS-turnausvoiton jälkeen seuraavat 12 kuukautta tasolla ATP-76, sillä se oli ranking helmikuussa 1999. Ura päättyi kauteen 1999 kun ranking valahti top 100 ulkopuolelle. Korda pelasi jäähyväisottelunsa vielä Prahan Challengerissa kaudella 2000.
| sbm |
| (Jäsen) |
| 28-05-2010 01:27 |
|
Re: Tilastot
|
Korda jäi kiinni dopingista, tarkemmin ottaen nandrolonin käytöstä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-05-2010 01:32 |
|
Re: Tilastot
|
Joo, niin jäi, mutta pelasi kyllä täyden kalenterin 1998, eli GS-turnausvoiton jälkeen pelasi seuraavan vuoden tasolla ATP-76, eli takki tyhjeni. Taisi olla kesällä 1999 kun jäi kiinni dopingista ollessaan jo sijoilla +100. Se oli viimeinen keino yrittää herättää itsensä takaisin top 100 kuntoon, mutta loppuikin ura.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-05-2010 14:54 |
|
Re: Tilastot
|
Gonzalezin ja Massun hyytyessä vanhuuteen, Chilen tennis vajoaa takaisin vuosien 1984-1994 tilaan, eli tiukassa on top 100 pelaajat. Chilen tennisfanit tottuneet makeaan vuodesta 1995 lähtien. Rios GS-finalisti ja maailmanlistaykkönen. Massu ja Gonzalez Olympiavoittajia ja top 10 pelaajia ja Gonzalez lisäksi GS-finalisti. 15 vuotta sitä herkkua kesti ja nyt tulee uusi aika - todella kylmää tulee Chilen tennisfaneilla olemaan. Koko 2000-luvun jokaisena vuotena Chilellä ollut 2 pelaajaa top 100:ssa ja kolmaskin vielä top 100 hujakoilla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-05-2010 01:52 |
|
Re: Tilastot
|
Ranskan avointen juniorisarjan vuoden 1999 pelaajien miesten ennätysrankingit 11 vuotta myöhemmin.
1. ATP-1 (Roddick)
2. ATP-3 (Coria)
3. ATP-5 (Robredo)
4. ATP-7 (Ancic)
5. ATP-9 (Johansson)
6. ATP-13 (Nieminen)
7. ATP-17 (Fish)
8. ATP-20 (Lopez)
9. ATP-24 (Rochus)
10. ATP-25 (Volandri)
11. ATP-33 (Benneteau)
12. ATP-36 (Serra)
13. ATP-36 (Beck)
14. ATP-40 (Mahut)
15. ATP-42 (Labadze)
16. ATP-55
17. ATP-65
18. ATP-81
19. ATP-88
20. ATP-88
21. ATP-111
22. ATP-115
23. ATP-140
24. ATP-150
25. ATP-151
26. ATP-162
27. ATP-166
28. ATP-183
29. ATP-188
30. ATP-194
31. ATP-200
32. ATP-212
33. ATP-212
34. ATP-218
35. ATP-224
36. ATP-236
37. ATP-252
38. ATP-254 (Timo)
64 pelaajaa kaaviossa, joista tuli käsittämätön määrä huippupelaajia ja myös kovia ammattilaisia. Noin 75% kaavion pelaajista tehnyt yli 10 vuotisen uran ja palloa hakkaamalla tienannut yli 100 000 dollaria. Miljonäärejäkin tuli aika paljon. Vain muutama pelaaja jäänyt top 500 ulkopuolelle. Luullisin, että 1999 Ranskan avointen junioriturnaus on kaikkien aikojen kovatasoisin junioriturnaus mitä pelattu. Kaikista vaihtoehdoista Jarkko kohtasi ainoan tulevan maailmanlista ykkösen. 1999 RG oli siksi kova kun huippuikäluokat 1981-1982 olivat silloin 17-18v. Toki parhaat 1981-syntyneet Federerin ja Hewittin johdolla pelasivat jo täyttä häkää miesten pelejä.
Tuleekohan tämän vuoden RG:n junnukaavion 20:stä pelaajasta ATP:n top 100 pelaajia. 1992-ikäluokka on kyllä laaja ja 1993 ja 1994 ikäluokat antaa vetoapua, joten mikä ettei..
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-05-2010 23:56 |
|
Re: Tilastot
|
Suomalaiset poikajunnut Ranskan avoimissa - parhaat kaksinpelisaavutukset
Henri Laaksonen (17v 2kk) 2009 - semifinaali
Aki Rahunen (17v 5kk) 1989 - 3. kierros
Jarkko Nieminen (17v 10kk) 1999 - 3. kierros
Micke Kontinen (17v 5kk) 2010 - 2. kierros
Timo Nieminen (17v 7kk) 1999 - 2. kierros
Henri Kontinen (17v 11kk) 2008 - 1. kierros
Tuomas Ketola (18v 3kk) 1993 - 1. kierros
Tommi Lenho (17v 8kk) 1993 - karsinnan 2.kierros
Juho Paukku (17v 10kk) 2004 - karsinnan 2. kierros
Janne Holmia (17v 5kk) 2000 - karsinnan 1. kierros
Tuomas Ketola selvitti vuonna 1993 karsinnat ja hävisi tosiaan pääsarjan 1. kierroksella, joka oli pettymys, sillä olihan Ketola juuri pelannut Milanon GA:n puolivälierissä. Oli muuten mielenkiintoista sellainen seikka, että iso suomalaiskatras kiersi keväällä 1993 Etelä-Amerikan suuria junnukisoja. Ketola, Tiilikainen, Lenho, Anttinen, Nurminen. Samoissa kaavioissa Marcelo Rios, Gustavo Kuerten ja Tommy Haas.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 31-05-2010 19:29 |
|
Re: Tilastot
|
entäs Veli Paloheimo?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-06-2010 22:04 |
|
Re: Tilastot
|
Hah! Just pari päivää sitten menin Urheilulehden sivuilla kommentoimaan, että on yliluonnollista nousta ensimmäistä kertaa top 10 jos on 29v. Melzer jos sen tekee, niin on siis minun mielestäni yliluonnollinen pelaaja. 2000-luvun vanhin ensikertalainen top 10:ssä on ollut Stepanek 27v.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 02-06-2010 22:30 |
|
Re: Tilastot
|
29 v... noh?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-06-2010 00:17 |
|
Re: Tilastot
|
Itävallan parhaat miespelaajat:
Muster ATP-1 (1996)
Melzer ATP-16 (2010)
Schaller ATP-17 (1995)
Skoff ATP-18 (1990)
Koubek ATP-20 (2000)
Näiden jälkeen seuraavat sijoilla 40.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-06-2010 22:33 |
|
Re: Tilastot
|
Lyhimmän aikaa top 10:ssä?
Massu ja Clement 2 viikkoa.
Muita lyhyitä käyntejä viime aikoina.. J. Johansson 5 vk, Stepanek 12 vk, Baghdatis 13 vk, Monfils 14 vk, Wawrinka 21 vk.
Lyhimmän aikaa ykkösenä Moya 2 viikkoa ja yksi lista.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-06-2010 12:19 |
|
Re: Tilastot
|
Champion's Race-päivitys Ranskan avoimien jälkeen. Suluissa pistemäärä, jos pelaaja voittaa RG:n finaalin:
1. Nadal ESP 5430 (6230)
2. Federer SUI 3275
3. Söderling SWE 2955 (3755)
4. Verdasco ESP 2625
5. Ferrer ESP 2555
6. Roddick USA 2540
7. Djokovic SRB 2175
8. Berdych CZE 2005
9. Cilic CRO 1970
10. Murray GBR 1885
11. Tsonga FRA 1715
12. Youzhny RUS 1625
13. Melzer AUT 1550
14. Almagro ESP 1520
15. Ljubicic CRO 1480
16. Ferrero ESP 1265
17. Isner USA 1240
18. Gulbis LAT 1195
19. Wawrinka SUI 1115
20. Baghdatis CYP 1030
21. Querrey USA 995
22. Monaco ARG 965
23. Montanes ESP 940
24. Davydenko RUS 880
25. Bellucci BRA 820
26. Gasquet FRA 785
27. Lopez ESP 765
28. Gonzalez CHI 710
28. Kohlschreiber GER 710
30. Karlovic CRO 660
31. Berrer GER 655
32. Monfils FRA 635
33. Hanescu ROU 625
34. Chela ARG 592
35. Petzschner GER 584
36. Troicki SRB 575
36. Giraldo COL 575
38. Kubot POL 555
39. Schwank ARG 550
40. Mayer ARG 542
41. Benneteau FRA 540
41. Garcia-Lopez ESP 540
43. Llodra FRA 520
43. de Bakker NED 520
45. Mayer GER 516
46. Dolgopolov UKR 514
47. Robredo ESP 470
48. Serra FRA 460
49. Nieminen FIN 458
50. Granollers ESP 441
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-06-2010 22:55 |
|
Re: Tilastot
|
Timo Niemisen kausi 2002 oli varmasti mielenkiintoinen? Vantaalla Andreevia vastaan, Vierumäellä Robin Söderlingiä vastaan, kuten myös Tampereella Söderlingia vastaan. Latvian finaalissa Timo voitti ex ATP-13 Cherkasovin ja hävisi seuraavan kisa finaalissa Ojalalle saaden yhden pelin, tämän jälkeen WC Geneven CH-kisaan jossa Timo voitti edellisenvuoden ATP-turnausvoittajaa vastaan yhden erän 6-0, vastassa Balcells ATP-113. Syksyllä vielä Rafael Nadalin kohtaaminen Espanjan futuressa. Timo oli tuolloin 21 vuotiaana parhaimmillaan sijalla 380.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-06-2010 00:52 |
|
Re: Tilastot
|
Suomalaisten miespelaajien piste-ennätykset (ei mukana vuoden 2009 alkuvuoden tuplattuja pisteitä)
Nieminen 1680p
Liukko 411p
Ketola 360p
Tiilikainen 221p
Nurminen 192p
H. Kontinen 187p
T. Nieminen 131p
Lenho 128p
J. Ojala 122p
Heliövaara 89p
Paukku 75p
Kiiski 55p
1990-luvun alussa oli täysin eri pistelasku, joten niiltä ajoilta ei yhtään verrannollisia nykyisiin pisteisiin. Sen vuoksi tässä ei mukana vanhempia pelaajia. 2009 vuoden jälkeen myös hieman suurempia pisteitä jaettu, mutta ero ei ole kovinkaan suuri 1990-luvun loppuvuosiin. Paukun pisteet 2007 olisivat nykypistelaskulla muistaakseni 10-15p suuremmat.
Taitaisi Jarkollakin olla nykypistelaskulla vuoden 2006 saavutuksilla yli 2000 pistettä. Sitä isompi ero vanhaan aikaan mitä ylemmäs rankinglistoilla mennään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-06-2010 14:50 |
|
Re: Tilastot
|
Nuoret pelaajat tällä hetkellä:
113 Young 89
146 del Bonis 90
154 Berankis 90
173 Rufin 90
179 Ignatik 90
195 Paire 89
197 Jones 89
201 Nishikori 89
204 Klizan 89
214 Krajinovic 92
223 Cervantes 89
240 Harrison 92
250 Kontinen 90
258 Tomic 92
262 Millman 89
269 Gutierrez 89
270 Kuznetsov 91
275 Bedene 89
284 Martin 89
288 Klein 89
289 Copil 90
294 Raonic 90
300 Schoorel 89
301 Pella 90
303 McClune 89
305 Pospisil 90
306 Janowicz 90
310 Bagnis 90
312 Belyaev 90
320 Lim 91
321 Yang 91
323 Sousa 89
324 Goffin 90
333 Donskoy 90
335 Gonzalez 89
337 Evans 90
338 Trevisan 89
341 Zhang 90
343 Demoliner 89
346 Luncanu 89
347 Carreno 91
348 Kelly 90
351 Romboli 89
356 Smethurst 90
360 Dimitrov 91
372 Bloemke 89
380 Gojowczyk 89
389 Semrajc 89
395 Fabbiano 89
398 Bhambri 92
Heliövaara nousee tähän joukkoon ensi maanantaina.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-06-2010 18:45 |
|
Re: Tilastot
|
Ruotsin Filip Prpic s.1982 ennätysranking ATP-194, tienattuja dollareita 265 000.
20v ATP-513
21v ATP-450
22v ATP-228
jonka jälkeen tehnyt uraa sijoilla 194-350. Pääsääntöisesti sijoilla 200-300. Heliövaara vaikuttaa hieman kovemmalta kuin Prpic.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-06-2010 23:07 |
|
Re: Tilastot
|
Vertailua akselilla Jarkko - Henkka ATP-kisoissa.
Jarkko Nieminen
1. 19v 3kk - 1. kierros
2. 20v 3kk - finaali
3. 20v 5kk - 1. kierros
4. 20v 5kk - 1. kierros
5. 20v 5kk - 1. kierros (Grand Slam)
6. 20v 6kk - 1. kierros
7. 20v 6kk - 1. kierros
8. 20v 7kk - 2. kierros
9. 20v 7kk - 2. kierros (Masters)
10. 20v 8kk - finaali
11. 20v 9kk - 1. kierros
12. 20v 9kk - finaali
13. 20v 10kk - 3. kierros (Grand Slam)
14. 20v 10kk - 1. kierros
15. 20v 10kk - 1. kierros
16. 20v 11kk - 2. kierros (Grand Slam)
17. 20v 11kk - 1. kierros
18. 20v 11kk - puolivälierä
Jarkko pelasi siis ennen 20v vain kerran ATP-kisan pääsarjassa. Ennen 21v kuitenkin osallistumisia oli jo 18 kpl, joista tosin suurin osa 1. kierroksen tappioita, mutta joukossa myös 3 finaalia. Jarkon ensimmäinen GS-pääsarja oli 20v 5kk ikäisenä.
Henri Kontinen
1. 19v 4kk - 1. kierros
2. 19v 11kk - ???
3. 20v ???
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-06-2010 11:35 |
|
Re: Tilastot
|
Parhaat "mustaihoiset" tämän viikon listalla:
1. Tsonga FRA ATP-10
2. Monfils FRA ATP-20
3. Ram USA ATP-92
4. Brown JAM ATP-105
5. Blake USA ATP-110
6. Young USA ATP-114
7. Ouanna FRA ATP-146
Intian Devvarmania en laske mustaihoiseksi.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-06-2010 14:50 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Intian Devvarmania en laske mustaihoiseksi. [/quote]
Mutta toisen intialaisperäisen lasket? Milläs nimellä näitä jaotteluita kutsutaankaan?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-06-2010 14:55 |
|
Re: Tilastot
|
En tiedä, kukin saa kutsua millä nimellä haluaa. Olisi hienoa että top 100:ssa olisi 33% mustaihoisia, 33% aasialaisia ja 33% eurooppalaislähtöisiä.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-06-2010 15:06 |
|
Re: Tilastot
|
Jäisikö se yksi prosentti sitten Amerikan alkuperäiskansoille?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-06-2010 13:49 |
|
Re: Tilastot
|
Suurten tennislegendojen tappioiden määrä ATP-tilastoissa. (suuren legendan raja 40 titteliä)
Nadal 96
Laver 107 (koko ura ei mahdu tilastoihin)
Borg 127
Federer 169
McEnroe 198
Becker 214
Sampras 222
Wilander 222
Lendl 239
Edberg 270
Muster 271
Agassi 274
Connors 277
Vilas 284
Nastase 289
Voidaan siis sanoa, että jos saavuttaa 40 titteliä ja alle 200 tappiota, niin se on erittäin harvinaista. Federerin lukema voi toki vielä painua yli 200. Riippuu uran pituudesta. Hieman hätkähdytti tuo, että 24v Nadalilla vielä alle 100 tappiota.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 26-06-2010 14:10 |
|
Re: Tilastot
|
Nadal 5 vuoden päästä kaikkien aikojen menestynein jos pysyy terveenä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-07-2010 11:44 |
|
Re: Tilastot
|
Nadal pelaa siis nyt samaa kautta kuin Federer vuonna 2005. Wimbledonin jälkeen tilastot näyttävät tälläisilta samassa uravaiheessa olevilla Nadalilla ja Federerillä.
"Kaikki" turnausfinaalit:
41? - 12 = 53
30 - 8 = 38
Grand Slam finaalit:
8? - 2 = 10
5 - 0 = 5
Mastersfinaalit:
18 - 6 = 24
8 - 2 = 10
Parhaat Olympiamenestykset:
1:s
4:s
Kuukaudet ykkösenä:
11 kk
17 kk
Nadal vie siis ylivoimaisesti kaikki muut tilastot paitsi ykkösenä olon ajanjakson. Tämähän Rogerin pieni etumatka ykköskuukausissa johtuu vain siitä, että nuori Nadal teki nousua silloin kun Federer oli parhaassa iässään. Rogerilla ei ollut parhaina vuosinaan yhtä suuria esteitä kuin Nadalilla oli Federerissä. Rogerin paras vuosi oli 2006, joten vuoden päästä lienee tilasto tasoittumaan päin, mutta kauan menee ennen kuin "Federer ajaa Nadalin kiinni", jos näin päin asian voi ilmaista. Ehkä parin vuoden päästä kun tarkastellaan 26v Federer vs 26v Nadal, niin Nadalin etumatka enää suht pieni.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-07-2010 20:03 |
|
Re: Tilastot
|
Champion's Race 5.7.2010:
1. Nadal ESP 7475
2. Federer SUI 3785
3. Söderling SWE 3315
4. Berdych CZE 3205
5. Djokovic SRB 2915
6. Ferrer ESP 2735
7. Roddick USA 2720
8. Verdasco ESP 2635
9. Murray GBR 2625
10. Tsonga FRA 2075
11. Cilic CRO 1980
12. Melzer AUT 1730
13. Youzhny RUS 1670
14. Almagro ESP 1530
15. Ljubicic CRO 1490
16. Isner USA 1285
17. Ferrero ESP 1275
17. Querrey USA 1275
19. Gulbis LAT 1195
20. Wawrinka SUI 1125
21. Baghdatis CYP 1040
21. Montanes ESP 1040
23. Monaco ARG 965
24. Davydenko RUS 945
24. Lopez ESP 945
26. Bellucci BRA 910
27. Llodra FRA 860
28. Gasquet FRA 805
29. Kohlschreiber GER 800
30. Hewitt AUS 790
31. Benneteau FRA 785
32. Lu TPE 779
33. Petzschner GER 764
34. Monfils FRA 725
34. Hanescu ROU 725
36. Gonzalez CHI 710
37. Garcia-Lopez ESP 700
38. Berrer GER 665
39. Karlovic CRO 660
40. Dolgopolov UKR 649
41. Giraldo COL 630
41. de Bakker NED 630
43. Troicki SRB 620
44. Mayer GER 606
44.Fish USA 606
46. Chela ARG 602
47. Kubot POL 600
48. Schwank ARG 560
49. Becker GER 557
50. Mayer ARG 552
51. Istomin UZB 511
52. Granollers ESP 506
53. Serra FRA 505
53. Starace ITA 505
55. Nieminen FIN 503
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-08-2010 18:43 |
|
Re: Tilastot
|
Söderling ja Andeev ovat siis kohdanneet FU ja CH-finaaleissa Suomessa. Eivät ole kohdanneet missään päin maailmaa ATP-finaalissa. Löytyykö tennishistoriasta yhtään parivaljakkoa jotka olisivat kohdanneet FU - CH - ATP finaaleissa kaikissa kolmessa? Entä CH - ATP - MS yhdistelmiä? ATP - MS - GS yhdistelmiä?
Söderling ja Andreev ovat pelanneet vastakkain FU - CH - MS ja GS kisoissa, mutta tavallinen ATP-turnaus puuttuu. On tuokin harvinaista, että ovat kohdanneet noin monella eri tasolla, vain yksi puuttuu. Tai itse asiassa myös junnukohtaaminen puuttuu ainakin ITF-kisoissa. Se oli yllättävää.
| Zee |
| (Jäsen) |
| 07-08-2010 22:08 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10] ATP - MS - GS yhdistelmiä?[/quote]
Ainakin nämä
Nadal-Federer finaaleja:
ATP 2006 Dubai 2-6, 6-4, 6-4
Masters Series 2005 Miami 6-2, 7-6(4), 6-7(5), 3-6, 1-6
Masters Series 2006 Monte Carlo 6-2, 6-7(2), 6-3, 7-6(5)
Masters Series 2006 Rooma 6-7, 7-6(5), 6-4, 2-6, 7-6(5)
Masters Series 2007 Monte Carlo 6-4, 6-4
Masters Series 2007 Hampuri 6-2, 2-6, 0-6
Masters Series 2008 Monte Carlo 7-5, 7-5
Masters Series 2008 Hampuri 7-5, 6-7(3), 6-3
World Tour Masters 1000 2009 Madrid 4-6, 4-6
World Tour Masters 1000 2010 Madrid 6-4, 7-6(5)
Roland Garros 2006 1-6, 6-1, 6-4, 7-6(4)
Wimbledon 2006 0-6, 6-7(5), 7-6(2), 3-6
Roland Garros 2007 6-3, 4-6, 6-3, 6-4
Wimbledon 2007 6-7(7), 6-4, 6-7(3), 6-2, 2-6
Roland Garros 2008 6-1, 6-3, 6-0
Wimbledon 2008 6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7
Australian Open 2009 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6, 6-2
Federer-F.Gonzalez finaaleja:
ATP 2006 Basel 6-3, 6-2, 7-6(3)
Masters Series 2006 Madrid 7-5, 6-1, 6-0
Australian Open 2007 7-6(2), 6-4, 6-4
Federer-Hewitt finaaleja:
ATP 2010 Halle 6-3, 6-7(4), 4-6
Masters Series 2005 Indian Wells 6-2, 6-4, 6-4
Tennis Masters Cup 2004 Houston 6-3, 6-2
US Open 2004 6-0, 7-6(3), 6-0
Federer-Roddick finaaleja:
ATP 2004 Bangkok 6-2, 7-6(2), 6-4
Masters Series 2004 Toronto 7-5, 6-3
Masters Series 2005 Cincinnati 6-3, 7-5
Wimbledon 2004 4-6, 7-5, 7-6(3), 6-4
Wimbledon 2005 6-2, 7-6(2), 6-4
US Open 2006 6-2, 4-6, 7-5, 6-1
Wimbledon 2009 5-7, 7-6(6), 7-6(5), 3-6, 16-14
Federer-Safin finaaleja:
ATP 2005 Halle 6-4, 6-7(6), 6-4
Masters Series 2002 Hampuri 6-1, 6-3, 6-4
Australian Open 2004 7-6(3), 6-4, 6-2
Federer-Agassi finaaleja:
Masters Series 2002 Miami 3-6, 3-6, 6-3, 4-6
Tennis Masters Cup 2003 Houston 6-3, 6-0, 6-4
US Open 2005 6-3, 2-6, 7-6(1), 6-1
Sampras-Agassi finaaleja:
ATP 1992 Atlanta 5-7, 4-6
ATP 1996 San Jose 6-2, 6-3
ATP 1998 San Jose 2-6, 4-6
ATP 1999 Los Angeles 7-6(3), 7-6(1)
ATP 2001 Los Angeles 4-6, 2-6
Masters Series 1994 Miami 5-7, 6-3, 6-3
Masters Series 1995 Indian Wells 7-5, 6-3, 7-5
Masters Series 1995 Miami 6-2, 2-6, 6-7(3)
Masters Series 1995 Montreal 6-3, 2-6, 3-6
Masters Series 2001 Indian Wells 6-7(5), 5-7, 1-6
ATP Tour World Championship 1999 6-1, 7-5, 6-4
US Open 1990 6-4, 6-3, 6-2
Australian Open 1995 6-4, 1-6, 6-7(6), 4-6
US Open 1995 6-4, 6-3, 4-6, 7-5
Wimbledon 1999 6-3, 6-4, 7-5
US Open 2002 6-3, 6-4, 5-7, 6-4
Lisäksi täysi värisuora mukana Federer-Hewitt ja Sampras-Agassi kuin kauden päättävän ex-Tennis Masters Cupin/World Tour Championship, nykyinen World Tour Finals myös mukana muiden lisäksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 14:22 |
|
Re: Tilastot
|
Benneteau voitti viime syksyllä ATP-1 Federerin ja oli nyt ottelupallon päässä voittaa ATP-1 Nadalin.
Tietokilpailukysymys: ketkä pelaajat voittaneet molemmat aikamme suurimmat legendat, Federerin ja Nadalin silloin kun pelihetkellä Fed ja Rafa olleet ATP-1 ?
| red devil |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 15:16 |
|
Re: Tilastot
|
Söderling voitti Pariisissa 2009 Nadalin ja tänä kesänä Federerin.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 15:19 |
|
Re: Tilastot
|
Del Potro voitti vuonna 2009 Federerin US Openissa ja Nadalin Miamissa.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 20-08-2010 15:24 |
|
Re: Tilastot
|
Davidenko voitti viime talvena Federerin ja 08 syksyllä Pariisissa Nadalin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-09-2010 15:46 |
|
Re: Tilastot
|
Kiinnostaisi tietää USA:n top 100 pelaajat ATP-listalla syntymävuosittain. Mistä ikäluokasta USA on tuottanut eniten top 100 pelaajia ja kuinka monta? Voisiko 1992-ikäluokasta tulla USA:n kaikkien aikojen tasokkain ikäluokka laajuuden suhteen? Olen melko varma että top 100 nousevat Harrison, Sock, Cox, Kudla ja Collarini. Joten viisi top 100 pelaajaa USA:sta yhdestä vuosikerrasta tuloillaan. Lisäksi potentiaalisia pelaajia King, Van Overbeek, Frank, Chappel, Sarmiento, Webb.. mutta luultavasti he jäävät sijoille +100, mutta ehkäpä joku käväisee top 100:ssa, joten odotan vähintään kuutta pelaajaa sinne.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-09-2010 16:48 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Kiinnostaisi tietää USA:n top 100 pelaajat ATP-listalla syntymävuosittain. Mistä ikäluokasta USA on tuottanut eniten top 100 pelaajia ja kuinka monta? [/quote]
Voin laitella kun illalla kotiudun. 1984 vuodesta alaspäin rankingit tosin puuttuvat.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 13-09-2010 18:14 |
|
Re: Tilastot
|
Kyllä se kai joku 1960-luvun ikäluokka (tai 1970-luvun alku Agasseineen, Couriereineen, Saprasineen ja Changeineen,) jos 100 parhaan listoja katsotaan vasta vuodesta 1984. Voi tietysti olla niin, että pelaajat jakautuneet liian tasaisesti syntymävuosiin 1960:sta 1972:een (Chang), eikä minään noista 13 vuodesta syntynyt tuota viittä tulevaa sadan parhaan joukkoon pääsevää, mutta... Heitänpä hihasta: vuosi 1966.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-09-2010 18:51 |
|
Re: Tilastot
|
Täytyy vielä toki lisätä listaan Ore ja Kosakowski potentiaallisiksi pelaajiksi. USA:n 1992-ikäluokka on poikkeuksellinen ja vahvistuu koko ajan mitä enemmän asiaa tutkii. Kymmenen vuoden päästä lienee ikäluokasta tosiaan noin kymmenen pelaajaa käynyt top 200:ssa.
1992-syntyneet PA tähtilippulaiset 13.9. listalla:
1. Ryan Harrison 170
2. Jordan Cox 537
3. Andrea Collarini 566
4. Denis Kudla 606
5. Jack Sock 645
6. Johannes Robert Van Overbeek 1188
7. Evan King 1209
8. Junior Ore 1334
9. Daniel Kosakowski 1370
10. Mitchell Frank 1592
11. Michael Grant 1763
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-09-2010 00:52 |
|
Re: Tilastot
|
Vanhempiin ikäluokkiin mennään noissa USA:n parhaissa ikäluokissa. Tässä yksi vuosi, josta 12 pelaajaa saavutti Top100:n, ja muista maista noin puolet USA:n määrästä. Todellisuudessa luku saattaa olla, ja varmaan onkin, isompi, koska ATP:n sivuilta ei näe 1980-luvun alun rankingeja.
Mutta tässä vuonna 1959-syntyneiden suurimmat USA:laiset:
1959
McEnroe, John USA, ATP-1, 21v
Teltscher, Eliot USA, ATP-6, 23v
Purcell, Mel USA, ATP-21, 21v
Wilkison, Tim USA, ATP-23, 26v
van’t Hof, Robert USA, ATP-25, 24v
Bauer, Mike USA, ATP-29, 25v
Shiras, Leif USA, ATP-31, 24v
Dickson, Mark USA, ATP-32, 25v
Lapidus, Jay USA, ATP-34, 23v
Winitsky, Van USA, ATP-35, 22v
Schultz, Bud USA, ATP-40, 26v
Tarr, Derek USA, ATP-87, 23v
Kovasti on maailman tenniskartta muuttunut reilussa 20 vuodessa. Ikinä ei enää tulla näkemään yli kymmentä Top50-miestä samasta ikäluokasta ja samasta maasta...
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 14-09-2010 05:13 |
|
Re: Tilastot
|
Espanjalla on tällä hetkellä 10 pelaajaa Top 55:ssä, eli läheltä liippaa...tosin ei varmaan ihan samaa ikäluokkaa :)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-09-2010 13:23 |
|
Re: Tilastot
|
Champion’s race 2010 (13.9.)
1. Nadal ESP 10455
2. Federer SUI 6025
3. Djokovic SRB 4775
4. Murray GBR 4045
5. Söderling SWE 4005
6. Berdych CZE 3575
7. Roddick USA 3170
8. Verdasco ESP 3140
9. Ferrer ESP 3015
10. Youzhny RUS 2555
11. Melzer AUT 2220
12. Cilic CRO 2140
13. Tsonga FRA 2075
14. Almagro ESP 2060
15. Fish USA 1931
16. Querrey USA 1795
17. Baghdatis CYP 1670
18. Isner USA 1615
19. Wawrinka SUI 1575
20. Ljubicic CRO 1555
21. Ferrero ESP 1460
22. Montanes ESP 1430
23. Davydenko RUS 1370
24. Gulbis LAT 1360
25. Nalbandian ARG 1325
26. Monfils FRA 1310
27. Bellucci BRA 1250
28. Lopez ESP 1235
29. Gasquet FRA 1160
30. Kohlschreiber GER 1115
31. Monaco ARG 1095
32. Llodra FRA 1090
33. Benneteau FRA 965
34. Golubev KAZ 960
35. Istomin UZB 921
36. de Bakker NED 920
37. Lu TPE 914
38. Hewitt AUS 910
39. Mayer GER 888
40. Hanescu ROU 860
41. Stakhovsky UKR 850
42. Starace ITA 840
43. Petzschner GER 839
44. Robredo ESP 805
45. Dolgopolov UKR 800
46. Chardy FRA 775
47. Troicki SRB 765
47. Garcia-Lopez ESP 765
47. Seppi ITA 765
50. Chela ARG 760
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-09-2010 17:42 |
|
Re: Tilastot
|
Llodra 30v nousi ennätyssijalle ATP-28. Milloin edellisen kerran top 30:ssä saavutettu ennätysranking +30 vuotiaana? Mitkä ovat kaikkien aikojen kovimmat 30(ja +) vuotiaiden ennätysrankingit, siis sellaiset pelaajat jotka uran parhaassa rankingissa tuon ikäisinä. Kuinka monta top 30:ssä tälläisiä 2000-luvulla? Entä 1990-luvulla?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 20-09-2010 17:58 |
|
Re: Tilastot
|
Ei ole aikoihin ollut, mutta Montañésilla on loppuvuonna 30 vuotta täyttävänä mahdollisuudet.
Edellisiä ovat seuraavat:
Vincent Spadea ATP-18 30v vuonna 2005
Andrei Pavel ATP-13 30v vuonna 2004
Youness el Aynaoui ATP-14 32v vuonna 2003
Cedric Pioline ATP-5 30v vuonna 2000
Sitten mennäänkin 1990-luvun puolelle.
Kaikkien aikojen kovimpia ovat seuraavat:
Petr Korda ATP-2 30v vuonna 1998
Andres Gomez ATP-4 30v vuonna 1990
Cedric Pioline ATP-5 30v vuonna 2000
Jose Higueras ATP-6 30v vuonna 1983
Sandy Mayer ATP-7 30v vuonna 1982
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-09-2010 22:18 |
|
Re: Tilastot
|
Jos joku viitsii kaivaa, niin olisi mielenkiintoista tietää milloin edellisen kerran Ranskassa on järjestetty ATP-turnaus, jonka välierissä neljän joukossa ei ole ollut yhtään ranskalaista. Jos tälläinen kömmähdys on käynyt 2000-luvulla, niin lienee todellinen harvinaisuus.
Yleisestikin olisi mielenkiintoinen tilasto siitä, millä maalla on pisin tuollainen putki meneillään.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 25-09-2010 15:10 |
|
Re: Tilastot
|
ATP-rankingissa parhaat 19 vuotiaat joulukuun lopussa vuosittain:
2009: Rufin ATP-171
2008: Nishikori ATP-63
2007: del Potro ATP-44
2006: Djokovic ATP-16
2005: Nadal ATP-2
2004: Berdych ATP-45
2003: Söderling ATP-60
2002: Bogomolov ATP-168
2001: Roddick ATP-14
2000: Hewitt ATP-7
1999: Safin ATP-24
Jos mietitään vuosia 2010 ja 2011, niin saa nähdä nouseeko Dimitrov tämän vuoden loppuun mennessä top 100. Syytä olisi jotta GS-finaalitason lupauksena voisi pitää. Ensi vuonna top 100:ssa kyllä jopa kolme 19 vuotiasta melko varmasti. Saa nähdä nouseeko kukaan heistä top 50 saakka.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 25-09-2010 15:52 |
|
Re: Tilastot
|
20.9.2010 vuonna 1991-syntyneet:
1. Dimitrov 146
2. Kuznetsov 193
3. Yang 282
4. Lim 314
5. Carreno 347
6. Wu 388
7. Grigelis 466
8. Diez 494
9. Pereira 497
21.9.2009 vuonna 1990-syntyneet:
1. del Bonis 231
2. Rufin 261
3. Goffin 297
4. Evans 303
5. Belyaev 322
6. Pella 334
7. Janowicz 356
8. Ignatik 363
9. Eysseric 369
10. Bagnis 374
11. Raonic 379
12. Moriya 395
13. Donskoy 410
14. Vivanco 422
15. Berankis 432 (nyt ykkönen, kohta top 100:ssa)
16. Langer 459
17. Ramirez 480
18. Cox 485
-----------------
Kontinen 607 (vuoden lopussa oli top 300:ssa)
Voisi kysyä, mikä vaivaa 1991-ikäluokkaa yleisellä tasolla? Toki 1990-ikäluokan laajuus oli viime vuonna ennätyskova, mutta 1991-ikäluokan laajuus taasen taitaa olla ennätysheikko.
Eiköhän 1992-ikäluokan pelaajia ole muuten ensi syyskuun lopussa 500 joukossa oli 20 kpl, ellei jopa yli 30! Siinä paukkuu "ennätykset".
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 25-09-2010 23:21 |
|
Re: Tilastot
|
Grigor Dimitrovilla nyt CH-finaalit 3-0 ja FU-finaalit 6-0. Joten miesten peleissä finaalit 9-0, siihen kun lisäksi huomioidaan vuoden 2008 junnujen US Open ja Wimbledon finaalien voitot, niin Dimitrov on voittanut kaikki edelliset 11 merkittävää finaaliaan. Edellinen finaalitappio 2007 Orange Bowlissa Berankisille ja se oikeastaan Dimitrovin ainoa merkittävä finaalitappio, kun muistetaan Dimitrovin 14v ja 16v EM-kultamitalit lisäksi. Ensimmäistä ATP-finaalia odottaen!
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 27-09-2010 11:59 |
|
Re: Tilastot
|
Marsel Ilhanista tuli tänään kahdeksastoista 1987-ikäluokan Top100:aan yltänyt pelaaja. Vuosikerran tasosta kertonee aika paljon se, että pelaajia on jo enemmän kuin miltään neljältä aiemmalta vuodelta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-09-2010 12:38 |
|
Re: Tilastot
|
Vuonna 2015 kirjoitettaneen suunnilleen vastaavasti. Silloin 23 vuotiaat 1992-syntyneet varmaankin suurella joukolla top 100:ssa ja vähintään kolmesta aiemmasta ikäluokasta vähemmän top 100 pelaajia.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-10-2010 18:27 |
|
Re: Tilastot
|
1983-ikäluokan parhaat ennätysrankingit:
Verdasco ATP-7 (finaalit 5-8=13)
Kohlschreiber ATP-22 (finaalit 2-2=4)
Mayer ATP-33 (finaalit 0-2=2)
Garcia-Lopez ATP-38 (finaalit 2-1=3)
Lu ATP-40 (finaalit 0-0=0)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-10-2010 20:31 |
|
Re: Tilastot
|
Nyt unohtui tuolta listalta kakkonen, Igor Andreev. ATP-18 (finaalit 4-6)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-10-2010 14:11 |
|
Re: Tilastot
|
Juho Paukku oli 1986-ikäluokan sijalla 8 vuonna 2004 +500 rankingillaan, kun ikäluokan pelaajat olivat 18-vuotiaita. Nyt Juho kuusi vuotta myöhemmin 24 vuotiaana vihdoinkin nousee top 400. Siispä nyt alkoi kiinnostamaan monennesko paras ennätysranking Juhon tuleva 360-390 ranking on 1986-ikäluokan pelaajista. Ellei kukaan muu ryhdy 1986-ikäluokan ennätysrankingeja keräämään, niin täytyypä itse jossain vaiheessa koittaa josko sellaisen listan top 400 saakka saisi kerättyä. Veikkaisin top 400:ssa olleen Juhon ikäisiä jo lähemmäs 40 kpl.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 18:29 |
|
Re: Tilastot
|
Kaivan myöhemmin(ellei kukaan muu ehdi ennen sitä) tänään 1981-ikäluokan viidentoista parhaan pelaajan sijoitukset kausilta 1999-2010(18v-29v). Siitä tilastosta voimme kaiketi päätellä että yli 27 vuotiaat ovat keskimääräisesti hyytyviä pelaajia.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 18:37 |
|
Re: Tilastot
|
Älä nyt Tp ota mitään tilastollisia keskiarvoja mukaan, vähempiälyinenkin tajuaa että noin on. Perustele ennemmin se, että olet sanonut KAIKKIEN yli 28-vuotiaiden hiipuvan, ja ettet arvosta yhtään sen ikäistä pelaajaa... Valtaosa tuon ikäisistä on toki huippunsa saavuttanut, mutta tänä vuonna kaksi 1981-syntynyttä on saavuttanut ennätysrankinginsa sijoilla 11-16. Tarpeeksi pienellä otannalla muuten saataisiin 1989-ikäluokasta viime kaudelta tilasto, jonka mukaan suurin osa 20-vuotiaista hiipuu...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 18:42 |
|
Re: Tilastot
|
Olen aina puhunut keskiarvoista. En taatusti ole koskaan puhunut että kaikki yli 28 vuotiaat hyytyvät. Se ärsyttää jos tuomitsen yksittäisen kokeneen pelaajan todennäköisesti hyytyväksi pelaajaksi, niin silloin täällä huudetaan että pelasihan se Agassikin vielä top 10:ssä 35 vuotiaana tai joku saavuttaa ennätyssijansa 30 vuotiaana. Eikös kuitenkin yksittäiselle pelaajalle todennäköisyyksiä laskiessa kannata katsoa keskiarvoja ennemmin kuin jotain äärimmäisiä poikkeustapauksia.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 18:46 |
|
Re: Tilastot
|
Sanoit kuitenkin ettet arvosta yhtäkään 28 vuotta täyttänyttä. Kertonee oman käsityksesi urheilukulttuurista...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 19:09 |
|
Re: Tilastot
|
Olenko käyttänyt todella sanoja en arvosta. Jos niin on tapahtunut, niin se on ollut erehdysmäinen kommentti. Mutta en muista niin kirjoittaneen. Mielenkiintoni on nuorten pelaajien seuraamisessa kuten monesti olen toitottanut. Tsonga kuului suosikkeihini silloin kun oli +200 pelaaja mutta sen jälkeen kun nousi top 100 niin kiinnostukseni laimeni ja varsinkin silloin kun saavutti top 10. Kun pelaaja saavuttaa uran parhaan tasonsa ja pelaa siinä muutaman kauden, kunnes alkaa pienoinen taantuminen, niin siinä usein maku häviää viimeistään silloin(ellei kyseessä ole suomalainen ja silloinkin se voi suurin kiinnostus olla pienoisella koetuksella paikoittain). Vertaan pelaajien otteita heidän aiemmin nähtyyn parhaaseen tasoonsa ja sen vuoksi on toisinaan vaikea innostua kokeneen pelaajan otteista. Toki se on hieno piirre urheilijassa, että jaksaa pelata pitkään ok-tasolla, sillä vanhoilla tutuilla naamoilla on tietynlainen sädekehä ympärillä, joka tuo lajille sellaisia seuraajia jotka eivät lajista muuten niin paljoa ymmärtäisi, mutta mediasta tuttujen naamojen vuoksi tälläiset jaksavat lajia seurata. Tenniskatsomot olisivat varmaankin varsin tyhjiä jos pelaajat lopettaisivat 27 vuotiaana, joten tuota puolta pitää ymmärtää. Koko huippu-urheilu on täysin riippuvainen maksavista katsojista joilla on erinlaisia kiinnostuksen kohteita. Kaikki eivät toki voi paneutua lajiin intohimoisen friikin tavalla. Suomalaisiakin pelaajia toivoisi näkevän top 100:ssa yli 30 vuotiaana. Suomella ollut seitsemän top 200 pelaajaa ja yksikään ei ole ollut 30 vuotiaana top 200:ssa, ellen nyt täysin väärin muista. Onneksi Jarkko tekee poikkeuksen ja kaipa tuolla tavalla Suomen tennis pysyy pinnalla paremmin. Suomella oli lahjakkaita nuoria tullossa tukuttain vuosina 1993-1995, mutta ne olivat suomalaisen miestenniksen kituvuosia, koska Rahunen ja Paloheimo lopettivat varsin nuorina. Jos olisivat rimpuilleet top 100 kynnyksellä vielä pitkälle 1990-luvun puolivälin yli, niin kaippa se olisi ollut hyvä asia suomalaiselle tennikselle, mutta suurin intohimo kyseisten pelaajien suorituksille olisi melko todennäköisesti jäänyt 1990-luvun taitteeseen. Samalla tavalla Jarkko Niemisen suurin status on saavutettu suht nuorena ja nämä viimeiset vuodet ovat vain loppuhiontaa, joka ei ole tuotteen perusta, mutta toki antaa sille vielä hieman lisää arvoa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 19:16 |
|
Re: Tilastot
|
"Vähättelen kaikkia maailman 28 vuotta täyttäneitä pelaajia." oli tarkka kommenttisi. Kai siitä voi arvostuksen puutetta havaita.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 21:30 |
|
Re: Tilastot
|
US Openin voittaja del Potro teki historiaa? Nyt sijalla ATP-259, pudotusta viime viikosta -224 sijaa. Onko koskaan aiemmin kukaan pudonnut top:40stä viikossa 250 ulkopuolelle? MTV3 kirjoitti maanantaina seuraavasti: "ATP-listan viikon putoaja oli Davydenko, joka tippui -11 sijaa sijalle 22".
| Natti |
| (Jäsen) |
| 16-11-2010 21:52 |
|
Re: Tilastot
|
Mielenkiintoinen rankingvertailu ;)
- Juan Martin Del Potro ATP259
- Henri Kontinen ATP257
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-11-2010 23:01 |
|
Re: Tilastot
|
Albert Montanes 175cm s.26.11.1980, kausien päätösrankingit:
18v ATP-790
19v ATP-300
20v ATP-174
21v ATP-65
22v ATP-78
23v ATP-81
24v ATP-99
25v ATP-71
26v ATP-85
27v ATP-46
28v ATP-45
29v ATP-31
30v ATP-25
| ppp |
| (Jäsen) |
| 30-11-2010 06:25 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]US Openin voittaja del Potro teki historiaa? Nyt sijalla ATP-259, pudotusta viime viikosta -224 sijaa. Onko koskaan aiemmin kukaan pudonnut top:40stä viikossa 250 ulkopuolelle?. [/quote]
Sampras putosi vuoden 2003 US openin jälkeen viikossa sijalta 34 kokonaan listalta menettäen kaikki 1000 pistettään, jotka sai voittaessaan US openin 2002. Lienee lyömätön putoamisennätys.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-11-2010 13:23 |
|
Re: Tilastot
|
1986-ikäluokan sijoitukset tällä viikolla:
1. Nadal
12. Monfils
29. Gasquet
30. Troicki
40. Istomin
41. Granollers
46. Stakhovsky
61. Anderson
63. Cuevas
67. Kamke
71. Andujar
74. Schwank
114. Reister
135. Fischer
143. Zemlja
154. Beck (ollut sijalla 33)
158. Ouanna (ollut sijalla 88)
193. Cabal
201. Alcaide
206. Millot
226. Zampieri
245. Rieschick (ikäluokan junnuhuippu josta voi vielä odottaa jotain)
272. Wolmarans
282. Reynet
298. Dustov
301. Ouellette
311. Ribeiro
315. Weintraub
322. Matsukevich
324. Vasiliev
329. Kumantsov
333. Rastogi
349. Sitak
351. Bossel
368. Evans (ollut sijalla 117)
370. Baker
373. Clar
376. Ledovskikh (ollut sijalla 151)
385. Paukku (oli ikäluokan numero 8 vuonna 2004)
Juho siis ikäluokassaan tällä viikolla 39:s. Juhon takaa löytyy mm. tälläisiä, joiden ennätysranking paljon Juhoa parempi: Oswald 206, Capkovic 211, Simmonds 219, Duclos 259, Slabinsky 266. Lisäksi muutamia joiden ennätysranking sijoilla +300 Juhon edessä. Juhon ennätysranking on ikäluokassa nyt noin tasoa 45-50. On muuten paljon aika nimettömiä venäläisiä 1986-syntyneitä sijoilla +300.
Ikäluokassa ollut toistaiseksi 14 top 100 pelaajaa ja odotettavaa on, että lukema nousee yli 20.
Unohtuiko joku pelaaja?
| Natti |
| (Jäsen) |
| 30-11-2010 16:29 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]1986-ikäluokan sijoitukset tällä viikolla:
245. Rieschick (ikäluokan junnuhuippu josta voi vielä odottaa jotain)
Ikäluokassa ollut toistaiseksi 14 top 100 pelaajaa ja odotettavaa on, että lukema nousee yli 20.
[/quote]
Epäilen että Rieschick, joka tällä viikolla nousi uransa parhaalle rankingille ATP245 ei tule kuulumaan niihin 1986 syntyneisiin pelaajiin, jotka nousevat Top100aan - ainakin sen peliesityksen perusteella mitä hän Tampereella viime vuoden turnauksessa esitti vaikka silloin ekalla kierroksella Morarun(Rou) selvästi voittikin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-11-2010 19:16 |
|
Re: Tilastot
|
Rieshickin pisterakenne on muuten hurjan otollinen kovalle nousulle ensi vuoden elokuuhun mennessä. Saksalaisen 192 pisteestä peräti 175p on ajalta 22.8.-28.11. Kolmessa kuukaudessa yhdeksästä turnauksesta 175p. Jos saksalainen pystyy kerämään samat 175p seuraavan yhdeksän kuukauden aikana yhdeksästä turnauksesta, niin pisteet nousevat lukemaan 350p ja ranking 150 tuntumaan. Ratkaisevaa onkin miten onnistuu pelaamaan CH-tasolla. Edellisen kolmen kuukauden aikana 5 FU-turnausvoittoa, 1 CH-semi ja puolivälierä. Rieschick voitti junnuna Milanon GA-turnauksen(voitti mm. Kevin Andersonin, Fabio Fogninin, Robin Haasen ja finaalissa Juan Martin del Potron) ja käväisi sijalla ITF-1, mutta oli kauden päättyessä top 5 tasoinen junnu. On hieman tylyä arvioida pelaajien potentiaalia vain yhden ottelun perusteella vuosien takaa. Itsekin siihen syylistynyt mm. Kamken kohdalla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-12-2010 17:53 |
|
Re: Tilastot
|
Ivan Nedelko ATP-553 s.1986. Mickehän voitti hänet Vierumäen futuren puolivälierissä. Nedelko pelannut tänä vuonna futuren loppuottelussa, kahdesti semissä ja viisi kertaa hävinnyt puolivälierissä. Mutta se mikä pisti tilastoista silmään, niin Nedelko pelannut tänä vuonna seitsemän kertaa vuosina 1992-1993 syntyneitä junnuja vastaan ja hävinnyt jokaisen ottelun. Joten siihen nähden Micken pitikin hänet kukistaa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-12-2010 12:38 |
|
Re: Tilastot
|
Tällä viikolla Top100:ssa on edustettuna peräti 37 eri kansallisuutta, mikä lienee ennätys. Itse en ainakaan muista noin kovaa määrää. Myös kaikki maanosat ovat edustettuina. Luulen myös että viime viikolla saatiin USA:n kaikkien aikojen vaatimattomin määrä Top100-pelaajia, vain 4. Paljon ovat ajat muuttuneet jo 1990-luvusta jolloin parhaimmillaan Top10:ssä oli 5 yhdysvaltalaista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-12-2010 12:45 |
|
Re: Tilastot
|
Ajatelkaa jos tenniksen maailmanlista näyttäisi samalta kuin golfin vastaava, jossa USA lukee valitettavan monen pelaajan perässä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-12-2010 15:06 |
|
Re: Tilastot
|
ATP:n tämän hetken top 10 pelaajista 3, top 50 pelaajista 17 on pelannut urallaan Suomessa ja top 100 pelaajista 37. Tämä menee aika hyvin siihen samaan kastiin sen tilaston kanssa, jossa Grand Slam-turnauksen pääsarjan 128 pelaajasta noin kolmannes on pelannut urallaan Suomessa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-12-2010 23:45 |
|
Re: Tilastot
|
Brian Baker USA s.1985
2002 ATP-711 (17v)
2003 ATP-422 (18v)
2004 ATP-178 (19v)
2005 ATP-205 (20v)
Selvä top 100 lupaus oli aikoinaan, mutta ura loppui käytännössä tuohon vuoteen 2005. Mitä tapahtui? Pelasi vielä viimeisen turnauksensa vuonna 2007 ja voitti silloin CH-kisassa ATP-154. Baker vei 18 vuotiaana US Openissa erän Melzeriltä, 19 vuotiaana erän Moyalta ja 20 vuotiaana voitti Gaudion. Jaa, selvis tuokin kaivamalla. Tyyppi taitaa olla nykyisin 25 vuotiaana yliopistossa tennisvalmentajana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 01:18 |
|
Re: Tilastot
|
Aika mielenkiintoista, että Luxemburgin marraskuussa 1992-syntynyt Mike Vermeer on hilkulla jo nousta ATP:n tuhannen joukkoon ja vuoden 2008 EM16 finalistit maaliskuussa 92-syntyneet Laaksonen ja Saksan Dominik Schulz ovat kauempana tuhannen joukosta. Mike Vermeer ei ollut koskaan ITF:n sadan joukossa, mutta kuului toki jo kesällä 2008 Luxemburgin DC-joukkueessa Hangossa 15-vuotiaana. Silloin ehdotin että Vermeerille peliaikaa - ei saanut.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 15:30 |
|
Re: Tilastot
|
tasan ei käy onnen lahjat...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:14 |
|
Re: Tilastot
|
FootFaultin apua kaivataan. Mitkäs ovat kaikkien aikojen kovimmat veljeksien ATP-ennätysrankingit? Vaikka viisi kovinta kiinnostaisi. Eiköhän kovin veljeskaksikko ole ollut McEnroet ATP-1 ja ATP-28. Onko niin, että 2000-luvun kovin veljeskaksikko on ollut Bryanit, jotka olivat vuonna 2000 kaksinpelissä sijoilla ATP-116 ja ATP-246 ja nousivat toki nelurissa kaikkien aikojen ykköspariksi. Tällä hetkellä kovin Melzerit? ATP-11 ja ATP-434. Onko Kontiset toiseksi kovin, vai keitäs muita näitä tällä hetkellä onkaan? Henrin ja Micken ensimmäinen tavoite voisi olla rikkoa tuo Bryanien kaksinpelirankingt 116-246. Nehän menevät rikki tietenkin, mutta onko Kontisilla mahdollisuuksia nousta kaikkien aikojen viiden kovimman veljesparin joukkoon kaksinpelin ennätysrangien osalta? Harrisonit voivat olla myös yksi tulevaisuuden kova kaksikko. Itselläni jostain syystä pienoinen aukko tennistilastoista, kun en saa mieleeni juurikaan menestyneitä veljeksiä.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:21 |
|
Re: Tilastot
|
FootFault suuntaamassa ensi yönä kohti Somdev Devvarmanin kotikontuja, eikä ehdi ihan hirveästi tarkistamaan. Sanoisin kuitenkin että kaikkien aikojen kovin veljespari on ollut Gene ja Sandy Mayer. Gene parhaimmillaan ATP-4 ja Sandy ATP-7.
Mielenkiintoista noissa kahdessa myös se, että Sandy (s. 1952) nousi korkeimpaan rankingiinsa vasta pari vuotta myöhemmin (vuonna 1982) kuin 4 vuotta nuorempi pikkuveljensä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:24 |
|
Re: Tilastot
|
OK, kiitos.
Eikös nuo Granollersit myös veljeksiä, jotka tällä hetkellä sijoilla 42 ja 397, joten siinä myös kova veljespari.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:26 |
|
Re: Tilastot
|
Sisaruspareista tulee mieleen Williamsit... mutta
Entäs Veli-Sisko?
edit: Eipä minua haittais jos H.Kontinen olis 1 ja M.Kontinen 2
mutta uskoisin että hyvä jos ovat euroopan ne nyt tänä aikana...
:I .
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:30 |
|
Re: Tilastot
|
Mitenkäs Sanchezit? Emilio ATP-7 ja Javier ATP-23. Siihen kun lisätään vielä pikkusisko Arantxa, niin kovin sisarussarja ylivoimaisesti.
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:33 |
|
Re: Tilastot
|
Veljesparia Olivier ja Christophe Rochus ei ole syytä unohtaa.
Parhaat sijoitukset 24 ja 38.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:35 |
|
Re: Tilastot
|
Eikä Zimbabwen kaksikkoa Byron ATP-22 ja Wayne ATP-69 Blackiä. Siihen kun lisätään vielä Cara, niin ei jäädä kauas Sanchezin perheestä.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:49 |
|
Re: Tilastot
|
Eli kovimmat näillä tiedoilla:
Mayerit: Gene 4 + Sandy 7 = 11
McEnroet: John 1 + Patrick 28 = 29
Sanchezit: Emilio 7 + Javier 23 = 30
Rochusit: Olivier 24 + Christophe 38 = 62
Blackit: Byron 22 + Wayne 69 = 91
Tähän hätään ei muita yhteisluvultaan alle sataan jääviä löytynyt, joten tuo lienee oikea lista. Kontisilla vielä ihan vähän matkaa...
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 20:50 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko ja Timo Nieminen , Kontiset... hmm...
muitta maininan arvoisi Siskoparia /veljesparia suomesta? Onko?
Mikäs olis nyt kovin (atp/wta)? En uskko että toi noi?!
Williamsia vastaava atp... apua...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 21:02 |
|
Re: Tilastot
|
Niemiset eivät ole veljeksiä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-12-2010 21:06 |
|
Re: Tilastot
|
Vertailua Rochusit vs Kontiset.
C. Rochus s.15.12.1978
O Rochus s.18.1.1981
H. Kontinen s.19.6.1990
M. Kontinen s.18.12.1992
Joten joku voisi mainita, että "Rochusilla ikäeroa kolme vuotta ja Kontisilla kaksi vuotta". Mutta todellisuudessa Rochusilla ikäeroa 25kk ja Kontisilla 30kk.
Kesäkuu 1999:
C. Rochus 20v 6kk ATP-165
O. Rochus 18v 5kk ATP-561
Joulukuu 2010:
H. Kontinen 20v 6kk ATP-270
M. Kontinen 18v 0kk ATP-684
Vuonna 1999 noustiin yleisesti nuorempina ylös kuin nykyisin, joten voisi sanoa, että Kontiset ovat täysin Rochusien vauhdissa ja mielestäni ennätysrankingit 24 ja 38 myös eivät ole utopistisia ja voi hyvin käydä niin päin, että nuorempi ja lyhyempi on aavistuksen parempi lopulta kuten Rochusilla kävi. Tai sitten ei.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-12-2010 22:09 |
|
Re: Tilastot
|
Onkos Viron kaikkien aikojen paras miespelaaja Andres Vysand, joka oli ATP-81 vuonna 1989. Tosin edusti silloin tietenkin Neuvostoliittoa ja myöhemmin muutti kirjansa Saksaan. Syntynyt Tallinnassa vuonna 1966 ja oli ATP-listalla vuosina 1985-2000(19v-34v). Vysand lienee suomalaisille erittäin tuttu pelaaja. Hän voitti vuonna 1988 Tampereen CH:n. Oli edellisessä turnauksessaan hävinnyt Ranskan avointen 3. kierroksella 18-vuotiaalle Andre Agassille ja lienee ollut aikamoinen tähti Suomessa pelatessaan. Seuraavana kesänä vuonna 1989 Vysand voitti Tampereen CH:n semifinaalissa 17v Aki Rahusen, mutta ei pystynyt uusimaan edellisvuoden turnausvoittoaan. Suomessa pelattiin silloin Tampereen jälkeen heti myös toinen CH ja sen finaalissa Hangossa Aki Rahunen otti revanssin Vysandista murskavoitolla. ATP-sivujen profiilissa karmaiseva 50% moka, sillä Vysandin syntymäpaikaksi ilmoitetaan "Tallinn Ukraine". Vysand pelasi ATP-tasolla 38 ottelua saldolla 9-29. Aika hyvin, että tuohon saldoon mahtuu mukaan Grand Slam-turnauksen 3. kierroksen paikka.
Vuonna 1994 Talissa Davis Cupissa Suomi vs Viro matsissa Ville Liukko voitti Andres Vysandin erin 3-1. On siis Vysand edustanut myös Viroa. Viron nykyisellä ykkösellä Jürgen Zoppilla s.1988 riittää tavoitetta tuossa Vysandin ennätystasossa ATP-81.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2010 19:59 |
|
Re: Tilastot
|
Katselin uteliaisuudesta ITF-sivuilta erittäin eksoottisten tennismaiden (kansainvälisten pelaajien) pelaajaluetteloita ja tulin siihen tulokseen, että tennis on hyvin laajalti harrastettu laji ITF-tasolle saakka. Mutta löytyy myös maita, joilla ei ole koskaan ollut yhtään pelaajaa joka olisi osallistunut futureskarsintoihin, mutta ovat kyllä yleisesti ottaen aivan minibanaanivaltioita. Kyllähän jokaisesta maailman maasta löytyy tenniskenttä ja pelaajia, mutta kansainvälinentaso onkin hieman toinen juttu. Pisti silmään pari maata. Keski-Afrikan Tasavalta on lähes kaikessa urheilussa pimennossa, eikä tennis tee poikkeusta. Oli vain yksi pelaaja, joka syntynyt vuonna 1972 joka osallistunut ITF-turnauksen karsintoihin. Belize maana kiehtonut, sillä oli kaksi pelaajaa kautta historian, toinen lupaavasti 1994-syntynyt. Mongoliaan näyttää tennis löytäneen vasta hiljattain, sillä oli viisi pelaaja jotka syntyneet vuosina 1985-1993. Mosambikillä ja Naurulla oli yksi pelaaja. Maailman seitsemänneksi väkirikkain maa Bangladesh 147 miljoonaa asukasta ja vain muutamia kymmeniä pelaajia, joilla ei mainittavia tekoja. Myös Malesia Papua-Uusi Guinea yms ovat suht vaisuja. Mielenkiintoista muuten että Afrikan Burundilla on kasvamassa ensimmäinen kova tennislahjakkuus. S.1994 ja on jo ITF-sijoilla päälle 100. Kukakohan lienee kaikkien aikojen kovin Tyynen valtameren saarten miespelaaja. Salomosaarten pelaaja käväisi hiljattain tuhannen joukossa ATP-listalla ja hänestä löytyy Tyynenmeren lehtien sivuilta jonkun verran luettavaa, joissa ylistetään hänen markkina-arvoaan. Tuo julkisuutta maalleen. New Caledonia(Noumea?) on mitä ilmeisimmin irtautumassa Ranskasta itsenäiseksi valtioksi ja siellä kasvamassa kenties kaikkien aikojen paras alueen pelaaja, sillä 1995-syntynyt lahjakkuus jo ITF:n top 100:ssa. Toki Tyynemeren saariksi voisi kaiketi laskea myös Filippiinnit ja siellä tietty ollut huippuammattilaisiakin. Mikronesilla ei ollut yhtään pelaajaa, eikä Amerikan Samoalla, jossa kansasta peräti 95% on ylipainoisia.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 16-12-2010 20:08 |
|
Re: Tilastot
|
Menestyminen ei katso väkilukuja... onneksi...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 12:45 |
|
Re: Tilastot
|
ATP:n 1000 joukossa on tällä hetkellä 1002 pelaajaa. Kova juttu matemaattisesti?
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 18-12-2010 13:04 |
|
Re: Tilastot
|
2 liikaa :I
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-12-2010 16:01 |
|
Re: Tilastot
|
Henri Kontisen ikäluokka 1990-syntyneet CH-menestyksen osalta kautta historian, käytännössä vuosina 2008-2010. Vuonna 1990-syntyneistä peräti 19 pelaajaa on jo pelannut CH-turnauksen semifinaalissa, 12 finaalissa ja 6 voittanut turnauksen.
1. del Bonis ARG 2-2-3=7
2. Berankis LTU 2-1-3=6
3. Janowicz POL 1-1-2=4
4. Ignatik BLR 1-0-3=4
5. Rufin FRA 1-0-1=2
5. Evans GBR 1-0-1=2
7. Goffin BEL 0-1-2=3
8. Bagnis ARG 0-1-1=2
9. Raonic CAN 0-1-0=1
9. Copil ROU 0-1-0=1
9. Zhang CHN 0-1-0=1
9. Stebe GER 0-1-0=1
13.Donskoy RUS 0-0-2=2
14-19. Kontinen FIN, Belyaev RUS, Eysseric FRA, Struff GER, Saavedra CHI, Elias POR 0-0-1
Jos lasketaan puhtaasti saavutetut pisteet, niin Henkka noussee kymmenen joukkoon, sillä Henkalla on paljon puolivälieräpaikkoja. Toivottavasti Henkasta tulee 13:s vuonna 1990-syntynyt joka pelaa CH-turnauksen finaalissa ja 7:s joka voittaa turnauksen ja kolmas joka voittaa toisen tittelinsä ;)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 16:40 |
|
Re: Tilastot
|
ATP:n top 100 pelaajista 54 on syntynyt alkuvuonna(1.1.-30.6.) ja 46 loppuvuonna(1.7.-31.12.) Taidan tehdä vastaavan tutkimuksen myös junnujen ITF-listasta. Siellä lienee alkuvuonna syntyneet vähintään 60-40 etulyöntiasemassa, jos saa veikata. Tuokin selviää kohta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-12-2010 16:53 |
|
Re: Tilastot
|
No, ei mennyt kauas veikkaus. Eli junnujen poikien ITF-listalla 100 joukossa olevista 61 syntynyt alkuvuonna ja 39 loppuvuonna. Miesten peleissä loppuvuonna syntyneet ajavat kiinni alkuvuonna syntyneitä ja mitä ylemmäs ATP-listalla mennään niin sitä tasaisemmaksi tilanne käy. Top 50 ja top 30 ATP-listalla jo lähes tasoissa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-12-2010 22:25 |
|
Re: Tilastot
|
Vuoden 1985 ATP-listalla 100 joukossa pohjoisamerikkalaisia eurooppalaisia enemmän.
Muutos tapahtui vuosina 1985-1990, sillä 1990 listalla eurooppalaisia jo reilusti yli 50 ja pohjoisamerikkalaisia enää reilut 20. Nykyisin lista lähes täysin eurooppalaisten hallinnassa. Etelä-Amerikka nousi 2000-luvulla Pohjois-Amerikan ohi. Oseania hiipunut vuosi vuodelta. Aasia ja Afrikka pysyneet edelleen yksittäisten pelaajien maanosina.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 27-12-2010 00:58 |
|
Re: Tilastot
|
Ranskan Stephane Simian taitaa pitää eräänlaista ennätystä hallussa. Ensimmäistä kertaa ATP-listalla 14.8.1989 ja ennätysranking ATP-41 saavutettu 19.7.1993. Joten top 50 pelaajalla kului ennätystasonsa saavuttamiseen tyhjästä 3v 11kk. Saa etsiä nopeampia kehittyjiä ns. tyhjästä omalle huipulle top 50 tasolle.
Jos esim Micke Kontinen löisi Simianin lukemat, niin Mickehän sai rankingin 23.8.2010, joten mikäli heinäkuussa 2014 Micke top 50 pelaaja ja se jäisi uran huipuksi, niin pääsee tässä tilastossa piikkipaikalle? Tavallaan vaikuttaa jopa mahdolliselta, joten voi olla ettei tuo Simianin lukema ole ennätyksellistä. Mutta vähissä on pelaajat alle 4 vuotta tuolla kaavalla. Yleensä nuorena noin 20v-22v ennätysrankingiin jääneet nousseet ATP-listalle jo 16v tms. Keskimääräisesti ennätysranking saavutetaan joskus 23-26v, joten silloin pitäisi olla ilman ATP-rankingia vielä 20 vuotiaana, kuten Simian oli. Yliopistotenniksen parista ATP-tasolle myöhemmin tulleista voi löytyä tälläisiä. Isnerilläkin kului kuitenkin paljon pidempään aikaa ja ehkä ei vielä ole saavuttanut omaa huippuansa.
ATP-sivuilla Simianin ura ilmoitetaan alkaneeksi 1991 ja ennätysranking saavutettu tosiaan 1993. Löytyykö vastaavia top 50 pelaajia joilla uran alkamisen ja ennätysrankingin välissä vain yksi vuosi.. Benjamin Beckerin ura ilmoitetaan alkaneeksi 2005 ja ennätysranking 2007, joten sieltä löytyi yksi. Mutta Benjamillakin kului listalla paljon pidempään ennen ennätystä kuin Simianilla.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 28-12-2010 15:27 |
|
Re: Tilastot
|
Aihe: Suomen tennismiesten viimeiset 5 vuotta.
Nyt vuoden lopussa on tennismiehiämme 1000:n joukossa 6 kpl, joista 400:n joukossa peräti 5. Muita ei viimeisen viiden vuodenvaihteen listoilla ole kärki-1000:ssa ollutkaan, paitsi L. Kiiski vuonna 2007 sijalla 941. Vuoden 2005 lopussa siellä olivat myös T. Ketola, T. Lenho ja L. Ketola. Seuraavassa nykypelaajien kehitys vuodenvaihteen listojen valossa vuosina 2006-2010:
1. J. Nieminen 15 - 27 - 37 - 88 - 39
2. H. Kontinen ei - 1479 - 1823 - 290 - 273
3. T. Nieminen 489 - 394 - 482 - 384 - 282
4. H. Helövaara 1424 - ei - ei - 667 - 345
5. J. Paukku 801 - 441 - 931 - 557 - 380
6. M. Kontinen ei - ei - ei - ei - 685
Kehityksen suunta on nyt hyvä. Jokainen on parantanut viime vuodesta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-12-2010 23:58 |
|
Re: Tilastot
|
Saa nähdä kenet kovan nousijan Timo Nieminen kohtaa kauden 2011 ensimmäisissä kisoissaan.
2010: Timo Nieminen - Berankis ATP-255 (7-6, 4-6, 1-6) Berankis kauden lopussa ATP-87
2009: Timo Nieminen - Lacko ATP-325 (6-7, 3-6) Lacko kauden lopussa ATP-82
2008: Timo Nieminen - Mannarino ATP-322 (6-3, 6-7, 2-6) Mannarino kauden lopussa ATP-134
2007: Timo Nieminen - Darcis ATP-483 (4-6, 6-1, 6-3) Darcis kauden lopussa ATP-86
2006: Timo Nieminen - Economidis ATP-337 (3-6, 3-6) Economidis kauden lopussa ATP-120
2004: Timo Nieminen - Verdasco ATP-110 (2-6, 1-6) Verdasco kauden lopussa ATP-36
2003: Timo Nieminen - Benneteau ATP-253 (7-6, 6-4) Benneteau kauden lopussa ATP-138
2002: Timo Nieminen - Kohlschreiber ATP-757 (2-6, 0-6) Kohlschreiber kauden lopussa ATP-247
näistä melkein kaikki tammikuussa, muutama helmikuussa.
Se on myös mielenkiintoinen tilasto Timolta, että junnu-uralla kauden alkupuolella 1998 kohtasi sen vuoden myöhemmin ITF-1 päättäneen Federerin ja 1999 kauden alussa tammikuussa sen vuoden myöhemmin ITF-1 päättäneen Plessin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-01-2011 14:38 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen on pelannut ammattilais/maajoukkuetennistä 44:s maassa. Aasian valtioita nähtynä seitsemän ja Afrikan valtioita viisi. Etelä ja Keski-Amerikka kokonaan jäänyt väliin. Ei taida Jarkko pelata Etelä-Amerikassa koskaan urallaan, ellei Suomi etene DC-maailmanlohkokarsintoihin ja saa sieltä vastustajaa tai sitten maailmanlohkossa. Etelä-Amerikan massakenttäkisoihin Jarkkoa ei taida saada. Vielä on Jarkolla pitkä matka Tuomas Ketolan pelaamien valtioiden määrään. Yleensä CH/FU-tasolla pelaavat kiertävät maailmaa laajemmalti kuin ATP-tasolla pelaavat. Kuka suomalainen pelannut edellisen kerran Etelä-Amerikassa ammattilaistennistä? Micke Kontinen kävi siellä pelaamassa junnuturnausta ja on siellä muitakin suomalaisia junnuna pelannut.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-01-2011 00:10 |
|
Re: Tilastot
|
Tammikuu 2011 ATP:n sadan joukossa olevat 1970-luvulla syntyneet:
17.Ljubicic s.79
62.Stepanek s.78
73.Karlovic s.79
77.Ramirez H s.78
78.Clement s.77
84.Schuttler s.76
99.Russell s.78
Tammikuu 2001 ATP:n sadan joukossa olleet 1960-luvulla syntyneet:
16.Pioline s.69
35.Black s.69
43.Pozzi s.65
49.Clavet s.68
Kärkinimi lähes samalta sijalta. Kymmenen vuotta sitten oli vanhuksia 50 joukossa 4 kpl ja nyt vain yksi. Toisaalta nyt sadan joukossa 7 vanhusta. Kymmenen vuotta sitten Pozzi oli upeasti ATP-43. Nyt ei näy 1975-syntyneitä yhtä korkealla. Schuttler vuotta nuorempana ei enää top 50 tasoa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-01-2011 11:53 |
|
Re: Tilastot
|
1978-syntynyt Marcos Daniel unohtui listalta. Sijalla 96...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-01-2011 13:42 |
|
Re: Tilastot
|
Älkää luottako ATP-sivujen pituustilastoihin.
David Goffin 163cm
Thomas Schoorel 221cm.
Kiitos ATP, nyt olemme saaneet kaikkien aikojen lyhyimmän ja pisimmän pelaajan viikon sisällä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-01-2011 19:21 |
|
Re: Tilastot
|
Cheong-Eui Kim (Etelä-Korea) s.23.3.1990
rankinghistoria:
2010 ATP-871 (20v)
2009 ATP-1505 (19v)
2008 ATP-1580 (18v)
2007 ATP-809 (17v)
2006 ATP-866 (16v)
2005 ATP-1263 (15v)
2004 ATP-1119 (14v)
C.E. Kim pelasi 14v kaudella futuren semissä ja puolivälierissä. Joten tänä vuonna olisi 1997-syntyneiden vuoro tehdä vastaavaa.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 18-01-2011 19:36 |
|
Re: Tilastot
|
Ken olis niistä se? 14v =O.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 19-01-2011 12:26 |
|
Re: Tilastot
|
Hirveän kätevä olisi projektirankingien seuraamiseen tuo menstennisforumin "Updated ATP Rankings Thread", mutta kun melkein joka viikko on virheitä listoilla. Nytkin listan mukaan Seppi olisi jo pudonnut, mikä ei pidä paikkaansa. Viidenkymmenen joukkoon ovat tällä hetkellä nousemassa Seppi ja hienosti Fishin voittanut Robredo. Putoamassa taas Tipsarevic ja Hanescu.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 19-01-2011 18:38 |
|
Re: Tilastot
|
Naapurimaamme Ruotsin tennishistoriasta pistää silmään yksi asia. Hirveä määrä nuorena huipulle nousseita pelaajia, joiden ura on loppunut ennen aikojaan. Muutamia esimerkkejä:
1982 Johansson, Joachim ATP-9 22v, viimeistä kertaa Top100:ssa 23-vuotiaana
1981 Vinciguerra, Andreas ATP-33 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 22-vuotiaana
1968 Carlsson, Kent ATP-6 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 21-vuotiaana
1967 Stenlund, Ulf ATP-23 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 21-vuotiaana
1965 Lundgren, Peter ATP-25 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 26-vuotiaana
1964 Sundström, Henrik ATP-6 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 23-vuotiaana
Lisäksi rajatapauksia useampia. Magnus Normankin oli maailman kakkonen 24-vuotiaana, mutta ei noussut enää takaisin 50:n joukkoon yli 25-vuotiaana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-01-2011 15:13 |
|
Re: Tilastot
|
Eräs mielenkiintoinen tilasto olisi sellainen jota ei löydy virallisista tilastoista. Nimittäin se, mikä on Jarkko Niemisen voitto-tappio tilasto Grand Slam -turnauksien keskuskentällä pelatuista otteluista? Jarkko pelannut keskuskentällä ainakin jokaisessa häviämässään kolmessa GS-puolivälierissä, sekä Samprasia vastaan AO:ssa 2002 ja 2005 Wimbledonissa Henmania vastaan ja AO:ssa Federeriä vastaan. Ainoa voitto lienee 2005 RG:ssa Agassista. Taidettiin pelata suurimmalla stadionilla. Vai löytyykö yllättäviä matseja jotain isäntämaan pelaajaa vastaan tms joka olisi pelattu keskuskentällä.
Myös se olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni muu suomalainen päässyt pelaamaan keskuskentälle. Ehkä Leo Palin US openissa 1979 kun vastassa Ilie Nastase ja 1984 vastassa Mayotte. Rahnasto ei tainut pelata suurilla areenoilla kun vastassa GS-kisoissa ei ollut nimimiehiä. Aki Rahusella ainakin ottelut Gomez, Champion, Muster, Stich, Jaite ehkä potentiaalisia, mutta luultavasti ei pelattu suurimmalla kentällä. Paloheimolla Wimbledonissa Connorsin kohtaaminen ja AO:ssa Wilanderin lienevät pelattu ehkä jopa pääkentällä. Tuomas Ketola kohtasi 2002 Tim Henmanin US Openissa. Jos olisi ollut W:ssa niin se olisi ollut keskuskentällä. Tuomas kertonut haastattelussa kun hän hävisi US Openissa Henmanille 1-6, 1-6, 1-6, niin pelin aikan katsomosta huudettiin "haluan rahat takaisin". Siinä vaiheessa Tuomas halusi nopeasti kentältä pois. Ville Liukko kohdannut US Openissa Ivanisevicin. Mutta yhtä kaikki, onko ainoa suomalaisvoitto keskuskentällä Jarkko Niemisen Agassin kaato. Emma Lainekin taisi pelata Williamsia vastaan aika suurella kentällä.. ellen ole unta nähnyt. Vai oliko vastassa Hingis tai kummatkin. Jarkolla on toki monia voittoja toiseksi ja kolmanneksi suurimmilta stadionkentiltä, mutta keskuskenttä onkin toinen juttu. Olikos Nannella ja Petralla jotain suuria matseja 1990-luvulla.. ilmoittakoot jos joku jaksaa kaivaa tai muistaa.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 20-01-2011 17:13 |
|
Re: Tilastot
|
Muutamasta ottelusta muistikuviani:
Wilander(ATP15)-Paloheimo(ATP120) AusOpen 1990 4.kierros: 75 64 60 pelattiin pääkentällä. Tässä ottelussa Paloheimo nyrjäytti ikävästi nilkkansa kolmannessa erässä. Wilander tuli herrasmiehenä auttamaan verkon toiselle puolelle. Paloheimo pelasi nilkuttaen ottelun kuitenkin loppuun.
Connors(ATP221;38v)- Paloheimo(ATP60) Wimbledon 1991 1.kierros: 62 60 75 pelattiin sivukentällä. Connors oli jo jäähdyttelemässä eikä omannut enää riittävästi markkina-arvoa pääkentälle. Ottelu näytettiin muistaakseni Suomen TV.stä. Onneksi Paloheimo pystyi antamaan vastusta Jimbolle edes kolmannessa erässä.
Venus Williams-Emma Laine Ranskan avoimet 2006 2.kierros: 76(2) 62 pelattiin pääkentällä. Emma johti ensimmäistä erää selvästi, mutta Venus tuli rinnalle ja ohi.
Siis Jarkko Niemisen lisäksi Veli Paloheimo ja Emma Laine ovat ainakin pelanneet Grand Slam-turnauksen pääkentällä kaksinpeliä.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 20-01-2011 20:39 |
|
Re: Tilastot
|
Jossain, en muista missä, mutta täällä oli joku rankannut tennispelaajoitamme. Jarkko oli kyllä ykönen mutta Veli Paloheimo taas ei ollut 2. vaan joku muu... (turnaus mennestys)
Mutta oliko siinä naiset/tyttötkin rankattu?
Mutta silti... Milloinkahan tilastojen valossa tulis uusi top 1/2 nimi, siis joku muu kuin Federer/Nadal... nyky vauhdilla vasta tuon vanhemman loppetetua...!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-01-2011 16:11 |
|
Re: Tilastot
|
Dolgopolov s.marraskuussa 1988, rankinghistoria:
2010 ATP-46 (22v)
2009 ATP-131 (21v)
2008 ATP-309 (20v)
2007 ATP-233 (19v)
2006 ATP-265 (18v)
2005 ATP-1497 (17v)
Ei pidä enää ihmetellä Dolgopolovin menestystä ja seuraavaa rankingia ATP-32. Viimeisen junnuvuoden päätösranking ATP-265 kertoo kaiken. Huippulupaus! Loppuvuonna syntynyt Tomicin tapaan ja melkein samaa tasoa Tomicin kanssa ranking 18 vuotiaana. Sen jälkeen oli vaikeaa kahden ja puolen vuoden ajan mutta sitten räjähti.
Dolgopolov oli parhaimmillaan ITF-21. Se on kova ranking siihen nähden että lopetti junnupelit 17v 1kk ikäisenä ja siirtyi miesten peleihin. 18v päätösrankingin perusteella Dolgopolov on top 10 lupaus ollut ja on kaiketi sitä edelleen ja varsinkin nyt.
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 24-01-2011 20:21 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=FootFault]Naapurimaamme Ruotsin tennishistoriasta pistää silmään yksi asia. Hirveä määrä nuorena huipulle nousseita pelaajia, joiden ura on loppunut ennen aikojaan. Muutamia esimerkkejä:
1982 Johansson, Joachim ATP-9 22v, viimeistä kertaa Top100:ssa 23-vuotiaana
1981 Vinciguerra, Andreas ATP-33 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 22-vuotiaana
1968 Carlsson, Kent ATP-6 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 21-vuotiaana
1967 Stenlund, Ulf ATP-23 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 21-vuotiaana
1965 Lundgren, Peter ATP-25 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 26-vuotiaana
1964 Sundström, Henrik ATP-6 20v, viimeistä kertaa Top100:ssa 23-vuotiaana
Lisäksi rajatapauksia useampia. Magnus Normankin oli maailman kakkonen 24-vuotiaana, mutta ei noussut enää takaisin 50:n joukkoon yli 25-vuotiaana. [/quote]
Voisin kuvitella, että monella nuorella lupauksella on ollut aika vaikeaa suhteuttaa omia savutuksia järkevästi. Kun alkaa menestymisen vertaamisen Borgista, niin voi pientä rimakauhua iskeä aika nopeasti. Tuollainen top 20 suoritus tuntuu helposti surkealta epäonnistumiselta.
Toisaalta Ruotsilla oli Borgin jälkeen aivan järkyttävät määrät huippupelaajamassaa. En muista mikä on ennätys esim Australian avointen pääsarjassa, mutta jos veikata pitäisi, niin heittäisin arviona tuollaiset parikymmentä pelaajaa. Eli sinne vaan yksinkertaiseesti mahtuu monenlaista uraa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 29-01-2011 19:36 |
|
Re: Tilastot
|
1987-syntyneiden ikäluokka jatkaa nousuaan Top100-pelaajien määrässä. Viimeisimpänä sadan joukkoon nousunsa varmisti juuri Heilbronnin tulosten myötä Ryan Sweeting. 1982-ikäluokan taso lähestyy, sitä vuotta vanhemmissa onkin sitten ehkä se liian laaja ikäluokka.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-01-2011 11:55 |
|
Re: Tilastot
|
... jos Timo Niemiseltä olisi kysytty hieman vajaa 22 vuotiaana nuorten lahjakkaiden kohtaamiensa pelaajien arvioita, niin listoilla olisi ollut ainakin nämä pelaajat: Kohtaamiset fu ja ch peleissä 2001-2003.
Nadal (nousi sijalle ATP-1)
Söderling (nousi sijalle ATP-4)
Berdych (nousi sijalle ATP-6)
Andreev (nousi sijalle ATP-18)
Petzschner (nousi sijalle ATP-35)
Ascione (nousi sijalle ATP-81)
Roger-Vasselin (nousi sijalle ATP-82)
Brezezcki (nousi sijalle ATP-94)
Ryderstedt (nousi sijalle ATP-130)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 10:34 |
|
Re: Tilastot
|
Kärkinelikon projektipisteet seuraavien suurten turnausten jälkeen:
4.4.2011 (Indian Wellsin ja Miamin jälkeinen lista)
Nadal 11670
Federer 7830
Djokovic 7500
Murray 5525
2.5.2011 (Monte Carlon ja Rooman jälkeinen lista)
Nadal 9670
Federer 7820
Djokovic 6960
Murray 5435
6.6.2011 (Madridin ja Roland Garrosin jälkeinen lista)
Federer 6860
Nadal 6670
Djokovic 6555
Murray 5075
4.7.2011 (Wimbledonin jälkeinen lista)
Federer 6500
Djokovic 5815
Nadal 4670
Murray 4335
Eli jos Nadal ei jostain kumman syystä pystyisi tavalliseen tapaansa dominoimaan kevään massaturnauksia, niin ykköspaikkaa ratkottaisiin jo Ranskan avoimissa. Wimbledonin jälkeen voi tehdä jo tiukkaa hyvällä massakaudellakin. Joka tapauksessa mielenkiintoinen kevät tulossa...
| apsoluuttinen totuus |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 13:22 |
|
Re: Tilastot
|
Onko miehissä sellaisia pelaajia, joiden taso tilastollisestikin heikkenee kun pelataankin paras viidestä, eikä paras kolmesta? Eikös James Blake ollut sellainen pelaaja, jolla oli suht huono voittoprosentti viisieräisistä otteluista?
Siis suhteutettuna rankingiin.
| messa l |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 16:06 |
|
Re: Tilastot
|
tuo 1991 paloheimon ja Connorsin matsi pelattiin ilmeisesti wimbledonin 2:lla stadion kentällä. ei central courtilla mutta toisella pää-areenoista. olin silloin lippujonossa wimbledonin porttien ulkopuolella. matsia oli siirretty jo 3 kertaa sateiden vuoksi. Tuliko tämä todella suomessa tv:sta ?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 16:49 |
|
Re: Tilastot
|
-------- 1989 -------------- 1990 -----------
1.Nishikori JPN 70 ---- 1.Berankis LTU 73
2.Paire FRA 137 ------- 2.Raonic CAN 94
3.Young USA 144 ------ 3.del Bonis ARG 141
4.Klizan SVK 154 ------ 4.Janowicz POL 157
5.Schoorel NED 158 --- 5.Ignatik BLR 211
6.Martin SVK 160 ------ 6.Goffin BEL 214
7.Millman AUS 206 ---- 7.Rufin FRA 231
8.Klein AUS 216 ------- 8.Bagnis ARG 253
9.Jones AUS 233 ------- 9.Lobkov RUS 255
10.Romboli BRA 245 --- 10.Donskoy RUS 257
11.Sousa POR 251 ------ 11.Kontinen FIN 273
12.Gutierrez ESP 275 -- 12.Copil ROU 279
13.Fabbiano ITA 276 --- 13.Camilo BRA 287
14.Trevisan ITA 278 --- 14.Zhang CHN 288
15.Heliövaara FIN 286 - 15.Eysseric FRA 297
| Stoneface |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 17:05 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=messa l]tuo 1991 paloheimon ja Connorsin matsi pelattiin ilmeisesti wimbledonin 2:lla stadion kentällä. ei central courtilla mutta toisella pää-areenoista. olin silloin lippujonossa wimbledonin porttien ulkopuolella. matsia oli siirretty jo 3 kertaa sateiden vuoksi. Tuliko tämä todella suomessa tv:sta ? [/quote]
Muistan nähneeni Suomen telkusta tuon matsin, onpa siitä jo aikaa... Taisi tulla Yleltä jopa suorana (onkohan matsin video saatavilla jostain arkistosta? Finaalista löytyy: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=19&t=&a=6036). En ole varma, oltiinko ihan pääkentällä mutta ei ainakaan täysin syrjäkentillä. Connors keskittyi jonkin verran show'hun, sillä muistaakseni peli oli kokonaisuudessaan aika heikkotasoinen.
| jr888 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 19:58 |
|
Re: Tilastot
|
Ensimmäistä kertaa naisten top10:ssä 10 eri kansalaisuutta, kertoo Yle.
Onko miehillä ollut vastaavaa?
| jr888 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 20:00 |
|
Re: Tilastot
|
Ensimmäisenä suomalaisena muuten televisiossa Wimbledonin keskuskentällä esiintyi Kari Mänty ;)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2011 20:08 |
|
Re: Tilastot
|
Tällä hetkellä itse asiassa WTA-listan 11 kärki eri maista, kun 11:s on Peer ISR.
Sama tilanne oli ATP-listalla 12.4.2010:
1.Federer SUI
2.Djokovic SRB
3.Nadal ESP
4.Murray GBR
5.Del Potro ARG
6.Davydenko RUS
7.Roddick USA
8.Söderling SWE
9.Cilic CRO
10.Tsonga FRA
11.Gonzalez CHI
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-02-2011 17:48 |
|
Re: Tilastot
|
Vuonna 1988-syntyneet tällä hetkellä rankingissa 31.1.2011.
1.Cilic CRO 20
2.Gulbis LAT 22
3.Dolgopolov UKR 32
4.de Bakker NED 48
5.Mannarino FRA 67
6.Riba ESP 69
7.Souza BRA 111
8.Ramos ESP 125
9.Bautista ESP 180
10.Korolev RUS 193
11.El Amrani MAR 195
12.Balazs HUN 198
13.Polansky CAN 203
14.Veic CRO 204
15.Lojda CZE 217
16.Zopp EST 224
Ikäluokan suurin nimi del Potro ATP-sijoilla lähemmäs 500. Kovavireinen Zopp pelaa Venäjällä jopa noususta ikäluokan sijalle 9. Henri Kontinen on kaksi vuotta nuoremmissa 11:s ja ollut ennen loukkaantumisia sijoilla 4-6. Mutta tosiaan, Zoppia täytyy alkaa pitämään tietynlaisena top 100 lupauksena - ainakin uran tulevan ennätysrankingin osalta, sillä 1988-ikäluokasta saamme luultavasti noin 20 top 100 pelaajaa.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 01-02-2011 18:06 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=messa l]tuo 1991 paloheimon ja Connorsin matsi pelattiin ilmeisesti wimbledonin 2:lla stadion kentällä. ei central courtilla mutta toisella pää-areenoista. olin silloin lippujonossa wimbledonin porttien ulkopuolella. matsia oli siirretty jo 3 kertaa sateiden vuoksi. Tuliko tämä todella suomessa tv:sta ?[/quote]
Katsoin tämän ottelun, ja mieleeni jäi monta kertaa toistunut tilanne: Connors löi hurjan alakierteen Paloheimon rystylle, josta Veli yritti (kahdella kädellä) lujaa yläkierrelyöntiä, joka meni verkkoon. Pelin jälkeen Veli sanoi Connorsia omituisimmaksi pelaajaksi, jonka hän oli kohdannut.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-02-2011 15:35 |
|
Re: Tilastot
|
Jos lehmät lentäis niin olisivat maitolentokoneita.
Jos Berrer voittaa tänään tittelin, niin tekee(kö) tietynlaista historiaa 30v ensikertalainen. Se lista on lyhyt.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 06-02-2011 19:33 |
|
Re: Tilastot
|
Hehkutin tuolla aiemmin, miten miesten Top100:ssa on jo 37 eri kansallisuutta. No, ensi viikolla saadaan jo 40 maata täyteen, kun Intia ja Luxemburg palaavat sadan joukkoon, ja vain Chile putoaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-02-2011 20:10 |
|
Re: Tilastot
|
Santiago Giraldosta s.1987 tulossa kovaa vauhtia Kolumbian kaikkien aikojen miespelaaja.
Molina ATP-40 vuonna 1976, finaalit 0-2
Giraldo ATP-47 vuonna 2011, finaalit 0-1
Falla ATP-58 vuonna 2010, finaalit 0-0
Hadad ATP-78 vuonna 1995, finaalit 1-1
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2011 01:36 |
|
Re: Tilastot
|
Top 200 pelaaja Attila Balazs? Oikea syntymäaika? Olen pitkään luullut että on syntynyt 27.12.1988 kuten ATP-sivujen profiili on jo vuosia näyttänyt. Mutta ITF-sivuilla junnuprofiilissa ja miesten profiilissa syntymäaika on 27.9.1988 ja samainen syntymäaika on Wikipediassa ja menstennisforumilla Attilan omassa ketjussa aloitusviestissä. Voiko olla niin että alkujaan ITF-sivuille tullut väärä syntymäkuukausi ja se levinnyt laajalle ja ATP-sivut korjannut tilanteen. Vai onko ATP-sivut väärässä? ATP-sivuilla myös kummallisia pituuksia joidenkin pelaajien kohdalla, joten mikä ettei myös syntymäkuukaudessa voisi olla kolmen kuukauden heitto. Jos Balasz olisi oikeasti syntynyt 27.12.1988 niin eihän hän olisi kuin muutamaa päivää vanhempi kuin esim tammikuun alussa syntynyt Fernando Romboli, jota pidetään enemmän nuorena pelaajana kuin Balazsia ja Balazs on kuitenkin korkeammalle rankattu ja näin lupaavampi kuin Romboli. Mutta jos syntynyt syyskuussa, niin se muuttaa hieman tilannetta, vaikka toki tuossa iässä ei enää ole kauheasti merkitystä muutaman kuukauden heitolla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-02-2011 14:31 |
|
Re: Tilastot
|
Ranska
1994 Bourgue EM16 mestari
1993 Lescure ATP-1308
1992 Mina ATP-510
1991 Herbert ATP-492
1990 Rufin ATP-139
1989 Paire ATP-136
1988 Mannarino ATP-61
1987 Chardy ATP-31
1986 Gasquet ATP-7 (Monfils ATP-9)
1985 Tsonga ATP-6
1984 Simon ATP-6
1983 Roger-Vasselin ATP-82
1982 Mathieu ATP-12
1981 Benneteau ATP-32
1980 Llodra ATP-22
1979 Di Pasquale ATP-39
1978 Grosjean ATP-4
1977 Clement ATP-10
1976 Escude ATP-17
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-02-2011 15:20 |
|
Re: Tilastot
|
Miesten ammattilaistennis alkaa siirtymään 1980-luvulla syntyneistä pelaajista 1990-luvun pelaajiin. Tästä ensimmäinen osoitus on se, että vuonna 1980-syntyneitä on 300 joukossa enää 13 pelaajaa ja 1990-syntyneitä jo 15 pelaajaa. Vuoden loppuun mennessä 1990-syntyneet päihittänevät myös top 200:ssa kymmenen vuotta vanhemmat. Siinä ja siinä että päihittävätkö vielä top 100:ssa.
1980-syntyneet:
22. Llodra
25. Montanes
27. Ferrero
45. Malisse
78. Mello
125. Gonzalez
152. Junqueira
159. de Voest
171. Robert
195. Patience
221. Peya
222. Estrella
241. Ventura
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-02-2011 01:12 |
|
Re: Tilastot
|
Wimbledon on jakanut viime vuosina ainoana GS-turnauksena edellisvuoden junnuvoittajalle WC-paikan pääsarjaan. Tänä vuonna on Marton Fucsovics siinä tilanteessa, että oikea paikka olisi karsinnat.
2011 Fucsovics
2010 Kuznetsov WC pääsarjaan, jossa 2-3 tappio Hanesculle
2009 Dimitrov WC pääsarjaan, jossa 1-1 tilanteessa luovutus Kunitsynille
2008 Young suoraan pääsarjaan rankingin perusteella ja tappio 1. kierroksella 1-3 Levinelle
2007 De Bakker WC pääsarjaan, jossa 2-3 tappio Arthursille
2006 Chardy WC karsintaan, jossa karahtaminen
2005 Monfils pääsarjaan rankingin perusteella ja eteneminen 3. kierrokselle
2004 Mergea WC karsintaan, jossa karahtaminen
2003 Reid WC karsintaan, jossa karahtaminen
2002 Valent ei turnauksessa
2001 Muller ei turnauksessa
2000 Melzer WC karsintaan, josta pääsarjaan ja tappio 1-3 Philippoussisille
1999 Federer WC pääsarjaan, jossa 2-3 tappio Novakille
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-02-2011 19:28 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkon ja Timon ikäluokka siis täyttää tänä vuonna 30v. Pari aktiivipelaajaa täyttänyt jo.
Rochus 18.1.
Pospisil 9.2.
Hewitt 24.2.
Greul 13.4.
Dent 24.4. (listoilla vielä vaikka ura päättynyt)
Melzer 22.5.
Davydenko 2.6.
Becker 16.6.
Prodon 27.6.
Starace 14.7.
Hanescu 21.7.
J.Nieminen 23.7.
Federer 8.8.
Gremelmayr 16.8.
Volandri 5.9.
Chiudinelli 10.9.
Lopez 20.9.
Kunitsyn 30.9.
T.Nieminen 6.10.
Navarro 19.10.
Lorenzi 15.12.
Benneteau 20.12.
Nämä sellaisia jotka vielä listoilla. Toki Niemisten ikäluokasta jo viitisen top 100 pelaajaa päättänyt uran ajat sitten.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-02-2011 01:54 |
|
Re: Tilastot
|
ATP-rankingissa nelospelaajat maittain:
1.Espanja 13
2.Yhdysvallat 23
3.Ranska 30
4.Saksa 64
5.Argentiina 66
6.Venäjä 76
7.Italia 88
8.Kroatia 122
9.Hollanti 130
10.Brasilia 131
11.Tshekki 135
12.Sveitsi 137
13.Serbia 138
14.Slovakia 164
15.Itävalta 166
16.Japani 175
17.Belgia 176
18.Australia 181
19.Kolumbia 184
20.Kazakstan 192
21.Romania 205
22.Chile 218
23.Portugali 245
24.Ukraina 254
25.Etelä-Afrikka 255
26.Kanada 268
27.Suomi 295
28.Iso-Britannia 323
29.Kiina 356
30.Ruotsi 362
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-02-2011 22:22 |
|
Re: Tilastot
|
1988-ikäluokan ennätysrankingit:
4. del Potro ARG
9. Cilic CRO
21. Gulbis LAT
29. Dolgopolov UKR
40. de Bakker NED
46. Korolev KAZ
61. Mannarino FRA
69. Riba ESP
101. Souza BRA
109. Ramos ESP
145. Sidorenko FRA
153. Balazs HUN
156. Bautista ESP
157. Veic CRO
160. El Amrani MAR
161. Lojda CZE
162. Ito JPN
162. Sugita JPN
164. Polansky CAN
172. Bemelmans BEL
187. Lindahl SWE
198. Zopp EST (22:s)
1990-ikäluokan ennätysrankingit:
59. Raonic CAN
73. Berankis LTU
117. del Bonis ARG
139. Rufin FRA
149. Janowicz POL
156. Ignatik BLR
205. Copil ROU
205. Goffin BEL
220. Kontinen FIN (9:s)
231. Bagnis ARG
235. Donskoy RUS
248. Evans GBR
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-02-2011 00:20 |
|
Re: Tilastot
|
Mikäli Raonic voittaa Kendrickin, niin nousee kuukaudessa 150 ulkopuolelta 50 joukkoon. Lienee vauhdikkain nousu tuolla rankingvälillä, ainakin ensikertalaiselta?
Muita vauhdikkaita nousuja esim.
2003 Nadal 152-45 (5kk)
2005 Nadal 56-7 (3kk)
1997 Kuerten 66-10 (2kk 1vk)
2008 del Potro, 65-19 (1kk) ja 65-9 (3kk)
Tuossa Raonicille haastetta rikkoa Kuertenin top 50 ulkopuolelta 2kk top 10. Nyt Memphisissä turnausvoitto ja ranking 30 ja sen jälkeen maaliskuussa 2000p jaossa Masterseissa. Ei taida onnistua. Mutta 150-50 meni vauhdilla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-02-2011 02:35 |
|
Re: Tilastot
|
Milos Raonic alkaa muistuttamaan Richard Krajicekia, jonka mitat 196cm ja 89kg ja syntynyt joulukuussa.
Krajicek 1990-luvulla
20v ATP-45
21v ATP-10
22v ATP-15
23v ATP-17
24v ATP-11
25v ATP-7
Wimbledonin voitto kaudella 1996 jolloin tuli 25v täyteen. Ennätysranking myöhemmin ATP-4. Titteleitä komea määrä 17 kpl. Tulisko Raonicista jopa Krajicekin tasoinen pelaaja saavutuksiltaan. Ei se mahdottomalta vaikuta mielestäni. Kyllä noilla aseilla pystyy voittamaan yksittäisen GS-turnauksen ja tehdä top 10 uran, käväistä sijalla 4 jne.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-02-2011 19:24 |
|
Re: Tilastot
|
1981-ikäluokan lopulliseksi top 100 pelaajien määräksi jäänee/tulee tasan 30 pelaajaa, jahka tuo Pospisil saadaan top 100.
Federer, Hewitt, Davydenko, Melzer
Nieminen, Fish, Lopez, Dent
Rochus, Hanescu, Volandri, Starace
Vinciguerra, Benneteau, Serra, Kunitsyn
Becker, Labadze, Chiudinelli, Greul
Gremelmayr, Navarro, Pless, Hartfield
Udomchoke, Ascione, Lorenzi, Massa
Guzman, (Pospisil)
Näistä uransa parhaimpaan vireeseen poikkeuksellisen vanhana päässyt siis Pospisil.. ja keitäs muita? Melzer, Lorenzi, Chiudinelli. Ei muita?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 20-02-2011 19:59 |
|
Re: Tilastot
|
Greul nyt ainakin vielä listaan. Ja tietenkin Fish...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-02-2011 20:09 |
|
Re: Tilastot
|
Greul ja Fish olivat ennätyssijoillansa 28v 11kk ikäisinä ja vain aavistuksen korkeammalla kuin nuorempana. Mutta kyllä he tähän kastiin voi ottaa, riippuu mihin rajan haluaa vetää. Chiudinellin ennätysranking saavutettu myös 28v mutta hänellä ei ollut nuorempana lähellä vastaavaa rankingia, joten täysin kiistattomasti pelannut uransa parasta tennistä tuolloin.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 20-02-2011 20:20 |
|
Re: Tilastot
|
Jos lähdetään siitä, että periaatteessa peli menee koko ajan eteenpäin, niin kyllä Fish on nyt uransa huipulla. Ja Greul "vain aavistuksen korkeammalla kuin nuorempana"? Greul tosiaan kävi sijalla 75, mutta oli jo tuolloinkin 25-vuotias. Kyllä minusta on aika selkeä huippu olla siitä vielä 20 sijaa korkeammalla lähes 29-vuotiaana...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-02-2011 13:12 |
|
Re: Tilastot
|
Martinez - Pöllänen 5-7, 6-3, 6-4 matsin innoittamana perehdyin Argentiinan tennishistoriaan ikäluokittain.
Parhaat rankingit viime vuosina 17v kauden päättyessa.
1994 ?? Martinez, Pini, Iriarte, Galarza, Casanova, Nogueira - kaikki vielä ilman rankingia! mutta pitkä vuosi vielä edessä.
1993 Londero ATP-786
1992 Arguello ATP-738, Velotti ATP-838
1991 Pastor ATP-797, Konfederak ATP-972
1990 Pella ATP-586, Bagnis ATP-961
1989 järkyttävä kriisi-ikäluokka, ei tuhannen joukossa pelaajaa 17v kaudella, mutta löytyi Picco ATP-1541
1988 del Potro ATP-157
sitten tullaan seuraavaan aiheeseen - parhaat ennätysrankingit ikäluokittain 1975-1990
1990 del Bonis 117
1989 Picco 405
1988 del Potro 4
1987 Mayer 51
1986 Schwank 48
1985 Zeballos 41
1984 Monaco 14
1983 Berlocq 65
1982 Nalbandian 3, Coria 3, Acasuso 20
1981 Massa 91
1980 Vassallo Arguello 47, Junqueira 68
1979 Chela 15
1978 Gaudio 5, Puerta 9, Zabaleta 21
1977 Canas 8
1976 Calleri 16
1975 Squillari 11
Näyttää siltä, että 1989-ikäluokka katkaisee top 100 putken. Kun tilastoa katselee, niin 1994-ikäluokan selvästi lupaavin on tuo Martinez. Saa nähdä nouseeko tänä vuonna tuhannen joukkoon kuten niin monet muutkin Argentiinan parhaat 17 vuotiaat ovat tehneet. Viimeisimpänä viime vuonna Londero.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-02-2011 00:33 |
|
Re: Tilastot
|
Uruguyan kakkospelaajalta pari poimintaa vuodelta 2010.
19.4.2010
Marcel Felder vs Blaz Kavcic
7-5, 2-6, 7-5
19.7.2010
Marcel Felder vs Micke Kontinen
7-6, 4-6, 6-4
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-03-2011 13:24 |
|
Re: Tilastot
|
Ecuadorin miestenniksessä tällä hetkellä kaksijakoinen tilanne. Nicolas Lapenttin lopetettua uransa maan tenniksen kärkeen jäi CH/FU tason jyriä. Seuraavat pari vuotta on vaikeaa, mutta nuorisorintamalla vaikuttaa lupaavalta. Luin yhden artikkelin, jossa luonehditaan tennistä Ecuadorissa lähes kansallislajiksi. Tenniksellä on iso asema Ecuadorissa. Tähän on syynä tietenkin Andres Gomez, joka voitti Ranskan avoimet 1990 ja yhteensä ATP-titteleitä 21 kpl.
Ecuadorin miestenniksen parhaat
1.A. Gomez ATP-4 (1990)
2.N. Lapentti ATP-6 (1999)
3.Ycaza ATP-71 (1982)
4.Viver ATP-94 (1988)
maa tuottanut vain neljä top 100 pelaajaa, joten siihen nähden kaksi kovinta ovat olleet uskomattoman kovia.
Nuorisorintamalla hyvä kysymys, kuka on lupaavin:
E. Gomez s.28.11.1991
ATP-723, ennätys ATP-573 ja ITF-54
Roberto Quiroz s.23.2.1992
ATP-1683, ennätys ATP-1241 ja ITF-7
Diego Acosta s.11.4.1992
ATP-1126 ja ITF-58
Diego Hidalgo s.18.4.1993
ATP-950 ja ITF-27 (ranking noussee vielä)
Bernardo Casares s.14.11.1994
ATP-1278 ja ITF-130 (ranking noussee ensi vuonna vähintään Hidalgon tasolle)
E. Gomez on A. Gomezin poika ja Roberto Quirozia valmentaa A. Gomez.
Ecuador kohtaa seuraavaksi Davis Cupissa melko varmasti Milos Raonicin Kanadan. Joukkue täytettäneen kolmella mitäänsanomattomalla perusjyrällä ja yhdellä nuorella.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 03-03-2011 19:36 |
|
Re: Tilastot
|
Mua häiritsee tuo itf, tuntuu että mitä parempi sitä suuremrempi itf on...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-03-2011 19:41 |
|
Re: Tilastot
|
Selvennetään EgyLynxille, että tässä yhteydessä ITF = junioriranking. Sillä ei ole mitään suoraa tekemistä miesten pelien ATP-rankingin kanssa. ITF-ranking kertoo järjestyksen 14-18 vuotiaiden ITF-junnuotteluista saaduista pisteistä.
Jotkut hieman väljästi tennistä seuraavat sekoittavat ITF-junnuottelut ja ITF-Futures turnaukset. Tuota näkee yllättävän paljon.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 03-03-2011 20:04 |
|
Re: Tilastot
|
kiiiiiiiiiiiiiiitos! Vihdoinkin selvis. Thanks!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-03-2011 20:44 |
|
Re: Tilastot
|
Tiesittekö että Justin Henin oli vuonna 1994 parempi kuin yksikään saman ikäinen 12v poikajunnu. Osoittaa Heninin poikkeuksellista teknillistä lahjakkuutta ennen kuin fyysiset rajat tulivat vastaan. Justin Henin oli 12v samalla tasolla kuin 13v Roger Federer.
Parhaat 13-vuotiaat poikien TE14v-rankingissa 1994:
13.Rochus
19.Dickson
37.Zovko
47.Sporoga
49.Levinsky
58.Pampolov
59.Vico
63.Labadze
70.Lopez
74.Aldi
78.Grkovka
82.Ivanov
91.De Veccchis
97.Mikoplskiy
106.Federer (s.1981)
111.Henin (s.1982)
Justin Henin oli tuolloin niin ylivoimainen tyttöjunnuissa, että pelasi poikien sarjassa ja vieläpä paremmin kuin kukaan toinen 12-vuotias.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-03-2011 13:30 |
|
Re: Tilastot
|
Lupaavimmat aussit jotka voi nähdä onnistuessaan top 100 pelaajina ATP-listalla
1989 (löyhä prosenttiarvio)
Klein 50%
Millman 50%
Jones 30%
1990
Kelly 30%
Reid 20%
1991
Verryth 10%
1992
Tomic 100%
Mitchell 90%
Duckworth 50%
1993
Kubler 90%
Whittington 41%
Wagland 26%
1994
Saville 50%
Harris -
Schipanski -
1995
Kyrgios -
Andrijic -
1996
Mott -
Kokkinakis -
Guccione -
Tanza -
Tu -
1997
Delaney -
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-03-2011 17:14 |
|
Re: Tilastot
|
Suht loogisesti sijoittuvat tällä hetkellä 25-15 vuotiaiden ykköset. Ainoastaan Raonic pilaa hyvyydellään tilaston harmonian.
1986 Nadal ATP-1
1987 Djokovic ATP-2
1988 Cilic ATP-20
1989 Nishikori ATP-62
1990 Raonic ATP-34
1991 Dimitrov ATP-70
1992 Harrison ATP-130
1993 Fernandes ATP-512
1994 Broady ATP-798
1995 Smilansky ATP-1295
1996 pari pelaajaa ATP-1500+
Kuka mahtaa olla seuraava joka ohittaa vuotta vanhempien ykkösen. Broady on nousemassa kovaa vauhtia haastamaan 1993 ikäluokan kärkeä. Ei sellainenkaan tilanne vaikuta aivan mahdottomalta, että Harrison nousisi nopeasti paremmaksi kuin yksikään 1989, 1990, 1991 syntynyt.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 26-03-2011 09:25 |
|
Re: Tilastot
|
Kaikkien aikojen tilasto naistemme nelinpelisijoituksista (1-500):
Nanne Dahlman 52
Emma Laine 64
Petra Thoren 112
Anne Aallonen 112
Linda Jansson 233
Kirsi Lampinen 331
Hanna-Katri Aalto 362
Minna Rautajoki 424
Katriina Saarinen 427
Essi Laine 444
Katariina Tuohimaa 481
Seuraava on Piia Suomalainen 528. Unohtuiko joku?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-03-2011 13:02 |
|
Re: Tilastot
|
Miesten kaksinpelin top 100 pelaajista ikäluokittain tennisuransa lopettaneet/jatkavien pelaajamäärät:
1970 syntyneitä 32(vai olikos niitä enemmän) top 100 pelaajaa - kaikki lopettaneet
1971 syntyneitä 32(?) top 100 pelaajaa - 1 jatkaa, Norman nelinpelissä ATP-tasolla
1972 syntyneitä 19 top 100 pelaajaa - kaikki lopettaneet
1973 syntyneitä 23 top 100 pelaajaa - 1 jatkaa, Dupuis kaksinpelissä Futurestasolla!
1974 syntyneitä 24 top 100 pelaajaa - 1 jatkaa, Kohlmann nelinpelissä ATP-tasolla
1975 syntyneitä 19 top 100 pelaajaa - 1 jatkaa, Bastl kaksinpelissä Futurestasolla
1976 syntyneitä 23 top 100 pelaajaa - 1 jatkaa, Schuttler kaksinpelissä ATP-tasolla!
1977 syntyneitä 17 top 100 pelaajaa - 6 jatkaa, ATP/CH-tasolla Clement, Gicquel, Koubek, Galvani, di Mauro, sekä Mirnyi ATP-tasolla nelinpelissä
1978 syntyneitä 28 top 100 pelaajaa - 9 jatkaa
1979 syntyneitä 22 top 100 pelaajaa - 10 jatkaa
1980 syntyneitä 21 top 100 pelaajaa - 14 jatkaa
1981 syntyneitä 29 top 100 pelaajaa - 22 jatkaa
Joten 31 vuotiaaksi saakka on hyvin todennäköistä odottaa monen 1981 syntyneen pelaavan, mutta sen jälkeen alkaa päitä tippumaan. 32 vuotiaina vuonna 2013 jo yli puolet 1981 syntyneistä mahdollisesti lopettanut uransa ja 33 vuotiaana vuonna 2014 vain yksittäisiä jääräpäitä mukana.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 26-03-2011 15:13 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen voi hyvinkin olla yksittäinen jääräpää.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-03-2011 15:51 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen on suomalaisessa urheilussa hieman samanlaisessa asemassa omassa suuressa kansainvälisessä lajissa kuin Jari Litmanen. Suuret yksinäiset - jotka ovat urallaan haaveilleet pääsevänsä suurin saavutuksiin myös maajoukkuetasolla, Jari MM/EM-kisoihin ja Jarkko DC-maailmanlohkoon. Lisäksi Jarilla hampaankolossa loukkaantumisten jättämät pelitauot ja Jarkolla ehkä lukuisat hävityt ATP-finaalit. Voi tosiaan olla että Jarkko on myös jääräpää ja pelaa niin pitkään kunnes totaallinen seinä tulee vastaan. Tennispelaajalla se tulee yleensä noin 35 vuotiaana ja jalkapallossa ja jääkiekossa 40 vuotiaana, tosin Jari jatkaa edelleen ja jääkiekossa Selänne hurjassa vireessä pappaiässä. Mutta tosiaan, eiköhän 1981 syntyneissä esim Hewitt lopeta aika pian, mutta Jarkko voi olla yksi jääristä. Toki se vaatii Jarkon kohdalla melko varmasti sitä että nauttii pelaamisesta tulevinakin vuosina ja välttyy suuremmilta loukkaantumisilta ja ranking pysyy 150 joukossa myös 33 vuotiaana. Yli 200 rankingin pelaaja J.Niemistä vaikea nähdä. Tosin ikäpelaajilla loukkaantumiset yleensä tiputtavat rankingin kauas sijoille päälle 200, joten ei sekään mahdotonta ole.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-03-2011 11:53 |
|
Re: Tilastot
|
Del Potron rankinghistoria
ATP-1044 (17.1.2005)
ATP-99 (9.10.2006)
ATP-9 (6.10.2008)
ATP-4 (19.4.2010)
ATP-484 (7.2.2011)
ATP-51 (21.3.2011)
seuraavalla listalla ranking jälleen nousee vauhdilla. Racerankingissa del Potro 8:s.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-05-2011 15:28 |
|
Re: Tilastot
|
Djokovic 2011
GS Australian avoimet W 2000p
ATP Dubai W 500p
MS Indian Wells W 1000p
MS Miami W 1000p
ATP Belgrad W 250p
MS Madrid W 1000p
Kuusi turnausvoittoa kauden alkuun, joista 1 GS, 3 MS ja 2 ATP. Pisteitä 5750. On siinä tekemistä muilla, jos meinaavat vielä Djokovicin ohittaa tällä kaudella. Onko koskaan aiemmin kukaan aloittanut kautta yhtä suvereenisesti?
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 10-05-2011 16:13 |
|
Re: Tilastot
|
Ei varmaan kauden aloitus ollut koskaan noin suvereeni. ATP:n etusivulla mainittiin Lendlin voittoputki, kun Djoko ohitti hänet 30:llä voitollaan. Toki Rogerin putkeen vielä matkaa ja pahin mahdollinen aika pitää putkea alla. Djoko on kuitenkin haavoittumillaan juuri massalla ja mahdollisesti vielä ruoholla. Tässä nähdään joka tapauksessa itseluottamuksen merkitys tenniksessä, Djoko on kääntänyt useita tappiotilanteita edukseen(mm. Madridin finaalin eka erä 3-5). Ja kaikki on lähtöisin Davis Cupin finaalista, huikeeta!
| Zee |
| (Jäsen) |
| 10-05-2011 17:33 |
|
Re: Tilastot
|
Ei Rogerilla ole mitään tekemistä tämän Djokon kauden aloituksen kanssa. Djokovicin voitettujen matsien putki 2011 on nyt 32 ottelua, meni yhdellä Borgista ohi. Siellä on enää McEnroe edellä, joka 1984 voitti 42 ottelua kauden alusta putkeen. McEnroe hävisi ensimmäisen kerran Roland Garrosin finaalissa.
Yhteensähän Nolella on 34 voitettua matsia putkeen. Tämä lista on seuraavanlainen:
1) Guillermo Vilas 46 (1977)
2) Ivan Lendl 44 (1981-82)
3) John McEnroe 42 (1984)
4) Roger Federer 41 (2006-07)
Bjorn Borg 41 (1979-80)
6) Roger Federer 35 (2005)
Thomas Muster 35 (1995)
8) Novak Djokovic 34 (2010-11)
9) Rafael Nadal 32 (2008)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-05-2011 22:17 |
|
Re: Tilastot
|
Junnujen MM-kisat 2005 Orange Bowl oli erikoinen.
mestari Roshardt SUI s.1988 nyt ATP-1194
finalisti Gemouchidis GRE s.1988 nyt ATP-678
semifinalisti Botti FRA s.1989 nyt ATP-986
semifinalisti Sergeyev UKR s.1988 nyt ATP-296
turnauksessa mukana olivat myös: Cilic, Dolgopolov, Nishikori, Young, L.Mayer, Sweeting..
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-05-2011 17:32 |
|
Re: Tilastot
|
Tenniksen suurmaa Italia on ollut kärjen osalta keskinkertainen miestennismaa 1970-luvun jälkeen. Italialla kaksi top 10 pelaajaa, Panatta ATP-4 vuonna 1976 ja Barazzuti ATP-7 vuonna 1978.
1990 luvulla Italialla oli Camborese ATP-18 vuonna 1992, Gaudenzi ATP-18 vuonna 1995, Furlan ATP-19 vuonna 1996.
2000-luvulla Italialla ollut Volandri ATP-25 vuonna 2007, Starace ATP-27 vuonna 2007, Seppi ATP-27 vuonna 2008 ja Bolelli ATP-36 vuonna 2009. Nyt Fognini nousemassa sijalle ATP-36 ja vaikuttaa mahdolliselta ainakin tuo italialaisille tyypillinen 25-30 taso, mutta varsin todennäköistä on, että Fogninista tulee 2000-luvun paras italialainen, ehkä hän ohittaa jopa 1990-luvun pelaajat rankingilla ATP-17 ja näin hänestä tulisi paras italialainen 30 vuoteen! Seuraavaa top 10 pelaajaa Italia joutunee kuitenkin odottamaan Quinzista, josta ehkä tulee kaikkien aikojen italialainen 5-10 vuoden kuluttua. Matka on pitkä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-05-2011 13:32 |
|
Re: Tilastot
|
Kuka olisi uskonut vuosina 2006-2007 että Viktor Troickista tulee joskus Jarkko Niemistä kovempi pelaaja. En minä ainakaan! Troicki on näillänäppäimillä ensi viikolla vähintään ATP-12. Niemisen ennätys ATP-13. Troickista kuultiin laajemmin ensi kerran Tokiossa lokakuussa 2006, silloin 20v Troicki ATP-276 hävisi tennismaailmaa hallinneelle Roger Federerille vain 6-7,6-7. Samoihin aikoihin Jarkko Nieminen oli ATP-15. En silloinkaan silti uskonut että Troicki joskus näin ylös kipuaa, enkä edes ennen kuin nyt, koska se on totta.
Troicki s.helmikuussa 1986
2011 ATP-12 ..(25v)
2010 ATP-28 (24v)
2009 ATP-29 (23v)
2008 ATP-57 (22v)
2007 ATP-127 (21v)
2006 ATP-211 (20v)
2005 ATP-337 (19v)
2004 ATP-786 (18v) ITF-10 EM18 pronssimitalisti ja US Openin junnukvartsipelaaja
2003 ATP-967 (17v)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-07-2011 11:42 |
|
Re: Tilastot
|
Nadalin ennätyspisteet nykypistelaskulla 12 870. Djokovicin pisteet nyt 13 285. Saa nähdä yltääkö Djokovic kauden päätteeksi yli 14 000 tai jopa yli 15 000 pisteen.
Federer saavutti huippunsa vuoden 2006 päätteeksi vanhoilla pisteillä 8370.
Mitä Federer saavutti vuonna 2006? pisteet nykypistelaskulla
3 GS turnausvoittoa 2000+2000+2000=6000p
4 MS turnausvoittoa 1000+1000+1000+1000=4000
1 MC turnausvoitto 1500p
1 GS hävitty finaali 1200p
2 MS hävittyä finaalia 600+600=1200
yhteensä turnausvoittoja 12
Djokovicilla tällä kaudella toistaiseksi
2 GS turnausvoittoa
4 MS turnausvoittoa
1 GS semi
yhteensä turnausvoittoja 8
Djokovic voittaessa US Openin sekä pari MS titteliä vielä tällä kaudella, niin menisi ohi Federerin kaudesta 2006. Toki menestys kauden päättävässä MC:ssä myös suotavaa, siellä jaossa 1500p.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-07-2011 00:51 |
|
Re: Tilastot
|
Maiden ykköspelaajia löytyy ATP-listalla seuraavasti eri kansalaisuuksista tällä hetkellä.
1-10
Serbia, Espanja, Sveitsi, Iso-Britannia
Ruotsi, Ranska, Yhdysvallat, Tshekki
8 kpl
11-20
Itävalta, Venäjä, Argentiina, Saksa
4 kpl, yhteensä 20 joukossa 12
21-50
Kypros, Ukraina, Kanada, Kroatia, Brasilia
Etelä-Afrikka, Italia, Belgia, Kazakstan, Japani
10 kpl, yhteensä 50 joukossa 22
51-100
Hollanti, Uruguay, Suomi, Bulgaria, Kolumbia, Intia
Romania, Uzbekistan, Puola, Australia, Latvia, Slovenia
Luxemburg, Israel, Taiwan, Portugali
16 kpl, yhteensä 100 joukossa 38
101-200
Slovakia, Chile, Liettua, Turkki, Valko-Venäjä
Ecuador, Irlanti, Viro, Tanska
9 kpl, yhteensä 47
201-300
Dominikaaninen Tasavalta, Thaimaa, Unkari
Bosnia-Herzegovia, Moldova, Tunisia
6 kpl, yhteensä 53
301-500
Uusi-Seelanti, Meksiko, Kiina, Marokko, Guatemala
Etelä-Korea, Venezuela, Paraguay, Peru, Indonesia, Monaco, Egypti
12 kpl, yhteensä 65
501-1000
Haiti, Montenegro, Norja, Kuwait, Kreikka, Libanon, Zimbabwe
Bolivia, Filippiinit, Algeria, Georgia, El Salvador, Syyria
13 kpl, yhteensä 78
1001-1800
Barbaros, Norsunluurannikko, Iran, Trinidad&Tobago, Nigeria, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Kambodza, Armenia, Makedonia, Sierra Leone, Bahrain, Kuuba, Madagaskar, Sudan, Pakistan, Bahama, Malta
17 kpl, yhteensä 95
Joten tällä hetkellä ATP-pelaajasta saa nauttia 38 maata ja ATP-rankatusta pelaajasta 95 maata.
| Anakonda |
| (Jäsen) |
| 08-07-2011 09:18 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Tiesittekö että Justin Henin oli vuonna 1994 parempi kuin yksikään saman ikäinen 12v poikajunnu. Osoittaa Heninin poikkeuksellista teknillistä lahjakkuutta ennen kuin fyysiset rajat tulivat vastaan. Justin Henin oli 12v samalla tasolla kuin 13v Roger Federer.
Justin Henin oli tuolloin niin ylivoimainen tyttöjunnuissa, että pelasi poikien sarjassa ja vieläpä paremmin kuin kukaan toinen 12-vuotias. [/quote]
Vahvistaa omaa käsitystäni siitä, että Justine Henin on teknisesti kaikkien aikojen paras pelaaja sekä miehet että naiset huomioiden.
| Pahansuopa |
| (Jäsen) |
| 29-07-2011 20:21 |
|
Re: Tilastot
|
Mielenkiintoinen threadi. Syitähän muutoksiin ei toki kerro, mutta tilastollisesti merkittävistä muutoksista kyllä kertoo.
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=187147&page=2
Oma mielipiteeni tämän perusteella: On todella hyvä, että alustoja on hidastettu kauttaaltaan. Nykyaikainen huipputennis olisi todella, todella tylsää, jos pelattaisiin vielä samanlaisilla palloilla ja samanlaisilla alustoilla kuin esim. 1990-luvun puolivälissä.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 31-07-2011 22:30 |
|
Re: Tilastot
|
Aika perusteellista työtä on tosiaan yritetty tehdä. Ainakin yksi näkökulma näyttäisi kuitenkin jääneen huomiotta. Vuonna 1994 pelattiin vain 16 sijoitetun kaaviolla, mutta nykyään siis 32 pelaajaa sijoitetaan. Tämä lisää kahdella ensimmäisella kierroksella (joilla kuitenkin pelataan 3/4 kaikista turnauksen otteluista) ainakin etukäteen selvempien matsien määrää verrattuna vanhaan systeemiin. Heitän mutuna, että tämä lisäys olisi jotain 20 kpl. Tämän on oikeastaan pakko näkyä 127 ottelusta ottelusta lasketuissa tilastoissa jotenkin. Ei-tosissaan pelaamisen kynnyksen otteluiden eri vaiheissa luulisi siksi olevan nykyään matalampi kuin vuonna 1994.
Iso vahinko on, että palauttamattomista syötöistä ei ole tilastoa. Se kai ainakin jossain määrin selittäisi pelin yleisluonteen muuttumisen lisäksi tätä - sanotaan nyt vaikka - rakenteellista "taistelutahdon" vähenemistä. Myös ihan pelkkä pelattujen pisteiden kokonaismäärän mahdollinen ero (eli väheneminen?) vuosina 1994 ja 2011 saattaisi kertoa jotain; en löytänyt niitä jutusta.
Muutenkin tarkastelun heikoin kohta on siinä, että ensimmäisen ja toisen kierroksen ottelut pääsevät dominoimaan tilastoja juuri määrällään. Mitä ne mielenkiintoisimmat, tärkeimmät pelit kolmannesta kierroksesta lähtien olisivatkaan kertoneet pelin mahdollisesta muuttumisesta!?!?
Tilastollisen muutoksen merkittävyys tai merkityksettömyys on kai kirjoituksessa oikein käsitetty ja käsitelty. Kuitenkin se, että sitä ON, ei vielä osoita mitään tutkittavan suureen muutoksen todellisesta konkreettisesta vaikuttavuusasteesta. Mitattujen osatekijöiden muutokset ovat joka tapauksessa niin pieniä, että me vain "tiedämme" muutokset siinä näkemässämme tenniksessä kuluneiden 17 vuoden aikana.
Esitetyt luvut eivät loppujen lopuksi kerro mistään muutoksesta Wimby-tenniksessä, ja niinhän ei tietenkään yksinkertaisesti voi olla, eihän! Ja lisäksi: Voiko kokemamme ja näkemämme eräänlainen todellinen muutos ollakin ihan toiseen suuntaan kuin mitä luvut antavat ymmärtää?
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 05-08-2011 20:04 |
|
Re: Tilastot
|
"Tällainen tennis itkettää" ja "Djokovic ei pelaa ruohotennistä"
Yllä on kaksi viimeisintä Eerikäisen mielipidettä tästä 2000-luvun kuumasta Wimbledon-keskustelusta koskien uusittujen kenttien kirottua hitautta, jonka takia koko jalo peli on mukamas pilattu. On ehkä aika panna piste tälle. Esitetystä vieraskielisestä threadistä havaitaan, että jos jotain vähäistä muutosta onkin tapahtunut, niin korkeintaan siihen suuntaan, että syöttäjäpuoli on himpun verran vahvistanut otettaan palauttajan kustannuksella tänä vuonna verrattuna vuoteen 1994.
Laitankin täällä jossain olevan postini eräänlaiseksi sinetiksi tälle keskustelulle:
---------------------------------
Urheilulehden toimittaja Janne Eerikäinen kirjoitti Tennis-lehden alkukesän numeroon (3/2007) pitkän, moneen suuntaan poukkoilevan jutun otsikolla ”IDENTITEETTINSÄ MENETTÄNYT WIMBLEDON”. Alaotsikko kuului: ”MIKSEI WIMBLEDON SUOSI VERKKOHYÖKKÄÄMISTÄ?” ja ingressi: ”PITÄÄKÖ WIMBLEDONIN OLLA ’VIIHDYTTÄVIEN PALLORALLIEN’ VAI TYLYN VERKKOHYÖKKÄÄMISEN TYYSSIJA?” Itse tekstistä on vielä otettu erilleen: ”NYT OLISIKIN OIVA PAIKKA KYSYÄ 90-LUVUN KRIITTISILTÄ TENNISIHMISILTÄ, OLIVATKO STEFAN EDBERG, BORIS BECKER TAI PETE SAMPRAS TODELLA TYLSIÄ TENNISKONEITA VAI ESTEETTISIÄ SYÖTTÖ-VOLLEY TENNIKSEN TAITAJIA?”
Yllä olevaa voi pitääkin vain eräänlaisena kirjoittajan oman tahdon ilmaisuna, sillä itse kirjoituksesta lukija löytää hyvin vähän (jos ollenkaan!) todellista perustetta sille kirjoituksesta läpi paistavalle uskomukselle, jonka voisi kirjoittaa vaikka näin: ”Ovat Wimbledonissa suuressa tyhmyydessään ruvenneet käyttämään nurmikenttiinsä pelin hidastamistarkoituksessa uutta kylvösiemenlajia, jonka seurauksena perinteellinen ’syötöstä verkolle’ -taktiikka on kenttien hitauden myötä päästetty katoamaan.”
Tästä tulisi vaikeasti luettava, ja myös vaikeasti kirjoitettava, jos pyrkisi korjaamaan tekstin asiavirheet, niistä tehdyt johtopäätökset, väärät korostukset jne. edes jota kuinkin kattavasti, mutta yritän ainakin vastata tältä ”oivalta paikalta” esitettyyn kysymykseen:
”OLIVATKO STEFAN EDBERG, BORIS BECKER TAI PETE SAMPRAS TODELLA TYLSIÄ TENNISKONEITA VAI ESTEETTISIÄ SYÖTTÖ-VOLLEY-TENNIKSEN TAITAJIA?”
Jo 1980-luvulla ne kolme Wimbledoniaan voittanut ja siis nuoresta pitäen menestynyt Boom-Boom Becker jatkoi uraansa hyvällä menetyksellä vielä 90-luvun puoliväliin (W:n finaalihäviäjä Samprasille v. 1995). Annan kaiken kunnian Beckerille siitä(kin), että oli 11 vuoden aikana semien ulkopuolella W:ssa vain kahdesti, mutta minään (esteettisenä) syöttö-volley-taiturina en häntä pidä. Beckerin ensimmäinen voitto tuli v. 1985 eli heti sen jälkeen kun McEnroe oli ottanut kolmannen voittonsa todellisina syöttö-volley-taiturina. Taituruusero oli huomattava! Becker ratkaisi pisteen suurelta osin jo syötöllään, ja jostain tenniksen historiaan jäävistä ”beckereistä” huolimatta hän ei juurikaan joutunut esittämään vaativaa volley-peliä. Jostain eli ymmärrettävästä syystä Becker sai myös aika ”yksitoikkoiselta” kuulostavan lempinimen, Boom-Boom. Beckerin varhaisessa menetyksessä on muuten jotain samaa kuin aivan toisen urheilumuodon Toni Niemisen olympiavoitossa. Lapsi-Becker näytti omaksuneen uuden mailatyypin edut nopeammin kuin muut samoin kuin yhtä nuori Toni Nieminen uuden hyppytyylin.
Huipulle vähän myöhemmin ja vanhempana noussut Edberg voitti kaksi Wimbledon kisaa (v. 88 ja 90) ja oli semifinaalissa vielä v. 1993. Edberg on tämän nykytennisajan ilman muuta paras ja menestyksekkäin syöttö-volley-pelaaja eli vaikkapa siis se ”esteettinen syöttö-volley-tenniksen taitaja” eikä mikään ”tylsä tenniskone”. Ero Beckeriin on selvä. Beckerin tärkeä lyönti oli siis se syöttö, jota hän joutui tietysti usein paikkaamaan enemmän tai vähemmän helpolla volleylla, mutta Edbergin syöttö oli oikeastaan ”vain” lähestymislyönti, ja varsinainen tärkeä lyönti oli se lyöntinäkin paljon vaativampi volley.
Toimittaja Eerikäisen unelmien syöttö-volley-taituri on 90-lukua seitsemine voittoineen dominoinut Pete Sampras, joka ehti voittamaan vielä vuonna 2000:kin Wimbledonin. 90 % hänen ns. volley-pisteistään oli oikeastaan syntynyt jo siinä vaiheessa, kun hänen mailansa osui nostettuun syöttöpalloon. Eerikäinen estetisoi (Sampras kaiketi mallinaan) kuitenkin näin: ”Ylipäänsä voidaan väittää, ettei siinä ole mitään epäesteettistä, jos hyvä syöttäjä lyö tarkan kick-syötön ykkösruudun keskiviivalle, hyvä palauttaja saa pudotettua sen verkolle tulevan syöttäjän jalkoihin, tämä nostaa rystypuolivolleyn poikki kentän, siirtyy puoliksi peittämään linjaa ja tappaa kämmenvolleylla poikki kentän. Siinä on viiden lyönnin tennistaideteos. Hetkellistä sähäkkää draamaa ja jokainen suoritus on vaatinut nopeaa taitoa. Väliin ei ole mahtunut yhtään massakenttämaista tuuppausta.”
Ja minä kun olen sitä mieltä, että Samprasin kymmenen vuoden aikana voittamien tuhansien syöttöpisteiden joukossa tuommoisia taideteoksia ei Sampraskaan tehnyt kuin korkeintaan sormilla laskettavan määrän vuotta tai turnausta kohden. Mikä valtava menetys tennikselle!
Minunkin peräänkuuluttamani edbergit, mcenroet, rafterit ja henmanit eivät ole kadonneet väärän ruohonsiemenen takia (puhumattakaan liian aikaisin avatuista pallotölkeistä!) Wimbledonin nurmelta; ei myöskään Federer ole vaihtanut tyyliään vähävolleyseen suuntaan sen takia sitten ensimmäisen voittonsa, joka muuten sekin oli jo tämän parjatun ”hitaan” nurmen ajalta vuodelta 2003 (, jos ei ollut tiedossa)! Ja sitäpaitsi Wimbledonissa ei alettu vuodesta 2001 lähtien käyttämään mitään ”ruisruohon” siementä. Toimittaja Eerikäinen lopettaa harhailunsa: ”Jos Roger Federer haluaisi pelata Wimbledonissa syöttö-volleyta, hän pystyisi sen tekemään. Moni muu ei kyllä nykypelaajista pysty. Heiltä on ihan oikeasti viety sen pelitavan olosuhteet.” Mitähän tuommoinen johtopäätös ”ihan oikeasti” tarkoittaa!?
Toivottavasti Janne Eerikäinen kirjoittaa juttunsa uudestaan vähemmällä kiireellä ja vähemmillä suoranaisilla virheillä Wimbledonin 2008 alla, ja yrittäisipä sitä ennen miettiä todellisia vastauksia itse esittämäänsä kysymykseen:”Miksei Wimbledon suosi verkkohyökkäämistä?”
---------------------
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 12:33 |
|
Re: Tilastot
|
Erittäin heikon ikäluokan 1983 syntyneiden ennätysrankingit.
1.Verdasco ESP ATP-7
2.Andreev RUS ATP-18
3.Mayer GER ATP-18
4.Kohlschreiber GER ATP-22
5.Garcia-Lopez ESP ATP-23
6.Lu TPE ATP-33
7.Berlocq ARG ATP-50
8.Bogomolov USA ATP-50 (nousi tänään vihdoin top 50)
9.Falla COL ATP-58
10.Gonzalez ARG ATP-58
11.Muller LUX ATP-59
12.Hajek CZE ATP-71
13.Capdeville CHI ATP-76
14.Roger-Vasselin FRA ATP-82
15.Cipolla ITA ATP-99
Katastrofi-ikäluokka tuottanut toistaiseksi ainoastaan 15 top 100 pelaajaa(vai unohtuiko joku top 100:ssa käväissyt? - pieni kutina on että unohtui), 8 top 50 pelaajaa, 5 top 30 pelaajaa, 3 top 20 pelaajaa ja 1 top 10 pelaajan. Yhtä surkeaa tulosta odotan myös 1989 syntyneiltä kuuden vuoden kuluessa. Ehkä Nishikori on ikäluokan ainoa top 10 pelaaja. Tai sitten sieltä nousee joku yllättäjä.
Löytyy lukuisia 1983 ITF:n kärkijunnuja vuosilta 2000-2001, jotka jääneet sijoille 140-350. Ehkä seuraava top 100 pelaaja 1983 syntyneistä saadaan Ranskan myöhäisheränneestä Genssestä, joka pelasi Tampereen finaalissa ja on nyt ATP-148.
Mutta jos ajatellaan esim. Heliövaaran mahdollisuuksia top 100, niin hänen ikäluokkansa muistuttaa tosi paljon 1983 syntyneitä ja he tuottaneet kuitenkin vähintään 15 top 100 pelaajaa. Harri on nyt juuri 15 joukossa ikäluokassaan, mutta eiköhän Harrin takaakin nouse vielä joku tosi myöhäisherännyt top 100.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 12:43 |
|
Re: Tilastot
|
Nyt on kyllä asiavirheitä tuolla 1983-listalla. Berlocqin kaksinpelin ennätysranking on 65, nelinpelirankingeja et varmaankaan tarkoittanut listata. Lisäksi listalta puuttuvat Köllerer (ATP-55) ja Dlouhy (ATP-73). 1983-syntyneiden oikea lista seuraavanlainen:
Verdasco, Fernando ESP, ATP-7, 25v
Andreev, Igor RUS, ATP-18, 25v
Mayer, Florian GER, ATP-18, 27v
Kohlschreiber, Philipp GER, ATP-22, 25v
Garcia-Lopez, Guillermo ESP, ATP-23, 27v
Lu, Yen.Hsun TPE, ATP-33, 27v
Bogomolov jr, Alex USA, ATP-50. 28v
Koellerer, Daniel AUT, ATP-55, 26v
Gonzalez, Maximo ARG, ATP-58, 25v
Falla, Alejandro COL, ATP-58, 26v
Muller, Gilles LUX, ATP-59, 22v
Berlocq, Carlos ARG, ATP-65, 27v
Hajek, Jan CZE, ATP-71, 23v
Dlouhy, Lukas CZE, ATP-73, 22v
Capdeville, Paul CHI, ATP-76, 26v
Roger-Vasselin, Edouard FRA, ATP-82, 23v
Cipolla, Flavio ITA, ATP-99, 25v
Perässä vielä iät jolloin ranking on saavutettu. Siitäkin poikkeuksellinen ikäluokka, että mitään teinitähtiä ei ole. 10 ensimmäistä saavuttanut ennätysrankinginsa vähintään 25-vuotiaana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 12:49 |
|
Re: Tilastot
|
Tästähän saamme jo yhteensä 17 top 100 pelaajaa. Laajuus alkaa olemaan ok, mutta kärki erittäin heikko, ellei täysin poikkeuksellisen surkea. Aluksi oli tarkoitus listata vain top 50 pelaajat Bogomolovin vuoksi, mutta sen jälkeen lisäsin vielä puolivillaisesti top 100 pelaajat ja tietäähän sen jos siihen ryhtyy, niin panostaminen täytyy olla 100%.
1984 ikäluokassa laajuus taitaa olla heikompaa, mutta kärki normaalin tasoista. 1984 syntyneet kuitenkin tuottaneet kaksinkertaisen GS-finalistin, mutta 1983 syntyneiden paras GS-saavutus on vain yksittäinen semi. Taitaa tosin historiasta löytyä joku toinenkin ikäluokka josta ei ole tullut GS-finalistia, mutta tosi vähissä sellaiset ovat.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 12:53 |
|
Re: Tilastot
|
1984-syntyneitä on kuitenkin jo 16, joten on paljon mahdollista, että menevät vielä vuoden vanhemmista ohi. Tosin Izak van der Merwen ja Rogerio Dutra da Silvan lisäksi montaa potentiaalista 1984-syntynyttä uutta nousijaa ei taida olla.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 13:09 |
|
Re: Tilastot
|
10 Top50-pelaajaa on ikäluokittain aika lailla minimisaldo. Harva ikäluokka on sen alle jäänyt, joten siinä mielessä sekä (7 pelaajaa)1983- että (8 pelaajaa)1984-ikäluokat ovat heikkoja. Viimeksi (ja ilmeisesti ainoan kerran) noin heikkoihin lukuihin ovat jääneet 1975-syntyneet kahdeksalla pelaajalla. Top100:n osalta 1969-syntyneiden "ennätystä" (13) on jo vaikea rikkoa
Viime aikojen asteikolla poikkeuksellisen kovasta ja laajasta 1981-ikäluokasta tuli 18 Top50-pelaajaa, ja vielä kovemmasta 1970-ikäluokasta peräti 20. Top50:n suhteen kovin ikäluokka lienee kuitenkin 1965-syntyneet, joita oli ainakin 21.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 13:26 |
|
Re: Tilastot
|
Tuo kommentti, että 1983-syntyneiden on täysin poikkeuksellisen surkea, on lähellä totuutta. Hyvin lähelle samanlaisiakin toki on, esimerkiksi 1962-syntyneet:
Aguilera, Juan ESP, ATP-7, 22v
Davis, Scott USA, ATP-11, 23v
Pate, David USA, ATP-18, 25v
van Rensburg, Christo RSA, ATP-19, 25v
Testerman, Ben USA, ATP-22, 22v
Scott Davis toki vähän 1983-syntyneiden kakkosta edellä, mutta Mayerilla on vielä aikaa hoitaa tuokin asia kuntoon.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 13:28 |
|
Re: Tilastot
|
Ja jos kärkiviisikon heikointa lenkkiä etsitään, niin 1961-syntyneet ovat "vahvoilla":
Gilbert, Brad USA, ATP-4, 28v
Järryd, Anders SWE, ATP-5, 24v
Krishnan, Ramesh IND, ATP-23, 23v
Arraya, Pablo PER, ATP-29, 22v
de Palmer Mike USA, ATP-35, 21v
Kärkikaksikko on tosin kova.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 13:33 |
|
Re: Tilastot
|
Tuo asia vielä kiinnostaa - ikäluokkien parhaat GS-saavutukset.
1980 turnausvoittajia
1981 turnausvoittajia
1982 turnausvoittaja
1983 semipaikka
1984 pari finaalia
1985 kaksi eri finalistia
1986 turnausvoittaja
1987 turnausvoittaja ja finalisti
1988 turnausvoittaja
Entä 1970-luvulla syntyneissä? Ei finalistia 1979 syntyneissä, mutta useita semipaikkoja ja ATP-3 ranking..
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 13:49 |
|
Re: Tilastot
|
Tilastoja katsomalla vaikuttaa melko varmalta että vuonna 1990, 1991 ja 1992 syntyneet kaikki voittavat Grand Slam -turnauksen. Raonic voittaa, Dimitrov voittaa, Harrison voittaa, Tomic voittaa.
1989 ikäluokasta Nishikori pelaa finaalissa tai vähintään semissä. 1993, 1994, 1995 ei tule näillä näkymin GS-turnausvoittajaa, mutta useita GS-finalisteja ja top 4 rankattuja. 1996 vaikuttaa jälleen GS-turnausvoittaja-ikäluokalta. Aika hauskasti nämä ikäluokat vuosikymmenestä toiseen(1970-1980-1990) muistuttavat toisiaan. Vuosikymmenien alkuvuosina kovat ikäluokat, kolmonen surkea, 4-5 ok ja jälleen kuutonen kova.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-08-2011 23:19 |
|
Re: Tilastot
|
Bogomolovin rankinghistoria
28v ATP-50.. ensi viikolla top 40 entistä lähempänä.
27v ATP-166
26v ATP-309
25v ATP-189
24v ATP-221
23v ATP-217
22v ATP-217
21v ATP-125
20v ATP-115 samana vuonna ATP-97
19v ATP-168
18v ATP-700
17v ATP-949
19-20v rankingien perusteella ennätysranking "kuuluisi" uralla olla top 30:ssa. Saa nähdä nouseeko vielä sinne asti kun saanut elämänsä järjestykseen. Nuorena 19v AO:n pääsarjassa ja 18v US Openin pääsarjassa, kun voitti villikorttikisan. Kuten hän itse kertoo, niin makea elämä vei nuorena mennessään, mutta aikuistuttuaan alkoi treenaamaan jälleen yhtä kovaa kuin junnuna ja tulos on nähtävissä tuskallisen 7 vuoden CH-taapertamisen jälkeen. Vielä ehtii saamaan junnuvuosien potentiaalin esiin ja silloin jälki voi olla suht kovaa. Vastaavia pelaajatyyppejä on paljon muitakin - nuorena korkealle - unohtaa treenaamisen ja nöyrän asenteen tärkeyden - pysähtyy listalla CH-tasolle kunnes aikuistuu ja nousee myöhäisheränneenä ATP-tasolle tai lopettaa uransa ennen sitä. Prodon kertonut myös vastaavasta, lupaava junnu-ura sai odottamaan helppoa nousua top 100, mutta urasta kehittyikin tuskallinen CH-turnausten kierre, joka vihdoin kymmenen vuoden jälkeen alkaa helpottamaan ja saa nauttia ATP-kiertämisestä vielä viimeisinä tennisvuosina.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-08-2011 15:55 |
|
Re: Tilastot
|
Nuorimmat suomalaiset ensikertalaiset GS-turnauksissa:
17v Leo Palin Wimbledonin karsinnoissa 1974
17v Olli Rahnasto Australian avointen karsinnoissa 1983
18v Aki Rahunen Australian avointen pääsarjassa 1990
19v Tuomas Ketola Ranskan avointen karsinnoissa 1994
19v Henri Kontinen Australian avointen karsinnoissa 2010
20v Jarkko Nieminen US Openin karsinnoissa 2001
21v Veli Paloheimo Australian avointen pääsarjassa 1989
Rahunen ja Paloheimo siitä erikoisia että pelasivat ensi kertaa suoraan pääsarjassa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 12:11 |
|
Re: Tilastot
|
Täällähän on usein puitu sitä, missä iässä tennispelaaja on parhaimmillaan, joten palataanpa asiaan US Openin tiimoilta. Aika yleisesti ajatellaan (muidenkin kuin Taitopelaaja10:n mielestä) että uran huippu voidaan määritellä sillä, missä iässä ennätysranking saavutetaan. Tämähän on erityisen vääristävää nuorena maailman ykköseksi nousevan pelaajan kohdalla, mutta myös monen muun. Jos pelaaja saavuttaa vaikkapa 22-vuotiaana ennätysrankingin 12, ja pelaa sen jälkeen lähemmäs 10 vuotta sijoilla 12-25, niin mielestäni koko tuon ajan voi laskea samalla tasolla pelaamiseksi. Keski-ikäinen huippupelaaja on enemmänkin siinä 26-28-vuotias. Tämä on tietysti vain yksi turnaus, mutta muissakin Grand Slameissa on havaittavissa paljon samaa. Eli jaetaan US Openin kolmannelle kierrokselle jatkajat karkeasti kolmeen ryhmään:
Nuoret pelaajat (25v ja alle) 10 kpl: Donald Young (22v 1kk) - Tomas Berdych (25v 11kk)
Keski-ikäiset pelaajat (26v-28v) 10 kpl: John Isner (26v 4kk) - Andy Roddick (29v, mutta turnauksen alkaessa 28v)
Vanhat pelaajat (29v ja yli) 12 kpl: David Ferrer (29v 5kk) - Tommy Haas (33v 5kk)
Eli tässä turnauksessa 40% 32:n joukkoon selvinneistä pelaajista on täyttänyt 29 vuotta. Paljonhan tästä selittää yksi kova ikäluokka (1981), mutta kyllä tennis on muutenkin viime vuosina muuttunut lajiksi, jossa ihan nuorena ei enää huipulle nousta, ja toisaalta 29-vuotias on kaikkea muuta kuin entinen tennispelaaja. Esimerkiksi David Ferrer on mielestäni ollut tänä vuonna uransa ehdottomalla huipulla, vaikka saavuttikin rankingennätyksensä 3,5 vuotta sitten osin silloisen heikomman kärjen ansiosta.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 12:41 |
|
Re: Tilastot
|
Pienenä tukena tuolle mielipiteelleni, että huipulle noustaa astetta vanhempana, pari tilastoa:
1970-luvulla syntyneiden Top100-pelaajien ennätysrankingien saavuttamisen yleisimmät ikävuodet:
24v: 42 pelaajaa
23v: 33 pelaajaa
22v: 28 pelaajaa
26v: 22 pelaajaa
21v: 20 pelaajaa
25v: 20 pelaajaa
1980-84 syntyneiden Top100-pelaajien ennätysrankingien saavuttamisen yleisimmät ikävuodet:
25v: 19 pelaajaa
26v: 18 pelaajaa
23v: 14 pelaajaa
24v: 13 pelaajaa
27v: 13 pelaajaa
1970-luvulla syntyneet nousivat siis huipulle yleisimmin 23- 24-vuotiaana, kun taas 1980-luvun ensimmäisenä viitenä vuonna syntyneet ovat nousseet huipulle yleisimmin 25- 26-vuotiaana. Kun otetaan huomioon, että 1980-84-ikäluokat ovat edelleen suurelta osin aktiivipelaajia, niin korkeammat iät tulevat vielä jonkin verran nousemaan. Muutos on mielestäni jopa yllättävän iso.
1980-luvun alkuvuosina syntyneiden keski-ikä on 25v 2kk, kun taas 1970-luvulla syntyneiden 24v 7kk. Tämä ero on vielä pieni, mutta noista nuoremmista moni tulee vielä saavuttamaan ennätyksensä kypsässä iässä, ja ero tulee melko varmasti kasvamaan selvästi yli vuoteen.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 14:10 |
|
|
Re: Tilastot
|
Niinpäs!
Eli 30-vuotiaat Niemiset ja Federer eivät olekaan ihan vielä ulkona kuvioista, niinkuin täällä on jo aikaisemmin ounasteltu...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 14:23 |
|
Re: Tilastot
|
Tennis on fyysistynyt niin paljon, että molemmista päistä paras aika lyhentynyt. Nuoret eivät pärjää eikä vanhat. 32v on kehäraakki jolla ei mitään jakoa samanlailla kuin 18v on raakile.
31v voi verrata mahdollisuuksien määrässä 19 vuotiaaseen ja 30 vuotiasta 20 vuotiaaseen. Vaikeaa on. 21v-29v on mahdollisuuksia, muilla ei juurikaan. Paras ikä pienentyy vuosi vuodelta ja kohta se on vain muutama vuosi. Ei tuota rääkkiä kukaan kestä viittä vuotta pidempään parhaalla tasolla.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 14:35 |
|
Re: Tilastot
|
Aika lailla sama kaava toistui Wimbledonissa:
Nuoret pelaajat (25 ja alle) 11 kpl: Bernard Tomic (18v 8kk) - Nicolas Almagro (25v 10 kk)
Keski-ikäiset pelaajat (26-28v) 9 kpl: Marcos Baghdatis (26v 0kk) - Mikhail Youzhny (29v, mutta turnauksen alkaessa 28v)
Vanhat pelaajat (yli 29v) 12 kpl: Lukasz Kubot (29v 1kk) - Ivan Ljubicic (32v 3kk)
Jälleen 40% täyttänyt viimeistään turnauksen aikana 29 vuotta.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 14:49 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Nuoret eivät pärjää eikä vanhat. 32v on kehäraakki jolla ei mitään jakoa samanlailla kuin 18v on raakile.
31v voi verrata mahdollisuuksien määrässä 19 vuotiaaseen ja 30 vuotiasta 20 vuotiaaseen. Vaikeaa on. 21v-29v on mahdollisuuksia, muilla ei juurikaan. [/quote]
Tuossa olet tilastojen valossa väärässä. Nuorissa ikä on noussut koko ajan ylös, eli teini-ikäisiä lopullisen ennätysrankingin tekijöitä ei ole nähty sitten 1970-luvun puolivälissä syntyneiden. Toisesta päästä on puolestaan venytty koko ajan pidemmälle.
Esim. vähintään 28-vuotiaana Top100:ssa ennätysrankinginsa tehneet ikäkausittain:
1960-64 6 kpl
1965-69 10 kpl
1970-74 22 kpl
1975-79 22 kpl
1980-84 15 kpl ja lisää tulossa varmasti
Sama tilasto vähintään 30-vuotiaista:
1960-64 3 kpl
1965-69 5 kpl
1970-74 10 kpl
1975-79 5 kpl ehkä lisää tulossa
1970-74:n ja 1975-79:n välissä kehitys näyttäisi pysähtyneen, mutta täytyy ottaa huomioon myös noilta vuosilta Top100:aan nousseiden kokonaismäärä. 1970-74 130 pelaajaa, ja 1975-79 109 pelaajaa. Eli trendi on jatkunut viimeiset 20 vuotta.
Dramaattisin muutos on 28-vuotiaissa. 1960-luvulla syntyneistä tuon ikäisenä ennätykseensä nousi 5 pelaajaa, 1970-luvulla syntyneistä 21 pelaajaa. Määrä on siis nelinkertaistunut. Siitä voi sitten kaivaa faktaa siihen, miten paras aika on mukamas molemmista päistä lyhentynyt.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 03-09-2011 15:00 |
|
Re: Tilastot
|
Jos ajatellaan vielä milloin jokin ikä on ollut yleinen aika olla huipulla, niin otetaan mittariksi vaikka seuraava: Jos noissa viiden vuoden ikäryhmissä 10 pelaajaa on jossain iässä saavuttanut ennätysrankinginsa, niin se voidaan katsoa tyypilliseksi iäksi tuona aikana syntyneiden huipulla olemiseen. Tässä pientä vertailua vanhimpien suhteen siitä miten kehitys on viimeisinä vuosikymmeninä mennyt:
1960-64: 25-vuotiaita 16 kpl
1965-69: 26-vuotiaita 13 kpl
1970-74: 28-vuotiaita 10 kpl
1975-79: 29-vuotiaita 11 kpl
Pelaajamassa siis laajenee vanhempaan suuntaan kaiken aikaa.
Sama tilasto nuorissa:
1960-64: 21-vuotiaita 11 kpl
1965-69: 22-vuotiaita 22 kpl
1970-74: 21-vuotiaita 15 kpl
1975-79: 22-vuotiaita 14 kpl
1980-84: 23-vuotiaita 14 kpl
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 13-09-2011 17:17 |
|
Re: Tilastot
|
US Openin nelinpelivoittaja Melzer tekee lopulta upeaa uraa. Kaksinpelin ennätysranking ATP-8 ja nelinpelissä ATP-6. Kaksinpelissä GS-semifinalisti ja nelinpelissä turnausvoittaja.
Melzer on aikamme Jonas Björkman! Tosin hieman heikompi versio, sillä Björkman oli kaksinpelissä ATP-4 ja nelinpelissä ATP-1.
Harvassa nämä ovat olleet, kaksinpelin top 10 pelaajat jotka top 10:ssä myös nelinpelissä.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-09-2011 11:44 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Melzer on aikamme Jonas Björkman! Tosin hieman heikompi versio, sillä Björkman oli kaksinpelissä ATP-4 ja nelinpelissä ATP-1.
Harvassa nämä ovat olleet, kaksinpelin top 10 pelaajat jotka top 10:ssä myös nelinpelissä. [/quote]
Pitihän tähän tarttua, kun ei nykypelaajista tullut ketään muuta mieleen... Eli kymmenen viimeisintä ja muutamia poimintoja kauempaa:
Jürgen Melzer 22.5.1981 AUT S: ATP-8 29v / D: ATP-6 29v
Arnaud Clément 17.12.1977 FRA S: ATP-10 23v / D: ATP-8 30v
Jirí Novák 22.3.1975 CZE S: ATP-5 27v / D: ATP-6 26v
Yevgeny Kafelnikov 18.2.1974 RUS S: ATP-1 25v / D: ATP-4 24v
Patrick Rafter 28.12.1972 AUS S: ATP-1 26v / D: ATP-6 26v
Jonas Björkman 23.3.1972 SWE S: ATP-4 25v / D: ATP-1 29v
Wayne Ferreira 15.9.1971 RSA S: ATP-6 23v / D: ATP-9 29v
Marc Rosset 7.11.1970 SUI S: ATP-9 24v / D: ATP-8 21v
Michael Stich 18.10.1968 GER S: ATP-2 25v / D: ATP-9 22v
Petr Korda 23.1.1968 CZE S: ATP-2 30v / D: ATP-10 22v
Boris Becker 22.11.1967 GER S: ATP-1 23v / D: ATP-6 18v!!!
Stefan Edberg 19.1.1966 SWE S: ATP-1 24v / D: ATP-1 20v
Mats Wilander 22.8.1964 SWE S: ATP-1 24v / D: ATP-3 21v
Yannick Noah 18.5.1960 FRA S: ATP-3 26v / D: ATP-1 26v
John McEnroe 16.2.1959 USA S: ATP-1 21v / D: ATP-1 20v
McEnroe ja Edberg ovat ainoat molempien listojen ykköset. Saa nähdä saadaanko tuohon joukkoon nykytenniksessä enää ketään...
| Natti |
| (Jäsen) |
| 14-09-2011 11:54 |
|
Re: Tilastot
|
Makea tilasto. Oikein tennisfania kutkuttavaa tietoa.
Yllättävää on tietää että näitä pelaajia on siis ainakin 15. Tuskinpa lähivuosina on tälle listalle uusia tulossa. Kaksin- ja nelinpelaajat erikoistuvat sarjoihinsa entistä enemmän.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-09-2011 12:07 |
|
Re: Tilastot
|
Heitetään veikkaukseksi, että 1988 syntynyt Dolgopolov nousee urallaan top 10 molemmissa pelimuodoissa. Hän arvostaa selvästi nelinpeliä nuoreksi pelaajaksi harvinaisen paljon ja hänellä pehmeät kädet, monipuolinen peli. Dolgopolov kaksinpelissä jo 22 vuotiaana ATP-20, joten vaikuttaa kaksinpelin top 10 lupaukselta. Nelinpelissä jo Mastersin turnausvoittaja ja ranking top 50 hujakoilla.
Mutta tiukassa tosiaan tulevat olemaan tuollaiset Melzerin kaltaiset pelaajat.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 14-09-2011 13:22 |
|
|
|
Re: Tilastot
|
Double top 10 listalle vielä oma suosikkini aikoinaan Guy Forget (s. 1965), kaksinpelissä 4. v.1991, nelurissa numero kolme jo vuonna 1986 siis 21 vuotiaana.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-09-2011 13:40 |
|
Re: Tilastot
|
Onhan noita paljonkin. Kordan jälkeen listasin vain ehdottomat huiput, Forget olisi sitten ollut heti seuraavana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-10-2011 09:37 |
|
Re: Tilastot
|
Tomic 18v ATP-49.
Parhaat 18 vuotiaiden rankingit:
syntyneet:
1992 Tomic ATP-49
1991 Dimitrov ATP-255
1990 Delbonis ATP-223
1989 Nishikori ATP-63
1988 Del Potro ATP-50
1987 Murray ATP-41, Djokovic ATP-64
1986 Nadal ATP-5
1985 Berdych ATP-55
1984 Ancic ATP-60
1983 Verdasco ATP-172
1982 Roddick ATP-18
1981 Hewitt ATP-14, Federer ATP-35
1980 Safin ATP-47
Tulee 1993 syntyneillä kiire, etteivät jää kaikkien aikojen heikommaksi 18 vuotiaiksi. Alkuvuonna syntyneet 400+ pelaajat Fernandes, Carballes täyttävät 19v jo piakkoin. Rumlerilla aikaa 2012 marraskuun loppuun saakka nousta kaikkien aikojen surkeimman ikäluokan parhaan 18 vuotiaan Grigor Dimitrovin ATP-255 edelle.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 10-11-2011 23:43 |
|
Re: Tilastot
|
En tiedä meneekö nyt oikeaan aiheeseen, mutta osaako Juka tai joku muu ATP:n sääntökirjaan perehtynyt selittää tapaus Almagron? Alkaa kiinnostamaan kun kauden lopun Top10-paikat ratkaistaan pienillä marginaaleilla.
Almagrolla siis lasketaan kolme 250-kisaa mukaan, vaikka oli viime kauden päätteeksi kirkkaasti 30:n parhaan joukossa. Oman ranking-tuntemukseni mukaan Monte Carlon pitäisi nousta mukaanlaskettaviin pisteisiin neljänneksi 500-kisaksi, mutta joku sääntöpoikkeus tuossa ilmeisesti on. Muitakin vastaavia listalla on (esim. Verdasco)...
Ja vielä vastakkaisena esimerkkinä Cilic, jonka pisteet menevät oman käsitykseni mukaan oikein. Eli Monte Carlon 90 pistettä lasketaan, mutta Marseillen 150 jäävät kolmantena 250-kisana ulkopuolelle
| Juka |
| (Jäsen) |
| 10-11-2011 23:56 |
|
Re: Tilastot
|
Löysin todennäköisen vastauksen Rulebookista:
"Commitment players who have fulfilled their commitment by entering (12 week deadline) and competing in four (4) ATP World Tour 500 events, one (1) of which must be held following the US Open, in the calendar year may count their next best other result in lieu of their lowest 500 result used for ranking purposes. A zero (0) point received as the result of a ranking penalty in the 500 commitment may not be replaced by an additional 250 result."
Eli, jos on ilmoittautunut 12 viikon deadlineen mennessä neljään ATP 500 turnaukseen, joista yksi on US Openin jälkeen, ja osallistunut niihin, voi huonoimmin menneen turnauksen pisteet korvata paremmalla ATP 250 turnauksen pistemäärällä.
Almagron tapauksessa siis Monte Carlon pisteet ovat jääneet pois laskuista, koska parempia pistemääriä ATP 250 turnauksista löytyy.
Lähde: http://www.atpworldtour.com/Corporate/Rulebook.aspx
s. 170, IX. ATP RANKINGS, 9.03, A
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 11-11-2011 00:16 |
|
Re: Tilastot
|
Loistavaa, kiitos! Tuo on jo pitkään vaivannut projektipisteitä laskiessa. Mutta selittääkö tuo sitten Cilicin tapausta?
Voihan toki olla, että Cilic on ilmoittautunut joihinkin kisoihin tuon 12 viikon rajan jälkeen. Vai vaikuttaako asiaan se, että yksi mukana olevista 500-kisoista on Davis Cup? Ei luulisi vaikuttavan, koska se olisi taas melko epäreilua...
EDIT: Eli toisin sanoen, koska emme tiedä ilmoittautumisaikoja läheskään kaikissa tapauksissa, joudumme edelleen arvailemaan mikä kisa milloinkin tippuu rajatapauksissa...
| Juka |
| (Jäsen) |
| 11-11-2011 00:19 |
|
Re: Tilastot
|
Joo, ei taida niitä ilmoittautumispäivä saada mistään tietoon, mutta eiköhän siitä juuri ole kyse Cilicin tapauksessa. Davis Cupin vaikuttaminen kuulostaisi todella typerältä.
| Juka |
| (Jäsen) |
| 11-11-2011 00:32 |
|
Re: Tilastot
|
Kaivoinpa tietoa tuosta Davis Cupistakin:
"2011 Davis Cup points may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings, however , it shall not count towards the commitment requirement of a commitment player."
s. 12, I. ATP CIRCUIT REGULATIONS, 1.07, D
Eli siis, DC:tä ei lasketa yhdeksi pakolliseksi ATP 500 turnaukseksi. Tuo ei tosin vieläkään varmista täysin sitä, että poistiko se Ciliciltä mahdollisuuden nostaa parempi ATP 250 kisa rankingiin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-11-2011 13:27 |
|
Re: Tilastot
|
Näyttäisi siltä, että vuosina 2015+ Euroopan tennisvalta on murenemassa ATP-kiertueen top 10 listalla.
1980-luvulla syntyneistä kovimmat nimet
1989 Nishikori JPN, Young USA
1988 Del Potro ARG
1987 Djokovic SRB, Murray GBR
1986 Nadal ESP
1985 Tsonga FRA, Berdych CZE
1984 Söderling SWE, Ancic CRO
1983 Verdasco ESP, Andreev RUS
1982 Roddick USA, Nalbandian ARG
1981 Federer SUI, Hewitt AUS
1980 Safin RUS
Ikäluokkien ykkönimistä 7 Euroopasta ja 3 muualta
1990-luvun kärkinimet
1998 Kozlov USA
1997 Deshmukh IND, Jasika AUS, Kang KOR, Yamasaki JPN, Rublev RUS, Zverev GER
1996 Quinzi ITA, Coric CRO, Mott AUS
1995 Edmund GBR, Milojevic SRB, Nishioka JPN
1994 Broady GBR, Monteiro BRA, Saville AUS
1993 Fernandes BRA, Carballes ESP, Vesely CZE
1992 Tomic AUS, Harrison USA
1991 Dimitrov BUL
1990 Raonic CAN
Kiistatta kolme ikäluokkaa(1991, 1995, 1996) eurooppalaisten hallinnassa ja kiistatta kolme ikäluokkaa muiden hallinnassa(1990, 1992, 1998). Lisäksi aika vahvasti 1997 ikäluokkaa johtavat Euroopan ulkopuolliset. 1993 ja 1994 ikäluokissa myös euroopan ulkopuolliset eurooppalaisia vanhemmalla rintamalla tulossa. No, ehkäpä tuo -95 Nishioka ATP-listan kärkinimenä tasoittaa tuota 95 ikäluokan maantieteellistä jakaumaa.
Syntymävuodesta 1988 lähtien eurooppalaiset jääneet selvästi muun maailman jalkoihin ikäluokkien kärkinimien osalta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-11-2011 18:10 |
|
Re: Tilastot
|
ATP/Masters/Grand Slam -turnausvoitot
105 turnausvoittoa Jimmy Connors vuosina 1972-1989 (18 kauden aikana)
94 turnausvoittoa Ivan Lendl vuosina 1980-1993 (14 kauden aikana)
77 turnausvoittoa John McEnroe vuosina 1977-1991 (15 kauden aikana)
70(?) turnausvoittoa Roger Federer vuosina 2001-2011 (11 kauden aikana)
Roger nousee 70 turnausvoittoon huomisen finaalin voittaessaan. Eiköhän Federer vielä McEnroen ohita ja nouse yli 80 turnausvoittoon urallaan, mikäli pelaa vielä kolme kautta 33 vuotiaaksi. Mutta 14 kauden aikana Lendl paukautti 94 turnausvoittoa ja siihen Federer ei pystyne.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 28-11-2011 00:53 |
|
Re: Tilastot
|
Lendl olikin käsittämätön kone, mutta toki niihin aikoihin oli helpompi keräillä turnausvoittoja. Turnauksia oli enemmän (noin kaksi kertaa enemmän) ja kaaviot väkisinkin aika epätasaisia.
Jos terveenä pysyy niin tuo 77 titteliä on varmaan aika realistinen, vaikka kiistämättä laskussa Fedin ura on, tänäkin vuonna hyvin sujuneesta syksystä huolimatta. Samprasillahan voittohanat kuivuivat aika täysin tässä vaiheessa, 29. syntymäpäivän jälkeen voitti vain yhden turnauksen, joka onneksi sattui olemaan US Open.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-11-2011 12:50 |
|
Re: Tilastot
|
Kausi alkaa lähenemään päätöstään. Kehittyvien ikäluokkien kymmenen parasta.
(24v) 1987
1.Djokovic SRB
4.Murray GBR
37.Bellucci BRA
45.Haase NED
48.Fognini ITA
55.Giraldo COL
72.Sweeting USA
78.Mayer ARG
86.Ebden AUS
91.Kukushkin KAZ
(23v) 1988
11.Del Potro ARG
16.Dolgopolov UKR
22.Cilic CRO
61.Gulbis LAT
66.Ramos ESP
87.Mannarino FRA
89.Riba ESP
104.Souza BRA
122.Ito JPN
147.Zopp EST
(22v) 1989
25.Nishikori JPN
39.Young USA
95.Paire FRA
118.Klizan SVK
133.Schoorel NED
163.Teixeira FRA
165.Bedene SLO
194.Sousa POR
196.Heliövaara FIN
197.Jones AUS
(21v) 1990
31.Raonic CAN
81.Stebe GER
119.Pospisil CAN
125.Berankis LTU
135.Giannessi ITA
144.Donskoy RUS
151.Bagnis ARG
166.Delbonis ARG
173.Elias POR
175.Goffin BEL
(20v) 1991
76.Dimitrov BUL
136.Carreno ESP
174.Yang TPE
199.Grigelis LTU
222.Kuznetsov RUS
290.Basic BIH
292.Obry FRA
296.Lim KOR
304.Pastor ARG
333.Herbert FRA
(19v) 1992
42.Tomic AUS
79.Harrison USA
185.Marti ESP
221.Mitchell AUS
269.Duckworth AUS
275.Kudla USA
276.Arguello ARG
282.Clezar BRA
327.Velotti ARG
330.Krawietz GER
(18v) 1993
457.Carballes ESP
465.Fernandes BRA
467.Daniel JPN
487.Artunedo ESP
528.Kubler AUS
568.Sant`anna BRA
579.Eremin ITA
603.Vesely CZE
640.Thiem AUT
671.Londero ARG
(17v) 1994
667.Broady GBR
693.Monteiro BRA
803.Bourgue FRA
851.Perez ESP
866.Peliwo CAN
873.Jankovic SRB
915.Pavlasek CZE
930.Ramanathan IND
994.Kaczynski GER
1154.Krstin SRB
(16v) 1995 viisi parasta
890.Nishioka JPN
943.Alcaraz ESP
967.Ismailov UZB
1054.Smilansky ISR
1093.Panta Herreros PER
23v ykkönen Del Potro olisi vuotta vanhemmissa nro. 3
22v ykkönen Nishikori olisi vuotta vanhemmissa nro. 4
21v ykkönen Raonic olisi vuotta vanhemmissa nro. 2
20v ykkönen Dimitrov olisi vuotta vanhemmissa nro. 2
19v ykkönen Tomic olisi vuotta vanhemmissa nro. 1
18v ykkönen Carballes olisi vuotta vanhemmissa nro. 20+
17v ykkönen Broady olisi vuotta vanhemmissa nro. 10
16v ykkönen Nishioka olisi vuotta vanhemmissa nro. 7
| Natti |
| (Jäsen) |
| 29-11-2011 12:18 |
|
Re: Tilastot
|
Mahtava tilasto Tp! Kiitti. Päivitys pari kertaa vuodessa olisi kiinnostavaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 00:37 |
|
Re: Tilastot
|
Pähkinä purtavaksi keskiviikon aikana.
Sellaiset maat, joiden ykköspelaaja ATP-listalla on syntynyt 1992 tai myöhemmin. Eli, millä mailla on ykköspelaajana tällä hetkellä teini-ikäinen 19v tai nuorempi pelaaja? Mutta rajoituksena kuitenkin täytyy maan pelaajan löytyä ATP-listalta.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 07:52 |
|
Re: Tilastot
|
Mielenkiintoinen kysymys, sillä -92 ikäluokan viimeisen junnukauden loppuranking oli harvinaisen monipuolinen. Taisi olla kaksitoista ensimmäistä pelaajaa kaikki eri maista ja mukana kivasti ei-niin-tunnettuja tennismaita kuten Unkari, Peru ja Bosnia.
Mutta kysymykseen. Itse löysin ainakin Perun Berettan ja Venezuelan Souton, jotka ovat maansa ykkösiä. Hyvät mahdollisuudet siihen olisi myös Filippiinien Patrombonilla, koska hänen heidän ykköspelaajansa on vaatimattomasti sijalla 825. Melko varmasti Patrombon tuon ykköspaikan ensi kaudella ottaakin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 12:10 |
|
Re: Tilastot
|
42. Tomic Australia s.21.10.1992
389.Beretta Peru s.25.2.1992
419.Souto Venezuela s.26.3.1992
718.King Barbaros s.24.4.1992
1238.Tsivadze Georgia s.2.1.1993
1513.Deen Heshaam Malesia s.24.12.1993
1513.Noureldin Sudan s.22.1.1995
Ensi vuonna tosiaan Filippiineillä ja Bolivialla tyrkyllä ykköspelaajaksi -93 syntynyt.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-12-2011 16:59 |
|
Re: Tilastot
|
^Barbaros -kuningas lisätty listalle. Darian King oli viime vuonna ITF-47. Pelannut tänä vuonna USA:n futuren finaalissa ja on tällä hetkellä suht korkealla -92 syntyneissä, esim Mickeä korkeammalla. Omaa selvän CH-potentiaalin. Top 200. Oudosti ITF-tilastoissa s.26.3. ja ATP-tilastoissa 24.4.
| EgyLynx |
| (Jäsen) |
| 08-12-2011 00:39 |
|
Re: Tilastot
|
No niillä on tulevaisuus... taattu?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-12-2011 00:51 |
|
Re: Tilastot
|
Norjalla on tällä hetkellä kaksi pelaajaa ATP-listalla. Kummatkin sijoilla 1800+. Ovat keränneet molemmat yhden pisteen. Norjan kärkinimi tummaihoinen 1984 syntynyt ja kakkospelaaja 1992 syntynyt, joka oli viime vuonna ITF600. Pelaajien järjestyksen muokkaa turnausmäärä. Tummaihoisella vain 4 turnausta ja "junnulla" 5 turnausta. Näin Norjassa. Vauras maa, jossa jalkapallo jyllää, mutta tennis on unohdettu laji. Miten eurooppalaisessa kovassa urheiluvaltiossa voi olla tenniksessä tuollainen taso. Vastaa täysin keskisen Afrikan kehitysbanaanivaltioiden tennistasoa.
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 14-12-2011 08:24 |
|
Re: Tilastot
|
Ja kaiken hyvän lisäksi toi "junnu" on oikealta tasoltaan aivan sysipa*ka. Isä on multimiljonääri Norjassa ja maksaa pojalle henk.koht. valmentajat ja käytännössä joka kisaan(jopa yksi CH-skaba) villin kortin, joista vain YKSI on tuottanut tulosta 2-5 rtd.-voiton muodossa. Osoitti hyvin tasonsa muutama vuosi takaperin Tampereen ITF:ssä kun hävisi karsintojen ekalla rundilla Telinkankaalle.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-12-2011 08:57 |
|
Re: Tilastot
|
Kyllähän Suomen tilanne on melkoisen hyvä verrattuna samankokoisiin Pohjoismaihin. Henrik Sillanpää olisi Norjan ylivoimainen ykkönen ja Tanskan selvä kakkonen. Kun vielä koko Pohjoismaiden Top3:ssa on kaksi suomalaista, niin tilanne on muutaman vuoden takaiseen verrattuna suorastaan mahtava.
Ehjä kausi 2012 kaikille, niin Suomi haastaa Ruotsin tosissaan Pohjolan ykkösmaana. Tällä hetkellä ollaan jo edellä kakkos- ja kolmospelaajien osalta.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 14-12-2011 09:58 |
|
Re: Tilastot
|
Norjan ja Tanskan meriittilistaan vuoden 2011 osalta voi laskea myös sen, ettei kumpikaan maa onnistunut järjestämään yhtäkään miesten ammattilaisturnausta. 2003 Kööpenhaminassa oli vielä ATP-turnaus, mutta nyt Koldingin Challengeristakin on jo luovuttu. Norja onnistui Futures-rintamalla kahden turnauksen verran vuonna 2010...
| ppp |
| (Jäsen) |
| 15-12-2011 06:34 |
|
Re: Tilastot
|
Tanskan heikko listatilanne on yllättävä, sillä maa nousi tänä vuonna daviscupin Eur-Afr-lohkon ykkösryhmään voitettuaan Monacon, Latvian ja Bosnian. Voittoja olivat hankkimassa F. Nielsenin lisäksi Pedersen ja pari Kromann/Nielsen. Pedersen pelasi tänä vuonna vain daviscupia.
Tanskan aiempi historia on hieno: Kurt Nielsen oli Wimbledonin finaalissa 1953 ja 1955. Maa pelasi useita vuosia maailmanlohkossa, viimeksi 1996, jolloin Tanskan tähdet olivat Carlsen ja Fetterlein. v. 1995 Tanska otti Ruotsia (Edberg+Björkman) vastaan johdon 2-0, mutta Ruotsi vei lopulta ottelun 3-2, kun Björkman löi Fetterleinin kakkosten ottelussa 3-2. Carlsen voitti urallaan 3 atp-turnausta, mutta paras sijoitus listalla oli vain 41.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-12-2011 16:37 |
|
Re: Tilastot
|
ATP-listalla 21.10.2002 parhaat -1981 syntyneet 21v -kautta pelanneet. (Vastaa tämän vuoden -1990 ikäluokkaa)
1.Hewitt AUS ATP-1
2.Federer SUI ATP-8
3.Nieminen FIN ATP-33
4.Dent USA ATP-57
5.Rochus BEL ATP-64
6.Lopez ESP ATP-66
7.Pless DEN ATP-73
8.Davydenko RUS ATP-74
9.Melzer AUT ATP-91
10.Labadze GEO ATP-94
11.Fish USA ATP-96
12.Vinciguerra SWE ATP-121
13.Volandri ITA ATP-156
14.Kunitsyn RUS ATP-159
15.Hanescu ROU ATP-168
17.Zovko CRO ATP-178
18.Massa ARG ATP-183
19.Gallardo-Valles MEX ATP-189
20.Starace ITA ATP-192
Nykyisellä tilastotiedollani olisin ollut lokakuussa 2002 valmis lyömään Jarkko Niemisen top 10 rankingin puolesta vetoa suuria summia. Yllättävää ettei Jarkko top 10 noussut.
Yhdeksän vuotta sitten top 100 joukossa oli siis samanaikaisesti 11kpl 21v kautta pelanneita ja top 200 joukossa 20kpl. Meksikon Gallardo-Valles oli tuolloin huippurankingissaan.
Milos Raonic on siis tällä hetkellä varsin samalla rankingtasolla kuin Jarkko Nieminen 2002. Mutta tänä päivänä tuo onkin huomattavasti vielä lupaavampaa.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 15-12-2011 18:00 |
|
Re: Tilastot
|
"Nykyisellä tilastotiedollani olisin ollut lokakuussa 2002 valmis lyömään Jarkko Niemisen top 10 rankingin puolesta vetoa suuria summia. Yllättävää ettei Jarkko top 10 noussut."
Samaa mieltä ja Niemisen kanssa tehtiin kaksi mokaa (isä ja Johansen). Niemisellä oli paha systemaattinen jalkavirhe vielä vuonna 2002. Se aiheutti mystisiä syötönmenetyksiä tärkeissä paikoissa. Vasta erään tarkkanäköisen tennisharrastajan aktiivisuus asiassa sai asian kuntoon.
Muistelen sen kuuluisan vuoden 2001 Tukholman ajoilta myös Hesarin Niemis-haastattelua. Nuori Jarkko oli sitä mieltä, että voidakseen nauttia tenniksestä hän ei halua syöttää tosissaan läheskään aina. Pisteen tekeminen pitkän kaavan kautta on nautinnollisempaa. Ymmärrän pointin juniori-tasolla, mutta aikamiesmittaiselta maailman parhaimmistoon tähtäävältä se oli huono enne tulevasta.
Isä ja Johansen tekivät tietysti hyvää työtä junnu-Jarkon kanssa, mutta viimeistään mieheen mittaan päästyään Jarkko olisi tarvinnut toisenlaiset valmentajat.... Ja sitten joskus tuli se Rosengren-niminen hyväkäs!
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 22-12-2011 19:00 |
|
Re: Tilastot
|
Näyttää olevan 9 yhden käden rystylyöjää miesten 50 parhaan joukossa. Näistä neljä on yli 30-vuotiaina kuitenkin ehtoopuolella uraansa ja nuorinkin (Gasquet) jo 25-vuotias.
Naisten puolella heitä on vain kaksi 50 sakissa (italialaiset Schiavone, 31 v ja Vinci, pian 29 v).
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 22-12-2011 19:48 |
|
Re: Tilastot
|
Näyttää olevan 1991-syntyneiden ykköspelaaja yhden käden rystylyöjä. Eli ei saa Markus vielä ihan näinä vuosina tuota pelityyliä kuolemaan, vaikka sinnikkäästi tuntuukin toivovan. Suomalaistenkin tulevien vuosien toiveet lepäävät paljolti noiden ilmeisen vanhanaikaisesti pelaavien harteilla...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-12-2011 20:32 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=FootFault]Näyttää olevan 1991-syntyneiden ykköspelaaja yhden käden rystylyöjä. Eli ei saa Markus vielä ihan näinä vuosina tuota pelityyliä kuolemaan, vaikka sinnikkäästi tuntuukin toivovan. Suomalaistenkin tulevien vuosien toiveet lepäävät paljolti noiden ilmeisen vanhanaikaisesti pelaavien harteilla... [/quote]
Tämä onkin mielenkiintoinen tilastokohde. Entä -91 Dimitrovin jälkeen nuoremmat lupaavimmat yhden käden rystylyöjät?
Löytyykö ikäluokista 92-96 yhteensä viittä tuollaista pelaajaa, joita voi pitää ikäluokkansa top 10 lupauksena?
Nimimerkit Digitaalit ja mäkki varmaankin tuntevat suht hyvin pelaajat. No, heidän mielestään varmaankin kaikki siirtyneet hiljattain yhden käden rystylyöjiksi. Mutta saa sanoa, jos faktaa tiedossa. Tiedän noin 80% ikäluokkien 92-96 kuumimpien nimien rystyt, mutta osasta ei löydy youtubemateriaalia ja osa kiertää videoissa kämmenelleen, joten rysty ei tiedossa.
-93 ikäluokan tuore Orange Bowlin mestari Itävallan Dominic Thiem lyö rystynsä yhdellä kädellä. Aika harvinaisuuksia kyllä ovat. Onko peräti tilanne se, että Suomen Herkko Pöllänen on tammikuussa korkeimmalle rankattu junnu, joka lyö rystynsä yhdellä kädellä!?
| Digitaalit |
| (Jäsen) |
| 22-12-2011 20:45 |
|
Re: Tilastot
|
Suomalaisista junioreista yhden käden rystyjä ei ole kuin -94 Pöllänen ja Kivijärvi sekä junnupalstalla puhuttu Espanjassa asuva 10v-lupaus.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 22-12-2011 22:14 |
|
Re: Tilastot
|
Tuota naisten yhden käden rystyn hiipumista selitetään usein sillä, että heidän voimanpuutteensa erityisesti siltä puolelta tavallaan pakottaa kahden käden lyöntiin.
Naistenkin mailat olivat kuitenkin puolet (50 %) painavampia vielä Chris Evertin aikaan kuin nykyiset LITE-mailat. Nehän painavat vain kössimailani verran. Jos mailan raskaus onkin osaselitys Chris Evertin menetyksekkääseen kahden käden rystyyn kauan sitten, niin nykyselitykseksi se ei kyllä kelpaa.
| mäkki |
| (Jäsen) |
| 23-12-2011 00:00 |
|
Re: Tilastot
|
Bruno Santanna, Brasilia 1993. Siinä TP10:lle aika mairea backhand. Herkollahan on muihin yhdenkäden rystyihin verrattuna, kauniisti sanoen aika kulmikas :) Mitä mieltä muuta palstalaiset ovat Herkon tekniikoista?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 25-12-2011 19:46 |
|
Re: Tilastot
|
Mitä yhteistä Bernard Tomicilla ja Joel Popovilla? Molemmat 15v kauden päätteeksi kansallisen B18 rankingin nro. 9. Popov Suomessa 2011 ja Tomic Australiassa 2007. Taitaa olla Australiassa hieman laajempi tennistaso.
Bernard Tomic Australian miesten kansallisessa rankingissa:
14v 83:s
15v 52:s
16v 30:s
17v 11:s
18v 7:s
19v 1:s
Sekin olisi suomalaiselta junnulta kova juttu, jos joku löytyisi 14v kaudella tasoitusluettelon sijalta 83, eli A1 pelaaja ja taso 30. Tosin Suomessa tuo taso on helpompaa saavuttaa kuin Australiassa. Suomalaiset 14 vuotiaat kovat nimet ovat yleensä B-luokassa/A3:ssa, mutta A1 -taso kaukana.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-12-2011 13:19 |
|
Re: Tilastot
|
Argentiina tuotti ikäluokista 1980-1986 peräti 15 top 100 pelaajaa. Tuleeko ikäluokista 1990-1996 myös 15 top 100 argentiinalaista?
s.1980 Vassallo Arguello ATP-47
s.1980 Junqueira ATP-68
s.1981 Hartfield ATP-71
s.1981 Massa ATP-91
s.1981 Guzman ATP-100
s.1982 Coria ATP-3
s.1982 Nalbandian ATP-3
s.1982 Acasuso ATP-20
s.1982 Brzezicki ATP-94
s.1983 Berlocq ATP-50
s.1983 Gonzalez ATP-58
s.1984 Monaco ATP-14
s.1984 Dabul ATP-84
s.1985 Zeballos ATP-41
s.1986 Schwank ATP-48
Nämä viisitoista top 100 ikäluokista 1990-1996?
s.1990 Delbonis
s.1990 Bagnis
s.1990 Pella
s.1991 Pastor
s.1992 Arguello
s.1992 Velotti
s.1992 Schwartzman
s.1992 Olivo
s.1992 Coria
s.1992 Mena
s.1993 Londero
s.1994 Martinez
s.1995 ei ketään
s.1996 Pane
s.1996 Bahamonde
s.1996 Arconada
Täytyisi olla 90% top 100 onnistuminen top 100 lupauksista. Tuskin toteutuu. Lukema jäänee noin 10 pelaajaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-01-2012 22:40 |
|
Re: Tilastot
|
Huhtikuussa 36v täyttävä Schuttler pelaa hyvin Dohan ATP-karsinnoissa. Vieläkö tekee paluun top 100? Viime vuosien parhaat 36 vuotiaat kauden päätösrankingissa?
2012 Schuttler GER ATP-??? (s.1976)
2007 D.Norman BEL ATP-157 (s.1971)
2001 Pozzi ITA ATP-155 (s.1965)
Norman oli 37v ATP-307 ja Pozzi ATP-386. Norman oli 38v ATP-304 ja CH-turnausvoittaja.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 01-01-2012 23:07 |
|
Re: Tilastot
|
Voinee tuohon lisätä vielä Santoron?
2008 ATP-52 (36v)
2009 ATP-68 (37v)
| Linlex |
| (Jäsen) |
| 04-01-2012 13:08 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Huhtikuussa 36v täyttävä Schuttler pelaa hyvin Dohan ATP-karsinnoissa. Vieläkö tekee paluun top 100? Viime vuosien parhaat 36 vuotiaat kauden päätösrankingissa?
2012 Schuttler GER ATP-??? (s.1976)
2007 D.Norman BEL ATP-157 (s.1971)
2001 Pozzi ITA ATP-155 (s.1965)
Norman oli 37v ATP-307 ja Pozzi ATP-386. Norman oli 38v ATP-304 ja CH-turnausvoittaja.
[/quote]
2006 Andre Agassi päätti 36v-kautensa sijalle 150. Mies oli parhaimmillaan sijalla 15 (1.5.2006) ollessaan kaksi päivää päälle 36 vuotias. (Syntynyt 29.4.1970). En nyt ole varma oliko sillä kaudella paras 36 vuotias päätösrankingissa, mutta mainitsinpa nyt kuitenkin, sen verran legenda hän on.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 04-01-2012 22:12 |
|
Re: Tilastot
|
"2006 Andre Agassi päätti 36v-kautensa sijalle 150."
Vuonna 1970 Ken Rosewall päätti 36v-kautensa sijalle 2. Voitti vielä kahtena seuraavanakin vuonna GrandSlam-kaksinpelimestaruuden (rankingit 3 ja 2). 39-vuotiaan ranking oli vuoden lopussa vielä 6, 40-vuotiaan 8, 41-vuotiaana peräti 6 ja..... vielä 44-vuotiaanakin 34.
| Linlex |
| (Jäsen) |
| 05-01-2012 04:03 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Markus___K]"2006 Andre Agassi päätti 36v-kautensa sijalle 150."
Vuonna 1970 Ken Rosewall päätti 36v-kautensa sijalle 2. Voitti vielä kahtena seuraavanakin vuonna GrandSlam-kaksinpelimestaruuden (rankingit 3 ja 2). 39-vuotiaan ranking oli vuoden lopussa vielä 6, 40-vuotiaan 8, 41-vuotiaana peräti 6 ja..... vielä 44-vuotiaanakin 34. [/quote]
Erittäin vaikuttavaa! Ei kyllä kukaan tule enää pystymään vastaavaan.
Palatakseni Agassiin, niin mieshän lopetti uransa nimenomaan kaudella 2006 US Openin jälkeen, missä hän pääsi kolmannelle kierrokselle. 3.9.2006 oli tarkka päivämäärä. Päätösranking olisi hyvinkin voinut olla parempi jos mies olisi pelannut kauden loppuun asti, mutta häneltä jäi reilu kaksi kuukautta kaudesta pelaamatta. Ennen 2006 US Openia ranking oli 39, turnauksen jälkeen ranking putosi tasan sata sijaa, eli Agassi lopetti uransa sijalla 139. Muut mainitut pelurit ymmärtääkseni pelasivat vielä 36v-kauden jälkeenkin.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 06-01-2012 12:52 |
|
Re: Tilastot
|
"Ei kyllä kukaan tule enää pystymään vastaavaan."
Miksiköhän? Rosewallin poikkeuspitkää uraa ei ainakaan se puolla, että hän ei pienikokoisena pelaajana juurikaan saanut helppoja syöttöpisteitä vaan joutui juoksemaan paljon. Tauoillakaan ei ainakaan OpenEran alkuaikoina päässyt istumaan...
Toisaalta Rosewall pääsi pelaamaan koko uransa lähinnä luonnonkentillä; kai enimmäkseen ruoholla eikä ollenkaan näillä nykyaikaisilla kovilla kentillä, jotka myrkkyä ainakin jalkaosastolle....
Nykypelin "parhaimmillaan" todella verkkainen rytmi pallojen valitsemisineen ja pyyhe-showneen panee kuitenkin ajattelemaan, että miksiköhän hyväsyöttöinen nelikymppinen ei enää 2010- tai 2020-luvulla voisi olla maailman parhaimmistoa. Motivaatiosta (melkein) kaikki on kiinni.
Voi olla myös niin, että maailman meno on kuluttavampaa nykyisin kuin joskus 1950- ja 1960-luvuilla auvoisessa Australian lintukodossa, mutta.... Mitään fyysillistä estettä en näe sille, etteikö Federer voisi olla kympin sakissa vielä 40-vuotispäivänään. Eihän hänelle ole tainnut mitään varsinaisia jalkavaivojakaan pahemmin sattua, muistaakseni!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-01-2012 19:17 |
|
Re: Tilastot
|
Chela s.1979
32v ATP-29
31v ATP-38
30v ATP-73
29v ATP-140
28v ATP-20
27v ATP-33
26v ATP-39
25v ATP-26 (ennätysranking ATP-15 saavutettu 24v 11kk)
24v ATP-38
23v ATP-23
22v ATP-70
21v ATP-63
20v ATP-124
Myös Jarkko Nieminen ATP-13 saavutti ennätysrankinginsa 24v 11kk ikäisenä. Chela hyvä esimerkki Jarkolle, miten pienen taantumisen jälkeen vielä 31-32v voi tehdä paluun sijoille 25-40. Onhan näitä 30v ennätysrankingiin yltäneitä viime aikoina ollut, mutta 31v kautena se olisi jo sensaatio. Esim ennätysrankingin ATP-20 omaava Koubek teki 30v kaudella paluun top 50, mutta 31 vuotiaana tapahtui totaallinen hyytyminen. Jarkko on sitkeää tekoa ja jäänee tennishistoriaan varsinaisena teräsmiehenä joka tosiaan pelaa ATP-tasolla vielä 40 vuotiaanakin, kuten Jarkko leikillisesti itsekin sanonut. Poikkeuksellista Jarkon edelleen pärjäämisessä on se, että Jarkko oli jo 20v kauden päätteeksi ATP-pelaaja. Vaikka Jarkko aloitti ammattilaisen vuotta myöhemmin kuin muut 1981 syntyneet, niin Jarkko nousi ATP-tasolle aiemmin kuin monet muut tasokkaat 1981 syntyneet. Jarkon rupeamasta ATP-pelaajana tulossa poikkeuksellisen pitkä. Totaalihyytymistä ei vielä havaittavissa. Tämä 31v kausi ollut monesti vedenjakaja. Se erottaa pelaajat fyysisesti normaaleihin ja fyysisesti teräsmiehiin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-01-2012 03:29 |
|
Re: Tilastot
|
Costa Rican Juan Antonio Marin pelasi seitsemän kertaa Grand Slam -turnauksen pääsarjassa, otteluvoitoin 0-7. Julien Benneteau pelannut kuusi kertaa ATP-turnauksen finaalissa, otteluvoitoin 0-6. On nämä tylyjä tilastoja.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-01-2012 17:30 |
|
Re: Tilastot
|
Palkintodollarit 1990 luvulla syntyneillä:
1.Raonic 928 000 (s.90)
2.Tomic 812 000 (s.92)
3.Dimitrov 602 000 (s.91)
4.R.Harrison 578 000 (s.92)
5.Berankis 369 000 (s.90)
6.Rufin 261 000 (s.90)
7.Stebe 258 000 (s.90)
8.Pospisil 207 000 (s.90)
9.Kuznetsov 189 000 (s.91)
10.Delbonis 188 000 (s.90)
11.Donskoy 179 000 (s.90)
12.Janowicz 178 000 (s.90)
13.Eysseric 170 000 (s.90)
14.Ignatik 161 000 (s.90)
15.Yang 149 000 (s.91)
16.Marti 148 000 (s.92)
17.Evans 140 000 (s.90)
18.Goffin 130 000 (s.90)
19.Copil 121 000 (s.90)
20.Bagnis 117 000 (s.90)
21.Zhang 106 000 (s.90)
22.D.Cox 104 000 (s.90)
23.Sock 93 000 (s.92)
24.Giannessi 93 000 (s.90)
25.H.Kontinen 91 000 (s.90)
26.Kudla 91 000 (s.92)
27.Lajovic 91 000 (s.90)
28.Elias 89 000 (s.90)
29.Belyaev 88 000 (s.90)
30.Duckworth 82 000 (s.92)
31.Grigelis 78 000 (s.91)
32.Mitchell 70 000 (s.92)
Joten Raonic ja Tomic saavat tuotapikaa millin täyteen. Tomic ennen 20v syntymäpäivää.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 30-01-2012 18:09 |
|
Re: Tilastot
|
ATP-rankingin omaavien suomalaisten palkinto dollarit:
Jarkko Nieminen 5.15 milj.
Timo Nieminen 149 000
Henri Kontinen 91 000
Harri Heliövaara 81 000
Juho Paukku 79 000
Micke Kontinen 17 000
Henrik Sillanpää 3600
Jesse Kiuru 1800
Max Wennakoski 1600
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-01-2012 19:44 |
|
Re: Tilastot
|
Henri Kontinen on pelannut turnauksia noin puolet vähemmän kuin Heliövaara, mutta silti tieneisteissä edellä. Voidaan siis ajatella, että Harrin kanssa samalla turnausmäärällä Henrin tienestit olisivat 180 000.
Harri saanut palkintorahoja 77 kaksinpeliturnauksesta ja 64 nelinpeliturnauksesta = 141 turnausta
Henri saanut palkintorahoja 51 kaksinpeliturnauksesta ja 27 nelinpeliturnauksesta = 78 turnausta
Lisäksi molemmilla nollan dollarin kisoja useita, esim karsintoja ja futurenelurin avauskierroksen tappioita. Harrilla näitäkin enemmän.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 31-01-2012 03:36 |
|
|
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Henri Kontinen on pelannut turnauksia noin puolet vähemmän kuin Heliövaara, mutta silti tieneisteissä edellä. Voidaan siis ajatella, että Harrin kanssa samalla turnausmäärällä Henrin tienestit olisivat 180 000.
[/quote]
Voidaan siis tottakai ajatella, mutta jos ne puuttuvat kisat olisivat futureja, kuten Harrilla, niin eipä niistä montaa kymppitonnia olisi kertynyt.
Noin puolet Henkan tienisteistä lienee peruja neljästä turnauksesta...
Tilastokeskuksen mukaan suomalaismiesten keskiPALKKA on n. 3440 €/ kk, joten kyllä AMMATTIurheilijan tulisi se ylittää, eli päästä taaloissa vähintään n. 60 tuhanteen/vuosi...
Muutoin voidaan taas todeta "paljon melua tyhjästä"
Moni seuravalmentajakin Suomessa ylittää nuo rankingpelaajiemme ansiot - ja ihan vaan jakamalla palloa kopasta... :)
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 31-01-2012 11:15 |
|
Re: Tilastot
|
Eipä Henkka futureja olisi pelannut ilman loukkaantumisia rankingilla ATP-220. Donskoyn ja Janowiczin ansioista hyvin nähtävissä missä Henkan ansiot olisivat ilman loukkaantumisia. Henkallehan olisi tullut tuplaten lisää näitä "4 suurta kisaa". Kyllä se suomalaisen työmiehen palkkakin laskee, jos ei työpaikalla loukkaantumisten vuoksi kuin pari kuukautta vuodessa. Mutta silti palkka voi olla tulevina vuosina suuri ja urheilussa huomattavasti suurempi mahdollisuus siihen.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 31-01-2012 19:52 |
|
|
|
Re: Tilastot
|
Niinpä...
keskimääräinen palkansaaja tienaa koko työurallaan ennen eläkeikää noin 2,5 Meur, joten ammattiurheilijan olisi tahkottava tuo sama noin kymmenessä vuodessa, jottei tarvi uran jälkeen vetään haalareita niskaan... :)
(Jollei sitten ole koulut käytynä niin, että voi pistää puvun päälle)
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 31-01-2012 20:26 |
|
Re: Tilastot
|
Millä laskuopilla Juustohöylä saa keskimääräisen palkansaajan 2,5 miljoonaa? Aika aikaisin saa työuran aloittaa ja pitkälle jatkaa... Jos keskimäärin saa 40 000 vuodessa, niin 55 vuoden työura vaadittaisiin...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-02-2012 16:11 |
|
Re: Tilastot
|
Eikö -1962 ikäluokassa ole yhtään kaksinpelin ATP:n top 10 pelaajaa? Davis ATP-11 parhaimpana? Nelurissa löytyy ykkönen ja kakkonen.
1958 Clerc 4
1959 McEnroe 1
1960 Lendl 1
1961 Gilbert 4
1962 Davis 11
1963 Leconte 5
1964 Wilander 1
1965 Cash 4
1966 Edberg 1
1967 Becker 1, Muster 1
1968 Korda 2
1969 Pioline 5
1970 Agassi 1, Courier 1
1971 Sampras 1, Ivanisevic 2
1972 Rafter 1, Chang 2
1973 Rusedski 4
1974 Kafelnikov 1
1975 Rios 1
1976 Kuerten 1, Moya 1, Norman 2
1977 Kiefer 4
1978 Haas 2, Grosjean 4
1979 Ljubicic 3, Blake 4
1980 Safin 1, Ferrero 1
1981 Federer 1, Hewitt 1, Davydenko 3
1982 Roddick 1, Nalbandian 3, Coria 3, Ferrer 4
1983 Verdasco 7
1984 Söderling 4, Ancic 7
1985 Berdych 6, Tsonga 6
1986 Nadal 1, Gasquet 7
1987 Djokovic 1, Murray 2
1988 Del Potro 4
Tuolta toki puuttuu useita top 4 pelaajia, puhumattakaan top 10 pelaajista. Keskimäärin ikäluokkaa kohden top 10 nousee noin 4-5 pelaajaa ja lähes jokaisesta ikäluokasta tulee top 4 pelaajia.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 02-02-2012 16:21 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Eikö -1962 ikäluokassa ole yhtään kaksinpelin ATP:n top 10 pelaajaa? Davis ATP-11 parhaimpana? Nelurissa löytyy ykkönen ja kakkonen.[/quote]
Löytyy, Juan Aguilera ESP s. 22.3.1962 ja ennätysranking ATP-7.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-02-2012 21:51 |
|
Re: Tilastot
|
Top 10 pelaajat
1988 (2)
Del Potro 4
Cilic 9
1987 (2)
Djokovic 1
Murray 2
1986 (3)
Nadal 1
Monfils 7
Gasquet 7
1985 (5)
Berdych 6
Tsonga 6
Baghdatis 8
Wawrinka 9
Almagro 9
1984 (4)
Söderling 4
Simon 6
Ancic 7
Tipsarevic 9
1983 (1)
Verdasco 7
1982 (7)
Roddick 1
Coria 3
Nalbandian 3
Ferrer 4
Robredo 5
Youzhny 8
Johansson 9
1981 (5)
Federer 1
Hewitt 1
Davydenko 3
Fish 7
Melzer 8
1980 (3)
Safin 1
Ferrero 1
Gonzalez 5
1979 (4)
Ljubicic 3
Blake 4
Massu 9
Srichaphan 9
1978 (5)
Haas 2
Grosjean 4
Gaudio 5
Stepanek 8
Puerta 9
1977 (3)
Kiefer 4
Canas 8
Clement 10
1976 (6)
Kuerten 1
Moya 1
Norman 2
Schuttler 5
Lapentti 6
Philippoussis 8
1975 (4)
Rios 1
Novak 5
Costa 6
Johansson 7
1974 (7)
Kafelnikov 1
Corretja 2
Medvedev 4
Enqvist 4
Henman 4
Kucera 6
Mantilla 10
1973 (2)
Rusedski 4
Berasategui 7
1972 (3)
Rafter 1
Chang 2
Björkman 4
1971 (5)
Sampras 1
Ivanisevic 2
Bruguera 3
Krajicek 4
Ferreira 6
1970 (5)
Agassi 1
Courier 1
Martin 4
Rosset 9
Larsson 10
Joten 86, 87 ja 88 syntyneitä uusia top 10 pelaajia odotellaan kuumeisesti.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-02-2012 22:40 |
|
Re: Tilastot
|
Montakohan kymmenen joukkoon nousevaa pelaajaa tulee vuonna -1990 syntyneistä. Voi jäädä yhteen tai tulla viisikin. 3-4 aika todennäköistä. Raonic ATP-25 selvä top 10 lupaus, mutta sellaisena voi pitää myös ikäluokan kakkosrankingin omaavaa 183cm vasuria Saksan Stebeä ATP-72. Entä näiden lisäksi pari muuta -90 syntynyttä tulevaa top 10 pelaajaa. Berankis ollut jo sijalla 73, mutta voiko tänä päivänä 175cm perusjyrä nousta top 10? Epäilen. Pospisil ATP-115, mutta ei Kanada sentään kahta top 10 pelaajaa tuota tuosta ikäluokasta. Argentiinan massajyrä Delbonis voisi olla tuleva top 10 pelaaja tai Ranskan 188cm jyrä Rufin. Näiden jälkeen spekuloinneissa tuleekin jo H.Kontinen kaiken osuessa kohdilleen, sillä omaa suuren pelin ja mahdollisuuden. Samanlaista top 10 mahdollisuutta vaikea nähdä esim pienikokoisen Goffinin kohdalla tai suht perustekemistä esittävän Donskoyn kohdalla. Donskoy nousee varmemmin top 50 kuin Henkka, mutta epävarmemmin top 10 kuin Henkka.
Noin kahdeksan top 50 pelaajaa tullee -1990 syntyneistä.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 07-02-2012 22:56 |
|
Re: Tilastot
|
88 syntyneistä Dolgopolov nousee mielestäni varmasti top10:een. Olisiko Beluccilla mahdollisuuksia? Massa Masters kisan voitto ja onnistuminen Ranskan Avoimissa. Isner,Sweeting ja Young saisiko Yhdysvallat heistä uuden top10 pelaajan vai täytyykö heidän odottaa sitä Harrisonista. Uskooko kukaan enää latvialaisen Gulbisin mahdollisuuksiin..
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-02-2012 13:56 |
|
Re: Tilastot
|
Uudet maailmanlistan ykköset:
04.07.2011 Djokovic
18.08.2008 Nadal
02.02.2004 Federer
03.03.2003 Roddick
08.09.2002 Ferrero
19.03.2001 Hewitt
04.12.2000 Kuerten
20.03.2000 Safin
27.07.1999 Rafter
03.05.1999 Kafelnikov
15.03.1999 Moya
30.03.1998 Rios
11.03.1996 Muster
10.08.1995 Agassi
13.09.1993 Sampras
10.02.1992 Courier
28.01.1991 Becker
18.02.1990 Edberg
12.09.1988 Wilander
28.02.1983 Lendl
03.03.1980 McEnroe
28.08.1977 Borg
29.08.1974 Connors
03.06.1974 Newcombe
23.08.1973 Nastase
1980 luvulla siis vain kolme uutta maailmanlistan ykköstä. 1990 luvulla täydet kymmenen ja 2000 luvulla seitsemän. 2010 luvulla toistaiseksi yksi. Vaikka 1990 luvulla oli Samprasin kaltainen suuruus, niin silti ykkösiä kymmenen ja 2000 luvulla Federerin kaltainen suuruus ja ykkösiä seitsemän. Siispä vuosina 2012-2019 voi olettaa ykköseksi nousevan useita pelaajia, ellei vuosikymmen muistuta 1980 lukua jolloin McEnroe ja Lendl vaihtelivat ykkösinä vuodesta toiseen. Kyllä tuo 1980 luku oli huomattavasti tylsempää aikaa tennishistoriassa kuin nykyinen ajanjakso.
Se on myös huomioitavaa, että syntymävuosittain ei ole viime aikoina ykkösestä seuraavaan jäänyt kolmea syntymävuotta enempää väliin ja tuollaisetkin harvinaisuuksia. Joten 1987 ykkönen ja mikäli kolme vuotta jäisi väliin, niin seuraava ykkönen olisi 1991 ikäluokasta. Mikäli seuraava ykkönen tulee vasta 1992 ikäluokasta, niin se olisi poikkeuksellista.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 08-02-2012 16:20 |
|
Re: Tilastot
|
Olemme jo selvästi jäljessä 90- ja 00-luvuista, mutta tasoissa 80-luvun kanssa kymmenluvun kolmannen vuoden ollessa aika alussa. Jos Djokovicin lisäksi saataisiin vain yksi aikaisemmin ykkösenä esiintymätön #1 vuosina 2010-2019, niin se olisi yllätys esitetyn tilaston valossa. Kaksi lisää ei enää olisi mikään yllätys.
| red devil |
| (Jäsen) |
| 08-02-2012 20:50 |
|
Re: Tilastot
|
Seuraava maailman ykköspelaaja tulee olemaan Andy Murray.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-02-2012 00:37 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen ohittanut juuri Tuomas Ketolan Suomen ennätyksen, eniten viikkoja maailmanlistalla. Tuomas oli maailmanlistalla vuodesta 1993 vuoteen 2007 - 14 vuotta. Jarkko ollut listalla vuodesta 1997 saakka, eli heinäkuussa tulee 15 vuotta täyteen. Maailmanlaajuisesti kaikki yli 18 vuotta putkeen maailmanlistalla olevat ovat harvinaisuuksia. Agassi ja Santoro olivat listalla 22 vuotta ja ovat huimia poikkeuksia. Mutta ylivoimainen ykkönen tietenkin Connors, joka oli listalla vielä vuonna 1997 ollessaan 44v! ja ilman yhtään välivuotta. ATP-listaa ryhdyttiin pitämään vasta vuonna 1973, jolloin Connors oli jo 20v, joten hän ehti olla listalla vain 24 vuotta, mutta todellisuudessa olisi saanut rankingin jo 15-16 vuotiaana, joten todellinen määrä Connorisilla on 29-30 vuotta.
Rikkooko Jarkko maagisen 20 vuoden rajan ATP-listalla? Siihen tarvittaisiin voittoa ammattilaisturnauksessa heinäkuussa 2016, Jarkon ollessa 34v 11kk, sillä pisteet ovat voimassa 12kk ja Jarkko häviäisi listalta vasta heinäkuussa 2017 ja listalle nousi heinäkuussa 1997.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 21-02-2012 17:56 |
|
Re: Tilastot
|
Vuoden 2008 päätteeksi oli tennismaailmassa puhuttu -1992 syntynyt 16v nelikko:
590.Krajinovic (nousi tuhannen joukkoon 22.9.2008)
746.Harrison (nousi tuhannen joukkoon 21.4.2008)
762.Tomic (nousi tuhannen joukkoon 18.8.2008)
848.Marti (nousi tuhannen joukkoon 29.9.2008)
Yhtä korkeisiin sijoituksiin ei ole yltänyt yksikään 93, 94, 95 syntynyt 16v kaudella.
Tänä vuonna odottelen tuhannen joukkoon 16 vuotiaita ennätykselliset 6-8kpl. Saa nähdä toteutuuko. Vuonna 2008 ennen huhtikuun loppua ei ollut siis yhtään 16v-kautta pelaavaa tuhannen joukossa. Uskoisin, että tänä vuonna on. Ryan Harrison voitti huhtikuussa 2008 ATP-turnauksessa 15v 11kk ikäisenä top 100 pelaaja Cuevasin. Muut kolme kovaa nimeä aloittivat pistetehtailun vasta syksyllä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 22-02-2012 20:17 |
|
Re: Tilastot
|
Ruotsin 45 ATP:n top 100 pelaajaa:
1.Borg 1977
1.Wilander 1988
1.Edberg 1990
2.Norman 2000
4.Björkman 1997
4.Enqvist 1999
4.Söderling 2010
5.Jarryd 1985
6.Sundström 1984
6.Carlsson 1988
7.Nyström 1986
7.Johansson 2002
9.Johansson 2005
10.Pernfors 1986
10.Svensson 1991
10.Gustafsson 1991
10.Larsson 1995
17.Holm 1993
23.Stenlund 1987
25.Lundgren 1985
25.Gunnarsson 1985
32.Bergström 1992
32.Kulti 1993
33.Vinciguerra 2001
38.Högstedt 1983
39.Tillström 1996
43.Bengtson 1976
45.Simonsson 1982
46.Kroon 1989
49.Simonsson 1983
49.Johansson 1978
51.Johansson 1973
62.Apell 1995
66.Wahlgren 1990
67.Jonsson 1991
68.Hjertquist 1980
72.Eriksson 1987
72.Nydahl 1998
81.Carlsson 1987
84.Fredriksson 1997
88.Anderson 1975
89.Svantesson 1988
90.Norberg 1977
98.Norback 1981
100.Tideman 1983
| red devil |
| (Jäsen) |
| 22-02-2012 20:27 |
|
Re: Tilastot
|
Komeaa luettavaa tuo lista, mutta uusia nimiä Ruotsi joutuu odottamaan pahimmillaan jopa useita vuosia. Mikähän selittää Ruotsin tenniksen nousun ja nykyisen katastrofaalisen tilan?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-02-2012 01:52 |
|
Re: Tilastot
|
Olivetti toi vähän eloa vaisuun -1991 ikäluokkaan:
83.Dimitrov BUL
148.Carreno-Busta ESP
183.Kuznetsov RUS
185.Yang TPE
205.Grigelis LTU
277.Obry FRA
278.Basic BIH
283.Lim KOR
(ensi viikolla noin 298.Olivetti FRA, jos voittaa Llodran, niin noin 242.)
318.Pastor ARG
341.Diez CAN
345.Androic CRO (hyvässä nousussa myös)
355.Herbert FRA
Olivetti oli ennen Marseillen turnausta Ranskan -91 syntyneiden kolmonen. Nyt ohitti Herbertin ja vielä edessä Obry.
Aiemmin kaksi -91 syntynyt pelannut ATP-kvartsissa. Dimitrov usein ja Kuznetsov viime huhtikuussa, kun kaatoi Baghdatisin ATP-26, mutta hävisi niukasti Hanesculle. Tuleeko siis Olivettista ensimmäinen -91 syntynyt ATP-semipelaaja. Llodra on vaikea voitettava.
Dimitrov hallinnut varhaisjunnusta saakka -91 ikäluokkaa, sillä voittihan Dimitrov 14v ja 16v EM-kultaa ja 17v kaudella kaksi GS-titteliä ja sen jälkeen ollut ATP-rankingissa -91 ikäluokan kärkinimi. Mutta nyt Grigoria ajetaan kiinni.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 24-02-2012 15:17 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=red devil]Komeaa luettavaa tuo lista, mutta uusia nimiä Ruotsi joutuu odottamaan pahimmillaan jopa useita vuosia. Mikähän selittää Ruotsin tenniksen nousun ja nykyisen katastrofaalisen tilan? [/quote]
Ei se Ruotsinkaan menestys tuon listankaan (kuusi nimeä, mutta yksi niistä sitten...) perusteella vielä 1970-luvulla kovinkaan kummoinen ollut. Nyt "katastrofaaliselta" 2000-luvulta on viisi nimeä. Tosin 70-luvun alkukolmanneksesta ei ollut vielä dataa, mutta kenetkähän siihen voisi sijoittaa?
1960-luvulla oli maailman huipulla vain Jan-Erik Lundqvist, ja 1950-luvulta voisi poimia pari nimeä sieltä huipun tuntumasta.
Ruotsin maine menestyvänä tennismaana onkin 1980- ja 1990-luvun varassa. Tenniksen rakenteet olivat kuitenkin hyvässä kunnossa jo varhain varmaan suureksi osaksi pitkäaikaisen kuninkaan Kustaa V:nnen ansiosta, vaikkei enää hänkään pitkän kuninkuutensa aikana enää mikään varsinainen vallankäyttäjä ollut, mutta tennisfriikki sitten sitäkin enemmän (Mr G kilpapelaajana, paras ranking ei tiedossa...).
Olisiko Borgin nousu jäänyt tulematta ilman Kustaa-kuningasta, tai jäänyt vaatimattomammaksi, sitä mahdotonta sanoa. Selvää kuitenkin on, ettei hänen vaikutustaan pysty yliarvioimaan pohdittaessa Ruotsin menestystä 1900-luvun lopulla. Joskus ilmiöiden merkitys kuitenkin hiipuu; eihän Matti Nykäsenkään 1980-luvun liidot tainneet kantaa enää Janne Ahosen seuraajia pidemmälle.
Paluu takaisin on vaikeaa, koska ns. itä-blokin maat tulivat kisaan ryminällä ja kilpailu koveni 1990-luvun lopulta lähtien. Saattaa olla, että infrastruktuurikin siinä laajassa mielessä on ehkä päässyt Ruotsissa rapistumaan.
Entäpä jos nykyinen talous- ja ikuinen väestömahti Kiina "keisareineen" innostuu tenniksestä? Joko Espanjan ja Ranskan tennispiireissä vapistaan!?!? Ja saattoiko Kustaa Kuertenin menestys olla vasta vaimeata alkusoittoa todelliselle Brasilian tenniksen nousulle. Vanhan Euroopan tennisväen on syytä olla kiitollinen Pelelle, Ronaldolle jne...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 24-02-2012 16:01 |
|
Re: Tilastot
|
Ruotsi tuottanut -1984 ikäluokasta top 100 pelaaja ATP-4 Söderlingin. Sen jälkeen jää varmuudella ainakin kuusi ikäluokkaa välistä, 85, 86, 87, 88, 89, 90. Pieni toivo herää -91 puoliksi brasilialaisen Lindellin kohdalla, joka treenaa Brasiliassa ja voi vaihtaa vielä kansalaisuutta. -92 Berta tietenkin myös top 100 toivo, mutta ei hyvältä näytä tällä hetkellä. Ikäluokista 93, 94, 95 ei näköpiirissä top 100 lahjakkuutta. Todennäköisimmät tulevaisuuden Ruotsin top 100 pelaajat ovat tummaihoiset Ymerin veljekset jotka syntyneet -96 ja -98. Ehkä myös -96 Windahl on kova tulevaisuudessa.
Ruotsi tuottanut tilastoni mukaan siis 45 top 100 pelaajaa vuosina 1973-2012. Kuinka monta maata lienee Ruotsin edellä? Voin selvittää asian, mutta aikaa siihen menee. USA:n, Ranskan ja Espanjan top 100 pelaajalistat lienevät aika pitkät.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 27-02-2012 01:32 |
|
Re: Tilastot
|
Lindell näyttäisikin jo siirtyneen edustamaan Brasiliaa, ja onnistui heti karsimaan Florianopolisin Challengeriin. Kansalaisuuden vaihtamista tuskin on tarvittu, eiköhän Lindell ole kaksoiskansalainen ollut jo ennen tuota?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-03-2012 12:12 |
|
Re: Tilastot
|
Espanjalla on tällä hetkellä top 100:ssa se 12-13 top 100 pelaajaa ikäluokista 1980-1988. Nuorin top 100 pelaaja on poikkeuksellisen vanha, mutta Marti ja Carreno pelastavat tilanteen ehkäpä jo tänä vuonna. Toki -89 Cervantes myös noussee jossain vaiheessa top 100, mutta -90 ikäluokka uhkaa jäädä kokonaan ilman espanjalaista top 100 pelaajaa. Ainoa -90 top 100 lahjakkuus Tampereellakin vakuuttanut Vivanco oli 19 vuotiaana ATP-410, mutta viime vuonna oli 8kk pois kilpakentiltä ja nyt tarpoo futureiden karsinnoissa rankingilla 1500+. Nouseekohan enää koskaan tasolleen. Serbian -92 Krajinovicilla myös suht vaikeaa loukkaantumisen jälkeen.
Mikäli Espanjan tennistaso ei ole hiipunut, niin voisi olettaa kymmenen vuoden päästä löytyvän top 100:sta tälläisiä espanjalaisnimiä:
-91 Carreno
-92 Marti
-93 Carballes
-93 Artunedo (-93 ikäluokka tosi laaja ja sieltä voi nousta myös joku muu nimi)
-94 Perez
-94 Toledo s.22.12. (luotan kuitenkin enemmän tähän nimeen kuin syyskuussa syntyneeseen Esteveen)
-95 Alcaraz
-95 Benito (^tämä -95 kaksikko pelasi EM16 nelurifinaalissa)
-96 Barroso
97-98 ikäluokan nimien kohdalla en ryhdy arpomaan, sillä sen verran ristiin ovat espanjalaiset pelanneet. On sielläkin paljon lahjakkuutta.
Aina tarvitaan ainakin se yksi suuri lahjakkuus vuosikymmentä kohden, joka epäonnistuu ja sen viitan saanee Espanjan 1990 luvulla syntyneissä -93 Boluda. Kaikkien aikojen paras 13 vuotias eurooppalainen, huima ITF-ranking 15 vuotiaana ja hyvä ATP-ranking 16-17 vuotiaana ja sen jälkeen vaisua. Häntä en aseta top 100 pelaajaksi. Urakaaren kehitys huolestuttava. Eikös Boluda ole lyhyehkö tykintulppa. Menestyi junnuna, koska oli vanttera ja tammikuussa syntynyt, mutta nyt ruumiinrakenne ei ole ihanteellinen menestykseen miesten peleissä - vaiko onko jotain muuta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-03-2012 19:39 |
|
Re: Tilastot
|
Edellisen 12kk aikana kolme 14 vuotiasta voittanut ATP:n top 1000 pelaajan. Yksikään tämän hetken top 100 pelaaja ei ole voittanut 14 vuotiaana top 1000 pelaajaa.
Nämä 14 vuotiaiden voitot:
maaliskuussa 2011 Borna Coric CRO 14v 4kk voitti futuren karsinnoissa Rumlerin ATP-695
lokakuussa 2011 Francisco Bahamonde ARG 14v 11kk voitti futuren pääsarjassa Portalurin ATP-756
tammikuussa 2012 G3 junnuturnauksen finaalissa Sumit Nagal IND 14v 5kk voitti Alcarazin ATP-936.
Tälle listalle odottelen jatkoa tänä vuonna Stefan Kozlovin ja Michael Mmohin nimillä. Tulee jenkkipojilla kiire, jos meinaavat kaataa ATP:n top 1000 pelaajan yhtä nuorina kuin Borna Coric ja Sumit Nagal kaatoivat.
Nadal, Federer, Djokovic, Murray, Nishikori, Harrison, Tomic... ei näy vastaavaa 14 vuotiaina.
No, joo.. onhan tuo osaksi sattumaa. Kyllä varmaankin Nadal ja Tomic olisivat 14 vuotiaina pystyneet voittamaan top 1000 pelaajan, mikäli sopiva olisi sattunut kohdalle.
Erikoisia voittoja kuitenkin viime aikoina.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-03-2012 12:16 |
|
Re: Tilastot
|
Peru omaa Suomea tavallaan tasokkaamman tennishistorian ja lupauksetkin ovat tällä hetkellä kovaa tasoa.
Perun parhaat:
Yzaga ATP-18 (1989) ATP-finaalit 8-3
Arraya ATP-29 (1984) ATP-finaalit 1-4
Horna ATP-33 (2004) ATP-finaalit 2-1, nelinpelissä ATP-15 Ranskan avointen voitto
Uutta Yzagaa ja Hornaa odotetaan -92 syntyneestä Duilio Berettasta, joka nyt 300+ sijoilla ja -95 syntyneestä Brian Pantasta, joka sijoilla 1000+. Brian Pantasta voi käyttää myös nimimuotoja Jorge Herreros, Jorge Panta, Brian Herreros tai Jorge Brian Panta Herreros. Joka tapauksessa tämä -95 syntynyt perulainen voitti vuosina 2008-2009 ympäri maailmaa käsittämättömän määrän 14v turnauksia. Taisi olla syyskuussa 2009 samaan aikaan kahdeksan 14v turnauksen voittaja. Kävi myös Saksassa voittamassa kovatasoisen 14v -turnauksen. Etelä-Amerikassa oli/on täysin suvereeni -95 ikäluokassa. Kovempi lahjakkuus tuo Panta on kuin -92 syntynyt Beretta.
8.8.2011 Perun futuressa 16v 0kk Panta voitti maansa silloisen ykköspelaajan Echazun ATP-448. Herkko hänet mahdollisesti kohtaa keskiviikkona.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 06-03-2012 18:49 |
|
Re: Tilastot
|
Tällä hetkellä 50 parhaan rankingin omaavasta on 15 pelaajaa jo täyttänyt tai täyttämässä tänä vuonna 30 vuotta (siis miltei joka kolmas). Noin puolta tästä suuresta "pappakaartista", 7 kpl, voidaan yhden käden rystyineen pitää ns. vanhan liiton miehinä.
Toisin päin: Kaiken kaikkiaan 12 näistä viidestäkymmenestä käyttää peruslyöntinä yhden käden rystyä. Siinä joukossa on vain viisi "nuoren" (25-vuotias Gasquet nuorin) kaartin edustajaa, joilla yhden käden rysty (5/35:sta eli 14 %).
Onko viiden vuoden kuluttua 50:n sakissa enää yksi vai peräti kaksi?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 07-03-2012 16:14 |
|
Re: Tilastot
|
Erikoinen pelaajatyyppi tuo USA:n 1985 syntynyt Brian Baker ATP-394. Pelaa harvakseltaan turnauksia, mutta taso edelleen kova. Marraskuussa pelasi CH:n finaalissa ja tänä vuonna voittanut futuren. Baker oli 19 vuotiaana vuonna 2004 ATP-172. Baker voitti 2003 junioreiden Grand Slam turnauksissa mm. nimet: Tsonga, Monfils, Baghdatis, Stakhovsky, Huta Galung, Wolmarans ja hävisi Ranskan avointen finaalissa niukasti Wawrinkalle. Tälläinen pelaajatyyppi uhkaa jäädä nousematta koskaan top 100. Pelailee YO-tennistä ja muutaman ammattilaisturnauksen per vuosi.
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 07-03-2012 17:36 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Erikoinen pelaajatyyppi tuo USA:n 1985 syntynyt Brian Baker ATP-394. Pelaa harvakseltaan turnauksia, mutta taso edelleen kova. Marraskuussa pelasi CH:n finaalissa ja tänä vuonna voittanut futuren. Baker oli 19 vuotiaana vuonna 2004 ATP-172. Baker voitti 2003 junioreiden Grand Slam turnauksissa mm. nimet: Tsonga, Monfils, Baghdatis, Stakhovsky, Huta Galung, Wolmarans ja hävisi Ranskan avointen finaalissa niukasti Wawrinkalle. Tälläinen pelaajatyyppi uhkaa jäädä nousematta koskaan top 100. Pelailee YO-tennistä ja muutaman ammattilaisturnauksen per vuosi. [/quote]
Tässä yksi mahdollinen syy harvaan pelitahtiin:
"Came back from a possible career ending surgery in 1999" (lainattu ATP profiilista)
Voittanut ilmeisesti GS turnauksessa top-10 pelaajankin 2000-luvun puolivälissä
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-03-2012 18:38 |
|
Re: Tilastot
|
Aasian miestenniksen nousua odottavat ottavat puheissaan esille usein miljardin väestön omaavat Kiinan ja Intian sekä myös yli 100 miljoonan asukkaan Japanin. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että vahvimmilla on tavallisen eurooppalaisen maan kokoinen 48 miljoonan asukkaan Etelä-Korea. Lieneekö syynä 1976 syntynyt Lee, joka oli vuonna 2004 ATP-36 ja ATP-turnausvoittaja. Tuo Lee on ainoa maan historian ATP-pelaaja.
Etelä-Korean lupaukset:
s.91 Lim ATP200+ pelaaja
s.93 Jeong ATP600-800 sijoilla
nuoremmissa vasta homma räjähtää:
s.96 Chung ITF-76 (ikäluokkansa viitonen)
s.97 Kang ITF top 100 pelaaja ensi viikolla (ikäluokkansa ykkönen)
s.97 Hong OB:n 12v ja 14v mestari (ikäluokkansa kärkitasoa)
s.98 Lee ITF-510 (ikäluokkansa kärkitasoa)
s.98 Chung ITF-833 (ikäluokkansa kärkitasoa)
s.98 Oh OB:n 12v finalisti alaikäisenä (ikäluokkansa kärkitasoa)
Löytyy kuitenkin muutama esimerkki, että Etelä-Koreassa pelaajat kypsyvät varhain ja eivät nouse koskaan ATP-tasolle.
Vuonna 1986 syntynyt korealainen Jun oli vuonna 2004 ITF-4. Voitti G2 turnauksen 16v kaudella. Jämähti ATP-sijoille 200+, vaikka usein karsinutkin ATP-turnauksiin. Ainakaan pituus ei ole syynä menestymättömyyteen, sillä mittaa 190cm.
Vuonna 1990 syntynyt korealainen oli jo vuosina 2004-2005 korkealla ATP-rankingissa, mutta sen jälkeen ei ihmeitä. Pelasi parasta tennistään 14-15 vuotiaana.
Nykyisistä lupauksista -93 Jeong oli ikäluokkansa ATP-ykkönen 16v kaudella ja se jälkeen jämähti sijoille 600-800.
Mitä tekee Etelä-Korean 96-98 tennisarmeija tulevaisuudessa. Saako maa historiansa toisen ATP-pelaajan tai jopa joukon ATP-pelaajia. Nykyiset lupaukset kyllä tekevät lupaavampia juttua, kuin aikaisemmat ja ennenkaikkea tuo määrä takaa sen, että joku onnistuu.
Heliövaara kiertänyt myös Etelä-Koreassa ITF ja CH-turnauksissa ja blogin perusteella onhan siellä ainakin peliolosuhteet hienossa kunnossa ja innostusta tennikseen suurella tavalla. Mutta onko valmennusosaaminen riittävää. Siispä nykyisien lupauksien olisi syytä mennä harjoittelemaan joko Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan jos mielivät ATP-pelaajiksi. Niin tehnyt muutamat aasialaiset ja se on lupaavaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 12-03-2012 14:06 |
|
Re: Tilastot
|
Ykköspelaajat nuorissa(kehittyvissä) ikäluokissa:
1987 Djokovic SRB ATP-1 (25v)
1988 Del Potro ARG ATP-9 (24v)
1989 Nishikori JPN ATP-17 (23v)
1990 Raonic CAN ATP-27 (22v)
1991 Dimitrov BUL ATP-102 (21v)
1992 Tomic AUS ATP-36 (20v)
1993 Kubler AUS ATP-401 (19v)
1994 Monteiro BRA ATP-656 (18v)
1995 Nishioka JPN ATP-821 (17v)
1996 Quinzi ITA ITF-6 (16v)
1997 Kang KOR ITF-87 (15v)
1998 Kozlov USA ITF-125 (14v)
Ainoastaan Dimitrov ja Tomic ovat epäloogisessa järjestyksessä.
Toki -94 ikäluokan ykköspelaajana voi pitää myös ITF-1 Savillea, mutta mielestäni 18v kaudella ATP-ranking on merkittävämpi mittari. Lisäksi -95 ikäluokassa ykkösenä voisi pitää Edmundia ITF-9, mutta ATP:n top 1000 ranking ajaa mielestäni tässä tapauksessa ITF-rankingin ohitse. Eli, jos junnupelit lopettanut aussi Mott nousisi ATP:n top 1000, niin olisi mielestäni -96 ikäluokan ykkönen ennen Quinzia.
Nykyisillä ykkösillä mitattuna:
Eurooppa 3 ykköstä
Aasia 3 ykköstä
Oseania 2 ykköstä
Etelä-Amerikka 2 ykköstä
Pohjois-Amerikka 2 ykköstä
Afrikka 0 ykköstä
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-03-2012 23:38 |
|
Re: Tilastot
|
Japani ATP-listalla:
16. Nishikori s.89
67. Soeda s.84
94. Ito s.88
170. Sugita s.88
243. Moriya s.90
------------------
438. Uchiyama s.92
441. Daniel s.93
824. Nishioka s.95
Japanilla kolme top 100 pelaajaa samaan aikaan, joista Nishikori lähestyy top 10 ja kaksi muuta ehkä käväisevät lähellä top 50. Neljäs top 100 pelaaja Sugita tuloillaan - voitti tällä viikolla Pairen. Moriya myös hyvässä nousussa. Daniel muuten -93 syntyneiden kakkonen Kublerin jälkeen - tällä viikolla jälleen fu-semeissä. Uchiyama myös hyvä lahjakkuus - top 20 tasoa -92 syntyneissä. Nishioka -95 syntyneiden ykkönen. Lisäksi toki -94 Uchida, -96 Onishi, -96 Nakagawa ja -97 Yamasaki tekevät tuloaan.
ATP-toivoja tusina.
| UncleSam |
| (Uusi jäsen) |
| 02-04-2012 19:48 |
|
Re: Tilastot
|
Tuossa toisen otsakkeen alla kyselin pelaajien pituuksien perään, ja tein sitten aikani kuluksi itse pienen analyysin ATP-pelaajista. Alla tämän hetken TOP-50 rankingin miespelaajien pituusjakauma:
174-177cm: 1 kpl
178-181cm: 7 kpl
182-185cm: 17 kpl
186-189cm: 8 kpl
190-193cm: 10 kpl
194-197cm: 3 kpl
198-201cm: 2 kpl
202-205cm: 1 kpl
206-209cm: 1 kpl
Aika pitkiähän nuo ovat. Ääripäinä luonnollisesti Ferrer (175cm) ja Isner (206cm). Rohkaisevaa joka tapauksessa että normaalimittaisilla n. 180-senttisilläkin on saumaa ihan huipullekin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 02-04-2012 23:07 |
|
Re: Tilastot
|
Vuonna 1990 syntyneiden ennätysrankingit:
s.27.12.1990 Raonic(CAN) ATP-24 (27.2.2012 - 21v 2kk)
s.09.10.1990 Stebe(GER) ATP-71 (13.2.2012 - 21v 4kk)
s.21.06.1990 Berankis (LTU) ATP-73 (31.1.2011 - 20v 7kk)
s.23.06.1990 Pospisil (CAN) ATP-99 (2.4.2012 - 21v 9kk)
s.07.12.1990 Goffin (BEL) ATP-112 (2.4.2012 - 21v 2kk)
s.05.10.1990 Delbonis (ARG) ATP-117 (19.7.2010 - 19v 9kk)
s.30.05.1990 Giannessi (ITA) ATP-133 (21.11.2011 - 21v 5kk)
s.09.05.1990 Donskoy (RUS) ATP-137 (17.10.2011 - 21v 5kk)
s.26.05.1990 Rufin (FRA) ATP-139 (1.3.2010 - 19v 9kk)
s.13.11.1990 Janowicz (POL) ATP-140 (8.8.2011 - 20v 8kk)
s.27.02.1990 Bagnis (ARG) ATP-151 (28.11.2011 - 21v 9kk)
s.14.07.1990 Ignatik (BLR) ATP-153 (4.7.2011 - 20v 11kk)
s.24.11.1990 Elias (POR) ATP-160 (14.11.2011 - 20v 11kk)
s.30.06.1990 Lajovic (SRB) ATP-180 (31.10.2011 - 21v 4kk)
s.17.10.1990 Copil (ROU) ATP-204 (9.5.2011 - 20v 6kk)
s.17.05.1990 Pella (ARG) ATP-204 (2.4.2012 - 21v 10kk)
s.19.06.1990 Kontinen (FIN) ATP-220 (18.10.2010 - 20v 3kk)
s.25.04.1990 Struff (GER) ATP-229 (13.6.2011 - 21v 1kk
s.17.12.1990 Struvay (COL) ATP-231 (13.2.2012 - 21v 1kk)
s.04.07.1990 Zhang (CHN) ATP-234 (19.3.2012 - 21v 8kk)
s.27.05.1990 Eysseric (FRA) ATP-236 (13.6.2011 - 21v 0kk)
s.16.10.1990 Moriya (JPN) ATP-243 (19.3.2012 - 21v 5kk)
s.23.05.1990 Evans (GBR) ATP-248 (3.8.2009 - 19v 2kk)
s.16.12.1990 Michon (FRA) ATP-249 (2.4.2012 - 21v 3kk)
top 100 - 4 pelaajaa
top 200 - 4+10=14 pelaajaa
top 250 - 4+10+10=24 pelaajaa
Nuorimmat ennätysrankingin haltijat:
Evans 19v 2kk
Delbonis 19v 9kk
Rufin 19v 9kk
Kontinen 20v 3kk
Copil 20v 6kk
Berankis 20v 7kk
Janowicz 20v 8kk
Näistä 24 pelaajasta 12 syntynyt vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana ja 12 vuoden kuuden viimeisen kuukauden aikana.
Mutta se mikä huomioitavaa, että vuoden kolmena viimeisenä kuukautena loka, marras, joulukuussa syntyneitä 10 kpl ja vuoden neljänä ensimmäisenä kuukautena tammi, helmi, maalis, huhtikuussa syntyneitä vain 2. Erikoinen ikäluokka. Vaikuttaa kovalta varsinkin kun huomioi, että 10 lupausta syntynyt vuoden lopussa.
Yleensä ikäluokkaa kohden top 100 ennätysrankingin saavuttaa 20-25 pelaajaa, joten nuo 24 pelaajaa ovat niitä 1990 syntyneitä joiden voisi odottaa saavuttavan urallaan jossain vaiheessa top 100 haamurajan. Tuskin takaa kovin montaa nousee. Ehkä USA:n Austin Krajicek voisi olla yksi puskista nouseva, mutta pääsääntöisesti tuossa ovat ne 1990 syntyneiden top 100 toivot.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 03-04-2012 14:21 |
|
Re: Tilastot
|
Vuonna 1989 syntyneiden ennätysrankingit:
s.29.12.1989 Nishikori (JPN) ATP-16 (19.3.2012 - 22v 2kk)
s.23.07.1989 Young (USA) ATP-38 (27.2.2012 - 22v 7kk)
s.08.05.1989 Paire (FRA) ATP-84 (16.1.2012 - 22v 8kk)
s.11.07.1989 Klizan (SVK) ATP-86 (12.9.2011 - 22v 2kk)
s.08.04.1989 Schoorel (NED) ATP-94 (4.7.2011 - 22v 2kk
s.18.07.1989 Bedene (SLO) ATP-137 (19.3.2012 - 22v 8kk)
s.18.01.1989 Teixeira (FRA) ATP-154 (5.3.2012 - 23v 1kk)
s.20.09.1989 Martin (SVK) ATP-160 (31.1.2011 - 21v 4kk)
s.30.03.1989 Sousa (POR) ATP-170 (27.2.2012 - 22v 10kk)
s.31.12.1989 Klein (AUS) ATP-174 (22.6.2009 - 19v 5kk)
s.30.01.1989 Jones (AUS) ATP-179 (26.4.2010 - 21v 2kk)
s.14.06.1989 Millman (AUS) ATP-179 (11.10.2010 - 21v 3kk)
s.30.11.1989 Cervantes (ESP) ATP-186 (19.3.2012 - 22v 3kk)
s.04.06.1989 Heliövaara (FIN) ATP-194 (19.12.2011 - 22v 6kk)
s.15.07.1989 Gojowczyk (GER) ATP-212 (27.2.2012 - 22v 7kk)
s.30.01.1989 Granollers (ESP) ATP-222 (20.2.2012 - 23v 0kk)
s.18.01.1989 Demoliner (BRA) ATP-232 (21.9.2009 - 20v 8kk)
s.11.11.1989 Albot (MDA) ATP-232 (19.3.2012 - 22v 4kk)
s.04.01.1989 Romboli (BRA) ATP-236 (20.6.2011 - 22v 5kk)
s.07.02.1989 Gonzalez (COL) ATP-238 (26.9.2011 - 22v 7kk)
s.05.03.1989 Gutierrez (ESP) ATP-250 (17.5.2010 - 21v 2kk)
top 100 - 5 pelaajaa
top 200 - 5+9=14 pelaajaa
top 250 - 5+9+7=21 pelaajaa
Yksi top 100 pelaajaa enemmän kuin vuotta nuoremmissa. Top 200 pelaajia molemmissa 14 kpl, mutta 250 joukkoon nousseita vuotta nuoremmissa kolme enemmän.
Näistä 21 pelaajasta 9 syntynyt vuoden jälkimmäisellä puoliskolla ja 12 vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Lisäksi huomioitava, että aivan vuoden alussa syntyneitä 9 ja vuoden lopussa vain 5. Joten vaisuus vaan lisääntyy, kun ottaa huomioon, että monet alkuvuonna syntyneitä, toisin kuin vuotta nuoremmissa. Näillähän on monellakin alkuvuonna 1989 ja loppuvuonna 1990 syntyneellä melkein 2 vuotta ikäeroa.
H. Kontinen on 1990 syntyneissä 17:s ATP-220 rankingillaan, joka saavutettu 20v 3kk ikäisenä
H. Heliövaara on 1989 syntyneissä 14:s ATP-194 rankingillaan, joka saavutettu 22v 6kk ikäisenä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 30-05-2012 19:36 |
|
Re: Tilastot
|
Toukokuun viimeiseltä ATP-rankinglistalta vuosittain top 500:ssa olleet 20v kautta pelanneet eurooppalaiset:
Vuosi 2012: (8 pelaajaa)
174. Marti ESP
227. Dzumhur BIH
281. Krawietz GER
377. Baluda RUS
387. Kovalik SVK
465. Gaio ITA
476. Mina FRA
494. Laaksonen SUI
Vuosi 2011 (8 pelaajaa)
64. Dimitrov BUL
201. Kuznetsov RUS
249. Carreno ESP
321. Lindell SWE (edusti tuolloin vielä Ruotsia)
361. Travaglia ITA
365. Basic BIH
397. Grigelis LTU
438. Herbert FRA
Vuosi 2010 (18 pelaajaa)
150. Rufin FRA
180. Ignatik BLR
188. Berankis LTU
248. Kontinen FIN
288. Copil ROU
311. Goffin BEL
316. Janowicz POL
329. Belyaev RUS
332. Donskoy RUS
337. Evans GBR
343. Smethurst GBR
399. Langer GER
407. Eysseric FRA
446. Lobkov RUS
455. Stebe GER
485. Vivanco ESP
489. Michon FRA
500. Lajovic SRB
Vuosi 2009 (6 pelaajaa)
289. Cervantes ESP
397. Gutierrez ESP
435. Gojowczyk GER
441. Luncanu ROU
475. Fabbiano ITA
485. Martin SVK
------------------
606. Paire FRA
609. Klizan SVK
1010. Schoorel NED
ei ranking: Heliövaara FIN
Vuosi 2008 (16 pelaajaa)
53. Cilic CRO
80. Gulbis LAT
92. Korolev RUS (edusti Venäjää)
186. Mannarino FRA
213. Riba ESP
238. Dolgopolov UKR
276. Sergeyev UKR
286. Chekhov RUS
321. Veic CRO
323. Bemelmans BEL
326. Sidorenko FRA
348. Olaso ESP
387. De Bakker NED
411. Smirnov UKR
462. Koniusz POL
497. Bautista ESP
Vuosi 2007 (16 pelaajaa)
6. Djokovic SRB
11. Murray GBR
132. Haase NED
145. Zverev GER
167. Lacko SVK
191. Fognini ITA
196. Bachinger GER
260. Cervenak SVK
273. Golubev RUS (edusti vielä Venäjää)
288. Chardy FRA
330. Brands GER
336. Bubka UKR
413. Kavcic SLO
417. Marchenko UKR
439. Desein BEL
460. Haider-Maurer AUT
Vuosi 2006 (11 pelaajaa)
2. Nadal ESP
28. Monfils FRA
40. Gasquet FRA
177. Beck GER
251. Stakhovsky UKR
272. Granollers ESP
329. Zemlja SLO
334. Salva ESP
386. Rieschick GER
407. Ledovskikh RUS
446. Ouanna FRA
Laaksonen voitti EM16 mestaruuden poikkeuksellisen heikkotasoisessa eurooppalaisessa ikäluokassa. Ei olisi pystynyt samaan saavutukseen monessa muussa ikäluokassa.
Kontinen oli pari vuotta sitten nelonen rankingilla 248.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-06-2012 18:51 |
|
Re: Tilastot
|
Aasialla ollut 20 miespelaajaa kaksinpelin ATP-listan top 100:ssa
1. Paradorn Srichaphan THA ATP-9 (2003)
------------------------------------------
2. Vijay Amritraj IND ATP-16 (1980)
3. Kei Nishikori JPN ATP-16 (2012)
4. Ramesh Krishnan IND ATP-23 (1985)
5. Yen-Hsun Lu TPE ATP-33 (2010)
6. Hyung-Taik Lee KOR ATP-36 (2007)
7. Denis Istomin UZB ATP-39 (2011)
8. Shuzo Matsuoka JPN ATP-46 (1992)
------------------------------------------
9. Go Soeda JPN ATP-54 (2012)
10. Somdev Devvarman IND ATP-62 (2011)
11. Tatsuma Ito JPN ATP-68 (2012)
12. Cecil Mamiit PHI ATP-72 (1999)
13. Leander Paes IND ATP-73 (1998)
14. Anand Amritraj IND ATP-74 (1974)
15. Toshiro Sakai JPN ATP-75 (1973)
16. Danai Udomchoke THA ATP-77 (2007)
17. Jun Kamiwazumi JPN ATP-78 (1975)
18. Jimmy Wang TPE ATP-85 (2006)
19. Sashi Menon IND ATP-87 (1976)
20. Jashit Singh IND ATP-89 (1974)
Kovimmat top 100 ulkopuolelle jääneet Takao Suzuki JPN ATP-102, joka pelasi noin 80 ATP-ottelua ja lahjakas Aisam-Ul-Hak-Qureshi PAK ATP-125, joka nousi nelurissa top 10.
Tulevaisuudessa aasialaisia tulossa paljon ja korkealle. Lienee joskus 2020-luvulla samanaikaisesti top 100:ssa jopa 10-15 aasialaista.
En tulkinnut Israelia ja Kazakstania Aasian valtioiksi, koska osallistuvat EM-toimintaan. On nuo uzbeekitkin varsin eurooppalaisen oloisia venäläisen taustan vuoksi, mutta selvä aasialainen valtio kylläkin.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 23-06-2012 19:51 |
|
Re: Tilastot
|
"4. Ramesh Krishnan IND ATP-23 (1985)"
Intian ja ehkä koko Aasiankin kaikkien aikojen paras taitaa kuitenkin olla Rameshin isä, Ramanathan Krishnan, joka oli maailman kymmenen parhaan joukossa vv. 1959-1962. Voitti vuonna 1954 juniorisarjan Wimbyssä, ja poika saman kisan 25 vuotta myöhemmin.
Aikuisissa pääsi kaksi kertaa Wimbyn semiin. Ylittämätön isä ja poika -pari maailman tenniksessä, luulisin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 23-06-2012 20:26 |
|
Re: Tilastot
|
Hyvä kun muistutit tuosta. Minulla on tennissivistyksessä pieni aukko tuolta ajalta ennen ATP-listan, eli vuoden 1973. Vain suurimmat nimet tiedossa kaukaa historiasta. Intia omaa hienon tennishistorian johtuen maan brittiläisestä taustasta, mutta pieni lamakausi ollut tässä 2000-luvun alussa(lähinnä vain nelurissa menestyneet viime aikoina), mutta tulevaisuus näyttää hohdokkaalta. Eiköhän kolmikko -92 Bhambri, -96 Bisht ja ennen kaikkea -97 Nagal palauta Intian tuonne top 20 maiden joukkoon ja Davis Cupin maailmanlohkoon. Heliövaara muuten kirjoitti, että Roehamptonissa (jossa sijaitsee ITF:n päämaja) on kaikki mahdolliset pelialustat mitä kuvitella saattaa, mutta näinköhän löytyy perinteistä Intiassa käytettävää tiivistettyä lehmänlantakenttää, joka on J. Hedmanin mukaan mukava alusta jaloille. Intiakin on vaurastumaan päin ja yhä useammalla on mahdollisuus tenniksen harrastamiseen. Aikamoinen pommi tuolla yli miljardin asukkaan maassa muhii myös tenniksen saralla.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 04-07-2012 12:57 |
|
Re: Tilastot
|
Näistä intialaistaustaisista briteistä taitaa ainakin suomalaille olla tutuin moninkertainen IPP-kävijä Arvind Parmar, joka taisi voittaa kerran J. Niemisenkin.
Eräs maailman kuuluisuus kuuluu vähän soveltaen tähän kastiin. Olisiko Intiassa syntynyt Harry Webb maailman kuuluisin tennispelaaja? On tullut tunnetuksi Cliff Richardina.
Elvis Presley, Marilyn Monroe eikä kai Marlon Brandokaan olleet tennispelaajia. Sen sijaan Chris Rea (Kuka enää muistaa?) taitaa olla. Kukahan olisi se kaikkien aikojen kuuluisin tennispelaaja?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-07-2012 12:54 |
|
Re: Tilastot
|
Kolumbian parhaat ATP-rankingissa:
1. Giraldo ATP-39 (2012 tällä viikolla)
2. Molina ATP-40 (1976)
3. Falla ATP-48 (2012 tällä viikolla)
4. Betancur ATP-68 (1976)
5. Hadad ATP-78 (1995)
Giraldo teki juuri maan tennishistoriaa.
Viisi top 100 pelaajaa historian saatossa ja tällä hetkellä kaikkien aikojen kaksikko. Kolumbiasta tuli juuri 10:s maa jolla on tällä hetkellä kaksi pelaajaa samaan aikaa top 50:ssä. Nämä maat ovat: Espanja, Serbia, Yhdysvallat, Ranska, Sveitsi, Tshekki, Argentiina, Venäjä, Saksa ja Kolumbia. Näin ollen Kolumbian kuuluisi pelata 16 maan Davis Cupin maailmanlohkossa, mutta eivät päässeet tänä vuonna karsintaan, koska Brasiliassa Bellucci ja neluritiimi Melo/Soares olivat liian kovia, vaikka brassien kakkospelaaja Souza hoituikin.
Kolumbia on siis Etelä-Amerikan kakkostennismaa ATP-rankingissa Argentiinan jälkeen. Ennen Brasiliaa ja Chileä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-09-2012 13:45 |
|
Re: Tilastot
|
Nuorimmat ATP-turnauksessa ottelun voittaneet. 12 pelaajaa voittanut ottelun 15 vuotiaana ATP-turnauksessa.
1. Franco Davin (Buenos Aires 1985) 15v 1kk
2. Tommy Ho (Rye Brook 1987) 15v 2kk
3. Michael Chang (US Open 1987) 15v 6kk
4. Jimmy Arias (Palm Harber 1980) 15v 7kk
5. Aaron Krickstein (Johannesburg 1983) 15v 8kk
6. Andre Agassi (La Quinta 1986) 15v 9kk
7. Richard Gasquet (Monte Carlo 2002) 15v 9kk
8. Björn Borg (Madrid 1972) 15v 10kk
9. Mats Wilander (Båstad 1980) 15v 10kk
10. Rafael Nadal (Mallorca 2002) 15v 10kk
11. Ryan Harrison (Houston 2008) 15v 11kk
12. John Austin (Bretton Woods 1973) 15v 11kk
Tämä lista on ajankohtainen ensi vuonna, kun -98 jenkit Kozlov ja Mmoh ovat 15 vuotiaita. Toinen asia on se, että saavatko WC-paikkaa USA:ssa järjestettävään ATP-turnaukseen vielä ensi vuonna. 16v -kaudella varmasti pelaavat jo WC:llä ATP-turnauksessa, mutta ensin vuoden osalta tilanne hieman auki. Mikäli voittavat GS-junnuturnauksen ja/tai ovat ITF:n top 10 junnuja, niin villiä korttia pukkaa ATP-turnauksiin.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-09-2012 20:59 |
|
Re: Tilastot
|
^ Vielä tuohon ylläolevaan spekulaationa. Jos -98 jenkit meinaavat rikkoa Franco Davinin ATP-pääsarjan otteluvoiton 15v 1kk ja 15pv ikäisenä, niin tämä täytyy tehdä viiden kuukauden kuluttua helmikuussa USA:n ATP-turnauksissa. Aika huima ennätys! Mmoh ja Tiafoe ovat helmikuussa 15v 1kk ja Kozlov 15v 0kk. USA:ssa pelataan helmikuussa kolme ATP-turnausta, joista ehkäpä Delray Beachin turnaus Floridassa otollisin. Eikös 18v 1kk Kei Nishikori voittanut turnauksen ja muutoinkin tosi nuoret siellä menestyneet - Lleyton Hewitt aikanaan, del Potro yms. Lisäksi -98 jenkit Bollieterilla Floridassa treenaavia, joten Floridan ATP250 turnaukseen ehkä saavat WC:n(viimeistään 2014 jolloin ikää 16v ja risat). Toki tämä edellyttää menestysrä tammikuussa AO:n junnuturnauksessa tai futuresmenestystä. Kozlovilla on jo futuren puolivälieräpaikka näyttönä miesten peleistä. Samanlaisia muutama lisää, niin ATP-pääsarja WC-lähenee. Mutta edelleen ollaan kaukana ATP-pääsarjaotteluvoitosta. Ehkä Kozlov voisi pysyä kovalla kentällä jonkun perus massatuupparin kyydissä ja hyydyttää hänet. Ryan Harrison voitti 15v 11kk ikäisenä ATP-95 Uruguayn Pablo Cuevasin. Harrison toki pelasi 16v -kautta. Eiköhän tammikuun alussa 2014 iältään 15v 11kk ikäiset -98 jenkit ole jo valmiita otteluvoittoon. Harmi vain, ettei silloin pelata jenkkilässä ATP-turnauksia. Ausseissa pelataan, mutta eivät ole ausseja. Yksi mahdollisuus on myös heinäkuussa 2013 tosi heikkotasoinen nurmikenttä Newport. Ovat silloin noin 15v 5kk.
Kozlov rikkonut rajoja jokainen vuosi ja eiköhän ensi vuonna myös tee jotain käsittämätöntä. 10 vuotiaana Kozlov pyyhki turnausvoiton kovasta 12v turnauksesta. 12 vuotiaana Kozlov voitti Boltonin 14 vuotiaiden huipputurnauksen. 13 vuotiaana Kozlov pyyhki G4 18 vuotiaiden turnauksen ja 14 vuotiaana pelasi G1 finaalissa ja futuren kvartsissa. Tätä vauhtia 15v kaudella edennee CH-semiin tai ottaa ATP-otteluvoiton.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-10-2012 09:42 |
|
Re: Tilastot
|
Tietokilpailukysymys: Kuka pelaaja on hävinnyt futureturnauksen 2. kierroksella voitettuaan kolme kuukautta aiemmin ATP-turnauksen?
| Käpä |
| (Jäsen) |
| 14-10-2012 12:01 |
|
Re: Tilastot
|
Vastausta edelliseen ei tiedossa mutta noista nuorten ATP-otteluvoitoista korkeimmalle pitää nostaa ehdottomasti Gasquetin voitto Masters-kisassa Franco Squillarista.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-10-2012 17:48 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Tietokilpailukysymys: Kuka pelaaja on hävinnyt futureturnauksen 2. kierroksella voitettuaan kolme kuukautta aiemmin ATP-turnauksen? [/quote]
Vastaus: Vuonna 1998 Lleyton Hewitt voitti tammikuussa Adelaiden ATP-turnauksen ja hävisi huhtikuussa Iso-Britannian futuren 2. kierroksella. Hewitt pelasi toki vasta 17v-kautta ja pelitaso tipahti selvästi kotimaansa ulkopuolella. Mutta mitä ihmettä ATP-turnausvoittaja teki futuressa rankingilla ATP-166. Teoriassahan tuollainen tilanne lähes mahdoton, sillä yleensä ATP-turnausvoitto nostaa rankingin 150 joukkoon, ellei ATP-turnausvoittoa ota 300+ sijoilta. Futureissa ei saa pelata ilman WC-paikkaa top150 pelaajat ja ei edes WC:llä top 100 pelaajat. Hewitt voitti 16v 10kk ikäisenä ATP-turnauksen 500+ sijoilta ja tarposi sen jälkeen jenkkien ATP/Mastersturnauksissa. Lähti hakemaan vauhtia brittien futuresta, eikä sekään auttanut, sillä hävisi ATP600+ pelaajalle. Hewitt löysi uudelleen pelinsä vasta kun jälleen pääsi vuodenvaihteessa kotimaansa karkeloihin.
Varmaankin muuten ollut tuolloin brittifuturessa yleisötulva. Aika nähtävyys ollut futuressa 17 vuotias tuore ATP-turnausvoittaja.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 19:36 |
|
Re: Tilastot
|
Richard Gasquet on kuulemma historian nuorin futuresturnausvoittaja. Gasquet s.18.6.1986 ja voitti brittifuturen toukokuun ensimmäisellä viikolla vuonna 2002, pelatessaan 16v-kautta ja ollessaan 15v 10kk 2vk.
Tuo ennätys rikottanee ensi vuoden aikana.
Potentiaalisimmat pelaajat:
Luz BRA s.8.2.1998 - aikaa joulukuun alkuun 2013 saakka
Kozlov USA s.1.2.1998 - aikaa joulukuun alkuun 2013 saakka
Mmoh USA s.10.1.1998 - aikaa marraskuun alkuun 2013 saakka
Nagal IND s.16.8.1997 - aikaa kesäkuun loppuun 2013 saakka
Zverev GER s.20.4.1997 - aikaa maaliskuun alkuun 2013 saakka
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 20:29 |
|
Re: Tilastot
|
"Richard Gasquet on kuulemma historian nuorin futuresturnausvoittaja. Gasquet s.18.6.1986 ja voitti brittifuturen toukokuun ensimmäisellä viikolla vuonna 2002, pelatessaan 16v-kautta ja ollessaan 15v 10kk 2vk."
Niin... kuulemma... Mistä lähtien nykyiseen verrattava future-sarja on ylipäätänsä ollut olemassa?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 20:47 |
|
Re: Tilastot
|
Sateelliitteja pelattiin vuodesta 1991(?) alkaen reilu kymmenisen vuotta ja sen jälkeen futureita pelattu kohta toiset kymmenisen vuotta. Joten reilu parikymmentä vuotta kolmostason ammattilaistennistä. Näinpä ikäluokasta -1975 lähtien on ollut mahdollisuus alle 16-vuotiaana voittaa 3. kategorian ammattilaistitteli ja siihen pystynyt yksi alle 16v vuonna 2002.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 21:32 |
|
Re: Tilastot
|
Siis 20 vuotta! Ainakaan minun ikäpolvelleni 20 vuoden mitta ei oikein stemmaa (tenniksen) historiakäsitteen kanssa. Sehän on lajina ollut tosi iso jo ainakin sata vuotta. Ainakin puoliputket ja salipandit olisivat tässä suhteessä toista maata....
Onko muuten future-sarjassa ikärajaa, ja saisiko esim. Dick Norman osallistua future-kaksinpeliin?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 21:43 |
|
Re: Tilastot
|
Ei ole yläikärajaa. Juuri viime viikolla FU-pääsarjassa pelasi päivälleen Andre Agassin ikäinen japanilainen 42v Yu Takahashi s.29.4.1970 ATP-1756. 42-vuotias japsi pelannut tänä vuonna kuusi future. Pelaa aina siellä missä on heikoin taso. Viime viikolla Burundin futuressa.
Alaikäraja toki löytyy. Se on 13v-kausi, eli teoriassa nuorin pelaaja miesten peleissä voi olla tammikuun alussa joulukuun lopussa syntyneellä iältään 12v 0kk. Joten ensi tammikuussa FU-karsintoihin saa osallistua -2000 joulukuussa syntynyt.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 21:56 |
|
Re: Tilastot
|
Takahashi näyttää hävinneen 1. kierroksella selvääkin selvemmin, tosin lopulliselle voittajalle. Kyseessä on kai yksi tapa motivoida pitämään itsensä kunnossa. Paljonko siitä ensimmäisen kierroksen tappiomatsista tienaakaan ? Paksulompakkoisten harrastus?
| saint |
| (Uusi jäsen) |
| 20-11-2012 23:07 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Sateelliitteja pelattiin vuodesta 1991(?) alkaen reilu kymmenisen vuotta ja sen jälkeen futureita pelattu kohta toiset kymmenisen vuotta. Joten reilu parikymmentä vuotta kolmostason ammattilaistennistä. Näinpä ikäluokasta -1975 lähtien on ollut mahdollisuus alle 16-vuotiaana voittaa 3. kategorian ammattilaistitteli ja siihen pystynyt yksi alle 16v vuonna 2002. [/quote]
Satelliitteja pelattiin reilusti ainakin jo -80 luvun loppupuolella. Pelipaikkoja oli ainakin Hanko, Hyvinkää, Lohja ja hmmm..joku. Muistaakseni oli ihan 4 viikon "kiertue" tuolloin. Ja siis useana kesänä tuo kiertue pelattiin. Missä lie statistiikat noista, en tiedä.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 20-11-2012 23:36 |
|
|
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]
Alaikäraja toki löytyy. Se on 13v-kausi, eli teoriassa nuorin pelaaja miesten peleissä voi olla tammikuun alussa joulukuun lopussa syntyneellä iältään 12v 0kk. Joten ensi tammikuussa FU-karsintoihin saa osallistua -2000 joulukuussa syntynyt. [/quote]
Eikös alaikäraja ole 14 v. ja pitää olla jo täyttänyt ennenkuin pääsee mukaan?
Kultaisella 80-luvulla pelattiin 5-viikoisia satelliitteja, 4 viikkoa 32 draw + masters, johon pääsi mukaan 24 eniten satelliittipisteitä kerännyttä. Käytännössä yhden ATP-pisteen sai vain voittamalla vähintään yhden pääsarjapelin JA osallistumalla kaikkiin viiteen kisaan.
| saint |
| (Uusi jäsen) |
| 20-11-2012 23:41 |
|
Re: Tilastot
|
Kultaisella 80-luvulla pelattiin 5-viikoisia satelliitteja, 4 viikkoa 32 draw + masters, johon pääsi mukaan 24 eniten satelliittipisteitä kerännyttä. Käytännössä yhden ATP-pisteen sai vain voittamalla vähintään yhden pääsarjapelin JA osallistumalla kaikkiin viiteen kisaan. [/quote]
Just näin. Klap klap.
| Milson |
| (Jäsen) |
| 21-11-2012 08:49 |
|
Re: Tilastot
|
Näköjään jonkinlaista Satelliitti-kiertuetta on pelattu jo vuodesta 1976, ja vuonna 1990 ITF otti vastuun niiden organisoimisesta. Viimeinen satelliitti pelattiin 2006. Futuret alkoivat vuonna 1998.
Täältä löytyy tarkempaa historiatetoa:
http://www.itftennis.com/procircuit/about-pro-circuit/men%27s-history.aspx
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 01:28 |
|
Re: Tilastot
|
Henri Kontisen ikäluokan -1990 syntyneiden kärkinimien kehityskaari ollut seuraavanlainen.
2003 Mihai Constantin ROU
2004 Jerome Inzerillo FRA
2005 Mateusz Kecki USA
2006 tammikuussa ensimmäinen ITF:n top 100:ssa Kecki
2006 maaliskuussa ensimmäinen ITF:n top 50:ssa Andrew Thomas AUS
2006 toukokuussa ensimmäinen ITF:n top 10:ssä Jonathan Eysseric FRA
2007 heinäkuussa ensimmäinen GS-voittaja Uladzimir Ignatik BLR
2007 joulukuussa ITF-1 Ricardas Berankis LTU
2008 alkuvuonna paras ATP-rankingissa Gastao Elias POR
2008 joulukuussa paras ATP-rankingissa Jerzy Janowicz POL ATP-338
2009 maaliskuussa ensimmäinen CH-turnausvoittaja Daniel Evans GBR
2009 lokakuussa kärkeen siirtyi ATP200+ sijoituksella Federico Delbonis ARG
2009 kauden päätti ykkösenä Guillaume Rufin FRA ATP-161
2010 paluun kärkeen teki Berankis, joka rikkoi ensimmäisenä top100 rajan
2011 tammi-helmikuussa melko puskista nousi Milos Raonic ja hänestä tuli ensimmäinen top 50 pelaaja. Raonic ollut nyt ykkösenä kohta kaksi vuotta. Janowicz noussut uudemman kerran ikäluokan kärkikahinoihin ja haastaa 2013 kaudella Raonicin.
Mutta kuka onkaan lopulta kovin. Ei ainakaan maaginen 15-vuotias Mateusz Kecki s.25.1.1990, joka pelasi 2005 G2-finaalissa 75p, eikä myöskään maaginen 16-vuotias Eysseric, joka voitti 2006 toukokuussa Milano GA-turnauksen 250p. Eikä myöskään ensimmäinen GS-junnuvoittaja Ignatik. Epäilen myös suuresti pikkumies Berankisin mahdollisuuksia, vaikka oli kuumin -90 pelaaja 2007 ja 2010.
Paras lienee lopulta David Goffin tai Guido Pella. Ei, kyllä se on Henri Kontinen.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 12:23 |
|
Re: Tilastot
|
Mitähän tarkoittaakaan tuo "lopulta paras" vuonna 1990-syntynyt pelaaja? Kuka heistä paras vuonna 2060? Sitäkö?!?
Toinen tulkinta: Ei kai nimimerkki tosiaan usko, että Kontisen Henri jossain vaiheessa nousee ATP-listalla vähintään sijalle 12. Ja sitäpaitsi tuskin nykyinen Raonicin #13 tulee jäämään tämän maksimiksi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 13:01 |
|
Re: Tilastot
|
Eiköhän se ole lopulta paras, joka saavuttaa urallaan korkeimman ATP-ennätysrankingin tai muutoin tekee urallaan muita kovempia tekoja. Keskimääräisesti yhdestä ikäluokasta tulee 4-5 top 10 pelaajaa, joten saas nähdä kuka lopulta etenee GS-loppuotteluun ja nousee top5 ATP-rankingissa.
Raonic ja Janowicz nousevat varmasti sijoille 6-10, mutta eiköhän heidän takaa joku putkauta GS-turnauksessa yksittäisen kovan teon ja menee sillä ikäluokan historian ykkösnimeksi. Vaikea uskoa, että ikäluokan parhaan teon tekisi kädetön Raonic tai ylipitkä Janowicz.
Top 10 ranking ei vaadi ihmeitä. Siihen voi pystyä monet pelaajat - myös Henri Kontinen sille päälle sattuessaan. Turha tehdä top 10 rankingista jotain mystistä juttua. Onhan siellä ollut historian saatossa kaksinumeroinen määrä ruotsalaisiakin, joiden kaikkien nimiä kukaan ei juuri muista ulkoa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 14:32 |
|
Re: Tilastot
|
Kuka lienee lopulta -1985 ikäluokan kovin nimi.
1998 Wang
1999 Wang
2000 Wang
2001 Wang
2002 Wang ATP-205
2003 Berdych ATP-113
2004 Berdych ATP-45
2005 Berdych ATP-24
2006 Baghdatis Australian avointen finaaliin
2007 Berdych
2008 Tsonga Australian avointen finaaliin
2009 Tsonga
2010 Berdych Wimbledonin finaaliin
2011 Tsonga
2012 Berdych
Joten kolmella pelaajalla yksi hävitty GS-finaali.
Kuusi pelaajaa on saavuttanut -1985 ikäluokasta top 10 rankingin.
ATP-5 Tsonga
ATP-6 Berdych
ATP-8 Baghdatis
ATP-9 Isner
ATP-9 Wawrinka
ATP-9 Almagro
Ehkä lopulta kovin onkin Almagro, joka vanhoilla päivillä putkauttaa Ranskan avointen turnausvoiton! Nyt kun Nadal alkaa piiputtamaan, niin homma on avautumaan päin muille massakenttäpelaajille, mikäli Djokokin yskii.
Entäs -1984 ikäluokka? Junnuvuosina ykkönen oli super-Mario Ancic, joka nousikin nuorena sijalle ATP-7. Sitten tuli Gilles Simon puskista ja nousi sijalle ATP-6. Tämän jälkeen Robin Söderling eteni kahdesti Ranskan avointen finaaliin ja nousi sijalle ATP-4. Lisäksi -84 pelaajat Tipsarevic ja Monaco saavuttaneet top 10 rankingin, eli viisi pelaajaa tuostakin ikäluokasta - ykkösenä ehdottomasti Söderling.
Jarkon ikäluokka on suht tylsää luettavaa, kun esillä vain kolme nimeä. Ensin oli 13-16 vuotiaana kenties kaikkien aikojen tennislahjakkuus(toki Heninin jälkeen) kääpiö Oliver Rochus, sitten 17-20 vuotiaana Lleyton Hewitt ja tämän jälkeen Roger Federer otti omansa.
Kontisen -90 ikäluokassa poikkeuksellisen paljon ykkösiä ollut kehitysvuosina.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 19:50 |
|
Re: Tilastot
|
Vuoden 2008 kärkinelikko on jo viisi vuotta ollut paikallaan (vain keskinäisiä siirtymisiä). Syy- ja seuraussuhteita ei tässä kannata miettiä, mutta faktillisesti on kuitenkin uusille kymppipelaajille jäänyt poikkeuksellisen niukasti tilaa verrattuna historiaan.
Pitkässä juoksussa ikäluokista tulee keskimäärin sama määrä uusia kymppipelaajia kuin niitä vuosittain tulee ensikertalaisia kympin porukkaan. Minusta tämä luku on 2000-luvulla jotain 3-4. Kun vielä ihan tosissaan on mahdollista, että nykyhuiput (ja siis tulevatkin!) jaksavat tai viitsivät harjoittaa ammattiaan kauemmin kuin on ollut totuttua, uusille vuosiluokille tuntuu tulevan jatkuvasti vaikeammaksi päästä kymmenen joukkoon.
Mikään käsittämättömyys ei ylläolevan valossa olisi sekään, että vuonna 1990 syntyneistä ei kukaan saavuta toptenia. Pidän kuitenkin todennäköisimpänä vaihtoehtona, että heidän määränsä tulee olemaan sentään kaksi. Eikä näiden joukossa tule olemaan puolen vuoden päästä jo 23 vuotta täyttävää Henri Kontista -ikävä kyllä!
Almagro voi kyllä ihan hyvin voittaa vasta vanhoilla päivillään ainokaisen GrandSlaminsa eli RG:n, mutta se on eri juttunsa. Eikä sitä voi käyttää "todisteena" siitä, että pitenevät urat parantaisivat tämän hetken nuorehkojen pelaajien mahdollisuuksia päästä huipulle myöhemmillä vuosillaan!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 20:09 |
|
Re: Tilastot
|
Odottelen mielenkiinnolla sitä aikaa kun -1990 syntyneet pelaavat 24-26v kausia, eli vuosia 2014-2016. Samaan aikaan kun kärjestä poistuu eläkepäiville iso tukku 1980-luvun alkuvuosina syntyneitä kun kymmenen vuotta nuoremmat pääsevät fysiologisesti parhaaseen ikään. Silloin voi olla käsillä aivan uudet tennismarkkinat.
Minua alkoi kiinnostamaan nämä ikäluokkakohtaiset rankingkehitykset. Otetaan esimerkiksi seuraavaksi historiallisesti ainoastaan yhden top 10 pelaajan tuottaneet -1983 syntyneet:
ikäluokan kärkinimet
2000 Abougzir USA ITF-6
2001 Cuadrado ESP ATP-280
2002 Bogomolov USA ATP-168
2003 Verdasco ESP ATP-109
2004 Mayer GER ATP-35
2005 Andreev RUS ATP-26
Joten uusi ykkösnimi jokaisena kuutena vuotena 17-23v.
2005 vuoden jälkeen seuraava iso muutos tapahtui 2008 tammikuussa kun Kohlschreiber GER voitti AO:n 3. kierroksella Andy Roddickin hurjan hienolla pelillä, mutta hävisi 4. kierroksella Jarkko Niemiselle. Kohli nousi kuitenkin 20+ sijoille ja -83 ikäluokan ykköseksi ja silloin suurimmaksi top 10 toivoksi.
Mutta sen tekikin 20v kauden ykkönen Verdasco vuonna 2009 pelatessaan jo 26v-kautta. Verdasco eteni 2009 AO:n välieriin, jossa hävisi Nadalille kovassa väännössä. Vain yksi GS-semifinalisti tuosta ikäluokasta. Verdasco s.15.11.1983, joten jälleen lopulta kovin oli loppuvuonna syntynyt. Nämä ensimmäiset junnuvuosien -83 kärkinimet alkuvuonna syntyneitä. Niin oli myös -84 Ancic ja -85 Wang ja monet muut. Sama juttu -81 Rochus tammikuussa syntynyt, ja Hewitt helmikuussa. -90 Kecki tammikuussa ja -90 EM14 mestari Inzerillo helmikuussa. Eysseric toukokuussa. Nykyinen kärkikolmikko aivan vuoden lopussa, kuten oli myös parhaat -81, -84 ja -85 syntyneet, varsikin jos Berdychia voi pitää parhaana.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 20:28 |
|
Re: Tilastot
|
Kyllä tuo Taitopelaaja10:n arvio 4-5 Top10-pelaaja per ikäluokka on lähempänä nykyaikaa kuin Markuksen 3-4. 1960-luvulla syntyneistä kymmenen joukkoon ehti 34, 1970-luvulla syntyneistä 44 ja 1980-luvulla syntyneistä on nyt jo ehtinyt 34 pelaajaa. Lopullinen luku tulee varmaan olemaan lähellä edellistä vuosikymmentä.
Se, ettei jostain ikäluokasta tulisi yhtäkään Top10-pelaajaa, olisi täysin ennenkuulumatonta. Kasikolmoset olivat jokseenkin lähellä, mutta Verdasco pelasti (saattaahan sieltä toinenkin vielä tulla).
Tekstiin "että nykyhuiput (ja siis tulevatkin!) jaksavat tai viitsivät harjoittaa ammattiaan kauemmin kuin on ollut totuttua" on vaikea yhtyä. Tuskin nykypelaajilla on enää samanlaisia mahdollisuuksia Top10:ssä roikkumiseen kuin Agassilla, Connorsin loppu-urasta puhumattakaan. Federer tosin on jo pystynyt yli kymmenvuotiseen huippu-uraan, joten ehkä niitäkin tulee...
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 20:33 |
|
Re: Tilastot
|
Noita Taitopelaaja10:n listoja katsellessa tulee mieleen, että onko itsellesi sattunut silmään sama asia kuin itselläni? Eli alkuvaiheessa ikäluokkansa ykkösistä ei ole läheskään aina tullut edes ATP-tason pelaajia. Ja silti teet erittäin tarkkoja päätelmiä nykynuorten lopullisesta huipputasosta vaikkapa 1998-syntyneiden osalta. Puhumattakaan siitä, että jonkun pelaajan tulevaisuudesta voisi sanoa juurikaan mitään jonkun G4-voiton perusteella...
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 20:48 |
|
Re: Tilastot
|
Toki tässä oppii koko ajan uutta ja juuri sen vuoksi näitä tutkinkin, että tulisi mahdollisimman selväksi millaista reittiä pelaajat huipulle nousevat.
Olen ennenkin painottanut alkuvuonna syntyneiden osalta, että saavat suurta etua syntymäpäivästään. Juuri tämän vuoksi alkuvuonna syntyneet jenkit ovatkin loppuvuonna -98 syntyneitä eurooppalaisia niin paljon parempia.
Kun olen tutkinut ITF:n top 100 listoja vuosilta 2000-2010, niin alkaa pikkuhiljaa luottamus murenemaan jenkkipelaajiin. Tuottavat kyllä usein kovia junnuja nuorena korkealle, joista harvasta kuitenkaan tulee kovia miespelaajia.
Mutta näiden -98 pelaajien tekemisen kokonaisvaltaisuus vaikuttaa kyllä varsin poikkeukselliselta. On menestystä tärkeissä kisoissa, kun vertaa moneen muuhun aiempaan lupaukseen. Listallahan voi korkealla nousta monella eri tavalla.
Brassi Luzin suvereeni hallinta Etelä-Amerikassa on myös poikkeuksellista. On ollut kovia brasseja, jotka hyytyneet. Esim -94 kärkinimiä oli 14-vuotiaana brassi Pedro Dumont, mutta ei hänen asema ollut kuitenkaan likimainkaan Luzin luokkaa.
-90 Kecki oli tosiaan kova jenkki 15-vuotiaana. Mutta ei hän halinnut suvereenisesti 14-vuotiaana Euroopan suuria turnauksia, kuten -98 pelaajat.
Kärkinimi ei todellakaan tarvitse olla junnuvuosina, mutta kyllä täytyy olla tosi nuoresta lähtien ikäluokkansa top 10 huitteissa, että on mahdollisuus aikuisena korkealle. Sen vuoksi G4-turnausvoitto tietyssä iässä kertoo potentiaalista. Jos ei sitä ota 15-vuotiaana, niin alkaa juna jättämään.
Käytännössähän 15-vuotiaiden nro 1 ja nro 10 ovat aivan samalla viivalla ajatellen ATP-rankingia 5-10 vuoden kuluttua. Laita hattuun kymmenen paperilappua, joissa 15-vuotiaiden top 10 pelaajien nimet ja nosta hatusta viisi lappua, joista yksi nimi on seuraamasi pelaaja. Sama todennäköisyys ATP-pelaajaksi, että se seuraamasi pelaaja nousee hatusta. Juuri tästä syystä voi vaikuttaa siltä, etteivät nuoret kärkinimet välttämättä menesty aikuisena, jos listaan pelkästään ykköset, sillä varsin moni ei ole saanut midaksen kosketusta,- koska todennäköisyys 50% luokkaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 21:31 |
|
Re: Tilastot
|
Olen listannut viime aikoina suht heikkoja ikäluokkia ja niissä ollut paljon vaihtuvuutta. -98 on verrannollinen paremminkin koviin ikäluokkiin. Huippuja tuottavissa ikäluokissa monesti vähän vaihtuvuutta.
-1987 ykköset vuosittain:
12v (1999) Andy Murray Orange Bowlin 12v-voittaja
13v (2000) Lukas Lacko TE14-rankingin 16:s ja paras 13-vuotias
14v (2001) Novak Djokovic TE14-rankingin ykkönen
15v (2002) Mischa Zverev ITF-50
16v (2003) Andy Murray ITF-6
17v (2004) Novak Djokovic ATP-186
18v (2005) Murray ATP-64, Djokovic ATP-78
19v (2006) Djokovic ATP-16, Murray ATP-17
20v (2007) Djokovic ATP-3, Murray ATP-11
21v (2008) Djokovic ATP-3, Murray ATP-4
24v (2011) Djokovic ATP-1
26v (2013) Murray ATP-1 ?
13v-kauden ykkönen Lacko myös nousemassa kovia sijoja kohden, mutta 15v-kauden ykkönen Zverev taitaa jäädä ennätyssijalle ATP-46.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 22:50 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=FootFault]
Se, ettei jostain ikäluokasta tulisi yhtäkään Top10-pelaajaa, olisi täysin ennenkuulumatonta. Kasikolmoset olivat jokseenkin lähellä, mutta Verdasco pelasti (saattaahan sieltä toinenkin vielä tulla).
Tekstiin "että nykyhuiput (ja siis tulevatkin!) jaksavat tai viitsivät harjoittaa ammattiaan kauemmin kuin on ollut totuttua" on vaikea yhtyä. [/quote]
Ennenkuulumatonta ja ennenkuulumatonta.... 2000-luvulla vain kahtena vuonna on topten:iin tullut yli 4 uutta nimeä (vuodet 2005 ja 2006), tänä vuonna kaksi ja toissa vuonna vain yksi. Sekin olisi ihan oikeasti ennenkuulumatonta, että jonakin vuonna ei tulisi uutta verta siihen joukkoon ollenkaan. Eikä yksittäisen vuosiluokan jääminen kokonaisuudessaan urallaan topten:in ulkopuolelle voi olla sen poikkeuksellisempaa. Samat pelaajat lopputulemana siinäkin listassa olisivat, vähän eri tavalla järjesteltynä vain.
Miesten ammattilaistenniksen ukkoontumisesta on puhuttu paljon koko tämän vuosikymmenen, viimeksi täälläkin viime kesän Wimbledonin yhteydessä. Käsitykset syistä tosin vaihtelevat....Meikäläinenkin osallistui siihen ainakin Wimbledon 2012 -ketjun viestissä 04/07/12.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-12-2012 23:12 |
|
Re: Tilastot
|
Tämä on tutkittu juttu jo palstalta tässä ketjussa aiemmin. Kaikista ikäluokista 1958-1988 syntyneet tullut vähintään yksi pelaaja kymmenen joukkoon ja suurimmasta osasta noin viitisen pelaajaa. Taisi olla vain muutama ikäluokka joissa 1-2 top 10 pelaajaa.
Ikäluokkakohtaisesti ajateltuna mielestäni tämä kymmenen ulkopuolelle koko ikäluokan jääminen olisi huikea juttu, sillä pelaajat kypsyvät junnuvuosina pitkälti ikäluokkakohtaisesti ja jokaisesta syntymävuodesta tietyt pelaajat ottavat kovan voittavan aseman ja sitten aikuisena reilun kymmenen ikäluokan kerma taistelee ATP-kisoissa paremmuudesta eri ikävaiheista koottuna sillisalaattina.
Yhdestä ikäluokasta tulee jopa noin 8 pelaajaa joilla hyvä mahdollisuus kymmenen kauden aikana yhtenä 12kk ajanjaksona kerätä top10 pisteet kasaan. Yksi ikäluokka kun tuottaa keskimäärin noin 8 top 50 pelaajaa ja noin 20 top 100 pelaajaa. Nämä kahdeksan top 50 pelaajat ovat potentiaalisia top 10:ssä käväsijöitä ja jos ei yksikään pelaaja onnistu kymmenen vuoden aikana pääsemään top 10 joukkoon, vaikka ympäriltä kymmenen vuoden aikana vastustajapelaajat vaihtuvat suuresti - olisi se varsin epäonninen ikäluokka tuollainen.
Mahdollista toki lienee, mikäli aivan kuumimmat ikäluokan kärkipelaajat kokevat paljon loukkaantumisia.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 07:38 |
|
Re: Tilastot
|
Tuolla välillä taitaa olla kaksi ikäluokkaa, joissa on vain yksi Top10-pelaaja (1962 Aguilera ja 1983 Verdasco). Tuo keskimäärin 8 Top50-pelaajaa kuulostaa todella vähältä, pitää ihan tarkistaa kun pääsen kotiin tilastojen äärelle.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 11:24 |
|
Re: Tilastot
|
Vuodesta 1980 lähtien neljänä vuonna (v. 1981, 1987, 1996 ja 2010) on topten:iin päässyt vain yksi uusi pelaaja. Onko tähän tilastoon tullut sattumalta "liikaa" vuosia vai syntymävuosilistaukseen sattumalta "liian" vähän vuosia, on mahdotonta ratkaista ilman tarkkojen tilastoparametrien laskemista.
Viime kädessä molemmista listoista laskettujen ilmiöiden tapahtumistodennäköisyydet pitäisi kai olla yhtenevät, kun listattujen havaintovuosien alku- ja loppuvuosien epätahtisuuden vuoksi ne jätetään pois.
Muuten tänäkin vuonna oltaisiin jääty ilmeisesti jääty vain yhteen uuteen nimeen (Monaco), ellei Isner olisi päässyt kymmenen parhaan joukkoon oikeastaan Söderlingin sairastumisen ansiosta.
Viitenä viime vuonna vaihtuvuutta on ollut vuositasolla keskimäärin vain kolme. Onko tämä vaihtuvuuden väheneminen vain seurausta (aakkosjärjestyksessä!) DFMN-ilmiöstä, vai onko takana pysyvämpi trendi? Aika mielenkiintoinen ja vaativa tilastotieteellinen probleema, ja taitaa olla aineisto liian suppea.
Enivei ja enitoi. Jos kymmenen joukkoon pääsemisen vaihtuvuus "keskiarvoistuu" vuositasolla pysyvästi neljästä tuonne kolmeen uuteen pelaajaan, niin todennäköisyys sille, että jonain vuonna ei uutta verta näy ollenkaan, kasvaa. Aivan samoin kasvaa myös sellaisen vuosiluokan hm. syntymisen esiintymistodennäköisyys, josta ei yksikään pelaaja pääse urallaan edes käväisemään topten:issa.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 12:00 |
|
Re: Tilastot
|
Missä se "entinen viisi" on? Jos ja kun nämä kaksi tilastoa kulkevat suhteellisen samaa tahtia, niin ennenhän uusia Top10-kasvoja oli vähemmän. 1960-luvulla syntyneissä luku oli 3,4, 1970-luvulla syntyneissä 4,4. Ja kun nyt huipulla olevien 1980-lukulaisten lukema on jo 3,4, niin tuskin mitään laskua on tapahtumassa.
Tilastotieteen kannalta en näe mitään syytä sille, että tuollaisen vuoden tai ikäluokan esiintymisen todennäköisyys kasvaisi. Enkä näe merkittävää muutosta tenniksessäkään. Onhan noita pitkään huipulla roikkujia ollut iät ja ajat. Tälläkin hetkellä sijoilla 11-20 olevista pelaajista noin puolet on ollut kympin joukossa, joten olisi melkoinen yllätys, jos yksikään noista ei kympin rajaa rikkoisi.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 12:19 |
|
Re: Tilastot
|
Viimeinen kappale ed. viestissäni korjattu. Toinen virhe: Isner ja Monaco menivät siinä väärin päin. Monaco olisi ollut se, joka olisi jäänyt ilmeisesti kympin listan ulkopuolelle eikä Isner, joka käväisi yhdeksäntenä keväällä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 13:17 |
|
Re: Tilastot
|
Seuraavaksi -1988 syntyneiden kärkinimien kehityskaari.
13v (2001) Korolev RUS TE14-rankingin 18:s ja paras 13v. Korolev keräsi 205p suurista 1. kategorian TE14-turnauksista alaikäisenä. Kakkosena muuten tuolloin Dolgopolov UKR, sijoitus 35:s.
14v (2002) Del Potro ARG Orange Bowlin 14v-voittaja. Mutta voi ykköseksi asettaa myös TE14-rankingin kärkinimen Lojdan CZE.
15v (2003) Korolev RUS ATP-1163 (ei yhtään pelaajaa ITF:n top 100:ssa, joten Korolevin ATP-ranking menee parhaaksi
16v (2004) Korolev ATP-421, ohittaa ehdottomasti ITF-rankingin parhaan Del Potron ITF-25 rankingin.
17v (2005) Del Potro ATP-157 (huh, olipa kova ranking 17v-kauden päätteeksi syyskuussa syntyneeltä
18v (2006) Del Potro ATP-94
19v (2007) Del Potro ATP-44
20v (2008) Del Potro ATP-9
21v (2009) Del Potro ATP-4 ennätysranking ja US Openin mestaruus
Ikäluokan varhaisvuosista hankalaksi vertailun tekee se, että helmikuussa syntynyt Korolev keskittynyt miesten peleihin ja syyskuussa syntynyt Del Potro junnupeleihin. Lisäksi ei ole dataa siitä, että olisiko Del Potro 13v-kaudella pystynyt saavuttamaan TE14-listalla Korolevia paremman rankingin, mikäli olisi pelannut Euroopassa ahkerasti. Del Potro kuitenkin voitti 14v Orange Bowlin, joten voi olla, että ykkösnimi ollut äidinmaidosta saakka tämä tandililainen.
-1988 syntyneissä top 10 rankingin tostaiseksi saavuttanut vai kaksi pelaajaa. Cilic ATP-9. Varhaisvuosien huippunimi Dolgopolov parhaimmillaan ATP-13 ja tällä hetkellä ATP-18. Ehtii hyvin vielä top 10, mutta tuleeko koskaan neljättä. Gulbis hävinnyt kuvioista, joten Ramos ATP-50 rankingilla tämän hetken -88 ikäluokan nelonen.
Del Potron asema kaikkien aikojen parhaana -88 pelaajana näyttää olevan kiveenkirjoitettu, sillä hänen ohittamiseensa Cilic tai Dolgopolov tarvitsisivat GS-turnausvoiton ja ATP-3 rankingin. Ei mahdotonta toki.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 14:44 |
|
Re: Tilastot
|
Cilicin syöttöliike on liioitellun raskaan ja siis selkää kuluttavan oloinen. En usko siksi pitkälle miehelle pitkää uraa.
Dolgopolovin mitta 180-sentteineen tuntuu liian pieneltä ihan huipulle, mutta olihan siellä "just" Agassikin. Loistava syöttötekniikka, ja kummallisen heiveröinen palautusvuoropelaaja "pieneksi" pelaajaksi. Ykkössyöttö sisään -prosenttikin hänen kokoisekseen myös oudon alhainen. Tie-break-saldokin negatiivinen. Onko myös persoonallisuus häilyvä huippupelaajaksi?!? Mutta...kai tässä jo reilusti toista vuotta olen ihmetellyt, miksi mies viivyttelee....
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 15:44 |
|
Re: Tilastot
|
-1986 ikäluokan rankingkehitys:
12v (1998) Richard Gasquet FRA TE14-listan 23:s (käsittämätön ranking kaksi vuotta alaikäiseltä)
13v (1999) Gasquet TE14-rankingin ykkönen - pesi kaikki vuotta vanhemat
14v (2000) Brendan Evans USA (ITF-rankingia ei tiedossa, mutta pelasi upeasti GB1-turnauksen puolivälierissä, josta 60p ITF-turnaus 14-vuotiaana. Olisi tänä vuonna ollut tuolla teolla -98 ikäluokassa saavutukseltaan kolmonen Kozlovin ja Mmohin peesissä. TE14-rankingin ykkönen Capkovic SVK ja Nadal viitonen. Gasquet hävisi johonkin.
15v (2001) Evans ITF-62, voitti Marokon G2-junnuturnauksen massalla, kaatoi finaalissa -84 tasokkaan Belgian Steve Darcisin, käsittämätön saavutus tämäkin. Mielestäni ohittaa Rafael Nadalin 15v-kauden ATP-811 rankingin. Sama juttu tänä vuonna, kumpi kovempi ITF-30 Hong, vaiko ATP800+ A.Zverev. Vaikea valinta, mutta kallistuu ITF-listan puolelle. Gasquet oli 15-vuotiaana ATP1300+.
16v (2002) Gasquet ATP-161, Nadal ATP-200
17v (2003) Nadal ATP-49, Gasquet ATP-93
18v (2004) Nadal ATP-51, Gasquet ATP-107
19v (2005) Nadal ATP-2, Gasquet ATP-16
Nadal saavutti ATP-1 rankingin sitten 2008, pelatessaan 22v-kautta. Gasquet noussut ATP-7 sijalle. Erikoisesti muuten -86 kaksikon rankingit huononivat 18v-kaudella verrattuna hurjaan 17v-kauteen, kunnes 19v-kaudella jälleen räjähtivät nousuun. Gasquetilla oli 19v-kauden päätteeksi sama ATP-16 rankingin kuin 19v Djokovicilla vuotta myöhemmin.
Lisäksi -86 ikäluokasta tullut kolmas top 10 pelaaja, Monfils ATP-7. Mutta tuleeko koskaan neljättä? Ennötysrankingit: Troicki ATP-12, Granollers ATP-19, Anderson ATP-28, Andujar ATP-33, Istomin ATP-33. Aloittavat 27v-kautensa. Vielä ehtii. Potentiaalisimpina pitkä hujoppi Anderson ja tyylikäs Andujar.
Mitäköhän Gasquet touhusi 14-15v kausilla. Todella vähän turnauksia ja ei ollut ikäluokan kuumin pelaaja tuolloin, vaikka oli ilmiömäinen 12-13 vuotias sekä 16-vuotias.
| Jarkka |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 15:51 |
|
Re: Tilastot
|
Hienoa tilastoa TP! Näitä on kiva lukea ja aina välillä pitää käydä antamassa vähän tunnustusta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 18:34 |
|
Re: Tilastot
|
Ikäluokassa -1982 rankingkehitys on mielestäni todella herkullinen.
12v (1994) Ykkösenä poikien listalla tyttöjunnu Justine Henin TE14-listan 111:s kaksi vuotta alaikäisenä. Henin pelasi 12-vuotiaana poikien sarjaa, että sai hieman vastusta. Tuossa iässä ei vielä fysiikka ratkaise, joten Henin oli parempi kuin yksikään -82 poikajunnu. Vuotta vanhempi 13v Roger Federer oli muuten juurikin 12-vuotiaan Heninin tasolla, sijalla 106. Suomen paras 14-vuotias -80 Lauri Kiiski oli Heninin takana ja 13v Jarkko Niemistä ei näkynyt.
13v (1995) Mathieu TE14-listan 5:s, hurja ranking, mutta syntymäpäivä aivan vuoden alussa 12.1.1982
14v (1996) Mathieu TE14-listan ykkönen
15v (1997) Mathieu ITF:n top 100 tuntumassa G1-pääsarjapelaajana
16v (1998) Nalbandian ITF-3, argentiinalainen s.1.1.1982. Myös Robredoa s.1.5.1982 voi pitää parhaana, ATP-511
17v (1999) Robredo ATP-244
18v (2000) Coria ATP-88, Coria syntynyt myös vuoden alussa 13.1.1982
19v (2001) Roddick ATP-14 - tässä vaiheessa loppuvuonna syntynyt ikäluokan legenda ohitti junnuvuosina hallinneet alkuvuonna syntyneet. Roddick s.30.8.1982
20v (2002) Roddick ATP-10
21v (2003) Roddick ATP-1
1982 syntyneissä peräti seitsemän top 10 pelaajaa
ATP-1 Roddick - US Openin voitto
ATP-3 Nalbandian - Wimbledonin finaali
ATP-3 Coria - Roland Garrosin finaali
ATP-4 Ferrer
ATP-5 Robredo
ATP-8 Youzhny
ATP-9 Johansson
-----------------
13-15v kausien ykkönen Mathieu ATP-12.
| Juustohöylä |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 20:45 |
|
|
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]
Top 10 ranking ei vaadi ihmeitä. Siihen voi pystyä monet pelaajat - myös Henri Kontinen sille päälle sattuessaan. Turha tehdä top 10 rankingista jotain mystistä juttua. Onhan siellä ollut historian saatossa kaksinumeroinen määrä ruotsalaisiakin, joiden kaikkien nimiä kukaan ei juuri muista ulkoa. [/quote]
Tämä on ehdottomasti paras ja asiantuntevin kommentti tällä palstalla koskaan!
Absoluuttinen totuus on puhunut - sille päälle sattuessaan...
Näillä nauruilla on loppuvuoden huumorikiintiöt täynnä ja taitaa riittää vielä yli loppiaisenkin!
Satutko muuten muistamaan ulkoa jonkun muun maan kuin Ruotsin kaikki top 10 pelaajat?
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 21:22 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10] Yksi ikäluokka kun tuottaa keskimäärin noin 8 top 50 pelaajaa ja noin 20 top 100 pelaajaa. [/quote]
[quote=FootFault] Tuo keskimäärin 8 Top50-pelaajaa kuulostaa todella vähältä, pitää ihan tarkistaa kun pääsen kotiin tilastojen äärelle. [/quote]
Tuo Taitopelaajan alkuperäinen arvio meni vielä enemmän pieleen kuin ajattelinkaan. 1960-luvulla syntyneissä ikäluokkaa kohti oli keskimäärin 15 Top50-pelaajaa, ja 1970-luvulla syntyneissä keskimäärin 13. 1980-luvulla syntyneiden keskiarvo on jo nyt yli 11, vaikka nuorimmista ikäluokista tulee vielä melkoinen määrä uusia nimiä.
Kahdeksan on kuitenkin oikea luku yhteen asiaan. 1958-syntyneistä lähtien ainoastaan yksi ikäluokka on jäänyt noin pieneen määrään, nimittäin 1975-syntyneet, joiden Top10 näyttää tältä:
Rios, Marcelo CHI, ATP-1, 22v
Novak, Jiri CZE, ATP-5, 27v
Costa, Albert ESP, ATP-6, 27v
Johansson, Thomas SWE, ATP-7, 27v
Squillari, Franco ARG, ATP-11, 25v
Ulihrach, Bohdan CZE, ATP-22, 22v
Dreekmann, Hendrik GER, ATP-39, 21v
Saulnier, Cyril FRA, ATP-48, 29v
Carraz, Gregory, FRA, ATP-54, 28v
Marin, Juan Antonio CRC, ATP-55, 24v
1965-syntyneissä Top50-rankingin saavutti peräti 21 pelaajaa.
Jälkimmäinen arvio keskimääräisestä Top100-pelaajien määrästä osuikin sitten lähemmäs, keskiarvo pyörii jossain 23:n ja 24:n välillä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 21:44 |
|
Re: Tilastot
|
Ajoin takaa tuolla top 50 kommentilla enemmänkin sitä, että kuinka monella on realistiset mahkut urallaan top 10. Varmaankin noin 8-10 pidempiaikaista top 50 vakiopelaajaa on ikäluokkaa kohden, vaikka ennätysrankingin top 50 saa useampikin hilattua. Vaikea esim ATP-48 rankingissa piipahtanutta Veli Paloheimoa pitää pelaajana, jolla olisi ollut top 10 sauma. Mutta jos Veli olisi pyörinyt viisi vuotta sijoilla 30-50, niin sitten asia olisi hieman toinen. Mutta hyvä kun tuli tarkennettua tämäkin tilasto.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 22:19 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]...
Lisäksi -86 ikäluokasta tullut kolmas top 10 pelaaja, Monfils ATP-7. Mutta tuleeko koskaan neljättä? Ennötysrankingit: Troicki ATP-12, Granollers ATP-19, Anderson ATP-28, Andujar ATP-33, Istomin ATP-33. Aloittavat 27v-kautensa. Vielä ehtii.[/quote]
Mutta kiirettä taitaa pitää, sillä vähintään 27-vuotiaita topten:in ensikertalaisia ovat olleet viimeisen 33 vuoden aikana vain nämä:
Täyttäneet 27 vuotta:
Rainer Schuettler
Bill Scanlon
Janko Tipsarevic
Guillermo Canas
Peter McNamara
Jiri Novak
Radek Stepanek
Ehtinyt täyttää jo 28 vuotta:
Juan Monaco
Sekä kerinneet peräti 29 vuoden ikään:
Mardy Fish
Jurgen Melzer
Yhteensä 10 pelaajaa vuosina 1980-2012. Ei ole siis enää häävejä mahdollisuuksia päästä kymmenen sakkiin kun 27-vuotisyntymäpäiväjuhlat on pidetty.
Mutta...mutta... Noista 10:stä "ikämiehenä" kypsyneistä vain Scanlon ja McNamara ovat viime vuosisadalta. Loput kahdeksan ovat vuosilta 2002-2112. Eli voi ehtiä sittenkin tällä 2000-luvulla tapahtuneen valossa!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-12-2012 23:28 |
|
Re: Tilastot
|
Laitetaan alkuvuonna syntyneiden puolustukseksi ikäluokka, jossa lopulta kovimmat ovat olleet näitä vuoden alussa syntyneitä.
-1980 syntyneet:
13v (1993) Filip Aniola POL TE14-rankingin 9:s (s.25.2.1980) oli myöhemmin 2000-luvulla parhaimmillaan ATP-641
14v (1994) Fernando Gonzalez CHI s.27.7.1980 TE14-rankingin ykkönen Euroopan ulkopuolisena pelaajana!
15v (1995) Luis Horna PER s.14.9.1980 ATP-1048 ja pelasi miesten Davis Cupia keväällä ollessaan 14v 6kk. Horna nousi myöhemmin sijalle ATP-33. Ykkösenä voi pitää myös Federico Luzzia ITA s.3.1.1980, joka pelasi 15v-kaudella G1-junnuturnauksia ja oli ensimmäisen GS-junnu tammikuussa 1996. Luzzi nousi sijalle ATP-92
16v (1996) Marat Safin RUS ATP-445 s.27.1.1980
17v (1997) Safin ATP-203
18v (1998) Safin ATP-49
19v (1999) Safin ATP-24
20v (2000) Safin ATP-1
Vain kolme top 10 pelaajaa
Safin ATP-1 US Openin ja AO:n mestaruudet - 15 turnausvoittoa
Ferrero ATP-1 Roland Garrosin mestaruus - 16 turnausvoittoa
Gonzalez ATP-5 Olympiakultaa ja pronssia, sekä AO:n finaali
Joten kärkikaksikko syntyneet tammi-helmikuussa.
Xavier Malisse BEL s.19.7.1980 oli se loppuvuonna syntynyt, josta odotettiin kovaa nimeä, kun nuorena eteni Wimbledonn välieriin. Rankingiksi jäi kuitenkin ATP-18.
Tuo 15v-kausi on muuten mystinen kausi. Silloin ei kannata olla välttämättä ikäluokan kärkinimi. 14v ja 16v-kaudet kertoo enemmän. 15v-kaudella pelaajat hajaantuvat omille teilleen ja ei ole selvää reittiä mitä edetä ja näinollen ykköseksi pääsee erikoisia pelaajia.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 18-12-2012 21:39 |
|
Re: Tilastot
|
-1989 ikäluokan kärkinimet.
12-13v kausilta ei Donald Youngin s.23.7.1989 osalta täyttä varmuutta äkkiseltään löytynyt, että oliko ykkönen.
14v (2003) Young Orange Bowlin 16v-sarjan voittaja historian ainoana 14-vuotiaana.
15v (2004) Young ITF-14, USA:n 18-vuotiaiden mestari 15-vuotiaana - historiaa
16v (2005) Young ITF-1 ja ATP-553. Historian nuorin ITF-1 päätösrankingissa.
17v (2006) Young ATP-494
18v (2007) Young ATP-100
19v (2008) Nishikori ATP-63, ikäluokan ensimmäinen ATP-turnausvoittaja, ollessaan vasta 18v 2kk s.29.12.1989.
Tämän jälkeen huippukaksikolla oli vaikeita vuosia, kunnes lähtivät uudestaan nousuun. Nishikori saavuttanut ATP-15 rankingin ja Young ATP-38 rankingin. Tänä vuonna vihdoin noussut myös uusia top 50 -89 pelaajia. Martin Klizan SVK ATP-29 ja Benoit Paire FRA ATP-41
Saako ikäluokka top 10 pelaajansa ja kuka on lopulta kovin. Käykö niin, että nuoruusvuosien huippukaksikolla top10 pelaamisen osalta tie tyssää pituuteen. Young 183cm ja Nishikori 178cm ja lopulta kovin on Martin Klizan 190cm, jolla on myös kulmikkaaseen Paireen 196cm verrattuna pehmeäkätisempi taitopeli.
Sitä voi myös odotella, että mihin lopulta pystyy 203cm vasuri Schoorel ja 24.12.1989 syntynyt jenkkijärkäle Steve Johnson 188cm/86kg, joka pelasi tänä vuonna US Openin 3. kierroksella.
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 19-12-2012 09:36 |
|
Re: Tilastot
|
ATP sivusto on tehnyt "winners by age" taulukon vuodelle 2012 joka aukottomasti todistaa että paras ikä pelata tennistä on 30 v. Sen jälkeen ei toivoa enää olekkaan.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 20-12-2012 13:39 |
|
Re: Tilastot
|
Niin siis kävi tänä vuonna, mutta onpahan muuten uusi ennätys (1960- ja 1970-lukujahan ei voi ottaa mukaan). 13 kertaa tämän vuoden ATP-turnausten voittaja (=20 %) oli jo 30 vuotta täyttänyt. Agassi-vuotena 2002 kolmekymmentä vuotta täyttänyt voitti toiseksi eniten, 10 ATP:ta.
Toisessa päässä on vielä oudompaa. Kulunut vuosi oli jo neljäs peräkkäinen, jolloin alle 20-vuotias ei voittanut yhtään ATP-kisaa. (Pian 22 vuotta täyttävä Raonic oli tämän vuoden nuorin kuten kai viime vuonnakin.) Vuonna 1980 alkavassa tilastossa näin on käynyt vain kahdesti, vuosina 1997 ja 2003. Nyt jo siis neljäs peräkkäinen vuosi!
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 20-12-2012 19:13 |
|
Re: Tilastot
|
Olisi mielenkiintoista nähdä jakauma, minkä ikäisille pelaajille ATP pisteet ovat jakautuneet. Tuossa turnausvoittodatassa lienee jonkinlainen piikki 31v kohdalla ensivuonna, mutta kaikkien pisteiden jakautuminen kertoisi enemmän missä iässä tennispelaaja on parhaimmillaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-12-2012 19:32 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=85midsize]Olisi mielenkiintoista nähdä jakauma, minkä ikäisille pelaajille ATP pisteet ovat jakautuneet. Tuossa turnausvoittodatassa lienee jonkinlainen piikki 31v kohdalla ensivuonna, mutta kaikkien pisteiden jakautuminen kertoisi enemmän missä iässä tennispelaaja on parhaimmillaan. [/quote]
Otetaanko mukaan kaikki lähes 2000 ATP-listalla olevaa pelaajaa, vaiko vain top 100 tai top 200.
Jos otetaan kaikki ATP-listalla olevat pelaajat mukaan, niin ikä painunee suht alas, sillä 500-1800 sijoilla on yli tuhat pelaajaa tosi nuoria ja vain muutama sata konkaria.
Eiköhän pelaajat ole silloin parhaimmillaan tilastollisesti, kun saavuttaneet uransa ennätysrankingin ja näiden pitkäaikaisten ATP-1 pelaajien kohdalla verrataan saavutettua pistemäärää keskenään. Eikös Roger Federerin pisteellisesti paras ATP-kausi ollut 2006, mikäli huomioidaan pistelaskun muuttuminenkin.
Jos pelaajat olisivat 30-vuotiaana parhaimmillaan, niin silloin olisi vuosittain uusia top 10 ensikertalaisia 30-vuotiaita. Mutta top 10:ssa ensikertaa olevat yli 26-vuotiaatkin ovat harvinaisuuksia.
Jarkko Niemisen ennätysranking ATP-13 saavutettu heinäkuun alussa 2006, Jarkon ollessa 24v 11kk. Jarkolla oli 2005 elokuun ja 2006 heinäkuun väliseltä ajalta saavutetuista pisteissä mukana nykypistelaskulla US Openin puolivälierä(360p), Wimbledonin puolivälierä(360p), Aucklandin ATP-turnausvoitto(250p), IW:n Masters puolivälierä(180p) ja oliko toinenkin Masters kvartsipaikka. Jarkko oli parhaimmillaan siis 24-vuotiaana. Siitä on aikaa seitsemän vuotta. Ei niinkään tänä vuonna, vaikka ATP-turnauksen voittikin.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 20-12-2012 20:24 |
|
Re: Tilastot
|
Yksilöistä koostuvasta listasta "milloin parhaimmillaan" -keskiarvo (tai mediaani) ei yksinkertaisesti pysty antamaan oikeaa tai edes järkevää vastausta tuohon.
Muistan, että joskus on mitattu valtavasta ihmismäärästä pituus, käsivarsi, päänympärys, jalka, paino jne.. Ja lopputulos: Ei löytynyt yhtä ainokaistakaan, oikeasti keskimääräistä ihmistä.
Tennis on monipuolinen, erilaisia ominaisuuksia vaativa laji, ja erilaista henkilödataa urineen on olemassa. Voi olla, että niiden avulla on laskettavissa tai kaivettavissa esiin mukamas jonkinlainen tyypillinen urakehitys. Epäilen jyrkästi sitä ja viime kädessä mitä tarkemmin siihen liittyvät osaset pystytään kuvaamaan/mittaamaan, sitä selkeämmin voi käydä niin hullusti, että semmoista "keskimääräistä" uraa ei ole kenelläkään ollut.
JK. Niemis-spekulaation johdosta: Pelaajan maksimiranking-hetki on vain harvoin sama kuin "olla parhaimmillaan tilastollisesti". Välittömästi sen jälkeiset suorituksethan ovat olleet huonompia kuin melkein vuotta vanhemmat! Kun eletään siinä historiallisessa tilanteessa ikäänkuin livenä, asia on aivan toinen. Tämän kaltaisessa jälkihavainnoinnissa tuommoinen logiikka menee heti reippaasti metsään, vaikkei otettaisi ollenkaan huomioon asiaan liittyviä muita epäselvyyksiä!
Siis: Koska kaikki saavutukset ovat saman arvoisia vuoden ajalta, niin "tilastollisesti" Nieminen oli parhaimmillaan joskus ollessaan iältään jossain 23 v 11 kk:n ja 24 v 11 kk:n välillä. Kuitenkaan ei missään nimessä enää sillä huippurankingviikollaan!
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 20-12-2012 23:12 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]
Tuo 15v-kausi on muuten mystinen kausi. Silloin ei kannata olla välttämättä ikäluokan kärkinimi. 14v ja 16v-kaudet kertoo enemmän. 15v-kaudella pelaajat hajaantuvat omille teilleen ja ei ole selvää reittiä mitä edetä ja näinollen ykköseksi pääsee erikoisia pelaajia. [/quote]
Palaan tähän kommentiini. Parhaat 15-vuotiaat ITF-rankingissa 2000-luvulla:
2012 Hong KOR (s.1997)
2011 Quinzi ITA (s.1996)
2010 Milojevic SRB (s.1995)
2009 Bourgue FRA (s.1994)
2008 Boluda ESP (s.1993)
2007 Tomic AUS (s.1992)
2006 Kukhalashvili GEO (s.1991)
2005 Kecki USA (s.1990)
2004 Young USA (s.1989)
2003 Sergeyev UKR (s.1988)
2002 Zverev GER (s.1987)
2001 Evans USA (s.1986)
2000 Wang TPE (s.1985)
Historia ei lupaa Quinzille kovin ruusuista tulevaisuutta. Mutta poikkeuksia tapahtuu. Taitaa Mario Ancic olla ainoa paras 15-vuotias "nykytenniksessä" joka saavuttanut ATP:n top 10 rankingin. No ehkei sentään kuitenkaan. Taisi Tommy Haas olla ikäluokkansa ykkönen 15-vuotiaana ja nousi sijalle ATP-2.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 20-12-2012 23:16 |
|
Re: Tilastot
|
Toivottavasti tämä tieto on saavuttanut Aaro Pölläsen, ja hän tajuaa ottaa tulevan kauden rauhallisesti.
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 21-12-2012 00:15 |
|
Re: Tilastot
|
Tuosta "parhaassa tennis-iässä" jutusta sen verran että täytyisi olla data ( pisteet vs. Ikä) ja siitä ihan graafin piirtämällä voisi jotain päätellä. Tuota dataa voissi sitten käsitellä miten haluaa ( rajata top-100 tms.). Keskiarvo tai mesiaani on vain yksi parametri.
Pelaajien pistekehitys iän funktiona ( vaikka kk tarkkuudella), ja kaikista ATP-pelaajista antaisi selvyyden.
Noilla 500+ pelaajilla on yhteensä kai jotain 15 000 korkeintaan 20 000 ? pistettä, eli ei ole iso efekti heidän muutaman vuoden poikkeava ikä tähän tilastoon.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-12-2012 11:32 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Nieminen voittanut kaksi kaksinpelin ATP-turnausta. Aucklandissa NZL 2006 ja Sydneyssä AUS 2012.
Aucklandin pääsarjakaaviosta löytyy seuraavat pelaajat (ATP-ennätysrankingit)
Murray ATP-2 (ehkä vielä ATP-1)
Ferrer ATP-4
Gonzalez ATP-5
Ancic ATP-7
Baghdatis ATP-8
Massu ATP-9
Wawrinka ATP-9
Hrbaty ATP-12
Pavel ATP-13
Ginepri ATP-14
Lopez ATP-15
Monet pelaajat saavuttaneet kovan rankingin turnauksen jälkeisinä vuosina.
Sydney 2012
Hewitt ATP-1
Del Potro ATP-4
Gasquet ATP-7
Baghdatis ATP-8
Stepanek ATP-8
Isner ATP-9
Troicki ATP-12
Lopez ATP-15
Ei suurta muutosta tulevaisuudessakaan.
Historian valossa Aucklandin turnausvoitto näyttää kovemmalta.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-12-2012 20:22 |
|
Re: Tilastot
|
Tietokilpailukysymys. Kuka on nuorin suomalainen futures/sateelliittiturnauksen voittaja?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 26-12-2012 21:32 |
|
Re: Tilastot
|
Olen tainnut ennenkin listata -1981 syntyneet vuodelta 1997, eli 16v-kaudelta. Nyt pientä tarkennusta listaan.
Kahdeksan parasta 16-vuotiasta 1997 ATP-rankingissa:
ATP-550 Hewitt AUS s.24.2.1981 (ITF-17)
ATP-702 Ivanov RUS s.19.2.1981
ATP-704 Federer SUI s.8.8.1981
ATP-1122 De Armas VEN s.25.3.1981
ATP-1122 Vinciguerra SWE s.19.2.1981
ATP-1204 Dent USA s.24.4.1981
ATP-1209 Nieminen FIN s.23.7.1981
ATP-1288 Rochus BEL s.18.1.1981 (ITF-11)
Nykyisellä tilastotiedollani, olisin ennustanut vuonna 1997, että lopulta paras pelaaja on loppuvuonna syntynyt Federer, koska oli niin hyvissä asemissa näiden alkuvuonna syntyneiden joukossa. Federer oli ITF-listalla 16-vuotiaana jossain sijalla ITF-75, elikäs junnulistalla noin sijoilla 5-8 ikäisissään ja miesten listalla kolmonen. Ensimmäinen -81 GS-junnuhan oli tuo Ivanov. Jarkko Nieminen oli aikamoinen kummajainen korkealla ATP-rankingissa 16-vuotiaana, sillä junnupeleissä oli tosi vaatimatonta menestystä vuonna 1997. Jarkko oli siis jopa ikäluokkansa kärkinimeä ITF-11 Rochusta paremmin ATP-rankattu 16-vuotiaana. Jarkkohan voitti 15v 10kk ikäisenä alkukesästä Suomen sateelliitissa ATP-558 Ville Liukon, kuten aiemmin mainittua. Btw, -97 alkuvuonna syntyneet Patrik Niklas-Salminen ja Eero Vasa ovat juuri 15v 10kk, saman ikäisiä kun Jarkko otti ensimmäisen ATP-pisteensä. No, Patrik haastoikin marraskuussa tiukkaan otteluun Helsingin CH:ssa ATP400+ pelaajan, joten ei pelitasollisesti kaukana Jarkon pelitasosta karvaa vajaa 16-vuotiaana. Jarkkohan tämän varmasti parhaiten tietää, kun näkee läheltä poikien otteet ja tietää minkätasoinen pelaaja ollut saman ikäisenä. Suomen -97 pojat toki pelaavat 16v-kautensa vasta tulevana vuonna ja ehkäpä Suomen futureissa yllättävät. Tänä vuonna jotain 25 pelaajaa -96 syntyneistä sai ATP-rankingin, joukossa muutamia perusjunnuja, kuten Latvian Slobodkins.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 27-12-2012 18:36 |
|
Re: Tilastot
|
[quote=Taitopelaaja10]Tietokilpailukysymys. Kuka on nuorin suomalainen futures/sateelliittiturnauksen voittaja? [/quote]
Ei aavistustakaan, mutta käynnistänpä nyt keskustelun mielenkiintoisesta kysymyksestäsi.
Täydellinen veikkaukseni ja jonkinlainen etiäinen: Tommi Lenho. Viisaammat tietäjät ja tilastoasiantuntijat oikaiskaa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-12-2012 13:42 |
|
Re: Tilastot
|
ITF-tilastojen mukaan suomalaiset, jotka voittaneet FU/SA-turnauksen alle 20-vuotiaana, ovat:
18v 4kk Tuomas Ketola vuonna 1993 Naantalissa
19v 1kk Henri Kontinen vuonna 2009 Vilnassa
19v 11kk Kim Tiilikainen vuonna 1995
19v 11kk Tapio Nurminen vuonna 1995
Tommi Lenho pelasi finaaleissa ja semeissä nuorena, mutta ei ottanut turnausvoittoa.
Micke Kontinen eteni Vierumäen loppuotteluun 2010 ollessaan 17v, mutta hävisi finaalin. Vuoden 1990 jälkeen siis ainoa suomalaisjunnu, joka voittanut ammattilaisturnauksen, on Tuomas Ketola. Jarkko Nieminen voitti CH-turnauksen Saksassa helmikuussa 2001 ollessaan vielä 19v. FU-turnausta Jarkko ei voittanut koskaan, eikä myöskään Suomen mestaruutta.
Mutta kuka onkaan kaikkien aikojen nuorin suomalainen FU/SA-turnauksen voittaja? Kyllä vastaus vaan on niinkin itsestäänselvä kuin Aki Rahunen. Valitettavasti ITF ja ATP-tilastot eivät informoi 1980-luvulta sateellittiturnauksien tuloksia, mutta käydäänpä läpi Aki Rahusen ATP-rankinghistoriaa.
Aki Rahunen s.24.12.1971 ja ilmestyi ATP-listalle 13.7.1987, ollessaan vasta 15v 6kk, joten tehnyt tuon ikäisenä jotain miesten peleissä. Seuraavana vuonna 18.7.1988 Akin ATP-ranking pomppasi viikossa sijalta 985 sijalle 710, joten tehnyt 16-vuotiaana jonkun suht kovan teon miesten peleissä, mutta tuskin turnausvoitto kyseessä. No, 12.6.1989 Akin ranking pompsahti viikossa sijalta 652 sijalle 394! Tämä täytyy olla toukokuun lopussa kerätty sateellittiturnauksien pistekertymä, jonka joukossa turnausvoitto. Aki otti siis sateellittiturnausvoiton ollessaan 17v 5kk. Reilua kuukautta myöhemmin voitti sitten Hangon CH-turnauksen 17v 6kk ikäisenä ja nousi top 200. Hangon turnaus sentään näkyy ATP ja ITF-tilastoissakin, mutta Aki teki kovaa nousua ATP-rankingissa jo kauan ennen sitäkin.
Vai voisiko sittenkin vielä nuorempi sateellittiturnauksen voittaja ollakin Olli Rahnasto s.28.12.1965. Ollihan eteni käsittämättömästi vuoden 1982 syksyllä Tukholman ATP-turnauksessa karsintojen kautta pääsarjan 3. kierrokselle, ollessaan 16v 10kk. Olli on varmasti tehnyt 16-vuotiaana jotain kovia tekoja sateellittiturnauksissa, kun pääsi ATP-turnauksen karsintoihin ja kun menestyi vielä top 100 pelaajiakin vastaan 16-vuotiaana hyvin.
| Natti |
| (Jäsen) |
| 28-12-2012 14:26 |
|
Re: Tilastot
|
Mielenkiintoista Suomen tennishistorian tietoa!
Rahunen oli tosiaan Suomen suurin tennislupaus aikoinaan - jopa ehkä suurin koskaan. Vaikka Rahnasto teki Tukholmassa 1982 hurjan läpimurron ei häneltä kuitenkaan odotettu Rahusen tasoista menestystä. Rahusen paras ranking ATP57 on Suomen kolmanneksi paras miesten kaksinpeliranking ja tulee pitkään vielä pysymään kolmanneksi parhaimpana.
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 28-12-2012 15:25 |
|
Re: Tilastot
|
Koontolyönnin isä, O.Rahnasto olisi ollut veikkaukseni, en vaan ehtinyt postata. Kai tämänkin jostain saisi selvitettyä, onko kellään 80-luvun urheiluruudut nauhalla?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-12-2012 15:41 |
|
Re: Tilastot
|
Juniori Tuomas Ketolan s.helmikuussa 1975 turnausvoitto juhannuksen jälkeen 1993 Naantalissa ei tullut turhaa pelaajaa vastaan. Vastassa oli ATP-turnausvoittaja Senegalin Yahiya Doumbia s.1963, elikäs Naantalin finaalissa vastakkain olivat 18v suomalainen ja 30v afrikkalaislegenda. Doumbia voitti 1988 Lyonin ATP-turnauksen ja oli top 100 Grand Slam pelaaja vuosina 1988-1989. Moni voi varmasti vähätellä Ketolan voittoa, sillä olihan 30v Doumbia vuonna 1993 ATP700+ pelaaja. Mutta mitä ihmettä tapahtuikaan tämän jälkeen!? Doumbia pelasi syksyllä 1993 Lyonin ATP-turnauksen 2. kierroksella ja VOITTI toisen ATP-turnauksensa 1995 Bordeauxissa 32-vuotiaana rankingilla ATP-282 ja sai 54 000 US dollaria vaivanpalkkana. Moniko 32-vuotias tuollaisella jämärankingilla voittanut ATP-turnauksen. Rikkonainen ura senegalilaisella ja sen vuoksi joutui välillä hakemaan vauhtia jopa Suomen pikkukisoista. Kaksi ATP-turnausvoittoa ATP-74 ennätysrankigista huolimatta.
Tuomas Ketolan juniorivuodet vielä tiivistettynä:
17v-kausi Tshekin G2 semifinaali
18v-kausi Bolivian G3-turnausvoitto 3500m korkeudella La Pazissa. Kaatoi Ramon Delgadon. Tämän jälkeen Chilen Santiagon G2-semiin, jossa tuleva maailman ykkönen, isäntämaan Marcelo Rios oli liian kova. Uruguayn G2:ssa 3. kierroksella niukka tappio Nicolas Lapenttille. Toukokuussa Milano GA:ssa huikeasti puolivälieriin, joka edelleen tuon turnauksen kovin suomalaissaavutus. Henri Laaksonen tosin sivusi sitä vuonna 2009 voittamalla Kovalikin ja häviämällä kvartsissa Gaiolle.
Milanon menestyksen jälkeen Ketola eteni noin ITF60 rankingilla Ranskan avointen karsinnoista pääsarjaan. Kaatoi karsinnoissa jenkki Goldsteinin, josta tuli ATP-pelaaja, mutta hävisi pääsarjassa espanjalaiselle Carreterolle, josta myös tuli ATP-pelaaja. RG:n jälkeen sitten Suomen sateelliittikiertueelle ja ATP-turnausvoittaja kumoon. Heinäkuussa vielä Tampereen CH-semiin. Upea junioriura Tuomas Ketolalla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 29-12-2012 00:04 |
|
Re: Tilastot
|
Suomalaisten parhaat otteluvoitot(per pelaaja) juniorina(eli 18v-kausi tai alle)
1. Olli Rahnasto s.1965 def. Denton USA ATP-13 (17v-kaudella 1982)
2. Aki Rahunen s.1971 def. Vysand GER ATP-131 (18v-kaudella 1989)
3. Juho Paukku s.1986 def. Mertinak SVK ATP-176 (18v-kaudella 2004)
4. Tuomas Ketola s.1975 def. Rincon COL ATP-198 (18v-kaudella 1993)
5. Micke Kontinen s.1992 def. Santiago MEX ATP-241 (18v-kaudella 2010)
6. Tero Vilen s.1979 def. Carraz FRA ATP-332 (18v-kaudella 1997)
7. Jarkko Nieminen s.1981 def. Settergren SWE ATP-361 (18v-kaudella 1999)
Löytyykö muita suomijunnuja, jotka voittaneet top 500 pelaajan?
Olli paukautti siis ATP-turnauksen sijoitetun kumoon 17v-kaudella. Aivan omassa kastissaan tuo otteluvoitto. Aki Rahunen kohtasi ATP-57 Rossetin junnuna, mutta otti pataan erin 0-2. Mutta Tuomas Ketola hävisi vain erin 1-2 top 100 pelaajalle Andorran challengerissa 1993.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-01-2013 17:23 |
|
Re: Tilastot
|
Junnuketjun aiheeseen liittyen. 2000-luvulla vain kuusi pelaajaa ollut top 500:ssa ennen 17v syntymäpäivää, eli 16-vuotiaana.
ATP-74 Nadal 19.5.2003 (16v 11kk)
ATP-112 Gasquet 17.3.2003 (16v 8kk)
ATP-209 Del Potro 19.9.2005 (16v 11kk)
ATP-292 Tomic 19.10.2009 (16v 11kk)
ATP-382 Korolev 7.2.2005 (16v 11kk)
ATP-400 Wang 28.1.2002 (16v 11kk)
-----------------------------------
ATP-515 Djokovic keväällä 2004
ATP-530 Murray keväällä 2004
ATP-530 Young keväällä 2006
ATP-531 Krajinovic talvella 2009
ATP-534 Ancic talvella 2001
ATP-540 M.Zverev kesällä 2004
ATP-598 Nishikori syksyllä 2006
Tällä hetkellä Quinzin ennätysranking ATP-558, mutta täyttää 17v jo helmikuun ensimmäinen päivä ja pelaa tammikuussa vain junnupelejä. Joten Quinzi jää Djokovicin, Murrayn ja muiden tasolle.
Mutta saadaanko tänä vuonna seitsemäs 2000-luvun 16-vuotias 500 joukkoon. Paljon potentiaalisia pelaajia siihen:
Kokkinakis ATP-756 aikaa huhtikuuhun saakka
Chung ATP-770 aikaa toukokuuhun saakka
Zverev ATP-824 aikaa huhtikuuhun 2014 saakka!
Garin ATP-923 aikaa toukokuuhun saakka
Ciorcila ATP-974 aikaa syyskuun loppuun saakka
Halys ATP-1099 aikaa lokakuun loppuun saakka
Coric ATP1300+ aikaa marraskuuhun saakka
-1998 kärkipoppoolla Kozlov, Mmoh, Tiafoe, Blumberg, Lee, Luz, jotka syntyneet vuoden alussa, aikaa käytännössä vuoden 2014 loppuun saakka. Leellä tosin taisi olla synttäri vasta keväällä.
Kyllä lähivuosina on tulossa useita 16-vuotiaita top 500 pelaajia, mutta siihen riittää jo haastetta, että pääsevät 2000-luvun neljän kovimman joukkoon. Nadal on ainoa 16-vuotias top 100 pelaaja. Top 200:ssa ollut kaksi, kun Gasquet siellä myös vaikutti. Del Potro sitten selvänä kolmosena 209 rankingilla ja Tomic yhtä selvänä nelosena. Sijoilla 5-6 sitten nämä alkuvuonna syntyneet varhaiskypsät Korolev ja Wang
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-01-2013 19:54 |
|
Re: Tilastot
|
Nadal ei ole ollut 2000-luvun Grand Slam turnauksien voittajista paras 16-vuotias.
GS-turnauksen 2000-luvulla voittaneet, olivat aikoinaan 16-vuotiaana seuraavilla sijoilla.
ATP-56 Agassi
ATP-74 Nadal
ATP-162 Hewitt
ATP-209 Del Potro
ATP-213 Sampras
ATP-399 Ivanisevic
ATP-434 Safin
ATP-515 Djokovic
ATP-530 Murray
ATP-679 Federer
ATP-786 Gaudio
ATP-847 Kuerten
ATP-884 Costa
ei ranking Roddick
ei ranking Ferrero
ei ranking T. Johansson
Joten 16-vuotiaana olisi syytä saavuttaa varsin kova ATP-ranking, jotta aikuisena on hyvä mahdollisuus Grand Slam -turnausvoittoon. Roddick, Ferrero ja Thomas Johansson tosin putkauttivat GS-voiton, vaikka olivat ilman ATP-rankingia ennen 17v syntymäpäiväänsä. Ruotsin Elias Ymerilla on siis toivoa GS-voitosta, vaikka ei saisi ATP-rankingia ennen huhtikuuta.
Saas nähdä onko tähän tilastoon tulossa muutosta seuraavan sukupolven osalta, vai voidaanko sanoa niin, että viitosella tai kuutosella alkava ranking olisi syytä saavuttaa 16-vuotiaana, jotta suurlupauksena voidaan pitää.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 10-01-2013 22:06 |
|
Re: Tilastot
|
Pisimpään yhtäjaksoisesti top 100:ssa kauden päättäneet pohjoismaalaiset:
s.1972 Björkman SWE 1993-2007 (21v-35v) = 14 vuotta
s.1967 Gustafsson SWE 1987-2001 (20v-34v) = 14 vuotta
s.1966 Edberg SWE 1984-1996 (18v-30v) = 12 vuotta
s.1974 Enqvist SWE 1992-2004 (18v-30v) = 12 vuotta
s.1981 Nieminen FIN 2001...? (20v-3?v) = 1? vuotta
Nieminen jos päättää 2013 kauden top 100:ssa, niin sivuaa Edbergin ja Enqvistin top 100:ssa vietettyä aikaa. Tuo Gustafssonin 20v-34v on hyvä tavoite Niemiselle. Elikäs top 100:ssa vielä vuodet 2013, 2014 ja 2015. Sitten 2016 tavoitellaan jo uutta ennätystä.
| tennisaddict |
| (Jäsen) |
| 10-01-2013 23:23 |
|
Re: Tilastot
|
Loistavaa. Tämä tilasto pitää ehdottomasti saattaa Niemisen tietoon. Älyää olla lopettamatta liian aikaisin.
| Ommadawn |
| (Jäsen) |
| 08-02-2013 13:01 |
|
Re: Tilastot
|
Syötinpä Exceliin taannoisen Davis Cupin eurooppalaisjoukkuiden syntymäajat.
Group 2 - keski-ikä 22,8 vuotta
Group 1 - keski-ikä 25,5 vuotta
World Group - keski-ikä 27,5 vuotta
Ei taida konkareita tilastollisesti muuallakaan kiinnostaa Group 2 edustaminen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-02-2013 21:19 |
|
Re: Tilastot
|
Jarkko Niemisen ketjuu liittyen. Jarkon ikäisellä Roger Federerillä uralla ATP-kiertueella murskaamisottelut:
0 peliä ottelussa - Rogerille 1-0
1 peli ottelussa - Rogerille 4-0
2 peliä ottelussa - Rogerille 10-1
3 peliä ottelussa - Rogerille 25-4
Yhteensä Federerille voitoin 40-5. Roger on murskannut vastustajansa 40 kertaa ja Roger on murskattu totaallisesti viisi kertaa.
Jarkolla siis yksi nolla-nolla voitto enemmän. 1 peli tai vähemmän matsit Jarkolla 4-0 ja Rogerilla 5-0.
Myös tuo kaksi peliä ottelussa Rogerilla 10-1 ja Niemisellä 7-2 ei kovin suurta eroa, mutta tuo 3 peliä ottelussa tuo eroa. Rogerilla hirmuinen määrä näitä 6-2, 6-1 tai 6-3, 6-0 tuloksia. Jarkolla puolet vähemmän.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 15-02-2013 20:26 |
|
Re: Tilastot
|
Federeriä viisi vuotta nuoremmalla Nadalilla oli odotetusti enemmän murskavoittoja, vaikka pelannut kiertueella siis muutaman vuoden vähemmän aikaa.
Rafael Nadal
0 peliä ottelussa - voitoin 0-0
1 peli ottelussa - voitoin 7-1
2 peliä ottelussa - voitoin 14-0
3 peliä ottelussa - voitoin 27-2
Nadalilla yhteensä 48-3, kun Rogerilla oli sama tilasto 40-5.
Nadal saanut siis kerran urallaan ottelussa yhden pelin ja tämähän tapahtui 2007 Chennain finaalissa, kun Youzhny murskasi Nadalin, joka oli edellisenä iltana pelannut 4 tunnin välierämatsin Moyaa vastaan, joten tuohon tappioon oli fyysinen syy.
Davydenko ja Ferrer lienevät myös sellaisia pelaajatyyppejä, joilla lienee paljon murskavoittoja.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-02-2013 15:38 |
|
Re: Tilastot
|
Tuo Jarkko Niemisen kuuluisa tappio 27.6.2005 Del Potrolle 16v 9kk Italian challengerissa on mielenkiintoinen. Nieminen oli tuolloin 24v ja ATP-70. Del Potro oli ATP-425 ja pelasi tuolloin kesäkuussa ensimmäisiä CH-turnauksiaan. Tuota ennen Delpon kevät sujui futureissa. Del Potro siirtyi miesten peleihin 16v-kauden 2004 jälkeen. Päätti 16v-kauden ITF-24 sijaan ja oli helmikuussa 2005 ITF-3. Del Potro aloitti 17v-kautensa 2005 sijalta ATP-1045 ja nousi kevättalvella tuhannen joukkoon ja kesäkuuhun mennessä top 500 futureturnausvoittojen turvin. Sitten kesäkuussa kaatoi Jarkko Niemisen, joka oli puolestaan kaatanut muutamaan viikkoa aiemmin Ranskan avoimissa Agassin. Jarkko puolestaan eteni muutamaa kuukautta myöhemmin US Openin puolivälieriin, joten nousi ATP-70 sijalta ATP-28 sijalle ja kohti seuraavan vuoden ATP-13 ennätyssijaansa.
Miten lie kävisi Jarkolle jos tänä tulevana kesänä kohtaisi vaikkapa Tampereen CH:ssa Borna Coricin, joka tuolloin 16v 8kk. Toivottavasti Coric tulee karsimaan Tampereelle, vaiko onko Umagin ATP-turnaus samalla viikolla. Coric on vielä toistaiseksi asemaltaan aivan kuin Del Potro oli samassa iässä. Coric päätti 16v-kautensa ITF-21 sijaan ja on nyt ITF-6 pelaaja. Del Potro nousi ATP:n tuhannen joukkoon tosiaan 16v 4kk ikäisenä ja Coric 16v 3kk on nyt muutaman matsivoiton päässä samasta. Jospa Coric keväällä voittaa FU-turnauksia ja nousee top 500 ja ilmestyy Tampereelle ja kohtaa Jarkko Niemisen. Onhan Jarkko kohdannutkin 16-vuotiaan Tampereella, kun kaatoi 2002 niukasti 7-6, 7-5 Richard Gasquetin turnauksen finaalissa.
17v Quinzi voisi myös aiheuttaa massalla Jarkolle harmaita hiuksia hyvänä päivänä. 16v 8kk Garin vei erän tuoreelta AO:n kvartsipelaaja Chardylta, joten kyllä nämä 16-vuotiaat voivat toisinaan ahdistella ATP-pelaajia.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 17-02-2013 13:34 |
|
Re: Tilastot
|
Taitaa jääädä tänään haaveeksi Benneteaulle ja Nalbandianille päästä 10-luvun 7. ja 8. yksittäiseksi yli 31-vuotiaaksi ATP-voittajaksi. Haasille voitto San Josessa on varmaan helpompaa, mutta hänellähän tämmöinen pappavoitto jo on ja yksi jopa 00-luvultakin.
00-luvulla 31-vuotiaita voittajia oli muuten 11 peluria. Tästä vuosikymmenestä ei ole kolmannestakaan vielä takana, joten tuntuisi siltä, että voidaan päästä ehkä johonkin kolmeenkymmeneen eri pappavoittajaan!
90-luvulla eivät vanhukset juhlineet: vain 5 eri 31-vuotiasta.
| ppp |
| (Jäsen) |
| 28-02-2013 06:34 |
|
Re: Tilastot
|
Mokalista 28.2.2013
Määritelmä: Pelaajan A mokaluku m = m(A) on suurin sellainen luku, että A on hävinnyt vuonna 2013 pelaajalle, jonka listasija oli pelattaessa m. Jos A on voittanut kaikki ottelunsa, niin m(A)=0. Vuoden mittaan siis m(A) kasvaa tai pysyy samana. Mukana myös Davis Cup, mutta ei keskeytettyjä otteluita.
Seuraavassa nykyisen listan top20 järjestettynä mokaluvun mukaan, listassa myös kyseinen vastustaja.
1. Djokovic 0
2. Murray-Djokovic 1
3. Nishikori-Ferrer 5
4. Del Potro-Chardy 36
5. Federer-Benneteau 39
6. Simon-Paire 43
7. Ferrer-Davydenko 44
8. Cilic-Matosevic 53
9. Isner-Harrison 68
10. Gasquet-Muller 70
11. Nadal-Zeballos 73
12. Berdych-Bautista Agut 80
13. Wawrinka-Bedene 86
14. Almagro-Nalbandian 93
15. Monaco-Rufin 93
16. Haas-Monfils 99
17. Tipsarevic-Tursunov 119
18. Seppi-Bachinger 125
19. Raonic-Sock 168
20. Tsonga-Weintraub 173
...
Nieminen-Gulbis 118
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-03-2013 17:37 |
|
Re: Tilastot
|
Nick Kyrgios 17v 10kk ATP-330 ja pelattuja turnauksia vain kymmenen.
Haluaako joku muukin tietää, monennesko Kyrgiosin 330 ranking sijoittuu 17-vuotiaissa vuodesta 1998 lähtien, eli 1980-1995 syntyneissä.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-03-2013 18:07 |
|
Re: Tilastot
|
Kerro ihmeessä.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 04-03-2013 19:48 |
|
Re: Tilastot
|
Parhaat 17-vuotiaat juuri ennen 18v-syntymäpäivää.
ATP-34 Nadal s.1986
ATP-85 Gasquet s.1986
ATP-90 Hewitt s.1981
ATP-103 Federer s.1981
ATP-104 Del Potro s.1988
ATP-105 Berdych s.1985
ATP-128 Djokovic s.1987
ATP-155 Youzhny s.1982
ATP-157 Ancic s.1984
ATP-173 Robredo s.1982
ATP-182 Korolev s.1988
ATP-194 Safin s.1980
ATP-194 Gulbis s.1988
ATP-197 Cilic s.1988
ATP-198 Wang s.1985
ATP-205 Almagro s.1985
ATP-209 Tomic s.1992
ATP-231 Söderling s.1984
ATP-248 Harrison s.1992
ATP-250 Nishikori s.1989
ATP-267 Krajinovic s.1992
ATP-288 Young s.1989
ATP-321 Bhambri s.1992
ATP-330 Kyrgios s.1995
ATP-337 Janowicz s.1990
ATP-338 Roddick s.1982
ATP-372 Dimitrov s.1991
ATP-375 Murray s.1987
ATP-387 Tsonga s.1985
ATP-387 Eysseric s.1990
Tsongan kopio Kyrgios on siis parempi 17-vuotias kuin edellinen versio tästä pelaajatyypistä. Tsonga on vanhettunutta, täältä tulee Kyrgios.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-04-2013 10:43 |
|
Re: Tilastot
|
Parhaat 32-vuotiaat kauden päätösrankingissa 2000-luvulla:
2000 .. 1968-syntyneet: Clavet ATP-49
2001 .. 1969-syntyneet: Pioline ATP-84
2002 .. 1970-syntyneet: Agassi ATP-2
2003 .. 1971-syntyneet: El Aynaoui ATP-14
2004 .. 1972-syntyneet: Santoro ATP-52
2005 .. 1973-syntyneet: Rusedski ATP-37
2006 .. 1974-syntyneet: Henman ATP-39
2007 .. 1975-syntyneet: Johansson ATP-62
2008 .. 1976-syntyneet: Schuttler ATP-33, Moya ATP-42
2009 .. 1977-syntyneet: Gicquel ATP-58
2010 .. 1978-syntyneet: Stepanek ATP-62
2011 .. 1979-syntyneet: Chela ATP-29, Ljubicic ATP-30
2012 .. 1980-syntyneet: Llodra ATP-53
2013 .. 1981-syntyneet: racerankingissa: Federer ATP-10, Melzer ATP-19, Nieminen ATP-21, Benneteau ATP-25, Davydenko ATP-35, Lopez ATP-41, Lorenzi ATP-45
Tästä vuodesta tulossa historiallisen kova 32-vuotiaille. Tosin Federer tuskin pystyy Agassin ATP-2 päätösrankingiin, mutta El Aynaouin ATP-14 rankingin lyömiseen mahkut olemassa.
Niemisestä tulossa varmaankin 2000-luvun neljänneksi kovin 32-vuotias Agassin, Federerin ja El Aynaouin jälkeen.
Jarkko kun oli 2001 ATP-61 vasta 20-vuotiaana, niin Jarkko oli tuolloin paremmin rankattu kuin yksikään 32-vuotias. Pioline ATP-84. No, nyt 12 vuotta myöhemmin 32-vuotias Nieminen on huimasti parempi kuin yksikään 20-vuotias. -93 Vesely ehkä nousee kauden päätteeksi top 100.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 28-04-2013 12:01 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: Taitopelaaja10
Tästä vuodesta tulossa historiallisen kova 32-vuotiaille. Tosin Federer tuskin pystyy Agassin ATP-2 päätösrankingiin, mutta El Aynaouin ATP-14 rankingin lyömiseen mahkut olemassa.
...
Niemisestä tulossa varmaankin 2000-luvun neljänneksi kovin 32-vuotias Agassin, Federerin ja El Aynaouin jälkeen.
...
Niemisestä tulossa varmaankin 2000-luvun neljänneksi kovin 32-vuotias Agassin, Federerin ja El Aynaouin jälkeen.
Mitkä ovat mielestäsi mahdollisuudet että Federer EI lyö El Aynaouin rankingia? Eiköhän ole lähes varmaa että Federer on top-5:ssä vuoden lopussa ellei päätä lopettaa pelaamista loppuvuodeksi.
Mitä Niemiseen tulee, niin vielä on ennenaikaista arvioida Niemisen päätösrankingia. Nyt näyttää hyvältä, mutta tässä on yli puoli vuotta vielä edessä ja top-20 tahdissa pysyminen on kova vaatimus, Melzer Davydenko ja Benneteau kun hengittävät niskaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-04-2013 12:41 |
|
Re: Tilastot
|
Arvioin Federerin ATP-15 päätösrankingin mahdollisuudeksi 10% ja ATP-13 tai paremmin 90%. Veikkaan Federerin löytyvän kauden päätteeksi sijoilta 6-7. Pelaa niin harvakseltaan, että tiukassa on top5 ranking ellei etene GS-finaaliin tai voita MS-turnausta. Alkukauden otteiden perusteella Rogerilla tiukkaa kovimpia nuorempia vastaan. Djokovic, Murray, Nadal, Berdych ja Del Potro hyvinkin potentiaalisia pelaajia ollakseen Rogerin edellä kauden päätteeksi, kuten myös Ferrer. Roger tarvitsee vielä tältä kaudelta 1100p lyödäkseen El Aynaouin ATP-14 rankingin 32-vuotiaana. Toki tuohon pystyy hyvinkin vähäiselläkin pelimäärällä, sillä Roger lienee isoissa kisoissa QF/SF-tasoa. Mutta alkukierrosten tappioita tullee jatkossa aiempaa enemmän.
Jarkon tähtäin siis voisi ollaa tuollainen ATP-28 ranking ja muiden -81 pelaajien takana pitäminen. Sitten olisi historiallisen kova 32-vuotias. Mutta jos jää Chelan ja Ljubicicin 29-30 tasolle, niin eipä sekään huono olisi, mutta ei poikkeuksellinen teko.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 28-04-2013 16:07 |
|
Re: Tilastot
|
Miltä näyttää 33-vuotiaiden vastaava lista?
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 28-04-2013 20:51 |
|
Re: Tilastot
|
Hajonta on suuri 33v-kaudella ja ykkösnimet yleensä sellaisia, jotka eivät kärkinimiä nuoruusvuosina ikäluokassaan.
2012 Karlovic 100
2011 Stepanek 28
2010 Clement 78
2009 Schuttler 85
2008 Johansson 136
2007 Eschauer 66
2006 Carlsen 137
2005 Sanguinetti 44, Santoro 58, Björkman 62
2004 Arthurs 101
2003 Agassi 4
jne..
Samprasin hirmukova ja laaja -71 ikäluokka oli siis lopettanut Arthursia lukuunottamatta 33v-kauteen mennessä. Kymmenen vuotta nuoremmat taitavat jaksaa pidempään.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 28-04-2013 22:22 |
|
Re: Tilastot
|
40 is the new 30
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 29-04-2013 10:35 |
|
Re: Tilastot
|
Roogerin plaani tälle kaudelle (jäljellä olevat turnaukset):
Mutua Madrid Open
Internazionali BNL d'Italia
Roland Garros
Gerry Weber Open
Wimbledon
Rogers Cup
Western & Southern Open
US Open
Shanghai Rolex Masters
Swiss Indoors
BNP Masters
Voi vielä tiputtaa noista pari pois, mutta aika takuu top-10 vuoden lopussa, ja päätösturnaukseen varmaankin haluaa osallistua. Kauden päätöspisteet ehkä 4000-5000 paikkeilla.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 05-05-2013 11:29 |
|
Re: Tilastot
|
Parhaat 16-vuotiaat 1990-luvulla syntyneistä vuosina 2007-2013
ATP-292 Tomic AUS s.1992
ATP-515(tms) Garin CHI s.1996
ATP-528 Krajinovic SRB s.1992
ATP-557 Quinzi ITA s.1996
ATP-629 Elias POR s.1990
ATP-650 Bhambri IND s.1992
ATP-697 Harrison USA s.1992
ATP-745 Copil ROU s.1990
ATP-746 Kokkinakis AUS s.1996
ATP-764 Chung KOR s.1996
ATP-782 Williams USA s.1991
ATP-793 Nishioka JPN s.1995
ATP-800 Berankis LTU s.1990
Vielä ei ole tiedossa -96 pelaajien Coricin, Halysin ja Ciorcilan lopullista 16v-rankingia, se selviää vasta syksyllä. Ovat menossa vahvasti kohti top 600 ja varmaankin Coric top 500 pelaajaksi, joka olisi toinen 16-vuotias sitten Tomicin tästä sukupolvesta.
Dimitrov nousi tuhannen joukkoon 700+ sijoille vasta 17v täytettyään, kuten myös -95 Kyrgios. Ikäluokista 93-94 ei muistaakseni top 800 pelaajia 16v.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 08-05-2013 23:29 |
|
Re: Tilastot
|
Grigor Dimitrov s.16.5.1991
13v - 2004 TE14-ranking 110:s (-91 ikäluokan Euroopan 7:s)
14v - 2005 TE14-ranking 1. EM14-kultaa jne.
15v - 2006 ITF-ranking noin 200. ja -91 syntyneiden sijoilla 5-8. Tuolloin oli kolme -91 syntynyttä ITF:n top 100:ssa. Kukalashvili GEO, Williams USA ja Lim KOR.
16v - 2007 ITF-15 ja -91 syntyneiden kärkinimi junnulistalla, EM16-kultaa. ATP-1197
17v - 2008 ITF-3(ennätys ITF-1, kaksinkertainen GS-voittaja) ATP-493
18v - 2009 ATP-288
19v - 2010 ATP-106
20v - 2011 ATP-76
21v - 2012 ATP-48
22v - 2013 ATP top20..
Johdonmukainen, mutta hidas kehitys. Ollut varhaisjunnusta saakka ikäluokkansa top 10 pelaaja ja 16-vuotiaasta asti ykkösnimi.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 19:12 |
|
Re: Tilastot
|
Tietokilpailukysymys. Kuinka monesta maasta ATP-listalla ollut top 100:ssa pelaajia listan 40 vuotisessa historiassa? (1973-2013)
| Natti |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 19:29 |
|
Re: Tilastot
|
Veikkaukseni on 112 maasta.
=========================
On tuossa varmaan liikaa. Täsmennetty arvioni on 88 maasta.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 19:54 |
|
Re: Tilastot
|
Alle 50
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 20:19 |
|
Re: Tilastot
|
Tarvitsisi vähän täsmennystä. Lasketaanko neluri mukaan? Ja miten jo kartalta poistuneet valtiot huomioidaan. Laitetaan kuitenkin veikkaukseksi näillä tiedoilla 72.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 20:29 |
|
Re: Tilastot
|
Ei neluria. TCH lasketaan CZE ja NL - RUS.
Mainittakoon, että top 100:ssa ollut tälläisten maiden pelaajia. Senegal, Kenia, Nigeria, Zimbabwe, Haiti, Costa Rica, Filippiinit, Armenia, Georgia ja tuoreimpana eksoottisina maina Kypros sekä Luxemburg. On jopa Norjallakin ollut top 100 pelaajansa ja se kertoo paljon.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 20:45 |
|
Re: Tilastot
|
Nostan veikkaukseni lukemaan 78.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 09-05-2013 21:50 |
|
Re: Tilastot
|
Vähän vilkaisi maalimankarttaa niin sanoisin että n. 60
Kaikki euroopan maat, kymmenkunta afrikasta, kymmenkunta amerikoista ja kymmenkunta aasiasta
| hapap |
| (Jäsen) |
| 10-05-2013 07:18 |
|
Re: Tilastot
|
No jos valtioita on jotain parisataa, niin kyllä yli puolet on saanu pelaajan TOP100:aan. Sanotaan tarkalleen 112.
| osasto |
| (Jäsen) |
| 10-05-2013 14:32 |
|
Re: Tilastot
|
Tarkka arvio noin summittain on 68 maata
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 13-05-2013 18:00 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: Taitopelaaja10
Tietokilpailukysymys. Kuinka monesta maasta ATP-listalla ollut top 100:ssa pelaajia listan 40 vuotisessa historiassa? (1973-2013)
Oliko aikeissa kertoa oikeaa vastaustakin?
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 14-05-2013 12:45 |
|
Re: Tilastot
|
Vastaukseni kysymykseen pyöreä luku: 69 maata. Veikkausaikaa vuoden loppuun saakka
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 14-05-2013 16:08 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: FootFault
Alkuperäinen lähettäjä: Taitopelaaja10
Tietokilpailukysymys. Kuinka monesta maasta ATP-listalla ollut top 100:ssa pelaajia listan 40 vuotisessa historiassa? (1973-2013)
Oliko aikeissa kertoa oikeaa vastaustakin?
Ei minulla ole tiedossa oikeaa vastausta juuri nyt - voimme sen kenties yhdessä selvittää palstalaisten kanssa.
| 85midsize |
| (Jäsen) |
| 15-05-2013 18:00 |
|
Re: Tilastot
|
Sori vähän pitkä lista, mutta paras tapa lienee maa kerrallaan selvittää onko top-100 pelaajia, vai mitä ehdotatte?
Countryname Region
Afghanistan Asia
Albania Europe
Algeria Africa
American Samoa Australasia
Andorra Europe
Angola Africa
Anguilla Caribbean
Antigua and Barbuda Caribbean
Argentina South America
Armenia Europe
Aruba Caribbean
Australia Australasia
Austria Europe
Azerbaijan Europe
Bahamas Caribbean
Bahrain Middle East
Bangladesh Asia
Barbados Caribbean
Belarus Europe
Belgium Europe
Belize North America
Benin Africa
Bermuda Caribbean
Bhutan Asia
Bolivia South America
Bosnia-Herzegovina Europe
Botswana Africa
Bouvet Island Africa
Brazil South America
Brunei Asia
Bulgaria Europe
Burkina Faso Africa
Burundi Africa
Cambodia Asia
Cameroon Africa
Canada North America
Cape Verde Africa
Cayman Islands Caribbean
Central African Republic Africa
Chad Africa
Chile South America
China Asia
Christmas Island Australasia
Cocos (Keeling) Islands Australasia
Colombia South America
Comoros Africa
Congo, Democratic Republic of the (Zaire) Africa
Congo, Republic of Africa
Cook Islands Australasia
Costa Rica North America
Croatia Europe
Cuba Caribbean
Cyprus Europe
Czech Republic Europe
Denmark Europe
Djibouti Africa
Dominica Caribbean
Dominican Republic Caribbean
Ecuador South America
Egypt Africa
El Salvador North America
Equatorial Guinea Africa
Eritrea Africa
Estonia Europe
Ethiopia Africa
Falkland Islands South America
Faroe Islands Europe
Fiji Australasia
Finland Europe
France Europe
French Guiana South America
Gabon Africa
Gambia Africa
Georgia Europe
Germany Europe
Ghana Africa
Gibraltar Europe
Greece Europe
Greenland Europe
Grenada Caribbean
Guadeloupe (French) Caribbean
Guam (USA) Australasia
Guatemala North America
Guinea Africa
Guinea Bissau Africa
Guyana South America
Haiti Caribbean
Holy See Europe
Honduras North America
Hong Kong Asia
Hungary Europe
Iceland Europe
India Asia
Indonesia Asia
Iran Middle East
Iraq Middle East
Ireland Europe
Israel Middle East
Italy Europe
Ivory Coast (Cote D`Ivoire) Africa
Jamaica Caribbean
Japan Asia
Jordan Middle East
Kazakhstan Asia
Kenya Africa
Kiribati Australasia
Kuwait Middle East
Kyrgyzstan Asia
Laos Asia
Latvia Europe
Lebanon Middle East
Lesotho Africa
Liberia Africa
Libya Africa
Liechtenstein Europe
Lithuania Europe
Luxembourg Europe
Macau Asia
Macedonia Europe
Madagascar Africa
Malawi Africa
Malaysia Asia
Maldives Asia
Mali Africa
Malta Europe
Marshall Islands Australasia
Martinique (French) Caribbean
Mauritania Africa
Mauritius Africa
Mayotte Africa
Mexico North America
Micronesia Australasia
Moldova Europe
Monaco Europe
Mongolia Asia
Montenegro Europe
Montserrat Caribbean
Morocco Africa
Mozambique Africa
Myanmar Asia
Namibia Africa
Nauru Australasia
Nepal Asia
Netherlands Europe
Netherlands Antilles Caribbean
New Caledonia (French) Australasia
New Zealand Australasia
Nicaragua North America
Niger Africa
Nigeria Africa
Niue Australasia
Norfolk Island Australasia
North Korea Asia
Northern Mariana Islands Asia
Norway Europe
Oman Middle East
Pakistan Asia
Palau Australasia
Panama North America
Papua New Guinea Australasia
Paraguay South America
Peru South America
Philippines Asia
Pitcairn Island Australasia
Poland Europe
Polynesia (French) Australasia
Portugal Europe
Puerto Rico Caribbean
Qatar Middle East
Reunion Africa
Romania Europe
Russia Europe
Rwanda Africa
Saint Helena Africa
Saint Kitts and Nevis Caribbean
Saint Lucia Caribbean
Saint Pierre and Miquelon North America
Saint Vincent and Grenadines Caribbean
Samoa Australasia
San Marino Europe
Sao Tome and Principe Africa
Saudi Arabia Middle East
Senegal Africa
Serbia Europe
Seychelles Africa
Sierra Leone Africa
Singapore Asia
Slovakia Europe
Slovenia Europe
Solomon Islands Australasia
Somalia Africa
South Africa Africa
South Georgia and South Sandwich Islands South America
South Korea Asia
Spain Europe
Sri Lanka Asia
Sudan Africa
Suriname South America
Svalbard and Jan Mayen Islands Europe
Swaziland Africa
Sweden Europe
Switzerland Europe
Syria Middle East
Taiwan Asia
Tajikistan Asia
Tanzania Africa
Thailand Asia
Timor-Leste (East Timor) Australasia
Togo Africa
Tokelau Australasia
Tonga Australasia
Trinidad and Tobago Caribbean
Tunisia Africa
Turkey Middle East
Turkmenistan Asia
Turks and Caicos Islands Caribbean
Tuvalu Australasia
Uganda Africa
Ukraine Europe
United Arab Emirates Middle East
United Kingdom Europe
United States North America
Uruguay South America
Uzbekistan Asia
Vanuatu Australasia
Venezuela South America
Vietnam Asia
Virgin Islands Caribbean
Wallis and Futuna Islands Australasia
Yemen Middle East
Zambia Africa
Zimbabwe Africa
| hapap |
| (Jäsen) |
| 15-05-2013 19:14 |
|
Re: Tilastot
|
Mie voisin koodata pikku ohjelman, joka kaivaa tuon tiedon noista ATP:n listoista. Sen ei pitäis olla ku parin tunnin homma enintään. Mutta saa nähä nyt kerkiikö, kun pitäis reissuunki lähteä...
| hapap |
| (Jäsen) |
| 16-05-2013 17:50 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: Taitopelaaja10
Tietokilpailukysymys. Kuinka monesta maasta ATP-listalla ollut top 100:ssa pelaajia listan 40 vuotisessa historiassa? (1973-2013)
Nonni. Tässäpä vastaus koneellisesti ATP:n listoista haettuna: 72 maasta. Alla listattuna kyseiset maat ja viimeisin päivämäärä, milloin listalta on löytynyt maan edustaja. Tässä ei ole mitään maita yhdistelty, että se on sitten makuasia mitä esim. Jugoslavian suhteen tehdään.
SRB 13.05.2013
GBR 13.05.2013
SUI 13.05.2013
ESP 13.05.2013
CZE 13.05.2013
ARG 13.05.2013
FRA 13.05.2013
CRO 13.05.2013
GER 13.05.2013
JPN 13.05.2013
CAN 13.05.2013
USA 13.05.2013
ITA 13.05.2013
UKR 13.05.2013
POL 13.05.2013
BUL 13.05.2013
RSA 13.05.2013
RUS 13.05.2013
SVK 13.05.2013
AUT 13.05.2013
CYP 13.05.2013
BRA 13.05.2013
FIN 13.05.2013
UZB 13.05.2013
LAT 13.05.2013
SLO 13.05.2013
AUS 13.05.2013
BEL 13.05.2013
ROU 13.05.2013
NED 13.05.2013
LTU 13.05.2013
COL 13.05.2013
TPE 13.05.2013
LUX 13.05.2013
POR 08.04.2013
EST 28.01.2013
ISR 12.11.2012
TUN 05.11.2012
KAZ 29.10.2012
SWE 28.05.2012
IND 30.01.2012
CHI 17.10.2011
URU 03.10.2011
TUR 12.09.2011
ECU 12.04.2010
PER 16.02.2009
KOR 18.08.2008
BIH 29.10.2007
DEN 22.10.2007
BLR 08.10.2007
THA 06.08.2007
CRC 24.04.2006
PAR 14.11.2005
MON 04.07.2005
ARM 27.06.2005
GEO 14.03.2005
MAR 24.01.2005
HUN 10.03.2003
PHI 30.09.2002
ZIM 02.07.2001
NOR 12.06.2000
NZL 08.02.1999
VEN 28.10.1996
BAH 01.07.1996
KEN 31.07.1995
MEX 04.10.1993
YUG 12.02.1990
SEN 30.01.1989
NGR 01.02.1988
BOL 16.07.1984
EGY 12.07.1978
PAK 30.08.1977
Seuraavien listojen lukeminen koneellisesti epäonnistui, joten jos joku haluaa olla todella varma niin voi tarkistaa käsin: 03.03.1986, 15.07.1985, 20.05.1985, 31.12.1990 ja 07.03.2011. Tietysti tietokoneiden kanssa on aina mahdollista, että joku lista on luettu virheellisesti, mutta... pitäis tuon aika hyvin pitää paikkaansa.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-05-2013 18:14 |
|
Re: Tilastot
|
Suurkiitos! Mutta tietokone ei osannut lukea esim. Ronald Agenoria haitilaiseksi, sillä ATP-sivut tuntevat miehen nykyisin jenkkinä, mutta Agenor oli vuonna 1989 ATP-22 Haitia edustavana pelaajana. Oli top 100:ssa viimeisen kerran vuonna 1995, mutta mikäs olikaan miehen viimeinen vuosi haitilaisena?
Entäs Saksaa nykyisin edustava Dustin Brown, oliko top 100:ssa jamaikalaisena?
| hapap |
| (Jäsen) |
| 16-05-2013 18:24 |
|
Re: Tilastot
|
Niin, nuo ATP:n listat taitavat typerästi "päivittyä" eli vanhoillakin listoilla kansallisuus muuttuu vastaamaan nykyistä kansallisuutta. Se on tätä tietokantojen käyttämisen ongelmaa. Jos jostain ei löydy noita vanhoja listoja aidoilla (sen aikaisilla) kansalaisuuksilla, niin nuo pitänee korjata kaikki käsin. ATP:n systeemissä noita aikaisempia kansallisuuksia ei taida olla varastoitu ollenkaan.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-05-2013 18:42 |
|
Re: Tilastot
|
Sama epäselvyys toimii myös toisinpäin. Jos esim Roger Federer pelaisi neljän vuoden päästä yhden kauden 36-vuotiaana äitinsä maan RSA:n pelaajana, niin ATP-sivut tuntisivat Federerin Etelä-Afrikan kaikkien aikojen pelaajana, vaikka olisi huonompi kuin Ferreira ATP-6 ja kumppanit.
Tai jos vaikka dopingsankari Odesnik haluaisi siirtyä edustamaan Samoaa, niin saataisin uusi top 100 maa virheellisesti vanhoilla meriiteillä.
En muuten tiennytkään, että Egyptillä ja Pakistanilla on ollut 1970-luvulla top 100 pelaajat. Luulin, että näiden maiden parhaat ennätysrankingit "viime vuosilta" ATP125-132.
Toivottavasti Pakistanin top 100 pelaaja ei ole ollut aikoinaan Intian edustaja, joka sittemmin vaihtanut kansalaisuuden.
Isoilla eurooppalaisilla mailla Kreikalla ja Irlannilla ei ole ollut koskaan top 100 pelaajaa.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 16-05-2013 20:27 |
|
Re: Tilastot
|
Eli vähän alakanttiin oli oma arvio, mutta ei kamalasti. Ei yllättävän montaa maata. Sata jos olisi mennyt rikki niin olisin ollut kyllä hyvin ihmeissäni.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 16-05-2013 21:10 |
|
Re: Tilastot
|
Jos otetaan rajaksi top 500, niin sitten menee sata maata rikki ja top 500 ranking vaatii hyvää futuresmenestystä, esim kahta turnausvoittoa ja yleensä myös CH-pääsarjassa nähtyjä pelaajia. Elikäs hyviä tennisammattilaisia tuottanut varmasti yli sata maata, mutta ykköskiertueelle siis +70 maata.
Davis Cupiin osallistunut historian saatossa noin 150 maata ja näistä suurin osa saaneet ATP-rankingiin pelaajan. Oliskohan ATP-rankingissa ollut noin 130 maan pelaajia.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 26-05-2013 10:11 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: Markus___K
Taitaa jääädä tänään haaveeksi Benneteaulle ja Nalbandianille päästä 10-luvun 7. ja 8. yksittäiseksi yli 31-vuotiaaksi ATP-voittajaksi. Haasille voitto San Josessa on varmaan helpompaa, mutta hänellähän tämmöinen pappavoitto jo on ja yksi jopa 00-luvultakin.
00-luvulla 31-vuotiaita voittajia oli muuten 11 peluria. Tästä vuosikymmenestä ei ole kolmannestakaan vielä takana, joten tuntuisi siltä, että voidaan päästä ehkä johonkin kolmeenkymmeneen eri pappavoittajaan!
90-luvulla eivät vanhukset juhlineet: vain 5 eri 31-vuotiasta.
00-luvulla 31-vuotiaita voittajia oli muuten 11 peluria. Tästä vuosikymmenestä ei ole kolmannestakaan vielä takana, joten tuntuisi siltä, että voidaan päästä ehkä johonkin kolmeenkymmeneen eri pappavoittajaan!
90-luvulla eivät vanhukset juhlineet: vain 5 eri 31-vuotiasta.
Ei tullut B:stä eikä N:stä -ainakaan toistaiseksi- 31 vuotta täyttänyttä ATP-voittajaa Ljubicicin, Chelan, Ferreron, Stepanekin, Haasin ja Federerin jälkeen. Aikaisemmin keväällä Ferrer ja Robredo ottivat voittonsa muutaman viikon alaikäisenä päästäkseen (vielä) tähän pappalistaan.
Ei onnistunut Niemiseltäkään, mutta Montanesista tuli 32-vuotiaana tämän kymmenluvun, 10-luvun (lue ykskytluvun) seitsemäs 31 vuotta täyttänyt ATP-voittaja.
Kolmannes 10-luvusta on nyt takana ja tasaisen vauhdin taulukolla menisi 20 rikki ennen vuodenvaihdetta 2019/20. Tuo 30 on ehkä maksimi, joka tuli poimimalla esiin nykypelaajia, joilla olisi siihen MAHDOLLISUUS, jos jatkavat väh. 31-vuotiaaksi asti. Eivätkä nuorimmaiset Cilic, del Potro ja Gulbis varmastikaan, ainakaan kaikki onnistu voittamaan juuri syksyllä 2019 31-vuotispäiviensä jälkeen.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 04-06-2013 08:51 |
|
Re: Tilastot
|
Latailin joutessani kaikki ATP:n rankinglistat elokuusta 1973 lähtien omalle koneelle ja voisin lähipäivinä sieltä jotain mielenkiintoisia tilastoja suoltaa. Ainakin jokaisen maan kaikkien aikojen parhaiten rankatun pelaajan aattelin listata, kun itseäni se kiinnostaa.
Jos muilla palstalaisilla on jotain tiettyä pitkään vaivannutta kysymystä, johon tuollaisesta tietokannasta voisi vastaus löytyä, niin voin yrittää kaivella. Pelaajien syntymäpäiviä (eli ikää tietyllä listalla) tuossa tietokannassa ei (vielä) ole mukana. Ja kansallisuudethan ovat ATP:n listoilla typerästi tämänhetkisiä eli esim. Ivan Lendlin kaikki listasaavutukset menevät USA:n sarakkeeseen.
| FootFault |
| (Jäsen) |
| 04-06-2013 08:56 |
|
Re: Tilastot
|
Yksi kysymys olisi. Mistä löysit kaikki listat? Itse olen yrittänyt saada "täydellisiä" tilastoja kaikkien aikojen Top100-pelaajista, mutta ATP-sivujen rankingeissa alkaa olla puutteita 1980-luvun alusta taaksepäin.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 04-06-2013 09:13 |
|
Re: Tilastot
|
Niin joo, tuollahan on karseita aukkoja listoissa ainakin vuodesta 1984 taaksepäin. No juu, siis latasin kaikki listat mitä ATP:n sivuilta saa eli reilut 1500 kpl. Ilmeisesti heillä ei itselläänkään ole tuon täydellisempää dataa, koska nuo listat käsittääkseni generoidaan suoraan tietokannasta. Harmillista kun esim. 1982 vuoden listat ovat lähes käyttökelvottomat.
Piru vie, menee koko homman idea pilalle kun nuo ATP:n listat on noin vajaat... meni pari vuorokautta noita jurnuttaa noita tuolta ja varmaan ATP:n päässäkin tykkäsivät kun otin 22 500 kertaa yhteyttä serveriin. Näytti varmaan kehnolta palvelunestohyökkäykseltä sieltä päin...
Noh, sentään iloa voi repiä siitä, että Leo Palin on 17.5.1982 listalla kakkosena. Tosin sijalla 92, mutta vain yksi mies edellä...
| hapap |
| (Jäsen) |
| 06-06-2013 19:12 |
|
Re: Tilastot
|
Vaikka tuo ATP-tilastojen surkea vajavaisuus masentikin, niin tässä lista maittain parhaista pelaajista. Tietysti puuttuvien listojen vuoksi joitakin virheitä on, mutta onpahan edes suuntaa antava lista. Laitetaan kooditägiin, niin ei täytä koko sivua ja asemointikin säilyy.
Code:
AFG - ALB - ALG 114 Lamine Ouahab ASA - AND 505 Joan Jimenez-Guerra ANG 1142 Nelson Almeida ANT 1187 Gavaskar Williams ARG 2 Guillermo Vilas ARM 38 Sargis Sargsian ARU 453 Jose Luis Muguruza AUS 1 John Newcombe, Lleyton Hewitt, Patrick Rafter AUT 1 Thomas Muster AZE 247 Emin Agaev BAH 96 Mark Knowles, Roger Smith BRN 1413 Abdul-Rahman Shehab BAN 1242 Hira Lal BAR 412 Darian King BLR 18 Max Mirnyi BEL 19 Xavier Malisse BLZ - BEN 354 Arnaud Segodo BER 457 Steven Alger BHU - BOL 35 Mario Martinez BIH 60 Amer Delic BOT 1155 Petrus Molefe BRA 1 Gustavo Kuerten BRU 1096 Ismasufian Aki BUL 26 Grigor Dimitrov BUR 382 Amani Jumatano BDI 1050 Hassan Ndayishimiye CMR 1070 Pierre Otolo-Metomo CAN 13 Milos Raonic CPV - CAY 1146 Nigel Mitten CAF 904 Samir Douat M'Bioka CHA - CHI 1 Marcelo Rios CHN 151 Ze Zhang TPE 33 Yen-Hsun Lu COL 39 Santiago Giraldo COM - COK - CRC 55 Juan Antonio Marin CIV 200 Claude N'Goran CRO 2 Goran Ivanisevic CUB 131 Mario Tabares CYP 8 Marcos Baghdatis CZE 2 Petr Korda ZAI - DEN 41 Kenneth Carlsen DJI - DMA - DOM 163 Victor Estrella ECU 4 Andres Gomez EGY 34 Ismail El Shafei ESA 254 Miguel Merz GEQ - ERI - EST 71 Jurgen Zopp ETH - FIJ - FIN 13 Jarkko Nieminen FRA 3 Yannick Noah GAB - GAM - GEO 42 Irakli Labadze GER 1 Boris Becker GHA 275 Henry Adjei-Darko GBR 2 Andy Murray GRE 108 Nicholas Kalogeropoulos GRN - GUM - GUA 326 Christopher Diaz-Figueroa GUI - GUY - HAI 246 Bertrand Madsen HON 1213 Carlos Cacares HKG 269 Randall King HUN 13 Balazs Taroczy ISL 703 Arnar Sigurdsson IND 16 Vijay Amritraj INA 240 Suwandi Suwandi IRI 146 Taghi Akbari IRQ - IRL 129 Conor Niland ISR 18 Amos Mansdorf ITA 4 Adriano Panatta JAM 140 D. Richard Russell JPN 15 Kei Nishikori JOR 1297 Ahmad Al Hadid, Khalid Naffa KAZ 33 Andrey Golubev KEN 100 Paul Wekesa KIR - PRK - KOR 36 Hyung-Taik Lee KUW 336 Mohammad Ghareeb KGZ 819 Daniiar Duldaev LAO - LAT 21 Ernests Gulbis LIB 499 Bassam Beidas LES - LBR - LBA 1515 Fares Ghasya LIE - LTU 67 Ricardas Berankis LUX 42 Gilles Muller MKD 242 Predrag Rusevski MAD 1009 Antso Rakotondramanga MAW - MAS 424 Selvam Veerasingam MOV - MLI 820 Veerawah Selvam MLT 875 Gordon Asciak MSH - MTN - MRI 570 Kamil Patel MEX 4 Raul Ramirez FSM - MDA 200 Roman Borvanov MON 84 Jean-Rene Lisnard MGL - MNE 263 Goran Tosic MAR 14 Younes El Aynaoui MOZ - MYA - NAM 976 Jurgens Strydom NEP - NED 3 Tom Okker AHO 474 Martijn Van Haasteren NZL 19 Chris Lewis (NZL), Onny Parun NCA - NIG - NGR 52 Nduka Odizor NMI - NOR 39 Christian Ruud OMA 1212 Khalid Al Nabhani PAK 44 Haroon Rahim PLW - PAN 805 Alberto Gonzalez PNG - PAR 9 Victor Pecci Sr. CGO - PER 18 Jaime Yzaga PHI 72 Cecil Mamiit POL 10 Wojtek Fibak POR 59 Rui Machado PUR 120 Miguel Nido QAT 950 Sultan Khalfan ROU 1 Ilie Nastase RUS 1 Marat Safin, Yevgeny Kafelnikov RWA 1422 Allan Hakizimana, Eric Hagenimana SKN - LCA - VIN - SAM - SMR - KSA 1303 Fahad Al Saad SEN 74 Yahiya Doumbia SRB 1 Novak Djokovic SCG 759 Nikola Gnjatovic SEY - SLE 1194 Sahr Timothy Kpulun SIN 655 Wei Pin Choo SVK 4 Miloslav Mecir Sr. SLO 50 Grega Zemlja SOL 956 Michael Leong SOM - RSA 6 Wayne Ferreira ESP 1 Carlos Moya, Juan Carlos Ferrero, Rafael Nadal SRI 292 Sivagnanam Suresh SUD 1488 Gaafar El Sadig, Mohammed Youssif SUR - SWZ - SWE 1 Bjorn Borg, Mats Wilander, Stefan Edberg SUI 1 Roger Federer SYR 788 Marc Abdelnour TJK 1393 Dilshod Sharifi TAN 1024 Ronald Rugimbana THA 9 Paradorn Srichaphan TOG 316 Komlavi Loglo TGA - TRI 969 Joseph Cadogan TUN 69 Malek Jaziri TUR 87 Marsel Ilhan TKM 1326 Myalikkuli Mamedkuliev UGA 509 Patrick Tibbs UKR 4 Andrei Medvedev UAE 805 Omar Awadhy USA 1 Andre Agassi, Andy Roddick, Ivan Lendl, Jimmy Connors, Jim Courier, John McEnroe, Pete Sampras URU 27 Diego Perez UZB 33 Denis Istomin VAN - VEN 74 Nicolas Pereira VIE 1002 Minh-Quan Do IVB - ISV 1323 Ryan Stotland YAR - ZAM 913 Dermot Sweeney RHO -
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 06-06-2013 19:26 |
|
Re: Tilastot
|
Kiitos jälleen! Top 500 pelaajia näyttäisi olleen ainakin 102:sta maasta. Norsunluurannikon kaikkien aikojen pelaajan kicksyöttö teki aikoinaan Tampereen CH:ssa suuren vaikutuksen nuoreen tennispelaajaan. Olikohan vuosi 1994, kun ATP200 norsu syötti kickiä ässällä Pyynikillä ulos kenttärakenteista. Moni maa tuottanut kovan tason tennisammattilaisia.
| hapap |
| (Jäsen) |
| 06-06-2013 19:38 |
|
Re: Tilastot
|
Se piti vielä sanoa, että tuosta jäi pari uusinta listaa pois eli ajankohtaiset ykköset kuten Nishikori ja Dimitrov ovat saattaneet jo parantaa maansa ennätystä. Viimeisin tässä mukana oleva ranking taitaa olla 13.5.2013.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 11-06-2013 15:52 |
|
Re: Tilastot
|
Ikäluokkien parhaat ATP-listalla tällä viikolla:
-1987 (26v) Novak Djokovic (SRB) ATP-1
-1988 (25v) Juan Martin Del Potro (ARG) ATP-8
-1989 (24v) Kei Nishikori (JPN) ATP-13
-1990 (23v) Milos Raonic (CAN) ATP-15
-1991 (22v) Grigor Dimitrov (BUL) ATP-28
-1992 (21v) Bernard Tomic (AUS) ATP-63
-1993 (20v) Jiri Vesely (CZE) ATP-106
-1994 (19v) Lucas Pouille (FRA) ATP-261
-1995 (18v) Nick Kyrgios (AUS) ATP-213
-1996 (17v) Gianluigi Quinzi (ITA) ATP-401
-1997 (16v) Alexander Zverev (GER) ATP-814
-1998 (15v) Duck Hee Lee (KOR) ATP-970
Muuten menee varsin loogisesti, paitsi Djokovicin ja Kyrgiosin osalta. 25v-kausi on fyysisesti paras kausi, joten Del Potro pitäisi olla kärjessä ja Kyrgios on parempi kuin yksikään ennätysheikosta -94 ikäluokasta. Vesely lähenee mukavasti -92 kärkeä ja on jo rankingillisesti ikään verrattuna lupaavampi kuin Tomic.
Kolme nuorinta ikäluokkaa tosi kovissa rankingeissa ikään nähden.
| Linque |
| (Jäsen) |
| 11-06-2013 19:07 |
|
Re: Tilastot
|
Tuosta listasta huomaa kuinka kova Jarkon ennätysranking 13 onkaan. Useilla Euroopan mailla paras pelaaja on tätä alempana.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 01-07-2013 12:46 |
|
Re: Tilastot
|
Tänä kesänä tulee viisi vuotta täyteen viimeisistä alle 20-vuotiaiden voittamista ATP-kisoista (Cilic ja del Potro). Nelikymmenvuotisen tilaston mukaan kuluvia vuosia ennen vain kolmena vuonna (1977, 1997 ja 2003) on jääty ilman alle 20-vuotiasta voittajaa.
Tästä vuodesta taitaa tulla viides peräkkäinen, sillä ainoa 200 parhaan joukossa oleva toivo, Vesely näyttää täyttävän 20 vuotta viikon päästä.
Kyrgiosko on tämän ja ensi vuodenkin ainoa toivo? Vai pitääkö tuudittautua odottamaan vuoteen 2015?
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 30-07-2013 09:53 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: Markus___K
Alkuperäinen lähettäjä: Markus___K
00-luvulla 31-vuotiaita voittajia oli muuten 11 peluria. Tästä vuosikymmenestä ei ole kolmannestakaan vielä takana, joten tuntuisi siltä, että voidaan päästä ehkä johonkin kolmeenkymmeneen eri pappavoittajaan!
90-luvulla eivät vanhukset juhlineet: vain 5 eri 31-vuotiasta.
Ei tullut B:stä eikä N:stä -ainakaan toistaiseksi- 31 vuotta täyttänyttä ATP-voittajaa Ljubicicin, Chelan, Ferreron, Stepanekin, Haasin ja Federerin jälkeen.
Ei onnistunut Niemiseltäkään, mutta Montanesista tuli 32-vuotiaana tämän kymmenluvun, 10-luvun (lue ykskytluvun) seitsemäs 31 vuotta täyttänyt ATP-voittaja.
Montanesin lisäksi yli 31-vuotiaina on ATP-voittajiksi yltäneet viime aikoina Mahut, Lopez, Karlovic sekä tuoreet Jutshni ja Robredo.
Tämän vuosikymmenen pappavoittajien lista heilahti miltei kerralla 12 nimeen. Olen varmasti aika monesti täällä kyseenalaistanut kuvitelman siitä, että nykytenniksessä nuoret eivät pärjää heikomman fysiikkansa takia. Viimeksi muuten Niemisenkin selittelyn pääpointti (Hesari 19.6.) varttuneiden pelurien menestykselle on heidän parempi fysiikkansa kuin ennen/kuin nuorilla. Taitaa olla omassa asiassaan vähän liikaa...
Kun koko 00-luvulla väh. 31-vuotiaita voittajia oli siis vain 11 ja nyt 10-luvulla, sen vielä ollessa alkupäässä jo 12, täytyy olla olemassa paljon parempia selityksiä!
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 02-08-2013 12:14 |
|
Re: Tilastot
|
Tenniksen ns. avoin kausi alkoi huhtikuussa 1968 Bournemouthin turnauksella, jonka voitti 33-vuotias Ken Rosewall. Se oli enne tulevasta, sillä nämä ikämiehet (toisena tosinestorina Rosewallin lisäksi myös vielä 43-vuotiaana ATP-kisan voittanut Pancho Gonzales) tulivat hallitsemaan tulevia vuosia lähinnä 60-luvulla hankitun ammattilaisrutiininsa ansiosta.
1970-luvulla 31 vuotta täyttäneitä ATP-voittajia olikin sitten peräti 26. Tuommoiseen lukuun päästiin siis vain avoimen ajan alun poikkeuksellisen tilanteen johdosta. Otetaan tähän nyt vielä nämä muutkin kymmenluvut: 80-luvulla ikämiesten määrä puoliintui, heitä oli 13, 90-luvulla 8 (=korjattu luku!), 00-luvulla 11 ja 10-luvulla toistaiseksi 12.
Tenniksen maailmankirjat olisivat perinpohjin sekaisin, jos vuosikymmentasolla tuohon 1970-luvun 26:een väh. 31-vuotiaaseen eri ATP-kisavoittajaan vielä joskus hm. jouduttaisiin.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 07-08-2013 11:29 |
|
Re: Tilastot
|
Vuoden tennisuutislimboksi nimitän YLEn Jonne Niemeläisen tuoreen "uutisen": "Ensi viikolla ilmestyvällä miesten tenniksen maailmanlistalla ei nähdä yhdysvaltalaispelaajaa 20 parhaan joukossa. Tilanne on erittäin harvinainen, sillä edellisen kerran vastaava tilanne tapahtui 40 vuotta sitten." Eipä kyllä tapahtunut!
http://yle.fi/urheilu/yhdysvaltalaismiehet_ulos_tenniksen_maailmanlistan_20_parhaan_joukosta/6765926
Tietokoneaikakauden rankingin pitäminen alkoi elokuussa 40 vuotta sitten. Ensimmäisessä listassa oli kuitenkin kymmenen parhaan joukossa kolme USAn poikaa. Tämänkin jälkeen joku USAlainen on ollut aina 10 parhaan joukossa viime vuoteen asti, jolloin Fishin ja Isnerin otteet kympin sakista kirposivat.
Epävirallisemmissa vuoden lopun listoissa on vv. 1913-1972 ollut 10 parhaan joukossa aina ainakin yksi yhdysvaltalaispelaaja. Murheen laaksossa vaeltaa jenkkitennis! Onko Euroopan vielä nykyinen kukoistus toverien Lenin ja Stalin ansiota!?
Edit. Toimittaja muutti siis viimeisen virkkeen tällaiseksi: "Tilanne on erittäin harvinainen, sillä vastaavaa ei ole tapahtunut 40 vuoteen." Kyllä tuo vieläkin harhauttaa pahemman kerran. "ainakaan 40 vuoteen" olisi ollut korrektia.
Sitäpaitsi: Tilannehan ei ole vain "erittäin harvinainen" vaan takuulla ainutkertainen koko tenniksen historiassa!
| Linque |
| (Jäsen) |
| 07-08-2013 11:34 |
|
Re: Tilastot
|
Jonne päivitti uutisen 10 minuuttia viestisi jälkeen.
| Taitopelaaja10 |
| (Jäsen) |
| 17-08-2013 12:09 |
|
Re: Tilastot
|
Kiitos Stefan Kozlov! Olen katsonut usean vuoden ajan silloin tällöin maagisen 15-vuotiaan Michael Changin tilastoja vuodelta 1987. Eihän siellä lukenut aiemmin mistään muusta mitään kuin US Openin otteluvoitosta ATP-130 pelaajaa vastaan. No, kun 15v Kozlov oli voittaa 100+ pelaajan ATP-turnauksessa kuukausi sitten, niin vertasin Kozlovia Changiin menstennisforumin Kozlov -ketjussa ja tämän jälkeen alkoi tapahtumaan. Johan on Michael Chang saanut tilastot kuntoon, ettei nykypojat hypi silmille! Michael Chang siis eteni US Openin 2.kierroksen jälkeen vielä samana vuonna ATP-välieriin voittamalla ATP-40 ja ATP-90 pelaajat. Tulipa vielä CH-turnausvoittokin.
Tosin, tiedä sitten oliko kirjoituksellani vaikutusta päivitykseen. Menstennisforumin jenkkikirjoittajista tosin monet ovat syvällä jenkkien tennispiireissä, joten ehkäpä juttu alkanut kiertämään. Toki vastaavaa vertailua varmasti tehty laajemminkin tennispiireissä. Olen satavarma, että ilman Kozlovia Michael Changin ATP-profiilissa olisi edelleen vuodelta 1987 vain US Openin tulos.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 28-09-2013 16:54 |
|
Re: Tilastot
|
Huominen finalisti, Benneteau johtaa varmaan kirkkaasti aktiivipelaajien ATP-finaalien häviöiden määrässä rajoituttaessa niihin, jotka eivät ole voittaneet yhtään turnausta.
Kukahan on nykypelaajista se kakkonen, joka ottanee huomenna Benneteaun vähemmän mairittelevan "kunniapaikan"? Häviön sattuessa, voisiko tämä jäädä koko avoimen tennisperiodin epäonnisimmaksi tennispelaajaksi yhdeksällä hävityllä finaalilla ilman yhtään voittoa. Tittelimahdollisuudet vähenevät 32-syntymäpäivän lähestyessä.
Nelinpelispesialisti Frew McMillan näyttää vuonna 1974 voittaneen sen ensimmäisen kaksinpelin ATP-turnauksensa ehkä iältään vanhimpana ja teki sen kuukautta ennen 32-vuotispäiväänsä. Benneteau ei ainakaan vielä huomenna pysty sitä ikäennätystä (?) rikkomaan.
Valmiiksi yli-ikäisiä Rosewallia, Laveria ja kumppaneita ei siihen vuonna 1968 alkavaan tilastoon voi tietenkään laskea, ja taitaapa McMillankin olla vähän epävarma nimi.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 28-09-2013 18:55 |
|
Re: Tilastot
|
Wayne Arthurs voitti Scottsdalen vuonna 2005, kolmea viikkoa vaille 34-vuotiaana. Se oli hänen ensimmäinen (ja ainoa) kaksinpelin turnausvoittonsa. Sen jälkeen ei ole tainnut tulla ketään vanhempaa.
| Markus___K |
| (Jäsen) |
| 28-09-2013 20:25 |
|
Re: Tilastot
|
Tämä lienee sitä myöten selvä, ja muistelen jopa nähneeni sen finaalin Ancicia vastaan. Tämä 13 vuotta nuorempi todellinen viime vuosikymmenen lupaus taisi jopa ehdottaa yleisölle, että tulisivat kentälle auttamaan vasuri-Arthursin syöttöjen vastaanotossa. Olivat sen verran kovia ja hankalia palauttaa, ettei yhtäkään murtopalloa päässyt yrittämään. Näköjään vain 8 pistettä ottelun 11 vastaanottovuorossaan.
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 28-09-2013 21:34 |
|
Re: Tilastot
|
Wayne Arthursin syöttö oli tosiaan yksi tennishistorian ilkeimmistä. Ei se maailman nopein ollut, mutta kukaan ei sitä oikein osannut lukea. Roddick hävisi Arthursille massalla kerran ja valitti jälkeenpäin että "The guy has like 72 different serves".
Tämä kuva on jäänyt mieleen Waynesta, kun aussien "nerokas" suunnitelma voittaa Davis Cup-finaali Ranskaa vastaan meni vähän mönkään ja Arthurs joutui olemaan ratkaisevan 5. ottelun 'fall guy'. Kukaan ei tappiosta Waynea syyttänyt mutta koville se otti.
| saint |
| (Uusi jäsen) |
| 29-09-2013 02:22 |
|
Re: Tilastot
|
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=21533
| fulcrum |
| (Jäsen) |
| 29-09-2013 14:15 |
|
Re: Tilastot
|
Alkuperäinen lähettäjä: saint
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=21533
Asiaan liittyen, Li Na voitti Pekingissä Djokovicin näytösottelussa 4-3 (3). Go girl!
Tosin "ottelun" vauhti näyttää olleen sellainen että meikäläinenkin melkein pysyisi tuossa kyydissä.