|
Selostajat
|
|
Lueskelin tuossa uutista YLE:n sopimuksesta televisioida veikkausliigan huipennus. Hieno juttu, paitsi...Kaikki kunnia Niki Juuselalle hyvästä työstä mutta miksi Tuomas Virkkunen, allekirjoittaneen mielestä valtakunnan paras futisselostaja, sysättiin syrjään? Syynä voi tietysti olla sopimustekniset asia Urheilukanavan kanssa. Päällekkäiset ottelut eivät ainakaan voi olla ongelmana. Virkkunen selostaa La Ligan ja Bundesliigan ottelut, joista La Liga tulee myöhään illalla ja Bundesliigaa ei varmasti tule joka ainoa kerta kun veikkausliigaa pelataan. IMHO Tuomas Virkkunen ylen leipiin silloin kun sieltä tulee futista. Eli aivan liian harvoin.
|
rubert
|
(Jäsen)
|
28-09-2007 11:49
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Virkkunen? Pyhä jysäys, kurjempaa selostajaa ei löydy hautuumailtakaan. Et voi olla tosissasi...
|
|
Re: Selostajat
|
|
Virkkunen on kansainvälisen tyylin futisselostaja, kun muut Suomessa ovat perämaan selostajia, joita ei vastaavia löydy monesta maasta, mutta suomalaisille tuntuvat kelpaavan.
|
rubert
|
(Jäsen)
|
28-09-2007 11:58
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Heh, kansainvälinen tyyli.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Makuasia murisi musti kun muniaan nuoli, edelleen allekirjottaneen mielestä. Makuja on moneen lähtöön. Perustin tämän mielipiteen ystävä- ja tuttavapiiriini, jossa on futiksen suurkuluttajaa moneen lähtöön. Eihän kaikki tykkää Mertarannastakaan Mertsi oli muuten aivan loistava futisselostajakin, kuka muistaa 90-luvun valioliigan lähetykset yleltä?
|
|
Re: Selostajat
|
|
osaakohan nykyään käydä edes k*sella, jos ei joku ole selostamassa?
|
SH67
|
(Jäsen)
|
28-09-2007 23:54
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|

Virkkunen ei ole lähelläkään valtakunnan parasta jos lasketaan kaapelit ja juurosportti mukaan, toki yleläiset suomiset bubit ja hänniset hakkaa. Mihin ei tosin tarvita muuta kuin että osaa avata suunsa ja äännellä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kari Hiltunen on surkea Bischofshofenin kisassa 1992.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
10-10-2007 21:07
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Missäs Mertaranta: ??
Torstai 8. marraskuuta 2007 YLE TV2
18.00 Jääkiekkoa: Euro Hockey Tour
Tshekki - Suomi. Selostus Niki Juusela. Helsinki.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
10-10-2007 21:09
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ei taida joka kinkkuihin enää jaksaa lähteä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
jaa että niitäkin löytyy vielä jotka jaksaa kuunella mertsin työnteko. minä en, manailee liikaa.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ei huolta. Kyllä Mertsi on taasen äänessä, kun tosipelit alkaa. Tosin on tuota Juuselaakin sen verran jo kuultu, että turha sillekään on enää selostushommia antaa. Ei se tuosta parane. Vaihtoon ja uutta sisään vaan!
|
Teijo
|
(Jäsen)
|
16-10-2007 21:31
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Niin mites se nyt on asian laita? Aina luotettava Wikipedia kertoo että Mertsin sopimus päättyi lätkän osalta viime MM-kisoihin.
Tosin selosti vielä yleisurheilua kesällä mutta nyt jos Juusela selostaa Karjala-turnauksen se viittaisi siihen että sopimus on tosiaan päättynyt ja siihen ei ole tehty jatkoa. (Ainakaan vielä, odotetaanpa vain kun Iltapäivälehdet herää ja adressit laitetaan vetämään).
|
|
Re: Selostajat
|
|
Wikipediaan pelkästään en menisi luottamaan. Kyllä vaatisi asian vahvistusta jostain muustakin tahosta ensin. Mutta auta armias YLE, jos lätkän MM-kisoihin lähdetään niin, että ykkösselostajana on Niki Juusela!
|
Teijo
|
(Jäsen)
|
17-10-2007 18:07
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Uskon Wikipediaan siinä määrin että tuo Mertsin sopimus lienee tosiaan päättynyt. Mutta sehän ei vielä tarkoita ettei hän keväällä selostaisi. Itse luulen että tässä on nyt kolme vaihtoehtoa:
a) Mertsi ja YLE neuvottelevat parhaillaan jatkosta mutta sopimusta ei ole ainakaan vielä syntynyt (todennäköisin)
b) Mertsin sopimus on jo syntynyt mutta jostain syystä Juusela selostaa silti Karjalan (epätodennäköistä)
c) Uudesta sopimuksesta ei edes neuvotella (mahdollista)
|
|
Re: Selostajat
|
|
tapio suominen petaa itselleen ykkösselostajan paikkaa ja pääsyä pois kisastudiosta? jussi saarinen välivuoden jälkeen aitiopaikalle? elämme mielenkiintoisia aikoja..
|
huugo
|
(Jäsen)
|
18-10-2007 08:36
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ohjelmatietoja näkyy päivitetyn:
Torstai 8. marraskuuta 2007 YLE TV2
18.00 Jääkiekkoa: Euro Hockey Tour
Tshekki - Suomi. Selostus Antero Mertaranta. Helsinki. Refereras i flerljud av Kaj Kunnas.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hallelujagobble!
Mertsi takas vaikka väkisin. Jalkapalloon myös.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
19-10-2007 07:24
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Jospa se on silleen että aina luotettava Bubi "Bubben" Wallenius saa viimeisen työvuotensa kunniaksi yksikseen "hoidettavakseen" sekä lätkän MM:n että fudiksen EM:n? Tätähän me luonnollisesti kaikki toivomme.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Mitähän oli UL:n toimituksessa polteltu, kun olivat uusimmassa lehdessä rankanneet Niki Juuselan maan kol*****ksi parhaaksi jalkapalloselostajaksi?!
|
Aksu
|
(Jäsen)
|
26-10-2007 22:42
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Virkkusen rankkaus oli mielestäni ainakin kohdallaan. Aivan omassa kastissaan myös meikäläisen rankingissa.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
27-10-2007 12:33
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
knoppitieto-Virkkunen
|
SH67
|
(Jäsen)
|
27-10-2007 16:10
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Jalo on minun suosikkini sekä fudiksessa että lätkässä. Nopea, huumorintajuinen, asiantunteva ja erinomainen ääni ja äänenkäyttö.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ai täällä arvottiin wikipedian tiedon "Tällä hetkellä Mertarannan sopimus ulottuu kevääseen 2007 saakka" perusteella jo mahdollisia työjärjestyksen uusjakoja MM-jääkiekkoon. Millähän sopimuksella Mertaranta sitten heitti keikkaa Osakassa?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Onkos mielipiteitä Anssi Ritarista? Nyt ainakin tuntuu olevan liekeissä, kun Tappara-Jyp-peliä selostaa.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Osasi nähdäkseni heittää juttua myös pesispeleistä, kun Urheilukanava niitä lähetti.
Ainakin YLE:n tunarit päihittää hänkin.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hoopin, Juuselan ja Hannulan pesemiseen nyt ei hirveästi tarvita. Mutta kukapa edelleenkään Bubin voittaisi?
|
|
Re: Selostajat
|
|
[Edited]
|
|
Re: Selostajat
|
|
Urheilulehti on oikeassa, Virkkunen on paras. Ja samaa mieltä olen myös siitä mitä Hoopista kirjoittivat. Virkkunen on oikealla tavalla innostunut ja nyttemmin pahimmat keulimiset on jääneet pois. Ymmärtää peliä, selostuksessa on sopivasti huumoria ja itseironiaa. Ripottelee selostukseen taustatietoa, josta huomaa, että mies on seurannut Espanjan ja Saksan futista jo pitemmän aikaa eikä vain selaillut uusimpia lehtiä.
Mikko Innanen on Canaalin porukan paras ja oikea mies hehkuttamaan em-karsintapeleihin. Myös JP Jalo osaa hommansa, äänikään ei ole enää niin rasittava kuin joskus takavuosina.
Yleisesti ottaen Canaalin selostajat ovat vähän yliarvostettuja. Ihmeen paljon sekoilevat eri tilanteissa ja ainakin Valioliigan kokoonpanot voisi opetella ihan huolella, kun joka viikko niitä pelejä selostaa maksulliselle kanavalle.
|
jakson
|
(Jäsen)
|
29-10-2007 15:58
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Onkos mielipiteitä Anssi Ritarista? Nyt ainakin tuntuu olevan liekeissä, kun Tappara-Jyp-peliä selostaa.
Anssi on tosi mainio selostaja selostipa sitten radiossa tai tv:ssä. Varsinkin noissa jyp pelien selostuksissa mies on aivan liekeissä
|
|
Re: Selostajat
|
|
"Heti välittömästi" Mertaranta suoltaa sanoja oivallisesti. Vaikkei hääppöinen näyttelijä vielä olekaan ("Se on siinä").
|
huugo
|
(Jäsen)
|
12-01-2008 23:12
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tällä forumilla en olekaan vielä huomannut linkkiä Iltasanomien ärsyttävin selostaja -galluppiin:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1475101
Valinta on äärimmäisen vaikea. Oikeastaan ääni kuuluisi sekä Jani Uotilalle että Mika Saukkoselle. Sillä molempia kuvaa yhtälailla termi "umpisurkea", ja kumpaakaan huonompaa on vaikea kuvitella olevan olemassa. Ääneni Uotilalle sen takia, että hän on nykyisin enemmän äänessä mitä Saukkonen.
ps. Mitähän ihmettä Juti tekee tuolla listalla?
edit: se olikin "ärsyttävin" [Edited]
|
hoka
|
(Jäsen)
|
13-01-2008 09:39
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hännisellä ja Walleniuksella oli päässäni tiukka skaba, josta hoopo selvisi voittajana niukasti. Yllättävän paljon näyttää JP Jalo ärsyttävän ihmisiä. Josta voimmekin päätellä, etteivät valtaosalle selostajan asiantuntemus, tilanteiden oikeinnäkeminen, virheittensä korjaaminen ja asioihin perehtyminen ole läheskään tärkeintä. Pelkällä miellyttävällä äänellä pärjää pitkälle, näemmä.
|
jr888
|
(Jäsen)
|
14-01-2008 12:23
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Vaikea valinta, Jutila, Saukkonen tai Bubi.
|
|
Re: Selostajat
|
|
"Yllättäen" Uotila äänestyksen kärjessä tällä hetkellä.
|
jakson
|
(Jäsen)
|
15-01-2008 20:28
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ilman muuta Oskari "kerppenin rehtori"Saari on tässä äänestyksessä suosikkini,vaikka nenän mitan häviää Jari"Wamos"Hedman
|
|
Re: Selostajat
|
|
Jostain syystä Mertaranta on pelkästä jääkiekosta ehdolla ja YLE:n Jussi Eskola, Niki Juusela sekä Jussi Saarinen eivät päässeet tarjolle ollenkaan -- toisin kuin KOMMENTAATTORI Timo Jutila ja aina vain harvemmin ruudun takaa sönkkäävä Bubi Wallenius.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Saaris-Jussia onneksi ei ole vähään aikaan tarvinnut selostusko***** kuunnella. Tainneet YLE:ssäkin jotain älytä.
|
klotz1
|
(Junior Member)
|
17-01-2008 07:55
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
virkkunen on hirvittävä huutaja. ei televisiossa tarvitse huutaa joka ******** asiasta.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
18-01-2008 07:24
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
kyyyllä sanoisin että televisiossa nimenomaan pitää huutaa joka asiasta.
|
hoka
|
(Jäsen)
|
18-01-2008 11:54
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Marko Palolla?
|
marcus
|
(Member)
|
03-03-2008 19:49
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
kulunut kysymys, mutta aina ajankohtainen: "kuinka saisimme mitätöityä Hoopo-Hännisen?"
|
huugo
|
(Jäsen)
|
14-03-2008 20:13
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Poiminta IS:n urheilutoimittajan kolumnista:
"Bror-Erik Walleniuksen faneille suru- ja ilouutinen: Bubi jää kuun lopussa eläkkeelle, mutta hoitaa vielä yleisurheilun kenttähaastattelut Pekingin olympiakisoissa."
|
SH67
|
(Jäsen)
|
14-03-2008 21:30
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Miksi "faneille" ilouutinen?
|
|
Re: Selostajat
|
|
bubi on kaikkien aikojen paras kentänlaitahaastattelija. esimerkiksi tämä tapolan makkarapaketti täysi vastakohta.
|
UC
|
(Jäsen)
|
15-03-2008 03:05
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
FST5 Lauantai 15.3.2008 13.55 – 16.16 Jääpallon SM
Loppuottelu Tornion Palloveikot - Oulun Luistinseura. Selostus Bror-Erik Wallenius. Helsinki. Refereras i flerljud av Magnus Eklöv och Kim Johansson
|
|
Re: Selostajat
|
|
Millainen oli legandan suoritus?
|
UC
|
(Jäsen)
|
16-03-2008 17:29
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
bormiossa ei ole tehty kotiläksyjä kunnolla. viihde on vienyt eskolan sisälukutaidon?
|
hoka
|
(Jäsen)
|
28-04-2008 14:16
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Bubi eilen (Honka-Kouvot): "Tuomari on.. *tauko* ..oman alansa.. *ajatustauko* ..opiskellut.. *katko* ..toimihenkilö"
|
huugo
|
(Jäsen)
|
28-04-2008 15:12
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Bubi oli vallan liekeissä eilen se on siinässä
|
|
Re: Selostajat
|
|
Eikä kukaan viitsinyt sammuttaa? :o
|
SH67
|
(Jäsen)
|
28-04-2008 17:40
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Bubi on mahdottoman mukava mies selostuskopin ulkopuolella, se on aina ollut aistittavissa kyllä. Paremmin sujuu ukkelilla urheilutapahtumien muistelo kuin niiden liveseuranta.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Useastihan ei Bubin selostuksista enää taida päästä nauttimaan. Tulevissa EM-kisoissa ehkä (toivottavasti ei) ja tietysti olympialaisissa.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kyllä oli huonot selostukset niin viikko sitten kuin tänäänkin, vaikka pelattiin sentään Champions liigan finaalipaikasta. Selostaja tuntui olevan molemmilla kerroilla niin ihastunut punaväriin, että moni oleellinen seikka jäi huomiotta.
|
hoka
|
(Jäsen)
|
30-04-2008 11:46
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
näit punaista, kun selostaja ei muuta nähnytkään?
|
|
Re: Selostajat
|
|
En mä sitä viitsinyt kuunnella, katsoin peliä. Tunteehan nuo riiset, zambrotat ja vandersaarit ilman moistakin.
|
zala
|
(Jäsen)
|
02-05-2008 09:42
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Huomasit että selostukset on surkeita vaikket edes kuunnellut niitä...
|
SH67
|
(Jäsen)
|
02-05-2008 14:56
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Odotuksiin nähden yllättävän päteväksi minusta osoittautunut tuo Lehtinen punaväreineen kaikkineen, vaikka eikös sekin ala olla jo ihan ikäloppu paapparainen?
|
jacko
|
(Jäsen)
|
07-05-2008 10:28
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kyllästyttää... Suomen "parhaan" selostajan iänikuiset ja jatkuvasti toistuvat fraasit. Kaikki tuntuu olevan niin "vaarallista". Pelaaja lämää miljoonaa ja AM puhuu vain "ohjauksesta". Nyt uutena on tullut sanavarastoon "vaikea syöttö". Seuratkaapa. Hohhoijaa....
|
|
Re: Selostajat
|
|
Näistähän vinoiltiin jo viime perjantain Urheilulehdessä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Itse kyllästyin Suomen selostajien tasoon joskus 2000-luvun alussa ja yli puolet sen jälkeen olen katsonut Saksan tai Ruotsin selostuksillä samaa kuvanauhaa tai siis samaa matsia.
Pelkästään sana "Länsi-Saksan" mainitseminen saa kanavan kääntymään minulla suoraan ja saman selostajan äänen kuuluminen koskaan riittää kanavan kääntymiseen lähetyksen urheilulajista riippumatta.
Jos selostaja ei tunne urheiluhistoriaa eikä yleistä historiaa lainkaan vaan politisoi lähetystään söpöttämällä satuja, ei ole mitään syytä kuunnella muitakaan aiheta lähetyksessä.
Avaruus on täynnä kanavia joissa kekkoslovakian perinteet eivät ole raamattutekstiä -tai puheita.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
09-05-2008 09:30
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
No minua ei "Länsi-Saksa" ole koskaan häirinnyt hiukkaakaan kuten ei vaikkapa "jenkit" tai "uuesaa"kaan. Tiedän mitä tarkoitetaan ja jos selostus näillä keinoin kuulostaa sujuvammalta niin siitä vaan.
Jatkuva "jenkittely" mitä mm. Saarisen Jussi USA:n matseissa aikoinaan harrasti on toki syvältä siinä missä kaikki saman toistelu.
"Néékeri" ja "ryssäkin" on meikäläiselle pääosin puhdasta slangia, siinä on sitten joku lisäkaneetti jos haukkumaan ruvetaan.
|
|
Re: Selostajat
|
|
sensuroidaanko täällä [sensuroitu]?
|
|
Re: Selostajat
|
|
entäs nigger tahi nigeria? miten käy juntille ja perkeleelle?
kehitystä havaittavissa tässä uudessa avatussa cupissa...
|
huugo
|
(Jäsen)
|
07-07-2008 09:22
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Pitänee jälleen kerran kehua Hedmanin Jaria ja Heikkiä. Nautinnollista selostusta, kun olivat molemmat yhtäaikaa kopissa. Heidän osaamisensa on sitä luokkaa, että Suomesta ei tule mieleen kuin heidän lisäkseen ehkä Myllymäen Mauri, jotka osaavat selostuksellaan perehdyttää katselijoita syvemmälle selostamansa lajin pariin.
Ja molempien ollessa yhtäaikaa selostamassa, myös huumori hakee vertaistaan. En katsonut edes eilistä miesten finaalia kokonaan, mutta viimeisen sadetauon jälkeen osansa sai mm. "mtv:n urheiluspesialisti Jari "sporttis" Porttila" jne.. Lisäksi en kyllä koskaan aiemmin muista kuulleeni urheiluselostuksessa lausetta, joka alkaa: "Muistatko, kun luin sinulle sen sadun..." :D
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ketkäs lähtee selostaa olympialaisia
|
|
Re: Selostajat
|
|
ei ainakaan hedmanit.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Luulisi Mertarannan selostavan ainakin yleisurheilut.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Luulisi mertarannan selostavan ainakin yleisurheilut,lätkämatsit ja ehkä myös Futismatsit
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ainakin on tarpeeks hyvä! Mun puolest se sais selostaa vaikka kaiken esim. tennis,sqash,lentopallo,curling,mäkihyppy,sulkapallo ja rullakiekko!
|
|
Re: Selostajat
|
|
Yksinkertaisesti sanottuna Mun mielest MERTARANTA ON SUOMEN PARAS SELOSTAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=kikkakunkku10]Luulisi mertarannan selostavan ainakin yleisurheilut,lätkämatsit ja ehkä myös Futismatsit [/quote]
Tuskin kesäolympialaisissa lätkämatseja.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Enkä jaksa uskoa futikseenkaan.
|
jjs
|
(Jäsen)
|
10-07-2008 19:52
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Näyttääköhän YLE edes yhtään matsia kokonaan? Finaalin ehkä, ellei tule mielestään mitään olennaisempaa.
|
jjs
|
(Jäsen)
|
11-07-2008 12:09
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Mertaranta keskittyy yleisurheiluun, jos kisoissa selostaa laisinkaan.
|
Mixa
|
(Jäsen)
|
13-07-2008 21:51
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Joutuu avautumaan, kun Juhani Henriksson ei tuntenut ulkonäöltä edes Brad Walkeria, kun seiväshyppääjän ryökäleillä on numerolappu vain selässä. Juhani, olet yhä heikoin lenkki.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
14-07-2008 10:06
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Apupojasta on tullut ärsyttävä kälättäjä. Koko ajan pitää olla äänessä ja puhua jopa Maurin päälle. Lisäksi useammallekin selostajalle olisi hyvä tapa perehtyä ensin lajiin/työhönsä, ja sitten vasta alkaa arvostelemaan urheilijoiden ulkonäköä. Eräille lajiinsa vihkiytyneille ja kokeneille selostajille se suotakoon.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ainahan tuo Maurin päälle puhuminen on tuntunut olevan apupojan perisynti. Jostain syystä Mauri vain tuntuu nuoremman antavan jatkaa valitsemallaan linjalla. Luulisi, että iän ja kokemuksen tuomalla arvovallalle voisi vähän nuorempaa nulikkaa kouluttaa lähetyksen ulkopuolella.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Juhanilla tuntuu olevan pakollinen tarve näyttää Maurille, että hänkin osaa innostua ja selostaa tunteella. Se tosin saattaa hänet naurunalaiseksi ainakin omissa silmissäni.
Kyllähän Mauri on ainoa oikea Yleisurheiluselostaja, Mertaranta tulee sitten kakkosena.
|
sami4
|
(Jäsen)
|
14-07-2008 22:53
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ja Bubi tietenki kolmantena
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hannu-Pekka Hänninen on yhdistetyn selostajana tänään huono.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Koskas viimeksi HooPee olisi ollut kiittelemisen arvoinen?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hannu Mikkola on aivan järkyttävän surkea, pilaa MM-kisat kyllä totaalisesti. Ääni on niin monotooninen, tylsä ja selostaja toistaa samoja asioita niin monta kertaa/lähetys, että menee hermot!
|
Esat
|
(Jäsen)
|
14-02-2009 16:18
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Mitä!? Onko vanha rallikuski ryhtynyt selostajaksi? Mitäs kisoja selostelee...?:)
Siis kyseessähän on Mikko Hannula. Muuten yhdyn kyllä täysin edelliseen viestiin.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
14-02-2009 17:33
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hannu Lammikko.
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=Esat]Mitä!? Onko vanha rallikuski ryhtynyt selostajaksi? Mitäs kisoja selostelee...?:)
Siis kyseessähän on Mikko Hannula. Muuten yhdyn kyllä täysin edelliseen viestiin. [/quote]
Hih, juu, Mikko Hannula siis, pahoitteluni Hannu Mikkoloille :blush:
|
huugo
|
(Jäsen)
|
15-02-2009 09:17
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Nyt se Lammikko väittää jo ihan hurjia: "Poutiainen saavutti olympiahopeansakin pujottelussa."
|
|
Re: Selostajat
|
|
Yksi sana YLElle: erottakaa.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
15-02-2009 10:49
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hannulalla on lisäksi tuo maailmanhistoriallisesti täysin poikkeuksellinen tapa henkäistä lauseen loppu. Ihme ettei ole vielä keksinyt hengittää sisäänpäin koko alkuosaa, mutta eiköhän senkin kohta keksi. Samoin noi sen haastattelut saksaksi saavat myös ryhtymään köydenrasvaus-puuhiin.
Ja prsettiäkö toi dementikkoeläkeläinen tuolla vielä ampumahiihtoja selostelee?
|
|
Re: Selostajat
|
|
öö, siis kuka eläkeläinen? vipu on tainnut kyllä välillä urheilukanavalla selostaa..
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ääni mennyt tältä vakioselostajalta? Ainakin vaikutti olevan enemmän tai vähemmän sairaana ensimmäisessä lähetyksessä ampumahiihdon MM-kisoista.
Ja tarkoitti varmaankin Bubia.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
15-02-2009 19:11
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kuulosti kuin Lawrence Tierney olisi kähissyt mikrofoniin lauantaina juu.
|
|
Re: Selostajat
|
|
tämä ylen nykyinen ampumahiihtoselostaja ei osaa hommaansa. ainakin yksi mäkäräisen haastattelu meni ihan v*ttuiluksi, joka pisti allekirjoittaneen veren kiehumaan pahemman kerran. mutta ei kai nyt sentään vielä eläkeiässä hänkään ole.
|
Evis
|
(Jäsen)
|
16-02-2009 18:08
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tulipa tätä ketjua lukiessa mieleen, että unelma-ammattini joskus yläasteikäisenä oli urheiluselostaja. Olin vakuuttunut syntyneeni selostajaksi... :D Isäni varoitti ryhtymästä alalle, koska sitä ei kuulema "voi tehdä hyvin". Siitä seuraa aina vain haukkuja. Ja niinpä tuo taitaa olla.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Miehet, ml. isät, ovat usein oikeassa mitä tyttäriin tulee. :grin:
|
rubert
|
(Jäsen)
|
18-02-2009 13:31
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tai ainakin meillä riittää neuvoja, jotka usein saattavat olla huonojakin. :)
|
rubert
|
(Jäsen)
|
18-02-2009 13:32
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
... mutta onneksi niistä tyttäristä onnistutaan kuitenkin sen verran fiksuja kasvattamaan, että isiensä pöljyyden ymmärtävät.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Juuri näin. :D
|
SH67
|
(Jäsen)
|
19-02-2009 07:20
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kun katselee ja etenkin kuuntelee noita suomalaisia naisurheilutoimittajia (jep, herkku-Kekäläinen mukaanlukien) niin onpahan luojan lykky ettei heitä sentään selostajaksi asti ole vielä hakeutunut/valittu. Tai tietysti naisten lajien kohdalla se olisikin se ja sama.
Ruotsissahan on kuultu naisen selostavan jopa miesten lätkääkin, tosin sieltä päinhän ei varsinaisia miesselostajia tietenkään löydy ensinkään.
Näitä Hannuloita ja muita surkimuksia nyt sentään kykenee edes arvostelemaan Salmen, Jalon, Mertarannan, Kukkosen ja kumppaneiden asettamien mittarien mukaan.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Radio Suomen puolella se joku naisselostaja selostaa ainakin kesäisin jalkapalloa. Tiedä/muista sitten onko selostanut joskus myös jääkiekkoa.
|
Evis
|
(Jäsen)
|
19-02-2009 11:37
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Vai että sukupuolikysymyskö tästä seuraavaksi pitäisi tehdä? ;) Hyvä tyyppi on hyvä, oli sitten mies tai nainen.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
19-02-2009 21:35
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Outoa kai sekin että ensin tuli Teräsmies ja sitten vasta Teräsnainen. Toisaalta eivät tainneet naiset keksiä juuri tuota sarjakuvahahmoa...
|
Evis
|
(Jäsen)
|
19-02-2009 21:43
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kaikessa ei kyl tartte miehen tulla ensin...
|
huugo
|
(Jäsen)
|
19-02-2009 21:56
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Minulle on kerrottu, että eräskin Aatami oli ennen naispuolista vastinettaan..
|
SH67
|
(Jäsen)
|
20-02-2009 07:34
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Noh, eipäs nyt satukirjoja tähän sotketa :D
Pointsi siis on, että on paljon miesten miehille keksimiä hyviä miesten juttuja ja naisten naisille keksimiä hyviä naisten juttuja. Urheilu on ehkä kaikkein kirkkaimmin sellainen, mainio miehinen idea, joka keksittiin tyydyttämään meikäläisten sammumatonta kilpailu- ja kisailuviettiä vastapainona oikeiden taistelukenttien verisille sotatouhuille. Ihmisten vapaa-ajan lisääntyessä homma paisui ja laajeni myös katsojien kiinnostuksen osalta yhä suuremmaksi bisnekseksi. Itsensä kunnossa pitämisestä tuli myös huippuesimerkkien myötä yleinen käsite. Historian saatossa eri lajien harrastajilla on jo geeneihin pesiytynyt se omansa osaaminen ja hyvin usein pojat lähtevät teit isäin astumaan lajin tasoa entisestään kehittäen.
Naiset urheilkoon keskenään jos haluavat (toisaalta kun ovat "järkevämpiä" kuin miehet muissakin asioissa niin mieluummin "vain" kuntoilemalla hoitaisivat kroppaansa), mutta niin kauan kuin he (edes ammunnoissa!!!) eivät pysty kilpailemaan miesten kanssa samoissa sarjoissa niin en tule ymmärtämään heidän kilpailemistaan samoissa kisoissa. Tasa-arvon irvikuva.
|
Evis
|
(Jäsen)
|
20-02-2009 12:10
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Sulla on hauskoja pointseja. :D
Kyllä yleisurheilukisojen seuraaminen olisi esimerkiksi varsin tylsää, jos eri kisoissa miehet ja naiset olisivat tyystin. Ja luuletko, että kilpailuvietti on kaikille naisille tuntematon käsite? ;)
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kuten esim. pitkään vastustetuista naisten alppilajeista voi huomata. :D
|
|
Re: Selostajat
|
|
Barcelonassa 1992 trapin ja skeetin kilpailut olivat yhteisiä sekä miehille ja naisille. Skeetin voitti kiinalaisnainen Zhang Shan tuloksella 223, seuraavat viisi miestä ampuivat 222 ja uusivat mitaleista.
Atlantassa 1996 "yllättäen" skeet palautettiin vain miesten lajiksi.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
20-02-2009 19:09
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
No, vääryys. Maakohtaisten karsintojen pitäisi toki ratkaista ketkä edustavat maata missäkin lajissa oikeissa (sukupuolesta riippumattomissa) olympia- tai MM-kisoissa.
Entäs ratsastus? En seuraa tietenkään mutta onko eri sarjat?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Välineitä, siis hevosia voi olla kolmea lajia.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ei, samassa sarjassa kisaavat.
|
|
Re: Selostajat
|
|
SH67 tuntuu alentavan suomenkieltä. Sana "kroppa" on mitä iljettävin ja yököttävin svetisismi ja sen käyttäjiä pitää kohdella ansionsa mukaan.
|
Evis
|
(Jäsen)
|
21-02-2009 15:45
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Suomen kieli ei ole yhdyssana. Käyttämässäsi taivutusmuodossaankin se kirjoitetaan "suomen kieltä". Samoin jälkimmäisessä virkkeessäsi ennen ja-sanaa olisi luonnollisesti pitänyt olla pilkku, koska lauseilla ei ollut yhteistä lauseenjäsentä.
Kuinkas sinua pitäisi kohdella?
|
huugo
|
(Jäsen)
|
21-02-2009 19:06
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=jedemdasseine]Sana "kroppa" on mitä iljettävin ja yököttävin svetisismi [/quote]
Synonyymi 'ruppi' yököttää vielä enemmän.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kun tämä nyt jossain välissä hieman lipsahti mies|nainen -keskusteluksi, enkä tiedä minne muuallekaan tietoni tunkisin, niin laitan ne tänne. Ei ole kiva tietää jotain vain yksin. Sharing is caring.
Joitakin poimintoja SLU:n julkaisusta "Miehet ja naiset liikunnassa ja urheilussa 2004" - http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2005/liitteet/slu_tasapeli_tilastot_0205_2.pdf?lang=fi ****************************** Liikunnan ja urheilun talous: Vuonna 1998 naisten liikuntaan ja urheiluun kohdentui • valtion liikuntamenoista 39 % • kuntien liikuntamenoista 38 % • lajiliittojen liikuntamenoista 33 % • liikuntaseurojen menoista 27 % • kotitalouksien menoista 41 % • työnantajien menoista 40 %
Valmentajat miehet naiset • lajiliitto ja seurat 74 % 26 % • puolustusvoimat 97 % 3% • urheiluopistot 100 % 0% • urheilupainott. lukiot 85 % 15 % • urheilulukiot 87 % 13 % • ammatilliset oppilaitokset 83 % 17 %
Huippu-urheilun urheilijakohtaiset tuet • opetusministeriön, Olympiakomitean ja Urasäätiön avustamista urheilijoista naisia on 37 % (2002-2004)
Dopingtestaus • valtaosa dopingtesteistä kohdistuu miespuolisiin urheilijoihin (74 %) • ADT:n testaajista miehiä on 65 %, kouluttajista 71 %
Ansiomerkit ja palkinnot • liikuntakulttuurin ja urheilun suuri ansioristi: naisia 15 % • pro urheilu –mitali: naisia 21 % • pro urheilu –palkinto: naisia 22 % • kultainen ansioristi: naisia 9 % • ansioristi: naisia 7 % • ansiomitali kultaisin ristein: naisia on 14 % • ansiomitali: naisia 26 % • SLU:n suuri ansiomerkki on myönnetty M. Saarikankaalle • SLU:n kultainen ansiomerkki: naisia 11 % • SLU:n hopeinen ansiomerkki: naisia 21 % • vuoden urheilija –valinta: naisia 19 %
Urheilumedia • naisurheilu on harvoin ykkösuutisena • helpoiten tiedotusvälineet huomioivat naisia yksilölajeissa • media käyttää usein naisurheilua vähätteleviä merkityksiä • huomiota tulee kiinnittää sisältöön eli siihen, miten naisurheilijat ovat näkyvillä ja miten heistä kirjoitetaan • urheilutoimittajain liiton jäsenistä naisia on n. 6 % • television urheiluselostajista naisia on 6 %
********* Mitään pointtia minulla ei ollut.. joku voi aloittaa oman topicin jos siltä tuntuu. Materiaalia löytyy googlailemalla..
Naiset ja naisurheilu kunniaan!
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tästä olen samaa mieltä. Myös 'liikunnallista lomaa' viettäviä itsenäisiä naisia kaivataan täällä tuntureillakin. Ei vain juuri kampaajalla käyneitä edustusrouvia. (Onneksi on tuo nikki, työnantaja voisi olla eri mieltä)
Tarkoituksellisesti en ottanut kantaa virallisiin tilastoihin. Miesten juhlimisestahan ne vain kertovat. Vai?
|
pompo
|
(Uusi jäsen)
|
22-02-2009 21:02
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Yhdistetyn radioselostajat olivat kai sokeita tai illalla on ryypätty enemmän kuin rajusti.Väittivät Koivurannan suksia erittäin luistaviksi.Monia asiavirheitä,ei hyvältä näytä taso. Eikö todella ole asantuntevampaa porukkaa sinne,mutta ylen palkkiomatkat tiedetään kyllä.Valitettavaa
|
SH67
|
(Jäsen)
|
23-02-2009 10:48
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Halusivat taas herätellä turhia toiveita. Ja kai ne alkumatkalla luistikin paremmin, lopussa ei ollenkaan. Itse en ole radioon joutunut turvautumaan pitkiin aikoihin, niin en ole ihan selvillä ketä huru-ukkoja siellä nykyään mitäkin lajia selostelee.
Vielä noista Maisterin mies/naislistoista:
Tämän en usko olevan syrjintää, vaan ihan way of life: "Valmentajat miehet naiset • lajiliitto ja seurat 74 % 26 % • puolustusvoimat 97 % 3% • urheiluopistot 100 % 0% • urheilupainott. lukiot 85 % 15 % • urheilulukiot 87 % 13 % • ammatilliset oppilaitokset 83 % 17 %"
Tämä taas voisi olla:
"Ansiomerkit ja palkinnot • liikuntakulttuurin ja urheilun suuri ansioristi: naisia 15 % • pro urheilu –mitali: naisia 21 % • pro urheilu –palkinto: naisia 22 % • kultainen ansioristi: naisia 9 % • ansioristi: naisia 7 % • ansiomitali kultaisin ristein: naisia on 14 % • ansiomitali: naisia 26 % • SLU:n suuri ansiomerkki on myönnetty M. Saarikankaalle • SLU:n kultainen ansiomerkki: naisia 11 % • SLU:n hopeinen ansiomerkki: naisia 21 % • vuoden urheilija –valinta: naisia 19 %"
Paitsi että edellistenkin kohdalla jälleen kerran: naisille omat sarjat ja kriteerit.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Asteikolla 1-5 arvioituna talvilajien selostajat ja asiantuntijat:
Hiihto: Eskola 4 Punkkinen 5 Yhdistetty: Hänninen 2 Pelkonen 3 Mäki (MTV3): ennytmuistasitäjuippia 1 Nieminen 4 Alppilajit: Hannula 2 Aulanko 4 Ampumahiihto: Pekola 1 Ikola 1
|
|
Re: Selostajat
|
|
Perustelut olis myös kivat.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Selostaja: intohimo lajia kohtaan, tuntee kilpailijat ja heidän taustansa, seuraa aidosti kilpailutilannetta, ei kämmää arvioinneissaan tai muuten sekoile, ennakointikyky, osaa kertoa muutakin kuin mitä ruudussa näkyy
Asiantuntija: pystyy valottamaan lajin syvintä olemusta, tuntee psykologiset ja fysiologiset suoritukseen vaikuttavat asiat
|
Evis
|
(Jäsen)
|
24-02-2009 20:35
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Varsin mainiot kriteerit/toiveet Jarkaleella. Itse siirtäisin tuon "tuntee kilpailijt ja heidän taustansa" lähinnä asiantuntijan kontolle.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
24-02-2009 21:06
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Toni todellakin pystyy valottamaan lajin syvintä olemusta: yhdessä kisassa on kaikilla ponnistus myöhässä, toisessa taas kaikilla alkaa raskas kausi painamaan.
Tapsakin sen muuten taas tiesi: "Seuraatte suoraa lähetystä osoitteessa yle.fi/urheilu". Kaiken se kalju piipittäjä tietääkin.
|
hilkka
|
(Uusi jäsen)
|
26-02-2009 04:49
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Olen aina inhonnut kommentaatoreita. pilataan itse kisa. MUTTA hiihdon asiantuntija on ylellä 100%:sti asiantuntija. Selostaja ei.Häpeän puolestasi kun teet virheen, ja yrität paikata.(virheitä) Asiantuntija on hiljaa, hiihtäjä ja kansallisus selostajalla usein hukassa.Katsokaa nauhalta vanhoja mokia, uusia en enää haluaisi.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kommentaattorit pääsääntöisesti Suomessa kyllä osataan valita hyvin. Tietysti poikkeuksia aina löytyy, kuten esim. Nieminen Maikkarin mäkihyppylähetyksissä tai Malinen YLE:n jalkapallolähetyksissä. Mutta paremmin nuo tuntuvat osuvan kohdalleen kuin selostajien valinta. Suurin ongelma kommentaattoreista syntyy silloin, kun selostaja antaa kommentaattorille liian suuren osan. Homma kusee täysin, jos kommentaattori höpisee liikoja ja aivan väärään aikaan. Itse en ole koskaan ymmärtänyt myöskään tätä Hannulan tyyliä, jossa kommentaattori jopa pistetään välillä selostamaan laskua. Tietääkseni siitä Hannulalle maksetaan palkkaa.
|
Esat
|
(Jäsen)
|
26-02-2009 10:23
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
"Itse en ole koskaan ymmärtänyt myöskään tätä Hannulan tyyliä, jossa kommentaattori jopa pistetään välillä selostamaan laskua."
Tästähän olemme vain kiitollisia. Ehkä Hannula on tajunnut että hiljaisuus on kultaista.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Onhan se tietysti parempaa kuin kuunnella Hannulaa, mutta edelleenkään selostaminen ei ole kommentaattorin tehtävä, vaan kommentointi silloin, kun sille on tarvetta.
|
ret
|
(Uusi jäsen)
|
26-02-2009 15:09
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Lopettakaa selostajat spekuloinnit, ne menevät useimmiten pieleen. Naisten viestissäkin Punkkinen jo sanoi, että Norja voittaa kultaa. Ja sitten mmyöhemmin, Ruotsi tulee hopealle. Vain pari mainitakseni. Ei tuommoista vatulointia viitsi kuunnella.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Voihan räkä!
Kyllä taas YLE:n selostajat menivät naisten 30 km:n hiihdossa spekulointeineen niin metsään kuin vain voi. Taitaa olla ennätys siinä, miten monta kertaa voi mielipidettään mahdollisesta voittajasta muuttaa yhden lähetyksen aikana. Lisäksi ivailtiin Roposen ennustusta Majdicista voittajana!! Ja kuinkas kävikään? Selostajat katsokaa peiliin ja lopettakaa typerät arvailunne sekä suomalaisten yletön hehkutus!
|
|
Re: Selostajat
|
|
juu. väärien mielipiteiden esittäminen pitäisi lailla kieltää...
|
|
Re: Selostajat
|
|
Jos puhutaan tämänkaltaisista "ammattilaislausunnoista", niin eiku selostajat (siis täsmennys, TV2)suoraan vankilaan /Guantanamoon:"Mitalikolmikko on jo selvä. Takaa ei enää kukaan uhkaa..." HEH, heh! Todelliset huippumiehet (siis myös asiantuntija-kommentaattori)vauhdissa!! Lisää tämmöistä, eikö vaan? Saa taas tuntea Hilkan tavoin myötähäpeää. Vaikka tämä taitaa koskea vain varttuneempia katselijoita. Nuoremmille kyseinen tunne lienee dinosaurusten aikakautta.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
15-03-2009 13:47
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kisa oli kyllä sen verran omituinen, että hankalaa oli ennusteiden laatiminen. Suksenvaihtoruljanssi sotki pakan ihan päälaelleen. Rataprofiili pitkine loivine laskuineen korosti vielä tätä.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
15-03-2009 21:56
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kukaan ei noita pakota ennustelemaan. Toinen ääripää Bubi joka ei koskaan ymmärrä myöskään ihmetellä mitään.
"Asteikolla 1-5 arvioituna talvilajien selostajat ja asiantuntijat:
Hiihto: Eskola 4 Punkkinen 5 Yhdistetty: Hänninen 2 Pelkonen 3 Mäki (MTV3): ennytmuistasitäjuippia 1 Nieminen 4 Alppilajit: Hannula 2 Aulanko 4 Ampumahiihto: Pekola 1 Ikola 1"
Jos ampumahiihtokaksikko saa ykköset niin Eskolan pisteet on -50 ja Hannulan -500. Jälkimmäinen mölyapina ei sovellu mihinkään selostustehtävään.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Makuasioita... Minä kyllä ainakin tykkään Heikki Ikolan murteesta. Pertti TAPOLA innostuessaan ihan kuunneltava. Maikkarin puolella Jani Uotilan rääkyminen on kyllä aivan sietämätöntä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Maikkarilta nyt ei tule mieleen yhtään edes vähänkään kelvollista selostajaa.
|
canon
|
(Uusi jäsen)
|
21-03-2009 10:06
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kyllä selostajan ja erityisesti osaavan kommentaattorin osuus katselunautinnossa on merkittävä, ja Yle on selvinnyt hienosti, siitä näin kauden päätteeksi kiitokset. Jarkaleen aiemmasta viestistä poimisin erityisesti kohdan "seuraa aidosti kilpailutilannetta". Kunpa saisimme myös lempilajini mäkihypyn Ylen kanaville, ettei tarvitsisi kuunnella maikkarin selostajien selvittävän viidettä kertaa, mitkä ovat suomalaisten kilpailunumerot ja miten eilen tai viime viikolla hypättiin, samalla kun kilpailijat saavat ihan rauhassa esittää hyppyjään. Selostaja ei saa päättää, mikä katsojaa saa kiinnostaa, hänen tehtävänsä on selostaa meneillään olevaa kilpailutapahtumaa.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Aivan, yleisesti ottaen selostajat ja kommentaattorit ovat huippu luokkaa. Ainoa kauneus- ja äänivirhe on Tapio Suominen.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Anterosta Tapioon... vai?
Noh maku asia... mieluiten laitan äänen pois ja katson mitä kuvassa tapahtuu...
|
SH67
|
(Jäsen)
|
22-03-2009 12:29
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Nostaa urheilutapahtuman fiilistä miljoona prosenttia vai mitä?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Eikö vaan nytkin Kontiolahdessa olleet SM-kisat olleet paljon mukavammat kuunnella kun "ulkostudion" haastattelijana oli Niki Juusela eikä se äänivaurio Suominen.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Joo, taisi tuolla "kalju piipittäjällä" (nauroin pitkään tälle huugon osuvalle ilmaisulle) iskeä jo turnausfväsymys. Voi nämä SM-kisat jättää vähän "vähempiarvoisille" juontajille. Niki hoiti hommansa ihan hyvin. Koskahan tuo Suominen tajuaa, että pelkästään sen naaman ilmestyminen kuvaruutuun saa puolet suomalaisista voimaan pahoin?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Suominen kuulosti olevan taitoluistelun MM-kisoja selostamassa. Ei vakuuttanu ainakaan asiantuntemuksellaan, kun kahtoin koostetta hiihon välissä. Aina kun suomalainen, Lepistö tai Pöykiö, oli luistelemassa niin tämä sano aina jonkun ihme "lutsin" jälkeen, että mahtavaa tai loistavaa. Asiantuntijana ollu naikkonen vissiin sitte lajista jopa jotain tiesi. Suominen tais kuitenkin katsella kisoja melko sinivalkosten-lasien läpi, kun muunmaalaiset luistelijat "ei vakuuttaneet". :D
|
huugo
|
(Jäsen)
|
29-03-2009 21:44
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Niki "oikeastaan" Juusela.
|
NewKid
|
(Jäsen)
|
04-05-2009 14:41
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tuttu ääni oli palannut selostamaan viime kertaisen mestareiden liiga ottelun. Tuossa ottelussa kävi ilmi eetä Niki Juusela on todella hyvä selostaja verrattuna Lehtiseen.
Tässä näyte: http://www.youtube.com/watch?v=pHb2FPy0szk
|
Aksu
|
(Jäsen)
|
24-05-2009 15:51
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Olen katsellut Yle FST:ltä Ranskan avoimien avauskierroksen ottelua Hewitt - Karlovic, jota Christer Sarlin selostaa. Positiivinen yllätys tämä Sarlin tennisselostuksessaan.
Selostustyyliltään mielestäni passeli juuri tennikseen, ei "riehu" eikä hehkuta "turhia", asiantuntemusta itse pelistä vaikuttaa myös olevan. Taustoittaa myös sopivissa väleissä pelaajia mukavasti.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Siis Christer "Eddie Murphy/Gay Shiven..." Sarlin? :|
|
|
Re: Selostajat
|
|
onneksi on varaa valita. kuva siirtyi lähes välittömästi eurosportille, tutun turvallisille hedmaneille.
ryanin listaan lisättäköön myös liverpool-tähti gerhard berger.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
30-05-2009 18:08
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=Aksu]Olen katsellut Yle FST:ltä Ranskan avoimien avauskierroksen ottelua Hewitt - Karlovic, jota Christer Sarlin selostaa. Positiivinen yllätys tämä Sarlin tennisselostuksessaan.
Selostustyyliltään mielestäni passeli juuri tennikseen, ei "riehu" eikä hehkuta "turhia", asiantuntemusta itse pelistä vaikuttaa myös olevan. Taustoittaa myös sopivissa väleissä pelaajia mukavasti. [/quote]
Sen vähän mitä yleensäkin tennistä seuraan niin allekirjoitan, että ehkä Sarlinille on sittenkin löytynyt oikea laji. Lentopallossa lähes sietämätön, koripallossa (kuten useimmat kokelaat sitten Pentti Salmen) hirvitys. Kova skaba bubin kanssa "paremmuudesta".
|
|
Re: Selostajat
|
|
Onhan Sarlin toki raportoinut tennisotteluja Urheiluruutuun jo vähintään kymmenen vuotta, joten mistään uuden lajin löytymisestä ei ole kysymys.
Eri asia sitten on, että varsinaisia selostustaitojaan Sarlin on päässyt esittelemään suhteellisen harvoin.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
25-09-2010 09:29
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Pari esimerkkiä tuolla Anzan palstalla esitetyistä mielenkiintoisista kysymyksistä:
"Syysterveisiä Anzalle! Kysymykseni koskee naislätkää, eli osaatko sanoa, mistä mahtaa johtua, että naisten SM-liigaa ja MM-kisoja näytetä televisiossa ja mediassa samanlailla kuin miesten? Ja mahdatko tietää, missä naisten MM-kisat järjestetään ensi vuonna?"
"Mertaranta-sukunimihän on muutettu. Onko alkuperäinen sukunimi Merta vai kuten nimiarkiston mukaan Herta? Sukujuuresihan ovat Karjalassa Suojärvellä. Pitävätkö edellä mainitut asiat paikkansa?"
Ensimmäinen todellisen valopään mietteitä ja toisen "kysymys" kiinnostaa kiviäkin. Millähän näitäkin ihmisiä on ruokittu? Tosin ekan lähettäjä on ollut todnäk pikkulapsi ja tokan mummo Puulavedeltä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Pitäiskö käydä kysymässä millä nimimerkillä se tänne kirjoittelee ja jos ei kirjoittele niin miksi ei. Toisekseen haluaisin tietää mitä mieltä se on mantelimassasta..
T. nimim: mantelimassaa aamiaisena.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Itse kysyisin häneltä seuraavaa: "Ethän vain koskaan enää selosta jalkapalloa?"
|
jr888
|
(Jäsen)
|
16-12-2010 08:58
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Legendaarinen Ilmo Lounasheimo 90 v. tänään!
|
SH67
|
(Jäsen)
|
16-12-2010 09:26
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
"Tervetuloa tänne Messuhalliin..."
|
|
Re: Selostajat
|
|
muuten itse kysyisin että miten hän (anza) kuulee maamme laulun? minusta siinä lauletaan"...Mertarantaa rakkaampaa... " =O
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kuulee varmaankin kuten meistä useimmatkin: "...ei vettä, rantaa rakkaampaa..."
|
|
Re: Selostajat
|
|
...ai sitten minä haluan että siinä olisi niin...?
|
SH67
|
(Jäsen)
|
16-12-2010 22:54
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tuota mainitsemaasi versiota on Anzalle laulettu varmaan sen sata kertaa. Mm. Matti ja Teppo Se On Siinässä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
en tiedä... pidänkö siitä... mutta toi Se On Siinä oli kyllä hyvä aluks mutta... vitsien toisto ei.
|
Siika
|
(Uusi jäsen)
|
04-03-2011 10:47
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kimmo Porttila kehiin ! Ylivoimaisesti paras ja monipuolisin selostaja ja lisäksi aliarvostettu. Kyllä oli hienoa katsoa ja kuunnella alppilajien MM kun aisaparina oli Juuso Aulanko.
Loistava selostaja ja vähintään yhtä hyvä ja asiantunteva kommentaattori. Kumpikaan ei tuonut itseään esille missään vaiheessa puujalkayrityksineen ja fraaseineen, vaan katsoja sai nauttia suorituksista kommentoinnin ikään kuin soljuessa ja ohjatessa asiantuntematonta katsojaa tuon kiinnostavan lajin saloihin... (ihan eri luokkaa kuin MTV3:n kaksikko!)
ja mikä uskomattominta, koko ajan hyvää fraasitonta suomen kieltä!
Muilta suomalaisilta kommentaattoreilta puuttuu itseltään joko verbaalinen osaaminen tai sitten huippu-urheilijatausta - toisin kuin isojen kansainvälisten tv-yhtiöiden kommentaattoreilta - eivätkä studioon raahatut "- - - - - -vääpelit" näytä osaavan keskittyä muuhun kuin narsistiseen demonstraatioon miten hyvin muka hallitsevat tietyn, usein yhden tai kahden laajiin liittyvän näkökulman ja senkin pelkästään omasta perspektiivistään. Katsijaa kiinostaa esim. väemmän "palautuminen", kun menossa on mielenkiintoinen koitos ja tilanteiden kehittyminen. Esimerkiksi perinteisen tyylejä on kymmeniä noilla huippuhiihtäjillä ja kaikki menee yhtä kovaa eivätkä esim. Pulkkisen oppien mukaan. Niinikään, jos ampumapaikalla tuulee, sen osaisi sanoa selostajakin ilman "kommentaattorille" maksettavia matka- ja päivärahoja! Kyllä rahoille pitäisi saada vastinetta samaan tyyliin kuin Juuso Aulangolta. Hän näyttäisi selviävän ilman selostajaakin ja Kimmo Porttilan monipuolista ammattitaitoa voitaisin käyttää muihinKIN lajeihin.
Ei liioin mäkihypyn kommentointi mieltä ylennä. Sanavarastossa näyttää olevan pelkästään sanat "loistava suoritus" ja "pettymys" . Laskekaapa montako kertaa kuulette sanan "pettymys" olipa sitten kyse vaikka ranskalaisesta tai jenkistä. Ja ranskalaisen mielenlaadun tuntien: siellä sitä vasta pettymyksissä muka piehtaroidaankin"!??
"Kyllä tämän täytyy olla iso pettymys".....!!!!
Eiköhän ole nähty miten Ahosen hyppy on sekaisin ja miehen itseluottamus syövereissä. Ei ole olennaista se, että osaa viisastella missä vika. On eri miehet jotka osaavat tilanteen korjata. Ahosen hyppy on sekaisin ja sillä siisti. Itse en osaa kuvitella, että hän itse olisi saanut sen niin sekaisin että olisi viimeisissä MM-kisoissaan viimeinen. "Pettymyksiin" suggeroimisessa näyttää olevan Suomessa ammattitaitoa ja pikkkujunnut YLE:n ohjelmia katsoessaan ja kuunnellessaan iskostavat jo vaahtosammuttajan kokoisina mieleensä, että "petytään" ja "voi ei, taasko hävitään lätkä- tai futismatsi viime minuuteilla!"
Siispä: YLE:n (en kuitenkaan MTV3:n!!!) alppilajeja lukuunottamatta käännän TV:ni saksankieliselle Eurosportille (muuten ilmainen ASTRA:lta 13 astetta itään!). Tosin alppilajeissakin kommentaattorina on Urs Lehman, entinen MM-voittaja syökyssä!
Enge Linie!
|
|
Re: Selostajat
|
|
Välillä Yleltä tulee viestiä, että rahat ovat lopussa eikä kaikkia nykyisiä toimintoja voida pitää. Tämän takia minua ihmetyttää miten yleltä voi löyty rahaa sitten lähettämään selostajansa paikan päälle.
Oslon mm-hiihtojen mäkilähetyksissä oli Hoopin peruslause: "selostamosta ei näy valitettavasti mitään sumun takia, joten olemme kuvaruudun varassa täällä". Eipä silti tuntunut huonontavan selostuksen laatua, joka nyt ei edes yllättänyt.
Tässäpä onkin kaikille pähkinä purtavaksi ja mielipiteet sanottavaksi: Miksi selostajat lähetetään paikan päälle?
|
99v
|
(Jäsen)
|
19-03-2011 17:59
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Jos kuvayhteys Suomeen teknisten ongelmien vuoksi katkeaa, niin paikan päällä olevat selostajat voi kommentoida tapahtumia. Kyllä se [sensuroitu] jos Suomi/suomalainen taistelisi arvokisavoitosta ja kuva katkeaisi, myös selostajilta.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tuossa tilanteessa ääniyhteys voidaan siirtää paikalla olevalla haastattelijalle. Arvokisoissa kun nämä ovat erikseen.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kaikkein turhintahan ulkomaille on haastattelijaa lähettää. Jos kuvayhteys kisapaikalle katkeaa, uusavuttomien neuvoksi riittänee teksti, joka kehottaa sulkemaan ovet ja ikkunat ja sen sijaan avamaan radiovastaanottimen.
|
|
Re: Selostajat
|
|
ääniyhteyden voi muodostaa myös tv:n puolelle..
|
Stella
|
(Jäsen)
|
21-03-2011 12:29
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tai ääniyhteyden voisi katkaista TV:n puolelle, ainakin ampumahiihdon aikana. : )
|
|
Re: Selostajat
|
|
Niin kuin se Tapola pahin tai ainoa terroristi olisi...
|
jr888
|
(Jäsen)
|
23-03-2011 06:12
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ampumahiihdon selostus muuten hyvä, mutta aika tyhmiä, että eivät osanneet/viitsineet kertoa kansalle, että kuinka monta pistettä tulee mistäkin sijoituksesta, jotta olisi tiennyt kuinka lähellä se Kaisan cupin menetys oikeasti oli.
Lähellähän se ei ollut, ja se ratkesi jo siinä Henkelin viimeisessä ammunnassa kun varmistui että Henkel on korkeintaan 3.
Muuten kyllä tietävät paljon ampumahiihdosta, ja Ikolaa on hauska kuunnella.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
25-03-2011 12:07
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Marginaalilaji ampumahiihto on kaiken lisäksi suomalaisten osalta niin syvällä suossa että kyllä siihen nähden ihan riittävän pätevät selostajat siellä on. Varsinkin kun pitää näköjään edellämainitusta huolimatta näyttää joka jumalan kisa.
|
BZR
|
(Jäsen)
|
28-03-2011 11:06
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hiihdossa olen vaihtanut kieleksi ruotsin, ei ole tarvinnut kuunnella Punkkisen analyysejä. Silloin kun Punkkisella ei ole muuta sanottavaa niin hän toteaa selostajan kommentin jälkeen "kyllä". Yhden kisan aikana hän sanoo helposti yli kaksisataa kertaa "kyllä". Papukaijakin osaisi saman.
Kuunnelkaapa muuten MTV 3 Maxin eilisen formula 1 -kisan selostus. Siinä "asiantuntija" Mustakari sanoo arviolta kuusisataa kertaa "kyllä". Lisäksi käynnissä olevat kisatapahtumat harmillisesti muutaman kerran keskeyttivät hänen pitkälliset jorinansa takasiivekkeen säätämisestä. Todella kaipaan JJ:tä takaisin.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Onkohan JJ maastapoistumiskiellossa? En muista, missä vaiheessa hänen veneturmansa käsittely on. Joka tapauksessa miehen uskottavuus ei taida olla enää entistä luokkaa.
Pottuilla voisi rajumminkin, mutta peesataan noita mainittuja jees-jees -miehiä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
jj todellakin on hukassa ja pahassa pulassa. oksettava äijä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Suomen ainoat selostajat on Antero Mertaranta lajissa kun lajissa , ja Teem uVirkkunen jalkapallossa
|
|
Re: Selostajat
|
|
älä myöskään unohda pepe jürgensiä
|
Zamuz
|
(Jäsen)
|
17-05-2011 22:07
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Itse olen oppinut arvostamaan Juuselaa, Jalkapallon MM-kisoissa oli ylivoimaisesti paras selostaja. Harmi kun ei selostanut sitten lätkässä kuin joskus aiemmin..
|
SH67
|
(Jäsen)
|
20-05-2011 20:30
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
IS:ssä Mertsi sai "kansalta" 93% äänistä kun kysyttiin ensi kisojen toiveselostajia. Toiseksi tulleella (Mertsiä oikeasti luokkaa paremmalla) J-P.Jalolla vajaan kolmen prossan kannatus.
|
|
Re: Selostajat
|
|
noin 80 prosenttia vastaajista kysyi mielessään, että kuka jp palo?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Eiköhän nyt hieman useampi sen Tauno Palon Megavisa-pojan muista.
|
|
Re: Selostajat
|
|
megavisa olikin rautaa, mutta juonsihan jalokin joskus sitä talkkaria tikkakisoineen. suuri yleisö ei jaloa varmasti tunne, mertarannan varmasti jokainen.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kimmo Porttila on nimenomaan TV-selostaja ja hyvä sellainen. Mertaranta olisi hyvä RADIOselostaja, mutta TV-katsojalle ei tartte koko ajan kertoa missä kiekko on ja että se syötetään, varsinkaan kun nuo LOISTAVAT syötöt ovat 99.9% :sti surkeita!
|
SH67
|
(Jäsen)
|
18-06-2011 18:03
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kaikki ohimenevätkään laukaukset eivät ole nykyään "huonoja ollenkaan". Mutta enemmän ärsyttää näiden ylen futisselostajien ennakointi joka syötön tai vedon "hyvyyteen", lajissa jossa sentään aikaa on ja pelivälineen näkee.
|
|
Re: Selostajat
|
|
No niinpä kyllä justiin taas sentään näkee.
|
J.Ermu
|
(Jäsen)
|
20-06-2011 18:01
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hakivat taas Bubin jostain palvelutalosta jaarittamaan Eurokuppi-yleisurheilua. Sepustajat näemmä kisan tason mukaan. Varjele meitä tulevaisuudessa moisilta kökkötraktoreilta.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Eipä tuo Hannulakaan hirveästi vakuuttanut Superliigan selostamisessaan.
|
maiccoo
|
(Uusi jäsen)
|
31-07-2011 21:16
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Mikä herranjestas tämä kiekuja vai sanoisko kotkottaja oli joka yritti haastatella nuorta seiväshyppääjää? Oli siinä toimittaja; aurinkolasit pääs tekee haastattelua!!
|
|
Re: Selostajat
|
|
Heh, meinasin sitä kuunnellessa, pistänkö itsekin kommentin tämän teinitytön hupaisasta reportaasista. Tai kai se äänestään huolimatta sentään jo kesätoimittajaiässä on.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Uusimmassa Urheilulehdessä Juha Jokinen vihjaisi, että häntä (ja uskoakseen muitakin) kiinnostaisi saada tv-lähetyksiin pelkkä taustaäänimahdollisuus ilman selostusta.
Ensin taustaääni ja ajan myötä voisi jo potkia kaikki selostajat pihalle. Säästöä säästöä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ja erätauoille vanha kunnon kentän jäädytyksen esittäminen yhdestä kuvakulmasta.
|
UC
|
(Jäsen)
|
17-11-2011 22:30
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
silloin zamboonin näkisi edestä ja takaa!
|
SH67
|
(Jäsen)
|
18-11-2011 18:51
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
No vttu nyt kun EU:ssa ollaan olevinaan niin missä viipyy se kaikille avoin englanninkielinen ns. kv-selostus? Eurosportiin saattoi siinä mielessä luottaa ennen vanhaan, mutta sitten joku stanan homoerkki keksi jossain että "ei helkkari näähän pitää saada suomeksi kaikki..." Eikö tuo pska maksakin jo jotain?
|
terva
|
(Jäsen)
|
29-12-2011 22:06
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Äsken urheiluruudussa oliko se Inka toivotteli hyviä eläkepäiviä Kari Hiltuselle. Tänään oli uutispäälikölla viimeinen työpäivä.
|
|
Re: Selostajat
|
|
linkkiä tuohon sitten.
kari hiltunen oli lopulta vähäisellä selostusvastuulla. ei hetikään tule mieleen mitään urheiluruudun juontoja lukuunottamatta.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Luulin Kari Hiltusen siirtyneen eläkkeelle jo vuosia sitten eli kun lopetti ampumahiihtoselostukset ja naama hävisi Urheiluruudustakin.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
30-12-2011 14:13
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=devinewings]linkkiä tuohon sitten.
kari hiltunen oli lopulta vähäisellä selostusvastuulla. ei hetikään tule mieleen mitään urheiluruudun juontoja lukuunottamatta. [/quote]
1990-luvulla valitettavasti äänessä suunnilleen joka yleisurheilu- ja talvikisojen yhteydessä. Ehti pilata aika tehokkaasti mm. kolmet mäkihypyn kultahetket höpinöillään (1992 joukkue, 1995 joukkue, 1998 Soininen) ennenkuin tajuttiin pistää suojatöihin. Erikoismaininta aivan hirveistä koripalloselostuksista.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Hiltunen siirtyi urheilutoimitukseen 1980-luvulla uutistenlukijan paikalta. En muista, että olisi monta kertaa uutistoimituksen muissa työvuoroissa edes raportoinut live-tapahtumia jostain paikan päältä. Mene siinä sitten selostamaan urheilutapahtumia, kun on tottunut lukemaan kaiken sanottavansa suoraan paperista.
|
WarWas
|
(Jäsen)
|
30-12-2011 14:53
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=SH67]No vttu nyt kun EU:ssa ollaan olevinaan niin missä viipyy se kaikille avoin englanninkielinen ns. kv-selostus? Eurosportiin saattoi siinä mielessä luottaa ennen vanhaan, mutta sitten joku stanan homoerkki keksi jossain että "ei helkkari näähän pitää saada suomeksi kaikki..." Eikö tuo pska maksakin jo jotain?
[/quote]Eli Selinit ei kelpaa, ei myöskään Hedman tenniksessä? Sanos parempaa selostajaa ketjunpyörittäjiin ku Selinit.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Pesäpallo-otteluissahan Hiltunen "harjoitteli" 1980-1990 -luvun taitteessa suoria selostuksia, oli vakioääni loppuotteluissa tuolloin.
|
|
Re: Selostajat
|
|
[quote=SH67]No vttu nyt kun EU:ssa ollaan olevinaan niin missä viipyy se kaikille avoin englanninkielinen ns. kv-selostus? Eurosportiin saattoi siinä mielessä luottaa ennen vanhaan, mutta sitten joku stanan homoerkki keksi jossain että "ei helkkari näähän pitää saada suomeksi kaikki..." Eikö tuo pska maksakin jo jotain?
[/quote]
Mutta itse et ole valmis maksamaan englanninkielisestä selostuksesta? Tilaa ulkomailta satelliittikortti.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
31-12-2011 12:02
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
En tilaa. Hedmanin ja kaikkien muidenkin vaihtoehtona pitäisi automaattisesti olla brittiselostus, nyt tarjolla vain vielä hirveämpää sittiä eli nuo muut pohjoismaiset h-okielet.
Karmeinta ovat nuo historiikki-koostelähetykset joissa usein kuuluu se alkuperäinen selostus alla ja sitten joku suomitolvana viiveellä höpisee päälle mitä sattuu.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Koskahan YLE:n jääkiekkokierroksen ottelujen selostajat malttavat luopua tuosta vanhasta "kolmas ja ratkaiseva erä" hokemasta ? Se liittyy menneeseen aikaan, jolloin ottelun lopputulos ratkaistiin kolmessa erässä.
|
Stella
|
(Jäsen)
|
09-01-2012 19:19
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Voi pyhä jysäys noita ampumahiihdon selostajia ja kommentaatoreita: jo viime vuonna saatiin kuulla, että "....sen erään yhdysvaltalaisen valmentaja on Jonne Kähkönen, teveisiä vaan Jonnelle, Tura Berger on hyvä kutoja, Kaisallekin kutoi lapaset, siellä on nyt Saksalailla valmentajilla (en jaksa kirjoittaa nimiä) hymy herkässä, Anastasia Kuzminan veli on ....plaa plaa plaa..." Ja samat jutut kerrotaan taas tällä kaudella lähes joka kisassa! Pöh. Voihan lapanen!
|
|
Re: Selostajat
|
|
Mikäs kesäpoika siellä oikein on Juuselan kanssa yleisurheilun joukkue-EM:ää selostamassa?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Harjoittelemassa Hoopin seuraajaksi, kun tämä siirtyy eläkkeelle.
Selostusta ei viitsi tällä kertaa haukkua, kun ohjaus on tuota luokkaa.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Kukas sitä jussina viitsii tosissaan töitä tehdä? Kai ne juhannusta älyävät Irlannissakin juhlia?
|
huugo
|
(Jäsen)
|
23-06-2013 18:52
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ilkka Palomäkihän se siellä. Viimekesänä Lontoossa selosti radiossa yleisurheilua ainkin yhden päivän.
Tuo tulosmonitorin toiminnan selostaminen ei kyllä kovin kiinnostavaa ole. Yksi neuvo voisi olla: Kynä ja paperia kouraan ja pitää itse kirjaa tuloksista. Tämän tavan haastavuudesta en sano mitään.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Tämän viikonlopun näytöillä: ei jatkoon. Ainakaan tv:n puolella. Aivan väärä foorumi harjoitella selostamista, vaikka se tuntuukin välillä olevan YLE:n linja.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
23-06-2013 19:03
|
|
|
|
|
Re: Selostajat
|
|
Noh, eipä YLE:llä olekaan yleisurheiluun muuta kun ei jatkoon -porukkaa. Pois luettuna kommentaattori Lehtimäki.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Voi kun joku taho vielä saisi houkuteltua Myllymäen eläkkeeltä takaisin selostuskoppiin... Mutta turha toivehan tämä on, kun ei ole YLE tainnut Mertarannan jälkeen freelancereita käyttää?
|
|
Re: Selostajat
|
|
Niin surkea oli tv-ohjauksen taso ja järjestelyjen läpivienti, että ei enää koskaan - minkäänlaisia - kansainvälisiä kilpailuja Irlantiin.
|
|
Re: Selostajat
|
|
linkkiä tuohon sitten.
kari hiltunen oli lopulta vähäisellä selostusvastuulla. ei hetikään tule mieleen mitään urheiluruudun juontoja lukuunottamatta. 1990-luvulla valitettavasti äänessä suunnilleen joka yleisurheilu- ja talvikisojen yhteydessä. Ehti pilata aika tehokkaasti mm. kolmet mäkihypyn kultahetket höpinöillään (1992 joukkue, 1995 joukkue, 1998 Soininen) ennenkuin tajuttiin pistää suojatöihin. Erikoismaininta aivan hirveistä koripalloselostuksista.
Unohtamatta aivan kauheita amatöörinyrkkeily selostuksiansa Olympiakisoissa. Se huonous oli se s.aatanan flegmaattisuus, joka monia suomalaisia vaivaa - eli ujous. Mertaranta on reippauden ja draivin ääripää - Hiltunen se toinen ääripää.
|
|
Re: Selostajat
|
|
Ampumahiihto taisi olla Kari Hiltusen viimeinen "erikoislaji". Kommentaattorina jo ollut Heikki Ikola vaikutti Hiltusen rinnalla melkein verbaaliakrobaatilta.
Uutistenlukijan palliltahan Hiltunen aikoinaan urheilupuolelle siirtyi.
|