|
Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on musta ihku.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ei kai hän musta ole?
|
huugo
|
(Jäsen)
|
23-03-2009 17:32
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Eilisen urheiluruudun hiihtojutussa ei tainnut lausua kuin neljä nimeä väärin..
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
kylttuurikanavalla on hyvä lausua.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ei ole aika vaalealta hän näyttää. Olen saanut hänestä vain hyvän kuvan . Mielestäni hän on hyvällä tavalla erilainen toisiaan muistuttavien ja matkivien toimittajien keskellä, heistä useat käyttävät puheessaan samoja latteuksia vuodesta toiseen, Henelius o n minusta virkistävä poikkeus harmaassa massassa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ja voin sanoa että vielä kauniimpi luonnossa, kuin ruudussa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
?? Missäs näit, Bjoern hänet?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Oli luennoimassa urheilijoiden mediakäyttäytymisestä. Ohjelmassa oli myöskin kurkistus kulissien taakse. Anto vinkkejä sun muuta.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
ohoh...
|
SH67
|
(Jäsen)
|
24-03-2009 20:43
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Käytti ilmeisesti Matti Nykästä, Harri Ollia ja Antti Kasviota esimerkkimateriaalina.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kasviohan söi silliä..
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ihku-Inkalla näyttää tulevan taas oma blogi MM-jääkiekkoon. Hyviä kielikuvia, vähän vielä räväkkyyttä lisää sisältöön. Nätti tyttö katsella joka tapauksessa, vaikkei ulkonäöllä pisteitä edes tässä lajissa jaeta.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Edelleenkään se, että sattuu jollakin kanavalla olemaan urheilutoimittajana, ei vielä yksinään, eikä automaattisesti tee kenestäkään hyvää blogistia. Vaikka näin näemmä sekä YLE:llä että Maikkarilla kuvitellaankin.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
05-04-2009 15:36
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Vieraillee tänään Se on siinä -ohjelmassa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Milloinhan se tulee uusintana?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Katso Areenasta: http://areena.yle.fi/toista?id=2079341
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Selvä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Se oli hyvä ohjelma Se on Siinäksi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on niitä harvoja YLE:n toimittajia jotka osaavat Saksaa eli teoriassa voivat tarkistaa pöläjämiensä tietojensa oikeellisuudet jos haluavat. Perustasollahan toimittaja lukee tekstin mikä eteensä lätkäistään eikä lukija edes ymmärrä tekstin sisältöä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Siis saksaa. Ei tuo herrakansankaan puhuma kieli, niin suuri ja mahtava ole, että sitä pitäisi jo suomen kielessä isolla kirjoittaa.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
08-04-2009 15:24
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hmmm. Yllättävän moni Ylen toimittaja osaa puhua vähintään tyydyttävää saksaa, sukulaiskieli ruotsin osaamisenhan pitäisi olla näillä leveysasteilla vähimmäisvaatimus englannin lisäksi. Tietysti se on vain itsensä verran hienoa että osaa kysyä typeryyksiä haastateltavan omalla kielellä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
"Siis saksaa. Ei tuo herrakansankaan puhuma kieli, niin suuri ja mahtava ole, että sitä pitäisi jo suomen kielessä isolla kirjoittaa."
Ässällä on (tässäkin) asiassa aivan omat käytäntönsä, joka ei huomauttelusta parane valitettavasti... Kyse on siis kielioppisäännöstä piittaamattomuudesta eikä tietämättömyydestä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Ryan Smyth #94]Siis saksaa. Ei tuo herrakansankaan puhuma kieli, niin suuri ja mahtava ole, että sitä pitäisi jo suomen kielessä isolla kirjoittaa. [/quote]
Kirjoitan sanat näin Suomalainen, Saksalainen, Eurooppalainen - satunnaisesti muitakin kansoja tarkoittavat isolla koska on tutumman näköistä. Päivittäin joudun erikseen keskittymään esimerkiksi sanaan rys-sä koska sekin tuppaa tuleemaan versioon Russ... varsin itsestään ja joka päivä tarvitsee sitä sanaa jossakin yhteydessä.
Helpointa olisi jos kansallisuudet kirjoitettaisiin isolla ja kielet kirjoitettaisiin isolla. Ihan poliittinen valinta se on Suomessa kirjoittaa ne pienellä, mikään kiveenhakattu laki se ei ole.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
09-04-2009 12:47
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Semmoinen fiilis jäi Seonsiinästä että Inka on ilmeisesti joko äärimmäisen vaativa tai ei ollenkaan poikiin päin.
Seonsiinästä puheen ollen, onko Anssi Koivurannan esiintyminen jossain hupitv-ohjelmassa noin tuhannentena urheilijana todella sen sortin tapaus että ansaitsee paikkansa etusivun ykkösuutisena neljä päivää etukäteen? Siis tämä Anssi "ei koskaan henkkoht mitalia arvokisoissa" Koivuranta.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
09-04-2009 13:03
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=SH67]"ei koskaan henkkoht mitalia arvokisoissa" [/quote]
Ai ei vai?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Olin lukevinani hänen jääkiekon MM-kisojen blogistaan, että on tullut käytyä treffeillä jossain.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hän on varmasti vaativa miesten suhteen ja ehkä ihan syystä nykyaikana. Mutta on tosi hyvä toimittajana.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hyvä että hän on tekee pelaajakortit tulevissa MM-kisoissa. Hymyilee herttaisesti ja hoitaa työnsä hyvin. Henelius osaa esittää sen verran asiallisia kysymyksiä, että ne eivät ärsytä pelaajia. Jos kysyjänä olisi mm. T.Suominen hän keljuilisi ja olisi inhottava pelaajille, se saisi meidät katsojatkin ärtymään mikä ei ole kivaa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Tuli muuten mieleen, onko tämä Henelius vai Helenius? Googlella Henelius saa enemmän osumia, mutta Heleniuksessa heti ensimmäisessä osumassa joku on varma, että kyseessa on nimenomaan Helenius. Kumpi on kyseessä, onko kenelläkään varmaa tietoa?
|
Muse
|
(Jäsen)
|
19-04-2009 19:50
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
No jos hän allekirjoittaa "Neitikiekkoa" - kolumninsa nimellä Henelius, voisi olla aika varma että nimiasu on juurikin tuo kyseinen. Joku on vain typottanut tai saanut väärän käsityksen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Helenius on siis lyöntivirhe, Henelius ei vähimmässäkään määrin. Kutsutaan siis mekin tätä Neitikiekosta kirjoittelevaan neitiä neiti Heneliukseksi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=0451-13][b]Hymyilee herttaisesti[/b] ja hoitaa työnsä hyvin.[/quote]
Muutako ei sitten naispuolisilta urheilutoimittajilta vaaditakaan?
[quote=0451-13]Jos kysyjänä olisi mm. T.Suominen hän keljuilisi ja olisi inhottava pelaajille, se saisi meidät katsojatkin ärtymään mikä ei ole kivaa.[/quote]
Minua ei saisi ärtymään yhtään. Mielellään kuitenkin näkisi senkin päivän, kun suomalaiset urheilutoimittajat uskaltaisivat oikeasti esittää niitä "vaikeita" kysymyksiä, eivätkä vain taputtelisi selkään ja selittelisi urheilijan puolesta.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
20-04-2009 00:19
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ja huonon kisan jälkeen taputtelisivat urheilijaa naamaan.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
20-04-2009 08:41
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kun suomalaistoimittajat alkavat esittää vaikeita kysymyksiä. Homma alkaa mennä heti räksytyksen puolelle. Eivät vain osaa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Johtuisikohan juuri siitä syystä, että sitä niin harvoin uskalletaan tehdä?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on tosiaan aikas ihku. Ja hyvännäköinen. :o Hups no joo anteeksi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Saa sen sanoa. Pidän hänestä todella, varmasti monet muutkin. Hyvä että hän saa itselleen sopivia töitä, palloilulajit kuuluvat selvästi hänen vahvuuksiinsa.
|
jakson
|
(Jäsen)
|
30-04-2009 20:17
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on todellakin hyvän näköinen mimmi(olen nähnyt ihan luonnossakin hänet)toimittajankin aivan mainio, niinkuin nyt jääkiekon MM kisoissa olemme huomanneet
|
SH67
|
(Jäsen)
|
01-05-2009 10:20
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Noin mahtavaksi toimittajaksi valjastetaan kuitenkin noihin turhiin "välipäivä"juttuihin ja muihin pskahommiin. Saispa itsekin rahaa tyhjästä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Olen unohtanut aikaisemmin mainita, että Inka on myös inhimillinen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on maatalon tyttöjä.
|
jr888
|
(Jäsen)
|
09-05-2009 19:42
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hyvä Inka! :)
"Arvoitukseksi tosin jäi, kenen paljas [sensuroitu] bussin ikkunaa vasten painautui?"
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2009/neitikiekkoa/
edit: sensuroidun paikalla on pepun toinen nimi ..
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
olisiko kyseessä ollut kuitenkin jutin naama?
|
Evis
|
(Jäsen)
|
09-05-2009 21:12
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
:D :D paha...
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Munatonta touhua alkaa kirjoittelemaan tuollaista, mutta sitten jättää "syyllisen" nimi ilmoittamatta.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ilta-Sanomat väittää paljastelijaksi Pikku-Hakkia.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hieman yllättävää. Odotin Anssi Salmelaa tms. hupiveikkoa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Erinomaista Ilta-Sanomat, tunnistitte ahterin. Kerrankin lehti pääsi tonkimaan aluetta, millä se on ollut vuosia loistava.... Onnittelut vielä kerran.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
IS on useimmiten pska, mutta tässä tapauksessa pystyi uutisoimaan sitäkin syvemmälle.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=SH67]Hmmm. Yllättävän moni Ylen toimittaja osaa puhua vähintään tyydyttävää saksaa, sukulaiskieli ruotsin osaamisenhan pitäisi olla näillä leveysasteilla vähimmäisvaatimus englannin lisäksi. Tietysti se on vain itsensä verran hienoa että osaa kysyä typeryyksiä haastateltavan omalla kielellä. [/quote]
Ruotsinkielen taidon ei tulisi olla minkäänlainen vaatimus yhtään missään milään asteilla Ruotsin rajojen ulkopuolella. Pakkoruotsi olisi välittämästi lakkautettava ja ruotsinkielen virallinen asema Suomessa lakkautettava. Jos joku väittää tuon roskakielen opiskelun hyödyntävän muitten kielten opiskelussa, on väittäjä joko tolvana tai RKP:n kätyri. Itse tärväsin 6 vuotta pakkoruotsiin selkärangattomien hallitusten takia ja noista 6 vuodesta on ollut vain ja ainoastaan haittaa oikeiden ja tärkeiden kielten (esim. saksa, ranska, venäjä) opiskelulle.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
asiaa.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
13-05-2009 07:52
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Voisihan tuonne armaan isänmaamme länsiosiin vetää jonkin sortin rajan, jonka sisäpuolella ruotsia tulisi osata..
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
ruotsi on kieli. ja suomi puhevika.
|
Gonzo
|
(Jäsen)
|
13-05-2009 22:48
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
En puhu ruotsia Suomessa. Piste.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Tuosta paljas p*rse-kohusta sen verran, että moniko ei-tasavirtainen miestoimittaja nostaisi metelin jos naisurheilija näyttäisi takamustaan bussin ikkunasta...
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=jedemdasseine]Tuosta paljas p*rse-kohusta sen verran, että moniko ei-tasavirtainen miestoimittaja nostaisi metelin jos naisurheilija näyttäisi takamustaan bussin ikkunasta... [/quote]
En keksi ketään sellaista. Toisaalta kuka miestoimittaja ylipäänsä on paikalla jos on futis/lätkä MM/EM-kisat menossa jossain?
Per-seestä koko ajatus puolin ja myös toisin sanoisin.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Gonzo]En puhu ruotsia Suomessa. Piste. [/quote]
Tuskin puhut sitä Ruotsissakaan tai Ålandissa tai Espoossa tai Hesassa. Ei se mikään ihmekieli ole monelle.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
14-05-2009 08:58
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Minäkään en puhu serbokroatiaa Suomessa. En tosin missään muuallakaan, sattuneesta syystä.
Saahan sitä ruotsinkieltä(kin) vihata mutta kyllä siinä toimittaja antaa tontun kuvan kun vaikkapa Falunissa haastattelee ruottalaista englanniksi. Pohjoismaihin (vaikkei Skandinaviaan) nyt kuitenkin käsittääkseni kuulutaan ja kaikki muut kulttuuriasiat länsinaapurista pöllitty niin miksei kieltä? Suomenruotsi sitäpaitsi kuulostaa melkein inhimilliseltä johonkin riikinsvedun vinkunaan verrattuna... Kaikki "pakko" on tietysti syvältä Hagmanista ja "kaksikielisyys" itseisarvona skitsnackaa.
Venäjää sen sijaan ei pitäisi kenenkään täällä lännessä pelkästään slobojen iloksi ja nuolemiseksi opetella, päinvastoin heillä se on 70 vuoden kulttuurityhjiö myös ulkomaisten kielten osalta vielä umpeen kirittävänä...
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ihanalta Inkalta hyvä kirjoitus: http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2009/neitikiekkoa/
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=jedemdasseine]Tuosta paljas p*rse-kohusta sen verran, että moniko ei-tasavirtainen miestoimittaja nostaisi metelin jos naisurheilija näyttäisi takamustaan bussin ikkunasta... [/quote]
Tasa-arvon nimissä vaadin kesän EM-kisojen jälkeen jonkun naisten futismaajoukkueen pelaajan vilauttavan Tapsalle.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka ihastuttaa illan Uutisvuodossa. Saattaa keskustelu kääntyä prseeseen päin ikkunaa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Oikein viihdyttävä Uutisvuoto olikin. Inkahan suoriutui itseironiallaan mainiosti.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Ryan Smyth #94] Tasa-arvon nimissä vaadin kesän EM-kisojen jälkeen jonkun naisten futismaajoukkueen pelaajan vilauttavan Tapsalle. [/quote]
Mitä se Tapsaa kiinnostaa?
Inka on hassu nainen ja mukava katsella. Hyviä juttujakin kirjoittaa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka osaa Saksaa joten oletan hänen tuntevan futishistoriassa sen että Saksa on Saksan liittotasavalta ja DDR oli Deutsche Demokratische Republik eli Saksalainen demokraattinen tasavalta joka meni konkurssiin.
Jos Inka ei tätä tiedä eikä tajua. Niin sitten käyttäkää mitä tahansa mainintaa toimittajattaresta.
Minä arvostan Inkaa siksi, että hän voi itse tarkistaa lähteet jos haluaa Saksaksi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Tuskin edes saksankielistä lähteistäsi tarkistamalla löydät vahvistusta DDR:n konkurssille. Konkurssia ei voi tehdä ilman tuomioistuimen päätöstä ja sellaista tuomioistuinta ei taida olla olemassakaan, joka voi tuomita valtion konkurssiin.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Juu, virallista konkurssia ei voi valtio tehdä eikä ole varmaan yksikään valtio tehnytkään koskaan. DDR:n viimeinen parlamentti kuitenkin päätti valtion lopettamisesta ja liittymisestä Saksan liittotasavaltaan, joka siis käytännössä lunasti roskaläjän itselleen ja otti kaiken vastuulleen. DDR:n systeemistä ei jäänyt jäljelle mitään, vaan voimaan tuli liittotasavallan lainsäädäntö.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
jäi siitä jotain. reilu 16 miljoonaa reppanaa...
|
SH67
|
(Jäsen)
|
30-05-2009 18:24
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Onhan se hienoa osata mahdollisimman laajasti ulkomaankieliä... tosin se ei vielä esim. toimittajan hommaan pätevöitä sinänsä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Histofriikky_dup1]Juu, virallista konkurssia ei voi valtio tehdä eikä ole varmaan yksikään valtio tehnytkään koskaan. DDR:n viimeinen parlamentti kuitenkin päätti valtion lopettamisesta ja liittymisestä Saksan liittotasavaltaan, joka siis käytännössä lunasti roskaläjän itselleen ja otti kaiken vastuulleen. DDR:n systeemistä ei jäänyt jäljelle mitään, vaan voimaan tuli liittotasavallan lainsäädäntö. [/quote]
Niin konkurssiin olisivat menneet ellei joku olisi lunastanut DDR:n "valtio" velkoja ja maksaneet niitä Saksalle (siis liittotasavallalle, joka oli tahallisesti lainanut loputtoman määrän länsivaluuttaa DDR:ään 1970-luvun lopulta noin 10v ajan omia jätteitä "vastaan" sekä halpaa rys.säenergiaa vastaan, jonka DDR juoksutti Saksaan ilman katkoksia)
Venäjä tai siis silloinen "Neuvosto-Venäjä" tai Neuvostoliitto ei enää suostunut maksamaan jo kerran "antamiaan energioitaan" pantteina uudelleen, eli Saksa lunasti DDR:n käytännössä pantteja vastaan eli virallista konkurssia ei tullut eikä mitään virallista ns. "yhdistymistäkään" koskaan.
DDR hajosi siten kuin Saksa (n ltv) määräsi ja jokainen liittomaa liittyi Saksan liittotasavaltaan kuten 1949 Baijeri, Baden-Württemberg, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen, Hampuri, Bremen ja Schleswig-Holstein sekä 1956 Saarland. Berlinillä oli liittomaan status, mutta se oli "de jure", yhteishallinnossa sekä voittajavaltioiden että Saksan liittotasavallan mukaan erillisalue, vaikka "de facto" Länsi-Berlin (ja Gesamt-Berlin 1945-61) kuuluivat Saksaan sen pääkaupunkina, jossa parlamentti vain erittäin harvoin kokoontui.
DDR:n viimeisen ja ainoiden vapaiden vaalien valitsema "kansankamari" hajotti siis "valtionsa" (Suomessa sama muuan Terijoki-Suomi) ja palautti 1945-53 olleet alueet Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Thüringen ja Sachsen takaisin, joista tuli uudet liittomaat.
Saksan liittotasavalta ei tehnyt yhtään uutta kansainvälistä sopimusta sen vuoksi että DDR pakkolunastettiin taikaisin Saksaan (siis velkoja vastaan) ja Saksan liittotasavalta siis otti vastuulleen DDR:n mahdolliset kolmansille osapuolille olleet velat, joista suurin määrä oli tietenkin itse rys.sälle, joka oli jo olosuhteissakin helpointa, eli Saksa antoi (siis silloin 1990) vielä lisää hilloa rys.sälle joka onnistui itse kaatamaan saman "ddr-systeeminsä" melkein heti perässä, tai siis Boris Jelzinin johdolla venäläiset kaatoivat "neuvostosysteemin" komeasti.
Eli Itä-Saksa on edelleen olemassa (ei siis aikaisempi eikä entinen) vaan Itä-Saksa on osa Saksaa ja Itä-Saksaa, mutta DDR:ää ei ole olemassa. DDR on kuollut ja siirtynyt historiaan.
No ketjun otsikkoon. Ihana Inka Henelius on toki ihku, koska hänen oletan ymmärtävän Saksaa hyvin ja urheilutoimittajana tietää että Itä-Saksa on osa Saksaa, mutta DDR on historiaa, entistä tai aikaisempi DDR. Simppeliä tämä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Virus_dup1]jäi siitä jotain. reilu 16 miljoonaa reppanaa... [/quote]
Minä annan armoa jokaiselle käytännössä alle 18v (-2.10.1990) asukkaalle joka ei koskaan edustanut missään yhteydessä DDR:n hallintoa ja jos joutui pakollisesti edustamaan, niin armoa saa sillä että sopeutui.
Täysi-ikäiset tapaukset eivät juuri saaneet Saksassakaan "armoa" tuolloin vaan suuri osa siirrettiin "eläkkeelle" eli sivuun jonnekin sopivaan byrokratiakoneistoon ihan vain "varmuuden vuoksi".
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=SH67]Onhan se hienoa osata mahdollisimman laajasti ulkomaankieliä... tosin se ei vielä esim. toimittajan hommaan pätevöitä sinänsä. [/quote]
Tarkoittanet sumutoimittajia jotka saavat peruskoulun ala-astetason tiedot historiasta ja/tai urheiluhistoriasta?
Minusta jos toimittaja joka olisi valtakunnan tasoisessa mediassa ei tunne historiaa itse tai toimittajien esihenkilöt niin koko media olisi propagandistinen.
Tässä ketjussa siis Saksan liittotasavalta on Saksa ja tämä Saksan liittotasavalta perustettiin aika tarkalleen 60v sitten. Sattumoisin edellä mainittu DDR oli myös olemassa jossain menneisyyden hetkillä, mutta se oli nimenomaan DDR ei mikään Itä-Saksa, koska Itä-Saksa on edelleen Itä-Saksa.
Englannissa tätä asiaa ei ymmärretä eikä Suomessa monikaan toimittaja, esimerkiksi urheilutoimittaja ymmärrä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Eiköhän se Itä-Saksakin muodostu käytännössä useammista maakunnista, joten käsitteenä Itä-Saksa on edelleen poliittishistoriallinen eikä neutraali termi.
Meillä Suomessahan nimitystä DDR käyttivät 70- ja 80-luvuilla pääasiassa vain ne, joiden pää oli kommunistisia ajatuksia täynnä sekä tietyt ammattiryhmät, jotka pyrkivät viralliseen ja muodolliseen kielenkäyttöön.
Urheilutoimittajat kirjoittivat kuitenkin pääasiassa Itä-Saksasta. Yleisradion toimittajat olivat jakautuneet DDR/Itä-Saksa -asiassa kahteen leiriin.
DDR-nimitystä boikotoivat muun muassa ne toimittajat, joiden mielestä viittaus demokratiaan ao. maan nimessä oli valheellinen. Pääsyy oli varmaan kuitenkin siinä, että sekä DDR että "Saksan demokraattinen tasavalta" olivat vaikeita taivuttaa. Oli helpompi puhua itäsaksalaisista kuin deedeeärräläisistä tai saksan demokraattisista tasavaltalaisista.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
turhaa pilkunnussintaa. itä-saksasta puhuttiin yleisesti useissa maissa, ja jokainen tajusi missä mentiin.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Volmari]Eiköhän se Itä-Saksakin muodostu käytännössä useammista maakunnista, joten käsitteenä Itä-Saksa on edelleen poliittishistoriallinen eikä neutraali termi.
Meillä Suomessahan nimitystä DDR käyttivät 70- ja 80-luvuilla pääasiassa vain ne, joiden pää oli kommunistisia ajatuksia täynnä sekä tietyt ammattiryhmät, jotka pyrkivät viralliseen ja muodolliseen kielenkäyttöön.
Urheilutoimittajat kirjoittivat kuitenkin pääasiassa Itä-Saksasta. Yleisradion toimittajat olivat jakautuneet DDR/Itä-Saksa -asiassa kahteen leiriin.
DDR-nimitystä boikotoivat muun muassa ne toimittajat, joiden mielestä viittaus demokratiaan ao. maan nimessä oli valheellinen. Pääsyy oli varmaan kuitenkin siinä, että sekä DDR että "Saksan demokraattinen tasavalta" olivat vaikeita taivuttaa. Oli helpompi puhua itäsaksalaisista kuin deedeeärräläisistä tai saksan demokraattisista tasavaltalaisista. [/quote]
Tuo näkemys on osittain väärä. DDR-sanaa käytettiin lähes 100%:sti vuosina 1973-90 Suomessa, jos tarkoitettiin DDR:n valtiota tai sen alaisia järjestöjä.
Myös Saksassa käytetään ja käytettiin sanaa DDR käytännössä aina. Sana Ostdeutschland viittaa vuosiin 1945-49, jolloin Saksalla ei ollut omaa hallitusta ja NL/Venäjä miehitti itäistä osaa Saksassa, Etelä-Saksaa miéhitti Yhdysvallat, Länsi-Saksaa Ranska sekä Pohjois-Saksaa Britannia. Erikseen on käsite "Itäalueet" jolla tarkoitetaan Saksan Oder-Neisse linjan taakse jääneitä alueita jotka kuuluvat nykyisin Puolaan ja Venäjään.
DDR on korrekti nimi ja Yleisradiokin sitä käytti selostuksissaan kuten lehtimediammekin noin 100%:sti vuosina 1973-90 jolloin DDR oli YK:n jäsenvaltiona.
Siis entistä Itä-Saksaa ei ole olemassa, on Itä-Saksa joka on myös nykyisin Itä-Saksaa. Mutta entinen DDR on entinen DDR. Jos joku haluaa käyttää siitä pitkää nimeä niin käyttäköön, mutta en tiedä yhtään tapausta missään maapallon kolkassa joka DDR:stä käyttäisi muotoa "Saksalainen demokraattinen tasavalta".
Ja mitä tulee sanaan Saksa, niin se valtiona on liittotasavalta eli Saksan liittotasavalta. Tähän liittotasavaltaan kuului aluksi Pohjois-Saksa, Länsi-Saksa ja Etelä-Saksa sekä osa Keski-Saksaa, jos ajatellaan historiallisia alueita Saksassa.
Saksan liittotasavalta on edelleen olemassa oleva valtio ei entinen kuten monet toimittajat virheellisesti luulevatkin eri medioissamme ja jopa kertovat sellaisia raporteissaan.
Toki sellainen on mahdollista jos esimiehet tai -naiset sekä kansamme on niin tyhmää, että emme tunne historiaa itse ja hyväksymme virheellisiä ilmaisuja ja vääriä kertomuksia.
Kekkoslovakian "itäpaulaisuus" oli niin tajuttoman syvää ja "läheistä" etenkin 1970-luvulla että lääpiminen oli käytännössä ainoa sana joka sellaista nuolemista kuvasi Suomessa.
Siksi käytettiin mediassamme korrektia sanaa DDR, mutta Saksasta siis Saksan liittotasavallasta välteltiin kaikin keinoin käyttämästä sanaa Saksa, jotta Venäjä ei luulisi Suomen siirtyvään Euroopan siis läntisen Euroopan leiriin kuten Saksan liittotasavalta ja Pohjoismaat olivat tehneet.
Nyt elämme jo 2000-lukua ja olisi korkea aika käyttää oikeita sanoja Saksa ja DDR, jos tarkoitetaan näitä kahta valtiota joista toinen siis jäi historiaan ja toinen ei.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=Virus_dup1]turhaa pilkunnussintaa. itä-saksasta puhuttiin yleisesti useissa maissa, ja jokainen tajusi missä mentiin. [/quote]
Mutta Virus hyvä. Itä-Saksa on edelleen Itä-Saksaa, ei entistä. DDR oli entinen DDR.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=suur-saksa] DDR on korrekti nimi ja Yleisradiokin sitä käytti selostuksissaan kuten lehtimediammekin noin 100%:sti vuosina 1973-90 jolloin DDR oli YK:n jäsenvaltiona [/quote]
Kirjastoon siitä selailemaan 70-luvun lehtien urheilusivuja, mars!
Jos kuitenkin valitset selailun kohteeksi Kansan Uutiset, kerropa miten sen toimittajat käyttivät kirjainyhdistelmää DDR urheilijan kansalaisuuden yhteydessä: deedeeärräläinen, DDR:läinen, ddr-läinen vaiko DDR:n kansalainen?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
En ole elämässäni koskaan muistaakseni edes etukantta lukenut "Kansan Uutisista", eli en varsinaisesti voi ottaa sellaiseen kantaa.
Jos poliittisesti voisi arvella, niin KU:ssa pyrittiin 1970-luvun alusta alkaen (siis kun Saksojen sopimus syntyi 1972 ja Saksa ja DDR pääsivät YK:n jäseniksi) korostamaan DDR:n asemaa "tunnustettuna" valtiona ja itse Saksasta alettiin käyttämään epävirallista "Länsi-Saksaa" eikä Saksan liittotasavaltaa joka Saksa on ollut 23.5.1949 alkaen (on siis edelleen)
Urheilussa 1964 Olympiakisoissa oli Saksa vielä yhteisellä Olympiajoukkueella, eli jakso 1965-72 on se jossa Suomessa "jouduttiin" tekemään ratkaisu miten Saksa (ltv) ja DDR mediassa jatkossa kerrotaan (tarkoitan tässä nyt lähinnä urheilua, sillä Suomen ja Saksan liittotasavallan välit olivat Kekkosen aikana jokseenkin jäissä eikä ansaitse varsinaisesti mitään merkittävää mainintaa)
Noin vuosina 1973-74 media jaksoi jauhaa termein Saksan ltv (oikea käännös tässä Liittotasavalta Saksa eli BR Deutschland kuten edelleen) ja Saksan dtv (oikea käännös tässä "Saksalainen demokraattinen tasavalta")
Mutta yhtä kaikki. Elämme 2000-lukua ja tiedämme jo menneen historian toisaalta 1945-90 että 1990-2009 ja tulevaisuuteen, eli mikä estää kertomasta totuutta että Saksa on liittotasavalta?
Tämä on minulle mysteeri, miksi Suomen kansalle pitäisi kertoa satuja ja tarinoita valtiosta jota ei koskaan ole ollut olemassa ja jonkinlaisen neitsytsynnytyksen jälkeen uudelleen Saksa ilmaantuisi tuhkasta kehiin oltuaan sitä aikaisemmin jokin toinen kuin täsmälleen sama Saksa jatkossakin?
Asialla tuskin olisi mitään todellista merkitystä, mutta Euroopan Unionissa Saksa on suurin valtio ja urheilussa Saksa on USA:n ja NL/Venäjän jälkeen kolmanneksi menestynein tai jossain futiksessa Brasilian jälkeen Saksa on seuraavaksi menestynein arvokisoissa.
Minusta on kansan halventamista sellainen jossa ei voida kertoa asioita oikeilla nimillä, edes vuosikymmeniä myöhemmin.
Kuinka moni Suomalainen hyväksyisi sen jos Terijoki/Suomalaiskarjalainen sntv väen väkisin kerrottaisiin "Suomen historiana" aikana 1940-56? Todellisuus oli ihan muuta, eli Stalinin aikalaistapa kasata nukkehallituksia miehittämilleen alueille. Saksassa vain Saksan kansa ei koskaan tunnustanut itse DDR:n hallitusta kuten Suomessa kansamme ei tunnustanut Terijoen hallitusta koskaan. Siksi ei ole korrektia käyttää propagandistisia nimiä sellaisissa yhteyksissä jonne ne eivät ole aikalaiskaudellakaan kuuluneet eikä edes jälkikäteen kansojen itsensä hyväksyminä.
Saksaksi on nimet Bundesrepublik Deutschland (DEU, BRD eli Saksa eli Liittotasavalta Saksa)
sumuksi Federal republik of Germany Germany = Saksa jos sanakirjassa hauki on kala on mikään sana oikein.
sekä Deutsche Demokratische Republik (DDR, eli "Saksalainen demokraattinen tasavalta)
edellä oleva on sumuksi "German demokratic republik" tjsp
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Edelleen suosittelen etsiä kaikkien euroopan valtakielien nimityksiä koskien Saksoja 60-luvulla. US, HS, Demari, KU, Tiedonantaja, Kaleva, AL,...
Kirjastoista löytyy. Ja Otavan ja WSOY:n oppikirjoista silloiseen aikaan. Itä-Saksa korvattiin 70-luvulla 'kansainvälisellä' maininnalla DDR.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ja otsikkoon palaten: IIH on ammattitaitoiseksi kehittynyt naispuolinen selostaja. Kehittyneempi kuin esim. K.Mänty
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=InnaInch]Ja otsikkoon palaten: IIH on ammattitaitoiseksi kehittynyt naispuolinen selostaja. Kehittyneempi kuin esim. K.Mänty [/quote]
Ai? Valaisetko minua tietämätöntä, että minkähän lajin parissa tuota Inkan ammattitaitoista selostusta saa kuulla? Telkan vai radion puolella? Ihan hirveän usein kun ei naispuolisten selostajien työskentelyä pääse ihastelemaan.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=InnaInch]Edelleen suosittelen etsiä kaikkien euroopan valtakielien nimityksiä koskien Saksoja 60-luvulla. US, HS, Demari, KU, Tiedonantaja, Kaleva, AL,...
Kirjastoista löytyy. Ja Otavan ja WSOY:n oppikirjoista silloiseen aikaan. Itä-Saksa korvattiin 70-luvulla 'kansainvälisellä' maininnalla DDR. [/quote]
1960-luvulla Saksalla oli esimerkiksi urheilussa yksi Olympiajoukkue, joten 1960-luku on varsin huono valintajakso. Saksa eikä DDR kumpikaan olleet myöskään YK:n jäseniä, joten Saksan tilanne oli medioissa 1960-luvulla normaalisti se, että Saksan asemaa ei oltu ratkaistu kuin osittain eli länsivallat ja puolueettomat valtiot (tähän Suomi ei kuulunut) tunnustivat vain Saksan liittotasavallan hallituksen ja sen alaiset järjestöt.
Valtakielissä kuten englanti, venäjä ja ranska Euroopassa toki korostettiin heidän omaa "voittoaan" sillä sotaa käynyt sukupolvi oli silloin vielä työelämässä mukana ja ei ollut mitään mahdollisuuksia medioissa silloin kertoa muuta kuin poliittista historiaa, vaikka jokainen tiesi että Saksan liittotasavalta oli se Saksa joka Saksa oli silloin ja on nykyisinkin. DDR oli ryssän luomus ja jonka toimintaa ei silloin eikä nykyisinkään voi verrata käytännössä mihinkään entisiin eikä nykyiseenkään Saksaan. DDR on verrattavissa mihinkä tahansa Saksalaiseen osa-alueeseen historian aikana (yli 1000v) jossa on ollut vaikka minkälaisia oikkuja alueellisesti, mutta DDR:ää ei pitäisi käyttää koskaan sanaa Saksa, vaan Saksalainen (joka virallisessa nimessäkin on "Deutsche" ei "Deutschland", kuten Saksan liittotasavallan nimessä on (myös edelleen)
Myöskään Venäjä (tai NL) ei koskaan todellisuudessa pitänyt DDR:n hallintoa oikeana Saksana vaan Saksan liittotasavaltaa (sovittiin jo 1955 kun päätettiin, että sotatila Saksan ja Venäjän välillä päättyi, DDR:n alue jäi avoimeksi, eikä Venäjä koskaan solminut uhkailuistaan huolimatta DDR:n hallituksen kanssa rauhansopimusta, koska se olisi johtanut Venäjän voittajavaltion statuksen menettämiseen Gesamt-Berlinissä eli koko Berlinissä.
Länsivallat "leikkivät" tätä teatteria 1961-89 "kiltisti" eli Venäjän tuoli oli aina tyhjänä jos joku sattumanvarainen "palaveri" piti pitää. Ryssä boikotoi Berlinin kokouksia siksi, että länsivallat eivät tunnustaneet DDR:n asemaa eikä käytännössä koko hallintoa. De fakto DDR:n alueella oli hallinto 1949-90, mutta "de jure" Saksa oli liittotasavalta joka myös 1990 päätettiin yksimielisesti Saksan, DDR:n sekä neljän voittajavallan kesken eli USA, Britannia, Ranska, NL/Venäjä.
G. Bush sr oli suurin vaatija silloin että Saksan asia ratkaistaan nyt siten kuin Saksan kansa haluaa, eli Saksa on liittotasavalta kuten 1949 se jo halusi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=InnaInch]Ja otsikkoon palaten: IIH on ammattitaitoiseksi kehittynyt naispuolinen selostaja. Kehittyneempi kuin esim. K.Mänty [/quote]
Sama.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Joopa joo. Kyllä alkaa Suominen kyrsiä hiihtolähetysten juontajana. Varsinkin, kun Ylellä olisi siihen homman päteviä toimittajia 4 kpl eli Inka Helenius, Kristiina Kekäläinen, Jere Nurmin ja Teemu Nikko. Vois hoitaa sitä vuoroviikkoina.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
14-08-2009 14:17
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Akka edustaa taas koko ylen toimituskunnan nykytasoa mallikkaasti: TV-lehdessä höpisi että "väliohjelmia tarvitaan koska eihän kukaan jaksa esimerkiksi maratonia katsoa alusta loppuun"! Ja sitten tuolla etusivulla "Seppo Rädyn lyhyenläntä kuvaus Saksasta, heti Stuttgartin MM-kisojen epäonnistuneen keihäskarsinnan jälkeen vuonna 1993 on lähes yhtä kuuluisa kuin John F. Kennedyn puhe Berliinin muurilla". Joo v-u niin on. Rädyn itkut siis täällä ja vain täällä tietenkin miljoonasti kuuluisampia nykyjengille.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
14-08-2009 22:03
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Buah, siinä meni pakkelit ja lisähiusvalkaisut hukkaan kun jäi ääni matkalle Inkan ekassa yrityksessä kertoa viisaita paikan päältä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
"Seppo Rädyn lyhyenläntä kuvaus Saksasta, heti Stuttgartin MM-kisojen epäonnistuneen keihäskarsinnan jälkeen vuonna 1993 on lähes yhtä kuuluisa kuin John F. Kennedyn puhe Berliinin muurilla".
"We'll never have another day like this one", totesi Jack adjutanteilleen. Liekö sama käynyt Rädyllä mielessä kuuluisaakin kuuluisamman letkautuksensa jälkeen?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ainakin ote Kennedyn puheesta Berliinissä kuuluu sarjaan väärin kuullut sitaatit. Näinhän hän todellisuudessa lausui:
"Ich will ein Hamburger"
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
ja perinteisesti mäkkiin se seppokin lähti ruokailemaan kisan jälkeen.
|
Muse
|
(Jäsen)
|
15-08-2009 05:51
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Seppo heilutti vttuillakseen ja otti tavoitteekseen viistoistakesäisen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Onko Inka Henelius kaunein tuolla Berliinin Olympiastadionilla tällä viikolla?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Todennäköisesti ja toivottavasti EM-kisoissa Suomessa 2009 mieluiten kuten muutkin toimittajattaret, koska siellä heitä eniten tarvitaan.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
On kaunein kaikista.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
eipä kyllä ole. ei huono tosin.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
21-08-2009 10:40
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Pakkelin ja paperien avulla jopa inkankin homma pysyy jotenkuten kasassa, tosin monotonisella äänellä lueteltu päivän ohjelma, ylen parhaimmillaan siedettävän tyhjänpäiväiset haastattelukysymykset sekä yhtäläisellä innolla perään heitetyt kannustuspuheet suomalaisurheilijoille ("odottelemmesiispositiivistayllätystä") saman puolihymyn säestyksellä ei liikoja vaadi leipätyöläiseltäkään.
Kyllähän se vähän kateeksikin käy kun näkee ihmisiä jotka saavat taatusti enemmän palkkaa kuin minä ja pääsevät lomamatkoille ilman mitään sen kummempia ammattinsa asiantuntija-vaatimuksia.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Luulisi, että edes mitalistien nimet saisi oikein, mutta näemmä harvinaisen vaikea tuo saksalaisen korkeushyppääjän etunimikin.
|
hyde2
|
(Jäsen)
|
21-08-2009 19:35
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kaunein. Höpö, höpö.. Missä ovat ne Inkan silmät?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
No no. Ei se nyt ihan noin ole. Kyllä sitä ammatin vaatimaa asiantuntemustakin löytyy. Enempi mitä näitten palstojen "kaikkitietävillä" älyköillä.
|
huugo
|
(Jäsen)
|
22-08-2009 18:45
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Missä tuosta olisi voinut saada osviittaa?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
"Viides ja kuudes sija, ei huono suoritus." Juu, ei todellakaan, Inka. Ei todellakaan...
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
kyl inkaa panis.. sen verran kaunis tapaus kyseessä
|
SH67
|
(Jäsen)
|
09-09-2009 11:46
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Joo, ehkä, mutta ei Inkan sen takia tarvitsisi tuolla pölöttää urheiluohjelmia pilaamassa.
|
jr888
|
(Jäsen)
|
14-09-2009 13:15
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Oikein hyvä toimittaja, ja kaunis. Pesisfinaalit on hienoa katsottavaa.
Ei SH:n tarvitsisi täällä pölöttää palstaa pilaamassa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
No jaa, hienoa ja hienoa. Melkeinpä aina, kun avasi suunsa niin paistoi läpi varsin selvästi, ettei Inka hirveästi ole pesistä ennen tuota työhommaa tainnut seurata. Vuoronvaihtojen väliset haastattelutkin oli vähän yhtä tyhjän kanssa, kun tuntui, että useasti haastateltava oli jo valittu etukäteen, samoin kuin haastateltavalle esitetyt kysymykset. Noissakin voisi kyllä hiukan enemmän pelisilmää käyttää.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
14-09-2009 17:56
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ei, kyllä sitä taas helpommalla pääsee tässä seurassa kun sovitaan että kaikki ovat yhtä hyviä, päteviä ja kauniita. Urheilutoimittajatkin.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
En kyllä tuollaista mene sopimaan. Minusta Ihku joutais hyvin haastattelemaan niitä toisia pitkänaamoja siinä lauantai-iltapäivän juoksu- vai oliko se ravikisaohjelmassa :whistle:
|
rubert
|
(Jäsen)
|
21-09-2009 13:19
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
jaa suamenhevosia? vai ruatsalaisia miähiä?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
...kunpaatahaa paree puhuu...
|
rubert
|
(Jäsen)
|
21-09-2009 13:42
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
hirnh.
(en kyllä tiennyt hevosia pitkänaamoiksi kutsuttavan. lehmiä kylläkin, mutta venyyhän sitä kun niin helkatisti tisseistä revitään.)
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on kaunis ja fiksu urheilutoimittaja. Toivottavasti hän pysyy kauan ruudussa.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
22-09-2009 19:39
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Minähän sanoin jo että kaikki ovat kauniita ja komeita ja fiksuja. Piste.
|
NewKid
|
(Jäsen)
|
22-09-2009 20:20
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kyllä kaunis ja varmaan fiksukin, mutta näillä asioillahan ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvin osaa televisiossa esiintyä.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
23-09-2009 08:41
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Tämähän ei enää voi eikä saa liittyä mitenkään Inka H:een, mutta toimittaja joka joutuu pitämään taidepaussin jokaisen ulkomaalaisen henkilön tai seuran nimen kohdalla ja sittenkin meinaa mennä väärin on ilmeisesti jonkinlaista "uusfiksuutta".
|
rubert
|
(Jäsen)
|
23-09-2009 09:13
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
... tai sisäistä kauneutta?
|
rubert
|
(Jäsen)
|
09-10-2009 12:50
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Eilen oli HIFK saanut viaraita Kuapiosta. Se oli vakava paikka.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Eräillä lienee vakavia onkkelmia naisten suhteen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka voisi hieman vähentää kielioppivirheidensä määrää. Vasta sitten .häntä voisi kutsua päteväksi
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Toivottavasti Henelius on mukana Vancouverissa. Hän on osoittautunut hyväksi edellisissä arvokisoissa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Henelius on mukana olympialaisissa!
|
riksa
|
(Jäsen)
|
08-02-2010 18:21
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
hyvä! tykkäsin paljon inkasta berliinissä.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
09-02-2010 08:09
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Henelius ei ole osoittautunut hyväksi missään.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
[quote=SH67]Henelius ei ole osoittautunut hyväksi missään. [/quote]
Samaa mieltä. Eikä noi tusina pissis blondit oikein tee edes silmälle iloa,joten kärsimyksellä odottamaan Inkan juontoja.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Jos Henelius on teidän mielessä rinnastettavissa pissikseen, niin eipä teidän kyllä sitten kannata paljon poistua neljän seinän sisältä ulkomaailmaan. Sydänkohtaukseen kuolisitte, jos näkisitte pissiksen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
No ns.mielen tasoltaan Inkan voi laittaa samaan kastiin, mutta kyllä! Olen nähnyt pahempia etenkin näin nuorena jäbänä.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
09-02-2010 19:30
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ei, kyllä Inka on pahin.
|
jr888
|
(Jäsen)
|
09-02-2010 21:24
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
edit. lukekaa itse.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on ihan jees,samoin Laura Ruohola joka taitaa nykyään olla jossain sisustusohjelmassa,kivoja likkoja,hävetkää jotka moititte.
|
J@sse
|
(Jäsen)
|
10-02-2010 20:22
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inkalle terkkuja, ois kiva nähdä jossain vaiheessa ihan livenä..Tsemppiä Vancouverin keikkaan! :)
|
SH67
|
(Jäsen)
|
10-02-2010 21:36
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kivat likat aivan liian haastavissa tehtävissä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hyvä urheilutoimittaja.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
06-04-2010 08:44
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Vaikka ei osaa ääntää ulkomaisia nimiä eikä muutenkaan selvästikään tunne pelaajia eikä seuroja? Asia selvä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ne on eri toimittajat, jotka kieliohjelmia ja tuttujuttuja vetää. Inka on hyvä juuri sillä alalla, jolla on.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
07-04-2010 08:30
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Riittää karvalakeille.
Asiahan ei ole suurensuuri mutta silti yksi sadoista v-tuttavista pienenpienistä asioista tässä karvalakkimaassa. Ei ihme ettei pärjätä enää oikein missään.
|
Gonzo
|
(Jäsen)
|
10-04-2010 00:59
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Missä pitäis v-ittu pärjätä?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Elintaso korkeampi kuin koskaan, sosiaaliturva kattaa vaikka sun mitä ja niillä suomalaisilla joilla töitä on riittänyt, on myös reaaliansiot nousseet vuosia hurjasti. Päälle ennätysmatalat korot. Ei tosiaan pärjätä oikein missään ja maailmanlopun tunnelmat käsillä.
Tietysti nuo kaikki voitaisiin antaa pois ja elää kuin romanialaiset kerjäläismummot, jos saataisiin se tärkein eli jonkun jääkendon jämämömmömkisojen mestaruus.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
12-04-2010 11:02
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Niinhän mä just sanoin: kaikki pelaa, kaikki ovat yhtä ja samaa onnellista massaa, kaikki hyvin. Kehitys, parempaan laatuun pyrkiminen, kritiikki ja vertailu ovat pelottavia ja haastavia asioita.
|
Gonzo
|
(Jäsen)
|
12-04-2010 17:48
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Suomen pärjääminen urheilussa aikalailla merkkaa mulle p-askan vertaa jos ajattelee omaa tyytyväisyyttä/onnellisuutta.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kun ottaa huomioon jatkuvan kärttyisyytesi, henkilökohtainen tyytyväisyytesi ja onnellisuutesi vaikuttaa olevan hyvinkin sidoksissa Suomen pärjäämiseen urheilussa.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Tällä ylen keskustelupalstalla on paljon tyytymättömiä ihmisiä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Niklas Hagman näytti viime MM-kisoissa Inkalle pyllyä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Onneksi Inka on taas Saksassa metsästämässä Leijonia kaukalon ulkopuolelta. pikkuhakki ei viittiny siks kisoihin tulla?
|
Gonzo
|
(Jäsen)
|
18-04-2010 12:48
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka Mertarannan tilalle. Tai Laura. Niin ja olen tosissani.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on todella ihana! Ihanaa että hän on MM-kisoissa! Mutta miksei tee kunnon leijonakortteja?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Niin kävi, että vanha telkkari Sony simahti. Hommasin uuden semmoisen lituskan LG:n jossa hiukkasen enempi tuumia mitä vanhassa. Mutta kyllä oli Inka muuttunut vieläkin tosi tosi kauniimmaksi mitä ennen. Urheiluruudussa näin. Olisi Sonyn pitänyt hajota jo aiemmin.
|
vaarip
|
(Jäsen)
|
30-08-2010 17:01
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Et kai vain kehu TVtäs nyt? On Inka kyllä ollut koko ajan tosi tosi tosi kaunis!!!
|
SH67
|
(Jäsen)
|
03-09-2010 08:37
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Minusta ei edelleenkään minkään näköinenkään-Inka väläytti taas eilen urkkaruudussa: "Ilman kirkkaimpia tähtiään pelaava USA on noussut alkulohkon perusteella kisojen ENNAKKOsuosikiksi".
On se.
Korrrostan kuitenkin että todennäköisistä katkeruus- ja kateus-syytöksistä huolimatta minua oikeasti ärsyttää hänessä vain tuo täydellinen seipäänniellyt jäykkyytensä mikä johtuu jatkuvasta jännistystilasta mikä taas olemattomasta urheiluun perehtyneisyydestä. Suojatyöpaikkansa perustuu pelkästään nykytrendiin että kuka tahansa toimittajan työtä tehnyt ja teleprompteria (yli)huolellisesti artikuloiva naispuolinen käy.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Jos Urheiluruudussa palattaisiin vanhoihin hyviin aikoihin http://www.youtube.com/watch?v=1mow0__lFVo , niin ei meillä navettapolkuja talsivilla poikamiehillä olisi mitään naispuolista nähtävää...
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ja miksi pitäisi? Internetkin on keksitty, jos naisia on pakko päästä näkemään ja niitä ei elävässä elämässä pyöri näkösällä.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
04-09-2010 15:54
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
FutisFoorumillakin huomattu:
"Ei puppelointi loppunut otteluun. Se vtun urheilu-uutistenlukijaämmä sekoitti harvinaisen tyylikkäästi Porokoran ja Johanssonin keskityspallotilanteessa.
Ilmeisesti Heneliuksella ei ole mitään kompetenssia, vaan on ottanut nimet kahvipöydässä.
"ai kuka ai Johansson ja Porokara oli siinä... kiitti Hoopi -> Johansson keskittää ja Porokara puskee." "
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
voi ei. kyllä tuon huippuhetken uutisoinnin olisi pitänyt mennä oikein.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Heneliusta ja Kekäläistä ei voi mainita samana päivänäkään;Henelius on aito ja luonnollinen,Kekäläinen kuin siirappia.Ja se pukeutuminen! Tallman
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Vahintäänkin melkoinen sovinismin maku kommenteissa. Ihan samanlaista höttöä ja vahinkoja sieltä miestoimittajien suusta kuullaan.
Kieltämättä se välillä ihmetyttää, että itsekin tunnun seuraavan palloilusarjoja paljon tarkemmin kuin nämä urheilutoimittajat. Päätellen siis virheiden määrästä vaikkapa Urheiluruudussa. Sitä jotenkin kuvittelee, että tuolle alalle hakeutuisi aika paljon oikeita urheilufriikkejä, joilla sana kohtuullisesti hallussa.
Ja urheilufriikillä en nyt tarkoita sitä junnua, joka ko. nimimerkillä täällä koheltaa. Hänen kohdallaan se nimimerkki on pelkkä julma vitsi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Urheiluruudun toimittajista suurin osa lienee lähtenyt toimittajan oppiin ylipäätään ja sitten kokeillut eri osastoja - myös urheilutoimitusta - lehdistössä ja radiossa. Ei niissä urheilutoimituksissakaan testata, onko hakijan mielenkiinto urheilua kohtaan tavallista penkkiurheilijaa suurempaa. Perustaidot ja -tiedot toimittajan hommassa sinänsä riittävät.
Sanoin "päätyneet", mutta sehän ei tarkoita, että ko. toimittajat urheilutoimituksiin myös jäisivät. Myös moni Urheiluruudun toimittaja on siirtynyt muihin toimituksiin viime vuosina.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kukaan ei ole väittänyt, että vaadittaisiin. Mutta usein tällaisiin ammatteihin hakeutuu ihmisiä, jotka voivat tavallaan yhdistää työn ja harrastuksen.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
08-09-2010 00:01
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Niin, eihän koo teekään (ilmeisesti?) Korkeasaaressa työskentele.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Sun kannattaisi kyllä ryhtyä ihan ammatiksesi kertomaan noita vitsejä, kun putoilee tollasia helmiä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Noh, kyllähän se fakta on, että suurimmaksi osaksi suomalaisen urheilujournalismin taso on aika heppoisilla kantimilla. Monesti paistaa läpi, että sinne urheilutoimituksiin joutuu/kerätään ne toimittajat, joista ei oikein muihin hommiin ole. Kuten eräskin kolumnisti aikoinaan kirjoitti, että jos esim. talous- tai politiikantoimituksissa tuskin kateltaisiin läpi sormien sitä miten urheilupuolella järjestään tunnutaan menevän aina sieltä mistä aita on matalin.
Joten eiköhän se Inkakin ole ihan oikeassa paikassa duunissa. Mikä tietysti ei tarkoita, että kuluttajien pitäisi siihen tyytyä murisematta.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
urheilutoimituksesta pois siirtyneitä on esim. kirsi pelttari. anna savela aikoinaan siirtyi ylen muista hommista urheilun puolelle. pekka kaidesoja ei taida olla enää vuosikausiin kuulunut "tiimiin". ym.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ylen uutistoimituksesta urheilutoimitukseen siirtyneistä muistetaan ehkä parhaiten uutistenlukija Kari Hiltunen. Mikään legenda hän ei ollut kummallakaan puolella. Wikipedian mukaan hän oli kuitenkin tunnettu "hitaasta sytytyksestään". :) Joutui kirjoittajan mukaan esim. tarkastelemaan pitkään tilastojaan, ennen kuin pystyi kertomaan, että Tim Montgomery oli juossut uuden ME:n.
Ilmeisesti se Hiltunen työskentelee urheilutoimituksessa edelleenkin, vaikka ääntä ei ole pitkään aikaan kuultukaan.
Kuinkahan paljon siellä Ylen urheilutoimituksessa itse asiassa onkaan toimittajia, jotka vain kirjoittavat urheiluruudulle juttuja?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
hiltunenhan tainnut olla pitkään toimitussihteeri (tai jokin sillä nimikkeellä oleva jo pitkään). mutta nimiä vain lisää tänne.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
13-09-2010 14:29
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
"Ylen uutistoimituksesta urheilutoimitukseen siirtyneistä muistetaan ehkä parhaiten uutistenlukija Kari Hiltunen. Mikään legenda hän ei ollut kummallakaan puolella. Wikipedian mukaan hän oli kuitenkin tunnettu "hitaasta sytytyksestään". :) Joutui kirjoittajan mukaan esim. tarkastelemaan pitkään tilastojaan, ennen kuin pystyi kertomaan, että Tim Montgomery oli juossut uuden ME:n."
Tosin Tim Montgomery ME:ineen ei kiinnosta kiviäkään kun muistetaan että mies on pilannut suunnilleen jokaisen mäkihypyn suomalaisen 1990-luvun kultajuhlan höpötyksineen ja sekoiluineen.
Vaan mitäs urkkiruudun Inka eilen taas jutteli? Jotain sellaista että "USA:n Durant piti joukkuettaan pystyssä" korisfinaalissa samalla kun Curry heittää kolmosta sisään. Hyvä niin sillä Turkkihan olis saattanut karata muuten vaikka ratkaisevaan kuuden pisteen johtoon eka jaksolla, viis oli vielä kirittävissä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
inka ollut pöttöpäänä liikenteessä:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1201308/naisurheilutoimittaja-karajille-liikenneturvallisuuden-vaarantamisesta
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Näillä nykyautoilla ajaa herkästi liian kovaa, on se olo että ajaa kahdeksaa kymppiä, mutta ihan hyvin voi ajaa vaikka satasta. Eikä huomaa sitä ennen kuin tolppa vilahtaa.
|
torres
|
(Jäsen)
|
25-10-2010 19:07
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ihanalle Inkalle on pystytetty Lappeenrantaan patsas:
http://www.youtube.com/watch?v=dCoJcjt-KYc
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Olen vieläkin sitä mieltä tästä, vaikka jotkut on eri mieltä, jaa saa ollakin. Minä olen sitä mieltä että Inka Henelius on huipputoimittaja. Kestää vertailun minkä muun kanavan kanssa tahansa. Asiallisempi kuin monet nelosen tai maikkarin toimittajanplantut, voisi toimia myös uutistoimittajana hyvin tai aamujuontajana. Hyvä käytös. Varsinkin se kolmosen nyrkkeilynkannattaja, jolla on se nyrkkeilijälle sopimaton moppitukka on aika harmittava tyyppi. Sen mielestä ei varmaan ole olemassa muita urheilulajeja kuin jääkiekkonyrkkeily, nyrkkeily, jalkapallonyrkkeily ja alppihiihto.
Inkan hyvänä puolena on myös monipuolinen kiinnostus eri urheilulajeihin: on tosin eniten kiinnostunut varmaan mailapeleistä, koripallosta ja jalkapallosta. Mutta onneksi kiinnostusta riittää myös muuhun. Kaunis nainen, se miellyttää silmää. I like that.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Juu, väärässäkin saa olla.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
"Kaunis ja kiinnostunut urheilusta". Kieltämättä ihan olennaisia ominaisuuksia tyttöystäväkandidaateille, mutta ei se nyt urheilutoimittajalle vielä "ihan" riitä. Tosin Inkan kuten muidenkin naisurheiluankkureiden puheista kuulee valitettavan selvästi, että esimerkiksi kv-futista ei kiinnosta seurata. Ja mitäpä sitä nyt suotta, maailman suurin laji vaan.
No, eipä sieltä YLE:ltä enää montaa oikeaa urheilumiestäkään enää löydy. Tapsa kantaa vielä komeasti lippua, mutta Niikkokin loikkasi tuonne Maikkarin puolelle.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Missäs välissä Inka on kauniiksi muuttunut?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kaunistuu koko ajan hiljalleen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kärppis, lopeta se naukkailu näin arkipäivänä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Siitäkö se johtuukin? Yhdet vielä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Tästä on monenlaista mielipidettä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inkan mukaan hiihtokausi loppui jo vaikka se vasta alkoi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Loppui ja sitten alkoi.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka saisi näyttää mulle vaikka keskisormea. Sekin olisi häneltä kaunista.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka Henelius loisti taas viime viikonloppuna.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka on todella kauniina tänään!
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Palstan Inka-faneille huonoja uutisia: http://www.iltalehti.fi/viihde/2011010512958330_vi.shtml
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Ainakaan meitä jo aikapäiviä sitten murrosiän ohittaneita miehiä ei häiritse tieto, että päiväuniemme kohde on varattu ja kiinnostunut nuorista miehistä. Ei edes uutinen, että tämä on raskaana, kuten kävi eräälle nuorelle palstalaiselle viime talvena oman toimittajasuosikkinsa suhteen.
Toivoisin kuitenkin, että Inka säilyttäisi naimisiin mentyäänkin tyttönimensä. Henelius on naiselle jotenkin seksikkäämpi nimi kuin Määttä tai Rahikainen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Mitä nuoret edellä...
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011010512958692_vi.shtml
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Kun aina Inkaa haukutaan, niin välillä jotain positiivistakin. Inkalta näemmä sujuu saksakin. Ei pelkästään VAIN suomi ja englanti kuten yleisesti tuntuu olevan nykyään vallalla nuoremman polven urheilutoimittajien kohdalla. Oikeastiko YLE:llä vielä vaaditaan laajempaa kielitaitoa toimittajilta?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
en tiedä tarkemmin, mutta eikös tyttö ollut pelaamassa saksassa koristakin. no, laulutaitoakin tuntuu löytyvän:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1269933/idols-paaseeko-niukka-asuinen-amanda-reitta-vilauttamalla-jatkoon
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
No, eipä se vanhemmankaan polven urheilutoimittajien kielitaito tainnut nykyistä leveämpi olla. Ennemmin päinvastoin, eikä tarvitse mennä edes Pekka Tiilikaiseen asti. Vaikka ylioppilaita olisi oltukin, entisajan koululaitos ei antanut riittäviä valmiuksia vieraan kielen puhumiseen ja kuuntelemiseen, kirjoittamiseen kyllä.
Pitkän saksan lukijoita joukossa oli varmasti nykyistä enemmän, mutta vastaavasti heikolla englannin taidolla. Olettaisin kyllä vanhan ajan toimittajien puhuneen pohjoismaisten urheilijoiden kanssa aina ruotsia, koska heillä ei ollut kroonista vammaa ruotsin kieltä kohtaan ja toisaalta koska ennen urheilijatkin osasivat yleensä vain äidinkieltään.
Ulkomaalaisten urheilijoiden julkinen haastatteleminen alkoi televisiossa oikeastaan vasta 1990-luvulla, mistä kiitos tai kirous kuuluu Kari Männylle. Radiossa haastateltiin kyllä, mutta vain suomalaisia. Lehdissä haastatteluja oli enemmän, ainakin suomalaisten.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
09-02-2011 16:46
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Toki hienoa kun osataan kieliä, mutta ei sekään pelasta noiden haastattelujen turhuudelta.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Näiden ym. sijoille laskeneiden haastattelut vain sen takia että sattuivat jäämään Inkan kanssa juttelemaan voisi kyllä tosiaan jättää näyttämättä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Mutta eikö Inkan kanssa haluaisi jutella kaikki? On kaunis ja miellyttävä?
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Minä ainakin haluaisin jutella hänen kanssaan ja täyttäisin nuo ynnä muut-haastattelukriteeritkin.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Minulla kun ei ole tarkempaa tietoa miesalppinistien naismauista niin en osaa sanoa, että ketkä saattaisivat olla kiinnostuneita Inkasta muussakin kuin haastattelumielessä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Niin ja eikö Inka ole varattukin nykysin, vaikka sekinhän on vain hidaste. Pelkkä töyssy rinteessä.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Hidaste tai este. Sehän riippuu jokaisesta itsestään.
|
SH67
|
(Jäsen)
|
12-02-2011 15:47
|
|
|
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Heikosti on asiat jos Inka on se viimeinen vaihtoehto.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Inka Henelius vihitty eilen kakkosdisioonatason jalkapalloijaa Henri Määtän känssa Porvoon tuomiokirkossa kertoo Iltasanomat: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288483938282.html
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
jaagaaja iski.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Puumanainen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
Paljon noilla on ikäeroa? 6-7 vuotta, vaiko 8. Näin päin suhteet toimii tutkimuksen mukaan ja mikä parasta, niin odotettavaa on, että haudan lepoon tuolla tavalla pääsevät samoihin aikoihin, sillä naiset elävät 6 vuotta miehiä pidempään. Yleensähän se on niin, että avioliitoissa naiset ovat 2-3 vuotta miehiä nuorempia ja sen vuoksi leskimummoja on marttakerhot pullollaan. Elävät 9-10 vuotta miehensä kuoleman jälkeen.
|
|
Re: Ihana Inka Henelius
|
|
eläpä nyt taas yleistä.
|