Option merkitys ei ole minulle koskaan täysin auennut. Ilmeisesti se ei ole ainakaan pelaajaa sitova, eli käytännössä sama kuin ei sopimusta?

Yleinen muoto on 1+1 (optio seuralla).

Sopimuksen syntyessä aika harvoin kerrotaan kummalla se optio oikein on.

Eiköhän se yleensä ole kummallakin osapuolella. Kumpikin osapuoli tahollaan miettii onko ko. pelaajalla motivaatio kohdallaan, onko hänen panoksensa joukkueelle oikeanlainen eli yhdessä mietitään käyttääkö option vain ei. Joskus toki intressit menevät ristiin ja silloin riittää kun toinen osapuoli ei halua käyttää optiota = jatkosopimusta ei synny.

Voisiko joku selventää, miten viimeksimainittu tilanne poikkeaa tilanteesta, jossa optiota ei ole? Eikö silloinkin kumpikin osapuoli voi miettiä, onko jatkosopimukseen edellytyksiä ja sitten siitä sovitaan. Vai asettaako optio jommalle kummalle tai molemmille osapuolille jotain velvoitteita (esim. sopimusehtojen suhteen), joita päättyvissä sopimuksissa ei ole?

Keväällä MYYDYILLÄ ennakkopääsylipuilla arvottiin Toyota Aygo henkilöauto.

Mutta HUHU voittajasta ei ole huhu. Eikä tähän nyt taida Kossusta saada "syntipukkia" millään.

JymyJussien kausi näköjään päättyy yhtä mielenkiintoisesti, kuin se alkoikin. Keväällä sopimuksenpurkuja ainakin neljä kappaletta. Kesällä pelattiin alkukausi yli odotusten?, sitten selittämätön seitsemän! ottelun tappioputki sarjan päätteeksi. Kauden jälkeen mielenkiintoista toimintaa autoarvonnan tiimoilta. Keväällä MYYDYILLÄ ennakkopääsylipuilla arvottiin Toyota Aygo henkilöauto. Arvonta suoritettiin runkosarjan lopulla kotiottelussa. Voittolipun lisäksi arvottiin kaksi varanumeroa, jos jostain syystä voittajaa ei ensimmäiselle numerolle löytyisi. Kovan mediamyllyn jälkeen voittolippu sitten yllättäen löytyikin viimeisellä mahdollisella hetkellä ja varalipun haltija jäi kun jäikin ilman autoaan. Sen jälkeen seura aloitti täydellisen mediahiljaisuuden, eikä auton luovutuksesta saati voittajasta kuulunut julkisuuteen mitään. Yleensä tälläisissä tapauksissa voittajaa ja luovutusta ovat todistamassa kaikki seuran ja median edustajat. Salailun syykin selvisi lopulta kun voittavan pääsylipun OSTAJAKSI paljastui epäviralllisten tietojen mukaan JymyJussien pelinjohtaja. Arvonta ja kaikki muukin on varmaan mennyt lain kirjaimen mukaan, mutta ei seura kyllä ainakaan bonuspisteitä tällä salailulla ole maakunnassa kerännyt. Ehkä näiden lisäpisteiden aika on sitten tulevalla kaudella. Aika näyttää.

Näkyy ilmestyneen Jymyjussien sivuille tiedote, että auton voittaja tosiaan on Sami-Petteri Kivimäki. Allekirjoittajana tiedotteessa on ilmeisesti arvonnassa "virallisena valvojana" toiminut poliisimies. Eli ei siitä sen enempää. Kieltämättä oli seuran kannalta kiusallinen sattuma, että voitto osui omalle miehelle, mutta epärehellisyyttä ei mielestäni ole aihetta asiassa epäillä.

Mitä itse ketjun aiheeseen tulee, niin useampiakin pelaajia on huhuiltu Jymyjusseihin ensi kaudeksi. Varmana huhuna on esitetty Mikko Vainionpään siirto, joka olisikin sikäli looginen, että Mikko on kuitenkin Nurmon Jymyn kasvatti. Veli-Pekka Yli-Hirvelän nimikin on ollut esillä, ja Velpehän onkin Mailajussien kasvatti, vaikka ei ole tainnut Jusseissa ainakaan aikuisten tasolla ikinä pelatakaan. Lisäksi on mainittu nimiä kuten Eirola, Siutla ja Itävalo.

Tärkeää olisi saada myös nykyiseltä rungolta sopimukset kuntoon. Esimerkiksi Juho Toivolan on huhuiltu olevan muidenkin seurojen kiikarissa. Itse ainakin näen Juhon hyvin tärkeänä osana joukkuetta ja, toivon mukaan, yhtenä tulevaisuuden profiilipelaajista, joiden ympärille joukkuetta rakennetaan.

Toistaiseksi uusia sopimuksia on julkistettu melko vähän. Puputin sopimus Vimpeliin ehkä vaikuttaa myös moneen muuhun asiaan ja uutisia alkaa tulla. Toivottavasti myös Jymyjussien suunnalta!

Tuossa arvonnassa on kyllä useita erikoisia elementtejä:

a) Voittajaa etsittiin kauan, lopulta Kiviniemi palautti "oikean numerosarjan"
b) Auton luovutuksesta ei mediatapahtumaa eikä voittajaa julkistettu
c) Voittaja julkaistiin sosiaalisessa mediassa kiertäneiden tietojen vuoksi kuukausi auton luovutuksena

Itseäni tämä maallikkona hieman kummastuttaa.

Pesäpalloseurojen toimintatavoissa ja tiedottamisesta on eteläpohjanmaalla vielä todella paljon opeteltavaa.

Koskahan etelä-pohjanmaalla heräisi seura, joukkueenjohto ja valmennus yrittämään tosissaan huipulle. Siis sellaista todellista yritystä ei muka yrittämistä. Kyllä täällä olosuhteita ja massaa siihen pesäpallossa riittää

Tarkennetaan sen verran että ohi Sotkamon.

Minun mielestäni huippujoukkue on todella kapeasti määritelty, jos pitäisi joka vuosi voittaa kultaa. Se on totta, että Jymyn tiedotus ym. on paljon paremmin hoidettu kuin Vedon. Ehkä tämä on ero Oy:n ja ry:n välillä?

Tarkennetaan sen verran että ohi Sotkamon.

Olisiko vaihtoehto että omilla ratkaisuillaan Toivola teki sopimukset tarpeelliseksi?

Joo voi olla että rahat ei oo ollu ajoissa tilillä. Mites se nyt itse sen teki? Se sen syy ole jos seura ei hoida asioita tai mikä nyt takana onkaan. En usko ainakaan että pelilliset syyt.