Jokipallo (Jäsen) 28-08-2006 17:42	Vimpelin Veto
	Tänne toivoisin rakentavaa keskustelua Suomen maineikkaimmasta pesäpalloseurasta Vimpelin Vedosta. Mitäpä superpesis olisikaan ilman Vimpelin Vetoa. [Edited]
Kaukalotyyppi (Member) 28-08-2006 18:49	Re: Vimpelin Veto
	oho! Admin oli tosiaan poistanut ViVe 2007 ketjuja! [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 28-08-2006 21:40	Re: Vimpelin Veto
	Oli hieno avaus Aki Oravalta sopimusneuvotteluja ajattelen solmia kaksivuotinen sopimus Vedon kanssa.
Vara-Eskimo (Member) 29-08-2006 10:29	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän tuo Akin tekemä soppari kerro jo paljon tulevasta.Eli ollaan kerrankin aikataulussa hankintojen suhteen.Uskonpa että saamme parin kk:n sisällä tietoa UUSISTA nimimiehistä vaikkapa jokeriksi tai takakentälle! Tunkua varmasti on koska pesisbuumi on jälleen vallannut loistokunnosssaolevan Saarikentän ja koko Vimpelin ja lisäksi junnurintamallakin tilanne näyttää pitkäänaikaan TOSI hyvältä-kiitos hyvien ja asiansaosaavien vetäjien.
Jokipallo (Jäsen) 29-08-2006 13:33	Re: Vimpelin Veto
	Ihan mielenkiintoista luettavaa tämäkin... Voittoputket Peräkkäiset mestaruudet: Pallo-Toverit, Helsinki, 5 naisten mestaruutta (1950 – 1954) Lahden Maila-Veikot 4 miesten mestaruutta (1929 – 1932 ja 1949 – 1952) Katajanokan Haukat 4 naisten mestaruutta (1938 – 1946) Pallo-Toverit, Helsinki, 4 naisten mestaruutta (1963 – 1966) Kouvolan Pallonlyöjät 4 miesten mestaruutta (1966 – 1969) Sotkamon Jymy 4 miesten mestaruutta (2001 – 2004) Peräkkäiset mitalit: Pallo-Toverit, Helsinki, 18 naisten mestaruussarjamitalia (1950 – 1967) Puna-Mustat, Helsinki, 14 naisten mestaruussarjamitalia (1964 – 1977) Vimpelin Veto 11 miesten mestaruussarjamitalia (1958 – 1968) -Kultaa 1960, -65 -Hopeaa 1959, -61, -62, -66 -Pronssia 1958, -63, -64, -67, -68 Eniten peräkkäisiä mestaruussarjakausia Lapuan Virkiä 38 kautta naisten pääsarjassa (1969 – 2006) Seinäjoen Maila-Jussit 37 kautta miesten pääsarjassa (1969 – 2005) Jyväskylän Kiri 32 kautta naisten pääsarjassa (1975 – 2006) Ihan kunnioitettava on myös Tuula Rantasen 12 peräkkäistä naisten mestaruussarjan lyöjäkuninkuutta vuosina 1964 – 1975. [Edited] [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 29-08-2006 14:02	Re: Vimpelin Veto
	Myös tässä nähty vaivaa. Olisiko jollain tiedossa tästä eteenpäin? 1922-1930 (mestaruus ratkaistiin cup-systeemillä) Loppuottelut 1922 Helsingin Pallonlyöjät - Toijalan suojeluskunta 18 - 9 1923 Helsingin Pallonlyöjät - Etelä-Pohjanmaan sk-piiri 10 - 2 1924 Helsingin Pallonlyöjät - Pohjois-Hämeen sk-piiri 5 - 4 1925 Lahden suojeluskunta - Tampereen Pyrintö 8 - 4 1926 Helsingin Pallonlyöjät - Pallo-Toverit 5 - 3 1927 Helsingin Pallonlyöjät - Lahden suojeluskunta 19 - 9 1928 Viipurin Pallonlyöjät - Haminan Palloilijat 11 - 9 1929 Lahden Mailaveikot - Haminan Palloilijat 6 - 3 1930 Lahden Mailaveikot - Haminan Palloilijat 15 -10 1931 (Suursarja; Seitsemän joukkueen yksinkertainen sarja) Lahden Mailaveikot (LMV) 6 4 0 2 54 - 29 8 Riihimäen Pallonlyöjät (RPL) 6 4 0 2 39 - 25 8 Pallo-Toverit, Helsinki (PT) 6 3 0 3 34 - 32 6 Haminan Palloilijat (HP) 6 3 0 3 39 - 38 6 Viipurin Pallonlyöjät (VPL) 6 3 0 3 39 - 39 6 Toijalan Pallo-Veikot (TP-V) 6 3 0 3 38 - 38 6 ---------------------------------------------------------- Kymintehtaan Urheiluseura (KV) 6 1 0 5 13 - 55 2 1932 (Kahdeksan joukkuetta kahdessa lohkossa, lohkoissa kaksinkertainen sarja, voittajat pelasivat loppuottelut mestaruudesta) Itä Länsi LMV 6 6 0 0 69 - 19 12 RPL 6 6 0 0 67 - 18 12 ------------------------------ --------------------------------- HP 6 3 1 2 29 - 30 7 PT 6 4 0 2 31 - 23 8 VPL 6 1 1 4 24 - 43 3 TP-V 6 2 0 4 31 - 45 4 ------------------------------ --------------------------------- Joensuun Palloseura Loimaan Palloilijat 6 1 0 5 29 - 59 2 6 0 0 6 17 - 60 0 Loppuottelut Lahden Mailaveikot 8 Riihimäen Pallonlyöjät 6 Riihimäen Pallonlyöjät 0 Lahden Mailaveikot 2 LMV mestari yhteistuloksella 10 - 6 1933 LMV 6 5 1 0 47 - 7 11 RPL 6 4 1 1 27 - 14 9 ------------------------------ --------------------------------- VPL 6 3 1 2 28 - 18 7 HPL 6 4 1 1 27 - 16 9 HP 6 3 0 3 24 - 28 6 TP-V 6 2 0 4 21 - 36 4 Enso 6 0 0 6 12 - 58 0 PT 6 1 0 5 13 - 22 2 Loppuottelut Riihimäen Pallonlyöjät - Lahden Mailaveikot 2 - 0 Lahden Mailaveikot - Riihimäen Pallonlyöjät 3 - 1 Riihimäen Pallonlyöjät - Lahden Mailaveikot 1 - 0 Mestari RPL yhteistuloksella 4 - 3 1934 (Kymmenen joukkuetta kahdessa lohkossa, lohkoissa kaksinkertainen sarja, voittajat pelasivat loppuottelut mestaruudesta) KV 10 8 0 2 32 - 9 16 HPL 10 6 1 3 33 - 16 13 ------------------------------ --------------------------------- LMV 10 7 0 3 55 - 15 14 PT 10 6 1 3 31 - 25 13 Enso 10 6 0 4 45 - 39 12 Salo 10 4 2 4 24 - 23 10 VPL 10 5 0 5 44 - 23 10 RPL 10 4 1 5 31 - 25 9 ------------------------------ --------------------------------- HP 10 3 1 6 20 - 47 7 SMJ 10 4 1 5 27 - 30 9 SoPS 10 0 1 9 14 - 77 1 TP-V 10 3 0 7 18 - 45 6 Enso = Enson Kisailijat, Salo = Salo-Uskelan Suojeluskunta SMJ = Seinäjoen Mailajussit, SoPS = Sortavalan Palloseura Loppuottelut Kuusankosken Veto - Helsingin Pallonlyöjät 0 - 1 Helsingin Pallonlyöjät - Kuusankosken Veto 0 - 0 Mestari HPL yhteistuloksella 1 - 0 1935 KV 10 7 2 1 44 - 16 16 RPL 10 7 1 2 38 - 21 15 ------------------------------ ---------------------------------- LMV 10 6 2 2 49 - 24 14 HPL 10 7 1 2 53 - 20 15 VKV 10 5 3 2 28 - 13 13 PT 10 6 0 4 39 - 31 12 VPL 10 5 1 4 28 - 20 11 TaPy 10 5 0 5 31 - 47 10 ------------------------------ ---------------------------------- Kiri 10 1 1 8 19 - 47 3 KooPee 10 3 0 7 40 - 57 6 Enso 10 1 1 8 17 - 65 3 Salo 10 0 2 8 16 - 41 2 VKV = Viipurin Kisa-Veikot, TaPy = Tampereen Pyrintö Kiri = Jyväskylän Kiri, KooPee = Keravan Koo-Pee Loppuottelut Uusinta Mestari Kuusankoski 1 Riihimäki 2 Kuusankoski 2 Kuusankosken Veto Riihimäki 0 Kuusankoski 1 Riihimäki 1 yhteisjuoksuin 4 - 3 1936 KV 10 9 0 1 66 - 19 18 HPK 10 8 0 2 47 - 29 16 -------------------------------- --------------------------------- LMV 10 5 2 3 53 - 36 12 HPL 10 7 1 2 57 - 31 15 Kotka 10 6 0 4 30 - 20 12 PT 10 6 0 4 45 - 34 12 VPL 10 5 1 4 23 - 23 11 TaPy 10 3 2 5 34 - 38 8 -------------------------------- --------------------------------- VKV 10 2 1 7 29 - 24 5 RPL 10 3 1 6 29 - 34 7 SiiPo 10 1 0 9 17 - 96 2 SMJ 10 1 0 9 16 - 62 2 HPK = Hämeenlinnan Pallokerho, Kotka = Kotkan Into SiiPo = Siilinjärven Ponnistus Loppuottelut Kuusankosken Veto - Hämeenlinnan Pallokerho 2 - 1 Hämeenlinnan Pallokerho - Kuusankosken Veto 6 - 2 Mestari HPK yhteisjuoksuin 7 - 4 1937 KV 10 7 2 1 66 - 29 16 KooPee 10 6 0 4 56 - 45 12 -------------------------------- ---------------------------------- PaTU 10 8 0 2 54 - 52 16 HPL 10 6 0 4 51 - 50 12 VPL 10 4 3 3 54 - 39 11 PT 10 5 0 5 43 - 52 10 Kotka 10 4 2 4 37 - 31 10 LP 10 5 0 5 52 - 44 10 -------------------------------- ---------------------------------- Kiri 10 3 0 7 54 - 64 6 TaPy 10 4 0 6 62 - 55 8 LMV 10 0 1 9 36 - 86 1 HPK 10 4 0 6 54 - 72 8 PaTU = Pankakosken Tehtaan Urheilijat Loppuottelut Keravan Koo-Pee - Kuusankosken Veto 3 - 2 Kuusankosken Veto - Keravan Koo-Pee 9 - 4 Mestari Veto yhteisjuoksuin 11 - 7 1938 KV 10 7 1 2 76 - 29 15 HPL 10 8 0 2 56 - 23 16 -------------------------------- ---------------------------------- Kotka 10 6 2 2 58 - 42 14 PT 10 4 2 4 56 - 43 10 Enso 10 6 1 3 67 - 43 13 KooPee 10 5 0 5 64 - 69 10 MyKV 10 4 0 6 49 - 69 8 LP 10 4 1 5 34 - 41 9 -------------------------------- ---------------------------------- VPL 10 3 2 5 51 - 59 8 KatHa 10 4 1 5 52 - 66 9 PaTU 10 1 0 9 32 - 91 2 ViSk. 10 2 2 6 43 - 63 6 MyKV = Myllykosken Kilpa-Veikot, KatHa = Katajanokan Haukat ViSk. = Vimpelin suojeluskunta Loppuottelut Helsingin Pallonlyöjät-Kuusankosken Veto 10 - 3 Kuusankosken Veto-Helsingin Pallonlyöjät 5 - 1 Mestari HPL yhteisjuoksuin 11 - 8 1939 HP 10 9 0 1 92 - 21 18 TP-V 10 7 0 3 96 - 55 14 -------------------------------- ---------------------------------- KV 10 8 0 2 82 - 44 16 TamPU 10 6 1 3 81 - 59 13 Enso 10 5 0 5 72 - 57 10 LP 10 5 1 4 53 - 53 11 VKV 10 4 0 6 51 - 45 8 HPL 10 5 0 5 53 - 63 10 -------------------------------- ---------------------------------- MyKV 10 2 0 8 51 - 95 4 KooPee 10 4 0 6 49 - 56 8 Kotka 10 2 0 8 20 -106 4 PT 10 2 0 8 55 -101 4 TamPU = Tampereen Poliisi-Urheilijat Loppuottelut Haminan Palloilijat-Toijalan Pallo-Veikot 13 - 6 Toijalan Pallo-Veikot-Haminan Palloilijat 14 -10 Mestari HP yhteisjuoksuin 23 - 20 1940 (Yhdeksän joukkueen yksinkertainen sarja) Kuusankosken Veto 8 7 0 1 78 - 17 14 Helsingin Pallonlyöjät 8 6 0 2 59 - 35 12 Vimpelin Suojeluskunta 8 5 1 2 54 - 48 11 Toijalan Pallo-Veikot 8 5 0 3 73 - 45 10 Loimaan Palloilijat 8 5 0 3 34 - 44 10 Riihimäen Pallonlyöjät 8 2 2 4 47 - 41 6 Haminan Palloilijat 8 2 0 6 36 - 55 4 ----------------------------------------------------- Jyväskylän Kiri 8 1 1 6 33 - 91 3 Kouvolan Pallonlyöjät 8 1 0 7 33 - 71 2 1941 Sarjaa ei pelattu 1942 (Sotasarja; Seitsemän joukkueen yksinkertainen sarja) Valtion Lentokonetehdas 6 5 0 1 23 - 18 10 Helsingin Pallonlyöjät 6 4 1 1 32 - 16 9 Riihimäen Pallonlyöjät 6 3 1 2 38 - 22 7 Toijalan Pallo-Veikot 6 3 0 3 29 - 23 6 Pallo-Toverit 6 2 2 2 20 - 19 6 Haminan Palloilijat 6 2 0 4 16 - 29 4 Seinäjoen Maila-Jussit 6 0 0 6 13 - 44 0 1943 (Sotasarja; Yhdeksän joukkueen yksinkertainen sarja) Haminan Palloilijat 8 6 1 1 57 - 21 13 Kouvolan Pallonlyöjät 8 6 1 1 67 - 23 13 Toijalan Pallo-Veikot 8 5 2 1 64 - 19 12 Työväen Mailapojat 8 5 0 3 38 - 32 10 Pallo-Toverit 8 3 0 5 40 - 44 6 Riihimäen Pallonlyöjät 8 3 0 5 26 - 35 6 Seinäjoen Maila-Jussit 8 3 0 5 40 - 51 6 Valtion Lentokonetehdas 8 2 0 6 47 - 59 4 Helsingin Pallonlyöjät 8 1 0 7 27 -122 2 Mestaruuden ratkaisi keskinäisen ottelun tulos (KPL-HP 2-11) 1944 Sarjaa ei pelattu 1945 (Mestaruussarja; Kolmentoista joukkueen yksinkertainen sarja, kolme viimeistä putosi) Toijalan Pallo-Veikot 12 10 0 2 181 - 52 20 Katajanokan Haukat 12 9 2 1 76 - 38 20 Haminan Palloilijat 12 9 0 3 100 - 43 18 Hukat, Helsinki 12 8 2 2 69 - 35 16 Kuusankosken Veto 12 7 0 5 100 - 44 14 Loimaan Palloilijat 12 7 0 5 58 - 51 14 Työväen Mailapojat 12 5 2 5 43 - 46 12 Vimpelin Veto 12 5 0 7 79 - 59 10 Myllykosken Kilpa-Veikot 12 5 0 7 60 -110 10 Helsingin Pallonlyöjät 12 3 1 8 25 - 80 7 -------------------------------------------------------- Lappeenrannan Työväen Urh. 12 2 1 9 29 -104 5 Turun Toverit 12 1 2 9 18 - 88 4 Kuusankosken Puhti 12 2 0 10 22 -110 4 Uusintaottelu mestaruudesta, Helsinki (Kaisaniemi) Katajanokan Haukat - Toijalan Pallo-Veikot 2 - 5 1946 (Neljä viimeistä putosi) Toijalan Pallo-Veikot 12 10 2 0 119 - 39 22 Haminan Palloilijat 12 7 3 2 68 - 44 17 Vimpelin Veto 12 7 1 4 100 - 42 15 Riihimäen Pallonlyöjät 12 7 1 4 65 - 46 15 Työväen Mailapojat 12 7 0 5 76 - 52 14 Hukat, Helsinki 12 7 0 5 61 - 43 14 Helsingin Pallonlyöjät 12 6 0 6 45 - 62 12 Jyväskylän Kiri 12 5 1 6 64 - 64 11 Tammelan Pesä-Peikot 12 4 0 8 50 - 80 8 ------------------------------------------------------ Katajanokan Haukat 12 4 0 8 39 - 58 8 Kuusankosken Veto 12 3 1 8 47 - 65 7 Loimaan Palloilijat 12 3 1 8 22 - 77 7 Seinäjoen Maila-Jussit 12 2 2 8 38 - 99 6 1947 Haminan Palloilijat 12 11 0 1 119 - 39 22 Toijalan Pallo-Veikot 12 10 0 2 100 - 54 20 Riihimäen Pallonlyöjät 12 9 0 3 79 - 37 18 Myllykosken Kilpa-Veikot 12 7 1 4 101 - 73 15 Työväen Mailapojat 12 6 2 4 65 - 50 14 Lahden Mailaveikot 12 6 1 5 70 - 53 13 Jyväskylän Kiri 12 5 0 7 74 - 73 10 Helsingin Pallonlyöjät 12 3 4 5 52 - 69 10 Tammelan Pesä-Peikot 12 3 2 7 55 - 73 8 ------------------------------------------------------- Vimpelin Veto 12 4 0 8 76 -122 8 Kuusankosken Puhti 12 3 2 7 37 - 77 8 Hukat, Helsinki 12 3 0 9 40 - 89 6 Tampereen Pyrintö 12 2 0 10 46 -105 4 1948 Haminan Palloilijat 12 11 0 1 173 - 52 22 Lahden Mailaveikot 12 10 2 0 132 - 41 22 Riihimäen Pallonlyöjät 12 9 1 2 83 - 56 19 Pallo-Toverit 12 7 1 4 90 - 63 15 Työväen Mailapojat 12 7 1 4 97 - 68 15 Jyväskylän Kiri 12 6 0 6 120 - 91 12 Tainionkosken Urheilijat 12 6 0 6 72 - 72 12 Myllykosken Kilpa-Veikot 12 6 0 6 85 -103 12 Toijalan Pallo-Veikot 12 4 3 5 84 - 76 11 ------------------------------------------------------- Tammelan Pesä-Peikot 12 4 0 8 104 -127 8 Seinäjoen Maila-Jussit 12 2 0 10 68 -112 4 Helsingin Pallonlyöjät 12 1 1 10 61 -155 3 Haminan Ponteva 12 0 1 11 53 -206 1 Uusintaottelut mestaruudesta Hamina-Lahti 5-2, Lahti-Hamina 5-10. Mestari HP juoksuin 15 - 7 1949 (Kolme viimeistä putosi) Lahden mailaveikot 12 11 0 1 105 - 41 22 Jyväskylän Kiri 12 10 1 1 137 - 70 21 Tampereen Pyrintö 12 8 2 2 94 - 70 18 Haminan Palloilijat 12 8 1 3 124 - 60 17 Kuusankosken Puhti 12 6 0 6 53 - 67 12 Työväen Mailapojat 12 4 2 6 71 - 88 10 Tainionkosken Urheilijat 12 3 3 6 60 - 65 9 Pallo-Toverit 12 4 1 7 84 -125 9 Myllykosken Kilpa-Veikot 12 3 3 6 61 -103 9 Toijalan Pallo-Veikot 12 2 4 6 80 - 97 8 ------------------------------------------------------- Tainionkosken Tähti 12 3 2 7 51 - 64 8 Vimpelin Veto 12 4 0 8 60 - 97 8 Riihimäen Pallonlyöjät 12 2 1 9 67 -100 5 1950 Haminan Palloilijat 12 11 0 1 115 - 40 22 Lahden Mailaveikot 12 10 2 0 98 - 24 22 Jyväskylän Kiri 12 8 1 3 108 - 37 17 Pallo-Toverit 12 8 0 4 107 - 77 16 Tampereen Pyrintö 12 7 0 5 88 - 56 14 Tainionkosken Urheilijat 12 5 0 7 39 - 50 10 Työväen Mailapojat 12 5 0 7 78 - 91 10 Loimaan Palloilijat 12 5 0 7 64 - 93 10 Kuusankosken Puhti 12 3 3 6 60 - 62 9 Katajanokan Haukat 12 4 1 7 47 - 78 9 ------------------------------------------------------- Myllykosken Kilpa-Veikot 12 3 3 6 33 - 76 9 Puna-Mustat, Helsinki 12 1 2 9 53 -119 4 Toijalan Pallo-Veikot 12 2 0 10 54 -141 4 Uusintaottelu mestaruudesta, Helsinki Lahti - Hamina 8 - 5 1951 Lahden Mailaveikot 12 11 0 1 217 - 45 22 Pallo-Toverit 12 9 1 2 116 - 78 19 Jyväskylän Kiri 12 8 0 4 121 - 69 16 Haminan Palloilijat 12 6 2 4 81 - 63 14 Loimaan Palloilijat 12 6 2 4 57 -103 14 Riihimäen Pallonlyöjät 12 5 3 4 83 - 77 13 Jyväskylän Veikot 12 6 1 5 79 - 96 13 Kuusankosken Puhti 12 5 1 6 64 - 72 11 Katajanokan Haukat 12 5 0 7 69 - 80 10 Työväen Mailapojat 12 5 0 7 73 - 89 10 ------------------------------------------------------- Tampereen Pyrintö 12 4 0 8 61 - 86 8 Nokian Urheilijat 12 1 2 9 64 -139 4 Tainionkosken Urheilijat 12 1 0 11 53 -141 2 1952 Lahden Mailaveikot 12 11 0 1 96 - 27 22 Jyväskylän Kiri 12 10 0 2 86 - 39 20 Vimpelin Veto 12 9 0 3 89 - 69 18 Jyväskylän Veikot 12 7 0 5 85 - 77 14 Haminan Palloilijat 12 6 0 6 68 - 62 12 Työväen Mailapojat 12 5 1 6 48 - 65 11 Riihimäen Pallonlyöjät 12 5 0 7 79 - 85 10 Kuusankosken Puhti 12 4 2 6 74 - 90 10 Kouvolan Pallonlyöjät 12 5 0 7 64 - 90 10 Katajanokan Haukat 12 4 1 7 61 - 93 9 ------------------------------------------------------- Pallo-Toverit 12 4 0 8 77 - 85 8 Loimaan Palloilijat 12 3 0 9 68 - 79 6 Kuopion Kelta-Mustat 12 3 0 9 58 - 92 6 1953 Jyväskylän Kiri 12 12 0 0 118 - 26 24 Lahden Mailaveikot 12 11 0 1 135 - 51 22 Haminan Palloilijat 12 9 0 3 63 - 61 18 Vimpelin Veto 12 6 2 4 72 - 56 14 Jyväskylän Veikot 12 6 2 4 66 - 52 14 Kuusankosken Puhti 12 5 2 5 49 - 49 12 Kouvolan Pallonlyöjät 12 5 2 5 44 - 52 12 Katajanokan Haukat 12 4 1 7 55 - 55 9 Myllykosken Kilpa-Veikot 12 4 0 8 65 -100 8 Työväen Mailapojat 12 4 0 8 46 - 85 8 ------------------------------------------------------- Tainionkosken Tähti 12 4 0 8 44 - 88 8 Keravan Koo-Pee 12 3 0 9 67 -112 6 Riihimäen Pallonlyöjät 12 0 1 11 42 - 99 1 1954 Haminan Palloilijat 12 7 2 3 54 - 32 16 Jyväskylän Kiri 12 7 1 4 81 - 48 15 Kouvolan Pallonlyöjät 12 7 1 4 63 - 44 15 Myllykosken Kilpa-Veikot 12 7 1 4 75 - 64 15 Tampereen Pyrintö 12 7 1 4 57 - 52 15 Työväen Mailapojat 12 7 0 5 66 - 59 14 Jyväskylän Veikot 12 7 0 5 46 - 48 14 Lahden Mailaveikot 12 6 0 6 83 - 60 12 Kuusankosken Puhti 12 5 1 6 41 - 42 11 Vimpelin Veto 12 4 2 6 39 - 64 10 ------------------------------------------------------- Loimaan Palloilijat 12 3 1 8 41 - 75 7 Katajanokan Haukat 12 3 0 9 46 - 58 6 Muhoksen Urheilijat 12 2 2 8 44 - 90 6 1955 (Viimeinen joukkue putosi) Haminan Palloilijat 12 10 0 2 103 - 61 20 Kouvolan Pallonlyöjät 12 9 0 3 86 - 61 18 Työväen Mailapojat 12 6 2 4 59 - 50 14 Nurmon Jymy 12 5 3 4 88 - 58 13 Tampereen Pyrintö 12 6 1 5 41 - 67 13 Jyväskylän Veikot 12 5 2 5 53 - 42 12 Ilmajoen Kisailijat 12 6 0 6 71 - 64 12 Kuusankosken Puhti 12 5 2 5 38 - 53 12 Lahden Mailaveikot 12 5 0 7 78 - 76 10 Vimpelin Veto 12 4 1 7 71 - 63 9 Jyväskylän Kiri 12 4 1 7 58 - 62 9 Pallo-Toverit 12 4 1 7 47 - 89 9 ------------------------------------------------------- Myllykosken Kilpa-Veikot 12 1 3 8 40 - 92 5 1956 (Viidentoista joukkueen yksinkertainen sarja, neljä viimeistä putosi) Jyväskylän Kiri 14 12 0 2 124 - 58 24 Työväen Mailapojat 14 10 3 1 93 - 39 23 Nurmon Jymy 14 11 1 2 66 - 36 23 Jyväskylän Veikot 14 8 1 5 118 - 81 17 Ilmajoen Kisailijat 14 6 3 5 107 - 70 15 Kouvolan Pallonlyöjät 14 6 3 5 81 - 62 15 Haminan Palloilijat 14 6 2 6 69 - 65 14 Ylihärmän Junkkarit 14 6 2 6 67 - 80 14 Vimpelin Veto 14 6 1 7 63 - 83 13 Puna-Mustat 14 5 2 7 71 - 70 12 Pallo-Toverit 14 6 0 8 83 - 90 12 ------------------------------------------------------- Lahden Mailaveikot 14 5 2 7 75 -103 12 Tampereen Pyrintö 14 4 0 10 46 - 78 8 Kuusankosken Puhti 14 1 4 9 27 - 80 6 Rauman Urheilijat 14 1 0 13 29 -124 2 1957 Jyväskylän Kiri 14 13 0 1 165 - 68 26 Työväen Mailapojat 14 9 2 3 86 - 83 20 Ilmajoen Kisailijat 14 8 2 4 92 - 71 18 Kouvolan Pallonlyöjät 14 8 1 5 87 - 74 17 Nurmon Jymy 14 8 0 6 82 - 89 16 Puna-Mustat 14 7 0 7 92 - 83 14 Pallo-Toverit 14 7 0 7 93 -102 14 Haminan Palloilijat 14 6 1 7 77 - 72 13 Jyväskylän Pesä-Veikot 14 6 1 7 119 -126 13 Vimpelin Veto 14 6 0 8 94 - 92 12 Katajanokan Haukat 14 6 0 8 76 -101 12 ------------------------------------------------------- Ylihärmän Junkkarit 14 5 1 8 64 - 71 11 Hongikon Ns. Urheilijat 14 5 1 8 102 -125 11 Harjavallan Jymy 14 3 1 10 53 -102 7 Muhoksen Urheilijat 14 3 0 11 64 - 98 6 1958 Jyväskylän Kiri 14 11 1 2 140 - 74 23 Ilmajoen Kisailijat 14 10 0 4 112 - 81 20 Vimpelin Veto 14 9 1 4 127 - 82 19 Lahden Mailaveikot 14 9 1 4 111 - 78 19 Kouvolan Pallonlyöjät 14 9 0 5 79 - 58 18 Nurmon Jymy 14 7 4 3 88 - 74 18 Työväen Mailapojat 14 8 1 5 107 - 98 17 Sotkamon Jymy 14 7 2 5 92 - 91 16 Puna-Mustat 14 7 0 7 90 -108 14 Jyväskylän Pesä-Veikot 14 5 2 7 122 -111 12 Pallo-Toverit 14 5 1 8 82 - 82 11 ------------------------------------------------------- Haminan Palloilijat 14 4 1 9 83 - 94 9 Katajanokan Haukat 14 4 0 10 64 -106 8 Seinäjoen Maila-Jussit 14 2 0 12 47 - 94 4 Keuruun Kisailijat 14 1 0 13 46 -159 2 1959 Pallo-Toverit 14 11 1 2 130 - 67 23 Vimpelin Veto 14 11 0 3 133 - 58 22 Kouvolan Pallonlyöjät 14 11 0 3 119 - 61 22 Lahden Mailaveikot 14 8 1 5 113 - 62 17 Hongikon Ns. Urheilijat 14 8 1 5 102 - 81 17 Ilmajoen Kisailijat 14 8 1 5 75 - 62 17 Työväen Mailapojat 14 8 0 6 117 - 86 16 Imatran Pallo-Veikot 14 8 0 6 95 -113 16 Nurmon Jymy 14 7 0 7 93 -128 14 Sotkamon Jymy 14 5 1 8 71 - 96 11 Jyväskylän Kiri 14 4 2 8 84 - 76 10 ------------------------------------------------------- Puna-Mustat 14 3 2 9 89 - 90 8 Jyväskylän Pesä-Veikot 14 3 2 9 67 -105 8 Oulun Lippo 14 2 2 10 58 -168 4 Rauman Fera 14 1 1 12 41 -134 3 1960 Vimpelin Veto 14 11 1 2 124 - 57 23 Kouvolan Pallonlyöjät 14 11 0 3 117 - 61 22 Ilmajoen Kisailijat 14 8 1 5 123 - 83 17 Työväen Mailapojat 14 8 1 5 112 - 74 17 Hongikon Ns. Urheilijat 14 8 1 5 119 - 88 17 Jyväskylän Kiri 14 8 0 6 110 - 76 16 Pallo-Toverit 14 8 0 6 81 - 69 16 Imatran Pallo-Veikot 14 7 1 6 115 - 92 15 Lahden Mailaveikot 14 7 1 6 67 - 80 15 Sotkamon Jymy 14 6 1 7 78 - 86 13 Vaasan Maila 14 6 1 7 71 - 95 13 ------------------------------------------------------- Nurmon Jymy 14 6 0 8 61 - 69 12 Muhoksen Urheilijat 14 4 0 10 55 -100 8 Haminan Palloilijat 14 2 0 12 73 -163 4 Kuopion Kelta-Mustat 14 1 0 13 60 -173 2 1961 Ilmajoen Kisailijat 14 11 2 1 95 - 56 24 Vimpelin Veto 14 10 0 4 120 - 65 20 Hongikon Ns. Urheilijat 14 8 3 3 113 - 57 19 Kouvolan Pallonlyöjät 14 9 1 4 91 - 63 19 Jyväskylän Kiri 14 9 1 4 84 - 60 19 Työväen Mailapojat 14 7 4 3 91 - 65 18 Puna-Mustat 14 8 0 6 100 - 82 16 Pallo-Toverit 14 8 0 6 73 - 60 16 Puurtilan Kisa-Pojat 14 6 0 8 74 - 86 12 Imatran Pallo-Veikot 14 6 0 8 78 - 95 12 Lahden Mailaveikot 14 6 0 8 72 - 97 12 ------------------------------------------------------- Halsuan Toivo 14 5 0 9 79 -125 10 Loimaan Palloilijat 14 4 0 10 51 - 86 8 Vaasan Maila 14 1 1 12 60 -105 3 Sotkamon Jymy 14 1 0 13 45 -124 2 1962 Ilmajoen Kisailijat 14 12 1 1 116 - 61 25 Vimpelin Veto 14 11 2 1 145 - 61 24 Työväen Mailapojat 14 10 2 2 85 - 62 22 Jyväskylän Kiri 14 8 2 4 119 - 72 18 Puna-Mustat 14 6 4 4 84 - 80 16 Hongikon Ns. Urheilijat 14 7 0 7 132 - 81 14 Imatran Pallo-Veikot 14 6 1 7 49 - 66 13 Kouvolan Pallonlyöjät 14 5 2 7 82 - 86 12 Haminan Palloilijat 14 5 2 7 50 - 66 12 Lahden Mailaveikot 14 6 0 8 75 -119 12 Puurtilan Kisa-Pojat 14 5 0 8 75 -119 10 ------------------------------------------------------- Nurmon Jymy 14 4 2 8 87 - 96 10 Pallo-Toverit 14 4 0 10 62 -106 8 Outokummun Partio 14 4 0 10 58 -110 8 Oulun Lippo 14 3 0 11 57 -125 6 1963 (Viisi viimeistä putosi) Sotkamon Jymy 14 11 1 2 107 - 62 23 Puna-Mustat 14 11 0 3 108 - 68 22 Vimpelin Veto 14 10 0 4 108 - 55 20 Hongikon Ns. Urheilijat 14 9 2 3 116 - 65 20 Puurtilan Kisa-Pojat 14 9 1 4 110 -102 19 Jyväskylän Kiri 14 8 0 6 121 - 93 16 Työväen Mailapojat 14 7 0 7 102 - 93 14 Imatran Pallo-Veikot 14 6 2 6 86 - 85 14 Haminan Palloilijat 14 6 1 7 68 - 82 13 Kouvolan Pallonlyöjät 14 6 0 8 121 -105 12 ------------------------------------------------------- Loimaan Palloilijat 14 5 1 8 76 - 83 11 Ilmajoen Kisailijat 14 3 2 9 77 - 90 8 Keravan Pallokerho 14 4 0 10 51 - 91 8 Lahden Mailaveikot 14 4 0 10 106 -177 8 Jyväskylän Pesä-Veikot 14 1 0 13 60 -168 2 1964 (Kahdentoista joukkueen kaksinkertainen sarja, neljä viimeistä putosi) Jyväskylän Kiri 22 16 1 5 212 -132 33 Puurtilan Kisa-Pojat 22 14 3 5 183 -128 31 Vimpelin Veto 22 14 3 5 170 -139 31 Kouvolan Pallonlyöjät 22 11 3 8 163 -140 25 Puna-Mustat 22 12 1 9 184 -167 25 Hongikon Ns. Urheilijat 22 10 0 12 202 -162 20 Työväen Mailapojat 22 9 2 11 172 -183 20 Imatran Pallo-Veikot 22 9 2 11 119 -144 20 ------------------------------------------------------- Outokummun Partio 22 8 3 11 143 -170 19 Sotkamon Jymy 22 8 2 12 136 -153 18 Ulvilan Pesä-Veikot 22 5 5 12 115 -149 15 Haminan Palloilijat 22 3 1 18 93 -225 7 1965 Vimpelin Veto 22 17 1 4 187 -121 35 Puurtilan Kisa-Pojat 22 16 1 5 215 -127 33 Hongikon Ns. Urheilijat 22 15 1 6 223 -136 31 Jyväskylän Kiri 22 13 1 8 192 -159 27 Imatran Pallo-Veikot 22 12 2 8 145 -129 26 Työväen Maila-Pojat 22 12 0 10 216 -161 24 Kouvolan Pallonlyöjät 22 12 0 10 174 -137 24 Oulun Lippo 22 10 1 11 163 -165 21 ------------------------------------------------------- Puna-Mustat 22 9 1 12 156 -184 19 Keravan Pallokerho 22 7 2 13 104 -169 16 Ilmajoen Kisailijat 22 4 0 18 114 -249 8 Jyväskylän Pesä-Veikot 22 0 0 22 105 -257 0 1966 Vimpelin Veto 22 15 2 5 211 -138 32 Kouvolan Pallonlyöjät 22 16 0 6 167 -130 32 Hongikon Ns. Urheilijat 22 14 2 6 229 -150 30 Outokummun Partio 22 12 3 7 210 -190 27 Ulvilan Pesä-Veikot 22 12 0 10 182 -167 24 Haminan Palloilijat 22 11 1 10 154 -145 23 Imatran Pallo-Veikot 22 11 0 11 175 -147 22 Jyväskylän Kiri 22 10 2 10 172 -174 22 ------------------------------------------------------- Puurtilan Kisa-Pojat 22 9 2 11 192 -149 20 Sotkamon Jymy 22 8 2 12 141 -160 18 Oulun Lippo 22 4 1 17 138 -128 9 Työväen Mailapojat 22 2 1 19 124 -308 5 Uusintaottelu mestaruudesta, Kouvola Kouvola 1 0 0 2 0 0 0 8 1 = 12 a Vimpeli 0 0 3 0 1 0 1 1 0 = 6 l 1967 (Kolme viimeistä putosi) Kouvolan Pallonlyöjät 22 18 1 3 236 -126 37 Ulvilan Pesä-Veikot 22 14 1 7 188 -130 29 Vimpelin Veto 22 13 2 7 199 -132 28 Haminan Palloilijat 22 13 2 7 197 -143 28 Hongikon Ns. Urheilijat 22 13 1 8 220 -165 27 Imatran Pallo-Veikot 22 10 1 11 171 -169 21 Puna-Mustat 22 9 3 10 152 -154 21 Halsuan Toivo 22 10 1 11 141 -164 21 Nurmon Jymy 22 10 0 12 176 -202 20 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Kiri 22 8 2 12 203 -209 18 Outokummun Partio 22 5 0 17 113 -202 10 Nurmeksen Sepot 22 2 0 20 103 -230 4 1968 Kouvolan Pallonlyöjät 22 17 0 5 190 -101 34 Ulvilan Pesä-Veikot 22 14 3 5 161 -119 31 Vimpelin Veto 22 12 2 8 170 -148 26 Oulun Lippo 22 12 1 9 184 -143 25 Kankaanpään Maila 22 11 1 10 160 -151 23 Nurmon Jymy 22 10 1 11 161 -207 21 Imatran Pallo-Veikot 22 9 2 11 157 -156 20 Haminan Palloilijat 22 10 0 12 162 -201 20 Hongikon Ns. Urheilijat 22 9 1 12 159 -176 19 ------------------------------------------------------- Puurtilan Kisa-Pojat 22 9 1 12 150 -169 19 Halsuan Toivo 22 6 2 14 172 -185 14 Puna-Mustat 22 4 4 14 148 -218 12 1969 Kouvolan Pallonlyöjät 22 19 0 3 245 -110 38 Seinäjoen Maila-Jussit 22 14 1 7 116 -102 29 Kankaanpään Maila 22 14 0 8 205 -141 28 Vimpelin Veto 22 11 1 10 180 -157 23 Oulun Lippo 22 11 1 10 157 -138 23 Ulvilan Pesä-Veikot 22 11 1 10 176 -184 23 Haminan Palloilijat 22 10 2 10 153 -146 22 Nurmon Jymy 22 10 1 11 163 -172 21 Hongikon Ns. Urheilijat 22 9 2 11 182 -209 20 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Kiri 22 9 1 12 136 -179 19 Imatran Pallo-Veikot 22 9 0 13 154 -151 18 Keravan Pallokerho 22 0 0 22 87 -265 0 1970 Ulvilan Pesä-Veikot 22 17 1 4 208 -113 35 Kouvolan Pallonlyöjät 22 13 3 6 160 -120 29 Haminan Palloilijat 22 13 3 6 204 -112 29 Oulun Lippo 22 14 0 8 180 -138 28 Seinäjoen Maila-Jussit 22 11 3 8 152 -141 25 Puna-Mustat 22 11 2 9 176 -162 24 Nurmon Jymy 22 11 2 9 216 -202 24 Kankaanpään Maila 22 11 1 10 177 -180 23 Vimpelin Veto 22 9 1 12 134 -155 19 ------------------------------------------------------- Hongikon Ns. Urheilijat 22 6 0 16 122 -208 12 Halsuan Toivo 22 4 0 18 113 -189 8 Puurtilan Kisa-Pojat 22 4 0 18 106 -228 8 1971 Oulun Lippo 22 17 0 5 166 -136 34 Kankaanpään Maila 22 14 0 8 172 -113 28 Puna-Mustat 22 13 1 8 168 -149 27 Imatran Pallo-Veikot 22 12 1 9 148 -141 25 Haminan Palloilijat 22 12 0 10 122 -105 24 Ulvilan Pesä-Veikot 22 12 0 10 175 -156 24 Seinäjoen Maila-Jussit 22 11 1 10 138 -101 23 Kouvolan Pallonlyöjät 22 11 1 10 151 -153 23 Riihimäen Pallonlyöjät 22 11 0 11 134 -144 22 ------------------------------------------------------- Vimpelin Veto 22 10 1 11 140 -149 21 Ilmajoen Kisailijat 22 3 3 16 137 -196 9 Nurmon Jymy 22 2 0 20 98 -206 4 1972 Oulun Lippo 22 17 2 3 197 - 98 36 Kankaanpään Maila 22 12 4 6 172 -137 28 Kouvolan Pallonlyöjät 22 12 3 7 209 -137 27 Seinäjoen Maila-Jussit 22 12 3 7 139 -118 27 Ulvilan Pesä-Veikot 22 12 1 9 150 -143 25 Haminan Palloilijat 22 11 2 9 170 -138 24 Imatran Pallo-Veikot 22 10 2 10 136 -166 22 Jyväskylän Lohi 22 7 3 12 114 -144 17 Puna-Mustat 22 7 2 13 124 -148 16 ------------------------------------------------------- Loimaan Palloilijat 22 7 2 13 109 -168 16 Jyväskylän Kiri 22 6 2 14 140 -195 14 Riihimäen Pallonlyöjät 22 6 0 16 107 -157 12 1973 Puna-Mustat 22 15 2 5 176 -120 32 Ulvilan Pesä-Veikot 22 15 2 5 162 -115 32 Imatran Pallo-Veikot 22 13 4 5 170 -107 30 Seinäjoen Maila-Jussit 22 13 3 6 132 -104 29 Kankaanpään Maila 22 12 2 8 148 - 98 26 Oulun Lippo 22 10 1 11 142 -126 21 Haminan Palloilijat 22 10 1 11 149 -149 21 Kouvolan Pallonlyöjät 22 8 3 11 149 -147 19 Alajärven Ankkurit 22 7 4 11 140 -185 18 ------------------------------------------------------- Hyvinkään Tahko 22 6 3 13 107 -162 15 Jyväskylän Lohi 22 6 2 14 106 -171 14 Kiteen Urheilijat 22 3 1 18 126 -223 7 Uusintaottelu mestaruudesta, Hyvinkää Puna-Mustat - Ulvilan Pesä-Veikot 9 - 5 1974 Haminan Palloilijat 22 16 2 4 158 -101 34 Seinäjoen Maila-Jussit 22 16 0 6 117 - 81 32 Oulun Lippo 22 14 3 5 171 -118 31 Jyväskylän Kiri 22 14 0 8 184 -116 28 Kankaanpään Maila 22 13 0 9 123 -113 26 Imatran Pallo-Veikot 22 12 0 10 139 -124 24 Ulvilan Pesä-Veikot 22 8 2 12 116 -122 18 Vimpelin Veto 22 9 0 13 123 -169 18 Kouvolan Pallonlyöjät 22 8 1 13 125 -148 17 ------------------------------------------------------- Loimaan Palloilijat 22 8 0 14 91 -123 16 Alajärven Ankkurit 22 5 0 17 109 -156 10 Puna-Mustat 22 5 0 17 106 -191 10 1975 Seinäjoen Maila-Jussit 22 19 0 3 171 - 60 38 Vimpelin Veto 22 14 1 7 119 -106 29 Kankaanpään Maila 22 14 0 8 142 -117 28 Kouvolan Pallonlyöjät 22 13 0 9 119 - 89 26 Jyväskylän Kiri 22 12 2 8 157 -123 26 Imatran Pallo-Veikot 22 12 0 10 141 -113 24 Haminan Palloilijat 22 10 2 10 100 -114 22 Hyvinkään Tahko 22 9 1 12 126 -152 19 Ulvilan Pesä-Veikot 22 9 1 12 121 -106 19 ------------------------------------------------------- Nurmon Jymy 22 6 2 14 115 -184 14 Jyväskylän Lohi 22 5 2 15 101 -187 12 Oulun Lippo 22 3 1 18 115 -176 7 1976 Kouvolan Pallonlyöjät 22 16 2 4 142 -107 34 Seinäjoen Maila-Jussit 22 13 2 7 103 - 71 28 Jyväskylän Kiri 22 13 0 9 188 -145 26 Imatran Pallo-Veikot 22 12 1 9 151 -119 25 Kankaanpään Maila 22 12 1 9 120 -100 25 Hyvinkään Tahko 22 11 2 9 186 -117 24 Vimpelin Veto 22 12 0 10 113 -111 24 Ulvilan Pesä-Veikot 22 10 0 12 110 -117 20 Alajärven Ankkurit 22 9 0 13 156 -177 18 ------------------------------------------------------- Kiteen Urheilijat 22 8 1 13 117 -158 17 Jokioisten Koetus 22 6 0 16 76 -156 12 Haminan Palloilijat 22 5 1 16 111 -186 11 1977 Imatran Pallo-Veikot 22 15 3 4 160 - 84 33 Jyväskylän Kiri 22 15 1 6 169 - 95 31 Kouvolan Pallonlyöjät 22 12 3 7 157 - 98 27 Hyvinkään Tahko 22 12 1 9 148 -132 25 Kankaanpään Maila 22 11 2 9 118 -108 24 Seinäjoen Maila-Jussit 22 11 2 9 104 -113 24 Vimpelin Veto 22 10 3 9 118 -128 23 Alajärven Ankkurit 22 9 2 11 137 -146 20 Nurmon Jymy 22 9 1 12 110 -131 19 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Lohi 22 8 2 12 102 -139 18 Oulun Lippo 22 7 1 14 154 -183 15 Ulvilan Pesä-Veikot 22 2 1 19 81 -201 5 1978 Imatran Pallo-Veikot 22 17 1 4 157 - 76 35 Jyväskylän Kiri 22 16 1 5 221 - 96 33 Hyvinkään Tahko 22 14 2 6 169 - 99 30 Seinäjoen Maila-Jussit 22 13 2 7 134 - 96 28 Kouvolan Pallonlyöjät 22 13 1 8 123 -140 27 Alajärven Ankkurit 22 10 2 10 133 -127 22 Vimpelin Veto 22 9 3 10 125 -113 21 Kiteen Urheilijat 22 8 3 11 77 -114 19 Kankaanpään Maila 22 5 4 13 109 -136 14 ------------------------------------------------------- Ilmajoen Kisailijat 22 6 1 15 112 -174 13 Nurmon Jymy 22 5 1 16 114 -199 11 Helsinki-Pesis 22 5 1 16 92 -196 11 1979 (Runkosarjan jälkeen neljä parasta pelasi kaksinkertaisen mitalisarjan ja sijoille 8-11 jääneet karsintasarjan, kahdestoista putosi suoraan) Jyväskylän Kiri 22 18 0 4 236 - 87 36 Hyvinkään Tahko 22 17 2 3 196 -106 36 Seinäjoen Maila-Jussit 22 15 2 5 173 -125 32 Imatran Pallo-Veikot 22 13 2 7 169 -111 28 ------------------------------------------------------- Kankaanpään Maila 22 11 3 8 152 -108 25 Alajärven Ankkurit 22 11 1 10 175 -154 23 Kouvolan Pallonlyöjät 22 9 1 12 97 -130 19 ------------------------------------------------------- Kiteen Urheilijat 22 9 0 13 128 -147 18 Kauhajoen Karhu 22 8 2 12 115 -184 16 Jyväskylän Lohi 22 7 0 15 99 -162 14 Vimpelin Veto 22 5 1 16 104 -191 11 ------------------------------------------------------- Vähänkyrön Viesti 22 2 0 20 75 -214 4 Karsintasarja (Lähtöpisteet KiU 3, Karhu 2, Lohi 1, ViVe 0) Kiteen Urheilijat 6 3 0 3 34 - 35 9 Jyväskylän Lohi 6 3 1 2 35 - 28 8 ------------------------------------------------------- Vimpelin Veto 6 3 1 2 35 - 24 7 Kauhajoen Karhu 6 2 0 4 27 - 44 6 Mitalisarja (Lähtöpisteet Kiri 3, Tahko 2, SMJ 1, IPV 0) Kiri-IPV 2-3, SMJ-Tahko 2-2, IPV-Kiri 3-13, Tahko-SMJ 13-3, SMJ-Kiri 12-8, IPV-Tahko 3-15, Kiri-SMJ 9-3, Tahko-IPV 3-2, Tahko-Kiri 8-8, IPV-SMJ 3-11, SMJ-IPV 4-6, Kiri-Tahko 14-3 Jyväskylän Kiri 6 3 1 2 54 - 32 10 Hyvinkään Tahko 6 3 2 1 44 - 32 10 Seinäjoen Maila-Jussit 6 2 1 3 35 - 41 6 Imatran Pallo-Veikot 6 2 0 4 20 - 48 4 Uusintaottelu mestaruudesta, Kouvola Jyväskylä 0 0 0 0 0 0 0 1 0 = 1 l Hyvinkää 1 0 0 0 0 0 1 6 1 = 9 a Mestari Tahko, hopeaa Kiri ja pronssia SMJ 1980 Hyvinkään Tahko 22 20 0 2 242 -100 40 Seinäjoen Maila-Jussit 22 15 0 7 137 -113 30 Alajärven Ankkurit 22 14 0 8 216 -160 28 Kankaanpään Maila 22 14 0 8 167 -144 28 ------------------------------------------------------- Kiteen Urheilijat 22 13 1 8 185 -134 27 Jyväskylän Kiri 22 12 2 8 162 -115 26 Siilinjärven Ponnistus 22 11 3 8 107 -121 25 ------------------------------------------------------- Kouvolan Pallonlyöjät 22 12 0 10 137 -139 24 Jyväskylän Lohi 22 8 2 12 152 -165 18 Imatran Pallo-Veikot 22 5 1 16 124 -168 11 Iin Urheilijat 22 2 1 19 81 -208 5 ------------------------------------------------------- Ikaalisten Tarmo 22 1 0 21 82 -225 2 Karsintasarja (Lähtöpisteet KPL 3, Lohi 2, IPV 1, Ii 0) Imatran Palloveikot 6 5 0 1 39 - 26 11 Kouvolan Pallonlyöjät 6 2 0 4 29 - 20 7 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Lohi 6 2 0 4 29 - 33 6 Iin Urheilijat 6 3 0 3 31 - 48 6 Mitalisarja (Lähtöpisteet Tahko 3, SMJ 2, AA 1, KaMa 0) Tahko-KaMa 9-7, AA-SMJ 9-2, KaMa-Tahko 5-10, SMJ-AA 5-3, KaMa-SMJ 12-5, AA-Tahko 5-3, SMJ-KaMa 4-4, Tahko-AA 11-3, SMJ-Tahko 8-6, KaMa-AA 7-1, AA-KaMa 14-5, Tahko-SMJ 7-4 Hyvinkään Tahko 6 4 0 2 39 - 26 11 Alajärven Ankkurit 6 3 0 3 35 - 33 7 Seinäjoen Maila-Jussit 6 2 1 3 32 - 34 7 Kankaanpään Maila 6 2 1 3 26 - 42 5 Mestari Tahko, hopeaa AA ja pronssia SMJ 1981 Hyvinkään Tahko 22 19 2 1 223 -112 40 Jyväskylän Kiri 22 18 0 4 255 -142 36 Imatran Pallo-Veikot 22 12 2 8 199 -107 26 Seinäjoen Maila-Jussit 22 11 3 8 159 -110 25 ------------------------------------------------------- Kankaanpään Maila 22 11 1 10 127 -158 23 Alajärven Ankkurit 22 10 2 10 186 -174 22 Siilinjärven Ponnistus 22 10 1 11 129 -159 21 ------------------------------------------------------- Kiteen Urheilijat 22 9 1 12 190 -194 19 Kouvolan Pallonlyöjät 22 8 0 14 117 -197 16 Haminan Palloilijat 22 8 0 14 127 -222 16 Vimpelin Veto 22 6 2 14 132 -158 14 ------------------------------------------------------- Kauhajoen Karhu 22 3 0 19 131 -242 6 Karsintasarja (Lähtöpisteet KiU 3, KPL 2, HP 1, ViVe 0) Kiteen Urheilijat 6 5 0 1 49 - 35 13 Kouvolan Pallonlyöjät 6 3 0 3 52 - 41 8 ------------------------------------------------------- Haminan Palloilijat 6 2 0 4 29 - 46 5 Vimpelin Veto 6 2 0 4 26 - 34 4 Mitalisarja (Lähtöpisteet Tahko 3, Kiri 2, IPV 1, SMJ 0) IPV-Kiri 11-5, Tahko-SMJ 8-4, SMJ-Tahko 2-1, Kiri-IPV 7-2, SMJ-Kiri 5-9, IPV-Tahko 2-5, Kiri-SMJ 11-6, Tahko-IPV 5-3, Kiri-Tahko 6-4, SMJ-IPV 10-5, IPV-SMJ 2-7, Tahko-Kiri 11-1 Hyvinkään Tahko 6 4 0 2 34 - 18 11 Jyväskylän Kiri 6 4 0 2 39 - 39 10 Seinäjoen Maila-Jussit 6 3 0 3 34 - 36 6 Imatran Pallo-Veikot 6 1 0 5 25 - 39 3 Mestari Tahko, hopeaa Kiri ja pronssia SMJ 1982 Jyväskylän Kiri 22 21 1 0 194 - 72 43 Imatran Pallo-Veikot 22 14 2 6 156 - 93 30 Seinäjoen Maila-Jussit 22 14 2 6 190 - 97 30 Hyvinkään Tahko 22 12 2 8 193 -153 26 ------------------------------------------------------- Alajärven Ankkurit 22 12 2 8 109 -121 26 Kiteen Urheilijat 22 10 0 12 144 -138 20 Siilinjärven Ponnistus 22 8 3 11 113 -118 19 ------------------------------------------------------- Kankaanpään Maila 22 9 1 12 134 -197 19 Vaasan Maila 22 8 2 12 100 -137 18 Kouvolan Pallonlyöjät 22 5 2 15 112 -166 12 Jyväskylän Lohi 22 5 2 15 110 -186 12 ------------------------------------------------------- Oulun Lippo 22 4 1 17 108 -182 9 Karsintasarja (Lähtöpisteet KaMa 3, VM 2, KPL 1, Lohi 0) Vaasan Maila 6 4 0 2 45 - 37 10 Kankaanpään Maila 6 3 0 3 26 - 29 9 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Lohi 6 3 0 3 33 - 25 6 Kankaanpään Maila 6 2 0 4 26 - 39 5 Mitalisarja (Lähtöpisteet Kiri 3, IPV 2, SMJ 1, Tahko 0) SMJ-IPV 10-5, Kiri-Tahko 6-8, Tahko-Kiri 3-6, IPV-SMJ 2-6, SMJ-Kiri 3-5, Tahko-IPV 11-1, IPV-Tahko 9-5, Kiri-SMJ 10-7, Tahko-SMJ 4-7, IPV-Kiri 8-12, SMJ-Tahko 2-5, Kiri-IPV 10-4 Jyväskylän Kiri 6 5 0 1 49 - 33 13 Seinäjoen Maila-Jussit 6 3 0 3 35 - 31 7 Hyvinkään Tahko 6 3 0 3 36 - 31 6 Imatran Pallo-Veikot 6 1 0 5 29 - 54 2 Mestari Kiri, Hopeaa SMJ ja pronssia Tahko 1983 Alajärven Ankkurit 22 17 1 4 195 -108 35 Seinäjoen Maila-Jussit 22 15 1 6 154 - 83 31 Hyvinkään Tahko 22 15 1 6 187 -149 31 Jyväskylän Kiri 22 14 2 6 191 -118 30 ------------------------------------------------------- Hongikon Ns. Urheilijat 22 10 4 8 168 -153 24 Kiteen Urheilijat 22 11 1 10 182 -164 23 Imatran Pallo-Veikot 22 9 1 12 152 -156 19 ------------------------------------------------------- Vaasan Maila 22 8 2 12 105 -129 18 Vimpelin Veto 22 8 1 13 112 -158 17 Siilinjärven Ponnistus 22 7 2 13 118 -167 16 Kankaanpään Maila 22 7 1 14 119 -152 15 ------------------------------------------------------- Ikaalisten Tarmo 22 2 1 19 66 -212 5 Karsintasarja (Lähtöpisteet VM 3, ViVe 2, SiiPo 1, KaMa 0) Siilinjärven Ponnistus 6 5 0 1 48 - 26 11 Vimpelin Veto 6 4 0 2 54 - 39 10 ------------------------------------------------------- Vaasan Maila 6 3 0 3 27 - 23 9 Kankaanpään Maila 6 0 0 6 20 - 61 0 Mitalisarja (Lähtöpisteet AA 3, SMJ 2, Tahko 1, Kiri 0) AA-Kiri 5-2, Tahko-SMJ 8-9, Kiri-AA 10-4, SMJ-Tahko 5-2, Kiri-SMJ 3-4, Tahko-AA 20-5, SMJ-Kiri 7-10, AA-Tahko 7-13, Kiri-Tahko 9-7, SMJ-AA 5-2, Tahko-Kiri 11-3, AA-SMJ 3-3 Seinäjoen Maila-Jussit 6 4 1 1 33 - 28 11 Hyvinkään Tahko 6 3 0 3 61 - 38 7 Jyväskylän Kiri 6 3 0 3 37 - 38 6 Alajärven Ankkurit 6 1 1 4 26 - 53 6 Mestari SMJ, hopeaa Tahko ja pronssia Kiri 1984 Alajärven Ankkurit 22 17 1 4 196 -122 35 Jyväskylän Kiri 22 15 2 5 187 - 92 32 Hongikon Ns. Urheilijat 22 14 3 5 147 -107 31 Kiteen Urheilijat 22 12 2 8 161 -163 26 ------------------------------------------------------- Sotkamon Jymy 22 10 4 8 144 -130 24 Seinäjoen Maila-Jussit 22 11 2 9 125 -121 24 Imatran Pallo-Veikot 22 10 2 10 156 -145 22 ------------------------------------------------------- Siilinjärven Ponnistus 22 10 0 12 129 -133 20 Kouvolan Pallonlyöjät 22 7 4 11 127 -150 18 Hyvinkään Tahko 22 6 2 14 177 -222 14 Haminan Palloilijat 22 4 3 15 111 -180 11 ------------------------------------------------------- Vimpelin Veto 22 3 1 18 124 -219 7 Karsintasarja (Lähtöpisteet SiiPo 3, KPL 2, Tahko 1, HP 0) Kouvolan Pallonlyöjät 6 4 1 1 56 - 36 11 Hyvinkään Tahko 6 4 1 1 56 - 41 10 ------------------------------------------------------- Siilinjärven Ponnistus 6 2 0 4 32 - 29 7 Haminan Palloilijat 6 1 0 5 18 - 56 2 Mitalisarja (Lähtöpisteet AA 3, Kiri 2, HoNsU 1, KiU 0) AA-KiU 0-8, HoNsU-Kiri 2-9, Kiri-AA 21-5, KiU-HoNsU 8-10, Kiri-KiU 4-3, AA-HoNsU 14-2, KiU-Kiri 9-11, HoNsU-AA 11-7, Kiri-HoNsU 8-8, KiU-AA 8-2, HoNsU-KiU 7-1, AA-Kiri 16-4 Jyväskylän Kiri 6 4 1 1 57 - 43 11 Hongikon Ns. Urheilijat 6 3 1 2 40 - 47 8 Alajärven Ankkurit 6 2 0 4 44 - 54 7 Kiteen Urheilijat 6 2 0 4 37 - 34 4 Mestari Kiri, hopeaa HoNsU ja pronssia AA 1985 Jyväskylän Kiri 22 15 1 6 194 - 99 31 Seinäjoen Maila-Jussit 22 14 2 6 139 - 86 30 Alajärven Ankkurit 22 13 2 7 181 -126 28 Kouvolan Pallonlyöjät 22 13 1 8 139 -124 27 ------------------------------------------------------- Kiteen Urheilijat 22 12 2 8 194 -147 26 Vaasan Maila 22 13 0 9 137 -138 26 Imatran Pallo-Veikot 22 9 4 9 157 -149 22 ------------------------------------------------------- Hyvinkään Tahko 22 10 2 10 184 -162 22 Sotkamon Jymy 22 6 2 14 134 -189 14 Hongikon Ns. Urheilijat 22 6 2 14 105 -203 14 Kankaanpään Maila 22 6 1 15 123 -197 13 ------------------------------------------------------- Nurmon Jymy 22 5 1 16 85 -152 11 Karsintasarja (Lähtöpisteet Tahko 3, SoJy 2, HoNsU 1, KaMa 0) Sotkamon Jymy 6 5 1 0 61 - 26 13 Hyvinkään Tahko 6 3 1 2 46 - 37 10 ------------------------------------------------------- Kankaanpään Maila 6 2 0 4 32 - 48 4 Hongikon Ns. Urheilijat 6 1 0 5 23 - 51 3 Mitalisarja (Lähtöpisteet Kiri 3, SMJ 2, AA 1, KPL 0) Kiri-KPL 5-5, AA-SMJ 3-8, SMJ-Kiri 2-3, KPL-AA 10-9, KPL-SMJ 5-16, AA-Kiri 16-6, SMJ-KPL 7-2, Kiri-AA 4-9 KPL-Kiri 8-13, SMJ-AA 15-5, AA-KPL 9-3, Kiri-SMJ 5-5 Seinäjoen Maila-Jussit 6 4 1 1 51 - 23 11 Jyväskylän Kiri 6 2 2 2 36 - 45 9 Alajärven Ankkurit 6 3 0 3 51 - 44 7 Kouvolan Pallonlyöjät 6 1 1 4 33 - 59 3 Mestari SMJ, hopeaa Kiri ja pronssia AA 1986 (Runkosarjan jälkeen kuusi parasta pelasivat yksinkertaisen mitalisarjan, kuusi heikointa karsintasarjan) Imatran Pallo-Veikot 22 17 1 4 206 -106 35 Alajärven Ankkurit 22 15 0 7 193 -128 30 Siilinjärven Ponnistus 22 14 0 8 187 -109 28 Seinäjoen Maila-Jussit 22 13 2 7 157 -134 28 Jyväskylän Kiri 22 12 2 8 206 -153 26 Kiteen Urheilijat 22 12 1 9 166 -148 25 ------------------------------------------------------- Vaasan Maila 22 10 1 11 119 -159 21 Hyvinkään Tahko 22 9 2 11 153 -172 20 Riihimäen Pallonlyöjät 22 9 1 12 165 -181 19 Haminan Palloilijat 22 6 0 16 133 -174 12 Sotkamon Jymy 22 5 1 16 107 -257 11 Kouvolan Pallonlyöjät 22 4 1 17 97 -168 9 Karsintasarja (Runkosarjan pisteet mukana) Hyvinkään Tahko 27 12 3 12 187 -194 27 Riihimäen Pallonlyöjät 27 11 1 15 195 -223 23 Vaasan Maila 27 10 1 16 137 -191 21 ------------------------------------------------------- Haminan Palloilijat 27 9 1 17 153 -188 19 ------------------------------------------------------- Kouvolan Pallonlyöjät 27 8 1 18 136 -183 17 Sotkamon Jymy 27 7 1 19 126 -292 15 Hamina karsi sarjapaikasta Nurmon Jymyä vastaan Nurmo-Hamina 10-4, Hamina-Nurmo 1-0, Nurmo-Hamina 7-6 NJ nousi pääsarjaan Mitalisarja (Runkosarjan pisteet mukana, kaksi parasta loppuotteluihin) IPV-AA 11-1, SiiPo-SMJ 5-4, Kiri-KiU 17-1, KiU-IPV 8-3, AA-SiiPo 3-5, SMJ-Kiri 3-10, AA-KiU 8-5, IPV-SMJ 13-4, SiiPo-Kiri 8-1, SMJ-AA 6-8, Kiri-IPV 9-2, SiiPo-KiU 10-7, AA-Kiri 8-12, KiU-SMJ 0-5, IPV-SiiPo 12-5 Imatran Pallo-Veikot 27 20 1 6 247 -133 41 Siilinjärven Ponnistus 27 18 0 9 220 -136 36 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Kiri 27 16 2 9 255 -175 34 Alajärven Ankkurit 27 17 0 10 221 -167 34 Seinäjoen Maila-Jussit 27 14 2 11 179 -170 30 Kiteen Urheilijat 27 13 1 13 187 -191 27 Pronssia Kirille Loppuottelut Imatra 0 1 0 1 0 1 0 0 2 = 5 a Siilinjärvi 0 0 0 0 0 0 0 1 0 = 1 l Siilinjärvi 0 2 0 0 0 0 1 0 3 = 6 l Imatra 0 2 3 0 2 0 0 0 0 = 7 a Mestari IPV voitoin 2-0 (juoksut 12-7) 1987 (Runkosarjan jälkeen kahdeksan parasta pelasivat pudotuspelit mestaruudesta, neljä heikointa kaksinkertaisen karsintasarjan) Seinäjoen Maila-Jussit 22 17 1 4 171 -110 35 Hyvinkään Tahko 22 14 2 6 160 -116 30 Kiteen Urheilijat 22 13 3 6 188 -132 29 Imatran Pallo-Veikot 22 13 0 9 135 -101 26 Siilinjärven Ponnistus 22 12 2 8 121 -108 26 Alajärven Ankkurit 22 10 3 9 151 -165 23 Vimpelin Veto 22 10 2 10 173 -112 22 Vaasan Maila 22 10 0 12 117 -117 20 ------------------------------------------------------- Kankaanpään Maila 22 7 2 13 129 -175 16 Nurmon Jymy 22 7 1 14 92 -175 15 Riihimäen Pallonlyöjät 22 5 2 15 104 -164 12 Jyväskylän Kiri 22 4 2 16 102 -178 10 Karsintasarja (Lähtöpisteet KaMa 3, NuJy 2, RPL 1, Kiri 0) Kankaanpään Maila 6 4 0 2 40 - 41 11 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Kiri 6 4 0 2 51 - 29 8 ------------------------------------------------------- Riihimäen Pallonlyöjät 6 2 1 3 54 - 63 6 Nurmon Jymy 6 1 1 4 18 - 40 5 Jatkokarsinta (kahden ottelun yhteistulos) Sotkamo-Jyväskylä 2-7, Jyväskylä-Sotkamo 14-3 Kiri säilyi pääsarjassa juoksuin 21 - 5 Puolivälierät (kahden ottelun yhteistulos) Vaasa 0 0 0 0 0 2 0 1 0 = 3 a Seinäjoki 0 0 0 1 1 0 2 1 0 = 5 l Seinäjoki 0 0 2 1 2 0 0 1 0 = 6 l Vaasa 0 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 a SMJ välieriin juoksuin 11-4 Vimpeli 1 1 1 0 1 0 1 0 0 = 5 l Hyvinkää 2 0 3 0 1 0 0 0 3 = 9 a Hyvinkää 0 1 0 0 0 0 0 0 0 = 1 l Vimpeli 0 0 0 0 0 1 0 0 0 = 1 a Tahko välieriin juoksuin 10-6 Alajärvi 0 0 2 0 2 4 3 3 2 = 16 l Kitee 1 0 0 0 4 0 0 0 1 = 6 a Kitee 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 l Alajärvi 0 0 1 2 0 0 1 1 2 = 7 a AA välieriin juoksuin 23-6 Imatra 1 1 0 0 0 3 0 0 1 = 6 l Siilinjärvi 0 0 1 0 0 0 0 0 0 = 1 a Siilinjärvi 0 0 0 4 0 3 1 0 0 = 8 l Imatra 0 1 0 0 0 2 1 2 0 = 6 a IPV välieriin juoksuin 12-9 Välierät (kahden ottelun yhteistulos) Imatra 0 0 1 1 0 0 0 0 0 = 2 a Seinäjoki 0 0 1 2 0 2 0 0 1 = 6 l Seinäjoki 1 0 0 0 2 1 0 1 2 = 7 a Imatra 0 0 1 0 0 0 0 0 0 = 1 l SMJ loppuotteluihin juoksuin 13-3 Alajärvi 0 0 0 0 0 0 0 0 4 = 4 l Hyvinkää 2 0 0 1 0 0 0 1 1 = 5 a Hyvinkää 0 0 0 0 0 0 3 0 0 = 3 a Alajärvi 2 0 0 0 1 1 0 0 1 = 5 l AA loppuotteluihin juoksuin 9-8 Pronssiottelu (yksi ottelu ratkaisuun asti) Hyvinkää 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 1 = 5 a Imatra 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 = 4 l Pronssia Tahkolle Loppuottelut (kahden ottelun yhteistulos) Alajärvi 0 0 0 1 0 1 1 0 0 = 3 l Seinäjoki 0 1 0 0 1 1 1 0 0 = 4 a Seinäjoki 0 0 0 0 3 0 0 2 = 5 l Alajärvi 0 0 0 1 1 0 0 1 0 = 3 a Mestari SMJ juoksuin 9 - 7 1988 Vaasan Maila 22 14 4 4 153 -120 32 Kankaanpään Maila 22 15 0 7 126 - 82 30 Alajärven Ankkurit 22 14 0 8 168 -132 28 Imatran Pallo-Veikot 22 11 2 9 157 -136 24 Seinäjoen Maila-Jussit 22 12 0 10 134 -146 24 Kouvolan Pallonlyöjät 22 10 3 9 138 -136 23 Hyvinkään Tahko 22 11 0 11 183 -157 22 Kiteen Urheilijat 22 10 1 11 154 -146 21 ------------------------------------------------------- Jyväskylän Kiri 22 9 2 11 139 -118 20 Siilinjärven Pesis 22 8 3 11 136 -162 19 Vimpelin Veto 22 7 1 14 126 -167 15 Muhoksen Pallo-Salamat 22 3 0 19 92 -204 6 Karsintasarja (Lähtöpisteet Kiri 3, SiiPo 2, ViVe 1, MuPS 0) Jyväskylän Kiri 6 3 1 2 35 - 28 10 ------------------------------------------------------- Siilinjärven Pesis 6 3 1 2 32 - 27 9 ------------------------------------------------------- Vimpelin Veto 6 3 0 3 47 - 44 7 Muhoksen Pallo-Salamat 6 2 0 4 32 - 47 4 Jatkokarsinta (kahden ottelun yhteistulos) Hamina-Siilinjärvi 4-1, Siilinjärvi-Hamina 26-1 SiiPe säilyi pääsarjassa yhteisjuoksuin 27 - 5 Puolivälierät (paras kolmesta) Vaasa 0 0 0 0 0 0 0 1 3 = 4 l Kitee 0 0 1 1 0 0 0 3 0 = 5 a Kitee 4 1 0 1 2 0 0 1 0 = 9 a Vaasa 0 0 0 0 0 0 0 2 0 = 2 l KiU välieriin voitoin 2-0 (juoksut 14-6) Kankaanpää 2 0 0 2 0 0 0 0 0 1 = 5 l Hyvinkää 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 = 4 a Hyvinkää 0 1 0 0 0 0 0 0 0 = 1 a Kankaanpää 0 4 1 0 0 1 2 0 0 = 8 l KaMa välieriin voitoin 2-0 (juoksut 13-5) Alajärvi 0 3 0 0 1 0 0 1 0 = 5 l Kouvola 0 0 0 1 0 0 0 0 0 = 1 a Kouvola 0 1 0 0 0 0 0 1 0 = 2 a Alajärvi 0 7 0 0 3 1 0 0 0 = 11 l AA välieriin voitoin 2-0 (juoksut 16-3) Imatra 2 5 0 2 0 1 1 1 1 = 13 a Seinäjoki 0 0 1 1 0 0 3 1 0 = 6 l Seinäjoki 1 0 0 1 1 0 0 0 0 = 3 l Imatra 1 0 0 0 1 0 0 0 0 = 2 a Imatra 0 0 0 0 0 0 3 0 0 = 3 Seinäjoki 0 1 1 1 2 0 1 0 2 = 8 SMJ välieriin voitoin 2-1 (juoksut 17-18) Välierät (paras kolmesta) Kankaanpää 0 1 0 0 0 0 1 0 2 = 4 a Alajärvi 1 4 0 2 1 2 0 0 0 = 10 l Alajärvi 1 0 2 0 0 0 0 1 1 = 5 l Kankaanpää 1 1 0 0 0 0 0 0 0 = 2 a AA loppuotteluihin voitoin 2-0 (juoksut 15-6) Seinäjoki 0 0 0 0 4 1 0 0 2 = 7 l Kitee 0 1 0 0 0 0 1 0 0 = 2 a Kitee 0 0 3 2 1 0 0 0 0 = 6 a Seinäjoki 0 3 0 0 0 0 2 0 0 = 5 l Seinäjoki 3 0 0 0 1 0 0 1 3 = 8 a Kitee 2 0 0 2 0 1 1 0 1 = 7 l SMJ loppuotteluihin voitoin 2-1 (juoksut 20-15) Pronssiottelut (kahden ottelun yhteistulos) Kitee 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 l Kankaanpää 1 1 0 0 2 0 0 0 2 = 6 a Kankaanpää 2 0 0 0 1 0 0 1 2 = 6 l Kitee 0 1 0 0 0 2 0 0 0 = 3 a Pronssia KaMalle juoksuin 12-3 Loppuottelut (kahden ottelun yhteistulos) Seinäjoki 1 3 0 1 0 1 3 0 0 = 9 l Alajärvi 0 2 1 0 1 2 2 0 0 = 8 a Alajärvi 1 0 1 0 3 0 0 2 1 = 8 a Seinäjoki 2 0 0 0 1 0 0 0 0 = 3 l Mestari AA juoksuin 16 - 12 1989 Imatran Palloveikot 22 17 0 5 159 - 96 34 Alajärven Ankkurit 22 15 1 6 174 -116 32 Kankaanpään Maila 22 13 1 8 129 -104 27 Sotkamon Jymy 22 10 3 9 158 -129 24 Hyvinkään Tahko 22 11 1 10 174 -137 24 Vaasan Maila 22 9 4 9 109 -134 23 Seinäjoen Maila-Jussit 22 10 0 12 122 -125 21 Kouvolan Pallonlyöjät 22 8 3 11 115 -140 20 ------------------------------------------------------- Siilinjärven Pesis 22 8 3 11 99 -107 19 Loimaan Palloilijat 22 9 1 12 100 -126 19 Jyväskylän Kiri 22 6 5 11 108 -165 17 Kiteen Urheilijat 22 5 0 17 98 -166 12 Sarjataulukossa ovat mukana kaudella voimassaolleet ns. jokeripisteet, kahdella pelikierroksella taulukossa heikommin sijoittuneita joukkueita hyvitettiin voitosta kolmella pisteellä. Jokeripisteet eivät ole mukana maratontaulukossa. Karsintasarja Kiteen Urheilijat 6 3 1 2 26 - 20 7 Loimaan Palloilijat 6 3 1 2 23 - 25 7 Jyväskylän Kiri 6 3 0 3 34 - 33 6 ------------------------------------------------------- Siilinjärven Pesis 6 2 0 4 18 - 23 4 Jatkokarsinta (kahden ottelun yhteistulos) Hamina-Siilinjärvi 0-4, Sillinjärvi-Hamina 4-1 SiiPe säilytti sarjapaikkansa juoksuin 8 - 1 Puolivälierät (paras kolmesta) Imatra 1 2 0 0 4 0 0 4 2 = 13 a Kouvola
Jokipallo (Jäsen) 29-08-2006 14:22	Re: Vimpelin Veto
	Myös tästä olisi kiva, jos jollain olisi intoa täydentää.. Maratontaulukko 1931 - 1993 K ott v t h tj pj p 1 Jyväskylän kiri 47 850 475 51 324 6627 -5039 1001 2 Imatran Pallo-Veikot 34 719 402 42 282 5196 -4216 846 3 Kouvolan Pallonlyöjät 40 757 385 48 324 4997 -4639 818 4 Vimpelin Veto 41 729 356 46 327 4943 -4705 758 5 Seinäjoen Maila-Jussit 32 640 341 38 261 3897 -3411 720 6 Haminan Palloilijat 40 601 300 38 263 4014 -3744 638 7 Kankaanpään Maila 24 546 276 26 244 3500 -3358 578 8 Alajärven Ankkurit 20 458 264 23 171 3499 -2822 551 9 Hyvinkään Tahko 20 458 254 28 176 3800 -2983 537 10 Kiteen Pallo-90 18 414 183 17 214 2742 -2894 383 11 Oulun Lippo 28 398 181 19 198 2704 -2819 381 12 Sotkamon Jymy 15 308 163 19 126 2252 -2029 345 13 Lahden Maila-Veikot 23 272 163 14 95 2024 -1380 340 14 Työväen Maila-Pojat 23 318 156 26 136 2065 -2027 338 15 Puna-Mustat 20 345 153 26 166 2255 -2375 332 16 Hongikon Ns. Urheilijat 16 304 151 24 129 2441 -2166 326 17 Ulvilan Pesä-Veikot 13 287 141 18 128 1950 -1826 300 18 Riihimäen Pallonlyöjät 22 304 130 17 157 1713 -1878 277 19 Nurmon Jymy 17 316 123 20 173 1895 -2380 266 20 Pallo-Toverit 24 262 127 11 124 1532 -1519 265 21 Siilinjärven Pesis 14 314 122 21 171 1717 -2197 265 22 Loimaan Palloilijat 19 290 108 11 171 1452 -1889 227 23 Vaasan Maila 12 260 101 22 137 1383 -1736 224 24 Ilmajoen Kisailijat 12 190 85 16 89 1231 -1257 186 25 Puurtilan Kisa-Pojat 8 152 72 8 72 1098 -1067 152 26 Toijalan Pallo-Veikot 14 135 70 11 54 974 - 774 151 27 Helsingin Pallonlyöjät 14 140 69 12 59 643 - 766 150 28 Kuusankosken Veto 10 109 69 7 33 631 - 356 145 29 Pesä-Veikot 11 152 54 11 87 922 -1163 119 30 Tampereen Pyrintö 10 116 50 6 60 560 - 654 106 31 Jyväskylän Lohi 7 154 46 13 95 784 -1154 105 32 Katajanokan Haukat 10 123 47 6 70 587 - 738 100 33 Myllykosken Kilpa-Veikot 10 116 42 11 60 620 - 885 95 34 Kuusankosken Puhti 10 122 39 17 66 465 - 702 95 35 Viipurin Pallonlyöjät 8 68 29 9 30 291 - 264 67 36 Outokummun Partio 4 80 29 6 45 524 - 672 64 37 Halsuan Toivo 4 80 25 3 52 505 - 663 53 38 Keravan KooPee 5 54 22 0 32 283 - 350 44 39 Kotkan Into 4 40 18 4 18 145 - 199 40 40 Enson Kisailijat 5 46 18 2 26 213 - 262 38 41 Muhoksen Pallo-Salamat 5 90 18 2 70 426 - 637 38 42 Tainionkosken Urheilijat 4 48 15 3 30 224 - 328 33 43 Viipurin Kisa-Veikot 3 30 11 4 15 108 - 82 26 44 Hämeenlinnan Pallokerho 2 22 13 0 9 108 - 105 26 45 Ylihärmän Junkkarit 2 28 11 3 14 131 - 151 25 46 Tammelan Pesä-Peikot 3 36 11 2 23 209 - 280 24 47 Kauhajoen Karhu 2 44 11 2 31 246 - 426 24 48 Keravan Pallokerho 3 58 11 2 45 242 - 525 24 49 Mansen Pesäpallo 1 26 9 1 16 145 - 209 19 50 Pankakosken Tehtaan Urh. 2 20 9 0 11 86 - 143 18 51 Tainionkosken Tähti 2 24 7 2 15 95 - 152 16 52 Valtion Lentokonetehdas 2 24 7 0 17 70 - 77 14 53 Tampereen Poliisi-Urheil. 1 10 6 1 3 81 - 59 13 54 Salo-Uskelan Suojeluskunta 2 20 4 4 12 40 - 64 12 55 Jokioisten Koetus 1 22 6 0 16 76 - 165 12 56 Helsinki-Pesis 1 22 5 1 16 92 - 196 11 57 Kelta-Mustat 2 26 4 0 22 118 - 265 8 58 Harjavallan Jymy 1 14 3 1 10 53 - 102 7 59 Ikaalisten Tarmo 2 44 3 1 40 148 - 437 7 60 Lappeenrannan Työväen Urh. 1 12 2 1 9 29 - 104 5 61 Iin Urheilijat 1 22 2 1 19 81 - 208 5 62 Fera, Rauma 2 28 2 1 25 70 - 258 5 63 Turun Toverit 1 12 1 2 9 18 - 88 4 64 Nokian Urheilijat 1 12 1 2 9 64 - 139 4 65 Vähäkyrön Viesti 1 22 2 0 20 75 - 214 4 66 Nurmeksen Sepot 1 22 2 0 20 103 - 330 4 67 Joensuun Palloseura 1 6 1 0 5 29 - 59 2 68 Keuruun Kisailijat 1 14 1 0 13 46 - 159 2 69 Sortavalan Palloseura 1 10 0 1 9 14 - 77 1 70 Haminan Ponteva 1 12 0 1 11 53 - 207 1 Mukana taulukossa ovat myös vuosien 1932-1939 loppuottelut sekä vuosien 1945, 1948, 1950, 1966 ja 1973 uusintaottelut mestaruudesta. Vimpelin Veto sisältää Vimpelin Suojeluskunta 1938-1940 Kiteen Pallo-90 sis. Kiteen Urheilijat 1973-1989 Puna-Mustat sis. Hukat 1945-1947 Siilinjärven Pesis sis. Siilinjärven Ponnistus 1936-1987 Kuusankosken Veto sis. Kymintehtaan Urheiluseura 1931 Pesä-Veikot sis. Jyväskylän Veikot 1951-56 Muhoksen Pallo-Salamat sis. Muhoksen urheilijat 1954-1960 Rauman Fera sis. Rauman Urheilijat 1956 [Edited]
wex (Member) 29-08-2006 14:40	Re: Vimpelin Veto
	Tarkennus: v.1932 Joensuun Palloseura (kuten maratontaulukossa onkin) ei Jyväskylän... Ks. tuolta historiaa - tuloksia, siellä myös ottelutuloksia. 20-luvun cup-kilpailuista olis mielenkiintoista saada enemmänkin tietoa. V.1928 "Kaavio" löytyy kokonaan, samoin 29 ja 30 "mitalikamppailut", muut on jääneet historian hämärään... toivottavasti ei lopullisesti kadonneet.
Jokipallo (Jäsen) 29-08-2006 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Kiitoksia wex! Teinkin heti mainitsemasi korjauksen. Pyritään tekemään tästä mahdollisimman täydellinen.
Jokipallo (Jäsen) 01-09-2006 19:28	Re: Vimpelin Veto
	Juha-Matti Matilainen tehnyt sopimuksen Vedon kanssa. Hienoa!!
Jokipallo (Jäsen) 15-09-2006 23:36	Re: Vimpelin Veto
	Oli se hieno juttuu että saatiin Heinäheimo ja Nygård yhdeksikköön.
Jupsu (Jäsen) 15-09-2006 23:39	Re: Vimpelin Veto
	Höm, mistäs moinen tieto on peräisin?
Jokipallo (Jäsen) 15-09-2006 23:42	Re: Vimpelin Veto
	Puskaradio STT kertoi. Varma tieto...
Jupsu (Jäsen) 15-09-2006 23:48	Re: Vimpelin Veto
	mjuuh, paree ois kuitenkin pistää tonne Superin siirtohuhut -ketjuun kuin tänne, jos ei ole muuta tietolähdettä osoittaa kuin puskaratio..
Jokipallo (Jäsen) 15-09-2006 23:50	Re: Vimpelin Veto
	Ei viitti sinne, kun ne on vaan huhuja.
Jupsu (Jäsen) 15-09-2006 23:53	Re: Vimpelin Veto
	Aivan samanlainen huhu tuokin niin kauan kuin sitä ei seura julkaise virallisesti Jos nyt noin paljon tiedät, niin kerro toki milloin se julkaistaan ja miksi se sinulle olisi kerrottu etukäteen...
Jokipallo (Jäsen) 16-09-2006 00:03	Re: Vimpelin Veto
	Maltahan kunhan Jussit on lyöty...
Jupsu (Jäsen) 16-09-2006 00:07	Re: Vimpelin Veto
	Mjooh, voip tulla tiukka matsi, jos on kalpeita pelaajia liikaa...
Jokipallo (Jäsen) 16-09-2006 00:11	Re: Vimpelin Veto
	Voip olla. Lunkisti on vedetty. Eipä ole harkkoja viitsitty enää vetää...
Jupsu (Jäsen) 18-09-2006 12:38	Re: Vimpelin Veto
	Kovin on hiljaista vielä
Jupsu (Jäsen) 20-09-2006 19:46	Re: Vimpelin Veto
	Jesh, Hietakangas jatkaa Vedon riveissä myös kaudella 2007!
Maii (Member) 24-09-2006 10:05	Re: Vimpelin Veto
	Mä jo viime kauren päätteeksi ihmettelin, että jos Vimpeli pelas karsintasarjaa, nii miksi se teköö niitten samojen pelaajien kans aina vain sopimuksia. No Vimpeli hankki sitten Oravan ja Rantatorikan ja kovasti toitotettiin, että ViVellä on pitkästä aikaa mahdollisuuksia kahareksan parhaan joukkoon tällä kaurella. Ja kuinka ollakkaan, Vimpeli pelas TAAS karsintasarjaa.. Sama kaava toistuu: taas on tehty Hietakankaiden ja Matilaisten kans sopimukset joten tervemenoma myös ens kaurella karsintasarjaan, mikäli niitä vahvistuksia ei jostakin löyry ja pian..
Jupsu (Jäsen) 24-09-2006 21:15	Re: Vimpelin Veto
	Jaa, mitäs vikaa Hietakankaassa ja Matilaisessa on? Kumpikin tärkeitä runkopelaajia joukkueessa . Kai sulla Maii jokin logiikka tässä on, mutta minä en sitä nyt ymmärrä? Vai nyppiikö sinua se, että Veto voitti Seinäjoen viimeisessä karsintasarjan matsissa, noinkin paljon? [Edited]
Vara-Eskimo (Member) 24-09-2006 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Vedon rehellinen voitto SMJ:sta oli pakon sanelema koska *Kyttääjät* liitosta olivat paikalla toteamassa että peli sujuisi ilman sopua! Siitä huolimatta tosi hienoa että SMJ nousi Superiin... Ja mitä tulee noihin matilaisiin ja torikkoihin niin peruspelaajia pitemmällä jaksolla tullaan aina tarvimaan niin Sotkamossa kuin Pattijoellakin.. Katsokaapa vaan noidenkin seurojen tulevia soppareita!!
safi (Jäsen) 24-09-2006 22:05	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli on tehnyt juuri niille miehille sopimukset jotka tarvitaan. Salmenautio oli ehkä monille yllätys, loukkaantuminen kauden toisessa ottelussa näkyi epävarmuutena kun joutui puolikuntoisena kentälle puolentoista kuukauden jälkeen. Pärjää kopparina ja ainakin hyvä etenijäjokeri. Rantalahti on tärkein mies jolla ei ole sopimusta. Lassila/Jaatinen sopisi toiseksi lyöjäjokeriksi. Vahvistukset Veto tarvitsee etukentälle Oravan pariksi ja 3-kopparin tontille. Vimpelin on turhaa puolta joukkuetta vaihtaa jos pelejä nähneenä ymmärtää, että Markuksen loukkaantuminen vei varovaisesti arvioidenkin 10-15 pistettä ja se on tasaisessa sarjassa paljon...
Jupsu (Jäsen) 24-09-2006 22:23	Re: Vimpelin Veto
	Näinhän se on. Mutta onneksi hieman mieltä lämmittää se, että Veto ei mennyt häviämään tällä kaudella kertaakaan Sotkamon Jymylle
zala (Jäsen) 24-09-2006 22:45	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin on turhaa puolta joukkuetta vaihtaa jos pelejä nähneenä ymmärtää, että Markuksen loukkaantuminen vei varovaisesti arvioidenkin 10-15 pistettä ja se on tasaisessa sarjassa paljon..." Ihailtavaa optimismia.
jokojoko (Junior Member) 25-09-2006 10:59	Re: Vimpelin Veto
	Olisko vimpelissä aihetta katsoa viuhkan taakse?mun mielestä joukkue on ollut jo pari kautta ihan 8:n parhaan joukkoon kuuluva, mutta sitä ei pelinjohto ole sinne jostain syystä saanut!vaihtakaa ihmeessa viuhkaan pj...eikö liikalat ole jo tasonsa näyttäneet?aika läheltä löytyis m.iivarinen niminen pj...ja sille viven materiaali käsiin+maan paras kotiyleisö takana tietty...voi poijat, kun tulis "jäläkiä"...matille kova tunnustus tästä kaudesta:"ei hoppee oo häppee"...!!!
Jokipallo (Jäsen) 25-09-2006 14:14	Re: Vimpelin Veto
	Iivarinen olisi tosi kova juttu Vedon viuhkamiehenä. Ja kyllä tälläkin saralla kannaisi mielestäni jo haistella "uusia tuulia". Ja hienoa että Vedon ydinrunko on tehnyt jatkosopimukset. Tästä on hyvä jatkaa.
Jupsu (Jäsen) 25-09-2006 15:26	Re: Vimpelin Veto
	Itse en ymmärrä tätä liputusta Iivarisen puolesta. Mitä nyt itse olen pelejä seurannut, niin pelinjohdollisesti tämä vaihdos ei toisi mitään uutta. Jos kerran nimiä heitellään, niin voisi niitä perustellakin
Maii (Member) 25-09-2006 16:09	Re: Vimpelin Veto
	Jupsu: Emmä sanonu että Matilaises ja Hietakankaas mitään vikaa oo, ne ny vaa tuli ViVestä ekana miälehen No ei ny mua enää sentäs harmita vaikka Vimpeli Seinäjoen voittikin Täytyy kyllä myöntää että nii kauan harmitti, kunnes Jussi-poijjaat rupes kenttällä hyppimähän Superiin nousun kunniaksi Emmä tiärä mikä logiikka mulla on vai onko sellaasta olemassakaan, mutta mun järki sanoo sen verran, että jos kauren toisensa perään pelataan karsintasarjaa, nii eikö silloon kenenkään muun järki sano, että "Tarttis teherä jotakin"...? Vai luetetaanko Vimpelis siihen, että kyllä nämä peruspelaajapoijjaat vielä joku päivä ennen lopettamistaan on oppinu jotain karsintasarjasta ja Vimpeli on kahareksan parhaan joukossa...? Totta kai joka joukkue tarvii niitä peruspelaajia! Ei yks huippu saa joukkuetta Suomen mestariksi. Eikä se joukkue pelinjohtajankaa vaihdolla välttämättä parane...? Itte oon aina pohojalaasjoukkueen puolella, oli se sitten Vimpeli, Kossu, Nurmo tai Seinäjoki. Toivon todellakin sitä, että kukaan noista joukkueista ei joutuisi ens kaurella pelaamaan karsintasarjaa. Kuitenkin musta tuntuu nyt sille, että jokaisen noista neljästä joukkueesta on saatava muutosta aikaan ens kaureksi, jos meinaavat olla kahareksan parhaan joukossa.
Jokipallo (Jäsen) 25-09-2006 16:15	Re: Vimpelin Veto
	Älähän nyt Maii hermoile. Uskon että Veto rakentaa ensikesäksi sellaisen porukan, jolla tosiaankin tapellaan mitaleista.
Maii (Member) 25-09-2006 16:20	Re: Vimpelin Veto
	No toivotaan näin...
Jupsu (Jäsen) 25-09-2006 16:52	Re: Vimpelin Veto
	No juu, olihan se siinä mielessä mielenkiintoinen peli, että pelin häviäjäkään ollut loppujen lopuksi kovin murheellinen häviöstä. Tuuletusta nähtiin siis molempien joukkueiden toimesta...
Maii (Member) 25-09-2006 16:56	Re: Vimpelin Veto
	Juuh, harvoin se hävinny joukkue pomppii kentällä iloosena
Venla (Member) 02-10-2006 13:58	Re: Vimpelin Veto
	Laitetaanpa tähän "Vedon omaan ketjuun" tuo mitaliputken jatkoseuranta ja Vimpelin kokoonpano kaudelta 1964. 1964 (Kahdentoista joukkueen kaksinkertainen sarja, neljä viimeistä putosi) Jyväskylän Kiri 22 16 1 5 212 -132 33 Puurtilan Kisa-Pojat 22 14 3 5 183 -128 31 Vimpelin Veto 22 14 3 5 170 -139 31 Kouvolan Pallonlyöjät 22 11 3 8 163 -140 25 Puna-Mustat 22 12 1 9 184 -167 25 Hongikon Ns. Urheilijat 22 10 0 12 202 -162 20 Työväen Mailapojat 22 9 2 11 172 -183 20 Imatran Pallo-Veikot 22 9 2 11 119 -144 20 ------------------------------------------------------- Outokummun Partio 22 8 3 11 143 -170 19 Sotkamon Jymy 22 8 2 12 136 -153 18 Ulvilan Pesä-Veikot 22 5 5 12 115 -149 15 Haminan Palloilijat 22 3 1 18 93 -225 7 Vedon mitaliputki sai jatkoa kaudella 1964, jolloin pelattiin ensimmäistä kertaa kaksinkertainen sarja. Kultakirouksesta ei selvinnyt edellisvuoden mestari Sotkamokaan, sillä se putosi mestaruuden jälkikrapulassa suomensarjaan. Samoinhan kävi Ilmajoelle edelliskaudella. Vimpelin kannalta sarjajärjestelmä uusiutui juuri sopivaan aikaan, sillä se hyötyi kasvaneesta ottelumäärästä edellisvuosien mitalijoukkueen kokoonpanon nuorentuessa huomattavasti kausien 1964 ja 1965 aikana. VEDON KOKOONPANO Jo edelliskaudella aloitettu nuorennusleikkaus jatkui. Rauno Latvala oli päättänyt uransa ja Veikko Latvala sekä Viljo Niemi jäähdyttelivät, esiintyen vain muutamissa otteluissa. Vedon sinivalkoisissa väreissä pelasivat: Markus Lakaniemi, Olli Latvala, Kalervo Havinen, Paavo Mäkelä, Mikko Peltola, Jaakko Nygård, Lauri Pippola, Kyösti Latvala, Pekka Uusitupa, Viljo Niemi, Pekka Heikkilä, Veikko Latvala ja Tapani Virtala. Kauden -64 mestaruussarjapelit osoittivat Vedon olevan oikealla tiellä. Veto hävisi vain viisi ottelua. Kolme tasapeliä vei kuitenkin pisteitä sen verran, että joukkue sijoittui 31 pisteellä SM-sarjan kol*****ksi. Mestaruuden voittanut Kiri saalisti 33 pistettä ja Puurtila vei hopean Vetoa paremmalla juoksusuhteella.
wex (Member) 03-10-2006 17:43	Re: Vimpelin Veto
	Ahaa, Venla oli heittänyt tietoja tännekin. Heitinpä nuo ottelutulokset tuonne historiaa-tuloksia osastoon. Sieltäpä löytyy.
safi (Jäsen) 05-10-2006 15:01	Re: Vimpelin Veto
	Viime kaudella Puijon Pesiksen SM-pronssijoukkueessa pelannut Marko Nygård palaa takaisin Pohjanmaalle ja siirtyy kaudeksi 2007 Vimpelin Vedon riveihin. 25-vuotias Nygård edusti kasvattajaseuraansa ViVeä edellisen kerran kaudella 2004. Nygård tunnetaan varmana ulkopelaajana ja hyvänä etenijänä. ViVelle miehen paluu on tärkeä,sillä Nygård muodostaa yhdessä Aki Oravan kanssa erinomaisen kaksikon Vedon etukenttämiehitykseen. Kunhan se koppari(Suorauha) tulisi näyttäisi joukkue hyvältä...
Venla (Member) 05-10-2006 15:56	Re: Vimpelin Veto
	MARKO IS BACK! On ehkä parempi ilmaista asia näin, sillä nimi Nygård on osa kansallispelimme ja Vedon historiaa. Nimittäin Markon isä Jaakko Nygård ja hänen mitaliputki Vedossa on vertaansa vailla. Toki tuossa putkessa olivat mukana myös kaksi muuta peluria: Markus Lakaniemi ja Paavo Mäkelä. Kun kuusikymmentäluvun puolivälissä TimoTee Kaukonen ilmoitti suositun radio-ohjelmansa; "Ota tai jätä -visailun" päätteeksi, että ensi viikolla tapaamme sitten Nygårdin pitäjässä, Vimpelissä, oli se osoitus legendaarisen isä-Jaakon maineteoista pesäpallokentillä. Siis lienee selvää, että yksi iloisimmista Markon kotiinpaluusta on Isä-Jaakko
Venla (Member) 10-10-2006 18:19	Re: Vimpelin Veto
	YLE Teksti-TV, sivu 202: PESÄPALLO: Viime kaudella Nurmoa edustanut Juha Suorauha siirtyy Vimpelin Vetoon. 27-vuotias pelaaja on urallaan osallistunut neljästi Itä-Länsi -otteluun. Laitoinpa vaan tänne Vedon ketjuun, kun oli tuolla huhuketjussa.
jjs (Jäsen) 10-10-2006 21:59	Re: Vimpelin Veto
	Mukavalla mallilla on Vedon sopimustilanne.
safi (Jäsen) 10-10-2006 22:23	Re: Vimpelin Veto
	Nyt on Veto saanut ne miehet ulkokentän osalta mitä joukkue tarvitsee. Nygårdin tulon jälkeen ei tarvitse enää Lönnmarkia peluuttaa etukentällä Mäntylän paikalla ja samalla linja tiivistyy. Takakentälle Suorauha on paras mies mitä on ollut saatavissa ja eiköhän se sisäpelikin parane huonon Nurmo vuoden jälkeen... Jokeripakka on sitten vielä pahasti sekaisin. Jotenkin tuntuu että Rantalahti odottaa kukaa tulee pelinjohtajaksi, jos Liikala jatkaa, lähtee kun ei saa ulkopelipaikkaa, tätä mailataituria ei sais päästää pois, paikka miehelle löytyy jostain menetyksiä kokeneesta seurasta. Lassilan uskon jatkavan, Jaatinen lopettaa, mutta eiköhän ole kuitenkin kesällä jälleen käytettävissä, jos nämä koppariongelmat uusiutuvat. Teerimäestä on puhuttu mahdollisena lyöjäjokerina, ykkösen lyöjäkuninkuus 69 juoksua, superissa hyvä jos pystyy lyömään kolmasosan, riittääkö?
Jupsu (Jäsen) 13-10-2006 18:48	Re: Vimpelin Veto
	Matti Iivarinen palaa Järviseudulle luotsaamaan Vimpelin Vedon joukkuetta ensi kaudella.
PK 2007 (Member) 13-10-2006 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Ensi kaudella menestys ei jää sitten ainakaan pelinjohtajasta kiinni. En ole siis mitenkään katkera, vaikka Ankkureiden mies menikin Vetoon.
Kaptah-I (Jäsen) 13-10-2006 19:19	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli on menestynyt hyvin syksyn markkinoilla. Todella hieno juttu. Toivottavasti ensi kesänä ei tarvitse enää koukata karsintasarjan kautta.
jeremias (Jäsen) 13-10-2006 19:47	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaan jo nyt ensi kesän väliere parit: Sotkamo-Kouvola, Kouvola jatkoon Vimpeli-Kuopio. Vimpeli jatkoon Pronssiottelu: Sotkamo- Kuopio. Sotkamolle pronssia Finaali: Vimpeli-Kouvola, Kouvolalle kultaa, Vimpelille hopeaa
PK 2007 (Member) 13-10-2006 20:05	Re: Vimpelin Veto
	niinpä...noinhan se meneekin hallissa
pässiniemi (Jäsen) 13-10-2006 20:22	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Veto pelaa mitaleista ensi kesänä näillä vahvistuksilla pessimistien harmiksi ja optimistien iloksi
sainhan (Jäsen) 13-10-2006 20:55	Re: Vimpelin Veto
	elikkä mäntylä, jaatinen ja liikalako ne vimpelin kipupisteet onkin ollu...luulenpa, että jokin muukin on vähän kikannu...
Burton (Member) 13-10-2006 21:00	Re: Vimpelin Veto
	Viime kaudella oli ilo ja kunnia vierailla pariin otteeseen Saarikentällä. Meininki oli upea ja toivottavasti ensi kaudella meno vain nousee kun nyt näyttää jalkeilla olevan varsin iskukykyinen joukkue. Tätä tarvitaan pesiksessä. Tsemppiä Vimpeliin täältä Oulusta!
hyppykoppi hiltunen (Junior Member) 13-10-2006 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Juha Mäntylä oli Vimpelin Vedon Guy Garbonneau kausilla 2005 ja 2006. Tsemppiä Jullelle keskuskentän päälle.
pässiniemi (Jäsen) 14-10-2006 08:11	Re: Vimpelin Veto
	Vedon jääminen pois jatkosarjasta oli lähinnä ulkopelistä kiinni. Markus Salmenaution loukkaantuminen näkyi epävarmoina otteina ja hänen tontiltaan tehtiin paljon jaksovoittoihin oikeuttaneita juoksuja. Liikala on mielestäni pystynyt hyvin johtamaan joukkuettaan nykyisellä tasolla. Odotukset ovat siinä, että Iivarinen pystyy tsemppamaan nuorehkon joukkueen mitalipeleihin.
Ruokojärvi (Jäsen) 14-10-2006 08:58	Re: Vimpelin Veto
	Hyvältä näyttää Vimpelissä.ViVE on aina ollut yksi suosikeistani sen perinteisen tyylin takia.Omia poikia nostetaan jatkuvasti joukkueeseen.Mitalia ei ole viime aikoina tullut jos sitä on tosissaan tavoiteltukaan.Kenttä on Suomen komein ja kannattajat ovat täysillä mukana.Mahtavaa toimintaa.Toivon menestystä ja voin tulla lomareissulla katsomoonkin. Vierasottelut käyn katsomassa itäsuomen alueella.
Systemisti (Jäsen) 14-10-2006 11:27	Re: Vimpelin Veto
	Vedossa osoitettiin kerralla omille valmentajille ja pelinjohtajille, ettei heidän osaamiseensa enää uskottu, vai eikö heidän kanttinsa kestänyt kun odotusarvot menestyksestä nousivat vahvistusten myötä? Mielenkiintoista noin pitemmällä perpektiivillä.
pässiniemi (Jäsen) 14-10-2006 13:02	Re: Vimpelin Veto
	Matti Iivarisen palkkaamisessa on itse asiassa kyse koko Järviseuden pesiksen kehittämisestä. Ohessa on Alajärven Ankkureissa vaikuttaneen Ahti Joensuun ehdotus Vedon keskustelupalstalla: "Nyt kun en itse ole enää kokoamassa tulevaa joukkuetta, voin puolueettomana heittää ilmaan pari ajatusta jotka ovat kyteneet jo kauan päässäni. Miltä tuntuisi nyt kun vielä Masa on ViVe:n pj ja Kleemola nähtävästi mukana tiivisti ViVe:n valmennuksessa ViVe:n ja AA:n farmisopimus. Koko revohka voisi harjoitella hyvien oppien parissa ja parhaat valitaan superiin ja loput AA:han ykköseen. Ja vielä se että ViVe voisi pelata muutaman esim.paikallisottelun Kitrolla ja AA samaten Saarikentällä. Näin vois jossain muodoin muodostua tulevaisuudessa hyväkin yhteistyö uudelle yhteiselle Järviseudun joukkueelle.Olis muuten tunkua ja kunnon kilpailua pelipaikoista" Vedon virallisilla sivuilla viitataan samaan asiaan oheisen virallisen tiedotteen muodossa: "Viime kaudella Pattijoen Urheilijat SM-hopealle luotsannut Matti Iivarinen siirtyy Vimpelin Vedon pelinjohtajaksi. Pelinjohtajien kärkikaartiin kuuluva Iivarinen teki ennen Pattijoen reissua pitkään tuloksekasta työtä Alajärven Ankkureissa. Iivarisen siirtyminen Vedon viuhkamieheksi antaa lisää mahdollisuuksia Järviseudun pesisseurojen yhteistyön kehittämiseksi. Vimpelissä Iivarinen saa käsiinsä nuoren ja motivoituneen ryhmän, joka lähtee parantamaan viime kauden runkosarjan sijoitustaan. Vedolla on tällä hetkellä kasassa 12 pelaajasopimusta."
Systemisti (Jäsen) 14-10-2006 15:53	Re: Vimpelin Veto
	Niinpä. Kirjoitin aiheesta jo Ankkurien keskustelupalstalle, mutta se on toistaiseksi moderaattorin pöytälaatikossa. Itse en hyväksy alkuunkaan mitään farmisopimuksia, farmiAnkkurit - ketä kiinnostaa? Ai, että Veto kävisi pelaamassa muutaman ottelun kesässä peräti Kitrolla. Ei kiitos. Ja juuri kun omasta juniorimyllystä alkaa niitä pelaajia pukkaamaan vähän enemmänkin, ne pitäisi hopeatarjottimella tarjota Vedon hyödynnettäväksi. Uuh!
Jokipallo (Jäsen) 14-10-2006 16:15	Re: Vimpelin Veto
	Sillekään ei voi mitään, jos homma luontojaan vaan kehittyy tähän suuntaan... Kyllä nuori kehittyvä pelimies haluaa varmasti näyttää kyntensä ennemmin superissa, kuin ykkösessä.
Vara-Eskimo (Member) 14-10-2006 16:33	Re: Vimpelin Veto
	Enpä ihan heti jaksa uskoa että AA tuottaisi junnuistaan ajankuluessa TÄYDEN JOUKKEELLISEN pelaajia.. Eli kaikille paikoille löytyisi SOPIVA pelimies.. Ja koska ikä on noilla junnuilla tällähetkellä mikä on niin lopettamisia, lajinvaihtamisia ym ym varmasti tulee aikanaan. Tällöin olisi seurojen junnujenkin käyttö eri sarjoissa täydellisesti hyödynnettävissä. Eli kyllä mielestäni A.Joensuun esitys oli enemmänkuin asiallinen molempia seuroja aatellen. Toisaalta kateushan se vie kalatkin vesistä! Olishan se kiva vielä Kitrollakin nähdä Superia kun on olemassaolevat puitteet hyvät.
Systemisti (Jäsen) 14-10-2006 16:46	Re: Vimpelin Veto
	Minusta taas olisi luonnotonta, että Vedon runko muodostuisi Ankkurien kasvattamista/kouluttamista pelaajista.
pässiniemi (Jäsen) 14-10-2006 16:55	Re: Vimpelin Veto
	Minusta on luonnollista että Vedon runko muodostuu sekä Vedon että Ankkureiden kasvattamista parhaista pelaajista
jeremias (Jäsen) 14-10-2006 17:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin tilanne näyttää todella hyvältä, kun parin pelaajavahvistuksen lisäksi pelinjohtajaksi tuli Matti Iivarinen. Pattijoen kannalta tosin huonompi juttu. Itse olen käynyt muutaman kerran Saarikentällä Kainuusta saakka silloin kun Sotkamo on ollut siellä pelaamassa vierasottelua. Missään muualla en ole kokenut yhtä mahtavaa tunnelmaa, vaikka olen kiertänyt useimmmat superin kentät. Omaa joukkuetta kannustetaan mahtavasti, mutta myös vierasjoukkuetta ja sen kannattajia arvostetaan, mitä ei tapahdu läheskään kaikkialla. Menestystä vaan Vimpelin Vedolle tulevalla kaudella ja toivottavasti Vimpeli etenee mitaliotteluihin saakka.
archie (Jäsen) 14-10-2006 20:31	Re: Vimpelin Veto
	Tilanne näyttää hyvältä, mutta joukkue ei ole sisäpelin osalta vahvistunut. Jos vielä Rantalahti menee muualle, on vaarana että Veto on taas vuoden kuluttua karsintasarjassa. Voihan sitä toki pärjätä hyvällä ulkopelilläkin, mutta mitalipeleihin ei ole mitään jakoa.
Vara-Eskimo (Member) 14-10-2006 22:25	Re: Vimpelin Veto
	NS. sisäpiirin tieto Iiruultapäin--Rantalahti jatkaa Vedossa.
Venla (Member) 15-10-2006 00:51	Re: Vimpelin Veto
	PattU:n sivuilta: >>Urheilulehden mukaan Iivarinen on nimitetty Vimpelin uudeksi pelinjohtajaksi>> Onhan se Vimpelin Veto ihme seura. Ensin se ottaa tarvitsemansa vahvistukset ja sitten nimittää joukkueelleen pelinjohtajan. Harva seura pystyy ihan tuosta vaan nimittämällä kokoamaan joukkueen.
Luukas (Jäsen) 15-10-2006 11:06	Re: Vimpelin Veto
	Nyt näyttää hyvältä. Huippuluokan pelinjohtaja Vedolla pitkästä aikaa. Ville Niemi, Rauno Latvala..., ja nyt Iivarinen. Mutta ei tule Matilla helppoa olemaan. Toivotan onnea ja menestystä Vedolle ja Matille!
pässiniemi (Jäsen) 15-10-2006 13:01	Re: Vimpelin Veto
	Myös Rantalahti jatkaa Vedossa! Ohessa on Urheilulehden uutinen asiasta: "Vaihtolyöntivirtuoosi Mikko Rantalahti jatkaa uraansa Vimpelin Vedossa. Rantalahti pääsi Vimpelin kanssa asiasta sopimukseen viikonloppuna. Rantalahden jääminen on Vimpelille jo kolmas merkittävä voitto lyhyen ajan sisällä. Aiemmin tällä viikolla hankki riveihinsä Nurmon Juha Suorauhan ja perjantaina joukkue teki sopimuksen Pattijoen SM-hopealle luotsanneen Matti Iivarisen kanssa."
Jokipallo (Jäsen) 15-10-2006 13:52	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa! Ja nyt Nelimarkkatiimin jäsenyys ja kausikortit hankintaan.
Jokipallo (Jäsen) 16-10-2006 13:47	Re: Vimpelin Veto
	Nyt myös teksti-tv:ssä (s.202) "Mikko Rantalahti jatkaa Vimpelin Vedon pääsarjan joukkueessa"
Jokipallo (Jäsen) 16-10-2006 14:02	Re: Vimpelin Veto
	Viime viikonlopun pesisristeilyllä palkittiin viime kauden parhaimpia ja Vimpelin Veto nimitettiin miesten puolella Vuoden Fair Play joukkueeksi. Vedon Aki Orava nimitettiin vuoden tulokkaaksi. Akin saldoksi merkittiin viime kaudelta seuraavaa : 27 ottelua, kärkilyönnit 133, lyödyt 1+8, tuodut 26
Vara-Eskimo (Member) 16-10-2006 20:42	Re: Vimpelin Veto
	Jaahas..Vedon pakka alkaa olla koossa---hetken miettimisen jälkeen tulin siihen tulokseen että onpahan ensi vuonna Saarikentällä porukkaa katsomossa ja että vuoden 2007 *MUSTA HEVONEN* on saanut muotonsa!! Onnittelut hankinnoista vastaaville... Onkohan sitä hankittava kausikortti ???
Jimmy (Member) 16-10-2006 21:00	Re: Vimpelin Veto
	No ei nyt ihan vielä kannata niitä mestaruuslippiksiä alkaa painamaan. ViVe:n kokoonpano on sellanen nipinnapin 8:n sakkiin oleva,jos kaikki menee putkeen. Toki ymmärrän fanien innon.
Vara-Eskimo (Member) 16-10-2006 22:09	Re: Vimpelin Veto
	No eihän tässä vielä mistään mestaruuksista ole puhuttukaan(näin ulkopaikkakuntalaisena olen toki otettu loistavista naapurin hankinnoista). 2007 kautta ei ole vielä aloitettukaan-kaikki on mahdollista- joten mielipiteitä saa esittää ja tuo minun oli yksi sellainen jonka olin havainnut!! Ei kai siinä mitään pahaa ollut??? VAI??
Luukas (Jäsen) 17-10-2006 16:37	Re: Vimpelin Veto
	Jos nyt jo ruvetaan spekuleeraamaan ensi kesää niin yksi Vedolta puuttuu ja sen mukana jos ei nyt ihan kaikki, niin paljon kuitenkin. Ja se yksi on hyvä lukkari. Menestyvän pesisjoukkueen kulmakivi on huippulukkari, ei siitä mihinkään päästä. Juhani Tammisen erästä mielihokemaa mukaillen voisi väittää, että "jos kahden tasaväkisen joukkueen kohdatessa toisen joukkueen lukkari epäonnistuu, se joukkue häviää tapahtuipa kentällä mitä tahansa." Onkohan noin? ;-)
Kaptah-I (Jäsen) 18-10-2006 05:54	Re: Vimpelin Veto
	Ilkassa (18.10) juttu Iivarisesta ja ViVestä. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=224544
aakoo (Jäsen) 18-10-2006 09:48	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän Iivarisen o***** Vimpelin lukkaripelikin parane.
Maii (Member) 18-10-2006 21:14	Re: Vimpelin Veto
	Vai tuloo Kangasahon Janne taas pelaamaan...Onko mies pitäny välivuosia vai onko muuten vaan pelaillu jossain alatasolla viime vuodet? -teksti-tv s. 202-
Jupsu (Jäsen) 18-10-2006 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Käsittääkseni Janne on pitänyt taukoa pelaamisessa ja keskittynyt perhe-elämään. Kävi toki kaudella 2005 muutamassa kotipelissä pelaamassa, kun oli pahin loukkaantumissuma Vedon joukkueessa päällä.
Ursula Markus (Junior Member) 18-10-2006 23:31	Re: Vimpelin Veto
	Vuosisatojen päässä menneisyydessä tapahtunutta: Pieni jääkausi alkoi Euroopassa. Kastilia valloitti Navarran kuningaskunnan 1512. Espanja yhdistyi. Osmanien valtakunta saavutti huippunsa Suleiman Suuren aikana (1520—1566). Turkkilaiset piirittivät Wieniä 1529. Espanjan konkistadorit valloittivat Atseekkivaltakunnan Meksikossa 1521 ja Inkavaltakunnan Etelä-Amerikassa 1533. Kullan määrä Euroopassa kasvoi voimakkaasti. Hevonen vietiin Amerikkaan. Fernão de Magalhães purjehti maailman ympäri. Nuijasota Suomessa Ruotsin valtaa vastaan Reformaatio: Speyerin valtiopäivillä 1529 joukko ruhtinaita ja keisarillisia kaupunkeja vastustivat Wormsin ediktiä ja tukivat Lutheria. Englannin kuningas Henrik VIII katkaisi välinsä katoliseen kirkkoon ja muodosti anglikaanisen kirkon 1534. Ranskan uskonsodat katolilaisten ja hugenottien välillä (1562—1598) Trenton kirkolliskokous (1545—1563) uudisti katolista kirkkoa vastineeksi reformaatiolle. Alankomaiden provinssit kapinoivat 1568—1648 Espanjaa vastaan. Puola-Liettua muodostettiin (1569—1795). Katolilaiset maat ottivat käyttöön gregoriaanisen kalenterin 1582. Merkittäviä henkilöitä Englannin kuningas Henrik VIII, anglikaanikirkon perustaja (1491–1547) Ranskan kuningas Frans I, ensimmäinen renessanssimonarkki (1494–1547) Osmanien sulttaani Suleiman Suuri, valloittaja ja uudistaja (1494–1566) Pyhä Rooman keisari ja Espanjan kuningas Kaarle V (1500–1558), soti lähes jatkuvasti Ranskaa ja osmaneita vastaan samaan aikaan kuin Espanja valloitti Amerikat. Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa (s. 1496, hallitsi vuosina 1523 - 1560) Espanjan kuningas Filip II, vastauskonpuhdistuksen johtaja (s. 1527, hallitsi 1556–1598) Englannin kuningatar Elisabet I (1533–1603) Ranskan ja Navarran kuningas Henrik IV, päätti uskonsodat ja yhdisti jälleen valtakunnan (1553–1610). Iivana Julma, Venäjän ensimmäinen tsaari Thomas More (1478–1535) Martti Luther (1483–1546) Hernán Cortés (1485–1547) Mikael Agricola (1510–1557) Miguel de Cervantes (1547–1616) William Shakespeare (1564–1616) Benvenuto Cellini (1500–1571) Michelangelo (1475–1564) Albrecht Dürer (1471–1528) 1600-luku: Hollannin Itä-Intian kauppakomppania perustetaan 1602. Se jakaa ensimmäistä kertaa osakkeita. Alankomaiden tasavalta nousee taloudelliseksi ja poliittiseksi suurvallaksi. Skotlannin ja Englannin kuningaskunnat yhdistyvät 1603. Tulppaanikaupan pörssiromahdus 1637 johtaa moniin konkursseihin. Kolmikymmenvuotinen sota Euroopassa (1618–1648). Saksassa surmataan jopa viidennes väestöstä. Westfalenin rauha Alankomaat saa virallisesti itsenäisyyden Habsburgeilta Ruotsi nousee suurvallaksi. Sekasorron aika Venäjällä 1598–1613. Puola ja Ruotsi miehittävät Moskovaa ja Novgorodia. Romanov-suku nousee valtaistuimelle. Ruotsi, Venäjä ja Brandenburg tuhoavat Puolan sodissa 1648–1667. Kol*****s väestöstä kuolee. Biblia, koko Raamattu suomeksi 1642 Englannin sisällissota (1642–1651). Kiinassa Qing-dynastia syrjäytti Ming-dynastian 1644. Noitavainot Mainio vallankumous Englannissa 1688–1689 Katovuosina 1695–1697 nälkään ja tauteihin kuoli Suomessa n. 130 000 ihmistä eli kol*****s maan väestöstä. Puhdasoppisuuden aika Maailmankauppa kasvaa. Euroopan kaupungit ja kuningashuoneet vaurastuvat. Vuosisatojen päästä... Vuonna 2300 puhutaan, Vimpelin Veto voitti Suomen mestaruuden 2007
PK 2007 (Member) 20-10-2006 15:19	Re: Vimpelin Veto
	TEKSTI-TV:n mukaan (202) Vaasan Mailassa viime kaudella ykköspesiksen lyöjäkuninkuuden voittanut Matti Teerimäki siirtyy Vetoon 1+1 vuotisella sopimuksella.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2006 16:19	Re: Vimpelin Veto
	Nyt Vedon johto on tehnyt koko joukon onnistuneita hankintoja, joista osa on enemmän kuin mitä fanitkaan ovat osanneet odottaa. Onkohan vireillä vielä jotain yllättäviä hankintoja. Tähänastiset hankinnat ovat olleet melkein kaikki etukäteen luettavissa Vedon palstoilla erilaisina spekulaatioina. Saa nähdä, mitä uutisia ensi viikolla on odotettavissa?
safi (Jäsen) 20-10-2006 16:58	Re: Vimpelin Veto
	Eilen kantautui uusin huhu korviini, 3-kopparina ykköstä kärkimiehenä pelannut kaveri, mielestäni jopa sarjan paras vois olla tulossa, nimeä ei ole näkynyt Vedon palstoilla, kukahan ???
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2006 18:03	Re: Vimpelin Veto
	Safi, älä arvuuttele meitä vaan kirjoita nimi näkyviin, jos ja kun tiedät sen.
Risanen (Jäsen) 20-10-2006 18:10	Re: Vimpelin Veto
	Tiedän kenestä tässä vihjaillaan mutta huhu on ns. vanha. Suorauha hommattiin jo kun tämä kyseinen henkilö ei ollutkaan tulossa. Spekulaatiot voi siis lopettaa, ei nähdä Vedon paidassa tätä herraa.
Jupsu (Jäsen) 20-10-2006 18:16	Re: Vimpelin Veto
	Onpa salamyhkäistä. Tosin Vedolla on nyt jo 15 pelaajaa superin ringissä, joten kovin montaa sinne ei varmaan enää kannata hommata.
pässiniemi (Jäsen) 23-10-2006 19:38	Re: Vimpelin Veto
	Vedon sopimustilanne on seuraava Hietakangas Pekka Isoketo Teemu Kangasaho Janne Latvala Santeri Lönnmark Tuomo Matilainen Juha-Matti Mäkelä Janne Nygård Marko Orava Aki Pajala Antti Rantalahti Mikko Rantatorikka Timo Salmenautio Markus Suorauha Juha Teerimäki Matti PJ Iivarinen Matti
safi (Jäsen) 23-10-2006 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Tuossa listassa on maksimissaan 13 miestä jota voidaan peluttaa superissa jos menestytä aioitaan. Latvalalle ja Isokedolle ykkönen vallan sopiva eikä Pajalaa mahdollinen etenijäjokerin homma kehitä. Yhtä puuttuu ja se on koppari. Talvessa ei Lönnistä tehdä kopparia ja jos tätä yritetään oppirahat maksetaan kovimman kautta. Markus pärjää hommassa, mutta rittääkö terveys? Ykkösestä mies harjoitusrinkiin tai houkuteltava Kangasahon tapaan eräs taukoa pitänyt kaveri uudelleen rinkiin, tosin en tiedä onko käsi nykyisin missä kunnossa? Jaatisen jatko olisi se paras vaihtoehto, mutta tuskin toteutuu... Niin ja tämä koppari josta kuulin oli Janne Ruoho.
Jokipallo (Jäsen) 24-10-2006 21:28	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä toinen koppari pitäisi vielä löytää. Mielestäni Markusta ei kannattais edes ajatella, on hänen heittokäsi sen verran surkea. Isoketoa kylläkin peluuttaisin, ainakin etenijäjokerina, on kaverin nopeus sen verran vaikuttavaa.
jezzo (Junior Member) 24-10-2006 21:52	Re: Vimpelin Veto
	Täytyy muistaa, että Markuksen olkapää leikattiin kauden alla, joten parhaassa terässä hän ei varmasti ollut. Kopparivaihtoehdot sitä paitsi ovat aika vähissä. Itselleni ei tule muita mieleen Ruohon lisäksi kuin Itävalo.
miäs (Junior Member) 07-11-2006 23:22	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto on hankkinut lukkari Perttu Hautalan Vaasan Mailasta. Hautala on tuttu mies Vimpelissä jo kaudelta 2005, jolloin hän pelasi viisi ottelua lainalla Vedon riveissä. Hautalaa pidetään yhtenä Suomen lupaavimmista nuorista lukkareista. Syksyn aikana häneen oli superin seuroista yhteydessä mm. Kiteen Pallo. Näin tietää Urheilulehti. http://www.urheilulehti.fi/muutlajit/uutiset/article134629-1.html
Systemisti (Jäsen) 08-11-2006 09:11	Re: Vimpelin Veto
	Vedossa ei ole luvassa kuin jokerietenijän rooli Hautalalle ja jälleen yksi Vedon oma kasvatti menettänee paikkansa. Joukkuehengen kannalta ei ylisuureksi paisutettu harjoitusrinki hyvää lupaa, kuppikuntia syntyy ja keväällä on monta pitkänaamaista miestä, jotka ei enää jatkossa halua vastaavaan tilanteeseen joutua - joukossa ehkä omia kasvatteja ...
zala (Jäsen) 08-11-2006 10:06	Re: Vimpelin Veto
	"Kopparivaihtoehdot sitä paitsi ovat aika vähissä. Itselleni ei tule muita mieleen Ruohon lisäksi kuin Itävalo." Itävalon voitte unohtaa. Pelaa Lipossa 2007.
batista (Member) 08-11-2006 16:27	Re: Vimpelin Veto
	lukkari perttu hautala siirtyy vaasasta vimplelin vedon riveihin.riku lehto toimii vimpelin toisena pelinjohtajana näin ilmoittaa yle teksti tv
Jokipallo (Jäsen) 10-11-2006 20:10	Re: Vimpelin Veto
	Näissä hankinnoissahan on pointtina tietenkin se että, että ylijäämämiehet pelaa Ankkureissa Ykköspesistä jossa pelituntuma säilyy. Ja mahdollisten loukkaantumisten koittaessa sitten Vedossa.
Vara-Eskimo (Member) 10-11-2006 21:13	Re: Vimpelin Veto
	Niin näinhän se yhteistyön/farmin REALISTISESTI tuleekin toimia.. Tällätavoin saadaan kaikille sitä hyödyllistä peliaikaa ja kokemusta joka sitten myöhemmässä vaiheessa auttaa monintavoin ao. hlöä nousemaan Superiin!!
hyppykoppi hiltunen (Junior Member) 23-11-2006 21:03	Re: Vimpelin Veto
	tarinaa reeneistä osoitteessa http://****onal.inet.fi/urheilu/backstage/
SeppoNaattori (Junior Member) 24-11-2006 14:38	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelillä on erittäin hyvät mahollisuudet pärjätä kun vielä tämä tämän päivän uutinen eli Antila vetoon 1-v sopparilla.Erittäin tärkeää ns.kovien pelien kokemusta tuovat Suoeauha ja Antila joukkueeseen ja etenkin osaamista
Ruokojärvi (Jäsen) 24-11-2006 17:12	Re: Vimpelin Veto
	ViVe taistelee ilman muuta parhaan pohjalaisjoukkueen tittelistä.Tämä merkitsee käytännössä taistelua sijoista kolme-kuusi.
pässiniemi (Jäsen) 24-11-2006 17:26	Re: Vimpelin Veto
	Nostetaanpa rimaa lisää. Uskon että Veto taistelee käytännössä sijoista 1-6. Se on sitten eri asia kuinka hyvin siinä taistelussa onnistutaan. Nyt Vedolla on tulossa paras pesiskesä sitten 90-luvun alun, jolloin Ari Uusitalo löi ja Vesa Liikala toi erittäin monta voittojuoksua. Tuskin maltan odottaa hallikisoja ja erittäin kuumaa pesiskesää.
jeremias (Jäsen) 24-11-2006 19:49	Re: Vimpelin Veto
	Ei kannata odottaa hallikisoja ainakaan silloin, jos puhutaan niiden kisojen painoarvosta. Voittihan viime vuonnakin hallimestaruuden joukkue, joka putosi, mutta pelaa takaportin kautta myös ensi vuonna superissa. Toisaalta esim. Sotkamo ei menestynyt hallikarsinnoissa ollenkaan ja oli loppujen lopuksi Suomen mestari. Samoin Puijo pärjäsi tosikoitoksissa paremmin kuin hallissa. Sen sijaan odotan mielenkiinnolla Vimpelin ensi kautta, koska joukkue on vahvistunut entisestään. Jo viime kaudella joukkue olisi peliesitystensä perusteella kuulunut ilman muuta kahdeksan joukkoon ja jatkosarjaan, mutta jostakin kumman syystä joukkue menetti yleensä jakson "helpoillekin" vastustajille ja siihen meni monta kallista ja tärkeää pistettä. Muutamalla kolmen pisteen voitolla paikka kahdeksan joukossa olisi ollut hyvin todennäköinen. Ensi kesänä on pelinjohtajana Matti Iivarinen ja muutaman vahvistuksen myötä veikkaan Vimpeliä runkosarjassa sijalle neljä Sotkamon, Puijon ja Pattijoen jälkeen, tietysti riipppuen siitä mikä on Pattijoen lopullinen kokoonpano. Esim. jatkavatko Rasinkangas ja Ahola. Mutta joka tapauksessa Vimpeli taistelee mitaleista ensi kesänä.
Vara-Eskimo (Member) 24-11-2006 21:18	Re: Vimpelin Veto
	Pakko myöntää---näin naapuriseuralaisena---että Vedon hankinnat ovat olleet shokki ainakin minulle... Toki odotin että vahvistuksia tulee mutta että noinkin voimallisesti..mutta mikäs siinä kun näkyy seuran talous/kannattajat/yleisömäärä olevan kohdallaan tai jopa nousussa... Siinäsuhteessa harvinainen seura pesiksessä että talous on kunnossa ja silloinhan on helppo tehdä hankintoja ja nostaa tavoitetta!! Taitaa olla pakko käydä ensi kesänä muutamassa matsissa katsomassa Masaa ja poikia...
musikka (Jäsen) 24-11-2006 21:22	Re: Vimpelin Veto
	..kaikillahan muilla on talous kunnossa, paitsi Koplalla..
Jokipallo (Jäsen) 26-11-2006 16:39	Re: Vimpelin Veto
	Todella mielenkiintoinen kesä tulossa. Kiinnostavaa nähdä kuka on Suorauhan aisaparina kopparina. Matilainen voisi olla kovakätisenä heittäjänä mielenkiintoinen kokeilu, nyt kun linjassa alkaa olla miehiä riittämiin.
131taalla (Junior Member) 27-11-2006 00:56	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän Markus näytä kykynsä ensi kaudella, kun saa terveenä treenata ja sitä kautta ehjän kauden.
windows (Jäsen) 01-12-2006 10:24	Re: Vimpelin Veto
	Miltähän ulkokenttä ja lyöntijärjestys näyttää ensi kaudella? Tuskin kaksi lyöjäjokeria ensi vuodella tarvitaan joten Rantalahti koppariksi. 1.Matilainen 3p 2.Antila 2p 3.Orava 1v 4.Rantatorikka 2v 5.Rantalahti 2k 6.Suorauha 3k 7.Hietakangas L 8.Mäkelä 3v 9.Nygård S 10.Teerimäki 11.Lönnmark 12.Salmenautio
Jokipallo (Jäsen) 23-12-2006 13:42	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon legendaariselle Saarikentälle kausikortit 2007 myynnissä Supertarjoushintaan 75 euroa 31.12.2006 saakka. (Hinta 1.1.2007 alk. 85.-) Maksu ViVen tilille: 552202-4537 tai 138430-100113
Jokipallo (Jäsen) 09-02-2007 18:33	Re: Vimpelin Veto
	Kuuma Superpesistaisto 2007 pyörähtää siis käyntiin 15.5, jolloin Saarikentälle avausotteluun saapuu Vedon paikallisvastustaja Nurmon Jymy.
Karolus (Jäsen) 08-03-2007 16:53	Re: Vimpelin Veto
	Saarikenttä on yksi tunnelmallisimmista pelipaikoista Suomessa, vaikka otettaisiin kaikki joukkuelajit huomioon. Pakko päästä kesälomamatkalla katsomaan Vedon matsia. Olisi aika saada mestaruus Pohjanmaalle. Ehkä ViVe 2-3 vuoden sisällä.!?
Pesismiäs (Jäsen) 08-03-2007 17:48	Re: Vimpelin Veto
	joo mutta nurmo sen viee tänävuonna sen MESTARUUDEN!!!
Jokipallo (Jäsen) 29-04-2007 11:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Malja-turnauksen tulokset Vimpelin Veto - Seinäjoen Maila-Jussit 2-0 (4-3, 3-1) Seinäjoen Maila-Jussit - Oulun Lippo 0-2 (0-1, 0-2) Vimpelin Veto - Oulun Lippo 0-2 (0-3, 1-2)
safi (Jäsen) 29-04-2007 13:51	Re: Vimpelin Veto
	Tulipahan maljaturnaus katsottua kokonaisuudessa. Vimpelin kokoonpano SMJ vastaan: 1. Matilainen 2V 2. Antila 3P 3. Orava 1V 4. Suorauha 3K 5. Rantatorikka 2P 6. Salmenautio 2K 7. Nygård S 8. Hautala L 9. Mäkelä 3V jokerit: Teerimäki Rantalahti Kangasaho Oulu-ottelun Veto aloitti kokeilulla... 1. Matilainen 2K 2. Antila 3P 3. Orava 1V 4. Kangasaho 3V 5. Mäkelä S 6. Nygård 3V 7. Hautala L 8. Suorauha 3K 9. Rantatorikka 2V ...tästä hommasta ei tullut mitään... toinen jakso oli jo parempaa tällä kokoonpanolla: 1. Matilainen 2V 2. Antila 3P 3. Orava 1V 4. Suorauha 3K 5. Rantatorikka 2P 6. Salmenautio 2K 7. Nygård 3V 8. Hautala L 9. Mäkelä S Lönnmark oli molemmista peleistä pois käsivamman takia. Lönni Mäkelän paikalle tähän viimeiseen järjestykseen, se on tällä hetkellä toimivin. Hietakankaasta oli huhua että ennen kauden alkua voisi lupa tulla heittoharjoittelun aloittamiseen ja jos hyvin menee kesätauon jälkeen lukkaroi jälleen.
Jokipallo (Jäsen) 16-05-2007 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Hienosti alkoi kausi. Vimpelin Veto - Nurmon Jymy 1-0 (1-1, 2-2, 1-1, 4-2) Yleisöä: 1425 Vimpelin Veto - Hyvinkään Tahko 2-1 (2-1, 3-11, 0-0, 3-1) Yleisöä: 1030 Vimpelin Veto - Joensuun Maila 1-0 (4-3, 4-4) Yleisöä: 980 Vimpelin Veto - Jyväskylän Kiri 2-1 (3-2, 4-5, 1-0) Yleisöä: 2143 [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 18-05-2007 10:48	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto - Nurmon Jymy pöytäkirja: Pelaaja UP K LY TU KL Y 1 % 2 % 3 % K % KL % Palkinto Muuta 1. Juha-Matti Matilainen 3V 1 4 9 4/9 44 % 2. Jaakko Antila 3P 2 6 9 3/5 3/4 67 % 3. Aki Orava 2P 1 7 1/5 0/2 14 % 4. Juha Suorauha 3K 5 8 0/1 2/4 3/3 62 % I 5. Timo Rantatorikka 2V 3 3 8 0/1 0/1 0/2 3/4 38 % II 6. Tuomo Lönnmark S 3 6 3/6 50 % 7. Marko Nygård 1V 5 6 2/3 2/2 1/1 83 % 8. Perttu Hautala L 2 5 0/2 0/1 2/2 40 % 9. Markus Salmenautio 2K 10. Mikko Rantalahti 4 9 1/3 3/4 0/2 44 % 11. Janne Mäkelä 6 0/1 0/3 0/2 0 % 12. Pekka Hietakangas 1 4 4 3/3 1/1 100 % 13. Vimpeli yhteensä: 0 3 4 37 77 15/31 10/21 9/17 3/8 48 % Nurmo: PJ: Jussi Järvinen / Toni Pyhälahti Saadut harhat: 0, Saadut vapaat: 0 Pelaaja UP K LY TU KL Y 1 % 2 % 3 % K % KL % Palkinto Muuta 1. Henri Puputti 3K 2 4 8 3/6 1/1 0/1 50 % II 2. Antti Kuusisto 1V 5 8 2/4 3/3 0/1 62 % I 3. Tommi Murto 3P 3 5 2/4 1/1 60 % 4. Mikko Vainionpää S 3 6 0/1 3/4 0/1 50 % 5. Antti Tokkari L 1 3 0/2 1/1 33 % 6. Mikko Haukkala 2K 2 6 2/4 0/2 33 % 7. Janne Meriläinen 3V 1 2 3 2/3 67 % 8. Henri Heinäheimo 2P 2 4 0/1 0/1 2/2 50 % 9. Jyri Kyllönen 2V 1 2 5 0/1 1/1 1/3 40 % 10. Antti Piuhola 2 3 7 1/1 2/6 43 % 11. Antti Rantala 1 2 6 2/6 33 % 12. Marko Männikkö 1 1 2 0/1 1/1 50 % 13. Nurmo yhteensä: 0 4 4 30 63 9/22 8/16 9/11 4/14 48 % [Edited]
devinewings (Jäsen) 14-06-2007 21:19	Re: Vimpelin Veto
	vimpeli väänsi varmasti tapahtumarikkaan kotivoiton kuopiosta. molemmat jaksot päättyivät ensin tasalukemiin, sitten vimpeli teki supervuorossa yhden juoksun ja se riitti voittoon. tunnelmallisella saarikentällä ei varmasti ollut tylsää. [Edited]
pässiniemi (Jäsen) 15-06-2007 17:07	Re: Vimpelin Veto
	Hienosti jatkuu kotivoittojen sarja: Vimpelin Veto - Nurmon Jymy 1-0 (1-1, 2-2, 1-1, 4-2) Yleisöä: 1425 Vimpelin Veto - Hyvinkään Tahko 2-1 (2-1, 3-11, 0-0, 3-1) Yleisöä: 1030 Vimpelin Veto - Joensuun Maila 1-0 (4-3, 4-4) Yleisöä: 980 Vimpelin Veto - Jyväskylän Kiri 2-1 (3-2, 4-5, 1-0) Yleisöä: 2143 Vimpelin Veto - Oulun Lippo 2-0 (5-4, 8-6) Yleisöä: 1289 Vimpelin Veto - Puijon Pesis 2-1 (5-5, 8-8, 1-0) Yleisöä: 1418 [Edited] [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 07-07-2007 12:51	Re: Vimpelin Veto
	Vedon kotiotteluiden yleisömäärät: Vimpelin Veto - Nurmon Jymy 1-0 (1-1, 2-2, 1-1, 4-2) Yleisöä: 1425 Vimpelin Veto - Hyvinkään Tahko 2-1 (2-1, 3-11, 0-0, 3-1) Yleisöä: 1030 Vimpelin Veto - Joensuun Maila 1-0 (4-3, 4-4) Yleisöä: 980 Vimpelin Veto - Jyväskylän Kiri 2-1 (3-2, 4-5, 1-0) Yleisöä: 2143 Vimpelin Veto - Oulun Lippo 2-0 (5-4, 8-6) Yleisöä: 1289 Vimpelin Veto - Puijon Pesis 1-0 (5-5, 8-8, 1-0) Yleisöä: 1418 Vimpelin Veto - Pattijoen Urheilijat 0-2 (3-4, 3-4) Yleisöä: 2510 Vimpelin Veto - Seinäjoen Maila-Jussit 2-0 (4-1, 6-3) Yleisöä: 2380 Vimpelin Veto - Sotkamon Jymy 2-0 (5-2, 9-7) Yleisöä: 2119 [Edited]
Ruokojärvi (Jäsen) 19-07-2007 20:42	Re: Vimpelin Veto
	Nyt kulkee!Saiskohan tämän illan pelistä asiantuntevaa raporttia.
Vara-Eskimo (Member) 19-07-2007 20:51	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut naapuriseuralle upeasta pelistä. Katsojia yli 2000, torstai-ilta, auringosta ei tietoakaan mutta tunnelmaa oli koko rahan edestä ja pitkään aikaan parasta pesistä mitä olen nähnyt. On se ihme paikka....
Jokipallo (Jäsen) 20-07-2007 14:49	Re: Vimpelin Veto
	Mihinkään tiettyyn virheeseen ei Jymyn peli torstaina kaatunut, sillä virheitä sateli pitkälti sisä- kuin ulkopelissäkin. Merkittävän edun Vimpeli sai läpilyönneillään, joita sille kertyi neljä. Jymyn ei läpilyöntejä saanut aikaan. Ainoat kerrat kun Vedon pelaajat joutuivat joessa käymään, olivat ne harhaheiton seurausta. Vimpeli oli tehokkaana avausjaksolla kahdessa ensimmäisessä sisävuorossa, missä se teki jaksovoittoon riittäneet viisi juoksua. Juoksuista kaksi syntyi jokeri Janne Mäkelän kakkosluukku puhkaisulla ajolähdössä. Toisen jakson ensimmäinen sisävuoro sujui Jymyläisittäin niin kuin he sen olivat suunnitelleetkin. Jymy teki ensimmäisessä sisävuorossaan viisi juoksua, joista kaksi se sai harhaheitolla. Ulkovuoro ei sen sijaan sujunut suunnitelmien mukaan. Peräkkäin lyöneiden Juha Suorauhan ja Timo Rantatorikan lyönneillä Veto kiri 5-5 –tilanteeseen. Suorauha puhkaisi kakkosrajan kolmen juoksun arvoisesti ja Rantatorikka kuritti takakenttää kahden juoksun arvoisella läpilyönnillä. Jymy siirtyi jokeripaidassa torstaina esiintyneen Matti Salmisen näpäytyksellä juoksun johtoon, mutta Vimpelin seuraavan hurmoksen aika oli kolmas sisävuoro. Tasoihin Veto tuli Suorauhan näpäytyksellä, kun polttoheitto kotipesään ei pysynyt räpylässä. Hurmosta jatkoi jokeri Mikko Rantalahti, joka puhkaisi kolmosrajan 2-tilanteessa. Läpilyönnillä syntyi kaksi lisäjuoksua Vedolle. Vimpeli voitti jakson lopulta 9-7 ja koko ottelun 2-0 [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 03-08-2007 20:34	Re: Vimpelin Veto
	Katsojat 31.7.2007 Vimpeli 12 21683 1807 Sotkamo 12 21187 1766 Hyvinkää 12 20781 1732 Kitee 12 19830 1653 Kuopio 12 17133 1428 Joensuu 12 16488 1374 Oulu 12 15121 1260 Kouvola 12 15086 1257 PattU,Raa 12 14589 1216 Nurmo 13 14975 1152 Seinäjoki 12 13265 1105 Koskenkorv12 13257 1105 Kiri 12 11652 971 Kaikki 157 215047 1370
zala (Jäsen) 03-08-2007 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Loistava saavutus ViVe:ltä jos/kun kerää eniten yleisöä superin runkosarjassa. Periaatteessa on mahdollista että Hakkaraisen riveihinsä saanut SoJy menee ViVe:n ohi, mutten usko. Vimpelillähän on sunnuntain pelissä enemmän panosta kuin SoJy:llä. Vimpelin tulos on hyvä myös mm siksi että Vimpeli ei ole sarjassa aivan kärkijoukkueiden kastissa.
Nicekim (Member) 03-08-2007 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Yllättyksiä negatiivisessa mielessä: Pattijoki Nurmo Koskenkorva Peliesityksiin suhteutettuna yleisömäärät yllättivät Kiteen ja Vimpelin osalta. ---- Positiivista, että Hyvinkään yleisökeskiarvot ovat kasvaneet melko paljon; 300-400 parempi kuin viime vuonna.
Semppari* (Jäsen) 03-08-2007 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Täytyy antaa pieni tunnustus myös oululaisille. Ainakin viime peleissä on tultu katsomoon noin puolentoistatuhannen katsojan verran, vaikka joukkue on selvä sarjan hännänhuippu. Monella muulla paikkakunnalla oltaisiin tuossa tilanteessa tuhat katsojaa vähemmissä luvuissa.
jeremias (Jäsen) 03-08-2007 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Täytyy ottaa huomioon, että Oulu on suuri kaupunki, jossa pesäpallolla on pitkät perinteet ja vakiintunut kannattajakunta. Jos Lippo vähänkin menestyy, niin yleisökeskiarvo lähentelee helposti 2200-2500 katsojaa. Tosin vimpeli on omassa kastissaan, tänäkin kesänä keskiarvo n.1800. Siinä tavoitetta muille seuroille.
zala (Jäsen) 04-08-2007 11:02	Re: Vimpelin Veto
	On se silti aika erikoista että sarjan kaksi parasta joukkuetta - Nurmo ja PattU - häviävät yleisömäärissä jumbolle, Lipolle. Ja todella säälittävääkin. Pattijoen ja Nurmon joukkueet ansaitsisivat "paremmat kotiyleisöt".
Koplaaja (Jäsen) 04-08-2007 12:40	Re: Vimpelin Veto
	Onkohan Lipolla "vähän" isompi talousalue,mistä niitä katsojia ammentaa. Ja Nurmolla on sentään lisäksi tuo kilpailutilanne alueellaan ihan toinen kuin Lipolla. Jos verrataan esim.Nurmon katsojamääriä Lipon vastaaviin,ja verrataan väestömäärää,niin Lippo alkaa näyttää aika säälittävältä. Kakkein säälittävintä on kuitenkin Lipon sarjamenestys. Toivottavasti säälipleijareissa kohtaavat KPL ja Vimpeli,niin saataisiin takavuosien taitelupari taas yhteen.
zala (Jäsen) 04-08-2007 13:07	Re: Vimpelin Veto
	Kaikkein säälittävin on kuitenkin KPL. Kun porukka ei pelaamalla sarjassa pysy, paikka kyllä järjestyy ei-urheilullisin perustein... Tämä ei sinänsä liity yleisömääriin mistä oli puhe, mutta Koplaaja aloitti. Niele siis tämä, kun suosikkisi pelaa superissa säälistä.
Nicekim (Member) 04-08-2007 14:01	Re: Vimpelin Veto
	..Kouvola tosin osoittanut pelimenestyksellä, että se kuuluu superiin. Jos miettii katsojamääriä, niin ei Hyvinkääkään älyttömää yleisömäärää ole kerännyt: 45000 asukasta kaupungissa ja ainut superin joukkue lähimailla lähellä pääkaupunkiseutua.
pässiniemi (Jäsen) 04-08-2007 14:08	Re: Vimpelin Veto
	Koplaajalle, eikö olisi parempi että Kouvola ja Veto kohtaavat vasta ratkaisupeleissä, eli kumpikin menisi jatkoon säälipleijareista. [Edited]
Semppari* (Jäsen) 04-08-2007 14:37	Re: Vimpelin Veto
	Totta kai talousalueen/paikkakunnan suuruus selittää jotain, mutta Oulun tapauksessa merkittävää on ollut, että viime vuosien kohtuullisella menestyksellä saavutettu noin parin tuhannen katsojan taso ei ole romahtanut tuon pahemmin menestyksen oleellisesti heikentyessä (ja jalkapallon noustessa kilpailijaksi ylimmälle sarjatasolle). Vastaavasti esim. Kouvola ei ole kyennyt ainakaan vielä nostamaan yleisömäärätasoaan oleellisesti, vaikka pelin taso (pisteiden valossa) viime aikoina onkin ollut jo melko hyvä. Surkea alkukausi selittänee tätä, joten mielenkiintoista olisikin nähdä, nousisivatko yleisömäärät, jos KPL pääsee kahdeksan sakkiin. Jos paikkakunnan kokoon vertaa, niin heikoin yleisömäärissä on ollut Jyväskylä.
Koplaaja (Jäsen) 04-08-2007 14:42	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä zala on niin katkeraa.Onhan se nähty KPL:kin palstalla. No katsele vaan ensi vuonna divaripelejä.Olet sen ansainnut.Ja pääseepähän superpesis yhdestä mätäpaiseesta eroon ainakin hetkeksi. Ei jaksa joka vuosi lukea enää niistä Lipon rahavaikeuksista.
zala (Jäsen) 04-08-2007 14:49	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka KPL voittaisi koko sarjan, niin säälistä se sarjassa silti on. Ei pelaamalla ansaitulla paikalla. Sitä ei kukaan voi kiistää. Jos Lippo putoaa, niin puotaa niinkuin pitääkin. Eikä neitele ja mussuta niinkuin kabinetti-KPL.
Koplaaja (Jäsen) 04-08-2007 15:45	Re: Vimpelin Veto
	Eihän KPL säälistä ole sarjassa,vaan Kiri on säälipaikalla.
Jupsu (Jäsen) 04-08-2007 17:22	Re: Vimpelin Veto
	Kieltämättä yleisömäärät ovat olleet tänä kesänä hyvät Vedolle. Kelikin näyttää sen verran hyvältä huomiseksi, että väkeäkin saattaa tulla. Ja zala ja koplaaja voisivat mennä jonnekin muualle nahistelemaan keskenään ...
windows (Jäsen) 06-08-2007 09:40	Re: Vimpelin Veto
	Tietääkö kukaan ViVen ensi kauden sopimustilannetta? Onko Teerimäki pelannut ollenkaan tänä kautena?
Jokipallo (Jäsen) 06-08-2007 16:02	Re: Vimpelin Veto
	Sopimusasiat ovat kuuleman mukaan hyvässä mallissa. Teerimäkeä ei ole näkynyt pelikentillä. Itsekin olen ihmetellyt mikä oli homman nimi?
TimoR (Jäsen) 06-08-2007 20:12	Re: Vimpelin Veto
	Mitenkäs Kiri olisi säälipaikalla kun se sijoittui karsinnoissa Koplan yläpuolelle? Koplahan se riihikuivalla osti sarjapaikan kun ei urheilullisesti sitä pystynyt pitämään. Kun Imatra luopui, niin totta kai urheilullisesti tilalle pitikin tulla Kirin, ei Koplan. Tämä ei tietenkään poista sitä totuutta että Kopla (mikä sopiva nimi) on pelanut erittäin hyvän loppukauden.
niiloh (Jäsen) 09-08-2007 23:06	Re: Vimpelin Veto
	Pelinjohtajien ja palkittujen kommentit, ottelutapahtumat ja kuvia myös Vedon pelaajista 2. jatkokarsintaottelusta KiPa - ViVe KiPan sivuilla illan mittaan, saunan jälkeen (noin 140 kuvaa on jo). Kiteen Pallo-90 onnittelee Vimpeli Vetoa ylempään jatkosarjaan pääsystä. Tämä oli meille kipalaisille tällainen kausi ja pienestähän kaikki jälleen oli kiinni. Ensi kesänä on kausi uusi ja uusiutuneen joukkueen junioritkin jo vuotta kokeneempia. Sekä pelaajien terveystilanne toivottavasti parempi :-) Niilo Hirvonen KiPan webmaster
mattila2695 (Jäsen) 10-08-2007 10:15	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Vimpelin Vedolle, pelaajille ja erityisesti pelinjohtajalle Matti Iivariselle. Onnea loppupeleihin! Ensi vuotta ajatellen ehdottaisin seuraavaa: Pistäkää Alajärven Ankkureiden kanssa kimpsut yhteen niin johan alkaa paukkua! Mitalisarja saisi varmasti jatkoa, näin uskon. "Lähetään mukaan kärkitaistoihin"
windows (Jäsen) 10-08-2007 10:15	Re: Vimpelin Veto
	Kiitoksia Niilolle kuvista. Vimpeli siis ylempiin pudotuspeleihin. Muistaakohan kukaan koska näin viimeksi kävi?
Histofriikky_dup1 (Jäsen) 10-08-2007 11:45	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli pelasi viimeksi runkosarjan jälkeen ylempää loppusarjaa/pudotuspelejä kaudella 1992. Silloin se putosi Sotkamolle voitoin 0-2 (2-9, 2-11) puolivälierissä ja sijoittui kahdeksanneksi. Kaudella 1991 ViVe oli runkosarjan kuudes ja putosi puolivälierissä Hyvinkäälle voitoin 1-2 (7-12, 19-6, 2-3). Vuonna 1990 Vimpeli oli runkosarjassa viides häviten puolivälierissä Kankaanpäälle voitoin 1-2 (5-13, 7-1, 4-12). Loppusijoitus oli kuudes. Lisäksi Vimpeli pelasi puolivälierissä myös ensimmäisenä pudotuspelivuotena 1987, jolloin se putosi Tahkolle yhteisjuoksuin 6-10 (5-9, 1-1) ja sijoittui seitsemänneksi. Neljän parhaan joukossa Vimpeli on edellisen kerran ollut vuonna 1975 (2.). Sen jälkeen se on pudonnut pääsarjasta ja noussut takaisin viisi kertaa. [Edited]
pässiniemi (Jäsen) 10-08-2007 16:11	Re: Vimpelin Veto
	Histofriikky kirjoitti: "Kaudella 1991 ViVe oli runkosarjan kuudes ja putosi puolivälierissä Hyvinkäälle voitoin 1-2 (7-12, 19-6, 2-3)" Olin katsomassa Hyvinkäällä Vedolle 19-6 päättynyttä ottelua, joka oli Vedon kannalta todellista ilotulitusta. Vesa Liikala pelasi silloin yhden uransa parhaista otteluistaan. Hän löi kaksi kunnaria, joista tuli 6 lyötyä ja 6 tuotua juoksua ja 17 kärkilyöntipistettä. Ratkaiseva kolmas peli oli tarkoitus pelata seuraavana päivänä, eli sunnuntaina. Silloin Vedon epäonneksi satoi kaatamalla ja ottelu jouduttiin siirtämään seuraavaksi tiistaiksi. Veto joutui näin matkustamaan takaisin Vimpeliin ja uudestaan tiistaiksi Hyvinkäälle. Silloin pääsy neljän parhaan joukkoon jäi harmittavan lähelle. Tiistaina on siis edessä nostalginen matka Hyvinkäälle...
Histofriikky_dup1 (Jäsen) 10-08-2007 16:43	Re: Vimpelin Veto
	Muistaakseni myös kaudella 1992 Vedon pudotuspeli Sotkamossa piti keskeyttää kaatosateen takia. Vimpeli oli reilussa johdossa keskeytyshetkellä, mutta hävisi seuraavana päivänä alusta aloitetun ottelun.
pässiniemi (Jäsen) 14-08-2007 11:50	Re: Vimpelin Veto
	Juttua tämän päivän Ilkka-lehdestä: Timo Rantatorikka ja Aki Orava käyttivät sopimusoptionsa ja jatkavat Vimpelin Vedon Superpesisjoukkueessa myös kaudella 2008.
Ruokojärvi (Jäsen) 21-08-2007 21:05	Re: Vimpelin Veto
	Käyttäkää tilaisuutenne!
Jyke (Member) 23-08-2007 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Nähdäänköhän Vimpeli välierissä...
pässiniemi (Jäsen) 23-08-2007 20:12	Re: Vimpelin Veto
	Jyke ja muut. Kun Vimpeli voittaa sunnuntaina Kossun, niin Veto pelaa mitaleista! Kyllä Matti Iivarinen on aikamoinen velho pelinjohtajana. Veto pelaa parhaita pelejään juuri silloin kun niitä tarvitaan.
Ruokojärvi (Jäsen) 23-08-2007 21:12	Re: Vimpelin Veto
	Ehjällä ykkös kokoonpanollakin on ratkaiseva merkitys pelien parantumiseen.
Jokipallo (Jäsen) 28-08-2007 20:03	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa!! Rantatorikka, Orava ja Suorauha tehneet jo sopparin.
Jokipallo (Jäsen) 08-09-2007 16:16	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa Iivarinen jatkaa!!! "Matti Iivarinen jatkaa Vimpelin Vedon pelinjohtajana myös ensi kaudella. Iivarinen teki Vimpelin kanssa uuden jatkosopimuksen perjantaina. Sopimus on määrä julkistaa tänä viikonloppuna. Iivarinen tuli Vimpelin pelinjohtajaksi viime syksynä ja johti Vedon heti avauskaudellaan ylempiin jatkopeleihin. Ennen Vimpeliin siirtymistään Iivarinen toimi Pattijoen pelinjohtajana. PattU voitti Iivarisen johdolla viime kaudella SM-hopeaa."
mattila2695 (Jäsen) 09-09-2007 04:46	Re: Vimpelin Veto
	Olisiko kellään tietoa miten paljon katsojia parhaimmillaan oli Vimpelin Vedon ja Ilmajoen Kisailijoiden otteluissa 1950-luvun lopussa ja 1960-luvun alussa?
Murre (Jäsen) 09-09-2007 11:49	Re: Vimpelin Veto
	17 8 1958 Vimpelin Veto - Ilmajoen Kisailijat 4 - 6 1213 10 5 1959 Ilmajoen Kisailijat - Vimpelin Veto 7 - 1 1276 8 5 1960 Vimpelin Veto - Ilmajoen Kisailijat 12 - 5 1240 11 6 1961 Ilmajoen Kisailijat - Vimpelin Veto 6 - 5 2400 11 6 1962 Vimpelin Veto - Ilmajoen Kisailijat 4 - 6 4350 15 9 1963 Ilmajoen Kisailijat - Vimpelin Veto 2 - 9 323 9 5 1965 Ilmajoen Kisailijat - Vimpelin Veto 10 - 11 1382 12 9 1965 Vimpelin Veto - Ilmajoen Kisailijat 12 - 7 251 26 5 1971 Vimpelin Veto - Ilmajoen Kisailijat 2 - 6 829 22 7 1971 Ilmajoen Kisailijat - Vimpelin Veto 4 - 4 740 28 5 1978 Vimpelin Veto - Ilmajoen Kisailijat 1 - 15 1612 16 7 1978 Ilmajoen Kisailijat - Vimpelin Veto 2 - 12 1425
Jokipallo (Jäsen) 09-09-2007 12:30	Re: Vimpelin Veto
	Jälleen hyviä uutisia!!! "Vimpelin Veto on tehnyt jatkosopimuksen lukkari Pekka Hietakankaan kanssa. Hietakangas kärsi päättyneellä kaudella loukkaantumisista, mutta oli loppukauden aikana yksi Vimpelin ehdottomista avainpelaajista."
Histofriikky_dup1 (Jäsen) 15-09-2007 18:40	Re: Vimpelin Veto
	Täällähän on jo Veto-ketju.
mattila2695 (Jäsen) 18-09-2007 07:27	Re: Vimpelin Veto
	Jokohan kohta on odotettavissa lisää pelaajasopimuksia?
Barrikello (Junior Member) 18-09-2007 08:33	Re: Vimpelin Veto
	Milenkiintoista seurata Vimpelin ja Nurmon kisaa. Molemmat ostojoukkuita.... Nygård lähti, Piuhola lopettaa.... Onko omia kasvatteja enää yhtäkään...
Kaptah-I (Jäsen) 18-09-2007 09:15	Re: Vimpelin Veto
	"Onko omia kasvatteja enää yhtäkään..." Maila-Jussit on vielä jakamatta.
Risanen (Jäsen) 18-09-2007 10:29	Re: Vimpelin Veto
	Ei niitä omia tarvita Nurmossa eikä Vimpelissä. Yhtään junnua ei ole kummassakaan seurassa josta pelimiehiä on tulossa. Seuraavat lupaukset tulee Vimpelissä D:ssä ja Nurmossa E:ssä. Äläkää menkö Nurmoolaaset, seuraava Jymy-kasvatti nousee edustukseen ehkä 10v kuluttua. 70- ja 80-luvuilla pari Nurmolaista lähti kokeilemaan onneaan naapuriin. Nyt ollaan niin katkeria että joka syksy pitää väkisin hankkia joku pelaaja Seinäjoelta, vaikka sillä ei välttämättä olisi tarvettakaan. Siinäpä yritätte. Vimpelin osalta taitaa liikenne olla toiseen suuntaan.
Kaptah-I (Jäsen) 18-09-2007 10:34	Re: Vimpelin Veto
	"Yhtään junnua ei ole kummassakaan seurassa josta pelimiehiä on tulossa. Seuraavat lupaukset tulee Vimpelissä D:ssä ja Nurmossa E:ssä. Äläkää menkö Nurmoolaaset, seuraava Jymy-kasvatti nousee edustukseen ehkä 10v kuluttua." Puhtimäki on seuraava Jymy-kasvatti. Minkä seuran kannattaja muuten nimerkki Risanen on?
Risanen (Jäsen) 18-09-2007 10:55	Re: Vimpelin Veto
	Risanen ei ole mihinkään seuraan sidottu kannattaja. Ainoastaan lajin suurkuluttaja
Kesu (Jäsen) 18-09-2007 11:56	Re: Vimpelin Veto
	Viime kesän pesis-leirejä seuraaneena voin todeta, että Nurmosta riittää tulevina vuosina pelimiehiä myös muihin superin seuroihin. Nurmon juniorityö on aivan omaa luokkaansa. Kunnioituksella saadaan me muiden seurojen fanit ihailla Nurmon mahtavaa juniorimyllyä. Veikkaan että tulevina vuosina Nurmolais-lähtöisiä pelaajia on ylivoimaisesti eniten Superissa. Jatkakaa Nurmossa samaan malliin ja muiden olisi syytä ottaa mallia.
Risanen (Jäsen) 18-09-2007 12:06	Re: Vimpelin Veto
	Juuri niinkuin sanoin. Nurmolaisia nousee E-pojista varmaan paljon tulevaisuudessa.
Kesu (Jäsen) 18-09-2007 12:14	Re: Vimpelin Veto
	Muutenkin tulevaisuus näyttää pesis-kartalla aika Pohjanmaa-voittoiselta ( valitettavasti ). Idän puolella juniorityö on aika heikko- tasoista muutamaa seuraa lukuunottamatta. Tosin Pohjanmaalla lajilla on selkeäasti kovempi imu. Taitaa suosikki lajit olla paini tai pesis.
Pystyyn palanut (Jäsen) 18-09-2007 13:28	Re: Vimpelin Veto
	... ja lentopallo jo ennen olympiakomitean painotuksia ja EM-esityksiä.
Kaptah-I (Jäsen) 18-09-2007 13:48	Re: Vimpelin Veto
	"... ja lentopallo ..." Jymylläkin lähes 30 joukkuetta. Risaselta lisätiedot. Myös SMJ:lla lentopallo ohjelmassa. Eikös Vedolla ole koripallo toimintaa?
Risanen (Jäsen) 18-09-2007 13:56	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän SMJ:n lentopallo ole nykyään varsin ikänaisiin painottunutta. Seinäjoella toimii lentopallon erikoisseura joka on maan suurimpia. Jymyn ohella siis. Taitaa siis tulevat lentopalloilijatkin tulla pohjanmaalta! Salibrandi vetää vähä liian hyvin ainakin Seinäjoella kun joukkueet ovat ylitäynnä. Jalkapallo ja jääkiekkokin yllättävästi... Eli kyllä pesiksellä on tekemistä lajien puristuksissa.
Histofriikky_dup1 (Jäsen) 18-09-2007 14:03	Re: Vimpelin Veto
	Ja kun ajatellaan, että puristusta on Itä-Suomessa yhtä lailla (joskin eri lajien toimesta kenties) ja juniorimassaa vähemmän, niin... Tässähän käy huonosti.
Kesu (Jäsen) 18-09-2007 15:32	Re: Vimpelin Veto
	Niinpä..... nyt olisi kyllä Idässäkin aika herätä ja ottaa mallia Nurmoolaisista.
pässiniemi (Jäsen) 19-09-2007 22:18	Re: Vimpelin Veto
	Markus Salmenautio jatkaa uraansa Vimpelin Vedon Superpesisjoukkueessa kaudella 2008. Salmenautio sopimus on 1-vuotinen. Vedon ensi kauden ryhmä kasaantuu hyvää vauhtia, kun myös Janne Mäkelä ja Mikko Rantalahti käyttivät sopimusoptionsa ja jatkavat ViVen riveissä kaudella 2008.
windows (Jäsen) 20-09-2007 13:47	Re: Vimpelin Veto
	Eli ensi vuoden joukkue näyttää tietääkseni tähän mennessä tältä: 1. ? 2. ? (Antila?) 3. Orava 2V 4. Suorauha 3K 5. Rantatorikka 3P 6. ? (Lönnmark?) 7. ? (Matilainen?) 8. Hietakangas L 9. Salmenautio 2K 10. Rantalahti 11. Mäkelä 12. ? (Hautala?)
sainhan (Jäsen) 20-09-2007 17:39	Re: Vimpelin Veto
	elikkä noin puolet puuttuu...
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2007 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Saihan Sainhan melkein sanottua kokonaisen lauseen, eli melkein puolet puuttuu...
sainhan (Jäsen) 20-09-2007 18:08	Re: Vimpelin Veto
	noin
sainhan (Jäsen) 21-09-2007 23:11	Re: Vimpelin Veto
	vimpelin sivuilla taas puhutaan, että on tehty alustava sopimus Haukkalan kanssa...tämä nyt ei tosiaan pidä paikkaansa...muutenkin seuran faaneilla on käsitys, että seurassa on imua vaikka muille jakaa....ei oo perää....omatkin vähät lähtökuo***** ja uusista ei mitään virallista tietoa...ja Haapakoskesta haaveillaan....joopa joo...ainut varma?? vahvistus taitaa olla Toni Ranta, joka ei Alholta (Lehtiseltä) saa mieleistään sopimuta/roolia.
Risanen (Jäsen) 21-09-2007 23:32	Re: Vimpelin Veto
	Ai se Toni siirtyy lopulta sinne. Mikäs siinä, kyllähän Rannalla on pelimiehen vikaakin. Se jättää Koskenkorvan etukentälle miehen mentävän aukon, mutta se ei taas kuulu tälle palstalle. Uskon kyllä tuohon Haukkalan tilanteeseenkin, koska nim. "Sainhan" sen kirjoitti. Uskoakseni tällä nimimerkillä on aika varmaa tietoa asiasta. Sielä saattaa isukki kyllä vedättää tapansa mukaan paria-kolmea seuraakin yhtäaikaa että helposti sellainen käsitys jää että Mikko siirtyy. Haapakosken menoista minulla ei ole uusimpaa tietoa, viimeisin usko on edelleen että valinta tehdään Nurmon ja Pattijoen välillä.
Kaptah-I (Jäsen) 22-09-2007 11:46	Re: Vimpelin Veto
	nimimerkki fani Vedon palstalla: "Toni Ranta teki 2 vuotisen sopimuksen vimpelin kans.." Löytyyköhän jostakin vahvistusta asialle?
mattila2695 (Jäsen) 22-09-2007 17:39	Re: Vimpelin Veto
	Joko Haapakoski on vahvistanut tulonsa Vimpeliin?
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2007 17:42	Re: Vimpelin Veto
	Teksti-tv:n sivulla 202 on varmistus Toni Rannan siirtymisestä Vimpelin Vetoon kahden vuoden sopimuksella.
windows (Jäsen) 22-09-2007 18:27	Re: Vimpelin Veto
	Kaptah-I - mistä löydän sen Vedon palstan?
banaanimies (Junior Member) 22-09-2007 18:35	Re: Vimpelin Veto
	http://www.pesisbooks.com Joukkueen nimen vieressä oikealla on aina linkki kullekin palstalle.
Systemisti (Jäsen) 22-09-2007 18:37	Re: Vimpelin Veto
	Jos Ranta hankittiin lyömään numerolla 2 - kuten olettaa sopii - niin taitaa Antila olla lähtökuo*****?
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2007 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Windowsille, jos tarkoitat Vedon kannattajien palstaa, niin se löytyy oheisen linkin takaa: http://www.freebok.net/books/vive_unofficial/view.html
banaanimies (Junior Member) 22-09-2007 18:46	Re: Vimpelin Veto
	Tilanteesta Antilan suhteen ei ole tainnut kuulua paljoakaan, mutta jos mies vielä Vedossa jatkaa, se mahdollistaisi kahden jopa melkein tasavahvuisen ja vahvan kärjen käytön. Olisi mielenkiintoista nähdä nykypesiksessä sellainen tilanne, että joukkue peluuttaisi orjallisesti kahta kärkeä oli tilanne sitten mikä hyvänsä. Ylemmässä loppusarjassahan Veto käytti kakkoskärkeä vahvasti kun Rantalahden lyötättäminen jokerina Hietakankaan jälkeen oli mahdollista. Ja varsin hyvät tulokset saatiin.
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2007 18:51	Re: Vimpelin Veto
	Jos Ranta lyö numerolla kaksi, niin kukahan lyö numerolla yksi? Jäädään odottamaan tietoa siitä. Olisikohan nimimerkillä "sainhan" siitä jo tietoa, kun hän omien kirjoitustensa perusteella tuntuu olevan kaikkitietävä?
windows (Jäsen) 22-09-2007 18:57	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos baananimiehelle ja pässiniemelle.. En tiennytkään että Vedolla oli oma palsta. Saa nähdä nyt että jatkaako Antila vai tuleeko joku uusi lyömään kärkeen. Tai jatkaako Matilainen ja hänet kärkeen kuten useasti kaudella 2006. Hänhän pelasi vähän jalkavaivaisena ainakin loppuosan viime kautta [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 22-09-2007 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Tosi hieno hakinta jälleen Vedon sopimusneuvottelijoilta. Ranta on selkeä vahvistus. Toivotetaan Toni tervetulleeksi Vetoon! [Edited]
money talks* (Jäsen) 22-09-2007 19:49	Re: Vimpelin Veto
	Toni Ranta on suomen parhaimpia sieppareita. Loistava hankinta Vedolta!! Onnea!
Kaptah-I (Jäsen) 22-09-2007 19:55	Re: Vimpelin Veto
	Saarikentälle Ranta. Sorry. Oli ihan pakko.
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2007 20:03	Re: Vimpelin Veto
	Kaptah-I:lle. Saarikentällä on ollut jo pari vuotta sekä ranta, tori että rikka, eli Timo Rantatorikka.
Kaptah-I (Jäsen) 22-09-2007 20:06	Re: Vimpelin Veto
	Rantalahtikin. Eikö Saarikin voisi jo siirtyä Saarikentälle.
Ospe (Jäsen) 22-09-2007 20:06	Re: Vimpelin Veto
	taas näitä sanaseppoja.
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2007 20:16	Re: Vimpelin Veto
	Ospelle, mikä näistä on tarpeeton: sana sepponen kana kepponen hana hepponen Onko teillä kotona rikkalapio vai kihveli?
Ospe (Jäsen) 22-09-2007 21:17	Re: Vimpelin Veto
	oli kihveli. ja nua on kaikki turhia.
sainhan (Jäsen) 22-09-2007 21:19	Re: Vimpelin Veto
	en tiedä mitä tietoa pässiniemi kaipaa....rannasta sait jo virallisenkin tiedon....tämä haukkala vielä epävirallinen...mutta kysy suoraan ja rohkeasti vaan jos joku mieltä rassaa...
sainhan (Jäsen) 22-09-2007 23:13	Re: Vimpelin Veto
	vedon sivuilla taas mahtavaa suitsuttamista....vaikka nyt olis kuinka hyvä tämä ranta, niin ei ny sentäs aivan näin kova....multipelaaja.....hyvää päivää...oon aina ymmärtäny multipelaajan tarkoittavan aivan muuta....pelimieshän toni on, mutta jotain rotia ny sentäs....
banaanimies (Junior Member) 23-09-2007 00:02	Re: Vimpelin Veto
	kai sitä nyt hyvästä hankinnasta kannattajat saa olla iloisia kun homma näytti leviävän käsiin Nygårdin lähdön ja Matilaisen mahdollisen sellaisen myötä?
pässiniemi (Jäsen) 23-09-2007 06:59	Re: Vimpelin Veto
	Rohkea kysymys nimimerkille Sainhan, no onko se Haapakoski tulossa Vetoon kun siitä niin paljon spekuloidaan? Toinen kysymys, oletko Vedon kannattaja vai vastustaja? [Edited]
sainhan (Jäsen) 23-09-2007 07:26	Re: Vimpelin Veto
	eipä taida olla tulossa...enkä missään nimessä oo vedon vastustaja....en nyt ehkä SUURIN fanittajakaan....aika läheltä seuraan pääosin positiivisesti, mutta soisin vedon jatkavan viime vuosien omalla tyylillään....
Kaptah-I (Jäsen) 23-09-2007 08:44	Re: Vimpelin Veto
	"Toinen kysymys, oletko Vedon kannattaja vai vastustaja?" Taitaa olla niin, että superin seuroista Vedolla on kaikkein vähiten vastustajia. Itselleni ehdoton kakkonen Nurmon jälkeen. "...mutta soisin vedon jatkavan viime vuosien omalla tyylillään..." Olen samaa mieltä. Tai ettei ainakaan liikaa poikkeaisi tyylistään.
Jokipallo (Jäsen) 23-09-2007 19:43	Re: Vimpelin Veto
	Mikko Mäntylä siirtyy Kauhajoen Karhusta Vimpelin Vedon superpesisjoukkueeseen 1+1-vuotisella sopimuksella.
mailamies (Jäsen) 23-09-2007 20:07	Re: Vimpelin Veto
	Alkaa Vedolla olla jo ylitarjontaa etumiehistä. Mikähän järki tässä siirrossa oli?
banaanimies (Junior Member) 23-09-2007 20:16	Re: Vimpelin Veto
	No saahan sitä yrittää. Mikäs siinä ilman muuta kaikki ovat tervetulleita kokeilemaan rinkiin, sillä eihän sitä koskaan tiedä miten hyviä pelimiehiä noista hioutuu. (aikaisempia mm. Harri Yrttiaho, Juha-Matti Ranta ja Jarkko Paloniemi)
Vara-Eskimo (Member) 23-09-2007 21:21	Re: Vimpelin Veto
	Jännä havaita ristiriitaisia mielipiteitä Vedon viimeisten hankintojen suhteen. Ranta oli ihan oletattavissaoleva hankinta mutta ylläri oli Mäntylä KaKasta. Taisi olla Toopen ansiota Mikon saaminen Vetoon.. Eikä ollenkaan huonompi juttu ollutkaan sillä kaverilla on motivaatio kohdallaan ja muutenkin liukas tyyppi. Muut Superin seurat tuntuvat luottavan näihin RAHASTAVIIN vanhoihin kykyihin ensi vuonna. Erittäin mielenkiintoista...
sainhan (Jäsen) 24-09-2007 18:45	Re: Vimpelin Veto
	aika sekalaista tekstiä tosiaan vimpelin keskustelupalstalla...omia kehutaan ja teilataan vuoron perään...ja joku nimi kun mainitaan jossakin kirjoituksessa, niin on puoli kylää sekaisin...ensin haapakosken "varma" siirto kariutui...nyt on murto myllytyksessä....välillä haukkala varma mies...mäntylä shokki faneille....jospa vielä jotakin koviakin vahvistuksia vimpelin faneille tulisi...ei sitä koskaan tiedä...
Vara-Eskimo (Member) 24-09-2007 19:46	Re: Vimpelin Veto
	Mutta eikös tämä ole juuri se syy miksi seurat ylläpitävät keskustelupalstojaan?
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2007 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Sainhan kirjoitti "enkä missään nimessä oo vedon vastustaja". Kun kirjoitat Vedon faneista et tunnu laskevan itseäsi heidän joukkoon vaan tunnut asettuvan heidän yläpuolelleen. Sano nyt rohkeasti, oletko fani vai ei?
sainhan (Jäsen) 24-09-2007 21:21	Re: Vimpelin Veto
	tähän jo kerran vastasin....vai yläpuolelle...hmmm....
pässiniemi (Jäsen) 25-09-2007 18:21	Re: Vimpelin Veto
	Tuomo Lönnmark,26 jatkaa uraansa Vimpelin Vedon Superpesismiehistössä.ViVen ja Lönnmarkin välinen sopimus on 2-vuotinen.Lönnmark on Vetelin Urheilijoiden kasvatti ja hän edustanut Vetoa kaudesta 2003 lähtien.
Jokipallo (Jäsen) 29-09-2007 14:01	Re: Vimpelin Veto
	Vedon sopimustilanne kaudeksi 2008 Hautala Perttu Hietakangas Pekka Isoketo Teemu Lönnmark Tuomo Mäkelä Janne Mäntylä Mikko Orava Aki Pajala Antti Ranta Toni Rantalahti Mikko Rantatorikka Timo Salmenautio Markus Suorauha Juha PJ+valm. Iivarinen Matti [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 07-10-2007 12:07	Re: Vimpelin Veto
	Löytyisikö joltain listaa kaikista pelaajista, jotka ovat kautta aikojen pelanneet Vimpelin Vedon ykkösjoukkueessa?
VM1 (Jäsen) 08-10-2007 16:08	Re: Vimpelin Veto
	http://www.mrasilainen.com/ Tuolta aloittaisin... Löytyy kaikki SM-sarjajoukkueet 1935-51... Siitä eteenpäin hankalampaa toistaiseksi, mutta kaikki aikanaan...
Jokipallo (Jäsen) 09-10-2007 18:33	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallon Suomen mestarit Miehet 1922 Helsingin Pallonlyöjät 1923 Helsingin Pallonlyöjät 1924 Helsingin Pallonlyöjät 1925 Lahden Suojeluskunta 1926 Helsingin Pallonlyöjät 1927 Helsingin Pallonlyöjät 1928 Viipurin Pallonlyöjät 1929 Lahden Maila-Veikot 1930 Lahden Maila-Veikot 1931 Lahden Maila-Veikot 1932 Lahden Maila-Veikot 1933 Riihimäen Pallonlyöjät 1934 Helsingin Pallonlyöjät 1935 Kuusankosken Veto 1936 Hämeenlinnan Pallokerho 1937 Kuusankosken Veto 1938 Helsingin Pallonlyöjät 1939 Haminan Palloilijat 1940 Kuusankosken Veto 1941 --- 1942 Valtion Lentokonetehdas 1943 Haminan Palloilijat 1944 --- 1945 Toijalan Pallo-Veikot 1946 Toijalan Pallo-Veikot 1947 Haminan Palloilijat 1948 Haminan Palloilijat 1949 Lahden Maila-Veikot 1950 Lahden Maila-Veikot 1951 Lahden Maila-Veikot 1952 Lahden Maila-Veikot 1953 Jyväskylän Kiri 1954 Haminan Palloilijat 1955 Haminan Palloilijat 1956 Jyväskylän Kiri 1957 Jyväskylän Kiri 1958 Jyväskylän Kiri 1959 Pallo-Toverit 1960 Vimpelin Veto 1961 Ilmajoen Kisailijat 1962 Ilmajoen Kisailijat 1963 Sotkamon Jymy 1964 Jyväskylän Kiri 1965 Vimpelin Veto 1966 Kouvolan Pallonlyöjät 1967 Kouvolan Pallonlyöjät 1968 Kouvolan Pallonlyöjät 1969 Kouvolan Pallonlyöjät 1970 Ulvilan Pesä-Veikot 1971 Oulun Lippo 1972 Oulun Lippo 1973 Puna-Mustat 1974 Haminan palloilijat 1975 Seinäjoen Maila-Jussit 1976 Kouvolan Pallonlyöjät 1977 Imatran Pallo-Veikot 1978 Imatran Pallo-Veikot 1979 Hyvinkään Tahko 1980 Hyvinkään Tahko 1981 Hyvinkään Tahko 1982 Jyväskylän Kiri 1983 Seinäjoen Maila-Jussit 1984 Jyväskylän Kiri 1985 Seinäjoen Maila-Jussit 1986 Imatran Pallo-Veikot 1987 Seinäjoen Maila-Jussit 1988 Alajärven Ankkurit 1989 Alajärven Ankkurit 1990 Sotkamon Jymy 1991 Imatran Pallo-Veikot 1992 Sotkamon Jymy 1993 Sotkamon Jymy 1994 Oulun Lippo 1995 Sotkamon Jymy 1996 Sotkamon Jymy 1997 Sotkamon Jymy 1998 Oulun Lippo 1999 Kiteen Pallo-90 2000 Kiteen Pallo-90 2001 Sotkamon Jymy 2002 Sotkamon Jymy 2003 Sotkamon Jymy 2004 Sotkamon Jymy 2005 Kiteen Pallo 2006 Sotkamon Jymy 2007 Hyvinkään Tahko Naiset 1931 Lahden Maila-Veikot 1932 Helsingin Pallonlyöjät 1933 Tampereen Pyrintö 1934 Viipurin Pallonlyöjät 1935 Tampereen Pyrintö 1936 Tampereen Pyrintö 1937 Tampereen Pyrintö 1938 Katajanokan Haukat 1939 Katajanokan Haukat 1940 Katajanokan Haukat 1946 Katajanokan Haukat 1947 Vimpelin Veto 1948 Vimpelin Veto 1949 Lahden Koripalloilijat 1950 Pallo-Toverit 1951 Pallo-Toverit 1952 Pallo-Toverit 1953 Pallo-Toverit 1954 Pallo-Toverit 1955 Kelta-Mustat 1956 Pallo-Toverit 1957 Jyväskylän Kiri 1958 Pallo-Toverit 1959 Pallo-Toverit 1960 Työväen Mailapojat 1961 Työväen Mailapojat 1962 Työväen Mailapojat 1963 Pallo-Toverit 1964 Pallo-Toverit 1965 Pallo-Toverit 1966 Pallo-Toverit 1967 Työväen Mailapojat 1968 Työväen Mailapojat 1969 Työväen Mailapojat 1970 Puna-Mustat 1971 Työväen Mailapojat 1972 Puna-Mustat 1973 Työväen Mailapojat 1974 Puna-Mustat 1975 Puna-Mustat 1976 Puna-Mustat 1977 Seinäjoen Maila-Jussit 1978 Lapuan Virkiä 1979 Hyvinkään Tahko 1980 Riihimäen Pallonlyöjät 1981 Riihimäen Pallonlyöjät 1982 Lännen Pallo 1983 Hyvinkään Tahko 1984 Mansen Pesäpallo 1985 Ikaalisten Tarmo 1986 Ikaalisten Tarmo 1987 Ikaalisten Tarmo 1988 Lapuan Virkiä 1989 Jyväskylän Kiri 1990 Viinijärven Urheilijat 1991 Ikaalisten Tarmo 1992 Lapuan Virkiä 1993 Lapuan Virkiä 1994 Oulun Lippo 1995 Oulun Lippo 1996 Jyväskylän Kiri 1997 Jyväskylän Kiri 1998 Vihdin Pallo 1999 Siilinjärven Pesis 2000 Pattijoen Urheilijat 2001 Lapuan Virkiä 2002 Porin Pesäkarhut 2003 Jyväskylän Kirittäret 2004 Lapuan Virkiä 2005 Jyväskylän Kirittäret 2006 Jyväskylän Kirittäret 2007 Jyväskylän Kirittäret
Jokipallo (Jäsen) 09-10-2007 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Kautta aikojen Vimpelin Vedon edustusjoukkueessa pääsarjatasolla pelanneet. (lisättävää/poistettavaa) Aho Juhani Ahonen Esko Ahvenkoski Seppo Alanen Vesa Ala-Heikkilä Väinö Antila Jaakko Arvola Jouko Autio Matti Etula Marko Finnilä Esa Halonen Esko Haukkala Leo Hautala Perttu Hautala Väinö Haveri ? Havinen Kalervo Heikkilä Erkki Heikkilä Kalevi Heikkilä Markus Heikkilä Pekka Heikkilä Väinö Heikkilä Väinö (Juhu) Heimonen Anssi Heimonen Timo Heinonen Timo Hernesniemi Janne Herrala Pasi Hietakangas Pekka Himmelä Jarno Honkonen Marko Hämäläinen Pasi Ilola Toivo I-L 9, L-L 3 Ilomäki Eero Ilomäki Tomi Isoketo Teemu Jaakkola Arvo Jaatinen Miika Junnila Heikki Junnila Kalevi I-L 2, L-L 3 JuurakkoToni Järviaho Markku I-L 3, L-L 2 Järviaho Mikko Kangas Ari K****a Marko Kangasaho Jani Kangasaho Janne Kataja Timo Kitinmäki Pekka Kivinen Marko Kivipelto Kalevi Kivipelto Timo Kjellbäck Arvi Koivisto Matti Korhonen Jarmo I-L 2 Kujala Matti Kärnä Matti Laitila Marko Lakaniemi Jukka Lakaniemi Kari I-L 4, L-L 2 Lakaniemi Markus I-L 9, L-L 6, VL -60, VP -62, LK -62 Lassila Erno Lassila Markku Lassila Matti Lassila Tapani Lassila Tero Lassila Tuomo Latvala Eero Latvala Erkki Latvala Juha Latvala Kyösti I-L 1, L-L 1 Latvala Martti LK -46 Latvala Olli I-L 1, L-L 2 Latvala Rauno I-L 1, L-L 2 Latvala Veikko Latvala Väinö Lehtimäki Juhani Lehto Kari Lehto Matti Lehto Riku I-L 2 Lehtola Jukka Liikala Jukka Liikala Pentti Liikala Seppo Liikala Vesa I-L 12, L-L 6, I-LPP -91 Lillstrang Väinö Linna Markus Linna Pentti Luoma-aho Arvi Lönnmark Tuomo Matilainen Juha-Matti Melleri Aimo Myllyniemi Kari Mäkelä Hannu Mäkelä Ismo Mäkelä Janne Mäkelä Jari Mäkelä Paavo I-L 7, L-L 2 Mäkinen Arvo Mäkinen Jari Mäkinen Jarmo L-L 1 Mäkinen Martti I-L 1 Mäkinen Voitto I-L 2 Männikkö Jussi Männikkö V.? Mäntylä Juha Mäntymaa Pekka Nelimarkka Kimmo Niemi Viljo VP -54 Noronen Heikki Nygård Erkki Nygård Jaakko I-L 5, L-L 3, VP -63 Nygård Marko Orava Aki Pajala Antti Pajala Simo Peltola Juha-Matti Peltola Mikko I-L 3, LK -68 Peltola Vilho Pippola Lauri Plukka Panu Pokela Martti Pokela Pentti Pulkkinen Tomi Rankila Onni Rantalahti Mikko Rantatorikka Timo Rauhala Matti Rauhala Paavo Rauhala Pentti Rintala Ossi Ristimäki Jukka Salmenautio Markus Saukko Pekka Siirilä Mikko Siirilä Pekka Storbacka Jyrki Suorauha Juha Södervik Hannu I-L 2, L-L 2 Södervik Martti Tervanen Petteri Tuominiemi Jorma Tuominiemi Tapani L-L 2 Uusitalo Ari L-L 2, LK -91 Uusitupa Pekka Vihriälä Tuomo Vilevaara Eero I-L 7, L-L 1 Virtala Tapani Virtanen Veikko I-L 2 Ylipiha Rauno [Edited] [Edited] [Edited]
Luukas (Jäsen) 10-10-2007 07:36	Re: Vimpelin Veto
	Jokipallolle kiitos komeasta pelaajalistasta! Aijai, monta muistoa pulpahti pintaan heti ensilukemalta. Täytyy oikein ajan kanssa tutkia sitä tarkemmin. Mieleeni nousi pari puuttuvaa nimeä: 60-luvulla ainakin vaihtopenkille asti ylsi pelaaja nimeltä Heikki Junnila. Hänhän on myöhemmin ansioitunut historioitsijana, kirjoittanut mm. Järviseudun historian sekä naapurikaupunki Alajärven historian. Mahtaakohan olla sama mies? Toinen puuttuva nimi on Ismo Mäkelä. Jos oikein muistan, tämä Alajärven mies pelasi Vedossa ainakin vuosina -83 ja -84.
Kaptah-I (Jäsen) 10-10-2007 08:25	Re: Vimpelin Veto
	Eikös Matti Lassilakin pelannut pesäpalloa, vai sekoitanko jotenkin?
Jokipallo (Jäsen) 10-10-2007 08:37	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Kaptah muisteli oikein. Lassilan Matti pelasi myös aikoinaan pääsarjatasolla. Lisäsin Matin listaan.
Jokipallo (Jäsen) 10-10-2007 08:41	Re: Vimpelin Veto
	Kiitokset myös Luukkaalle. Junnila ja Mäkelä lisätty.
pässiniemi (Jäsen) 10-10-2007 18:33	Re: Vimpelin Veto
	Pelasiko Timo Kivipellon isä Raimo Kivipelto 70-luvulla ykkösjoukkuessa?
Vara-Eskimo (Member) 10-10-2007 20:17	Re: Vimpelin Veto
	Hieno lista. Kiitos siitä. Heitän samalla erään arvailun/muistelun-70-luvulta:Oliko noita Lassiloita muitakin kuin nuo mainitut! Jotenkin mieleeni muistuu mutta voin olla väärässäkin..
Hesüs Kumura (Junior Member) 10-10-2007 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Puuttuu ainakin: Ka.nalan Marko, Kärmes, Letti, J. Mannila, Timo Aho, Jussi Peltokangas, Himmi(!), JP Tuomela, Kiviset (Marko & Mika), Jukka Lakaniemi, Pekka Kitinmäki, Harri Joensuu, Pantse Plukka, Teemu (Ernon veli) Lassila, Janne Latvala, Matti Kärnä... [Edited]
Poikkipolun Pinkoja (Member) 10-10-2007 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Jokipallo kysyi: >>Löytyisikö joltain listaa kaikista pelaajista, jotka ovat kautta aikojen pelanneet Vimpelin Vedon ykkösjoukkueessa?>> Jokipallo on hankkinut listan Vimpelin Vedon pelaajia. On huomioitava, että ViVe:n ykkösjoukkue (=edustus) on pelannut SM-sarjan/Suursarjan lisäksi niin suomen- kuin ykkössarjaa/ykköspesistä. Muistelisin, että Vedon uusinnassa Suomen Mestaruudesta Kouvolassa 1966, kolmosvahtina hääri Timo Kataja. Noista etukentän miehistä heti muistuu mieleeni 70-luvun alkupuolen mainiot siepparit; Tuomo Lassila ja Arvi Kjellbäck. Entäs Lakaniemen koulun opettajien vesat: Matti Sippola sekä Jorma Virtalan (myös Vedon valmentaja) poika Kai Virtala. Täytynee lukea vielä tarkemmin tuo lista, ehkä tulee täydennyksiä?
Jokipallo (Jäsen) 11-10-2007 11:40	Re: Vimpelin Veto
	Tarkennetaan vielä hieman... Listataan pelaajat, jotka ovat edustaneet Vimpelin Vetoa pääsarjatasolla.
Risanen (Jäsen) 11-10-2007 11:50	Re: Vimpelin Veto
	Listataan sitten pääsarjapelaajia. Saukko Pekka, Kivinen Marko, Hernesniemi Janne, Lakaniemi Jukka, Himmelä Jarno, Kärnä Matti jne. Kattele ite vaikka 90-luvun joukkueet läpi niin sieltä löytyy nimiä.
Jotari (Junior Member) 19-10-2007 21:58	Re: Vimpelin Veto
	Lisää nimiä Vedon edustuspelaajaluetteloon. Alanen Vesa 1991-92 Finnilä Esa 1991-92 Ilomäki Tomi 1997
Jokipallo (Jäsen) 03-11-2007 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Joonas Mikkolanaho liittyy miesten Superpesiksessä pelaavan Vimpelin Vedon riveihin. 19-vuotias Mikkolanaho siirtyy Vimpeliin Alajärveltä. Hänen sopimuksensa on kaksivuotinen. Mikkolanaho pelasi kaksi kautta Alajärven Ankkurien edustusjoukkueessa. Hän oli viime kaudella Ykköspesiksen lyöjätilaston kolmonen. Mikkolanaho pelaa myös AA:n ja ViVen yhteisessä A-poikien joukkueessa.
Kaptah-I (Jäsen) 09-11-2007 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli, tutkitusti paras, mitali jokaista 188 asukasta kohti. Jotta esimerkiksi Sotkamo pääsisi samaan, vaadittaisiin 57 SM-mitalia. http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=3724264 [Edited]
Poikkipolun Pinkoja (Member) 09-11-2007 22:13	Re: Vimpelin Veto
	On myös muistettava, että Vimpelissä on pelattu ja pelataan muutakin kuin pesäpalloa. Merkittävin lienee pesäpallon ohella koripallo, jossa juniorit ja ikämiespalloilijat ovat kunnostautuneet, ikämiehet jopa SM-tasolla asti! Lisäksi jääkiekossa aina 60-luvulta lähtien on Vimpelistä löytynyt joukkue pohjanmaan kärkikahinoihin. No onpa sellainenkin erikoisuus koettu, että futisliigaa on pelattu Vimpelissä. Nimittäin Järviseudun yhdistelmäjoukkue lappajärveläisten johdolla pelasi futsalin SM-liigaa vielä pari kautta sitten Vimpelissä.
Vara-Eskimo (Member) 09-11-2007 22:42	Re: Vimpelin Veto
	Ja vielä tiedoksi: Tänäkin päivänä LA-VE (Lappajärvi-Veteli)yhdistelmäjoukkue pelaa(esim. LA 10.11.) Ykkösdivaria Vimpelin Liikuntahallilla ja onpa joukkue Ykkösen kärkikahinoissa tällähetkellä.. Joukkueen muodostavat pääasiassa Lappajärven-Vetelin -Alajärven miehistä koottu porukka joka on yllättävän tasokas Ykköseen. Käykääpä katsomassa niin yllätytte!
Kaptah-I (Jäsen) 09-11-2007 22:51	Re: Vimpelin Veto
	"Tänäkin päivänä LA-VE (Lappajärvi-Veteli)yhdistelmäjoukkue pelaa(esim. LA 10.11.) Ykkösdivaria Vimpelin Liikuntahallilla ja onpa joukkue Ykkösen kärkikahinoissa tällähetkellä.." Laji?
Kaptah-I (Jäsen) 09-11-2007 23:01	Re: Vimpelin Veto
	[Edited]
Poikkipolun Pinkoja (Member) 09-11-2007 23:58	Re: Vimpelin Veto
	Kaptah -I kyselee lajin perään: >>Laji?>> Kirjoitin: >>No onpa sellainenkin erikoisuus koettu, että futisliigaa on pelattu Vimpelissä>> Futis = suom. jalkapalloa Futsal = suom. sisäjalkapalloa Jalis = savolaista jalkapalloa
Kaptah-I (Jäsen) 10-11-2007 10:41	Re: Vimpelin Veto
	Minä viittasin kylläkin Vara-Eskimon viestiin. [Edited] [Edited]
Troglo (Jäsen) 10-11-2007 17:18	Re: Vimpelin Veto
	>>Futis = suom. jalkapalloa >>Futsal = suom. sisäjalkapalloa >>Jalis = savolaista jalkapalloa Fudis = stadilaista jalkapalloa
VM1 (Jäsen) 10-11-2007 17:39	Re: Vimpelin Veto
	>>Futis = suom. jalkapalloa >>Futsal = suom. sisäjalkapalloa >>Jalis = savolaista jalkapalloa Fudis = stadilaista jalkapalloa Potkupallo = suom. jalkapalloa
Poikkipolun Pinkoja (Member) 10-11-2007 19:17	Re: Vimpelin Veto
	>>Fudis = stadilaista jalkapalloa>> Todellinen stadilainen ei koskaan sano fudis! Bolliksen vanhoille stadilaisille jalkapallo on aina FUTIS Myös futaajille ja futareille se on futis. Ja jalkapallo-ottelu on futismatsi.
Troglo (Jäsen) 10-11-2007 20:28	Re: Vimpelin Veto
	>>Todellinen stadilainen ei koskaan sano fudis! Näinhän asia on. Futis on perinteisempää kieltä, fudis nykyslangia. Näin määrittää esimerkiksi slangi.net.
Kaptah-I (Jäsen) 10-11-2007 20:45	Re: Vimpelin Veto
	"Tänäkin päivänä LA-VE (Lappajärvi-Veteli)yhdistelmäjoukkue pelaa(esim. LA 10.11.) Ykkösdivaria Vimpelin Liikuntahallilla ja onpa joukkue Ykkösen kärkikahinoissa tällähetkellä.." Kysyn vielä: mikä laji? Onko tuo koripallo? Jostakin mystisestä syystä Poikkipolun Pinkoja käänsi asian jalkapalloon (ja niihin muihin lajin kutsumanimiin)? PP, älä vastaa, kiitos!
Vara-Eskimo (Member) 10-11-2007 20:54	Re: Vimpelin Veto
	Kaptah-I -epyktiläinen-?? Lue tarkemmin -kyseessä on FUTSAL ..taitaa olla aivan vieras laji näin pesisaddiktille??
pässiniemi (Jäsen) 10-11-2007 21:11	Re: Vimpelin Veto
	Kun Vara-Eskimo on nyt saanut Kaptahin ahtaalle, niin nyt täytyy päästää hänet pois nurkasta. http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/futsal-saannot/
Kaptah-I (Jäsen) 10-11-2007 22:17	Re: Vimpelin Veto
	"Ja vielä tiedoksi: Tänäkin päivänä LA-VE (Lappajärvi-Veteli)yhdistelmäjoukkue pelaa(esim. LA 10.11.) Ykkösdivaria Vimpelin Liikuntahallilla ja onpa joukkue Ykkösen kärkikahinoissa tällähetkellä.. Joukkueen muodostavat pääasiassa Lappajärven-Vetelin -Alajärven miehistä koottu porukka joka on yllättävän tasokas Ykköseen. Käykääpä katsomassa niin yllätytte! " Nyt minä luin tarkemmin, FUTSAL on tosiaan mainittu tuossa ...? greetings from Epygt [Edited]
Vara-Eskimo (Member) 10-11-2007 22:49	Re: Vimpelin Veto
	Lukihäiriö kenties?? Enhän maininnut missään että JUURI tuossa viestissä olisi mainittu Futsalista mitään?? Saivartelua mutta totta!
Poikkipolun Pinkoja (Member) 01-12-2007 11:30	Re: Vimpelin Veto
	Kiffen tänään Vimpelissä! LA-VE yrittää muuttaa heikosti sujuneiden kotiotteluidensa kurssia tänään lauantaina klo 18.00 Vimpelin liikuntahallilla, kun vieraaksi saapuu yksi legendaarisimmista futisseuroista, helsinkiläinen Kiffen. Seniorit muistanevat nimen: "Mustat Hurmurit".
Vara-Eskimo (Member) 01-12-2007 21:04	Re: Vimpelin Veto
	No olinpa näin urheilun ystävänä katsomassa La-Ve - Kiffen-pelin ja -vaikka asia ei tälle palstalle kuulukaan- niin yllätyin positiivisesti Futsal Ykkösesn tasosta ja vauhdista.. Arvatenkin hyvin moni täällä pesispuolella ja palstoilla liikkuva ei voi ymmärtää ko. lajia laisinkaan mutta ainakin mun mielestä kokemus oli upea ja tulen käymään vielä toisenkin kerran La-Ve:n kotimatseissa.. Ja huomiota herätti näille seuduille yllättävän tilava pelikenttä. Ja *kotijoukkue* voitti maalein 7 - 1 eli upeita suorituksia nähtiin Vimpelissä lauantai-iltana. Käykääpä epäuskoiset katsomassa yksi matsi-- edes kerran.. Ja ennen peliä oli Vedon Superin harkat joita tuli seurattua-- ihan salaa....
Jokipallo (Jäsen) 24-12-2007 13:51	Re: Vimpelin Veto
	Vedon Superpesis 2008 -sarjaohjelma ti 13.05. Vimpeli - PattU,Raahe pe 16.05. Koskenkorva - Vimpeli su 18.05. Vimpeli - Kitee to 22.05. Hyvinkää - Vimpeli su 25.05. Vimpeli - Sotkamo to 29.05. Oulu - Vimpeli su 01.06. Vimpeli - Nurmo to 05.06. Kuopio - Vimpeli su 08.06. Joensuu - Vimpeli to 12.06. Vimpeli - Kouvola la 14.06. Seinäjoki - Vimpeli ti 17.06. Nurmo - Vimpeli ti 01.07. PattU,Raahe - Vimpeli to 03.07. Vimpeli - Koskenkorva su 06.07. Kitee - Vimpeli ti 08.07. Vimpeli - Nurmo UTV to 10.07. Vimpeli - Hyvinkää su 13.07. Sotkamo - Vimpeli to 17.07. Vimpeli - Oulu su 20.07. Nurmo - Vimpeli ke 23.07. Vimpeli - Kuopio su 27.07. Vimpeli - Joensuu ti 29.07. Kouvola - Vimpeli UTV su 03.08. Vimpeli – Seinäjoki Jatkosarja: Hyvityspisteet runkosarjan perusteella: 5,4,3,2,1,1,0,0 to 7.8. 1-2, 3-4, 5-6, 7-8 su 10.8. 1-5, 2-6, 4-7, 8-3 ti 12.8. 2-5, 3-7, 4-8, 6-1 to 14.8. 1-4, 3-6, 5-8, 7-2 su 17.8. 2-3, 4-5, 6-7, 8-1 ti 19.8. 3-5, 4-6, 7-1, 8-2 to 21.8. 1-3, 2-4, 5-7, 6-8 Välierät: su 24.8. 1-4, 2-3 ti 26.8. 4-1, 3-2 to 28.8. 1-4, 2-3 Tarvittaessa: su 31.8. 4-1, 3-2 ti 2.9. 1-4, 2-3 Loppuottelu: to 4.9. paremmin sijoittuneen kentällä la 6.9. heikommin sijoittuneen kentällä su 7.9. paremmin sijoittuneen kentällä Tarvittaessa: la 13.9. heikommin sijoittuneen kentällä su 14.9. paremmin sijoittuneen kentällä [Edited]
Jokipallo (Jäsen) 10-01-2008 19:58	Re: Vimpelin Veto
	Miesten Superpesis halli SM 2008 -alkuturnaukset Kuopio su 3.2.2008 Kuopio Joensuu Kitee Seinäjoki la-su 16. - 17.2.2008 Koskenkorva Seinäjoki Nurmo Vimpeli Oulu la 16.2.2008 Oulu Pattijoki Sotkamo Jyväskylä la 16.2.2008 Hyvinkää Kouvola Jyväskylä Lopputurnaus Joensuussa 8. - 9.3.2008
Jokipallo (Jäsen) 26-03-2008 19:23	Re: Vimpelin Veto
	Pelaajasiirrot 20.3 Anttila Tuomas AA -> ViVe SS Haukkala Mikko NJ -> ViVe SP Kellokoski Kari HaVe -> ViVe SS Mikkolanaho Joonas AA -> ViVe SP Mäntylä Mikko KaKa -> ViVe SP Ranta Toni KoU -> ViVe SP Kuusela Heidi-Maria ViVe -> Lapua YP B-t Lassila Tero ViVe -> YKV YP Matilainen Juha-Matti ViVe -> SMJ SP Niemi Jaana ViVe -> Lapua YP B-t Nygård Marko ViVe -> KPL SP Rinta-aho Kati ViVe -> HML YP
Jokipallo (Jäsen) 08-04-2008 22:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto ja Alajärven Ankkurit ovat tehneet farmiyhteistyösopimuksen kaudelle 2008.
Vara-Eskimo (Member) 08-04-2008 22:30	Re: Vimpelin Veto
	..tekee hyvää mutta ottaa kipeää... Uskon että tästä lähtee AA:N uusi nousu pitemmällä tähtäimellä kohti Superia. Liitto on mielestäni hyvä ja akuutti joka olisi pitänyt tehdä jo viime kesänä.
pässiniemi (Jäsen) 07-05-2008 17:53	Re: Vimpelin Veto
	Torstai-lehden mukaan Vedon kokoonpano on seuraava: Haukkala Mikko Hietakangas Pekka Isoketo Teemu Lönnmark Tuomo Määttälä Juho Mäkelä Janne Mäntylä Mikko Orava Aki Ranta Toni Rantalahti Mikko Rantatorikka Timo Suorauha Juha
Jokipallo (Jäsen) 07-05-2008 19:55	Re: Vimpelin Veto
	Iivarisen haastattelu: http://www.yle.fi/urheilu/lajit/pesapallo/
Jokipallo (Jäsen) 03-06-2008 22:26	Re: Vimpelin Veto
	Alkaa huolestuttamaan Vedon surkeat kotipeliesitykset. Jos tahti ei muutu alkaa vaikutukset näkyä yleisömäärissä. Monen katsojan kuulin Nurmo ottelun jälkeen mainitsevan ettei tule enää tänä kesänä pelejä seuraamaan jos ei peliesitykset kohene. 20 vuoroa ilman ainuttakaan juoksua (joka varmaan jo ennätys Superissa) antaa jo syyn pelinjohtajankin katselevan peiliin missä mennään. Tuntuu että pojilla on hirveät paineet kotiyleisön edessä. Kiitos tästä alkukesän harjoitusottelujen, joita ei Saarikentällä nähty. Käsittämätön ratkaisu varsinkin kun joukkueeseen tuli uusia miehiä joilla ei juurikaan ollut kokemusta Saaressa pelaamisesta. Ehkä nyt olisi kriisipalaverin paikka, tai ainakin kunnon saunapalaverin.
Kaptah-I (Jäsen) 17-06-2008 21:40	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin Vedon miesten Superpesisjoukkueessa kuohuu. Veto hävisi eilen Nurmossa 0-2 ja tappiollisen ottelun jälkeen selvisi, että Vedon pelinjohto eli Matti Iivarinen ja Riku Lehto jättää tehtävänsä välittömästi. Vedon uudesta pelinjohtajasta ei ole vielä tietoa." Lähde Ilkka: http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=349758&Title=Vimpelin+Vedon+pelinjohto+Iivarinen-Lehto+eroaa Liikala kehiin?
pässiniemi (Jäsen) 17-06-2008 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Kaptahille tarkennuskysymys: Kumpaa Liikalaa tarkoitat, Vesaa vai Jukkaa? Jukkahan johtaa tällä hetkellä Lapuan Virkiän naispesisjoukkuetta, joten tarkoitat varmaankin Vesaa? Jos Vesa valitaan, niin saadaan ainakin väriä Vedon pelinjohtamiseen!
Vara-Eko (Jäsen) 17-06-2008 21:57	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän se NuJy-ViVe peli, jonka Veto hävisi pelattu tänään.
musikka (Jäsen) 17-06-2008 22:00	Re: Vimpelin Veto
	Vara-Eko kerrankin oikeassa.
Kaptah-I (Jäsen) 18-06-2008 06:25	Re: Vimpelin Veto
	Vesaa tarkoitin. ViVen palstalla on monia muitakin nimiä esitetty. Saas nähärä ny.
kaakko (Jäsen) 18-06-2008 07:35	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän Vimpeli on selvä alisuorittaja tällä kaudella ollut. Viime kaudella taas mielestäni joukkue yllätti positiivisesti. En sitten tiedä mikä on muuttunut, kun tällä kaudella ei ole peli kulkenut. Kovin suuria muutoksiakaan joukkueeseen ei tullut. Tosin Nygård ja Antila olivat tärkeässä roolissa viime kaudella ja ainakaan Mäntylä ei samalle tasolle ulkopelissä yllä ja taitaa olla sisäpelissä aika rooliton. Toivottavasti pelinjohtajavaihdos piristää joukkuetta.
pässiniemi (Jäsen) 18-06-2008 18:22	Re: Vimpelin Veto
	Eniten Vedolla on tökkinyt kotiutusosasto. Liekö Juha Suorauhan loukkaantuminen vienyt hänen lyönneistään parhaimman terän. Hän löi viime kaudella 36 juoksua ja nyt niitä on kertynyt vasta 3. Viime kesänä hän löi parhaassa ottelussaan 8 juoksua, joten taso on tippunut totaalisti.
Jjarkko... (Uusi jäsen) 23-06-2008 15:04	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperä pelinjohtajaksi.
Kaptah-I (Jäsen) 02-07-2008 15:21	Re: Vimpelin Veto
	... ja Vesa Liikala kakkoseksi. (Teksti-TV)
pässiniemi (Jäsen) 02-07-2008 16:54	Re: Vimpelin Veto
	No nyt saadaan Saarikentällä ja muillakin kentillä tunnetta peliin kun Vesa on mukana pelinjohdossa.
Kaptah-I (Jäsen) 02-07-2008 17:17	Re: Vimpelin Veto
	Tiistaina 08.07. pelataan Vimpeli - Nurmo, joka näkyy myös UTV:ssa 18:30. Mielenkiinnolla odotan, saavatko Liikala ja Tokkari jonkinlaista ylimääräistä tunnetta peliin.
pässiniemi (Jäsen) 11-07-2008 16:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin ja Nurmon pelissä oli riittävästi tunnetta koska Veto laittoi Jymylle kovasti kampoihin. Televisiosta ottelua seuranneena en huomannut että Tokkarilla ja Liikalalla olisi ollut keskinäistä sananvaihtoa. Ojanperällä ja Järvisellä näytti olevan hauskaa sekä keskinäisessä toistensa "kehumisessa" että vastustajan pelaajille kommentoimisessa. Mikäli Veto pelaa jatkopelit samaan tahtiin kuin Jymyä ja Tahkoa vastaan, niin moni tuleva vastustaja saattaa yllättyä. Itse ennustan, että Veto selviää jatkosarjaan ja saattaa järjestää siinä lisää yllätyksiä.
devinewings (Jäsen) 11-07-2008 21:29	Re: Vimpelin Veto
	turha toivo, ei ole pelillä asiaa loppupeleihin.
sainhan (Jäsen) 11-07-2008 21:46	Re: Vimpelin Veto
	Samaa mieltä. Veto kohtaa jatkossa vielä NELJÄ joukkuetta sarjan kärkiviisikosta, näistä kolme vieraskentällä. Joten paras keskittyä sarjan viimeiseen otteluun Seinäjokea vastaan. Nyt kun Kossukin saa vihdoin ryhmäänsä positiivista nostetta, niin ennemmin Kossukin nousee kahdejsan ryhmään.
pässiniemi (Jäsen) 13-07-2008 08:38	Re: Vimpelin Veto
	Saarikenttä katsojatilaston kärjessä Miesten Superpesiksen alkukauden otteluissa on ollut yleisöä paikalla keskimäärin lähes 1300 katsojaa/ottelu.Vimpelin Vedon kotistadion Vimpelin Saarikenttä on ollut vetovoimaisin ja yleisöä joukkueen kotiotteluissa on ollut 1726 katsojaa ottelua kohden, mikä eniten koko maassa tällä hetkellä. lisätietoja Vedon sivuilta http://www.vimpelinveto.fi/
abanana (Jäsen) 13-07-2008 13:04	Re: Vimpelin Veto
	Se on hieno luku, ja hieno on kenttäkin. Mutta pitää näin sateisena kesänä muistaa, että pesiksen katsojamääriä rokottaa dramaattisesti huono sää. Se vaikuttaa tottakai suhteellisesti eniten niillä paikkakunnilla, joilla katsojien olosuhteet ovat karuimmat. Vimpelissä seura (ja/vai kunta?) on kaukonäköisesti kattanut stadionin niin että katsojilla on mukavat oltavat. Pesiskansa kiittää osaltaan myös tästä seikasta vuodesta toiseen, ja Veto saa pääsylipputuloja niinkuin pitääkin. Menee offotopiciksi, mutta milloinkahan PPL ja muutkin seurat tajuaisivat että tämä on yksi tärkeimmistä asioista joihin pitää satsaamalla saada korjaus, jos meinataan että pelejä seurataan paikan päällä - myös muulloin kuin auringonpaisteella !? Sehän "sataa" nimenomaan ja muyös kotijoukkueen menestyksen laariin !
pässiniemi (Jäsen) 21-07-2008 22:43	Re: Vimpelin Veto
	Nurmon Jymyn sivuilla on hyvä kooste Nurmon ja Vimpelin sunnuntaisesta ottelusta. Vesa Liikala näyttää siinä tuulettavan Vedon ekan jakson ja koko ottelun voittoa riehakkaammin kuin koskaan omina pelivuosinaan. Siinä on selvästi tunnetta pelinjohdossa ;-)
Huhu (Jäsen) 23-07-2008 22:02	Re: Vimpelin Veto
	http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/ottelu2.py?data=19-1-1&id=15195 Aika mielenkiintoista, Juha Suorauha on lyönyt 1+9 juoksua pelinumerolla 8, ollen samalla ainoa juoksun lyöntiin kyennyt yhdeksikön pelaaja. Vissiin käynyt keppiin, joskaan en yllättyisi vaikka Puijon ulkokenttä olisi ollut edistämässä joitain sisäpelionnistumisia... Edit. Tietysti mahdolliset pelinumeronvaihdokset (toiselle jaksolle) eivät tuosta käy ilmi.
Jupsu (Jäsen) 23-07-2008 22:10	Re: Vimpelin Veto
	Suorauha tyhjensi pajatson ensimmäisellä jaksolla komealla kolmospuolen sivalluksella ja kotiutti muutenkin joka kerta, kun pääsi tilanteeseen. Toisella jaksolla vaihdettiin numeroksi 3 ja mies jatkoi juoksujen takomista :) Puijolta aika väsynyt esitys. Ensimmäisen jakson kolme juoksua tulivat Jussi Pulkkisen läpilyönnistä kolmospuolen jatkeelta. Veto pelasi aivan väärää ulkopelikuviota Pulkkista vastaan ja mies rokotti heti.
Huhu (Jäsen) 23-07-2008 22:13	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Jupsu]Toisella jaksolla vaihdettiin numeroksi 3 ja mies jatkoi juoksujen takomista :)[/quote] Ahaa, se numeronvaihdos tosiaan siis tapahtui :)
pässiniemi (Jäsen) 24-07-2008 08:06	Re: Vimpelin Veto
	Suorauha oli lyönyt tähän mennessä vain 4 juoksua, joten 10 juoksun lyöminen yhdessä ottelussa on melkoinen tulosparannus! Onneksi ketsuppipullo aukeni sopivassa vaiheessa, sillä Veto tarvitsee ehdottamasti lisää lyöntivoimaa tulevissa peleissä.
Jupsu (Jäsen) 24-07-2008 09:53	Re: Vimpelin Veto
	Lyöjätilastoa eilen vilkaistessani totesin, että Juha taisi nousta viitisenkymmentä sijaa ylöspäin yhden pelin ansiosta ohittaen Sotkamon lyöjäjokerin Nissisen.
pässiniemi (Jäsen) 29-07-2008 13:22	Re: Vimpelin Veto
	Tietoa Vimpelin Vedon kotisivulta: Timo Rantatorikka jatkaa uraansa Vimpelin Vedon Superpesisjoukkueessa.Joukkueen kapteeni ja monivuotinen luottopelaaja on pelannut Vimpelissä kaudesta 2006 lähtien. Rantatorikan ja Vedon sopimus on mallia 2+1.
Kaptah-I (Jäsen) 03-08-2008 09:41	Re: Vimpelin Veto
	Maakunnasta tulee tänään paljon porukkaa Saarikentälle, vaikka Nurmossa pelataan samaan aikaan. Saarikentällä on panosta molemmilla joukkueilla. Mene pässiniemi ajoissa paikalle, jos siellä päin liikut.
pässiniemi (Jäsen) 03-08-2008 19:00	Re: Vimpelin Veto
	Vedon toive karsintasarjaan pääsystä elää vielä. Veto voitti eka jakson ja Oulu ja Kitee hävisivät omansa. Mikäli Veto voittaa toisenkin jakson se on mukana jatkosarjassa! Harvoin bittilähteen seuraaminen on näin jännää puuhaa ;-) Viimeksi oli yhtä jännittävää viime vuoden karsintasarjan viimeisessä pelissä Kossua vastaan.
Jupsu (Jäsen) 03-08-2008 19:02	Re: Vimpelin Veto
	Tarkoittanet varmaan jatkosarjaa? :)
devinewings (Jäsen) 03-08-2008 19:02	Re: Vimpelin Veto
	en tiennytkään että vimpeli/kossu joutuivat karsintaan. huoh
pässiniemi (Jäsen) 03-08-2008 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Tässä jännityksessä menivät jatkosarja ja karsintasarja sekaisin. Joka tapauksessa Veto nousi toisen jakson 0-4 tappiosta 5-4 voittoon ja on siis mukana jatkosarjassa.
Susi (Jäsen) 03-08-2008 20:39	Re: Vimpelin Veto
	Jees onnittelut Vimpelille, varmasti tunnelma ollut kohdillaan. Äärimmäisen hankala paikka tulee olemaan vierasjoukkueille. Eikun tsemiä jatkoon, Vimpelille jos kelle sitä suo.
Semppari* (Jäsen) 03-08-2008 21:40	Re: Vimpelin Veto
	Toivotaan tosiaan, että Vimpeli (ja Oulukin) pystyisi pistämään jatkosarjassa kampoihin kärkijoukkueille Pattijokea myöten. Muuten tulee liian tylsä pesissyksyn huipennus.
devinewings (Jäsen) 03-08-2008 22:07	Re: Vimpelin Veto
	toudella hieno nousu vimpeliltä loppupeleihin, olivat jo päätä myöten suossa.
pässiniemi (Jäsen) 03-08-2008 22:17	Re: Vimpelin Veto
	Näin se muuttuu devinewingsin mielipide kolmessa viikossa: "turha toivo, ei ole pelillä asiaa loppupeleihin."
devinewings (Jäsen) 03-08-2008 23:28	Re: Vimpelin Veto
	no juuri tuota tarkoitin. sydämelliset onnittelut, vimpeli osoitti jo viime vuonna mahtavia otteita koko superi huomioonottaen.
Jokipallo (Jäsen) 30-08-2008 09:17	Re: Vimpelin Veto
	Perttu Hautala on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen Vimpelin Vedon kanssa. Myös Mikko Mäntylä jatkaa joukkueessa kaudella 2009.
pässiniemi (Jäsen) 01-09-2008 17:33	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon sivulta poimittua: Teemu Isoketo jatkaa myös kaudella 2009 Vedossa. 21-vuotias Isoketo pelasi 14 ottelua Superpesiksessa ja osan kautta farmisopimuksella Alajärven Ankkureissa. Isokedon pelipaikka on takakentällä ja hänet tunnetaan nopeana etenijänä.
pässiniemi (Jäsen) 03-10-2008 19:35	Re: Vimpelin Veto
	No nyt Vimpeli sai kauan kaivatun kunnon jokerin! http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=372503&Title=Jere+Dahlstr%F6m+Vimpelin+Vetoon
devinewings (Jäsen) 03-10-2008 20:54	Re: Vimpelin Veto
	todella hieno juttu!
Zaragoza (Jäsen) 03-10-2008 23:24	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä, mutta jotakin parannusta myös vaihtopeliin tarvitaan jos tilanteita mielitään Jerelle tehdä.
pässiniemi (Jäsen) 06-10-2008 18:38	Re: Vimpelin Veto
	Jokohan näillä vahvistuksilla Vimpeli nousee mitalisuosikiksi? http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=373126&Title=Puputti+ja+Kuusisto+Vimpeliin
aape (Uusi jäsen) 06-10-2008 19:02	Re: Vimpelin Veto
	oikein hyvältä alkaa näyttää lisää tulossa 2-3 :grin:
Tahko87 (Jäsen) 06-10-2008 21:47	Re: Vimpelin Veto
	ei voi muuta kuin onnitella mahtavista hankinnoista.. vielä yks vaihtaja lisää niin on kulta joukkue kasassa..
aape (Uusi jäsen) 07-10-2008 14:10	Re: Vimpelin Veto
	No joo mutta se ehkä tärkein mies puuttuu joka pitää joukkueen hereillä ALUSTA ALKAEN sarjassa
pässiniemi (Jäsen) 07-10-2008 16:32	Re: Vimpelin Veto
	Tarkoitatko Aape pelinjohtajaa? Viime talvena kolme Vedon avainpelaajaa oli loukkaantuneena ja Matti Iivarinen veti koko joukkueelle liian kuormittavia harjoituksia. Sen seurauksena koko joukkue oli kokovartalokipsissä juhannukseen asti. Sen jälkeen uusi pelinjohtajakaksikko Ojanperä ja Liikala saivat pelaajien päänuppia kiristäneen vanteen löysemmälle ja peli alkoi sujua ja Veto nousi vastoin monien veikkausta jatkosarjaan. En usko että uusi pelinjohto syyllistyy samaan virheeseen.
kaakko (Jäsen) 07-10-2008 21:03	Re: Vimpelin Veto
	Onko tietoa Vimpelin ensi kauden pelinjohtajasta? Onko mahdollista, että Risto Ojanperä ja Vesa Liikala jatkaisivat? Tai jos Ojanperä ei jatka niin onko Liikala mahdollisesti mukana valmennustiimissä. Jotenkin mies sopii sinne Saarikentälle kaarelle mailansa kanssa huutamaan.
aape (Uusi jäsen) 07-10-2008 21:28	Re: Vimpelin Veto
	Sitäpä juuri.Se vaan on oltava pirun tarkkaa touhua n.2viikkoa ennen avausta.Siinä voi apina jäärä selkään jopa koko kaudeks
windows (Jäsen) 17-10-2008 15:30	Re: Vimpelin Veto
	"Janne Mäkelä jatkaa Vimpelin Vedon riveissä" - Yle Teksti-TV
aape (Uusi jäsen) 18-10-2008 13:53	Re: Vimpelin Veto
	No niin nyt on vedossa HYVÄÄ LYÖNTI VOIMAA ERITTÄIN HYVÄ JUTTU.
Zaragoza (Jäsen) 18-10-2008 21:23	Re: Vimpelin Veto
	Olen kyllä pettynyt Vimpelin kotisivuihin, jotka eivät kerro muuta kuin viime aikaiset uutiset. Lähinnä toivoisin jostain tietoa sopimusten tilanteista. Onko jollakin listaa tai kenties jollakin sivulla. Tähän saisi sopimuspelaajia ja sopimusten pituuksia minulle laittaa.
skorpela (Jäsen) 19-10-2008 12:03	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän sopimustilanne löytyy, kun osaa etsiä. Löytyy kuntavaakunan yläpuolelta pääsivulta kohdasta "Kausi 2009".
aape (Uusi jäsen) 19-10-2008 18:54	Re: Vimpelin Veto
	KYLLÄ SIELTÄ LÖYTYY JA ONKIN HYVIÄ NIMIÄ AINAKIN PAPERILLA.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2008 17:31	Re: Vimpelin Veto
	Aape, vaikka Saarikentällä huudetaan, niin tällä palstalla ei tarvitse huutaa. Ts. pienetkin kirjaimet riittävät viestin perille menoon ;-)
aape (Uusi jäsen) 20-10-2008 21:13	Re: Vimpelin Veto
	Aivan mutta kun jäi vahinkossa lokki päälle ajatus katko SORRY
Zaragoza (Jäsen) 24-10-2008 16:27	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos tiedosta. En sitten tiedä oliko tuo linkki silloin tarjolla kun itse etsin sitä. Nyt kuitenkin on ja se on tärkeintä. Joko Isoketo, Lönnmark tai Hautala joutunee jäämään kokoonpanon ulkopuolelle aluksi riippuen miten Ranta toipuu leikkauksestaan.
pässiniemi (Jäsen) 26-10-2008 17:24	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon pelinjohtajina toimivat Riku Lehto ja Vesa Liikala. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=377618&Title=Lehto+ja+Liikala+Vedon+pelinjohtokaksikko
aape (Uusi jäsen) 31-10-2008 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Siinä on erinomainen ydistelmä tietoa ja taitoa ens kaudelle.Kyä lähtee.
windows (Jäsen) 01-11-2008 09:21	Re: Vimpelin Veto
	Markus Salmenautio jatkaa - YLE Teksti-TV 202
Vara-Eko (Jäsen) 01-11-2008 09:36	Re: Vimpelin Veto
	Ekiös Markuskaan tullut KiPaan.
Jokipallo (Jäsen) 15-11-2008 21:15	Re: Vimpelin Veto
	ViVen Superpesis-kausikorttien myynti alkaa Vimpelin Vedon Superpesis-kausikortit kaudelle 2009 ovat tulleet myyntiin. Kausikortin hinta on 100e ja kortilla pääsee kaikkiiin Superpesiksen runkosarjan otteluihin sekä miesten Suomensarjan otteluihin. Kausikortit on jo painettu ja myyntipisteenä on Nelimarkan Leipomo, josta kortin voi lunastaa joko pankkikortilla tai käteisellä. Nelimarkan Leipomosta kortin ostaneelle tarjotaan possukahvit kaupan päälle. Kausikortin voi edelleen ostaa myös Vedon toimistosta tai maksamalla kortin hinnan suoraan ViVen tilille Osuuspankiin tilille: 552202-4537 tai Nordeaan tilille: 138430-100113 Jokainen kausikortin 30.4.09 mennessä ostanut osallistuu seuraavien palkintojen arvontaan: 1)VIP-lippupaketti loppusarjan otteluihin Saarikentälle 2)Fanipaita 3)ViVen vapaa-ajansetti Tulevan kauden lipun hinnat ovat 10e/7e.
aape (Uusi jäsen) 19-11-2008 14:23	Re: Vimpelin Veto
	Tarjoaakos pankit possu kahveet
Jokipallo (Jäsen) 02-01-2009 17:55	Re: Vimpelin Veto
	Ruotsi kielletty keskustelupalstalla Ilkka: 30.12.2008 09:04 Miesten Superpesiksessä pelaavan Vimpelin Vedon kannattajien keskustelupalstalla netissä kielletään ruotsin kielen käyttö. Pesisbooksissa salaperäinen valvoja perustelee kieltoa sillä, että palstan luettavuus kärsii ruotsin kielen käytön myötä. - Ei voida olettaa, että kaikki ymmärtävät tuskailematta ruotsinkielisiä kirjoituksia, valvoja kirjoittaa vastatessaan nimimerkki Patrickille, miksi ruotsi ei kelpaa palstan keskustelukieleksi. Nettivalvojan mukaan toisella kotimaisella kielellä saa kirjoittaa vain silloin, jos ruotsinkieliseen viestiin on lisätty suomennos.
pässiniemi (Jäsen) 14-01-2009 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon 75. juhlavuoden kunniaksi on avattu uudet sivut: http://www.vimpelinveto.fi/
Strigdae (Uusi jäsen) 16-01-2009 10:41	Re: Vimpelin Veto
	Ensi kesänä pelataan juhlavuoden kunniaksi myös juhlaottelu. Käännämmekö autojemme keulat täältä Kouvolasta Vimpelin Saarikentän pesispyhättöön 12.7 otteluun Vimpeli-Kouvola? Näin me pesiskatsojat ainakin toivomme.
pässiniemi (Jäsen) 08-04-2009 21:04	Re: Vimpelin Veto
	Pesispäivä Vimpelisssä 25.4 http://www.pesis.fi/artikkeliarkisto/?num=59008
pässiniemi (Jäsen) 26-04-2009 19:08	Re: Vimpelin Veto
	Juoksuilottelua Saarikentällä http://www.vimpelinveto.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=154&catid=154&Itemid=42
pässiniemi (Jäsen) 28-05-2009 19:05	Re: Vimpelin Veto
	Vedon ja Pattun ottelua voi seurata Vedon sivuilta http://www.vimpelinveto.fi/ Tilanne 4 vuoroparin aloittavalla 4 - 0 Vedolle.
pässiniemi (Jäsen) 28-05-2009 20:09	Re: Vimpelin Veto
	Katsojia Vimpelissä on arki-illaksi hyvä määrä, eli yli 2000 katsojaa. Turussa Interin jalkapallo-ottelussa 1109 katsojaa ja Kuopiossa Kupsin matsissa 1306 katsojaa.
musikka (Jäsen) 28-05-2009 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Entäpä sitten, jos juoksusäännöllä olisi pelattu?D
pässiniemi (Jäsen) 28-05-2009 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Turussa vai Kuopiossa?
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 28-05-2009 22:12	Re: Vimpelin Veto
	YLE:n teksti-tv:n otsikointi tämän illan ottelusta on mielestäni aika erikoinen: "Raahelle yllätystappio Vimpelissä".
pässiniemi (Jäsen) 28-05-2009 22:18	Re: Vimpelin Veto
	Kiinnitin huomion samaan asiaan. Ehkä Vedon voitto oli yllätys teksti-tv:n toimittajalle, mutta ei Vedon kannattajille.
aape (Uusi jäsen) 29-05-2009 17:57	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kiinnitin huomion samaan asiaan. Ehkä Vedon voitto oli yllätys teksti-tv:n toimittajalle, mutta ei Vedon kannattajille. [/quote]Joo ja Veto olisi ollut vieläkin ylivoimaisempi ilman kososen hyvää peliä.
Zaragoza (Jäsen) 29-05-2009 20:02	Re: Vimpelin Veto
	Itse oikeastaan loukkaannuin tuosta YLE:n teksti-tv:n otsikosta, ovathan heidän toimittajat itsekin hehkuttaneet ennakkokatsauksissaan Vimpelin satsauksia.
pässiniemi (Jäsen) 29-05-2009 20:23	Re: Vimpelin Veto
	Vuorossa saattoi olla esimerkiksi jalkapallotoimittaja, jolla ei ollut mitään hajua pesäpallosta. Kirjoittaahan näillekin palstoille henkilö, joka ei käy pesäpallo-otteluissa ja on suuri kriketin ihailija.
Zaragoza (Jäsen) 29-05-2009 20:28	Re: Vimpelin Veto
	Tuo oli hyvä pointti, ei tullut mieleen. No hänellä ei ilmeisesti ollut tosiaan mitään hajua. Toki voisi olla monipuolisuutta ehkä hivenen enemmän lajitietämyksissä?
Näpyttäjä (Jäsen) 29-05-2009 21:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Zaragoza]Itse oikeastaan loukkaannuin tuosta YLE:n teksti-tv:n otsikosta, ovathan heidän toimittajat itsekin hehkuttaneet ennakkokatsauksissaan Vimpelin satsauksia. [/quote] Oikeesti? Olihan PattU selvästi ennakkosuosikki Vimpeliä vastaan etukäteen. Toki ymmärrän ViVe faneja, mutta näin ulkopuolisen silmin pidin PattU:a ennakkoon kovempana.
pässiniemi (Jäsen) 29-05-2009 21:16	Re: Vimpelin Veto
	Sinulla oli siis sama suhtautuminen kuin teksti-tv:n toimittajalla. Saarikentällä on tänä kesänä jokaisella vierailijalla kovat paikat, kun Vedon vahvistukset ja innokas yleisö saavat vierasjoukkueen pelaajat kipsiin.
Kaptah-I (Jäsen) 29-05-2009 21:20	Re: Vimpelin Veto
	Näin ulkopuolisen silmin Pattijoen tappio ei ole mikään yllätys. Toisaalta Pattijoen voittokaan ei olisi ollut mikään yllätys. Sama tilanne myös sunnuntaina Kouvolassa, mikään tulos ei ole yllätys ellei jaksot mene aivan 10-0 jommalle kummalle.
Näpyttäjä (Jäsen) 29-05-2009 21:20	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Sinulla oli siis sama suhtautuminen kuin teksti-tv:n toimittajalla. Saarikentällä on tänä kesänä jokaisella vierailijalla kovat paikat, kun Vedon vahvistukset ja innokas yleisö saavat vierasjoukkueen pelaajat kipsiin. [/quote] Millä perusteella se teidän mielipide on sen oikeampi kuin meidän tietämättömien tollojen? Jokaisella on sentään mielipidevapaus edelleen? Toimittajillakin.
pihinalle (Jäsen) 29-05-2009 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Tulipa käytyä ensimmäistä kertaa vierailtua Vimpelissä katsomassa ViVe-Pattu. Turhaan ei ole Saarikenttää hehkutettu. Aivan loistava yleisö. Kiitos hienosta pesäpallotapahtumasta.
Zaragoza (Jäsen) 29-05-2009 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Varmasti tuohon otsikkoon ja muihinkin otsikoihin voi vaikuttaa edellisen kauden menestys. Se on ehkä liiankin suuressa osassa, en tiedä. Aiempina vuosinakin Saarikentän hornankattilassa on aina joku kovakin kaatunut, vaikka Vedolla ollut yksi heikoimmista joukkueista (ainakin muutama vuosi sitten). Ottaen lukuun, että muutama - joku voisi sanoa, että nimekäskin - vahvistus on tullut Vimpeliin, niin väitän, että ainakin tietyllä tasolla Veto lähtee kaikkia vastaan ainakin alkukaudesta ennakkoasetelmissa suosikkina. Tietysti, jos tulee monta kotitappiota, niin asetelmat muuttuu. Ei ole kovin vaan tainnut tulla niitä. Puolueettomalla kentällä Pattijoen tappio oli saattanut jonkinlainen yllätys olla.
pässiniemi (Jäsen) 29-05-2009 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseen ja niitä on vaikea todistaa oikeaksi tai vääräksi. Kun Veto oli saanut Kiteen pelin jälkeen ulkopelinsä toimimaan seuraavissa peleissä paremmin kuin harjoituskaudella, osasin odottaa Vedon laittavan kovasti kampoihin Pattulle. Kun Pattu sai pelinsä kulkemaan toisella jaksolla, pelkäsin ottelun voiton menevän Pattulle, mutta Veto saikin kotiutuskisassa enemmään onnistumisia kuin Pattu. Ehkä mielipide-erot syntyvät siitä kuinka tarkkaan me jokainen seuraamme eri seurojen pelejä. Tottakai omaa suosikkijoukkuetta seuraa paljon tarkemmin kuin muiden pelejä.
Zaragoza (Jäsen) 29-05-2009 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Niin, pikku seikka loppuviimeksi on se, kuka on ennakkosuosikki ja kuka selvä altavastaaja etukäteen. Pelit ratkaistaan pesäpallokentällä ja antaa otsikoiden pysyä sellaisena kuin ovat, kukin voi omalla kohdallaan miettiä mitä mieltä niistä on.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 30-05-2009 21:44	Re: Vimpelin Veto
	Tämänhän olette kaikki varmaankin kuulleet, mutta kun Vimpelissä nyt on kova pesisbuumi, niin suotakoon tässä anekdootti vuosikymmenten takaa. Silloinkin pesäpallo oli Vimpelissä koko pitäjän juttu. Kaupparatsu ajeli autollaan Vimpelin seudulla rauhallista vauhtia ja katseli samalla avaria maisemia. Niinpä hän ei huomannut tien reunassa pyöräilevää mummoa, vaan törmäsi tähän. Mummo pyörineen lennähti ojaan. Hätääntynyt kaupparatsu pysäytti kiireesti autonsa, juoksi auttamaan mummoa ylös ojan pohjalta ja kysyi hädissään: "Miten kävi". Mummo vastasi iloisella äänellä: "Vimpeli voitti!!"
pässiniemi (Jäsen) 31-05-2009 08:32	Re: Vimpelin Veto
	Kai, juttu on tuttu. Tosin minun kuulemassa versiossa mummon ajoi kumoon Vimpelin silloinen pappi.
Kaptah-I (Jäsen) 31-05-2009 10:15	Re: Vimpelin Veto
	"Kai, juttu on tuttu." Vielä näistä anekdooteita. Nurmohan liitetään aina painiin siinä kun Vimpeli pesäpalloon. Tämähän näkyy mm. Tuurin kirjoissa. 30-luvulla Nurmossa pohdittiin kuinka kävisi painimaaottelussa Nurmo vastaan muu maailma. Sitä pidettiin oikeasti tasaväkisenä, päivän kunto ratkaisisi. Nyt siitä on tehty elokuva ja se on lähetetty, totta kai, Cannesiin. Ristus, notta on komiaa. http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/nurmoo-elokuva-kilpailee-cannesissa/141389 http://nurmofilmi.beta.nettisivu.org/nurmoo-huuto-lakeudelta/
Pesisaddikti (Jäsen) 03-06-2009 17:09	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedosta tuli eilen kautta aikojen 7. seura, joka saavutti miesten maratontaulukossa 1000 pisteen rajan. Tämä siis siinä tapauksessa, jos mukaan lasketaan myös vuosi 1941, jolloin sarja keskeytyi jatkosodan syttymisen vuoksi. Jos sodan vuoksi keskeytyneitä sarjoja ei lasketa taulukkoon mukaan, on ViVe:lla matkaa tuohon maagiseen rajapyykkiin vielä 4 pistettä.
pässiniemi (Jäsen) 04-06-2009 18:58	Re: Vimpelin Veto
	Vedon kotipelejä pystyy seuraamaan sekä netin tilanneseurannan että twitterin avulla http://twitter.com/vimpelinveto
ossy (Jäsen) 05-06-2009 21:53	Re: Vimpelin Veto
	Yleensä en Hyvinkääläisenä jaksa kommentoida muiden palstalle, mutta nyt on pakko. Vimpelillä on kasassa todella loistavan materiaalin omaava joukkue. Varsinkin kotiutusmateriaali on loistava. On numeroilla pelaavat Suorauha ja Rantatorikka sekä jokerit Dahlströn ja Mäkelä. Yksi ongelma joukkueesa on! Riku Lehto! Loistava pelaaja aikanaan, mutta kyvyt eivät riitä pyörittämään näin loistavaa materiaalia. Pitäisi lyötättää vahvuuksien ja päivän tuntuman mukaan, mutta nyt mennään kaavamaisesti joka peli. Eli tällä hetkellä Vimpelin peli kaatuu samaan kuin aikaisempina vuosina Seinäjoen ja sittemmin Koskenkorvan. Eli jos Iso-D ei onnistu, niin muilla huippukotiuttajilla on hommat vähissä. Toinen silmiin pistävä seikka on se, että joukkuueessa ei ole numerona yksi huippuetenijää, mutta kuitenkin annetaan yrittää väkisin kentälle. Numeroilla 2-3 onkin sitten Suomen parhaimmistoa. Eli kannattaisikohan käskeä numeroa 1 pykimään kentälle vain kovilla? Jos ei pääse niin sitten tulee Puputti, Kuusisto, Suorauha ja tilanne on päällä...
Hammeri (Uusi jäsen) 07-06-2009 14:07	Re: Vimpelin Veto
	Terveisiä J. Suorauhalle. Rantakentän kolmosjatke ei ole unohtanut sinua. Hyvää kesäää
kopla (Jäsen) 08-06-2009 09:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Hammeri]Terveisiä J. Suorauhalle. Rantakentän kolmosjatke ei ole unohtanut sinua. Hyvää kesäää [/quote] Kolmosjatkeelta pölisi eilenkin maisemaan Kouvolassa. Samassa pelissä kuppi meni pahasti nurin myös Puputilla ja Lehdolla. Henkka jutteli pelinsä sekaisin yleisön kanssa ja lupasi mm. leikata eräältä katsojalta pään irti. Lehto taas mumisi lehdistötilaisuudessa jotain ihan omiaan paskoista tuomareista ja pelin ratkaisemisesta, kun ViVe oli hävinnyt tilanteet 15-4.
zala (Jäsen) 08-06-2009 11:11	Re: Vimpelin Veto
	Onkohan noille jutuille muitakin lähteitä?
koo tee (Jäsen) 08-06-2009 13:32	Re: Vimpelin Veto
	Et luota YLE:n toimitukseen?
zala (Jäsen) 08-06-2009 13:33	Re: Vimpelin Veto
	Luotan. Onko siellä asiasta juttua? En ole sattunut katsomaan.
koo tee (Jäsen) 08-06-2009 13:37	Re: Vimpelin Veto
	Onhan tuolla jotain kaikista eilisen peleistä ja Kouvolan pelistä ihan kunnon raportti.
zala (Jäsen) 08-06-2009 13:37	Re: Vimpelin Veto
	Löytyi, kiitti koo tee. http://yle.fi/urheilu/lajit/pesapallo/2009/06/kpl_veti_vimpelia_nenasta_149585.html ... - Mä revin sulta pään irti pelin jälkeen, Puputti kettuili kotipesän takaa hihkuneelle miehelle. Tuomaristo ei tilanteeseen puuttunut. ...
koo tee (Jäsen) 08-06-2009 13:46	Re: Vimpelin Veto
	Tunne peli vai tunnepeli, mites se slogani menikään... Vimpelillä on kyllä sellainen nippu kasassa, että mitähän on vielä luvassa, kunhan päästään pudotuspeleihin ja kaiken maailman jimiheikkiset ja yleisö alkaa tosissaan psyykkaamaan.
Big Wolf (Jäsen) 08-06-2009 14:36	Re: Vimpelin Veto
	Auta armias jos Puputin sijaan vaikkapa joku Jimi Heikkinen olisi huutanut tuolla tavalla - tai itse asiassa edes irivistänyt katsomoon. Kyllä olisi taas puoli Suomea itkemässä Jimin ja Sotkamon Jymyn epäurheilijamaisuutta sekä vaatimassa pelikieltoa.
pässiniemi (Jäsen) 08-06-2009 14:37	Re: Vimpelin Veto
	Ottelun toinen jakso ratkesi mielestäni selvään tuomarivirheeseen kun Harri Yrttiaho paloi selvästi kotipesään kahden palon tilanteessa. Jostain syystä tuomari näytti kuitenkin juoksijan ehtineen ja Kouvola pystyi lyömään vielä kaksi juoksua samassa vuorossa. Sen jälkeen peli oli kyllä taputeltu ja Kopla pelasi jakson lopun selvästi paremmin kuin Veto. Sekä Kouvolan pelaajalle että Puputille tuli aivan turha palo kakkospesään. Puputti olisi ehtinyt mainiosti, jos olisi syöksynyt. Kouvolan pelaaja luuli palaneensa ja lähti kohti kotipesää eikä huomannut, että tuomari näytti ehtimistä. Sen jälkeen hänet oli helppo polttaa.
pässiniemi (Jäsen) 08-06-2009 14:39	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä jimiheikkisille osataan huutaa myös Saarikentällä ja varsinkin sen kakkospuolen sikakatsomossa.
Big Wolf (Jäsen) 08-06-2009 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Ihme mies se Jimi kun muut siihen vaan hermostuu mutta sen oma peli eikun paranee vaan. Eikä välitä huutelustakaan mitään.
Kaptah-I (Jäsen) 08-06-2009 16:32	Re: Vimpelin Veto
	"Ihme mies se Jimi kun muut siihen vaan hermostuu mutta sen oma peli eikun paranee vaan." Eikö se ollut katsomossa, kun viimeksi kultamitaleita ratkottiin. Ehkä se sitten hermostuttaa muita.
slaikka (Jäsen) 08-06-2009 17:40	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin vieraskirjaa on hauska lukea. Voiton jälkeen kehuja satelee yllin kyllin. Yksi tappio väliin ja moraa kaivetaan kylkiluiden välistä ja syyllistä etsitään!
Kaptah-I (Jäsen) 08-06-2009 17:56	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallo ei ole mikään leikin asia Vimpelissä.
Näpyttäjä (Jäsen) 08-06-2009 18:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=slaikka]Vimpelin vieraskirjaa on hauska lukea.[/quote] Mikä on osoite tuolle kirjalle?
musikka (Jäsen) 08-06-2009 18:45	Re: Vimpelin Veto
	www.pesisbooks.com, ja sieltä Vimpelin Vetooon.
pässiniemi (Jäsen) 08-06-2009 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelissä on noin 3000 pesäpallon asiantuntijaa, joilla kaikilla on mielipide siitä, miten Vedon pitäisi pelata. Jos Veto häviää ottelun, niin kyllä sekä pelaajat että pelinjohto kuulee kunniansa. Muistan nuoruudestani monet sunnuntait siitä, että aamukahvista alkaen pikkupojista vaariin asti sateli neuvojia tupaan uskaltautuneelle sukua edustavalle pelaajalle. Samoin pelin päätyttyä loppupäivä meni siihen, että pelaajaa neuvottiin, miten hänen olisi kannattanut lyödä missäkin tilanteessa. Jos Veto oli hävinnyt ottelunsa, pelaajat pysyttelivät kylällä aikansa, ettei heti tarvitse kuulla koko suvun neuvoja oikeasta pelitaktiikasta.
Zaragoza (Jäsen) 09-06-2009 12:20	Re: Vimpelin Veto
	Saihan Puputti pari vuotta sitten - muistaakseni pronssiottelussa - punaisen kortin näytettyään eleellä, että tuomarin pitäisi hankkia silmälasit. Jos slogan on tunnepeli, niin hän on tunnepelaaja.
zala (Jäsen) 10-06-2009 13:27	Re: Vimpelin Veto
	http://www.superpesis.fi/fi/vimpelin-ja-sotkamon-ottelu-suorana-nettitvssa PesisTV tarjoaa sunnuntaina todellisen huippuottelun, kun Vimpelin Vedon ja Sotkamon Jymyn ottelua voi seurata suorana nettitv:stä. Vimpelin ja Sotkamon ottelu on ensimmäinen valtakunnan verkossa esitettävä pesäpallo-ottelu Suomessa. Vimpelin ja Sotkamon ottelua on siis mahdollisuus seurata pesisTV:n kautta sunnuntaina alkaen kello 13. Ottelun toteutuksesta nettiin vastaa Vimpelin Veto. Varsinaista selostusta ottelussa ei ole, mutta järjestäjän on tarkoitus asettaa kamerat ja mikrofonit niin, että kenttäkuuluttajan avulla on mahdollisuus pysyä ottelun tilanteissa mukana. Vimpelin Vedon toiminnanjohtaja J-P Kujala sanoo, että kokemusta nettitv-otteluista on myös aiemmin. Kokeilut ovat olleet kuitenkin enemmän paikallisia. Tiistain ottelussa Nurmoa vastaan työryhmä testasi palvelun toimivuuden ja sunnuntaita varten kaiken pitäisi olla valmiina. - Meillä on kokemusta parin ottelun verran aiemminkin, mutta tämä on ensimmäinen kerta valtakunnan verkossa, kun tällaista toteutetaan. Tiistaina testasimme palvelun ja kaikki valmiudet tähän on olemassa, Kujala sanoo. Onnistuessaan ottelu tarjoaa mahdollisuuden myös muille seuroille näyttää otteluitaan kesän aikana Superpesiksen PesisTV:ssä. - Tarkoitus on luoda systeeemi, johon myös muut seurat pääsevät mukaan. Näin myös muut seurat pystyvät jatkossa näyttämään saman palvelun kautta otteluita omilta kentiltään. Luulen, että tämä on päänavaus näille otteluille, kertoo ottelun teknisestä suunnittelusta vastaava Jussi Pyysalo. Videoiden jakelusta ottelun aikana vastaa kotimainen GoodMood-yritys. Yritys vastaa mm. Iltalehden nettitv:n toteutuksesta ja on alansa suurin Suomessa. Tämä takaa sen, että kaikki pesäpallon ystävät pääsevät seuraamaan ottelua ilman, että palvelu menee tukkoon. Vimpelin Vedon ja Sotkamon Jymyn ottelu suorana sunnuntaina PesisTV:ssä alkaen kello 13. Ottelua pääset seuraamaan osoitteessa www.superpesis.fi/pesistv. Kaikki, jotka eivät pääse saarikentälle linjoille! Teksti: Tommi Seppälä
Big Wolf (Jäsen) 10-06-2009 15:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]"Ihme mies se Jimi kun muut siihen vaan hermostuu mutta sen oma peli eikun paranee vaan." Eikö se ollut katsomossa, kun viimeksi kultamitaleita ratkottiin. Ehkä se sitten hermostuttaa muita. [/quote] Niin, heikompia on liiton tasolta suojeltava huutoäänestyksen pohjalta. Varsinkin jos väärä joukkue on voitolla.
Pete72 (Jäsen) 10-06-2009 18:57	Re: Vimpelin Veto
	Oon luullut että pesäpallo on "herrasmieslaji". Toki mestaruudesta(sarjapisteistä)taistellessa tunteet on pinnassa, sen ymmärrän. Mutta sitten toi teiän oma "puppeli-poika"??? Mies, siis pojankoltiainen, teki Kouvolan vierailullaan itsestään täysin pellen. "Revin sulta pään irti"...Voi elämän kevät!!! Kyllä hampaita naurattaa vieläkii... Kai minäkii oon joskus ala-asteella "pukkitappelussa" vastaavaa saattanut huutaa, mutta muka "aikuinen mies" ja tollasia. No, onpahan kaksi idioottia pesiskentillä, eikä enää kaikki mene Jimin piikkiin...HIENOO PUPUTTI, oot TOSI KOVA JÄTKÄ!!!:D Tämä ei sitten ollut ViVe:n koko joukkueelle tarkoitettu, eikä kannattajille...Toivottavasti "pleijareissa" tavataan- mielellään finaalissa!!!
Kaptah-I (Jäsen) 10-06-2009 19:23	Re: Vimpelin Veto
	"Kyllä hampaita naurattaa vieläkii..." Tuosta tekstistä päätellen sinua ei naurata vieläkään.
pässiniemi (Jäsen) 15-06-2009 17:23	Re: Vimpelin Veto
	Itä-Lännen pelinjohdossa taitaa tulla tänä vuonna tilastoharvinaisuus kun Liikalan veljekset Vesa ja Jukka on kumpikin valittu Lännen pelinjohtoon, eli Vesa miesten ja Jukka naisten puolella. Onko tälläistä tapahtutunut aiemmin Itä-Lännen historiassa?
makke (Jäsen) 15-06-2009 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Mitäs mieltä Vedon miehet on Haukkalan valinnasta? Ainakin omalla keskustelupalstalla ihmetellään valintaa. Eipä tuo muakaan vakuuttanut Puijo pelissä, eikä bittilähteen tilastojen perusteella, mutta sen enempää en miehen otteita en ole seurannut tällä kaudella. Hieman oudolta valinnalta kuitenkin vaikuttaa, onhan siellä Yli-Hirvelä, Vihtkari ja varauksin myös Puputti kopparin tontille ehdolla. Rauhalan Jannen olisin itse pistänyt 3v tontille tai jokeriksi. No mitäpä näistä, tuskinpa tuo Lännen peli Haukkalan valintaan kaatuu.
pässiniemi (Jäsen) 15-06-2009 18:51	Re: Vimpelin Veto
	Haukkala on ollut ehkä suurin pettymys Vedon tämänvuotisessa joukkuessa. Muut Kuusiniemen valinnat kyllä ymmärtää ja hyväksyy, mutta Haukkalan valinta on aikamoinen yllätys.
pässiniemi (Jäsen) 25-06-2009 21:32	Re: Vimpelin Veto
	Dahlström on ollut Koskenkorvalla liekeissä, sillä hän löi 2+6 juoksua, toi kaksi ja löi 10 kärkilyöntiä. Saa nähdäö miten Dallan lyönnit onnistuvat Itä - Lännessä, jossa mainostaulut ovat perinteisesti estäneet läpilyönnit.
Kaptah-I (Jäsen) 25-06-2009 21:42	Re: Vimpelin Veto
	"Saa nähdäö miten Dallan lyönnit onnistuvat Itä - Lännessä, jossa mainostaulut ovat perinteisesti estäneet läpilyönnit." Dallan onnistuminen saattaa jopa lisätä mainostauluja. Paradoksaalista.
pässiniemi (Jäsen) 09-07-2009 12:55	Re: Vimpelin Veto
	Tämän päivän Urheilulehdessä on Janne Eerikäisen kirjoittama hieno 8-sivuinen juttu Vimpelistä ja Vimpelin Vedosta.
pyhis (Jäsen) 12-07-2009 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Rasittava vatipää tuo kovemmat heitot kaveri jonka idiotismit kuuluu tuolta netti-tv:stä Ja kaikki jutut on pakko vielä toistaa
ViVe (Jäsen) 12-07-2009 16:20	Re: Vimpelin Veto
	Ei se paikanpäällä häirinnyt. Varsinkin, kun KPL:n pelaajat huudon uskoivat... "Kouvolan bussi lähtee!"
ViVe (Jäsen) 13-07-2009 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Tilataanko pyhikselle asiaankuuluva fanipaita, kun noin ihastuit "kovat ja korkeat heitot" -huutoon? http://www.vimpelinveto.fi/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=11&Itemid=39
kopsu (Uusi jäsen) 13-07-2009 20:45	Re: Vimpelin Veto
	Meni kyllä minullakin hermo niihin kovat heitot tai kuinka vanha sää Kohonen oot. Jos lähetys menee netin kautta ympäri maailmaa, voisi tollaset tyypit seuran toimesta ohjata hieman kauemmaksi mikeistä..
pässiniemi (Jäsen) 19-07-2009 16:15	Re: Vimpelin Veto
	Veto nousi tämän päivän voitollaan Puijon Pesiksestä tasapisteisiin Pattijoen Urhelijoiden kanssa sarjan kärkeen. Sarjatauon jälkeen Veto ei ole hävinnyt kuin yhden ottelun ja senkin niukasti supervuoron jälkeen Sotkamolle 2-1.
Munakoiso (Uusi jäsen) 19-07-2009 16:35	Re: Vimpelin Veto
	Miksi Puputti pelasi tänään numerolla 9?
Latyrx (Uusi jäsen) 19-07-2009 16:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Munakoiso]Miksi Puputti pelasi tänään numerolla 9? [/quote] Olisikohan jotain pientä jalkavaivaa yms? Tilastojen mukaan käynyt kerran kotiutustilanteessa lyömässä.
Zaragoza (Jäsen) 19-07-2009 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Mikä muuten mahtoi olla, että pelissä varsinkin Vimpelin kopit olivat toisella jaksolla ihan ihmeellisiä? Etukentän laittomiksi jäivät aika moni varsinkin jakson alussa. Puristusta vai kenties jossain muussa, esim. sääsä vika?
puuhis (Jäsen) 20-07-2009 13:46	Re: Vimpelin Veto
	Vive näyttää olevan hurjassa vireessä. Kauden yllätys näyttää muhivan siellä suunnalla.
pässiniemi (Jäsen) 20-07-2009 14:28	Re: Vimpelin Veto
	Kun Veto hankki vahvistuksinaan Dahlströmin, Kuusiston ja Puputin, joukkueelta odotettiin keväällä tosi paljon ainakin Vimpelissä. Kun sitten alkukauden aikana ei tullutkaan odotettua menestystä, hermostuivat Vimpelin fanit ja vaativat jo Vedon pelinjohtokaksikkoa vaihtoon. Sarjatauon aikana Vedon ulkopeli saatiin kuosiin ja sen jälkeen Veto on kulkenut voitosta voitoon. Ainoa tappio tuli Sotkamolle tasan päättyneiden jaksojen jälkeen superissa. Vedon menestyksen yhtenä avaimena on ulkopelin lisäksi hyvin toimiva kahden kärjen systeemi. Myös jokereiden roolitus on selkeä, Dahlström kotiuttaa ykköskärkeä ja Mäkelä kakkoskärkeä. Viime peleissä myös lähes jokainen numerolla lyövä on onnistunut kotiutuksissa. Torstaina on edessä todella jännittävä kärkiottelu kun sarjan johtokaksikko Pattu ja Veto kohtaavat Rännärillä. Sen ottelun voittajaa voi hyvin veikata runkosarjan voittajaksi.
aape (Uusi jäsen) 20-07-2009 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Vastustajan lukkari syöteli aivan korkeita tolppia ei osattu lyödä
Zaragoza (Jäsen) 20-07-2009 21:24	Re: Vimpelin Veto
	Noh, ei Hirvonen ihan mahdottomia syötellyt mielestäni. Toki ne muutamat saattoivat olla.
rotsi (Jäsen) 27-07-2009 21:15	Re: Vimpelin Veto
	No niin nyt vaan on keskityttävä Hyvinkää peliin kunnolla.Omalla pelillä pitää pystyä Tahko voittamaan.Eihän siitä Simosta ikään tiiä mitä se meinaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 31-07-2009 15:44	Re: Vimpelin Veto
	UL:n mukaan Pekka Hietakangas on ilmoittanut lopettavansa lukkaroinnin. Korvaajaksi ollaan hankkimassa Nurmon Juha Puhtimäkeä.
pässiniemi (Jäsen) 31-07-2009 16:07	Re: Vimpelin Veto
	Hyvin oli Veto keskittynyt peliin ja voitti sen selvästi. Simo löi 5 juoksua, mutta kun sekä Dahlström että Hautala löivät kumpikin 6 juoksua, oli ero Vimpelin hyväksi melkoinen. Vedolla toimi ykköskärki odotetusti, mutta minut ainakin yllätti kakkoskärjen hyvä sisäpeli. Jos ja kun Vedon pelihuumori säilyy tälläisenä, menee se jatkopeleissä tosi pitkälle. En ihmettelisi yhtään, vaikka Veto pelaisi loppuottelussa. Täytyy kyllä sanoa, että Tahkon kopparipari oli aivan pihalla pelistä ja he lahjoittivat Vedolle monta juoksua.
*Jansku (Jäsen) 31-07-2009 16:53	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin peli eilen näytti aivan samalta kuin tahkon peli mestaruusvuonna. Tuolla pelillä voidaan puhua ihan realistisesta mestaruus tavoitteesta. Itse asiassa taisi olla hienointa peliä, mitä olen kenenkään joukkueen nähnyt tänä kautena pelaavan. Vaikkakin tahko haparoi itse, se ei poista sitä tosiasiaa, että Vimpeli oli jäätävän hyvä. Mutta se pitää sanoa, että kun joukkueen oma peli kulkee noinkin hyvin kuin Vimpelillä kulkee, tuntuu oudolta, että kannattajien pitää pönkittä jotain (en tiedä mitä) aukomalla jatkuvalla syötöllä päätä tahkon kannattajille. Eikö omasta menestyksestä pystytä iloita ilman vastustajan katsojien haukkumista.
pässiniemi (Jäsen) 31-07-2009 19:21	Re: Vimpelin Veto
	Jansku, sitä sanotaan pohjalaiseksi huumoriksi. Se on vielä kevyttä siihen verrattuna, mitä Saarikentällä sanotaan vierasjoukkueiden pelaajille. Olen itse asiasta samaa mieltä kanssasi, eli kannattajien kannattaa keskittyä kannustamiseen, ei muiden ivaamiseen. MIstä erottaa pohjalaisen ja savolaisen? Pohjalainen ei hymyile silloin kun se hattuilee ;-)
*Jansku (Jäsen) 31-07-2009 19:49	Re: Vimpelin Veto
	Monta kertaa saarikentällä käyneenä tiedän kyllä minkälaista sielä on istua, varsinkin vierasjoukkueen kannattajana. Mutta joo, en ymmärrä kyllä tuota huumoria, lähinnä vaan antaa aika junttimaisen kuvan kannattajista. Yleensä hyvien vaan ei tartte huudella, pelilläkin saa vastustajat hiljaiseksi.
zala (Jäsen) 31-07-2009 20:16	Re: Vimpelin Veto
	"Mutta se pitää sanoa, että kun joukkueen oma peli kulkee noinkin hyvin kuin Vimpelillä kulkee, tuntuu oudolta, että kannattajien pitää pönkittä jotain (en tiedä mitä) aukomalla jatkuvalla syötöllä päätä tahkon kannattajille." Toihan kuulostaa siltä että kyseessä ei olisi vain muutama känninen paukapää vaan tuo on laajemminkin Vimpelin kannattajien tapana. Johon en usko. Yleensäkin jos moiseen hommaan lähtee vieraskentällä, sanailussa tahtoo jäädä toiseksi. Raksilassa olen nähnyt muutaman säälittävän yrityksen.
ViVe (Jäsen) 31-07-2009 21:39	Re: Vimpelin Veto
	"Mutta se pitää sanoa, että kun joukkueen oma peli kulkee noinkin hyvin kuin Vimpelillä kulkee, tuntuu oudolta, että kannattajien pitää pönkittä jotain (en tiedä mitä) aukomalla jatkuvalla syötöllä päätä tahkon kannattajille." No oho.. Aikamoista yleistämistä. Tai mistäs minä tiedän, kun en paikalla ollut. Ehkä Vetolaiset olikin värvätty joukolla kiusaamaan Pihkalan kotiyleisöä? Hiljaistahan siellä muuten olisi ollut.
*Jansku (Jäsen) 31-07-2009 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Ehkä olivat turhan kännissä kenties. Ei kaikki. Mutta siinä vaiheessa kun kyse ei ole siitä yhdestä tai kahdesta paukapäästä, voi jo yleistää. Nuo pari kappaletta kuuluu kuitenkin jokaisen joukkueen vakiovarustukseen, eikä niistä tarttis edes mainita.
pässiniemi (Jäsen) 01-08-2009 06:48	Re: Vimpelin Veto
	Kolmospuolen katsomossa ei ollut kuin yksi kaveri, joka sai Tahkon kannattajat hermostumaan. Aina kun Riku Rantanen epäonnistui hän huusi kovalla äänellä moneen kertaan Rikuuuu, Rikuuuu. Muuten kannustus oli omasta mielestäni asiallista.
pässiniemi (Jäsen) 05-08-2009 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Veto varautuu yleisöryntäykseen jatkopeleissä. Ohessa on juttu Ilkan sivuilta: Superpesiksen kärkikahinoissa kamppailevan Vimpelin Vedon kotikentällä tuleviin play off -peleihin on varauduttu tuomalla verkot kolmosjatkeelle. Verkko on periaatteessa käytettävissä jo runkosarjan päätösottelussa. Verkon taakse laskeskellaan mahtuvan noin 700 katsojaa seisomapaikoille. Seuran toiminnanjohtaja Jukka-Pekka Kujala kertoo, että varsinaiseen katsomoon mahtuu yleisöä noin 3 300 katsojaa, jos lehtereillä ollaan kuin sillit suolassa. Vedon kotipeleissä on tänä kesänä ollut keskimäärin vajaat 2 500 katsojaa. Tungoksen odotetaan kasvavan kentällä jo tulevana viikonloppuna, varsinkin, jos Saarikentälle Vedon vastustajaksi saapuu Koskenkorva.
Brilla (Jäsen) 05-08-2009 20:39	Re: Vimpelin Veto
	Kommenttia noihin huuteluihin katsomosta ja katsomossa. Jonkin verran muita paikkakuntia kiertäneenä on kyllä päässy jonkinlaiseen käsitykseen kunkin paikkakunnan kotiyleisöistä. Kävin mm. kattomassa Pattun pelin Hyvinkäällä tällä kaudella. Kakkospuolen kaljakatsomosta kuului aika tavalla huutelua Pattun pelaajille. Olin aika yllättynyt, sillä parilla aikasemmalla kerralla en muista edes kiinnittäneeni huomiota hävyttömyyksien huuteluihin. Vimpelistä... Protestoin aika tavalla heidän taktiikkaansa vastaan. En ymmärrä, miksi eivät luota pelitaitoihinsa vaan pitää häiritä vastustajaa jatkuvalla huutamisella.
ViVe (Jäsen) 05-08-2009 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Brilla: "Vimpelistä... Protestoin aika tavalla heidän taktiikkaansa vastaan. En ymmärrä, miksi eivät luota pelitaitoihinsa vaan pitää häiritä vastustajaa jatkuvalla huutamisella." PelitaitoihiNSA... Hmm... Minä en ainakaan menisi luottamaan omiin enkä muidenkaan katsojien pelitaitoihin, vaikkakin Vimpelistä Suomen asiantuntevin yleisö löytyy. Ja oikein taktiikka... Samaa taisi *Jansku epäillä, kun Hyvinkäällä olivat vimpeläiset huutaneet. Protestin voit tietenkin lähettää vaikka Pesäpalloliittoon, vai aiotko tehdä _hiljaisen_ mielenilmauksen Lipon seuraavassa ottelussa?
Nic (Jäsen) 05-08-2009 21:24	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän kotikatsomo huutaa saa ja pitääkin huutaa, mutta jotenkin vaan tulee pieni myötähäpeän tunne kaveria kohtaan joka ei muuta osaa huutaan kuin "Kohonen paljonko sulla on ikää?", tai olihan tulla Vimpelin kannattajalla huuteluihin välillä vaihtelua kun kyseli Joukaisen ikääkin.
ViVe (Jäsen) 05-08-2009 21:29	Re: Vimpelin Veto
	Nuo tuollaiset yksittäiset huutelut hukkuvat kyllä muuhun ääneen, taisi se mikki (nettitv-ottelussa) olla vain kyseisen huutelijan lähellä. Nimim. "Ei se ainakaan parinkymmenen metrin päähän kuulunut"
Brilla (Jäsen) 05-08-2009 22:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ViVe] PelitaitoihiNSA... Hmm... Minä en ainakaan menisi luottamaan omiin enkä muidenkaan katsojien pelitaitoihin, vaikkakin Vimpelistä Suomen asiantuntevin yleisö löytyy. Ja oikein taktiikka... Samaa taisi *Jansku epäillä, kun Hyvinkäällä olivat vimpeläiset huutaneet. Protestin voit tietenkin lähettää vaikka Pesäpalloliittoon, vai aiotko tehdä _hiljaisen_ mielenilmauksen Lipon seuraavassa ottelussa? [/quote] Kylläpä sitä ollaan heti hyökkäyskannalla. Kyse nyt on vaan tekemistäni havainnoista, jotka eivät perustu pelkästään yhteen tai kahteen otteluun. Muotoilin sen ehkä väärin. Minun näkemäni perusteella Vimpelin joukkueen pelaajat/huoltajat yllyttävät katsomoa huutoihinsa. Minun mielestä on eri asia kannustaa omia kuin huudella vastustajalle hävyttömyyksiä. Voit olla varma, että tulen seuraavassa ottelussa kannustamaan Lippoa, mutta yhtä varma voit olla myös siitä, että en tule huutelemaan hävyttömyyksiä vastustajan pelaajille. Minusta se on mautonta.
Jupsu (Jäsen) 05-08-2009 23:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Brilla] Muotoilin sen ehkä väärin. Minun näkemäni perusteella Vimpelin joukkueen pelaajat/huoltajat yllyttävät katsomoa huutoihinsa. Minun mielestä on eri asia kannustaa omia kuin huudella vastustajalle hävyttömyyksiä. [/quote] Jahas. Tuosta nyt saa sen kuvan, että Vedon joukkue yllyttää katsojia huutamaan hävyttömyyksiä vastustajalle. Muotoile vaan tuokin uusiksi vai oliko tarkoitus vain provoilla? :) Muuten, miten määrittelet jonkun huudon hävyttömäksi? Anna mieluusti esimerkki.
Brilla (Jäsen) 06-08-2009 01:14	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Jupsu] Jahas. Tuosta nyt saa sen kuvan, että Vedon joukkue yllyttää katsojia huutamaan hävyttömyyksiä vastustajalle. Muotoile vaan tuokin uusiksi vai oliko tarkoitus vain provoilla? :) Muuten, miten määrittelet jonkun huudon hävyttömäksi? Anna mieluusti esimerkki. [/quote] Ensimmäiseen. Niin, voihan se tietysti olla, että joukkueella ja huoltajilla on vain perhosuinnin kuivaharjoitukset menossa kesken ottelun, en tiedä. Tai ehkä niillä on hartiat jumissa. Jotenki kummasti ne vaan aina pyöräyttelee käsiään vierasjoukkueen sisävuoron aikana. Toiseen. Esim. siinä vaiheessa, kun kommentoidaan pelaajan ulkonäköä tai mennään muutoin henkilökohtaisuuksiin. Niillä asioilla ei pitäisi olla mitään tekemistä pesäpalloilun kanssa.
Pete72 (Jäsen) 06-08-2009 04:01	Re: Vimpelin Veto
	No sitä kannattajat, mitä pelaajatkin- Vimpelissä. Sitä saa, mitä tilaa, ja Puputti ei sitä ainakaan kestänyt. Harvinaisen ääliömäinen ja TÖRKEÄ huuto katsomoon- "revin sulta pään irti pelin jälkeen!!!" Kuulostaako normaalille, hyväksyttävää ja ymmärrettävää??? Tota ei oikein voi enää ihan vaan "villasella painaa", ja ajatella että pelissä on tunteet pinnassa. Täysin epäasiallista, mautonta ja idioottimaista teinipelleilyä!!! Ei edes katsomosta liene tuollaisia huutoja kuule- tai en tiedä Vimpelissä??? Et onko ihan yleistä siel teilpäin, jotta pesäpallon takia revitään katsojan pää irti??? Kuulostaa "normaalille", ja mahtavalle pesiskulttuurille... Kunhan ei vaan napsahda omaan nilkkaan toi touhu...:=) Ja en kaivele menneitä enempää, mutta ainakin jossainpäin Suomea tiedetään, miten Vimpelin "uho" saadaan kääntymään heitä vastaan.
Luukas (Jäsen) 06-08-2009 08:21	Re: Vimpelin Veto
	"Niin, voihan se tietysti olla, että joukkueella ja huoltajilla on vain perhosuinnin kuivaharjoitukset menossa kesken ottelun, en tiedä. Tai ehkä niillä on hartiat jumissa. Jotenki kummasti ne vaan aina pyöräyttelee käsiään vierasjoukkueen sisävuoron aikana." Tähän hommaan törmäsin itsekin viime kesänä Saarikentällä käydessäni. Ja sama meno siis jatkuu yhä! Vedon pelinjohtajat, huoltaja jne. tarkoituksellisesti yllyttävät käsimerkein yleisöä häiritsemään vierasjoukkueen sisäpeliä. Esimerkiksi viimeisellä koppilyöntiä yrittävää lyöjää. En minä sitä häirintää lainkaa tuomitse. Siitä vaan, äänen käyttö on sallittua ja toivottavaakin, oli tilanne sitten mikä hyvänsä. Mutta urheiluhengen vastaista on se, että joukkueen jäsenet vimpeliläisten tyyliin ohjaavat ja villitsevät yleisön huutelua. Kyllä tehokkaalla "huutosakilla" pitää johtaja olla, mutta ehdottomasti katsomon puolella.
pässiniemi (Jäsen) 06-08-2009 08:58	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto taitaa olla tällä hetkellä pelottavin vastustaja kotikentällään. Se on hyvä, että Veto herättää tunteita muiden joukkueiden pelaajien ja kannattajien keskuudessa. Asiat ovat silloin tasapainossa kun joukkue herättää sekä ihastusta että vihastusta. Sehän vain lisää mielenkiintoa Vetoa kohtaan ja lisää katsojalukuja sekä Saarikentällä että vastustajien kotkentällä. Odotettavissa on värikäs ja kiihkeä pesäpallosyksy.
ViVe (Jäsen) 06-08-2009 09:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Brilla] Ensimmäiseen. Niin, voihan se tietysti olla, että joukkueella ja huoltajilla on vain perhosuinnin kuivaharjoitukset menossa kesken ottelun, en tiedä. Tai ehkä niillä on hartiat jumissa. Jotenki kummasti ne vaan aina pyöräyttelee käsiään vierasjoukkueen sisävuoron aikana. Toiseen. Esim. siinä vaiheessa, kun kommentoidaan pelaajan ulkonäköä tai mennään muutoin henkilökohtaisuuksiin. Niillä asioilla ei pitäisi olla mitään tekemistä pesäpalloilun kanssa. [/quote] Todellako luulet, että nämä käsienpyörittelyt saavat syljen nousemaan vimpeliläisyleisön suuhun niin, että alkaa hirmuinen hävyttömyyksien laukominen? Eiköhän siinä yritetä vain nostattaa yleisön yleistä älämölöä ja testata samalla vieraskaaren kestävyyttä. (Saa muuten vapaasti kopioida, mm. Sotkamossa koitettiin samaa viimevuonna. :)) Muistuupa mieleen Superin uusintakarsintaottelu Vimpeli-Kouvola Jyväskylässä. Kouvolalaiset olivat rahdanneet mukanaan pyöritettävän palotorven, jota käytettiin kyllä muuhun kuin omien kannustamiseen. (Saako nyt muuten leimata kaikki kouvot yhtä "viisaiksi", Pete72?)
Alik. Kine (Jäsen) 06-08-2009 09:16	Re: Vimpelin Veto
	Kaikkien nykyisten superpesisjoukkueiden(poislukien Joensuun Mehtimäki) ja lukuisten entisten superinjoukkueiden stadioneilla vierailleena voin todeta, että jokaisella paikkakunnalla huudellaan pelaajille, eikä taatusti vähiten Rännärillä. Sinänsä huutelijoihin ja huutoihin on tottunut, eivätkä ne ainakaan minua katsojana hetkauta tai provosoi. Enemmänkin alkaa naurattaa, jos joku vastapuolen fani pistää oikein hyvän heiton pelaajille. Huutelijat tuovat mielestäni väriä katsomoon ja peliin yleensäkin, eikä sitä pidä tuomita, mikäli huudoissa pysyy maku, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin, kuten pelaajien ulkonäköön tai siviiliasioihin. Huudot voivat olla yksittäisiä (Oulu & Hyvinkää), KUOLEETA (Sotkamo & Pattijoki) tai sitten sekalaista äänenpitoa (Vimpeli, Koskenkorva ja Kitee); Kaikki luovat omalla tavallansa tunnelmaa. Olen samaa mieltä Luukaksen ja Brillan kanssa siitä, että pelaajien ei kuulu kiihottaa yleisöä huutoihin. Pattijoen käydessä Sotkamoa vastaan kuumaa puolivälieräsarjaa -99, neljännen ottelun supervuorossa tuomari huomautti ja kielsi Timo Lemposta villitsemästä yleisöä Sotkamon sisävuoron aikaan (tästäkös huuto katsomossa vain yltyi :)), joten jonkinlaista ennakkotapausta on tästäkin olemassa, mutta tilanteen tulkinta riippuu aina tuomarista. Sotkamossa Mikko Korhonen on saanut aina vapaasti käydä huudattamassa kakkospuolen yleisöä ohikulkumatkallaaan.
*Jansku (Jäsen) 06-08-2009 09:16	Re: Vimpelin Veto
	Ite henk. koht. toivon Vimpelin voittavan mestaruuden paitsi jos tahko on finaalivastustajana. Noista huudoista, epäilen kuitenkin vahvasti, että jopa Vimpelin kannattajat täällä palstalla tietävät mitä noilla huutelukirjoituksilla tarkoitetaan. Mitä huudetaan ja miten. Ei syyllistetä jokaista katsojaa vaan pässinpäitä on enemmän vrt. esim Hyvinkään kannattajiin. Katsomossa saa ja pitää olla elämää, jopa vastustajan häirintää, mutta siinä vaiheessa mennään mettään kun huudellaan henkilökohtaisuuksia pelaajille tai vastustajajoukkueen kannattajille.
ViVe (Jäsen) 06-08-2009 09:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=*Jansku] Katsomossa saa ja pitää olla elämää, jopa vastustajan häirintää, mutta siinä vaiheessa mennään mettään kun huudellaan henkilökohtaisuuksia pelaajille tai vastustajajoukkueen kannattajille. [/quote] Samaa mieltä.
Kaptah-I (Jäsen) 06-08-2009 09:27	Re: Vimpelin Veto
	Ilkassa on tästä asiasta keskusteltu viime päivinä. Tämän päivän lehdessä on haastateltu Helmistä: "Suurin osa pesiskansasta käyttäytyy kauniisti ja kannustaa siivosti. Pesäpalloliiton kilpailupäällikkö Mika Helminen pitää ensiarvoisen tärkeänä, että urheilutapahtumassa kaikki viihtyvät – niin yleisö kuin pelaajatkin. – Vilpitöntä kannustamista tarvittaisiin entistä enemmän. Se luo tunnelmaa. Hyviä suorituksia kannattaa kehua, oli ne sitten koti- tai vierasjoukkueen. Vaikka enemmistö faneista huutelee fiksuja, mahtuu joukkoon aina muutama yliampuja, joilla kielenkäyttö menee överiksi. Helmisen mukaan raja kulkee huutelun jatkuvuudessa. – Spontaani reagoiminen on sallittua ja jopa suotavaa. Sen sijaan systemaattiseen ja jatkuvaan epäasialliseen käyttäytymiseen tulee järjestysmiesten puuttua. Ottelutapahtumasta vastaa viime kädessä järjestävä seura. Herjaus loukkaa Pesäpallo-ottelun turvallisuusmääräyksissä on säädetty, että ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti muita häiritsemättä. Kaikenlainen syrjivä ja herjaava käytös on kiellettyä. – Herjaamista on esimerkiksi se, jos lähdetään loukkaavalla tavalla puuttumaan toisen ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, Helminen linjaa. Sen sijaan lautaskammoiselle lukkarille naljailu ei vielä täytä herjauksen tunnusmerkkejä. Räikeimmillään huutelut voivat johtaa jopa siviilikanteisiin. – Tällöin tulee arvioida, ylittyykö kunnianloukkauskynnys. Vanhemmilta malli lapsille Koska katsomoissa on paljon lapsia, Helminen muistuttaa vanhempien roolista. – Koska lapset ottavat mallia, vanhempien esimerkki on äärettömän tärkeä. Kielenkäyttöön toivotaan erityistä malttia. Omat tunteet saavat olla mukana, mutta ne pitää osata hallita. Helminen painottaa, että enemmistö yleisöstä käyttäytyy hyvin, ja ylilyönnit ovat poikkeustapauksia. Ohjenuora on yksinkertainen. – Käyttäytymisasioissa kannattaa käyttää tervettä maalaisjärkeä."
Edu (Jäsen) 06-08-2009 09:33	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän erityisesti pelinjohtajat monesti ulkovuoron aikana pyörittelevät käsiään yleisölle. Lähinnä muistuu mieleen viime syksyn toinen finaali, kun Sirviö pääsi vauhtiin. Katsomossa pitää olla melua. Totta kai pääpaino on oman joukkueen kannattamisessa, mutta mukaan eksyy joka kerta myös vastustajien provosoimista. Itse olen pyrkinyt, etten erityisesti huuda kuin Jimille. :) Sarkastisia taputuksia toki harrastan esim. epäonnistuneen kopin jälkeen, mutta niistäkin puolet menee oman joukkueen lukkarille. Viime vuoden neljännessä finaalissa eräs sotkamolaisherra heilui vesipyssyn kanssa ja huuteli Pertti Mäkelää. Siitä, oliko se liian henkilökohtaista, voi olla montaa mieltä, mutta itseäni se vaan nauratti. Samoilla linjoilla olen kuin muutkin. Omia pitää kannustaa, ja iloita oman joukkueen hyvistä suorituksista. Vastustajaa saa vähän hiillostaa, muttei liian henkilökohtaisesti. Joskus kuulee myös huutoja tyyliin "Pertti ota permanentti". Se menee jo yli. Tuo pointti lapsista on myös hyvä. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Olin kesällä "puolueettomana" katsomassa Koskenkorvalla peliä Kossu - Joensuu. Voin kertoa, ettei pesäpallo ole paikanpäällä lähellekään yhtä nautinnollista, jos ei pidä erityisesti toisen joukkueen puolia.
Kupperi (Jäsen) 06-08-2009 09:57	Re: Vimpelin Veto
	Minä en kyllä Vimpelin älyttömästä möykkäkannustamisesta pidä. Se on tietenkin vähän makuasia, mutta itse pitäisin reilumpana kannustaa oman joukkueen hyviä suorituksia, kuin ilkkua vastustajan kopinnoston epäonnistumista. Nythän Vimpelissä keskitytään möykkäämään nimenomaan silloin, kun vastustajan juniori-ikäinen jokeripelaaja yrittää viimeisellään koppia. Ja sitten ollaan niin p:n tyytyväisiä kun kaveri epäonnistuu. Antaa minun mielestäni kyllä huonon kuvan vimpeliläisyleisöstä ja tekee puolueettomana katsojana olon tosi epämukavaksi, mieluummin melkein aina asettuu sitten ainakin ajatuksissa vierailijan puolelle. Minä taas ajattelen yksittäisille pelaajille huutelusta, että sen pitäisi ainakin kokeneitten pelaajien kestää. Mikä sen hauskempaa, kun saa vaikka Tokkarin kommentoimaan myös katsomon puolelle tai että saa sopivasti osuvalla huudolla hyvät naurut katsomossa ja joskus kentälläkin aikaiseksi. Aikanaan muuten Pyhälahden Makelle huudeltiin Alajärvelle, että "onko Maurilla matoja", kun mies oli laihtunut aivan silmissä. Ei tullut yleisölle sitten mieleen, että josko miehellä oli oikeasti terveyden kanssa ongelmia. Eli tosi pahasti metsäänkin voidaan tietenkin noiden huutojen kanssa mennä.
lemmy (Jäsen) 06-08-2009 10:28	Re: Vimpelin Veto
	Se, että kotijoukkue yllyttää yleisöä, on minusta vielä jotakuinkin hyväksyttävää. Mutta silloin kun kenttäkuuluttaja ja yleensä pelistä järjestelyvastuussa oleva asettuu voimakkaasti kotijoukkueen kannalle, mennään metsään. Ja näihin superin pitäisi puuttua. Yksittäisten kuuluttajien rimanalituksia olen kokenut monellakin paikkakunnalla. Joissakin tapauksissa nämäkin on vielä anteeksiannettavissa, jos jotakin "lipsahtaa" hetkellisessä tunnekuohussa. Mutta jos tämmöinen on koko pelin ajan jatkuvaa, niin aika ikävältä tuntuu istua vierasjoukkueen kannattajana katsomossa. Lipun maksaneena sitä odottaisi, että järjestävä taho on kuitenkin edes kohtuullisessa määrin puolueeton. Yhtenä esimerkkinä vastenmielisestä sodankäynnistä...Viime syksyn viimeisessä finaalissa verryttelyn aikana soitettiin pilkkalaulua Sami nimiselle kaverille. En tiedä olenko vainoharhainen, mutta minusta kohdistui suoraan Sirviötä kohtaan. Biisi oli kyllä mulle täysin outo (toisin kuin kai 99% kaikista pesiskentällä kuulemistani biiseistä). Joku oli nähnyt tosissaan vaivaa ja löytänyt arkoistoista tämmöisen "helmen". Tuosta jäi kyllä tosi [sensuroitu] maku suuhun. Varsinkin kun kohteena oli ex-sotkamolainen.
Brilla (Jäsen) 06-08-2009 12:19	Re: Vimpelin Veto
	Minusta pitäis yleisön nimenomaan keskittyä siihen oman joukkueen kannustamiseen ja hyvistä suorituksista iloitsemiseen, kuin vastustajajoukkueen mollaamiseen. Minun mielestä pelaajien ei pitäisi provosoida yleisöä huutelemaan vastustajalle. Siinä menee raja. Huudelkoon yleisö mitä huutelee ja järkkäreiden pitäis puuttua asiaan sillon, kun se menee yli. Myönnän, että näin on tainnu tälläkin kaudella tapahtua Oulussa. Tosin sillon huudot kohdistu tuomariin. Sillon tuohtuneimmat katsojat meinas kiivetä katsomon laidan yli tuomarin niskaan. Se oli kyllä jokseenkin koomista, kun aikuiset äijät tulistuu sillä tavalla. Kävin tällä kaudella yhen pelin kattomassa Sotkamossa ja vaikka se oli Lippoa eli heidän rakasta vastustajaansa/verivihollistaan vastaan, niin silti kenttäkuuluttajan toimesta yleisö antoi läpsytykset myös vastustajan hyville suorituksille. Se oli ihan positiivinen asia. Aiemmilta vuosilta olen tottunut aivan erilaiseen käytökseen. (Enkä nyt tarkoita, että kenttäkuuluttaja olisi yllyttänyt yleisöä päinvastaiseen toimintaan, mutta yleisö kyllä hoiti sen homman ihan itse.) Tosin, tein myös sen havainnon, että Jymyn kapteeni Korhonen (?) kävi "villitsemässä" kakkospuolen yleisöä jossain kohti peliä. Saisivat pelaajat keskittyä pelaamiseen ja yleisö läpsytykseen. Ja jos yleisö ei tajua ilman yllyttämistä läpsytellä, ni sitte ollaan hilijaa ku Raksilassa konsanaan. ;)
Pete72 (Jäsen) 06-08-2009 16:03	Re: Vimpelin Veto
	Alkaa näköjään jo jopa jollain keskustelupalstalla ViVe:läisillä lipsumaan yli... Lupaa hyvää näin syksyä, ja etenkin pesiskauden huipennusta, odotellessa... Ja "ViVe":lle; Saat leimata ihan kenet vaan, niinhän minäkin teen... Mutta jääköön tämä osio, (Vimpelin Veto) ,tältä pesispalstalta ihan omaan arvoonsa, taidan kuitenkin keskittyä nyt noihin alkaviin pudotuspeleihin, tsemppiä Vimpeliinkin!!!:=)
rotsi (Jäsen) 06-08-2009 22:38	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallo-ottelun turvallisuusmääräyksissä on säädetty, että ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti muita häiritsemättä. Kaikenlainen syrjivä ja herjaava käytös on kiellettyä. – Herjaamista on esimerkiksi se, jos lähdetään loukkaavalla tavalla puuttumaan toisen ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, Helminen linjaa. No puhutaan sitten asiaa kuka kuuli mitä Pupelle huusi se kouvolan katsoja (P:keleen idi ooiti) joka meni sitten itkemään iltalehtiin että se vääntää mun pään irti. Onko oikeen että kuuluttaja hehkuttaa tiettyä pelaajaa jo ennen suoritusta ja suorituksen jälkeen. Kysyn vaan onko puolueetonta????? Onko puolueetonta soittaa ajolähdön aikana musiikkia ja häiritä vastustajaa kun muuten ei saada katsojia mukaan. Kylläpä ne liitossa katsojia ohjaa mutta näin vaan toimitaan eri kentillä.(EI saarikentällä) Valitettavasti näin eräällä F-juniori ikäisten leirillä Raumalaisen Feran pelinjohtajan joka ivasi ja ilkkui vastustajalle koko pelin ajan kuka näyttää esimerkkiä? puututaanko näihin liiton taholta? Ei ja Ei. Sitten kirjoitetaan Feran sivuilla että voitettiin valtakunnan leirillä kaikki oikeen s:tana hävetti sen äijän puolesta ja olin lähellä etten ite käyny vääntämässä sen päätä irti.
kakkospesä (Jäsen) 06-08-2009 22:46	Re: Vimpelin Veto
	Mee Puputin kaa hermolomalle.
rotsi (Jäsen) 06-08-2009 22:53	Re: Vimpelin Veto
	Koska katsomoissa on paljon lapsia, Helminen muistuttaa vanhempien roolista. – Koska lapset ottavat mallia, vanhempien esimerkki on äärettömän tärkeä. Kielenkäyttöön toivotaan erityistä malttia. Omat tunteet saavat olla mukana, mutta ne pitää osata hallita Miksi ette Helminen sitten valvo noita juniori Leirejä ja muita juniori otteluita menkää s:joelle tai Nurmoon katsomaan käyttäydytäänkö sielä lasten peleissä.käyvät kuumana ku hellan koukut hyvä jottet saa selekääs kun oot vierasjoukkueen kannattaja
rotsi (Jäsen) 06-08-2009 22:55	Re: Vimpelin Veto
	Tuu poju koittaan
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 06-08-2009 22:56	Re: Vimpelin Veto
	Mistä ihmeestä niin moni on päätellyt, että pelaajat käsipelillä yllyttäisivät herjaamaan vastustajaa, eiköhän siinä kerjätä kannustusta omalle joukkueelle. Tyhmälle yleisöllehän ei paljoa mahda.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-08-2009 12:28	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä on kummallista etteikö vastustajalle saisi huudella tai ärsyttää. Kyllä pesäpallokentän reunalla kuullut huudot ovat vielä aika pientä. Jos ei pelaajan sipuli kestä, niin sitten ei ole oikea mies kentälle. Muutenkin tämä pillittäminen siitä, että niskavaivaiset joukkueen avustajat lietsovat yleisöä vastustajan häiritsemiseen ovat sellaisia itkuraivareita ettei mitää väliä. Onhan se tosi hanurista, ettei oman joukkueen yleisö saa aikaan mitään, mutta omapaha on ongelmanne. Ja tosi löysää katsojalta mennä itkemään Puputin päänirroituksesta, mutta myös Puputin olisi pitänyt pitää mölyt mahassa ja jatkaa pelaamista, eikä kommentoida mitään. Jauhot suuhun vaan pelillisesti ja se siitä. Voi kyynel teidän pikkuisten kanssa.
mattila2695 (Jäsen) 08-08-2009 09:55	Re: Vimpelin Veto
	Seuraavaksi Vimpeli-Kossu. Meneekö jotain voitoin 4-1. Vai mitä mieltä olette. Olin katsomassa Vimpeli-Kouvola peliä, siinä vietiin Kouvolaa kuin Pässiniemen pässiä narussa. Jaksot Vimpelille 6-0 ja 4-1. Joten sellaista peliä vaan jatkosarjassa ja niin saadaan mitali Vimpeliin vuosien odotuksen jälkeen.
Kaptah-I (Jäsen) 08-08-2009 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Teksti-TV: "PESÄPALLO: Miesten Superpesiksessä pelaava Vimpelin Veto on tehnyt yksi-vuotisen jatkosopimuksen takakenttäpelaaja Mikko Haukkalan, 24, kanssa."
Schattenjäger (Jäsen) 09-08-2009 00:50	Re: Vimpelin Veto
	Minusta Puputin huuto oli hauska ja harmiton, koska ei tuollaista uhkausta voi tosissaan ottaa. Ihme itkemistä valittaa moisesta. Puputti on tällä hetkellä ehkäpä Suomen paras pesäpalloilija ja värikäs, temperamenttinen kaveri. Tällaisia tyyppejä laji juuri tarvitsee!
Äkkikuolema (Jäsen) 09-08-2009 09:56	Re: Vimpelin Veto
	Täysin samaa mieltä. Todellinen hengennostattaja joukkueessa.
Äkkikuolema (Jäsen) 13-08-2009 13:42	Re: Vimpelin Veto
	Tänään palloa jokeen! ViVe!
Sinisanta (Jäsen) 13-08-2009 14:06	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Tänään palloa jokeen! ViVe! [/quote] Eiköhän ne sinne ViVe:n toimesta ainakin heittämällä mene. On se ihme jos Vimpeli tämän sarjan kämmää. Nyt kun lähes kaikki pelaajat ovat jostain muualta kuin Vimpelistä, niin luulisi että kantti kestää paremmin kuin ennen.
Äkkikuolema (Jäsen) 13-08-2009 14:16	Re: Vimpelin Veto
	Johan se itkeminen alkoi heti. Kyynel.
Sinisanta (Jäsen) 13-08-2009 14:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Johan se itkeminen alkoi heti. Kyynel. [/quote] Ja siellä kasetti hajosi! Osui ja upposi.
pässiniemi (Jäsen) 13-08-2009 19:18	Re: Vimpelin Veto
	Veto voitti eka jakson 4-0, joten kyllä se kasetti kestää ainakin pelaajilla. Faneista en mene lupaamaan mitään, koska kirjoitukset sekä Vedon että Kossun sivuilla ovat lähteneet lapasesta tiistain pelin jälkeen.
Munakoiso (Uusi jäsen) 13-08-2009 20:25	Re: Vimpelin Veto
	Hieno 2-0 voitto vedolle!
Kaptah-I (Jäsen) 13-08-2009 20:40	Re: Vimpelin Veto
	"Faneista en mene lupaamaan mitään, koska kirjoitukset sekä Vedon että Kossun sivuilla ovat lähteneet lapasesta tiistain pelin jälkeen." Eiköhän ko. joukkueiden sivuilla huomennakin pas.. lennä ja balalaikka soi. Yleisöä tänään 3251.
pässiniemi (Jäsen) 13-08-2009 21:08	Re: Vimpelin Veto
	Meinaakko että muutenkin on itä- eiku pohjalainen tunnelma?
rotsi (Jäsen) 13-08-2009 21:31	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Veto ei kossulla mitään jakoa lexa löi kunnarin ja meni kentälle hyvin Jere ja Mäksä löi miestä kotiin tais siinä Junnukin lyödä ainaskin yhen ja hietsu pelas hyvän pelin.Luulis että että kossun usko alkaa loppua.Hyvä ViVe Jee Jee
Pete72 (Jäsen) 13-08-2009 22:34	Re: Vimpelin Veto
	Siul on kirjoitustaito hallussa...Hyvä, et ees jolla siel Vimpelissä...Puppe huusi muuten, "revin pään irti"...:=)Muistatkos... Mut ohan se silti iha ehottomasti Vuoden Lukk..eiku Pesäpall...eiku pelle!!!:=)
rotsi (Jäsen) 14-08-2009 08:17	Re: Vimpelin Veto
	mikä poju sielä haastaa riitaa
rotsi (Jäsen) 14-08-2009 08:25	Re: Vimpelin Veto
	teilläkö on kaikki omia
rotsi (Jäsen) 14-08-2009 08:29	Re: Vimpelin Veto
	Kiteen Pallon poju on katkera
Näpyttäjä (Jäsen) 14-08-2009 09:53	Re: Vimpelin Veto
	Kyl vaa tää rotsi on kaikien aikojen klovni tälä palstala. Jatka saman maliin, niin sadaan kaiki naura.
pässiniemi (Jäsen) 14-08-2009 10:02	Re: Vimpelin Veto
	No nyt lähti tämänkin palstan keskustelu lapasesta. Olisiko se liikaa vaadittu, että keskitymme pelien analysointiin ja joukkueiden menestyksen arviointiin. Jätetään muiden kirjoittajien hengenlahjojen arviointi tämän palstan ja muiden palstojen ulkopuolelle.
Sinisanta (Jäsen) 14-08-2009 10:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]No nyt lähti tämänkin palstan keskustelu lapasesta. Olisiko se liikaa vaadittu, että keskitymme pelien analysointiin ja joukkueiden menestyksen arviointiin. Jätetään muiden kirjoittajien hengenlahjojen arviointi tämän palstan ja muiden palstojen ulkopuolelle. [/quote] Erittäin hyvin sanottu! Alkaa muistuttaa jotain ihan muuta palstaa kuin pesäpalloon liittyvää keskustelua. Eilisestä vielä sen verran, että kyllähän Veto oli kaikessa parempi. Olivat latautuneet tiistain pelin jälkeen erinomaisesti. Huomenna jatketaan mutta kyllä Kossun täytyy parantaa taas rutkasti jos haluavat että vielä tiistainakin pelataan.
rotsi (Jäsen) 14-08-2009 21:03	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Puppe jatkosoppari viven kanssa Jees
Salmon puumaila (Jäsen) 18-08-2009 17:38	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän panna sinetti kossuun tänään!
Äkkikuolema (Jäsen) 18-08-2009 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Näin tehdään! Ei enää Kossua sitten ens kesän! Ja tämä lakko pitää.
Salmon puumaila (Jäsen) 18-08-2009 19:05	Re: Vimpelin Veto
	selevä sitte! 1-0 ja viimenen kossun henkäys. Juopotellaan vasta mitalit kaulassa.
Pete72 (Jäsen) 18-08-2009 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeliin vilpittömät onnittelut välierä paikasta...Vissii, "vastustajaa ootellessa".:=)
Äkkikuolema (Jäsen) 18-08-2009 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Näin! Kiitos ViVe! Komeaa viihdettä, seuraavaksi sitten hieman tarkempaa peliä. :)
Näpyttäjä (Jäsen) 18-08-2009 20:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Näin! Kiitos ViVe! Komeaa viihdettä, seuraavaksi sitten hieman tarkempaa peliä. :) [/quote] Komeaa viihdettä? Peli oli kyllä jännä, mutta virheitä ja eri hölmöilyä täynnä.
Pete72 (Jäsen) 18-08-2009 20:45	Re: Vimpelin Veto
	Sanon siullekkii näpyttäjä- AINOASTAAN VOITOT RATKAISEE....Tajuatko, ei tyyli...
Äkkikuolema (Jäsen) 18-08-2009 20:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Näpyttäjä][quote=Äkkikuolema]Näin! Kiitos ViVe! Komeaa viihdettä, seuraavaksi sitten hieman tarkempaa peliä. :) [/quote] Komeaa viihdettä? Peli oli kyllä jännä, mutta virheitä ja eri hölmöilyä täynnä. [/quote] Niin, komeaa viihdettä. Ei niin hyvää pesäpalloa, tajuatko? Mutta toisaalta aivan sama kunhan Kossu on pihalla! Veikkaan, että pojat ottaa opikseen ja nyt tullaan lujaa. Sunnuntaina Saarikentällä aikamoinen yleisöryntäys.
Paatos (Uusi jäsen) 18-08-2009 21:18	Re: Vimpelin Veto
	Vielä ei tiedä minä päivinä kotiottelut pelataan. Enpä osaa sanoa olisiko Sotkamo kotiedulla parempi sittenkin kuin Kouvola vieraissa? Veto ollut kuitenkin todella hyvä kotiotteluissa. Nyt on tietysti apina karistettu selästä. Tästä eteenpäin on vain voitettavaa! Nihkeä peli, huipputärkeä voitto!!! Koskahan Veto ollut viimeksi 4 parhaan joukossa? Enpä muista. Mitali viimeksi -75.
Kaptah-I (Jäsen) 18-08-2009 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeliin onnittelut välieräpaikasta. Toivottavasti Veto menee päätyyn asti. Minä olen mukana. Kossulta kyllä hienoa venymistä, sijoitus taisi olla lopuksi kuudes.
pässiniemi (Jäsen) 18-08-2009 21:27	Re: Vimpelin Veto
	Onneksi Perttu Hautala ratkaisi ottelun Vedon hyväksi. Hän oli se Vedon pelaaja, joka työnsi innoissaan Juha Suorauhan kentälle kahden palon tilanteessa, josta oli tulossa Vedon voittojuoksu superissa. Tämä oli jatkoa ajatellen Vedolle erittäin tärkeä voitto kun se pystyi punnertamaan ratkaisevan voiton Kossusta. Toivottavasti Vedon peli vapautuu välierävaiheessa kun kauden minimitavoite on saavutettu, eli Veto pelaa mitalista eka kertaa sitten vuoden 1975. Katsoin superin tilanteen uudestaan nauhalta ja se oli sittenkin Pekka Hietakangas, joka työnsi Suorauhan pois kotipesästä.
Paatos (Uusi jäsen) 18-08-2009 21:31	Re: Vimpelin Veto
	Huikea on ollut peli Oulussakin! Hienoa draamaa tuottaneet nämä playoffit!
Munakoiso (Uusi jäsen) 18-08-2009 21:42	Re: Vimpelin Veto
	gz vimpeli!!!
Salmon puumaila (Jäsen) 18-08-2009 22:51	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa pojat!!! Kossukin oli kova ja taisteli hienosti koko sarjan, Tsemppiä vaan sinne ja ens vuonna uusiks. Ei muistella enää virheitä - työnsikö pekka vai palasiko suorauha pesään. Me ollaan mitalipeleissä!!!! Oulu voi vielä yllättää, saatais kotietu.
puuhis (Jäsen) 18-08-2009 22:57	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Vive:lle välieräpaikasta. Tosi tiukalle se meni tänäänkin. 1.jakso oli todella aneemista molemmilta joukkueilta, mutta 2.jaksolla ja superissa alkoi tunteetkin leiskua. Kyllä siellä pari dumarivirhettäkin sattui.
Kuusaan Äijä (Jäsen) 18-08-2009 23:08	Re: Vimpelin Veto
	Onnea VIVE! Vaikka oli kenties jännityksen aiheuttamaa sähläystä molemmilla puolilla, niinkuin tuomareillakin, niin Oikeasti Vimpelille voitto kuului! Kaikkien aikojen pesisthrilleri tv:ssä! Saas nähdä Saarikentällä on paha muitten voittaa, mutta jos niin käy niin on enempi ku voitto sanoosin! :) Ja varmaan täältä tuun kahtelemaan vaikka väkisin jos KPL sinne pääsee! Joukaisella on kyllä jotain SUPERJOKERIKUTIA varastossa tuommoseen Grandefinaaliin, notta sitä pitää varoa osuuskaupalla asti!
kosanderi (Jäsen) 18-08-2009 23:26	Re: Vimpelin Veto
	Onnea vaan Vivelle! Hieno sarja oli! T. Kossun Piippuhyllyn mies..=)
Paatos (Uusi jäsen) 19-08-2009 01:47	Re: Vimpelin Veto
	Tapahtui Vimpelissä ottelupäivänä: Pastori tuuppasi vahingossa ottelusta kotiin pyöräilevän mummon ojaan. Pastori kysyi pelästyneenä: -Kuinka kävi!? Mummo vastasi iloisesti ojan pohjalta: -Vimpeli voitti!
Vince (Jäsen) 19-08-2009 09:20	Re: Vimpelin Veto
	Te, kenellä on tuo eilinen peli tallennennettuna, tarkistaisitteko ensimmäisen jakson voittojuoksun. Minusta se oli palo, Kuusisto (?) syöksyi mielestäni selvästi ohi kotipesän, hänen päänsä meni siitä pesän kulman kohdalta joten oikea käsi otti pesään vasta tuon kotipesälinjan jälkeen. Tämä on tosi yleinen "virhe", mitä ei jostain syystä oteta pois.
jhr (Jäsen) 19-08-2009 09:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Vince]Te, kenellä on tuo eilinen peli tallennennettuna, tarkistaisitteko ensimmäisen jakson voittojuoksun. Minusta se oli palo, Kuusisto (?) syöksyi mielestäni selvästi ohi kotipesän, hänen päänsä meni siitä pesän kulman kohdalta joten oikea käsi otti pesään vasta tuon kotipesälinjan jälkeen. Tämä on tosi yleinen "virhe", mitä ei jostain syystä oteta pois.[/quote] Kyllä vasen käsi tulee ihan oikein pesään. Digiboksin 8x hidastuskuvan perusteella se oli kyllä muuten niukka palo, mutta tilanne oli niin tiukka että tuomarin on tuosta paha sanoa ehdotonta totuutta ilman hidastuskuvaa. Yleensä vaan näin täpärät tilanteet on tapana tuomita ulkokentälle, eli neljä kertaa viidestä Kuusisto olisi poltettu. Nyt oli valitettavasti se viides kerta eikä tuomarilla ollut kanttia näyttää ristiä.
Vince (Jäsen) 19-08-2009 11:08	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä, vasen käsi tulee toki pesään oikein, mutta usein ehtiminen katsotaan oikeasta kädestä, se kun vinon juoksulinjan takia tulee vähän aikaisemmin kotipesän linjalle. Ja usein juuri tuo oikea käsi ottaa pesään kiinni sieltä kotipesän linjan takaa = hävitään oikeasti jopa kymmeniä senttejä Niinjoo, asialla ei ole minulle oikeasti mitään merkitystä, kunhan tuli mieleen. Yksi juoksu ei paras seitsemästä -sarjassa merkkaa paljoakaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 19-08-2009 11:27	Re: Vimpelin Veto
	Pitääpä katella uusiks ja tallentaa tuo 15:20 urheilukanavalta. Olihan se melekosta sähellystä niin pelaajilta ku tuomareiltakin.
Salmon puumaila (Jäsen) 19-08-2009 14:30	Re: Vimpelin Veto
	Kumpi mieluummin vastaan Kouvola vaiko Sotkamo? Ouluhan sen toki ratkaisee pohtimattakin torstaina Kouvolassa. Tässä kotiottelujen tilastoa tältä kaudelta. Pisteet Tappiot Juoksusuhde Raahe 38 1 144-59 Vimpeli 37 1 124-58 Kouvola 36 3 120-61 Sotkamo 29 3 95-57 Pelejä 1 vähemmän Kotiedulla olisi Vimpelille iso merkitys, tosin ainut kotitappio tuli Sotkamolle kotona. Kouvola tuntuu olevan henkisesti kipsissä mutta kotiedun menettäminen tuntuisi pahalta. Pattijoki tullee etenemään loppuotteluun vaikeasta lukkaritilanteesta huolimatta. Mieluiten Sotkamo kotona kaikesta huolimatta, emme tule toista tappiota kotona kokemaan.
jhr (Jäsen) 19-08-2009 16:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Vince]Kyllä, vasen käsi tulee toki pesään oikein, mutta usein ehtiminen katsotaan oikeasta kädestä, se kun vinon juoksulinjan takia tulee vähän aikaisemmin kotipesän linjalle. Ja usein juuri tuo oikea käsi ottaa pesään kiinni sieltä kotipesän linjan takaa = hävitään oikeasti jopa kymmeniä senttejä [/quote] Piti oikein katsoa uudestaan ja olet tosiaan oikeassa. Oikea käsi olisi "ehtinyt" (jos se olisi vaan tullut pesään), vasen käsi palaa. Otin kehnolaatuisen kuvankin telkkarin ruudulta, siitä tuon näkee hyvin. Pallo on siis jo Heinikaisen räpylässä. http://img21.imageshack.us/img21/8637/palod.jpg
Salmon puumaila (Jäsen) 19-08-2009 20:50	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä kuva. Siltähän se näyttää että täptäppalo tuo olisi. Tuotahan ei päätuomari helposti havaitse. Tais mennä tuomarointi kuta kuinkin päikseen.
kosanderi (Jäsen) 20-08-2009 10:48	Re: Vimpelin Veto
	Aineet pois kentältä! En kyllä muista koska olisin Superin peleis nähny noin huonoja tuomareita! Lähteenmäki tosin oli ainut joka saa puhtaat paperit pelistä.
Kalervo (Jäsen) 20-08-2009 10:57	Re: Vimpelin Veto
	Lyhyt on muisti ainakin Kouvolan peleissä on useasti ollut huono tuomari.
koppijokeri (Jäsen) 20-08-2009 11:24	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolan peleissä tuntuu olevan melekeen aina huono tuomari :) Oulussa tiistaina kyllä Kohonen löi 20 sentin laittomalla 2 juoksua, että kyllä ne minusta ihan Kouvolan mielestä pitäs hyviä olla.
kosanderi (Jäsen) 20-08-2009 13:05	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kalervo]Lyhyt on muisti ainakin Kouvolan peleissä on useasti ollut huono tuomari. [/quote] No eipä oo tullu paljo oltua KPL:n pelejä kattomas...
Kalervo (Jäsen) 20-08-2009 13:10	Re: Vimpelin Veto
	No eihän siitä sitten voi olla muistikuvaakaan.Syksy saapuu ja ennustukseni että Kouvola on 5-6 sarjassa on lähempänä kuin koskaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2009 13:21	Re: Vimpelin Veto
	Ei auta ku panostaa kunnolla. Melekoset ylikertoimet kehissä. Kouvola v Oulu Kertoimet Baseball: Suomi, Superpesis 2009 (20.8.2009 17:30) Koti (59%)-------1,55 @ [Ladbrokes] Tasapeli (28%)---3,20 @ Vieras (13%)-----7,00 @
WERTY* (Uusi jäsen) 21-08-2009 00:33	Re: Vimpelin Veto
	Henkilö joka Puputille huuteli ei ole sitten ottanut mihinkään iltalehteen yhteyttä vaan henkilöön otettiin lehdestä yhteyttä ja yritettiin tehdä kärpäsestä härkästä.Asiasta yritettiin saada vieläkin maukkaampaa juttua! Henkilö joka Puputtille huusi ei ole asiasta millään tavalla loukkaantunut vaan paremminkin hymyssä suin koska lajiin kuulu "kevyt" katsomosta kuittailu ja pää pitää vaan pelaajilla se kestää. Henkalla nyt vähän kattila kiehahti yli ja sekös kouvolalais yleisölle maistui. Tervetuloa VIMPELI ja varsinkin Puputti kouvolaan mutta pää pitää olla kylmänä tai taas taululla komeilee 2-0! Henkilö joka väittää että kyseinen henkilö joka huuteli Puputille olisi ottanut lehteen yhteyttä on hyvin väärässä ja tollaiset jutut/juorut joista ei ole mitään varmuutta/TIETOA voi jättää kirjottelematta! Säälittävää lähinnä kirjotella kun ei asiasta taida olla mitään tietoa!
ViVe (Jäsen) 21-08-2009 12:46	Re: Vimpelin Veto
	"Miesten Superpesiksen huikeat välieräkamppailut pyörähtävät käyntiin sunnuntaina 23.8. Pesisjännäreille on tarjolla heti avukseen huippuottelu Kouvola-Vimpeli, joka näkyy live-lähetyksenä pesistv:ssä alkaen klo 15.00 KSS Energia Areenalta. NETTIOSOITE ON www.pesistv.fi"
Salmon puumaila (Jäsen) 22-08-2009 13:30	Re: Vimpelin Veto
	Thx ViVe linkistä. Ekkö jaksa Kouvolaan.
katsomo (Jäsen) 23-08-2009 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Paineet on Vimpelis jos sössitte kotona noutaja tulee jiihhaa KPL loppuotteluun!!!!!!
Karolus (Jäsen) 24-08-2009 15:04	Re: Vimpelin Veto
	Viileää tekemistä pojat, olette Kouvolaa parempia!
katsomo (Jäsen) 24-08-2009 15:16	Re: Vimpelin Veto
	Ehkä kotona olette mutta vieraissa saatte selkää ja se riittää meille jiihhaah :) ja jos sössitte viel kotipelin sit bailataa kunnol
pässiniemi (Jäsen) 24-08-2009 15:23	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolan kannattajien tasosta kertoo nimimerkki Pete72:n kirjoitus: "Itse huusin Vihtkarille typerästi, myönnän. Puolustan kuitenkin itseäni senverran, että olin "vähä" ottanut, enkä ollut nähnyt Vihtkarin loukkaantuneen. Kaverini onneksi siitä miulle kertoi, mutta en tietty pelin jälkeen voinut olla tänne "sankarihuudostani" kirjoittamatta. Tyhmä teko ja huuto, olin juurikin sellainen "idioottifani" tuolloin."
valkoselkätikka (Jäsen) 24-08-2009 15:30	Re: Vimpelin Veto
	Niin ja tuon perusteella kaikki Koplan kannattajat ovat idiootteja? Sitten sama pätee myös Viven kannattajiin niiden muutamien fanien käytöksestä johtuen, jotka ulvoivat "muutaman ottaneena" viime pelissä! Niinkö??
Koplafani (Jäsen) 24-08-2009 16:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kouvolan kannattajien tasosta kertoo nimimerkki Pete72:n kirjoitus: "Itse huusin Vihtkarille typerästi, myönnän. Puolustan kuitenkin itseäni senverran, että olin "vähä" ottanut, enkä ollut nähnyt Vihtkarin loukkaantuneen. Kaverini onneksi siitä miulle kertoi, mutta en tietty pelin jälkeen voinut olla tänne "sankarihuudostani" kirjoittamatta. Tyhmä teko ja huuto, olin juurikin sellainen "idioottifani" tuolloin." [/quote] Pete72 pyytelee anteeksi joten hän on idiootti? Voih..
pässiniemi (Jäsen) 24-08-2009 16:10	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolan fanit ovat järkeviä ja pääosa kirjoituksia on asiallisia. Nimimerkillä Pete72 on mopo karannut käsistä ja hän itse sanoo käytöstään idioottimaiseksi. Johtopäätös, että Kouvolan fanit olisivat idiootteja ovat edellisten kirjoittajien omia vääriä johtopäätöksiä kirjoituksestani.
valkoselkätikka (Jäsen) 24-08-2009 16:14	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi: " Kouvolan kannattajien tasosta kertoo nimimerkki Pete72:n kirjoitus:" Tuossahan juuri monikossa otat kantaa kannattajien tasoon ja negatiiviseen sellaiseen. Minä en tuosta sen kummemmin kanna kaunaa. Mutta joku toinen saattaa ; )
pässiniemi (Jäsen) 24-08-2009 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Minusta Pete72:n kirjoitus edustaa Kouvolan fanien kirjoituksissa alhaisinta tasoa. Idiootiksi en ole ketään sanonut, enkä tule sanomaan, vaikka kovasti provosoitaisiin ;-)
Pete72 (Jäsen) 25-08-2009 11:15	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä että meillä on sentää edes joku taso näissä kirjoituksissa, edes se alhaisin.:=) Täysin tasoton jää usein huomaamatta... Vastaan kuitenkin itse kirjoituksistani, ja missä tilanteessa ne olen kirjoittanut- joten älä suotta sotke muita miun kirjoituksiini.
pässiniemi (Jäsen) 25-08-2009 12:07	Re: Vimpelin Veto
	Pete72, olen siteerannut vain sinun omia kirjoituksiasi, joten en ole kommentoinut kenenkään muun kirjoituksia. Ehkä nimimerkki Katsomo on toinen, jonka kirjoitusten tasoa ei voi pitää kovin korkeana. Torstain peli näkyy taas pesis-netistä, joten peliä voi seurata myös Kouvolassa.
pyhis (Jäsen) 25-08-2009 12:09	Re: Vimpelin Veto
	Mainitkaa joku jonka kirjoitusten taso on noussut korkeaksi..ei täällä oikein korkealentoista keskustelua ole päässyt syntymään
pässiniemi (Jäsen) 25-08-2009 13:56	Re: Vimpelin Veto
	Kirjoitukset ovat keskitasoa kuten Kouvolan ja Vimpelin peli sunnuntaina.
Pesisjumala (Jäsen) 25-08-2009 15:35	Re: Vimpelin Veto
	Takalaittomia on myös yhtä paljon.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 16:05	Re: Vimpelin Veto
	No toiset elää vaan tunteessa syvemmällä mukana ja ylilyöntejä aina sattuu. Oli kyllä melekonen määrä merkkivirheitä ja huonoja kotiutuksia. Liekkö ollu Kohosen hyvyyttä vai vielä hermostunutta peliä? Molemmat Käret kulukee kyllä heleposti kolomoselle vaikka väärät otetaanki pois. Vähän pelin rauhottamista ja hölömöilyt pois, niin tällä materiaalilla sarja tulis hoitaa kotio. Tiukalle tää kuitenki taitaa mennä ja la vieraspeli näyttää jo suuntaa. Kotona lienee vielä heleppoa.
Pete72 (Jäsen) 25-08-2009 16:57	Re: Vimpelin Veto
	-pässiniemi- Pahoittelen, ja myönnän kirjoitusteni olleen ala-arvoisia sekä täysin epäurheilijamaisia + loukkaaviakin. Koitan jatkossa "parantaa"(laitan alkolukon kotikoneeseeni:=D). Uskon ja toivon, että saadaan kuitenkin aikaiseksi huikea taistelu finaalipaikasta, vaikka keskustelupalstalla ei aina niin hyvin menekkään.=) Toivon myös ihan vilpittömästi, että sarja ratkeaa pelaamalla ja hienoilla suorituksilla jne. Ei loukkaantumisiin, tai joihinkin kardinaalimunauksiin kummankaan joukkueen saati dumareiden taholta. Tsemppiä myös Vimpeliin, ja parempi menkööt(siis menee) finaaliin!!! PS:Olen torstaina iltavuorossa, joten eipä kykene kuin "tomivasta" bittilähteestä ViVe-KPL ottelua seuraamaan, "hiukka" hatuttaa...
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Fiksusti kirjotettu Pete72. Eiköhän meiän isoisätki jo ottanu Vive-KPL pelien yhteyessä miehestä ja väkevämmästäki mittaa. Hyvä sarja tästä tulee!
pässiniemi (Jäsen) 25-08-2009 17:27	Re: Vimpelin Veto
	Pete 72, kyllä ottelu näkyy myös Pesis-netistä, joten ei sinunkaan tarvitse olla pelkän bittilähteen varassa.Arvostan sitä, että tunnistit ja tunnustit kirjoituksiesi huonot puolet. Se on aina miehen merkki! Se joukkue, joka pystyy pelaamaan lähempänä omaa tasoaan menee finaaliin tässä tasaisessa välieräsarjassa. Torstain ottelu Saarikentällä näyttää varmaankin, mihin Veto pystyy kotikentällään. Mikäli torstain ottelun jälkeen tilanne on 1-1, niin lauantaina Kouvolalla alkaa olla kovat paineet, ettei Veto ryöstä kotietua.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 19:11	Re: Vimpelin Veto
	Laittakaas tänne jos saatta tietoa B-poiken tämän illan pelistä Ii - Sotkamo. Tietäs pääseekö pojat Semeihin.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 20:34	Re: Vimpelin Veto
	Ii-Sotkamo 0-1 (0-3,3-3), eli SiiPe ja Vive jatkaa lohkosta välieriin. Vastaan Koskenkorva. Hyvä Pojat!
Kaptah-I (Jäsen) 25-08-2009 20:48	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaan, että Kossu vie. Yllättävää muuten, että Sotkamo on ulkona A- ja B-poikien mitalipeleistä. Onko huonot ikäluokat?
kopla (Jäsen) 25-08-2009 21:01	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Se joukkue, joka pystyy pelaamaan lähempänä omaa tasoaan menee finaaliin tässä tasaisessa välieräsarjassa. Torstain ottelu Saarikentällä näyttää varmaankin, mihin Veto pystyy kotikentällään. Mikäli torstain ottelun jälkeen tilanne on 1-1, niin lauantaina Kouvolalla alkaa olla kovat paineet, ettei Veto ryöstä kotietua. [/quote] Minusta paljon oleellisempi kysymys sarjan kannalta on: miten Vimpelissä reagoidaan, jos tilanne olisikin torstain jälkeen 2-0? Vimpelissä luotetaan syystäkin Saarikentän huumaan, mutta lähtökohdat ovat Koplalle itseasiassa varsin herkulliset.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän tuo oo Sotkamolta vaan väliaikanen pieni mitaliton kausi.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 21:07	Re: Vimpelin Veto
	Minusta tilanne on vieläkinn hitusen meiän hyväksi. Saarikentällä peli on ollu aina hyvää, mutta onnettoman vaisua nyt jo jonkun pelin vieraissa. Uskon silti että omalla pelillä viiään Kouvolasta pisteet mukana la ja sehän on siinä. Jos Saarikentältä lähtis pisteet Kouvolan mukaan niin sillon ois pesiskirjat sekasin.
Näpyttäjä (Jäsen) 25-08-2009 21:29	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Minusta tilanne on vieläkinn hitusen meiän hyväksi. Saarikentällä peli on ollu aina hyvää, mutta onnettoman vaisua nyt jo jonkun pelin vieraissa. Uskon silti että omalla pelillä viiään Kouvolasta pisteet mukana la ja sehän on siinä. Jos Saarikentältä lähtis pisteet Kouvolan mukaan niin sillon ois pesiskirjat sekasin. [/quote] Hitusen teidän hyväksi? Millä logiigalla? Olette 0-1 tappiolla ja pakkovoiton edessä. Vimpelille voi sattua se "pakollinen" huono kotipeli, joka kaikille joskus aina tulee, jo torstaina. KPL voi lähteä paineettomasti pelaamaan, toisin kuin Vimpeli, jonka on PAKKO voittaa torstaina. ps.Pudotuspeleissä ei jaeta pisteitä.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli ei häviä kotona ja normaalipelillä me otetaan Kouvolassa 1 voitto. Yksinkertaista eikö totta.
Näpyttäjä (Jäsen) 25-08-2009 21:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Vimpeli ei häviä kotona ja normaalipelillä me otetaan Kouvolassa 1 voitto. Yksinkertaista eikö totta. [/quote] Toi on hyvä asenne...varsinkin KPL:n kannalta. Ei ViVe nyt sentään NIIN hyvä ole. Oli jopa KPL:n takana sarjassakin.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 21:43	Re: Vimpelin Veto
	Piti vielä tarkentaa ettei pisteitä jaeta nykyisin edes runkosarjassa. Ne ansaitaan.
Näpyttäjä (Jäsen) 25-08-2009 21:44	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Piti vielä tarkentaa ettei pisteitä jaeta nykyisin edes runkosarjassa. Ne ansaitaan. [/quote] Eikä niitä ansaita pudotuspeleissäkään...Vaikka niin väität.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2009 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Ollaan me niin hyviä. No katellaan miten tää sarja etenee. Jännäähän tästä tulee.
pelimiäs (Jäsen) 25-08-2009 23:43	Re: Vimpelin Veto
	koplalla on mahrollisuus paineetomaa pelii vain seur.tapauksissa, jos pelinjohtaja ja lukkari olisivat muita henkilöitä kuin nyt ovat. perustelu: kummastakaa herrasta ei ole joukkuepelaajaksi ja pesishä o joukkuepeli, koko muu porukka olettaa lukkarin olevan aivan oikeasti jumalan, ja jos jumalalla sattuu huano pvä nii orkesteri sakkaa välittömästi. pelinjohtaja taas välillä yllättää itsensäkin muista puhumattakaa.
Näpyttäjä (Jäsen) 26-08-2009 05:51	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pelimiäs] koplalla on mahrollisuus paineetomaa pelii vain seur.tapauksissa, jos pelinjohtaja ja lukkari olisivat muita henkilöitä kuin nyt ovat. perustelu: kummastakaa herrasta ei ole joukkuepelaajaksi ja pesishä o joukkuepeli, koko muu porukka olettaa lukkarin olevan aivan oikeasti jumalan, ja jos jumalalla sattuu huano pvä nii orkesteri sakkaa välittömästi. pelinjohtaja taas välillä yllättää itsensäkin muista puhumattakaa. [/quote] Mitäs....jotain perskärpäsen surinaa täällä kuuluu? Jutut haisee ainakin sille itelleen. Vai mikä täällä marisee?
-sok- (Jäsen) 26-08-2009 08:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Minusta tilanne on vieläkinn hitusen meiän hyväksi.[/quote] Ei sinua ainakaan uskon puutteesta voi syyttää. Tilanne oli Koplan eduksi jo ennen kuin yhtään ottelua oltiin pelattu. Nyt se on sitä vielä enemmän. Mutta kattellaan nyt rauhassa. Jos kävisi niin, että Vimpeli voittaisi kaksi seuraavaa ottelua (joka on aika epätodennäköistä), niin sitten etu on teillä.
pässiniemi (Jäsen) 26-08-2009 16:18	Re: Vimpelin Veto
	Mikä on sok:n arvio Vedon voittojen todennäköisyydestä kahdessa seuraavassa ottelussa? Onko se enemmän kuin 0 % kuten eräs Koplan kannattaja arvioi ennen Vimpelin ja Kouvolan ekaa peliä.
-sok- (Jäsen) 26-08-2009 16:32	Re: Vimpelin Veto
	Jos puhutaan kahdesta ottelusta yhteensä, niin noin 25 % todennäköisyyden antaisin sille, että Veto vie ne.
pässiniemi (Jäsen) 26-08-2009 16:47	Re: Vimpelin Veto
	No mikä on todennäköisyys, että Kopla voittaa ne?
Näpyttäjä (Jäsen) 26-08-2009 17:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Mikä on sok:n arvio Vedon voittojen todennäköisyydestä kahdessa seuraavassa ottelussa? Onko se enemmän kuin 0 % kuten eräs Koplan kannattaja arvioi ennen Vimpelin ja Kouvolan ekaa peliä. [/quote] Oma arvio: ViVe-KPL 60-40 KPL-ViVe 80-20
-sok- (Jäsen) 26-08-2009 18:05	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]No mikä on todennäköisyys, että Kopla voittaa ne? [/quote] Noin 30 % Kuten johonkin kirjoitin, niin Veikkaus pitää Vimpeliä 53,5 % suosikkina. Omasta mielestäni prosentit ovat vähän alakanttiin ja antaisin Vimpelille 56 % todennäköisyyden. Jos taas ajatellaan, että Kouvola voittaa Vimpelissä, niin mielestäni Kouvolan voiton todennäköisyys kasvaa kolmanteen peliin verrattuna siihen tilanteeseen, että Vimpeli olisi tasoittanut sarjan. Koplan voittotodennäköisyys olisi vierasvoiton jälkeen lähellä 70 prosenttia kun se esimerkiksi ensimmäisessä ottelussa oli Veikkauksen mukaan noin 63 %.
Takaväärä (Jäsen) 26-08-2009 18:13	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Mikä on sok:n arvio Vedon voittojen todennäköisyydestä kahdessa seuraavassa ottelussa? Onko se enemmän kuin 0 % kuten eräs Koplan kannattaja arvioi ennen Vimpelin ja Kouvolan ekaa peliä. [/quote] Siis täällä oli muitakin, jotka eivät ymmärtäneet, mitä silloinen viestini tarkoitti. Pelimiäheltä sitä saattoi odottaa, muttei muilta. Olen sanaton.
pässiniemi (Jäsen) 26-08-2009 19:14	Re: Vimpelin Veto
	Mitä luulet, kummassa on vika lukijoissa vai sinun viestissäsi?
ViVe (Jäsen) 26-08-2009 19:24	Re: Vimpelin Veto
	Takaväärä: "Jos molemmat voittavat kotiottelunsa, on Vimpelin voiton todennäköisyys sunnuntaina ja koko sarjassa 0%, joka on aika huimasti epätodennäköisempää kuin voitto lotossa ;)" Minä voin vastata. Lukijoissa.
pelimiäs (Jäsen) 26-08-2009 19:44	Re: Vimpelin Veto
	joo ilima muuta lukijoos!!! tämä takaväärä taitaa olla varsinaasta, akatemia-ainesta oikeen ruudinkeksijä, onko sulla tariota lisää noita yhtälöitä, vai ookko joukko-oppi miähiä tuttuu kymenlaaksolaisee tapaa. mitä muutoo teet elääksesi??
pässiniemi (Jäsen) 26-08-2009 19:57	Re: Vimpelin Veto
	Jos tädillä on munia muttei jauhoja, niin millä todennäköisyydellä hän voi paistaa lättyjä?
-sok- (Jäsen) 26-08-2009 20:00	Re: Vimpelin Veto
	Suosittelen Takaväärälle, että kirjoitat jatkossa aina kaksi viestiä. Toisen normaalisti ja lisäksi vielä rautalankaversion vimpeliläisiä varten.
-sok- (Jäsen) 26-08-2009 20:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ViVe]Takaväärä: "Jos molemmat voittavat kotiottelunsa, on Vimpelin voiton todennäköisyys sunnuntaina ja koko sarjassa 0%, joka on aika huimasti epätodennäköisempää kuin voitto lotossa ;)" Minä voin vastata. Lukijoissa.[/quote] Vai olisiko tässä poikkeus. Toivottavasti tuo oli tosissaan kirjoitettu, niin tietäisi että joku lamppu siellä Pohjanmaallakin vielä palaa.
Takaväärä (Jäsen) 26-08-2009 21:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=-sok-][quote=ViVe]Takaväärä: "Jos molemmat voittavat kotiottelunsa, on Vimpelin voiton todennäköisyys sunnuntaina ja koko sarjassa 0%, joka on aika huimasti epätodennäköisempää kuin voitto lotossa ;)" Minä voin vastata. Lukijoissa.[/quote] Vai olisiko tässä poikkeus. Toivottavasti tuo oli tosissaan kirjoitettu, niin tietäisi että joku lamppu siellä Pohjanmaallakin vielä palaa. [/quote] Kirkkaasti ne lamput sielläkin palaa. Himmenneet, joita ajoittain seuraamme, ovat yksittäistapauksia. Onhan niitä omiemme joukossakin. Vimpelillä on hieno joukkue, varmasti suurin osa kannattajistakin.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-08-2009 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Tämähän menöö taas iha asiaks. Tais olla semejen aikaan ku pirulla ja jumalalla ei ollu matseja oottaessa oikeen tekemistä. No piru piruuttaan haasto jumalan pesismatsiin. Jumala naurahti jotta kiinni veti, sulla oo mitään jakoa ku mulla on täällä taivaassa kaikki pesislegendat vuosien varrelta. Piru väläytti pirullisen hymyn ja naurahti että jees mullapa on täällä kaikki tuomarit aikojen alusta. Tais jäähä mun katsomopaikka tyhjäks ku flunssaa painaa päälle. Naattikaa työ huomenna.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 26-08-2009 22:51	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpeli" luovutti en tuu ees katsomoon "tuntuu vähä flunssalta". Kode kuitenkin pelas 44 asteen kuumeessa loistopelit. Pohjanmaa hävis jo. Finaaleissa pelaa: Sotkamon Jymy ja Kouvola.
pässiniemi (Jäsen) 26-08-2009 23:17	Re: Vimpelin Veto
	Wikipedian mukaan yli 42 °C kuume saattaa merkitä jo kuolemaa. Silloin henkilön ruumis täytyy pakkoviilentää, mikä tarkoittaa käytännössä kylmää suihkua tai muita vastaavia toimenpiteitä, jotta ruumiin lämpötila saadaan hallintaan. En tiedä onko Kodea pidettävä Savonjoessa aivan peliin alkuun saakka, jotta tilanne saadaan hallintaan. Voi olla että Saarikentän yleisö huolehtii muista pakkoviilentämisen keinoista. Jeren onnistunut läpipyönti saattaa laskea kuumeen 35 asteen tienoille.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-08-2009 23:20	Re: Vimpelin Veto
	Seurailen jos se ois sikaflunssaa niin tuun la peliin sinne.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 26-08-2009 23:36	Re: Vimpelin Veto
	Niin ihmiselle, mutta tuolla jossain kirjoittetiin että TONI on Jumala. Ehkä vääräketju kirjoittaa, mutta tuli tuosta joesta mieleen Jumalan lähtö jymystä. siitä lisää myöhemmin, jos jotakuta kiinnostaa.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 26-08-2009 23:44	Re: Vimpelin Veto
	Ei sun kannata kaikkia Sairastuttaa.varsinkaaan Eteläpohjanmaalaisia. Tee ittes terveeks finaaleihin. Siellä huuetaan ittemme taas kipeeks.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-08-2009 23:45	Re: Vimpelin Veto
	Näin teemmä tsuppari!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 26-08-2009 23:48	Re: Vimpelin Veto
	Tästä hyvämieli ja jännitystä tuleviin peleihin.
pelimiäs (Jäsen) 27-08-2009 01:11	Re: Vimpelin Veto
	vai 44 astee kuumeessa , tässä taitaa jo jumalaki kalaveta on se, on se poika, suarastaa ylijumala, jos tämä o totta nii olen niin kivalla tuulella ny notta sovitaanko notta päätuamari ojala suarittaa kodelle upotuskasteen savo joissa ja siten saamme hyisen virran lämpötilaa nostettua apaut 14.5 asteesta liki 17 asteesee. ni ei oo sillä lehtola reppanalla nii kauhia kylymiä kylypyjä tiaros 18 tunni päästä.
Lentomerkki (Jäsen) 27-08-2009 08:48	Re: Vimpelin Veto
	On se Kohonen kova...hirveessä kuumeessakin vei Vimpeliä. Mitenkähän tänään kun on kai terveenä? Kyyti entistä kovempaa.
Valtsu159 (Jäsen) 27-08-2009 09:13	Re: Vimpelin Veto
	Se nähtiin 12.7 Saarikentällä minkalainen Kohonen oli kun oli terveenä. Oli niin hermona ettei saanut enää polttoheittoja kiinni ja muutenkin huonoa peliä.
pelimiäs (Jäsen) 27-08-2009 09:35	Re: Vimpelin Veto
	joo ja aika lujasti näky "semppaava ja kannustava" omiaa, ja ei jääny lehristötilaisuurestakaa sillä kertaa pois ku kukaa ei pyytä- nykää sinne. tällaasta lisää..
Salmon puumaila (Jäsen) 27-08-2009 16:09	Re: Vimpelin Veto
	Noniin poijaat! Kohta se alakaa. Ja vielä meille, jotka ei kentälle pääse www.pesistv.fi seuraa matsia. Kouvolassa ei saanu kuulemma Vetolaiset tuuletella katsomon edessä, mutta nyt saa.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 17:40	Re: Vimpelin Veto
	Näin!
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Ja Jere! Näin!
Koplafani (Jäsen) 27-08-2009 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelihän alotti pelottavan vahvasti
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 17:42	Re: Vimpelin Veto
	Tuliko yllätyksenä?
Koplafani (Jäsen) 27-08-2009 17:43	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 17:46	Re: Vimpelin Veto
	Hiekkoa on tietämyksesi, jos tosiaan yllätyit Vedon komeista otteista Saarikentällä.
Koplafani (Jäsen) 27-08-2009 17:48	Re: Vimpelin Veto
	Harmi vaan et kotietu puuttuu
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 17:48	Re: Vimpelin Veto
	Jopa minä tiesin sen.
Näpyttäjä (Jäsen) 27-08-2009 18:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Tuliko yllätyksenä? [/quote] No tulikos sulle yllätyksenä, että ei enää tullut lisää ja Kopla meni ohi?
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Mikä Kopla? Eikös se teidän joukkueen nimi ollutkaan Kouvolan Kode? :P
Näpyttäjä (Jäsen) 27-08-2009 18:54	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Mikä Kopla? Eikös se teidän joukkueen nimi ollutkaan Kouvolan Kode? :P [/quote] Etkö parempaa vi.tutukseltasi keksi?
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 18:56	Re: Vimpelin Veto
	En tähän hätään.
kovakeskeen (Jäsen) 27-08-2009 19:02	Re: Vimpelin Veto
	jaahas, taas näyttää vimpelin pojat ottavan neniinsä.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-08-2009 19:29	Re: Vimpelin Veto
	Rähmä. Hekkoa peliä sitten 3-0 ekan jakson.
kovakeskeen (Jäsen) 27-08-2009 19:33	Re: Vimpelin Veto
	TURPIIN TULEE !!!!
Salmon puumaila (Jäsen) 27-08-2009 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Hävettää. Mutta pakko tunnustaa, että huonompia oltiin. Ei auta ku peli on täysin sekasi.
pässiniemi (Jäsen) 27-08-2009 20:26	Re: Vimpelin Veto
	No eihän Veto hävinnyt kuin yhdellä juoksulla, joka sekin tuli harhaheitolla. Veto on jo päässyt keväällä asettamiinsa tavoitteisiin, eli oli runkosarjassa kolmas ja pääsi mukaan välieriin. Jos Veto onnistuu yllättämään Koplan lauantaina, niin kaikki on vielä auki. Se kyllä edellyttää, että kärki ja Jere onnistuvat paremmin kuin tänään. Rantatorikalta oli tosi kova ratkaisu lyödä neljännessä vuoroparissa 1+1. Eikä sen Mäkelänkään välilyönti ollut kaukana jakson voittojuoksusta.
rotsi (Jäsen) 27-08-2009 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Päätä pystyyn nyt ei ole enää hävittävää pannaan kopla vielä koville tämän päivän pelistä että sitten pelattiin vain kaks vuoroa Nyt ryhtiä tuohon hommaan ja katotaan mihin se sitten päättyy ViVe Jee
pelimiäs (Jäsen) 28-08-2009 07:55	Re: Vimpelin Veto
	Näi o homma jos pelathan sisävuaroista omalla tasollaa vai 25% ni siinä jää 75% hyädyntämättä. MITÄ!! pyrithää la siihen jotta pelthan 40 - 50 % omista sisävuaroista omalla tasollamme nii voitto o meirän, ja pyhänä nostethan se 60-70 % nii sillä jo päästää loppuu asti elikä siihe 5:een pelii. ja siihen vaiheesee palaamma pyhänä keskustelussa. näi o!! voitto koplasta riittää meirän tiiviillä ulukopelillä ja teemmä sisällä keskimäärin esim.1 juaksun per vuaropari nii tät sit. eli kaaripeli, merkkipeli, kaikenkaikkiaa omapeli sisällä kuasii ja se käenpoikanen kurii siällä meirän poikii keskellä kotipesässä agressiivisella kaarispelaamisella ja lisäksi matti latvala omassa ulkovuarossamme vaihtopelissä aisoohi.
pässiniemi (Jäsen) 28-08-2009 08:41	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon kotisivuilla kuvatiin peliä mm. näin: "Vimpeli oli tilastojen valossa niskan päällä. Kärkilyönnit 48-37 ja kolmostilanteet 17-15 menivät Vedolle, mutta Kouvola pelasi yhden kauden parhaista otteluistaan ja onnistui venymään voittoon legendaarisella Saarikentällä. Molempien joukkueiden kotiutuslyönnit olivat laadukkaita ja yleisölle tarjottiin jännitystä koko rahan edestä."
koppijokeri (Jäsen) 28-08-2009 09:32	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin otteluselostajasta saisi moni paikkakunta ottaa mallia, erittäin asiallista toimintaa. Mitä nyt PesisTV:stä pätkimiseltä sai selkoa.
Zachy (Jäsen) 28-08-2009 12:08	Re: Vimpelin Veto
	Samaa mieltä edellisen kanssa. Sen mitä ehdin kuulla, niin erittäin asiallisen oloinen kuuluttaja Saarikentällä. Olin jo ollut siinä luulossa, että kuuluttaja on siellä samaa tasoa sikakatsomon kanssa =)
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 12:12	Re: Vimpelin Veto
	Oma mielipiteeni on että se kuuluttaja on turhan vaisu ja ainakin Pattijoki pelissä väliin tuli erittäin huonoja vitsejä. Toki tämä on maku asia ja pitkälti tottumus kysymys. Rohkeasti vain hehkutusta kuuluttajilta ameriikan malliin
Äkkikuolema (Jäsen) 28-08-2009 12:17	Re: Vimpelin Veto
	Todella eri tuohon pyhiksen kommenttiin. Kuuluttajan tulee olla asiallinen ja meuhkaamisen saa hoitaa katsomo.
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 12:19	Re: Vimpelin Veto
	Niin nämähän on mielipide kysymyksiä. Onko Vimpelissä tietoa tulevan kauden hankinnoista
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 12:19	Re: Vimpelin Veto
	Lakaniemen Karia on aina pidetty yhtenä parhaista kuuluttajista. Kyllä me siellä sikakatsomossa osaataan se amerikansuomalainen hehkutus ilman että siihen toimitsijat puuttusivat.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 12:20	Re: Vimpelin Veto
	On tietoa, mutta niihin meilläpäin kommentoiaan vasta ku kausi on ohi.
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 12:24	Re: Vimpelin Veto
	Henkilökohtaisesti Lakaniemen toiminnassa häiritsi eniten vastustajan epäonnistuneeseen suoritukseen kohdistuneet myötähäpeää aiheuttaneet vitsit. Onko tämä yleistä kyseiseltä herralta vai oliko vain syönyt sillä kertaa aamupalaksi vitsikirjan
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 12:30	Re: Vimpelin Veto
	Kerros pari esimerkkiä. Kari on tasapuolinen tilanteesta riippumatta.
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 12:33	Re: Vimpelin Veto
	Sim. Pattun pelaaja en muista kuka löi pystäriä astui lautasen päälle ja kaatui keksi tämä huumoriveikko sanoa että makuulta on vaikea palloa lyödä. Vastaavia tilanteita oli pari muutakin
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 12:38	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaan, että on vaan yrittänyt lievittää harmittavan sattumuksen tuskaa. Miten se ameriikan kuuluttaja olis tilanteen hehkuttanu.
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 12:41	Re: Vimpelin Veto
	Niin itse olen sitä mieltä että oman joukkueen suorituksia saa kuuluttaja hehkuttaa.Tätä tosin ei ole suomessa jääkiekossakaan vielä kauaa hyväksytty
pikipeikko (Uusi jäsen) 28-08-2009 12:47	Re: Vimpelin Veto
	Sen linjan valitsee jokainen organisaatio itse. Vimpelissä on kautta aikain menty jyrkän tasapuolisella kuuluttajalinjalla.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 12:50	Re: Vimpelin Veto
	Minusta tasapuolinen hyvien suoritusten esille tuominen on parempi tapa kentällä. Me ollaan siellä sitä hehkutusta varten. Ainakin Vimpelissä tunnetaan isoäidistä lasten lapsiin milloin noustaan ylös ja annetaan kunnolla hehkutusta. Meillä taputetaan jopa vastustajan hyville suorituksille. Tietysti jenkeissä on hyvä antaakin katsojille vinkkejä niin tulostaululla kuin ääninäytteelläkin milloin yleisön tulisi hurrata ja milloin buuata. Sama tietysti voi olla tilanne joillakin pesispaikkakunnillakin.
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 12:59	Re: Vimpelin Veto
	Kukin tyylillään..niin onko ne mukahauskuudet yleinen tapa vai vain tuon yhden pelin mittainen aivopieru
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 13:19	Re: Vimpelin Veto
	Älä nyt hyvä mies ota tuommosta kevennystä noin vakavasti. Siinä ei loukaatu ketään. Mutta kiitosta selostuksista tulee kyllä poikkeuksetta kaikilta, myös vierasfaneilta.
pyhis (Jäsen) 28-08-2009 13:23	Re: Vimpelin Veto
	Joo antaa asian olla. Voisitte ottaa nyt sen vieras voiton jos ehtis vaikka yhtä välierää paikan päälle katsomaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 13:38	Re: Vimpelin Veto
	Toivotaan että poijat on jo vapautunu paineista eikä tässä enään mitään hävittävää oo. Kaikki on plussaa mitä tästä eteenpäin saadaan. Teretulemast vaan Saarikentälle, jos niin onnellisesti käy.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-08-2009 13:52	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä seuraava viedään! :D
valkoselkätikka (Jäsen) 28-08-2009 14:40	Re: Vimpelin Veto
	http://www.kouvolanpallonlyojat.net/fi/uutiset/uutiset2009/body1=3777
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 14:55	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolan Fanit on aina ollu tervetulleita. Viime vuonna annettiin tilaa sikakatsomoonkin ja jaettiin omat sateenvarjot kakkospuolen baariterassilla koplan fanien kans. Huuto oli kovaa molemmin puolin - vasemalla ja oikealla puolella varjoa. Hienoa fanisakkia jolle pitääkin tarjota hyvää palavelua, tohtivat vielä huutaaki ja ymmärtävät pesäpallosta. Kossullaki oli hyvä faniporukka liikkeellä.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Niin ja toivotaan nyt porukalla että Veto voittaa ees yhen niin pääsettä vielä kerran käymään.
Paatos (Uusi jäsen) 28-08-2009 15:46	Re: Vimpelin Veto
	Minusta KPL:n fanit piti parempaa meteliä kuin kotijoukkueen kannattajat. Ainoastaan ekan oman sisävuoron aikana ja toisen jakson viimeisellä sisävuorolla oli hyvä meininki. Miksi meno on hyytynyt? Itse nousin seisomaan ja huutamaan, niin eikös ala takanani istunut urputtaa ja pyytää istumaan... Uskomatonta! Hänellä oli tosin Virkiän pusakka päällä... Käykö peleissä "liikaa" ulkopaikkakuntalaisia? Onko Vedon fanien keski-ikä liian korkea? Oman muistikuvan mukaan 90-luvun alussa tärkeissä otteluissa oli paljon jylhempi meininki. Mielestäni KPL vei voiton sekä kentällä että katsomossa. Enkä tosiaan mielelläni tätä sano.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-08-2009 15:58	Re: Vimpelin Veto
	En päässy sikaflunssan takia katsomoon, mutta kyllähän siellä meno on yleensä ku ennen vanhaan. Eipä tuossa paljon muussa kohti eilen ollu hurraamista. Kyllä Kouvola jäädytti eka vuorossa niin pelaajat ku katsomonki upealla nousullaan.
pelimiäs (Jäsen) 28-08-2009 17:13	Re: Vimpelin Veto
	kyllä metelillä o suuri merkitys ku vedon 1:ssa ja 8:ssä sisävuarossa oli metakkaa niin tapahtui, samoin täytyy ihmetellä notta miksi aina niin äänekäs (yleensa) vedon kotiyleisö hyytyi näitte alun ja lopun välisissä vuaroissa, ihmettelen kyllä, täytyy sanua notta 10:s pelaaja petti nyt, kysymys kuuluu miksi. eli ei kaikki menny veron pelaajie piikkii! pelimiäs innostu mylvimää näissä ja lisäksi koplan viim. sisävuorossa ni eivät saanee äijää 2:sta piremmälle, säälittävää ettei tullut metakoitua koko peliä!
Näpyttäjä (Jäsen) 28-08-2009 17:41	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pelimiäs] täytyy ihmetellä notta miksi aina niin äänekäs (yleensa) vedon kotiyleisö hyytyi näitte alun ja lopun välisissä vuaroissa, ihmettelen kyllä [/quote] Oliskohan syynä ollut KPL?
Salmon puumaila (Jäsen) 29-08-2009 09:38	Re: Vimpelin Veto
	np: Klamydia - Ajolähtö "Rujoa Taidetta"
Paatos (Uusi jäsen) 29-08-2009 10:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Näpyttäjä][quote=pelimiäs] täytyy ihmetellä notta miksi aina niin äänekäs (yleensa) vedon kotiyleisö hyytyi näitte alun ja lopun välisissä vuaroissa, ihmettelen kyllä [/quote] Oliskohan syynä ollut KPL? [/quote] Nimenomaan KPL hyydytti yleisön. Mutta eihän kotiyleisön saisi tällaisessa paikkaa hyytyä vastustajan hyvästä pelistä? KPL:n hyvän sisävuoron jälkeen olisi yleisön kuulunut mylviä aiempaakin kauheammin!
Salmon puumaila (Jäsen) 29-08-2009 12:16	Re: Vimpelin Veto
	Mehän ollaan meitä.
ossy (Jäsen) 29-08-2009 17:17	Re: Vimpelin Veto
	Onko Iso-D:llä jakorasiassa vikaa vai jotain muuta loukkaantumista? Jo edellisessä pelissä pisti silmään että joukkueen ykkösjokeri on Mäkelä. Myös Rantatorikka meni aina ennen ajolähdössä lyömään. Sama jatkuu näemmä tänään...
pyhis (Jäsen) 29-08-2009 17:25	Re: Vimpelin Veto
	Se on ollu huono eikö se oo suurin syy
devinewings (Jäsen) 29-08-2009 17:32	Re: Vimpelin Veto
	"kohtuullisen tasaisesti tämä homma on mennyt. ja kouvola johtaa 3-1 kahden vuoron jälkeen." ehkä hieman puolueellinen selostaja.
ossy (Jäsen) 29-08-2009 17:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pyhis]Se on ollu huono eikö se oo suurin syy [/quote] Kysytäänkö sitten niin, että onko lyöjäkuninkaan huonouden syy jakorasiavika vai joku muu loukkaantuminen?
pyhis (Jäsen) 29-08-2009 17:37	Re: Vimpelin Veto
	Taitaa olla nivunen päästä kipiä
Salmon puumaila (Jäsen) 29-08-2009 19:21	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä pojat. tästä pronssia metästämään. Ennen kautta ei ois tohtinu unelmoida.
Äkkikuolema (Jäsen) 29-08-2009 19:22	Re: Vimpelin Veto
	Juuri näin! Pronssikin olis kyllä unelma.
Kaptah-I (Jäsen) 29-08-2009 19:36	Re: Vimpelin Veto
	Pettymyshän nämä välierät tietysti olivat. Eiköhän lähes koko pesäpalloa seuraava yleisö toivo Vimpelille mitalia. Uutta matoa koukkuun. Päätä ylös Pässiniemi!
Zaragoza (Jäsen) 29-08-2009 19:41	Re: Vimpelin Veto
	Niin, toivottavasti Vimpeli pystyy nollaamaan tämän nopeasti ja nostamaan itseluottamustaan. Ei Pattijoen pelikään varmasti voi parhaissa kantimissa olla, jos häviää Sotkamolle noin tylysti kotonaankin. On Sotkamo noin kova, muttei murskatappioita lähes samantasoiselle joukkueelle hävitä... Tästä vaan päät ylös ja Saarikentälle sunnuntaiksi! Ja Vetoa kannustamaan! ;)
rotsi (Jäsen) 29-08-2009 19:50	Re: Vimpelin Veto
	Päätä pystyyn pronssia yritetään viimeseen asti, parannetaan peliä niin se onnistuu varmasti. Hyvä Veto Nyt keskitytään pattijoen kaatoon tosissaan. Kpl oli parempi sille nyt ei voi enää mitään.Nyt Nollille nämä pelit ja uutta matoa koukkuun.
Edu (Jäsen) 29-08-2009 20:21	Re: Vimpelin Veto
	Zaragoza: "Tästä vaan päät ylös ja Saarikentälle sunnuntaiksi! Ja Vetoa kannustamaan! ;)" Ensimmäisessä mukana, toisessa en. ;-)
Nic (Jäsen) 29-08-2009 20:54	Re: Vimpelin Veto
	Kiitokset Vimpelille hyvästä vastuksesta, sarjan 3-0 loppunumerot eivät kerro totuutta joukkueiden tasoerosta, varsinkin pari ensimmäistä peliä olisi voinnut hyvin päättyä toisinpäinkin. Kotiutus taisi olla lopulta se teidän heikko kohta mihin homma kaatui, mutta eiköhän tuokin korjaannu prossipelissä kun vastassa on vain pallon nostelijoita eikä maan parasta lukkaria.
kakkospesä (Jäsen) 29-08-2009 21:14	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä se jotain tasoerosta kertoo kun vimpeli ei voittanut edes yhtään jaksoa koplaa vastaan. Ja ehkä tätä on liikaakin toitotettu mutta Hietakankaan tasoisella lukkarilla ei voiteta isoja pelejä. Vielä kun Jeren kasetti petti ihan täysin niin vaikeaa oli.
WERTY* (Uusi jäsen) 29-08-2009 21:34	Re: Vimpelin Veto
	Jere olisi viennyt vihaisen krokotiilin lapsilleen tuliaisiksi mutta Henri murjoin krokotiililtä tajun pois mailalla ja kun ei "kuollut" (puhjennut) tappoi sitten piikkareilla potkien! Harmi Jeren lapset ois saannu hauskan tuliaisen isältään. Henrillä ei vaan sipuli kestä ja sekös aina maistuu! Vive ei saanut jaksoakaan välierissä eli turha selitellä enää mitään.
Paatos (Uusi jäsen) 29-08-2009 22:29	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä jää mietittävä tästä sarjasta. Ei ainoatakaan jaksovoittoa! En voi olla iloinen vaikka Veto onkin neljän parhaan joukossa. Kukapa sitä loppujen lopuksi muistaa kuka tuli 3. tai 4. sijalle? Itse en ainakaan osaa nimetä ainoatakaan pronssin saajaa minään vuonna.... Vain voittaja muistetaan, eikä se tänä kautena ole Veto. Paljon oli tässä kaudessa tietyti hyvää. Parhain koskaan todistamani kausi. Miksi Vedon kunnon huippu ajoittui juhannuksen jälkeiseen runkosarjaan? Miksi niin aikaisin? Miksi Jere hyytyi? Miksi ei löytynyt taistelua Koplaa vastaan? Onko Pekka riittävän hyvä lukkari? Onko Puputin oikea pelipaikka linjassa? Tarvitseeko Veto ykkösetenijän? Ja miksei kotiyleisö kannustanut joukkuetta vaikealla hetkellä?
Kuusaan Äijä (Jäsen) 29-08-2009 22:43	Re: Vimpelin Veto
	Onnea pronssipeleihin! Vimpeli oli hyvä Kouvolassa, muttei riittävästi. Kohonen on varmaan paras syöttäjäkettu, vaikka taitaa tietää sen ite liiankin hyvin, sellainen moittiminen ja komentelu yleisöllekkin ei sovi huippupelaajalle. (pyysi hiljaisuutta kun kannustus oli niin kovaa) Kuitenkin siihen kaatui Vive, tavislukkarilla numerot olis toisinpäin. Toisaalta KPL Nykke (ex Viveläinen) loisti kunnarillaan ja ulkopelitaidoillaan ratkaisevissa paikoissa. Lehtolan Olli ja Sami Joukainen siirtelivät ja paukuttelivat muutamat juoksut tuttuun tapaan, muitten täydentäenssä, siinähän se oli! Kuitenkin ulkopelissä kenttä piti, siinä voiton salaisuus! Kaikki oli hyviä, eikä virheitä ei näkynyt, kovat tappoheitot, teleskooppikopparit ja Kode, siinä on kullanarvoinen paketti!
Pete72 (Jäsen) 29-08-2009 22:52	Re: Vimpelin Veto
	Juttelin erään ViVe-kannattajan kanssa jaksojen välissä, ja tuntui olevan hyvin perillä pesiksestä ja ViVe:n asioista. Aika selkeästi sanoi, että Dahlströmillä on todellakin selkä aikas surkeessa kunnossa, toki kehaisi myös Kodea. Laitan tännekkin, oli erittäin asiallista väkeä Vimpelin faneissa, mukava oli vaihtaa kuulumisia jaksotauolla. Ottakaa se pronssi, ja kiitos rehdistä+ kuitenkin aika tasaisesta ottelusarjasta- paitsi nyt tänään oli kaiketi ViVe:n selkäranka jo taittunut...
Strigdae (Uusi jäsen) 30-08-2009 00:08	Re: Vimpelin Veto
	Kuten on jo moneen kertaan mainittu, kääntyi tiukat pelit Oulua vastaan Koplalle henkisesti peliä vapauttaneeeksi käänteeksi, mikä näkyi etenkin tässä viimeisessä pelisä rentona, mutta itseensä uskovana, määrätietoisena suorittamisena. Pienistä asioistahan nämä aina tasaväkisillä joukkueilla ovat kiinni ja usein pallopeleissä mennään sinne henkimaailman puolelle, niin nytkin. Kotiutukseen kaatui nyt Vimpeli, oli syyt nyt sitten mitkä tahansa. Mutta ottakaa nyt se pronssi. Se on teille tarjolla ja sovitaanko jo nyt, että pelataan runkosarja ensi vuonna siihen malliin, että kohdataan muutamien vuosikymmenten jälkeen taas ikimuistoisissa finaaleissa.
katsomo (Jäsen) 30-08-2009 00:10	Re: Vimpelin Veto
	Mutta haluan kiittää Vimpelin kannattajaa juttelin pelin jälkee portin luona oli todella asiallinen toivotin teille menestystä pronssi otteluun toivottavasti saatte mitallit!!
Sinisanta (Jäsen) 30-08-2009 02:34	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Kopla ! Aivan loistavaa että menitte loppuotteluun! Näin Kossun kannattajana olen erittäin tyytyväinen että pelit menivät juuri näin. M.Latvala(ex-Kossu) oli erittäin ratkaisevassa asemassa tässä kyykytyksessä. Hommatkaahan ensi kaudeksi taas lisää nimimiehiä, että pääsette 4:ttä sijaa korkeammalle. Hihihiiiii!.
Jupsu (Jäsen) 30-08-2009 02:44	Re: Vimpelin Veto
	Niinpä, niin. Kertonee Kossun kannattajista kaiken tämäkin Sinisanta -nimimerkin purkaus. Jos provoilemalla ei pärjää, niin puukkoa pitää selkään lyödä joka nurkalla joka tapauksessa... :)
Sinisanta (Jäsen) 30-08-2009 09:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Jupsu]Niinpä, niin. Kertonee Kossun kannattajista kaiken tämäkin Sinisanta -nimimerkin purkaus. Jos provoilemalla ei pärjää, niin puukkoa pitää selkään lyödä joka nurkalla joka tapauksessa... :) [/quote] Haloo, eihän tämä mitään provoilua ollut. Latasin vaan faktat pöytään.
Näppis (Jäsen) 30-08-2009 10:56	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin toivon ottavan ne pronssiset mitalit, taistelua kehiin, vaik nyt tuli Koplalta takkiin.
kovakeskeen (Jäsen) 30-08-2009 10:58	Re: Vimpelin Veto
	saipahan pupu henrikin kunnolla turpaansa.
pyhis (Jäsen) 30-08-2009 11:22	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä vimpelistäkin tuli puukkoa pari vuotta sitten vai onko Jupsu ehtinyt unohtaa jo. Jere oli korvallakin rikki yleensä kovissa paikoissa. Onko tuo sattumaa vai meneekö miehen pää rikki kun on paineita
Jupsu (Jäsen) 30-08-2009 12:49	Re: Vimpelin Veto
	Sinisanta, ei se minun kommenttini ollut sinuun henkilökohtaisesti liitetty, vaan oma huomioni ja johtopäätös tämän syksyn keskustelupalstoilla käydystä 'keskustelusta'. Tosin, kuten pyhis tuossa muistelee, niin on siellä Vedonkin kannattajissa näitä, mutta jos pitää parin vuoden takaa kaivaa perusteluita omalle käytöselleen nyt, niin tämä menee hiekkalaatikko -kinasteluksi.. :)
vapari (Jäsen) 30-08-2009 12:56	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka koplasta en pätkääkään tykkää niin täytyy sanoa että oikea joukkue meni finaalin. Vive oli aivan hengetön heittopussi. Hietakangas on aivan väärässä paikassa pelatessaan paikkaa, jossa täytyisi olla vähän särmikkäämpi kuin tämä lampaan luonteen omaava lukkari. Mutta lopettanee, täytyy toivoa vive-fanien puolesta että hommaavat kunnon lukkarin. Puhtimäkeä huhupuheiden mukaan haasteltu, parempi vaihtoehto sekin kuin nykyinen.
Schattenjäger (Jäsen) 30-08-2009 13:30	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän tosiasia on, että Vimpeli jätti itsestään varsin vaisun kuvan. Kaikki välieräpelit nähneenä nostaisin esiin muutamia juttuja, joihin homma kaatui. Kotiutustilanteissa Vimpeli tarvitsisi paremman takalukijan. Rantatorikan liikkuvuus ja pelinluku ei riittänyt, ja Joukaisen ja kumppanien matalia laakalyöntejä ei juuri saatu poimittua pois. Paras vaihtoehto tähän olisi Haapakoski, kakkosena Kemilä. Etukenttä epäonnistui KPL:n ykköskärjen torjumisessa. Erityisesti Kapasta vastaan pelattiin aivan liian takana, ja Kapo pääsi vaihtamaan helposti pienillä. Lehtolan kanssa varovaisemman pelitavan ymmärtää paremmin, koska lyöntipelote on suurempi. Manua olen pitänyt maan parhaimpina etumiehinä, mutta tässä sarjassa hän ei ollut omalla tasollaan. Muilta osin ulkopeli toimi hyvin. Pelinjohto ei ollut riittävän hyvää. Lehto sai jopa kaavamaisena yleensä pidetyn Pitkäsen näyttämään yllätykselliseltä. Vimpelillä ei ollut pudotuspeleissä mitään ässää hihassaan, vaan sitkeästi jatkettiin vanhalla pelisysteemillä. Tässä vaiheessa kautta joukkueet ovat kuitenkin scoutanneet toisensa niin hyvin, että jotain uutta pitäisi löytyä. Liikaa vientiä ensimmäisellä lyönnillä ja lentomerkillä ennen muuta kotiutustilanteissa, jolloin Kode pääsi loistamaan. Ja osaltaan samasta syystä kotiuttajat näyttivät todella vaisuilta. Jos ensimmäisellä joutuu yrittämään ja useimmiten todella pahaan syöttöön, niin ei ihme, etteivät ne lyönnit aina onnistu. Kaaripeli oli myös vaatimatonta. Vääriä ei otettu pois riittävän tarkasti. Ainakaan Kouvolassa meteli ei ollut niin kova, että olisi ollut pakko pelata koko ajan lentomerkillä. Sisällä onnistujia olivat Suorauha, Puputti ja Kuusisto. Haukkalan ja Lönnin suorituksia ei myöskään voi suuremmin moittia. Heidän ongelmansa vain näyttää olevan, että kun hihaan tulee numero 1, niin peli alkaa hiukkasen sakata. Hietakankaan lukkaroinnissa ei ollut mitään vikaa, mutta Kodea hän on valovuoden jäljessä, eikä ainakaan vielä sen tason lukkari, jonka johdolla mestaruuksia otetaan. KPL:llä numerot 2-5 olivat sisäpelissä selvästi Viven vastaavia parempia, ja kakkoskärkikin pesi Vimpelin vastaavan, mikä tuli ainakin minulle yllätyksenä. Latvalan Matti erityisesti on noussut todella kovaksi pelimieheksi Kouvolassa sekä ulkona että sisällä. Pelillisesti oikea joukkue siis meni loppuotteluun, vaikka itse olisin mieluiten siellä Vimpelin nähnytkin.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-08-2009 14:35	Re: Vimpelin Veto
	Noin pitkä tarina schattenjägerillä niin täytyyhän tuossa olla jotain oikeenkin ku keksis vaan mikä.
Pete72 (Jäsen) 30-08-2009 14:46	Re: Vimpelin Veto
	Yhtämieltä edellisen kanssa, mutta: Mielestäni numerot 2-5 sisäpelissä ei nyt kovinkaan selvästi Koplalle mennyt, jos ollenkaan. Etenkin Kuusisto ja Suorauha, olivat sisällä tilastojen valossa jopa parempia kuin KPL:N vastaavat ukot. SISÄpelissä ratkaisu tapahtui minun mielestäni enemmänkin "numeroilla 10-12". Vimpelillä ei ollut käytännössä jokerikotiuttajaa lainkaan(eikä ole Sotkamollakaan:=D), ja tilanteet vain kuivui kasaan. Mutta jos minulta kysyttäisiin miksi KPL vei sarjan, vastaisin; "liki täydellisen ulkopelin takia, jota säesti huikea lukkari". Vaan Vimpeliin, teillä on aivan loistavat pelimiehet ykkösestä ysiin- prossia saatte kun jätkät pelaavat tasollaan. Ja uskoisinpa että vastustajan lukkari on "hiukka helpompi", mitä Koplalla oli...:=) Lentomerkillä kotiin ja välissä on tilaa, kun Rasinkangas ja Eirola pelaavat melkee kotipesässä(Tokkarin "heittokäsi"). Ensivuonna sitte kohdataan Finaalissa, ja ohessa muistellaan menneitä. Vielä, kiitos vastuksesta ja mukavista juttutuokioista faniennne kanssa.
pässiniemi (Jäsen) 30-08-2009 16:58	Re: Vimpelin Veto
	No ei se minun pääni heleposti alaha painu! Kyllä sen näki Vedon joukkueesta puolivälierissä ja välierissä, että runkosarja ja jatkopelit ovat omat kokonaisuutensa. Veto ei oikein päässyt missään vaiheessa omalle tasolleen jatkopeleissä. Tiukat ottelut Koplaa vastaan kaatuivat lähinnä kotiutusosastolla, jossa Kopla oli selvästi tehokkaampi. Koko välieräsarjan henkinen ratkaisu tapahtui Saarikentän pelin eka vuorossa kun Veto pääsi ensin 3-0 johtoon ja Kopla onnistui tasoittamaan omalla vuorollaan. Sen jälkeen Vedon peli oli aika alistunutta. Kaikesta huolimatta Veto on ollut tämän kesän väriläiskä ja on ollut omalta osaltaan nostamassa katsojamääriä takaisin sille tasolle mille ne kuuluu. Kouvolan välieräpelit nähneenä täytyy ihmetellä miten Kopla on pelannut niin huonosti Lippoa vastaan. Toivotaan Koplalle hyvää menestystä loppuotteluissa Jymyä vastaan. Uskotaan että Veto on kahdesta pettyneestä joukkueesta nälkäisempi pronssiottelussa.
zappara (Jäsen) 30-08-2009 17:02	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin pitäisi nykykuntoinen Pattijoki voittaa mennen tullen. Vaihdot ja kentällemenot toimivat hyvin.Puputin,Kuusiston ja Suorauhan otteet välierissä sisällä olivat loistavia.Kotiutukseen pitää keksiä jotain.
zala (Jäsen) 30-08-2009 17:30	Re: Vimpelin Veto
	"Kouvolan välieräpelit nähneenä täytyy ihmetellä miten Kopla on pelannut niin huonosti Lippoa vastaan." Kouvola ei pelannut huonosti Lippoa vastaan.
Pete72 (Jäsen) 30-08-2009 17:55	Re: Vimpelin Veto
	Samoilla linjoilla zalan kanssa. Oulu oli KPL:lle, ainakin mitä Kouvolassa "livenä" näki, Vetoa vaikeampi vastustaja- ottaen voitonkin(siis Kouvolassa). Oulun ulkopeli oli vahvaa, ja ei sovi väheksyä Huuskosta- mielestäni selkeästi Hietakangasta parempi. Se on sitten eriasia miten hommat oli tuolla henkisellä puolella, ja oliko KPL:llä ehkä pelko persiissä, "et mitäs jos tiputaankin...". Tätä perustelen sillä, että Vetoa vastaan peli oli selvästi vapauteneempaa ja rennompaa. Onnistumisia joka ukolle, eikä totaalisia jäätymisiä- paitsi ehkä Koden sisäpeli!!! No mut, pronssia Vimpeliin...toivottavasti.:=)
pyhis (Jäsen) 30-08-2009 18:13	Re: Vimpelin Veto
	En Jupsu kaivanut perusteluja vaan ohjasin sinua hieman miettimään ovatko kaikki Vimpeliläisetkin samanlaisia kuin mielestäsi Koskenkorvalaiset. Tosi on se että Koskenkorvalaisista taisi valta osa olla koplan puolella mutta ei siksi että Vimpeliä vihattaisiin vaan siksi että Kouvolassa oli oman kylän poika joka on vielä poikkeuksellisen hieno persoona myös kenttien ulkopuolella. Eli siis pidetty henkilö. Pronssia uskon teidän ottavan koska Vimpelissä koti yleisö painostaa pelaamaan mitalista luultavasti huomattavasti enemmän kuin Pattijoella hallitsevan mestarin harvalukuinen kotiyleisö
pässiniemi (Jäsen) 30-08-2009 18:15	Re: Vimpelin Veto
	Zala, seurasin itse tiiviisti Vedon pelejä Kossua vastaan ja ihmettelin, miksi Kopla joutui niin tiukille Lippoa vastaan. Se ei siis ilmeisesti johtunutkaan Kopaln huonoudesta vaan Lipon hyvyydestä.
Jokipallo (Jäsen) 30-08-2009 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Schattenjägeriltä hyvä analyysi Vedon peleistä... Itse kun katseli noita pelejä Kouvolaa vastaan, tuli jotenkin sellainen tunne että pojilla oli tavoite saavutettu ja paine sitä myöten poissa. Sitä vaan pelailtiin. Vedon huonous näytti tiivistyneen kolmioon pelinjohto-lukkarointi-kotiuttaja jokerit. Näki selvästi että pelinjohto täysin kokematon tärkeissä peleissä. Vetohan on oikeastaan ilman lukkaria, kun vertailukohteena oli Toni Kohonen. Hietakankaan käsi todella huono ja pelinluku ajoittaista. Dallan selkävika ilmeisestikin edelleen paha. Ei koko kesänä nähnyt sellaista räväkkyyttä hänen lyönneissä, joita häneltä Kossun väreissä tottui näkemään.
-sok- (Jäsen) 31-08-2009 13:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Zala, seurasin itse tiiviisti Vedon pelejä Kossua vastaan ja ihmettelin, miksi Kopla joutui niin tiukille Lippoa vastaan. Se ei siis ilmeisesti johtunutkaan Kopaln huonoudesta vaan Lipon hyvyydestä. [/quote] Mitään keneltäkään pois ottamatta sanoisin, että KPL pelasi Vimpeliä vastaan paremmin kuin Oulu-sarjassa. Toisaalta asiat eivät ole yksinkertaisia ja ehkä se johtui vaan Oulun hyvyydestä. Vimpelille kuitenkin menestystä jatkoon ja kiitokset hyvistä väännöistä keskustelupalstalla ja kentällä. Toivotaan, että finaaleita pelataan lähiaikoina myös Saarikentällä.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-09-2009 17:39	Re: Vimpelin Veto
	B-poiken Kossumatsi Bittilähteen Online-seurannassa menossa! Kossulla taitaa olla kyllä mestarijoukkue, mutta taistelua. http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/online2.py?data=20-7-0
Näpyttäjä (Jäsen) 02-09-2009 06:23	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolan sanomien verkossa hyvä juttu Saarikentän historiasta otsikolla "Legendaarinen pesispyhättö": http://www.kouvolansanomat.fi/urheilu
pässiniemi (Jäsen) 02-09-2009 08:46	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti ensi vuoden finaaleissa pelataan Saarikentällä. Silloin myös tv-yleisöllä on mahdollisuus seurata huippupesäpalloa pesiksen pyhätössä.
zala (Jäsen) 02-09-2009 08:56	Re: Vimpelin Veto
	Sittenhän finaalisarja käytäisiin kahdella Superpesiksen komeimmista stadioneista: Saarikentällä ja Raksilassa. ;)
devinewings (Jäsen) 02-09-2009 11:07	Re: Vimpelin Veto
	enpä nyt menisi liikaa kehumaan.
pässiniemi (Jäsen) 02-09-2009 13:34	Re: Vimpelin Veto
	Zala, kyllä se minulle passaisi ;-)
Salmon puumaila (Jäsen) 02-09-2009 20:39	Re: Vimpelin Veto
	No menköön ens vuo sitte niin :)
Salmon puumaila (Jäsen) 03-09-2009 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Oispa joku sanonu vuos sitte, että pelataan pronssista Pattua vastaan, niin olisin naureskellu. Nyt kun se unelma mitalista on niin ovella niin on jotenki pettyny olo. Ei se näin saa olla. Koitetaan fiilistellä kausi loppuun ja avataan se pitkä mitaliputki mieluummin jo nyt. Onko fanibussi jo täynnä?
Kaptah-I (Jäsen) 06-09-2009 16:38	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut pronssista Vedolle ja kannattajille.
pelimiäs (Jäsen) 06-09-2009 16:41	Re: Vimpelin Veto
	Nyt met lähäremme juhulimaa ja voiraa ottaa pari winkerporillistaki voitetun mitaleitten kunniaksi hyvä vimpelin veto ens vuanna kultaaaaaaaaaaa!!
ViVe (Jäsen) 06-09-2009 16:59	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos Vimpeli!
pässiniemi (Jäsen) 06-09-2009 17:02	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä tätä Vedon mitalia on saanut odottaa tosi pitkään. Sitä makeammalle se maistuu vaiherikkaan kauden jälkeen. Ennen sarjataukoa osa kannattajista oli jo vaihtamassa pelinjohtoa, mutta Vedon joukkue ja pelinjohto kokosi itsensä ja oli sarjatauon jälkeen erittäin kovassa iskussa. Jatkopelit olivat Vedolle aika vaikeita, mutta onneksi pronsiipeleihin löytyi tarvittava latinki. Suomen paras kotiyleisö on ansainnut nämä mitalit, pelaajista ja pelinjohdosta puhumattakaan. Hyvä Veto!!!
Pete72 (Jäsen) 06-09-2009 17:04	Re: Vimpelin Veto
	ONNITTELUT VIMPELIIN PRONSSISTA!!!
Äkkikuolema (Jäsen) 06-09-2009 17:05	Re: Vimpelin Veto
	Het sitten [sensuroitu] tuntuu hyvältä! Myönnän uskoni horjuneen juoksuttoman kotarin jälkeen, mutta sieltä suosta vaan noustiin ja sitä hienommalta tämä tuntuu. Ihan sama jos joku jaksaa lässyttöää pronssin kirkkaudesta, sillä tätä juhlitaan täällä kuin kultaa!
Pete72 (Jäsen) 06-09-2009 17:09	Re: Vimpelin Veto
	Mitalia pitääkin juhlia, Hyvä Vimpeli!!!
pässiniemi (Jäsen) 07-09-2009 18:23	Re: Vimpelin Veto
	Nimimerkki Etävetolainen on laittanut nähtäväksi eilisen voitokkaan pronssiottelun jälkitunnelmat youtubeen. http://www.youtube.com/watch?v=b83YqNS-O9U
Salmon puumaila (Jäsen) 08-09-2009 11:30	Re: Vimpelin Veto
	Alakaa olla sitte kausi paketoitu ja tavotteet saavutettu. Ens kautta aatellen paras lopputulos. Näläkää jäi sopivasti vattan pohojalle kaikille. Ens vuonna ollaan huomattavasti vahvempia ja kokeneempia, mutta toivottavasti yhtä nöyrin asentein liikkeellä. Kiitokset pronssista! Juhulat oli komiat!
E Pohjalainen (Jäsen) 08-09-2009 12:48	Re: Vimpelin Veto
	Lämpimät onnittelut Vimpeliin pronssin johdosta. Lähes kaikki kotipelit ja ViVen vieraspelit Pohjanmaalla tuli katsottua. Kesän aikana saimme nauttia hienosta pesäpallosta. Mäkelän Jannen ratkaisuisku pronssipelin kotareissa oli upea. Unohtumattomimmaksi, loistavaksi ulkopelisuoritukseksi jäi Puputin Henrin pantteriloikka taaksepäin viimeisen ratkaisevan kopin otossa. Nyt on katseet suunnattava kuitenkin tulevaan, ainakin juhlien jälkeen. Karu tosiasia on edelleen se, että Alajärven Ankkurit on viimeinen eteläpohjalainen miesten pesäpallon Suomen mestari ja sekin jo 20 vuoden takaa (v. 1989). 1990-luvun lopulta lähtien Maila-Jussit, Kossu, Nurmo ja nyt Vimpeli ovat vuorollaan keränneet menestystä tavoittelevan joukkueen, jossa on pelannut osa maakunnan tehokkaan juniorimylllyn tuottamista huippupelaajista. Tuloksena on kuitenkin ollut lähes poikkeuksetta vain pronssimitali, Nurmo sentään pääsi loppuotteluun ja sai hopeaa nelisen vuotta sitten, mikä sen jälkeen jatkuneen E-P:n "pronssiketjun" valossa on todella hieno saavutus. Etelä-Pohjanmaa on maan pesiksen "mekka" juniorituotanolla, joukkuemäärillä ja katsojilla mitattuna, mutta siitä huolimatta huippumenestystä on odotettu jo 20 v. Toivoisinkin nyt miespesäpallon suurkuluttajana ja maksavanana katselijana, että ViVen johdossa mietittäisiin todella tarkasti, miten se kauan kaivattu kultamitali olisi mahdollista saavuttaa. Nykyjoukkuetta ei välttämättä tarvitse vahvistaa kovinkaan paljon, ehkäpä polttolinjalle kaivattaisiin esim. huipputakalukijaa ja numerolle kotiuttajaa, mutta tärkeintä todennäköisesti on huippuvalmennus (esim. Matti Iivarinen) ja pelinjohto (esim. Järvinen tai Soini). Nyt tarvittaisiin todellista sitoutumista koko joukkueelta, valmennukselta ja pelinjohdolta sekä seuralta 2-3 vuoden hankkeeseen, jonka tavoitteena olisi miesten pesäpallokulta E-P:lle. Loppuotteluissa Vimpeliin jouduttaisiin todennäköisesti rakentamaan esim. jokeen kelluvat lisäkatsomot, sillä yleisöä olisi paikalla hyvinkin 6000-7000 henkeä, ehkäpä enemmänkin.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-09-2009 13:15	Re: Vimpelin Veto
	Asiallista analyysiä E-P:ltä. Seurajohdon pitkäjänteisyyteen me voiaan kyllä luottaa ja talouskin on kunnossa. Pelinjohdolla on kyllä näkemystä ja nyt myös kokemusta vetää ens vuonna tappiin asti. Valmennuspuolelle ei lisäpanostukset koskaan pahaa tekisi. Tuo 2-3 vuoden määrätietoinen panostus on tärkeintä. Vahvistuksista voidaan olla montaa mieltä, mutta pari hankintaa taitaa olla osuva veikkaus, vaikkakin nykyiselläkin porukalla taisteltaisiin kullasta. E-Pohjanmaan junioreista ei vielä muutamaan vuoteen todellisiks vahvistuksiks ole vaikka hyvältä näyttääkin ja varmaan kentälläkin nähdään useampia ensi kaudella. Muistetaan, että joukkueen hitsautuminen vie kuitenkin muutaman kauden ja kokemus pudotuspeleistä tulee vaan pelaamalla siellä. Täysi luottamus Vedon toimintaan ja päätöksiin myös jatkossa.
-sok- (Jäsen) 08-09-2009 13:29	Re: Vimpelin Veto
	Lukkaria Vimpeli mielestäni kaipaa. Superin keskitason lukkarilla on paha taistella kultamitalista, vaikka muuten tasoa riittäisikin.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-09-2009 14:16	Re: Vimpelin Veto
	Totta on, että Pekka on pitkän upean urakan tehnyt koko nykyisen mestisputken ajan ja ollut yksi luotettavampia tukipilareita matkalla mitaleja kohti, mutta aikahan se tulee väistyä jossakin vaiheessa.
E Pohjalainen (Jäsen) 08-09-2009 15:17	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Totta on, että Pekka on pitkän upean urakan tehnyt koko nykyisen mestisputken ajan ja ollut yksi luotettavampia tukipilareita matkalla mitaleja kohti, mutta aikahan se tulee väistyä jossakin vaiheessa. [/quote] Mielestäni lukkariin (P. Hietakangas)ViVen parempi menestys ei kaatunut tänä vuonna. Pekka on ilman muuta viiden parhaan lukkarin joukossa koko sarjassa, varsinkin kun Kososelle tuli lautaskammo. Välieräsarjassa vain vertailukohtana oli maan tämän hetken ylivoimainen ykköslukkari Kohonen, johon verrattuna myös Lahtinen on näyttänyt aika heikolta loppuotteluissa. Pekka on myös hyvä vaihtaja ja etenijä, jolle on paljon käyttöä ainakin kakkoskärjessä, ennen myös ykköskärjessä. Pekka on mielestäni kehittynyt koko ajan ja erityisesti Iivarisen Matin ollessa Vivessä. Jos Pekka haluaa jatkaa uraansa, mitä todella toivon, niin E-P:lta on saatavissa maan parhaat avut huippulukkariksi kehittymiseen. Täällähän löytyy lukkarilegendoja pesiskatsomoista vaikka millä mitalla (esim. Pyhälahti ja Iivarinen), ja uusia lukkareita on nuorisossa tulossa. Mielestäni tarvittaisiin ennemminkin liikkuvaa, pallovarmaa ja kovakätistä takalukijaa linjaan (huippuna tietysti esim. S. Haapakoski), siinä lienee ViVen suurin puute muihin huippujoukkueisiin verrattuna. Pelinjohtoon kaipaisin enemmän yllätyksellisyyttä ja kykyä reagoida vastustajan taktiikkamuutoksiin pelin sisällä. Mailamiehen toimintaa voisi myös tarkentaa. En haluaisi lähteä liikaa arvostelemaan Lehtoa ja Liikalaa pelinjohtajina (kaikki kunnia heille tämän vuoden menestyksestä), mutta kyllä esim. J-P Soini ja P. Tyynelä saivat käytettävissä olleista pelaajistaan suhteellisesti enemmän irti Kossussa. Sama koskee myös J. Järvistä: sen jälkeen kun hän tuli Nurmon pelinjohtajaksi, tapahtui joukkueessa täydellinen muutos parempaan suuntaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-09-2009 16:11	Re: Vimpelin Veto
	E-P:"Pekka on mielestäni kehittynyt koko ajan ja erityisesti Iivarisen Matin ollessa Vivessä. Jos Pekka haluaa jatkaa uraansa, mitä todella toivon, niin E-P:lta on saatavissa maan parhaat avut huippulukkariksi kehittymiseen. Täällähän löytyy lukkarilegendoja pesiskatsomoista vaikka millä mitalla (esim. Pyhälahti ja Iivarinen), ja uusia lukkareita on nuorisossa tulossa." Hyvä ajatus tuo olisi panostaa kunnolla lukkaripuolen valmennukseen ja ottaa nuori nouseva tähti vankasti mukaan joko Pekan seuraajaksi tai uuden huippulukkarin oppiin. Haapakoski toki olisi tervetullut joka joukkueeseen kaikin puolin. Tuohon pelinjohtoon ja kaaripelaamiseen tulee varmasti muutoksia kun Riku ja Vesa saavat vetää kauden yhteen ja hyvän treenikauden taakse. Saas nähä mitkä on lopulliset ratkasut.
Paatos (Uusi jäsen) 08-09-2009 20:39	Re: Vimpelin Veto
	Parhaimmillaan Vimpeli pelasi sarjan parasta pesistä. Tämä huippujakso ajoittui juhannuksen jälkeiseen runkosarjaan. Playoffeissa peli oli tukkoisempaa ja pelaajat vaikuttivat väsyneiltä. Miksi kuntohuipun ajoittaminen meni pieleen? Oliko treenattu liian vähän? Näihin kysymyksiin tulisi löytää vastaukset ennen uuden treenikauden alkua. Mikäpä olisikaan ollut lopputulos, jos Veto olisi pelannut playoffit samanlaisessa lennossa kuin runkosarjan lopussa?!!
Rajakova (Jäsen) 08-09-2009 20:43	Re: Vimpelin Veto
	Paatos tuntuu unohtavan yhden aika ison asian miettiessään mikä meni pieleen. Sama se vaikka kunto osuisi täydellisesti nappiin, korvien väli pitää olla myös kunnossa, kun halutaan pärjätä. Olipa kyseessä mikä laji tahansa.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-09-2009 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Kautta toki pitää analysoida joka kannalta ja sitä varmasti tehdäänkin, mutta eiköhän lopputulos ollu tälle kaudelle kuitenkin tavotteiden mukanen. Sieltä tultiin hirveällä tsempillä takaa (Kossu, Lippo) ja hyydyttiin lopussa (Pattu, Kitee). Kouvolan ja Sotkamon rutiini ja henkinen kantti oli tälle kaudelle vielä liian kova, mutta jos kaikki valmistelut kauteen onnistuu niin lähellä me taas ollaan ensi vuonna korkeinta pallia. Paljon paljon henkisesti valmiimpana vaan.
E Pohjalainen (Jäsen) 09-09-2009 12:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Paatos]Parhaimmillaan Vimpeli pelasi sarjan parasta pesistä. Tämä huippujakso ajoittui juhannuksen jälkeiseen runkosarjaan. Playoffeissa peli oli tukkoisempaa ja pelaajat vaikuttivat väsyneiltä.[/quote] Juhannuksen jälkeisissa peleissä Vimpeli todella pelasi hyvin sekä sisällä että ulkona, mutta kotiutukset olivat silloinkin liikaa Jeren varassa, jota säesti hyvin Janne Mäkelä. Pudotuspeleissä muut joukkueet (Kiteetä ja Pattua lukuunottamatta) paransivat peliään huomattavasti ja ulkokentät tiivistyivät olellisesti. Ilmeisesti Jeren ja Jannen parhaat lyöntisuunnat oli luettu videoilta ja suljettu ulkopeliryhmityksillä. Tällaisiin taktiikkamuutoksiin olisi ollut hyvä varautua jo runkosarjassa, jossa muitakin kotiuttajia (Ranta-Torikka, Suorauha, jne.) olisi ollut hyvä käyttää vaihtelevasti, jolloin vastustajien ulkokenttien olisi ollut vaikeampi varautua ennalta arvaamattomimpiin kotiutustaktiikoihin. "Korvien väli" on myös tärkeä pudotuspeleissä, mutta luulisi Vedon nykyisen miehistön runkolepaajilla (esim. Kuusisto, Puputti, Suorauha ja Dahlström) olevan riittävästi kokemusta kovista pudotuspeleistä. Sitä tietysti nyt kertyi muillekin roppakaupalla. Tämä kaikki on tietysti vain jälkiviisautta, mutta tällaisiakin asioita kannattaa miettiä tulevan kauden joukkuetta rakennettaessa ja sen valmennusta suunniteltaessa.
pässiniemi (Jäsen) 10-09-2009 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Vedon sivuilta löytyi oheinen linkki pronssimitalien jakotilaisuudesta. http://www.youtube.com/watch?v=vcOZ4XRAB98 Taisi olla Risto Ojanperällä mieluinen tilaisuus jakaa mitali viime vuonna johtamalleen joukkueelle.
Salmon puumaila (Jäsen) 11-09-2009 17:22	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän poijaat oteta vielä tämä ilta pronssimitaleille.
Salmon puumaila (Jäsen) 11-09-2009 17:23	Re: Vimpelin Veto
	Ollaan toistaseks vielä kauden ainoa mitalijoukkue!
valkoselkätikka (Jäsen) 11-09-2009 17:25	Re: Vimpelin Veto
	Myö otetaan Kouvolassa sunnuntaina vasta Kultamitalille ; ) Tänään ja huomeen voin kyllä ottaa Viven mitalin kunniaksi muutaman ; )
Kaptah-I (Jäsen) 11-09-2009 17:44	Re: Vimpelin Veto
	Kuusisto, Puputti ja Dahlström ovat olleet mitaleilla jo Maila-Jusseissa ja Jymyssä, mutta kuinka moni sai nyt ensimmäisen mitalin superpesiksessä? Vimpelin pronsseille otan toki pari maljaa, sehän on se kakkossuosikki.
Salmon puumaila (Jäsen) 11-09-2009 18:05	Re: Vimpelin Veto
	Taitaa Rantatorikka, Suorauha ja Ranta olleet mitaleilla pelinjohdon ja em. lisäksi.
ViVe (Jäsen) 12-09-2009 18:57	Re: Vimpelin Veto
	Hietakangas ja Mäkelä jatkavat!!! (Kyyneleet haittaavat hieman kirjoittamista..)
Kaptah-I (Jäsen) 12-09-2009 19:13	Re: Vimpelin Veto
	Pyyhi kyyneleet. Kaverit saivat pronssimitalit ja janoavat lisää. Molemmat ovat "ei ihan tähtiä" omalla tontillaan, mutta juuri sen vuoksi on hienoa, että Veto tarjoaa jatkoa.
ViVe (Jäsen) 12-09-2009 19:58	Re: Vimpelin Veto
	Aivan, molemmat ovat perusvetolaisia ja antaneet paljon hienoja hetkiä meille vimpeliläisille. Ja antavat vastakin.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-09-2009 20:23	Re: Vimpelin Veto
	Loistavaa! En millään olisi halunnut nähdä ViVessä ketään muuta lukkaria kuin Pekan. Sanokaa muut mitä sanotte, Pekka toimii omalla hiljaisella tavallaan loistavasti! Eiä parempaa tosin olisi ollut edes tarjolla. Ja Rantakylän Keisarin jatko on myös loistava tieto!
zappara (Jäsen) 12-09-2009 20:34	Re: Vimpelin Veto
	Hieno homma,että Pekka ja Janne jatkavat. Nyt tarvitaan enää se Haapakoski.
Salmon puumaila (Jäsen) 12-09-2009 22:02	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä me! Eiku talakoisiin jotta saahaan haapakosken tontti kuntoon.
makke (Jäsen) 12-09-2009 22:03	Re: Vimpelin Veto
	Hieman ihmettelin tätä huhua Hietakankaan siirtymisestä Ulvilaan, koska Kukkola pelasi kuitenkin hyvän kauden ykkösessä ja on kehityskelpoinen kaveri. Ennakkoon en näe suurta eroa ulkopelillisesti näiden kahden lukkarin välillä, mutta ensi kaudella se nähdään onko millainen lukkari Kukkola on superin tasolla. Samaten ihmettelen myös toista huhua Mäkelän siirrosta Ulvilaan, koska siellä käsittääkseni on kuitenkin jo Ruoho ja Söderling koppareiden tonteilla.
makke (Jäsen) 12-09-2009 22:14	Re: Vimpelin Veto
	Jos nyt vielä enemmän otsikkoon liittyen jotain kirjoittaisin, niin mitä Vedon kannattajien mielestä joukkueelle tarvitsisi tehdä, vai tarvitseeko tehdä mitään muutoksia ensi kautta ajatellen? Huippupelaajia tietyillä pelipaikoilla jo on sekä sisä että ulkopelissä, mutta onko tämä joukkue se millä ollaan finaalissa ensi vuonna? Vaikea mun on ainakaan miettiä tuohon tämän vuotiseen kokoonpanoon muutoksia, kenties Rannan vaihto selkeämpään etenijäjokeriin, toisaalta se on taas sitten pois 1-tilanteen vaihdoista. Ulkopelissä kokonaisuus on ok, Puputti on tämän vuoden "treenannu" 2-vahdin paikalla, ensi vuonna on siinä parempi. Niin ja siis jos nyt Hietakangasta yhtään mollaamatta ajattelee, niin sillä tontilla se suurin parannus olisi ollut "helpoin" tehdä, mutta olisiko kukaan muu lukkari ollut Kohosta lukuunottamatta selkeä parannus sisäpelikin huomioiden. Puhtimäki ehkä, mutta kaikenkaikkiaan mun mielestä oikea ratkaisu ViVeltä jatkaa Pekan kanssa.
E Pohjalainen (Jäsen) 14-09-2009 13:30	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä finaalipelejä ja välieriä katsoessa tuli aika selväksi, mitä ViVen tulisi parantaa, jotta loppuotteluun päästäisiin ja siellä voisi myös kunnolla haastaa huippujoukkueen. Ulkopelin pitävyys on ykkösasia. Linjaan kaivattaisiin liikkuvaa, hyvin peliä lukevaa, kovakätistä polttajaa. Tässä suhteessa Haapakosken, Heinäheimon tai J. Latvalan kaltainen pelaaja olisi hyvä vahvistus. Lukkaripeliä tulisi kehittää. Uskon P. Hietakankaan pystyvän vielä kehittymään heittokäden ja taktisen osaamisen osalta, joten se asia lienee kunnossa ensi kaudella. Kotiutusosastolle kaivataan leveyttä, koska huippujokerien (siis esim Dahlström, Joukainen) pelin näyttävät erinomaiset, liikkuvat ulkokentät pystyvän jäädyttämään aika hyvin. ViVellä Jere sai hyvin apua Mäkelältä, mutta numerolla lyöviin kotiuttajiin kaivattaisiin lisää leveyttä. Viime kesänä lähinnä vain Ranta-Torikka onnistui kotiutuksissa jokerien lisäksi. Yksi parhaista vahvistuksista tällä saralla olisi J. Latvala, mutta hän jatkaa Kossussa. Pelinjohtoon kaivattaisiin yllätyksellisyyttä ja taktista erityisosaamista. Kaavamaisella sisäpelillä ei liikkuvia, tiiviitä ulkokenttiä yllätetä. Se tuli ilmi ViVen välierässä KPL:aa vastaan ja myös loppuotteluissa.
valkoselkätikka (Jäsen) 14-09-2009 13:33	Re: Vimpelin Veto
	Kelpaiskos Pitkäsen Eero teille?
-sok- (Jäsen) 14-09-2009 13:47	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin pitäisi saada ulkopeliä pari tasoa kovemmaksi. Mitä lähemmäs finaaleita mennään, sitä enemmän ulkopelin pitävyys korostuu. Keskellä kesää voidaan hakata vaikka millaista lyöntirallia, mutta sillä pelillä ei voiteta enää syksyn väännöissä. Vimpelin kotiutusosasto ei ole mielestäni ainakaan mikään ratkaiseva ongelma. Lukkaripeli sen sijaan on ja siinä kova ratkaisu jatkaa Hietakankaalla. No ehkä on totta, kuten tuossa ylempänä on sanottu, ettei vaihtoehtojakaan olisi juuri löytynyt. Vähän on musta pekka käsissä Vimpelillä tässä lukkaripelissä kun Sotkamolla on Lahtinen, Koplalla Kohonen ja uudella nousukkaalla Oululla Huuskonen. Mutta jotain pitäisi siellä keksiä, ettei tilanteen tekeminen Vimpeliä vastaan olisi noin helppoa. Kapanenkin loisti vaihtajana juuri Vimpeliä vastaan kun sinne upposi lyhyet eri tavalla kuin Oulua ja etenkin Sotkamoa vastaan.
Rajakova (Jäsen) 14-09-2009 13:51	Re: Vimpelin Veto
	Olen E Pohjalaisen kanssa samaa mieltä Vimpelin linjapelaamisen tasosta. Ei vain riitä, kun siirrytään kovempii peleihin. Vaatisi ehdottomasti esim. johtavaa 2-polttajaa mukaan.
E Pohjalainen (Jäsen) 14-09-2009 15:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=valkoselkätikka]Kelpaiskos Pitkäsen Eero teille? [/quote] Pitkänen on juuri sellainen pelinjohtaja jota Vimpeliin ei kaivata. "Ei mitään muutoksia sisäpeliin" oli hänen visionsa esim. kolmannen ja neljännen loppuottelun välillä. Lyöntipelistä puuttui täysin yllätyksellisyys. Missä olivat Joukaisen parhaat aseet, kovat saumalyönnit, esim. neljännessä finaalissa? Oliko Pitkäsen pelikirjassa, että Joukaisella ensimmäisellä kotiin ja joko lyhyttä etukentälle tai hidastettua polttolinjaan?
pässiniemi (Jäsen) 14-09-2009 15:54	Re: Vimpelin Veto
	Jos hän ei kelpaa Koplan kannattajille, niin miten sitten Vedon faneille? Lyhyesti sanottuna; ei kelpaa! Lehtoa ja Iivarista aikanaan on moitittu siitä, että kotiuttajilla on aina merkki päällä eka lyönnillä. Pitkänen ei toisi tähän mitään muutosta.
palokärki (Jäsen) 14-09-2009 16:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=E Pohjalainen] Pitkänen on juuri sellainen pelinjohtaja jota Vimpeliin ei kaivata. "Ei mitään muutoksia sisäpeliin" oli hänen visionsa esim. kolmannen ja neljännen loppuottelun välillä. [/quote] Kyllähän Pitkänen aina mainosti, että lyöntipaikkoja on tarkasteltu ja muuteltu. Silti lyötiin aina samoihin paikkoihin.
pässiniemi (Jäsen) 14-09-2009 18:20	Re: Vimpelin Veto
	Olisikohan Koplan pelaajien liikeradat niin urautuneita, että vaikka yrittää lyödä kolmossaumaan, niin pallo lentää aina kakkospesän suuntaan?
pelimiäs (Jäsen) 14-09-2009 22:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=valkoselkätikka]Kelpaiskos Pitkäsen Eero teille? [/quote] tää tikka ilmeisesti piruilee, pelimiäskää ei oo pystyny nua rajua heriaa laittamaa ikää koplalle!!
Schattenjäger (Jäsen) 14-09-2009 22:22	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Järvisen Jussi olisi se paras vaihtehto pelinjohtoon. Vielä kun Haapakoski olisi mukana, niin melkoinen sikermä olisi koossa!
Kaptah-I (Jäsen) 15-09-2009 07:06	Re: Vimpelin Veto
	Ilkka 15.9: "Vimpelin Veto ja Vimpelin kunta järjestävät tämän viikon sunnuntaina mitalijuhlat, jossa juhlistetaan Vimpelin Vedon miesten Superpesiksessä saavuttamaa SM-pronssia. Koko kansalle tarkoitettu juhlatilaisuus pidetään Vimpelin liikuntahallilla kello 13 alkaen. Kahvitus alkaa tuntia aiemmin. Vedon toiminnanjohtaja Jukka-Pekka Kujala lupaa juhlista vapaamuotoista tilaisuutta, jossa puheet pidetään minimissä. – Juhlassa palkitaan Vimpelin pronssijoukkue, joka huikean yleisömenestyksen myötä palautti seuran mitalikantaan 34 vuoden tauon jälkeen."
Äkkikuolema (Jäsen) 15-09-2009 08:37	Re: Vimpelin Veto
	Vai että koko kansalle? :) Sinne sitten siis.
valkoselkätikka (Jäsen) 15-09-2009 13:31	Re: Vimpelin Veto
	Aattelin vaan, kun pelimiäs kehui jotta rahaa on niin h...tisti, että ei oikein taho kakille taipua. Eikö sen verran voisi sijoittaa tuohon Eeroon, että ostaisitte sen sinne päin maata ja laittaisitte sen vaikka lipunmyyntiin hommiin. Siinä saa pelistä toiseen toteuttaa itseään samalla kaavalla. Ei tartte kelailla vanhoja otteluita videoilta vaan voi repiä lippuja ja rahastaa. Siinä tekisi vähiten hallaa pesäpallolle!
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2009 17:23	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän se tarkoita sitä, että ao. tilaisuuteen on vapaa pääsy.
Jokipallo (Jäsen) 28-09-2009 19:08	Re: Vimpelin Veto
	[b]Haapakoski valitsi Vimpelin Vedon[/b] Sami Haapakoski siirtyy Pattijoelta Vimpeliin. Pelaaja allekirjoitti sopimuksen maanantaina. Tämän syksyn kohutuin ja halutuin pesäpallopelaaja Sami Haapakoski, 27, jatkaa uraansa ensi kaudella Vimpelin Vedossa. Haapakoski siirtyy Vimpeliin Pattijoen Urheilijoista. Haapakosken perässä olivat myös Oulun Lippo ja Sotkamon Jymy, mutta pelaaja valitsi lopulta Vimpelin. Haapakosken pelipaikka on sisäpelissä etenijä ja ulkopelissä polttaja. Haapakoski oli viime vuonna voittamassa Suomen mestaruutta PattU:n paidassa. http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/haapakoski-valitsi-vimpelin-vedon
Salmon puumaila (Jäsen) 28-09-2009 19:52	Re: Vimpelin Veto
	Onkos se Lönnin soppari jo ok?
Salmon puumaila (Jäsen) 29-09-2009 13:25	Re: Vimpelin Veto
	Ilkan mukaan: Vedon pelaajapakka alkaa selkiytyä muutenkin. Myös Tuomas Lönnmark on tehnyt sopimuksen kahdeksi kaudeksi. Sopimuksia Vedolla on nyt 10. Hieno homma!
marko71 (Uusi jäsen) 29-09-2009 13:27	Re: Vimpelin Veto
	http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=450840&Title=Haapakoski+siirtyy+Vetoon Eli molemmat sopimukset varmistuivat.
Zaragoza (Jäsen) 29-09-2009 15:21	Re: Vimpelin Veto
	Onko jossain mahdollisesti näkyvissä Vedon sopimuksen tehneet pelaajat sekä kuinka pitkiä soppareita heillä on?
windows (Jäsen) 29-09-2009 18:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Zaragoza]Onko jossain mahdollisesti näkyvissä Vedon sopimuksen tehneet pelaajat sekä kuinka pitkiä soppareita heillä on? [/quote] Haukkala 2010 Hautala 2010 Mäkelä 2011 Hietakangas 2010 Puputti 2010 Rantatorikka 2010+optio 2011 Haapakoski 2010 Lönnmark 2011 Dahlström 2010 Kuusisto 2010
pässiniemi (Jäsen) 29-09-2009 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Vedon porukalla on hyvät mahdollisuudet ensi vuoden loppuotteluun. Saa nähdä kuka selviää Vedon vastustajaksi loppuotteluun.
marko71 (Uusi jäsen) 30-09-2009 08:16	Re: Vimpelin Veto
	Veto-SoJy loppuotteluparina ensi syksynä. Veto kirkastaa pronssin hopeaksi. SoJy vie tuttuun tapaan kirkkaimmat kovan rutiinsa ansiosta, ellei runkopelaajista kovin moni lopeta.
johannes 4 (Uusi jäsen) 30-09-2009 10:06	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin kaappaukset eivät rajoitu vain Sami Haapakoskeen. ViVe on palkannut uudeksi pelinjohtajakseen Risto Ojanperän ja kakkospelinjohtajaksi Jussi Haapakosken. Kari Kleemola jatkaa fysiikkavalmentajana. Ojanperän sopimus on vuoden mittainen. Hän jatkaa edelleen työtään Pesäpalloliitossa, mutta on ottaa ensi kesänä päätyöstään kolmen kuukauden virkavapaan. Ojanperä on tuttu myös vimpeliläisille, sillä hän toimi Vimpelin pelinjohtajana jo loppukaudella 2008, jolloin Vimpeli voitti lopulta SM-pronssia. Ojanperä on aiemmin voittanut urallaan naisten puolella kaksi SM-hopeaa ja yhden pronssin. Vimpelin peliä päättyneellä kaudella johtanut Riku Lehto ilmoitti itse vetäytyvänsä Vimpelin pelinjohtajan tehtävistä. Vimpelin kakkospelinjohtajaksi palkattu Jussi Haapakoski on Sami Haapakosken vanhempi veli. Hän pelasi päättyneellä kaudella Koskenkorvalla. Fysiikkavalmentaja Kari Kleemola on vastannut jo pidempään ViVen fysiikkavalmennuksesta.
johannes 4 (Uusi jäsen) 30-09-2009 10:07	Re: Vimpelin Veto
	Yo. lähde Urheilulehti
Zaragoza (Jäsen) 30-09-2009 12:20	Re: Vimpelin Veto
	Hihii, Urheilulehti pilaa uutisensa tuolla: "loppukaudella 2008, jolloin Vimpeli voitti lopulta SM-pronssia." Silloinhan Vimpeli hävisi dramaattisten vaiheiden jälkeen Kossulle jatkosarjan viimeisellä kierroksella. Veto meni jo johtoon supervuorossa 3-0, mutta Kossu teki neljä juoksua tasoittavallaan. Siten Kossu meni välieriin ja Veto jäi niukasti ulos mitalipeleistä. Eikös tämä peli kuitenkin ollut kauden 2008 jatkosarjassa, ei siitä kauaa ole kuitenkaan, mutten ole ihan 100% varma. Olin kuitenkin itse katsomassa...
sainhan (Jäsen) 30-09-2009 13:44	Re: Vimpelin Veto
	Niin, itseasiassa Nurmon Jymy voitti pronssia 2008. Ojanperä oli Vedossa samana vuonna. Kossu sai pronssit 2007 ja samana vuonna oli tuo jatkosarjan vääntö.
Kaptah-I (Jäsen) 01-10-2009 07:10	Re: Vimpelin Veto
	Tokkari ei ainakaan vielä usko Vimpelin mestaruuteen: http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/tokkari-lukkaripeli-kaataa-vimpelin-mestaruushaaveet
amar (Jäsen) 01-10-2009 11:56	Re: Vimpelin Veto
	Tokkari tietää mistä puhuu. Viime kaudella Pattijoen mestaruushaaveet kaatuivat nimenomaan lukkaripeliin. Lukkarina toimineen Antti Tokkarin taso oli kaukana siitä mitä mestaruuteen olisi vaadittu.
Jokipallo (Jäsen) 05-10-2009 20:20	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehti 5.10.2009 19:43 Vimpeli voitti kilpajuoksun Hotakaisesta Huippulupaavan Ville Hotakaisen siirto Nurmosta Vimpelin Vetoon on varmistunut. Hotakainen teki maanantaina Vimpelin kanssa vuoden mittaisen sopimuksen. Seinäjoella ja Nurmossa pelannut 21-vuotias Hotakainen lukeutuu Suomen lupaavimpiin pesäpalloilijoihin. Nuorukaista tavoittelivat riveihinsä Vimpelin lisäksi useat muut superin seurat Kouvolan, Kiteen ja Koskenkorvan johdolla. Hotakainen on jo toinen huippuluokan kaappaus Vimpeliltä viikon sisältä. Viime viikolla Vimpeli hankki riveihinsä Pattijoen supertähden Sami Haapakosken. Hotakaisesta tulee ulkokentällä Haapakosken aisapari kakkospuolella. Haapakoski ottaa paikan kakkospolttajana ja Hotakainen kakkosvahtina. Vimpelissä virta vie myös toiseen suuntaan, sillä ViVe ei jatka enää sieppari Toni Rannan sopimusta. Myös koppari Juha Suorauhan jatkaminen on epävarmaa. Vimpeli on tarjonnut Suorauhalle uutta sopimusta, mutta se on suuruudeltaan selvästi nykyistä sopimusta pienempi. Suorauhaa tavoittelevat riveihinsä myös Nurmo ja Koskenkorva, joista Kossu on Suorauhalle todennäköisempi vaihtoehto.
Jokipallo (Jäsen) 07-10-2009 09:46	Re: Vimpelin Veto
	2009 Superissa pelanneiden seurojen yleisöennätykset: 7640, 30.08.1992, Tahko-SoJy 11-12, 1/3 finaali 7280, 01.08.1995, Lippo-SoJy 2-0 (5-1, 2-0), runkosarja 6374, 18.09.1993, SoJy-IPV 7-6, 2/2 finaali 5585, 02.10.1966, KPL-ViVe 12-6, uusintaottelu mestaruudesta 5320, 120.9.2000, KiPa-SoJy 2-0 (5-4, 4-3), 3/3 finaali 4724, 17.07.1991, ViVe-AA 4-3, runkosarja 4290, 08.09.2005, NJ-KiPa 0-2 (0-3, 3-6), 2/3 finaali 3547, 26.08.2007, KoU-ViVe 2-1 (3-2, 1-2, 4-3), jatkosarja 3098, 17.08.1999, PattU-SoJy 2-1 (4-0, 0-3, 1-0), 4/4 puolivälierä 2819, 12.07.2005, JoMa-KiPa 0-2 (0-4, 0-4), runkosarja 2635, 07.08.2006, PuPe-PattU 1-2 (0-1, 4-0, 0-1), 5/5 välierä
Takaväärä (Jäsen) 07-10-2009 10:46	Re: Vimpelin Veto
	En tiedä, miten nämä yleisöennätykset kuuluvat Vimpelin Veto -otsikon alle, mutta korjataan nyt kuitenkin Koplan osalta. 5615, 12.9.2009, Kouvola - Sotkamo, 3. finaali
Zaragoza (Jäsen) 11-10-2009 00:13	Re: Vimpelin Veto
	Mitenkäs Rannan ura jatkuu, kun ei Vedossa jatka? Viimeksi lukemistani uutisista Juha Suorauhan jatko ei ollut varma samaten kuin Juha-Matti Matilaisen. Onko tullut lisätietoja eri tahoilta?
koo tee (Jäsen) 11-10-2009 01:59	Re: Vimpelin Veto
	Turhaa kohkaamista, ei tuolla lukkarilla mestaruutta tipu.
Köpi (Uusi jäsen) 11-10-2009 11:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Zaragoza]Mitenkäs Rannan ura jatkuu, kun ei Vedossa jatka? Viimeksi lukemistani uutisista Juha Suorauhan jatko ei ollut varma samaten kuin Juha-Matti Matilaisen. Onko tullut lisätietoja eri tahoilta? [/quote] Matilainen on tehnyt 1.10 sopimuksen Alajärven Ankkureihin, yhdessä Markus Salmenaution kanssa.
Jokipallo (Jäsen) 29-10-2009 20:44	Re: Vimpelin Veto
	Juha Suorauha jatkaa uraansa Vimpelin Vedon Superpesismiehistössä kaudella 2010. Vimpelin Veto solmi kokeneen Suorauhan, 30, kanssa yksivuotisen jatkosopimuksen. Suorauha on pelannut urallaan lähes 300 runkosarjan Superpesisottelua. Vimpelin Vetoa hän on edustanut kaudesta 2007 lähtien. Pelaaja on voittanut urallaan kaksi SM-Pronssia ja Itä-Länsi edustuksia Kyrön Voiman kasvatille on kertynyt neljä. Suorauhan jatkosopimuksen myötä ViVen kauden 2010 pelaajapakka on valmis. Vedolla on kasassa 15 pelaajasopimusta.
Pete72 (Jäsen) 29-10-2009 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Onnea, ja menestystä. En mitää muuta niin toivoisi, kuin ViVe-KPL finaaleja!!!!
pässiniemi (Jäsen) 30-10-2009 17:31	Re: Vimpelin Veto
	Pete72, sehän tarkoittaa käytännössä sitä että Veto voittaa runkosarjan ja sillä on kotietu loppuottelussa kun vastakkain ovat mainitsemassasi järjestyksessä ViVe ja KPL.
Kaptah-I (Jäsen) 30-10-2009 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Kova joukkue. Välieriis ny vähintääänkin. Muu pohojanmaa haastaa...
Viistomaila (Jäsen) 30-10-2009 21:53	Re: Vimpelin Veto
	Erittäin mielenkiintoista seurata ensikesänä, kuinka Pekan peli kestää. Ulkopeli on ollut viimevuosina ratkaisupeleissä voiton avain, joten haaste on kova. Hyvin pienet erot nousevat ratkaisevaan asemaan. Mitalipeleissähän tällä joukkueella on pakko olla, tai ollaan epäonnistuttu rajusti. Raksilaan on siis pakko vääntäytyä, kun ViVe ja SoJy on vieraissa.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-12-2009 21:15	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon uudet fanituotteet saapuneet! http://www.vimpelinveto.fi/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=11&Itemid=39
pässiniemi (Jäsen) 31-01-2010 14:55	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto voitti viikonlopun harjoituspeleissä Oulussa Lippoa vastaan kummankin ottelun puhtaasti 2-0. Lauantain ottelun jaksot menivät Vedolle 4-3 ja 2-0. Tämän aamun pelissä Veto oli suorastaan murskaavalla tuulella, sillä jaksot päättyivät 10-0 ja 2-0. Sami Haapakosken tulo joukkueeseen näkyi harjoituspelissä heti, sillä Vimpelin kärki loi jatkuvasti ajotilanteita, joista Dahlström, Mäkelä ja Rantatorikka löivät juoksuja urakalla. Otteluista on selostus Lipon sivuilla http://www.lippo.fi/?case=uutiset&id=0 ja Lipon palstalla.
Viistomaila (Jäsen) 01-02-2010 10:09	Re: Vimpelin Veto
	Itsestä tuntuu, että Haapakoski menee vähän hukkaan tuossa numerolla 1 pelatessa. On niin hyvä pelaaja mailanvarressa, että kannattaisi käyttää sitä hieman enemmän hyväksi mm. vaihtotilanteessa. Koittaa laittaa vaikka jokeri eteen juoksemaan. Paljon huonommat lyöjät on muilla joukkueilla ykkösenä. Pesältä lähdöt etenijälegenda Ja Heikkisen tasoa, mutta ei ollut Pattijoen toiseksikkaan nopein kaveri.
bulls_#23 (Jäsen) 01-02-2010 12:10	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Viistomaila]Itsestä tuntuu, että Haapakoski menee vähän hukkaan tuossa numerolla 1 pelatessa. On niin hyvä pelaaja mailanvarressa, että kannattaisi käyttää sitä hieman enemmän hyväksi mm. vaihtotilanteessa. Koittaa laittaa vaikka jokeri eteen juoksemaan. Paljon huonommat lyöjät on muilla joukkueilla ykkösenä. Pesältä lähdöt etenijälegenda Ja Heikkisen tasoa, mutta ei ollut Pattijoen toiseksikkaan nopein kaveri. [/quote] Samaa mieltä eli ei tuossa ole haastetta tarpeeksi kun pystyy paljon muuhunkin. Ei ehkä ensimmäisellä pesänvälillä ollut nopein, mutta toisella jo kaukana edellä. Yleensäkkään tuo 30m testi ei kerro paljoakaan miehestä etenijänä. Lahjoista kertoo, mutta ei sillä yhdellä pesänvälillä mitään tee...
koppijokeri (Jäsen) 01-02-2010 12:44	Re: Vimpelin Veto
	Edelliseen lisättynä vielä pesältälähdöt, jossa nämä kaksi mainittua eli toimitusjohtaja Heikkinen ja Sigge ovat paljon muita edellä. Tosin Jamolla taitaa olla se 30m aikakin meleko kova.
mailamies (Jäsen) 01-02-2010 19:43	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaampa että herrat Haapakoski, Puputti ja Kuusisto ovat kaikki melko korkealla kärkilyöntitilastossa kesällä. Ei tainnut montaa kertaa Haapakoski välipesille palaa noissa hallipeleissä.
Jokipallo (Jäsen) 10-02-2010 20:02	Re: Vimpelin Veto
	Timo Rantatorikka jatkaa Vimpelin Vedon Superpesisjoukkueen kapteenina kaudella 2010. Rantatorikka on pelannut urallaan 323 runkosarjan ottelua ja hän on edustanut ViVeä kaudesta 2006 lähtien.Kapteeniston muut pelaajat ovat Juha Suorauha ja Janne Mäkelä.Valinnat suoritti joukkueen valmennusjohto pelinjohtaja Risto Ojanperän johdolla. ViVen hallikausi jatkuu tulevana viikonloppuna, kun joukkue kohtaa lauantaina 13.2 klo 16 Seinäjoki Areenassa Oulun Lipon.Sunnuntaina 14.2 pohjalaisjoukkueet ViVe ja Kossu ottavat Ystävänpäivän merkeissä mittaa toisistaan.Ottelu alkaa kello 14.
jankko (Uusi jäsen) 10-02-2010 20:32	Re: Vimpelin Veto
	Marko Nygård oli siirtänyt paperit Vimpeliin. Meinaako jäähdytellä suomarissa vai onko superin porukalla suunnitelmia Nygårdin varalle?
Salmon puumaila (Jäsen) 14-03-2010 19:40	Re: Vimpelin Veto
	Onnea mestarit! Kesällä toiset.
Brilla (Jäsen) 14-03-2010 19:49	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Kesällä toiset. [/quote] No sehän nähään syksyllä.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-03-2010 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Meinaakko että uusinta. Ei kai se pahaa tekis.
Brilla (Jäsen) 14-03-2010 21:14	Re: Vimpelin Veto
	Eiku että pitkä matka syksyyn. Ei kantti antaa vielä nousta päähän.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-03-2010 21:18	Re: Vimpelin Veto
	Pitäähän olla tavoitteita ja uskoa tekemiseen. Veto tuntuu kyllä kaikin puolin nyt vahvalta. Mutta totta puhut, syksyyn on pitkä matka.
pässiniemi (Jäsen) 14-03-2010 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä merkki kantin kestävyydestä on kotiutuskisan voitto sekä Sotkamosta että Oulusta. Syksyn ratkaisuotteluissa erot tulevat olemaan pienet, joten tiukkojen otteluiden kääntäminen voitoksi on tärkeää.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-03-2010 21:26	Re: Vimpelin Veto
	No kotareihin on kyllä laittaa semmoset lyöjät ja etenijät että pitäis vahvoilla olla.
pässiniemi (Jäsen) 10-04-2010 17:45	Re: Vimpelin Veto
	Saarikenttä on jo harjoituskunnossa, kuten oheinen juttu Vedon kotisivuilta kertoo. Vimpelin Vedon Superpesisjoukkue aloittaa ulkotreenit sunnuntaina 11.4 klo 13 Saarikentällä. Veto harjoitteli viime viikon Espanjan lämmössä, joten hieman koleamissa olosuhteissa tapahtuu huominen ulkokauden avausharjoitus. Saarikenttä on jo alustaltaan sula, mutta lumipenkat ympäröivät tällä hetkellä Vimpelin pesispyhättöä. Lisäksi keväinen Savonjoen jäiden lähtö on edennyt juuri Saarikentän ympäristöön. Vedon pelinjohtaja Risto Ojanperän mukaan joukkue pääsee aikataulun mukaisesti aloittamaan ulkotreenit. "Sen verran lämmintä on tiedossa huomiseksi, jotta laadukas treeni voidaan tehdä. Intoa jengiltä ei ainakaan huomenna puutu", Ojanperä virittää
Jokipallo (Jäsen) 09-05-2010 12:15	Re: Vimpelin Veto
	Nyt liput Vedon kotiotteluihin kätevästi Lipputoimistosta http://www.lipputoimisto.fi/ Liput suoraan sähköpostiin, josta ne voi tulostaa
Äkkikuolema (Jäsen) 10-05-2010 10:43	Re: Vimpelin Veto
	Käykääs katsomassa Vedon fanituotekauppa. Valikoima on laajentunut valtavasti ja kaikille varmasti löytyy jotain. Pistetään kesällä katsomo sinivalkoiseksi! http://www.vimpelinveto.fi/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=11&Itemid=39
Salmon puumaila (Jäsen) 12-05-2010 13:50	Re: Vimpelin Veto
	Mitkä paineet? http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/tokkari-paineet-voivat-kaataa-suursuosikki-vimpelin. Tuosta mestaruudesta on turha puhua ja jännittää. Se on niin selvä tapus.
Salmon puumaila (Jäsen) 15-05-2010 09:15	Re: Vimpelin Veto
	Olipa iso tasoero Sotkamon kans. Siitä huolimatta ulkopeli ei oo vielä ollenkaan kuoseissa. Pekka vei lukkarikisan selkeästi ja se vaikuttaa hyvältä. Kesällä kun pomppu nousee, niin tilanteiden rakentelu varmasti helpottuu entisestään. Hyvinkää vieraissa näyttää jo suuntaa, helppoa ei tule Lippo-ottelusta päätellen.
Näpyttäjä (Jäsen) 15-05-2010 09:44	Re: Vimpelin Veto
	Ei tasoero voi olla ISO, jos peli päättyy 1-0.
Mr.Knuutson (Jäsen) 15-05-2010 09:59	Re: Vimpelin Veto
	Etenijäjokeri Kanala pelasi todella pirteästi ja hänen lyöntiratkaisunsa olivat rohkeita.
zappara (Jäsen) 15-05-2010 10:10	Re: Vimpelin Veto
	Vedolla tulee olemaan kovaa taistelua pelipaikoista vielä kun Hotakainenkin kuntoutuu.
tigerlily (Jäsen) 15-05-2010 10:30	Re: Vimpelin Veto
	Ei varmaan kannata vielä Jymy-pelin perusteella tuudittautua uskoon Vedon ylivoimaisuudesta. Jymyn otteet näyttivät juuri siltä, mitä saattoi harjoituspelien pohjalta odottaa, eli aika keskeneräistä se vielä on. Usein on sattunut niin, että joko Kivisellä tai Hartikaisella on huonompi päivä ja kärki ei tästä syystä oikein kulje. Yllätys oli sen sijaan se, että ulkona pompottelivat myös luottopelaajat. Mutta jospa se siitä paranee… Vimpelin sisäpeliä oli kyllä ilo seurata, teille on varmaan tulossa kaikkien aikojen pesiskesä? :)
Salmon puumaila (Jäsen) 15-05-2010 11:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Näpyttäjä]Ei tasoero voi olla ISO, jos peli päättyy 1-0. [/quote] Kyllä se oli aika iso 8-3 pienestä juoksuerosta huolimatta. Joo materiaali on tasanen ja Kanala toi hyvän lisän kilpailuun. Mutta odotan mielenkiinnolla Hyvinkää-matsia.
Pete72 (Jäsen) 17-05-2010 14:26	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinkää-Vimpeli oli erittäin mielenkiintoinen matsi ainakin, jos lyötyjen juoksujen määrää katsoo! Ei kai kuitenkaan voida vielä alkaa puhua, että Vedolla olisi paineita? Hyvinkää on vahvistunut, ja kausi aivan alussa. Silti, aika paljon kykenivät juoksuja lyömään Vedon ulkokenttään... Tokikaan, eihän tuo ole mitään verrattuna "ulkopelin sankareihin", Sotkamoon ja KiPaan!:=) Mielenkiinnolla odottelen KPL-ViVe peliä, saattaa olla sähköä ilmassa, kuten pitääkin!
Zaragoza (Jäsen) 20-05-2010 13:12	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelillä alkoivat vaikeudet jo, kun linja-auto hajosi Jalasjärvellä ja he joutuivat odottamaan tunnin. Ei varmasti helpoin tapa valmistautua otteluun. Ilmeisesti Mäkelällä ja Jerellä hieman heikko vire päällä sunnuntaina.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-05-2010 20:21	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa Veto!
Äkkikuolema (Jäsen) 30-05-2010 21:13	Re: Vimpelin Veto
	Olipa makea voitto! Veto!
pässiniemi (Jäsen) 30-05-2010 21:23	Re: Vimpelin Veto
	Jere osoitti, että tiukan paikan tullen hän pystyy kotiuttamaan oli vastassa mikä tahansa joukkue. Radioselostuksesta päätellen myös Pekka Hietakangas osoitti arvostelijoilleen, että hän kuuluu Suomen lukkarieliittiin.
Koplafani (Jäsen) 30-05-2010 21:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Jere osoitti, että tiukan paikan tullen hän pystyy kotiuttamaan oli vastassa mikä tahansa joukkue. Radioselostuksesta päätellen myös Pekka Hietakangas osoitti arvostelijoilleen, että hän kuuluu Suomen lukkarieliittiin. [/quote] ..Antamalla juoksun ja päästämällä heikosti lyöneen karjalan useasti kentälle?
pässiniemi (Jäsen) 31-05-2010 05:57	Re: Vimpelin Veto
	Urheilupyhän selostaja ei tainnut olla parhaimmillaan?
Takaväärä (Jäsen) 31-05-2010 08:51	Re: Vimpelin Veto
	Jos Hietakangasta nostettiin tuon pelin perusteella lukkarieliittiin, niin ei ollut kyllä selostaja parhaimmillaan. Lukkareita lukuunottamatta Vedon ulkopeli oli kyllä selvästi varmempaa kuin Koplan. Ihan kuin puolustuksen asetelmat olisivat näiden joukkueiden osalta vaihtuneet viime vuoteen verraten. Sisäpelissä ei kumpikaan joukkue näyttänyt parastaan, Vedon ei tarvinnutkaan.
Tilastoniilo (Jäsen) 31-05-2010 08:59	Re: Vimpelin Veto
	Hietakangas oli yksi pelin ratkaisijoista. Vapaataival oli tulkinnanvarainen eikä siitä sen enempää. Mutta mitä Hietakangas teki voiton eteen? Mm. syötti selvästi korkeampaa tolppaa kuin Kohonen. Näillä hän esti Karjalan kentälle pääsyn (17 %!!). Kerran (tai 2) Keesi pääsi väärillä, mutta juuri kärjen tylsyttäminen söi Koplan tehoja. Ainakin kerran Hietakangas myös heittelyllään aiheutti karjalalle kolmostaipaleelle huonon lähdön, joka johti hyvästä vaihtolyonnistä huolimatta niukkaan paloon. Joukaisen hietakangas tylsytti täysin. Sai ensinnäkin hänet lyömään (turhaan, koska etenijä ei liikahtanut) kahteen takaväärään ja toisekseen muutamalla puolikorkealla aiheitti huonon osuman. Arvio siitä, että Hietakangas pelasi hyvin, oli täysin oikea. Paras vieraslukkari Kouvolassa pitkään aikaan!
Takaväärä (Jäsen) 31-05-2010 12:34	Re: Vimpelin Veto
	Joukaisen kohdalla ehkä noin Koplan merkkejä kun en tunne, mutta Karjala taitaa kyllä tylsistyttää itse itsensä. Kiinnostus oli viime aikojen tasolla.
Nic (Jäsen) 31-05-2010 12:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Jere osoitti, että tiukan paikan tullen hän pystyy kotiuttamaan oli vastassa mikä tahansa joukkue. Radioselostuksesta päätellen myös Pekka Hietakangas osoitti arvostelijoilleen, että hän kuuluu Suomen lukkarieliittiin. [/quote] Olen kyllä erimieltä, Hietakangas oli eilen se hyvin pelanneen joukkueen heikoin lenkki. Paljon on tasoa nostettava syksyyn mennessä, mikäli Vimpeli mestaruuden haluaa.
Tilastoniilo (Jäsen) 31-05-2010 13:23	Re: Vimpelin Veto
	Yleensä en jankkaa, mutta olisi hyvä kuulla ASIANTUNTEVAT perustelut, mikä Hietakankaan pelissä oli huonoa. Muutama merkityksetön vapaataival ykköselle ja tulkinnanvarainen vapaa kotiin eivät muuta esitystä huonoksi. Tolppa puri kentälle menoihin, heittelyllä pidettiin juoksijat kurissa, taktisilla väärillä sotkettiin lyöntipeliä, matalilla estettiin pomppuja jne. Niin, mikä oli huonoa? Että ihan heikoin lenkki!!? Ja että tasoa on nostettava paljon, jos Vimpeli mestaruuden haluaa!!? Siinä tapauksessahan Vimpeli on täysin ylivoimainen, jos Hietakangas vielä paljonkin petraa. On Koplan halveksuntaa, jos toteaa, että Kopla hävisi, vaikka vastustajan lukkari epäonnistui.
Tilastoniilo (Jäsen) 31-05-2010 13:35	Re: Vimpelin Veto
	Joskus tappio on pienestä kiinni. Eilisen Koplan tappion syyksi voi spekuloida sen lisäksi, että Vimpelin kärki ja kotiutukset ulkopelin terävyyden ohella aiheuttivat Koplan tappion, myös 2 melko vähäiseltä tuntuvaa seikkaa. Ensinnäkin Kopla hävisi hutunkeiton ja joutui aloittamaan sisällä. On paljon puhuttu siitä, että uusilla palloilla ensimmäinen sisävuoro on yleensä heikko ja menee palloja sisäänajettaessa hukkaan. Niin nytkin kävi Koplalle. Tästä Vimpeli (Kopla ei päässyt ykköstä pidemmälle)sai pientä itsevarmuutta ja uskoa lisää, joka poikikin heti ajolähtöjä. Sitten Kohonen otti riskin ja yritti irrottaa ensin Haapakosken ja myöhemmin Haukkalan kolmoselta. Väärä vedottiin ja molemmat saivat tästä syystä tosi hyvät lähdöt, jotka riittivät juoksuihin siitä huolimatta, että ulkokenttä ei juurikaan aikaillut palautuksissa. Ilman vääriä olisivat molemmat arvioni mukaan palaneet. Näin ViVe sai unelmastartin, joka kantoikin sitten koko pelin ajan hyvinä ja itsevarmoina suorituksina. Tällaisissa peleissä sillä, kuka pääsee ensin johtoon, on suuri merkitys.
Maximum Respect (Jäsen) 31-05-2010 14:20	Re: Vimpelin Veto
	Ekalla jaksolla kyllä Hietakankaan tontille tiputettu näpy tiesi usein vaihtoa KPL:lle. Tosin siihen se "heikkous" ainakin minun mielestäni loppui. Toisella jaksolla taasen näpyjen hakukin maistui Hietakankaalle paremmin ja käryjäkin syntyi. Ei Vimpeli häviä lukkaripeliin vaan ylimielisyyteen jos siihen on aihetta.
Schattenjäger (Jäsen) 31-05-2010 15:28	Re: Vimpelin Veto
	On aika erikoista, että mielipiteet Hietakankaan pelistä jakautuvat näin vahvasti. Olihan Pekan peli ehkä hieman kaksijakoinen. Hyvää oli erityisesti merkkien haistot ja taktiset väärät oikeissa paikoissa sekä se, että Kouvolan kotiuttajat pidettiin hyvin kurissa. Karjalan aneemisen suorituksen sen sijaan lasken ihan Keesin oman heikon vireen piikkiin. Parannettavaa taasen oli ennen muuta siinä, että nopeita etenijöitä pääsi kentälle ihan liian usein vapailla. Tolppa pitäisi mitoittaa sen korkuiseksi, että se on varma. Toisaalta voidaan tietysti ajatella, että jos Pekka olisi antanut helpompaa syöttöä, olisivat ne samat kaverit menneet silloin lyömällä kentälle. Näpin haku oli myös vaikeaa, vaikka siinä toisella jaksolla jokunen onnistuminen tulikin. Nämä olivat kuitenkin sen verran huonoja ja liian lyhyeksi jääneitä näppejä, että niistä pitää superin tason lukkarin pystyäkin polttamaan. Tuo vapaataipaleena tullut juoksu oli hyvin tulkinnanvarainen, mutta kyllä yhden väärän ollessa alle pitäisi lukkarin minusta kolmostilanteessa syöttää niin, että tulkinnalle alkuasennon oikeellisuudesta ei jää mitään sijaa. Mutta jälkiviisastelu on tietysti helppoa, kun on aikaa analysoida, mitä olisi pitänyt missäkin tilanteessa tehdä. Pelissä nuo ovat niin nopeita tilanteita, ettei aikaa moiseen ole.
fasu 13 (Uusi jäsen) 31-05-2010 23:00	Re: Vimpelin Veto
	Eikö molemmat joukkueet aloita ensimmäisen sisävuoron uudella pallolla?
Salmon puumaila (Jäsen) 01-06-2010 10:11	Re: Vimpelin Veto
	Ja tänään kaatamaan kossua!
Salmon puumaila (Jäsen) 01-06-2010 18:26	Re: Vimpelin Veto
	Jäätävä alku 4-0 eka vuoro. Taitaa tulla rumat luvut.
pässiniemi (Jäsen) 01-06-2010 19:04	Re: Vimpelin Veto
	Minusta ne ovat kauniit luvut. Eka jakso taitaa päättyä 7-1.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-06-2010 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Totta puhut kuomaseni. No ens jaksossa se 10 rikki, että menee veikkaukset kohilleen 15,16,17 - 1,2,3.
Kaptah-I (Jäsen) 01-06-2010 19:50	Re: Vimpelin Veto
	Tuolla alempana olisi tarjolla ottelunseurantaketjukin.
pässiniemi (Jäsen) 01-06-2010 20:04	Re: Vimpelin Veto
	No se oli niin kaukana, ettei sitä huomannutkaan. Veto taisi saada hengen päällä Kouvolassa ja virkamiespelit on toivottavasti tältä kesältä jo pelattu.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-06-2010 20:09	Re: Vimpelin Veto
	Jep nyt sisäpelikin ees vähän toimii. Nuo ulkopelin 2 annettua on liikaa ;)
Salmon puumaila (Jäsen) 03-06-2010 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä pojat! Melekosta ilotulitusta. Tästä on hyvä jatkaa.
pässiniemi (Jäsen) 11-06-2010 06:10	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon miehet ovat miehittäneet kaikkien tilastojen kärkipään. Lyöjätilastossa Dahlströmilä ja Mäkelällä on kaksoisjohto. Etenijätilastossa Haapakoskella ja Puputilla on kaksoisjohto. Kärkilyöntitilastosssa Puputilla ja Haapakoskella on kaksoisjohto. Kärkilyöntiprosenteissa Puputti johtaa ja Haapakoski on neljäntenä. Tehotilastossa Dahlströn johtaa, Puputti on kolmas ja Mäkelä neljäs. Alkukauden paras pesäpalloilija on mielestäni Henri Puputti, 9 lyötyä (3 kunnaria), 22 tuotua, ja ylivoimainen johto kärkilyönneissä 82. Hyvänä päivänä Veto on täysin pitelemätön ja huonoina päivinä pistemenetyksiä saattaa tulla häntäpään joukkeitakin vastaan.
Näpyttäjä (Jäsen) 11-06-2010 07:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Vimpelin Vedon miehet ovat miehittäneet kaikkien tilastojen kärkipään. [/quote] Paitsi sarjataulukkoa. Periaatteessa vasta kolmas.
pässiniemi (Jäsen) 11-06-2010 08:58	Re: Vimpelin Veto
	Siitä huolimatta Veto on voittanut kaikki muut kärkijoukkueet, eli Sotkamon, Kouvolan ja Pattijoen. Asenne on kohdallaan kärkijoukkueiden välisissä peleissä, mutta etukäteen selvästi heikompien peleissä asenne on lipsunut välillä. En tiedä onko joku laskenut, mikä olisi tilanne juoksusäännöillä. Joka tapauksessa Vedon täytyy tiivistää pelaamistaan heikompia joukkeita vastaan, jotta kärkipaikka runkosarjan lopussa on Vedolla.
Näpyttäjä (Jäsen) 11-06-2010 09:09	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Siitä huolimatta Veto on voittanut kaikki muut kärkijoukkueet, eli Sotkamon, Kouvolan ja Pattijoen. [/quote] Joo joo niin niin, mutta se on vasta kolmas sarjataulukossa. Se ratkaisee.
zappara (Jäsen) 11-06-2010 10:11	Re: Vimpelin Veto
	Henri Puputin viimeiset kaksi peliä: 3+3 lyötyä, 8 tuotua ja 25 kärkilyöntiä. Aika huikeeta.
zala (Jäsen) 11-06-2010 10:26	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Siitä huolimatta Veto on voittanut kaikki muut kärkijoukkueet, eli Sotkamon, Kouvolan ja Pattijoen. Asenne on kohdallaan kärkijoukkueiden välisissä peleissä, mutta etukäteen selvästi heikompien peleissä asenne on lipsunut välillä. [/quote] Tarkoitatko pässiniemi tuolla sitä että Vimpeli hävisi Lipolle siksi että asenne lipsui? Jos kunnioitus vastustajaa kohtaan on tuota luokkaa, sitä on turha toivoa jatkossa toiseenkaan suuntaan. Parempi voittaa aina.
Pete72 (Jäsen) 11-06-2010 10:45	Re: Vimpelin Veto
	On tosiaan Vedon peli kulkenut todella hienosti viime peleissä, ja Puppe ollut huikea(mikä toki vituttaa!:=D). Mutta, historiaa muistellessa... Varmoja mestareita ei ole olemassa, ei edes Sotkamo. Mikä onkaan Sotkamon syyskunto, jos jo tässävaiheessa peli kulkee tuollatavoin? Toki nyt näyttää, ettei Vetoa pysäytä mikään- paitsi joukkue itse...Siinä voi olla vielä pulmaa...Jotenkin tuntuisi jo nyt, että Veto,KPL ja Sotkamo karkaavat muilta, mutta kun pudotuspelit alkavat, ovat kaikki samalla viivalla!
Viistomaila (Jäsen) 11-06-2010 12:00	Re: Vimpelin Veto
	Jos Vimpeli ei voita sarjaa, niin huonosti on mennyt. Paikallisvastustajista kun ei näytä olevan mihinkään. Sama tulee näkymään sitten myös muissa tilastoissa.
Takaväärä (Jäsen) 11-06-2010 12:33	Re: Vimpelin Veto
	Sama vika kyllä Koplan "paikallis"vastustajissa. Sotkamolla on vastassa ihan eri luokan jengit.
pässiniemi (Jäsen) 11-06-2010 12:42	Re: Vimpelin Veto
	Mitalipeleissä ratkaisee se, kuka voittaa keskinäiset ottelut.
pässiniemi (Jäsen) 11-06-2010 12:47	Re: Vimpelin Veto
	[quote=zala Tarkoitatko pässiniemi tuolla sitä että Vimpeli hävisi Lipolle siksi että asenne lipsui? Jos kunnioitus vastustajaa kohtaan on tuota luokkaa, sitä on turha toivoa jatkossa toiseenkaan suuntaan. Parempi voittaa aina.[/quote] Oulun Lippo on ollut monena vuonna vaikea vastustaja Vedolle kotikentällään. Minusta Lippo ei ollut etukäteen selvästi heikompi joukkue, vaikka sillä olikin ennen Veto-ottelua pitkä tappioputki menossa. En usko, että Veto hävisi asenteen vuoksi. Lippo oli yksinkertaisesti parempi siinä ottelussa.
Viistomaila (Jäsen) 11-06-2010 13:33	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Mitalipeleissä ratkaisee se, kuka voittaa keskinäiset ottelut. [/quote] Kotiedun merkitystä ei mitalipeleissä voi vähätellä. Tämän vuoksi minun mielestä runkosarjan pelisysteemi on kaukana reilusta. Pattijoella, Oululla ja Sotkamolla ei ole tänä vuonna mahdollisuuksia runkosarjan voittoon. Sotkamolla on vielä pieni mahdollisuus, mutta en usko sen voittavan kaikkia pelejään Pattijokea ja Oulua vastaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 15-06-2010 19:51	Re: Vimpelin Veto
	Veto on kontannut Oulussa aina. Lippo pelas vielä upean pelin, eikä siinä sen kummempaa. Noihin paikallispeleihin olis mielellään ottanu Sotkamon ja Kouvolan, niin olis saatu vähän eroa tuohon sarjataulukkoon. Miellään muut varmasti vaihtasivat Nurmon kans paikkaa, jos Vimpelin lohko tuntuu niin helpolta.
Pete72 (Jäsen) 18-06-2010 00:52	Re: Vimpelin Veto
	Kuinka monta peliä Veto tarvitsee enempi, jotta saa runkattua itelleen kotiedun? Miksi ei Hietakangas oo ykkösvalinta ruotslaiseen pesäpallo-joukkueseen?:=)
pässiniemi (Jäsen) 18-06-2010 06:46	Re: Vimpelin Veto
	On todella ilo lukea näin analyyttisiä ja älyllisiä kirjoituksia Koplan kannattajilta.
pässiniemi (Jäsen) 19-06-2010 16:25	Re: Vimpelin Veto
	Sopimusuutinen Vimpelin Vedon sivuilta: Miesten Superpesiksen lyöjätilastoa johtava Jere Dahlström ja joukkueen kapteeni Timo Rantatorikka ovat tehneet jatkosopimukset Vimpelin Vedon kanssa. Kolme kertaa lyöjäkuninkuuden voittaneen Dahlströmin sopimus on 2-vuotinen. Vedon kokenut linjapelaaja Timo Rantatorikka käytti sopimusoptionsa ja jatkaa ViVen riveissä myös kaudella 2011. Dahlström ja Rantatorikka olivat voittamassa SM-pronssia viime kaudella Vimpelin Vedon väreissä.
Salmon puumaila (Jäsen) 19-06-2010 16:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Pete72]Kuinka monta peliä Veto tarvitsee enempi, jotta saa runkattua itelleen kotiedun? Miksi ei Hietakangas oo ykkösvalinta ruotslaiseen pesäpallo-joukkueseen?:=) [/quote] Mielnkiintosia kirjotuksia, en vaan tajua tuosta yhtään mitään.
Äkkikuolema (Jäsen) 19-06-2010 19:29	Re: Vimpelin Veto
	Dalla ja Junnu siis jatkaa! Dallalle heti kaksivuotinen lappu. Mahtavuutta!
Salmon puumaila (Jäsen) 19-06-2010 20:42	Re: Vimpelin Veto
	Huomenna vois olla väkeä ku ois hyvät ilimat. Toinen lupaa sadetta ja toinen aurinkoa. Mukava päästä pitkästä aikaa taas kattoon Saarikentälle paikan päälle.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-06-2010 11:40	Re: Vimpelin Veto
	Jees. Aurinko näyttäyty ja vielä toista tuntia aikaa pelin alakuun. meniskö Vimpelille 2 - 0 ja 16 - 5.
Näpyttäjä (Jäsen) 20-06-2010 11:41	Re: Vimpelin Veto
	Onkos lehmät jo lypsetty?
pässiniemi (Jäsen) 20-06-2010 16:10	Re: Vimpelin Veto
	Ne lypsetään heti aamulla, seuraavana on suojeluskunnan harjoitukset ennen kirkonmenoja ja pesäpallo-ottelua.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-06-2010 16:52	Re: Vimpelin Veto
	Menipä jännäks peli. Tasoltaan varmaan huonointa peliä mitä Veto pelannu. Ensimmäisellä jaksolla yks kotiutuslyönti kossulta ja loput 5 pomputeltiin selvistä paikoista. Silloin kun Sigge pääsi kentälle niin puppe poltti varmuudella kakkoselle. Pekkakin päästi vapaalla kärkietenijän jos kossu ei muuten onnistunu saamaan miestä kentälle. En voi ymmärtää miten voi tuolla materiaalilla pelata noin huonosti. Asennevaivasta täytyy olla kysymys kun ulkopelissä ei edes yritetä enää liikkua, vaan otetaan seisovilta jaloilta palloa. Toinen jakso olikin sitte toisinpäin. Vedolta ajoittain hyvää lyöntipeliä, mutta Kossu avusti lahjakkaasti mm. harhaheitolla kakkospuolelta joen yli. Superin jälkeen eka kotarikierros näytti jo kossun ainoan jälkeen selvältä kun Jere kotiutti Sigen ensimmäisessä parissa. mutta ei, tarvittiin vielä toinen kotariryhmä, jossa Vedon viimeisenä Janne löi upeasti Pupen kotiin kolmossaumasta.
Mazaayb (Jäsen) 28-06-2010 13:57	Re: Vimpelin Veto
	Dahlström on sitten sivussa seuraavan kuukauden sarjapeleistä, sekä tällöin tietysti myös Itä-Lännestä. Tämän takia jää myös tällä kaudella 100 lyötyä juoksua rikkomatta... :) Linkki: yle.fi/urheilu/lajit/pesapallo/2010/06/vimpelin_tehojokeri_kuukaudeksi_sivuun_1791172.html
Salmon puumaila (Jäsen) 28-06-2010 22:28	Re: Vimpelin Veto
	Harmillinen takaisku, mutta eiköhän tuon kans pystytä elämään. Lyöntivoimaa löytyy tästä huolimatta.
pässiniemi (Jäsen) 30-06-2010 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Itä-Länsi pelaajat Antti Kuusisto ja Henri Puputti jatkavat Vimpelin Vedon riveissä kaudella 2011. Antti Kuusisto, 29 häärii ViVen etukentällä 2-vuotisella sopimuksella. Superpesiksen kärkilyöntitilastoa hallitsevan koppari Henri Puputin, 26 sopimus on yksivuotinen.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-06-2010 21:46	Re: Vimpelin Veto
	Loistavaa!!!
Kaptah-I (Jäsen) 01-07-2010 15:32	Re: Vimpelin Veto
	"Vuoden 2009 paras miespesäpalloilija Sami Haapakoski,27 jatkaa uraansa Vimpelin Vedon Superpesismiehistössä kaudella 2011. Haapakoski johtaa etenijätilastoa 34 tuodulla juoksulla ja hän on kärkilyöntitilaston viides saldona 81 kärkilyöntiä. Pesiskenttien pikakiiturina tunnettu Haapakoski pelaa viikon loppuna Helsingissä uransa 7. perättäisen Itä-Länsi ottelun. Haapakosken sopimuksen varmistaa, että Vedolla on myös tulevalla kaudella iskukykyinen ryhmä, sillä joukkueen huippupelaajat Antti Kuusisto, Henri Puputti ja Jere Dahlström ovat solmineet jatkosopimukset ViVen kanssa." http://www.vimpelinveto.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=532:sami-haapakoski-jatkaa-viven-riveissae&catid=1:superpesis&Itemid=101 Veto hakee nyt tosimielellä mestaruutta, ei jää pelkästään tähän kauteen. Kun tuollaiset nimet on paperissa, niin on helppo saada vahvistuksia, vaikka joku nykyisistä ei jatkaisikaan. Isoketo voisi jatkaa Nurmossa. Pakkohan tässä onnitella pässiniemeä, puumailaa ja muitakin ViVen kannattajia.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-07-2010 17:42	Re: Vimpelin Veto
	Jeeeeeeees! Kiitos Kaptah.
Kaptah-I (Jäsen) 01-07-2010 17:59	Re: Vimpelin Veto
	30.06.2010 Salmon puumaila: "Loistavaa!!!" 01.07.2010 Salmon puumaila: "Jeeeeeeees!" Meillä muilla on vielä puoli vuotta jouluun...
Salmon puumaila (Jäsen) 01-07-2010 18:21	Re: Vimpelin Veto
	Onhan tässä vielä loppuottelukin välissä :)
Atik (Jäsen) 02-07-2010 11:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]............. Isoketo voisi jatkaa Nurmossa...[/quote] Isoketo voisi pelata vaikka Vimpelissä, todella nopea mies ja pitää likimain yksin koko Nurmon ulkopelin pystyssä.
Kaptah-I (Jäsen) 02-07-2010 12:37	Re: Vimpelin Veto
	Nopea on ja kentälle meno aivan huippua. Olen katsonut 1,5 Jymyn peliä ja niissä vain kerran nosti kopin. Mutta näkemäni perusteella ei missään nimessä pidä ulkopelissä yksin Jymyä pystyssä, käsi on aika heikko.
pässiniemi (Jäsen) 02-07-2010 15:10	Re: Vimpelin Veto
	Teemu "mini" Isoketo on Vedon kasvatti, joten kyllä hänellä on tulevaisuus myös Vedon joukkueessa kunhan ulkopelisuoritukset nousevat samalle tasolle kuin sisäpeli.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 06-07-2010 22:22	Re: Vimpelin Veto
	Täytyy kyllä ihailla Vimpelin lyöntipeliä. Se oli tänään Hippoksella todella vahvaa. Tilanteita syntyi lähes liukuhihnalta ja kotiutukset olivat täyttä rautaa, vaikka kaksi kovinta lyöjäjokeria oli poissa rivistä. Olihan pelissä myös dramatiikkaa, kuten tilastojen kertomista neljästä vapaataivaljuoksusta voi arvailla. Ei ollut Kirin päivä tänään.
Takaväärä (Jäsen) 06-07-2010 23:58	Re: Vimpelin Veto
	Huomasin bittilähteen tilastoissa tutun nimen Vimpelin ykkösvahtina. Jokereita näytti puuttuvan ja sen vuoksi Nykki palannut isoille kentille?
Velmuli (Jäsen) 08-07-2010 21:40	Re: Vimpelin Veto
	Ainakin tilastojen perusteella Puputti on kyllä käsittämättömässä vireessä tällä hetkellä
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2010 21:46	Re: Vimpelin Veto
	Mikäli Puputin vire kestää mitalipeleihin asti, niin hänestä tulee vuoden paras pesäpalloilija.
mailamies (Jäsen) 08-07-2010 22:08	Re: Vimpelin Veto
	Suorastaan maaginen yhdistelmä. Haapakosken jalat ja Puputin läpilyöntiuhka :)
NC_ (Uusi jäsen) 09-07-2010 14:43	Re: Vimpelin Veto
	Oli Puputti kyllä eilen taas huikeassa vireessä. Mistä lienee johtunut tason notkahdus Itä-Lännessä...
fasu 13 (Uusi jäsen) 09-07-2010 15:50	Re: Vimpelin Veto
	Idän ulkokenttä (höystettynä Kohosella) on monta astetta kovempi kuin Kirin ulkokenttä, siinä varmaan suurin syy Puputin notkahdukseen.
Salmon puumaila (Jäsen) 09-07-2010 16:17	Re: Vimpelin Veto
	Puppe on rautasessa kunnossa ja pää kestää vaikka 10 kilon lekalla lyönnin. En ollut paikan päällä, mutta näytti kyllä että Länsi otti löysin rantein pelin tai näytöksen. Ei tuosta kannata notkahduksena puhua. Sunnuntaina tullaan näkemään kauden parasta pesistä Saarikentällä.
pässiniemi (Jäsen) 09-07-2010 17:27	Re: Vimpelin Veto
	Niin ensi sunnuntaina on peli Oulun Lippoa vastaan ja seuraavana Kouvolan Pallonlyöjiä vastaan. Saa nähdä kummassa ottelussa pelataan kauden parasta pesistä tähän mennessä. Toivottavasti kauden paras pesisottelu pelataan Saarikentällä mestaruuden ratkaisuottelussa.
Pete72 (Jäsen) 15-07-2010 10:08	Re: Vimpelin Veto
	32 mustakeltaista tulee bussilla sunnuntaina Vimpeliin, ja ainakin yksi henkilöautollinen KPL-faneja+ tietty pelaajat, ja pelinjohto.:=) Perhana kun työt sotkee kaiken!:P Noh, onneksi elokuu on lomaa... edit: Näköjään otetaan vielä jälki-ilmottautumisia vastaan, ja elinen KiPa voitto + viikonlopun yöt/helteet houkettelevat varmaan vielä jokusen lähtijän lisää...
Salmon puumaila (Jäsen) 15-07-2010 12:00	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa saadaan tunnelmaa! Sama harmitus kyllä :(
pässiniemi (Jäsen) 22-07-2010 12:38	Re: Vimpelin Veto
	Tämän päivän Iltalehdessä on koko aukeaman juttu Vimpelin pesäpalloilusta otsikolla Unelmien sielunmaisema. Siinä kerrotaan pesäpalloilun ja pyöreän kirkon merkityksestä Vimpelille.
Mr.Knuutson (Jäsen) 23-07-2010 10:09	Re: Vimpelin Veto
	Ei pysynyt Hietankankaalla nollatilanteessa tolppa lautasella kovin hyvin, myös alkuasentoväärät pistivät silmään.
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2010 10:45	Re: Vimpelin Veto
	Toisella jaksolla tolpat pysyivät jo paremmin lautasella.
Pete72 (Jäsen) 23-07-2010 20:58	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin sisäpeli on niin hyvää, että he eivät kaadu ns. "keskinkertaiseen" lukkariin... Ellei se kasetti sitten mene hajalle, näillä Puputeilla ja muilla...
rotsi (Jäsen) 04-08-2010 21:52	Re: Vimpelin Veto
	Kainuussa taas itketty kun eivät oo pärjänneet
Näpyttäjä (Jäsen) 04-08-2010 21:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=rotsi]Kainuussa taas itketty kun eivät oo pärjänneet [/quote] Ketkähän täällä itkee? Vimpelin itkupillit.
rotsi (Jäsen) 04-08-2010 22:29	Re: Vimpelin Veto
	Kainuun ämmät kitissy tuomareille kun tuli kuokkaan oikeen kunnolla
aakoo (Jäsen) 05-08-2010 08:13	Re: Vimpelin Veto
	Kainarin mukaan molemmat joukkueet olis halunnu jatkaa mutta tuomari päätti keskeyttää, Jymy ilmoittanu et he häviävät pelin, mutta se ei sääntöjen mukaan mahdollista ja näin tänään uusintaottelu. Keli oli kyllä aivan kauhea ja salamointi sitä luokkaa et hengenvaarallista olla kentällä. Onneksi kaikki pääsi ehjin nahoin suojaan ja kotiin. Tänään paremmalla onnella. Harmi että luonto näin raateli tärkeää peliä, selväksi kyllä tuli että Vimpeli olisi ansainnut sen kakkospaikan, se että miten koko pelissä olisi käynyt on toinen juttu.
Lentomerkki (Jäsen) 05-08-2010 08:35	Re: Vimpelin Veto
	Yllä olevaan viestiin viitaten....ROTSI OLET TODELLA SUURI PELLE.
Kotipolttaja (Jäsen) 05-08-2010 10:23	Re: Vimpelin Veto
	Jospahan lopetettaisiin nuo itkupilli- ja kitinäsyyttelyt puolin ja toisin. Katsoin peliä netti-TV:n kautta niin kauan, kuin sitä kesti, ja Jymyn kannattajanakin myönnän suoraan, että Vimpelin pelin alussa ja hyvässä säässä lyömät numerot tulivat hyvällä pelillä ja olivat ansaittuja. Mielestäni "Kainuun ämmät" (rotsin nimitys) toteavat sen reilusti omalla kotisivullaan: "Ennen rajuilman saapumista Hiukan stadionilla oman myrskyvaroituksen ennätti antaa vierasjoukkue Vimpeli. Joukkue esitti avausjakson ensimmäisissä sisävuorossa kesän ylivoimaisesti komeinta Hiukassa nähtyä sisäpeliä, mistä osoituksena taululla komeilleet 0-5-lukemat kahden vuoroparin jälkeen." Säännöt sanovat asian näin: "10 § Jos pimeys, sade tai muut ulkoiset olosuhteet aiheuttavat sen, ettei ottelun pelaaminen pelituomarin mielestä vastaa tarkoitustaan, on ottelu keskeytettävä. Mikäli ottelu voidaan pelata loppuun samana päivänä, jatketaan ottelua siitä, mihin se keskeytyshetkellä jäi. Jos ottelua ei voida pelata loppuun samana päivänä, pelataan se kokonaan uudestaan. Jos pelatun supervuoroparin jälkeen keskeytettyä ottelua ei voida pelata loppuun samana päivänä, sitä ei pelata uudestaan, vaan tasatulos jää voimaan." Kovin suurta merkitystähän tuolla pelillä ei kuitenkaan ole. Joukkueet kohtaavat toisensa välierissä, jos onnistuvat voittamaan vastustajansa puolivälierissä. Kyse on kotiedusta, ei sen enemmästä.
torres (Jäsen) 05-08-2010 10:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kotipolttaja] Kovin suurta merkitystähän tuolla pelillä ei kuitenkaan ole. Joukkueet kohtaavat toisensa välierissä, jos onnistuvat voittamaan vastustajansa puolivälierissä. Kyse on kotiedusta, ei sen enemmästä. [/quote] No onhan ottelulla suurempi merkitys kuin pelkkä kotietu välierissä. Kolmanneksi jäänyt saa jo puolivälierissä vastaan joko Tahkon tai Raahen. Ainakin etukäteen ajateltuna siinä on jo hikinen urakka selviytyä jatkoon - ainakin nykykuntoiselta Jymyltä. Kun sen sijaan toiseksi tulleella olisi helpompi vastus tiedossa. Mene ja tiedä sitten... Säännöt ovat sääntöjä, onko ne sitten oikeudenmukaiset onkin sitten jo toinen juttu. Vimpeli olisi urheilullisesti ansainnut jo toisen sijan. Olisi mielenkiintoista tietää millä asenteella Jymyn pelaajat peliin lähtevät tämän toisen tilaisuuden saatuaan.
Topi77 (Jäsen) 05-08-2010 13:42	Re: Vimpelin Veto
	Sarjaohjelman tekijä oli kyllä pieraissut aika pahasti aivoillaan. Viimeinen kierros pitää aina pelata täytenä, paitsi jo sarjassa on pariton määrä joukkueita niin se ei ole mahdollista. Luontoäiti puuttui nyt peliin ja viimeinen kierros pelataan täytenä samaan aikaan niinkuin kuuluukin. Vahinko vimpelin kannalta että noin hyvä jakso menee mappiin Ö.
rotsi (Jäsen) 05-08-2010 16:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Lentomerkki]Yllä olevaan viestiin viitaten....ROTSI OLET TODELLA SUURI PELLE. [/quote] Kiitos kunniasta jätän sanomatta mikä sinä olet
Näpyttäjä (Jäsen) 05-08-2010 17:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=rotsi] Kiitos kunniasta jätän sanomatta mikä sinä olet [/quote] Sää oot kaikkien janoisten sankari.
Pete72 (Jäsen) 05-08-2010 17:59	Re: Vimpelin Veto
	Heh, alkaa näköjään pleijarihuuma nousemaan, ja tuttuja nimiä putkahtelee palstalle...:P
rotsi (Jäsen) 06-08-2010 23:45	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Vive kaadettiin kainuun karhu 2,5 kertaa
E Pohjalainen (Jäsen) 14-08-2010 12:06	Re: Vimpelin Veto
	Vive on tehnyt jo ilahduttavasti jatkosopimuksia ensi kaudelle: mm. Dahlström,Haapakoski,Puputti, Kuusisto ja Rantatorikka. KPL:n palstoilla huhutaan että Vive olisi kiinnostunut hankkimaan lukkariksi Kohosen. Mielestäni Hietakangas on kehittinyt yhä tällä kaudella ja on riittävän tasokas lukkari. Sen sijaan Juha Niemen hankinta olisi erittäin suositeltavaa, sillä silloin jokerikolmikko olisi todella vahva: Dahlstöm, Mäkelä ja Niemi. Suorauha todennäköisesti lopettaa, joten tämä kolmikko hoitaisi kotiutukset ja vaihdot todella hyvin.
aakoo (Jäsen) 14-08-2010 14:16	Re: Vimpelin Veto
	Nehän puhu jo kylän raitilla pari viikkoa sitten että Vimpeli olisi hankkimassa Kohosta. Mutta vissiin joku myrskyn tuoma huhu.
E Pohjalainen (Jäsen) 14-08-2010 14:27	Re: Vimpelin Veto
	Kuten jo aikaisemmassa viestissä totesin, Vive ei todennäköisesti tarvitse Kohosen palveluksia. Hän voinee pelata huipulla enää enintään pari vuotta, ja hintapyyntö on todennäköisesti valtakunnan korkein. Siten hinta-laatu-suhde ei ole kohdallaan. Mestaruuteen riittää kotiutusosaston vahvistaminen, jos Ville Hotakainen toipuu pelikuntoon. Siinä tapauksessa Juha Niemi olisi paras vahvistus ja myös tulevaisuuden investointi. Ehkä myöskin Rantalahden takaisin hankintaa kannattaisi harkita. Lisäksi oma kasvatti Teemu Isoketo toisi etenemisvoimaa jota Vedon joukkueessa kuitenkin jo on erittäin hyvin.
Äkkikuolema (Jäsen) 14-08-2010 14:31	Re: Vimpelin Veto
	Ei koskaan Kohosta Vimpeliin. Jos Pekka vain suostuu jatkamaan, niin hänessä on kaikki mitä tarvitaan!
Valtsu00 (Uusi jäsen) 14-08-2010 14:36	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin nyt enää tarvii kotiutusosastoa vahvistaa, kun se on tälläkin hetkellä vahvin..
E Pohjalainen (Jäsen) 14-08-2010 14:46	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä kotiutusosasto on Viven haavoittuvin osa. Sen osoitti Jeren kuukauden mittainen sairausloma. Muut kotiuttajat eivät kyenneet häntä korvaamaan ja tappioita sekä jaksomenetyksiä tuli useita. Tämänhetkinen loppusarjan lyöjätilasto kertoo aika vähän kotiutusosaston nykykunnosta, koska Kossun ulkokenttä on jouduttu laittamaan uusiksi Yli-Hirvelän ja 2-pesää hoitaneen Kytömäen loukkaannuttua. Erityisesti koppariosastoa Vive on kouluttanut kovalla kädellä. Hietakankaasta olen samaa mieltä. Pekka on luotettava älylukkari, joka vain parantaa tiukoissa paikoissa. Esim. Kpl:aa ja Sotkamoa vastaan hän on pelannut kesän parhaat pelinsä.
buttis (Jäsen) 14-08-2010 20:54	Re: Vimpelin Veto
	[quote=E Pohjalainen] Hietakankaasta olen samaa mieltä. Pekka on luotettava älylukkari, joka vain parantaa tiukoissa paikoissa. Esim. Kpl:aa ja Sotkamoa vastaan hän on pelannut kesän parhaat pelinsä. [/quote] TÄmä nyt ei kerro vielä mitään Hietakankaasta tiukassa paikassa. Pudotuspelit ja varsinkin välierät ja finaalit ovat täysin oma maailmansa. Nyt Hietakangas vasta punnitaan, ja noin kuukauden päästä voidaan sanoa parantaako hän tiukoissa paikoissa.
Atik (Jäsen) 15-08-2010 19:08	Re: Vimpelin Veto
	Ja nythän sitä "punnitusta" on jo tehty ja Pekka vaan parantaa.Kerrassaan erinomaisesti suoriutui tänäänkin! Hietakangasta tarvitaan myös ensikaudella!
kakkospesä (Jäsen) 15-08-2010 19:10	Re: Vimpelin Veto
	tuleva sarja alkaa jo puppelin, koppi-jeren ja manun päätä kiristämään
pässiniemi (Jäsen) 15-08-2010 19:37	Re: Vimpelin Veto
	Ettei vaan sinulla itsellä ole pipo liian tiukalla? Puputti vaihtoi 7/8, Kuusisto 4/5 ja Jere löi 3 juoksua.
Valtsu00 (Uusi jäsen) 15-08-2010 20:54	Re: Vimpelin Veto
	Nuo tilastot eivät kyllä kerro totuutta Kuusistosta.. Aivan liikaa takapaloja tänään, taisi tulla jokaisella Kuusiston lyöntivuorolla ainakin yksi palo. Antin kyllä pitää parantaa.. Muuten ihan hyvää peliä
pelimiäs (Jäsen) 16-08-2010 09:23	Re: Vimpelin Veto
	olen samalla kannalla vai hintalappu korkea, varmaan kannattaako ego-kotea eres harkita ei kannata , pikku kylan yhteishenki olis koetteella ja ei kestais. pelaajista puhumattakaa, vedolla on nyt henki korkealla, ei voi riskeerata yli egosilla veteraani pelureilla.
Äkkikuolema (Jäsen) 16-08-2010 09:25	Re: Vimpelin Veto
	Samaa olen täällä toitottanut. Ei missään nimessä Kohosta koskaan Vimpeliin. Pekalle lappua kouraan ja toivotaan, että mies sen allekirjoittaa.
Tilastoniilo (Jäsen) 16-08-2010 09:38	Re: Vimpelin Veto
	Kova on "pelko" Vimpelissä. Luoja varjelkoon teitä Kohoselta. No, jos niin jostain aivan käsittämättömästä syystä sattuisi tapahtumaan, että Kode eksyisi sinne, niin veikkaanpa, että kukaan ei ei enää poikkipuolista sanaa asiasta lausuisi. Ja hyvä niin.
Äkkikuolema (Jäsen) 16-08-2010 11:24	Re: Vimpelin Veto
	Kunhan kerroin mielipiteeni siitä, että miestä tänne hamuttaisi. Minusta mies ei joukkueeseen sovi. Onko kova pala kun Ego Kohonen ei olekkaan se kaikkein halutuin mies?
pässiniemi (Jäsen) 16-08-2010 11:35	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka kaikki kannattajat eivät haluakaan Kohosta Vimpeliin, niin se ei estä seuran johtoa käymästä keskustelua hänen siirtymisestään Vedon riveihin.
pelimiäs (Jäsen) 16-08-2010 12:16	Re: Vimpelin Veto
	perustelujako kaivataan kohosta ei halua kukaa vetoon ja seuran johto ei oo neuvetteluissa pekan uhratakseen tuota en usko se olis vimpelin rategiaan sopimaton siirto ja se otetaan huomioon tuolta kantilta. haapakoskelle esim oli tilaus ja paikat olemassa joihin oli tarvetta. ja kaiki nyk. pelaajat ja hankitutkin sopivat palettii loistavasti.
pässiniemi (Jäsen) 16-08-2010 12:33	Re: Vimpelin Veto
	Entä jos Pekka lopettaa tähän kauteen?
pässiniemi (Jäsen) 17-08-2010 14:07	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaja-lehden mukaan Veto neuvottelee sekä Toni Kohosen että Matti Latvalan kanssa. Ilmeisesti Ville Hotakainen etsii uutta seuraa.
Äkkikuolema (Jäsen) 17-08-2010 14:14	Re: Vimpelin Veto
	Nyt mua peljättää! Käykö pahin painajainen toteen?
pässiniemi (Jäsen) 17-08-2010 14:17	Re: Vimpelin Veto
	Siitenhän te voitte pelimiehen kanssa tukea toinen toistanne ;-)
kakkospesä (Jäsen) 17-08-2010 14:23	Re: Vimpelin Veto
	Älä turhaan Äkkikuolema pelkää Kode jatkaa koplassa.
pelimiäs (Jäsen) 17-08-2010 15:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=kakkospesä]Älä turhaan Äkkikuolema pelkää Kode jatkaa koplassa. [/quote] Et usko kuinka helepootti! huh huh, mustalaasen hiki oli jo ottalla.
Takaraja (Jäsen) 17-08-2010 16:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=kakkospesä]Älä turhaan Äkkikuolema pelkää Kode jatkaa koplassa. [/quote] Ei jatka!
Pete72 (Jäsen) 17-08-2010 16:28	Re: Vimpelin Veto
	Olit ilmeisesti siis tänään mukana neuvottelupöydässä?:)
Näpyttäjä (Jäsen) 17-08-2010 17:02	Re: Vimpelin Veto
	No ei kai Kohonen nyt mihinkään tuppukylään (lue Vimpeli) lähde.
pässiniemi (Jäsen) 17-08-2010 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Voihan sitä pelata Vimpelin Vedossa ja asua jossain lähiseudun kaupungissa (esim. Seinäjoki / Vaasa)
E Pohjalainen (Jäsen) 17-08-2010 20:03	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehden tietoihin suhtaudun kyllä varauksella. Tuskin Vivelläkään on niin paljon ylimääräistä rahaa, että ne kannattaisi sijoittaa idästä tulevaan Kohoseen, vaikka hän vielä pari vuotta saattaakin lukkaroida huipulla. Ykkösvaihtoehto Viven lukkariksi on ilman muuta "oma kasvatti" P. Hietakangas. Olen nähnyt hänen lukkarointiaan kaikissa Vedon viime ja tämän kauden kotiotteluissa sekä myös monissa vierasotteluissa. Sen perusteella Hietakangas on tällä kaudella vähintään viiden maamme huippulukkarin joukossa. Hänen suoritusvarmuutensa on huipputasoa illasta toiseen, ja kertaakaan en ole nähnyt hänen pelaavan totaalisen huonoa ottelua. Näitä olen kyllä nähnyt mm. Kohoselta, Rantaselta ja Kososelta. Jos Hietakangas ei halua jatkaa, niin muita vaihtoehtoja toki Pohjanmaan laajasta juniorituotannosta löytyy. Esim. Kossun Puhtimäki, Nurmon Viljanen (kehttynyt todella paljon kesän aikana), Vaasan Talvitie (kova heittokäsi), J. Lähde (kova käsi), HPK:n Piri ja Vive oma poika Heimonen.
Pete72 (Jäsen) 17-08-2010 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Nyt lähteenä taisi kuitenkin olla Veikkaaja, ja pässiniemi- eli, varma siirto...:)
E Pohjalainen (Jäsen) 17-08-2010 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Joo, lähteenä näytti tosiaan olleen "Arvaaja", jonka urheilujournalismin taso ei yllä edes Urheilulehden tasolle. Ihmettelen myös Latvalan Matin neuvotteluja Viven kanssa. Toki hän on yksi Pohjanmaalla kasvaneista huippupesäpalloilijoista, joka pelaa nyt KPL:ssa, mutta olen antanut itselleni kertoa että Kossu olisi myös kovasti yrittämässä omaa kasvattiaan takaisin. Matti on tietysti tervetullut takaisin lakeuksille, myös Viveen, jos Kossulla ei löydy tarpeeksi pätäkkää ja suunnitelmallisuutta rakentaa huippujoukkue ensi kaudelle, mutta kovat näytöt Matin pitää antaa ottaakseen 2-vahdin paikan B-poikaikäiseltä Mikko Kanalalta. Hän on todella pelannut hyvin varsinkin ulkona. Pallot jäävät hyvin kiinni ja heitot lähtevät nopeasti.
pässiniemi (Jäsen) 17-08-2010 20:59	Re: Vimpelin Veto
	No jos ei Vedolla ole rahaa, niin peltitehtailijalla saattaa olla sen verran löysää rahaa, että sitä riittää täsmähankintoihin edellisten vuosien malliin.
pässiniemi (Jäsen) 17-08-2010 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaaja kertoi, että Matti Latvalasta on kiinnostunut muutkin seurat Kossusta alkaen.
pässiniemi (Jäsen) 19-08-2010 19:31	Re: Vimpelin Veto
	"Toni Kohonen Vimpelin ostolistan ykkösenä" Antti Tokkari kirjoittaa UL:ssä:"Täksi kaudeksi huippujoukkueen rakentanut Vimpelin Veto suunnittelee pesäpallosyksyn kovinta ja kohutuinta kaappausta yrittämällä hankkia lukkari Toni Kohosen Kouvolasta Vimpeliin. Urheilulehden tietojen mukaan Vimpelillä olisi jo rahoitus valmiina Kohosen hankkimista varten." "Vimpelin Vetoa ei voi syyttää ainakaan kunnianhimon puutteesta. Maailmasta löytyy monta hyvää lukkaria, mutta ei niin hyvää kuin Toni Kohonen. Kohosen nappaaminen uraansa lopettelevan Pekka Hietakankaan seuraajaksi saisi lakeuden haukkomaan henkeä." "Kohosen kaappaamista voidaan aina yrittää, mutta hänen saamisensa Pohjanmaalle on eri asia. Kohonen on asettunut kirjaimellisesti taloksi Kouvolaan, eikä hän ole koskaan tuntenut suurta intohimoa siirtyä Pohjanmaalle." Tokkari toteaa vielä, että "kaappaus ei onnistu todennäköisesti nytkään. Tai sitten kyseessä on vuosituhannen kaappaus."
Pete72 (Jäsen) 19-08-2010 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Riku Rantanen saattaisi olla käytettävissä. Tuskin hänkään enää "kotoaa" mihinkään lähtee- vaikka kuinka olisi rahoitusta...
Pete72 (Jäsen) 20-08-2010 17:06	Re: Vimpelin Veto
	Joko on Riksa alias Liisa nähty Nelimarkassa rentona ja etukenossa?
pässiniemi (Jäsen) 29-08-2010 20:07	Re: Vimpelin Veto
	Kirjoitetaan myös varmuuden vuoksi tänne, että Vimpelin Veto pääsi finaaliin. Ehkä se on jo kaikkien pesäpalloa seuraavien tiedossa ;)
devinewings (Jäsen) 29-08-2010 20:15	Re: Vimpelin Veto
	loistavaa! vimpelille, jos jollekin kuuluu paikka finaalissa.
pässiniemi (Jäsen) 03-09-2010 10:22	Re: Vimpelin Veto
	Aamulehden Valo-liitteessä on hyvä 4 sivun juttu Vimpelin pesäpallosta otsikolla Junttipeli liikuttaa pohjalaista sielua.
Pete72 (Jäsen) 03-09-2010 10:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi] Junttipeli liikuttaa pohjalaista sielua. [/quote] Kukahan pesäpallosta kiinostunu tiedemies tekis tutkimuksen, keiden mukaan pesis on junttipeli? Tarviiko olla Hesasta, Turusta tai Tampesterista. Minkäikäset aattelee noin..jne...? Onko toi kenties jopa katkeruutta, ku ei omassa suurkaupungissa olekkaa pesäpallon pääsarjassa pelaavaa joukkuetta? Ja vastaavasti esim. juuri pienestä Vimpelistä löytyy lajin toinen finaalijoukkue. Ärsyttää usein noissa jääkiekkokeskusteluissa, ku siel justii tosi usein kuulee tota "pesis on junttii"! Mut pesishän on parasta!:) PS: Tiedän tällä palstalla kirjoittelevasta tiedemiehestä, on pohjalainenkii...:D Josko se avaisi uuden tieteellisen pesiskeskustelun??;)
Brilla (Jäsen) 03-09-2010 11:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Pete72]Ärsyttää usein noissa jääkiekkokeskusteluissa, ku siel justii tosi usein kuulee tota "pesis on junttii"! Mut pesishän on parasta!:)[/quote] Mutta asiahan on niin, että pesis on melko monimutkainen laji kaikkine hienouksineen ja sää(n)töineen. Toisten aivoille se pakkaa olemaan liiankin monimutkainen ;) Kato helppohan sitä on kattoa ku potkitaan palloa tai kuskataan kiekkoa päästä päähän: enemmän maaleja tehnyt voittaa - vola! Ja nyt on varmaan sata toisten lajien kannattajaa mun niskassa...
Pete72 (Jäsen) 03-09-2010 11:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Brilla][quote=Pete72]Ärsyttää usein noissa jääkiekkokeskusteluissa, ku siel justii tosi usein kuulee tota "pesis on junttii"! Mut pesishän on parasta!:)[/quote] Mutta asiahan on niin, että pesis on melko monimutkainen laji kaikkine hienouksineen ja sää(n)töineen. Toisten aivoille se pakkaa olemaan liiankin monimutkainen ;) Kato helppohan sitä on kattoa ku potkitaan palloa tai kuskataan kiekkoa päästä päähän: enemmän maaleja tehnyt voittaa - vola! Ja nyt on varmaan sata toisten lajien kannattajaa mun niskassa... [/quote] Näinhän se varmasti hyvin pitkälle on. Jos ei ole ku koulun liikuntatunnilla pelannut pesäpalloo, ni aika äimänä voipi olla jos tommonen tulisi kattomaa superpesistä.:) Tietty nää anti-pesistit viel korostavat pesiksen junttiutta tyyliin "ukot huutaa Täällä ja Väärä, ja puisilla kepeillä mätkivät palloa":D Mut vakavasti, pesispelii ekakertaa menevä tuskin välittömästi "jää koukkuun", ja havaitsee et se on hyvin pitkälti juurikii älypeli! PS: Ite tykkään kyl kovasti seurata myös jääkiekkoa, eikä 14.4.2009 unohu miulta ikinä!:D
Brilla (Jäsen) 03-09-2010 13:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Pete72]Jos ei ole ku koulun liikuntatunnilla pelannut pesäpalloo, ni aika äimänä voipi olla jos tommonen tulisi kattomaa superpesistä.:) Tietty nää anti-pesistit viel korostavat pesiksen junttiutta tyyliin "ukot huutaa Täällä ja Väärä, ja puisilla kepeillä mätkivät palloa":D Mut vakavasti, pesispelii ekakertaa menevä tuskin välittömästi "jää koukkuun", ja havaitsee et se on hyvin pitkälti juurikii älypeli! PS: Ite tykkään kyl kovasti seurata myös jääkiekkoa, eikä 14.4.2009 unohu miulta ikinä!:D [/quote] Juu, kyllä minäkin jääkiekkoa seuraan. Ja erityisesti MM-kisat on varma kevään merkki. Siitä tietää, ettei pesiskausi ole enää kaukana ;) Välillä vain protestoin kuitenkin sitä, että jääkiekkokausi on niin hikisen pitkä ja pesiskausi turkasen lyhyt. Mutta varmaan on tekemistä tällä asuttamallamme maalla ja sääolosuhteilla tähän ;) Tuo 14.4.2009 ei taida olla yhtä helmi meille oululaisille, vai kuinka? ;) Mutta mitä tulee koulupesikseen, niin meillä ei ainakaan pelattu edes kaikilla pesiksen säännöillä. Eihän niitä kaikkia tietysti kannatakaan eikä voikaan opettaa koulussa. Pääasia taitaa olla, että osuis edes palloon, sais edes jotenkin pallon kiinni ja pystyis heittämään. Tosin, itellä oli niin hyvät saumat koulussa, että meillä oli paljon kiinnostusta pesikseen vielä sillon. Pelattiin paljon. Taisipa myöhäsemmillä luokilla olla peräti erillinen liikuntakurssi pesikselle. Se oli nannaa :) Pääsi kunnolla pelaamaan! Ja mitä tulee koukutukseen pesikseen, niin täytyy myöntää, että ekan pelin jälkeen, minkä näin oikeesti livenä, niin olin pihalla kuin lumiukko (tai akka)! Vaikka pesistä oli tullut pelattua, niin jäi jotenkin tylsä ja pitkäveteinen maku pelistä. Taisipa peräti olla, että peli meni ihan kotareihin saakka. Tulipa sitä lausuttua myös kuuluisat sanat: ei enää ikinä uudelleen. Mutta black out tulee siinä kohti, että miksi siitä muutaman vuoden päästä alkoi kuitenkin juurtumisprosessi pesisstadioniin ;)
Pete72 (Jäsen) 03-09-2010 13:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Brilla][quote=Pete72] Tuo 14.4.2009 ei taida olla yhtä helmi meille oululaisille, vai kuinka? ;) Mutta mitä tulee koulupesikseen, meillä oli paljon kiinnostusta pesikseen vielä sillon. Pelattiin paljon. Taisipa myöhäsemmillä luokilla olla peräti erillinen liikuntakurssi pesikselle. Se oli nannaa :) Pääsi kunnolla pelaamaan! [/quote] Joo, se ei tuo 14.4.-09 ollu ihan se oululaisen kiekkoilun ikimuistosin päivä. ;) Mutta itte Jyväskylän Synergian-striimiltä kamujen kanssa peliä katottii(ajoin sinne varta vasten, ja enpä sitte samana iltana takasin päässy!:D). Se oli Jyväskylässä päivä, joka jäi ikuisesti seuran historiaan. Eikä toi viime kevätkään akselilla Oulu-JKL huonosti menny. :D Oulussa noita ikimuistosia päiviä on toki paljon enempi... Koulupesiksestä; Samoin tääl Kouvolassa, jossa siis peruskoulun ja lukion kävin, ni etenkii ala-asteelta muistan, jotta pesistä pelattii tosi paljon. Ja eipä siinä tosiaa ollu hienouksii, paras oli se, joka sai korkeimman kopin lyötyä.:) Sitte Koplan vajottua alasarjoihin, myös koulupesis väheni, mutta nykyää se taas on nostanu päätää, ei toki samalle tasolle mitä oli 80-luvulla... Ainakaa Kouvolassa. Ollaa kyl nytte vähä väärällä foorumilla, anteeksi vimpeliläiset!:D:D
Brilla (Jäsen) 03-09-2010 14:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Pete72]Oulussa noita ikimuistosia päiviä on toki paljon enempi... -- Ollaa kyl nytte vähä väärällä foorumilla, anteeksi vimpeliläiset!:D:D [/quote] Muistaakseni huhtikuun 11.päivä on oululaiselle jääkiekolle melkeenpä jo merkkipäivä. Jollen ihan väärin muista, niin taidettiin vuonna 2000 nousta sarjaan tuolla päivämäärällä ja ottaa sitten muutaman vuoden päästä (2004??) eka mestaruuskin tällä uudella "kulta-ajalla". Mut siis joo, anteeksi sivuraiteet keskustelussa!
pässiniemi (Jäsen) 09-09-2010 09:04	Re: Vimpelin Veto
	Kirjoitetaan varmuuden vuoksi vielä tänne, että Vedolla on kolme ottelupalloa Suomen mestaruuteen. Saa nähdä onko lauantaina Kouvolassa enemmän Vedon kuin Koplan kannattajia? Vimpelin kannattajat osaavat kannustaa omaa joukkuettaan ilman, että kuuluuttajan tarvitsee kehottaa. Kouvolassa se ei oikein tunnu toimivan ilman kuuluuttajan apua, paitsi kolmostilanteessa.
Vince (Jäsen) 09-09-2010 10:35	Re: Vimpelin Veto
	Sitä en ymmärrä, miksi vieraskannattajille ei osoiteta katsomopaikkaa. Tuolla "nopein mies voittaa" metodilla porukat sekoittuu pahimmilllaan niin sopivasti että ärsyyntyneet fanit saattavat käydä jopa toistensa päälle. Tämä ei ole Suomalaisessa urheilufanikulttuurissa mitenkään erikoista, sitä ei vaan vielä ole suuressa määrin tapahtunut pesäpallon piirissä. Minusta se vain lisää kaikkien paikallaolijoiden turvallisuutta ja pelin seuraamisesta tulee mukavampaa jokaiselle, kun vieras- ja kotikannattajat pidetään omissa porukoissaan. Tämähän on normaali käytäntö "isossa maailmassa"...
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 10:48	Re: Vimpelin Veto
	Väärin Vince, Kouvolassa oli viime- ja on ensi launtaina varattu ViVen kannattajille oma katsomoalue, viime lauantaina ei kelvannu istumapaikat kakkospuolella.
Vince (Jäsen) 09-09-2010 10:54	Re: Vimpelin Veto
	Tiesin kyllä että oli määritelty Kouvolassa. Ja tulee olemaan tulevanakin lauantaina, saas nähdä että reagoiko seura jotenkin tuohon Vimpelin toimintaan. Minusta olisi ainakin ihan hyvä jos Vimpelin kannattajat myös pidettäisiin sielä omassa karsinassaan.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 11:04	Re: Vimpelin Veto
	Niin paikathan eivät todellakaan olleet huonot, päinvastoin. Vimpelissä Koplafaneleille oli kyhätty laudoista joku karsina, josta ei edes nähnyt kuin koti- ja ykköpesän. Jokainen voi sitte miettiä aiheuttaako tommonen närää. Ens lauantaina ois tosiaan kiva jos Koplafanit pukeutuis niihin kelta-mustiin:).
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 11:34	Re: Vimpelin Veto
	Meillä ainakin on sinivalkeaa päällä. Ottakaa opiksi nyt miten vieraskannatetaan! ;) Ps. ja ne varatut paikat olivat todella huonoja.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 11:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Meillä ainakin on sinivalkeaa päällä. Ottakaa opiksi nyt miten vieraskannatetaan! ;) Ps. ja ne varatut paikat olivat todella huonoja. [/quote] Niin Vimpelissä.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 12:30	Re: Vimpelin Veto
	Ja Kouvolassa. Eiköhän se ollut siinä tämä aihe.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 13:11	Re: Vimpelin Veto
	Ei. Kouvolassa ei niin panaskoja paikkoja edes pysty järjestään ku teillä oli sunnuntaina ( no sumulaaksonkentälle 32 tuuman telkkari ja teijät sinne, sit vois vertailla). No nyt saa puolestani olla.
pässiniemi (Jäsen) 09-09-2010 13:15	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Vince]Tiesin kyllä että oli määritelty Kouvolassa. Ja tulee olemaan tulevanakin lauantaina, saas nähdä että reagoiko seura jotenkin tuohon Vimpelin toimintaan. Minusta olisi ainakin ihan hyvä jos Vimpelin kannattajat myös pidettäisiin sielä omassa karsinassaan. [/quote] Kouvolassa on erittäin vähän numeroituja paikkoja aivan kuten Saarikentälläkin. Eikö silloin jokainen katsoja saa valita vapaan paikan sieltä mistä sen löytää? Itse olin sekä lauantaina Kouvolassa että sunnuntaina Vimpelissä paikalla pari tuntia ennen pelin alkua, jotta pääsen katsomaan ottelua haluamaltani paikalta. Vimpelin fanit tulivat Kouvolaan bussilla hyvissä ajoin ja varasivat paikat kotipesän takaa ja vapauttivat täten Vedon katselijoille varatut paikat myöhemmin tuleville Koplan kannattajille.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 13:41	Re: Vimpelin Veto
	Niin, kai niitten paikanvarausten tarkoitus olis ettei fanibussin tarttis ihan yöllä startata? Vaan eipä mitiä paikalla olemme lauantaina sankoinjoukoin HYVIN ajoissa. Meillä istumapaikat oli varattu faneillenne, teillä ei pystyny ees varatuiltapaikoilta seuraan peliä. Ymmärretty?
pässiniemi (Jäsen) 09-09-2010 13:53	Re: Vimpelin Veto
	Fanibussit Vimpelistä lähtevät lauantaina jo klo 8, eli tuntia aikaisemmin kuin viime lauantaina. Koplan kannattajienkin kannattaa olla liikkeellä hyvissä ajoin, jos haluavat istua hyvillä paikoilla.
Nic (Jäsen) 09-09-2010 13:53	Re: Vimpelin Veto
	Nyt menee vähän väärän seuran ketjuun, mutta kun täällä näistä istumapaikoista puhutaan niin heitetään tänne. Tänään taisi olla Kouvolan Sanomien mainoksessa jotain sellaista että kaaren takana paikat varattu koplan värejä kantaville? Tarkoittikohan koko katsomoa vai jotain pientä aluetta?
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 14:16	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä sieltä on Kopla"fanklubin" toimesta tosiaan varattu alue, tarkkaa suuruutta en osaa sanoa.
Nic (Jäsen) 09-09-2010 14:20	Re: Vimpelin Veto
	Voisivat hyvin varata koko katsomon, saataisiin kotipesän taakse hyvä tunnelma. Vipeliläisille vieraille paikat sinne mistä oli varattu viimeksikin, hyvin sieltäkin näkee, ja varmasti paremmin kuin Kouvolan fanit Vimpelissä.
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 14:29	Re: Vimpelin Veto
	Koko kotipesän takainen katsomo on varattu ainoastaan Koplan kannattajille. Eli sama vaikka Vimpelistä lähtisi lentokoneella porukkaa edellisenä päivänä niin joutuvat ikävä kyllä pettymään : ) Ja turhaan Viveläiset tulevat 3-tuntia ennen kentän laidalle notkumaan, kun portit aukeavat myöhempään. Ja oma saattojoukkue vastassa sinivalkoisia, jotka kivasti ohjaavat heidät oikeille paikoille.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 14:56	Re: Vimpelin Veto
	Siis saattajatkin sävysävyyn:)
Vieraileva Stara (Jäsen) 09-09-2010 15:07	Re: Vimpelin Veto
	Kylläpä täälä on lapsellista porukkaa. Ollaan kateellisia, kun jotkut tajuavat mennä ajoissa peliin ja osaavat kannustaa. Mutta varatkaa vain koko kotipesäntausta koplan faneille, eihän se kannustus muuten mihinkään kuulu.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 15:16	Re: Vimpelin Veto
	pata kattilaa soimaa
TimoR (Jäsen) 09-09-2010 15:16	Re: Vimpelin Veto
	Hmm... Ihan pohdintana, kun siis oikein saattajat ja kaikki varmistamassa että vimpeliläiset ovat vain tietyillä paikoilla, että onko tämänkaltaisessa tilaisuudessa laillisesti mahdollista rajata katsojien valintaa paikkojen suhteen, ellei asiaa ole lippuja myydessä selkeästi tuotu esiin tai elleivät paikat ole numeroituja ja paikka mainittu lipun oston yhteydessä? Sinänsä ajatus siitä että vierasjoukkueen kannattajat ovat kaikki samalla alueella on hyvä. Helpompi heidänkin kannustaa omiaan kun vastaavan henkisiä on ympärillä, mutta silloin lähtökohdan pitäisi olla se, että paikkojen pitää olla kelvollisia, eikä niin että vierasjoukkueen kannattajat (kärjistäen) laitetaan huoltorakennuksen taakse yhteen karsinaan ja vuokrataan kiikareita ottelun seuraamista varten. Muistelen kyllä jossain loppusarjan pelissä aikoinaan Kiteetä vastaan Hyvinkäällä, että kiteeläiset osasivat ohjaamattakin vallata yhtenäisen alueen kakkospesän paikkeilta, ja homma tuntui toimivan aivan hyvin. En myöskään muista että sotkamolaisia olisi joutunut ohjaamaan mihinkään 2007 finaaleissa, vaan saivat mennä minne halusivat.
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 15:18	Re: Vimpelin Veto
	Ja miten toimittiin Vimpelissä?
TimoR (Jäsen) 09-09-2010 15:21	Re: Vimpelin Veto
	Kana ei tiedä kun kana ei ollut paikalla... Esitin yleistä pohdintaa asian suhteen vähän ammattinikin puolesta uteliaana. Ainut mitä tiedän, on että suomalaisen miehen sydämeen ei mahdu kahta ämmää, mutta Kouvolassa sekään ei näytä pitävän paikkansa. (Loc: sydämmessä kouvola)
Atik (Jäsen) 09-09-2010 15:28	Re: Vimpelin Veto
	Käsittääkseni kenellekkään ei oltu varattu mitään paikkaa Vimpelin pelissä, siis poislukien ne jotka ovat paikan ostaneet... Ja sen aikaisempaan yöllä ei tartte lähteä Kouvolasta Vimpeliin kuin päinvastoinkaan. Alkaako tässä oikeati tällainen perseily että varataan omille paikat ja ohjataan pakolla muut jonnekkin muualle? Tekisi mieli kysyä että jos sunnuntaina pelataan niin missä kopla luulee katsovansa pelia kun tällainen aloitetaan sieltä? Varataan nyt ensialkuun 4200paikkaa saarikentältä....
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 15:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=TimoR] Muistelen kyllä jossain loppusarjan pelissä aikoinaan Kiteetä vastaan Hyvinkäällä, että kiteeläiset osasivat ohjaamattakin vallata yhtenäisen alueen kakkospesän paikkeilta, ja homma tuntui toimivan aivan hyvin. En myöskään muista että sotkamolaisia olisi joutunut ohjaamaan mihinkään 2007 finaaleissa, vaan saivat mennä minne halusivat. [/quote] Tota miekii aloin aattelee, et voiko "saattojoukko" kulkee ja seurata Veto-fanien perässä kokoaika, eli käytännössä kieltää heitä poistumasta paikoiltaan? Tai olettaa et kaljalla käytyää palaavat samaa paikkaa takasin?? Ei varmasti voi... Ja ku ei kaikilla oo sitä pelipaitaa päällä, ni tuommonen 50-100 Veto-fania luikahtaa iha koska tahansa saattajiensa ohi... Ja "terroristi-isku" on valmis!:D Ja miksikö lainasin vaa tuon osan? No siksi, että Sotkamo ja Kitee ovat ....No joo, vaikka sit sitä "älykästä Itä-Suomalaista rotua".:P
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 15:34	Re: Vimpelin Veto
	Sinne mahtuu vaikka kolme ämmää:). Runkkispeleissä se fanipaikkojen varaaminen on onnistunu kun etukäteen on ilmoitettu. Finaalit on kai sitte poikkeus. Heippa, ollaan kuulolla joskus parin vuoden päästä, tää alkaa tökkii. Hauskaa mestaruusjuhlaa, kuka sitä sitten viettääkin.
Nic (Jäsen) 09-09-2010 15:51	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin Vimpelin kannattajia mihinkään tiettyyn paikkaan pakottaa voi, mutta kotipesän tausta voidaan hyvin varata kotijoukkueen väreihin pukeutuneille. Mutta hienoa kuitenkin että vieraillekkin on varattu tilaa, jos paikka kelpaa niin saavat hyvän keskitetyn mekastuksen tuolta aikaiseksi.
Vince (Jäsen) 09-09-2010 16:18	Re: Vimpelin Veto
	Järjestävällä seuralla on velvollisuus pitää huoli mm. Katsojien turvallisuudesta. On naivia väittää ettei ole mahdollista että jotain kahakkaa syntyisi. On pelkkää typeryyttä olla regoimatta tilanteeseen etukäteen, jos se näinkin helpolla tavalla on toteutettavissa. Ja aivan taatusti seura saa ohjata katsojat juuri sinne minkä parhaaksi näkee, kukaan viranomainen ei sitä käy kieltämään.
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 16:27	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Vince]Järjestävällä seuralla on velvollisuus pitää huoli mm. Katsojien turvallisuudesta. On naivia väittää ettei ole mahdollista että jotain kahakkaa syntyisi. On pelkkää typeryyttä olla regoimatta tilanteeseen etukäteen, jos se näinkin helpolla tavalla on toteutettavissa. Ja aivan taatusti seura saa ohjata katsojat juuri sinne minkä parhaaksi näkee, kukaan viranomainen ei sitä käy kieltämään. [/quote] Noinhan se kaiketi on. Ja mitä huhut on kertonu, ni KPL ois kuulema saanu(Hovi) palautetta ekan finaalin istumajärjestelyistä, vaikkei siel mitää isompaa härdellii syntynytkää... Tosin Mako oli kaiketi kuitannu asian tyyliin, "ei tääl aleta aikuisia ihmisiä paimentamaa"... Palautteen antaja ois ollu kuuleman mukaa se "kadonneen roolin metsästäjä", joka seisoo/kyykkii siinä syöttölautasen takana.:P
Vieraileva Stara (Jäsen) 09-09-2010 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän sitä voidaan kysyä joltain kuluttajansuojaviranomaiselta, että miten asiassa pitää toimia. Mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää. Jos kentällä ei ole numeroituja paikkoja, vaan normaalilla lipulla voi istua periaatteessa minne tahansa, miten ihmisten mahdollinen pukeutuminen voi vaikuttaa tähän oikeuteen saada valita paikkansa itse?
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 16:37	Re: Vimpelin Veto
	Noo, ehkä pesiksessä se ei vielä ole todellisuutta, mutta jalkapallon puolella kyllä. On minusta erittäin hyvä, että esim. maaottelujen yhteydessä vieraskannattajille on oma katsomonsa ja kotijoukoille oma. Sitten vielä järjestetään niin, ettei kumpikaan joukko kulje samasta portista yhtäaikaa tai että toinen joukko ohjataan pelin loputtua ennen toista pois.
Vieraileva Stara (Jäsen) 09-09-2010 16:50	Re: Vimpelin Veto
	Eihän tässä ole omaa katsomoa sekä kotijoukkueen, että vierasjoukkueen kannattajille. Tässä on vain estetty Vimpelin fanijoukon pääsy sille paikalle, josta kannustus kuuluu parhaiten ja joihin heillä lipun ostaneina kuluttajina on oikeus. Se on ihan ymmärrettävää, että paikat varataan tietylle ihmiselle, joka siitä paikasta on maksanut. Esimerkkinä penkissä voisi lukea, että "VARATTU MAUNO JÄRVINEN". Ei siinä voi lukea, että "kotipesän takana sijaitseva katsomo on VARATTU Kouvolan Pallonlyöjien faneille". Sitä ei voi ymmärtää, kuinka saman hintaisella lipulla voidaan tälläistä erottelua tehdä vain vaatetuksen perusteella. Jääkiekossa ainakin, en tiedä jalkapallosta, vierasjoukkueen kannattajat sijoitetaan toisen maalin taakse. Siis juuri sinne, minne ne haluavatkin. Jääkiekossa katsomo kuitenkin ympäröi kenttää kokonaan. Kouvolassa ollaan toimimassa nyt niin, että vierasjoukkueen fanit laitetaan istumaan mahdollisimman kauas kotipesästä, joka vastaa maalintaustaa jääkiekossa. Kun pesäpallossa ei ole kuin yksi kotipesä, pitäisi silloin toisen puolen olla varattu vierasjoukkueen ja toisen kotijoukkueen faneille. Tämä tietenkin sillä varauksella, jos tälläiseen leikkiin halutaan lähteä. Lisäksi on mielestäni erittäin erikoista, että tälläisiä "uusia käytäntöjä" ruvetaan tekemään kesken finaalipelien.
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 16:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Vieraileva Stara] Lisäksi on mielestäni erittäin erikoista, että tälläisiä "uusia käytäntöjä" ruvetaan tekemään kesken finaalipelien. [/quote] Jo aiemmin kirjotin asiasta, mutta voipi olla, että päätös ei ole yksistää KPL:n tekemä...
Näppis (Jäsen) 09-09-2010 18:01	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Pete72/Noinhan se kaiketi on. Ja mitä huhut on kertonu, ni KPL ois kuulema saanu(Hovi) palautetta ekan finaalin istumajärjestelyistä, vaikkei siel mitää isompaa härdellii syntynytkää... Tosin Mako oli kaiketi kuitannu asian tyyliin, "ei tääl aleta aikuisia ihmisiä paimentamaa"... Palautteen antaja ois ollu kuuleman mukaa se "kadonneen roolin metsästäjä", joka seisoo/kyykkii siinä syöttölautasen takana.:P [/quote] Mistäs tää on lähtöisin, onko luotettavalta taholta? :D
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 18:03	Re: Vimpelin Veto
	"Taho" on luotettava ja rehellinen!:) Ja itteasiassa "tahoja" on kaksi...:D
Nic (Jäsen) 09-09-2010 18:06	Re: Vimpelin Veto
	Epäilen että seuraavassa pelissä on paikalla virkavaltaakin aika reilusti, sen verran humalassa koheltavia Vimpelin kannattajia oli viimeksi, ja nyt tulee varmasti paljon enemmän.
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 18:09	Re: Vimpelin Veto
	Näin miekii luulen. Nythän ne tuli vasta siinä pelin lopussa, ku "Kanalan veli" oli ottanu kaksi kaljaa...:D
Näppis (Jäsen) 09-09-2010 18:09	Re: Vimpelin Veto
	Tämä selvä, luotamme sinuun:D
Näppis (Jäsen) 09-09-2010 18:11	Re: Vimpelin Veto
	Mie vaan toivon et järki pysyis kaikilla päässä, ettei mitään kauheita härdellejä syntyisi puolin eikä toisin...
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 18:13	Re: Vimpelin Veto
	Nii, kyl se järki pysyy päässä, mut taas jos sitä ei siel koskaa oo ollukkaa, ni...Voivoi!:D
saveron viritys (Jäsen) 09-09-2010 18:21	Re: Vimpelin Veto
	Palaan tänne viel tän yhen tekstin verran. Mie varottelin jo edellis lauantain jälkee et jäitähattuu ja vastaus oli pelkkää uittuilua, niiko arvata saattaa. Aslakia oli vissi revitty pusakkast miul joku urpo niisti melkee nenän ViVe lipullaan. Nupiks se liikennepoliisi teatteril ja vähä muutakii on kuulunu. Jos toi edellinen ol voitonriemuu, mitäs sit tappion jälkee. Koplal tuskin on virkavallankaa taholt muuta vaihtoehtoo ku edes yrittää pitää toi jonkunlaises kontrollis ja innokkaimmat fanit erillää. Toivottavast kaikki sujuu rauhallisest.
Nic (Jäsen) 09-09-2010 18:25	Re: Vimpelin Veto
	Melko riehakkaalla tuulella oli osa Vimpelin kannattajista, ja pitkän matkan aikana otettu tankkaus mennyt muutamalla vähän yli. Nyt saattaa olla viime lauantaita tiukempi kontrolli jo portilla ja kaljakarsinassa.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 18:50	Re: Vimpelin Veto
	*kyynel* Armotonta piipittämistä!
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 18:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]*kyynel* Armotonta piipittämistä! [/quote] Sitä se justii oli niil muutamalla sinipaitasella, säälittävää piipitystä, vailla jären häivää...
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 18:53	Re: Vimpelin Veto
	Laskeskelin tuossa, että ainakin 6 bussilastillista ihmisiä on lähdössä pelkästään Vimpelistä. Koettakaahan pistää pöytä koreaksi Koplan pojat ja nöyrää asennetta! Minun nimeni on Leegio, sillä meitä on monta!
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 18:55	Re: Vimpelin Veto
	Sulla se vaan valituksen kohde vaihtuu. Milloin on Puputin kasetti, milloin istumapaikat ja milloin pahat, pahat vimpeläiset.
Pete72 (Jäsen) 09-09-2010 18:58	Re: Vimpelin Veto
	No onneksi on sentäs vaihtoehtoja muitakii- ku pesäpallo, syysmarkkinat, peruutetut koulupäivät ja yöt pesäpallo kentällä...
Kaptah-I (Jäsen) 09-09-2010 19:30	Re: Vimpelin Veto
	"No onneksi on sentäs vaihtoehtoja muitakii- ku pesäpallo, syysmarkkinat, peruutetut koulupäivät ja yöt pesäpallo kentällä..." Ratapiha?
palokärki (Jäsen) 09-09-2010 19:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Noo, ehkä pesiksessä se ei vielä ole todellisuutta, mutta jalkapallon puolella kyllä. On minusta erittäin hyvä, että esim. maaottelujen yhteydessä vieraskannattajille on oma katsomonsa ja kotijoukoille oma. [/quote] Se vanha totuushan kertoo, että jalkapallossa pidätetään enemmän katsojia kuin pelaajia ja pesäpallossa pidätetään enemmän pelaajia kuin katsojia. Joten ei kai pesäpallossa ole tarve siirtyä jalkapallokatsomoiden järjestelmään.
palokärki (Jäsen) 09-09-2010 19:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Sulla se vaan valituksen kohde vaihtuu. Milloin on Puputin kasetti, milloin istumapaikat ja milloin pahat, pahat vimpeläiset. [/quote] Pesäpallo olisikin aidointa ilman Puputtia, istumapaikkoja ja vimpeliläisiä faneja.
Kaptah-I (Jäsen) 09-09-2010 20:03	Re: Vimpelin Veto
	B-poikien välierä: Lippo - ViVe 1-2 (8-9, 11-4, 0-0, 2-3). Voitot 1-1.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2010 20:12	Re: Vimpelin Veto
	Katos! Hieno tasoitus!
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 20:20	Re: Vimpelin Veto
	Kotipesän takainen pääkatsomo on KPL-Vip katsomo, jonne on myyty etukäteen kaikki 550 paikkaa. Eli yrityksille. Joten se siitä. Kyllä Teille Vimpelin kannattajille jää varmasti hyviä paikkoja kannustaa ja josta näette pelin. Kaljakatsomo on myös oiva paikka seurata peliä yhdessä meidän Kopla-fanien kanssa. Sinne kannattaa tulla kyllä 2 tuntia ennen peliä, jotta mahtuu. Tervetuloa. ps. Ja ne saattajat vain varmistavat, ettei kukaan ulkopuolinen mene jo valmiiksi myydyille yritysten paikoille istumaan. Myös niille ihmisille on paikkoja varattu, jotka pukeutuvat Koplan väreihin. Ei kait siinä voi olla mitään pahaa? pps. Mie oon todella iso ja paha, enkä pelkää sitten ketään ; ) ja pärjään paljain käsin ; )
Kaptah-I (Jäsen) 09-09-2010 20:25	Re: Vimpelin Veto
	"Kotipesän takainen pääkatsomo on KPL-Vip katsomo, jonne on myyty etukäteen kaikki 550 paikkaa. Eli yrityksille." Toivottavasti täyttyvät nämä yrityspaikatkin.
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 20:26	Re: Vimpelin Veto
	No ihme jos ei täyty, koska on kaikki paikat jo myyty. Toki tulee pakollisia esteitä ihmisillekin ja hajapaikkoja löytyy. Mutta eiköhän nekin Koplavärein täyty aika nopeaan.
pässiniemi (Jäsen) 09-09-2010 20:27	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä meitä riittää myös kakkos- ja kolmospuolen katsomoihin. Ottelu ratkeaa kuitenkin kentällä eikä katsomossa.
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 20:36	Re: Vimpelin Veto
	Tilaa löytyy varmasti. Mutta parastahan olisi, jos noinkin iso joukko olisi samassa paikassa. Kuuluisi varmasti koko kentän alueella!
Vieraileva Stara (Jäsen) 09-09-2010 20:39	Re: Vimpelin Veto
	Tuo viestisi oli vastaus minun kirjoitukseeni, niin oletan että se oli osoitettu minulle? Minulla ei riitä valitettavasti vielä elinvuodet, että saisin ostaa alkoholijuomia, joten en usko, että peliä kannattaa seurata kaljakatsomosta. Lisäksi haluan uskoa, että urheilua voi seurata myös niin, että ymmärtää mitä näkee. Minusta kaljan myynti urheilutapahtumissa on jotenkin erittäin ala-arvoinen tapa yrittää tienata rahaa. Mutta kun se kerran on sallittua, niin myyköön, mutta kestäköön mahdolliset järjestyshäiriöt. Jonkun pitää varmasti siis käydä kysymässä kotipesän takaa, että minkä yrityksen paikoilla he istuvat. Ettei vaan käy niin, että yrityksen istuimilla paikoilla istuu joku sinne kuulumaton, vaikka olisi kuinka keltaista yllä. Lisäksi uskallan väittää, että olen isompi, mutta olen erittäin lempeä ja rauhan asialla :)
nurmoo (Jäsen) 09-09-2010 20:48	Re: Vimpelin Veto
	Katsomo-asiat toki on tärkeitä. Mutta kyllähän tässä ylihuomisen osalta keskeinen kysymys on, että pystytäänköhän siellä Kymenlaaksossa tällä kertaa naulaamaan syöttölautanen kiinni niin että pysyy, ja ihan alle 15 minuutissa...
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 20:49	Re: Vimpelin Veto
	No ymmärrän kyllä kasvatukseesi liittyvän metodin. Arvostan sitäkin. Oluthan on ihan normaali myyntiartikkeli muiden seassa. Lajista riippumatta. Ihan ympäri maailman. Eiköhän liput ole merkattu selvästi niin, että tyhmempikin järkkäri tajuaa sen oikeuttavan ko. katsomoon. Ja Koplanväriset kannattajat kuuluvat noiden yrityslippujen kategoriaan. Kyllä siellä muualla on ihan hyvin vielä vapaata tilaa, kun ei pääkatsomoon pääse. Selvennyksen vuoksi, itse en ole menossa pääkatsomoon. En ole katsonut sieltä ottelua moneen vuoteen. Enkä myöskään olutkatsomosta katso kuin ihan satunnaisen matsin. Mutta lauantaina rantaudun sinne.
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 20:51	Re: Vimpelin Veto
	Riippuu, onko Lähteenmäki tuomarina ; ) Muuthan sitä eivät edes tarkasta/huomaa ; )
Vieraileva Stara (Jäsen) 09-09-2010 20:54	Re: Vimpelin Veto
	Eihän oluessa mitään vikaa ole. Vika on ihmisissä jotka sitä käyttävät. Valitettavan usein ihmiset eivät sitä osaa oikeassa suhteessa juoda. Mutta Vimpeliläisiä ja Vedon faneja näyttää tulevan niin paljon peliin, että ihan sama istutaanko hajanaisesti vai ei. Ääntä piisaa joka tapauksessa. Toivottavasti Poika matkaa jo lauantaina todelliseen kotiinsa; Etelä-Pohjanmaalle.
Maximum Respect (Jäsen) 09-09-2010 20:59	Re: Vimpelin Veto
	Parempi voittakoon.
Nic (Jäsen) 09-09-2010 20:59	Re: Vimpelin Veto
	[quote=nurmoo]Katsomo-asiat toki on tärkeitä. Mutta kyllähän tässä ylihuomisen osalta keskeinen kysymys on, että pystytäänköhän siellä Kymenlaaksossa tällä kertaa naulaamaan syöttölautanen kiinni niin että pysyy, ja ihan alle 15 minuutissa... [/quote] Omat lautaset pysyy kiinni, mutta toivottavasti ei nelosen äijät tuo noita liukkaasti pyöriviä mainoskiekkoja kentälle, tai edes naulaisivat levynsä kunnolla. Muutenkin tuo kiekon paikallaan pysyvyys olisi pitänyt sen harjapojan(Lähteenmäki) kokeilla reilusti ennen peliä, eikä vasta ennen ensimmäistä syöttöä.
Salmon puumaila (Jäsen) 10-09-2010 18:07	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Maximum Respect]pps. Mie oon todella iso ja paha, enkä pelkää sitten ketään ; ) ja pärjään paljain käsin ; )[/quote] Vai että pärjäilet sitte iliman naista ja paljain käsin. No sittehä sulla on puuhastelemista seuraavan vkl:n ajan
Pete72 (Jäsen) 11-09-2010 22:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Vieraileva Stara] Toivottavasti Poika matkaa jo lauantaina todelliseen kotiinsa; Etelä-Pohjanmaalle. [/quote] Taitaa "Poika" nyt kulkee eestaas, ja viikon päästä lauantaina jääpi sitte Kouvolaan. Kivahan "Pojastakii" on varmaa kävästä huomena Vimpelissä- tai sitte ei...:P
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-09-2010 22:58	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä se "Poika" on viihtynyt viime vuosina sen verran usein Kainuun suunnassa, että ennemmin sen "todellinen koti" sieltä suunnalta löytyy.
Pete72 (Jäsen) 11-09-2010 23:03	Re: Vimpelin Veto
	Eli viikon verran "Poika on koditon"?:)
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2010 10:16	Re: Vimpelin Veto
	Eikös Pete ja kumppanit Vimpelin Vedolla ollut mahtava kannustusjoukkue mukanaan Kouvolassa. Tänään Saarikentällä on paikalla varmaan 6000 katsojaa, jos kaikki sivurajan seisomapaikat saadaan sullottua täyteen verkon ja joenpenkan väliin
Nic (Jäsen) 12-09-2010 10:44	Re: Vimpelin Veto
	Todella hienosti tuli porukkaa ja käytöskin suurimmalla osalla kohdallaan, kiitokset Vimpeliläisille ja tervetuloa ensi viikollakin:) Ja jos jotain positiivista tappiosta hakemalla haetaan Vimpelin kannalta, niin saatte täksi päiväksi todella hienon tapahtuman kotikentällenne, ja seura 100 000 euron tulot. Ja kotona tämä sarja on mahtava katkaista, jos nyt näin sattuisi tapahtumaan.
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2010 11:14	Re: Vimpelin Veto
	Ja kaikki pääkaupunkiseudun lehdetkin ja tv-kanavat noteeravat tämän vuoden sykähdyttävimmän urheilutapahtuman. Toivottavasti myös Urheilugaalan asiantuntijat noteeravat sen. Viime vuoden tapahtumia käsitelleessä Urhelugaalassa ei sanottu sanaakaan pesäpallosta. Toivotaan, että sielläkin ollaan hereillä.
Nic (Jäsen) 12-09-2010 11:29	Re: Vimpelin Veto
	Toni Kohonen lähetti eilen lehdistötilaisuudessa Vimpeliin terveisiä: Varatkaas KPL kannattajilla istumapaikat, kuten täällä tehtiin Vimpelin vierailijoille. Saa nähdä pelaako nämä hommat toisinpäin?
Atik (Jäsen) 12-09-2010 11:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nic]Toni Kohonen lähetti eilen lehdistötilaisuudessa Vimpeliin terveisiä: Varatkaas KPL kannattajilla istumapaikat, kuten täällä tehtiin Vimpelin vierailijoille. Saa nähdä pelaako nämä hommat toisinpäin? [/quote] Vimpelissa saattaa saada (huom.kohtelu Kouvolassa) edelleenkin istua missä haluaa kun pääsee kentälle. Muistaakseni matka on yhtä pitkä Vimpelistä Kouvolaa ja päinvastoin?
Näpyttäjä (Jäsen) 12-09-2010 11:38	Re: Vimpelin Veto
	Kohtelu Kouvolassa? Ei kai nyt sekapäisiä Vimpeliläisiä voi päästää firma yms. varatuille VIP paikoille? Missään muussakaan urheilutapahtumassa ei lasketa vierasfaneja parhaille paikoille. Eilen saitte parhaat mahdolliset paikat kakkospuolelta ja istuma sellaiset suurin osa!
Nic (Jäsen) 12-09-2010 11:42	Re: Vimpelin Veto
	Kouvola tarjosi Vimpelin kannattajille tilanteeseen nähden todella hyvät paikat. Samaan aikaa taas paljon omia kannattajia seisoskeli tai istui siellä takarajan tuntumassa. Eikä mikään varmaan olisi estänyt Vimpelin kannattajia tilaamasta 50euron hintaisia vip-lippuja, millä olisi päässyt sinne kotipesän taakse. No toki pari sataa paikkaa oli varattu koplan faneille, tämä lienee aino katsomonosa mihin Vimpeliläiset ei olisi päässyt.
katsomo (Jäsen) 12-09-2010 13:37	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin on turha lässyttää Kopla fanit joutu seisomaan teidän kentällä mikä on suuri häpeä ei yhtää kunnioitusta vieraisii
Pete72 (Jäsen) 12-09-2010 14:32	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Eikös Pete ja kumppanit Vimpelin Vedolla ollut mahtava kannustusjoukkue mukanaan Kouvolassa. Tänään Saarikentällä on paikalla varmaan 6000 katsojaa, jos kaikki sivurajan seisomapaikat saadaan sullottua täyteen verkon ja joenpenkan väliin [/quote] Vimpelistä oli aivan loistava fanijoukkue mukana! Vaikka ainahan porukkaa mahtuu muutama kusipää, jotka nyt järjestysmiehet ja polliisi kiitettävän hyvin onnistui kitkemään pois, jo ennen peliäkin. Jos, tai siis KUN Kouvolassa ens lauantaina pelataan, veikkaan jotta 7000-8000 katsojaa on realismia...Huikee finaalipari!:)
Kaptah-I (Jäsen) 12-09-2010 18:44	Re: Vimpelin Veto
	Onittelut Vimpelin pelaajille, faneille ja taustajoukoille kultamitalista. Se oli todellakin ansaittu kultamitali. Erityiset onnittelut Nurmon "kasvateille": Kuusistolle, Puputille, Suorauhalle ja Haukkalalle sekä Ojanperälle. Niin ja pässiniemelle, vaikka ei olekaan Nurmon kasvatti. Vielä onnittelut Nurmon "kasvatti" Antilalle hopeamitalista.
Salmon puumaila (Jäsen) 12-09-2010 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos Veto! Hyvä me! Mestarit 2010!
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2010 18:53	Re: Vimpelin Veto
	Kiitoksia Kaptah onnitteluista vaikka et olekaan Vimpelin kasvatti ;-) Huomasitko muuten, että miesten Suomen mestaruus tuli länteen. Oliko näillä palstoilla joku, joka laskee vain miesten Suomen mestaruudet? Se taisi olla joku, jolla on taipumus hakata päätään koviin puihin. Se oli joku takapalo, kärkipalo tai joku muu sellainen muurahaisia syövä olento.
Kaptah-I (Jäsen) 12-09-2010 19:34	Re: Vimpelin Veto
	Minä muistelisin, että se oli lutikka, mutta on tainnut jo ryömiä koloonsa. Katseleeko siellä Sotkamon ja Kouvolan välisiä finaaleja?
Kärppäfani1 (Jäsen) 12-09-2010 19:54	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Mestareille!
pelimiäs (Jäsen) 12-09-2010 19:59	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut vedolle Ääni on käheänä viäläkin, ois muuten video kuvaa vajaa 1/2 h huipuhetkistä. Haluaiskoha joku?...
Neuvostoliitto (Jäsen) 12-09-2010 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Jokeriosasto teki ratkaisevan eron näissä finaaleissa.
puuhis (Jäsen) 12-09-2010 21:24	Re: Vimpelin Veto
	Onnea tähänkin ketjuun. 45-vuoden odotus palkittiin vihdoin. :)
palokärki (Jäsen) 12-09-2010 22:41	Re: Vimpelin Veto
	Niille, joilla on lajintuntemus vielä vaikeaa, toteaisin, ettei minulle tuota suurta häpeää tunnustaa, että viimeisistä 20 mestaruudesta on 18 mennyt geneettisen rajan itäpuolelle ja 2 sen länsipuolelle. Ja pahoittelen, etten edelleenkään en ole ennättänyt laskea tilastoa tyttöjen mestaruuksista, Kaptah_i on erityisen kiinnostunut niistä, niin varmaan laskee. Vai menikö mielenkiinto niihin jo?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 12-09-2010 23:01	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Superpesiksen Suomen mestaruudesta Vimpeliin.
windows (Jäsen) 12-09-2010 23:28	Re: Vimpelin Veto
	quote=pelimiäs]Onnittelut vedolle Ääni on käheänä viäläkin, ois muuten video kuvaa vajaa 1/2 h huipuhetkistä. Haluaiskoha joku?... [/quote] Voisitko pakata ne ja laittaa vaikka rapidshare:iin tai megauploadiin? Olisi mukava nähdä
E Pohjalainen (Jäsen) 13-09-2010 00:01	Re: Vimpelin Veto
	Maharottoman suuret onnittelut Vimpelin Vedolle! Olitte parempia nimenomaan joukkueena. Joku täällä jo sanoikin, että joukkue on juuri niin hyvä kuin sen heikoimmat lenkit. Vedosta ei tänään heikkoa lenkkiä löytynyt! Koko ulkokenttä lukkari Hietakankaan johdolla pelasi tosi tiivistä peliä, jossa eilisen kaltaisia helppoja virheitä ei enää tullut. Erityismaininnan ansaitsee nuori B-poika, tuleva tähtipelaaja, Mikko Kanala, joka paikkasi koko kauden loukkaantuneena olleen Ville Hotakaisen paikan loistavasti. Uusi Sami Haapakoski, polttolinjan taituri, tullee Mikosta muutaman vuoden sisällä. Vimpeli onnistui siinä missä Kossu ja Nurmo eivät aivan ole onnistuneet 2000-luvulla. Vimpeli keräsi joukkueeseensa lähes kaikki parhaat Etelä-Pohjanmaan pesismaakunnan pelaajat ja teki siitä voittavan joukkueen isolla J:llä. Tässä varmasti Ojanperän Ristolla ja Haapakosken Jussilla oli keskeinen rooli. Risto mainitsikin haastattelussa, että hänen idolinsa pelinjohtajana on Alajärven Ankkurit kahteen kertaan kultaan johtanut pelaajalegenda Pekka Peltomäki. Tämä tapahtui yli 20 vuotta sitten. Pekka peluutti koko lyöjäarsenaalia, ja niin teki Ristokin lähes poikkeuksetta. Toki hyviä pelaajia E-Pohjanmaalta riitti vielä Koplaankin ainakin viisi kappaletta, mutta ehkäpä Koplaan siirtyneistä pohjalaisista vain Latvalan Matti olisi mahtunut tämän päivän Vetoon. Joka tapauksessa onnittelut myös Koplalle hyvästä ja reilusta vastuksesta. Ei se kulta pelkästään Joukaiseen kaatunut. Myöskään esim. Kohonen ei onnistunut kotiutuksissaan kuin kerran eilen ja tänään, viikko sitten ei ollenkaan. Muutenkin Kpl näytti olevan aika epätasainen ja epäyhtenäinen. Se näytti myös olevan liikaa kahden pelaajan varassa. Nimet varmaan kaikki pelejä seuranneet tietävät.
pässiniemi (Jäsen) 13-09-2010 06:57	Re: Vimpelin Veto
	Oletko varma, että nämä termit ovat tuttuja pelimiähelle?
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2010 07:41	Re: Vimpelin Veto
	SE ON MEIDÄN!!! MEIDÄN!
Salmon puumaila (Jäsen) 13-09-2010 08:04	Re: Vimpelin Veto
	Onpa hieno tunne vielä aamullakin!
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2010 08:09	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä! Ja Sopupelissä on sellainen meno ettei mitään rajaa. Tajuatteko: MESTARITA!
aakoo (Jäsen) 13-09-2010 08:24	Re: Vimpelin Veto
	Juhlikaa nyt ku kerrankin siihen on aihetta. Ensi syksynä kaikki voi olla toisin...
Salmon puumaila (Jäsen) 13-09-2010 08:26	Re: Vimpelin Veto
	Ens syksynä se ei oo enään ensimmäinen putkeen :)
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2010 08:41	Re: Vimpelin Veto
	Voi voi voi. Ja voi voi voi!
Pete72 (Jäsen) 13-09-2010 12:00	Re: Vimpelin Veto
	Onkohan tänäaamuna ollu siel paikallisella terveyskeskuksella ruuhkaa mystisee "tsekkiläisee mahatautii" sairastuneista punasilmäisistä töissä käyvistä ihmisistä??:D
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2010 13:36	Re: Vimpelin Veto
	En tiiä, mutta mystisestä syystä on pää kipeä ja ääni mennyt. Mestaruudessa on se hauska puoli että voi tehdä todella banaaleja asioita täysin vakavasti ja kyynel silmäpielessä, esim. laulaa Queenin We Are The Championsin ihan torvi suorana.
Pete72 (Jäsen) 13-09-2010 13:41	Re: Vimpelin Veto
	Mystinen pääkipu on usein "tsekkiläistä"...Kokemusta on, ei toki pesiksen Suomenmestaruuden jälkee.:) Juhlanne olette ansainneet, kaikki irti vaa!:D
Kupperi (Jäsen) 13-09-2010 13:41	Re: Vimpelin Veto
	Muistelisin, että Vimpelissä ei enää terveyskeskusta ole, vaan se on Alajärvellä. Ja sehän riippuu alajärveläisen lääkärin kateusasteesta, että heltiääkö saikkua...
Pete72 (Jäsen) 13-09-2010 13:45	Re: Vimpelin Veto
	Luulisi kyllä, että vimpeliläinen työnantaja tajuaa syyt mahdollisii saikkuihin... Sikäli ku "pomot" itekkää töihin ovat tänää menny...:D
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2010 14:03	Re: Vimpelin Veto
	Noh noh, onhan täällä terveyskeskus, mutta jos sinne haluaa ajan, niin täytyy soittaa alajärvelle. Ja siellä ei taideta tänään jakaa vimpeläisille aikoja edes omaan terveyskeskukseen.
pässiniemi (Jäsen) 13-09-2010 16:47	Re: Vimpelin Veto
	Iltalehden verkkosivujen mukaan Poikaa on pidetty tänään hyvänä mm. Lappajärven Kivitipussa: "Maanantaina alkuiltapäivästä Pojalle esiteltiin Vimpelin naapurikuntaa, kun joukkue saapui ruokailemaan Lappajärvelle kylpylä Kivitippuun. - Poika kävi samalla nauttimassa hieman nestettä, sillä on tärkeää ehkäistä elimistön kuivumista. Pojalla on myös kova ruokahalu, sillä nyt se on päässyt pois nälkämaasta. Nukkumaan se ei ole kuitenkaan vielä ehtinyt, sillä pikkuisella on ollut niin paljon touhua, kertoi Vedon kapteeni Timo Rantatorikka. Pojan matkaa jatkuu pitkin iltaa ainakin eri puolilla Vimpeliä."
pässiniemi (Jäsen) 13-09-2010 22:06	Re: Vimpelin Veto
	Kirjailija Antti Tuuri kirjoitti tänään Ilta-Sanomiin mainion jutun Vimpelin Vedon pesäpalloilusta. Jutun lopussa Antti kirjoittaa: "Millaisen geeniperimän tulosta sitten on vimpeliläisyys, johon pesäpallo niin hyvin sopi heti kun Tahko Pihkala pelin kehitti. Vimpelissä yhtyvät rannikolta Ähtävänjokea nousseiden rantaruotsalaisten, Savosta saapuneiden savolaiskiilan ja Etelä-Pohjanmaan rintapitäjistä tulleiden häijyhenkisten pohjalaisten perintötekijät. Sellaisesta syntyy todellinen pesäpallopitäjä"
pässiniemi (Jäsen) 13-09-2010 22:10	Re: Vimpelin Veto
	Antti Tuuri oli viime syksynä kertomassa kirjojensa synnystä Helsingin Etelä-Pohjalaisten kokouksessa. Kun tiesin Antin kirjoittaneen ylioppilaaksi Vimpelin Lukiosta, kysyin mitä pesäpallo on hänelle merkinnyt. Antti sanoi, että hän on saanut elämänsä parhaan tunnustuksen pesäpallosta. Yksi Vedon 1965 Suomen mestareista Olli Latvala oli sanonut Antille, että ellei Antti olisi lähtenyt opiskelemaan Helsinkiin, olisi hän ollut mukana Vedon mestaruusjoukkueessa.
pässiniemi (Jäsen) 13-09-2010 22:15	Re: Vimpelin Veto
	Antti Tuuri kirjoittaa Ilta-Sanomissa vielä istumapaikan saannin vaikeudesta edellisenä pyhänä Saarikentällä: "Puoli tuntia ennen ottelun alkua seisoin kakkospuolella ja juttelin tutun vimpeliläisen kanssa, kun katsomosta tuli joku nuorimies ja pyysi minua istumaan: "Raivattiin tilaa, ettei kirjailijan tarvitse Saarikentällä seistä" Pidin sitä fiksuna tekona ja osoituksena pesäpallon nuorisoa kasvattavasta vaikutuksesta."
pelimiäs (Jäsen) 13-09-2010 22:38	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Antti Tuuri kirjoittaa Ilta-Sanomissa vielä istumapaikan saannin vaikeudesta edellisenä pyhänä Saarikentällä: "Puoli tuntia ennen ottelun alkua seisoin kakkospuolella ja juttelin tutun vimpeliläisen kanssa, kun katsomosta tuli joku nuorimies ja pyysi minua istumaan: "Raivatiin tietä, ettei kirjailijan tarvitse Saarikentällä seistä" Pidin sitä fiksuna tekona ja osoituksena pesäpallon nuorisoa kasvattavasta vaikutuksesta." [/quote] Näistä sanoista ei onneksia mystinen kootee ymmärrä pätkääkää. Sei ei pysty edes käsittelemään tätä, hyvä Antti!!
devinewings (Jäsen) 13-09-2010 22:52	Re: Vimpelin Veto
	muistan hyvin, kun keväällä junassa luin kauden ennakkolehteä veikkaajan muodossa. tuolloin pj ojanperä sanoi, että kauden avaus sojyä vastaan oli ympyröity tarkasti kalenterista. kesä meni nopeasti, mutta onnea vimpeliin. olette mestaruuden ansainneet!
StadinPesis (Uusi jäsen) 13-09-2010 23:30	Re: Vimpelin Veto
	Onnea Veto! Mestaruus on ansaittu ja meni oikealle seudulle. Vaikka Sotkamossa on tehty erittäin hienoa pesäpallotyötä ja mm. Hyvinkäällä, Jyväskylällä, Kouvolalla jne on lajissa kunniakkaita perinteitä, tuntuu Pohjanmaa jotenkin vain 'aidoimmalta' pesäpalloseudulta. Aidoimmalta siksi yläpilkuissa, että onhan kyseessä varsin subjektiivinen näkemys :) Kun finaalipelejä seuraa paikanpäällä yleisöä vajaa kaksinkertainen määrä kunnan asukasluvun verran, on kyse aivan huikeasta ilmiöstä. Esim Helsinkiin siirrettynähän puhuttaisiin yli miljoonasta silmäparista:) Jos ei tuollaiselle seudulle suo pesäpallomestaruutta mielellään, niin mille sitten? Hieno ja tasapainoisesti ajan kanssa rakennettu joukkue. Raha on käytetty viisaasti ja pohjalaisuus on pidetty mielessä. Nykyisessä globaalissa maailmassa maakunnallisuus on jo aikaa sitten korvannut ' kirkonkyläläisyyden'. Vimpeli on mallikas pohjalaisen pesäpallokulttuurin johtotähti. Kaikkein tärkein tekijä mestaruuden taustalla on nimenomaan seudun pesäpallohenki. Sponsorit, muualta tulleet ammattilaiset jne eivät olisi mukana koko toiminnassa ilman tätä henkeä. Vielä kerran onnea ja kiitos. Kun on mökki Järviseudun suunnalla, pääsee muutaman kerran kaudessa jopa paikan päälle. Etelässähän ollaan lähinnä Hyvinkään varassa, mistä kiitos ja kannustusta sinnekin suuntaan
valto (Jäsen) 14-09-2010 09:39	Re: Vimpelin Veto
	[quote=StadinPesis]Vaikka Sotkamossa on tehty erittäin hienoa pesäpallotyötä ja mm. Hyvinkäällä, Jyväskylällä, Kouvolalla jne on lajissa kunniakkaita perinteitä, tuntuu Pohjanmaa jotenkin vain 'aidoimmalta' pesäpalloseudulta.[/quote] Toki kannattaa muistaa, että Pohjanmaalle tarvitaan vielä muutama mestaruus, ennen kuin päästään samaan määrään kuin esimerkiksi Kymenlaaksossa.
pelimiäs (Jäsen) 14-09-2010 09:48	Re: Vimpelin Veto
	Ttässä on stadin miäs ymmärtäny jo paljon, sulla o varmaa akka järviseudulta joka on ollu tässä myäs apuna juanen löytymisessä. Toivokaamme kaikki että tämä vimpeli veto osio, tulisi iänkaikkisesti olemhan "kootee" vapaa ja resistenssi myäskin.
Kupperi (Jäsen) 14-09-2010 10:04	Re: Vimpelin Veto
	Pelimiäs voi kirjoitella huonolla murretajullaan ihan mitä tahansa, muut kyllä tänne YLE:n keskustelupalstalla olevalle viestiketjulle pitää voida kirjoittaa myös sellaisia kirjoituksia, joissa voidaan esim. Vedon toimintatapaa kritisoida yhtälailla kuin kehua. Varsinkin jos argumentit ovat asiallisia. Jos haluaa vain Vetoa "fanittaa", niin silloinhan voi käyttää Vedon fanipalstaa. Tämä ketju ei siis mikään faniketju ole, vaan ketju jossa pitää voida keskustella Vedostakin myös kriittiseen sävyyn joutumatta heti "teilatuksi".
pässiniemi (Jäsen) 14-09-2010 19:43	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon kultamitalijuhlat la 18.9 Saarikentällä. kahvitus ja onnitteluiden vastaanotto klo 12.00 ohjelma alkaa klo 13.30 Ministeri Mauri Pekkarinen Pesäpalloliiton Toiminnanjohtaja Arto Ojaniemi Vuoden 1965 ViVen Mestarijoukkue paikalla Pesäpallon Suomen Mestarit 2010 Onnittele Vetoa SM-Kullan johdosta ja tue samalla ViVen junioritoimintaa. Muistamiset ViVen junioritilille: 552202-211892 tai 138430-100113 Tervetuloa juhlimaan! Vimpelin Veto ja Vimpelin Kunta
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 06:27	Re: Vimpelin Veto
	Montako mestaruutta Kymenlaaksossa on? Pohjanmaalla niitä on 11. Mitkä seurat kuuluvat Kymenlaakson Kouvolan ja Haminan lisäksi?
Histofriikky_dup1 (Jäsen) 16-09-2010 06:31	Re: Vimpelin Veto
	Miesten mestariseura on lisäksi Kuusankosken Veto, jolla on kolme mestaruutta (1935, 1937 ja 1940). Kouvolalla on viisi mestaruutta (1966, 1967, 1968, 1969 ja 1976), Haminalla seitsemän (1939, 1943, 1947, 1948, 1954, 1955 ja 1974). Tekee yhteensä 15.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 09:19	Re: Vimpelin Veto
	Valto kirjoitti Pohjanmaasta, vaikka ilmeisesti tarkoitti Etelä-Pohjanmaata. Pohjanmaahan kuuluu Etelä-Pohjanmaan lisäksi Keski-Pohjanmaa ja Pohjois-Pohjanmaalle. Jos vertailuun otetaan mukaan myös Keski-Pohjanmaa ja Pohjois-Pohjanmaa niin seuroista tulevat mukaan myös Pattu, Lippo ja Sotkamo. Tätä Valto ei varmaankan tarkoittanut?
Kaptah-I (Jäsen) 16-09-2010 09:24	Re: Vimpelin Veto
	Kainuu ja Sotkamo eivät kuulu Pohjois-Pohjanmaahan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-pohjanmaa
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 09:42	Re: Vimpelin Veto
	Minulla meni näköjään sekaisin Oulun lääni ja Pohjois-Pohjanmaa. Oulun lääniin kuuluu kaksi maakuntaa, eli Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu. Joka tapauksessa Etelä-Pohjanmaa ja Kymenlaakso ovat perinteisiä pesäpallomaakuntia, joiden johtavat seurat taistelivat tänä vuonna Suomen mestaruudesta.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 17:06	Re: Vimpelin Veto
	Jotkut ovat kritisoineet sitä, että Vedon kannattajat luulevat tämän kesän finaalien olevan jotain erityistä. Ohessa on otteita tämän päivän Urheilulehden pääkirjoituksesta: "Pesiskausi 2010 päättyi upeaan finaalisarjaan Vimpelin ja Kouvolan välillä. On lähellä, että kansallispelissä pelattiin urheilullisesti, yleisömäärällisesti ja imagoarvoiltaan kaikkien aikojen finaalit. Tämä kausi palautti pesiksen uskottavuuden urheilulajina, urheiluviihteenä ja toimivana lajiyhteisönä. Vimpeli on seurana - ja pesis lajina - kuin Asterixin gallialaiskylä. Pieni, piskuinen ja voittamaton esimerkki siitä, että ylikansallistuvassa urheilumaailmassa on yhä tilaa kansallisille ja paikallisille poikkeusilmiöille." Millä muulla suomalaisella joukkueella on takanaan niin fanaattinen ja omistaan ylpeä kannattajakunta kuin Vimpelillä? Missä muualla on peruttu koulupäivä ja yrittäjämessut paikallisen urheluseuran kauden päätapahtuman vuoksi? Missä muussa lajissa vierasjoukkueen katsomoon ilmestyy satojen kilometrien päästä yli tuhat vierasjoukkueen kannattajaa" Taidatkos sitä selkeämmin sanoa, että kyseessä on ainutlaatuinen Vimpeli-ilmiö!
jeremias (Jäsen) 16-09-2010 17:21	Re: Vimpelin Veto
	Läänejä ei ole enää olemassa. Ei ole Oulun lääniä eikä muitakaan läänenejä, koska ne lakkautetiin vuooden 2008 tai 2009 luvun alussa.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 17:25	Re: Vimpelin Veto
	Tarkoitus oli kirjoittaa entinen Oulun lääni, mutta se jäi pois.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 17:29	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehti on arvioinut kauden parhaat seuraavasti: Vuoden pelaaja Henri Puputti Pudotuspelien paras Sami Haapakoski Paras ulkopelaaja Toni Kohonen Paras sisäpelaaja Henri Puputti Vuoden tulokas Mikko Kanala Paras pelinjohtaja Risto Ojanperä Ei hassummin Vimpelille, viisi parasta kuudesta
Kaptah-I (Jäsen) 16-09-2010 17:30	Re: Vimpelin Veto
	"Läänejä ei ole enää olemassa." Eikös ne ole vieläkin olemassa, mutta muuttuneina. Etelä-Suomen, Länsi-Suomen, Itä-Suomen, Oulun ja Lapin läänit. Ja Anvenanmaan maakunta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_l%C3%A4%C3%A4nit#L.C3.A4.C3.A4nien_yhdist.C3.A4minen
Kaptah-I (Jäsen) 16-09-2010 17:33	Re: Vimpelin Veto
	UL:n erityismaininnat: Paluu huipulle: Marko Honkola, Koskenkorva Näkemiin: Valtteri Ketonen, Hyvinkää Ensi vuonna paremmin eväin: Mikko Hylkilä, Kouvola Vuoden provo (Antti Tokkari Trophy): Jimi Heikkinen, Sotkamo Kunnon jätkä: Antti Vihtkari, Oulu
palokärki (Jäsen) 16-09-2010 19:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]"Läänejä ei ole enää olemassa." Eikös ne ole vieläkin olemassa, mutta muuttuneina. Etelä-Suomen, Länsi-Suomen, Itä-Suomen, Oulun ja Lapin läänit. Ja Anvenanmaan maakunta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_l%C3%A4%C3%A4nit#L.C3.A4.C3.A4nien_yhdist.C3.A4minen [/quote] Olivat, vaan nyt ne ovat korvautuneet Aveilla (AVI) ja Elyillä (ELY). Siis Aluehallintovirastoilla ja Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksilla. Aveja on 6 ja ELYjä 15. Avit ovat Lapin, Pohjois-Suomen, Länsi- ja Sisä-Suomen, Itä-Suomen, Lounais-Suomen, ja Etelä-Suomen AVI:t http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/022_alku/index.jsp
koo tee (Jäsen) 16-09-2010 21:57	Re: Vimpelin Veto
	[quote=StadinPesis] Kun finaalipelejä seuraa paikanpäällä yleisöä vajaa kaksinkertainen määrä kunnan asukasluvun verran, on kyse aivan huikeasta ilmiöstä. Esim Helsinkiin siirrettynähän puhuttaisiin yli miljoonasta silmäparista:) Jos ei tuollaiselle seudulle suo pesäpallomestaruutta mielellään, niin mille sitten? [/quote] Tässäkin kohtaa voisi sekunnin miettiä mistä se johtuu. Sitten se ei enää niin ihmetytäkään. Pohjanmaalla on pesispaikkakuntia vieri vieressä ja kun muut rämpivät, niin ihmiset lähtevät kauempaakin katsomaan Vimpeliä, että josko edes Veto pärjäisi idän joukkueille.
koo tee (Jäsen) 16-09-2010 22:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Jotkut ovat kritisoineet sitä, että Vedon kannattajat luulevat tämän kesän finaalien olevan jotain erityistä. [/quote] Erityinen varmaan, mutta lähinnä vimpeliläisille. Urheilulehden juttujen takana on Antti Tokkari, joka tietenkin vetää aina tilaisuuden tullen kotiin päin. "Millä muulla suomalaisella joukkueella on takanaan niin fanaattinen ja omistaan ylpeä kannattajakunta kuin Vimpelillä?" Kaikkialla muuallakin, kun seura voittaa ensimmäisen mestaruuden (vuosikymmeniin). "Missä muualla on peruttu koulupäivä ja yrittäjämessut paikallisen urheluseuran kauden päätapahtuman vuoksi?" Tuskin missään, koska muualla ihmisillä on suhteellisuudentaju tallella ja ymmärretään, että kyseessä on vain pallopeli.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-09-2010 22:11	Re: Vimpelin Veto
	Ja ei kai tuo nyt kovinkaan yleistä ole muutenkaan, että koulua käytäisiin viikonloppuna?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 16-09-2010 22:16	Re: Vimpelin Veto
	Joo joskus 1970 tai 1971 loppui lauantai koulut pohjois Suomessa. Sitten kohta tuli peruskoulu kansakoulun tilalle.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 22:20	Re: Vimpelin Veto
	Yrittäjämessujen vuoksi lauantai olisi ollut koulupäivä, mutta niitä siirrettiin kahden viikon päähän.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2010 22:22	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehden pääkirjoituksen on kirjoittanut Jari Kupila.
yamf (Jäsen) 16-09-2010 22:28	Re: Vimpelin Veto
	Eillen vetosit Tokkariin kommentiesi tueksi ja nyt se ei enää ookkaa hyvä jätkä. Mikäs on muuttunut yön aikana.
koo tee (Jäsen) 16-09-2010 22:52	Re: Vimpelin Veto
	Tokkari on asiantuntija, toisin kuin yamf, mutta vetää pohjanmaan kavereidensa kohdalla vähän kotiinpäin. Teille pitää aina vääntää rautalangasta.
yamf (Jäsen) 16-09-2010 23:04	Re: Vimpelin Veto
	Oikeasti olihan finaali mediassa esillä enemmän kuin koskaan aikaisemmin...ennen kaikkea useassa eri mediassa esim.ei aikaisemmin ei ole iltapäivälehdet kirjoittaneet kokoaukeaman juttuja pesäpallosta...ja vielä mestaruusjuhlien jatkoista isojuttu Jopa maikkarin tulosruutu noteerasi kunnon raportilla mestaruuden.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-09-2010 23:19	Re: Vimpelin Veto
	Lyhyt se on muisti tosiaan suomalaisilla. Ilmankos näitä kepulikansanedustajiakin vuodesta toiseen äänestetään takaisin eduskuntaan, vaikka he kuinka perseilisivät.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 17-09-2010 00:13	Re: Vimpelin Veto
	yamf"Oikeasti olihan finaali mediassa esillä enemmän kuin koskaan aikaisemmin...ennen kaikkea useassa eri mediassa esim.ei aikaisemmin ei ole iltapäivälehdet kirjoittaneet kokoaukeaman juttuja pesäpallosta...ja vielä mestaruusjuhlien jatkoista isojuttu Jopa maikkarin tulosruutu noteerasi kunnon raportilla mestaruuden." Et tainnut seurata pesistä vielä 1990 luvun alussa. telkkarista tuli ennakot, peliin valmistautumiset, pelit, pelien jälkitunnelmat. 1993 finaalia seuraavana aamupäivänä haettiin esim. Janne Vuorinen saunasta haastateltavaksi televisioon. Muu joukkue kurkki saunan ovesta. Haastattelun lopuksi Janne hörppäsi pöydällä olevasta lasista, siihen iso T totesi, "tuoremehua se vaan on." MTV televisioi silloin Superpesiksen, eli pelit olivat kaikkien nähtävillä ilmaiseksi suorina. Kuvauskalusto oli aivan toista, kuin 4sportilla nykyään. oli henkilönostureita ym. Iltapäivälehdissä aukeaman juttuja pesiksestä, Veikkauslehdessä pesäpalloerikoisnumero kauden aluksi, Yle-radiossa pesäpallokierros pari kertaa viikossa, paikallisradioissa selostukset suorina Ylen urheiluruutukin noteerasi pesäpallon todella vahvasti, vaikka tv-sopimus oli mtv:lla. Sellaista oli Superpesis ennen sopupelejä. Sotkamossakin oli finaalissa melkeen 7000 katsojaa kunnassa n. 10 000 asukasta. Yhtään väheksymättä Vimpelin yleisömääriä asiaan saattaa vaikuttaa kuntien pinta-ala ja maasto: Vimpeli 328,79 km2. Lakeutta ja suoria teitä. Sotkamo 2 952,49 km2. Korpea, vaaroja, vesistöjen takia välimatkat vielä pidempiä. Tuossa alla linkki muutamaan -90 luvun pesisfinaali pätkään. http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=68&t=&a=7634 Nyt kyllä alkovituttaan tuo veikkaus oy kun sössi vedonlyönnillä parhaan pesäpallobuumin mitä ikinä on ollut. Tämmöinen vuodatus tuli tähän, vaikka tarkoitukseni oli vain sanoa, että oikeasti finaali ei ollut mediassa esillä enemmän kuin koskaan aikaisemmin. ps. etsi jostain kuva SoJy:n bussista ennen sopupelejä.
Kaptah-I (Jäsen) 17-09-2010 06:13	Re: Vimpelin Veto
	"Tämmöinen vuodatus tuli tähän, vaikka tarkoitukseni oli vain sanoa, että oikeasti finaali ei ollut mediassa esillä enemmän kuin koskaan aikaisemmin." Ei varmasti ollutkaan. Mutta tuohon aikaan pesäpallo sai muutenkin paljon enemmän huomiota mediassa. Lisäksi Sotkamo oli tuohon aikaan uusi ilmiö ja sellainen aina kiinnostaa. Vuosikymmenen loppupuolella sattui sitten jotakin... Sopupelien jälkeen Vimpelin mestaruus on selvästi normaalia suurempi tapahtuma mediassa kuin pelkkä jokavuotinen pesismestaruus. Jokaisessa asiaa koskevassa artikkelissa muistetaan tuoda esille myös paikkakunnan erityispiirteet. Tästä buumista hyötyy koko pesäpallo, kyllä siihen voi kaikki pesisihmiset suhtautua positiivisesti.
yamf (Jäsen) 17-09-2010 06:53	Re: Vimpelin Veto
	Tarkoitukseni oli esittää , että pesäpallo tekee uutta tulemista ja tämä media mylläkkä on hyvä asia koko pesäpallolle.Olisi pitänyt laittaa KUIN KOSKAAN 2000-luvulla minun virhe ja pystyn myöntämään virheeni toisin kuin eräät muut.Tarkoituksen ei ollut yhtään väheksyä ainuttakaa aikaisemmin mestaruuden voittanutta joukkuetta. Kuten aikisemmin kirjoitin eri palstalla mestaruus on erittäin tärkeä seuralle ja faneille paikkakunnasta ja lajista riippumatta. Toivon että tämä riittäää selvennykseksi...yhdelle tämäkään ei riitä...mutta muille.
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2010 07:04	Re: Vimpelin Veto
	Tähän keskusteluun ei kannata sekoittaa politiikkaa, pysytään nyt pesäpallossa ja Vimpelin Vedossa.
yamf (Jäsen) 17-09-2010 07:12	Re: Vimpelin Veto
	http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/13ATW03_jalkihiki_EMC.wmv Käykää katsomassa on tuo loistavaa mainosta pesäpallolle.
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2010 07:25	Re: Vimpelin Veto
	Varsinkin Saku Tuomisen toteamus, että Suomen mestaruus ratkesi ainoalla oikealla tavalla kun pallo lyötiin Saarikentällä jokeen ;-)
koo tee (Jäsen) 17-09-2010 15:35	Re: Vimpelin Veto
	Kannattaa lukea myös viikon Veikkaaja, jossa ensinnäkin naulataan se fakta, että mestaruuden takana on suht matalaa profiilia pitävä rahamiesporukka, joka mahdollisti ostojengin rakentamisen. Edelleen jutussa Veto-ikoni Vesa Liikala toteaa tunnelmia kysyttäessä, että mestaruus maistuisi paremmalta, jos joukkueessa olisi enemmän kuin yksi vimpeliläinen. Ja että tulevina vuosina pitäisi määrää lisätä. Täällä kun kerrot samat tosiasiat, niin alkaa Veto-fanit hyppimään seinille, itkemään ja haistattelemaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 17-09-2010 15:50	Re: Vimpelin Veto
	Kuten isossa maailmassa sanovat: "Truth hurts."
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2010 16:24	Re: Vimpelin Veto
	Totuus on se, että Veto voitti mestaruuden ja sen pelaajia tullaan palkitsemaan useita kun valitaan vuoden pelaajia. Tämä totuus ei satu ainakaan minuun.
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2010 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Saa nähdä milloin administraattori siivoa tämänkin palstan kuten monta muuta alkuviikosta?
TimoR (Jäsen) 17-09-2010 17:24	Re: Vimpelin Veto
	Siivoamiseen pitäisi tietty olla muitakin syitä kuin se, että joku on eri mieltä kanssasi. Ja tämä ottamatta muuten kantaa keskusteluun. Mitä tuossa ylempänä tällä sivulla viestejä on, niin jokainen näyttäisi käsittelevän ketjun aihetta. Toki jos vain yksi kanta sallitaan, niin se on sitten eri asia.
Kaptah-I (Jäsen) 17-09-2010 17:25	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin kukaan Veto-kannattaja vastustaa omia kasvatteja. Tulossahan niitä jokunen on, mutta on täysin selvää, että tuon kokoiselta paikkakunnalta ei nykyaikana tule omalla rungolla pelaavaa menestyvää joukkuetta.
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2010 17:45	Re: Vimpelin Veto
	Kysymys ei ole erimielisyydestä vaan tavasta miten erimielisyys ilmoitetaan. Minun kanssa voi olla eri mieltä, mutta asiallisilla perusteilla. Viittasin muihin ketjuihin, joissa useiden keskustelijoiden viestejä on poistettu niiden alatyylisyyden vuoksi. Ymmärtääkseni ketju Finaalit KPL - ViVe suljettiin tästä syystä.
Äkkikuolema (Jäsen) 17-09-2010 18:01	Re: Vimpelin Veto
	Muistakaa nyt oleellinen taas. ME OLLAAN MESTARITA! Ja voi pojat se tuntuu hyvältä! WE ARE THE CHAMPIONS MY FRIEND ja se paras kohta on tässä kipaleesa tietysti: NO TIME FOR LOSERS! Antakaa niiden nyt vuodattaa hieman kyyneliä. Normaalia se on että *tuttaa häviö. Niin minuakin *tuttaisi.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 17-09-2010 18:03	Re: Vimpelin Veto
	Täältä nyt ei mitään poisteta ellei sitten joku käyttäjä henk.kohtaisesti käy itkemässä adminille. Henk.kohtaisesti itse en kyllä ymmärrä sitä, että aletaan valittamaan adminille, jos ei vain satu tykkäämään jonkin käyttäjän tyylistä. Aika harvassa ne viestit kuitenkin tällä palstalla ovat, joita tarttisi poistella. Jos sille linjalle lähdetään, että jokainen trolli/vähänkin terävämpää kieltä käyttävä joutuu sensuurin kohteeksi, niin tältä palstalta lähtisi aika monenkin käyttäjän viestit. Jos ei kestä lämpöä, niin voisi olla parempi lähteä saunasta jne. Ja löytyyhän jokaisen käyttäjän profiilista se IGNORE-nappi, jos on niin vaikeaa ohittaa ne viestit, jotka saa sen herneen vedetyksi nenään.
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2010 18:19	Re: Vimpelin Veto
	Minun ei ole tarvinnut olla yhteydessä adminiin. Finalit KPL-ViVe ketjusta poistettiin kymmeniä viestejä, joita kaksi nimimerkkiä kirjoitti. Ehkä ne poistettiin ennenkuin sinä luit ne. Kyse ei ollut vähän terävämmästä kielestä vaan henkilöön kohdistuvista alatyylisistä ilmauksista mm. nimimerkkiä Pelimiäs kohtaan. Minä ainakin toivon, että täällä voidaan keskustella asiallisesti pesäpallosta ottamatta kantaa toisen kirjoittajan älykyysosamäärään, vammaisuuteen tai muuhun vastaavaan.
Kaptah-I (Jäsen) 17-09-2010 18:28	Re: Vimpelin Veto
	"Henk.kohtaisesti itse en kyllä ymmärrä sitä, että aletaan valittamaan adminille, jos ei vain satu tykkäämään jonkin käyttäjän tyylistä." Kyllä joku raja olla pitää. Itse pidän jatkoaika.comin tapaisesta tiukasta moderoinnista, jossa kiinnitetään huomiota jopa kirjoituksen ulkoasuunkin.
tigerlily (Jäsen) 17-09-2010 18:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi] Minun ei ole tarvinnut olla yhteydessä adminiin. Finalit KPL-ViVe ketjusta poistettiin kymmeniä viestejä, joita kaksi nimimerkkiä kirjoitti. Ehkä ne poistettiin ennenkuin sinä luit ne. Kyse ei ollut vähän terävämmästä kielestä vaan henkilöön kohdistuvista alatyylisistä ilmauksista mm. nimimerkkiä Pelimiäs kohtaan. [/quote] No huh huh… nyt on kyllä pakko kommentoida, että minusta juurikin tämä pelimiäs-nikki on erityisen kunnostautunut alatyylisenä "kirjoittajana". En ole koskaan tarvinnut ignore-toimintoa mutta nyt on käynyt sekin mielessä, eihän täällä paljon muuta enää olekaan kuin riitelyä (enkä tällä kertaa tarkoita koo teetä). Jostain syystä on kuitenkin olemassa myös sellaisia ketjuja, joissa toisten seurojen fanien kanssa pystyy juttelemaan ilman että kukaan on kenenkään kurkussa kiinni. Lipon kannattajat taitavat olla tässäkin suhteessa palstan eliittiä.
Äkkikuolema (Jäsen) 17-09-2010 18:56	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä meidän kanssa voi jutella ihan mukavasti. Koo tee nyt vain ei usko, että mekin tiedämme joukkueeseemme palaneen hyvä tukko rahaa.
Kaptah-I (Jäsen) 17-09-2010 19:48	Re: Vimpelin Veto
	"Jostain syystä on kuitenkin olemassa myös sellaisia ketjuja, joissa toisten seurojen fanien kanssa pystyy juttelemaan ilman että kukaan on kenenkään kurkussa kiinni." Tarkoitat varmaan vähälukuisia, mutta aina niin sympaattisia Nurmon Jymyn kannattajia.
Äkkikuolema (Jäsen) 17-09-2010 20:18	Re: Vimpelin Veto
	Tämä on Vedon topikki. Sä olet asiasi jo selväksi tehnyt, joten siitä kiitos.
Kaptah-I (Jäsen) 17-09-2010 20:47	Re: Vimpelin Veto
	Välillä topikkiin. Tässä ilmeisesti on sitä vetolaisuutta. PuMun palstalta: "Kuoleva kyläläinen Viesti : Kiitos. Vilpittömästi. Kävimme syvällistä keskustelua Sopupelissä sunnuntaiyönä, kun juhlimme joukkueen ja Pojan kanssa Sopupelissä, että tärkeintä on meidän rivitekijöiden rakkaus seuraan. Meitä on monen alan ammattilaista, useat jo urilleen muualle muuttaneita, mutta kun Veto tarvitsee apuamme, me tuleeme. Se on monen alan kattava joukko, eikä se vaadi työlleen vastinetta muuta, kuin sen että Joukkue pelaa niin hyvin kuin on mahdollista. Nyt se oli paras ja me taustavaikuttajat lupaamme, että teemme taas parhaamme pitääksemme tämän legendaarisen seuran huipulla vielä kauan. Paatoksellista? Kyllä. Mutta rehellistä."
Sistoq (Uusi jäsen) 17-09-2010 22:50	Re: Vimpelin Veto
	Nimenomaan näin meillä toimitaan!Jotkut pelaa,toiset myy makkaraa tai lippuja,kolmannet on järkkäreinä yms.Päämäärä on kumminkin kaikilla sama eli vedon menestys!!90-luvulla täällä tehtiin kansalais keräys,kun vedon talous oli kuralla.Suurin piirtein jokainen Vimpeliläinen talous antoi jotain.Toiset enemmän,toiset vähemmän!!! Yhteen hiileen me puhalletaan,joka johtuu rakkaudesta Vetoon ja pesäpalloon!!!
tigerlily (Jäsen) 18-09-2010 10:49	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Tarkoitat varmaan vähälukuisia, mutta aina niin sympaattisia Nurmon Jymyn kannattajia. [/quote] Hmm. Muistelisin, että olet se sama sympaattinen NJ-fani, joka kutsui minua viime syksynä ”alajärveläiseksi kebab-kioskiksi”. :D
Kaptah-I (Jäsen) 18-09-2010 11:09	Re: Vimpelin Veto
	"Hmm. Muistelisin, että olet se sama sympaattinen NJ-fani, joka kutsui minua viime syksynä ”alajärveläiseksi kebab-kioskiksi”. :D" Vittaat varmaankin tähän: "Vähän kuin kebab-kioski Alajärvellä." Näin se menee lilyseni. Harvinaisuuksista lähes tappellaan. Yrität nyt omia itsellesi tämän "solvauksen", mutta lähetin sen kyllä toiseen osoitteeseen. Sieltä muuten luvattiin krikettilippuja palkioksi. :D
rotsi (Jäsen) 18-09-2010 11:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Muistakaa nyt oleellinen taas. ME OLLAAN MESTARITA! Ja voi pojat se tuntuu hyvältä! WE ARE THE CHAMPIONS MY FRIEND ja se paras kohta on tässä kipaleesa tietysti: NO TIME FOR LOSERS! Antakaa niiden nyt vuodattaa hieman kyyneliä. Normaalia se on että *tuttaa häviö. Niin minuakin *tuttaisi. [/quote] Vimpelin Veto Suomen Mestari 2010 Tänään juhlitaan taas
Salmon puumaila (Jäsen) 18-09-2010 14:19	Re: Vimpelin Veto
	Jotenki venytyttää juhlinnan jäläkeen :)
Äkkikuolema (Jäsen) 18-09-2010 15:04	Re: Vimpelin Veto
	Ja illalla Sopupeliin. Kyllä!
Salmon puumaila (Jäsen) 18-09-2010 15:18	Re: Vimpelin Veto
	liian kaukana nyt
Näppis (Jäsen) 18-09-2010 17:07	Re: Vimpelin Veto
	Ei kai Vimpelissä ole vielä juhlintaa lopetettu :D
Koplafani (Jäsen) 18-09-2010 18:14	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolassa se juhlinta kohta vasta alkaa kun Kuningas sopii yks plus ykkösen Koplan kanssa! ;)
Valtsu00 (Uusi jäsen) 18-09-2010 18:23	Re: Vimpelin Veto
	No mitäs juhlimista tuossa on?
Koplafani (Jäsen) 18-09-2010 18:39	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Valtsu00]No mitäs juhlimista tuossa on? [/quote] Ai kun Suomen paras ulkopelaaja päättää jatkaa mestaruuden metsästystä vielä jatkossakin mustakeltaisissa?
Valtsu00 (Uusi jäsen) 18-09-2010 18:44	Re: Vimpelin Veto
	Aivan sama. Pääasia ettei Vimpeliin tule..
tigerlily (Jäsen) 18-09-2010 19:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Näin se menee lilyseni. Harvinaisuuksista lähes tappellaan. Yrität nyt omia itsellesi tämän "solvauksen", mutta lähetin sen kyllä toiseen osoitteeseen. Sieltä muuten luvattiin krikettilippuja palkioksi. :D [/quote] Ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. :D Mutta minulla onkin ollut aina pohjalaisten kanssa ongelmana tämä kielimuuri.
Kaptah-I (Jäsen) 18-09-2010 19:43	Re: Vimpelin Veto
	Olen edelleen se sympaattinen, kaikkien rakastama Nurmon Jymyn kannattaja. Mutta yritän jatkossa ylittää, jos tarvetta ilmenee, herjoissani kielimuurin. Tähän mennessä olen palautteesta päätellen ajoittain onnistunut hyvinkin.
Salmon puumaila (Jäsen) 18-09-2010 20:52	Re: Vimpelin Veto
	Lapset hei ... TIKKARI ... on Vimpelissä, Menkää nukkuun me mennään yökerhoon :) np: Guns 'n Roses - Sweet Child O Mine "Greatest Hits"
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 18-09-2010 22:41	Re: Vimpelin Veto
	Lauantain koulupäivä jouduttiin Vimpelissä perumaan, mutta onneksi yökerho saatiin sentään järjestettyä sovittuun aikaan. Että Vimpelin lapsillekin jotain jännää. :)
yamf (Jäsen) 19-09-2010 13:27	Re: Vimpelin Veto
	Aivan loistavaa, että media jaksaa olla vieläkin kiinnostunut pesäpallosta/Vimpelin Vedosta.Hyvää mainosta pesikselle ja vimpelin sponsorinevotteluihin.
Maximum Respect (Jäsen) 20-09-2010 18:05	Re: Vimpelin Veto
	No niin. Lomareissu takana ja nyt on aika onnitella Teitä arvon Vimpeliläiset Suomen Mestaruudesta. Olette sen ansainneet.
yamf (Jäsen) 20-09-2010 18:17	Re: Vimpelin Veto
	Kiitoksia törkeästi...ensikesää odotellessa...toivottavasti sama henki ja taistelu jatkuu pesäpallossa ensi kaudella.
Maximum Respect (Jäsen) 20-09-2010 19:10	Re: Vimpelin Veto
	Vieläkö juhlat jatkuu siellä toisella puolen suomea?
Salmon puumaila (Jäsen) 23-09-2010 18:44	Re: Vimpelin Veto
	Tuntuu niin hyvältä vieläkin:)
Sotkamolainen (Jäsen) 23-09-2010 19:49	Re: Vimpelin Veto
	Syytäkin, sillä seuraavaa saatte odottaa jälleen 45 vuotta.
jormap (Uusi jäsen) 23-09-2010 22:31	Re: Vimpelin Veto
	Ettei vain Sotkamolaista ottaisi päähän? Harmittaako olla häviäjä? Kerros nyt miltä tuntuu olla häviäjä?
Sotkamolainen (Jäsen) 23-09-2010 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Sinä varmaan tiedät paremmin, kun Vedon kaudet ovat useammin loppuneet tappioon kuin Jymyn kaudet. Joka vuosi ei voi voittaa, mutta jos voittaa 13 kertaa lajinsa mestaruuden, niin ei voi olla kovinkaan paha häviäjä.
jormap (Uusi jäsen) 23-09-2010 22:39	Re: Vimpelin Veto
	Kuka tuollaisia vanhoja mestaruuksia edes muistaa! Nyt juhlitaan Pohjanmaalla ja tätähän juhlaa riittää vielä pitkään!!!
Sotkamolainen (Jäsen) 23-09-2010 23:00	Re: Vimpelin Veto
	Kaikki pesäpalloa seuraavat tietävät ja muistavat kyllä niin Sotkamon Jymyn kuin kaikkien muidenkin mestaruudet. Taidatkin olla tyypillinen gloryhunter, joka on alkanut seuraamaan lajia nyt, kun Veto kerrankin pärjäsi. Kävitkö matseissa silloin, kun Veto pelasi alemmalla sarjatasolla?
jormap (Uusi jäsen) 23-09-2010 23:21	Re: Vimpelin Veto
	Luuserille tiedoksi, että todellakin olin katsomossa silloin kun ykköspesistä Veto tahkosi. Mutta enpä viitsi häviäjän herkkää mieltä tämän enempää pahoittaa, ties vaikka itkua siellä kainuussa oikeasti vääntäisi. Öitä!
Sotkamolainen (Jäsen) 23-09-2010 23:26	Re: Vimpelin Veto
	Öitä gloryhunter. Palaa taas palstalle 45 vuoden päästä, kun Veto pelaa mestaruudesta.
aakoo (Jäsen) 24-09-2010 08:23	Re: Vimpelin Veto
	Miten Vimpelin pj ja lukkarikuviot? Koska saadaan tietoa?
Kaptah-I (Jäsen) 24-09-2010 19:57	Re: Vimpelin Veto
	UL: "Suomen mestaruuden päättyneellä kaudella voittaneen Vimpelin Vedon pelinjohtaja vaihtuu. Uudeksi pelinjohtajaksi Risto Ojanperän tilalle nousee Urheilulehden tietojen mukaan Miika Rantatorikka."
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2010 20:21	Re: Vimpelin Veto
	Kuinka usein on ollut samanlainen tilanne kuin Vedolla ensi kesänä, eli pelinjohtaja ja joukkueen kapteeni ovat veljeksiä?
J.A (Jäsen) 24-09-2010 21:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kuinka usein on ollut samanlainen tilanne kuin Vedolla ensi kesänä, eli pelinjohtaja ja joukkueen kapteeni ovat veljeksiä? [/quote] No ainakin JoMalla oli vastaava tilanne muutama vuosi sitten, kun Markku Hylkilä pelasi ja Mikko Hylkilä johti peliä. Tosin oliko Markku silloin kapteeni, sitä en tiedä.
ajolähtö (Uusi jäsen) 24-09-2010 23:23	Re: Vimpelin Veto
	Urheilun 7 päivää: seurasiirtoja Risto Ojanperä jatkaa Vimpelin Vedon pelinjohtajana. PPL:n koulutuspäällikkö Ojanperän virkavapaan jatkon on siunannut Arto Ojaniemi. ViVen uudeksi toiminnanjohtajaksi on nimitetty Arto Ojaniemi. Ojaniemen vuoden virkavapaan vahvistaa vasta liittokokous, mutta asialle on annettu vihreää valoa PPL:n puheenjohtaja Unto Väisäseltä. Pesäpalloliiton puheenjohtaja Unto Väisänen siirtyy vuodeksi Vimpelin Vedon puheenjohtajaksi ViVen nykyisen puheenjotajan työkiireiden vuoksi. Väisänen toivoo virkavapaansa aikana näkevänsä suomalaista pesäpallokenttää muutenkin kuin violettien aurinkolasiensa läpi. Väisänen on toiminut myös Sotkamon Jymy ry:n puheenjohtajana. Tässä luottamustehtävässä Väisänen voi jatkaa Superjymy Oy:n hallituksen puheenjohtajan Juha Tanskasen suostumuksella. Mika Helminen jatkaa Pesäpalloliitossa, koska ei kelpaa muualle. Helminen vastaa jatkossa edellisten tehtävistä oman työnsä ohella
ajolähtö (Uusi jäsen) 24-09-2010 23:41	Re: Vimpelin Veto
	Sopupelistä kuultua: Henri Heikinheimo on ollut Manun ja Puppelin kuskina pelinjohtajavalinnoissa, kun kumpikaan ei ole vielä ajokuntoon kultajuhlista ehtinyt. Toivottavasti pojille ei käy niinkuin Porin Ässien kultjoukkueelle 1978, osa joukkueesta juhlii tuota kultaa Porin kuppiloissa edelleen..
Atik (Jäsen) 25-09-2010 10:26	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ajolähtö]Urheilun 7 päivää: seurasiirtoja Risto Ojanperä jatkaa Vimpelin Vedon pelinjohtajana. PPL:n koulutuspäällikkö Ojanperän virkavapaan jatkon on siunannut Arto Ojaniemi. ViVen uudeksi toiminnanjohtajaksi on nimitetty Arto Ojaniemi. Ojaniemen vuoden virkavapaan vahvistaa vasta liittokokous, mutta asialle on annettu vihreää valoa PPL:n puheenjohtaja Unto Väisäseltä. Pesäpalloliiton puheenjohtaja Unto Väisänen siirtyy vuodeksi Vimpelin Vedon puheenjohtajaksi ViVen nykyisen puheenjotajan työkiireiden vuoksi. Väisänen toivoo virkavapaansa aikana näkevänsä suomalaista pesäpallokenttää muutenkin kuin violettien aurinkolasiensa läpi. Väisänen on toiminut myös Sotkamon Jymy ry:n puheenjohtajana. Tässä luottamustehtävässä Väisänen voi jatkaa Superjymy Oy:n hallituksen puheenjohtajan Juha Tanskasen suostumuksella. Mika Helminen jatkaa Pesäpalloliitossa, koska ei kelpaa muualle. Helminen vastaa jatkossa edellisten tehtävistä oman työnsä ohella [/quote] :grin: varmaan tarkoitus oli toinen mutta meni se huumoristakin :D
pelimiäs (Jäsen) 25-09-2010 11:39	Re: Vimpelin Veto
	No käyhän tua humööri juttuna, muta tällaaset ajolähröt saa ensi muutaman kerra opetella tätä palsta kiriottelu hommaa, jos o alla vasta kolome kertaa!! tuossaki näkyy läpi selevä kainnuu tausta! ja ensi vuateen panostus, jäitä poiat hattuu, ei se kulta tuu heleposti, eikä ihan nua kevyellä arsenaalilla. huamattavasti kovempia poikia tuloo olemahan LATVALA JUKKA JA RANTANEN RISTO! nua niinku meille vastuksen antajina!!
Gunnari (Jäsen) 26-09-2010 10:52	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehti näytti tosiaan uutisoivan, että Miikka Rantatorikka olisi Vedon uusi pelinjohtaja. Kiinnostavaa. Nelonen sportin lähetyksissä väitettiin muistaakseni jossain välissä, että Rantatorikka olisi pompun hakkaamista vastaan. Väheneekö Vedon pomputus vai muuttaako Rantatorikka ajatuksiaan?
Näppis (Jäsen) 26-09-2010 10:58	Re: Vimpelin Veto
	Että velipojan kaa samaan seuraan:)
pässiniemi (Jäsen) 26-09-2010 11:48	Re: Vimpelin Veto
	Tämän aamun Hesarissa oli juttu 50-vuoden takaa, jonka mukaan Vimpelin Veto saavutti kauan kaivatun Suomen mestaruuden.
pässiniemi (Jäsen) 27-09-2010 06:59	Re: Vimpelin Veto
	Tämän päivän Hesari vahvisti uutisen Miikka Rantatorikan siirtymisestä Vimpelin Vedon pelinjohtajaksi.
Kupperi (Jäsen) 27-09-2010 10:40	Re: Vimpelin Veto
	Jep, Hesari vahvisti kyllä. Mutta tämän päivän Aamuposti (paikallislehti Hyvinkäällä) kumosi huhun Vetoon siirtymisestä. Rantatorikka totesi haastattelussa, että hän on kyllä pelinjohtajan hommiin palaamassa ja neuvotteluja on käyty monen seuran kanssa, mutta vielä ei ole ensi kauden kuviot ja seura ratkenneet... Olipa hauska aamukahvipöydässä lukea molemmat uutiset :-)
E Pohjalainen (Jäsen) 27-09-2010 16:10	Re: Vimpelin Veto
	Miika Rantatorikan tulo Viven pelinjohtajaksi on juuri varmistunut. Ylen Pohjanmaan radion nettisivuilla kerrotaan seuraavaa: "Pesäpallon miesten Suomenmestari Vimpelin Veto vaihtaa pelinjohtajaa. Veto saa uudeksi pelinjohtajakseen 35-vuotiaan hyvinkääläisen Miika Rantatorikan. Vimpelin Vedon superpesisjoukkueen uudeksi pelinjohtajaksi tuleva Miika Rantatorikka oli Hyvinkään Tahkon pelinjohtajana vuosina 2007-2009 ja oli johtamassa Tahkon Suomen mestariksi ensimmäisellä pelinjohtovuodellaan. Saarikentälle Rantatorikan vei halu heiluttaa viuhkaa menestyvässä hyvin hoidetussa joukkueessa. Vedon joukkueessa on jo ennestään yksi Rantatorikka, nimittäin kolmospolttajana pelannut Timo Rantatorikka oli päättyneellä kaudella mestarijoukkueen kapteeni."
pässiniemi (Jäsen) 04-10-2010 14:29	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpalloliitto palkitsi Vimpelin Vedon vuoden pesäpalloseurana 2010. "Liikunnan ja urheilun tulevaisuus lepää seuratoiminnan harteilla. Korostaakseen seuratyön arvokkuutta Pesäpalloliitto päätti lanseerata vuosittaisen tunnustuksen ”vuoden pesäpalloseuralle”. Ensimmäisen kiinnityksen palkintoon sai itseoikeutetusti Vimpelin Veto, joka levitti innostuksesta virinneen hurmoksen reilun 3000 asukkaan kunnasta joka puolelle Suomea. Saarikenttä ja sen ainutlaatuinen tunnelma ovat nousseet koko suomalaisen urheilun ilmiöksi."
Äkkikuolema (Jäsen) 04-10-2010 16:10	Re: Vimpelin Veto
	Niin oikeassa, niin oikeassa. Veto oli ja on kauden ilmiö ja sama meininkin jatkukoon! Meidän VETO!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-10-2010 14:00	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka tässä tietysti on vaarana, että pohojalaasilla alkaa taas mopo keulimaan, niin laitetaan nyt silti... Setä jaksaa heilua tällä kertaa Ojanperän kanssa. http://yle.fi/urheilu/lajit/seta_jaksaa_heilua/2010/10/seta_jaksaa_heilua_-_antero_mertarannan_vieraana_risto_ojanpera_2033229.html
Kaptah-I (Jäsen) 12-10-2010 09:19	Re: Vimpelin Veto
	Markku Pullisen mietteitä. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=537830&Title=Vimpeli-koodi+on+helppo+purkaa
amar (Jäsen) 13-10-2010 11:24	Re: Vimpelin Veto
	Huuskonen Vimpeliin: http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/huuskosesta-vimpelin-yllatyslukkari
saveron viritys (Jäsen) 13-10-2010 11:58	Re: Vimpelin Veto
	Joo ja jo tässä vaiheessa kaksi toivetta 1 Huuskonen opettelee oikean syöttöasennon tai vaihtoehtosesti 2 syöttötuomarit puuttuu jo alkukaudesta. Ei vaan voi olla sillai et yhelle lukkareista koko sarjassa riittää et syöttö lähtee kotipesästä. Enkä ees ala väitteleen, ei varmasti yksin miun mielipide.
yamf (Jäsen) 13-10-2010 12:12	Re: Vimpelin Veto
	Loistava valinta Vedolta ihan huippu lukkari.
koppijokeri (Jäsen) 13-10-2010 12:20	Re: Vimpelin Veto
	Superin viime kauden toiseksi paras lukkari Vimpeliin, onnittelut.
Koplafani (Jäsen) 13-10-2010 14:03	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut! Huuskoselle (ja täten nyt myös Vimpelille) toivon kyllä mahdollisimman paljon hyvää tulevaisuudessa. Kaikista negatiivisista kommenteista huolimatta vähintäänkin loistava lukkari.
Sinisanta (Jäsen) 13-10-2010 14:20	Re: Vimpelin Veto
	Erittäin kova vahvistus Vimpeliin, onnea! Tulee muuten mielenkiintoisia pelejä ensi kaudella Vimpelin ja Sotkamon välillä. Kuusisto, Huuskonen - Jimi Heikkinen, Orava. Melkoiset etukentät!
Äkkikuolema (Jäsen) 13-10-2010 15:45	Re: Vimpelin Veto
	Ja leuka käy! :D
koppijokeri (Jäsen) 13-10-2010 17:39	Re: Vimpelin Veto
	"Hyvä Hannu syötä vaikeita, eivät osu" :D
saveron viritys (Jäsen) 13-10-2010 19:57	Re: Vimpelin Veto
	Joo tai oikeastaan menee vähän ohi tästä topikista, mut meil on ollu toi " koppi palo laiton Jimi Heikkinen hei Jimi Heikkinen hei......" Huuskonen saa samat ku ennenkin, ellei opi.
Salmon puumaila (Jäsen) 13-10-2010 20:52	Re: Vimpelin Veto
	Kiitokset Pekka upeasta urasta ja kultamitalista! Huuskoselle tervetulotoivotukset kultamitaliputkeen.
yamf (Jäsen) 13-10-2010 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinhän tuo Hannu on näkynyt oppivan...ainakin syöttämään. Senhän näki viime kesänä Vimpelissä...aika pahoja laittoi meidän pojille. Onneksi nostelee Vedon paidassa ens kaudella eikä vastapuolella. On kuulemma himotreenaaja ja ensikesänä parempi kuin koskaan...ehkä jo suomen ykkönen.
rotsi (Jäsen) 13-10-2010 21:39	Re: Vimpelin Veto
	Tuhannet Kiitokset Pekka Hietakankaalle ja Juha Suorauhalle olette myös ihmisinä esimerkillisiä.Tervetuloa Hannu nyt alkaa palikat taas olla kohdallaan
Tilastoniilo (Jäsen) 14-10-2010 08:48	Re: Vimpelin Veto
	Ei millään pahalla - siis ei ole suinkaan tarkoitus mollata - mutta tiedoksi, että Huuskosen peli välierissä Koplaa vastaan mureni täysin. Hänellä oli paikoitellen suuria vaikeuksia saada syöttö pysymään lautasella. Mistähän mahtoi johtua? Huuskosen hyvän ja huonon päivän ero näyttää olevan kovin suuri. Samanlaista tasaisuutta ja perusvarmuutta kuin esim. Kohosella, ei hänellä ole. Voi olla, ettei Huuskonen kestä niitä kovia paineita ja odotuksia, joita ViVen lukkariin kohdistuu. Itse rankkaan lukkarit seuraavasti: Kohonen, Laakso,(Lahtinen), Rantanen,(Hietakangas), Huuskonen tai Hirvonen tai Puhtimäki päivästä riippuen. No ensi kesänähän se nähdään, kun Huuskonen pelaa suurennuslasin alla. Tietenkään en pidä täysin mahdottomana, että hän parantaa yhä ja nousee todella kovien lukkareiden joukkoon, joita ei nyt ole kuin yksi ja toinen sinne astumassa (Laakso). Kaikki on kiinni Huuskosen kantin kestämisestä. Todella kovia paikkoja hänellä on ollut toistaiseksi kovin vähän. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan...Ainakin Kouvolassa Hannu kotikatsomon "suosikkipoikana" saa saman "lämpimän kohtelun" kuin ennenkin.
aakoo (Jäsen) 14-10-2010 08:59	Re: Vimpelin Veto
	Huuskosen pelityyliä lukkarina kuvaisin sanalla "höseltäjä". Se tyyli varmasti toimii ensi kesänä Saarikentällä. Pahimmillaan se tyyli saa myös oman pelin sekaisin. Ja kuten joku tuolla jo aiemmin kommentoi, niin todellakin ihmettelen sitä linjaa mikä Huuskosen alkuasentoon on annettu, syöttö ei lähde lähimainkaan syöttölautasen päältä ja välillä lähtee kädet nipussa. Mutta tuomarit tuomitsee ja pelaajat pelaa, näinhän se on.
Kaptah-I (Jäsen) 14-10-2010 09:10	Re: Vimpelin Veto
	"...syöttö ei lähde lähimainkaan syöttölautasen päältä..." Näyttäisi lähtevän hiukan sivusta, tosin kuvastahan ei tiedä lähteekö tuosta syöttö ollenkaan. http://www.jymy.net/pesis/index.php?p=joukkue&tid=1&sub=kuvagalleria&id=201 (Keskimmäinen kuva toisella rivillä)
Tuulenmies (Jäsen) 14-10-2010 09:15	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelille Lipon vaikeudet tulivat sopivasti. Ensi kauden lukkaritilanne olisi muuten tullut todella vaikeaksi. Vimpeli myös voittaa hankinnassaan viime kauteen nähden. Huuskonen on parempi lukkari kuin Hietakangas. Huuskosen tyyli, huseeraaminen ja pahasti vääräksi otettavat siinä ja siinä syötöt sopivat Vimpelin kotiyleisön meluun oikein hyvin. Jonkinlainen heikkous on ailahtelevaisuus ja satunnainen mopon karkaaminen käsistä hiillostuksen alla. Suorauhan lähdössä Vimpeli menettää melkoisesti sisäpelinsä variaatiomahdollisuuksista (lähdön syynä lienee sama kuin Kivisellä, tyytymättömyys pelkkään jokerin rooliin). Samalla kärkikaksikon onnistumisen merkitys kasvaa edelleen. Mestaruuden uusimiseksi Haapakosken ja Puputin ei ole varaa tinkiä tämän kauden tasosta yhtään. Vaikea arvioida voittaako Vimpeli Huuskosen saamisella enemmän kuin menettää Suorauhan mukana.
yamf (Jäsen) 14-10-2010 09:38	Re: Vimpelin Veto
	Kodekin nukahti neljänessä finaalissa syötti ViVen vaarallisimalle lyöjälle ajotilanteessa käsittämättömän helpon syötön...ja mitä tapahtu...pallo jokeen ja neljä juoksua.Yksi pieni virhe ja siihen ratkes peli ja suomenmestaruus.
zala (Jäsen) 14-10-2010 10:23	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Tilastoniilo]Ei millään pahalla - siis ei ole suinkaan tarkoitus mollata - mutta tiedoksi, että Huuskosen peli välierissä Koplaa vastaan mureni täysin. Hänellä oli paikoitellen suuria vaikeuksia saada syöttö pysymään lautasella. Mistähän mahtoi johtua? Huuskosen hyvän ja huonon päivän ero näyttää olevan kovin suuri. Samanlaista tasaisuutta ja perusvarmuutta kuin esim. Kohosella, ei hänellä ole. Voi olla, ettei Huuskonen kestä niitä kovia paineita ja odotuksia, joita ViVen lukkariin kohdistuu.[/quote] Tuo Huuskoseen liittyvä mielipide ei varmaankaan perustu kovin moneen nähtyyn otteluun. Mitä finaaleja katsoin, ainakin joku niistä ratkesi Toni Kohosen henkilökohtaiseen mokaan, mutta kyse ei tietenkään ole siitä että Kohonen ei olisi "perusvarma" tai "tasainen". Jos Huuskoselta oltaisiin nähty sama mitä Kohoselta, Tilastoniilon tuomio olisi armoton ja johtopäätökset ilmeisiä. Minusta Huuskonen tahto- ja tsemppipelaajana sopii Vimpeliin oikein hyvin, varmasti hänkin olisi toivonut enemmän ääntä Raksilan yleisöstä. Meitä katsojiahan oli paljon mutta oltiin aika hiljaa. [quote=Tilastoniilo] Itse rankkaan lukkarit seuraavasti: Kohonen, Laakso,(Lahtinen), Rantanen,(Hietakangas), Huuskonen tai Hirvonen tai Puhtimäki päivästä riippuen.[/quote] Tuota Laaksoa en ole nähnyt niin paljoa että osaisin silleen sanoa taikka rakata lukkareita ylipäätään. Mutta väitän silti että Huuskonen ja Kosonen on parempia kuin toi lista antaa ymmärtää. Kumpi tahansa on selkeästi parempi kuin esim Rantanen, jonka heittokäsi on avuton.
Tilastoniilo (Jäsen) 14-10-2010 10:44	Re: Vimpelin Veto
	"Mitä finaaleja katsoin, ainakin joku niistä ratkesi Toni Kohosen henkilökohtaiseen mokaan" Suuresti arvostamani Kohonen todellakin ratkaisi ainakin ensimmäisen Koplan häviämän ja ehkä koko sarjan ratkaisseen pelin. Ensinnäkin hän ei kotareissa jostain käsittämättömästä syystä (kun kyseessä kuitenkin Kohosen tasoinen pelaaja) saanut kiinni heittoa, jollaisia hän nappaa 99 100:sta. Toiseksi hän ei lyönyt omalla vuorollaan juoksua. Kun on tottunut siihen, että Kohonen ratkaisee ottelut oman joukkueensa voitoksi, voi todellakin todeta - monen mielestä ehkä kohtuuttoman ankarasti - että tuolla kertaa Kohonen ratkaisi voiton Vimpelille.
Brilla (Jäsen) 14-10-2010 12:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Tilastoniilo]Ei millään pahalla - siis ei ole suinkaan tarkoitus mollata - mutta tiedoksi, että Huuskosen peli välierissä Koplaa vastaan mureni täysin. --- Itse rankkaan lukkarit seuraavasti: Kohonen, Laakso,(Lahtinen), Rantanen,(Hietakangas), Huuskonen tai Hirvonen tai Puhtimäki päivästä riippuen.[/quote] Ihan vaan tiedoksi, että simppelillä tukkimiehenkirjanpidolla laskettuna Hietakangas taisi päästää jossakin finaaliottelussa enemmän vääriä kuin Huuskonen välierissä Koplaa vastaan. Ja liekö lukkarien rankkaaminen tuohon järjestykseen johtua siitä, että näet harvemmin noiden häntäpään lukkarien pelejä? Onko reilua arvioida muutaman pelin perusteella?
Salmon puumaila (Jäsen) 14-10-2010 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Jotenki vetää suun hymyyn ja mielen rauhaan tämä tilanne:) Saa levollisin mielin odotella ens kautta ja toista kultaa.
Tuulenmies (Jäsen) 15-10-2010 07:41	Re: Vimpelin Veto
	Se, että puumailan täytyi tuo tulla kertomaan tänne, kertoo jo siitä, että jostakin on pelko myös miehen omaan mieleen iskenyt… Psykologian perussettiä ihmisen käyttäytymismalleista… Vimpeli on toinen ensi kesän mestaruussuosikeista. Mutta se ei ole enää niin selvä suosikki kuin viime kesäksi oli.
yamf (Jäsen) 15-10-2010 07:58	Re: Vimpelin Veto
	Taitaa tulla mielenkiintoinen kesä.Mestaruustaistelussa mukana neljä joukkuetta ViVe,PattU,Sojy ja KPL.Eniten heikennystä viime kaudesta Sojy Komulainen,Heikkiset ja Kivelä pois kuvioista. KPL heikentynyt hieman lukkari vaihtui.ViVellä ei isompia muutoksia aika samanlainen kuin viime kesänä.PattU on parantunut viime kaudesta tasainen joukkue ja hyvä pelinjohtaja.PattU voi olla vaikka kuinka korkealla, mutta ViVE on mestari.
Tilastoniilo (Jäsen) 15-10-2010 08:24	Re: Vimpelin Veto
	Hietakangas todellakin pelasi pari viimeistä peliä Koplaa vastaan heikohkosti eli antoi Koplan kärjille sangen usein vapaataipaleen 0-tilanteessa. Mutta sitä samaa ei häneltä nähty kuin Hannulta, että syöttöä oli oikein keskittyneesti yritettävä pitää lautasella väärien jälkeen. Eli hyvin selviä kammon oireita. Ja se sitten heijastui myös muuhun lukkarointiin. Huuuskonen ei enää ollut se sama itsevarma ja röyhkeä itsensä kuin aiemmin. Tulipa sellainenkin ajatus mieleen, että jos on tottunut pelaamaan agressiivisesti mm. Vimpelin suulasta yleisöä vastaan ja on pystynyt sillä tavoin pitämään pelinsä koossa, niin mitä tapahtuu, jos tämä sama fanaattinen yleisö onkin sinun puolellasi ja tunnet kovat odotukset niskassasi ja hiirenhiljaisuuden, kun mestaruuden ratkaisevassa pelissä on väärä alla ja pitäisi ehdottomasti saada syöttö pysymään lautasella? Niin, kuinkahan mahtaakaan käydä, kun tiedät, että raja sankaruuden ja petturuuden välillä on hyvin ohut? Tilanne onkin yhtäkkiä aivan toinen ja ennen kokematon. Siinä kanttia mitataan.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-10-2010 08:34	Re: Vimpelin Veto
	Sama tilanne ihan joka lukkarilla tuossa tilanteessa, eikä me ny ihan niin julumia olla että petturiksi kutsuttas. :) Eiköhän myö olla aika hyvin omiemme puolta pidetty? Itelle todella omituinen tilanne, kun henkilökohtainen suosikkini pelaajista Hietsu-Pekka ei enää nostele. Mitenhän Vedon peli-ilme muuttu? Pekka hyvin rauhallisena ja hiljaisena kaverina piti tilanteen sillä tavalla hieman hillitympänä ja nyt on Hannu ja moottoriturpa Kuusisto ensimmäiset kaverit mitä lyöjä tapaa. Tuskin ainakaan yleisö on hiljempaa.
yamf (Jäsen) 15-10-2010 11:39	Re: Vimpelin Veto
	Hannu varmaan tietää Vedon odotukset(mestaruus), yleisön ja otti vastaan haasteellisen tehtävän mestareiden riveissä. Joukkueen yhtenäisyys/joukkuehenki antaa hyvän pohjan liittyä uuteen joukkueeseen.Talven harjoittelun jälkeen näemme kuinka Hannu hommat hoitaa.Potenttiaalia kaverilla on olla vaikka suomen paras lukkari...toivotaan, että näin käy. Täyden tuen Hannu saa fanaattiselta yleisöltä joka nostaa hänet aivan uudelle tasolle.
paskak-eko (Jäsen) 15-10-2010 11:44	Re: Vimpelin Veto
	Pikkuisen huvittaa, kun Kohosta ette missään nimessä olisi teille halunneet. "Kohonen pilaa joukkuehengen" ym. Hannukaan ei mikään maailman paras joukkuepelaaja ainakaan aikanaan ollut. Huudot kanssa pelaajille tyyliin " mitä vittua sä siellä oikein teet" ym.
yamf (Jäsen) 15-10-2010 11:50	Re: Vimpelin Veto
	No Hannun tulevassa joukkueessa suomenparas ulkokenttä ei tarvi ohjailla ketään ja saa keskittyä vain omaan hommaansa.
Vince (Jäsen) 15-10-2010 12:39	Re: Vimpelin Veto
	Suurin ongelma Hietakankaan lukkaroinnissa oli minusta kädettömyys, katsokaapa vaikka Kapasen lähtöjä 2-pesältä, syötön lähtiessä hän oli jo melkein puolikentässä menossa. Kenenkään muun lukkarin kanssa en tuollaista nähnyt. Se, että välillä lipsahtaa kärki vapaalla kentälle, on minusta aika pieni vika jonka voi paikata kymmenellä muulla tavalla.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-10-2010 12:56	Re: Vimpelin Veto
	Tämän Kapasen puolen kentän kärkkymisen pistin kyllä itsekkin merkille. Annetaan tosin kunniaa Kapasen koipeliineille myös.
Tilastoniilo (Jäsen) 15-10-2010 14:00	Re: Vimpelin Veto
	"Sama tilanne ihan joka lukkarilla tuossa tilanteessa" Onko todella? Kaikki lukkarit eivät kestä edes samankaltaisessa tilanteessa, mutta kuinka moni lukkari on lähestulkoonkaan "samassa tilanteessa" eli tullut ViVeen nykyisen huuman aikana? Aivan, ei yksikään ennen Hannua. Hannu on ensimmäinen "tuossa tilanteessa", eikä hän ole koskaan ollut välieriä pitemällä. Hän voi kestää ihan hyvin, tai sitten ei. Pointtini on siinä, että Hannu on ollut jo aiemmin paikoin hyvin lähellä kammoa ja syöttötyöskentelyn totaalista hajoamista. Hänen ärhentelynsä ja agressivisuutensa lienee osittain tapa pitää pelaaminen kasassa. Aiemmin hän on ammentanut voimaa vieraskatsomon huutelusta, myös Vimpelissä. Mutta mistä hän ammentaa jatkossa voimansa? Ja tiedetään,tiedetään, että ViVen kannatajat haluavat sanoa, että kotikatsomon kannustuksesta. Mutta miten "kannustaa" lukkaria syöttämään suoria? Olemallako hiljaa ja myötäjännittämällä sitä, pysyykö pallo lautasella? Hannuhan voi kokea sen ahdistavana. Kukaan ei tiedä etukäteen, mitä Hannun pääkopassa liikkuu, kun hän astelee Saarikentälle "tuossa tilanteessa". Voihan olla, että takaraivossa jyskyttää ajatus: minun täytyy onnistua, en saa syöttää väärää, miten tuo käsikin tuntuu niin oudon jäykältä ja miksi tuo yleisökin on niin hiljaa, eihän tästä tule mitään.... Lukekaa Pirhosen blogista, mitä mieltä Huuskosesta ollaan. Jos Saarikentän yleisön odotukset ja Huuskosen omat luulot eivät vastaakaan ankean arjen todellisuutta, on kantti toden teolla koetteilla. Älkää hyvät viveläiset vaan hermostuko näistä pohdinnoista. On vain niin turkasen mukavaa spekuloida tulevia ja maalailla vimpeliläisille mahdollisia kauhukuvia.
yamf (Jäsen) 15-10-2010 14:31	Re: Vimpelin Veto
	Älä Niilo turhaan murehdi ei mekään täällä Vimpelissä murehdita. Kyllä se Hannu varmaan hommansa hoitaa...niin että voit nukkua yöt ihan rauhassa. Niilo suosittelen ettet yritä mennä toisen päänsisälle...luulen että sulla on omassa päässäsikin tarpeeksi tekemistä:)
Brilla (Jäsen) 15-10-2010 14:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Tilastoniilo]Kukaan ei tiedä etukäteen, mitä Hannun pääkopassa liikkuu, kun hän astelee Saarikentälle "tuossa tilanteessa". Voihan olla, että takaraivossa jyskyttää ajatus: minun täytyy onnistua, en saa syöttää väärää, miten tuo käsikin tuntuu niin oudon jäykältä ja miksi tuo yleisökin on niin hiljaa, eihän tästä tule mitään....[/quote] Ja sinä tiiät? Niinpä niin. Maalaile vaan piruja seinille, mutta muistapa olla myös sitten kärppänä paikalla, kun Hannu näyttää epäilyksesi turhiksi.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-10-2010 16:37	Re: Vimpelin Veto
	Itse asiassa nämä ovat ihan asiallisia miettelyjä, mutta kammoon ja hajoamiseen en tietenkään usko. Tosin siinä olet oikeassa, että tuskin "pahempaa" paikkaa astella uutena lukkarina kehiin, kuin Saarikentälle Vimpeliin Vedon mestaruuden jälkisenä vuotena. Mutta sitten kun kerran Herra Huu onnistuu, niin ne aplodit ja kannustushuudot nostavat varmasti mielialaa. Kunhan nyt se eka syöttö saadaan lautaseen, niin siitä se lähtöö. :)
rotsi (Jäsen) 16-10-2010 23:15	Re: Vimpelin Veto
	Onnistuneet valinnat ainakin näin ViVe kannattajan silmillä katsottuna Onnea Sigge,Puppe,Kalja,Mikko ja Jekku.Muistakaa että koko joukkue teki historiaa ainakin meille Vimpeliläisille.Tuhannet kiitokset Koko joukkueelle!!!!!
Kaptah-I (Jäsen) 17-10-2010 12:54	Re: Vimpelin Veto
	Käsittämättömän koville sulla ottaa tuo Vimpelin mestaruus. Muut ovat jo aikoja sitten päässeet siitä yli.
koo tee (Jäsen) 17-10-2010 16:50	Re: Vimpelin Veto
	Edellisten viestien perusteella palstan Veto-faneille näyttää mun viestit ottavan koville, siinä kaikki.
Koplaaja (Jäsen) 17-10-2010 17:19	Re: Vimpelin Veto
	Ottaa ne varmasti koville...meinaan vatsalihaksille. Sen verran saa nauraa.
yamf (Jäsen) 18-10-2010 16:23	Re: Vimpelin Veto
	Parttimaa Vimpelin Vetoon vuoden sopparilla.
pässiniemi (Jäsen) 19-10-2010 23:02	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpalloliiton ex-puheenjohtaja Markku Pullinen on sitä mieltä, että Vimpeli-ilmiö pitää ehdottomasti palkita Vuoden urheilutekona Urheilugaalassa. Pullisen mielestä se on suurin urheiluteko vuosikymmeniin.
Äkkikuolema (Jäsen) 19-10-2010 23:03	Re: Vimpelin Veto
	Samaa mieltä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 19-10-2010 23:04	Re: Vimpelin Veto
	Pullinen on menettänyt suhteelisuudentajun.
koo tee (Jäsen) 19-10-2010 23:12	Re: Vimpelin Veto
	Jos Pullinen vielä kertoisi, että mikä on tämä "Vimpeli-ilmiö"?
Kaptah-I (Jäsen) 20-10-2010 06:00	Re: Vimpelin Veto
	Tuolta löytyy juttua asiasta: http://www.pesis.fi/artikkeliarkisto/?num=70664
-Pant (Jäsen) 20-10-2010 07:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]Pullinen on menettänyt suhteelisuudentajun. [/quote]
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 08:02	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli-ilmiö on mm. se, että 3200 asukkaan kunnassa käy Vedon peleissä parhaimmillaan yli 5200 katsojaa, jotka jonottavat kaksi tuntia ennen pelin alkua päästäkseen parhaimmille istumapaikoille. Vimpeli-ilmiöön kuuluu myös se, että finaalipeliin Kouvolaan lähtee yli 1000 katsojaa kannustamaan omaa joukkuettaan. Vimpelissä pesäpallo yhdistää kaikki kunnan asukkaat ja se on esimerkki yhteisöllisyydestä jossa pesäpallolla on merkittävä rooli. Katsojat samastuvat pelaajiin ja heitä pidetään omina poikina, koska he pelaavat Vedon pelipaidoissa. Voi olla, että tätä kyynikoiden on vaikea ymmärtää. Kyynikkö tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa.
koo tee (Jäsen) 20-10-2010 10:11	Re: Vimpelin Veto
	Niin kerrotko vielä paljonko niissä lähikunnissa on asukkaita ja porukkaa, jotka käyvät peleissä. Porukkaa, joka ottaa suunnakseen kentän sen mukaan missä on menestyvä joukkue. Ynnä muut sijoista pelatessaan Veto kun ei tainnut paljoa yleisöä vetää. Mutta viittasin kysymykselläni kylläkin tuohon juttuun, jossa Pullisella keulii oikein kunnolla. Esittää tätä "ilmiötä" Vuoden urheiluteoksi, josta oikein kansainväliset mediatkin olisivat kiinnostuneita, jos tarinaa osattaisiin niille tarjota. Ja höpöttää, että rahalla ei autuus seuroille urkene. Mikäköhän se tarina sitten olisi? Rahamiehet löivät massit tiskiin ja haalivat koko Pohjanmaan pelaajakerman Vimpeliin, jolloin mestaruus vihdoin irtosi. Siinä se. Että rahalla ei tosiaan ollut mitään roolia, pelkällä vimpeliläisellä pyhällä hengellä tämä oli mahdollista...buah!
yamf (Jäsen) 20-10-2010 10:19	Re: Vimpelin Veto
	Näyttäisi Viven ensikausi hyvältä...tässä vähän esimakua...kärki ja kärkilyöntiprosentit. 1.Haapakoski 74,87% 2.Puputti 88,00% 3.Kuusisto 74,74% Vaihtajajokeri? Parttimaa 75,74%. Kotiuttajat Rantatorikka,Dahlström ja Mäkelä. Lukkarin tontille Huuskonen. Tällaisella kokoonpanolla voi aika luottavaisin mielin odotella ensikesää.Hurmos Saarikentällä jatkuu ja yleisöä riittää.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 11:00	Re: Vimpelin Veto
	Voi olla, että tätä kyynikoiden on vaikea ymmärtää. Kyynikkö tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 20-10-2010 15:30	Re: Vimpelin Veto
	Jotkut sanoo 'kyynikko', toiset 'realisti'.
pelimiäs (Jäsen) 20-10-2010 15:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=koo tee]Niin kerrotko vielä paljonko niissä lähikunnissa on asukkaita ja porukkaa, jotka käyvät peleissä. Porukkaa, joka ottaa suunnakseen kentän sen mukaan missä on menestyvä joukkue. Ynnä muut sijoista pelatessaan Veto kun ei tainnut paljoa yleisöä vetää. Mutta viittasin kysymykselläni kylläkin tuohon juttuun, jossa Pullisella keulii oikein kunnolla. Esittää tätä "ilmiötä" Vuoden urheiluteoksi, josta oikein kansainväliset mediatkin olisivat kiinnostuneita, jos tarinaa osattaisiin niille tarjota. Ja höpöttää, että rahalla ei autuus seuroille urkene. Mikäköhän se tarina sitten olisi? Rahamiehet löivät massit tiskiin ja haalivat koko Pohjanmaan pelaajakerman Vimpeliin, jolloin mestaruus vihdoin irtosi. Siinä se. Että rahalla ei tosiaan ollut mitään roolia, pelkällä vimpeliläisellä pyhällä hengellä tämä oli mahdollista...buah! [/quote] Älä välitä KT!! Tämä paha olo sisälläsi on torella piäntä viälä kun mietithän miltä susta tuntuu noi vuaren päästä. Otan osaa, mutta, hai APUA!!
Sijais-Leija (Jäsen) 20-10-2010 15:52	Re: Vimpelin Veto
	Niin, en tiedä tunteeko Pullinen Chelsea-koodia. Siitähän voisi jopa päätellä, että se autuus urkenee sittenkin jossain määrin ihan puhtaalla rahalla. Tuota NHL-vertausta on aika hankala ymmärtää, kun Pohjois-Amerikan palloiluissa omistajat yleensä pyrkivät tekemään taloudellista voittoa urheilulla eivätkä laittamaan rahaa urheilullisen menestymisen saavuttamiseksi.
Kaptah-I (Jäsen) 20-10-2010 16:15	Re: Vimpelin Veto
	"Tuota NHL-vertausta on aika hankala ymmärtää, kun ..." Miten niin vaikea ymmärtää? Pullisen sanoma on mielestäni se, että sama ei toimi suomalaisessa pesäpallossa. Pelkästään rahalla on vaikea saavuttaa pysyvää menestystä.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 16:18	Re: Vimpelin Veto
	Oscar Wilde: The cynic knows the price of everything and the value of nothing. Toiset puhuvat vain rahasta ja toiset siitä mielihyvästä, mitä voittava joukkue tuo tullessaan. Minä en ole ymmärtänyt tätä ostojoukkue-hysteriaa, mitä osa kirjoittajista täällä lietsoo. Eiköhän ne talkooajat ja oman kylän pojat pelaavat ole jääneet jo historiaan. Osa kaipaa vielä juoksusääntöaikaan. Heille tuntuu olevan yhteistä seis maailma, minä tahdon ulos - asenne.
Sijais-Leija (Jäsen) 20-10-2010 16:28	Re: Vimpelin Veto
	"Pullisen sanoma on mielestäni se, että sama ei toimi suomalaisessa pesäpallossa." No ei varmasti toimikaan mutta ei nähdäkseni missään olla moista yritettykään. "Isosta maailmasta" parhaat vertailukohdat löytyvät nähdäkseni eurooppalaisesta jalkapallosta.
Kaptah-I (Jäsen) 20-10-2010 16:36	Re: Vimpelin Veto
	""Isosta maailmasta" parhaat vertailukohdat löytyvät nähdäkseni eurooppalaisesta jalkapallosta." Siis vertailukohdat suomalaiselle pesäpallolle? En oikein ymmärrä.
Sijais-Leija (Jäsen) 20-10-2010 16:41	Re: Vimpelin Veto
	Toimintatapoja tässä ajattelin ja toiminnan lähtökohtia. Eli siis pyrkimistä urheilulliseen menestykseen pikemminkin kuin taloudelliseen. Joku Lippohan on tästä erinomainen esimerkki. Jos et vieläkään ymmärtänyt niin sitten en mahda mitään.
Kaptah-I (Jäsen) 20-10-2010 17:22	Re: Vimpelin Veto
	Aika kaukana suomalainen pesis on eurooppalaisesta jalkapallosta, vaikka jotakin yhteistäkin on.
koo tee (Jäsen) 20-10-2010 17:26	Re: Vimpelin Veto
	Niin, toki Pullinen on oikeilla jäljillä siinä kun korostaa yhteisöllisyyttä seuratoiminnassa. Mutta siinä mopo lähtee käsistä, kun hän kytkee Vedon menestyksen tähän samaan. Kyllä siinä on puhunut puhdas käteinen, kun on hankittu naapuriseuroista koko Pohjanmaan pelaajakerma Vimpeliin. Ja ilman näitä hankintoja sitä mestaruutta ei olisi tullut, ei vaikka kuinka olisi hieno kotiyleisö ja kaunis kotikenttä.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 17:34	Re: Vimpelin Veto
	Sehän onkin paras yhdistelmä, eli Pohjanmaan parhaat pelaajat, kaunis kotikenttä ja omiensa puolta pitävä kotiyleisö. Mitä pahaa siinä on, että Veto on hankkinut joukkueensa Pohjanmaan ja Suomen parhaita pelaajia? Eihän sitä ole kielletty missään säännöissä. Jos se loukkaa joitakin idealisteja, niin herätkää nykyaikaan.
Kaptah-I (Jäsen) 20-10-2010 17:36	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin voitto oli joka tapauksessa hieno juttu. Toivottavasti jossakin gaalassa sekin huomioidaan.
Sijais-Leija (Jäsen) 20-10-2010 17:58	Re: Vimpelin Veto
	"Aika kaukana suomalainen pesis on eurooppalaisesta jalkapallosta, vaikka jotakin yhteistäkin on." Toki, mutta P-Amerikan urheiluista ollaan vielä kauempana. Sieltähän ei ole oikeastaan tullut muita vaikutteita kuin pudotuspelit (ja nekin melko myöhään). Mutta eipä tässä nyt pointtina ollutkaan mikään laaja-alainen vertailu. No toki pesäpallo itse lajina on saanut paljonkin vaikutteita Amerikasta mutta se on vähän eri juttu eikä Pullinen MLB:hen edes verrannut. "Mitä pahaa siinä on, että Veto on hankkinut joukkueensa Pohjanmaan ja Suomen parhaita pelaajia? Eihän sitä ole kielletty missään säännöissä. Jos se loukkaa joitakin idealisteja, niin herätkää nykyaikaan." Minua Vimpelin menestys ei todellakaan loukkaa, jopa toivoin että kaatavat Koplan. Mutta kyllähän nämä pulliset voisivat "herätä nykyaikaan" ja todeta tosiasiat tyhjän lässytyksen sijaan.
palokärki (Jäsen) 20-10-2010 18:34	Re: Vimpelin Veto
	No, ehkei sentään täydy olla paatunut kyynikko, jos tätä ei ihan pysty allekirjoittamaan: "Pullinen on jopa sitä mieltä, että kansainväliset mediatkin olisivat Vimpelin tarinasta kiinnostuneita, jos se vain osattaisiin tuoda julki. -Vimpelin suoritus on ehdottomasti palkittava Vuoden urheilutekona urheilugaalassa, koska se on kiistatta suurin urheiluteko vuosikymmeniin." Kv. media: No, ehkä johonkin loppukevennykseen voisi päästä, tuskin sen enempää. Suurin urheiluteko vuosikymmeniin: No, suomalaisen urheilun taso nyt on mitä on, mutta kyllä sentään vuosikymmenien perspektiivillä tulee "jopa" tätäkin suurempia urheilutekoja.
palokärki (Jäsen) 20-10-2010 18:37	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]Pelkästään rahalla on vaikea saavuttaa pysyvää menestystä. [/quote] Eiköhän tuo ole kariutunut suomalaisessa urheilumaailmassa vain siihen, ettei rahaa ole ollut riittävästi.
Kaptah-I (Jäsen) 20-10-2010 19:04	Re: Vimpelin Veto
	"Mutta kyllähän nämä pulliset voisivat "herätä nykyaikaan" ja todeta tosiasiat tyhjän lässytyksen sijaan." Lue koko juttu, kyllä siinä asiaa on. On helppoa irrtoittaa yksittäisiä ajatuksia kokonaisuudesta ja leimata niiden perusteella koko juttu. Ei Pullinen kiellä rahan merkitystä Vimpelin mestaruudessa, mutta toki korostaa niitä muita asioita.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 19:07	Re: Vimpelin Veto
	Olen samaa mieltä, että yksilölajeissa on tullut merkittävimpiä saavutuksia kuin Vedon pesäpallomestaruus. Pullisen pointti on ymmärtääkseni siinä miten koko Vimpelin kunta ja ja lähikuntien asukkaat olivat mukana kannustamassa Vetoa Suomen mestaruuteen sekä kotikentällä että vieraskatsomoissa. En tee mielelläni vertausta jalkapalloon, mutta voi varmaankin kysyä, milloin kotimaisessa jalkapallossa on koettu samanlainen ilmiö?
-Pant (Jäsen) 20-10-2010 19:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]En tee mielelläni vertausta jalkapalloon, mutta voi varmaankin kysyä, milloin kotimaisessa jalkapallossa on koettu samanlainen ilmiö? [/quote] Olisi voinut jättää nytkin tekemättä. Ei suomi futista voi verrata mihinkään, toivottavasti sen yli hypetys loppuisi.
palokärki (Jäsen) 20-10-2010 20:07	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Pullisen pointti on ymmärtääkseni siinä miten koko Vimpelin kunta ja ja lähikuntien asukkaat olivat mukana kannustamassa Vetoa Suomen mestaruuteen sekä kotikentällä että vieraskatsomoissa.[/quote] No, esimerkiksi tuon yleisöinnostuksen ohi menee mielestäni vaikkapa syksyn Suomi-Ruotsi-yleisurheilumaaottelu, jota oli paikanpäällä katsomassa 60 000 ihmistä ja TV:n välityksellä 1,5 miljoonaa suomalaista. Lauantai-iltana joka toinen tv:n katsoja katsoi yleisurheilumaaottelua. Ja kysehän oli yleisurheilukilpailusta, jossa ei tehty maailmanluokan tuloksia.
palokärki (Jäsen) 20-10-2010 20:10	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Olen samaa mieltä, että yksilölajeissa on tullut merkittävimpiä saavutuksia kuin Vedon pesäpallomestaruus. [/quote] Entäpä lentopallomaajoukkueen neljäs sija EM-kisoissa? Meneekö Vimpelin pesäpallomestaruus sen ohi? Jääkiekon MM-kullasta ja olympiamitaleista nyt puhumattakaan.
palokärki (Jäsen) 20-10-2010 20:16	Re: Vimpelin Veto
	Ja jos saa ihan ilkeilläkin, niin edes pesäpallomaailmassa kyse ei ole mielestäni ainutlaatuisesta ilmiöstä. Muistelenpa vain 1990-luvun alkupuoliskoa ja Sotkamon Jymyä. Mitä sellaista tämä Vimpelin mestaruushuuma tuo, mitä silloin ei olisi Sotkamossa nähty?
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 20:25	Re: Vimpelin Veto
	Ei tämä vielä täytä ilkeilyn merkkejä ;-) Sotkamossa ei tainnut olla kertaakaan enemmän katsojia kuin kunnassa on asukkaita. Tuskinpa sieltä lähdettiin vierasotteluihin siten, että mukana oli kolmannes kunnan väkiluvusta. Riittäisikö nämä Vimpeli-ilmiön tunnusmerkeiksi?
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Suomi - Ruotsi otteluissa ei ole päästy vuosikymmeniin 1950- ja 1960 luvun katsojamääriin, jolloin stadion oli täynnä katsojia kumpanakin päivänä.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 20:30	Re: Vimpelin Veto
	700.000 katsojaa on vain 14 % Suomen asukasluvusta.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-10-2010 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli-ilmiö on mm. se, että manipuloidaan kenttää, eli rikotaan sääntöjä, mutta rahallahan siitäkin selviää. Vimpeli-ilmiöön kuuluu myös se, että perusvimpeliläiset jonottavat ennen pelin alkua päästäkseen vittuilemaan ja törkeyksiä huutelemaan vastustajajoukkueelle sen harjoitellessa. Lasten kuullen tietenkin. Tosi urheilullista.
pässiniemi (Jäsen) 20-10-2010 21:26	Re: Vimpelin Veto
	Kuullostaa huonon häviäjän tekstiltä. Sotkamossahan ei ole koskaan tehty mitään vastaavaa, eihän?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-10-2010 21:41	Re: Vimpelin Veto
	No jos on jotain vastaavaa tehty ei sitä ainakaan ole Vuoden urheilutekona pidetty, eikä suurinpana urheilutekona vuosikymmeniin mainostettu.
änsti (Uusi jäsen) 20-10-2010 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Eikö vimpeliläisille riittä yksi ketju. Nyt keskustellaan kahdessa. Alkaa kääntyy teitä vastaan tuo pikku uhoaminen tällä palstalla
Äkkikuolema (Jäsen) 20-10-2010 23:29	Re: Vimpelin Veto
	Se alkaa aina siitä kun joku, yleesä ihan joku muu kuin Vedon kannattaja tulee johonkin ViVe:n ketjuun kitisemään A) ostojoukkueesta B) väärin voitetusta mestaruudesta ja nyt uusimpana C) Vimpeli-ilmiöstä. Ilmiö se on vaikka mitä sanotte. Saarikenttä ja Veto ovat olleet legendoja jo ennen tätä ja tämä hässäkkä yhä kasvattaa myyttiä. Sille ei voi mitään ja se että siitä urputetaan kasvattaa sitä vielä enemmän. Hienoa se on täällä kylillä tarpoa kun mestaruuden jälkeen niin tv, kuin etelän muu metia suitsutti meidän Legendaa, meidän Kenttää, meidän Joukkuetta, meidän Yhteisöllisyyttä ja meidän Mestaruutta. Ja Meidän kylää! Ristus kun se voi risoa, kun tälläinen pikkupas*a kylä nousoo ku Feenix tuhkasta, isolla rahalla, vanhalla maineella, ostetuilla miehillä, toisten kylien asukkailla ja saa kaiken medianäkyvyyden itelleen. Kusettaavatkin vielä! Ei oo reiluu, ymmärrän. Mutta myö tykätään! Tervetuloa kausi 2011. Väärydellä ja viekkaudella jaksetaan! ViVe!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-10-2010 23:59	Re: Vimpelin Veto
	Se mitä vimpeliläiset kutsuvat ilmiöksi on muualla pesäpallon Suomen mestaruus. Sen joku joukkue voittaa joka vuosi. Ei sen kummempaa. Sopii se minulle, vaikka vähän kornilta kuulostaa. 2007 Hyvinkääilmiö 2008 Pattijoki-ilmiö 2009 Sotkamoilmiö 2010 Vimpeli-ilmiö Saapa nähdä mikä ilmiö ensi vuonna on, onko se joku neljästä ilmiö suosikista vai joku muu?
Kaptah-I (Jäsen) 21-10-2010 07:19	Re: Vimpelin Veto
	"Se mitä vimpeliläiset kutsuvat ilmiöksi on muualla pesäpallon Suomen mestaruus." Ei kai Pullinen vimpeliläinen ole? Ja kyllä tuota "Vimpeli-ilmiötä" on hehkutettu muuallakin valtakunnassa: http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/2010/09/vimpelin_pesishurmosta_ihmeteltiin_taustapeilissa_1977076.html Mielestäni tuosta ilmiöstä on etua koko pesikselle, joten aivan turhaa kitinää. Vimpeliläisten ylimääräisen hehkutuksen ymmärtää hyvin, kun muistaa että perinteisen pesisseuran mestaruus 45 vuoden tauon jälkeen. Niin kuin Jeremias kirjoitti, mahdolliset tulevien mestaruuksien juhlinnat ovat jo vaimeampia.
pässiniemi (Jäsen) 21-10-2010 07:49	Re: Vimpelin Veto
	Änsti ei taida ymmärtää pohjalaista luonnetta. Sitä kuvaa parhaiten sanonta, että itte olen itteäni kiittänyt ja kyllä on kiitosta riittänyt ;-) Jos tämä onkin vimpeliläisten salajuoni, jolla saadaan kaksoisvoitto Reijo Realistin kävijälaskurikilvassa?
pässiniemi (Jäsen) 21-10-2010 07:54	Re: Vimpelin Veto
	Tsuppari ja kumppanit eivät tunnut ymmärtävän että kyseessä on laajempi ilmiö kuin pelkkä Suomen mestaruuden voittaminen. Ei edellisinä vuosina Hyvinkäällä, Pattijoella ja Sotkamossa ole ollut samanlaista ilmiötä pesäpallon ympärillä koko kunnassa tai kaupungissa kuin tänä vuonna Vimpelissä.
yamf (Jäsen) 21-10-2010 08:50	Re: Vimpelin Veto
	Taustapeilissä urheilun ajankohtaisia kysymyksiä puntaroivat Kari Mänty (YLE Urheilu), Jouko Jokinen (Aamulehti) ja Antti Virolainen (Ilta-Sanomat). Vimpelin Vedon sunnuntaina varmistunut pesäpallon Suomen mestaruus teki vaikutuksen studion päällikkötiimiin. - Olihan mieletöntä, että 5 000 katsojaa saapui Vimpeliin seuraamaan loppuottelua, kun huomioidaan, että koko kylässä asuu reilut 3 000 ihmistä, Virolainen ihmetteli Saarikentän koitosten huimaa suosiota ja sai taustatukea Männyltä. - Munkkiniemessäkin (Helsinki) on viime aikoina keskusteltu Vimpeli-ilmiöstä. Sehän todella osoittaa, että pesäpallo on lyönyt läpi. Helsingin herrat eivät ole masinoineet tätä Vimpelin suosiota, vaan kaikki lähtee paikallisesta intohimosta, Mänty huomautti. Että tämmöstä.
rotsi (Jäsen) 21-10-2010 10:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]Se mitä vimpeliläiset kutsuvat ilmiöksi on muualla pesäpallon Suomen mestaruus. Sen joku joukkue voittaa joka vuosi. Ei sen kummempaa. Sopii se minulle, vaikka vähän kornilta kuulostaa. 2007 Hyvinkääilmiö 2008 Pattijoki-ilmiö 2009 Sotkamoilmiö 2010 Vimpeli-ilmiö Saapa nähdä mikä ilmiö ensi vuonna on, onko se joku neljästä ilmiö suosikista vai joku muu? [/quote] Ottaa se luonnon päälle tuo meidän mestaruus kovasti joillekin.Olitko osallisena kansalaiskeräykseen kun maksettiin velkoja pois 90 luvulla?.Onko noissa muissa seuroissa tehty samanlaajuisia kansalaiskeräyksiä?.Sotkamossa vois onnistua mutta muualla en usko.Jos on haettu ykkössarjasta vauhtia ja saatu talous siihen malliin että voitetaan mestaruus niin täälä helevetti jotain osataan tehdä oikeenkin joten paskanjauhajat vois lopettaa tuon mollaamisen ja painua sinne minne ei valo näy. Hienoa kun ViVe on Suomen Mestari 2010 ja taistelee mestaruudesta 2011
palokärki (Jäsen) 21-10-2010 17:15	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Sotkamossa ei tainnut olla kertaakaan enemmän katsojia kuin kunnassa on asukkaita.[/quote] No, tuollaiseen johtopäätökseen tulee, jos tarkkailee kuntarajoja. Fiksumpaa olisi varmaan tarkastella asukasmäärää jonkin tietyn kilometrirajan (esim. 50 km) sisällä. Kuinka suuren osuuden sen alueen asukkaista saa kentän reunalle.
palokärki (Jäsen) 21-10-2010 17:19	Re: Vimpelin Veto
	Jos esim. Vimpeli päättäisi yhdistyä Alajärven kanssa, niin laimenisiko Vimpeli-ilmiö sitten neljäsosaan entisestään, ellei katsomoon tulisi 20000 ihmistä.
pässiniemi (Jäsen) 21-10-2010 17:21	Re: Vimpelin Veto
	Eli pääkaupunkiseudulla vertailulukuna pitää käytää miljoonaa asukasta?
pässiniemi (Jäsen) 21-10-2010 17:22	Re: Vimpelin Veto
	Sitten kyseessä olisi Alajärvi-ilmiö ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 21-10-2010 17:48	Re: Vimpelin Veto
	Ei Alajärvellä kiinnosta pesäpallo. Ainakaan jos sitä pelataan jaksosysteemillä.
Kaptah-I (Jäsen) 30-10-2010 10:41	Re: Vimpelin Veto
	Viime viikolla Ilkassa oli juttu, että Vimpelissä tontinostaja saa Vedon kausikortin ilmaiseksi, koskee kaikkia perheen aikuisia. Kotouttaminen alkaa siitä. ;)
pässiniemi (Jäsen) 30-10-2010 13:29	Re: Vimpelin Veto
	Olen nähnyt somaleja sauvakävelyllä, mutta pesiskatsomoissa heitä ei ole valitettavasti vielä näkynyt.
Kaptah-I (Jäsen) 30-11-2010 20:13	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin Veto kahmi Urheilugaalan ehdokkuuksia" http://www.pesis.fi/artikkeliarkisto/?num=71586 Erittäin hieno juttu pesäpallon kannalta.
pässiniemi (Jäsen) 30-11-2010 21:29	Re: Vimpelin Veto
	Älä muuta sano!
palokärki (Jäsen) 30-11-2010 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto on siis ehdolla teennäisen urheilugaalan yhdessä teennäisessä kategoriassa. Ja tämä on siis "erittäin hieno" asia koko pesäpallolle lajina. Toivottavasti pesäpallon tila ei sentään noin huono ole.
pässiniemi (Jäsen) 01-12-2010 06:23	Re: Vimpelin Veto
	Lisäksi Jere Dahlströmin Suomen mestaruuden ratkaissut lyönti ajotilanteessa on ehdolla vuoden sykähdyttävimmäksi urheiluteoksi. Onko Palokärjelle tuttu Oscar Wilden viisaus: Kyynikko tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-12-2010 10:01	Re: Vimpelin Veto
	Palataas lomilta tän takia! Mahtavaa VETO! Hyvä VIMPELI ja Jere!
koo tee (Jäsen) 01-12-2010 11:57	Re: Vimpelin Veto
	Palokärkeä kompaten, kyseessä on Veikkauksen Risto Niemisen väkisin vääntämä pönötysgaala. No, ehkä sitä joku jaksaa katsoa. Viime vuonna pesispiirejä kuulemma harmitti, kun katsojalukujen nousua ei huomioitu ja nyt on sitten vahvasti hyvityksen makua.
pystykoppi (Uusi jäsen) 01-12-2010 14:03	Re: Vimpelin Veto
	Edellisen kirjoittajan viesteistä on kyllä pelien loputtua paistanut läpi se, että ViVen mestaruus ottaa koville vaikka ei sitä myönnä. Itse taisi sanoa tähän aiemmien ettei paljon "joku pesismestaruus" hetkauta, mutta kuitenkin kirjoittanut pitkästi yli 4000 viestiä pesisaiheiselle palstalle.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-12-2010 15:25	Re: Vimpelin Veto
	Kävin lueskelemassa kirjastossa lehtileikekirjan Vedosta. Aivan käsittämättömät määrät huomiota saimme viime kesänä koko valtakunnan lehdistössä ja tv:ssä. Nyt vielä tälläistä pukkaa, vaikka se toisia harmittaakin. En oikeen käsitä koo tee:n logiikkaa tulla tänne inisemään gaalasta jota hän ei arvosta tai seuraa. Näiden kavereiden on ihan turha tulla vänkäämään sitä vastaan, että eikö juuri Veto ole se pesiksen kirkkain tähti tällä hetkellä.
palokärki (Jäsen) 01-12-2010 17:01	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi] Onko Palokärjelle tuttu Oscar Wilden viisaus: Kyynikko tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa. [/quote] Taisinpa tuossa viestissäni pohtia juuri tuota Urheilugaalan arvoa ja aika vähäiseksi sen arvostin. Ja vielä vähäisemmäksi arvostin, kun taitaa tuossa gaalassa olla näitä jaettavia palkintoja aika lailla. Taitaa olla piakkoin parhaalle katsomokoirallekin oma kategoria. Ja joihinkin kategorioihin on kolmattakymmentä ehdokasta. Jere Dahlströmin kanssa kisaa mm. Beckhamin tulo Suomeen leikattavaksi ja Virpi doping-Kuitusen uran loppuminen (oma ehdokkaani). Vimpelin Vedon tiukka kisa käydään Koripallopatsasta vastaan. Onhan se todella hienoa varmaan joillekin, kun pesäpallo saa kamppailla patsasta vastaan.
pässiniemi (Jäsen) 01-12-2010 17:58	Re: Vimpelin Veto
	Palokärki on ehdottamasti ehdokkaani parhaalle katsomokoiralle. Hän jaksaa räksyttää kaikille muille, jotka kirjoittavat näille palstoille.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-12-2010 18:54	Re: Vimpelin Veto
	No se on ihan ristuksen sama noille muutamalle nimimerkille mitä Veto saavuttaa. Se on aina väärin voitettu, väärällä joukkueella, väärällä katsomolla tai sitten kaikki mitä saavutetaan, niin se pitää tullä äkkiä mitätöimään jollain keinolla.
pässiniemi (Jäsen) 01-12-2010 20:12	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä me itse tiedämme, mikä Vedon mestaruuden merkitys on Vedon kannattajille ja Vimpeli-ilmiöllä kaikille pesäpallon ystäville. Antaa katsomokoirien ja -rakkien räksyttää aivan vapaasti. Räksytyksellä ei voi viedä Vedon saavutuksesta mitään pois. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vedon mestaruusjoukkue juhlii mestaruuttaan Itsenäisyyspäivänä Levillä kuten Esa Rannila lupasi kesällä.
Kaptah-I (Jäsen) 02-12-2010 06:55	Re: Vimpelin Veto
	"Kauden Itkijä-ämmä-patsaan voittajat on kuitenkin jo julkistettu. Kaptah-I ja pässiniemi, onneksi olkoon." Älähän nyt lapselliseksi heittäydy.
palokärki (Jäsen) 02-12-2010 13:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Sinä et halua, että näitä palkintoja jaetaan ollenkaan vai onko tapahtuman puitteet vääränlaiset vai mistä syystä gaalan arvo on vähäinen? Onko nuo palkintokategoriat (esim. Urheilukulttuuriteko, Sykähdyttävin urheiluhetki, Urheilujournalismi,...) väärin valittuja? Mistä kiikastaa? [/quote] Toki voivat jakaa, jos niin haluavat, mutta silti uskallan olla eri mieltä siitä, mitä merkitystä sillä on pesäpallolle lajina, jos jossain kategoriassa Vimpelin Veto kamppailee koripallopatsaan kanssa voitosta. Täytyneepä vilkaista ollaanko koripallopalstalla yhtä haltioituneina siitä, että patsas on saanut ehdokkuuden. "Erittäin hieno juttu koko koripallolle!" Eiköhän nuo ehdokkaat (mistä lie raavittuja) kerro noiden kategorioiden oikeellisuudesta enemmän kuin mikään. Mutta kerro toki oma mielipiteesi, jos se on erilainen.
Kaptah-I (Jäsen) 02-12-2010 13:58	Re: Vimpelin Veto
	"Toki voivat jakaa, jos niin haluavat, mutta silti uskallan olla eri mieltä siitä, mitä merkitystä sillä on pesäpallolle lajina, jos jossain kategoriassa Vimpelin Veto kamppailee koripallopatsaan kanssa voitosta." Totta kai sillä on merkitystä pesäpallolle, jos on myönteisellä tavalla esillä mediassa. Olkoon se sitten Vimpeli viime kaudella tai, kuten koo tee arvailee, myöhästynyt tunnustus edellisen kauden yleisömäärien kasvu.
palokärki (Jäsen) 02-12-2010 13:59	Re: Vimpelin Veto
	Mutta että erittäin hieno juttu koko lajille? Ehkä Vimpelille, mutta tuskin koko lajille.
Kaptah-I (Jäsen) 02-12-2010 14:02	Re: Vimpelin Veto
	"Mutta että erittäin hieno juttu koko lajille?" Aivan varmasti. Tuntuu vähän siltä, että se on juuri Vimpeli, joka aiheuttaa monelle allergiaa tässä asiassa.
palokärki (Jäsen) 02-12-2010 14:05	Re: Vimpelin Veto
	Tuosta olen eri mieltä. Eniten tässä nyt kummeksuttaa, että mitä ihmettä on tapahtunut pohjalaiselle itsetunnolle. Jos joku nyt ihan asiallisin sanakääntein uskaltaa olla eri mieltä siitä, mikä merkitys Vimpelin Vedon mestaruudella oli koko lajin kannalta, niin heti alkaa armoton vastaisku. Toiset alkavat vimmatusti nimitellä eri mieltä olevia kirjoittajia ja toiset taas alkavat epäillä ei-pohjalaisten voimien salaliittoa kaikkea Vimpeliin ja Pohjanmaahan liittyvää kohtaan. Meillä täällä ainakin ymmärretään se, että ihmisillä saattaa olla erilaisia mielipiteitä, eikä erilaisten mielipiteiden esittäjillä tarvitse olla salaista agendaa. Vainoharhaisuudeksihan tuota joku voisi kutsua.
palokärki (Jäsen) 02-12-2010 14:28	Re: Vimpelin Veto
	Eli luot minulle toivoa siitä, että on olemassa myös pohjalaisia, jotka eivät tällä tavoin käyttäydy. Se kuulostaa hienolta, jos näin on.
Kaptah-I (Jäsen) 02-12-2010 14:38	Re: Vimpelin Veto
	Koita miettiä asiaa. Tästä asiasta on tainnut kirjoittaa neljä pohjalaista nimimerkkiä, niiden pohjalta olet yleistyksesi tehnyt. Palaan vielä kerran itse asiaan. Gaalasta voi olla montaa mieltä (edellisen gaalan TV-katsojamäärä oli muuten 719 000), mutta palkituille ja palkintoihin ehdolla oleville sillä on merkitystä. Olen myös vahvasti sitä mieltä, että myönteinen esillä olo on eduksi myös lajeille, etenkin vähemmän harrastetuille lajeille. Tuskin esimerkiksi tanssipiireissä suhtaudutaan negatiivisesti siihen, että Urheiluseura palkinnon saajaksi on ehdolla tanssiseura.
Äkkikuolema (Jäsen) 02-12-2010 14:55	Re: Vimpelin Veto
	"Täytyneepä vilkaista ollaanko koripallopalstalla yhtä haltioituneina siitä, että patsas on saanut ehdokkuuden. "Erittäin hieno juttu koko koripallolle!" Mitä jos tän kääntää päälaelleen. Oletetaan että joku pikkukuylän porukka voittaa koripallossa Suomenmestaruuden ja kilvoittelevat katsojakeskiarvolla HJK:n, TPS:n ja muiden suurten suomalaisten seurojen kanssa. Sitten Nurmo on ehdolla pesäpallopatsaallaan. Olisiko huono arvaus, että kylässä ja myös muualla ajateltaisiin, että erittäin hieno juttu koko lajille. Vai mitä?
palokärki (Jäsen) 02-12-2010 16:47	Re: Vimpelin Veto
	"Koita miettiä asiaa. Tästä asiasta on tainnut kirjoittaa neljä pohjalaista nimimerkkiä, niiden pohjalta olet yleistyksesi tehnyt." Elän toivossa, että te neljä ette edusta pohjalaisia kovinkaan kattavasti. "palkituille ja palkintoihin ehdolla oleville sillä on merkitystä" Tuskin ainakaan David Beckhamille, jonka jalkaoperaatio on myös ehdolla. Koripallopatsasta täytyy käydä haastattelemassa asiasta. "Tuskin esimerkiksi tanssipiireissä suhtaudutaan negatiivisesti siihen, että Urheiluseura palkinnon saajaksi on ehdolla tanssiseura." Tanssi on niin pieni marginaalilaji, että sen edustajat varmasti ajattelevat sen olevan "erittäin hieno juttu". Pesäpallosta luulin olevan enemmän kuin marginaaliin.
palokärki (Jäsen) 02-12-2010 16:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema] Olisiko huono arvaus, että kylässä ja myös muualla ajateltaisiin, että erittäin hieno juttu koko lajille. Vai mitä? [/quote] Toki kylässä ajateltaisiin noin ja ei siinä mitään. Kunhan vain eivät kylässä kävisi sisällissotaan, jos joku ei jaa tätä utopistista näkemystä.
pässiniemi (Jäsen) 02-12-2010 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Sinä taisit jossain vaiheessa syksyä moittia minua Reijo Realistin nimittämisestä vainoharhaiseksi kun hän aikanaan epäili salaliittoa jaksosäännön voimassa pitämiseksi. Voi olla, että se oli Zala joka kirjoitti Reijolle niin, mutta eihän sillä enää ole väliä.
koo tee (Jäsen) 03-12-2010 00:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Sitäkin voisi miettiä, että miksi sinua kiinnostaa pesäpallo vain silloin kun aihe jollakin tavalla liittyy Vimpeliin. [/quote] Tuo on pelkkää sun oman mielikuvituksen tuotetta ja siinä koko homman ydin. Mun kirjoittamat huomiot/mielipiteet ei ole mitenkään riippuvaisia esim. siitä, minkä nimiset joukkueet sattuu finaalissa pelaamaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 03-12-2010 08:16	Re: Vimpelin Veto
	No tuota on kyllä äärimmäisen vaikea uskoa, mutta voithan sinä tuota aina jankuttaa, niin kuin kaikkea muutakin. Laitas nyt vielä pari kertaa joku ostojoukkue tai muu slogani tähän perään, niin tuntuisi tää topikki taas kotoisalta.
Tilastoniilo (Jäsen) 03-12-2010 08:28	Re: Vimpelin Veto
	Ehdolla olo tunnustuspalkinnon saajaksi missä tahansa kategoriassa on tärkeää ja myönteistä paitsi lajille niin ennen kaikkea niille ihmisille, jotka ovat ehdokkuuteen johtaneen teon takana. Yhtään liikaa ei pesiksessäkään etenkään taustajoukot kiitosta puurtamisestaan saa. Turha vähätellä ehdokkuutta. Oliko Vimepelin mestaruudella ja Vimpeli-ilmiöllä merkitystä lajille? Kyllä oli ja nimenomaan positiivista. Anteeksi vain sotkamolaiset, mutta ikävintä, mitä pesiksessä voi tapahtua on se, että Sotkamo voittaa mestaruuksia jatkuvasti putkeen. Ei se ole pitemmän päälle edes Sotkamon etu. Laji ainakin kärsii. Viime kesänä oli tuntu kuin olisivat raikkaat tuulet puhaltaneet Vedon ja Koplan taistelussa.
Kaptah-I (Jäsen) 03-12-2010 16:22	Re: Vimpelin Veto
	"SoJy, KiPa, Tahko, PattU ja ViVe. Ja joku vielä väittää, että ei ole ollut vaihtuvuutta." Mitalijoukkueita em. lisäksi Nurmo, Kouvola, Koskenkorva ja Kuopio. Kuka sinulle on väittänyt, ettei vaihtuvuutta ole?
pässiniemi (Jäsen) 03-12-2010 17:03	Re: Vimpelin Veto
	Ensi kauden sarjaohjelma on julkistettu http://www.pesis.fi/kilpailutoiminta/sarjaohjelmat/superpesis/miesten_superpesis/
palokärki (Jäsen) 03-12-2010 19:32	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]Kuka sinulle on väittänyt, ettei vaihtuvuutta ole? [/quote] Tilastoniilohan tuossa taisi niin esittää.
palokärki (Jäsen) 03-12-2010 19:33	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Sinä taisit jossain vaiheessa syksyä moittia minua Reijo Realistin nimittämisestä vainoharhaiseksi kun hän aikanaan epäili salaliittoa jaksosäännön voimassa pitämiseksi. Voi olla, että se oli Zala joka kirjoitti Reijolle niin, mutta eihän sillä enää ole väliä. [/quote] En toki sanonut tuota toimintatapaa vainoharhaisuudeksi. Muistutin vain siitä vaarasta, että joku voi näin tehdä. Ja kuten itsekin näköjään muistat, niin on tällä palstalla tapahtunut.
palokärki (Jäsen) 03-12-2010 19:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Beckham ei taida olla ehdokkaana. [/quote] Kyllä on. Sykähdyttävin urheilutapahtuma, vai mikä lie onkaan. Menenkin tästä äänestämään Beckhamin käyntiä Suomessa.
palokärki (Jäsen) 03-12-2010 19:39	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Otetaan vielä kerran. Jos pesäpallo saa lajina tunnustusta (vaikka sitten välillisestikin) niin minusta se on erittäin hieno juttu. [/quote] Ja minusta tuon kaltainen julkisuus ei ole niin suuri juttu. Ja ihmettelen, että se sinua niin kovasti risoo, että pitää ottaa lapselliset nimittelyt keinoksi.
koo tee (Jäsen) 03-12-2010 19:57	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Mitalijoukkueita em. lisäksi Nurmo, Kouvola, Koskenkorva ja Kuopio. Kuka sinulle on väittänyt, ettei vaihtuvuutta ole? [/quote] Sun pitää olla suuna päänä kommentoimassa joka asiaa niin, ettet ehdi edes lukea viestiä jota kommentoit. Tai sitten lukutaidossa on pahasti vikaa.
Kaptah-I (Jäsen) 03-12-2010 20:28	Re: Vimpelin Veto
	"Sun pitää olla suuna päänä kommentoimassa joka asiaa niin, ettet ehdi edes lukea viestiä jota kommentoit." Sinä viestit näin: "Ja joku vielä väittää, että ei ole ollut vaihtuvuutta." Ja minä kysyin, että kuka näin väittää? Olen jopa samaa mieltä kanssasi. Mikä tässä tuottaa ongelmia? Eikö saa kysyä? Onko sinulla asenne jo valmiina?
Kaptah-I (Jäsen) 03-12-2010 21:23	Re: Vimpelin Veto
	"Ja minusta tuon kaltainen julkisuus ei ole niin suuri juttu." Suuri juttu? Kirjoitin, että pesäpallon saama tunustus on erittäin hieno juttu. Vähättele sinä sitä, millä minä rehentelen. Ehkä ne heimoeroavaisuudet kuvastuvat siinä. "Ja ihmettelen, että se sinua niin kovasti risoo, että pitää ottaa lapselliset nimittelyt keinoksi." Pahoittelut. Mutta älä missään nimessä väheksy omaa ilkeyttäsi.
koo tee (Jäsen) 03-12-2010 22:26	Re: Vimpelin Veto
	Miten sä voit luulla mun vastaavan jollekin muulle, kun lainaan Tilastoniilon viestiä? Tuo on varmaan palstan kaikkien aikojen surkein selitys. Kuten jo aiemmin kirjoitin; Sun pitää olla suuna päänä kommentoimassa joka asiaa niin, ettet ehdi edes lukea viestiä jota kommentoit.
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 06:55	Re: Vimpelin Veto
	Touché
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 08:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I] Toiseksi: Tilastoniilo ei väittänyt, että mestareissa ei olisi vaihtuvuutta, vaan piti huonona sitä jos vaihtuvuutta ei olisi. Tästäkin syystä oletin, että kohdistit viestisi jollekin toiselle.[/quote] Kylläpäs esitti: "Viime kesänä oli tuntu kuin olisivat raikkaat tuulet puhaltaneet Vedon ja Koplan taistelussa."
Äkkikuolema (Jäsen) 04-12-2010 08:17	Re: Vimpelin Veto
	No niin. Keskitytääs siihen, että Vimpelin Kulta-dvd tuli ulos ja sitä tuli kyynel silmäkulmassa illalla katseltua! Olipa ne mahtavat finaalipelit ja kaikki kunnia Koplalle vastuksena. Noin tiukkoja finaaleja tuskin tulee vähään aikaan. Ja siihen, että KaMa tulee vastaan ensimmäisessä (vieras) pelissä. Tästä suvereeni voitto, niin KaMalla on tuskainen alku, tappio taas voisi saada Kankaanpään liekkeihin, mitä en tietenkään usko.
Kaptah-I (Jäsen) 04-12-2010 08:46	Re: Vimpelin Veto
	"Kylläpäs esitti: "Viime kesänä oli tuntu kuin olisivat raikkaat tuulet puhaltaneet Vedon ja Koplan taistelussa."" Sinun tulkintasi mukaan, ei minun. Ymmärrät varmaan, että minä kyselen asioita omien tulkintojeni mukaan. Oletan, että tuossa viitataan siihen, että Sotkamo ei ole mukana. Mutta ei siihen että mestaruus olisi viime aikoina mennyt samaan osoitteeseen. Toki omaan tulkintaani vaikuttaa myös se, että minä tiedän ja tiedän Tilastoniilonkin tietävän viimeiset mestarit. Näin tätä peliä pelataan.
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 08:55	Re: Vimpelin Veto
	Siitähän tässä keskustelussa juuri on ollut kyse. Toiset yrittävät - varsin hyvin tietämistään faktoista välittämättä - jotenkin nostaa tuota Vimpelin viime kauden mestaruutta jotenkin arvoon arvaamattomaan. Kun kyse on siitä, että mestarin nimi jälleen kerran vaihtui. Lajille lajina se ei varmasti ollut sen suurempi asia kuin se, jos mestaruuden olisi vienyt Kouvola, Oulu tai Sotkamo. Ja epäilemättä mestaruuden ratkaissut lyönti olisi päässyt siihen sykähdyttävin urheiluhetki äänestykseen Tampereen Pyrinnön koripallomestaruuden ja David Beckhamin Suomessa piipahtamisen seuraksi.
Kaptah-I (Jäsen) 04-12-2010 09:17	Re: Vimpelin Veto
	"Toiset yrittävät - varsin hyvin tietämistään faktoista välittämättä - jotenkin nostaa tuota Vimpelin viime kauden mestaruutta jotenkin arvoon arvaamattomaan." Tuskin sentään. Tämä keskustelu lähti tästä kommentistani: "Erittäin hieno juttu pesäpallon kannalta." Siihenhän sinä takerruit. Olen edelleen samaa mieltä ja myös monet muut. Sinun kaltaisiasi, joiden mielestä pesäpallon saama tunnustus on yhdentekevä, on pieni vähemmistö. Minä hyväksyn osittain myös koo teen näkemyksen, että pesäpallon tunnustus tulee (myöhässä) toissa kauden yleisömäärien kasvusta. Pääasia on, että tunnustusta tulee. Se on erittäin hieno juttu pesäpallon kannalta.
pässiniemi (Jäsen) 04-12-2010 09:18	Re: Vimpelin Veto
	Ehdokkaat Suomen Urheilugaalaan ovat valinneet muut kuin Vimpelin kannattajat, joten osoita viestisi Urheilugaalan järjestäjille kun he ovat näin pahasti erehtyneet ehdokkaiden valinnassa.
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 09:45	Re: Vimpelin Veto
	Erehtyneet. Eivät toki. Minusta on suomalaisen urheilukomiikan huippuhetkiä se, että David Beckhamin piipahtaminen Suomessa leikkauksessa on ehdolla Suomen urheiluvuoden sykähdyttävimmäksi hetkeksi. Se oli niin hauskaa, että kävin sitä äänestämässäkin.
pässiniemi (Jäsen) 04-12-2010 09:47	Re: Vimpelin Veto
	No se kuvaa aika hyvin Suomen jalkapalloilun nykytilaa ;-)
Äkkikuolema (Jäsen) 04-12-2010 09:47	Re: Vimpelin Veto
	Olisi hieno tutkia, jos olis mahdollisuus, että kuinka paljon mediajulkisuutta (palstamillimetriä tai televisioaikaa) vaikka 5 edellistä mestaruutta voittanutta joukkuetta on kauden aikana saanut. Minusta se olisi aika hyvä mittari noin kansallisesti ajateltuna hyvä mittari, kenen mestaruus on kansaa eniten sykähdyttänyt tai kiinnostanut. Vimpelin Vedon leikekirja on nähtävillä. Tosin sen kattavuudesta en tiedä, mutta massiivinen se on. Mitenhän on muiden seurojen laita, ovatko he ottaneet ylös joukkueesta tai sen ympärillä vellovasta humusta on kirjoitettu?
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 09:49	Re: Vimpelin Veto
	Ehkä se kertoo enemmän siitä, miten mestaruus on toimittajakuntaa kiinnostanut.
Äkkikuolema (Jäsen) 04-12-2010 10:12	Re: Vimpelin Veto
	Lehdet kirjoittavat sellaisesta joka niiden lukijoita kiinnostaa, oli se sitten Beckhamin jalka tai Vimpelin Veto. Viime kesän Veto-ilmiö kiinnosti kansallisesti, siitä nyt vain ei pääse mihinkään ja sen voi taas tarkistaa kirjoitetuista jutuista. Ihan vaan esimerkiksi Aamulehti teki ison reportaasin Vimpelistä ja Vedosta jo ennen mestaruuden ratkeamista. Sen jälkeen Vedon mestaruus oli isolla etusivulla ja se on varmaa, että jos se reppari Vimpelistä ei olisi kiinnostanut lukijoita, ei jutun seuranta päälehdessä olisi ollut niin hyvin esillä, tai esillä ollenkaan. Aamulehti esimerkkinä siksi, että minust se ei paljoa pesäpallosta hehkuta. Voin tosin hakea Helsingin Sanomien kirjoitukset Vedosta myös, sillä lehti kirjoitti jo pronssivuonna ison, muistaakseni koko sivun mittaisen kirjoituksen ja mestaruusvuonna Veto oli todella hyvin esillä lehdessä. Mutta asiasta on aika turha väitellä, joten me jatkamme seuramme ja ilmiön hehkutusta ja te varmasti ilmaannutte paikalle taas seuraavan kerran kun jotain positiivista Vedosta tulee ilmi.
pässiniemi (Jäsen) 04-12-2010 10:43	Re: Vimpelin Veto
	Tämän palstan suosiosta kertoo myös se, että jostain kummasta syystä Palokärki ja Koo Tee kirjoittelevat tänne usein. Sitä voidaan sanoa myös Vimpeli-ilmiöksi. Mitä enemmän kirjoitatte tänne, sitä enemmän tämä palsta herättää muiden kiinnostusta.
Äkkikuolema (Jäsen) 04-12-2010 11:08	Re: Vimpelin Veto
	Ja jo tätä tapausta ennen Vetoa ja Saarikenttää tituleerattiin mediassa legendoiksi. Jos tapahhtuma sai nyt jo näin isot mittasuhteet, miten läy ajan saatossa kun aika kultaa kultaisetkin muistot. Kyllä meidän kelepaa!
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 13:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Lehdet kirjoittavat sellaisesta joka niiden lukijoita kiinnostaa, oli se sitten Beckhamin jalka tai Vimpelin Veto. [/quote] Eli voimme siis hyvillä mielin laskea kotimaisen jalkapallosarjan ja kotimaisen pesäpallosarjan kiinnostavuuden eron palstamillimetreistä, niinkö? HS:n arkistosta löytyy hakusanalla Vimpelin veto 25 osumaa ja hakusanalla Valkeakosken Haka 42 osumaa. Eli vielä on Vimpelillä ja pesäpallolla paljon tehtävää, että kotimainen jalkapallo saavutetaan. "Aamulehti esimerkkinä siksi, että minust se ei paljoa pesäpallosta hehkuta." Ja Aamulehden kiinnostumattomuus pesäpallon suhteen muuten kuin viime finaalien aikana johtuu yksinomaan siitä, miten kiinnostamaton pesäpallo lajina on.
Kaptah-I (Jäsen) 04-12-2010 13:46	Re: Vimpelin Veto
	"Tämän palstan suosiosta kertoo myös se..." Valitettavasti tätä palstaa ei järviseutulainen asiantuntijamme kelpuuta katselukertamittariin.
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 13:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Tämän palstan suosiosta kertoo myös se, että jostain kummasta syystä Palokärki ja Koo Tee kirjoittelevat tänne usein. Sitä voidaan sanoa myös Vimpeli-ilmiöksi. Mitä enemmän kirjoitatte tänne, sitä enemmän tämä palsta herättää muiden kiinnostusta. [/quote] Ja Vimpelin vastustaja pässiniemi pyrkii estämään tämän ilmiön syntymistä nimittelemällä aktiivisia kirjoittelijoita.
tigerlily (Jäsen) 04-12-2010 14:14	Re: Vimpelin Veto
	Onhan se kieltämättä hassua, että tuolla palstan muissa osioissa voi huoletta jutella aiheista kuten vaikkapa maahanmuutto, uskonnot, seksuaalivähemmistöt jne. ilman sen suurempaa häirintää. Mutta sitten täällä pesisosiossa on niin tulenarkoja aiheita, että niistä tulee riitaa keskellä talveakin ja on parempi vain pysytellä pois alta. :D Ainakin olen itse ollut huomaavinani, että jos kirjoittaa tietyistä seuroista poikkipuolisen sanankin, niin heti on joku kimpussa. On tämä hieno laji! :)
Kaptah-I (Jäsen) 04-12-2010 14:30	Re: Vimpelin Veto
	Tuolta löytyy medianäkyvyystietoja. http://www.superpesis.fi/files/SP_mediaseuranta_2010.ppt#257,1,Superpesis Mediaseuranta 2010
SH67 (Jäsen) 04-12-2010 15:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Lisäksi Jere Dahlströmin Suomen mestaruuden ratkaissut lyönti ajotilanteessa on ehdolla vuoden sykähdyttävimmäksi urheiluteoksi. Onko Palokärjelle tuttu Oscar Wilden viisaus: Kyynikko tietää kaiken hinnan, mutta ei minkään arvoa. [/quote] Lähemmäksi totuutta taisi silti osua George Bernard Shaw: "Kykyä oikeaan osuvaan havainnointiin sanovat yleensä ’kyynisyydeksi’ ne joilla sitä kykyä ei ole." Itse aiheeseen en sano mitään kun en maailmanluokan lajia nimeltä pesäpallo seuraa ollenkaan enkä siis yhtään tiedä mistä on kysymys. Tämä vaikka tiedänkin työntäväni samantien pääni koo teen giljotiiniin.
Äkkikuolema (Jäsen) 04-12-2010 15:29	Re: Vimpelin Veto
	Erittäin hienoa statistiikkaa! Vimpeli vei edellisvuoden mestaria Sotkamoa kuin pässiä narussa, kun verrataan mestaruuksia toisiinsa. Eikä tuo Sotkamo näytä oikeen muutenkaan mediaa kiinnostaneen.
koo tee (Jäsen) 04-12-2010 16:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Tämän palstan suosiosta kertoo myös se, että jostain kummasta syystä Palokärki ja Koo Tee kirjoittelevat tänne usein. Sitä voidaan sanoa myös Vimpeli-ilmiöksi. Mitä enemmän kirjoitatte tänne, sitä enemmän tämä palsta herättää muiden kiinnostusta. [/quote] Ei vaan se kertoo siitä, että tästä ketjusta löytyy suhteellisuudentajunsa menettäneitä faneja, jotka eivät myöskään kestä kuulla tosiasioita Vedosta saamatta kohtausta. Jälkimmäisestä esimerkkinä ostojoukkue-keskustelu, jota piti aika hartaasti jauhaa, ennen kuin Veto-fänitkin sen ymmärsivät. Edelleen kuitenkin kuvittelevat Vedon lopettaneen jonkun Sotkamon vuodesta toiseen jatkuneen valtakauden, vaikka todellisuudessa viimeisen kuuden kauden aikana on nähty peräti viisi eri mestaria. Vastaavanlaisia harhoja Veto-fanit näkevät pesäpallon julkisuudessa. Muissa ketjuissa ei tarvitse jänkätä selviä asioita sivukaupalla ja keskustelua käydään asioista, ei keskustelijoista. Noh, toki jaksopelikeskustelu -niminen poikkeuskin löytyy.
palokärki (Jäsen) 04-12-2010 17:01	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Erittäin hienoa statistiikkaa! Vimpeli vei edellisvuoden mestaria Sotkamoa kuin pässiä narussa, kun verrataan mestaruuksia toisiinsa. Eikä tuo Sotkamo näytä oikeen muutenkaan mediaa kiinnostaneen. [/quote] Mutta Pietarsaaren Jaro taisi viedä Vimpelin Vetoa kuin pässiä narusta, sillä tuo seura yksin sai kuvissa näkyvyyttä kolmasosan verrattuna kaikkien Superpesiksen joukkueiden kuvanäkyvyyteen. Sama suhde (1:3) oli pietarsaarelaisseuran ja Superpesiksen tv-näkyvyydessäkin.
Äkkikuolema (Jäsen) 04-12-2010 17:16	Re: Vimpelin Veto
	Sinä nyt et ole saanut ketään tajuamaan yhtään mitään. Ja ei täällä kukaan olisi mitään jänkännyt, jollet olisi, taas, ilmaantunut paikalle jänkkäämään omiasi. Mutta tämä aihe lienee osaltani kaluttu. Minusta Vimpeli-ilmiö oli ja on. Se ei ole lopettanut Sotkamon valtakautta, eikä pystynyt ohittamaan jalkapallon asemaa etelän lehdistössä, mutta silti sellainen on.
Kaptah-I (Jäsen) 04-12-2010 18:58	Re: Vimpelin Veto
	"Edelleen kuitenkin kuvittelevat Vedon lopettaneen jonkun Sotkamon vuodesta toiseen jatkuneen valtakauden, vaikka todellisuudessa viimeisen kuuden kauden aikana on nähty peräti viisi eri mestaria. Vastaavanlaisia harhoja Veto-fanit näkevät pesäpallon julkisuudessa." Ketkähän Veto-fanit väittävät Vedon lopettaneen Sotkamon valtakauden? Äkkikuolema ainakin kiistää moisen ajatuksen. Minkälaisia harhoja pesäpallon julkisuudesssa Veto-fanit näkevät? Kiistattahan pesäpallon julkisuus on lisääntynyt. Minä pidän sitä osin myös Vedon ansiona.
koo tee (Jäsen) 05-12-2010 01:21	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema] Sinä nyt et ole saanut ketään tajuamaan yhtään mitään. [/quote] Tapa tuokin "keskustella". Heittää aina joku kommentti asian vierestä ilman perusteluita. No, jos se jotenkin lohduttaa, niin siitä vaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-12-2010 09:16	Re: Vimpelin Veto
	Sinä sanoit: "Jälkimmäisestä esimerkkinä ostojoukkue-keskustelu, jota piti aika hartaasti jauhaa, ennen kuin Veto-fänitkin sen ymmärsivät." Ja minä sanoin: "Sinä nyt et ole saanut ketään tajuamaan yhtään mitään." Sinä intit, että Veto on ostojoukkue ja me intimme että sillä joukkueella voitettu mestaruus on aivan mahtavaa ja onnistui vain täällä.
Koplafani (Jäsen) 05-12-2010 22:56	Re: Vimpelin Veto
	Ärsyttävää. Toivoin löytäväni täältä jotain luettavaa vaikkapa tulevasta kaudesta; turhaan. Eihän täällä nykyään enää tehdä muuta kuin väitellä - ostojoukkue-keskustelukin pyörinyt täällä jo muutaman kuukauden. RYHDISTÄYTYKÄÄ!
Äkkikuolema (Jäsen) 06-12-2010 08:44	Re: Vimpelin Veto
	No me ajattelimme hieman nostaa tunnelmaa täällä Vedon topikissa tälläisellä hienolla Urheilugaalajutulla, mutta eihän se passannut ollenkaan.
pässiniemi (Jäsen) 06-12-2010 11:10	Re: Vimpelin Veto
	Yritimme keskustella urheilugaalan Vimpelin Vetoa koskevista valinnoista huonolla menestyksellä. Kommentit siirtyivät nopeasti koripallopatsaaseen, Beckhamin nilkkaan ja muihin toisarvoisiin asioihin. Nämä kirjoitukset tulivat pyytämättä mutta ei yllättäen.
Kaptah-I (Jäsen) 06-12-2010 11:25	Re: Vimpelin Veto
	Sivuraideluetteloon pitää ehdottomasti lukea myös Pietarsaari.
palokärki (Jäsen) 06-12-2010 11:32	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Yritimme keskustella urheilugaalan Vimpelin Vetoa koskevista valinnoista huonolla menestyksellä. Kommentit siirtyivät nopeasti koripallopatsaaseen, Beckhamin nilkkaan ja muihin toisarvoisiin asioihin. Nämä kirjoitukset tulivat pyytämättä mutta ei yllättäen. [/quote] Mieluummin minä keskustelen noista, kuin pohdin kuka keskustelijoista on kyynikko, kuka koira, kuka ärsyttävin, vastenmielisin jne. Pässiniemi toki voi olla eri mieltä. Nuo ovat minusta niitä todellisia keskustelun sivuraiteita. Eikä niistä tule pääraiteita, vaikka tuonne poikkeajia olisi enemmänkin.
Kaptah-I (Jäsen) 06-12-2010 11:49	Re: Vimpelin Veto
	Pääraiteella olinkin oikeassa jo alusta alkaen. "Vimpelin Veto kahmi Urheilugaalan ehdokkuuksia" http://www.pesis.fi/artikkeliarkisto/?num=71586 Erittäin hieno juttu pesäpallon kannalta.
palokärki (Jäsen) 06-12-2010 11:57	Re: Vimpelin Veto
	Ajattelit, että se muuttuu todeksi, kun kirjoittaa tarpeeksi monta kertaa. Voi olla, että petyt.
Kaptah-I (Jäsen) 06-12-2010 12:01	Re: Vimpelin Veto
	"Ajattelit, että se muuttuu todeksi, kun kirjoittaa tarpeeksi monta kertaa." En suinkaan. Sehän oli totta jo alunperinkin.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-12-2010 12:06	Re: Vimpelin Veto
	Näetkö Koplafani nyt mitä tarkoitan. :D Ei voi olla tää totta... ristus soikoon! Mitähän sitä vois kokeilla sanoa, ettei triggeröisi näiden muutaman hyökkäysmekanismia. Nämä testattu ja laukaisevat primitiivisen nakutus- ja inttämisreaktion: * Vimpeli on mestari! * Vimpeli (mikä tahansa muoto) * Mestaruus (mikä tahansa muoto) * Hieno joukkue * Meidän joukkue * Meidän * Joukkue (mikä tahansa muoto) * Vimpeli-ilmiö * Ilmiö * Imliö (saa sisältää kirjoitusvirheitä, hyökkäys laukeaa silti) * Loistava katsojakeskiarvo * Vimpelissä yleensä yhtään katsojaa * Urheilugaala Vedon uusien pelaajien nimiä en edes tohdi kirjoittaa tai spekuloida että Veto voi hyvinkin taas olla mitaleilla sillä tuskin sellaista hyökkäystä kestäisi tää foorumi.
palokärki (Jäsen) 06-12-2010 12:19	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän noista saa kirjoittaa ihan vapaasti. Eri mieltä jos uskaltautuu olemaan, niin sitten saa tuta primitiivireaktiota vimpeliläisten ja muiden pohjalaisten taholta.
Kaptah-I (Jäsen) 06-12-2010 12:30	Re: Vimpelin Veto
	Täysin totta. Jos sieltä gaalasta jokin palkinto Vedolle tulee, niin eiköhän palikka ainakin paheksu moista. Odotellaan...
palokärki (Jäsen) 06-12-2010 13:00	Re: Vimpelin Veto
	Voi pikkusta. Kyllä se maailma on sinulle tyly paikka. Koeta kestää.
Kaptah-I (Jäsen) 06-12-2010 13:35	Re: Vimpelin Veto
	"Kyllä se maailma on sinulle tyly paikka." Höpö höpö, mulle maailma on renki.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-12-2010 19:18	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä linnan kutsuilla tulisi tietysti olla Vimpeli Veto edustettuna, mutta ei kai sitä ihan kaikkea voi yhdellä kaudella voittaa. Ensi juhlissa varmasti tämä epäkohta tulee muuttumaan.
palokärki (Jäsen) 06-12-2010 20:22	Re: Vimpelin Veto
	Ei sinne kansallisilla meriiteillä urheilijoita kutsuta. Pitää olla kansainvälistä menestystä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-12-2010 20:33	Re: Vimpelin Veto
	Enpä silti olisi mitään ringettelepakoita kutsunut.
Kolmosvara (Jäsen) 06-12-2010 21:55	Re: Vimpelin Veto
	[quote=palokärki]Ei sinne kansallisilla meriiteillä urheilijoita kutsuta. Pitää olla kansainvälistä menestystä. [/quote] Homoille riittää kotimainenkin menestys, esimerkiksi Mr.Gay Finland-kilpailun voitto.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-12-2010 22:04	Re: Vimpelin Veto
	Noh, nyt ainakin selvisi millä näytöillä saadaan Wimpelin pojat ensi vuodeksi Linnaan. ;)
koo tee (Jäsen) 06-12-2010 22:13	Re: Vimpelin Veto
	Sitten vaan odotellaan milloin alkaa parku. Huomisaamuna Sportadmin onkin sitten siivonnut keskustelun. Admin on ollut skarppina viime aikoina, viikonloppuisinkin. Mistäköhän johtunee?
Äkkikuolema (Jäsen) 06-12-2010 22:21	Re: Vimpelin Veto
	No Vimpelin mestaruus on nyt ihan sama kuin maa ilman-Mestaruus, joten siitä ei jäänyt kii. Jospa sitten tosiaan hieman toisilla avuilla. Olisihan se näky kun Kuusisto ja Puputti tulisi käsikynkässä Linnaan! Kannatan! edit: korjattu
koo tee (Jäsen) 06-12-2010 22:24	Re: Vimpelin Veto
	Maailmanmestaruus. Yhteen.
Kaptah-I (Jäsen) 07-12-2010 16:15	Re: Vimpelin Veto
	"Mistäköhän johtunee?" Sotkamon valtakausi päättynyt? Vai löytäisitkö jonkun muun tulkinnan. :D
pässiniemi (Jäsen) 07-12-2010 18:05	Re: Vimpelin Veto
	Löytyykö vastaavaa sitaattia, joka kumoaa George Bernard Shaw:n havainnon? "Kykyä oikeaan osuvaan havainnointiin sanovat yleensä ’kyynisyydeksi’ ne joilla sitä kykyä ei ole."
pässiniemi (Jäsen) 07-12-2010 18:14	Re: Vimpelin Veto
	GB Shaw:lla on myös seuraava viisaus: "Baseballilla on se etu krikettiin nähden, että peli päättyy nopeammin."
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 07-12-2010 18:33	Re: Vimpelin Veto
	[sensuroitu] pitkiä ne baseball-ottelutkin silti ovat.
tigerlily (Jäsen) 07-12-2010 19:10	Re: Vimpelin Veto
	Ääh, kaikenlaista rienausta sitä näkeekin. :P Jännityshän vain kasvaa, mitä pidemmälle ottelu etenee. Baseball is the only field of endeavor where a man can succeed three times out of ten and be considered a good performer - Ted Williams
Kaptah-I (Jäsen) 07-12-2010 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Eipä taida pesäpallo kantaa linnanjuhliin asti tämän nykyisen emännän aikana. Pitää panna toivo Niinistöön. http://www.seinajoensanomat.fi/Uutiset/Arkisto/2009/05/26/Niinisto-Nurmon-Jymyn-jokeriksi
pässiniemi (Jäsen) 07-12-2010 22:23	Re: Vimpelin Veto
	Valtaosa keskustelusta/väittelystä/kiistelystä käytiin siitä, onko jotenkin huonompaa voittaa "ostojoukkueella" kuin oman kylän pojilla. Vedon kannattajat olivat iloisia Vedon mestaruudesta ja sinä yritit parhaasi mukaan pilata kannattajien ilon puhumalla ostojoukkueesta. Jos Kouvola olisi vienyt mestaruuden, sekin olisi ollut ostojoukkue.
koo tee (Jäsen) 07-12-2010 22:29	Re: Vimpelin Veto
	"Jos Kouvola olisi vienyt mestaruuden, sekin olisi ollut ostojoukkue." Niin olisikin, sehän on selvä. Mutta miten se ViVeen liittyy? Ei mitenkään. Valtaosa väittelystä käytiin nimenomaan siitä kun mun piti pikkuhiljaa vääntää yhä enemmän rautalangasta sitä, että Vedolla ei ole omia kasvatteja ja se on ihan ainutlaatuinen tilanne mestarille. Ja sulle pitää vieläkin!
pässiniemi (Jäsen) 07-12-2010 22:59	Re: Vimpelin Veto
	"Valtaosa Vedon faneista on tiennyt koko ajan, että joukkuessa pelaa vain yksi alkuperäinen vimpeliläinen, joten se ei ole mikään uutinen, että muiden pelaajien tausta on muualta. Osa heistä on hakeutunut lähiseuduilta pelaamaan Vetoon ja osalle on tarjottu sopimusta Vedon kanssa." No eikö tästä ilmene, että Vedon kannattajat tietävät tarkaan oman joukkueensa koostumuksen. Ei siinä tarvita sinun rautalankaasi ollenkaan. Vaikka joukkuueessa ei olisi ollut yhtään Vimpelissä syntynyttä pelaajaa, Veto on kuitenkin Suomen mestari. Sille sinäkään et mahda yhtään mitään.
koo tee (Jäsen) 08-12-2010 00:07	Re: Vimpelin Veto
	Nyt sulla taitaa heittää taas päässä ja lujaa. Tuohan on sun itsesi kirjoittamaa, ei se miksikään argumentiksi kelpaa. Kyse oli keskusteluista palstalla ja tuo ei todellakaan ole mikään yhteenveto niistä, vaan sun mielikuvituksen tuotetta.
pässiniemi (Jäsen) 08-12-2010 06:30	Re: Vimpelin Veto
	Jatkan GB Shaw:n sanoin: "Siteeraan usein itseäni. Se ryydittää keskustelua." Eikös kaikki mielipiteet ole oman mielikuvituksen tuotetta. Harvoin niillä on tieteellistä todistusvoimaa. Faktaa on se, että Veto on tämän vuoden Suomen mestari. Mielipiteeni on se, että se ei ostojoukkueleimalla siitä muutu miksikään.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-12-2010 08:37	Re: Vimpelin Veto
	Lakatkaa ny! Ja ettei totuus koo teeltä unohtuisi tai se että täällä siitä nautitaan vieläkin kun siellä intetään keskustelupalstalla: WE ARE THE CHAMPIONS! We are the champions - my friends And we'll keep on fighting - till the end - We are the champions - We are the champions No time for losers 'Cause we are the champions - of the world
pässiniemi (Jäsen) 08-12-2010 11:43	Re: Vimpelin Veto
	Nyt kun vuoden viimeinen kuukausi on menossa, niin voimme hyvin siirtyä Vimpeli 2011 palstalle keskustelemaan seuraavan kauden asioista.
Salmon puumaila (Jäsen) 10-12-2010 00:50	Re: Vimpelin Veto
	Moro kesken kaamoksen. On se ohi, Pässiniemi on taasen kerran harvinaisen oikeassa. Onko täällä pelattu talven ratoksi airopalloa vai muuten vaan heiluteltu kulkusia?
Äkkikuolema (Jäsen) 10-12-2010 11:49	Re: Vimpelin Veto
	Tässä pientä uutta kannattajatoimintaa ollaan suunnittelemassa tai organisoimassa. Ottakaa yhteyttä jos kiinnostaa.
pässiniemi (Jäsen) 10-12-2010 15:42	Re: Vimpelin Veto
	Siirretään ensi kautta koskeva keskustelu Vimpeli 2011 palstalle.
koo tee (Jäsen) 11-12-2010 01:38	Re: Vimpelin Veto
	Sopii hyvin. Toivottavasti ei tule loukkaantumisia.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-12-2010 20:20	Re: Vimpelin Veto
	Kiitokset upeasta vuodesta!
jeremias (Jäsen) 31-12-2010 18:25	Re: Vimpelin Veto
	Tervetuloa Mestarit sitten ensi kesänä Sotkamoon! Sotkamon Jymyllä on kova kostomeininki päällä ja sen osoittaa Kohosen ja Oravan hankinnat. Sotkamokin on havainnut, että pelkillä Vuokatin pojilla ei pärjätä. Mielenkiintoinen kausi tulossa!
koo tee (Jäsen) 01-01-2011 01:29	Re: Vimpelin Veto
	Tarkennan edellistä viestiäni siten, että toivottavasti ei Vedolle tule loukkaantumisia. Voi tulla muuten parku. Faneista nyt puhumattakaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 01-01-2011 13:11	Re: Vimpelin Veto
	Luultavasti tulee tuostakin huolimatta.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-01-2011 23:54	Re: Vimpelin Veto
	Sniif:)
pässiniemi (Jäsen) 06-01-2011 06:43	Re: Vimpelin Veto
	Loukkaantumisia, parkua vai faneja?
änsti (Uusi jäsen) 06-01-2011 18:59	Re: Vimpelin Veto
	Missä harjoitukset olivat kun oli porukkaa noinkin paljon
pässiniemi (Jäsen) 06-01-2011 21:15	Re: Vimpelin Veto
	Harjoitukset pidettiin Vimpelin liikuntahallissa.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-01-2011 21:39	Re: Vimpelin Veto
	Oli siellä varmasti pari sataa kannattajaa paikalla.
jeremias (Jäsen) 07-01-2011 17:38	Re: Vimpelin Veto
	Tuntuu olevan sama meininki kuin Sotkamossa 1990-luvun puolivälissä. Katsojia runkosarjassakin oli Sotkamossa vähintään 2000 ja parhaissa otteluissa Oulua vastaan lähes 5000. Avoimissa harjoituksissa talvellakatsojia oli useita satoja. Hyvä, että Vimpelissä sentään intoa riittää, kun se on monessa paikassa vähän lässähtänyt.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-01-2011 19:29	Re: Vimpelin Veto
	Minä toivon myös, että se tarttuu muiden joukkueiden kannattajiin. Mikäs sen mahtavampaa, kun katsomot pulleana kannattajista ja kaikki omiensa puolesta. Kyllä tää tästä!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-01-2011 21:48	Re: Vimpelin Veto
	Pihtiputaan keihäskarnevaalit pesi Vimpelin Urheilugaalassa.
Salmon puumaila (Jäsen) 10-01-2011 22:23	Re: Vimpelin Veto
	Mikä se olikaan Suomen hienoin urheiluhetki viime vuonna?
Kärppäfani1 (Jäsen) 10-01-2011 22:26	Re: Vimpelin Veto
	Pohjalaiset lähettäneet urakalla tekstiviestejä!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-01-2011 22:35	Re: Vimpelin Veto
	Parempi sentään tuo kuin se ilmaveivailijoiden juhlinta.
pässiniemi (Jäsen) 10-01-2011 23:11	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamon facebook-sivuilla kehotettiin äänestämään Jeren läpilyöntiä. Kyllä tämä oli voitto koko pesäpalloväelle, että pesäpallon Suomen mestaruuden ratkaissut läpilyönti äänestettiin vuoden sykähdyttävämmäksi urheiluhetkeksi! Lämmin kiitos kaikille Jereä äänestäneille. Oli mukava seurata Hartwall-areenalla livenä tämän valinnan tulosta ;-) Sain sinne vapaalipun kun ehdotin Jeren läpilyöntiä ehdokkaaksi tähän äänestykseen.
EgyLynx (Jäsen) 11-01-2011 00:37	Re: Vimpelin Veto
	Niinpä , eipä ketään oikeasti kiinnosta, mutta kun sattui olemaan helppo numero, niin mikä ettei...
Huhu (Jäsen) 11-01-2011 02:02	Re: Vimpelin Veto
	Mutta mukava että sinua kuitenkin kiinnostaa :)
Huhu (Jäsen) 11-01-2011 02:06	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Lämmin kiitos kaikille Jereä äänestäneille. Oli mukava seurata Hartwall-areenalla livenä tämän valinnan tulosta ;-) Sain sinne vapaalipun kun ehdotin Jeren läpilyöntiä ehdokkaaksi tähän äänestykseen. [/quote] Onnittelut tuosta :D Ja kiitos kiitoksista ;)
Kaptah-I (Jäsen) 11-01-2011 16:16	Re: Vimpelin Veto
	palokärki: "Menenkin tästä äänestämään Beckhamin käyntiä Suomessa." Pirhosta lainaten, pesäpalloväki oli hyvin keskittynyt oman lajinsa taakse. Kaiken kaikkiaan pesäpallo oli suhteellisen hyvin esillä Urheilugaalassa. Kyllä siinä Vimpelin mestaruudessa oli jotakin erityistä. Erittäin hieno juttu pesäpallon kannalta.
-Pant (Jäsen) 11-01-2011 17:23	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä tämä toi positiivista kuvaa koko lajista. Onnea Jerelle ja Vimpeliin!
palokärki (Jäsen) 11-01-2011 18:58	Re: Vimpelin Veto
	Mielenkiintoistahan tämä pienen lajin parissa syntynyt suuruudenhulluus kyllä on. Pirhosellakin mopo keulii pahasti: "tämä mestaruus kepittää säh...salibandyn mestaruusjuhlat." Tuota, tuota...ko. joukkue taisi - hävittyään tämän pesäpalloväen tärkeimmäksi kategoriaksi hypettämän palkinnon - saada "lohdutukseksi" mm. sellaisen kuin parhaan joukkueen palkinnon (jossa päihitti olympiapronssia saavuttaneen suomalaisten lempimaajoukkueen). Ei taideta salibandyliitossa olla valmiita vaihtokauppoihin kuitenkaan.
Kaptah-I (Jäsen) 11-01-2011 19:05	Re: Vimpelin Veto
	Ei kyse ole suuruudenhulluudesta, vaan pelkästä tyytyväisyydestä pesäpallon saaman huomion takia. Kai sinäkin olet tyytyväinen, vaikka se Pekhamin tjsp Suomessa käynti ei voittanutkaan?
EgyLynx (Jäsen) 11-01-2011 22:13	Re: Vimpelin Veto
	Jättikkö Jere Vedon vai Veto Jeren? vai jatkuukko Vedon tuhkimotarina? Mikä muuten on tuon Jeren matka siihen Pesäpalloilun Janne Ojaseen Kukasenytolikaan?
pässiniemi (Jäsen) 12-01-2011 06:11	Re: Vimpelin Veto
	Jerellä on vielä pitkä matka Simo Eerikäisen ennätykseen. Simo on lyönyt yli tuhat juoksua (1037) ja Jeren saldo on 607 lyötyä juoksua. Sami Ahola on tilastossa toisena (956) ja Sami Joukainen kolmantena (855). Jere nousee ensi kesänä neljänneksi ohi Jarkko Kokon (629). Jerellä menee ainakin 5 vuotta tuhannen lyödyn rajan saavuttamiseen, jos hän lyö noin 80 juoksua vuodessa.
palokärki (Jäsen) 12-01-2011 15:44	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]Ei kyse ole suuruudenhulluudesta, vaan pelkästä tyytyväisyydestä pesäpallon saaman huomion takia. Kai sinäkin olet tyytyväinen, vaikka se Pekhamin tjsp Suomessa käynti ei voittanutkaan? [/quote] Ei tuolla ole minulle suuremmin väliä. En oikein noista tekstiviestipelleilyistä hirveästi perusta. Hyvä esimerkki pelleilystä oli esim. Suurin suomalainen -äänestys, jossa Väinö Myllyrinne nousi sijalle 12. Enemmän mieltäni palkituista lämmitti Eerikäisen saama tunnustus. Siinä seurassa ei ollut Simon häpeä olla.
Kaptah-I (Jäsen) 12-01-2011 16:28	Re: Vimpelin Veto
	"Enemmän mieltäni palkituista lämmitti Eerikäisen saama tunnustus." Minä lasken senkin pesäpallon saamaksi huomioksi.
jeremias (Jäsen) 12-01-2011 17:25	Re: Vimpelin Veto
	Täytyy muistaa, että Jerellä on pelivuosia vielä paljon jäljellä ja tällä vauhdilla hän saavuttaa Simon alle kymmenessä vuodessa, jos jatkaa pelaamista ja tehot säilyvät nykyisen kaltaisina!
pässiniemi (Jäsen) 12-01-2011 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Olen samaa mieltä Jeren mahdollisuuksista ohittaa Simo kaikkien aikojen tilastossa. Tosin jeremias laittoi omaan viestiinsä kaksi jossia.
Edu (Jäsen) 14-04-2011 21:32	Re: Vimpelin Veto
	Onko jossain nähtävillä Vimpelin A-poikien kokoonpanoa? Viime vuonna A-poikien joukkue ei pelannut ikäluokkansa Superpesistä, mutta B-pojat pelasivat, joten miehistö lienee aika pitkälti sen joukkueen mukainen? Maanantaina on tarkoitus mennä katsomaan harjoituspeli Ylivieskan Kuula - Vimpelin Vedon A-pojat, joten mielenkiinnosta kyselen, minkälainen joukkue sieltä on vastaan tulossa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-04-2011 17:33	Re: Vimpelin Veto
	"Urheilulehden tietojen mukaan Vimpelin Vedon Jere Dahlströmin kausi on vaarassa. Dahlström on sairastunut urheilijoita sitkeästi riivanneeseen mykoplasmaan. Dahlström joutuu pahimmassa tapauksessa olemaan sivussa jopa koko kauden. Dahlströmin sairastuminen on jo toinen vakava takaisku Vimpelin mestarimiehistölle vähän ajan sisällä. Vuoden pesäpalloilijaksi viime kaudella valittu Henri Puputti loukkasi viime viikolla nilkkansa ja on sivussa ainakin kuukauden."
Äkkikuolema (Jäsen) 26-04-2011 18:01	Re: Vimpelin Veto
	Nää. Meillä on varaa kato.
pässiniemi (Jäsen) 26-04-2011 19:20	Re: Vimpelin Veto
	Nyt on Vedon junnuilla mahdollisuus näyttää osaamisensa superin peleissä. Mikko Kanala oli viime vuonna vuoden tulokas. Saa nähdä löytyykö vuoden tulokas myös tänä vuonna Vedon riveistä.
Äkkikuolema (Jäsen) 26-04-2011 19:25	Re: Vimpelin Veto
	Jotenkin on sellainen kutina, että Puppe ei niin kauaa olisi poissa kehistä, mutta jos KaMaa vastaan on kummatkin pois on se aika iso tasoitus vastustajalle.
tigerlily (Jäsen) 26-04-2011 19:34	Re: Vimpelin Veto
	Ryan: "Urheilulehden tietojen mukaan Vimpelin Vedon Jere Dahlströmin kausi on vaarassa. Dahlström on sairastunut urheilijoita sitkeästi riivanneeseen mykoplasmaan. Dahlström joutuu pahimmassa tapauksessa olemaan sivussa jopa koko kauden.” Mykoplasma on solunsisäinen bakteeri mutta lähtee kyllä pois antibiooteilla, ja varmaan onkin jo hoidettu. Jälkitaudit voivat toki pitkittää tilannetta, vaikka itse bakteeri olisi jo poissa. Silti tuntuu vähän yliampuvalta tuo juttu, eiköhän Jere vielä ehdi kurittamaan muita ihan liikaakin. :)
pässiniemi (Jäsen) 26-04-2011 19:39	Re: Vimpelin Veto
	Anssi Koivuranta ei voinut harjoitella hiihtoa mykoplasman seurauksena ja siirtyi sen vuoksi viime talvena mäkihyppääjäksi. En olisi kovin optimistinen Jerenkään parantumisesta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-04-2011 20:37	Re: Vimpelin Veto
	Meinasit, että mäkimaajoukkue saa ensi talveksi yhden uuden miehen lisää? :whistle:
jeremias (Jäsen) 26-04-2011 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Tuskinpa se jokerilyöjän koko kautta pilaa. Pystyihän Koivurantakin osallistumaan mäkyhyppyyn, mutta enemmän fyysistä voimaa vaativa hiihto piti jättää pois. Osittain siksi, koska sairaus esti nimenomaan hiihtoharjoittelun.
Äkkikuolema (Jäsen) 26-04-2011 21:05	Re: Vimpelin Veto
	Ei tää nyt tietenkään maailmanloppu ole, mutta sieltä kirkkaammasta päästä miehiä nyt viedään.
TimoR (Jäsen) 26-04-2011 23:30	Re: Vimpelin Veto
	Hmm... ja päähuoli toivon mukaan silti ihmisillä on pelaajan terveys, ei joukkueen kokoonpanot. Vaikka ymmärrän toki tuonkin näkökannan. Vaan eiköhän se Dahlström pelaa tälläkin kaudella. Toivottavasti ainakin.
Tuulenmies (Jäsen) 27-04-2011 08:44	Re: Vimpelin Veto
	Mykoplasma on harvoin hyväkuntoiselle ihmiselle ”vaarallinen”. Se voi piileksiä elimistössä pitkäänkin ennen kuin tulee havaituksi ja usein myös aikaa myöten parantuisi itsestään, mutta parantuminen voisi viedä todella pitkän ajan. Mykoplasman yksinkertaisen rakenteen vuoksi siihen eivät tehoa läheskään kaikki antibiootit, mutta hyvin tehoavia löytyy kyllä (erytromysiini ja sen johdannaiset sekä tetrasykliinin kaltainen doksisykliini). Ongelmana hoidossa on se, että vaikka antibiootit tehoavat hyvin aikaa myöten, mykoplasman hitaan kasvamisen vuoksi myös antibiootin vaikutus tulee esille hitaasti. Mykoplasmatartunnan havaitseminen vie usein pitkän ajan ja silloin pöpö on jo usein ehtinyt pesiintyä kunnolla elimistöön. Sitten myös hoitamiseen hitaasti (mutta varmasti) tehoavilla antibiooteille tarvitaan pitkä aika. Sekä mykoplasma että antibiootit vievät suoritustehoa alaspäin. Haitta on suurin kestävyysurheilijoilla. Dahlströmin kohdalla pelaaminen saattaa olla mahdollisesta hyvinkin nopeasti, mutta kovatehoiseen harjoitteluun pystyminen voi viedä aikaa. Urheilusta on esimerkkejä sekä hitaasta että nopeasta toipumisesta, riippuen luultavasti paljon siitä, missä vaiheessa kautta ja kuinka aikaisin tartunta on huomattu. Dahlströmin kunnolla tai pelaamisella spekulointi on aika turhanaikaista. Sitä tuskin tietää tässä vaiheessa hoitava lääkärikään kovin varmasti. Itse uskoisin (vaikka asiantuntemusta ei olekaan) että Urheilulehden skenaario tuskin toteutuu.
pässiniemi (Jäsen) 27-04-2011 09:42	Re: Vimpelin Veto
	Ehkä yhdistetyn miehelle siirtyminen mäenlaskuun on helpompaa kuin pesäpallon jokerilyöjälle ;-)
Salmon puumaila (Jäsen) 28-04-2011 22:36	Re: Vimpelin Veto
	Mestarit 2010 ja 2011 Jere näyttää kyllä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-05-2011 18:15	Re: Vimpelin Veto
	Huuskoselta kolme väärää putkeen (Muun Suomen kavennus tuli tuolla). Lautaskammon oireita?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-05-2011 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Ekaa vuoroparia lukuunottamatta eipä ollut kovin kummoista tuo Vimpelin peli sisällä. Mm. Kuusisto aivan täysin ulalla (kahdella lyöntivuorolla yhteensä 5 kuollutta).
devinewings (Jäsen) 04-05-2011 19:15	Re: Vimpelin Veto
	olivat muuttaneet kirjautumisen taakse tuon katsomisen joten näkemättä jäi.
Koplaaja (Jäsen) 04-05-2011 19:23	Re: Vimpelin Veto
	Huuskosella selvät oireet kammoon. Ei taida kestää Saarikentän paineita.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-05-2011 19:39	Re: Vimpelin Veto
	Toinen jakso jatkunut ensimmäisen linjoilla. Muu Suomi vie, Vimpeli vikisee.
Salmon puumaila (Jäsen) 04-05-2011 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Olipa vaisua meiltä. Ei muuta ku tsemppiä poijat ja Kankaanpäässä näytetään.
*Jansku (Jäsen) 04-05-2011 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Ja tän aamun paikallisaviisissa juuri kirjoiteltiin ja taputeltiin etukäteen kausi Vimpelin ja Sotkamon kaksinkamppailuksi. Huuskonen tuo kivan lisämausteen kauteen..
jännämies (Uusi jäsen) 04-05-2011 20:29	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän se oo justiin se ja sama miten näissä höntsäpeleissä palloilee.Vaikka olikin viimeinen peli ennen avaausta niin ei huolestuta yhtään vielä :)
*Jansku (Jäsen) 04-05-2011 20:30	Re: Vimpelin Veto
	Niin, onhan se ihan kiva värittää kauden alkua telkkapelissä ja päästellä tällaisia lipsahduksia muita viihdyttämään. Tuo muutaman lisäkatsojan varmaan:D
Koplaaja (Jäsen) 04-05-2011 20:35	Re: Vimpelin Veto
	Jotenkin on sellanen värinä, että Rantatorikka ei ole oikea pelinjohtaja Vimpelille. Kaveri on täysin väritön. Puuttuu se Riston räiskyvyys.
pässiniemi (Jäsen) 04-05-2011 20:50	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä oli aneemista peliä Vedolta. Paljon pitää parantaa peliä, jotta syksyllä pääsee pelaamaan mitaleista.
TimoR (Jäsen) 04-05-2011 21:52	Re: Vimpelin Veto
	Rantatorikka on hyvä pelinjohtaja. Ehkä vain Vimpelin pitää pistää lisää rahaa, ja ostaa enemmän pelaajia. Niinhän siellä nuorisotyö on ennenkin hoidettu, ja tulosta on tullut.
pässiniemi (Jäsen) 04-05-2011 22:00	Re: Vimpelin Veto
	Ottelussa pelasi kaksi Vedon nuorisotyön tulosta, eli Matias Rinta-Aho ja Severi Lassila. Rinta-Aho pelannee Vedon joukkueessa kunnes Timo Rantatorikka pystyy pelaamaan myös ulkopelissä.
Sinisanta (Jäsen) 05-05-2011 09:49	Re: Vimpelin Veto
	Eipä olisi arvannut että mestaruuskrapula näkyy näin selvästi heti alusta lähtien. Huuskosella hyvä alku uralle Vimpelissä. Ettei vaan olisi jo nyt niitä kuuluisia kammon aineksia. Saas nähdä syöttääkö kauden loppuun. M. Latvala ja Niemi sekä Jymyn miehet nöyryyttivät vimpulaa oikein kunnolla.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-05-2011 09:53	Re: Vimpelin Veto
	Taas se piipitys nuorisotyöstä alkaa. TimoR, Vimpelissä on 17 juniorijoukkuetta ja yli 300 lisenssipelaajaa joka on ihan per*eleen hyvin pikku kylältä. Laskekaa te miehet Superissa, me kasvatamme pesäpallohullua kansaa. Jos tää ei sulle riitä, vaan pitää vielä erikseen junnutyötä haukkua, niin sille me ei voida sitten enää mitään.
aakoo (Jäsen) 05-05-2011 11:11	Re: Vimpelin Veto
	Eipä äkkiä olis uskonut että Vimpeli antautuu noin helpolla mitä lukemat antavat ymmärtää.
pässiniemi (Jäsen) 05-05-2011 16:47	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin todellinen taso selviää parissa seuraavassa pelissä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-05-2011 16:52	Re: Vimpelin Veto
	Eli sarjanousijalta kuokkaan?
pässiniemi (Jäsen) 05-05-2011 17:02	Re: Vimpelin Veto
	Ohessa on lueteltu kaikki Vimpelin Vedon pesisjoukkueet 2011 Miehet Superpesis Miehet suomensarja Miehet piirisarja Naiset Ykköspesis A-pojat B-tytöt B-pojat C-tytöt C-pojat D-tytöt97 D-tytöt98 D-pojat E-tytöt99 E-pojat99 E-tytöt00 E-pojat00 F-tytöt F-pojat G-tytöt G-pojat Pirpanapesis (tytöt ja pojat)
Tuulenmies (Jäsen) 06-05-2011 08:09	Re: Vimpelin Veto
	Eilisessä Kainuun Sanomissa oli Mestarit - Muu Suomi -ottelusta vain pieni uutinen, joka perustui Jani Komulaisen puhelin(?)haastatteluun. Siinä mies kuitenkin sanoi Vimpelin olleen ottelussa niin heikko ja haluton, että ryhtyi epäilyttämään, pelasivatko he tosissaan. Lähinnä tuosta Jani oli sitten tuohtunut. Hän jatkoi Muun Suomen joukkueen tulleen otteluun hyvällä hengellä ja innostuneena. Kertoi myös, että tapahtuman järjestämistä kannattaa jatkaa seuraavinakin vuosina. Tosin tämän vuoden opetuksen perusteella mestarijoukkueellekin pitäisi löytää jokin houkutin, että jaksavat hoitaa ottelun ammattimaisesti. Jos Vimpeli ei "jaksanut" otteluun kunnollisella asenteella lähteä, siihen kyökkipsykologi löytää kaksi mahdollista selitystä. 1. Jossakin pelaajien takaraivossa pyöri ajatus, että vastassa on parhaat kaikista muista joukkueista. Mitäpä sitä niille suotta näyttämään, mitä tällä hetkellä osataan. 2. Joukkue tietää, että kaikki ei vielä ole kohdallaan (esim. loukkaantumisten vuoksi). Silloin saattaa olla henkisesti helpompaa ottaa velttoilen kunnolla turpiin kuin yrittää kunnolla ja silti hävitä selkeästi. Noissa molemmissa ei tarvitse - ja todennäköisesti ei olekaan - kyse tietoisesta toiminnasta. Ainakin selkärangan niksahtaminen ottelussa vain tulee tosi helpoksi jo ensimmäisten vastoinkäymisten jälkeen. Sitten aivan faktapohjalta Vimpelin pelaamista näin aikaisin keväällä heikentää kenttien pehmeys. Esimerkiksi Kuusela on melkoisen helppo pysäytettävä ilman pomppua.
saveron viritys (Jäsen) 06-05-2011 10:11	Re: Vimpelin Veto
	Hyviä mietteitä, mutta on olemassa asia jota kutsutaan ammattiylpeydeksi. Käsittäisin sen haluna osoittaa oma osaamisensa tilanteessa kuin tilanteessa. Urheilussa voitaisiin puhua myös kunnioituksesta omia kannatajia kohtaan. Enkä puhu nyt vain Vimpelistä ja vain pesäpallosta.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-05-2011 11:40	Re: Vimpelin Veto
	Minä taas toivoin kylmä rinki persiin alla, ettei yhtään loukkaantumista tulisi enempää. Muilta joukkueita oli vain yksi kruunun jalokivi pelissä, Vedolta koko joukkue. Peli pelattiin todella kylmässä säässä, vain viikko ennen kauden alkua. Eipä silti Kuusiston kolmen palon lyöntivuoroa tai Huuskosen kolmea väärää voi selittää millään. :D
saveron viritys (Jäsen) 06-05-2011 12:36	Re: Vimpelin Veto
	Niin miekii, mut Latvala makso hinnan. Toivottavasti jo tiistaina mukana, eilen ei vielä Hyvinkäällä ollu. On niitä loukkaantuneita täällä meilläkin ollu tarpeeks. Ekoa kattelin sydän syrjällään, se kun ei ittiään paljo säästele. Hieno urheilija!!!!!!!!!!!!!!!!
Koplaaja (Jäsen) 06-05-2011 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Ja jos nyt jumankauta edes TV-peli ei saa Vimpeliläisiä "staroja" yrittämään ees vähän, niin jo nyt on prkl! Sen verta voisi olla ammattiylpeyttä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-05-2011 16:27	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Tuulenmies]Sitten aivan faktapohjalta Vimpelin pelaamista näin aikaisin keväällä heikentää kenttien pehmeys. Esimerkiksi Kuusela on melkoisen helppo pysäytettävä ilman pomppua.[/quote] Pakkoko sitä pelaamista on sitten keskittää pelkkään pompun hakkaamiseen? Tyhmempi kun kuvittelisi, että ei ne kentät paljon sen kovempia ole syksylläkään, kun ne "tosipelit" alkavat.
paskak-eko (Jäsen) 06-05-2011 17:19	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän tuo tuntuu, että ei noita VIMPULAN pelaajia kiinnosta nämä arvopelit. Samahan oli jo nähtävissä viime vuoden itä-lännessä. Vimpeli ja sen pelaajat ulos arvo-otteluista!!
Äkkikuolema (Jäsen) 06-05-2011 19:53	Re: Vimpelin Veto
	Mikäs kukkahattujen hiekkalaatikko tästä on tullut? Itkuraivarit sitte demin palstoilla.
koo tee (Jäsen) 06-05-2011 19:55	Re: Vimpelin Veto
	Kaikesta huolimatta kaikkien aikojen ostomestari valmistautuu kauteen luottavaisin mielin.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-05-2011 21:09	Re: Vimpelin Veto
	Hankala kausi kyllä tulossa, kun Sotkamokin tajusi, ettei omillaan pärjää millään Vimpelille ja hankki häntä koipien välissä Kohosen ja Oravan. Voi olla että ostomestaruus vaihtaa omistajaa, vaikka kovasti pistetään kampoihin.
palokärki (Jäsen) 06-05-2011 21:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Tuulenmies]Tosin tämän vuoden opetuksen perusteella mestarijoukkueellekin pitäisi löytää jokin houkutin, että jaksavat hoitaa ottelun ammattimaisesti. [/quote] Riittäisikö, että vaihdetaan ensi vuoden Mestarit-Muu Suomi ottelun Mestarit. Vielä Partasesta: Eikö joku voisi ystävällisesti kertoa herralle, että ne viime kauden finaalit ovat jo päättyneet. Voisi ajaa sen playoff-parran viimeinkin.
Kaptah-I (Jäsen) 06-05-2011 21:25	Re: Vimpelin Veto
	"Kaikesta huolimatta kaikkien aikojen ostomestari valmistautuu kauteen luottavaisin mielin." Oma runko jatkaa, muutama täsmähankinta. Vimpelin tilannetta helpottaa huomattavasti Sotkamon ylivoimainen suosikkiasema.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-05-2011 22:17	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]Vimpelin tilannetta helpottaa huomattavasti Sotkamon ylivoimainen suosikkiasema.[/quote] Juu, ja jos ei pärjätä, niin aina voi itkeä siitä, että prkleen kainuulaiset vei Kohosen Vimpelin silmien edestä.
Kaptah-I (Jäsen) 06-05-2011 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Kuka on Kohonen?
saveron viritys (Jäsen) 06-05-2011 22:32	Re: Vimpelin Veto
	Palokärki, se on Ekon "kärsimysparta", mieshän pelasi loistavat finaalit jalka sökönä. Nilkka alkaa olla miehen sanojen mukaan likimain 90 prosenttisen terve.
koo tee (Jäsen) 06-05-2011 22:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]"Kaikesta huolimatta kaikkien aikojen ostomestari valmistautuu kauteen luottavaisin mielin." Oma runko jatkaa, muutama täsmähankinta. Vimpelin tilannetta helpottaa huomattavasti Sotkamon ylivoimainen suosikkiasema. [/quote] Buahhahhah, mikä helevetin "oma runko", sitä ei ole olemassakaan :D "täsmähankinnat" :D:D
koo tee (Jäsen) 06-05-2011 22:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-I]Kuka on Kohonen? [/quote] Kiteeläinen lukkari, jonka teidän ostojengi yritti ostaa, onnistumatta siinä.
Salmon puumaila (Jäsen) 07-05-2011 06:44	Re: Vimpelin Veto
	Mikä helevetin suosikkiasema. Me vaan ollaan parempia ku muut.
jännämies (Uusi jäsen) 07-05-2011 10:29	Re: Vimpelin Veto
	sen tiiän että vedon porukka "säästeli" itteään. Ei haluttu riskeerata että tulis loukkaantumisia.sen takia mm. puputti ei "saanu" täysiä heittää.mutta tuskin tuokaan nyt koko perseilyä selittää.no tiistaina nähdään missä ollaan menossa. ja koo tee voi työntää viulun vinyyliin :)
saveron viritys (Jäsen) 07-05-2011 12:33	Re: Vimpelin Veto
	Eli nopeesti yhteenlaskettuna ko. kinkerit voi taas haudata ikiroutaan. Hyvää mainosta pesäpallolle sano. Mestari säästelee ja muut päästelee täysillä. Oisitte ny kertonu muilleki niin ei joidenki avainpelajat loukkaa ittiää teiän teatterissa. Vapaasti Varesta mukaillen "mikä viudu teitä pohjalaisia oikeen vaivaa".
Äkkikuolema (Jäsen) 07-05-2011 13:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=saveron viritys]Vapaasti Varesta mukaillen "mikä viudu teitä pohjalaisia oikeen vaivaa". [/quote] Järki.
aakoo (Jäsen) 07-05-2011 17:40	Re: Vimpelin Veto
	Mestaruuskrapula päällä. Se Vimpeliä vaivaa. Että sellainen "Vimpeli-ilmiö".
Kaptah-I (Jäsen) 07-05-2011 19:43	Re: Vimpelin Veto
	"Kiteeläinen lukkari, jonka teidän ostojengi yritti ostaa, onnistumatta siinä." Ai se Kohonen. Tällä kertaa myös me asiantuntijat olemme koo teen kanssa samoilla linjoilla. Sotkamo yrittää ostaa mestaruuden Kohosen muodossa.
Viistomaila (Jäsen) 08-05-2011 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamon pelaavasta joukkueesta löytyy kaksi pelaajaa, jotka eivät ole saaneet pesäpallo-oppejaan paikkakunnalta. Kaksi on juniorina pelannut muualla, siis lukioikään saakka. Loput paikkakuntalaisia. Mites Vimpelillä? Mites muualla?
koo tee (Jäsen) 08-05-2011 22:59	Re: Vimpelin Veto
	Kuten edeltä huomaatte, Kaptah-I on jo ennen kauden alkua niin pyörryksissä, ettei ymmärrä edes suomen kieltä. Sitä kai se teettää, kun osuvia kommentteja heittää.
Kaptah-I (Jäsen) 09-05-2011 07:04	Re: Vimpelin Veto
	"Sitä kai se teettää, kun osuvia kommentteja heittää." Kiitos kohteliaisuudesta.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-05-2011 07:23	Re: Vimpelin Veto
	Huomenna kaikki Vedon kannattajat Kankaanpäähän! Hieno pesäpallokesä taas tulossa. Ikävä on ollut Saarikentän ja Suomen parhaan yleisön tunnelmaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-05-2011 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Jaahas, eka jakso lipsahti mestareilta sarjanousijalle.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-05-2011 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Ja mestarit kotimatkalle pisteittä.
rotsi (Jäsen) 11-05-2011 10:43	Re: Vimpelin Veto
	Ottelun avausvuorot olivat nihkeitä molemmilta joukkueilta. Kolmannessa vuorossa ViVe siirtyi 0-1 johtoon Jere Dahlströmin iskiessä Matias Rinta-ahon kotiin. Vedon varmalta näyttänyt jaksovoitto lipui käsistä kun KaMan ykköstykki Matti Korhonen löi neljännessä vuorossa kaksi juoksua eri lyönneillä Vedon ulkokentän hieman avustaessa. Vimpeli tuli toiselle jaksolle sisuuntuneena. Dahlströmin ja Janne Mäkelän näyttävillä lyönneillä Veto meni 0-2 johtoon. Toisessa vuorossa Dahlström ja Mikko Kanala siirsivät vieraat jo 0-4 karkumatkalle. KaMa aloitti kovan kirin kolmannessa vuorossa ja taidokkailla sivalluksilla Maila kiri tilanteeksi 3-4. ViVe ei enää päässyt juoksujen makuun, mutta kotijoukkue rakensi palottoman ajon neljännessä neljännessä vuorossa ja 4 juoksua ottelussa takonut Korhonen ratkaisi ottelun KaMalle etumiehen yli menneellä kumuralla. Jakso päättyi lukemiin 4-4. Vimpeli oli molemmilla jaksolla voitossa kiinni, mutta Kankaanpää onnistui ratkaisupaikoissa erinomaisesti ja kuittasi avauspisteet. Näin se meni mee sinä kusipää provoilemaan kirin sivuille
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-05-2011 16:59	Re: Vimpelin Veto
	Ai ai, yksi ottelu kaudesta vasta pelattuna ja jo pipo puristaa noin pahasti.
devinewings (Jäsen) 11-05-2011 17:03	Re: Vimpelin Veto
	huikea kausi siis luvassa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-05-2011 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Historiallinen ainakin, kun kaikkien aikojen mitaliputki siirtyy aivan uusille lukemille.
rotsi (Jäsen) 13-05-2011 10:55	Re: Vimpelin Veto
	Mikä sua ajaa tälle palstalle ku et muuta tee ku haastat riitaa
Äkkikuolema (Jäsen) 13-05-2011 12:07	Re: Vimpelin Veto
	Älä huoli noista rotsi. ViVe:n palsta on aina vetänyt noita pörisijöitä puoleensa. Olisi noille nälkämaan miehille oma topikkinsa, mutta kun meistä niin tykkäävät niin tännehän ne hunajan perässä tulevat. Ajattele niitä vain sellaisina huomiota kerjäävinä koirina.
pässiniemi (Jäsen) 13-05-2011 13:34	Re: Vimpelin Veto
	Ryan on humanisti Jyväskylästä. Katsotaan millaisia kommentteja hän kirjoittaa Kirin peleistä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-05-2011 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Ainoat Kirin pelit mitä kesän aikana tulee edes harkittua ovat Sotkamon vierailut. Ja niistä ei tunnetusti hirveästi kerrottavaa ole jälkipolville jäänyt viime vuosina (lue: Jymy vie, Kiri vikisee). Mutta sitten asiaan, eli nihkeä avausvoitto mestaruuskrapulaiselle Wimpelille.
Kaptah-I (Jäsen) 15-05-2011 20:36	Re: Vimpelin Veto
	"Katsotaan millaisia kommentteja hän kirjoittaa Kirin peleistä" Ryan on aina tykännyt sotkamon pojista.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-05-2011 20:42	Re: Vimpelin Veto
	Ei tää kausi nyt unelmasti ole alkanut, mutta hyvä nousu silti Vedolta. Koskenkorvalaisia on aina mukava huudattaa. Niemen pelottava tussari täynä höyheniä. Nurmo muuten nipisti tänään joltain pisteen. En tiennyt, että sellainen on edes mahdollista?
rotsi (Jäsen) 16-05-2011 10:36	Re: Vimpelin Veto
	Kaikki kunnia Kossulle eivät antaneet mitään ilmaiseksi. Latvalan Jukkan lähtö ei näy kossuun vaikuttavan oikein paljon. kossu oli kiinni voitossa viimeseen asti. Hieno nousu Vedolta ja nihkeää oli peli vielä mutta täältä tullaan ja kovaa.Syyskunto pitää olla kova ja mun mielestä sarja on nyt niin tasanen että näin keväällä voi pisteitä napsia muutkin niin Jymyltä kuin Koplalta.
Hemppa67 (Uusi jäsen) 16-05-2011 13:33	Re: Vimpelin Veto
	Huh jos se Niemen lyönti jota puppe kumarsi olis ollu sisällä meinaan ei ollut kuin 5cm laiton
rotsi (Jäsen) 18-05-2011 12:58	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Vive Mahtava voitto rännärillä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-05-2011 10:15	Re: Vimpelin Veto
	Dahlström sivussa näillä näkymin ainakin juhannukseen asti. Mykoplasma taas vaihteeksi pahentunut. Sen siitä saa kun liian innokkaana palaa toipilaana pelikentille.
pässiniemi (Jäsen) 31-05-2011 19:00	Re: Vimpelin Veto
	Aika hyvin Veto tekee juoksuja vaikka Jere on sairaslomalla ja Rantatorikka pelaa lyöjäjokerina toipilaana. Tilanne on kolmannen tasoittavalla 17-0 ja kolmannessa vuorossa Veto on tehnyt jo 13 juoksua. Vedon pelaajat taitavat nousta tilastoissa lähelle kärkeä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 31-05-2011 19:05	Re: Vimpelin Veto
	Vastassa tosin sarjajumbo, jota ovat ryöpyttäneet suurinumeroisesti vähän jokainen jengi.
pässiniemi (Jäsen) 31-05-2011 19:13	Re: Vimpelin Veto
	Ainoa joka on tehnyt Nurmoa vastaan yli 10 juoksua on Kitee (24).
Äkkikuolema (Jäsen) 31-05-2011 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Anteeksi arvon Ryan. Seuraavaksi yritämme voittaa yli neljälläkymmenellä juoksulla.
Kaptah-I (Jäsen) 31-05-2011 20:59	Re: Vimpelin Veto
	"Ainoa joka on tehnyt Nurmoa vastaan yli 10 juoksua on Kitee (24)." Myös Pattijoki (13) ja Vimpeli (21).
Näppis (Jäsen) 11-06-2011 08:50	Re: Vimpelin Veto
	Millaista säätä on luvattu Vimpeliin sunnuntaiksi???
Koplaaja (Jäsen) 11-06-2011 09:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Näppis]Millaista säätä on luvattu Vimpeliin sunnuntaiksi??? [/quote] Ei saa olla noin avuton, jos istuu koneen ääressä... http://www.mtv3.fi/saa/incs/index.shtml?mode=country&continent=Europe&country=FI&lang=FI&init=mtv3_fi&defaultCity=FI_a3_ck2009934
Näppis (Jäsen) 11-06-2011 11:12	Re: Vimpelin Veto
	Jaa ei vai, ehkä mie en osaa sijoittaa Vimpeliä kartalle :DDD
rotsi (Jäsen) 11-06-2011 11:18	Re: Vimpelin Veto
	Sami Haapakoski on kaikkien aikojen paras pelaaja
pässiniemi (Jäsen) 12-06-2011 18:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin juoksujuhlat jatkuvat ja yleisökin on löytänyt tien katsomoihin. Perjantaina Koskenkorvalla oli Vedon pelissä yli 2400 katsojaa ja tänään Saarikentällä vajaa 2400. Taitaa Reijon tilastot mennä pikkuhiljaa uusiksi.
Sotkamolainen (Jäsen) 12-06-2011 18:23	Re: Vimpelin Veto
	[quote=rotsi]Sami Haapakoski on kaikkien aikojen paras pelaaja [/quote] Ja rotsi on kaikkien aikojen kovin vitsiniekka. Maailman kaikkien aikojen paras pesäpalloileva nuohooja, mutta Sotkamosta löytyy tälläkin hetkellä kolme Haapakoskea "kaikkien aikojen parempaa pelaajaa".
Äkkikuolema (Jäsen) 12-06-2011 18:33	Re: Vimpelin Veto
	Ja nimimerkki Sotkamolainen on maailman hellyttävin ärripurri ja känkkäränkkä.
Kaptah-I (Jäsen) 12-06-2011 18:38	Re: Vimpelin Veto
	"Maailman kaikkien aikojen paras pesäpalloileva nuohooja, mutta Sotkamosta löytyy tälläkin hetkellä kolme Haapakoskea "kaikkien aikojen parempaa pelaajaa"." Entä Hyvinkäältä?
Sotkamolainen (Jäsen) 12-06-2011 18:53	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinkäältä juuri tällä hetkellä hieman enemmänkin kuin kolme.
Kotipolttaja (Jäsen) 12-06-2011 19:06	Re: Vimpelin Veto
	Aika huono on tuo Vimpelin hyötysuhde viime peleissä: juoksuja tehdään hirveästi, mutta pisteitä irtoaa vain kaksi. Kossu kaatui juoksuin 20-6 ja Kouvola juoksuin 17-5, mutta kummastakaan pelistä Vimpeli ei saanut täysiä pinnoja.
pässiniemi (Jäsen) 12-06-2011 19:08	Re: Vimpelin Veto
	Katsotaan jatkuuko Vedon hirmuinen eka jakson lyöntimylly myös tiistaina Sotkamossa.
koo tee (Jäsen) 12-06-2011 22:01	Re: Vimpelin Veto
	On kyllä hurjan mielenkiintoista, naurettavan epätasaisessa sarjassa.
pässiniemi (Jäsen) 22-06-2011 12:59	Re: Vimpelin Veto
	Matias Rinta-aho on tehnyt jatkosopimuksen Vimpelin Vedon kanssa. Näin Veto huolehtii omalta osaltaan omavaraisuussäännön toteutumisesta tulevina vuosina. http://www.ilkka.fi/urheilu/linjapelaaja-jatkaa-vimpelin-vedossa-1.1026279
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 22-06-2011 18:33	Re: Vimpelin Veto
	Mistäs se toinen oma kasvatti sitten?
pässiniemi (Jäsen) 22-06-2011 21:31	Re: Vimpelin Veto
	Janne Mäkelä on myös oma kasvatti. Harjoitteluringissä on lisäksi pari muuta lupaavaa junnua, jotka pelaavat farmissa Ylivieskan Kuulassa. Nykyisen joukkueen runko on pelannut usean kauden Vedossa, joten siltäkin osin sääntö täyttyy.
Murre (Jäsen) 22-06-2011 22:07	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi on turhan vaatimaton. Tämän kauden Vedon joukkueen pelaajista ainoastaan Haapakoski, Huuskonen, Hotakainen ja Parttimaa eivät täytä omavaraisuussäännön aikamäärää, kolme vuotta joukkueessa.
pässiniemi (Jäsen) 23-06-2011 07:02	Re: Vimpelin Veto
	Pitäisikö minun laittaa alaviitteeksi vaatimaton pohjalainen ;-)
pässiniemi (Jäsen) 30-06-2011 21:20	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon pelaajat ovat kärjessä kaikissa muissa tilastoissa paitsi tehotilastossa. Janne Mäkelä johtaa lyöjätilastoa, Sami Haapakoski etenijätilastoa, Henri Puputti kärkilyöntitilastoa ja kärkilyöntien onnistumisprosentteja. Tehotilastossa Vedolla on 2 pelaajaa 4:n joukossa ja kärkilyöntien onnistumisprosenteissa Vedolla on kolmoisjohto.
pässiniemi (Jäsen) 06-07-2011 08:30	Re: Vimpelin Veto
	Saarikentällä päästiin eilen kesän yleisöennätykseen kun maksaneita katselijoita oli 2825. Nyt kun lomalaiset ovat tulleet Järviseudulle, niin katsojamäärätkin nousevat. Jaksosäännöstä huolimatta peli oli jännittävä loppuun saakka ja Pattijoki voitti sen koska se selvästi halusi voittoa enemmän kuin Vimpeli. Liekö Vedon kovat harjoitukset vieneet herkkyyden Vedon kärjeltä. Harvoin Haapakoski ja Puputti epäonnistuvat samassa pelissä näin monta kertaa kuin eilen. Huominen peli Tahkoa vastaan kertoo oliko tämä tilapäistä vai kovan harjoitusjakson seurausta.
pässiniemi (Jäsen) 06-07-2011 12:28	Re: Vimpelin Veto
	Miesten Superpesiksen hallitseva Suomenmestari Vimpelin Veto on tehnyt kaksi huippuluokan jatkosopimusta. Viime kauden Vuoden Pesäpalloilijaksi valittu Henri Puputti, 27 ja Veto solmivat kaksivuotisen jatkosopimuksen. Puputti johtaa tällä hetkellä Superpesiksen kärkilyöntitilastoa. Nelinkertainen etenijäkuningas ja Vuoden 2009 valtakunnan paras pesäpalloilija Sami Haapakoski, 29 jatkaa uraansa Vimpelissä. Etenijätilastoa johtava pesiskenttien pikakiituri teki ViVen kanssa 2-vuotisen jatkosopimuksen.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-07-2011 21:40	Re: Vimpelin Veto
	Mikään ei ole hienompaa kuin olla piikki Sotkamon isossa perseessä seuraavat kaksi vuotta.
pässiniemi (Jäsen) 07-07-2011 21:48	Re: Vimpelin Veto
	Saarikentällä oli tänään 2402 katsojaa. Miltä Reijo Vedon katsojamäärät näyttävät tähän mennessä?
Kaptah-I (Jäsen) 07-07-2011 21:52	Re: Vimpelin Veto
	Vi-tu-tuksen sienipilvi nousemassa Alajärven ylle.
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2011 09:28	Re: Vimpelin Veto
	Alkukauden yhdeksässä ottelussa Saarikentällä on ollut yhtensä 17504 katsojaa, eli keskimäärin 1945 katsojaa. Uskon sen nousevan lämmenneiden ilmojen ja lomalaisten ansiosta yli 2000 katsojan runkosarjan loppuun mennessä.
Atik (Jäsen) 08-07-2011 09:46	Re: Vimpelin Veto
	ei olisi uskonut lomakauden vaikuttavan mutta mielestäni selvästi +500 katsojaa se vaikutus on...
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2011 14:35	Re: Vimpelin Veto
	Jos Vedon seuraavassa kotipelissä on 2500 katsojaa, nousee keskiarvo jo 2000:een katsojaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-07-2011 23:13	Re: Vimpelin Veto
	Valitettavasti seuraava peli taitaa olla timanttiakin kovempaa Nurmoa vastaan. Veikkaan tuollaista 1500 katsojaa max. Vastaan Kopla, Sotkamo tai vaikka Kampura, yleisöä olisi 2500.
pässiniemi (Jäsen) 09-07-2011 06:42	Re: Vimpelin Veto
	Viime vuonna Veto pelasi Saarikentällä kaksi ottelua Nurmoa vastaan. Alkukesän koleudessa katsojia oli juuri tuo 1500 ja myöhemmin kesällä loma-aikana katsojia oli 2500.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-07-2011 09:31	Re: Vimpelin Veto
	Toivon tietysti, että tuollaisiin lukuihin päästään. Se olisi hieno näyttö siitä, että me jaksetaan tulla katsomaan omiamme vaikka vastus ei ihan kovin ole ja mökkiläisille maistuu vielä makkara. Ja kaikkea hyvää vaan Nurmon suuntaan.
pässiniemi (Jäsen) 11-07-2011 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Poikien superpesisottelu Veto vastaan Nurmon Jymy on käyty todella jäätävissä olosuhteissa, mikäli bittilähteen raportiin on luottamista. "Olosuhteet: Sateista, tuulista, lämpötila n. -10 °C. Katsojia: 69". Katsojien määrä näissä otteluissa on Saarikentällä ollut perinteisesti aina 69! Mikko Kanalan saldo oli 2 kunnaria, 5 lyötyä, 4 tuotua ja 12 kärkilyöntiä.
Äkkikuolema (Jäsen) 11-07-2011 22:08	Re: Vimpelin Veto
	Olin katsomassa pelin. Katsojia enemmän, samoin lämpöä. Hienoa nähdä kuinka iso osa Superin joukkueesta on katsomassa niin poikien kuin tyttöjen pelejä Saarikentällä. Se on sitä yhteisöllisyyttä pesäpallossa. Kyllähän myös Rinta-ahon lyönnit ja kiinniotot vakuuttaa. Kellokoskikin sivalteli jokeen aina kun huvitti. Ei ollut Nurmosta mitään vastusta tällä kertaa.
pässiniemi (Jäsen) 14-07-2011 21:09	Re: Vimpelin Veto
	2858 katsojaa taisi olla paljon, paljon enemmän kuin Äkkikuolema osasi odottaa ;-)
Kytänniemen kumura (Jäsen) 17-07-2011 22:37	Re: Vimpelin Veto
	Lehdistötilaisuus 17.7.2011 KiPa-90 - ViVe http://www.youtube.com/watch?v=_7qeG9bvxlQ
Äkkikuolema (Jäsen) 18-07-2011 05:17	Re: Vimpelin Veto
	"2858 katsojaa taisi olla paljon, paljon enemmän kuin Äkkikuolema osasi odottaa ;-) " Kuinka hienoa olla väärässä! ;)
Atik (Jäsen) 18-07-2011 20:04	Re: Vimpelin Veto
	kun katseli Kiteen nettisivuja niin ei voinut välttyä siltä että kasvaa legendaarisen Holmesin kokoinen jorma otsaan, tyyliin 300+ kuvaa ottelusta ja videolla lehdistötilaisuus. Veto vastaa terävästi ainakin 15 rivin selosteella vierasottelusta.....noo tulihan se järviradiosta nii mitä turhaa. Noh, kamat kasaan ja aamuksi Raaheen odottelemaan kireämpiä pelejä.
Kytänniemen kumura (Jäsen) 18-07-2011 22:38	Re: Vimpelin Veto
	"kun katseli Kiteen nettisivuja niin ei voinut välttyä siltä että kasvaa legendaarisen Holmesin kokoinen jorma otsaan, tyyliin 300+ kuvaa ottelusta ja videolla lehdistötilaisuus." Väännätkö allekirjoittaneelle rautalangasta, olitko siis sangen pettynyt vai kuinka Kiteen Pallon tarjoamaan pakettiin ottelusta?
Atik (Jäsen) 18-07-2011 23:00	Re: Vimpelin Veto
	katso seuraava lause. eli samaa mikä on sapettanut jo vuosikausia, mistään muualta kuin Nellun kahviosta ei kuule Vedon superporukkaan liittyviä juttuja. Kitee hoitaa asian kuten kuuluisi muidenkin (Vedon).
Äkkikuolema (Jäsen) 21-07-2011 22:55	Re: Vimpelin Veto
	Jumaliste. A) Kossu on todellakin pelkkä vastaantulija. Jumaliste. B) Meillä käy silti heleketisti väkeä, muillekkin olisi jakaa. Jumaliste. C) Olenko koskaan nähnyt noin suurta rinkiä, jotka pystyy kotiuttamaan noin laadukkaasti. Tosin, tästä voi loikata kohtaan A. On tää hienoa olla Vedon kannattaja.
pässiniemi (Jäsen) 22-07-2011 09:56	Re: Vimpelin Veto
	Saarikentällä on käynyt Heinäkuun neljässä ottelussa yhteensä vajaa 11 tuhatta katsojaa. Se on yli 2700 katsojaa keskimäärin. Se taitaa olla pettymys niille, jotka ennustivat katsojakatoa jaksopelin vuoksi.
Patajätkä (Jäsen) 22-07-2011 10:33	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Jumaliste. A) Kossu on todellakin pelkkä vastaantulija. Jumaliste. B) Meillä käy silti heleketisti väkeä, muillekkin olisi jakaa. Jumaliste. C) Olenko koskaan nähnyt noin suurta rinkiä, jotka pystyy kotiuttamaan noin laadukkaasti. Tosin, tästä voi loikata kohtaan A. On tää hienoa olla Vedon kannattaja. [/quote] Joo onhan se hienoa. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että tuosta ei ole kuin yksi suunta...ja se ei ole ainakaan kovin paljon ylöspäin enää.
Äkkikuolema (Jäsen) 22-07-2011 11:07	Re: Vimpelin Veto
	Se on kyllä totta. Kannattaako Sotkamonkaan tai Vedon tosissaan tapella mestaruudesta, kun sieltä ei voi kuin tippua alaspäin. Parempi Vedollekkin hävitä heti puolivälierissä jollekkin, että päästään sitten ens vuonna kokeilemaan korkeammalle.
Patajätkä (Jäsen) 22-07-2011 11:19	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamoa on turha verrata Vimpeliin. Puhutaan ihan eri luokan seurasta, jossa jatkuvuus on taattu.
pässiniemi (Jäsen) 22-07-2011 11:50	Re: Vimpelin Veto
	Millä kriteereillä Sotkamo on ihan eri luokan seura? Kyllä Vedon tulevaisuus on turvattu kun A-junioreista voidaan nostaa useita pelaajia ensin harjoitusrinkiin ja sitten mukaan superin peleihin. Hyvinä esimerkkeinä tästä ovat Kanala,Rinta-Aho ja Lassila.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 22-07-2011 14:46	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Millä kriteereillä Sotkamo on ihan eri luokan seura?[/quote] Jymy maratontaulukon kärjessä. Ja tämän kauden jälkeen pitää myös yksinään ennätystä pisimmistä mitaliputkesta.
pässiniemi (Jäsen) 22-07-2011 14:56	Re: Vimpelin Veto
	Tällä hetkellä mitaliputket ovat yhtä pitkiä, joten ero on mitätön.
Äkkikuolema (Jäsen) 22-07-2011 15:56	Re: Vimpelin Veto
	"Sotkamoa on turha verrata Vimpeliin. Puhutaan ihan eri luokan seurasta, jossa jatkuvuus on taattu." Mitä sä patajätkä nyt lässytät? Miksi kukaan sitten yrittää mestaruutta, jos pitää pelätä että alas tullaan, voi voi? Kaikki tulee joskus alas, se on varma. Me nyt satutaan nauttimaan tästä nykyisestä menestyksestä ja seura sekä kannattajat tekee kaikkensa että se jatkuisi. Tosin alkuperäinen viestisi oli jo aluksi niin pimeä, ettei olisi edes pitänyt vastata.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 22-07-2011 23:48	Re: Vimpelin Veto
	"Tällä hetkellä mitaliputket ovat yhtä pitkiä, joten ero on mitätön." ViVe:n putki 2 kultaa 4 hopeaa 5 pronssia SoJy:n putki 6 kultaa 3 hopeaa 2 pronssia Jotenkin kirkkaampi tuo Jymyn putki, myös tuoreempi. Tähän vielä SM-mitalit ViVe 3 kultaa 5 hopeaa 9 pronssia SoJy 13 kultaa 4 hopeaa 3 pronssia Jymyllä kymmenen kultaa enemmän, kuin Vedolla. Jymyn putken viimeisin mitali viimevuodelta. Vedon putken viimeisin mitali vuodelta 1968. Se että Vimpelin putki on saavutettu jouksupelin aikana, mutta Jymyn putki on saavutettu kokonaan jaksopeleissä nostaa varmaan sinunkin silmissäsi jymyn saavutuksen ylivertaiseksi. ;D Mielestäni joku muu, kuin ero on mitätön.
Äkkikuolema (Jäsen) 23-07-2011 00:46	Re: Vimpelin Veto
	Voi kauhia. Me ei niinq pelata enää. Jymy on niin ihqun ylivertainen, mutta me ei hävetä omiaan. Nyt takas karsinaan siitä. Hieno saavutus Vedolta ja Jymyltä. Tosin Jymystä tulee mieleen aina Nurmon Jymy, ei Sotkamo. Alettiin keskustelemaan siitä, että onko mestaruudesta muuta tietä kuin alaspäin. Onko? Jymy meni kivasti omasta mestaruudestaan alaspäin ja niin voi mennä Vetokin. Saman voi saavuttaa, mutta ei paljon paremmin. Ja pitääkö sitä pelätä, että välillä voi mennä heikommin? Varmaan kannattaa jättää urheilun seuraaminen/pelaaminen jos pitää.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 23-07-2011 02:04	Re: Vimpelin Veto
	No se Jymy joka on ihqun ylivertainen on sotkamon Jymy perustettu 1909. Eteläpohjalaiselle tulee mieleen se, ei niin ylivertainen Jymy (Nurmon Jymy perustettu 1925). Eteläpohjalaisten maailmankatsomushan on sellainen, että oma pitäjä on maailman paras paikka ja Ameriikka sitte heti melkeen yhtä paras. Itään Ei katella kun muiluttaessa ja sotiessa, voi siinä sitten huomiotta jäädä yksi Jymy kunta. "Jymy meni kivasti omasta mestaruudestaan alaspäin" Mitä mestaruutta tarkoitat? Ainakaan vuosien: -92 -95 -96 -01 -02 -03 mestaruuksista Sotkamon Jymy ei mennyt sarjasijoituksessa alaspäin. Vedolla on nyt mahdollisuus ensimmäiseen peräkkäiseen mestaruuteen. Seuraa sitä tai jätä seraamatta ja pelkää mitä pelkäät. Ja voi kauhia mitä mulle vedosta tulee mieleen.
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2011 07:56	Re: Vimpelin Veto
	Kummatkin mitaliputket on saavutettu voimassaolevien sääntöjen aikana. Olen aikanaan seurannut juoksusäännöllä pelattua pesistä innokkaasti, samoin kuin nyt jaksosääntöaikana. Se mitä minä ja moni muu on vastustanut on juoksusäännön yksisilmäinen ihannointi ja tarkoitushakuisten tilastojen käyttö juoksusäännön puolesta.
Sotkamolainen (Jäsen) 23-07-2011 16:55	Re: Vimpelin Veto
	Vertaa pässi sitten niitä mitaliputken mitalien värejä, niin ehkä tajuat eron Vimpelin Vedon ja Sotkamon Jymyn välillä.
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2011 17:15	Re: Vimpelin Veto
	Vedon viimeaikaiset pelit ovat näköjään saaneet Jymyn kannattajat paniikkiin. Esimakua tulevasta saadaan runkosarjan viimeisellä kierroksella, jolloin Jymy tulee Saarikentälle Vedon vieraaksi. Saa nähdä kuinka suuri katsojamäärä on kannustamassa Vetoa voittoon.
Sotkamolainen (Jäsen) 23-07-2011 18:46	Re: Vimpelin Veto
	Mikä niissä Vedon viimeaikaisissa otteissa on niin erikoista? Se, että takoo pinnoja jotain Kossua tai Nurmoa vastaan, tuskin pahemmin jänskättää yhtään jymyläistä. Kaikki tietävät, että henkiseltä kantilta pudotuspelien ratkaisuotteluissa Jymy on Vetoa vahvempi jokaisella osa-alueella. Lisäksi Jymy ottanee kotiedun, mikä lienee viimeistään ratkaiseva tekijä Suomen mestaruuden kannalta.
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2011 19:39	Re: Vimpelin Veto
	Mikä oli Jymyn henkinen kantti viime kesän välieräpeleissä? Muistaakseni Veto voitti Sotkamon välierissä ja eteni loppuotteluun ja Suomen mestaruuteen. Missä silloin näkyi se Sotkamon ero Vimpelin Vetoon? Vetohan voitti ratkaisevan ottelun juuri Sotkamon kotikentällä, joten ei se kotietukaan tuntunut auttavan Jymyä.
Sotkamolainen (Jäsen) 23-07-2011 20:17	Re: Vimpelin Veto
	Henkinen kantti näkyy siinä, että joukkueen pelaajat ovat voittaneet yhteensä 37 Suomen mestaruutta. Viime kaudella Vedolla oli vain kovempi joukkue, tänä kesänä ei ole. Viime kaudella Jymyn heikohko joukkue oli kaataa Vedon, tänä vuonna Jymyn vahva joukkue kaataa Vedon. Viime kaudella Jymy hävisi Hiukassa, tänä vuonna Jymy ei ole hävinnyt kotonaan kertaakaan. Eikä tule häviämäänkään. Tiedät sen, uskalla vain myöntää. Vimpelin Veto on pelkkä rupuseura Sotkamon Jymyn rinnalla, me kaikki tiedämme sen.
Sotkamolainen (Jäsen) 23-07-2011 20:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Vetohan voitti ratkaisevan ottelun juuri Sotkamon kotikentällä, joten ei se kotietukaan tuntunut auttavan Jymyä. [/quote] Tiedätkö mikä on kotietu? Viime kaudella Jymyllä ei ollut kotietua Vimpeli-sarjassa. Nyt tulee olemaan. Jos siis Veto kaataa PattU:n välierissä, se ei ole ollenkaan varmaa vielä.
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2011 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minä tiedän mikä on kotietu ja ettei Jymyllä ollut sitä välieräpeleissä. Siitä huolimatta Jymy hävisi ratkaisevan ottelun kotikentällään. Kumpikin joukkue on vahvistunut viime vuodesta vaikka Dahlström on ollut sivussa lähes koko kauden. Vedosta on huomisessa Itä -Lännessä 7 pelaajaa. Montako Jymyn pelaajaa on Idän joukkueessa?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-07-2011 20:50	Re: Vimpelin Veto
	Itä-Länsi-pelaajien määrälläkö ne Suomen mestaruudet nykyään jaetaan?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 23-07-2011 20:55	Re: Vimpelin Veto
	"Vedon viimeaikaiset pelit ovat näköjään saaneet Jymyn kannattajat paniikkiin. Esimakua tulevasta saadaan runkosarjan viimeisellä kierroksella, jolloin Jymy tulee Saarikentälle Vedon vieraaksi. Saa nähdä kuinka suuri katsojamäärä on kannustamassa Vetoa voittoon." En ole paniikissa, mutta kyllä jännitystä riittää. Veto on tehnyt juoksuja melkoisen tehokkaasti. Jonkinlaista "esimakua tulevasta" saadaan jo huomisessa itälännessä.
Sotkamolainen (Jäsen) 23-07-2011 21:05	Re: Vimpelin Veto
	Länsi on niin [sensuroitu], että joutuu ottamaan kaikki pelaajansa Vimpelistä. Idässä on onneksi muitakin joukkueita kuin Jymy. Toki onnea Vedolle, heidän ainoa "pokaalinsa" tällä kaudella, varmasti maistuu hyvältä!
Sotkamolainen (Jäsen) 23-07-2011 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Onhan se nimittäin säälittävää, että Mikko Haukkala pääsee arvo-otteluun. Onko huonompaa kopparia kärkijoukkueissa nähty? En ainakaan muista.
Atik (Jäsen) 23-07-2011 21:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Sotkamolainen]Onhan se nimittäin säälittävää, että Mikko Haukkala pääsee arvo-otteluun. Onko huonompaa kopparia kärkijoukkueissa nähty? En ainakaan muista. [/quote] Ai vaikka viime kaudella?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-07-2011 21:51	Re: Vimpelin Veto
	Hacklin?
Äkkikuolema (Jäsen) 23-07-2011 22:00	Re: Vimpelin Veto
	Heh. Ja kaikki alkoi siitä, että sanoin että kannattaako Vedon tai Jymyn voittaa koskaan jos sen jälkeen pitää pelätä sitä että siitä on vain tie alaspäin. Tämä oli sitten liikaa herkille Sotkamon kannattajille. Mähän jumaliste kehuin teitä, mutta kauhea puolustautuminen jostain putken pituudesta. Toivottavasti ette ole sänkykamarin puolella yhtä epävarmoja itsestänne. Ja ärrimurkku Sotkamolainenkin tuli kerjäämään haleja. Oikeen pusu pitäisi antaa tuollaisesta kun noin kiukuttaa. Yllätin itseni kauppareissulla ajattelemasta, että kuinka joku ihminen voi olla noi kyyninen ja huumorintajuton. Jatketaan Suomen valovoimaisimman, Vimpelin Vedon, jutuista täällä. Jymy pysyköön omissaan. Me ollaan suosituimpia koskaan!
Vilman väläri (Jäsen) 23-07-2011 22:30	Re: Vimpelin Veto
	Ai Nurmon Jymy? En paljon pijä minään noita Sotkamolaisen kommentteja vaikka Sotkamon Jymyn kannattaja olenkin. Mielestäni Vimpeli on tällä hetkellä niskan päällä henkisesti. Tosin jos Jymy voittaa pelin Saarikentällä niin osat vaihtuu. Toivon suunnatomasti ettei sada niin saadaan kunnon pressuton peli:))
Äkkikuolema (Jäsen) 23-07-2011 22:57	Re: Vimpelin Veto
	Kas. Huumorintajuinen Sotkamon kannattaja. Kiitos ilmaatumisestasi!
Viistomaila (Jäsen) 23-07-2011 23:16	Re: Vimpelin Veto
	Tuo viimeinen Vimpeli-Sotkamo peli mahtaa olla merkityksetön runkosarjan sijoituksiin nähden, jos loput pelit menee ilman yllätyksiä. Siinä mielessä vähän huonoon rakoon tulee huippujen kohtaaminen. Vimpelissä lienee pressut jo viritetty viimevuoden malliin? Kovasti olen yrittänyt ymmärtää sitä, miksi Sotkamo ei tehnyt tuosta protestia, kun se olisi siitä hyötynyt aivan varmasti.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-07-2011 23:20	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Viistomaila]Kovasti olen yrittänyt ymmärtää sitä, miksi Sotkamo ei tehnyt tuosta protestia, kun se olisi siitä hyötynyt aivan varmasti.[/quote] Sotkamon suunnalla ei viitsitä porata ihan joka asiasta kuten eräillä toisilla pesispaikkakunnilla?
Äkkikuolema (Jäsen) 23-07-2011 23:59	Re: Vimpelin Veto
	Missä porattiin ja mistä? Ettei nyt tuoreessa muistissa olisi laivan hytissä porattu väärin valittu paras pelaaja? Vilman väläri, tuu takas! Edit: tosin minäkin olisin valmis luopumaan paikallispelikierroksista ja laitettaisi niin kuin jossain ehdotettu, eli ylimääräisinä kierroksina pelattaisi niin että 1-2 tappelisi 3-4 tappelisi jne. Kyllähän Jymyn, siis Sotkamon Jymyn olisi ottanut Saarikentälle useampaankin kertaan tällä kaudella, sillä rehellisyyden nimiss ei näistä Kossuista ole ollut tunnelman nostattajiksi.
Atik (Jäsen) 24-07-2011 00:06	Re: Vimpelin Veto
	mahdollisen protestin jälkimainingissa olisi voitu alkaa tutkia miksi Sotkamossa oli kenttä melkolailla hiekkarantaa muistuttava etuosastaan.... Mulle on muuten ihan vi*un sama kummalla on pitempi putki, mitaleissa,baarissa tai ihan vaikka vesijohdon pituudessa... On mukava nauttia tästä hetkestä kun Veto pelaa hyvin.
sipari (Uusi jäsen) 24-07-2011 00:09	Re: Vimpelin Veto
	Puhumattakaan siitä, että Mikko Haukkala on maailman paras kakkoskoppari. Sotkamon janarin nimeä ei jaksa edes muistaa.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 11:24	Re: Vimpelin Veto
	Sipari, etsi jostain lista Suomen mestaruuden voittaneista pesäpalloilijoista. Se Jymy-koppari, jonka nimeä et muista, esiintyy viisi kertaa sillä listalla. Parin kuukauden päästä kuusi kertaa.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 11:30	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto on siitä jännä seura, että se herätä edes minkäänlaisia tuntemuksia. Kai se alemmilla sarjatasoilla vietetty aika ikäänkuin leimasi Vedon alasarjajoukkueeksi monien silmissä. Eikä siinä mitään pahaa ole, sympaattinen pikkuseura, jolla menee pari kautta lujaa ennen romahdusta takaisin omalle paikalleen sarjan häntäpäähän. Toisin kuin joku Pattijoen Urheilijat, joka herättää hyvinkin voimakkaita tunteita. SoJy:n jälkeen kovin organisaatio pesiksessä, joten syytäkin herättää tunteita.
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 11:35	Re: Vimpelin Veto
	"Kyllähän fakta on se, että Mikko Haukkalalla ei ole mitään, mitä Mikko Korhosella ei olisi" Kyllä on. Nopeammat jalat Haukkalalta löytyy kuin Korhoselta. Ja heittokäsi on myös parempi. Muutenkin Haukkalalla on enemmän roolia kuin tällä Korhosella. Aika lapsellista kommentointia muutenkin tältä Sotkamolaiselta. Ja en ole Vimpelistä...
pässiniemi (Jäsen) 24-07-2011 11:37	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka Veto ei herätä minkäänlaisia tunteita, niin se saa tunteettomat kirjoittamaan jostain syystä tälle palstalle-;)
Koplaaja (Jäsen) 24-07-2011 11:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Sotkamolainen] Toisin kuin joku Pattijoen Urheilijat, joka herättää hyvinkin voimakkaita tunteita. SoJy:n jälkeen kovin organisaatio pesiksessä, joten syytäkin herättää tunteita. [/quote] Missähän Pattu herättää voimakkaita tunteita? Ompelukerhossa? Pattuhan on liki värittömin ja mitäänsanomattomin seura superissa. Johan sen huomaa tälläkin palstalla, jossa kukaan ei kirjoita/lue Patun palstaa. Vimpeli on loistava seura. Jymy on loistava seura.
pässiniemi (Jäsen) 24-07-2011 11:53	Re: Vimpelin Veto
	Sotka, Vedon kannattajissa on vähemmän jyväjemmareita kuin Sotkamossa.
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 12:00	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä se vain on Haukkalalla kovempi käsi. Etenemisen paremmus selviää ihan katsomalla etenijätilastoa. Ja tuskin Haukkala olisi lyönyt tähän mennessä jo 93 kärkilyöntiä, jos peliälyä ei olisi. Miehen hyvästä peliälystä kertoo myös viime vuoden välierän haamupelastus supervuorossa kakkosjatkeelta Korhosen Roopen lyönnistä. Kyllä Mikko Korhonenki ihan kelpo pelimies on mutta pidän Haukkalaa silti parempana.
sipari (Uusi jäsen) 24-07-2011 12:13	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamolainen perustaa arvionsa aiemmin voitettuihin mestaruuksiin. Mikäs siinä, kukin tavallaan. Itse suosin enemmän paikan päällä nähtyjä pelejä ja tämän kauden perusteella Haukkalaa parempaa kakkoskopparia ei maastamme löydy. Sotkamo ja Vimpeli ovat molemmat aika 'landeja' ettei sen puoleen pitäisi huudella puoleen tai toiseen mistään jyväjemmareista ilman itsensä naurunalaiseksi tekemästä.
Vilman väläri (Jäsen) 24-07-2011 12:26	Re: Vimpelin Veto
	Mikko Korhonen on suurten pelien mies! Sen on todennut jopa Kajaanissa vaikuttava jalkapallo guru!
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 12:33	Re: Vimpelin Veto
	Miten etenijätilasto tai kärkilyönnit liittyvät yhtään mitenkään siihen, että kumpi on parempi koppari? Mikko Korhonenhan se joka tapauksessa on, lisäksi kovempi lyömäänkin, jos sille linjalle lähdetään. Kyllä Vimpelissä takuulla on enemmän jyväjusseja kuin Sotkamossa. Tai edes koko Kainuussa.
sipari (Uusi jäsen) 24-07-2011 12:39	Re: Vimpelin Veto
	"Miten etenijätilasto tai kärkilyönnit liittyvät yhtään mitenkään siihen, että kumpi on parempi koppari?" Eivät liitykään, mutta aikaisemmin sanoit näin: Kyllähän fakta on se, että Mikko Haukkalalla ei ole mitään, mitä Mikko Korhosella ei olisi. Joka ei tietenkään pitänyt paikkansa, koska lisäksi että Haukkala on parempi koppari on hän parempi etenijä ja vaihtaja. Sen kertovat tilastot. "Mikko Korhonenhan se joka tapauksessa on, lisäksi kovempi lyömäänkin, jos sille linjalle lähdetään." Hyvän ystäväni Antti Tokkarin mukaan Mikko Haukkala on yksi kovimmista lyöjistä, joita hän on ikinä nähnyt. En tiedä uskonko random janaria vai random lautaskammoista lukkaria. Huonoa provoa poika.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 12:44	Re: Vimpelin Veto
	Mikko Haukkala 1+8 yksi kovimmista lyöjistä, joita Tokkarin Ana on koskaan nähnyt? Kannattaisi Tokkarinkin katsella pesäpalloa hieman useammin. Mikko Korhonen on vähintään kaksi kertaa niin hyvä koppari kuin Mikko Haukkala. Jos Tokkari käy läheenä, niin miksei Veikkajakin? Siellähän ihmeteltiin sitä, ettei Mikko Korhonen mahtunut Itä-Länteen. Kyseessä Veikkaajan mukaan vuoden tauon jälkeenkin valtakunnan paras kakkoskoppari.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 12:45	Re: Vimpelin Veto
	Sitä paitsi Mikko Korhonen on Haukkalaa parempi etenijä, tällä kaudella Jymyssä edessä on vain vielä näitä kahta parempia etenijöitä. Näin ollen Doksa ei saa vastuuta, Vimpelissähän mies olisi suunnilleen ykköskärki sen nuohoojan tilalla. Mikä Haapanauta olikaan.
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 12:46	Re: Vimpelin Veto
	Olin juuri tulossa sanomaan samaa mitä sipari. Tarkoituksena ei tietenkään ollut mollata Doksa Korhosta, viihdyttävä pelaaja ja mukava mies muutenkin. Mutta ei hän siltikään mikään huippupelaaja ole. Ottaisin toki omaan joukkueeseen pukukoppipelaajaksi...
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 12:52	Re: Vimpelin Veto
	Ei Mikko Haukkalakaan mikään huippupelaaja ole, joten mikä lienee pointtisi?
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 12:52	Re: Vimpelin Veto
	Haukkala tuskin on edes kovin mukava, joten sekin menee Doksalle.
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 13:00	Re: Vimpelin Veto
	Se pointti on että Haukkala on parempi pelaaja kuin Mikko Korhonen.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 13:02	Re: Vimpelin Veto
	Millä mittarilla tämä käy ilmi?
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 13:09	Re: Vimpelin Veto
	Mielestäni edellisissä viesteissäni on aika hyvin perusteltu miksi pidän Haukkalaa parempana.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 13:12	Re: Vimpelin Veto
	Mielipiteitä saa olla, kunhan ne eivät ole täysin perseestä. Tokkarin kehut lyöntipelin suhteen ja etenijätilaston sija jossain kaukana kärjestä eivät ole mitään ansioita kopparipelin suhteen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-07-2011 13:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]mahdollisen protestin jälkimainingissa olisi voitu alkaa tutkia miksi Sotkamossa oli kenttä melkolailla hiekkarantaa muistuttava etuosastaan...[/quote] Hyvinkään Tahkolla nämä etukentän pehmittämiset! Taas kerran pomppujengin kannattajat poraamassa siitä, kun Hiukassa ei ole kenttää rakennettu pompunlyömisen ehdoilla, kuten eräillä nimeltä mainitsemattomilla Superpesis-paikkakunnilla, joilla aikoinaan oli vielä valkattu kimmoisammat pelipallotkin, että varmasti pomppu nousisi häntäpäänkin jätkillä. Mutta aivan turhaa itkemistähän tuo on, kun kyllä se pomppu nousee Hiukassakin, jopa syksyn viileillä keleillä, kunhan sitä pomppua vain osaa lyödä. Luulisi, että kun on koko kesän päässyt sitä moukuttamaan, niin se osuisi ruutuun Hiukassakin? Vai alkaako tosipelien alkaessa vain puntit tutisemaan liikaa?
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 14:41	Re: Vimpelin Veto
	Kova tuntuu olevan alemmuudentunne Vimpelissä, kun pitää ottaa naurettavien teinipoikien keksimä naurettava nettisivustokin apuun. Toki nuo jutut voivat kaikki olla totta, mutta yhtä kaikki, tässä sinulle persepee faktaa: 13 Suomen mestaruutta, neljä hopeaa ja kolme pronssia. Toisin sanoen pesäpallo nämä norsuilla itseään viihdyttävät kaverit osaavat pelata paremmin kuin pohojammaalaiset. Jospa se johtuu nimenomaan niistä norsuista.
Äkkikuolema (Jäsen) 24-07-2011 14:49	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpalloa Sotkamossa todella osataan pelata, mutta mitä kusivettä sä aamuisin Sotkamolainen juot, kun olet muuttunut noin kitkeräksi? Tietäs vaan, ettei tee samaa virhettä. Pesäpallosta voi keskustella myös sillä tavalla ettei suupielistä valu ammoniakkia.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 24-07-2011 14:54	Re: Vimpelin Veto
	Ja sitä ollaan sitten lähdetty tälle linjalle jo fanien keskuudessa. Ihan mielenkiinnosta yritin katsoa mitä Hikipedia Vimpelistä sanoo: ei yhtikäs mitään. Asian voisi ymmärtää vaikka niin, että ovat katsoneet Vimpelin olevan niin mitättömän pieni pers.reikä, ettei maksa vaivaa =}
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 15:20	Re: Vimpelin Veto
	Itsellänihän ei valu ammoniakkia suusta eikä muualtakaan. Olen hyvinkin pitkälti tullut siihen tulokseen, että pohojammaalla luetaan nettikeskustelupalstoja hyvinkin suu vaahdossa. Toki pitää muistaa, ettei eteläpohjanmaalaiset varsinaisesti ole tulleet tunnetuiksi maailman huumorintajuisimpina immeisinä.
pässiniemi (Jäsen) 24-07-2011 15:23	Re: Vimpelin Veto
	Wikipedian mukaan Vimpelin asukkaista (n. 3250) 10 % saa elantonsa maa- ja metsätaloudesta. Ts. heitä on noin 325 henkilöä. Uskon että Sotkamon kunnassa on paljon enemmän maa- ja metsätaloudesta elantonsa saavia henkilöitä.
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 16:27	Re: Vimpelin Veto
	"Mielipiteitä saa olla, kunhan ne eivät ole täysin perseestä" Sehä riippuu ihan omista värilaseista pitääkö jonku mielipidettä huonona. Haukkala se itä-länteen kuitenkin valittiin ja tuskin nyt ihan pelkästään sisäpeliansioiden takia.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-07-2011 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Loukkaantunutta paikkaamaan. Joten silloin tuskin voidaan puhua maan kärkipelaajasta. Kun ei ollut ykkösvalinta paikalleen edes Lännestä.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 17:54	Re: Vimpelin Veto
	Mikko Haukkala, maailman paras kakkoskoppari, teki komean suorituksen ja häpläsi pallon takaa läpi räpylän kautta. On se kova! En ole vielä kertaakaan keksinyt yhtään syytä miksi Vimpelillä olisi yliote Sotkamoa vastaan. Roopen lyönnit napsuvat aina kohdalleen ja Kode lautasen äärellä vie luusereita miten tahtoo. Pahalta näyttää ihanan Vedon kannalta!
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:07	Re: Vimpelin Veto
	Taas maailman paras kakkoskoppari, Mikko Haukkala, hienosti pysäytti Korhosen lyömän maalyönnin. Pallo pomppasi Haukkalan räpylästä vain kolmen metrin päähän.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin miesten onni, että lännen joukkueessa pelaa Markku Hylkilä. Hylsyn ansiosta länsikin taistelee voitosta tässä ottelussa.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:28	Re: Vimpelin Veto
	Sitten vielä Kosti ja Orava nöyryyttävät Janne Mäkelää. Erittäin pahalta näyttää Vedon kannalta, kun tärkeintä kotiuttajaa viedään näin. Mäkelän itseluottamus lienee ihan maan tasalla.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:35	Re: Vimpelin Veto
	Pahalta näyttää, nyt Komulainenkin nöyryyttää totaalisesti Puputtia. Kyllä Veto on korkeintaan hopeajoukkue, valitettavasti.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-07-2011 18:36	Re: Vimpelin Veto
	Puputti näemmä tiesi, että kyyti tulee olemaan kylmää, kun on pipon vetänyt päähän, vaikka hellettä pukkaa.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:47	Re: Vimpelin Veto
	Kuten jo aiemmin kirjoitin, Vimpelin luusereiden onni, että omassa joukkueessa oli Markku Hylkilä. Sekä se, että vastustajan joukkueessa oli Pasi Kokkonen. Näkisin silti, että Sotkamo-Vimpeli 3-0 tämän ottelun osalta. Samoin päättynee finaalisarja, jos Veto sinne asti pääsee. PattU voi olla liian kova pala välierissä.
pässiniemi (Jäsen) 24-07-2011 18:48	Re: Vimpelin Veto
	Se taisi olla Vedon pelaaja joka ratkaisi pelin voiton Lännelle.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:49	Re: Vimpelin Veto
	Ei, kyllä se oli Kiteen Pallon mies, joka ratkasi voiton lännelle.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-07-2011 18:49	Re: Vimpelin Veto
	Kokkosen tontilta kyllä tänään annettiin ne ratkaisevat juoksut Lännen voitolle. Olisi kaivattu tuollekin puolelle Korhosta.
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:49	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä, Doksa kuitenkin on valtakunnan paras kakkoskoppari, joten liikaa mentiin valinnoissa sisäpelin ehdoilla.
jännämies (Uusi jäsen) 24-07-2011 18:53	Re: Vimpelin Veto
	Ei näille metsurien jutuille voi ku nauraa :D :D voi voi...
Sotkamolainen (Jäsen) 24-07-2011 18:58	Re: Vimpelin Veto
	Putsaa ensin jännäkakat housuista. Kyllä sinua pian itkettää, kun pudotuspelit alkavat.
Viistomaila (Jäsen) 24-07-2011 19:08	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamonkin joukkuetta kun on tullut seurattua yli 25 vuotta, niin Mikko Korhosenkin suorituksia on tullut tarkkailtua. On mielestäni paras kakkosjatkeen painuvien lyöntien hakija superissa. Tähän vaikuttaa tietenkin Roope Korhosen kanssa pelaaminen. Virheitä Mikko ei juuri tee, joten kelpaisi melko moneen muuhunkin joukkueeseen. Erityisesti ratkaisupeleissä elementissään, kuten parivuotta sitten finaalipelit osoittivat. Tällä hetkellä Korhoset ovat paras kopparipari superissa, sillä muilta ei löydy samanlaista suoritusvarmuuttaa pelistä toiseen mitä näiltä.
Rexona (Uusi jäsen) 24-07-2011 19:11	Re: Vimpelin Veto
	Seuraavat itä-länsi pelit voitas pelata suoraan ostojoukkue vimpelin ja sotkamon jymyn rosterilla.
Äkkikuolema (Jäsen) 24-07-2011 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Maukas voitto. Kyllä Vedon kärki nakutti tilannetta aivan pitelemättömästi. Sotkamolainenkin voi mennä metsään ja patoutuneella kiukullaan potkia puita nurin.
Vilman väläri (Jäsen) 24-07-2011 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän Itä-Lännessä Jymyläiset ja Puputti pelasi hyvin, MUTTA en jaksa enää seurata tuommoista pompun takomista [sensuroitu]! Eikö olisi sama että laitetaan vuoron aluksi numerot 1,2ja3 pesille ja aletaan paukuttamaan sisään? Vanhoja Komulaismaisia saunavetoja kaivataan. Kari Myllyniemi osasi myös vaihtaa muulla kuin tyhmän ihmisen lyönnillä. Ja se pipo vielä [sensuroitu]! Onpa vouhake "mies"!!!
Äkkikuolema (Jäsen) 24-07-2011 19:20	Re: Vimpelin Veto
	Väärin voitettu. Sori. Mulla ei ainakaan ollut tylsää. Minusta myös välilyönnit tulisi kieltää, sillä ne on niin tylsiä kotiutuslyöntejä.
Tuuba (Uusi jäsen) 24-07-2011 20:09	Re: Vimpelin Veto
	Mikä tyyppi tämä Sotkamolainen oikein on? :D voi herranlettas kun on pikkusena jääny se ainut leegonpalanen patterin väliin ja sitten kun on pää kasvanu ni sitten sitä ei oo enää ees nähny. Taitaapi olla jo vähän lusikallista housuissa tulevia pleijareita ajatellen kun pitää dissata haukkalaa ja vimpeliläisiä noinki ala-arvosesti?
JP2011 (Uusi jäsen) 24-07-2011 20:59	Re: Vimpelin Veto
	Puputti onnistu 100% teholla. Kohonen ja Komulainen vain 33%. Et hahaa vaaan!!
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 21:16	Re: Vimpelin Veto
	Ei tuota Sotkamolaista kovin vakavasti kannata ottaa. Yrittää vain provoilla kommenteillaan.
Atik (Jäsen) 24-07-2011 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Äänestän Sotkamolaiselle banneja kunnes osaa käyttäytyä.
mailamies (Jäsen) 24-07-2011 21:26	Re: Vimpelin Veto
	"Tällä hetkellä Korhoset ovat paras kopparipari superissa, sillä muilta ei löydy samanlaista suoritusvarmuuttaa pelistä toiseen mitä näiltä." Ei minusta Puputti-Haukkala parivaljakko paljoa jää jälkeen näistä kahdesta. Kummaltakin löytyy kovat heittokädet ja nopeat jalat. Korhosilla työnjako on hieman erilainen kun Roope on näistä se hakevampi ja Mikko varmistava koppari. Vimpelin kopparipari taas on aika tasavahva. Kumpikaan ei varsinaisesti ole se hakevampi tai varmisteleva.
Äkkikuolema (Jäsen) 24-07-2011 21:54	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Sotkamolainen]...Erityisnaurut ansaitsee lyöjäkuninkuutta jahtaava Janne Mäkelä, joka viimeisellään pisti vaihtotilanteessa kopin super-Oravan räpylään ja läskinä paskana vielä paloi itse ykköselle. Hehehe! [/quote] Voisit kyllä oikeasti jo lopettaa.
Viistomaila (Jäsen) 25-07-2011 13:27	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamon koppareilla on tosiaan hieman erilainen tapa pelata. Monen vuoden yhteispeli on tuonut kovan varmuuden pelaamiseen. Jymyn ja Vedon kopparit heittää palon kotipesään perusvälilyönnistä, vaikka olis Haapakoski tulossa, niin sikäli heittokäden kovuudesta on vaikea sanoa mitään kummoisempaa, enempi menee huulenheitoksi. Roopen näin kerran heittävän palon kotipesään takarajan takaa seisaaltaan. Kova suoritus keltä tahansa.
Sotkamolainen (Jäsen) 25-07-2011 15:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=JP2011]Puputti onnistu 100% teholla. Kohonen ja Komulainen vain 33%. Et hahaa vaaan!! [/quote] Et taida paljoa pesäpallosta ymmärtää, kun vertaat vaihtajaa kotiuttajaan. Pupun vertailukohta on Hartikainen, joka eilenkin parempi kuin Puputti. Roope Korhonen, kl 100%, kotiutukset 3/3. Janne Mäkelä, kl 22%, kotiutukset 1/6. Vedon kausi tulee loppumaan lyhyeen, kun ykköskotiuttaja on noin jäässä.
hyge (Jäsen) 25-07-2011 16:16	Re: Vimpelin Veto
	Millä mittarilla Hartikainen oli vaihtajana parempi kuin Puputti?
Tuuba (Uusi jäsen) 25-07-2011 16:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Sotkamolainen][quote=JP2011]Puputti onnistu 100% teholla. Kohonen ja Komulainen vain 33%. Et hahaa vaaan!! [/quote] Et taida paljoa pesäpallosta ymmärtää, kun vertaat vaihtajaa kotiuttajaan. Pupun vertailukohta on Hartikainen, joka eilenkin parempi kuin Puputti. Roope Korhonen, kl 100%, kotiutukset 3/3. Janne Mäkelä, kl 22%, kotiutukset 1/6. Vedon kausi tulee loppumaan lyhyeen, kun ykköskotiuttaja on noin jäässä. [/quote] Etpä taida paljoa pesäpallosta ymmärtää itsekään kun vertaat etenijää ja vaihtajaa keskenään... Mut eipä se mitään, Puputti 8/8 ja Hartikainen 7/8. Molemmat toivat yhden. Millä muotoa Hartikainen oli parempi kuin Puputti? Ja ykköskotiuttaja jäässä? Kukas sitä lyöjätilastoa johtaa? Jaa ei taida olla ainakaan Korhonen...
JP2011 (Uusi jäsen) 25-07-2011 17:38	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Sotkamolainen][quote=JP2011]Puputti onnistu 100% teholla. Kohonen ja Komulainen vain 33%. Et hahaa vaaan!! [/quote] Et taida paljoa pesäpallosta ymmärtää, kun vertaat vaihtajaa kotiuttajaan. Pupun vertailukohta on Hartikainen, joka eilenkin parempi kuin Puputti. [/quote] Kyllä Komulainen tais eilen vaihtajana olla.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 25-07-2011 18:02	Re: Vimpelin Veto
	"Etpä taida paljoa pesäpallosta ymmärtää itsekään kun vertaat etenijää ja vaihtajaa keskenään... Mut eipä se mitään, Puputti 8/8 ja Hartikainen 7/8" No, entäs sä itte. Kuin paljon sää sitte pesiksestä ymmärrät kun et tiedä, että Hartikaisen päätehtävä oli eilisessä pelissä niin kuin koko kauden ollut 1. tilanteen purku. On siis vaihtaja. Oikea vertailukohta on nimenomaan Puputti. Mun mielestä ei myöskään pidä tuijottaa liikaa pelkkiä sisäpelitehoja. Hartikaisella oli ainakin yksi upea syöksy joka esti läpilyönnin kolmosleikkurista. Puputin tontilta tuli ainakin kaksi läpilyöntiä vaikka en niitä laittaisikaan hänen piikkiinsä. Vastapainoksi hän teki pari upeaa syöksykoppia ja olihan häneltä aivan upea oivallus ja yhteistyö Kuusiston kanssa, jossa polttivat viimeisen lyöjän ykköselle, ennenkuin etenijä ehti kotipesään. Monta vuotta samassa seurassa tekee tälläisen yhteistyön mahdolliseksi. Kumpikin sekä Hartikainen, että Puputti saivat I. palkinnon niin, että aika tasan meni mun mielestä.
Tuuba (Uusi jäsen) 25-07-2011 18:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=!SOVÄÄRÄ]"Etpä taida paljoa pesäpallosta ymmärtää itsekään kun vertaat etenijää ja vaihtajaa keskenään... Mut eipä se mitään, Puputti 8/8 ja Hartikainen 7/8" No, entäs sä itte. Kuin paljon sää sitte pesiksestä ymmärrät kun et tiedä, että Hartikaisen päätehtävä oli eilisessä pelissä niin kuin koko kauden ollut 1. tilanteen purku. On siis vaihtaja. Oikea vertailukohta on nimenomaan Puputti. Mun mielestä ei myöskään pidä tuijottaa liikaa pelkkiä sisäpelitehoja. Hartikaisella oli ainakin yksi upea syöksy joka esti läpilyönnin kolmosleikkurista. Puputin tontilta tuli ainakin kaksi läpilyöntiä vaikka en niitä laittaisikaan hänen piikkiinsä. Vastapainoksi hän teki pari upeaa syöksykoppia ja olihan häneltä aivan upea oivallus ja yhteistyö Kuusiston kanssa, jossa polttivat viimeisen lyöjän ykköselle, ennenkuin etenijä ehti kotipesään. Monta vuotta samassa seurassa tekee tälläisen yhteistyön mahdolliseksi. Kumpikin sekä Hartikainen, että Puputti saivat I. palkinnon niin, että aika tasan meni mun mielestä. [/quote] Kappas, joo. En oo paljoa sotkamon pelejä seuraillu ja katoinpa vaan itä-länsiottelun pöytäkirjasta että Hartikainen pelasi numerolla yksi. Sori mun moka!
Sotkamolainen (Jäsen) 26-07-2011 20:36	Re: Vimpelin Veto
	Vuotaako Vedon ulkokenttä superissa? Vuotaahan se.
Tuulenmies (Jäsen) 26-07-2011 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Rauhoituttaisiinko siinä ylhäälläkin? Mielenkiintoinen tulos näyttäisi olevan tulossa Vimpelissä, mutta superihan on vielä kesken. Vimpeli on toki väsynyt Itä-Lännessä, mutta onko sitten Parttimaa ryhtynyt vuotamaan kolmoispuolella vai onko Vimpeliin iskenyt kiusaus autella Nurmoa kahdeksan joukkoon? Auttamisen voisi tietysti tehdä muutenkin kuin noin rumasti hörppäämällä.
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 20:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Sotkamolainen]Vuotaako Vedon ulkokenttä superissa? Vuotaahan se. [/quote] EN aina itekkää kovin viisasta tänne ole kirjotellu, mutta kannattaiskohan siun iha oikeesti miettii... Ei se nettiyhteys mettäkylää automaattisesti tarkota, jotta yhtää kukaa siuta pitää yhtää minää... Tai, no sotkamolaisena(eikä ollu yleistys)
Sotkamolainen (Jäsen) 26-07-2011 20:59	Re: Vimpelin Veto
	Sama Pete, joka viime syksynä kertoi Koplan olevan parempi joukkue ilman Kohosta? Kyllä, eli sinun mielipiteitäsi ei huomioida. Totesin, että Vedon ulkopeli vuotaa superissa, onko mielipiteeni, jotenkin väärä? Kuusi annettua juoksua on kuitenkin aika paljon.
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 21:02	Re: Vimpelin Veto
	Sie sotkamolainen, olen kattonu nyt viimeset viestit noin 3:n viikon ajalta, ja oon tullu tuloksee- jotta siehä oot Pohjanmaan-uhooja. Kuka Vimpelistä on suoltanu tommosta paskaa ku sie? EI KUKAA! Pässiniemen kaa esim. iha asiallinen keskustelu onnistuu, sie vaa paat muutaman sanan, ja nekkii eri viesteissaä(sormet loppuu?). Oot kyl, hieno esimerkki Sotkamolle!
Sotkamolainen (Jäsen) 26-07-2011 21:03	Re: Vimpelin Veto
	En nyt ymmärtänyt viestistäsi sanaakaan, mutta yritän käyttää Google kääntäjää illan aikana. Jospa sieltä sanoma aukenisi.
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 21:03	Re: Vimpelin Veto
	Aja ny vaikka sitä moottorisahhaa,,...
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 21:03	Re: Vimpelin Veto
	Se, ettet sie ymmärrä, ei oo kellee yhtää mittää uutta...SMILE!:D
Sotkamolainen (Jäsen) 26-07-2011 21:03	Re: Vimpelin Veto
	Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni: Oliko Vedon ulkopeli mielestäsi tilastojen valossa ihan kunnossa superissa? Minä ymmärrän kyllä, kun teksti on suomeksi kirjoitettua ja välimerkeillä höystettyä, ns. selkokieltä.
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 21:08	Re: Vimpelin Veto
	Montako kielioppi-virhettä metsuri tosta löysi? Ja KUN olet Vuokatin kristillisen metsänhoito-opiston käyny... Eikö ne yhtää opettanu mittää?
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 21:18	Re: Vimpelin Veto
	Heh, on se hyvä, jotta Sotkamo on niikii lajista/alasta tunnettu ku pesäpallo! Mites, tunnetaako siel sano terrorismi/ maanviljely?
Pete72 (Jäsen) 26-07-2011 21:20	Re: Vimpelin Veto
	JOKA EI OLE YHDYSSANA, tajuatko?? Se etee kuuluu poikkeuksetta pilkku! Pompun voi tietty lyyä ilman pilkkuakii...
pässiniemi (Jäsen) 29-07-2011 07:31	Re: Vimpelin Veto
	Jere Dahlström pelasi eilen aika hyvin ottaen huomioon koko kauden kestäneen mykoplasman. Tuloksena oli 1+7 lyötyä. Vedolla on nyt positiivinen ongelma kun joukkueessa on kolme lyöjäjokeria ja Parttimaa vaihtajajokerina. Veto joutui jättämään eilisestä pelistä pois Timo Rantatorikan, joka on lyöjätilaston kymmenen parhaan sakissa. Rantatorikan käsi ei ole siinä kunnossa, että hän voisi pelata ulkopelissä. Voisiko joku tilastomies selvittää, onko aiemmin minkään seuran pelaajat voittaneet kaikki tilastot miesten superpesiksessä. Vedolla on siihen täydet mahdollisuudet kun kaikkia tilastoja johtaa Vedon pelaaja.
Murre (Jäsen) 29-07-2011 09:57	Re: Vimpelin Veto
	LYÖJÄT 1979 1 Ismo Jaatinen Kiri 3+45=48 2 Seppo Uusi-Oukari KaMa 1+34=35 3 Pentti Lipponen IPV 7+27=34 ETENIJÄT 1979 1 Raimo Hirvi Kiri 49 2 Mikko Vitikainen Kiri 44 3 Jukka Parikka KiU 35 TEHOPELAAJAT 1979 1 Ismo Jaatinen Kiri 48+21=69 2 Kalevi Luoma Kiri 33+27=60 3 Mikko Vitikainen Kiri 16+44=60 KÄRKILYÖJÄT 1979 1 Kalevi Luoma Kiri 203 2 Pekka Peltomäki AA 167 3 Pentti Lipponen IPV 138
pässiniemi (Jäsen) 29-07-2011 10:04	Re: Vimpelin Veto
	Ilmeisesti Kalevi Luoma on silloin voittanut myös kärkilyöntien onnistumistilaston?
Murre (Jäsen) 29-07-2011 11:28	Re: Vimpelin Veto
	Onnistumisprosentit pystyy laskemaan vuodesta 1982 lähtien. Silloin tehtiin kaikista peleistä nykymuotoinen pöytäkirja. Sitä ennen tehtiin myös "vanhoja" pöytäkirjoja. Esimerkiksi vuodelta 1981 puuttuu 39 kärkilyöntipöytäkirjaa. Kärkilyönnit merkittiin ensimmäisinä laskentavuosina (1977-) erilliselle lomakkeelle. Epäonnistumisia ei kirjattu. Melko suurella todennäköisyydellä Kalevi Luoma olisi voittanut kauden 1979 onnistumisprosentit.
pässiniemi (Jäsen) 29-07-2011 12:23	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos Murre tästä selvityksestä. Eli tämä olisi toinen kerta kun saman seuran pelaajat voittavat kaikki tilastot. Saa nähdä toistaako historia itseään, sillä Kiri jäi vuonna 1979 hopealle vaikka voittikin kaikki tilastot. Valtaosa pesisväestä taitaa pitää Sotkamoa suosikkina mestariksi. Vedon tämän hetken todellinen taso selviää sunnuntain ja tiistain otteluissa Kouvolaa ja Sotkamoa vastaan. Toivottavasti Jere Dahlström on silloin enemmän kuin 70%:n iskussa. Tosin sillä kunnolla tuli 1+7 lyötyä Nurmon Jymyä vastaan. Lisää Jeren kunnosta oheisessa linkissä. http://www.superpesis.fi/fi/mykoplasman-kanssa-taisteleva-jere-dahlstrom-palasi-hurjana
Salmon puumaila (Jäsen) 19-08-2011 18:08	Re: Vimpelin Veto
	Nostetaanpa poika ylös :)
Äkkikuolema (Jäsen) 19-08-2011 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Ja pojua pitää syöttää oikeen kovalla kädellä kun meillä ruokaa riittää! Jos pahin painajainen kävisi toteen ja poika kidnapattaisi vastoin tahtoaan taas nälkämaahan, olisi hän taas aliravittu pitkän aikaa. Ei tosin kerrota tätä pojulle, ettei mee siltä yöunet. Hys hys, kaikki on hyvin.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-08-2011 01:42	Re: Vimpelin Veto
	Ei ei, Poikaa saa kovalla kädellä kohdella. Teillä vaikuttaa olevan ongelmia Poijjan kanssa. Poika ei selvästikkään viihdy järviseudulla, eikä ihme kun siellä pojutellaan. Poijjan koti on Kainuussa, Sotkamossa siellä se Hiukassa saa uida poikain kanssa syksylläkin. Jotenki tais Poika ittensä päästä jossain välissä ämppäämään täyteen, tuli se kyllänen olo. Siitä sitte eksy kottoo pois. Sinne Vimpeliin huonompaan hoitoon. Koitetaan hakea Poika kotiin viimeistään 17.9. Jos ei onnistu silloin haetaan talven pimein... Eiku vuoden päästä. Eiku ei hätää Poika vajaa kuukausi ja olet kotona Sotkamossa!
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 02:19	Re: Vimpelin Veto
	Sorry tsuppari kesti hetken tyttöjen kans, mutta nyt ollaan kotona. POIKA ON KOTONA!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-08-2011 02:21	Re: Vimpelin Veto
	No tiesit kyllä.että en tarkoittannut aikamiespoikaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 02:25	Re: Vimpelin Veto
	Mutta mä tarkotin.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-08-2011 02:45	Re: Vimpelin Veto
	No sen kyllä ymmärsin. ELetään jännää välivaihetta, sössiikö Veto tai Jymy välierissä jotenkin.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 02:48	Re: Vimpelin Veto
	En usko.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-08-2011 02:56	Re: Vimpelin Veto
	En usko minäkään katellaan pois nämä Pattut ja Koplat. Sen jälkeen jännätään kumpi paremmista voittaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 03:01	Re: Vimpelin Veto
	Tiukkaa tulee, loppuu vaan Jymyn pojilta usko, taito, ja materiaali vaikka miten, missä ja kuinka herkästi vertaa. Ei mitään jakoa Vedon mestaruuden eessä jos oikeasti ootta rehellisiä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-08-2011 03:50	Re: Vimpelin Veto
	Tuossa ei oo mitään rehellisyyttä. Ennen loppuu Vimpelin körteiltä usko, kuin Jymyn pojilta. Loppuu Vimpelissä lietelannan levitys ennen kun Jymyn Pojilta taito. Ennen loppuu Vimpelissä lehmänpaska ja kaikki muukin materiaali,mutta Jymyn pojilla riittää monenlaista materiaalia, vaikka mihin. "Ei mitään jakoa Vedon mestaruuden eessä jos oikeasti ootta rehellisiä" Et usko itekkään. Hah te olette mestaruutenne jo kärsinyt viime vuonna. Tänä vuonna uusi mestari
pässiniemi (Jäsen) 20-08-2011 05:59	Re: Vimpelin Veto
	Miksi Sotkamossa on enemmän lehmänpaskaa kuin Vimpelissä? Mihin Jymyn pojat käyttävät sitä?
Pete72 (Jäsen) 20-08-2011 06:45	Re: Vimpelin Veto
	Josko suunittelevat korpimailla, jotta lehmänpaskasta saa pommin jolla räjäyttää koko Hiukka? Kun se juna pian menee raiteiltaan... Vai onko lehmänlanta merkittäväkin vientituote noin yleensäkin Sotkamoon? Tosin, kyllähän siellä on sitte noita metsureita kaatamassa puita uudelle pesispyhätölle, jonne se normi 1000 katsojaa saadaan sopimaan...
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 07:42	Re: Vimpelin Veto
	:)
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 20-08-2011 08:46	Re: Vimpelin Veto
	Pete, päättelyissäsi ei ole järjen hiventäkään.
goldhammer (Jäsen) 20-08-2011 09:19	Re: Vimpelin Veto
	Mistään peräkorven Jymystä ei tarvi olla huolissaan. Eivät uhkaa kultamitalia millään tavalla. Sama juttu se oli viime vuonnakin. Jymyä hehkutettiin, mutta joukkuehan oli täys sukka. Himmeimmän mitalin juuri ja juuri saavuttivat. Poika jää Vimpeliin. Siitä pitää huolen Vedon rautainen materiaali!
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 20-08-2011 09:32	Re: Vimpelin Veto
	"Mistään peräkorven Jymystä ei tarvi olla huolissaan..." Ooops! Ja sotkamolaisia sanotaan ylimielisiksi... Tilanne on kuitenkin hieman eri kuin viime vuonna. Silloin Jymy oli selvä haastaja, tänä vuonna tilanne on tasoittunut merkittävästi. Enkä nyt kuitenkaan aivan sukaksi viime vuotista Jymyäkään tituleeraisi vaikkakin Veto olikin selvästi parempi.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 09:34	Re: Vimpelin Veto
	Onhan meillä selkeästi parempi porukka, mutta Jymy vaan nousee aina jaksojen lopussa. Luojan lykky suurin valttikortti on ehdottomasti Kode - häviävä lukkari, joka osaa jakaa häviön tunteen koko joukkueelle jo sarjan alussa, kuten viime vuonna jo ihasteltiin.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 20-08-2011 09:43	Re: Vimpelin Veto
	"Luojan lykky suurin valttikortti on ehdottomasti Kode - häviävä lukkari..." Jos asian noin näet niin siitä on sitten ammenettava uskoa. Kymmenen finaalia; voittoja niistä viisi. Kieltämättä parempikin voittoprosentti voisi olla. On kuitenkin huomattava, että noista viidestä tappiosta on tullut juuri kolme tuolle peräkorven Jymylle ja kolme mestaruutta heidän lukkarinaan. Tosin ehkä Kodekilla alkaa jo ikä painaa ja sitä parasta sähäkkyyttä ei enää ole hänen liikkeissään. Luulen kuitenkin, että Vedon kannattaa jo huomenna alkavissa välierissä keskittyä vain omiin vahvuuksiin ja jättää vastustajan heikkoudet toisarvoisempaan asemaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-08-2011 10:22	Re: Vimpelin Veto
	POjat kattonu pupen pomppuharjotuksia. http://www.youtube.com/watch?v=W8SK0rk5jdE&feature=share
Takaväärä (Jäsen) 20-08-2011 10:33	Re: Vimpelin Veto
	Miten täällä jaksetaan pronssipelistä Mäihä-Veto hehkuttaa noin paljon? :)
devinewings (Jäsen) 20-08-2011 11:32	Re: Vimpelin Veto
	aika nussakka video puumailalta. talteen meni.
pässiniemi (Jäsen) 29-08-2011 19:59	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon A-pojat pelaavat finaalissa kukistettuaan Siilinjärven selvästi 2-0 (8-2,9-2).
Salmon puumaila (Jäsen) 30-08-2011 18:42	Re: Vimpelin Veto
	Pitäsköhän hakea jo pressut pois ku luvannu poutaa
Äkkikuolema (Jäsen) 30-08-2011 19:59	Re: Vimpelin Veto
	B-pojat nitisti lokkiparven.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-08-2011 20:33	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Pitäsköhän hakea jo pressut pois ku luvannu poutaa[/quote] Vieläkö ehtii betonit valaa?
Salmon puumaila (Jäsen) 30-08-2011 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Hyvin ehtii. Pitäs hakea hiekkaa yöllä jostakin.
Pystyyn palanut (Jäsen) 30-08-2011 21:26	Re: Vimpelin Veto
	Hiukan kentälle on kuulemma just levitetty sopiva kerros.
Atik (Jäsen) 30-08-2011 23:12	Re: Vimpelin Veto
	Hiekkaa oletettavasti?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 30-08-2011 23:21	Re: Vimpelin Veto
	No ei kun Kryptoniittiä, [sensuroitu] soikoon!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-08-2011 23:42	Re: Vimpelin Veto
	Luulin aina sen olevan vihreää.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 30-08-2011 23:45	Re: Vimpelin Veto
	Sehän tässä huolestuttaa, toivottavasti hehkuu päivällä vähemmän. Ei [sensuroitu] pakko hakea hiekkaa päälle.
aakoo (Jäsen) 31-08-2011 08:20	Re: Vimpelin Veto
	Eikös se pressu levitetty sen takia kun ylijäämäjunnut kaljapäissään särkevät pulloja syöttölautaseen... : )
Atik (Jäsen) 31-08-2011 08:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=aakoo]Eikös se pressu levitetty sen takia kun ylijäämäjunnut kaljapäissään särkevät pulloja syöttölautaseen... : ) [/quote] kommentoimatta pressua sen kummemmin mutta kuulin että paikallislehdessä oli juttu kun taas jotku valopäät oli siellä heiluneet ja särkeneet pulloja, ristus pitäisi kyllä antaa oikein porukalla palkinto! Onkohan hiukan stadionin syöttölautanen jo paljon ylempänä kuin muu kenttä kun ei siitä hiekasta ole ollut ennenkään puutetta...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 31-08-2011 14:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]kommentoimatta pressua sen kummemmin mutta kuulin että paikallislehdessä oli juttu kun taas jotku valopäät oli siellä heiluneet ja särkeneet pulloja, ristus pitäisi kyllä antaa oikein porukalla palkinto![/quote] Vimpelissä ei ole vielä kuultu aidoista tai vartijointiliikkeistä?
pässiniemi (Jäsen) 31-08-2011 15:39	Re: Vimpelin Veto
	On kuultu ja esitettykin Vimpelin kunnalle, mutta kunnalla ei ole varaa ;-(
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 31-08-2011 17:01	Re: Vimpelin Veto
	Ei kai tuota tarttisi koko saarta aidata? :-/ Pelkät kulkuväylät porttien taakse.
pässiniemi (Jäsen) 31-08-2011 19:07	Re: Vimpelin Veto
	Jos joku haluaa tehdä ilkivaltaa, niin veneellähän pääsee saareen mistä kohtaa tahansa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 31-08-2011 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Känniurpoilla tuskin ensimmäisenä tulee mieleen paatin etsiminen.
pässiniemi (Jäsen) 31-08-2011 19:56	Re: Vimpelin Veto
	Pojankoltiaiset eivät välttämättä ole kännissä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 31-08-2011 23:45	Re: Vimpelin Veto
	Pojankoltiaiset ovat siis vieneet tyhjiä pulloja saarikentälle rikottavaksi. Nykyäänhän ei muuta myydä lasipulloissa, kuin olutta, viiniä ja väkeviä. Kyllä on Vimpelissä ankara,mutta raitis oppositio nuorison keskuudessa pesäpallo menestystä vastaan. Eikö jo kannattaisi nimettömänliikemiesporukan alkaa vartioida Kaikkein Pyhintä muutenkin, kuin kurjilla pressuilla? kuvassa Kaikkein Pyhin suojattu terveyssiteellä. http://www.superjymy.fi/UserFiles/Image/kuva.jpg
Salmon puumaila (Jäsen) 01-09-2011 00:07	Re: Vimpelin Veto
	Tuohan on vanha kuva, toissayöltä. Siellä mitään pressuja enää oo.
Atik (Jäsen) 01-09-2011 11:12	Re: Vimpelin Veto
	se oli sitäpaitsi paljon isompi pressu
Gunnari (Jäsen) 01-09-2011 11:16	Re: Vimpelin Veto
	Heh, oli se tuokin tapaus. Minkähän takia Jymy ei ikinä tehnyt asiasta protestia? Eipä sillä, että tuon takia olisi jatkosta pudottu tai, että protestista olisi jotain hyödytty, mutta ihmetytti vain, että asian annettiin vain olla.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-09-2011 11:18	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän me gunnari jotain protestin aihetta keksitä tälle vuodellekki. Aletaan yhessä miettimään.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-09-2011 13:15	Re: Vimpelin Veto
	Tulihan siitä muistaakseni Vedolle sakot. Eli kyllä siitä joku valitti.
Gunnari (Jäsen) 01-09-2011 13:34	Re: Vimpelin Veto
	Ei siitä tietääkseni kukaan valittanut. Superpesis teki omat tutkimuksensa ja lätkäisi asiasta sakot. Sotkamossakin kenttää ruuvataan finaalikuntoon Jymyn facebook-sivujen mukaan. Mitähän kaikkea siihen sisältyy? Pressullahan voisi hidastaa myös kentän kuivumista.
Atik (Jäsen) 01-09-2011 14:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Gunnari]Ei siitä tietääkseni kukaan valittanut. Superpesis teki omat tutkimuksensa ja lätkäisi asiasta sakot. Sotkamossakin kenttää ruuvataan finaalikuntoon Jymyn facebook-sivujen mukaan. Mitähän kaikkea siihen sisältyy? Pressullahan voisi hidastaa myös kentän kuivumista. [/quote] Yhtään piruilematta niin on Sotkamon etukenttä kyllä aika kyllästetty ollut hiekalla kun siellä olen vieraillut. Kentän väri vielä erottaa selvemmin suuremman hiekkakerroksen...
Tuulenmies (Jäsen) 01-09-2011 15:15	Re: Vimpelin Veto
	Samalla lailla yhtään piruilematta: on silti ero sillä, tekeekö kentälle sallittuja huoltotoimenpiteitä vai sortuuko pikkuvilpistelyyn pressujen kanssa. Sotkamon violetista kentästä hiekka erottuu paremmin kuin vaikkapa vihreästä taustasta. Mitä kauempaa (viistommin) kenttää katsoo, sitä voimakkaammin violetilta se näyttää. Hiekka erottuu taas parhaiten kohtisuoraan kohdalta katsoen. Hiekkaa on mielestäni enemmän kuin esimerkiksi Pattijoella, mutta vaikeampaa sanoa, onko esimerkiksi Oulun Raksilan kenttään todellisuudessa eroa. Kentän huoltaminen on joka tapauksessa asia, joka on kenttää huoltavan tahon päätettävissä. Hiekkaa voi olla eri paikkakunnilla hieman eri määriä ja asia on täysin mahdollista ja sallittua. Hiekka täytyy lanata mahdollisimman tasaisesti. Täydelliseen tasaisuuteen ei luonnollisestikaan päästä edes lanaamalla ja pelin aikana myös kulutus – ja hiekan ”irtonaisuus” - vaihtelee eri puolella kenttää. Siitä olen varma, että Sotkamossa ei sorruta takavuosien vastustajien tapaiseen pelleilyyn ja kikkailuun pressuilla jms., mutta sitä voi itse kukin kyllä miettiä, pitäisikö joukkueen todella huoltaa kenttäänsä aivan ihanteelliseksi pomputtamiselle. Ei kait sellaista vaadita tosissaan edes Vimpelissä?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 01-09-2011 17:38	Re: Vimpelin Veto
	Pelinjohtajat arvioivat finaalisarjaa. http://www.superpesis.fi/fi/miesten-pelinjohtajat-sotkamosta-mestari tulivahingossa väärään ketjuun tarkoitin tuonne finaaliketjuun.
Atik (Jäsen) 01-09-2011 19:31	Re: Vimpelin Veto
	Tuulenmiehelle: Niin, nimenomaan kentän huoltaminen on oikein mutta jos se lanataan hiekkaisemmaksi etukentältä niin onhan sillä selvä syy, tosin minun mielestä tämä pieni konstailu sallittakoon....pressuja en salli, edes Vimpelissä. Hävitään tai voitetaan niin reilulla pelillä.
Veturi (Uusi jäsen) 01-09-2011 23:55	Re: Vimpelin Veto
	Atik: "Niin, nimenomaan kentän huoltaminen on oikein mutta jos se lanataan hiekkaisemmaksi etukentältä niin onhan sillä selvä syy, tosin minun mielestä tämä pieni konstailu sallittakoon....pressuja en salli, edes Vimpelissä." Siis etukentän saa lanata muuta kenttää hiekkaisemmaksi, mutta pressujen käyttö on paheksuttavaa? Valottaisitko hieman logiikkaa tässä ajatuksessa? Minun mielestäni molempi pahempi.
Vilman väläri (Jäsen) 02-09-2011 00:15	Re: Vimpelin Veto
	Minä saatan aamu uinneillani kantaa uimapuvun mutkassa jonkun kilon hiekkaa kentälle, minkäs mahtaa jos pohjaa pitkin sukeltelee ja hiekkaa tarttuu mukaan. Yleensä aamu-uinnin jälkeen menen lepäilemään vähäksi aikaa kentälle siihen missä lukkari syöttää. Mahda en mitään sille, jos pomppu ei nouse ja on pikkupöksyt täynnä hiekkaa.
Tuulenmies (Jäsen) 02-09-2011 08:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Veturi] Siis etukentän saa lanata muuta kenttää hiekkaisemmaksi, mutta pressujen käyttö on paheksuttavaa? Valottaisitko hieman logiikkaa tässä ajatuksessa? [/quote] Arvoisan veturin ajattelu tässä on esimerkki propagandistien toimintamallista ja päättelyketjusta: kun asiaa toistaa tarpeeksi monesti, se muuttuu itsestään selväksi totuudeksi. Jos keskustelun aihe liitetään Hiukan kenttään, aivan ensimmäiseksi pitäisi todella tietää, onko etukenttää lanattu muuta kenttää hiekkaisemmaksi, vai onko kyse vain hävinneen vastustajan kuvittelusta, joka syntyy osin optisen "harhan" vuoksi. Uskoisin, että kuka tahansa viime vuosina kentällä käynyt voi olla kanssani yhtä mieltä siitä, että pelikenttään kuuluvaa etukenttä (mm. alue johon pomppua lyödään) ei ole sen hiekkaisempi kuin kenttä yleisesti. Sitä en osaa varmuudella sanoa, onko koko katsomoalueen rajoittamassa kentän päädyssä hiekkaa enemmän kuin takakentällä. Voi olla - kyse on milleistä - tai voi olla olematta. Yleisemmällä tasolla kenttäolosuhteista: vuosien mittaan isäntäjoukkueet ovat sääntöjen sallimissa rajoissa pyrkineet muuttamaan olosuhteita omalle joukkueelle paremmin sopiviksi. Osa Sotkamon vastustajista, niinkuin yllä tuli esille, on sortunut hädässään jopa sääntöjen vastaisiin keinoihin. Kentän rajoitusalueita on muutettu joko läpilyöntien helpottamiseksi tai vaikeuttamiseksi (tässä kyllä usealla seuralla on ollut tarkoituksena myös pelin näyttävyyden lisääminen), mainostauluja on sijoitettu sopivasti (tätä on mielestäni tehty mm. Vimpelissä), kentän reuna-alueen heinikkoa on leikattu tai oltu leikkaamatta jne.. Joskus muutoksiin pakottaa yleisön isomäärä. Silloin lisäkatsomoja sijoitetaan varmasti niin, että niistä on vähiten haittaa omalle pelaamiselle. Esimerkiksi tulevan sunnuntain loppuottelussa kolmospuoli on erittäin todennäköisesti suljettu lisäkatsomolla ja verkoilla läpilyönneiltä. Jos joukkue kiinnittää turhan paljon huomiota tällaisiin vastustajan sävellytyksiin, se syö vain energiaa tärkeimmiltä asioilta ja omalta peliltä. Viime syksyn välierissä Sotkamo ei laittanut P-merkintää ottelupöytäkirjaan Vimpelin pressusta - onhan noita kaikenlaisia yrittäjiä nähty jo aikaisemmin, antaa niiden pilata omaan mainettaan, jos niin haluavat.
Atik (Jäsen) 02-09-2011 08:43	Re: Vimpelin Veto
	Kommentti on viime vuotisen voittaneen joukkueen kannattajan kommentti, siinä hulinan jälkeen kävelin kentällä ja kyllä se etukenttä oli huollettu tasan hiekkaisemmaksi kuin muu osa kenttää....sama huomio tämänvuotisen runkosarjan hävinneen joukkueen kannattajana tehty. Olet toki oikeassa näin tehdään kaikkialla ja liikutaan siinä suomalaisurheilun legendaarisella harmaalla alueella. Olet myös täysin oikeassa siinä että ko. asiaan ei kannata kiinnittää huomiota, siis kentän huoltoon, mutta pressut on kyllä oikeasti jo liikaa....... Vimpelissä on mm. nostettu mainokset ylös kentän pinnasta että lyönti menee takaa jokeen asti helpommin, ja veikkaan että pari legendaarista kaivonkantta on ensi kaudella ruohikon tasolla :-) Ja edelleen peli on peliä ja turhaa on minkään joukkueen noista pikku asioista alkaa valittamaan koska siinä sekoittaa vaan oman joukkueen pelin.
Atik (Jäsen) 02-09-2011 08:44	Re: Vimpelin Veto
	Tosin mainosten sijoittaminen "sopivasti" on kyllä tasan kummallekkin joukkueelle. ja toisekseen ei Vimpelissä suljeta tahallaan verkoilla kentän reunoja, jos verkot on laitettu ja porukkaa ei tule tukitaan ne mahdollisimman pieneen tilaan ja verkot poistetaan joka kerta.
Viistomaila (Jäsen) 02-09-2011 09:04	Re: Vimpelin Veto
	Pomppu Sotkamossa on noussut hiekkatekonurmenaikaan aina, joten siksi nämä hiekkalaatikko leikkien uutisoiminen täällä tuntuu omalaatuiselta. Vimpeliläisten pomppu nousee Sotkamossa tulevanakin viikonloppuna, niin että saadaan taas katsoa pomppu puppeleiden tylsääkin tylsempää esitystä. Kohta siellä on jymyssäkin kärjessä pelkkää pomppua lyövää ukkoa mikäli häviävät tämän vuoden finaalit. Näinhän ne Kuosmanen ja Vuorinen jo ehtivät uutisoimaan, että on otettu nuorten valmennuksessa huomioon. Voi V***u sanon minä! Tämä on sitä pesäpallon kehittämistä.
aakoo (Jäsen) 02-09-2011 09:10	Re: Vimpelin Veto
	Haapakoski ja Puputti sekä Parttimaa on sen tason pomputtajia että hiekkaa pitäis olla kuin Saharassa mikäli siitä jotain vaikutusta halutaan. Lisäksi Jymyllä on hyviä pomputtajia kaikki jokerit, Hartikainen, Kohonen, Kemppainen ja Rautiaiset sekä Jimi. Vasurit pystyy kovasta etukentästä kääntämään hyviä rajaleikkureita.
Veturi (Uusi jäsen) 02-09-2011 09:16	Re: Vimpelin Veto
	Tuulenmies: "Arvoisan veturin ajattelu tässä on esimerkki propagandistien toimintamallista ja päättelyketjusta: kun asiaa toistaa tarpeeksi monesti, se muuttuu itsestään selväksi totuudeksi." Köhköh. En minä väittänyt, että kenttä olisi ollut hiekkaisempi etukentän kohdalta Sotkamossa! (ehkä oli, ehkä ei) Ihmettelin vain sitä logiikkaa, ettei etukenttää saisi yrittää pitää kuivana, mutta samalla olisi ok, jos sille lanataan enemmän hiekkaa kuin muualle... Minä en pidä kumpaakaan näistä oikeana ratkaisuna.
Tuulenmies (Jäsen) 02-09-2011 09:41	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Veturi] Ihmettelin vain sitä logiikkaa, ettei etukenttää saisi yrittää pitää kuivana, mutta samalla olisi ok, jos sille lanataan enemmän hiekkaa kuin muualle... Minä en pidä kumpaakaan näistä oikeana ratkaisuna. [/quote] Pressuhan olisi ok, jos sillä suojattaisiin koko kenttä tai edes puolikenttää, siis muutakin kuin pompunlyöntialue. Samoin - jos rahaa riittäisi - kentän kattaminenkin olisi ok. Pohjalaisella itsepäisyydellä on todella vaikeaa myöntää omien tekemiä virheitä. Silti tämä aihe on aikalailla loppuun kaluttu. Hiekkalaatikkoleikit otetaan yleensä esille aina silloin, kun muuta arvosteltavaa tai vastattavaa ei keksitä. Niistä on tullut jonkinlainen urbaanilegenda, jonka todellisuuspohja on aikalailla kyseenalainen. Milläköhän pesäpallokentällä sitä hiekkaa sitten on oikea määrä? Voisiko olla niin, että tässä Vimpeli ja Pattijoki olisivatkin jotenkin epänormaaleja? Hiekan kaapiminen kovin vähiin lisää kentän kulumista. Tästä kunnanisät eivät tykänne. Mutta ei lähdetä nyt tälle linjalle.
Salmon puumaila (Jäsen) 02-09-2011 17:12	Re: Vimpelin Veto
	Jep, ihan turhanpäivästä pressu vs. hiekkakasa -väittelyä. Pakolliset lattialämmitykset ja hiekkaimurit joka kentälle.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 02-09-2011 17:26	Re: Vimpelin Veto
	Vieläköhän Tuo Christo innostuisi paketoimaan, voisi paketoida koko saaren kenttineen ja katsomoineen. http://christojeanneclaude.net/ http://www.google.fi/search?q=christo&hl=fi&client=firefox-a&hs=sKq&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=bedgTsYOhNyyBuiQ2NsN&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1076&bih=1026
Salmon puumaila (Jäsen) 02-09-2011 17:49	Re: Vimpelin Veto
	Ei me kaivata noin upeita taideteoksia. Pääasia ei ole taide, elämänlaatu eikä reilupeli. Nyt pelataan suomenmestaruudesta.
Salmon puumaila (Jäsen) 03-09-2011 21:46	Re: Vimpelin Veto
	1.
Kuusaan Äijä (Jäsen) 04-09-2011 17:05	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamo vei ekajakson. Jokohan Vive alkais pelaamaan... Pattijoki pronssille.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 04-09-2011 23:24	Re: Vimpelin Veto
	Voisko joku laittaa linkin otteluraporttiin Vedon sivuille, kun en sitä sieltä löydä? 1 - 1
pässiniemi (Jäsen) 05-09-2011 07:39	Re: Vimpelin Veto
	Vedon sivut päivitetään aina pienellä viiveellä. Kyllä se sinne ilmestyy aamupäivän aikana.
Ihmenelonen (Uusi jäsen) 06-09-2011 11:55	Re: Vimpelin Veto
	Siellähän otteluraportti onkin. Ensimmäinen pudotuspelitappio joukkueelle, joka sai kaksi juoksua Saarikentällä. Verkot, sumppupeli ja pikkusormen antaminen T.Kohoselle... Lääkkeet tähän: paluu normityöhön. "Sigge syöksyy ykköselle,Puppe pukkaa kakkoselle,Manu järkkäää ajotilanteen. Jere lyö läpi kakkospesän,niin kuin koko tämän kesän..." Ei hätää ole ollenkaan. Lyöntijärjestyksen palauttaminen runkosarjan mukaiseksi? Periaatteessa Jerehän kuntoutuu kokoajan päivä päivältä normaaliurheilijaksi.
Polliisi (Uusi jäsen) 06-09-2011 12:49	Re: Vimpelin Veto
	Pitää vaan taas lähteä ryöstöretkelle Lauantaina.Taistella se kotietu takasin. On ne niin huikeita peleja että kun katsoo jälkeenpäin niin ihmettelee että on nuo pelaajat h:vetin kovahermosta porukkaa.
Korpisoturi (Jäsen) 06-09-2011 13:18	Re: Vimpelin Veto
	Paremminhan pelaajilla hermo pitää kuin meillä kannattajilla.
rotsi (Jäsen) 06-09-2011 15:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Korpisoturi]Paremminhan pelaajilla hermo pitää kuin meillä kannattajilla. [/quote] Näin on
Salmon puumaila (Jäsen) 09-09-2011 17:40	Re: Vimpelin Veto
	Hoiettaisko homma kotiin huomenna?
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2011 17:46	Re: Vimpelin Veto
	Passaa.
Korpisoturi (Jäsen) 09-09-2011 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Nimenomaan kotijoukkue hoitaa homman kotiin. Ja sunnuntaina poika palaakin oikeaan kotiin, Sotkamoon.
TimoR (Jäsen) 09-09-2011 18:05	Re: Vimpelin Veto
	Pojalla ei ole oikeaa kotia. Poika asuu aina siellä minne sen paikka lunastetaan pelaamalla kerran vuodessa. Naurettavaa egoilua tuollainen "pojan oikea koti" läppä. Mistä lienee koko homma imetty, jostain kiekkopiireistä.
Korpisoturi (Jäsen) 09-09-2011 18:08	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän kiekkopiirit ole koko poikansa ottanut pesäpallosta. Ainakaan Kanada-malja ei muistuta tippaakaan poikaa.
jr888 (Jäsen) 09-09-2011 18:22	Re: Vimpelin Veto
	Poikahan pihisi jo Tuntemattomassa teltan nurkassa?
pässiniemi (Jäsen) 09-09-2011 18:33	Re: Vimpelin Veto
	Se olikin sorretun voimaa. Kumpikohan näistä joukkueista tuntee itsensä sorretuksi?
Salmon puumaila (Jäsen) 09-09-2011 22:54	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä B-pojat, finaalissa!
Äkkikuolema (Jäsen) 10-09-2011 05:29	Re: Vimpelin Veto
	A,B ja miehet. Hieno saavutus!
pässiniemi (Jäsen) 10-09-2011 07:16	Re: Vimpelin Veto
	Äkkikuolema taitaa kuulua varhaisheränneisiin ;-)
Äkkikuolema (Jäsen) 10-09-2011 07:41	Re: Vimpelin Veto
	Johan mä olen pystyssä. :)
Salmon puumaila (Jäsen) 10-09-2011 09:47	Re: Vimpelin Veto
	toisaalta myöhäinen mato linnun välttää
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-09-2011 15:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=TimoR]Pojalla ei ole oikeaa kotia.[/quote] Kyllä se sen verran monta vuotta parina viime vuosikymmenenä on Kainuun suunnalla viettänyt, että kyllä tuonne vähemmästäkin kotiutuu.
TimoR (Jäsen) 10-09-2011 15:49	Re: Vimpelin Veto
	Kaikesta huolimatta sillä ei ole oikeaa kotia. Se pitää joka kerta uudestaan ansaita, ja siksi väite, että "poika" kuuluisi jollekkin tietylle paikkakunnalle, joka on sen oikea koti, on mielestäni säälittävää egoilua. Anteeksi kovasti, jos mielipiteeni loukkaa. Kyllähän se on jokaisen pakko myöntää, että vähintäänkin poika tuntee olonsa kotoisaksi Sotkamossa.
Syötönvalvoja (Uusi jäsen) 16-09-2011 09:30	Re: Vimpelin Veto
	Harmittaa Sotkamon fanit kun ne riekkuvat ja v:ttuilevat näillä Viven sivuilla niin täälä kun freebokissa mutta ymmärtää pitää kun niillä ei ole vaivauduttu edes keskustelupalstaa jymyn toimesta perustamaan. Kaikesta huolimatta hienot Finaalit olleet ja viimeisessä pelissä on kaikki vielä mahdollista. Altavastaajina Veto finaaleihin lähti ja on hienoa huomata että taisteltu on varsinkin vieraspeleissä. Nyt viimeiseen peliin kaikki paukut ja parempi voittakoot. Kiitos elämyksistä Niin ViVelle kuin Jymylle!!!
Salmon puumaila (Jäsen) 16-09-2011 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Hieno kausi kaikin puolin ja unelmafinaalit. Ei muuta ku liikettä kentälle ja henkeä kaarelle. Vahvemmalla tunteella tämä otetaan. Paineet on Jymyllä, eiköhän pietä Poika kotona.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-09-2011 23:25	Re: Vimpelin Veto
	Miten niin paineet Jymyllä? Joukkueen tavoitehan on jo saavutettu, eli 12. perättäinen mitalia ja ennätys yksinään haltuun. Kaikki sen päälle onkin sitten bonusta. Luulisi ennemminkin Vimpelin poikien pipoja puristavan, kun vuoden verran hoettu kuinka kaikkien aikojen hienoin mestaruus otettiin ja jatkoa pitäisi rahoille saada.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 16-09-2011 23:51	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Hieno kausi kaikin puolin ja unelmafinaalit. Ei muuta ku liikettä kentälle ja henkeä kaarelle. Vahvemmalla tunteella tämä otetaan. Paineet on Jymyllä, eiköhän pietä Poika kotona. [/quote] "Hieno kausi" -Runkosarjan voitto, 12 mitalia putkeen. "unelmafinaalit" -Juu "Ei muuta ku liikettä kentälle" -Sinnehän sitä liikahetaan kun ensin yö nukutaan. "henkeä kaarelle" -Sitä on Jymyllä riittänyt ja riittää. "Vahvemmalla tunteella tämä otetaan" -Vahvempi tunne oman kylän pojilla, kuin... "Paineet on Jymyllä" -Ei paineita viime sunnuntain jälkeen. "eiköhän pietä Poika kotona" -Näitä palstoja lukemalla on saanut käsityksen, että Vimpelin pojat pysyy kotona, joku saattaa joskus Eestinvuorelle perheineen matkustaa, nekin rahat Sotkamosta pois (ei niin suuri harmi). Kun Poika on Hiukkaan tuotu peliä katsomaan niin eiköhän se Sotkamoon taas jää.
Salmon puumaila (Jäsen) 17-09-2011 08:06	Re: Vimpelin Veto
	Jotenki mä arvostan tuota Tsupparin yksinkertaasuutta.
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2011 12:23	Re: Vimpelin Veto
	En usko, että kukaan Jymyn pelaajista on tyytyväinen mitaliputkeen, jos Jymy häviää tänään ratkaisevan finaaliottelun.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 17-09-2011 12:25	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin ovat Wimpelin poijjaatkaan. Mutta siitäpä ei ollutkaan kysymys.
goldhammer (Jäsen) 17-09-2011 13:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Miten niin paineet Jymyllä? Joukkueen tavoitehan on jo saavutettu, eli 12. perättäinen mitalia ja ennätys yksinään haltuun. Kaikki sen päälle onkin sitten bonusta. Luulisi ennemminkin Vimpelin poikien pipoja puristavan, kun vuoden verran hoettu kuinka kaikkien aikojen hienoin mestaruus otettiin ja jatkoa pitäisi rahoille saada. [/quote] No Vetohan on koko kauden ollut altavastaajan asemassa sotkamoon nähden joten Vedolla ei ole mitään muuta kuin voitettavaa. Jymyllä on kuitenkin varmasti hieman pelko takaraivossa jos taas tulee turpaan kotiyleisön edessä. Äläkä viitti naurattaa että Jymyllä on vatsa täynnä siitä että saatiin 12. perättäinen mitali. Ei varmasti paljon jymyn pelaajia lämmitä jos hopea sattuis tulemaan. Tämä finaalisarja vaan on sattunut olemaan sellainen että jostain syystä aina kotijoukkueella on kovemmat paineet ja joukkue lähes "kipsissä".
aakoo (Jäsen) 17-09-2011 22:03	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä on mahtavaa olla mestari, mutta näin hyvältä se ei tuntuisi ilman kunnon vastusta. Eiköhän oteta vuoden päästä homma uusiksi ja katotaan kuka sit on paras. Näiden finaalien jälkeen hoppee ei oo häppee vaikka kyllähän se teitä Vimpelin kannattajia vituttaa tällä hetkellä. Tsemppiä sinne pohojanmaalle ensi vuotta odotellessa. Mutta pakko viel tuulettaa: SOTKAMO ON UUSI SUOMEN MESTARI, HEI, SUOMEN MESTARI!
pässiniemi (Jäsen) 18-09-2011 06:35	Re: Vimpelin Veto
	Vedolla on nyt kolmen mitalin putki, yksi jokaista lajia. Saa nähdä minkä värinen mitali on ensi vuonna vuorossa.
jr888 (Jäsen) 18-09-2011 08:35	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Vimpelille hopeamitaleista!! Oikeasti oli kyllä sarjan paras joukkue.
jr888 (Jäsen) 18-09-2011 08:36	Re: Vimpelin Veto
	Ja ensi kesänä sitten taas kultaa.
Korpisoturi (Jäsen) 18-09-2011 10:05	Re: Vimpelin Veto
	Paskempihan se aina häviää, niin myös nyt. Itke jr8888888 lisää, itke! Parempi joukkue varmasti usein menettää finaalisarjassa 2-1-johdon ja vieläpä kotikentällään. Lisäksi parempi joukkue usein häviää ratkaisevan finaalin juoksuerolla 9-2. Poika on tullut kotiin! Hyvä Jymy ja hyvä Kainuu!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 18-09-2011 11:19	Re: Vimpelin Veto
	Tai sitten jo tänä syksynä. Ei muuta kuin Hiukan rantaan sukeltelemaan. Sinne rantaveteen kuulemma 3 kappaletta kultaisia lätkiä jäi, kun Jymyn herrat Poikaa uittivat.
Tmuk (Uusi jäsen) 18-09-2011 19:56	Re: Vimpelin Veto
	Joo onnittelut vaan Vimpelille hopeasta ja Tonille kullasta (vaikka väärä ketju onkin..). Hieno taistelu, ei vaan riittäny tällä kertaa. Toivottavasti ensi kaudella tulee kultaa, poislukien se tilanne, että KiPa on finaalivastustajana.. ;)
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 18-09-2011 20:27	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Vedolle ja Vimpeliläisille hopeasta! Ja kiitokset jännittävästä finaalisarjasta.
Polliisi (Uusi jäsen) 19-09-2011 09:10	Re: Vimpelin Veto
	Mikähän ViVen sopimustilanne on?
Salmon puumaila (Jäsen) 19-09-2011 09:18	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos hienosta kaudesta ja onnea hopeamitaleista!
Atik (Jäsen) 19-09-2011 09:38	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Polliisi]Mikähän ViVen sopimustilanne on? [/quote] Nähdäkseni epävirallisella sivustolla http://vimpelinveto.com/ oleva tilanne on ajantasalla, Vedon sivuilta uutiset löytyisi mutta ilmeisesti sivuston päivitys sotkee aina vanhojenkin uutisten päivämäärät...
jr888 (Jäsen) 19-09-2011 12:35	Re: Vimpelin Veto
	Korpisoturi kirjoitti: "Paskempihan se aina häviää, niin myös nyt. Itke jr8888888 lisää" En tiedä tarkoittiko minua, voiko noin huonoa kahdeksikkohallintaa ollakaan aikuisella(?) ihmisellä, mutta mie ainakaan en itkenyt, päinvastoin iloitsen hopeamitaleista, ja tällä kertaa paskempi ei hävinnyt, vaan parempi, eli Veto.
valto (Jäsen) 19-09-2011 13:10	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jr888] ja tällä kertaa paskempi ei hävinnyt, vaan parempi, eli Veto.[/quote] Erikoinen väite, perustelut?
rotsi (Jäsen) 19-09-2011 23:10	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Veto!!! Hopeaa saatiin pitkän ja raskaan taistelunjälkeen. Pelinjohtajien ranking 8/11 meni Jymylle kauden alussa joten oltiin altavastaajia. Jymy ei ilmaiseksi saanut mitään.Katse ensikauteen ja yritetään saada poika takasin. Kaikki kunnia jymylle ei moni ois noussut tuosta kun johdettiin Sunnuntaina 11.9.2011 eka jaksolla 2-0 meidän paikka oli siinä. Tietäähän sen jokainen pesäpalloa seuraava että paikkoja Jymyä vastaan ei tule kuin yksi. Ps. Saako Kuosmanen sen Oravan suun tukittua puhuu lehdistölle sellaisia asioita mihin Veto ei voi vaikuttaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 20-09-2011 13:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=rotsi]Ps. Saako Kuosmanen sen Oravan suun tukittua puhuu lehdistölle sellaisia asioita mihin Veto ei voi vaikuttaa.[/quote] Mitähän se Aki nyt on sanonut, kun siitä on noin mieli pahoitettu?
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2011 13:53	Re: Vimpelin Veto
	Väitti B-poikien olleen kännissä edellisessä Sotkamon ja Vedon miesten ottelussa ja sanoi, ettei Jymyn B-pojat koskaan syyllisty moiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen. Edellisen finaaliottelun Saarikentän yleisön Orava haukkui gloryhunttereiksi kun ne nyt taputtaa Vedon pelille, mutta eivät silloin kun Aki itse pelasi aikoinaan Vedossa. Akilla tuntuu jääneen jotain hampaankoloon Vedon vuosilta. Jotkut pitävät Akia itseään gloryhuntterina kun hän seilaa joukkueesta toiseen. Ehkä hän on nyt löytänyt joukkueen, johon hän sopii ja saa olla riittävästi esillä niin hyvässä kuin pahassa. Pomppiminen etukentällä täyttää varmaan hänen esiintymistarpeensa riittävästi.
Korpisoturi (Jäsen) 20-09-2011 14:14	Re: Vimpelin Veto
	Miksi Oravan suu pitäisi tukkia sen takia, että mies puhuu tosiasioita? Vimpelin jätkät OLIVAT kännssiä edellisessä ottelussa ja takaan, ettei sama ole mahdollista Jymyn puolella. Jymyssä on tietyt koodit, joita jokaisen junnun pitää noudattaa. Varmasti Aki viihtyy Sotkamossa, kukapa ei viihtyisi. Lisäksi saa pelata vihdoinkin voittavassa organisaatiossa voittavien pelikavereiden kanssa.
Maximum Respect (Jäsen) 20-09-2011 14:32	Re: Vimpelin Veto
	Kovia on väitteet Sotkamon puolelta. Näyttöä tuskin löytyy, jos joku vetää kovastikin herneet nenäänsä? Kunnianloukkausasiat kun ovat nykypäivänä kovinkin IN. Itselleni ei aiheuta tuntemuksia suuntaan tai toiseen. B-junnuthan ovat kunnostautuneet tänä vuonna aiemminkin ko. asioissa. Ekasta tapauksesta löytyy kuitenkin faktat joiden pohjalta mennään. Tästä kohutusta tapauksesta tuskin on Oravalla mustaa valkosella?
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2011 15:01	Re: Vimpelin Veto
	Lisäksi voi kysyä. miksi Orava toi tälläisen asian esiin mestaruushaastattelussa? Luulisi, että ilo voitetusta mestaruudesta ylittää Vimpelin aikaiset traumat, mutta ne näköjään vaivaavat vieläkin häntä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 20-09-2011 15:04	Re: Vimpelin Veto
	Oravan haukkuminen "gloryhuntteriksi" on aika paksua. Varsinkin pohojanmaan suunnalta, kun siellä on oma jengi kasattu aika pitkälti Oravan kaltaisten "gloryhunttereiden" varaan.
rotsi (Jäsen) 20-09-2011 15:05	Re: Vimpelin Veto
	Mitähän se Aki nyt on sanonut, kun siitä on noin mieli pahoitettu? [/quote] Ne on vanhempien asioita seurata missä nuoret liikkuu.
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2011 15:38	Re: Vimpelin Veto
	Sanothan sinä itsekin Oravaa glory huntteriksi. Miksi se ei ole sinun tapauksessa aika paksua?
goldhammer (Jäsen) 20-09-2011 16:49	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Oravan haukkuminen "gloryhuntteriksi" on aika paksua. Varsinkin pohojanmaan suunnalta, kun siellä on oma jengi kasattu aika pitkälti Oravan kaltaisten "gloryhunttereiden" varaan. [/quote] Orava on nimenomaan gloryhunter jos kuka. Seuroja vaihdettu sitä mukaa ja viimein löyty sellainen joukkue joka pystyi Akille kultamitalin pelaamaan.
Korpisoturi (Jäsen) 20-09-2011 18:06	Re: Vimpelin Veto
	Jos joku, niin vimpeliläinen pesäpalloyleisö. Aki puhuu asiaa siinä, että kovin hiljaista on Saarikentällä ollut, kun joukkue ei pärjännyt. Nyt jaksetaan jauhaa Vimpeli-ilmiöstä, onhan menestyvän seuran peleissä mukava käydä, vai mitä Saarikentän ylihypetetty yleisö?
Razor (Uusi jäsen) 20-09-2011 18:54	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Vimpeliin kolmen hopean johdosta!
Maximum Respect (Jäsen) 20-09-2011 19:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Korpisoturi]Jos joku, niin vimpeliläinen pesäpalloyleisö. Aki puhuu asiaa siinä, että kovin hiljaista on Saarikentällä ollut, kun joukkue ei pärjännyt. Nyt jaksetaan jauhaa Vimpeli-ilmiöstä, onhan menestyvän seuran peleissä mukava käydä, vai mitä Saarikentän ylihypetetty yleisö? [/quote] En nyt Sotkamon kannattajanakaan paukuttelisi henkseleitä tuon fanaattisuuden takia. Ensimmäisen finaalin paikan päällä nähtynä voin todeta, että ei ollut kyllä mitenkään finaalitunnelma kotijoukkueen kannattajillakaan päällänsä. En myöskään kehu oman joukkueeni kotiyleisöä, koska paljon on samaa Sotkamon yleisön kanssa. Jos ei oma joukkue johda niin silloin istutaan hiljaa ja puhallellaan muniin!
jeremias (Jäsen) 20-09-2011 19:06	Re: Vimpelin Veto
	Ihmetyttää tuo joidenkin Vimpelin kannattajien raivopäinen suhtautuminen Aki Oravan johonkin yhteen lausuntoon. Tuollaiset pitäisi antaa mennä toisesta sisään ja toisesta ulos! Taitaa vaan olla pettymys erittäin suuri.
jeremias (Jäsen) 20-09-2011 19:11	Re: Vimpelin Veto
	Sinne voidaan nyt perustaa se hopeakaivos, jota vielä parfi viikkoa sitten oltiin sijoittamassa Sotkamoon.
Partizan (Jäsen) 20-09-2011 19:51	Re: Vimpelin Veto
	Hieman rauhallisuutta, Talvivaaran kaivajat! Jäihän Vimpeliin vielä Suomen paras pesäpallokenttä, paras yleisö, paras tunnelma ja mitä vielä? Ai niin se Suomen paras kuuluttaja, mikäli uskomme palstaveljiin ja siskoihin ja miksi emme uskoisi!
Atik (Jäsen) 20-09-2011 22:19	Re: Vimpelin Veto
	Itseasiassa Oravan Vimpelissä peluun aikaan ei edes ollyt niin vähää katsojia kuin Akin jutuista sai käsityksen... Akilla on ilmeisesti jotain hampaankolossa Vimpelistä lähdön hetkillä tapahtuneisiin asioihin, pääsihän sitä sitten Ouluun mutta sieltä ei vissiin juuri kerrottavaa ole suurista odotuksista huolimatta... AH, Aki, tuo yksinkertainen mestari.
jeremias (Jäsen) 20-09-2011 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Juuri noin se asia on. Osasit esittää asian niin kuin se on. Kaikki hyvä jäi kuitenkin Saarikentän liepeille.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 20-09-2011 22:44	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]AH, Aki, tuo yksinkertainen mestari.[/quote] Niistähän Vimpelissä on aikalailla enemmän kokemusta.
Kupperi (Jäsen) 20-09-2011 23:26	Re: Vimpelin Veto
	Nopeasti näyttää Vimpelissä vanhat sankarit kääntyvän pettureiksi. Varsinkin sellaiset, jotka uskaltavat sanoa tosiasioita ääneen.
pässiniemi (Jäsen) 21-09-2011 06:18	Re: Vimpelin Veto
	Pohjanmaallla ei ole koskaan arvostettu henkilöitä, jotka likaavat oman pesänsä tai nykykielellä sanottuna kusevat toisten muroihin.
aakoo (Jäsen) 21-09-2011 08:26	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94][quote=Atik]AH, Aki, tuo yksinkertainen mestari.[/quote] Niistähän Vimpelissä on aikalailla enemmän kokemusta. [/quote] Niinhän tuo Aki itsekin näkyi jossain kommentoivan, että yksinkertainen Suomen Mestari kun on vielä pohjalainenkin... : )
goldhammer (Jäsen) 21-09-2011 15:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Pohjanmaallla ei ole koskaan arvostettu henkilöitä, jotka likaavat oman pesänsä tai nykykielellä sanottuna kusevat toisten muroihin. [/quote] Se on juuri näin. Pohjanmaalla ei myöskään tuollaisia paskapuheita mitä mies päästi suustaan kovin helposti unohdeta. Kovasti on mies muuttunut Vimpeli ajoista huonompaan suuntaan, mutta tekeekö seura Sotkamossa sitten kaltaisekseen?
Äkkikuolema (Jäsen) 21-09-2011 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Lyöjäkuningas Mäkelä jatkaa Vedossa.
Kupperi (Jäsen) 21-09-2011 19:44	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän Aki pohjalaisena tiedä, mitä siellä päin voi sanoa. Vähän sellainen kuva kyllä tulee, että Pohjanmaalla jotkut ovat myös aika neitimäisen herkkiä siitä, jos omaa joukkuetta joku arvostelee. Eikös Pohjanmaalle kuulu myös se, että sanotaan asiat niinkuin ne on, eikä kaunistella.
Notme (Uusi jäsen) 21-09-2011 19:52	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut hopeasta ja Vedon hienoista kannustustusjoukoista. Niistä kannattaa olla ylpeitä, toivottavasti taas tapaamme peleissä ja kannustamassa. Otan kantaa pyytämättä ja yllättäen Aki Oravan suhteen. Olkaa ylpeitä Akista, luulen että mies kommentoi asiaa siksi, että on ylpeä juuristaan ja ei olisi halunnut törmätä estettävissä oleviin kielteisiin asioihin. Kaikesta oppii. Eikö suoruus ja rehellisyys kuulu hyveisiin ja jos sanoo niinkuin asiat kokee siihen voi eri mieltä oleva vapaasti opponoida. Lisäksi Akin huumori puree hyvin, toivottavasti myös synnyinsijoillaan.
pässiniemi (Jäsen) 21-09-2011 20:04	Re: Vimpelin Veto
	No täällähän on opponoitu näitä Oravan sanomisia ja siitäkin on tullut sanomista. Elä nyt sitten jumalisesti näiden Jymyn kannattajien kanssa. En usko, että Jymyn kultturiin kuuluu oman pesän likaaminen. Taitaisi ääni kellossa muuttua jos ja kun Orava jossain vaiheessa vaihtaa seuraa ja sattuisi sitten mollaamaan Jymyä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 21-09-2011 20:09	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]mutta tekeekö seura Sotkamossa sitten kaltaisekseen?[/quote] Ai Suomen mestariksi? Siltähän tuo vähän vaikuttaisi. :)
Atik (Jäsen) 21-09-2011 22:46	Re: Vimpelin Veto
	ei kun Kohoseksi se tekee näemmä....
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 21-09-2011 23:56	Re: Vimpelin Veto
	"Salainen ase 2" Ei riittänyt kalsareiden henkinen tuki Antti "Manu" Kuusistolle... Palovammapotilaiden tarpeisiin kehitetyt tuotteet olivat tarpeen Vedon kärjellekin finaaleissa. "Vimpelin Vedolla on käytössään myös ns. palautumishousut, jotka vaikuttavat positiivisesti aineenvaihduntaan... " Ammattipiireissä näitä kutsutaan huosuunpaskaamihousuiksi. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset?start=40 Sori ilkeyteni ja mauttomuuteni, mutta pakkohan tuosta oli jotain repiä... ;D
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 22-09-2011 00:23	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]ei kun Kohoseksi se tekee näemmä....[/quote] Moninkertaiseksi SM-kultamitalistiksi? Vasta ensi syksynä. ;)
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2011 07:47	Re: Vimpelin Veto
	Ei näitä paskajuttuja ole kenenkään pakko kirjoittaa, kyllä se on ihan sinun oma valintasi.
Atik (Jäsen) 22-09-2011 08:58	Re: Vimpelin Veto
	liioiteltuna tuossa oli kyllä totuuttakin, kyllähän ylivoimaisesti parempi joukkue alisuoritti kaikessa niin että mitalin väriksi tuli hopeaa....tilanne toisinpäin ja ensi kaudella ei olisi ollut ehkä Sotkamossa Kuosmasta viuhkassa ja Toni olisi näyttänyt sen hivenen ikävämmän puolensa, oikeastaan onneksi näin niin voidaan yrittää uusia finaalit ensi vuonna :) ei tarvitse kiittää, juhlikaa ihan rauhassa, paremmin pelannut voitti.
Äkkikuolema (Jäsen) 22-09-2011 19:56	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Notme]Eikö suoruus ja rehellisyys kuulu hyveisiin ja jos sanoo niinkuin asiat kokee siihen voi eri mieltä oleva vapaasti opponoida. Lisäksi Akin huumori puree hyvin, toivottavasti myös synnyinsijoillaan.[/quote] Vai on Aki nyt vain pelkästään todennut asioita. Kyllä siitä saa oikeutetusti lajissa kuin lajissa kuulla, jos joku ex-pelaaja matkii seuran nykyistä kapteenia apinana, haukkuu yleisön glooryhunttereiksi ja paljon muuta. Ihan sama mitä jotain joku Ameriikan-Jimi jostain sotkamosta repii leukojaan, sille voi vaan [sensuroitu] samalla mitalla takaisin, eikä siitä tartte välittää, mutta Orava oli kuitenkin Vimpelissä pidetty pelaaja. Aika moni Akin tunti ns. hyvänpäivänkoirankusetustuttuna ja oli pidetty myös työssään ala-asteella ja sitten kun sellainen kaveri alkaa kusemaan silmille, niin se on sillä selvä. Apina-Aki.
Kupperi (Jäsen) 22-09-2011 21:08	Re: Vimpelin Veto
	No ainakin tuo gloryhunter-juttu osui täysin nappiin. Se koira älähtää jne.
Äkkikuolema (Jäsen) 22-09-2011 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Nämä gloorihuntterit ovat osaltaan pitäneet edes jonkinlaista toivoa Superpesiksen kannattajakulttuurin noususta tai katsojakeskiarvosta.
Atik (Jäsen) 22-09-2011 22:12	Re: Vimpelin Veto
	En oikein kyllä ymmärrä Akin kommenttia muuna kuin tahallisena riidan haastamisena, en jaksa muistaa milloin Aki tuli Vimpeliin mutta ainakin 2006 lähtien Vimpelin runkosarjan katsojakeskiarvot kestää mielestäni vertailun?? Varsinkin kun joukkue ei juurikaan huikeaa menestystä nauttinut... ja kannattaa edelleen muistaa että vain osa katsojista tulee itse Vimpelistä...
Syötönvalvoja (Uusi jäsen) 23-09-2011 11:02	Re: Vimpelin Veto
	Aki lähti 2008 ovet paukkuen Vivestä Jomaan etsimään joukkuetta mikä pelaa mitalleista. Aki ei vastannut 2008 kauden jälkeen edes Viven neuvottelijoiden puheluihin. Kaiken hyvän päälle vielä Karjalaisesta sai lukea hänen mielipiteitään Vivestä. Seuraavana 2009 kauden jälkeen olisi halunnut tulla takaisin. Onneksi eivät ottaneet. ViVellä oli voimassa olevat sopimukset etukenttäpelaajien kanssa. Oulun Lippo Osti Jomasta sopimuksen irti kuten myös Hylkilän sopimuksen. Pelaa nyt Jymyssä loppuun asti ja muista se että heikoin lenkki lentää myös jymystä pihalle(sinä varsinkin kun oot vierastyöläinen). Ankkurit kyllä etsii aktiivisesti pelaajia ja Nurmoon voit vielä päästä(toivottavasti EI huoli kumpikaan).
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-09-2011 11:07	Re: Vimpelin Veto
	Tuskinpa on pelkoa, että Oravan poika olisi ihan lähiaikoina se "heikoin lenkki" Sotkamon Jymyssä. Varsinkin jos Jimi lopettaa tähän kauteen, niin paikka etukentän kingiksi on sementoitu aika pitkäksi aikaa, jos vain herralla on haluja Sotkamossa jatkaa. Tuskinpa muutenkaan on ensimmäisenä ulostettavien listalla. Kun itse ainakin olen sellaisen kuvan saanut, että varsin pidetty mies on niin pelaajien kuin fanienkin keskuudessa. Ihan vimpeliläistenkin takia toivoisi Oravan jatkavan monen monta kultamitalin makuista vuotta Sotkamossa. :)
Patajätkä (Jäsen) 23-09-2011 11:24	Re: Vimpelin Veto
	Ompas ompas Vimpeliläiset katkeraa porukkaa. No Pohjalaisiahan nuo on joo...
Polliisi (Uusi jäsen) 23-09-2011 11:49	Re: Vimpelin Veto
	Ostakaa hamekangasta Oravalle.
Korpisoturi (Jäsen) 23-09-2011 11:54	Re: Vimpelin Veto
	Ostakaa te lisää pelaajia Vimpelin Vedolle, niin voitte ensi kaudella yrittää haastaa Jymyä vähän paremmin. Oli niin onneton esitys tänä vuonna ViVeltä, että hävettää ihan näin sivullistakin.
Syötönvalvoja (Uusi jäsen) 23-09-2011 11:57	Re: Vimpelin Veto
	Eikä mitenkään katkeraa Otappa ite lopputili haukuttuasi pomot ja mee vähä ajan päästä kysymään pääsiskö takaisin. Mitenhän sinun kävisi Patajätkä?. Pitäkää hyvänännä tuo Aki!
Korpisoturi (Jäsen) 23-09-2011 13:09	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos, pidämme kyllä. Kenties koko kauden suurin läpimurtopelaaja, eiköhän meillä aina käyttöä löydy monipuoliselle Suomen mestarille.
Deep Throat (Jäsen) 23-09-2011 13:34	Re: Vimpelin Veto
	Olen harvoin pohjanmaalaisten kanssa samaa mieltä, mutta nyt on poikkeus. Oravaa kohtaan ei nimittäin multa arvostusta juuri löydy. Mielestäni kaveri on ennen muuta säälittävä leukojen louskuttelija. Naurettavaa väittää että olisi tehnyt jonkun läpimurron tänä vuonna sisäpelissä. Orava lyö pinnoja vasta silloin kun oma joukkue johtaa 5-0,esim. finaalien tiukoissa paikoissa oli sukka mailassa. Hyvin epäjymyläinen pelimies siis. Myöskään hyväksi etenijä-vaihtajaksi ei noin hitaasta kaverista ole. Erinomainen ulkopelaaja Aki Orava on, varmasti yksi parhaista etumiehistä. Sitä en voi kieltää. Persoona on myös värikäs ja ehkä jotkut tykkää, itse en juurikaan.
Gunnari (Jäsen) 23-09-2011 14:35	Re: Vimpelin Veto
	Ihme vääntöä Oravasta. Juri tällaisia pelimiehiä superpesis kaipaa, jotka herättää tunteita. Ei Vimpeli olisi tänä vuonna sytyttänyt läheskään näin paljoa ilman Kuusistoa. tuskin Jymykään olisi sytyttänyt näin paljoa ilman Heikkistä ja Oravaa? Puputti ja Huuskonenkin härnäsi joskus ennen, mutta ei juuri nykyään, kun keskittyvät enemmän pelaamiseen. Oi niitä aikoja kun Kari Kuusiniemi ja Kari Kallio aiheutti hämmennystä kentillä. Luulisi ihmisten ymmrätävän, että kyse on pelkästään pesäpallosta ja pelaajat heittelee noita kommentteja ihan vain härnätäkseen. Naurattavaa ottaa jonkun pesäpalloilijan kommentti niin vakavasti että "meille sitä ei koskaan enää oteta".
goldhammer (Jäsen) 23-09-2011 15:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Deep Throat]Olen harvoin pohjanmaalaisten kanssa samaa mieltä, mutta nyt on poikkeus. Oravaa kohtaan ei nimittäin multa arvostusta juuri löydy. Mielestäni kaveri on ennen muuta säälittävä leukojen louskuttelija. Naurettavaa väittää että olisi tehnyt jonkun läpimurron tänä vuonna sisäpelissä. Orava lyö pinnoja vasta silloin kun oma joukkue johtaa 5-0,esim. finaalien tiukoissa paikoissa oli sukka mailassa. Hyvin epäjymyläinen pelimies siis. Myöskään hyväksi etenijä-vaihtajaksi ei noin hitaasta kaverista ole. [/quote] Osuit naulankantaan. Ei kaveri osaa mitään muuta kuin soittaa suutansa. Täysi _turisti_ sotkamossakin. Nyt sai Suomenmestaruuden muiden pelaajien ansiosta eikä omat otteet paljon joukkuetta auttaneet. Oma arvostus kyseistä pelaajaa kohtaan tasan 0 tai jopa alle. Se on kyllä hieno kuulla että pidätte kaverin siellä kainuun korvessa eikä siis tarvi pelätä että joku pohjalais joukkue hänet vahingossa ottais.
torres (Jäsen) 23-09-2011 15:21	Re: Vimpelin Veto
	Tapaus Orava näyttää herättävän kovasti mielipiteitä puolesta ja vastaan. Ottamatta sen enempää kantaa kenenkään väitteisiin Akin sanomisiin ja tekemisiin, totean vain, että asioilla prukaa olla toinenkin puolensa. Sen sijaan mielestäni ei ole yhtään naurettavaa se väite, että Aki olisi tehnyt tavallaan läpimurron sisäpelissä. Runkosarjan tilastoissa: Lyötyjä 6+43, lyöntitilaston 10., edellä vai kolme numerolla lyövää pelaajaa. Tuotuja 37, etenijätilaston 8. Hidasko - ei tietenkään yhtä nopea kuin kärjet, mutta... Kärkilyöntitilaston 14. 138 kärkkäriä ja tehotilaston 6, edellä tässäkin tilastossa numerolla lyövistä pelaajista vain Haapakoski ja Roope. Pleijareissa ja finaaleissa tilastot huononivat, mutta niin ne teki monella muullakin. Ulkona Aki on paikallaan ehkä valtakunnan paras ja suuri tekijä Jymyn mestaruudessa. Tämän totesi Vesa Varonekin: "Oli Jymylle elintärkeä hankinta, sillä jos mietit, että otat tuosta Oravan pois, niin melkoinen lovi sinne jäisi. Etukentän kolmion vahva lenkki." Persoonana värikäs ja ulospäin suuntautunut, säälittävä leukojen louskuttajako - ei mielestäni. Superpesiksessä on aivan liikaa harmaata massaa, joka ei herätä minkäänlaista fiilistä. Pesäpallo on tunnepeli. Kuten Gunnari tuossa aikaisemmin totesi Superpesis kaipaa juuri pelaajia, jotka herättävät tunteita - joko puolesta tai vastaan.
rotsi (Jäsen) 23-09-2011 16:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Korpisoturi]Ostakaa te lisää pelaajia Vimpelin Vedolle, niin voitte ensi kaudella yrittää haastaa Jymyä vähän paremmin. Oli niin onneton esitys tänä vuonna ViVeltä, että hävettää ihan näin sivullistakin. [/quote] Vai niin ,mee kehumaan omias omalle saitille [sensuroitu]
torres (Jäsen) 23-09-2011 16:38	Re: Vimpelin Veto
	Jos et ole sattunut huomaamaan tämä on YLEN saitti :P
pässiniemi (Jäsen) 23-09-2011 18:36	Re: Vimpelin Veto
	Kyse oli ilmeisesti siitä, että tämä on Vimpelin Vetoa koskeva ketju.
Korpisoturi (Jäsen) 23-09-2011 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Jonne ei kuitenkaan ole kielletty muiden joukkueiden kannattajia kommentoimasta. Finaalisarjassa Orava saattoi hyytyä, mutta ei kuitenkaan yhtä pahasti kuin "maailman paras vaihtaja" Puputin Henri. Täysi rotsi Kohosen puristuksessa. Jyvät todellakin erottui akanoista, siksihän Veto jäikin hopealle. Jymyn materiaaliylivoimahan tämän lopulta ratkaisi, ViVe ei saanut paskasta konvehtia.
Salmon puumaila (Jäsen) 23-09-2011 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Korpisoturi. Miks sulla on noin paha olla vaikka Jymy voitti? Relaas vähän. Taistellaan sitte taas ens kaudella. Minusta Jymy voitti ihan ansaitusti takaa-ajajan asemasta, mutta ei kai Veto huono ollu sarjassa?
pässiniemi (Jäsen) 23-09-2011 19:19	Re: Vimpelin Veto
	Korpisoturi onnistuu kyllä toisinpäin, hän vääntää konvehdista aina potaskan.
Atik (Jäsen) 23-09-2011 19:37	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän moni epäonnistuisi Kohosen puristuksessa, varsinkin kun Kohonen puristi niin että itku tuli kun pelit ratkesi :) Sotkamo voitti vain ja ainoastaan Kohosen ansiosta, kautta historian ylivoimaisesti parhaimman pesispelaajan.
Korpisoturi (Jäsen) 23-09-2011 19:43	Re: Vimpelin Veto
	Vaikea kiistää Kohosen hyvyyttä, mutta olisihan se ollut noloa hävitä niin kehnolle joukkueelle kuin tämän kauden ViVe. Erityisesti finaalissa ei kestänyt Haukkalaa lukuunottamatta yhdenkään jyväjussin yläpää, alapäästä ei tietoa.
Salmon puumaila (Jäsen) 23-09-2011 19:54	Re: Vimpelin Veto
	Oot sä kyllä aika yksinkertanen poijan reppana. Tuo sun ulosanti vaikuttaa teinipojan alapään ongelmalta. Jatka samaan malliin ja käväse vaikka Tampereella.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-09-2011 20:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]Kyllähän moni epäonnistuisi Kohosen puristuksessa, varsinkin kun Kohonen puristi niin että itku tuli kun pelit ratkesi :)[/quote] So? Kuulemma oli joukkueellinen sinivalkoisiin asuihin pukeutuneita pesäpalloilijoita myös luikkinut kiireesti pukuhuoneista bussiin silmäkulmat kosteina.
goldhammer (Jäsen) 23-09-2011 20:41	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Oot sä kyllä aika yksinkertanen poijan reppana. Tuo sun ulosanti vaikuttaa teinipojan alapään ongelmalta. Jatka samaan malliin ja käväse vaikka Tampereella. [/quote] No kaikkihan tuon nyt näkee että "korpisoturi" on just ja just teini-iän saavuttanut. Tai jos näin ei ole niin juttujen tasojen perusteella olisin kaverin terveydestä huolissani. Että ei paljon aikaa kannata kaverin viestien lukemiseen uhrata.
Petsku72 (Jäsen) 23-09-2011 21:07	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Lyöjäkuningas Mäkelä jatkaa Vedossa. [/quote] ... mutta huhujen mukaan Jere ei jatka?
Atik (Jäsen) 23-09-2011 21:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94][quote=Atik]Kyllähän moni epäonnistuisi Kohosen puristuksessa, varsinkin kun Kohonen puristi niin että itku tuli kun pelit ratkesi :)[/quote] So? Kuulemma oli joukkueellinen sinivalkoisiin asuihin pukeutuneita pesäpalloilijoita myös luikkinut kiireesti pukuhuoneista bussiin silmäkulmat kosteina. [/quote] taisi tuo juttu olla saman kieron savolaistoimittajan joka kiimassaan ei tajunnut että Mäksä sanoi haastattelun loppuneen eikä uran kuten yritti kohu-uutisoida.... Tarkoituksena oli sanoa että kyrpä-korpelalla oli paljon suurempi puristus tänä vuonna kuin Kouvolassa edellisinä. Pitäkää siitä kiinni jos meinaatte vielä voittaa :)
Atik (Jäsen) 23-09-2011 21:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Petsku72][quote=Äkkikuolema]Lyöjäkuningas Mäkelä jatkaa Vedossa. [/quote] ... mutta huhujen mukaan Jere ei jatka? [/quote] Huhu joko kankaanpään haavepalstalta tai savolaistoimittajilta...kumpikin yhtä oikeassa... Harvoin niitä sopimuksia puretaan?!?! Ei Jeren kaltaista lyöjätykkiä kannata antaa kellekkään...
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 23-09-2011 21:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=dumi]Oravalle hamekangas, korpisoturille minihame--vai teillä taitaakin jo olla ne? Molemmat amiskamaa! [/quote] Kannattikohan tuon kommentin takia rekisteröityä? ViVen kannatusta/kritiikkiä? Pesis keskustelua? Toivottavasti toimitat lupaamasi tekstiilit sinne minne lupasit. ;(
dumi (Uusi jäsen) 23-09-2011 22:14	Re: Vimpelin Veto
	13.10.2006 -- etpä ole kauaa täällä ollut!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 23-09-2011 22:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=dumi]13.10.2006 -- etpä ole kauaa täällä ollut! [/quote] No en oo siellä ollu vähääkään aikaa. Tälle palstalle höpötellyt vajaat viis vuotta aika harvakseltaan.
Korpisoturi (Jäsen) 23-09-2011 23:17	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Jymy ja hyvä Kainuu! Suomen mestarina on mukava mennä nukkumaan.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 23-09-2011 23:32	Re: Vimpelin Veto
	Ehkä jonkun huippuhetken vielä jaksais katsoa tuolta ruutu.fi:stä 4. tai 5.finaalista ja unet olisivat vielä suloisemmat.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 03:57	Re: Vimpelin Veto
	Minä ainakin meen Italialaisen mallitytön kainaloon - kattokaa te huippuhetkiä.
jeremias (Jäsen) 24-09-2011 06:34	Re: Vimpelin Veto
	Oravalle liituraitapuku. Siina on sanojensa mittainen mies ja teot puhuvat puolestaan! Mitä ihmettä joillakin on Aki Oravaa vastaan.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 10:13	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Minä ainakin meen Italialaisen mallitytön kainaloon - kattokaa te huippuhetkiä. [/quote] Perusvimpeliläisellä tuurilla sillä mallitytöllä onkin munat jalkojen välissä.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 10:17	Re: Vimpelin Veto
	Ei ollu. Kiinnostaisko?
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 13:53	Re: Vimpelin Veto
	Ei. Keskityn mieluummin oikeisiin naisiin kuin Salmon puumailan mielikuvitustyttöystäviin. No time for losers ajattelee todennäköisesti myös tuo italialainen mallityttö ja lähtee kultajunalla Sotkamoon. Ilman munia.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2011 14:50	Re: Vimpelin Veto
	Aki Oravan uusin älynväläys oli esillä television ps-ohjelmassa. http://areena.yle.fi/video/1316535723913 Katsokaa valokuvaa 9.20 sekunnin kohdalla ja siitä käytävää keskustelua.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 14:55	Re: Vimpelin Veto
	Itke pässiniemi lisää, kylläpä Aki Orava on suuri [sensuroitu]. Suomen mestari se ainakin on, onneksi tuonkin ohjelman nobodyt saivat puheenaihetta.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 14:55	Re: Vimpelin Veto
	Aki on hyvä jätkä ja pieni provo on ok. Korpisoturi eikö sulla oo mitään millä sä taistelisit. Jotenki nolo kaveri.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 14:56	Re: Vimpelin Veto
	Ei enää tarvitse taistella, Jymy on jo taistellut itsensä Suomen mestariksi. Ensi kaudella taistellaan seuraavan kerran, siihen asti nautitaan mestaruuden luomasta huumasta.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 14:58	Re: Vimpelin Veto
	heh, eikö sun pitäs olla vähän miehinen ja puollustaa sun onnetonta ulosantia. Sä oot aika neiti tyttö.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2011 15:00	Re: Vimpelin Veto
	Eikö Korpisoturi tunnista Jari Tervoa? Sinun ja Akin sivistys taitaa olla samaa tasoa?
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 15:04	Re: Vimpelin Veto
	On tuo kyllä tyhmimpiä faneja jota oon koskaan nähny. No sekin on arvo sinänsä, mutta ei ViVen palstalla.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 15:52	Re: Vimpelin Veto
	Tervohan ei ole kyseisen ohjelman kanssa muussa tekemisissä kuin vieraana. Itsehän totesin vain ohjelman juontajaparin olevan jotain vimpeliläisiä maajusseja, joita yksikään sivistynyt heteromies ei tunnista. Toki vimpeliläiset omat persekaverinsa tunnistavat. Salmon puumaila, juntti. "Puolustaa" kirjotetaan yhdellä l-kirjaimella, suomen kieli ei tunne sanaa "puollustaa". Taitaa ammattikoulu olla vielä vähän kesken.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-09-2011 15:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Aki Oravan uusin älynväläys oli esillä television ps-ohjelmassa. http://areena.yle.fi/video/1316535723913 Katsokaa valokuvaa 9.20 sekunnin kohdalla ja siitä käytävää keskustelua.[/quote] Taas niin hakemalla haettu "kohu", että alkaa jo oikeasti säälittämään.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2011 16:02	Re: Vimpelin Veto
	Kyseisen tervehdyksen alkuperäiset käyttäjät, eli natsit tappoivat keskitysleireissä miljoonia henkilöitä. Minusta heidän tervehdyksenä matkiminen osoittaa Oravalta erittäin huonoa harkintakykyä. En usko että esimerkiksi Jani Komulainen tai Roope Korhonen syyllistyisivät moiseen. Ryan voi osoittaa säälinsä juutalaisille ja muille natsien uhreille.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:08	Re: Vimpelin Veto
	Ei saakeli mikä teinipoika tuo korpisoturi on. Suomenkieli voi olla yhtä huono haaste sulle ku kaikki muutkin. Ole nyt kersa jo hiljaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-09-2011 16:09	Re: Vimpelin Veto
	Niin, kukaanhan ei ole välittänyt kysyä herralta itseltään, että "heilasiko" hän. Vai oliko tuossa käynyt vain niin, että kuva oli napsaistu ennen kuin herra oli ehtinyt nostaa käteensä kunnolla pystyyn tervehdykseen (jolloin se nyt jäi sitten "kyseenalaiseen" asentoon)? PS. Ja kyllä tuota "natsitervehdystä" ovat alunperin käyttäneet aivan toiset tahot kuin natsit (mm. amerikkalaiset koululaiset lippuvalaa tehdessään, olympiaurheilijat: ns. olympiatervehdys).
rohe (Uusi jäsen) 24-09-2011 16:11	Re: Vimpelin Veto
	Paljon keskustelua aiheuttanut kuvan asennolla on toki historia, sitä en tiedä mikä on viesti, vai onko pelkkä tunteenpurkaus voiton jälkeen. Historia kertoo että vuonna 1996 Yhdysvalloissa perustettin Black Panther Party (Mustat pantterit) vallankumouksellinen organisaatio jonka tunnusmerkkinä oli nyrkkiin puristettu käsi ylöspäin kohotettuna. Maailmanlaajuisesti tätä merkkiä käytti Meksikon olympialaisissa 200 metrin juoksijat palkintokorokkeela Tommie Smith ja John Carlos.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:13	Re: Vimpelin Veto
	Äläkää nyt ees leikillään keskustelko tuosta. Aki saa nostaa kättään niinku haluaa.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 16:21	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Ei saakeli mikä teinipoika tuo korpisoturi on. Suomenkieli voi olla yhtä huono haaste sulle ku kaikki muutkin. Ole nyt kersa jo hiljaa. [/quote] Kannattaa opetella se suomen kieli (huom. kirjoitetaan erikseen) ennen kuin alkaa ns. vinettämään muille.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:24	Re: Vimpelin Veto
	Purisit varmaan palleistakin kun luomiväriä laittais. Heh, lopeta tuo ittes takia. Sä oot aika yksinkertanen kaveri, mutta syy voi olla monessa.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2011 16:29	Re: Vimpelin Veto
	Rohen jutussa oli varmaan painovirhe, koska Mustat pantterit perustettiin 1966 ja Meksikon olympialaiset pidettiin 1968.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2011 16:30	Re: Vimpelin Veto
	Asian otti ensimmäisenä esille Sotkamon Jymyn innokas kannattaja Moona Kettunen Vimpelin Vedon kannattajien palstalla. Hän itse paheksui natsitervehdyksen käyttöä.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:31	Re: Vimpelin Veto
	:)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-09-2011 16:31	Re: Vimpelin Veto
	"Yllättäen" naisihminen ekana "närkästynyt".
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:31	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemellä on mieli ku vitusta.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 16:37	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Sä oot aika yksinkertanen kaveri, mutta syy voi olla monessa.[/quote] Melkoinen dosenttitason analyysi nettifoorumin perusteella. Ainakin moninkertaisen Suomen mestarin kannattaja. Yksinkertainen toki voin olla, sitä kun ei millään mittarilla voi absoluuttisesti määritellä.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:40	Re: Vimpelin Veto
	Kulta pieni voi sen. Jatka samaan malliin mutta älä tällä palstalla, jookoste.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 16:52	Re: Vimpelin Veto
	Kultapieni on yhdyssana, mutta-sanan eteen pilkku. Kyllä tästä vielä hyvä tulee, kunhan maltetaan harjoitella.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:55	Re: Vimpelin Veto
	Ei se ole yhdyssana lapsi hyvä. Ihan ok tommosia amispoikia on kouluttaa, mutta mene jo pois tältä palstalta ettei tartte ite tulla kantamaan korvasta. Eli elä enää kirjota tänne.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 16:57	Re: Vimpelin Veto
	Niin ja kiitokset vielä tästä mitalisäkistä Veto. Taian vaihtaa pipon päähän.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2011 16:58	Re: Vimpelin Veto
	Ryan ja muut Oravan suojeluyhdistyksen jäsenet. Ohessa on nimimerki Moona Kettusen kirjoitus Vimpelin Vedon kannattajien palstalla: "Eräs "ystäväni" soitti tänään ja kertoi että joku Jymyläinen olisi tehnyt natsitervehdyksiä viimeisen pelin jälkeen ja Jymy olisi pyydellyt sitä anteeksi! Onko täällä tietoa pitääkö se paikkansa? Itse ainakin ihmettelen moista väitettä. Kerroin hänelle että kysyn Vimpelin kannattajilta ovatko he nähneet tällaista? Jos pitää paikkansa niin on erittäin sopimatonta...mutta kertokaa jos tiedätte."
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 17:01	Re: Vimpelin Veto
	Oiskohan Moonalla ollu menkat. Aki on käyttäytyny lapsellisesti finaaleissa, mutta se on ihan ok.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 17:04	Re: Vimpelin Veto
	Taitaapa tosiaan olla erikseen. Saatoinpa tehdä virheen, ensimmäisen tänä vuonna. Veikkaan silti kirjoitustasosi (tai tasottomuutesi) perusteella, että mitään mullikoulua kummempaa et ole käynyt.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 17:08	Re: Vimpelin Veto
	Mä oon opettanu sun opettajia. Sun lapsekkaasta värikkäästä käyttäytymisestä päätellen voisit olla mun poika. En nimittäin muista nussinko sillon Bahamalla papukaijaa vai sitä kainuulaista matkaopasta.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minun opettajani osasivat suomen kielen ihan kivasti, joten ei, et ole voinut opettaa heitä. Tuskin myöskään olet hässinyt ketään sukulaistani, koska meidän suvussamme edellytetään jonkinlaista tasoa. Siksi vimpeliläinen paskahousu ei kelpaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 17:13	Re: Vimpelin Veto
	Et sä oo mun poika.
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 17:15	Re: Vimpelin Veto
	No time for losers, moro.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-09-2011 17:17	Re: Vimpelin Veto
	Jep, jatketaan taas keväällä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 24-09-2011 22:27	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Aki Oravan uusin älynväläys oli esillä television ps-ohjelmassa. http://areena.yle.fi/video/1316535723913 Katsokaa valokuvaa 9.20 sekunnin kohdalla ja siitä käytävää keskustelua. [/quote] Tuossahan on Akilla Normireaktio itselle vieraaseen hiustyyliin. esittää skiniä kun näyttää siltä, siis pelleilyä. Uuteen lookkiin pitää totutella, kun se tuntuu vieraalta. Sama jos joku ajaa partaansa ja jättää ennen loppusilausta hitlermalliset viikset, kyllä käsi helposti nousee vaikka aatetta ei olisi takana pätkääkään. kun joku leikkaa keesin eka kertaa pitää siinä olla niin inkkaria ja punkkaria. Itse en tuota Akin asentoa noteerannut, kun kuvat jymyn sivuilta katselin, sitten rupesin lapsille kuvia näyttämään ihmettelin, kun tuota yksinkertaisten mestareiden kuvaa ei löytynyt. Harmi sinällään, että kuva nettiin lipsahti, eihän tuo Aki siinä kivalta näytä. Kyse kuitenkin tilannekomiikasta. Akin käsi kyllä liikkuu voi olla, että ravistelee irtohiuksia kainalosta alemmaksi kutittamasta. Ei tässä tapauksessa, nyt taida olla suurempaa syytä ruveta juutalaisia tai ameriikan alkuperäiskansojakaan säälimään.
rotsi (Jäsen) 24-09-2011 22:34	Re: Vimpelin Veto
	Akinkin ois kannattanut alkaa juhlimaan mestaruutta eikä kommentoimaan muitten tekemisiä. Nyt sitä saa mitä tilaa
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-09-2011 22:40	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä siellä on juhlittu. Ja urakalla. Voin taata sen.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 24-09-2011 22:42	Re: Vimpelin Veto
	Oliskohan Vedon b-pojilla ollut mahiksia Jymyä vastaan selvinpäin? Ei en usko.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-09-2011 22:46	Re: Vimpelin Veto
	Ei pitäisi juhlia ennenaikaisesti. Mutta tuollaistahan se on, kun ei ole perinteitä voittamisesta viime vuosilta. Unohtunut, että mestaruus pitää voittaa ensin, sitten vasta juhlitaan.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 24-09-2011 23:28	Re: Vimpelin Veto
	Kuten tuossa viestiäsi edellisessä viestissä todetaan, ensin pitää voittaa sitten juhlitaan. ja on sitä juhlittukin, niinkuin tj:n silmänympäryksistä näkyy, mutta hommatkin on hoidettu, kuten haastattelusta käy ilmi. http://www.superjymy.fi/news.php?id=1129&tp=ak ps. "kulta&kännijuhlia.... Oli se aika noloa aikamiehiltä örveltää ja huutaa kuin amistennarit." http://www.youtube.com/watch?v=cB-5yZG7Jnw
Korpisoturi (Jäsen) 24-09-2011 23:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=dumi]Siitä teidät tunnetaan jatkossa--ja kuullaan. [/quote] Niin, kyllähän meidät tunnetaan maanlaajuisesti Suomen parhaasta pesäpallo-organisaatiosta ja voittamisen kulttuurista, josta ViVe saa vain haaveilla. Ei Vimpeliin koskaan saada samanlaista menestysputkea kuin mitä Jymyllä on ollut kolmen viime vuosikymmenen aikana.
pässiniemi (Jäsen) 25-09-2011 13:30	Re: Vimpelin Veto
	Jussi Haapakoski jatkaa tällä kaudella SM-hopeaa voittaneen Vimpelin Vedon kakkospelinjohtajana. Haapakoski ja ViVe solmivat yksivuotisen jatkosopimuksen. Haapakoski oli voittamassa SM-kultaa Vedolle kaudella 2010. Haapakosken aisaparina Vedon viuhkamiehenä nähdään Miika Rantatorikka.
Äkkikuolema (Jäsen) 25-09-2011 18:55	Re: Vimpelin Veto
	Hieno homma!
Atik (Jäsen) 25-09-2011 19:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Hieno homma! [/quote] Haapakosken jatko vai viuhkamies?
Äkkikuolema (Jäsen) 25-09-2011 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Juzzi.
Atik (Jäsen) 25-09-2011 21:54	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Juzzi. [/quote] Niin, totta, hieno homma mutta sopparin lyhyyn vähän pistää miettimään.. Viuhkamiehestä sitten ei osaa vieläkään sanoa mitään....
Syötönvalvoja (Uusi jäsen) 26-09-2011 14:03	Re: Vimpelin Veto
	Ens kauden jälkeen Jussi on ykkös pj
goldhammer (Jäsen) 26-09-2011 14:08	Re: Vimpelin Veto
	Kumpa olis saatu Jussi jo ensi kesänä viuhkan varteen. Mutta pakko nyt ainaki ensi kesä tyytyä torikkaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-09-2011 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin muiluttajat missasi nyt elämänsä tilaisuuden: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/296107_10150328592607290_10758807289_7977961_2059534864_n.jpg
pässiniemi (Jäsen) 26-09-2011 17:34	Re: Vimpelin Veto
	Kylläpä Aki katsoo haikeana Saarikenttää. Ettei vaan haaveilisi sitä kotikenttänään. Muiluttajat asuivat lännempänä eli Lapualla. Yksi autoilijoista oli nimeltään Muilu, josta tämä nimitys on saanut alkunsa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-09-2011 19:45	Re: Vimpelin Veto
	Kaiholla muistelee kuinka nöyryytti Pohojanmaan julleja näiden pyhällä kotikentällä.
Atik (Jäsen) 26-09-2011 20:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Kaiholla muistelee kuinka nöyryytti Pohojanmaan julleja näiden pyhällä kotikentällä. [/quote] Se oli Toni, ihan yksin...ja kyllä noyryytti niin että katsomoon asti sattui.
goldhammer (Jäsen) 26-09-2011 21:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik][quote=Ryan Smyth #94]Kaiholla muistelee kuinka nöyryytti Pohojanmaan julleja näiden pyhällä kotikentällä. [/quote] Se oli Toni, ihan yksin...ja kyllä noyryytti niin että katsomoon asti sattui. [/quote] Joo ei Aki kyllä nöyryyttänyt muita kuin itseään, epäonnistumalla saarikentällä kerta toisensa jälkeen.
Korpisoturi (Jäsen) 26-09-2011 21:36	Re: Vimpelin Veto
	Aki Orava on Suomen mestari, Saarikentän luuserit ei. Kukahan nöyryytti ketä?
goldhammer (Jäsen) 26-09-2011 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Onko korpisoturilla äidin lupa valvoa täälä kirjoittelemassa näin myöhään? Mene nukkumaan että jaksat aamulla kouluun.
Korpisoturi (Jäsen) 26-09-2011 21:53	Re: Vimpelin Veto
	Tiesitkö moukari, että Sotkamon Jymy kaatoi ponnettoman ViVe:n viidennessä finaalissa ja otti ansaitusti seurahistorian 14. Suomen mestaruuden? Nyt ainakin tiedät.
goldhammer (Jäsen) 30-09-2011 22:55	Re: Vimpelin Veto
	Mikähän on Vedossa sopimustilanne? Parttimaalla ilmeisesti sopimus katkolla samoin kuin Lönnillä? Niin ja Hotakaisella?
Atik (Jäsen) 30-09-2011 23:43	Re: Vimpelin Veto
	Siinäpä ne, muita ei ole enää markkinoilla ja jos ei noista kolmesta oteta TAI saada mukaan ketään niin vakavasti junnut kutsuu, silloin alkaa kyllä olla tilanne vakava... Kyllä jokerina menee juniori mutta polttolinja/sieppari..ei tällä tasolla. Sanoisin että Hotakaiselle ja Lönnille vaikka väkisin soppari, Parttimaata voidaan sitten harkita :)
dumi (Uusi jäsen) 01-10-2011 09:22	Re: Vimpelin Veto
	Joo ei sinne ketä vaan voida pelaamaan laittaa yhtäkkiä. Ja muutenkin Vedon junnuista ollaan taas siirtymässä muihin lajeihin: jääkiekkoon, yleisurheiluun, salibandyyn ... Joten kokeneita pelaajia joudutaan metsästämään joukkueeseen edelleen.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-10-2011 09:41	Re: Vimpelin Veto
	Tottakai Lönni jatkaa ja junnuja vaan lisää kehiin.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 01-10-2011 14:40	Re: Vimpelin Veto
	Onko nyt kyse omista? Vai muualta ostetuista?
Salmon puumaila (Jäsen) 01-10-2011 15:03	Re: Vimpelin Veto
	No just tuossa mietittiin että yankeesin mcgury vois olla hyvä mutta vasta 9 vuotias, otetaan tää vuosi vielä omista junnuista nuo vahvistukset.
pässiniemi (Jäsen) 05-10-2011 19:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin lukio voitti Koululiikuntaliiton Suomen mestaruuden. Kaikki mestaruusjoukkueen pelaajat opiskelevat Vimpelin lukion palloilulinjalla, joka toteutetaan Vimpelin Vedon ja Vimpelin lukion yhteistyönä. Koulu tarjoaa hyvät puitteet kehittyä pesäpalloilijana ja koripalloilijana sijoittamalla harjoittelukurssit koulupäivän sisälle. Tätä menoa Sotkamo ja Vimpeli pysyvät superin kärkijoukkueina vielä pitkään.
pässiniemi (Jäsen) 11-10-2011 19:19	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto on tehnyt 1-vuotisen jatkosopimuksen Ville Hotakaisen kanssa. Hotakainen, 23 oli voittamassa SM-hopeaa ViVen riveissä kaudella 2011.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 11-10-2011 23:08	Re: Vimpelin Veto
	voittamassa hopeaa, paras viidestä sarjassa?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-10-2011 23:08	Re: Vimpelin Veto
	Hopeoita ei edelleenkään voiteta, ne hävitään.
TimoR (Jäsen) 12-10-2011 02:17	Re: Vimpelin Veto
	Ei hopeaa hävitä. Kulta hävitään voittaneelle joukkueelle, mutta palkinnoksi hyvästä kaudesta kaulaan tulee hopeamitalit.
pässiniemi (Jäsen) 12-10-2011 08:07	Re: Vimpelin Veto
	Uutinen oli se, että Hotakainen jatkaa Vedossa. Pilkunviilaajat ottivat kantaa sivulauseeseen, joka sekin pitää paikkansa, eli Veto sai hopeaa.
goldhammer (Jäsen) 12-10-2011 09:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Vimpelin Veto on tehnyt 1-vuotisen jatkosopimuksen Ville Hotakaisen kanssa. Hotakainen, 23 oli voittamassa SM-hopeaa ViVen riveissä kaudella 2011. [/quote] Hmm.. jotenkin tuntuu että tämän sopimus ei paljon tuuletuksia aiheuta. No, Villelle ehkä...
Atik (Jäsen) 12-10-2011 10:20	Re: Vimpelin Veto
	Olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisa tai peli.....eikös? Kukaan ei muista sitä äärettömän lupaavaa nuortamiestä joka tuli kohinalla Vedon joukkueeseen koska suoritukset siihen asti verrattuna ikään olivat enemmän kuin loistavia, sitten tuli ikävä loukkaantuminen ja myönnän myös itse että ihmettelin Villen edesottamuksia nyt kun toipuminen oli ohi ja alettiin pelata. Kuten joku jo aiemmin kirjoitti niin alkoi Villen pelisilmä parantua ihan huomattavaa tahtia loppupelejä kohti, nyt vain hyvä harjoittelutalvi alle ja suoritukset tasolle jonne aineksia on. Ei mitään pahaa sanottavaa sopparistä, ensi kesä näyttää voiko joku viisastella niitä juniori-juttuja....
goldhammer (Jäsen) 12-10-2011 11:55	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]Olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisa tai peli.....eikös? Kukaan ei muista sitä äärettömän lupaavaa nuortamiestä joka tuli kohinalla Vedon joukkueeseen koska suoritukset siihen asti verrattuna ikään olivat enemmän kuin loistavia, sitten tuli ikävä loukkaantuminen ja myönnän myös itse että ihmettelin Villen edesottamuksia nyt kun toipuminen oli ohi ja alettiin pelata. [/quote] Viimeinen kisa tai peli joo, mutta taso oli samanlaista ailahtelua sekä pattijoki- että sotkamosarjassa. Joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään vai miten se meni. Ei vanhoilla meriiteillä paljon tämän päivän peleissä ole apuja. Loukkaantuminen tuli huonoon paikkaan ja sen jälkeen on kyllä kaveri ollut aika heikko, vaikka pystyykin jo pelaamaan. Ihmeitä täytyy tapahtua että vielä pelimies tulee, mutta toivotaan parasta.
Salmon puumaila (Jäsen) 15-10-2011 12:29	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atiksitten tuli ikävä loukkaantuminen ja myönnän myös itse että ihmettelin [/quote] Ville malttia.
Maximum Respect (Jäsen) 15-10-2011 19:24	Re: Vimpelin Veto
	Ja isä Hotakaisesta tuli sitten tuomarijohtaja? Onko Villen isä? Tapani siis.
Pietari (Uusi jäsen) 16-10-2011 00:03	Re: Vimpelin Veto
	Ei ole Tapani Villen isä. Hyvä valinta tuomarijohtajaksi. Varmasti tervepäinen ja jämäkkä kaveri kuten edeltäjänsä Pekkarinenkin.
pässiniemi (Jäsen) 28-10-2011 18:26	Re: Vimpelin Veto
	Tuomas Lönnmark jatkaa Vimpelin Vedossa myös ensi kauden.
Maximum Respect (Jäsen) 28-10-2011 23:13	Re: Vimpelin Veto
	onko tuomon veli ; )
pässiniemi (Jäsen) 29-10-2011 06:13	Re: Vimpelin Veto
	Ei ole veli, kun oikea etunimi on Tuomo ;-) Saat maksimaaliset kunnioitukset nimivirheen oikaisemisesta.
goldhammer (Jäsen) 01-11-2011 15:04	Re: Vimpelin Veto
	Parttimaan ura ilmeisesti ohi? ei ole ainakaan Vedon kanssa sopimusta?
tigerlily (Jäsen) 03-11-2011 18:28	Re: Vimpelin Veto
	Teksti-tv:n mukaan Parttimaa jatkaa Vimpelissä. :) Ei pidä hätäillä, toissasyksynäkin jatkoilmoitus taisi tulla vasta joulukuun puolella.
pässiniemi (Jäsen) 03-11-2011 20:37	Re: Vimpelin Veto
	Ohessa on sopimusuutinen Vedon sivuilta: Sami Parttimaa,36 jatkaa Superpesisuraansa Vimpelin Vedon riveissä. Miesten Superpesiksen tehokkaimpiin vaihtajiin lukeutuva Parttimaa keräsi viime kaudella 122 kärkilyöntiä huimalla yli 80% tehoilla. Parttimaa oli runkosarjassa kärkilyöntien onnistumisessa toisena seurakaveri Henri Puputin jälkeen. Parttimaa voitti kauden päätteeksi SM-hopeaa ViVen väreissä.
pässiniemi (Jäsen) 04-11-2011 12:58	Re: Vimpelin Veto
	Parttimaan sopimuksen teon jälkeen Vedon superpesisjoukkueeseen kuuluvat seuraavat pelaajat: Sami Haapakoski Henri Puputti Antti Kuusisto Hannu Huuskonen Mikko Haukkala Mikko Kanala Matias Rinta-aho Ville Hotakainen Tuomo Lönnmark Sami Parttimaa Janne Mäkelä Jere Dahlström Toni Kuusela Kari Kellokoski Janne Heimonen Severi Lassila Pelinjohtokaksikko: Miika Rantatorikka ja Jussi Haapakoski
Nic (Jäsen) 04-11-2011 19:29	Re: Vimpelin Veto
	Kova porukka, Vimpeli varma finalisti ensikesänäkin.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-11-2011 19:37	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut jo etukäteen hopeamitalista.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-11-2011 18:17	Re: Vimpelin Veto
	Tätä olikin jo käsitelty ... http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/945-vimpelin-vedon-superpesisryhmae-kasassa Kunhan lumet tulevat ja sulavat, niin matka kohti kultaa alakaa.
TimoR (Jäsen) 06-11-2011 13:55	Re: Vimpelin Veto
	Jahas... Samaa uhoa kuin viime vuonnakin. Eiköhän se ole paras siis jättää koko kausi pelaamatta, kun mitalit on jo kerta jaettu.
Edu (Jäsen) 06-11-2011 14:39	Re: Vimpelin Veto
	Ei aivan. Tuossa juuri edellä kaksi käyttäjää jakoi Vimpeliin eriväriset mitalit, joten finaalit on syytä pelata. Muun kauden voi kyllä perua, mutta finaalit voidaan asettaa vaikka Itä-Lännelle kaavailtuun paikkaan. Sotkamo saakoon hallitsevana mestarina kotiedun, kuten arvo-otteluun oli suunniteltukin.
pässiniemi (Jäsen) 06-11-2011 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Kumpaa Timo tarkoittaa, viime vuotta, jolloin Veto voitti Suomen mestaruuden vai päättynyttä kautta, jolloin Veto oli hopealla. Mitalin povaajista vain yksi kirjoittaja on Vedon kannattajia, että se siitä uhoamisesta.
goldhammer (Jäsen) 08-11-2011 00:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=TimoR]Jahas... Samaa uhoa kuin viime vuonnakin. Eiköhän se ole paras siis jättää koko kausi pelaamatta, kun mitalit on jo kerta jaettu. [/quote] "matka kohti kultaa" on uhoamista? tavoiteita pitää olla ja voiko Vedon tasoisella joukkueella olla muuta tavoitetta kuin kulta? Mitaleista ensi kesänä pelaavat joukkueet ovat jo lähes varmasti selvillä halusit sitä tai et.
Atik (Jäsen) 10-11-2011 23:08	Re: Vimpelin Veto
	aavistu eloa täällä....no kyllä kansa kohahtaa jos on edes lähellä ettei Sojy-Veto finaaleja pelata, on se tavallaan turhauttavaa mutta mikäs siinä, näillä ne MUUT menee..... ja jos vedon veto ei murru niin samaa finaaliparia voi pukata pitkään. Yllättäviä vaihdoksia muuten Vedon huoltojoukoissa, kellään tarkempia yksityiskohtia?
Zaragoza (Jäsen) 11-11-2011 22:56	Re: Vimpelin Veto
	Eikös joku ainakin jäänyt eläkkeelle muistaakseni...
ajolähtö (Uusi jäsen) 18-11-2011 22:03	Re: Vimpelin Veto
	Vihdoinkin pesäpallon pelaajamarkkinoita tervehdyttävä juoru: Vimpeliin on tehty verotarkastus ja rapsut tulevat olemaan isoja. Jos Jerellä on ansiotulot kahtena viime vuotena n. 14.000 ja S.Haapakoskella rapiat 20.000 voi suuruusluokkaa jokainen laskeskella... Muutakin ilmeisesti mättää. Pitkä miinus on sen sijaan uutinen, jonka mukaan markkinoita sotkeva, 40.000 tappion tehnyt Kama on palkittu vuoden pesisseurana
Vince (Jäsen) 18-11-2011 22:08	Re: Vimpelin Veto
	Voi pojat, kaukana ollaan vielä "tosimiesten" piireistä. Ehkäpä hyvä niin? http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=201111103963
ajolähtö (Uusi jäsen) 18-11-2011 22:14	Re: Vimpelin Veto
	Ehkäpä tänä vuonna Kama kirii taantumassa tuohon 27%,euroissa samaan ei ole edes mahdollisuutta...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-11-2011 16:33	Re: Vimpelin Veto
	Samapa se paljonko seura tappiota tekee, jos vain taustalta löytyy taho(ja), jo(t)ka jaksavat kuittailla tappiot omista rahoistaan. Aivan eri asia sitten onko tuossa mitään järkeä.
Kupperi (Jäsen) 19-11-2011 21:49	Re: Vimpelin Veto
	No juorut on aina juoruja, ehkä vimpeliläiset tietävät totuuden? Mutta kyllähän se ihmetyttää, että puhutaan huippujen 40 - 50 000 euron liksoista ja nöösipojatkin pyytää 20 000 euroa kaudesta. Ja se ainakin tiedetään, että muutamat huiput pelaavat pesistä ammatikseen ja näyttävät tienaavan hyvin. Ja verotietojen mukaan tuloja on vuodessa 10 - 20 000, jos sitäkään! Ei ihme jos verottaja kiinnostuu, ja oikeastaan hyvä niin, jokuhan tuossa mättää.
ajolähtö (Uusi jäsen) 23-11-2011 23:12	Re: Vimpelin Veto
	Ei taida Saarikenttä, sen tunnelma ja yleisö olla ihan niin maaginen, että Suomen huiput pelaisivat noilla liksoilla, joten jokin tosiaan mättää miehissä tai maksukäytännössä...Eikä ne verotarkastajat ihan tyhmimmästä päästä poikia kuitenkaan ole.
Äkkikuolema (Jäsen) 24-11-2011 08:40	Re: Vimpelin Veto
	Tottakai se on niin maaginen. Moni huippu tulisi ilmaiseksi pelaamaan, mutta kun ei huolita. Odottelen silti vesi kielellä syväkurkku-Ajolähdöltä lisää avautumista Vedon topikkiin. Kirjoitahan kaikki uudet mehukkaat juorut verotarkastuksesta tänne heti kun ehdit.
ajolähtö (Uusi jäsen) 24-11-2011 23:11	Re: Vimpelin Veto
	Lähipiirien mukaan kenttämainosten Alv:tkin olisi unohtunut maksaa vaikka kunnan kentällä ne olisi pitänyt vähintäänkin peittää kesän konserttien ajaksi. Vedon pressut on tainnut viime vuosina olla eri paikassa kuin mainosten päällä...Muistaakseni noita mainoksia on ollut aika paljon, kuten myös silminnäkijöitä, joten Vedon taitaa olla turha yrittää verottajaa tässäkään asiassa pissiä silmään.
Polliisi (Uusi jäsen) 26-11-2011 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Montako konserttia ja kuka järjesti?
pässiniemi (Jäsen) 26-11-2011 23:25	Re: Vimpelin Veto
	Mikä on nimimerkki Ajolähdön motiivi näiden juttujen kirjoittamiseen? Rivien välistä kuullostaa melkoiselta vahingonilolta, mutta miten Ajolähdön oma elämä tästä paranee?
TimoR (Jäsen) 27-11-2011 15:21	Re: Vimpelin Veto
	Motiivieihin kantaa ottamatta, niin jos asia pitää paikkansa, niin eikö sitä saisi kertoa? Sitä en tosin tiedä, pitääkö asia paikkansa. Jos ei pidä, niin esim. Pässiniemi varmaan kumoaa väitteet. Tosin nykyaikaahan se on, että vain positiivisia uutisia saisi kertoa.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-11-2011 16:10	Re: Vimpelin Veto
	[quote=TimoR]Motiivieihin kantaa ottamatta, niin jos asia pitää paikkansa, niin eikö sitä saisi kertoa? Sitä en tosin tiedä, pitääkö asia paikkansa. Jos ei pidä, niin esim. Pässiniemi varmaan kumoaa väitteet. Tosin nykyaikaahan se on, että vain positiivisia uutisia saisi kertoa. [/quote] Timo on nyt kyllä sekaisin. Sinä siis raukka pidit tätä oikeana uutisena? Jos se oli, niin voisi tietysti syväkurkku mainita myös uutisen oikean lähteen. Ja miksi Pässiniemen pitäisi kumota mitään? Odotamme tämän syväkurkun jutunjatkoa.
pässiniemi (Jäsen) 27-11-2011 16:58	Re: Vimpelin Veto
	Minä otan kantaa mahdolliseen veronkiertoasiaan sen jälkeen kun siitä on kerrottu tiedotusvälineissä. Siihen asti se on pelkkää juorua ja huhua ja niiden levittämisen motiiveja minä ihmettelen.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-11-2011 10:44	Re: Vimpelin Veto
	Vedon sivuilta: Vimpelin Vedon vuosikokous valitsi seuran puheenjohtajaksi Tuomo Hovilan. Hovilalla alkaa 15.kausi ViVen peräsimessä. Johtokuntaan valittiin lisäksi Miika Jaatinen, Jarkko Havu, Markku Pippola, Jari Lakaniemi, Pekka Puhto sekä Jyrki Lappi. Seuran tilintarkastajina jatkavat Martti Matintupa ja Kari Niemi. Vuosikokous vahvisti positiivisen tilinpäätöksen ja tulevaan Superpesiskauteen Veto lähtee 630 000 euron budjetilla.
rotsi (Jäsen) 28-11-2011 11:03	Re: Vimpelin Veto
	Ajolähdon kirjoittelu täyttä soopaa.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-11-2011 11:28	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpeli-ilmiön kaltaisia ilmiöitä tarvitaan nostamaan suomalaista urheilukultturia." Näin sanoo LitM Antti Laine, jonka väitöskirja ”Urheilujournalismin Suomi–Ruotsi-maaottelu – Vertaileva tutkimus suomalaisten ja ruotsalaisten iltapäivälehtien Ateenan 2004 ja Torinon 2006 olympiauutisoinnista” tarkastetaan tänään lauantaina. http://areena.yle.fi/audio/1322211863669
Koplaaja (Jäsen) 28-11-2011 18:04	Re: Vimpelin Veto
	Ilmiöt vaaan tuppaavat tulemaan jo menemään...Eiköhän se niin käy teillekin.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-11-2011 18:15	Re: Vimpelin Veto
	Parempi sekin kuin ei mitään. Helevetti hauskaa on ollut koko rahalla!
Äkkikuolema (Jäsen) 31-12-2011 14:03	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon facebookista: Nuorisokolmikko ViVen Superpesisharjoitusrinkiin Vimpelin Vedon Superpesisjoukkue täydentää talviharjoitteluryhmäänsä nostamalla mukaan edustusjoukkueen treeneihin omista junioripelaajista Tuomas Virkkalan, Eki-Jussi Pippolan ja Viljo Sillanpään. Kolmikko oli viime kaudella voittamassa A -ja B-poikien SM-hopeaa ViVen väreissä. Vimpelin Veto järjestää yleisölle avoimet Superpesisharjoitukset pe 6.1 klo 12-14 Vimpelin liikuntahalllilla. Yleisöllä on mahdollisuus seurata Miika Rantatorikan ja Jussi Haapakosken vetämää harjoitustapahtumaa. Vimpelin Vedon hallipelikausi alkaa su 22.1 klo 10.30, jolloin Veto kohtaa Kankaanpään Mailan Seinäjoki Areenassa. ---- Parina viime kautena on ollut halli täynä ihmisiä katsomassa harjoituksia. Katsotaas nyt kuinka on vielä harjoituksissa vetoa.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-01-2012 15:55	Re: Vimpelin Veto
	Taas oli halli pullollaan porukkaa! Hieno perinne nuo avoimet harjoitukset. Kanala kellotteli treeneissä kovia aikoja muihin verrattuna. Uusia kokelaita taisi vähän väenpaljous jännittää, mutta hyvin keltanokatkin pääsivät treeneihin mukaan. Mukana melskeessä oli myös uusi fysiikkavalmentaja.
pässiniemi (Jäsen) 06-01-2012 18:42	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1008-vedon-yleisoetreeneissae-lehterit-taeynnae Tämä ilmiö näyttää jatkuvan vahvana.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-02-2012 01:34	Re: Vimpelin Veto
	Se alakaa jo aurinko paistamaan ja hanki nousemaan, tietää kohta alakavaa pesiskautta. Halli-SM lienee meidän ja viime kauden virheet muistaen mestaruus otetaan nyt kesällä väkisin kotia. Onko jotakin uutta täällä kannattajien taisteluissa kun ei jaksa kahlata läpi. Taaplataan nyt vielä hetki lätkän parissa ja kaikkea hyvää ja kunnon taistelua fanien joukkoon.
Patajätkä (Jäsen) 08-02-2012 09:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Se alakaa jo aurinko paistamaan ja hanki nousemaan, tietää kohta alakavaa pesiskautta. Halli-SM lienee meidän ja viime kauden virheet muistaen mestaruus otetaan nyt kesällä väkisin kotia. [/quote] Viime kesältä tuttu uho alkaa jo. No nähtiin miten kävi viime kerralla.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-02-2012 11:29	Re: Vimpelin Veto
	Ei kun lähetään häviemään perkeles! Ei kannata ees koittaa.
goldhammer (Jäsen) 08-02-2012 17:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Ei kun lähetään häviemään perkeles! Ei kannata ees koittaa. [/quote] Niin just, ei saa olla mitään tavoitteita. Suoraan vaan leuka rintaan ja lähetään häviämään ottelut. Kaikenmaailman "pelikortti" nimimerkit täälä taas oikein loistaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-02-2012 18:09	Re: Vimpelin Veto
	Tervetuloa häviämään tulevanakin kesänä Hiukkaan. :)
Äkkikuolema (Jäsen) 08-02-2012 19:04	Re: Vimpelin Veto
	Oltiin useampaan kertaan viime kesänä ja taas tullaan! Ihan aina ei tullut edes takkiin.
Nikke K. (Jäsen) 12-02-2012 15:43	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeliläisten kannattaa uhota nyt, kun lumi on vielä maassa, turpaan tulee kesällä kuitenkin aika rankasti.
pässiniemi (Jäsen) 12-02-2012 17:39	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos samoin.
Äkkikuolema (Jäsen) 16-02-2012 17:45	Re: Vimpelin Veto
	Hienot uudet nettisivut Vedolla! http://www.vimpelinveto.fi/
pässiniemi (Jäsen) 18-02-2012 12:59	Re: Vimpelin Veto
	Veto voitti Nurmon Jymyn halli-SM karsinnoissa 1-0. Eka jakso päättyi tasan 0-0 ja toinen meni Vedolle juoksuin 4-0.
pässiniemi (Jäsen) 18-02-2012 15:09	Re: Vimpelin Veto
	Veto pääsi lopputurnaukseen voittamalla Kossun 2-1. Eka jakso Vedolle 5-2, toinen Kossulle 1-0 ja kotiutuslyönnit Vedolle 2-1. Veto on saamassa vahvan numerolla lyöjän, eli Matias Rinta-Ahon. Maasturi löi eka jaksolla Kossua vastaan kaikki Vedon 5 juoksua.
Edu (Jäsen) 21-02-2012 14:37	Re: Vimpelin Veto
	Äkkikuolema: "Vimpeli on peluuttanut aikaisemmissa peleissä paljon junnuja ja "junnuja". Mukana junnuista on ollut Severi Lassila, Toni Kuusela ja Janne Heimonen. "Junnut" Kanala & Rinta-aho ovat olleet aivan helevetin kovassa kunnossa. Rinta-aho lyö kuin piiskatykki." Menee hieman ohi aiheen tuolla hallipeliaiheessa, joten siirretään tänne. Ilmeisesti ainakin Hotakainen ja Parttimaa ovat olleet Dahlströmin lisäksi sairastuvalla, joten junnuille on avautunut paikkoja kokoonpanossa. Mielenkiintoisempaa on kuitenkin se, mitä Rantatorikka sanoi videohaastattelussa. Mikko Kanala on pelannut halissa numerolla 3, ja Rantatorikan mukaan häntä ollaan istuttamassa vakituisesti kyseiselle tontille. Mitäs ajatuksia tämä herättää? On kai Kanala pelannut junnuissa vaihtajana enemmänkin, mutta riittääkö taso Superin ulkokenttiä vastaan? Toki Haapakoskea ja Puputtia on mukava siirrellä, mutta onko Kanalan ottaminen päävaihtajaksi jopa liiankin suuri riski? Ja miten käy Kuusistolle, jos takatilannetta alkaa tulla enemmänkin? Ok, myös viime vuonna Parttimaa löi usein ennen Kuusistoa, mutta nyt edessä on mies myös numerolla. Rinta-aho tosiaan näyttää pelanneen hallissa oikeinkin hyvin. Hänelle Rantatorikka antoi vastuuta jo viime kesänä, joten todennäköisesti ajaa ainakin Huuskosen ohi nokkimisjärjestyksessä. Mukavahan näiden nuorten pelaajien on nähdä ottavan roolia.
-Pant (Jäsen) 21-02-2012 23:12	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Edu] Rinta-aho tosiaan näyttää pelanneen hallissa oikeinkin hyvin. Hänelle Rantatorikka antoi vastuuta jo viime kesänä, joten todennäköisesti ajaa ainakin Huuskosen ohi nokkimisjärjestyksessä. Mukavahan näiden nuorten pelaajien on nähdä ottavan roolia. [/quote] Vaikka Vimpeliä en hirveästi ole arvostanut viime vuosina, on Kanalan ja Rinta-Ahon tuloa ollut todella mukava seurata. Pari vuotta, ja Vimpeliläiset voivat todella puhua oman kylän pojista kun peliä menevät katsomaan.
pässiniemi (Jäsen) 22-02-2012 06:21	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeliläiset puhuvat oman seuran miehistä ja naisista kun he menevät katsomaan pelejä Saarikentälle. Superpesiksessä ei ole olemassa mitään kyläsarjaa, jossa kaikki pelaajat olisivat omalta kylältä kotoisin. Nyt kun kuntauudistus muuttaa kuntien rajoja, voidaan myös pesäpallossa päästä irti ahtaasta kyläkeskeisestä ajattelusta. Jääkiekossa kaikki katsojat ovat tottuneet siihen, että joukkueessa pelaa useiden seurojen kasvatteja.
Äkkikuolema (Jäsen) 22-02-2012 08:20	Re: Vimpelin Veto
	[quote=-Pant]Vaikka Vimpeliä en hirveästi ole arvostanut viime vuosina, on Kanalan ja Rinta-Ahon tuloa ollut todella mukava seurata. Pari vuotta, ja Vimpeliläiset voivat todella puhua oman kylän pojista kun peliä menevät katsomaan. [/quote] Sinun on ihan turha odottaa Vimpelistä mitään oman kylän joukkuetta. Ikäluokat ovat niin pieniä, ettei niistä vaan riitä pelaajia tarpeeksi vaikka kuinka kouluttaa. Siis Superin tasolle. Tälläinen koostumus riittää minulle kuin varmasti monelle muullekkin varsin hyvin. Huomattavasti tärkeämpänä pidän Vedon ympärille muodostuneen todella hienon kannattajakulttuurin ylläpitämisen. Vedon kannattajat ovat tuoneet väriä muidenkin pesäpallopaikkakuntien kentille ja varmasti omalta osalta vaikuttaneet esim. viime kauden Sotkamon hyviin katsojalukemiin. Eivätkä he kaikki todellakaan ole Vimpelistä! Heille on varmasti helpompi kannattaa Vetoa, kun se ei ole se oman kylän poijjat -fantasia. Pointtina siis, että kannattajakulttuurin ja sen vahvistamisen seuran ympärillä koen paljon tärkeämmäksi, kuin ihan omilla pelaamisen. Meille kato kaikki Vedon verkkareissa olevat ovat omia poikia! Vahvistuva kannattajakulttuuri ja sen eteenpäin vieminen on minusta Superpesikselle yksi tärkeimmistä asioista pelin ympärillä ja ihan vitaali homma koko lajin hengissäpysymiselle. Jotkut koppisäännöt ja jaksopelit ovat ihan paskakärpäsen surinaa verrattuna tähän. Tämän pitäisi joka ikinen seura ottaa huomioon.
arosaurus (Uusi jäsen) 22-02-2012 15:21	Re: Vimpelin Veto
	Komppaan täysin edellistä.. :) Pesis muutenkin ylivoimaisesti paras "katsomo" peli. Siihen kunnon kannattajajoukot huutamaan niin on ihan sama seuraako itse peliä/älyääkö siitä edes mitään kun tunnelma on katossa, näin turisteja jymyn peleihin raahanneena :D Oli mannaa viimevuoden finaali tunnelma, tuli ihan sotkamon 90-luvun alkuvuoden pelit kaiholla mieleen kiitos vimpelin kannattajien.
Edu (Jäsen) 23-02-2012 19:20	Re: Vimpelin Veto
	Se on aivan totta, että pesäpallon kannattajakulttuuriin kaivattaisiin parannusta. Organisoitua kannattajatoimintaa löytyy tällä hetkellä hyvin harvalta seuralta. Viime vuosina on ollut hieno huomata Kouvolan MustaKeltaisten sekä Kankaanpään KatsomoMafian kaltaisten faniporukoiden ilmaantumisia. Ja koska Vimpelin aiheessa ollaan, täytyy Vimpelin faneja kehua omasta fanaattisuudestaan. Ei asia kuitenkaan niin yksinkertainen ole, että toimivalla kannattajakulttuurilla kuitattaisiin kaikki yhteenkuuluvuuden tunteet. Pesäpallo on kuitenkin pienten piirien peliä, jota harva pelaa ammatikseen. Maakunnilla on jopa paikkakunnilla on omia identiteettejään, joihin ei ulkopuolisena ole helppo totuttautua. Tällä kiertelyllä lähinnä haen sitä, että oman seuran tai edes naapuriseurojen kasvatit ovat joukkueille tärkeitä. Vimpelissä tämä "kunnallistunne" on todennäköisesti Superin paras, joten sinne sopeutuminen on helpointa. Joka tapauksessa, sydämestään joukkueen eteen pelaavat pelaajat ovat ratkaisuhetkillä elintärkeitä. En esimerkiksi usko, että Karjalasta lähtöisin oleva Sami Partanen Järvenpäässä pelatessaan juuri seurarakkautta tunsi. Raha painoi kuitenkin tarpeeksi vaakakupissa. Vaikka Vimpelissä hyvin vahvoja perinteitä onkin, on täysin toiveajattelua, että joukkue koostuisi kokonaan omista kasvateista. Heitäkin kuitenkin tarvitaan, monen mielestä nykyistä enemmän. Hieman tökeröillä sääntömuutoksilla ajettu "vaatimus" viidestä omasta kasvatista on mielestäni askel juuri oikeaan suuntaan. Myös joukkueen oman edun kannalta. Palkkasotureilla on turhaa ostaa oikotietä onneen. Vaikka esimerkiksi Vedon verkkarit päällä olisivatkin, saattaa sydän olla ihan toisaalla, eikä "osaksi Vetoa" tunne niin hyvin kuuluvansa. Sitä haluan vielä korostaa, että en syytä Vimpeliä omien kasvattien syrjimisestä. Mestarijoukkueen runko koostui eteläpohjalaispelaajista, joista moni tuli Järviseudulta. Ja kuten todettua, myös muualta tulevien on varmasti helppo sopeutua Vimpeliin katsomon hurjan tunnelman vuoksi. Edellinen kirjoitus koskee tilannetta yleensä, ei Vimpelin Vetoa.
goldhammer (Jäsen) 28-04-2012 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Tuota noin.. Halli SM pelit ja tämän päivän turnauksen Alajärvellä nähneenä ei Vedon osalta kyllä hyvältä näytä. Jos koko kesä aiotaan hakata päätä seinään ja pitää Kanala numerolla 3 niin mitalipelit voidaan unohtaa. Vedon osalta ollaan erikoisessa tilanteessa sillä vaikka kuinka olisi tulivoimaa kotiutus osastolla ei tilannetta enää saada päälle. Haapakoski-Puputti toimii hienosti ja sitten tulee paloa tai koppia. Kanalan ainut vaihtolyönti tuntuu olevan näppi käsiin tai silmät kiinni ja täysiä jonnekin ja lähes aina epäonnistuu. Sormet ja varpaat ristiin että lyöntijärjestys ei ole kesällä tuo. Kanala varmaan tuosta kehittyy ja on tulevaisuudessa hyväkin vaihtaja mutta ei todellakaan vielä.. Taidot ei valitettavasti ihan vielä riitä. Toivotaan että Rantatorikka ei aivan sokea ole.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-05-2012 12:38	Re: Vimpelin Veto
	Vedon kannattajien vieraskirja taas auki. http://www.freebok.net/books/vive_unofficial/view.html
Äkkikuolema (Jäsen) 08-05-2012 09:29	Re: Vimpelin Veto
	Ainakin nettisivujen osalta Vimpelissä ollaan otettu aimo asken eteenpäin. SoJy-ViVe -otteluparista komea ennakko grafiikoineen. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1143-vedon-kausi-alkaa-sotkamossa
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-05-2012 15:36	Re: Vimpelin Veto
	Ja odottamaan Reijon haukkuja...
Äkkikuolema (Jäsen) 09-05-2012 15:07	Re: Vimpelin Veto
	Hotakainen odotetusti nro 3. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P222_02.html
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-05-2012 15:14	Re: Vimpelin Veto
	Eli Kanalalla ei nuppi kestänyt?
Äkkikuolema (Jäsen) 09-05-2012 15:20	Re: Vimpelin Veto
	Kanalan nupin kestämisestä Sotkamolla on vain huonoja muistoja. Ja ne muistot päättyivät ViVe:n tanssiin Hiukan kentän koppien katolle.
Nikke K. (Jäsen) 09-05-2012 15:30	Re: Vimpelin Veto
	Tutumpaa Sotkamossa tosin on tuo vimpeliläisten nupin kestämättömyys. Viime syksynähän edes Haapakosken ja Puputin nupit eivät kestäneet Toni Kohosen käsittelyssä. Pelinjohtajasta puhumattakaan. Vieläkö se häviävä pelinjohtaja sai jatkaa vai saiko jo monoa?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-05-2012 18:05	Re: Vimpelin Veto
	Ei tuo Hotakaisellakaan kovin hyvin alkanut. Eka näpy kopiksi ja etenijästä palo.
Nikke K. (Jäsen) 09-05-2012 18:24	Re: Vimpelin Veto
	Hotakaisen vaihtopeli on suorastaan maagista. Kaksi yritystä, kaksi koppia ja kaksi paloa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-05-2012 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Parttimaa jatkoi sitten siitä mihin viime syksyn finaaleissa jäi. Kaks ristiä yhdellä lyönnillä ja vuoroparinvaihto.
pässiniemi (Jäsen) 09-05-2012 19:08	Re: Vimpelin Veto
	No eipä se Sotkamokaan esittänyt eka jaksolla mitään ihmeellistä.
Nikke K. (Jäsen) 09-05-2012 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Hallitsevan Suomen mestarin ei tarvitse esittää ihmeitä, sillä kun ei ole mitään todistettavaa enää. Häpeällisen hopeamitalistin sen sijaan pitäisi kyetä esittämään jotain, jotta se voisi syksyllä mestarin haastaa. Noh, eihän Veto kuitenkaan siihen kykene. Muokkaus: Pyydän anteeksi tahditonta viestiäni. Vimpelin Veto on hieno ja perinteikäs seura. Tämä nykyinen kaksintaistelu saa välillä pinnan tiukalle.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-05-2012 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli pysyy sitten sarjataulukon viimeisenä. :)
Salmon puumaila (Jäsen) 09-05-2012 20:52	Re: Vimpelin Veto
	pahasti yski kyllä. Ei kehannu tilastoja kauaa katella. No tästä se lähtee.
makke (Jäsen) 10-05-2012 18:46	Re: Vimpelin Veto
	Mitäs mieltä Vedon kannattajat tuosta ykköskärjen pidentämisestä? Jos miettii viime kesää, niin Haapakoski meni kentälle yli 90%, Puputti vaihtoi ykkösväliä 90%, välilä myös kahta väliä ja Kuusisto kakkosväliä jotain 80% tehoilla. Miksi tuohon pitää ottaa joku "kokeilemaan" numerolle 3, kenties jollain 60% onnistumisilla? Kotiuttajia kuitenkin joukkueessa riittää (Rinta-aho, Mäkelä, Dahlström, Huuskonen), niin miksi sotkea toimivaa kärkeä? Toki näissä kevään ensimmäisissä peleissä ei pomppu nouse, mutta eikö se nouse uudella Saarikentällä koko kesänäkään? Heitin ihan hatusta nuo onnistumisprosentit lyöjille.
goldhammer (Jäsen) 10-05-2012 23:05	Re: Vimpelin Veto
	Niin tuo vedon kärki on itseasiassa lyhyempi kuin pariin vuoteen. Kaksi lyöjää käy mailanvarressa ja sitten tulee katastrofi kun ei ole vaihtolyöjää. Kuten joku tuolla vedon palstalla kirjoittikin ns. pitkä kärki jos sitä nyt väkisin halutaan pitäis olla haapakoski-puputti-kuusisto ja numerolle 4 sitten vielä joku vaihtolyöjä. Idea nykyisellä kärjellä hyvä mutta kun se ei vaan toimi. En tiedä kuka lyöntijärjestyksen laatii mutta kyllä tuo pitäs jo nähdä että se ei toimi. Ja olla selkärankaa tehdä muutoksia tai palata vanhaan. Mielenkiinnolla odotellaan lähteekö tuo sisäpeli tuosta rullaamaan vai hakataanko päätä seinään koko kesä.
pässiniemi (Jäsen) 10-05-2012 23:29	Re: Vimpelin Veto
	Pelinjohtaja laatii lyöntijärjestyksen. Jos Kiriä vastaan pelattavassa ottelussa ensi pyhänä Saarikentällä kolmosvaihtaja ei onnistu, kannattaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja palauttaa Kuusisto kolmoseksi. Sen jälkeen Rinta-Aho pääsee kotiuttamaan numerolla 4 joko ennen jokereita tai eka jokerin jälkeen.
Atik (Jäsen) 11-05-2012 00:14	Re: Vimpelin Veto
	Vaikkei kumpikaan loistanut niin itku oli silti tulla katsoessa kuin toisintoa viime syksyltä... Ei ideaa eikä toimi juuri mikään. Jotain kirkastusta olisi syytä kyllä PJ:n keksiä koska sieltä puskee kohta muutama joukkue ohi... Miten se voi olla ettei irtoa tämän enempää??? Nämä puheet perun jos Kiri voitetaan yli 20 juoksulla.... ;)
makke (Jäsen) 12-05-2012 15:12	Re: Vimpelin Veto
	Jotenkin tuntuu siltä että Rantatorikka ei oikein itsekään tiedä miten haluaisi peluuttaa sisäpeliä. Aina puhutaan siitä, että ykköstilanne on se vaikeampi vaihtotilanne, mutta Vedon ongelmat sisäpelissä, jos niitä ylipäätään on, ovat 2-tilanteissa. Sekä ykköskärki että kakkoskärki ovat eliittiä kentällemenijöiden ja ykköstilanteen purkajien osilta pitkälti pomppupelin myötä, mutta 2-tilanteen purkajien taso heittelehtii enemmän. Hyvinkään kultavuotena Rantatorikalla oli noihin rooleihin laittaa nimet Korhonen ja Meriläinen, nyt yritetään samankaltaista peluutusta nimillä Hotakainen, Kanala. Tilannetta ei auta myöskään se, että vaihtajajokeri joka on erikoistunut 2-tilanteen purkamiseen sulaa viimeistään Kohosta vastaan finaaleissa. Sen takia Kuusisto, joka kuitenkin lienee paras mies 2-tilanteen purkajaksi, pitäisi myös olla roolitettu siihen, silläkin seurauksella, että Hotakainen tai Kanala menee hukkaan sisäpelissä esim. numerolla 9. Tämä lienee myös syynä tämän pitemmän kärjen rakentamiseen, saadaan Kanala/Hotakainen akselille selkeämmät roolit eikä tarvitse jättää välistä/kopittaa. Jos näissä kevään peleissä Rantatorikka haluaa rakentaa pitkän kärjen, Puputtia voisi myös kokeilla kolmosena, mikäli pomppu nousee; 1.Haapakoski 2.Haukkala 3.Puputti 4.Kuusisto. Kakkoskärkeen jäisi vielä 6.Lönni 7.Kanala 8.Hotakainen. Niin ja tarkoituksenani ei ole haukkua Kanalaa tai Hotakaista, hyviä nuoria pelaajia molemmat. Epäilen vain, että nykyisellä peluutuksella Vimpeli on syksylläkin ongelmissa, olen mielelläni väärässä.
jussizz (Jäsen) 13-05-2012 12:57	Re: Vimpelin Veto
	Näkyykö Järviradion lähetys... Itsellä ei ainakaan...
weza (Uusi jäsen) 13-05-2012 12:58	Re: Vimpelin Veto
	Ei vielä ainakaan näy.
jussizz (Jäsen) 13-05-2012 13:08	Re: Vimpelin Veto
	Eipä näy vieläkään... Ei sinänsä kyllä yllätä yhtään :D Edit: Karppanen ainakin hyvässä vireessä jälleen. Kuusisto sai kirjaimellisesti kävellä kentän ympäri, joka pesänvälille vapaataival!
weza (Uusi jäsen) 13-05-2012 13:09	Re: Vimpelin Veto
	Joko tulospalvelu sekoilee, tai sitten Karppanen oikeasti kierrätti Kuusiston kentän ympäri vapaataipalilla.
jussizz (Jäsen) 13-05-2012 13:10	Re: Vimpelin Veto
	Uskoisin että tulospalvelu kyllä pitää kutinsa... Pahanlaatunen mykoplasma kyllä Janilla yhä vaan päällä...
jussizz (Jäsen) 13-05-2012 13:46	Re: Vimpelin Veto
	Ei varmaan vieläkään toimi? Olis kieltämättä ollu kiva silmäillä ottelua kun tuli noinniinkun pari päivää kyseistä lähetystä odoteltua...
Takaväärä (Jäsen) 13-05-2012 13:53	Re: Vimpelin Veto
	Otteluseuranta edelleen täynnä V-merkkejä :( Onko Kirillä edes kohtalaista tuuraajaa?
jotakin (Uusi jäsen) 13-05-2012 14:32	Re: Vimpelin Veto
	Näkyykö kellään tuo järviradion lähetys? Täällä ainakin pimeää...
pässiniemi (Jäsen) 13-05-2012 21:49	Re: Vimpelin Veto
	No ei pysynyt kauaa viimeisenä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 18-05-2012 14:41	Re: Vimpelin Veto
	IS Veikkaaja kuitenkin väitti viikolla, että pelaajiston ja pelinjohtajan välit olisivat tulehtuneet peluuttamisen takia. Pelaajiston mielestä pitäisi paukuttaa vain sitä pomppua?
goldhammer (Jäsen) 18-05-2012 15:20	Re: Vimpelin Veto
	En yhtään ihmettelisi vaikka tuossa olisi jotain perääkin. Nähtäväksi jää.
PekkaPessimisti (Jäsen) 18-05-2012 15:23	Re: Vimpelin Veto
	tuleeko peli tänään mistään?
weza (Uusi jäsen) 18-05-2012 16:19	Re: Vimpelin Veto
	Järviradiossa kuuluu.
tigerlily (Jäsen) 18-05-2012 17:01	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos vinkistä. Liekö Vimpelin pelinjohto lukenut tämän viikon kritiikin UL:stä, kun kärki on teksti-tv:n mukaan palautettu normaaliksi eikä Parttimaakaan ole jokerina mukana? :)
pässiniemi (Jäsen) 18-05-2012 17:20	Re: Vimpelin Veto
	Samat ehdotukset ovat olleet luettavissa myös Vedon kannattajien sivuilla. Mm nimimerkki Pässiniemi on ehdottanut paluuta viime syksynä käytettyyn lyöntijärjestyksen ;-)
Salmon puumaila (Jäsen) 18-05-2012 17:53	Re: Vimpelin Veto
	oikea liike, Samin poissaololle lienee joku syy.
Maximum Respect (Jäsen) 18-05-2012 19:02	Re: Vimpelin Veto
	Kuusisto näyttää olevan yössä. Mikähän menneiden vuosien vaihtajaexperttiä vaivaa? Sakkaa ja pahasti Kuusiston vuoksi nyt Mestarisuosikin peli. Mistä lääke tehottomuuteen? Kanala numerolle 3?
Takaväärä (Jäsen) 18-05-2012 19:07	Re: Vimpelin Veto
	Joo, ois saanu tän pelin perusteella laittaa junnut ykköskärkeen.
Maximum Respect (Jäsen) 18-05-2012 19:14	Re: Vimpelin Veto
	Vain 1 kolmostilanne ekalla jaksolla on surkeaa. Enkä yhtään v.ittuile vaan olen huolissani.
pässiniemi (Jäsen) 18-05-2012 19:34	Re: Vimpelin Veto
	Pesiksen maailman peliseuranta tökkii pahasti kun pelaajien nimet ovat mitä sattuu.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 18-05-2012 19:46	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]oikea liike, Samin poissaololle lienee joku syy.[/quote] Juu, syynä on Parttimaan surkeus.
Maximum Respect (Jäsen) 18-05-2012 19:47	Re: Vimpelin Veto
	Muillakin siis sama ongelma, kuin minulla. Harmi kyllä, että tökkii noin pahasti niin ei voi luottaa siihen kuka on milloinkin lyömässä. Sama ongelma myös toisessa ottelussa. Mutta tämä uusittu bittilähde hakkaa entisen mennen tullen, vaikka ongelmia onkin.
Salmon puumaila (Jäsen) 18-05-2012 19:54	Re: Vimpelin Veto
	on kyllä kieltämättä surkeaa peliä. Toivottavasti ees 2 pistettä saadaan.
Maximum Respect (Jäsen) 18-05-2012 20:04	Re: Vimpelin Veto
	eiks Mäkelää ois voinut käyttää Rinta-Ahon tilalla. Oletan, että bittilähde oli ajantasalla äskeisessä ajolähdössä? Vai oliko U-lehden artikkeli sittenkin oikeassa, että Rantatorakka tuhoaa Vimpelin tällä kaudella????
Salmon puumaila (Jäsen) 18-05-2012 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Voi ristus hävitäänkö tämä vielä, tiukkaa tekee saaha yks juoksu tasottavalla.
Pesiksen Maailma (Uusi jäsen) 18-05-2012 20:14	Re: Vimpelin Veto
	Pientä lastentautia tosiaan vielä seurannassa. Hetkellisesti kuraa näkyvillä, mutta toimii taas. Ja korjaus tuohon edelliseen ongelmaan pitäisi olla tiedossa, joten samasta syystä ei pitäisi tökkiä jatkossa.
Salmon puumaila (Jäsen) 18-05-2012 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän tää oteta kotiin, kotareita ei sentään hävitä. Hyvä tuo seuranta on Pesiksen Maailma vaikka muutama lastentauti alussa onkin.
Salmon puumaila (Jäsen) 18-05-2012 20:35	Re: Vimpelin Veto
	Ei hyvältä näytä voitosta huolimatta.
Gunnari (Jäsen) 18-05-2012 21:00	Re: Vimpelin Veto
	Taisi pomppu nousta kun Puputin kärkilyöntimäärä on noin komea?
pässiniemi (Jäsen) 18-05-2012 23:13	Re: Vimpelin Veto
	Kahtena edellisenä kesänä Vedon vaihtopeli perustui pomppuihin. Alkukaudesta Veto on käyttänyt muita vaihtolyöntejä, koska Saarikentän uudesta hiekkatekonurmesta ei pomput nouse riittävän hyvin. Sen vuoksi Vedon vaihtopeli tökkii vielä aika pahasti.
goldhammer (Jäsen) 18-05-2012 23:59	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kahtena edellisenä kesänä Vedon vaihtopeli perustui pomppuihin. Alkukaudesta Veto on käyttänyt muita vaihtolyöntejä, koska Saarikentän uudesta hiekkatekonurmesta ei pomput nouse riittävän hyvin. Sen vuoksi Vedon vaihtopeli tökkii vielä aika pahasti. [/quote] Ja tulee tökkimään hyvin suurella todennäköisyydellä koko kesän. Pomppujen vaihto näppeihin on aika tuhoisaa.
Korvallinen (Uusi jäsen) 19-05-2012 12:08	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Gunnari]Taisi pomppu nousta kun Puputin kärkilyöntimäärä on noin komea? [/quote] Ei noussut pomppu ei. Yrityksiä taisi olla kaikkiaan 5-6 kappaletta ja nekin kaikki Kossun Juha Puhtimäen mailasta. Onnistumisprosentti taisi olla 15 prosentin luokkaa. Ulkopeli oli molemmilta erittäin tiivistä ja sisäpeli huonohkoa. Kossun raportti ottelusta täältä: http://www.koskenkorvanurheilijat.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=638:vimpeli-oli-voitettavissa&catid=72:otteluraportti&Itemid=141
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-05-2012 14:08	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]Pomppujen vaihto näppeihin on aika tuhoisaa.[/quote] Onhan se jos pelaajamateriaali ei mihinkään muuhun kykene.
pässiniemi (Jäsen) 20-05-2012 14:09	Re: Vimpelin Veto
	Näyttää pelaajamateriaali kykenemään jaksovoittoon Pattusta toisin kun Sotkamolla, joka hävisi eka jakson Ankkureille.
Nikke K. (Jäsen) 20-05-2012 14:28	Re: Vimpelin Veto
	Ei riittänyt Sotkamossa Jymyä vastaan -> Jymy ei pärjää Ankkureille -> Veto on paskempi kuin Ankkurit.
pässiniemi (Jäsen) 20-05-2012 15:16	Re: Vimpelin Veto
	No se nähdään Ankkureiden ja Vedon välisissä peleissä. Onnittelut Ankkureille puhtaasta 2-0 jaksovoitosta Sotkamosta.
Salmon puumaila (Jäsen) 22-05-2012 20:45	Re: Vimpelin Veto
	Josko se kone tästä käynnistyis, ainakin tilastot parani.
pässiniemi (Jäsen) 22-05-2012 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Vedon kone kävi täysillä jo tänään. Juoksuja olisi tullut enemmänkin, mutta Järviradion selostuksen mukaan moni läpilyönti pysähtyi mainosaitoihin. Koko joukkueen kärkilyöntiprosentti oli 70 kun se alkukaudesta oli vielä alle 50. Kärki rakentaa tilanteita liukuhihnalta ja Jere ja Matias lyövät miehiä kotiin kovalla onnistumisprosentilla.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 22-05-2012 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Mites Kanala?
Gunnari (Jäsen) 22-05-2012 21:04	Re: Vimpelin Veto
	Tekeekö veto noin paljon kärkkäreitä ilmanpomppua vai joko se otettiin käyttöön?
pässiniemi (Jäsen) 22-05-2012 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Kanala löi yhden juoksun toi 3'juoksua ja kärkilyöntiprosentti oli 86 %. Eli Kanalakin pelasi hyvin kuten koko Vedon porukka. Juoksuja olisi tullut enemmänkin, mutta moni Vedon läpilyönneistä pysähi mainosaitoihin.
Gunnari (Jäsen) 22-05-2012 21:07	Re: Vimpelin Veto
	Tekeekö veto noin paljon kärkkäreitä ilmanpomppua vai joko se otettiin käyttöön?
pässiniemi (Jäsen) 22-05-2012 21:08	Re: Vimpelin Veto
	Käytössä oli monenlaista vaihtolyöntiä: näppejä, ohituksia, pystymailalyöntejä ja pomppujakin lähinnä Parttimaalta.
Gunnari (Jäsen) 22-05-2012 21:17	Re: Vimpelin Veto
	No hyvä, siellä on sisäpeliä monipuolistettu. Jännä nähdä mihin suuntaan homma kehittyy kesän mittaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 22-05-2012 21:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]pomppujakin lähinnä Parttimaalta. [/quote] Eihän tuo Parttimaa oikein muuta osaa. Jos edes tuotakaan.
Jatar (Jäsen) 23-05-2012 08:42	Re: Vimpelin Veto
	Missäs Janne Mäkelä ?
pässiniemi (Jäsen) 23-05-2012 08:50	Re: Vimpelin Veto
	Janne on loukannut ranteensa ja parantelee sitä. Numerolla 5 lyövä Matias Rinta-Aho on kehittynyt huimasti viime kesästä ja on noussut lyöjätilaston kärkipäähän, joten Vedon tehot eivät kärsi merkittävästi Jannen poissaolosta.
Äkkikuolema (Jäsen) 23-05-2012 09:44	Re: Vimpelin Veto
	Ärje on kyllä hyvä selostaja ja voi mooses Vedon peli kulki! Pistetääs tänne nyt sellainen pieni, mutta mukava ja positiivinen pesisiuutinen näin Repan maailmanlopun manausten väliin. Evijärven vanhempainyhdistys oli kutsunut Vedon superpesispelaajia opettamaan keskustan koululle pesäpalloa. Huuskonen, Parttimaa, Kuusela ja Lassila vierailivat koululla. Vanhempainyhdistyksen mukaan pesäpallo on Evijärvellä kovassa nosteessa ja aikovat myös kuskata koululaisia Vedon peleihin. Go Evijärvi!
Susi-Kustaa (Jäsen) 23-05-2012 11:09	Re: Vimpelin Veto
	_EU:ssa_ pesäpallo on kovassa nosteessa! Tällaisia uutisia on mukava kuulla jatkuvien huonojen uutisten sijaan. Sieltähän ne pallot Saarikentältä Ähtävänjokea pitkin uiskentelevat rantaruottalaisille Jaakonkaupunkiin. Savonjoen jokisuulta kuuleman mukaan on jo palloverkot otettu pois EU:n määräyksestä pallojen vapaan liikkuvuuden takaamiseksi.
Max Jellona (Jäsen) 24-05-2012 09:03	Re: Vimpelin Veto
	Tietysti EU tykkää pesäpallosta. Siellä toivotaan, että pesäpallo tulisi auttamaan EU:n talouden kohti kirkkaampaa tulevaisuutta. Nyt neuvotellaan vain siitä, riittääkö yksi pallo, vai tarvitaanko kokonainen laatikko. Siitä se lähtee. :D
Salmon puumaila (Jäsen) 25-05-2012 18:01	Re: Vimpelin Veto
	Järviradion netti-TV näyttää Kitee-matsin tänään livenä http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=361&Itemid=83
l_g (Jäsen) 25-05-2012 18:36	Re: Vimpelin Veto
	Kiitokset vinkistä. Tuo Vimpelin kentän mainosääni ärsyttää, mutta kai tämän kestää.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-05-2012 23:29	Re: Vimpelin Veto
	Pojat alakaa heräämään ja vähän peluutusta kuntoon niin kone alakaa jyräämään.
Äkkikuolema (Jäsen) 26-05-2012 08:45	Re: Vimpelin Veto
	Veto oli kyllä herra ja hidalgo kentällä. Hienoa poikkat!
pässiniemi (Jäsen) 26-05-2012 11:28	Re: Vimpelin Veto
	Pojat ovat jo hereillä ja peluutus kunnossa.
Max Jellona (Jäsen) 28-05-2012 08:32	Re: Vimpelin Veto
	Hyvin on Vedon peli luistanut. Olisi luistanut jo ensimmäisissä peleissä, jos Haapakoski ja Puputti olisivat olleet normaalissa iskussaan. Mutta nyt on kipinä löytynyt!
Äkkikuolema (Jäsen) 28-05-2012 11:37	Re: Vimpelin Veto
	Vedon otteet toukokuussa: http://viimeinenlyoja.blogspot.com/ Kuvan osoite: http://2.bp.blogspot.com/-ucC9hZ-jVrI/T8MzM9sJ2sI/AAAAAAAABAY/8iTGNW6bRIw/s1600/KUUKAUSIpakettiin_toukokuu2.jpg
Nikke K. (Jäsen) 30-05-2012 15:03	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto - näkemättä paskaa.
Äkkikuolema (Jäsen) 30-05-2012 15:06	Re: Vimpelin Veto
	Nikke K- lukematta paskaa.
Atik (Jäsen) 31-05-2012 19:54	Re: Vimpelin Veto
	Olin kuulevinani viime kotiottelussa että se ÄRSYTTÄVÄ musiikin tai muun [sensuroitu] soittaminen viime hetkeen ennenkuin lyöjä lyö on aloitettu myös Vimpelissä???
Äkkikuolema (Jäsen) 31-05-2012 21:16	Re: Vimpelin Veto
	Ei ole. Olet kuullu väärin.
pässiniemi (Jäsen) 31-05-2012 21:25	Re: Vimpelin Veto
	Onko Atik vedon kannattaja vai joku trolli, joka kirjoittaa jatkuvasti Vedon vastaisia juttuja?
Atik (Jäsen) 31-05-2012 23:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Onko Atik vedon kannattaja vai joku trolli, joka kirjoittaa jatkuvasti Vedon vastaisia juttuja? [/quote] Olen jotain tuosta välistä, hyvän urheiluviihteen ystävä ainakin... Onko automaattisesti trolli jos kyseenalaistaa asioita tai kertoo ontuvista toimintatavoista? Äskeinen postaus oli kysymys, jälkikäteen ajatellen hieman kärkkäästi tehty mutta kuitenkin. Väittääkö "tosi-fanit" nyt että musiikkia ei ole soitettu missään vaiheessa "kossu-tyylisesti"?? Kun en ole valitettavasti töistä johtuen päässyt keskittymään Vedon peleihin intensiivisesti niin kyselin jälkikäteen. Saattoi olla joku muukin kuin viime peli, mutta oletan ettei pätkä muualta voinut olla koska JRTV ei ole tainnut näyttää mitään muita otteluita? valitettavasti se ei vaan toimi näin kauas mutta sen mitä toimivana oli niin mielestäni musiikkia soitettiin...
Äkkikuolema (Jäsen) 01-06-2012 07:31	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minä nyt taidan vielä vaan väittää, ettei musiikkia ole soitettu kertaakaan ns. Koskenkorvan tyylillä ja olen ollut palkan päällä kaikissa tän vuoden kotipeleissä. Seuraavaksi saat kaivaa ääninäytettä, jos vielä intät vastaan.
Atik (Jäsen) 02-06-2012 21:13	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Kyllä minä nyt taidan vielä vaan väittää, ettei musiikkia ole soitettu kertaakaan ns. Koskenkorvan tyylillä ja olen ollut palkan päällä kaikissa tän vuoden kotipeleissä. Seuraavaksi saat kaivaa ääninäytettä, jos vielä intät vastaan. [/quote] Asia kunnossa, en ole mielestäni inttänyt vielä kertaakaan asiasta... Minäkin muuten ole ollut palkan päällä joka pelin aikana... ;)
pässiniemi (Jäsen) 02-06-2012 21:42	Re: Vimpelin Veto
	Mitä kappaleita Atikin mielestä on soitettu ennen Kossun pelaajien lyöntejä?
jeppu (Jäsen) 02-06-2012 23:06	Re: Vimpelin Veto
	Olisikohan tuo 'Varrella virran' sopiva kappale? Noin kommentoi ainakin kuuluttaja kerran 70-luvulla kun Pentti Virta suoritti onnistuneen vaihtolyonnin.Pentti Virta oli Ulvilan pelaaja,joka sijoittui lyojatilastossa 8.sijalle vuonna 1975. Han iski yhdessa kotiottelussa 1+10 juoksua Nurmoa vastaan. Valitettavasti on jo siirtynyt ylakerran joukkueeseen.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 03-06-2012 02:49	Re: Vimpelin Veto
	Ehkä soittavat Vimpelissä Vimpelityylillä tuota Vöyrin marssia, kun eivät sotakoulun aikana kerenneet Vimpelissä säveltämään omaa marssia. Mutta miten tuo maakunnan sisäinen painiottelu laulujen soittotavasta päättyy? :b
pässiniemi (Jäsen) 03-06-2012 06:57	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelihän se voittaa sen, koska Saarikentällä ei soiteta möykkämusiikkia eikä häiritä vastustajan lyöntivuoroilla. Saarikentällä yleisö tietää säännöt ja tuntee pelaajat, joten kuuluttajan ei tarvitse hehkuttaa jokaista suoritusta pitkillä venytyksillään tyyliin tooooooopiiiiiiiiiii koooooosoooooneeeeen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 03-06-2012 10:55	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti jatkossa Superpesis päättää siirtää kaikki Superpesis-pelit pelattavaksi Saarikentälle, kun se tuntuu tuollainen paratiisi olevan.
sainhan (Jäsen) 03-06-2012 10:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Vimpelihän se voittaa sen, koska Saarikentällä ei soiteta möykkämusiikkia eikä häiritä vastustajan lyöntivuoroilla. Saarikentällä yleisö tietää säännöt ja tuntee pelaajat, joten kuuluttajan ei tarvitse hehkuttaa jokaista suoritusta pitkillä venytyksillään tyyliin tooooooopiiiiiiiiiii koooooosoooooneeeeen. [/quote] Niin, siellä parituhatta kilttiä ihmistä istuu ja kannustaa omia ja vieraita hyviin suorituksiin.......Voi vee, mikä urpo.
pässiniemi (Jäsen) 03-06-2012 11:41	Re: Vimpelin Veto
	Oletko käynyt koskaan Saarikentällä katsomassa Vedon pelejä? Siellä kuuluttajat pysyvät asialinjalla eivätkä häiritse vierasjoukkueen pelaajia. Yleisön häirinnästä minä en kirjoittanut mitään.
sainhan (Jäsen) 03-06-2012 13:19	Re: Vimpelin Veto
	Joopa joo.....viimeisten vuosien aikana tämä säännöt ja pelaajat tunteva huippukatsomo ei ole erottanut apinoita, norsuja ja muita "otuksia" pesäpalloilijoista. Eli kyllä se katsomo on yhtä "hölmöä?" kun muuallakin, sillä erotuksella, että sääntötuntemus on ehkä vieläkin heikompaa, kun pesiskatsomossa keskimäärin.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 17:46	Re: Vimpelin Veto
	No niin, kohta katotaan kuka on kuka. Veikkaan (2-7,1-8) Vedolle.
pässiniemi (Jäsen) 05-06-2012 19:24	Re: Vimpelin Veto
	Ankkurit innoistui ja onnistui eka jakson kolmannessa vuorossa ja tasoitti Vedon 4-0 johdon. Ankkureiden toinen juoksu tuli vapaataipaleella kun Vedon sieppari Tuomo Lönnmark seisoi kolmostilanteessa rajojen ulkopuolella. Kuinka usein tälläistä tapahtuu? Itselläni se oli ensimmäinen kerta kun kuulin tälläisestä vapaataipaleesta superpesiksessä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 05-06-2012 19:38	Re: Vimpelin Veto
	"Ankkureiden toinen juoksu tuli vapaataipaleella kun Vedon sieppari Tuomo Lönnmark seisoi kolmostilanteessa rajojen ulkopuolella. Kuinka usein tälläistä tapahtuu?" Tuskin tapahtunut Superissa koskaa kenellekään muulle! ;D
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 19:39	Re: Vimpelin Veto
	Jep, hattua täytyy Ankkureille nostaa. Nuoret jätkät kun saa hurmoksen päälle. No kotiinhan tää peli otetaan ja onneks pitkävetokin pitää vaikka piste menikin.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 19:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]"Ankkureiden toinen juoksu tuli vapaataipaleella kun Vedon sieppari Tuomo Lönnmark seisoi kolmostilanteessa rajojen ulkopuolella. Kuinka usein tälläistä tapahtuu?"[/quote] Sotkamossa kävi jo tällä kaudella, mutta enpä muista muita.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 05-06-2012 19:45	Re: Vimpelin Veto
	Niinpä kävikin kauden avausottelussa, taisi olla Lönnmark silloinkin turvassa rajan ulkopuolella. :)
MieVaan (Jäsen) 05-06-2012 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Olen mä nähnyt sitä tapahtuvan muutaman kerran vimosen 20 vuoden aikana. Aika harvinainenhan toi on. Varsinaisesti pykälä 31 tuli kait jäädyttämään tilannetta kotipesään tapahtuneen harhaheiton jälkeen + tietty sen lisäksi ettei ruveta turvaamaan johtoa tai estämään viimeisen lyöjän juoksua sijoittumalla kentän ulkopuolelle. Ennen sääntöähän lukkari saattoi palauttaa pallon kotipesään ja sieppari heittää syötön (tai hakea kenttäpesältä luvan ja syöttää jos uusi lyöjä) sisäjoukkueen vielä jännätessä ehtikö etenijä kolmoselta kotipesään ja sitten tuli ryntäyksiä lyöntivuoroon ja epätoivoisia huitaisuja palloon jotka lähtivät minne sattuu.
pässiniemi (Jäsen) 05-06-2012 20:31	Re: Vimpelin Veto
	Veto järjesti varsinaisen ilotulituksen toisen jakson kolmannella vuorolla lyömällä peräti 12 juoksua. Puputin tehot olivat jäätävät, 14 kärkilyöntiä, 6 lyötyä ja 4 tuotua. Ottelussa syntyi myös tämä kesän katsojaennätys yli 3000 katsojaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 21:13	Re: Vimpelin Veto
	juoksusäännöillä olis ollu tylsä peli jo ennakkoonkin, mutta aivan makia jaksosäännöillä;)
VM1 (Jäsen) 05-06-2012 21:18	Re: Vimpelin Veto
	Mistäpä tietää... 4 vrp:n jälkeen 4-4 ja siitä olisi jatkettu vielä 5 vuoroparia - luultavasti paljon tasaisempaa olisi ollut kuin nyt, kun Vimpeli sai uuden alun... Ryssivät saakelin sääntönikkarit tuonkin pelin, ei ihme että väki vähenee!!!!
Max Jellona (Jäsen) 05-06-2012 21:37	Re: Vimpelin Veto
	VM1: "Mistäpä tietää... 4 vrp:n jälkeen 4-4 ja siitä olisi jatkettu vielä 5 vuoroparia - luultavasti paljon tasaisempaa olisi ollut kuin nyt, kun Vimpeli sai uuden alun..." Aivan. 0-0 on paljon tasaisempi tilanne kuin 4-4??? :DD
MieVaan (Jäsen) 05-06-2012 21:44	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä näin täytyy olla koska noin tuolla ylhäällä asiallisesti todettiin.
VM1 (Jäsen) 05-06-2012 22:19	Re: Vimpelin Veto
	Eihän oikea Pesäpallopeli olisi 0-0:sta jatkunut vaan tilanteesta 4-4 ja lyöntivuoro jatkunut ainakin 5. alun siitä mihin jäi. Silloinhan Pesäpallossa pidettiin tauko, joka kylläkin joutaa pois jaksopelin myötä. Jos tuosta 4-4:stä olisi jatkettu suoraan eteenpäin, niin peli ei suinkaan olisi välttämättä edennyt juuri samalla tavalla, kuin se nyt tauon jälkeen jatkui. Alajärvi koki kuitenkin rajun pettymyksen jäätyään pisteettä kovasta kiristään huolimatta. 9 vrp:n pelissä olisi ollut henki päällä tasatilanteeseen pääsystä ja peliin mukaan tulosta. Roolittamista suosiva pelin pätkiminen auttoi tässä Vetoa. Olisi se pesäpallo-ottelunkin saattanut voittaa jos sellainen olisi jaksokikkailun tilalla pelattu, mutta se jäi nyt ikuiseksi arvoitukseksi.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 23:07	Re: Vimpelin Veto
	Voi pikkupojat, me saatiin yhden jakson jännistysnäytelmä jota ei kukaan ees unelmissaan osannu toivoa ja ansaitusti menetettiin piste. Upeaa pesäpalloa!!!
VM1 (Jäsen) 05-06-2012 23:11	Re: Vimpelin Veto
	En epäile hetkeäkään, etteikö tuo 4 vrp:n pätkä ollut upeaa pesäpalloa - ja sen takia olisikin toivttavaa, ettei pelejä (ainakaan kaikkia) katkaistaisi tuossa 4 vuoroparin kohdalla vaan jatkettaisiin 9 vrp:n verran. Olisitte saaneet katsella vielä lisää tuota upeaa pesäpalloa. Jaksosääntöä voisi tappiolla oleva 'pyytää' esimerkiksi ollessaan 10 juoksua tappiolla. Tasaväkisissä otteluissa se on aivan turha.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 23:17	Re: Vimpelin Veto
	Lapsi pieni jokainen aikuinen tietää että jos sinulta ottaa tikkarin 3. vuoroparin kohdalla niin siellä vaipoissa on muutakin kuin VM-tahra. Et sä voi oikeasti olla noin tyhmä miltä sä vaikutat.
sainhan (Jäsen) 05-06-2012 23:34	Re: Vimpelin Veto
	Älä ny, Reijolla on tänään VM-päivä.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-06-2012 23:42	Re: Vimpelin Veto
	onneton kaveri
VM1 (Jäsen) 05-06-2012 23:52	Re: Vimpelin Veto
	'Oletko oikeassakin elämässä tuollainen p*reikä kuin täällä? Ellet pysty asiallisuuksiin - pysy poissa, kiitos!
Salmon puumaila (Jäsen) 06-06-2012 00:22	Re: Vimpelin Veto
	Olen pikkutytöille aina. Menehän nuolemaan haavoja. Tsiisus että jos tommosia kavereita on työelämässä niin samassa roolissa ku sinä. Tämä on meidän Vedon kannattajien palsta, jossa ei sua kaivata.
VM1 (Jäsen) 06-06-2012 00:54	Re: Vimpelin Veto
	Ai vVedon palsta on tarkoitettu ihmisille v****iluun. Pysyn poissa! Kiitos tiedosta!
Salmon puumaila (Jäsen) 06-06-2012 01:30	Re: Vimpelin Veto
	kiitos
pässiniemi (Jäsen) 06-06-2012 07:08	Re: Vimpelin Veto
	Osaako joku tilastoihin paneutunut henkilö sanoa, milloin viimeksi on miesten superpesiksessä tehty 12 juoksua samassa vuorossa?
Äkkikuolema (Jäsen) 06-06-2012 07:53	Re: Vimpelin Veto
	Oli jännä ottelu! Vähän tosiaan annettiin tasoitus omista räpylöistä ja tuolla onnettomalla vapaataipaleella. Tilanteessahan Lönni oli hakenut komeasti nurmikolta läpilyöntiyrityksen ja samassa hieman loukkasi itseään. Huuskonen ei vissiin huomannut, että kaveri vielä putsaa ruohosta ja mullasta varusteitaan, kun nosti syöttöä. Mutta kyllä oli makkarajonossa hetjärveläiset polleaa ekan jakson jälkeen. Hyvää vain teki näille kamppailuille tuo jakson tasapeli. Sitten seuraavalla jaksolla kun esim. Puputti alkoi lyömään kiukulla koppareitten väliin, niin siihen se sitten repes. Sitä kun on viime vuosina tottunut näkemään Leksa-Puputti koppariparin työskentelyä, niin naurattihan tuo kun AA:n kopparit tuijottivat toisiaan muniaan kaivellen pallon viuhuessa läpi milloin mistäkin. Paljon oli tosiaan katsojia paikalla ja tunnelmaakin piisasi, mutta KOROSTAN, ETTÄ HEITÄ EI JAKSOPESÄPALLO KIINNOSTANUT! Editoidaan sen verran, että kotiuttihan Hotakainen Dahlströminkin! :D
Pesiksen Maailma (Uusi jäsen) 06-06-2012 09:56	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Osaako joku tilastoihin paneutunut henkilö sanoa, milloin viimeksi on miesten superpesiksessä tehty 12 juoksua samassa vuorossa? [/quote] Laitetaanpa hieman katsausta suurimpiin juoksumääriin yhdessä sisävuorossa. Edellinen miesten superin 12 (tai yli) juoksun vuoro oli 31.5.2011 kun Vimpeli löi Nurmoa vastaan 13 juoksua 1. jakson kolmannessa vuorossa. Sitä edelliset kerrat ovatkin sitten vuodelta 2006. ATK-pöytäkirjojen yhden sisävuoron juoksuennätys miesten superin osalta on Tahkon 19 juoksua Siilinjärveä vastaan Pihkalassa 11.7.1993. Kaikki sarjat huomioiden ennätys löytyy naisten suomensarjasta. 5.8.2006 Oulu - Kinnula pelissä Oulu löi 28 juoksua 1. jakson 2. vuorossa. Tyttöjen superissa Roihu löi tänä vuonna 2.5.2012 27 juoksua Espoota vastaan. Sama saldo löytyy myös Ilmajoelta Vihtiä vastaan pelatusta TSU pelistä 9.7.2001. Poikien superissa pohjat on 26 juoksua ja Pattijoen nimissä Valoa vastaan 16.5.2008. Miesten sarjojen ennätystä pitää Puna-Mustat suomensarjapelistä Kankaanpäätä vastaan 16.7.2005 ja se on 25 juoksua 2.jakson 1.vuorossa. Sama saldo myös Nurmolla Alajärveä vastaan suomensarjapelissä 29.7.2006. Nämä siis ATK-pöytäkirjojen ajalta ja niistä sarjoista, joissa sitä on pidetty. Alemmat sarjat ja aikaisemmat vuodet siis luonnollisesti puuttuvat tästä.
pässiniemi (Jäsen) 06-06-2012 11:20	Re: Vimpelin Veto
	Kiitoksia Pesiksen Maailmalle tästä tilastotiedosta!
Äkkikuolema (Jäsen) 06-06-2012 11:30	Re: Vimpelin Veto
	Puputti kiukkuisena lehdistötilaisuudessa. Jostain 2:50 kohdalta etiäppäin.:) http://www.youtube.com/watch?v=qb-x_J3m9gg
Nikke K. (Jäsen) 06-06-2012 11:33	Re: Vimpelin Veto
	Puputilla menkat? Säälittävä kaveri.
Salmon puumaila (Jäsen) 06-06-2012 12:02	Re: Vimpelin Veto
	Asiaa Puppe puhuu.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-06-2012 12:41	Re: Vimpelin Veto
	Totta. Pilkkua nylkytti tuomari.
thompsonin jimi (Jäsen) 06-06-2012 13:13	Re: Vimpelin Veto
	hyvä puppe! ojala kuset housuis :DD
Äkkikuolema (Jäsen) 07-06-2012 18:06	Re: Vimpelin Veto
	Dalllaaaaaa! Iso D on iskussa! Hienoa!
pässiniemi (Jäsen) 07-06-2012 21:31	Re: Vimpelin Veto
	Vedon pelaajat johtavat kaikkia muita tilastoja, paitsi kärkilyöntien onnistumisia, jossa Puputti on toisena. Tehotilastossa Vedolla on kaksoisjohto ja viisi pelaajaa kymmenen parhaan joukossa.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 07-06-2012 22:04	Re: Vimpelin Veto
	No tietenkin säännöissä pitää semmosten "miesten" kohdalla joustaa. Tuomarilinjaan muutos Puputin kohdalla, niin pääsee kärkkäritilastossa ykköseksi.
pässiniemi (Jäsen) 07-06-2012 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Puputti johtaa kärkilyöntitilastoa yhdessä Komulaisen kanssa ja on kärkilyöntiprosenteissa kakkosena melkein tasoissa Hartikaisen kanssa. Puputti johtaa myös etenijätilastoa ja tehopistetilastoa, joten ei Puputin takia tarvitse muuttaa sääntöjä. Jos Puputti jatkaa kauden loppuun tätä tahtia, on hän vahva ehdokas vuoden pesäpalloilijaksi.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 07-06-2012 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Jos Puputti jatkaa kauden loppuun itkemistä tätä tahtia hän voi menettää ehdokkuutensa vuoden pesäpalloilijaksi. Kannattaisi tyytyä samoihin sääntöihin kuin muutkin eikä ruikuttaa tuomareilta armoa ja joustoa. Ei sääntöjä toki tarvitse Puputin takia muuttaa, ainoastaan joustaa Puputin kohdalla, sitähän se ruikutti.
Max Jellona (Jäsen) 07-06-2012 22:58	Re: Vimpelin Veto
	Ei Puputti voi voittaa vuoden pesäpalloilijan titteliä, koska hän on hyvä myös ulkopelissä. Eiku häh??? :DD Tsuppari ymmärsi väärin Pudun valituksen aiheen. Hän meni mielestään kentälle niin nopeasti kuin pystyi, mutta tuomarin mielestä kesti liian kauan. Teknisesti ottaen varmasti ihan oikein tuomittu, mutta enpä ole noita tuomioita ennen nähnyt, vaikka vastaavia tilanteita on melkein joka pelissä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 07-06-2012 23:08	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä pitäis pystyä nopeammin kentälle menemään, jos mielii vuoden pesäpalloilijaksi. Uudet(?) tuomarit esittelevät linjaansa ja sääntöjen osaamistaan. Niin pitääkin. Ei näiden sankaripelaajien pidä antaa sääntöjä venyttää vrt. Kohosen ulosajo hallipesiksessä.
Max Jellona (Jäsen) 07-06-2012 23:12	Re: Vimpelin Veto
	No, tuosta voi olla montaa mieltä. Ja tuomari oli tavallaan oikeassa. Otti ehkä turhan suuren roolin, kun kyse ei ollut mistään vetkuttelusta. Mutta näkemysasia, johon ei voi paljoa vaikuttaa. Olitko muuten tsuppari tuossa pelissä, kun osaat sanoa miten nopeasti kentälle mentiin? Vai jauhatko muuten vain? ;)
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 07-06-2012 23:32	Re: Vimpelin Veto
	En ollut pelissä, enkä missään ole sanonut miten "nopeasti" (tässä tapauksessa hitaasti) kentälle mentiin.Tuomari otti aikaa. Mutta jos on pelimies pitäis saada ahterinsa hiilattua kentälle sääntöjen sallimissa rajoissa. Puputti selittää ensin itte omia juomisiaan sun muita ja anoo armoa tuomarilta. Oman selityksensä jälkeen hokee tuomarille, "älä selitä, älä selitä!". Naurettava pelle. toivottavasti löytyy joku muu vuoden pesäpalloilijaksi, ettei mene lajin uskottavuus kokonaan.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 07-06-2012 23:59	Re: Vimpelin Veto
	Tätä se juuri teettää, kun ollaan vaatimassa jatkuvasti sitä, kuinka "tunteet pitää saada näyttää pelissä". Ottelun jälkeen televisiokameroiden edessä kiroillaan tuomarille ja hypitään vuosikymmeniä lajia tuominneen arvovaltaisen tuomarin silmille. Todella röyhkeää ja ala-arvoista käytöstä urheilijalta. Puputin käyttäytymishäiriön jälkeen pesäpallo astui jälleen askeleen kauemmaksi "koko kansan pelistä". Kysymyshän ei edes ollut mistään äkillisestä tunteiden näyttämisestä pelitilanteessa vaan ottelun jälkeisestä lehdistötilaisuudesta, jossa pelaaja kyllä osoitti halutessaan pystyvänsä hillitsemäänkin tunteensa. Mutta eipä näköjään halunnut tätä tehdä. Piti saada nöyryyttää tuomaria julkisesti. Täysin tarpeeton ja nolo episodi. Toivottavasti Superpesis vetää asiasta omat johtopäätöksensä. Tällaisia "esikuvia" laji ei tarvitse.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-06-2012 00:09	Re: Vimpelin Veto
	Pillitä Henri, pillitä! Lupaa hyvää syksyä ajatellen, jos kuuppa pettää jo tässä vaiheessa.
Murre (Jäsen) 08-06-2012 00:27	Re: Vimpelin Veto
	Kuka lie pelle? Minä olin paikalla. Muutkin ihmetteli vapaataivalta. Ihan "hetjärveläisetkin".
Murre (Jäsen) 08-06-2012 00:28	Re: Vimpelin Veto
	Älä viitti Reijo. Ei tässä ollut mitään retosteltavaa.
Murre (Jäsen) 08-06-2012 00:29	Re: Vimpelin Veto
	Asiantuntija.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 08-06-2012 00:31	Re: Vimpelin Veto
	No ei muuta, kun sääntökirjakinkereille Hetjärveläisten kanssa.
Murre (Jäsen) 08-06-2012 00:37	Re: Vimpelin Veto
	Milloin meet ?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 08-06-2012 01:06	Re: Vimpelin Veto
	Käsitit itte vasiten väärin, kun sun pitäs mennä. Miksi Pesiksessä kulttuuri pitää olla semmoinen, että yleisö huutaa tuomarin tuomiot suohon ja tuomari muuttaa tuomiot sen mukaan? Arvostettu pelaaja tai pelinjohtaja noituu tuomiot vääriksi, viimeistään pelin jälkeen ja tuomarin pitäisi hyvittää tyhjästä seuraavassa pelissä. Tällä pesispalstalla tuomarit saa lytätä sääntöjen noudattamisesta, mutta Liiton ja Superin sääntödiktaattoreita ei saa kyseenalaistaa
Atik (Jäsen) 08-06-2012 09:07	Re: Vimpelin Veto
	Tuosta tuomiosta tiedä mutta varmaan epävarmuutta on siksi että suurinosa tuomareista on varsinaisia lapatossuja ja arpovat tilanteita välillä miten sattuu ja sortuvat hyvittelyyn pienen konsertin jälkeen puoleen ja toiseen. Kaikkihan me olemme sen nähneet monesti. Tarvittaisiin mestaruussarjaan ammattituomareita kun kerran ei tahdo löytyä kovia ammattilaisia. Se kauanko on tuominnut ei tee tuomarista pätevää, onhan näitä egon kohotus tuomioita nähty... Puputti taas on kunnianhimoinen joka haluaa tehdä aina maksimisuorituksen päästäkseen tavoitteeseensa, ei tietty malliesimerkki käytöksestä mutta on niitä pesiksen suurmiehiä muitakin jotka ovat melko helposti "syttyviä"......
Äkkikuolema (Jäsen) 08-06-2012 09:17	Re: Vimpelin Veto
	Minäkin oli paikalla. Olitko sinä Reijo Realisti oman seurasi kauan odotetussa paikalliskamppailussa? Kun tietysti olit, näit varmasti tilanteen ja sen, kuinka typerä vapaataival oli. Minusta Puputti teki aivan oikein ottaessaan asian puheeksi. Ei tuomari saa koskaan yleisön huutoon mennä, mutta tuskin perseilee seuraavalla kerralla tuon säännön kanssa noin tiukkapipoisesti. Kyllä juuri tälläisiä pieniä ja ihan oikeasti harmittomia tapauksia tarvitaan, että peleihin saadaan jännitettä ja tunnelmaa. Röyhkeä toki Puputti oli ja hieman asiatonkin, toivottavasti on jatkossakin. "Naurettava pelle. toivottavasti löytyy joku muu vuoden pesäpalloilijaksi, ettei mene lajin uskottavuus kokonaan." Hyvä selitys! Ja jos pelaaja ei tulekkaan Sotkamosta, voi joukkue taas purskahtaa itkuun ja häipyä palkintotilaisuudesta paikalta. Ai niin, me mentiin sarjakärkeen!
Tuuba (Uusi jäsen) 08-06-2012 09:50	Re: Vimpelin Veto
	Hemmetinmoinen poru Puputin sanoista?! Minun mielestäni Puputti sanoi ihan aiheesta! Itse olin pelin katsomassa ja täytyy sanoa että päätuomarin pelleily oli paljon pahempaa kuin puputin lehdistötilaisuudessa. Ajattelinkin että pääseekö päätuomari tilanteesta kuin koira veräjästä, mutta onneksi joku sentään sai suunsa auki. Ehkä tarpeettomia kirosanoja sieltä tuli mutta kukapa ei kiroilisi hieman ärsytettynä?! ;)
PekkaPessimisti (Jäsen) 08-06-2012 11:37	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Tätä se juuri teettää, kun ollaan vaatimassa jatkuvasti sitä, kuinka "tunteet pitää saada näyttää pelissä". Ottelun jälkeen televisiokameroiden edessä kiroillaan tuomarille ja hypitään vuosikymmeniä lajia tuominneen arvovaltaisen tuomarin silmille. Todella röyhkeää ja ala-arvoista käytöstä urheilijalta. Puputin käyttäytymishäiriön jälkeen pesäpallo astui jälleen askeleen kauemmaksi "koko kansan pelistä". Kysymyshän ei edes ollut mistään äkillisestä tunteiden näyttämisestä pelitilanteessa vaan ottelun jälkeisestä lehdistötilaisuudesta, jossa pelaaja kyllä osoitti halutessaan pystyvänsä hillitsemäänkin tunteensa. Mutta eipä näköjään halunnut tätä tehdä. Piti saada nöyryyttää tuomaria julkisesti. Täysin tarpeeton ja nolo episodi. Toivottavasti Superpesis vetää asiasta omat johtopäätöksensä. Tällaisia "esikuvia" laji ei tarvitse. [/quote] repe sinua ei pesäpallo tarvitse.
valto (Jäsen) 08-06-2012 12:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=PekkaPessimisti]repe sinua ei pesäpallo tarvitse. [/quote] Tuo nyt oli ihan tarpeetonta. Kyllä pesäpalloon ja tällekin palstalle mielipiteitä mahtuu. Jos ne eivät sinua kiinnosta, ne voi jättää lukematta. Anteeksi Vedon ystävät topicinne käyttö purkaukseeni. Itse aiheesta: Puputti oli asiassa oikeassa, tapa jolla toi asian esille oli väärä.
VM1 (Jäsen) 08-06-2012 12:55	Re: Vimpelin Veto
	"Edellinen miesten superin 12 (tai yli) juoksun vuoro oli 31.5.2011 kun Vimpeli löi Nurmoa vastaan 13 juoksua 1. jakson kolmannessa vuorossa. Sitä edelliset kerrat ovatkin sitten vuodelta 2006." 6.7.2006 IMATRA SOTKAMO 517 katsojaa Imatra 0 0 0 0 3 0 0 1 = 0 Sotkamo 2 2 1 X 2 0 16 2 = 2 http://vessix.kotisivukone.com/files/vessix.kotisivukone.com/Pesis/juoksulistat2.xls Tuosta osoitteesta löytyy juoksulistoja kattavasti aina 1960-luvulta saakka vuoteen 2008 - ja hajatietoja vanhemmistakin. Taulukko on Jyhani Paanasen työtä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 08-06-2012 15:47	Re: Vimpelin Veto
	Olennaista ei ole alkuunkaan se, tekikö tuomari virheen vai ei. Olennaista on sen sijaan se, miten Puputti käyttäytyi kyseisessä haastattelussa ja minkälaisen esikuvan antoi kielenkäytöstä ja asenteesta tuomareita kohtaan. Tuomarin sana on laki ja tätä pitää kunnioittaa. Tätä lapsille ja junioreille täytyy yrittää korostaa. Niin pelin aikana kuin sen jälkeenkin. Ja erityisesti tuomaria henkilönä pitää kunnioittaa. Nimenomaan tässä jälkimmäisessä asiassa Puputti romutti pahemman kerran pesäpalloilijoiden ja koko Superpesiksen mainetta. Itselläni ainakin vastenmielisyys pesäpalloa kohtaan kohosi aika lailla, kun tuon pelaajahaastattelun näin. En olisi uskonut, että 2010-luvulla tarvitsee tuollaista katsella. Pisteet päätuomari Ojalalle, joka suhtautui pelaajan ala-arvoiseen ja kehittymättömään käytökseen asiallisesti. Tämän videopätkän ansiosta maastamme katoaa jälleen liuta nuorisotuomareita, jotka pelkäävät lähteä kentille otteluita tuomitsemaan, kun siellä vastassa on tällaisia äijänköriläitä. Alaikäisiä lapsiakin toimii nimittäin aikuisten peleissä tuomareina ja tekevät varmasti roppakaupalla virheitä, ainakin enemmän kuin Jouni Ojala. Heidän täytyy kyetä toimimaan kentällä ilman tällaisia potentiaalista uhkaa aikuispelaajien taholta. Jos ei Pesäpalloliitto vielä ole kantaansa tästä lausunut, niin toivottavasti jotakin tulemme vielä kuulemaan. Näin ei saa jatkua. Laji ei kestä tällaista julkisuutta.
jefa (Jäsen) 08-06-2012 16:05	Re: Vimpelin Veto
	En ole nahnyt haastattelua,mutta kylla vuoden pesapalloilijakin on tuomarin maaraysvallan alainen,oli sitten nimena Puputti tai Kohonen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-06-2012 16:09	Re: Vimpelin Veto
	Äläs nyt. Eihän vimpeliläiset ole koskaan väärässä.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 08-06-2012 16:15	Re: Vimpelin Veto
	"Asiallista kieltä pitää käyttää" Eiku sakkoa saata-na! http://www.youtube.com/watch?v=YgRU7F8PZOM
Nikke K. (Jäsen) 08-06-2012 17:30	Re: Vimpelin Veto
	Jymyn mestaruus lähellä sinettiään jo kesäkuussa. Puputin polla vetelee viimeisiään, syksyllä nähtäneen taas viime syksymäinen hyytyminen. Kohonen pelaa Puppen ihan suohon taas tosipeleissä. Kun ei kuuppa kestä, niin se ei kestä.
KatriK (Jäsen) 08-06-2012 17:50	Re: Vimpelin Veto
	te ootte viel pikkupoikii kirjoituste perusteel. puputti ja kohonen vievät teitä 100-0. hienoja ja värikkäitä pelaajii molemmat.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-06-2012 17:52	Re: Vimpelin Veto
	Puputti korkeintaan värikäs. Jos edes sitäkään. Kohoseen pätevät molemmat attribuutit.
KatriK (Jäsen) 08-06-2012 17:54	Re: Vimpelin Veto
	onk puputti antanu sulle pakit :)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-06-2012 18:00	Re: Vimpelin Veto
	Ai Henkka onkin näitä miehiä?
Salmon puumaila (Jäsen) 08-06-2012 18:04	Re: Vimpelin Veto
	hmmm ... näitä miehiä? ei siis noita miehiä?
KatriK (Jäsen) 08-06-2012 18:50	Re: Vimpelin Veto
	nyt ryan sie taisit tulla kaapista ulos. rohkea teko. mie arvostan.
Nikke K. (Jäsen) 08-06-2012 18:59	Re: Vimpelin Veto
	Puputtia puolestaan ei arvosta yksikään ajatteleva olento.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-06-2012 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Eli sinä siis sentään arvostat.
Nikke K. (Jäsen) 08-06-2012 20:12	Re: Vimpelin Veto
	Eli et osaa todellakaan lukea. Tai sitten et vain tajua lukemaasi. Selvennetään: Ei, en arvosta Puputtia enkä muitakaan luusereita.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-06-2012 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Tai sinä et ole ajatteleva olento, mikä minusta voi hyvinkin olla totta. Nyt hus siitä takas metsään.
Nikke K. (Jäsen) 08-06-2012 20:16	Re: Vimpelin Veto
	Älä enää lässytä, kun sinua nöyryytettiin jo verbaalisesti. (Verbaalisesti = sanallisesti, selvenneteään Vimpelin junteille.)
Salmon puumaila (Jäsen) 08-06-2012 21:04	Re: Vimpelin Veto
	Nikke, Puppe on loistava ihminen ja pesäpalloilija, minusta parhaaksi ei voi tulla, jos ei elä tilanteita täysillä tunteilla. Olen aivan varma Nikke, että arvostat huippu-urheilijoita kuten Puppe. Pahalta se voi tuntua jos pelaa vastustajan joukoissa.
MieVaan (Jäsen) 08-06-2012 21:40	Re: Vimpelin Veto
	Eisk tää tapahtunut lehdistötilaisuudessa matsin jälkeen (en vielä katsonut vähän silmä luppaa)? Aika turhaa tunteella elämistä jos sinne asti patoaa, ei nimittäin kanavoidu pelitapahtumiin energiaksi enää mitenkään. Ammattimainen huippu-urheilija saa palautteen annettua ottelun jälkeen ilman asiatonta kielenkäyttöäkin
Salmon puumaila (Jäsen) 08-06-2012 21:45	Re: Vimpelin Veto
	En tiiä MieVaan kuinka monta pesiksen lehdistötilaisuutta oot käyny, mutta tuo oli normaalia lempposampi. Täysin älytöntä tehä numeroa tästä. Tuosta pitääkin sanoa, olihan tuo naurettavaa tuomaroida asiassa joka ei pelillisesti vaikuta millään lailla.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 08-06-2012 21:56	Re: Vimpelin Veto
	"Ammattimainen huippu-urheilija saa palautteen annettua ottelun jälkeen ilman asiatonta kielenkäyttöäkin" MieVaan, olen samaa mieltä. Ja itse asiassa olisin sitä mieltä, että tuomareita ei näissä lehdistötilaisuuksissa tarvitsisi olla ollenkaan pelaajien haukuttavana. Peli on pelattu ja tuomiot annettu kentällä ja sen jälkeen pulinat pois. Mitä mieltä siitä oltaisiin, jos osat olisivat olleet toisinpäin ja Ojala olisi samalla tavalla sättinyt Puputtia lehdistötilaisuudessa? Kiroillut ja melskannut? Tätäkö halutaan? Siihen tässä mennään ellei näihin episodeihin puututa.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-06-2012 22:02	Re: Vimpelin Veto
	Tuomarithan ovat lehdistötilaisuudessa antamassa palautetta yleisölle lehdistön kautta samoin kuin pelinjohto ja pelin avainpelaajat. Äläkää nyt oloko lapsellisia, tuo on ihan normaalia ja vielä aika hillittyä.
MieVaan (Jäsen) 08-06-2012 22:14	Re: Vimpelin Veto
	No superpesiksen en koskaan ja alemmissa sarjoissa vain ja ainoastaan tuomarin ominaisuudessa vaikka ehkä olisi pitänyt käydä silloin kun vielä vihelsi. Jos olisin pelinjohtaja jossain junnujoukkueessa kävisin ehkä kun kait niissä teoriassa voi oppiakin pelitaktiikoista jotain. Mä muodostan käsitykseni ottelusta itse enkä ole kiinnostunut muiden jälkipuinneista. Joskus sitten lehdestä lukemalla selviää, ett plinjohtaja kertoo jostain multa huomaamatta jääneestä loukkaantumisesta joka selittää jonkin tilanteen jota olen ehkä itse pelissä ihmetellyt. Mutta ei sinne kiroilu silti kuulu. Jos suomalainen ei osaa osoittaa tunteita muuten kuin kiroilemalla niin ko henkilö ei kyllä kauheasti suomen kieltä arvosta, tunne eikä käytä.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-06-2012 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä vlttu pitää osata sanoa jos tuntuu jotta tuloo;)
MieVaan (Jäsen) 08-06-2012 22:31	Re: Vimpelin Veto
	toki pitää, toinen asia missä
Salmon puumaila (Jäsen) 08-06-2012 22:48	Re: Vimpelin Veto
	se pitää sanoa sillonko se on huulilla jos meinaa saaha
MieVaan (Jäsen) 08-06-2012 22:53	Re: Vimpelin Veto
	Oliko siellä lehdistötilaisuudessa joku misu jota se Puputti vonkasi pohjalaasella taktiikalla? no sit :) Aina kannattaa pyytää. Kuulemma aika usein sanotaan ei mutta melko usein jotain muutakin ...
Murre (Jäsen) 08-06-2012 22:56	Re: Vimpelin Veto
	Koville tuntuu ottavan Nikelle Henri Puputin loistavat peliesitykset. Viikon kaksi peliä Lyödyt 2+6 Tuodut 7 Kärkkärit 26 Onnistumisprosentti 89,7% Tasaisella vauhdilla kun noita latoisi, niin voittaisi kaikki kausitilastot. Ja mikä tärkeintä, näillä tehoilla ei Veto ainakaan hävinnyt Alajärvelle!
thompsonin jimi (Jäsen) 09-06-2012 01:40	Re: Vimpelin Veto
	älkää itkekö katsokaa vaikka kai suikkasta pelin jälkeen? haukkui tuomarit saatanan pelleiksi ja [sensuroitu] mikkihiiriksi :)
Salmon puumaila (Jäsen) 09-06-2012 05:59	Re: Vimpelin Veto
	ja kaitsu on lämpimimpiä ja kilteimpiä ihmisiä siviilissä
Salmon puumaila (Jäsen) 09-06-2012 06:01	Re: Vimpelin Veto
	jos joku ei tiedä niin mm. oulun lipon toimitusjohtajana.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-06-2012 08:40	Re: Vimpelin Veto
	Tahra hienon miehen elämässä.
Max Jellona (Jäsen) 09-06-2012 08:45	Re: Vimpelin Veto
	Tahra sulla on housuissas...
Kytänniemen kumura (Jäsen) 10-06-2012 13:05	Re: Vimpelin Veto
	Onko kellään tietoa, Pitäisikö ViVe:n kotimatsi näkyä tänään JRTV:n kautta?
Nikke K. (Jäsen) 10-06-2012 18:14	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Murre]Koville tuntuu ottavan Nikelle Henri Puputin loistavat peliesitykset.[/quote] Ja vastaavat tilastot viime syksyn finaaleissa? [quote=Murre]Tasaisella vauhdilla kun noita latoisi, niin voittaisi kaikki kausitilastot. Mutta kun ei lado. Syksyllä hyytyy kuten aina. [quote=Murre]Ja mikä tärkeintä, näillä tehoilla ei Veto ainakaan hävinnyt Alajärvelle! [/quote] Sitten taas päävastustajalta tuli todella munattomalla pelillä kauden avausottelussa turpaan. Kivahan se on voittaa sarjanousija ja hävitä jokainen ottelu hallitsevalle Suomen mestarille.
Nikke K. (Jäsen) 10-06-2012 18:20	Re: Vimpelin Veto
	Henri Puputti syksyllä 2011 (lyödyt/tuodut, onnistuneet kl / kl-yritykset) Ensimmäinen finaali: 0/2, 9/10 Toinen finaali: 0/0, 4/8 Kolmas finaali: 0/2, 5/5 Neljäs finaali: 0/0, 6/7 Viides finaali: 0/1, 4/8 Yhteensä 0/5, 28/38 Pudotuspeleissä kaiken kaikkiaan kärkilyöntiprosentti 86,85, finaaleissa VAIN 73,68. Lyötyjä kaiken kaikkiaan 2+5, finaaleissa 0+0. Tuotuja yhteensä 17, finaaleissa vain viisi. Eli Puputti hyytyi koko ajan panosten kovetessa. Ei tosin yllätä ketään asiantuntijaa.
KatriK (Jäsen) 10-06-2012 19:21	Re: Vimpelin Veto
	kyl puputti on asiantuntijoiden mukaa hyvä pelaaja.
Nikke K. (Jäsen) 10-06-2012 21:03	Re: Vimpelin Veto
	Meidän oikeiden asiantuntijoiden mielestä ei ole. Risto Ojanperä, Äkkikuolema ja Antti Tokkari eivät ole oikeita asiantuntijoita.
Murre (Jäsen) 10-06-2012 21:32	Re: Vimpelin Veto
	Aha, kannattaa katella Puputin tilastot ottelusta ViVe-KPL. Nyt eletään tätä päivää. Hyviä ovat jälleen, vai mitä?
Atik (Jäsen) 10-06-2012 22:59	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nikke K.]Meidän oikeiden asiantuntijoiden mielestä ei ole. [/quote] Toivottavasti olet oikeassa ettei taas tarvitse vaihtaa nimimerkkiä.
Kupperi (Jäsen) 10-06-2012 23:45	Re: Vimpelin Veto
	Tämän päivän tärkein luku taisi olla 1571. Eli buumi on ohi...
Atik (Jäsen) 11-06-2012 00:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kupperi]Tämän päivän tärkein luku taisi olla 1571. Eli buumi on ohi... [/quote] [sensuroitu] keli, omasta mielestä buumi on hiipunut jo viime vuonna. Kun siihen hiillokseen puhaltajia ei löydy niin näillä mennään, taitaa vaan budjetti sukeltaa aavistuksen.. ja kun en totutusti moiti kuin aiheesta niin saisko niitä lehdistötilaisuuksien nauhoituksia vielä vähän heikommin tehtyä, ei tarttis vaivautua ollenkaan enää katsomaan.
Max Jellona (Jäsen) 11-06-2012 01:03	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä suurin buumi laantui mestaruuden jälkeen. Innostus on kuitenkin kova ja varmasti porukka löytää taas paikalle. Niin, miksei tullut jo tänään? Jos olit katsellut säätiedotusta ennen peliä, tietäisit vastauksen. Ja jos olisit ollut paikalla, olisit huomannut saman. Jättibuumin aikana olisi ehkä voinut olla 2.500 katsojaa, mutta vastustaja ja säätilanne huomioon ottaen 1.500 oli koko lailla hyvin.
Max Jellona (Jäsen) 11-06-2012 01:04	Re: Vimpelin Veto
	Nikke K. voisi alkaa latoa faktoja pöytään ja kertoa ne "syksyn onnistuja". Katselin aika monta vuotta taakse päin, ja kyllä Puputti aina löytyy aivan kärjestä. Mutta näkemyksesi avartuu kenties mopokortin myötä. Vaikka varmaa ei ole sekään.
Nikke K. (Jäsen) 11-06-2012 14:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Max Jellona]Nikke K. voisi alkaa latoa faktoja pöytään ja kertoa ne "syksyn onnistuja". Katselin aika monta vuotta taakse päin, ja kyllä Puputti aina löytyy aivan kärjestä.[/quote] Komulainen, Kohonen, R. Korhonen ja Hartikainen. Pitävät aina tasonsa isoissa peleissä tai jopa nostavat sitä. Puppe on kärjessä sen ansiosta, että pudotuspelien avauskierroksella demonisoi jotain sarjakasia. Sitten finaaleissa hyytyy vuodesta toiseen.
Atik (Jäsen) 11-06-2012 15:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nikke K.] Komulainen, Kohonen, R. Korhonen ja Hartikainen. Pitävät aina tasonsa isoissa peleissä tai jopa nostavat sitä. Puppe on kärjessä sen ansiosta, että pudotuspelien avauskierroksella demonisoi jotain sarjakasia. Sitten finaaleissa hyytyy vuodesta toiseen. [/quote] Viime vuonna se Kohonen ratkaisi mestaruuden joukkueelleen joten muistaen sitä edelliset vuodet niin ei kannata ihan hirveästi hevostella..... Kova pelimies ja arvostan kyllä kovasti tapaa jolla viime vuonna virittäydyttiin finaaleja varten kuntoon! Faktahan on se että viime vuoden finaalit olivat melkoinen pannukakku, ei siellä ratkaistu pelejä kuin yhden lukkarin ja yhden pelinjohtajan toimesta. (tai no toisenkin pelinjohtajan avullä myös mutta ei positiivisessa merkityksessä..)
Nikke K. (Jäsen) 11-06-2012 16:11	Re: Vimpelin Veto
	Lähinnä sen vuoksi, että Veto paskoi totaalisesti housuihinsa johtaessaan sarjaa 2-1 ja neljännen ottelun avausjaksoakin aika ratkaisevan tuntuisesti. Sitten tuli iso ja paha Jymy jyräten ansaittuun mestaruuteen. Tuossa neljännessä ottelussahan homman käänsi Kohosen mainio lukkarointi, Kuosmasen yli-inhimillinen pelinjohto ja Roope Korhosen täydellinen lyöntipeli.
mailamies (Jäsen) 11-06-2012 16:30	Re: Vimpelin Veto
	"Pudotuspeleissä kaiken kaikkiaan kärkilyöntiprosentti 86,85, finaaleissa VAIN 73,68. Lyötyjä kaiken kaikkiaan 2+5, finaaleissa 0+0. Tuotuja yhteensä 17, finaaleissa vain viisi." Ei ehkä pitäisi vastata trollin viesteihin mut sanotaanpa nyt kuitenkin että Komulaisen kärkilyöntiprosentti finaaleissa oli VAIN 68,42 joka kyllä oli hyvin linjassa runkosarjassa onnistumisen kanssa. Mutta aika typerää tulla enää tänne suuta soittamaan viime kauden asioista kun jo uusikin kausi on käynnissä. Hienoja joukkueita molemmat mutta tämä eräs nimimerkki jättää aika huonon maun hallitsevan mestarin kannattajista...
Max Jellona (Jäsen) 12-06-2012 10:07	Re: Vimpelin Veto
	Nikke K: "Komulainen, Kohonen, R. Korhonen ja Hartikainen. Pitävät aina tasonsa isoissa peleissä tai jopa nostavat sitä. Puppe on kärjessä sen ansiosta, että pudotuspelien avauskierroksella demonisoi jotain sarjakasia. Sitten finaaleissa hyytyy vuodesta toiseen." Tähän oli pakko vielä ottaa kantaa, ettei "asiantuntijan" mutu-tunnelmat jäisi päällimmäisiksi... Eli otetaanpa kaikkien kovien poikien ja Pudun kärkkäriprosentit finaalisarjasta: Puputti 74% Hartikainen 81% Kohonen 46% Komulainen 68% Roope Korhonen 49% On ihan selvää, että tasot tippuvat runkosarjasta vähän, koska vastassa on kauden paras vastustaja. Ei siinä mikään polla petä, vaan molemmilla puolilla on hyvää ulkopeliä. En minäkään sanoisi Kodea tai Roopea surkeiksi, vaikka kärkkäriprosentit ovat alle keskitasoa... Ja muuten, sitä sarjakasia demonisoi nimenomaan Sotkamo, eikä Vimpeli. Lisäksi Vimpeli joutui pelaamaan (Jymyn ja Vedon lisäksi) pudotuspelien pahinta joukkuetta Pattijokea vastaan välierissä. Joten se siitä.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-06-2012 11:09	Re: Vimpelin Veto
	Superpesiksen sivuilta: Viikon aikana Henri ”Elmo” Puputti paukutteli järeällä tykillä ja Jere Dahlström iski rakkaan prinsessansa kunniaksi lyöjätilaston kakkoseksi. Etenijätilastossa Jani Komulainen pyrkii Henri Puputtia pakoon. Henri Puputti naputti ja pelotti Viikon Teräsmies on Vimpelin Vedon Henri Puputti, joka kolmessa pelissä takoi valtavat tehot. Pelko on vallannut jopa Sotkamon syrjäisimmätkin seudut. Odotelkaa vain Kainuun kansa ja muut Vimpelin ”Elmon” saapumista, näette pelimiehen. Puputti paukutti viikolla kolme kunnaria ja kuusi tavallista. Etenijätilastossa hän nousi jo toiseksi, viikkosaldo oli yhdeksän tuotua. Kaikkein huikein tulos nähtiin kärkilyöntitilastossa. Tiistaina Alajärvellä 14, torstaina Nurmossa 12 ja sunnuntaina Vimpelissä 12 kärkilyöntiä. Nämä 38 kärkilyöntiä syntyivät 86,26 prosentin varmuudella. Samalla Puputti siirtyi kärkilyöntitilaston johtoon (74) yhdessä Sotkamon Jymyn Jani Komulaisen kanssa. Tällaista kolmen ottelun sarjaa Puputti ei ole aikaisemmin urallaan tehnyt, vaikka kaudella 2010 tehtaili 220 kärkilyöntiä 88,00%:n varmuudella. Tuo prosenttilukema on niin hurja, että siitä voidaan käyttää nimitystä ”ikuinen ennätys”. Tänä vuonna Puputin kaikkien kärkilyöntien onnistumisprosentti on 77,08%. Hänen edellään on ainakin seuraavaan peliin Sotkamon Jymyn Antti Hartikainen 77,63%. Puputin lyöntivalikoima on monipuolinen. Viikolla nähtiin näpäyksiä, etukentän ohituksia, varsia, pehmeän kentän räkäpomppuja ja komeita läpilyöntejä. Alajärvellä Ankkurit kotonaan ja Vimpelissä Kouvolan Pallonlyöjät hakivat paloa ykköstilanteessa ryhmityksellä, jossa siepparin takana on vain tyhjää tilaa. Puputti käänsi putket kohti siepparia, joka liki kahtasataa tulevan pallon edessä oli täysin voimaton. Kummallakin kertaa lävähti taululle kunnari ja Alajärvellä vielä muutama tavallinen höysteeksi. Vimpelissä palloa uitiin kiinni Savonjoesta. Kouvolan pelinjohtaja Mikko Hylkilä sanoi pelin jälkeen, että Puputin iskussa heidän sektorinsa eivät olleet aivan kohdallaan. Ei ollut niin, ne sektorit repi Puputti riekaleiksi. Kryptoniittia sen iskun estämiseen olisi tarvittu. Henri Puputin seuraava kärkilyönti on 2000:s. Lukemaan on laskettu runkosarja ja kummatkin loppusarjat. Kahden tonnin rajan ennen häntä on ylittänyt 42 pelaajaa. Kolme tonnin raja on saavutettuna viidellä pelaajalla, Pasi Pirinen, Teemu Haataja, Toni Kohonen, Pasi Pohjola ja Jani Komulainen. Vasta 29 vuotta 26.7. täyttävällä Henri Puputilla on mahdollisuus kaikkien tavoittamiseen.
Gunnari (Jäsen) 12-06-2012 11:49	Re: Vimpelin Veto
	Niin kyllähän ainakin meikäläinen arvostaa Puputtia heti enemmän, kun kuulopuheiden mukaan lyöntipeli on monipuolistunut. Vielä kun nähdään sitä onnistunutta pomputonta peliä Sotkamoa vastaan. Syksyyn on aikaa. Kenenhän lyönti kulkee silloin? Pesikselle tekisi hyvää jos finaalissa kohtaisi joku muu kuin ennakkosuosikit, mutta ainakin viime vuonna ennakkosuosikit tarjosivat huikeat finaalit.
Nikke K. (Jäsen) 12-06-2012 13:03	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän finaalipari vaihdu, kun PattU pudottaa kesyn Vedon välierissä. Veto kaatuu perisyntiinsä, pää ei kestä kovassa paikassa. PattU:lla on viime vuosilta enemmän perinteitä menestymisen saralta, joten kovapäinen joukkue marssii finaaliin ottamaan turpaan mestari-Jymyltä.
Patajätkä (Jäsen) 12-06-2012 13:36	Re: Vimpelin Veto
	Kauanko kestää kunnes Nikke K. (alias Korpisoturi/Sotkamolainen) bannataan?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 12-06-2012 17:55	Re: Vimpelin Veto
	Riippunee siitä kuka vimpeliläinen jaksaa tarpeeksi porata adminille.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-06-2012 18:18	Re: Vimpelin Veto
	Antaa tuollaisen mouhaajan olla. Kohta se on kuitenkin vaihtamassa nikkiä uuteen. Mikähän seuraavaksi? Liisa J vai Terttu P?
Nikke K. (Jäsen) 12-06-2012 19:49	Re: Vimpelin Veto
	Eikö hopea enää lämmitä mieltä, kun olette noin kireitä? Ei ole kuitenkaan häpeä hävitä maamme suurimmalle dynastialle. Tietysti vituttaa varmasti, kun oma joukkue johtaa finaalisarjaa 2-1 ja neljättä otteluakin aika reilusti. Sitten tulee Korhosen Roope ja Vimpeli hiljenee. Hieno hetki.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-06-2012 20:07	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Seppo P eikun, porilainen eikun urposoturi mikä sä nyt tällä kertaa olitkaan olet se hieman takakierä tapaus. Mutta nyt sitten ihan asiaan. Kanala ja Rinta-aho poissa AA:ta vastaan. Loppusodassa armeijassa. Kamaa vastaan Tampereelle kuulema ehtivät.
Max Jellona (Jäsen) 12-06-2012 23:02	Re: Vimpelin Veto
	Ryan Smithinä olisin huolissani siitä, että Sotkamon joukkueen ja fanien arvostus laskee Nikke K:n myötä kovaa vauhtia. Vai oletteko kenties samaa pataa? No, ei se arvostus tietenkään suurissa ympyröissä liity mitenkään näihin keskustelijoihin, mutta täällä arvostus laskee, ellei sitten ole jo pakkasella. Useimmiten tällaiset Niken tapaiset kirjoitukset liittyvät teini-ikään, ja tarpeeseen liittyä johonkin suureen ja vahvaan. Se suuri ja vahva voi sitten olla mitä tahansa: jengi, urheiluseura, jne. Ajatus on, että "me" olemme hyviä ja parhaita, muut ovat surkeita. Epärealistinen näkemys omasta itsestä ja omasta viitekehyksestä on hyvinkin vahva. Useimmilta vaihe menee pois joskus 17-18-vuoden iässä, vaikka vastakkaisiakin esimerkkejä on. Joten ehkä Nikellä on vielä toivoa?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 12-06-2012 23:12	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Max Jellona]Ryan Smithinä olisin huolissani siitä, että Sotkamon joukkueen ja fanien arvostus laskee Nikke K:n myötä kovaa vauhtia.[/quote] Aika vähäistä tuo arvostus on ollut alunperinkin, joten aivan sama. Suurin ja kaunein on aina kadehdituin ja samalla vihatuin.
Salmon puumaila (Jäsen) 13-06-2012 01:59	Re: Vimpelin Veto
	jep jep jep - Puppehan on ollu kolmatta vuotta paras pelaaja ja on nyt vieläkin selvemmin. Viime vuoden mestaruus meni, jos muistatte, aivan jumalattomalla yllätyksellä altavastaajalle ja oikeutuksella - niin meni vuoden pelaajatittelikin. Puppe on askeleen edellä, mutta Roope, Jani ja Sami samoilla viivoilla takana. On siellä monta muutakin huippua, mutta ei Pupen vertaista onnistujaa ole ainakaan nyt, ja kunhan pomppukelit tulee niin vielä varmemmin. Itkekää, nytkin on sen aika.
Nikke K. (Jäsen) 13-06-2012 10:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94] Suurin ja kaunein on aina kadehdituin ja samalla vihatuin. [/quote] Juuri näin. Lisäksi pitää huomioida se, että voittajien ei tarvitse välittää häviäjien mielipiteistä yhtään mitään. Siksi vimpeliläisten ininät jäävät omaan arvoonsa, kun taas Vedon kannattajat itkua tirauttelevat, kun kuninkaalliset Jymy-kannattajat kertovat totuuksia Puputin luuseriudesta tosipeleissä. Elämä on julmaa. Etenkin Saarikentän apinoille.
Patajätkä (Jäsen) 13-06-2012 11:14	Re: Vimpelin Veto
	Varmaan on Sotkamon pelaajatkin ylpeitä tämän alaikäisen räkänokan, (takakammarin aikamiespoika kenties?) puheista.
Nikke K. (Jäsen) 13-06-2012 11:51	Re: Vimpelin Veto
	Ota Patajätkä banaani.
Patajätkä (Jäsen) 13-06-2012 12:55	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nikke K.]Ota Patajätkä banaani. [/quote] Taisin osua suoraan asian ytimeen. Ootko Reino,,,,takakammarin aikamiespoika. Onko äitee pyllyn jo pyyhkiny?
thompsonin jimi (Jäsen) 13-06-2012 13:30	Re: Vimpelin Veto
	ei oo vissii kivekset viel laskeutunu?
Patajätkä (Jäsen) 13-06-2012 13:44	Re: Vimpelin Veto
	[quote=thompsonin jimi]ei oo vissii kivekset viel laskeutunu? [/quote] Eihän sillä niitä varmaan edes ole. Munaton poika huutelee täällä.
Nikke K. (Jäsen) 14-06-2012 18:36	Re: Vimpelin Veto
	Mukavaa, että sarjan päättäjät tekivät oikean päätöksen ja laittoivat paikallispareiksi Jymy-PattU ja Veto-Ankkurit. Näin ollen Veto ei jää ihan toivottoman kauas heti kesäkuussa ja runkosarjan voittotaistelu kestänee pitkälle heinäkuulle.
Äkkikuolema (Jäsen) 14-06-2012 21:02	Re: Vimpelin Veto
	Totta. Olisi ollut ikävä, jos AA olisi totuttuun tapaan pöllyttänyt Sotkamoa.
Max Jellona (Jäsen) 14-06-2012 21:39	Re: Vimpelin Veto
	Reijolle kysymyksenä, että mikä on tällä hetkellä Sotkamon ylivoima ns. ulkopeliprosenteissa? Entä sisäpelissä?
Gunnari (Jäsen) 14-06-2012 22:04	Re: Vimpelin Veto
	Niin osaako kaikki Reijon kritisoijat edes laskea noita? Reijo on minulle yksi niitä palstan kirjoittajia, joiden viestit jaksan lukea. Suuri osa kirjoittajista kirjoittaa täyttä soopaa. Enpä pidempään jaksa noita laskea, mutta tämän päivän ottelussa Sotkamon ulkopeli oli Pattijokea vastaan tiivimpää kuin Vedolla Ankkureita vastaan. Vedon sisäpeli taas oli tehokkaampaa kuin Sotkamon ja jos lasketaan noiden erotus, oli Veto tänään parempi. Entä sitten? Tilastot on tilastoja ja tuskin siinä mitään uutta on, että Veto on enemmän sisäpelijoukkue kuin Sotkamo ja Sotkamo on enemmän ulkopelijoukkue.
pässiniemi (Jäsen) 14-06-2012 22:08	Re: Vimpelin Veto
	Reijon tilastojen mukaan Sotkamo voittaa runkosarjan ylivoimaisesti. Minä en ole ollenkaan varma, voittaako Sotkamo edes runkosarjaa. Reijo esittää erilaisia tilastoja omien väitteidensä tueksi, mutta monesti johtopäätökset ja ratkaisukeinot ovat erittäin subjektiivisia. Älykkäät itä- ja länsisuomalaiset osaavat kyllä erottaa faktat fiktioista.
Gunnari (Jäsen) 14-06-2012 22:22	Re: Vimpelin Veto
	Niin en minäkään ole edes varma, että voittaako Sotkamo runkosarjan, mutta eikö Reijo saa uskoa niin? Jos hän on vuosia tilastoinut pesistä noin ja itse todennut, että tilastot pitää usein paikkansa niin tottakait hän niihin luottaa.
pässiniemi (Jäsen) 14-06-2012 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Älykäs länsisuomalainen osaa katsoa tilastojen taakse ja nähdä kunkin joukkueen kehityskaaren alkukauden aikana. Vimpelin alkukauden tilastoja heikensi kokeiluluonteinen lyöntijärjestys. Sen jälkeen kun Veto siirtyi takaisin viime vuoden hyväksi koettuun lyöntijärjestykseen, on Vedon peli loksahtunut hyvin kohdalleen. Jos seuraa pelejä vain toteutuneiden tilastojen perusteella, on aina askeleen jäljessä todellisesta kehityksestä.
Max Jellona (Jäsen) 17-06-2012 10:05	Re: Vimpelin Veto
	Gunnari: "Enpä pidempään jaksa noita laskea, mutta tämän päivän ottelussa Sotkamon ulkopeli oli Pattijokea vastaan tiivimpää kuin Vedolla Ankkureita vastaan. Vedon sisäpeli taas oli tehokkaampaa kuin Sotkamon ja jos lasketaan noiden erotus, oli Veto tänään parempi." Miten Sotkamon ulkopeli oli parempaa kuin Vedon? Minä en pidä näitä kärkilyöntiprosentteja parhaina mahdollisina mittareina ulko- enkä edes sisäpelissä. Pesäpallon ajatus liittyy juoksujen tekemiseen. Eniten tehtyjä juoksuja tarkoittaa parasta sisäpeliä, vähiten päästettyjä tarkoittaa parasta ulkopeliä. 67% olisi varmasti monen mielestä loistava sisäpeliprosentti. Siihen päästään esim. näin: kärki menee kentälle. Nro 2 vaihtaa hänet onnistuneesti kakkoselle. Nro 3:n lyöntivuorolla koppi, palo ja kenttä tyhjäksi. Sama toistuu kolme kertaa. Tulos: kärkilyöntiprosentti on 67, mutta joukkueella ei ole edes kolmostilannetta! Myönnän auliisti, että tilanne on varmasti harvinainen, mutta tässä vaiheessa sarjaa on jo pelattu niin monta peliä, että tehdyt ja päästetyt juoksut antavat koko lailla tarkan kuvan eri joukkueiden sisä- ja ulkopelin tasosta.
Gunnari (Jäsen) 17-06-2012 11:05	Re: Vimpelin Veto
	Olisi varmaan pitänyt mainita, että tuossa puhuttiin siitä Reijon laskentamallista. Se on yksi ihan hyvä laskentatapa, joka kertoo ulkopelin hyvyydestä, mutta ei se minunkaan mielestä ole absoluuttinen totuus.
PekkaPessimisti (Jäsen) 17-06-2012 11:50	Re: Vimpelin Veto
	jos reijo on sen sanonut, silloin sen on pakko olla totta!
Salmon puumaila (Jäsen) 17-06-2012 12:21	Re: Vimpelin Veto
	Tänään on aika siirtyä omalle paikalle sarjataulukon kärkeen.
aakoo (Jäsen) 17-06-2012 14:21	Re: Vimpelin Veto
	Miksi Sami Haapakoski ei ole kokoonpanossa?
Äkkikuolema (Jäsen) 17-06-2012 15:00	Re: Vimpelin Veto
	Käsi oli eilen vissiin vähän kipeä ja ennakkotooimenpiteenä sivussa ulkokentältä. Kanalan jalka kuitenkin kramppasi ja Sigge joutui jokeripaidasta kentälle loppupeliksi. Varmasti vielä varotaan kättä kun vastassa AA.
Salmon puumaila (Jäsen) 17-06-2012 19:14	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa poijat!!!
goldhammer (Jäsen) 17-06-2012 19:36	Re: Vimpelin Veto
	Se mitään arponu.
Nikke K. (Jäsen) 17-06-2012 19:48	Re: Vimpelin Veto
	Harmi, ettei Jymy saa pelata kymmentä paikallisottelua Jymyn kakkosjoukkuetta vastaan. Saahan Vetokin pelata omaa alasarjafarmijoukkuettaan vastaan vaikka kuinka monesti. Onneksi jyvät erottuvat akanoista vasta syksyllä. Vedolla onkin siitä huonoja muistoja! PS: Vimpelin ulkopeli vuotaa kuin seula.
pässiniemi (Jäsen) 17-06-2012 20:10	Re: Vimpelin Veto
	Ankkurit ei ole ollut moneen vuoteen farmiyhteistyössä Vimpelin Vedon kanssa.
Koplaaja (Jäsen) 17-06-2012 20:32	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Nyt oli ensimmäinen vähän tiukempi peli Järviseudun herruudesta. Veto vain lukemin 9-4 Ankkureita parempi. Ja jaksosääntökin arpoi tällä kertaa Vedolle kaikki sarjapisteet, niin kuin ilman muuta tietysti kuuluikin. [/quote] Nyt alkais jo Repankin kohdalla olla moderaattorilla asiaa. Jätkä terrorisoi liki jokaista topiccia noilla jaksohorinoilla. Pysy per.kele niille kuuluvissa ketjuissa.
Äkkikuolema (Jäsen) 18-06-2012 07:57	Re: Vimpelin Veto
	Pitää muuten vielä erikseen kehua tätä Nikulaa! Jäppinen vaihtoi jokerina todella hienosti miestä.
Salmon puumaila (Jäsen) 18-06-2012 08:09	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamon onni ettei joutunu Alajärveä vastaan. Sotkamo - Alajärvi, 20.5.2012 0 - 2(3 - 4, 1 - 2). Eiköhän sarjataulukko ja tilastot kerro kuka ja ketkä ovat olleet pesiskenttien kuninkaita kevään aikana.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 18-06-2012 12:11	Re: Vimpelin Veto
	Toisella keskustelupalstalla joku väitti, että Haapakoskeen olisi iskenyt ylikunto. Pitääkö paikkansa? Vai onko tuo vain jonkun katkeran alajärveläisen tjsp. levittämää skeidaa?
Jatar (Jäsen) 18-06-2012 12:26	Re: Vimpelin Veto
	Jossain oli myös maininta, että Haapakoskella olisi pientä käsivaivaa eikä haluta nyt tässä vaiheessa kautta riskeerata mitään... tiedäppä noista.
Äkkikuolema (Jäsen) 18-06-2012 12:34	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minä kädestä ite olen kylillä kuullut, mutta tiiä tuota. Ankkureilla sen sijaan voi ylikunnosta kärsiä kopparit, sillä en muutamaan vuoteen ole ketään pesäpallokentillä nähnyt noin juoksetettavan. Eilen olivat jättäneet kentän ympäriltä nurmikon ajamatta, ettei pallo menisi niin kauas, mutta eipä se paljon koppareita auttanut. Kakkoskoppari ei välillä edes yrittänyt leikata palloa kiinni vaan lähti valmiiksi pilppuamaan takaoikealle. :D
tigerlily (Jäsen) 18-06-2012 17:15	Re: Vimpelin Veto
	Ainakin eilinen Järviradion selostaja sanoi Haapakosken olevan ylikunnossa. Tuo kai yleensä tarkoittaa sitä, että lihasharjoittelua on ollut niin paljon, että lihaksen perustila ei ehdi palautua (maitohappoa jää, lisäksi glykogeeni jää alas, staattinen jännitys päällä), jolloin tulos heikkenee. Olisiko samaa sitten pesiksessä?
pässiniemi (Jäsen) 18-06-2012 18:41	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä ylikunto heikentää varsinkin etenemistä, joten lepotauko on nyt paikallaan. Onneksi Vedolla on hyvät reservit, jotka voivat paikata Haapakoskea varsinkin ulkopelissä.
Nikke K. (Jäsen) 18-06-2012 19:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Sotkamon onni ettei joutunu Alajärveä vastaan. Sotkamo - Alajärvi, 20.5.2012 0 - 2(3 - 4, 1 - 2).[/quote] Veto on siis kolmikon paskin? 9.5.-12 Sotkamo - Vimpeli 1 - 0 (1 - 1, 9 - 3) Sotkamo on muuten pöllyttänyt kolmessa viime kohtaamisessa Vetoa voitoin 3-0. Ylivoimaa!
Salmon puumaila (Jäsen) 18-06-2012 21:16	Re: Vimpelin Veto
	Nikke hyvä, me päästään valintakierroksilla vastakkain, jos ei Alajärvi valitse Sotkamoa ensin.
pässiniemi (Jäsen) 18-06-2012 21:26	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti peli käydään kuitenkin Vedon ja Jymyn välillä ;-) Valintakierroksella ei kuitenkaan aseteta joukkueiden kannattajia vastakkain. Sen hoitavat kannattajat itse.
Tuulenmies (Jäsen) 19-06-2012 07:50	Re: Vimpelin Veto
	Jymy-Vimpeli parilla haastekierroksella olisi ainakin yleisön mielenkiinto taattu. Sotkamolle olisi hyvä käydä katsomassa Vimpelin uutta kentää parikin kertaa ennen syksyä ja yleensä joukkueelle on ollut eduksi kohdata sama vastustaja useampaan kertaan, ts. pidemmässä sarjassa Sotkamon ulkopeli, taktinen osaaminen ja monipuolisuus on yleensä päässyt vähitellen näkymään ja niskan päälle vastustajasta. Katselin eilen sarjataulukkoa ja mietin joukkueiden valintoja otteluparikseen. Sarjan häntäpään valinnat on aika helppo arvata. Siellä on mahdollista saada suhteellisen läheltä itselle sopiva ja yleisöäkin kiinnostava vastustaja. Itse "kelpuuttaisin" Sotkamolle vastustajaksi joko Vimpelin tai Hyvinkään. Molemmat kiinnostaisivat yleisöä ja näiden molempien otteita olisi kiinnostava seurata. Pattijoki ja Kitee ovat ne kaksi muuta, joilla on aivan pieni mahdollisuus päätyä Sotkamoa vastaan. Pattulaiset, jos pääsevät valitsemaan, menevät tällä kertaa ehkä mieluummin Koskenkorvaa kuin Sotkamoa vastaan. Kitee saattaa olla itselleen epäselvimmän valintatilanteen edessä. Tuskin kuitenkaan Sotkamoa silti ottavat (Pattijoki, Koskenkorva tai Hyvinkää, niillä kaikilla olisi kiteeläisten kannalta ajatellen puolensa - Sotkamo olisi sitten suhteellisen lähellä ja kiinnostaisi yleisöä). Mikäli Vimpeli-Sotkamo ei toteudu, siihen todennäköisin syy olisi se, että Koskenkorva valitsisi Vimpelin "päältä pois".
Salmon puumaila (Jäsen) 28-06-2012 17:15	Re: Vimpelin Veto
	Taitaa olla kylymää kyytiä tänään Sotkamolle muutenki ku ilimojen ja uimisen puolesta. Ihme on jos jakson vääntävät.
Tuulenmies (Jäsen) 28-06-2012 17:30	Re: Vimpelin Veto
	Kainuussa olisi ilmojen puolesta vielä kylmempää. Suomussalmelle lupailivat aamulla jopa räntäsadetta. Jymy näyttäisi olevan liikkeelllä vakiokokoonpanolla. Piiponniemi on palannut jokeriksi. Toisena jokerina Vartama. Saku Hakkarainen sai eilen ykköspesiksen ottelussa pallon kasvoihinsa ja vietiin ambulanssikyydille terveyskeskukselle. Vimpeliltä puuttuu Kanala. Kärkimiehenä on sen sijaan Haukkala ja polttolinjassa Lassila. Haukkalan pelaaminen ykkösenä ei ainakaan ykköskärjen tehoja pudota, saattaa käydä jopa päinvastoin. Kanala on Sotkamoa vastaan ollut kentällemenoissa lähes täysin keinoton. Mielenkiintoisenpaa on nähdä, kuinka Vimpelin polttolinjan peli sujuu. Tuon Jymy varmaan testaan alkuunsa: miten Lassila sopeutuu kuvioihin, onko Haapakosken käsi täydessä terässä, onko linjassa muutoin noiden vuoksi levottomuutta. Haapakoskea taitaa kokeilla Jani ensimmäisellä lyöntivuorollaan, etukentän ohitus tarjolle ja sen jälkeen tiedetään, miten jatkossa kannattaa pelata. Vimpeli on suosikki, mutta nyt ei ole sisäpelin keli. Katsotaan, kuinka käy.
pässiniemi (Jäsen) 28-06-2012 17:32	Re: Vimpelin Veto
	Kun Kanala on poissa riveistä, niin Vedon kärkenä pelaa toinen Mikko, eli Haukkala. Saa nähdä tuleeko Haukkalasta kärki koko loppukaudeksi ja siirtyykö Kanala kakkoskärkeen kun toipuu Hyvinkää-ottelussa saamistaan vammoista.
KatriK (Jäsen) 28-06-2012 17:43	Re: Vimpelin Veto
	tänää on em-kisois keihäsfinaali. voi ol ett päivä otteluis jää medisiinit pieniks. ukol varmaa jo sormet syyhyy.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-06-2012 17:45	Re: Vimpelin Veto
	Mutta jos Vimpelissä on katsomossa väkeä vähänlaisesti, niin syynähän ei tietenkään ole samaan aikaan heitettävä keihäsfinaali, vaan VAIN JA AINOASTAAN jaksopeli!!!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-06-2012 18:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Taitaa olla kylymää kyytiä tänään Sotkamolle muutenki ku ilimojen ja uimisen puolesta. Ihme on jos jakson vääntävät.[/quote] Koskas tän kylmän kyydin on tarkoitus alkaa? 0-3 Jymylle kun mennään 2. vuoroparin tasoittavaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-06-2012 18:40	Re: Vimpelin Veto
	Ei taia alakaa tälle jaksolle. Surkeinta peliä tälle kesälle, toki Jymy pelannu hyvin.
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 18:45	Re: Vimpelin Veto
	5-0 vasta sotkamolaisille. Olen pettynyt Jymyn esityksiin tähän mennessä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-06-2012 18:47	Re: Vimpelin Veto
	Kylmää on kyyti. Vimpeliläisille. Kuinkahan Puputin ja kumppaneiden kasetti kestää?
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 18:58	Re: Vimpelin Veto
	Kohonen nöyryyttää Haapakangasta (tms). Jakso tasaisesti 5-0 Jymylle. Kolmella sisävuorolla toki.
jYmppY (Jäsen) 28-06-2012 19:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Taitaa olla kylymää kyytiä tänään Sotkamolle muutenki ku ilimojen ja uimisen puolesta. Ihme on jos jakson vääntävät. [/quote] Kylläpä kyllä. Kovin oli Vimpeli vaisu ensimmäisellä jaksolla.
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 19:04	Re: Vimpelin Veto
	Niin oli kylmää kyyti, että Kainuussa pitää vetää jo villasukkaa jalkaan.
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 19:30	Re: Vimpelin Veto
	No voi kilin kello, Vimpelin Veto teki pari juoksua!
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Hankkikaa nyt oikea lukkari, niin säilyy jännitys näissä peleissä. Huuskonen kauhoo taas tyhjää ja Jimi lyö toisen jakson 4-2 -juoksun.
Koplaaja (Jäsen) 28-06-2012 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Tääkös sitä kuuluisaa kannustusta on siellä Vimpelissä, että yksi heliumi huutaa Vimpeliä, ja muutama taputtaa tahdissa, kun ViVe on lähdössä viimeisen tasoittavalle? Taitaa se Vimpelin kannustus vaan kuulua silloin kun oma jengi johtaa 100-0.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-06-2012 20:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Koplaaja]Taitaa se Vimpelin kannustus vaan kuulua silloin kun oma jengi johtaa 100-0.[/quote] Eli tyypillinen suomalaiskannustus siis.
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 20:20	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon kauden molemmat tappiot tulleet Sotkamon Jymyä vastaan. Taitaa [sensuroitu] haista aika voimakkaasti vimpeliläisten housuissa juuri tällä hetkellä. Kauden kohtaamiset tulevat menemään Jymylle 7-0.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-06-2012 20:20	Re: Vimpelin Veto
	Lampaita oltiin ja Jymy selvästi parempi.
jYmppY (Jäsen) 28-06-2012 20:21	Re: Vimpelin Veto
	Toinen jakso oli jännittävämpi. Lönnmarkin läpilyönti hiukan jo säikäytti, mutta onneksi ei tullut sillä lyönnillä kuin yksi juoksu. Tästä on hyvä jatkaa. Todennäköisesti finaalissa kohdataan syksyllä.
Nikke K. (Jäsen) 28-06-2012 20:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Salmon puumaila]Jymy selvästi parempi. [/quote] No oliko tämä muka suurikin yllätys? Olisin voinut kertoa tämän faktan jo tänään aamulla, niin ei olisi tarvinut sinunkaan jännittää. Vituttaa, että Jymy meni antamaan yhden pisteensä pois. Ottelu oli jo selvä, mutta taas läpilyönnillä Veto jaksoon mukaan.
aakoo (Jäsen) 28-06-2012 20:24	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli on näköjään voitettavissa oleva porukka.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-07-2012 18:24	Re: Vimpelin Veto
	Ääh. Räpellystä! Tympii, mutta kestetään. Jotenkin toivoisi, että edes joskus lyöntijärjestys olisi edes vähän sama.
Nikke K. (Jäsen) 01-07-2012 18:38	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon onni, että Sotkamon Jymy ei ole teidän paikallisvastustajanne. Nöyryyttävää.
Nikke K. (Jäsen) 01-07-2012 19:13	Re: Vimpelin Veto
	Vähän liian helppoa Jymyn kannalta. Mestaruus ratkesi viimeistään nyt.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 01-07-2012 19:15	Re: Vimpelin Veto
	Veto 0
pässiniemi (Jäsen) 01-07-2012 19:45	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä se tuntuu Vedonkin joukueessa kun kaksi avainpelaajaa on poissa riveistä, eli Kanala ja Haukkala. Toisaalta se on hyvä, että Sotkamo ja sen fanit kuvittelevat finaaliotteluiden olevan Jymylle läpihuutojuttuja.
Kotipolttaja (Jäsen) 01-07-2012 19:52	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin ongelmathan voidaan tiivistää seuraavasti: Sotkamo, Sotkamo ja Sotkamo.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 01-07-2012 19:59	Re: Vimpelin Veto
	Älkääs nyt. Ei hoppee oo häppee. Oottehan te jo niihin tottuneet.
aakoo (Jäsen) 01-07-2012 20:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kyllä se tuntuu Vedonkin joukueessa kun kaksi avainpelaajaa on poissa riveistä, eli Kanala ja Haukkala. Toisaalta se on hyvä, että Sotkamo ja sen fanit kuvittelevat finaaliotteluiden olevan Jymylle läpihuutojuttuja. [/quote] Kausi on vielä vaiheessa ja finaaleista on turha puhua. Mutta olisin odottanut Vimpeliltä kovempaa vastusta. Lönni ja Haapakoski onnistui, mutta sitten tuli täystuho-Puputti. En tiedä oliko Vimpeli oikeasti noin huono vai tekikö Jymy Vimpelistä noin huonon. Kansa vaati katsomossa Vimpeliltä edes yritystä, kun sentään liput "huippuotteluun" oli maksettu.
pässiniemi (Jäsen) 01-07-2012 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Puputin kärkilyöntiprosentti oli 86, eli 6 kärkilyöntiä 7:stä yrityksestä. Se on kyllä kaukana täystuhosta. Hartikaisen prosentit taisivat olla jossain 45:n paikkeilla.
Jatar (Jäsen) 01-07-2012 20:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Puputin kärkilyöntiprosentti oli 86, eli 6 kärkilyöntiä 7:stä yrityksestä. Se on kyllä kaukana täystuhosta. Hartikaisen prosentit taisivat olla jossain 45:n paikkeilla. [/quote] Juu Puputti vaihtoi pääsääntöisesti mallikkaasti, mutta samalla tuli muutamia kertoja risti taululle (olisko ollu 4 kertaa), joten eipä ollut Puputti oma häikäiseva itsensä. Noi taustapalothan ei näy tilastoissa, mutta ne syö pahasti peliä. Antsalla oli heikohko päivä mailassa... Onneksi aina joku joukkueesta paikkaa.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-07-2012 20:50	Re: Vimpelin Veto
	Kohta on liikaa paikattavia. Saatais nyt tuo Kanala, Haapakoski, Puputti, Kuusisto-akseli kuntoon edes joskus! Hienoa on ollut nähdä kovien tulokkaiden Lassila, Kuusela, Nikula, Kellokoski sun muut otteet, mutta kyllä se ykköskokoonpano olisi saatava Sotkamon kaltaisia joukkueita vastaan kuntoon tai huonosti käy. Uusien junnujen tulon Vetoon Vuorinenkin mainitsi raatoissa.
Max Jellona (Jäsen) 01-07-2012 22:15	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi: "Puputin kärkilyöntiprosentti oli 86, eli 6 kärkilyöntiä 7:stä yrityksestä. Se on kyllä kaukana täystuhosta. Hartikaisen prosentit taisivat olla jossain 45:n paikkeilla." Jos vaihdat seitsemän kertaa kärjen, mutta palat itse seitsemän kertaa samalla ykköselle, kärkilyöntiprosentti on 100. Mutta onko suoritus ollut onnistunut??? Ei. Ja tästä oli ainakin radiosta kuunneltuna tänään Puputin kohdalla kysymys. Kuka näki Heikkisen läpilyönnin? Oliko se loistava isku, vai oliko jotain tekemistä keskenään oudolla koppariparilla Puppe/Maasturi? Noloahan tämä oli hävitä. Mutta Sotkamo on kova joukkue, ja kovassa vireessä myös. Tästä on vain yksi suunta, ja se on ylöspäin. Taitoa riittää, nyt vain itseluottamus samalle tasolle. Anteeksi ei pidä alkaa pyydellä.
pässiniemi (Jäsen) 02-07-2012 08:05	Re: Vimpelin Veto
	Max, paloiko Puputti seitsemän kertaa ykköselle? Minäkin kuuntelin samaa lähetystä enkä kuullut Puputin seitsemästä palosta ykköselle mitään.
Max Jellona (Jäsen) 02-07-2012 10:38	Re: Vimpelin Veto
	Kyseessä oli esimerkki. Ei Puppe palanut seitsemästi ykköselle, eikä tosin saanut ihan seitsemää kärkkäriäkään. Ajatus oli vain se, että suoritus ei ole onnistunut, jos vaihtaa kärjen, mutta palaa monta kertaa itse ykköselle. Mutta eilen oli monta pelaajaa, jotka puristivat liikaa mailaa. Ei se silti tee heistä huonoja pelaajia.
Atik (Jäsen) 02-07-2012 11:03	Re: Vimpelin Veto
	kyllä masentaa.......peli oli kuin suopotkupalloa. Jossain joku mainitsi että miksi paukutetaan niitä läpäriyrityksiä aina ensimmäisellä, samaa ihmetellyt jo pitemmän aikaa onhan sen helppoa heikompitasoisia joukkueita vastaan koittaa kun ne onnistuu mutta sotkamon kivikovaa porukkaa vastaan täysin turhaa. Tiedä sitten kenen ego sen tekee, eikö pelinjohto pysty "kieltämään" vai haluaako se läpäriyrityksiä? Muutenkin psykiatrille olisi töitä, tuntuu osa jäätyvän niin kovasti sotkamoa vastaan, kieltäydyn uskomasta että kapellimestari kohonen olisi ainoa syy??? Missä "sateentekijä" risto??? tuntui että silloin aukesi todella hurja lukko pelaajista, nyt ei vaikka muutama joukkue moukaroitiin kunnolla...missä se vika sitten mahtaa olla? Kun katseli vimpelissä peliä, tuntui että ainoa joka yritti taistella oli huuskonen...
aakoo (Jäsen) 02-07-2012 12:50	Re: Vimpelin Veto
	Puputin ainoat reilut onnistumiset oli kahdella pompulla Haapakosken vaihto ykköseltä kolmoselle. Kiinnitti huomiota se, että yritti viimeisellään lyödä läpi epäonnistuen ja tuoden ihan turhan palon taululle. Se taas söi Vimpelin takatilannetta, kun koko ajan yksi tai kaksi paloa taululla. Se että kerran kokeilee on ok, mutta kun kolmesti samasta syystä palaa ykköselle, niin kyllä pelinjohtajankin pitäis jo asiasta mainita. Olis vaan laittanut nöyrästi palloa ylös, niin Mäkelä ja Dahlström päässeet kunnon paikoille.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 02-07-2012 13:38	Re: Vimpelin Veto
	Vedolla oli eilisessä pelissä 7 paloa kärjen takana, kaikki 1-pesälle. Ensimmäisellä jaksolla niitä oli 3, kaikki Puputin tekemiä. Toisen jakson 4 takapalosta ensimmäinen oli Puputin, seuraavat Kuusiston, Mäkelän ja Dahlströmin toimesta.
aakoo (Jäsen) 02-07-2012 13:49	Re: Vimpelin Veto
	Onkos tuo Järvis Jussi kauanki vaikuttanu Vimpelin vaihtopenkillä?
Äkkikuolema (Jäsen) 02-07-2012 14:55	Re: Vimpelin Veto
	Varmaan ainakin pari vuotta reissannut matkoilla mukana. Ekaa kertaa ite muistaakseni huomasin silloin Sotkamossa Hiukan kentän koppien katolla tanssaten -episodin aikoihin. Ihmettelin silloin ja ihmettelen vieläkin hieman. Sillon kun Ojanperän jälkeen uutta pelinjohtajaa arvuuteltiin olin ite varma, että Järvis Jussi se on tietty. Olisin ollut kyllä mielissäni jos näin olisi silloin käynyt.
Max Jellona (Jäsen) 02-07-2012 15:44	Re: Vimpelin Veto
	Epäilemättä Jussi Järvinen on joissain asioissa guru, mutta onko hän voittanut jotain erikoista, kun häntä niin kehutaan? Ettei vain hän olisi johtanut Nurmon Jymyn peliä silloin, kun Nurmo hyytyi 2-0 johdosta 2-3 finaalitappioon Sotkamolle? Eipä silti, minulla ei ole mitään Jussi Järvistä vastaan, mutta hyvin on Miikakin johtanut peliä. Viime vuonna Veto oli paremmassa vireessä kuin 2010. Valitettavasti TIUKOISSA finaaleissa tuli sitten yksi tappio liikaa, mutta vastuskin oli kovempi kuin 2010. PALJON kovempi. Mutta totta on, että pelinjohdon on kehiteltävä jotain Sotkamon varalle. Tai pelaajien ylipäänsä pelattava normaalia peliään. Kohonen on hyvä, mutta ei kukaan sentään NÄIN hyvä ole.
Gunnari (Jäsen) 02-07-2012 18:10	Re: Vimpelin Veto
	Siellähän se on Heinäheimokin ollut Sotkamossa Vetoa kannattamassa pudotuspeleissä parina edellisvuonna. Pohjanmaa vastaan Kainuu.
Tuulenmies (Jäsen) 02-07-2012 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Muilta kiireiltä tasauskierrosten otteluiden kommentointi jäi myöhempään. Viime kesänä Sotkamon sisäpeli selvästi loksahti parempaan kesätauon aikana, kun oli aikaa harjoitella rauhassa ajatuksen kanssa. Tuolloin tuo näkyi erityisesti peräpään lyöjissä, jotka peleissä olivat harvemmin päässeet mailan varteen. Nyt asiasta ei saanut niin selvää, kun Kuosmanen peluutti varsinkin kotiottelua hyvin paljon kärjen ja jokereiden varassa. Merkkejä tuohon suuntaan kuitenkin oli. Esimerkiksi sunnuntaina Piiponniemen lyönti napsahteli alkuottelussa terävästi ja lyönnin olivat vaarallisia, vaikka tulosta ei tullutkaan. Sisäpeli kaikkiaan kulki torstaina mukavasti, sunnuntaina oli tullut mukaan turhaa puristamista. Torstain peliin lähdettiin näyttämisen haluisena altavastaajana, mutta sunnuntaina oli jo mahdollisuus saada hyvät asemat runkosarjan voittoon nähden. Puristus siitä? Vimpelin ulkokenttä saattoi saada suljettua pois osan sotkamolaisten lyöntejä. Hartikaisen pari huonoa lyöntiratkaisua saattaisivat selittyä tuolta, mutta kyllä hänen lyöntinsäkään ei ollut sunnuntaina parhaalla mahdollisella tavalla kohdallaan. Sisäpelissä on siis parantamista ja sen taso kyllä myös syksyksi nousee. Ulkopeli sen sijaan oli jo ennen taukoa hyvin kohdallaan sen jälkeen, kun alkukaudesta annetut läpilyönnit saatiin karsittua pois. Mielestäni Kohonen on pelannut lautasen äärellä nyt paremman alkukauden kuin viime kesänä – eikä hän ollut mitenkään heikko viime kesänäkään. Vimpelin alistunut asenne selittynee osin loukkaantumisilla. Sunnuntaina joukkue ei tuntunut edes itse kovin paljoa uskovan omiin mahdollisuuksiinsa. Alussa oli tuuletusta ja tsempin luomista, mutta se jäi pois hyvin nopeasti. Ottelupari vahvisti omaa jo parin vuoden takaista käsitystä, että pompun puuttumisesta Vimpelin kärjessä kärsii eniten Kuusisto. Nyt kärkilyöntisaldo kahdesta pelistä oli kaksi onnistumista 13 yrityksestä. Kun Vimpeli keväällä jatkoi kärkeään, itselläni oli mielessä ensimmäisenä, että onko tuo tehty siksi, ettei kärjen vieminen olisi pehmeillä kentillä Kuusiston vastuulla (siis päinvastoin kuin jossakin spekuloitiin, että Kuusisto halusi enemmän kotiutusvastuuta). Kun oli hyvin mahdollista, että Saarikenttä ei ole tänä kesänä niin kovapintainen kuin aikaisemmin, kärjen onnistumisprosentit pudonnevat jonkin verran ja silloin kahteen nopeaan kärkimieheen perustuvassa taktiikassa on suuremmat riskit kuin aikaisemmin. Jos näistä saadaan toinen pois ja Kuusisto joutuu vaihtamaan ykköstilannetta ilman pomppua, on hyviä ulkopelijoukkuetta vastaan hyvin usein seurauksena joko kärki- tai takapalo. Jos Vimpelillä on tässä vaiheessa lyöntijärjestystä kaksi paloa, on kokonaan juoksuton vuoro aika lähellä. Kuusiston otteissa näkyi sunnuntaina jo pieniä merkkejä paniikista. Kovat lyönnin napsahtelivat useampaan kertaan Kosti Rautiaisen räpylään ja kun Jymy oli polttanut helposti joukkuetovereiden ykkösrajan perusnäpäytyksistä, Kuusisto yritti kierteistä (?) ykkösrajanäpäytystä itselleen liian vaikeana versiona. Lyönti tippui kotipesään jo ennen kaaren lautaa. Vimpeli pelasi loukkaantumisten vuoksi peliä lähes pelkästään ykköskärjellä. Kärjen peli taas raunioitui Puputin takapaloihin ja Kuusiston totaalisen tuhon päivään. Kahdella palolla viimeisenä tai toiseksi viimeisenä lyöjänä Dahlströmmillä ei kovin montaa vaihtoehtoa lyönneilleen ollut. Puputilla oli ilmeisesti lupa – tai ainakin hän oli itse mieltänyt asian niin – ottaa riskejä kentälle pääsemiseksi ja läpilyöntien metsästämiseksi vielä sen jälkeen kun kärki oli saatu kakkoselle. Tuo on toiminut joskus, mutta tällä kertaa Puputin lyönnit olivat huonosti suunnattuja. Kyse ei siis ollut vain taktiikkaan kuuluvan riskinoton epäonnistumisesta. Vimpelin on mahdollista kuroa Sotkamon piste-ero kiinni puhtaalla voitolla jäljellä olevassa kohtaamisessa Vimpelissä, joten runkosarjan voitto on molemmilla joukkueilla täysin omissa käsissä. Joukkue tietää varmasti pelinsä ongelmakohdat ja vielä on pari kuukautta aikaa ennen todella tärkeitä otteluja. Sotkamo ei kannata tuudittautua siihenkään, että pomppu nousisi loppukesästä Vimpelissä yhtä huonosti kuin nyt.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 03-07-2012 15:43	Re: Vimpelin Veto
	Tuolla toisessa ketjussa keskustellaan sisäkrikettiturnauksesta esimerkiksi Vimpelissä. Osaako joku sanoa, kuinka paljon Vimpelin liikuntahallille mahtuu katsojia?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 03-07-2012 16:20	Re: Vimpelin Veto
	Tuskinpa tulee tilasta puutetta. Katsomossakaan.
Max Jellona (Jäsen) 04-07-2012 16:11	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Vimpelin hallille sen verran mahtuu katsojia kuin mitä sisäkrikettipeliin olisi tulossa... :DD Oletko Reijo ottanut huomioon sen, että valtaosa pelaajista tekee muutakin leipänsä eteen kuin pelaa pesäpalloa? Oletko varma, että kiinnostus talviseen krikettiin olisi suurta? Entä onko baseball-pelaajilla rapakon takana ollut tapana joutessaan pelata krikettiä? Entä kriketinpelaajilla baseballia? Meinaan kun tämä sukulaisuuspeliajattelu on sulla niin vahvana.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-07-2012 17:16	Re: Vimpelin Veto
	Max Jellona, olen vastannut jo tuohon viimeiseen kysymykseesi. Baseball- ja krikettipelaajilla kausi on huomattavasti pidempi kuin pesäpalloilijoilla. Ei heillä ole tarvetta hankkia lisää pelejä sukulaispelien kautta. Pesäpallossa ongelma on se, että kausi kestää vain sen 4 kuukautta. 8 kuukautta vuodesta vietetään enemmän tai vähemmän hiljaiseloa. Pesäpallo pääsee katoamaan otsikoista ja juuri näkyvyyttä laji kaipaisi huomattavasti enemmän kuin nykyisin on tarjolla. Siksi minä ehdottaisin, että pesäpalloilijat ryhtyisivät pelaamaan sisäkrikettiä ehkä 1 kuukauden ajan talvikaudella. Näin saataisiin pesäpalloilijoita urheilu-uutisiin ja lehtien otsikoihin ja faneilla riittäisi keskusteltavaa seurojen keskustelupalstoilla myös talvikaudella. Kaikki tämä olisi valtaisa parannus nykyiseen näkymättömyyteen, joka pesäpalloilijoiden ympärillä vallitsee lokakuusta toukokuuhun. Sisäkrikettijoukkueessa pelaa 6 pelaajaa. Kyllä jokaisesta Superpesisseurasta tuon verran löytyy innokkaita pelaajia kokeilemaan omia rahkeitaan myös sisäkriketissä. Varsinkin, kun laji soveltuu hyvin pesäpallon viitepeliksi ja toimii hyvänä harjoitusmuotona pesäpalloa varten. Tallbackan Tuomas esimerkiksi aikanaan Alajärven Urheiluhallilla muutaman kerran kokeili lyödä krikettipalloon ja joka kerta sai pallon lähtemään melkoista kyytiä. Ihan ilman minkäänlaista harjoittelua itse kriketin parissa. Kynnys sisäkriketin aloittamiseen on pesäpalloilijoilla todella matala.
KatriK (Jäsen) 04-07-2012 17:29	Re: Vimpelin Veto
	mis sie olet nähnyt urheilu uutisii kriketist? jos pesikse pelaajat alkasivat eukonkantoo se kiinnostas varmaa paljo enempi yleisöö. :)
Fargo (Jäsen) 04-07-2012 18:14	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Sisäkrikettijoukkueessa pelaa 6 pelaajaa. Kyllä jokaisesta Superpesisseurasta tuon verran löytyy innokkaita pelaajia kokeilemaan omia rahkeitaan myös sisäkriketissä.[/quote] Mihin Reijo perustat käsitykseksi pelaajien innokkuudesta sisäkrikettiin? Tekstisi valossa ymmärrän siis, että uskot, että jokaisesta Superpesisjoukkueesta löytyisi vähintään 6 pelaajaa tuohon masinoimaasi kuukauden sisäkrikettisarjaan. Itse en ole kuullut kenenkään pelaajan moisesta innostuvan (yksittäisen näytöspelin jokunen varmasti saattaisi esim. rahankeruun tai yleisen hyväntekeväisyyden nimissä pelata - mutta uhrata kuukauden viikonloput moiseen pelleilyyn, saanen olla eri mieltä). Koska olemme Vedon ketjssa, väitän, että Vetolaiset eivät tällaiseen lähde mukaan.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-07-2012 18:14	Re: Vimpelin Veto
	"mis sie olet nähnyt urheilu uutisii kriketist?" Suomessa en juuri missään ja juuri siksihän sisäkriketti onkin loistava mahdollisuus saada pesäpalloilijoita television urheilu-uutisiin myös talvikaudella, koska laji on niin kovin uusi ja eksoottinen Suomessa. Pesäpalloilijat osaavat pelata krikettiä suorastaan loistavasti ilman pienintäkään lajiharjoittelua. Tässä on se tuhannen taalan paikka nostaa lajin edustajia uutisotsikoihin talvikaudellakin. Kyse ei olisi mistään "eukonkannon" tyyppisestä näennäisurheilusta vaan korkeatasoisesta pallopelistä. Eteläpohjalaisille tuttuja pelimiehiä sukulaispelin parissa. Jos esimerkiksi Vimpelissä pelattaisiin sisäkrikettiturnaus Vimpelin Veto vs Sotkamon Jymy vs Alajärven Ankkurit vaikkapa marraskuussa, niin ilman muuta paikalla olisi useiden lehtien toimittajia. Mahdollisesti radio ja ehkä televisiokin. Ja takuuvarmasti myös yleisöä niin Vimpelistä, Alajärveltä kuin naapurikunnistakin. Kyllä tulisi roppakaupalla näkyvyyttä, julkisuutta ja lipputuloja. Ja pesäpalloilijoille hyvää harjoitusta päälajin tarpeita varten.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-07-2012 18:30	Re: Vimpelin Veto
	"Mihin Reijo perustat käsitykseksi pelaajien innokkuudesta sisäkrikettiin?" Siihen, että pesäpalloilijat ovat innokasta urheiluväkeä. Heillä on kilpailuvietti, jota ei Suomen oloissa pesäpallon parissa ole mahdollista toteuttaa kuin vain sen 4 kuukautta vuodessa. Siinä he häviävät selkeästi mm. jalkapalloilijoille. Sisäkriketti pidentäisi pelikautta suunnilleen jalkapalloilijoiden tasolle. Ei kaikkien pesäpalloilijoiden tarvitse lajista edes innostua. Esimerkiksi nyt Vimpelin Veto saa sisäkrikettijoukkueen kasaan jo kuudella pelaajalla. Minä vain luulen ennemmin niin, että ajan myötä useissa Superpesisseuroissa olisi jopa kakkos- ja kolmosjoukkueitakin pelaamassa sisäkrikettiliigaa sen eri divisioonissa. Niin koukuttava ja toimiva laji on kyseessä. Haluan korostaa sitä, että kyse ei olisi pesäpalloilijoiden siirtymisestä pois pesäpallosta. Ei suinkaan vaan kyse olisi pesäpalloilijoiden oivalluksesta, että sisäkriketti on heille loistava talvikauden pallopeli. Se on heille pääasiassa pesäpallon viitepeli, mutta kilpailullisessa mielessä ja silloin tarjoutuu mahdollisuus myös vetää yleisöä paikalle heidän pelaamistaan seuraamaan. "uhrata kuukauden viikonloput moiseen pelleilyyn" Tämä on juuri se keino, millä pesäpalloväki voi jo etukäteen sahata oman oksansa poikki. Eli leimataan pelleilyksi laji, josta saattaisi positiivisisen markkinoinnin myötä koitua melkoisesti sekä taloudellista että urheilullista hyötyä ja huomattava näkyvyyden lisäys pesäpalloseuroille. Tämä asia liittyy juuri siihen, kun olen sanonut, että pesäpalloliike on varsin pitkälle oman onnensa seppä. Omat mahdollisuutensa on suuri vaara torpedoida ihan itse. Tätä touhua moni pesäpalloihminen on tehnyt jo usean vuoden ajan kirjoittaen krikettiä vastustavia kirjoituksiaan.
KatriK (Jäsen) 04-07-2012 18:35	Re: Vimpelin Veto
	yleisöö, tv, radio ja useide lehtie toimittajii. kyl ny ukko on tullu hulluks. :) mie en usko et pesis yleisöö kovi pitkää kiinnostaa jos pelaajat pannaa tekeen sirkustemppui.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-07-2012 18:43	Re: Vimpelin Veto
	KatriK, jälleen pesäpalloihminen sahasi siinä omaa oksaansa poikki. Tällaiset "mie en usko et pesis yleisöö kovi pitkää kiinnostaa jos pelaajat pannaa tekeen sirkustemppui."-kirjoitukset ovat itsensä toteuttavia ennusteita. Kun näitä riittävän paljon hokee, niin varmistaa kyllä sen, ettei yleisöä varmastikaan kiinnosta tulla pesäpalloväen itsensä jo etukäteen lyttäämää tapahtumaa katsomaan. Muistutan kuitenkin siitä, että Vimpelin Vedon pesäpallojaosto aikanaan sponsoroi Alajärvellä järjestettyä kriketin näytösotteluakin tarjoamalla yleisökilpailun palkinnoksi kaksi vapaalippua Vedon pudotuspeliotteluihin. Eli ei Vedon pesäpallojaostossa suinkaan olla oltu krikettiä vastaan millään tavoin vaan jopa tuettu sitä. Vimpelin Vedolla, jos jollakin seuralla tässä maassa, on loistavat edellytykset olla tällaisen maassamme täysin uudenlaisen sarjatoiminnan moottorina. Toivotaan, että siellä suunnalla on ihmisiä, joilla on pelisilmää iskeä silloin, kun paikka on. Pöytä on ikäänkuin valmiiksi katettu.
Koplaaja (Jäsen) 04-07-2012 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Saisit repa huutonaurua kaikilta pelureilta, kun menisit oikeasti moista ehdottamaan. Hankkiudu hoitoon hyvä mies.
Fargo (Jäsen) 04-07-2012 19:09	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006] "uhrata kuukauden viikonloput moiseen pelleilyyn" Tämä on juuri se keino, millä pesäpalloväki voi jo etukäteen sahata oman oksansa poikki. Eli leimataan pelleilyksi laji, josta saattaisi positiivisisen markkinoinnin myötä koitua melkoisesti sekä taloudellista että urheilullista hyötyä ja huomattava näkyvyyden lisäys pesäpalloseuroille. [/quote] Koska olet sangen herkkänahkainen omien kirjoitustesi suhteen, toivoisin, että lukisit ajatuksella muiden kirjoitukset. En väittänyt krikettiä lajina pelleilyksi. Pelleilyä sitä vastoin on, että pesäpalloilijat, jotka eivät ole kriketinharrastajia eivätkä -taitajia, laitettaisiin pelaamaan lajia, josta he eivät ole kiinnostuneita ja jota he eivät osaa, ja jonka pelaaminen kaavailemallasi tavoin ei aja pesäpallon ja vielä vähemmän pääsarjatason pesäpalloilijoiden etua. Yhtä lailla väitän omana mielipiteenäni, että kaavailemasi sarja ei ainakaan pitkässä juoksussa palvele myöskään suomalaisen kriketin uskottavuutta ja etua. Olet pahasti väärässä, jos luulet, että pesäpalloilu noin vain tekisi kriketin taitajaksi. Vastavuroisesti, en ainakaan itse lähtisi pyytämään hyvin tuntemaani ulkomaalaistaustaista Suomessa asuvaa kriketinharrastajaa (uskoakseni Suomen viiden parhaan pelaajan joukossa) tulemaan joukkueensa kanssa pelamaan vaikkapa pesiksen talvisarjaa. Jos ehdit tutustua kunnolla krikettiin lyhyen krikettihuumasi aikana, tiedät varmasti, että aika kaukana oikeasta kriketistä tuollaiset pesäpalloilijoiden näytöspelit ovat(ks. esim. jääkiekkoilijat pesispuuhissa). Mutta voinemme siirtyä jatkamaan tätä keskustelua Krikettipalstalle, koska olemme nyt (onneksi) kovin kaukana Suomen hienointa pesisjoukkuetta Vetoa läheisesti koskevista asioista.
pässiniemi (Jäsen) 04-07-2012 19:41	Re: Vimpelin Veto
	Tämä on Vimpelin Vedon joukkuetta käsittelevä pesäpallopalsta. Toivon, että krikettikeskustelut niin sisällä kuin ulkonakin käydään sille tarkoitetussa ketjussa.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-07-2012 22:00	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi, Fargo ja Koplaaja ja muutkin vastustajat, vastustatteko tätä asiaa niin rankasti, että jättäisitte menemättä marraskuulla Vimpelin (tai oman paikkakuntanne) urheiluhallille, jos siellä pelattaisiin suosikkijoukkueenne ja kahden muun Superpesisjoukkueen välinen sisäkrikettiturnaus? Pelaajien joukossa ehkä lukuisia Itä-Länsi-pelaajia, pesäpallon lyöjäkuninkaita, vuoden lukkareita. Ja panoksena Suomen Pesäpalloliiton sisäkrikettiliigan mitalit. Kehottaisitteko muitakin boikotoimaan kyseistä turnausta? Fargo, kyllä tilanne on niin, että pesäpalloilijan on aivan olennaisesti helpompi siirtyä pelaamaan krikettiä/sisäkrikettiä kuin kriketinpelaajan siirtyä pelaamaan pesäpalloa. Näistä asioista ei edes samana päivänä voi puhua. Suomen parhaat kriketin pelaajat eivät pärjäisi pesäpallossa edes piirisarjassa. Suomen parhaat pesäpalloilijat (esimerkiksi Vimpelin Vedon pelaajat) taas pärjäisivät jo nykytaidollaankin monille suomalaisille krikettijoukkueille kriketissä. Tämä johtuu siitä seikasta, että kriketti on lajina olennaisesti pesäpalloa yksinkertaisempi. Oikeastaan voitaisiin karkeasti sanoa näin, että kriketissä suoritetaan käytännössä pesäpallon kentällemenolyöntejä kerta toisensa perään. Eli lyödään palloa ja juostaan noin 20 metrin matka. Siitä suunnilleen yksinkertaisuudessaan on kyse. Pesäpalloilijat ovat harjoitelleet vuosikausien ajan ihan niitä samoja lajitaitoja, mitä kriketissäkin tarvitaan. Olen nähnyt myöskin Superpesispelaajan lyövän krikettipalloa ja voin todeta, että lyöntisuoritus ei tasollisesti ainakaan hävinnyt niiden lyöntien rinnalla, joita olen nähnyt esimerkiksi Suomen krikettimaajoukkueen pelaajien lyövän. Pesäpalloilijat ovat suorastaan loistavia kriketin pelaajia. Ei kriketti heidän pelaamanaan ole mitään "pelleilyä", kuten annoit ymmärtää. Ja joka tapauksessa, suomalainen pesäpalloyleisö ei pääosin ole edes tutustunut huippukrikettiin. Jos pesäpalloilijat heille sisäkrikettiä esittäisivät, niin se olisi korkeatasoisinta krikettiä, mitä pesäpallokatsojien valtaosa koskaan on nähnyt. Eihän Suomessa jalkapallokaan korkeatasoista ole, mutta yleisöä se vetää enemmän kuin pesäpallo. En minä tällaisia ehdottelisi, ellen olisi asiaan tutustunut. Minä todella uskon tähän asiaan. Pesäpalloilijoiden pelaama sisäkrikettiliiga olisi paitsi erittäin hyvää harjoitusta pesäpallon pelaamiseen, myös erittäin mielenkiintoista extraa pesäpallokatsojille heidän odotellessaan uuden pesäpallokauden alkua. Pidetään peukkuja, että esimerkiksi Vimpelin Vedossa ymmärrettäisiin tällaisen asian merkitys ja sen suomat mahdollisuudet. Siitä hyötyisi kaikkein eniten suomalainen pesäpalloväki. Juuri nyt pesäpallolla menee erittäin heikosti. Väki on kaikkoamassa katsomoista ja juniorijoukkueita katoaa esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla hurjaa tahtia. Jotakin uutta ja piristävää alueen palloiluelämään tarvitaan. Tässä olisi yksi mahdollisuus pesäpalloilijoille nostaa profiiliaan.
pässiniemi (Jäsen) 04-07-2012 22:20	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän Alajärvellä tehdyt yritykset saada kriketistä valtalaji osoittaneet, ettei kriketti houkuttele sen enempää nuoria kuin vanhojakaan pelaajia katsojista puhumattakaan. Miksi Reijo Realisti tunkee nyt tätä krikettiä Vimpeliin kuin käärmettä pyssyyn? Jos sitä oikeasti haluttaisiin Vimpeliin, niin eiköhän silloin käännyttäisi oikeiden krikettiasiantuntijoiden puoleen. Ei se mistään Ylen palstalta leviä Vimpeliin vaikka kuinka jankutat siitä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-07-2012 22:44	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi, olen aika monta kertaa jo selittänytkin, miksi tätä sisäkrikettiä Vimpeliin tarjoan. Ihan puhtaasti tavallisten vimpeliläisten, pesäpalloilijoiden ja Vedon kannattajien parhaaksi se esitys on tehty. Mutta mikäs siinä. Jos Vimpelissä halutaan, että katsojamäärä ja lipputulot hiipuvat hiipumistaan ja Vedon pesäpallopalstat pidetään jatkossakin pitkän talvikauden ajan suljettuna sen takia, kun faneilla ei ole yhtään mitään mistä kirjoittaa, niin se on se oma valinta silloin se. Seurataan talvella mieluummin salibandyn pelaajien kuin pesäpalloilijoiden suorituksia. Jätetään sisäkrikettiaihe ja jossitellaan sitten porukalla viiden vuoden päästä, että mitä ihmettä olisi voitu tehdä sen estämiseksi, ettei pesäpallobuumi Vimpelistä olisi kadonnut niin valtaisan nopeasti? Eikö kukaan huomannut tätä hiipumisilmiötä? Eikö kenelläkään ollut mitään ideoita? Vedon ja Sotkamon sisä- ja ulkopelivertailu 3.7. pelien jälkeen: Sisäpeli K-1: 54,5% - 48,8% 1-2: 60,7% - 66,0% 2-3: 60,3% - 64,0% 3-K: 53,9% - 45,4% YHT: 57,3% - 55,6% Ulkopeli (=vastustajan sisäpeli) K-1: 45,8% - 42,7% 1-2: 54,6% - 42,6% 2-3: 56,3% - 56,1% 3-K: 40,1% - 30,7% YHT: 49,4% - 43,4% Tiedän jo, ei tarvitse kertoa. Pesäpalloväki vastustaa kaiken muun ohella myöskin tilastoja.
Fargo (Jäsen) 04-07-2012 23:01	Re: Vimpelin Veto
	Reijo, laitoin kommenttini sisäkrikettikirjoitukseesi Muu urheilu osion Kriketti-keskustelun alle, koska olemme nyt ko. osin väärällä palstalla.
Fargo (Jäsen) 04-07-2012 23:06	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006] Tiedän jo, ei tarvitse kertoa. Pesäpalloväki vastustaa kaiken muun ohella myöskin tilastoja. [/quote] Minä en ainakaan vastusta - en millään tapaa, päinvastoin kannustan. Olen tainnut ennenkin sanoa (ja samalla toivoa); jos vapauttaisit tuon kaiken energiamääräsi pesäpalloilun tilastoinnin kehittämiseen (sääntöideoinnin, vastustamisen ja vastustamisen vastustamisen sijaan), voisit saada puumerkkisi pesiksen historiaan. Ystävällisin miettein, Fargo.
Susi-Kustaa (Jäsen) 04-07-2012 23:08	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin liikuntahallilla on viime vuosina pelattu futsalin SM-liigaa, painittu SM-kisoja, pelattu SM-korista ja järjestetty supermiehistön "vapaita harjoituksia". Kyllä penkkiurheilijoilla siis riittää Vimpelissä katsottavaa. Ei muuten hassumpaa krikettikään, - kyllä sitäkin varmaan sinne mahtuisi. Ehdotus tulee varmaan väärältä henkilöltä, kun se Reijo Realistilta tulee? Siinä nimimerkki pässiniemi on oikeassa, että ylen keskustelupalstan kautta ei krikettiasia varmaan etene käytännön tasolle. Vimpelinhän olisi tietenkin vaaratonta kokeilla kaikenlaista uutta, koska ei tarvitsisi pelätä valtalajin pesäpallon harrastajien menettämistä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 04-07-2012 23:47	Re: Vimpelin Veto
	Juoksusääntö olisi tuonut Vedolle 3 pistettä viime pelistä. Veto olisi siis yhden oman voiton ja yhden Jymyn tappion päässä sarjan piikkipaikasta, nyt on toisin.
pässiniemi (Jäsen) 05-07-2012 06:32	Re: Vimpelin Veto
	Jos Vedon kaikki pelaajat olisivat olleet terveitä Sotkamo-otteluissa, Veto olisi saanut enemmän pisteitä ja voisi olla runkosarjan kärjessä. Ei sääntöjä kannata muuttaa yksittäisten pelien tai joukkueiden vuoksi. Kankaanpään Maila voitti hallimestaruuden ja sillä on ollut suuria vaikeuksia runkosarjassa. En ole nähnyt kenenkään KaMan kannattajan syyttävän jaksosääntöä KaMan huonosta menestyksestä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 05-07-2012 08:24	Re: Vimpelin Veto
	"Ei sääntöjä kannata muuttaa yksittäisten pelien tai joukkueiden vuoksi." Ei tarvitsekaan. Niitä esimerkkipelejä, jotka luovat paineita sääntömuutoksiin, löytyy niin paljon, ettei todellakaan puhuta mistään yksittäisistä erikoistapauksista. Kaikki joukkueethan jaksosäännöstä ovat joutuneet kärsimään. Siinä olet ihan oikeassa.
Max Jellona (Jäsen) 05-07-2012 11:43	Re: Vimpelin Veto
	Siinä olen Reijon kanssa samaa mieltä, että juoksusääntö takaisin! Mutta samaan hengen vetoon on sanottava, että ei jaksosääntö peliä pilaa. On vain vähän huonompi kuin juoksusääntö. Reijo: "Jätetään sisäkrikettiaihe ja jossitellaan sitten porukalla viiden vuoden päästä, että mitä ihmettä olisi voitu tehdä sen estämiseksi, ettei pesäpallobuumi Vimpelistä olisi kadonnut niin valtaisan nopeasti? Eikö kukaan huomannut tätä hiipumisilmiötä? Eikö kenelläkään ollut mitään ideoita?" Vuosina 2009 ja 2010 Vimpelissä oli todellinen mestaruuskiima. 2010 pienen kunnan paluusta kultakantaan tuli suorastaan kansallisen kiinnostuksen kohde, ja Veto sai valtavasti faneja Helsingistä Rovaniemelle. Kun mestaruus saavutettiin, tuli myös vähän (turhaa) kylläisyyttä. Menestysnälkä varmasti on, mutta samanlaista buumia ei voi enää synnyttää, paitsi ehkä 30 vuoden kuluttua. Positiiviselta vaikuttaa kuitenkin se, että näillä näkymin runkosarjassa saavutetaan 2000 katsojan keskiarvo. Sekin on erittäin hyvä saavutus! Tähän ei mitenkään vaikuta, vaikka Vimpeli pelaisi krikettiä lokakuusta huhtikuuhun. Voi yhyren kerran! Krikettiä! Minulle oli kyllä yllätys, että Suomessa ylipäänsä on krikettijoukkueita ja jopa maajoukkuekin. Mutta Vedon ja pesäpallon suosio ei nousisi krikettiä pelaamalla. Yhtä hyvin voitaisiin pelata snookeria.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 05-07-2012 13:16	Re: Vimpelin Veto
	"Vedon ja pesäpallon suosio ei nousisi krikettiä pelaamalla" Tottahan toki. Tämä suosion kasvu tapahtuisi useallakin tavalla. a) vimpeliläisille pesäpallofaneille saataisiin talvikaudellekin Vimpeliin seurattavaa, vaikka nyt sen muutaman kotiturnauksen kautta. Heille olisi tarjolla suosikkipelaajiensa otteluita muita Superin pelaajia vastaan. Tällaista ei ole ollut Vimpelissä tarjolla vielä koskaan aikaisemmin. b) lehtien urheilu-uutisiin (maakuntalehdet, paikallislehdet) saataisiin juttua sekä Vimpelin Vedon pelaajista että seuran faneista myös talvikaudella. Sisäkrikettiliigan sarjataulukkoa ja pistepörssiä. Peliraportteja ja pelaajahaastatteluja. c) sisäkriketillä olisi mahdollista tavoittaa myös sellaisia Vimpelin lähiympäristön ihmisiä, jotka eivät pesäpalloa ole jaksaneet lähteä katsomaan. Sitten jos puhutaan koko Suomen pesäpallosta, niin se jos joku tarvitsisi talvikaudella näkyvyyttä. Suomen Pesäpalloliiton organisoimasta talvisarjasta olisi mahdollista saada todella iso apu pesäpallon heikkoon näkyvyyteen suurimman osan vuotta kattavalle ajanjaksolle. Kysymys ei ole siitä, että pelataan sisäkrikettiä vaan siitä, että pesäpalloilijat pelaavat sisäkrikettiä. Tämä pointti pitää koko ajan pitää esillä. Jos tämä asia osataan markkinoida oikealla tavalla, niin tästä on mahdollista koitua pienimuotoinen kultakaivos koko pesäpalloliikkeelle. Yksi, syvemmälle menevä asia on sekin, että tämän pesäpallon ja sisäkriketin kombinaatiolla pesäpallon on mahdollista kilpailla muiden lajien kanssa paremmin lahjakkaista urheilijoista ihan ympäri Suomen. Pesäpallo ei enää joutuisi lyhyen kilpailukautensa takia antamaan niin tolkuttomasti tasoitusta muille pallopeleille kuin nykyisin on laita. Kausi kestäisi pesäpalloilijoillakin puolisen vuotta ja se on ihan eri valttikortti kuin 4 kuukautta. Minun on hyvin vaikea kuvitella sellaista vimpeliläistä pesäpallofania, joka EI lähtisi seuraamaan Vimpelissä pelattavaa sisäkrikettiturnausta, jos pelaajisto koostuisi Vedon ykkösjoukkueen pelaajista ja vastassa olisi samoja Superpesisjoukkueita, joiden kohtaamista koko se pitkä talvi Vimpelissäkin odotetaan. Tämä tuote on takuuvarma menestystuote.
PekkaPessimisti (Jäsen) 05-07-2012 14:12	Re: Vimpelin Veto
	käsiä pystyyn ketä kiinnostaa kriketti. itseäkin kiinnostaa jalkapallo mutta peliäkään en käynyt paikan päällä katsomassa.
Koplaaja (Jäsen) 05-07-2012 14:21	Re: Vimpelin Veto
	Tää kriketti repapelle on jo kerran häädetty täältä krikettikeskustelun kanssa. Nyt olis taas modeilla asiaa.
KatriK (Jäsen) 05-07-2012 14:24	Re: Vimpelin Veto
	miks ihmees vimpelis pitäis pelata krikettii. jos alajärvel harrastusta löytyy nii miks ei sit siel. en mie kyl usko et sielläkää kukaa menis krikettii katsomaa. mie oon krikettii nähny eikä siin ollu mitää kiinnostavaa.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 05-07-2012 14:54	Re: Vimpelin Veto
	Pakkohan ei ole mitään tehdä Vimpelissäkään. Aina voi olla tekemättäkin. Ei mikään tai kukaan tietenkään pakota järjestämään Vedon kannattajille mielenkiintoista seurattavaa talvikaudeksikin. Antaa fanien pyöritellä peukaloitaan ne 8 kuukautta vuodesta ja pidetään Vedon keskustelupalstat kiinni jatkossakin suurin osa vuotta, kun ei ole mitään kirjoitettavaa yhtään mistään. Tykkäillään vaan facebookissa ja hyväksytään tosiasia, että Vedon(kin) katsojamäärä laskee vuodesta toiseen. Tähän on ilman muuta oikeus. Olkaa hyvä vaan.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 05-07-2012 15:05	Re: Vimpelin Veto
	Facebookista puheen ollen, siellä tuli vastaan aika hyvä seinätaulu, joka sopii hyvin tälle palstalle ja meneillään olevaan aiheeseen. Which step have You reached today? - I won't do it - I can't do it - I want to do it - How do I do it? - I'll try to do it - I can do it - I will do it - Yes, I did it! Uudet asiat ja hankkeet ovat aika pitkälti juuri tuon portaikon askelmilla etenemistä. Vastustuksesta se yleensä ensimmäisenä lähtee. Mutta kun nousee edes sen yhden pykälän eteenpäin , niin ollaan jo huomattavasti pidemmällä koko projektin toteutumisessa. Mitään ei saa aikaiseksi, jos aina vain pysyttelee tuolla ensimmäisellä askelmalla.
jeremias (Jäsen) 05-07-2012 16:28	Re: Vimpelin Veto
	Onkohan liikaa pyydetty, jos tyttö opettelisi edes jonkin verran oikeinkirjoitusta. Ainakin olisi hyvä tietää, että lauseet alkavat isoilla kirjaimilla.
PekkaPessimisti (Jäsen) 05-07-2012 16:41	Re: Vimpelin Veto
	ei ollu kyse siitä eikö talveksi voisi jotain muutakin, tahtoo tuo kriketti olla vaan että se ei kettää kiinnosta. taitaa muut talvilajit viedä, säbä koripallo ja lentis..
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 05-07-2012 17:04	Re: Vimpelin Veto
	"tahtoo tuo kriketti olla vaan että se ei kettää kiinnosta" Kuinka monta kertaa olet kuullut krikettiä edes tarjottavan yleisölle pesäpalloilijoiden pelaamana? Tämä on ihan eri asia kuin se, kiinnostaako itse kriketti vai ei. Kuinka monta kertaa esimerkiksi Vimpelissä on ylipäätään ollut tarjolla minkäänlaista krikettiottelua? "taitaa muut talvilajit viedä, säbä koripallo ja lentis.." Näinhän ne vievät, kun pesäpalloväki antaa niiden suosiolla viedä.
PekkaPessimisti (Jäsen) 05-07-2012 17:21	Re: Vimpelin Veto
	kriketti ei liity mitenkään pesikseen. tai no samallalailla kuin jääkiekko tai mikä tahansa mailapeli.
KatriK (Jäsen) 05-07-2012 20:56	Re: Vimpelin Veto
	kyl on taas vimpelis hyvi yleisöö ja heil jännityst riittää loppuu asti.
KatriK (Jäsen) 05-07-2012 20:58	Re: Vimpelin Veto
	seinäjoel aika vähä yleisöö mut muual aika hyvi. paljonkohan on medisiini.
Nikke K. (Jäsen) 05-07-2012 22:26	Re: Vimpelin Veto
	Medisiini?
Max Jellona (Jäsen) 05-07-2012 22:49	Re: Vimpelin Veto
	Reijo: "Ei mikään tai kukaan tietenkään pakota järjestämään Vedon kannattajille mielenkiintoista seurattavaa talvikaudeksikin. Antaa fanien pyöritellä peukaloitaan ne 8 kuukautta vuodesta ja pidetään Vedon keskustelupalstat kiinni jatkossakin suurin osa vuotta, kun ei ole mitään kirjoitettavaa yhtään mistään. Tykkäillään vaan facebookissa ja hyväksytään tosiasia, että Vedon(kin) katsojamäärä laskee vuodesta toiseen." Koita nyt tajuta, ettei mikään kriketti ole ratkaisu mihinkään. Luuletko, että jokin itseäänä kunnioittava media olisi kiinnostunut pesäpalloilijoiden puulaakikriketistä???? Pientä todellisuudentajun tarkistamista! Ilkka voisi tehdä pienen jutun, mutta that's it! Vedon katsojakeskiarvo on mahdollista vakiinnuttaa tuonne 2000-2200 katsojan paikkeille. Saarikentän tunnelma vetää, varsinkin, jos on mielenkiintoinen joukkue. Mutta 2009-2010 mestaruuskiimavuosiin ei ole mahdollisuuksia milloin poppakonsteilla. Ja hei! Tätä sinä et ole ottanut ollenkaan huomioon: Pieni Vimpeli-niminen pitäjä pyörii toukokuusta (harjoitukset alkavat junnuilakin jo joulu-helmikuussa) syyskuuhun 110% pesäpallon ehdoilla. Ihmiset ja pelaajat (ihmisiä toki hekin!) itse asiassa arvostavat sitä, että on tuo pitkä tauko, jolloin ehtii tehdä muutakin. Käydä hiihtämässä ja harrastaa. Ei siihen mitään keinotekoisia krikettejä tarvita. Jos ideasi on todellakin noin rautaa, niin myy se Ankkureille. He tarvitsisivat muutenkin enemmän nostetta kuin Veto.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 06-07-2012 13:50	Re: Vimpelin Veto
	"kriketti ei liity mitenkään pesikseen" yksi Pesäpalloliiton toimintasääntöjen ensimmäisiä kohtia kuitenkin on "pesäpallon ja vastaavanlaisen lyömäpalloilun kehittäminen..." En minä tätä esittäisikään, ellei Pesäpalloliiton säännöissä näin selkeästi olisi otettu kantaa siihen, että PPL voi tosiaan kehittää maassamme muutakin kuin vain pesäpalloa. Sisäkriketti on pesäpalloilijoiden pelaamana vastaus juuri tuohon sääntökohtaan. Ja siitä on hyötyä ennen kaikkea pesäpallolle. "Luuletko, että jokin itseäänä kunnioittava media olisi kiinnostunut pesäpalloilijoiden puulaakikriketistä" Kysymys on tosiaankin "vastaavanlaisen lyömäpalloilun" kehittämisestä. Siis KEHITTÄMISESTÄ. Tarkoitus ei ole iän kaiken pysytellä puulaakitasolla vaan kehittää osaamista niin, että se on tosiaankin pesäpalloilijoiden esittämänä aivan huippulaatuista. Mutta jostakin se on aloitettava. Ja niin kauan kuin yksikään pesäpalloseura ei edes kokeile sisäkriketin ottamista lajivalikoimaan, niin ei ole minkäänlaista näyttöä siitä, minkä tasoista se peli pesäpalloilijoiden toimesta on. Minä väitän, että ainakin tietyiltä osin se on lähempänä maailman huippujen peliä kuin puulaakitasoa. Tietyissä kohdissa (erityisesti syöttäminen) ollaan jäljessä, mutta siinä kaikki Superpesisjoukkueet ovat samalla viivalla.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-07-2012 14:05	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelissä ei oikein liikuntahallilla ole aikoja talvelle enää millekkään uudelle. Koko halli on aivan ylibuukattu. Tyttöjen koripallo on kovassa nosteessa. Viimekauden A-tyttöjen SM-pronssi on nostamassa kovasti tätä lajia. Eli hallissa pelataan SM-tasoista tyttöjen koripalloa ja niiden harjoitukset (naperoista A-tyttöihin), Vedon miesten sekä kaikkien juniorien pesisharjoitukset. Vimpelistä pelaa paljon poikia Alajärven salibandyporukoissa ja niiden harjoituksista osa on Vimpelin hallilla. Siihen päälle muut aktiviteetit, nin homma on avot! Kyllä niitä lajeja Vimpelissä piisaa.
pässiniemi (Jäsen) 07-07-2012 17:35	Re: Vimpelin Veto
	Eikö Nikke tajua, että Katri K irvailee Reijon mediaanille?
pässiniemi (Jäsen) 07-07-2012 18:07	Re: Vimpelin Veto
	Kierroksen katsojamäärien keskiarvo oli 1633 ja mediaani 1590.
Atik (Jäsen) 07-07-2012 21:36	Re: Vimpelin Veto
	Mitä tarkoittaa jos Veto jää katsojatavoitteestaan?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 08-07-2012 01:21	Re: Vimpelin Veto
	"Mitä tarkoittaa jos Veto jää katsojatavoitteestaan?"! Haapakoski, Puputti ja Dahlström lähtee seuroihin joissa katsojatavoite toteutuu, esim. ensi kesän suviseuroihin.
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2012 10:28	Re: Vimpelin Veto
	Silloin varmaan sponsoreiden osuus budjetista kasvaa.
Susi-Kustaa (Jäsen) 08-07-2012 10:34	Re: Vimpelin Veto
	tsuppari ruispellossa, Ei niin suurta pilaa, ettei totta toinen puoli. Nimittäin Ankkureiden ja Vedon ottelussa ihmettelin vuonna 1976 kesällä suurta yleisömäärää. Körttikansaa oli kuulemma melkoisesti yleisön joukossa, - olivat palaamassa Lapuan Herättäjäjuhlilta ja pysähtyivät kotimatkallaan etelään seuraamaan Ankkureiden ja Vedon paikallisottelua silloiselle urheilukentälle. Alajärven Suviseurojen aikaan ei varmaan Ankkurit kotiottelujaan pelaa, näin uskoisin. Suviseuroissa muuten ei ole katsojia muuta kuin uteliaisuuttaan. Pääasiassahan puhutaan tässä yhteydessä _kuulijoista_?
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2012 13:03	Re: Vimpelin Veto
	Näkyykö muilla Järviradion nettitv? Minun koneellani tulee vain ilmoitus loading...
jännämies (Uusi jäsen) 08-07-2012 13:09	Re: Vimpelin Veto
	Ei näy ainakaan meikäläisellä, eikä kyllä pelaa bittilähdekkään.....
goldhammer (Jäsen) 08-07-2012 13:09	Re: Vimpelin Veto
	ei näy ei..
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2012 13:15	Re: Vimpelin Veto
	Bittilähde kyllä pelaa...
Äkkikuolema (Jäsen) 08-07-2012 17:13	Re: Vimpelin Veto
	Harvoin näkee noin iloista peliä kuin mitä Veto tänään esitti. Se oli oikeastaan sellainen Veto show, missä KaMa oli perässä vedettävän roolissa. Koko Vedon joukkue nautti pelaamisesta ja hauskutti yleisöä. Toisin oli KaMa:n laita.
Salmon puumaila (Jäsen) 09-07-2012 16:38	Re: Vimpelin Veto
	En tiiä, kossupeli oli niin säälittävän olosta pelleilyä, että haukotus kuulu varmaan lypsinmaalle asti. on kyllä niin ups and downs fiilinkiä ollu.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-07-2012 20:37	Re: Vimpelin Veto
	Onhan tuo ollut juu. Mutta niin on kaikilla joukkueilla ollut, jopa kultamunalla. Ja taas pitää skarpata, että ei käy Alajärven kanssa ns. Sotkamot.
hyge (Jäsen) 10-07-2012 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Missä on Sami Parttimaa Vimpelin kokoonpanosta?
Nikke K. (Jäsen) 10-07-2012 20:14	Re: Vimpelin Veto
	Onko sarjassa vielä sellainen joukkue, joka ei olisi vienyt pisteitä Vedolta?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-07-2012 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Pitääkö paikkansa, että Puputti olisi mennyt tänään hajalle? [quote=hyge]Missä on Sami Parttimaa Vimpelin kokoonpanosta?[/quote] Viime syksyn finaalien näyttöjen perusteella en peluuttaisi itsekään kyseistä herraa, ellei olisi pakko.
Takaväärä (Jäsen) 10-07-2012 22:32	Re: Vimpelin Veto
	Linkutti ekan tuomansa juoksun sen jälkeen ei kovin tosissaan edennyt ja vaihtoi 2 jaksosta paikkaa kuusiston kanssa pelaten nelosena. Ulkona pelasi kuitenkin koko pelin,
itä-länsi (Jäsen) 10-07-2012 22:46	Re: Vimpelin Veto
	Puputista löi Ankkuri ratkaisevan lyönnin 4.tasoittavalla. Normaalilla liikkumisella Puputti olisi hakenut kopiksi.
saveron viritys (Jäsen) 11-07-2012 02:46	Re: Vimpelin Veto
	No älä nyt viiti, se mitään hakenu olis. Ismolta hieno sivallus. Veto tulee olemaan suurissa vaukeuksissa ja finaali taitaa jäädä haaveeksi.
pässiniemi (Jäsen) 11-07-2012 08:01	Re: Vimpelin Veto
	On useita.
pässiniemi (Jäsen) 11-07-2012 08:04	Re: Vimpelin Veto
	Terveenä Puputti on hakenut paljon vaikeammista lyönneistä syöksykoppeja. Ehtihän nytkin jalkavaivaisena saamaan räpylänsä Ankkurin lyönnin eteen. Valitettavasti pallo sirvahti räpylän reunasta sen verran, että voittojuoksu syntyi.
Patajätkä (Jäsen) 11-07-2012 08:07	Re: Vimpelin Veto
	Tässä tietysti herää kysymys, että miksi pitää peluuttaa rampaa ukkoa? Eikös siinä ole riski olemassa, että koko loppukausi on vaarassa?
pässiniemi (Jäsen) 11-07-2012 12:04	Re: Vimpelin Veto
	Ei sitä kopparia ja päävaihtajaa vaihdeta niin vain kesken pelin. Tosin toka jaksolla Puputti ja Kuusisto vaihtoivat keskenään paikkaa lyöntijärjestyksessä.
Patajätkä (Jäsen) 11-07-2012 12:09	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Ei sitä kopparia ja päävaihtajaa vaihdeta niin vain kesken pelin. Tosin toka jaksolla Puputti ja Kuusisto vaihtoivat keskenään paikkaa lyöntijärjestyksessä. [/quote] No ei kai nyt yksi KPL peli voi olla mahdollisesti koko loppukauden uhka?
pässiniemi (Jäsen) 11-07-2012 15:52	Re: Vimpelin Veto
	Huomenna selviää mikä on Puputin jalan kunto. Ei hän ole mikään rampa ukko.
pässiniemi (Jäsen) 12-07-2012 16:04	Re: Vimpelin Veto
	Puputti pelaa tänään Ankkureita vastaan.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 18:41	Re: Vimpelin Veto
	Käykö Vedolle nyt sitten ne pässykän hehkuttamat "Sotkamot"? Näköjään ei, kun läski-Jere löi läpi. Kusessa silti ovat saman kylän kakkosseuraa vastaan. Ei lupaa hyvää syksyä ajatellen, pääseeköhän Veto edes neljän sakkiin?
pässiniemi (Jäsen) 12-07-2012 20:32	Re: Vimpelin Veto
	Onko joukkueita, joille Sotkamo ei ole menettänyt pisteitä?
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 20:38	Re: Vimpelin Veto
	En tiedä. Tiedän kuitenkin sen, että Vimpelin Veto ei ole ottanut Sotkamon Jymyltä yhtään pistettä. Eikä ota. Onneksi Pohjanmaan läskit pysyvät vielä mukana taistossa epäreilun paikallispelijaottelun ansiosta.
Atik (Jäsen) 12-07-2012 20:39	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nikke K.]Käykö Vedolle nyt sitten ne pässykän hehkuttamat "Sotkamot"? Näköjään ei, kun läski-Jere löi läpi. Kusessa silti ovat saman kylän kakkosseuraa vastaan. Ei lupaa hyvää syksyä ajatellen, pääseeköhän Veto edes neljän sakkiin? [/quote] No , kävikö?
Max Jellona (Jäsen) 12-07-2012 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Nikke K. sanoi: "Näköjään ei, kun läski-Jere löi läpi." Siis MIKÄ Jere??? Minä kun ehdin luulla, että olisit jo lähempänä kuuttatoista, mutta taitaa olla yläkoulukin vielä parin vuoden päässä. :DD
Max Jellona (Jäsen) 12-07-2012 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Nikke: "Onneksi Pohjanmaan läskit pysyvät vielä mukana taistossa epäreilun paikallispelijaottelun ansiosta." :DD :DD Hienoa Nikke, kyllä susta vielä tuloo! Jos ei muuta niin jotain! Ja mikä epäreilu paikallispelijaottelu? Laskujeni mukaan Jymy menetti Raahea vastaan kaksi pistettä, Vimpeli Alajärveä vastaan yhden pisteen. Sotkamo on kuitenkin menettänyt Alajärveä vastaan jo kolme pistettä. ;)
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 20:47	Re: Vimpelin Veto
	Jaottelu on tasainen ainoastaan vimpeliläisten mielestä. Tuskinpa pattijokelaisetkaan haluavat pelata illasta toiseen Jymyä vastaan. Jymyn kannalta paras paikallispelijako olisi Vimpeli-Sotkamo. Olisi yhtä tai kahta pistettä vaille täydet pisteet paikallispeleistä.
Atik (Jäsen) 12-07-2012 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Olisko se viime kesänä sitten reilu jako vai miten?
KatriK (Jäsen) 12-07-2012 20:49	Re: Vimpelin Veto
	laps raukka.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 20:50	Re: Vimpelin Veto
	Enpä edes muista, että ketä vastaan Veto pelasi. Eihän nuo koskaan ole reiluja. Paikallispelit pois kokonaan ja joukkueita vähemmäksi. Ottelut saa kyllä tasan, kun vähän käyttää järkeä.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 20:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=KatriK]laps raukka. [/quote] Yhdyssana. Lisäksi se alkaa isolla alkukirjaimella. Myös i-kirjain puuttuu.
Max Jellona (Jäsen) 12-07-2012 20:51	Re: Vimpelin Veto
	Siinä olen samaa mieltä, että ylimääräiset ovat urheilullisesti huono ratkaisu. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että paikallispelikierrokset olisivat syy siihen, että Veto on korkealla sarjataulukossa.
KatriK (Jäsen) 12-07-2012 20:51	Re: Vimpelin Veto
	mie näen et niken kotona ei ole asiat hyvi. väkivaltaa vai viel pahempaa. sinu pitää pyytää rohkeesti apuu.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Ei syy, mutta ilman niitä Jymyn kaula ei olisi ainakaan yhtään pienempi. Jymy kuitenkin hoitaa omansa, vaikka vastustaja on 15 kertaa kovempi kuin Vedon paikallisvastustaja.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 20:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=KatriK]mie näen et niken kotona ei ole asiat hyvi. väkivaltaa vai viel pahempaa. sinu pitää pyytää rohkeesti apuu. [/quote] En ymmärrä. Johtunee siitä, että oletan vastapuolen osaavan edes suomen kielen alkeet.
KatriK (Jäsen) 12-07-2012 20:55	Re: Vimpelin Veto
	mie kyl uskon et sie et ymmärrä.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Joo. Ymmärrän noin 325 eri kieltä, mutta tuota en. Muistuttaa kyllä hieman Tansaniassa puhuttavaa aasáxia, mutta ei kuitenkaan ole ihan sitäkään. Jokin alahaara?
Tuuba (Uusi jäsen) 12-07-2012 21:19	Re: Vimpelin Veto
	KatriK: nikkeä täytyy ymmärtää kun niken rakas lelu juuttui patterin väliin hänen ollessaan neljä vuotias, eli parisen vuotta sitten. Paha mieli siitä minullekin tulisi. :( nikkeraasu. Ollaan onnellisia siitä, että nikke on löytänyt turvallisen ja hyvän kanavan purkaa pahaa mieltänsä täällä keskustelussa. Hyvää jatkoa nikke.
Nikke K. (Jäsen) 12-07-2012 21:35	Re: Vimpelin Veto
	Neljävuotias yhteen. Tai, antaa olla.
Atik (Jäsen) 13-07-2012 01:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nikke K.]Neljävuotias yhteen. Tai, antaa olla. [/quote] voisitkopoistua?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-07-2012 15:38	Re: Vimpelin Veto
	Jokos Vimpelissä ollaan valmiina ottamaan TAAS Sotkamolta kuokkaan?
KatriK (Jäsen) 14-07-2012 15:52	Re: Vimpelin Veto
	toivotaa et sää ois hyvä ja yleisöö paljo. näkeeks otteluu mistää?
Atik (Jäsen) 14-07-2012 17:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Jokos Vimpelissä ollaan valmiina ottamaan TAAS Sotkamolta kuokkaan? [/quote] juu, ollaan valmistauduttu. Toivottavasti peli on edes sitten sellaista ettei itte esitys vituta kuin oravaa ku käpy o jäässä...
thompsonin jimi (Jäsen) 14-07-2012 19:24	Re: Vimpelin Veto
	huomenna veto kouluttaa sotkamon takas maan pinnalle! 2-0
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 14-07-2012 21:41	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin Veto ja Sotkamon Jymy iskevät kolmannen kerran yhteen tällä kaudella Miesten Superpesiksen huippuottelussa sunnuntaina 15.7 klo 13." lainaus Vedon nettisivulta. Vetolaisilla laskut sekaisin. Riittääkö Vimpelissä, että osaa laskea kolmeen? kolme (3) lyöntiä, kolme (3) paloa. ykkönen (1), kakkonen (2), kolmonen (3), koti. Siis nyt on koti kohtaaminen. Omien laskujeni mukaan Sotkamon Jymy ja Vimpelin Veto iskevät neljännen (4.) kerran yhteen tällä kaudella Miesten Superpesiksessä. Aiemmista kolmesta kohtaamisesta Jymy voittanut kolme (3). http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1201-huippuottelu-vive-sotkamo-sunnuntaina
thompsonin jimi (Jäsen) 14-07-2012 22:17	Re: Vimpelin Veto
	älä siinä inise katotaa huomenna miten kainuulaisilla pää kestää
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 14-07-2012 22:22	Re: Vimpelin Veto
	Yksi (1), kaksi (2), kolme (3), ?... Katotaan vaan. ini ini ini ini ja vielä 4 x ini.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-07-2012 22:28	Re: Vimpelin Veto
	Meno ollut sen verran hurjaa jymyläisten käsissä tällä kaudella, että vimpeliläisillä pää niin sekaisin, ettei enää pysy edes laskuissa mukana?
Atik (Jäsen) 14-07-2012 22:31	Re: Vimpelin Veto
	Joo, pikkujuttu....epäilen asiasta vastanneen sama mies joka huolehtii myös lehdistötilaisuuden äänentoistosta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-07-2012 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Millaista säätä luvattu huomiseksi? Pitäisikö tässä toivoa poutaa, että Pupella ja kumppaneilla olisi edes jotain mahiksia? Vai vieläkö on kenttä niin uuden pehmeä ettei pomppu nouse kuivalla kelilläkään?
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 14-07-2012 22:41	Re: Vimpelin Veto
	Pilvistä ja puotaa Kuosmasen mukaan pomppu ei nouse. 4 min. eteenpäin. alla linkki http://www.youtube.com/watch?v=_S_67ov5tvE&feature=player_embedded#!
goldhammer (Jäsen) 14-07-2012 23:34	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän SoJy ottelun vie, mutta toivotaan nyt edes vähän tasa väkisempää ottelua että sais katsomossa jännittää. ...niin ja pomppu ei nouse saarikentästä vaikka olis hellettä 2kk putkeen. Mutta ehkä vielä jonain vuonna.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-07-2012 04:32	Re: Vimpelin Veto
	Paskastipa ovat kentän uudistuksen suunnitelleet.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-07-2012 05:42	Re: Vimpelin Veto
	Siitä voit kiittää hiekkatekonurmen tekijää Saltexiä. Katotaan miten ottelussa käy. Toivotaan tosiaan, että pojat laittas edes kunnolla kampoihin. Sotkamolaiset siis.
Atik (Jäsen) 15-07-2012 09:50	Re: Vimpelin Veto
	Ei varmaan kannata kentän ongelmista alkaa nurmen toimittajaa syyttelemään?
aakoo (Jäsen) 15-07-2012 10:39	Re: Vimpelin Veto
	Jännä homma että Sotkamon uudesta pinnasta tuli kova? Johtuuko se kentän kovuus sitten alla olevasta pohjasta vai kenties hiekan laadusta mitä käytetään "nurmen" täytteenä?
Nikke K. (Jäsen) 15-07-2012 15:52	Re: Vimpelin Veto
	Alajärven Ankkurit on ollut tällä kaudella huomattavasti vaikeampi vastustaja Jymylle kuin Vimpelin Veto. Hyvä Ankkurit, Järvisuomen ykkösseura!
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 15-07-2012 17:37	Re: Vimpelin Veto
	Olin Vimpeli-Alajärvi-pelissä ja mieleeni tuli siinä ottelussa, että ikään kuin tunnelma olisi ollut jollakin tavalla vaisu. Ei ollenkaan sellainen kuin olisi voinut kuvitella ja millaisina muistan takavuosina näiden otteluiden olleen. Nyt joku kirjoitti vähän vastaavaa Vimpeli-Sotkamo-pelistä. Onko Saarikentällä tosiaan yleisöltä suurin palo hävinnyt? Yleisöä toki tänäänkin paikalla on ollut mukavasti, mutta onko se paljon puhuttu Saarikentän lumous jo kadonnut?
Koplaaja (Jäsen) 15-07-2012 17:43	Re: Vimpelin Veto
	Jaksopelin syytä sekin?
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 15-07-2012 17:59	Re: Vimpelin Veto
	Koplaaja, koeta päästä tuosta yhden muuttujan ongelmastasi yli. Kyllä pesäpallossa muitakin ongelmia on kuin vain jaksosääntö. Niitä on oikein roppakaupalla.
aakoo (Jäsen) 15-07-2012 19:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Olin Vimpeli-Alajärvi-pelissä ja mieleeni tuli siinä ottelussa, että ikään kuin tunnelma olisi ollut jollakin tavalla vaisu. Ei ollenkaan sellainen kuin olisi voinut kuvitella ja millaisina muistan takavuosina näiden otteluiden olleen. Nyt joku kirjoitti vähän vastaavaa Vimpeli-Sotkamo-pelistä. Onko Saarikentällä tosiaan yleisöltä suurin palo hävinnyt? Yleisöä toki tänäänkin paikalla on ollut mukavasti, mutta onko se paljon puhuttu Saarikentän lumous jo kadonnut? [/quote] Pari vuotta sitten puhuttiin Vimpeli-ilmiöstä. Eikös ilmiöillä ole tapana hetken hurman jälkeen hautautua?
Atik (Jäsen) 15-07-2012 19:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006] Onko Saarikentällä tosiaan yleisöltä suurin palo hävinnyt? Yleisöä toki tänäänkin paikalla on ollut mukavasti, mutta onko se paljon puhuttu Saarikentän lumous jo kadonnut? [/quote] Sanoisin että palattiin päiväjärjestykseen ja suurimmat menestyshuumaiset on pudonneet kyydistä pois...kun menestystä ei osata lietsoa niin pari vuotta likimain maksimi että tupa olis aina täynnä.
jYmppY (Jäsen) 15-07-2012 19:58	Re: Vimpelin Veto
	Hauska juttu päivän pelistä: http://yle.fi/urheilu/puputille_pitaa_aina_selvittaa_mita_ne_syotot_tarkoittaa/6218295
pässiniemi (Jäsen) 15-07-2012 23:09	Re: Vimpelin Veto
	HPK:n sikakatsomon puheenjohtaja oli paikalla ja huuteli aika nasevia kommentteja varsinkin Kohoselle ja Komulaiselle. Tällainen lajien välinen yhteistyö myös katsojien puolella voi olla yksi keino katsojamäärien lisäämiseksi.
Nikke K. (Jäsen) 15-07-2012 23:15	Re: Vimpelin Veto
	Kyseinen juntti sopii Vedon katsomoon kuin nenä päähän.
KatriK (Jäsen) 15-07-2012 23:28	Re: Vimpelin Veto
	olik tää jotenki suunniteltu juttu? kyl minust just kiekos ollaa pisimmäl tos kannatukse organisoinnis. pesis vois ottaa mallii.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 16-07-2012 01:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]HPK:n sikakatsomon puheenjohtaja oli paikalla ja huuteli aika nasevia kommentteja varsinkin Kohoselle ja Komulaiselle. Tällainen lajien välinen yhteistyö myös katsojien puolella voi olla yksi keino katsojamäärien lisäämiseksi. [/quote] No Vimpeli ehkä tarvitsee tuollaista "yhteistyötä" ,koska vimpeliläisten huutelut ovat aina olleet mauttomia, asiattomia ja kökköjä. Ei kuitenkaan taida tuosta hpk-avusta paljon taso nousta, takavuosina huutelivat Mikko Koivulle velipoikansa syövästä. Sen sijaan Kainuussa Karjalassa ja savossa kuulee osuvaa tilanteeseen sopivaa kuittailua, joka ei ole mitään törkeyttä tai vielä syksylläkään "kiihkohulluutta". Sanan säilä ei todellakaan ole pohjalaisen vahvin ase, niin kuin ViVen nettisivujen Hutunkeittäjät-blogistakin voi päätellä.
pässiniemi (Jäsen) 16-07-2012 06:48	Re: Vimpelin Veto
	Sikakatsomon hallituksen puheenjohtajan (=vaimon) suku on Vimpelistä, joten lomakohde oli kyllä suunniteltu juttu ;-)
pässiniemi (Jäsen) 16-07-2012 07:14	Re: Vimpelin Veto
	Junttius taitaa yhdistää Vimpelin ja Sotkamon kannattajia. Ymmärtääkseni sotkamolainen korpisoturi Nikke on pesunkestävä juntti ;-)
KatriK (Jäsen) 16-07-2012 07:50	Re: Vimpelin Veto
	minul onki syksyl mahdollist vertail näit fani kulttureit ku keski-uusimaal on nyt mestis kiekkojoukkue. pohjalaisist mie tiän et sportin fanei on paljo ja ne on äänekkäit mut hokkin ja jokipoikie faneist tiän paljo vähemmä. täytyy varmaa käydä keraval tsekkaamas neki.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-07-2012 07:54	Re: Vimpelin Veto
	Junttius taitaa yhdistää suurinta osaa pesäpallofaneja. Miksi olla häpeissään tästä? Junttilaji ja junttikatsojat.
jeremias (Jäsen) 16-07-2012 07:54	Re: Vimpelin Veto
	Muutaman kerran Saarikentällä käyneenä (viimeksi eilen) voin sanoa, että ne kakkospuolen katsojien huudot olivat nimenomaan mauttomia, mutta täysin harmittomia. Spontaaneja tilanteeseen sopivaa kuittailua ei kuulunut. Sen sijaan jatkuvaa raakkumista esim. Toni Kohosen iästä. Siis lapsellista, mutta harmitonta.
KatriK (Jäsen) 16-07-2012 08:28	Re: Vimpelin Veto
	kyl näit raakkumisii on kaikkial ja kaikis lajeis. onneks niihi syyllistyy vain pien osa katsojist mut tietenki juur ne kuuluvat ja näkyvät. aikuset pelaajat kestää kyllä mut minust ehdoto raja menee et juniori peleis ei lapsil sais huudella muut ku kannustavii kommenttii. eile hesaris oli juttuu helsinki cupist. vanhemmat käy kiinni erotuomarii. valmentaja mielest kuuluu lajii et aikuset huutaa 11 vuotiaal lapsel 'go to hollywood'. minust toi on täysi sairast. mie toivo et pesis leireil ei tollast taphdu.
bulls_#23 (Jäsen) 16-07-2012 08:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jeremias]Muutaman kerran Saarikentällä käyneenä (viimeksi eilen) voin sanoa, että ne kakkospuolen katsojien huudot olivat nimenomaan mauttomia, mutta täysin harmittomia. Spontaaneja tilanteeseen sopivaa kuittailua ei kuulunut. Sen sijaan jatkuvaa raakkumista esim. Toni Kohosen iästä. Siis lapsellista, mutta harmitonta. [/quote] Toni Kohosen iästä? Pitää olla melkoinen ääliö jos Kohosen ikästä tekee numeroa. Ihan lajin kannalta täytyy toivoa että Kohoset, Komulaiset, Joukaiset ym ikäpelaajat pelaa mahdollisimman pitkään, koska korvaajia ei todellakaan ole tulossa pleikkari-sukupolvesta..
pässiniemi (Jäsen) 16-07-2012 09:04	Re: Vimpelin Veto
	Tiedättekö miksi valmentajat ja tuomarit tykkäävät veteraanikisoista? No siellä ei ole heidän vanhempiaan raakkumassa vääristä tuomioista ja muista ratkaisuista ;-)
pässiniemi (Jäsen) 16-07-2012 09:08	Re: Vimpelin Veto
	Onko Pesäpalloliitto yrittänyt tehdä superpesiksestä liian mediaseksikästä ja unohtanut peruskannattajajoukon ja sen arvomaailman? Voisiko junttiudesta tehdäkin positiivisen asian ja mainostaa sitä aitona elämyksenä. Miesten otteluissa voi kokea aitoa äijämeinkiä ja naisten otteluissa naisenergiaa.
Atik (Jäsen) 16-07-2012 11:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa] Sen sijaan Kainuussa Karjalassa ja savossa kuulee osuvaa tilanteeseen sopivaa kuittailua, joka ei ole mitään törkeyttä tai vielä syksylläkään "kiihkohulluutta". Sanan säilä ei todellakaan ole pohjalaisen vahvin ase, niin kuin ViVen nettisivujen Hutunkeittäjät-blogistakin voi päätellä. [/quote] Mitä Hiukassa olen vieraillut niin yhtä vajaavaisia on Sotkamon vanhentuneen väen kannatushuudot kuin on Vimpelin vanhojen kanssa veljien....eniten olen kyllä hävennyt Vimpelissä kun valitsin istuinpaikan väärältä puolelta kenttää. Vimpelin kakkospuolelta kuulee joskus kyllä erittäin hauskoja juttuja, joskus sitten hieman sopimattomampaa..... Enkä lähtisi kehumaan sen enempää Vedon hutunkeittäjät-jutuista osaa kuin Superjymyn videotallenteitakaan....
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-07-2012 21:21	Re: Vimpelin Veto
	[quote=bulls_#23]Ihan lajin kannalta täytyy toivoa että Kohoset, Komulaiset, Joukaiset ym ikäpelaajat pelaa mahdollisimman pitkään, koska korvaajia ei todellakaan ole tulossa pleikkari-sukupolvesta..[/quote] Näinhän se ikävä kyllä menee.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-07-2012 22:31	Re: Vimpelin Veto
	Olipahan taas todellinen "verbaaliakrobaatti" tää Vedon kannattaja, joka oli mikitetty Tulosruudun juttua varten.
jYmppY (Jäsen) 16-07-2012 22:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Olipahan taas todellinen "verbaaliakrobaatti" tää Vedon kannattaja, joka oli mikitetty Tulosruudun juttua varten. [/quote] Netissä tämä tulosruudun juttu (4:20 kohdasta alkaa): http://www.katsomo.fi/?progId=132292
KatriK (Jäsen) 16-07-2012 22:49	Re: Vimpelin Veto
	me kaik rakastetaa kainuulaist työtönt. :) ne on nii ihanii.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 16-07-2012 23:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jYmppY][quote=Ryan Smyth #94]Olipahan taas todellinen "verbaaliakrobaatti" tää Vedon kannattaja, joka oli mikitetty Tulosruudun juttua varten. [/quote] Netissä tämä tulosruudun juttu (4:20 kohdasta alkaa): http://www.katsomo.fi/?progId=132292 [/quote] Tämä samainen Eeli Kivinen esiintyi pari vuotta sitten usean muun samantapaisella ulosannilla varustetun Vedon kannattajan, vai pitäisiköhän sanoa Jymyn vastustajan kanssa videolla joka oli kuvattu Vimpelissä Jymyn harjoituksissa. Paikalla oli pieniä lapsia ja kielenkäyttö oli PALJON törkeämpää. Siinä varmaan syy miksi Tulosruutu ei lähetyksessään esittänyt huutoja "lähetään huutaan niille" möläytyksen jälkeen. Video oli netissä vain muutaman tunnin. Arvasin sen ja tallensin videon. jossain kovalevyllä se, ehkä vieläkin on, mutta en jaksa etsiä, koska en voisi sitä julkaista, tekijänoikeudet puuttuvat. No voisihan niitä mauttomuuksia tekstinä siteerata, mutta en halua.
jYmppY (Jäsen) 16-07-2012 23:52	Re: Vimpelin Veto
	Jep, tämä tulosruudun juttu oli todella kesy ja siisti verrattuna siihen Vimpelissä pari vuotta sitten kuvattuun juttuun (Jymy valmistautui seuraavan päivän peliin Saarikentällä). Ko. video poistui youtubesta aika nopsaan. En ole pesispiireissä törkeämpää kielenkäyttöä kuullut.
Atik (Jäsen) 17-07-2012 00:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jYmppY]Jep, tämä tulosruudun juttu oli todella kesy ja siisti verrattuna siihen Vimpelissä pari vuotta sitten kuvattuun juttuun (Jymy valmistautui seuraavan päivän peliin Saarikentällä). Ko. video poistui youtubesta aika nopsaan. En ole pesispiireissä törkeämpää kielenkäyttöä kuullut. [/quote] Höpö höpö...mene istumaan Vimpelissä lähemmäs syöttälautasta niin kuulet oikein varsinaiset jutut... Eeli osaa sentään monesti väläyttää ihan osuvia ja hauskoja juttuja, toisin kuin osa.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 17-07-2012 00:05	Re: Vimpelin Veto
	Ei Eeli osaa. Ei Eeli osu. Ei Eeli ole ollenkaan hauska. Tämä Eeli oli varmaan fiksumpi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Eeli_Kivinen
jYmppY (Jäsen) 17-07-2012 00:09	Re: Vimpelin Veto
	Kirjoitin tässä siitä pari vuotta vanhasta youtube videosta. Sen kummemmin en ota kantaa ko. henkilön huuteluihin.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 17-07-2012 07:14	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]Eeli osaa sentään monesti väläyttää ihan osuvia ja hauskoja juttuja, toisin kuin osa.[/quote] Tuohon eiliseen Tulosruudun juttuun ei kyllä ollut osunut ensimmäistäkään. Vaikka toimittaja kovasti yritti vakuuttaa ko. herran olevan "oikea verbaaliakrobaatti".
pässiniemi (Jäsen) 17-07-2012 07:19	Re: Vimpelin Veto
	Ohessa on yksi Vimpelin Väinämöisen lauluista. http://www.youtube.com/watch?v=NSGfD1ZOJJ8
Tuulenmies (Jäsen) 19-07-2012 14:47	Re: Vimpelin Veto
	[quote=aakoo]Jännä homma että Sotkamon uudesta pinnasta tuli kova? Johtuuko se kentän kovuus sitten alla olevasta pohjasta vai kenties hiekan laadusta mitä käytetään "nurmen" täytteenä? [/quote] Vai olisiko ollut kuitenkin virhe laittaa kentälle nurmi syksyllä. Pohja tuskin ehti painua/tiivistyä kovinkaan paljoa ennen maan routimista? Tai pohjaa tehdessä on saattanut olla sateista ja kylmää. Yllättävän vähän kenttärakentamisesta tiedetään ja ylläreitä pääsee sattumaan. Ainoa kenttä, jota itse tiedän tarkoituksella tehdyn kovaksi ja siinä onnitutun, on Pattijoen Rännärin kenttä. Ihannekenttä olisi jossakin välimaastossa. Sellainen joka sallisi kaikki pelitavat kesän aikana, mutta ei mahdollistasi pelitaktiikan luomista pelkästään yhden pelityylin varaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 20-07-2012 10:47	Re: Vimpelin Veto
	aivan sama, osta iskä jätskiä ja kaljaa
Äkkikuolema (Jäsen) 21-07-2012 22:31	Re: Vimpelin Veto
	Hauskaa pojilla ainakin oli! http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/pesaepallo/1206-f-poikien-voitokas-naperoleiri
Nikke K. (Jäsen) 22-07-2012 10:44	Re: Vimpelin Veto
	Loistavaa uutisointia! "Leiri oli menestyksekäs, sillä F-pojat voittivat kaikki ottelunsa, vain Kiteetä vastaan pelattu leirin thrilleriottelu päättyi tasan 5-5." Eli voittiko ne nyt kaikki vai pelasivatko kerran tasan?
Äkkikuolema (Jäsen) 22-07-2012 11:44	Re: Vimpelin Veto
	Olisko sana muut jäänyt laittamatta. Minusta hienoa, että seura välillä uutisoi muustakin kuin Superin tapahtumista. Muuten sinä Sotkamolainen, Korpisoturi, Nikke mikälie voit vetää viltin pääsi päälle.
KatriK (Jäsen) 22-07-2012 12:21	Re: Vimpelin Veto
	ja kyl sie nikke voit tehdä vilti alla iha mitä haluut. ei siit oikeesti sokeeks tuu. :)
Nikke K. (Jäsen) 22-07-2012 14:37	Re: Vimpelin Veto
	Olettepa lapsellisia ihmisiä. Heti, kun osoittaa epäkohdan suosikkijoukkueenne uutisoinnissa, hyökätään henkilökohtaisella tasolla kimppuun. Onneksi olen huomattavan sivistynyt aikuinen ihminen, niin en moisesta lapsellisuudesta piittaa. Kunhan teilläkin parta kasvaa, niin juttujenkin taso nousee. Myös Katrilla.
Salmon puumaila (Jäsen) 22-07-2012 19:46	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos poijat! Upeaa työskentelyä!
Nikke K. (Jäsen) 22-07-2012 20:13	Re: Vimpelin Veto
	Häh? Ei tänään ollut sarjapelejä. Tollo.
Max Jellona (Jäsen) 22-07-2012 23:37	Re: Vimpelin Veto
	Nikke K: "Onneksi olen huomattavan sivistynyt aikuinen ihminen, niin en moisesta lapsellisuudesta piittaa." Tästä sai ihan parhaat naurut. Sori. Juuri noin ei kukaan aikuinen sivistynyt ihminen sano. Ja jos joutuu sanomaan, niin silloin on jo jokin mennyt pahasti vikaan.
Atik (Jäsen) 23-07-2012 12:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Nikke K.]Häh? Ei tänään ollut sarjapelejä. Tollo. [/quote] Että melkeen 6 tuntia olit sivistynyt ja osasit käyttäytyä... :)
Salmon puumaila (Jäsen) 23-07-2012 12:18	Re: Vimpelin Veto
	Ei ollu sarjapeliä Nikke ei, siellä olis ollu Sotkamossa hieno Itä-Länsi. Eikä sun tartte signeerata kommenttejas, sulla on jo toinen nimimerkki menossa korpisoturi, se vastaa ihan reilusti tuota Tolloa.
Nikke K. (Jäsen) 23-07-2012 14:10	Re: Vimpelin Veto
	Tietysti oli hieno tapahtuma, koska se oli Sotkamossa. Tämä on itsestäänselvyys. Ja Jymyn kassakone kilisee.
l_g (Jäsen) 23-07-2012 14:29	Re: Vimpelin Veto
	Ei se ole mikään itsestäänselvyys. Aliarvioit tapahtuman järjestäjiä, talkoolaisia ym. Edit. Pahoittelut Veto-ketjun spämmäyksestä, luulin joksikin itä-länsi topikiksi.
Nikke K. (Jäsen) 23-07-2012 20:37	Re: Vimpelin Veto
	En aliarvioi. Sotkamolaisilla vain on tapana tehdä loistavaa työtä. Eivät pettäneet tälläkään kertaa. Rima on noussut kenties niin korkealle, että sitä jo osaa odottaa täydellisyyttä. Hattu päästä.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-07-2012 07:58	Re: Vimpelin Veto
	Tänään Pattijoki hyvänä kuntomittarina. Kaikki näyttäis nyt menevän oikeaan suuntaan, joten eiköhän sieltä voitto tule. Niille, jotka eivät paikalle pääse - peli näkyy veikkaus-tv:ssä suorana.
pässiniemi (Jäsen) 26-07-2012 09:29	Re: Vimpelin Veto
	Saa nähdä miten ulkopeli sujuu ilman Kanalaa. Kakkospuoli on varmaan pommituksen kohteena illan pelissä Pattijokea vastaan.
pässiniemi (Jäsen) 26-07-2012 12:08	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehden jääkiekkotoimittaja on kirjoittanut hyvän jutun Vedon ja Sotkamon välisestä ottelusta ja sen tunnelmasta. Erityisesti Seppästä viehättää pesäpallon aitous: "Pesäpallo kantaa sisällään korvaamatonta lajikulttuuria. Vittuillaan, ollaan aidosti juntteja, ei esitetä tai selitellä. On pesäpallon voima, että se uskaltaa olla oma itsensä ja toimia omalla saarellaan, kirjaimellisesti."
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-07-2012 13:38	Re: Vimpelin Veto
	Siinähän se taas tuli. Miksi pesäpallo lajina ei uskalla olla aidosti juntti? Vaan haikaillaan isojen kaupunkien perään ja yritetään olla niin saatanan kliffaa ja kuulia, että...
pässiniemi (Jäsen) 26-07-2012 13:41	Re: Vimpelin Veto
	Sitähän voisi kysyä vaikka Juha Tanskaselta ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-07-2012 13:57	Re: Vimpelin Veto
	Missäs hommissa se Tanskanen oikein on Superpesiksessä/Pesäpalloliitossa?
pässiniemi (Jäsen) 26-07-2012 14:30	Re: Vimpelin Veto
	Eikös Tanskanen ole SuperJymyn hallituksen puheenjohtaja ja Sotkamon Jymyn yhtiöittämisen isä. Hän on yrittänyt tuoda liikemaailman oppeja pesäpalloon ja herroja VIP-vieraiksi peleihin, tai ottelutapahtumiin hienostellen sanottuna ;-) Eikös Kainuussa sanota tällaisista henkilöistä, että he ovat astuneet kenkänsä herranpaskaan? Ei juntista saa juppia vaikka kuinka yrittäisi eikä ole tarvekaan.
Nikke K. (Jäsen) 26-07-2012 15:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Eikös Tanskanen ole SuperJymyn hallituksen puheenjohtaja ja Sotkamon Jymyn yhtiöittämisen isä. Hän on yrittänyt tuoda liikemaailman oppeja pesäpalloon ja herroja VIP-vieraiksi peleihin, tai ottelutapahtumiin hienostellen sanottuna ;-)[/quote] Eikä ole missään noissa ainakaan kovin pahasti epäonnistunut. Herroja tuo pesäpalloon sen vuoksi, että saa seuralleen rahaa. Niin kauan, kun pesäpallossakin puhutaan osakeyhtiöistä, niin jokainen seurapomo yrittää tuoda joukkueeseen liikemaailman oppeja.
pässiniemi (Jäsen) 26-07-2012 15:45	Re: Vimpelin Veto
	Herrojen seassa katsomoihin tulee juppeja, jotka eivät ymmärrä pesäpallosta mitään ja junttiudesta vielä vähemmän. Pesäpalloseurojen ja pesäpalloliiton kannattaa miettiä tarkaan, kenelle pelit on oikein tarkoitettu. Minä arvostan enemmän maksavia katsojia kuin jonkun siivellä tulevia satunnaisia pesäpalloturisteja.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-07-2012 16:01	Re: Vimpelin Veto
	Katkarapukatsomon herrat ovat aika vähissä Sotkamonkin katsomossa. Kannattaisi tulla katsomaan. Ei ne kainuulaiset pure! Ja ettei menisi pelkästään vimpeliläisille kuittailuksi, niin olihan tuossa uusimmassa UL:ssä myös puhetta Vimpelin ensi kauden pelinjohtokuvioista. Pelinjohtaja kuulemma vaihtumassa Lapuan Virkiän nykyiseen pelinjohtajaan Jukka Liikalaan.
Max Jellona (Jäsen) 26-07-2012 16:40	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Sotkamo on hoitanut asiansa erinomaisesti. Se on ihan fakta, jonka tunnustaminen ei vähennä mitään siitä, että kannatan Vetoa. Tänä vuonna en runkosarjassa jaksanut lähteä Sotkamoon, mutta se ei johtunut sotkamolaisista. On vain niin pitkä matka... :D Nikkelle sen verran, taitaa pesäpallossa olla osakeyhtiöt aika vähissä. Vai olenko minä jo ajastani jäljessä? Superjymy tietysti, mutta miten muut? Jos Jukka Liikala on tulossa Vedon pelinjohtajaksi, niin tervetuloa. Mutta vaikka jotkut koko ajan kritisoivat, niin mielestäni Rantatorikka on hoitanut homman mallikkaasti. Ei minulta mene yöunet, vaikka hän jatkaisi Vedossa.
Semppari* (Jäsen) 26-07-2012 16:43	Re: Vimpelin Veto
	Minusta tuon UL:n jutun keskeinen viesti ei ole se, että "herrat" tai "jupit" tai "kaupunkilaiset" eivät voisi ymmärtää tai tulla ymmärtämään pesiksen "junttiutta" tms. Siitähän tuo juttu nimenomaan on todistus, että voi oppia oivaltamaan hyvinkin nopeasti, koska eiköhän jutun kirjoittanut toimittajakin liene kaupunkilainen ja eräänlaista "eliittiä" hänkin. Jutun tärkein viesti on - ja ennen kaikkea eräälle ReijoR:lle - että pesis kyllä pärjää erinomaisesti kiinnostavuudessa muille lajeille, ja että pesiksen kiinnostavuuden kokee ehkä tavanomaista voimakkaamminkin nimenomaan lajia aiemmin näkemätön ja kokematon. Niille, jotka ko. juttua eivät ole lukeneet, todettakoon, että siinä toimittaja veertailee vierailuaan baseballottelussa Ameerikassa ja pesäpallo-ottelussa Vimpelissä. Lopputulos on tyly - baseballille. Ja todettakoon vielä, että tämä on lyhyen ajan sisään jo toinen samanlainen juttu, jossa jonkin toisen lajin edustaja hurmaantuu pesiksestä ja näkee siinä opittavaa muille lajeille. Tuo toinen juttu, jossa opiksi ottajana oli salibandy, oli taannoin - ja lienee vieläkin - Tahkon sivuilla.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-07-2012 16:47	Re: Vimpelin Veto
	Seppänen on Heinolan poikia alunperin. Että ei tuossa nyt kuitenkaan mitään stadilaista käännytetty pesisfaniksi. Itsellä ei kyllä ole sitten tietoa, että minkälaista arvostusta pesäpallo tuolla Päijät-Hämeen suunnalla omaa.
Semppari* (Jäsen) 26-07-2012 17:00	Re: Vimpelin Veto
	OK, mutta sama se mistä on kotoisin, sillä jutusta käy kyllä ilmi, että pesis ei ole kuulunut kaverin seurattaviin lajeihin aiemmin. Ja eiköhän se pesiksen kaupunkeihin menemisen mahdollisuus perustu nimenomaan siihen, että niin Stadissa kuin muissakin kaupungeissa ensisijaiset lajista kiinnostujat ovat nimenomaan noita muualta muuttaneita. Mutta yhtä kaikki edelleen, jutun pääpointti oli muualla, ja osoite näillä palstoilla eräälle henkilölle, joka mollaa liki työkseen pesistä ja katsoo, että ssen pitäisi ottaa oppia muista lajeista eikä muiden siitä.
pässiniemi (Jäsen) 26-07-2012 17:31	Re: Vimpelin Veto
	Jukka Liikala on edelleen vimpeliläinen. Hän johti aikoinaan Vimpelin Vedon miesjoukkuetta kun se nousi superiin ja muutaman vuoden sen jälkeenkin. Paineet oman kylän pelinjohtajalle ovat Vimpelissä aika kovia. Sen ovat kokeneet mm. Riku Lehto ja Vesa Liikala. Vaikka Veto voitti pronssia 2009 heidän johdollaan, valittiin vuodeksi 2010 uudeksi pelinjohtajaksi Risto Ojanperä, joka sitten johdattikin Vedon mestariksi 45 vuoden tauon jälkeen.
Max Jellona (Jäsen) 26-07-2012 17:38	Re: Vimpelin Veto
	Samalla kun seura tekee uusia sopimuksia ja miettii niitä kuvioita, niin nautitaan me fanit tästä kaudesta. Kolmen vuoden mitaliputki on jo alla. Kuka muistaa niitä vuosia, kun piti jännittää vain sitä, tiputaanko sarjasta? Tai sitä, olisiko (nippa nappa) mahdollisuuksia kahdeksan sakkiin? 45 vuotta jäi kahden kullan väliin. Tämä joukkue voi voittaa vielä toistamiseen - tai useamminkin! Mutta tuli mestaruus tai ei, nautitaan matkasta! Ja Vedon pojat nauttikoon pelaamisesta! Yritystä, iloa ja rentoutta. Siitä se lähtee.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-07-2012 17:55	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä Leijona, näin se menee. Laji sinänsä on kiinnostavin, vaikkakin meidän junttien oma laji.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-07-2012 18:29	Re: Vimpelin Veto
	Huuskonen taktisesti tyhjensi kentän kahdella väärällä ;)
Nikke K. (Jäsen) 26-07-2012 18:31	Re: Vimpelin Veto
	Hyvältä näyttää, Hannulla menee paineet päähän jo tässä vaiheessa kautta. Tulee Vedolle lyhyet pudotuspelit.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-07-2012 18:32	Re: Vimpelin Veto
	joo enpä oo nähny moista, huolimattomuutta tässä vaiheessa kautta
Nikke K. (Jäsen) 26-07-2012 18:35	Re: Vimpelin Veto
	Kammokammokammokammokammo.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-07-2012 18:38	Re: Vimpelin Veto
	Ei noista saisi puhua julkisesti. Korkeintaan silloin jos epäillään Sotkamon lukkarilla moista.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-07-2012 18:38	Re: Vimpelin Veto
	:) ei Huuskoselle, muuten mielenkiintosta kokeilua. Kyllähän tämä on valmistelua pudotuspelejä varten.
Max Jellona (Jäsen) 26-07-2012 21:50	Re: Vimpelin Veto
	Huuskonen pelasi LOISTAVAN pelin. Pieni tahra siitä vapaataipaleesta, mutta muuten Hannu oli kentän herra. Yllätyin siitä, että oli jopa parempi kuin Kosonen, vaikka hänkin pelasi hyvin.
Max Jellona (Jäsen) 26-07-2012 21:51	Re: Vimpelin Veto
	"Nikke on huomattavan sivistynyt aikuinen ihminen." "Nikke on huomattavan sivistynyt aikuinen ihminen." "Nikke on huomattavan sivistynyt aikuinen ihminen." "Nikke on huomattavan sivistynyt aikuinen ihminen." Pakko muistuttaa itseään tästä, kun meinaa usko horjua. :DD
tigerlily (Jäsen) 26-07-2012 22:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Semppari*] Niille, jotka ko. juttua eivät ole lukeneet, todettakoon, että siinä toimittaja veertailee vierailuaan baseballottelussa Ameerikassa ja pesäpallo-ottelussa Vimpelissä. Lopputulos on tyly - baseballille. [/quote] UL:n juttu vaikutti olevan lähinnä retorisesti hauskaa kärjistämistä ja pakinointia eikä toki nouse henkilökohtaisen observoinnin yläpuolelle miksikään varsinaiseksi analyysiksi. Vai mitä pitäisi ajatella siitä, että baseball yhdistetään mm. koomisuuteen, isänmaallisuuteen, sotiin ja autojen tyhjäkäyntiin, siinä pelaajille maksetaan valtavasti kun taas "kentällä ei tapahdu mitään"? Sen sijaan pesiksen puitteet, katsojat ja pelaajat assosioidaan positiivisiin asioihin ja niitä luonnehditaan sanoilla raikas, kaunis, sympaattinen, aito, sekopää. Löytyy intoa, antaumusta, täysiä katsomoita, fanaattisuutta, jopa fanien junttiudessa ja vittuilussa on jotain hienoa ja tavoittelemisen arvoista. Ehkä kirjoittaja samaistuu mielellään ns. maalaisepä-älymystöön kokien, että elämä on jotenkin "aidompaa" tietämättömyydessä ja ronskien mielipiteiden kanssa. Yleistys on kuitenkin yleistys eikä sen perusteella voi yksittäisestä pesäpallofanista toki tehdä mitään päätelmiä. :)
Salmon puumaila (Jäsen) 26-07-2012 22:08	Re: Vimpelin Veto
	UL on täyttä paskaa tuosta jutusta huolimatta
pässiniemi (Jäsen) 27-07-2012 07:03	Re: Vimpelin Veto
	Mitä pahaa on fanien junttiudessa ja vittuilussa? Se kuuluu Saarikentän henkeen. Mieluummin minä istun siellä kuin virkamieskatsomossa, jossa kukaan ei uskalla sanoa eikä huutaa mitään omille pelaajille tai vastustajille.
KatriK (Jäsen) 27-07-2012 07:09	Re: Vimpelin Veto
	minust tuo ul juttu oli hauska.
Salmon puumaila (Jäsen) 27-07-2012 10:13	Re: Vimpelin Veto
	Tigerlily ei sinunkaan tarvitse yrittää ylittää henkilökohtaisen observoinnin yläpuolelle taikka samaistua mielellään ns. maalaisepä-älymystöön. Me ollaan jo täällä ja kohta alkaa pudotuspelit.
pässiniemi (Jäsen) 29-07-2012 15:41	Re: Vimpelin Veto
	Veto oli varsin ylivoimainen tänään sarjanelosta Joensuuta vastaan. Jaksot menivät 7-3 ja 11-1. Veto löi 4 kunnaria, joista Puputti 2. Puputin tehot oliva muutenkin kohdallaan, eli 2+5 ja 14 kärkilyöntiä 15 yrityksestä.
Äkkikuolema (Jäsen) 29-07-2012 15:47	Re: Vimpelin Veto
	Kuuma oli Saarikentällä ja varmasti kuuma oli Joensuun poikiilla pallon perässä juostessa. Onneksi sentään pääsivät useasti pulahtamaan Savonjokeen. Juniori Lassilan kunnari tais olla pojan eka Superissa.
Gunnari (Jäsen) 29-07-2012 16:02	Re: Vimpelin Veto
	Myönnän olleeni väärässä viime kaudella. Kyllä pomputtoman Puputin kärkkärimäärät ovat olleet minulle yllätys.
Äkkikuolema (Jäsen) 29-07-2012 16:18	Re: Vimpelin Veto
	Saarikentällä muuten oli paikalla vuoden 1952 Olympialaisissa pelatusta pesäpallon näytösottelusta 6 pelaajaa. 4 Palloliiton ja 2 TUL:n joukkueista. ViVe:stä Palloliiton joukkueessa pelannut Viljo Niemi. Ennen peliä julkistettiin tästä kyseisestä pelistä ja siinä ottelussa pelanneista pelaajista julistetaulu, joka siirtyy Pesäpallomuseoon Vimpeliin. Kävin katsomassa paljastustilaisuuden ja täytyy myöntää, että kunnioitusta herätti tämä pelaajien joukko. Edit: Vedon kotisivuilla olikin tästä: "Olympiateema näkyy vahvasti sunnuntain 29.7 superpesisottelussa Vimpeli-Joensuu. Paikan päällä ottelua seuraavat Pesäpalloliiton joukkueessa pelanneet Antti Elomaa (Lahden Mailaveikot), Toivo Ilola (Pallo-Toverit, Helsinki), Eino Kaakkolahti (Jyväskylän Kiri) ja Viljo Niemi (Vimpelin Veto) sekä TUL:n puolella pelanneet Kuusankosken Puhdin Pauli Kilpiä ja Pauli Lahtinen. Vimpelissä järjestetään lehdistötilaisuus klo 12 alkaen ja itse ottelu pääsee vauhtiin klo 13. Lehdistötilaisuudessa Matti Lehto ja Juhani Orrenmaa Vimpelin Vedosta luovuttavat olympiaesiintymiseen liittyvän näyttelytaulun pesäpallomuseolle. Paikalla ovat edellä mainitut pelaajat kunniavieraina haastatteluja varten sekä Pesäpalloliiton toiminnanjohtaja Arto Ojaniemi."
Max Jellona (Jäsen) 29-07-2012 16:47	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Pudu on kova poika, pompulla tai ilman. Vaikka tärkeintä on - ja pitää olla! - joukkueen tavoite, niin kyllä Puputti ilmoittautui takaisin taisteluun kärkilyöntitilaston voitosta.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-07-2012 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Olipa jännä A-poikien peli kossulla.
Äkkikuolema (Jäsen) 02-08-2012 12:24	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin Vedon Superpesisjoukkueen linjapelaaja Mikko Kanalan takareisivamma osoittautui niin pahaksi, että tämän kauden pelit on pelattu. Kanalan takareisi operoitiin eilen Kokkolan keskussairaalassa. Kuntoutuminen leikkauksesta kestää noin 3 kuukautta" Voi nyt perseen perseen suti!
Äkkikuolema (Jäsen) 02-08-2012 15:12	Re: Vimpelin Veto
	Haukkala ja Kanala pois, Nikula ja Lassila paikkaa. Eipä ole montaa kertaa tällä kaudella ollut sama lyöntijärjestys peleissä. 1.Haapakoski S 2. Puputti H 3. Kuusisto A 4. Hotakainen V 5. Huuskonen H 6. Nikula M 7. Rinta-aho M 8. Lassila S 9. Lönnmark T 10. Dahlström J 11. Parttimaa S 12. Mäkelä J Rantatorikka M Haapakoski J
jhr (Jäsen) 02-08-2012 15:42	Re: Vimpelin Veto
	Tommonen tuli vastaan: http://www.aariliike.com/node/526
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 02-08-2012 16:18	Re: Vimpelin Veto
	Ei sota yhtä miestä kaipaa. Ainakin jos jengistä leveyttä löytyy.
Äkkikuolema (Jäsen) 02-08-2012 18:37	Re: Vimpelin Veto
	Löytyy. Minusta Lassila & Nikula co. ovat pelanneet jo tähän mennessä hyvän kauden. Mutta on tuo Kanalan loukkaantuminen silti iso miinus joukkueeseen.
Salmon puumaila (Jäsen) 02-08-2012 22:59	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa juttu jhr. Harmi tuo Kanalan leikkaus, mutta onneks on maltettu pyörittää laajemmin junnuja mukana, joten paikkaajia löytyy, vaikka eihän toki Kanalan verosia. Kiteekin jo harjoteltu, joten ei tässä vielä hätää ole, hätä alkaa vasta loppuottelussa, jos ja kun sinne päästään.
goldhammer (Jäsen) 02-08-2012 23:58	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Löytyy. Minusta Lassila & Nikula co. ovat pelanneet jo tähän mennessä hyvän kauden. Mutta on tuo Kanalan loukkaantuminen silti iso miinus joukkueeseen. [/quote] Juu ovat pelanneet hienosti, mutta pakko sanoa että ainakin ulkopelissä annetaan todella paljon nyt tasotusta kun Kanala on poissa. Vähän liian raakaa kun linjaan joudutaan ottamaan A-junnu. Sen tietää, että jos finaaleihin päästään Sotkamo tulee käyttämään tilaisuutta armotta hyväkseen ja Lassila on helisemässä. Mutta eipä voi mitään, näillä mennään mitä on.
Äkkikuolema (Jäsen) 03-08-2012 07:47	Re: Vimpelin Veto
	"Sen tietää, että jos finaaleihin päästään Sotkamo tulee käyttämään tilaisuutta armotta hyväkseen ja Lassila on helisemässä." Oli se Kanalakin uusi kaveri ulkona Sotkamoa vastaan ja mites kävikään. Muistatkos sanonnan: Moukkua Kanalalle? :) Mutta on tämä kyllä ollut käsittämättömän repaleinen kausi. Haukkala, Kanala, Haapakoski, Mäkelä ainakin ovat olleet loukkaantuneina tällä kaudella.
aakoo (Jäsen) 03-08-2012 08:05	Re: Vimpelin Veto
	Onko laiminlyöty lihashuoltoa? Vähän joka joukkueessa samoja ongelmia.
MieVaan (Jäsen) 03-08-2012 08:29	Re: Vimpelin Veto
	Vähään aikaan eka vähän viielämpi kesä on saattanut yllättää, ei välttämättä ole tajuttu että pitää tehdä samanlaista lihashuoltoa kuin mitalipeleissä ja kaikilla joukkueillahan ei edes ole kokemusta moisista.
Max Jellona (Jäsen) 03-08-2012 10:12	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]Vähän liian raakaa kun linjaan joudutaan ottamaan A-junnu. Sen tietää, että jos finaaleihin päästään Sotkamo tulee käyttämään tilaisuutta armotta hyväkseen ja Lassila on helisemässä. Mutta eipä voi mitään, näillä mennään mitä on. [/quote] Niin no, Kanala oli B-junnu mestaruusvuonna. Severillä ei ehkä ole hänen etenemisvoimaansa, mutta en usko ulkopelin kärsivän liikaa, vaikka nyt joudutaan pelaamaan ilman Kanalaa.
goldhammer (Jäsen) 03-08-2012 12:01	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Max Jellona][quote=goldhammer]Vähän liian raakaa kun linjaan joudutaan ottamaan A-junnu. Sen tietää, että jos finaaleihin päästään Sotkamo tulee käyttämään tilaisuutta armotta hyväkseen ja Lassila on helisemässä. Mutta eipä voi mitään, näillä mennään mitä on. [/quote] Niin no, Kanala oli B-junnu mestaruusvuonna. Severillä ei ehkä ole hänen etenemisvoimaansa, mutta en usko ulkopelin kärsivän liikaa, vaikka nyt joudutaan pelaamaan ilman Kanalaa. [/quote] Totta, tosin Kanala oli heti tullessaan ulkopelissä todella varma. Severillä on ollut sellaista pientä haparointia tuolla ulkokentällä. Ei ne Vedon pelit tosin siihen kaadu että Kanala on sivussa.
Max Jellona (Jäsen) 03-08-2012 12:29	Re: Vimpelin Veto
	Elämä on ihmeellistä. Mietin viime vuonna, saiko Kanala liian paljon liian nopeasti. Viime vuosi kun oli häneltä aika heikko ulkopelin suhteen. Mutta tänä kesänä onneksi oli jo melkein mestaruusvuoden tasollaan. 2010 Kanala olikin ulkopelissä lähestulkoon täydellinen.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-08-2012 09:22	Re: Vimpelin Veto
	Iskelmätähti Paula Koivuniemi paljasti Superpesiksen suosikkijoukkueensa Jo 1960-luvulla uransa laulajana aloittaneella Paula Koivuniemellä oli pitkään selvä suosikki Superpesiksessä. Seinäjokiselle Maila-Jussien menestys antoi aiheen tuulettaa. Kun Maila-Jussit putosi pääsarjatasolta kymmenien vuosien menestystarinan jälkeen, olo oli tyhjä. Koivuniemi paljasti kuitenkin Järviseudun Sanomille, mikä joukkue sytyttää nykyään Superpesiksessä. – Vimpelin Veto voittaa kaikki, Koivuniemi totesi. --- Paulan kanssa samaa mieltä. Aikuinen nainen tietää!
Koplaaja (Jäsen) 05-08-2012 10:12	Re: Vimpelin Veto
	Niin?
Äkkikuolema (Jäsen) 05-08-2012 11:37	Re: Vimpelin Veto
	Niin mitä?
Koplaaja (Jäsen) 05-08-2012 11:41	Re: Vimpelin Veto
	Vai oikein Paula fanittaa Vetoa? Olemme taas kaikki yhtä turhaa kokemusta rikkaampia.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-08-2012 11:53	Re: Vimpelin Veto
	Ole hyvä vaan. Onneksi onnistuin piristämään tällä pienellä uutisella päivääsi! Vimpelissä onkin satanut perjantaista asti, joten on ollut aika ankeaa, kun pihalla ei ole voinut tehdä oikein mitään. Onneksi on sentään illalla peli! Toki Nurmo ei ole se entinen Nurmo Järvisen johdolla, vaan nyt Järvinen istuu meidän vaihtopenkillä höpöttämässä. Onneksi sentään Tokkari & Heinäheimo ovat nyt remmissä mukana, niin on jotain särmää joukkueessa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-08-2012 13:44	Re: Vimpelin Veto
	Tyypillinen suomalainen. Tai noh, ei nyt sentään... Todellinen gloryhunter ei olisi tyytynyt pelkkään Vimpeliin.
pässiniemi (Jäsen) 05-08-2012 14:07	Re: Vimpelin Veto
	Todellinen gloryhunter olisi varmaan tyytynyt Aki Oravaan.
pässiniemi (Jäsen) 07-08-2012 20:16	Re: Vimpelin Veto
	Kitee auttoi harhaheitoilla Vimpelin voittoon. Vimpelin rutiini riitti toisen jakson lopussa tekemään tarvittavat juoksut.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-08-2012 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Tosin auttoi Huuskos Hannun ohiheitto kakkoselta Kipaa ilmaisella takatilanteella myös.
Max Jellona (Jäsen) 07-08-2012 22:30	Re: Vimpelin Veto
	Ohiheitto poislukien - ja niitähän joskus tulee - Hannun peli oli mielestäni edelleen hyvässä kuosissa. Hienoa, että voitto tuli. Heikolla pelillä tosin, mutta eiköhän tahti tästä parane. Tahkolla ja Kossulla on edessä kova taistelu, jotta saisivat kotiedun takaisin.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-08-2012 07:56	Re: Vimpelin Veto
	On kyllä! Hank dominoi peliä, varsinkin loppua kohden. Noita ohiheittoja tuppaa tulemaan sateisella kelillä.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-08-2012 10:36	Re: Vimpelin Veto
	Ollaanko me hävitty Kiteelle? No se tekee hyvää.
Äkkikuolema (Jäsen) 14-08-2012 10:43	Re: Vimpelin Veto
	Ei tee. Sarja poikki ny!
Salmon puumaila (Jäsen) 14-08-2012 21:37	Re: Vimpelin Veto
	vetastaanpa vähän henkeä, nuollaan haavoja ja ootellaan vastustajaa
pässiniemi (Jäsen) 21-08-2012 16:50	Re: Vimpelin Veto
	http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012082115974498_ur.shtml
jYmppY (Jäsen) 21-08-2012 18:36	Re: Vimpelin Veto
	He heh... tässä Iltalehden jutussa on todella mukava juttu: Severi Lassila: "Mikä on paras Vimpeliin liittyvä pesistarina minkä tiedät? - D-pojissa valmentajamme Vesa Liikala otti aikalisän ja kysyi: "Tiedättekö pojat, miltä lahna näyttää?" Vastaukseksi Vesa pullisti pohjelihastaan. Peli maittoi sen jälkeen mukavasti." Näin sen pitää mennä :)
pässiniemi (Jäsen) 23-08-2012 16:02	Re: Vimpelin Veto
	Ohessa on ote Pesäpalloliiton sivuilta. Kaikkien, jotka puhuvat Vimpelin ostojoukkueesta, kannattaa lukea se huolella. "Hyvinkää, Sotkamo ja Vimpeli voivat vielä yltään mestareiksi sekä A- että B-poikien sarjoissa. Lapua puolestaan tavoittelee jo kolmatta perättäistä B-tyttöjen mestaruutta."
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 23-08-2012 16:28	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi, nopeasti katsottuna Vedon A-poikajoukkueessa pelaa ainakin 6 sellaista pelaajaa, joiden kasvattajaseura ei ole Vimpelin Veto. B-poikajoukkueesta löytyy vastaavalla pikasilmäyksellä ainakin 4. Eli kyllähän Vedon juniorimitalitkin hankitaan vahvasti naapuriseurojen junioreita hyödyntämällä. Lisäksi ymmärtääkseni osa pelaajista taitaa siirtyä Vetoon jo niin nuoresta, että heidän kasvattajaseurakseen kirjataan Veto lopun ikää, vaikka pesisuran ensimmäiset vuodet on pelattu Halsualla, Vetelissä, Lappajärvellä ja muissa lähialueen seuroissa.
Salmon puumaila (Jäsen) 23-08-2012 16:35	Re: Vimpelin Veto
	Sehän on kasvattajaseuran rooli repe pieni, tarjota hyvät edellytykset kehittyä huippu-urheilijaksi. Ei kai tässäkin pidä sinun mielestä sulkea ovia jos syntymäpaikka on vaikkapa Lappajärvi tai Alajärvi. Menehän kiillottamaan sitä krikettimailaa muualle.
pässiniemi (Jäsen) 23-08-2012 16:42	Re: Vimpelin Veto
	Miksiköhän nuoret pelaajat hakeutuvat Vimpelin Vetoon eikä esimerkiksi Alajärven Ankkureihin? Nuoret pelaajat tuntevat selvästi enemmän vetoa Vimpeliin. Kasvattajaseuran määritelmän on laatinut pesäpalloliitto, joten voit osoittaa valituksesi suoraan sinne.
Salmon puumaila (Jäsen) 23-08-2012 16:46	Re: Vimpelin Veto
	niin mutta, jos on syntynyt lähempänä Kitron krikettistadionia, niin taitelijanimeksi abdul allah ja pesäpallomaila kaniin
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 23-08-2012 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Kylläpä siellä nyt hermostuttiin mitättömästä asiasta. Pässiniemi toi esille Vedon menestyviä juniorijoukkueita osoittaakseen sen, kuinka Veto muka pärjää omillaan juniorisarjoissa. Tai siis ainakin kumotakseen tämän "ostojoukkue"-maineen. Minä kerroin, että jo minunkin vaivainen pelaajatuntemukseni kykeni löytämään Vedon A-ja B-poikajoukkueista 10 sellaista pelaajaa, joiden kasvattajaseura on joku muu kuin Vimpelin Veto. Todennäköisesti näitä on vielä useampiakin. Ehkä joku muu jaksaa selvittää, minä en. Ei tässä ollut tarkoitus millään tavalla verrata esimerkiksi Ankkureiden tilanteeseen. Olen jo muistaakseni eilen jo todennutkin, ettei Ankkureiden juniorityössä todellakaan ole hurraamista. Siitähän se johtuukin, että Veto houkuttelee alueen junioreita enemmän kuin Ankkurit. Ja aika monen pelaajan uran kannalta on ollutkin oikea ratkaisu siirtyä pelaamaan Vetoon kuin esimerkiksi Ankkureihin. Mutta "ostojoukkue"-leima Vedon juniorijoukkueidenkin yllä on. Jos siis käsitteellä tarkoitetaan vahvasti seuran ulkopuolelta lähtöisin olevien pelaajien varassa olemista. Se pitää paikkansa niin Vedon ykkösjoukkueen kuin A- ja B-poikajoukkueenkin suhteen. Mahdollisesti nuoremmissakin ikäluokissa. Salmon puumailan krikettikommentti on niin typerä, että oikein ihmetyttää kuinka heikko voi pesäpalloihmisen laji-itsetunto olla. Ei pesäpalloa tarvitse noin paljon hävetä, että täytyy omaa kunniaansa moisilla mauttomuuksilla pönkittää.
Salmon puumaila (Jäsen) 23-08-2012 18:57	Re: Vimpelin Veto
	Menehän nyt repe oikeasti pois täältä ettei sua tartte korvista viiä. En jaksa yksinkertasen kylähullun kans pitkään värkätä.
pässiniemi (Jäsen) 23-08-2012 19:19	Re: Vimpelin Veto
	Ostojoukkue tarkoittaa yleensä sitä, että pelaajia ostetaan muista joukkueista. En usko, että junioreille maksetaan mitään näissä siirroissa. Onko Reijo sinulla jotain Vimpelin Vetoa vastaan kun kaivamalla kaivat olemattomia epäkohtia Vedon toiminnasta? Ottaako se niin koville kun Veto porskuttaa Superin kärkikastissa ja Ankkurit joutuu pelaamaan sarjassa säilymisestä? Sinun mielestäsi Ankkurit on nouseva joukkuenja Veto laskeva. Pilkkaat lisäksi Saarikentän yleisöä läpsyttämöksi, vaikka Kitro on sen rinnalla hautausmaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 23-08-2012 19:28	Re: Vimpelin Veto
	Tunnetaanhan me pikku-repe, Alajärvelläkään mitään asiaa mihinkään saati sitte Vimpelissä. Sama opettajan pestissä ja matematiikan taidoissa. Tännehän se on päätyny samaa onnetonta elämää jatkamaan koneen ääressä.
Kehmu (Jäsen) 23-08-2012 19:45	Re: Vimpelin Veto
	EDIT: väärä ketju
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 23-08-2012 22:03	Re: Vimpelin Veto
	pässiniemi, minä toin esille faktoja Vedon juniorityön omavaraisuudesta. Ei siinä ollut mitään sen kummempaa Veto-vastaisuutta. Vaikka olen Ankkureiden kannattaja, niin joka tapauksessa totean edelleenkin, että Vedon juniorityö on Ankkureiden juniorityötä laadukkaampaa. Ei tee millään tavalla edes pahaa myöntää tällainen tosiasia. Esimerkiksi tämän kauden Ankkureiden juniorijoukkueet ovat pääosin tehneet niin heikkoa tulosta, että taitaa hakea ihan vertaistaan koko seuran historiassa. Eli missään nimessä en tässä ole Ankkureita tällä saralla nostamassa millään tavalla Vedon edelle. Se, mitä olen kirjoittanut Vedon kotipelien vetovoiman laskusta, on ihan numeroilla perusteltavissa ja muidenkin kuin vain minun havaitsema asia. Myöskin uskon niin, että mikäli Ankkurit paikkansa Superissa uusii ensi kaudeksi, tulee Ankkureiden yleisömäärä nousemaan tämän kauden lukemista. Ankkureilla on kasassaan joukkueen runko, joilla parhaat pelivuodet ovat vielä edessäpäin. Minun on vaikea uskoa, että Vedon yleisömäärä ainakaan olennaisesti nykyisestä nousisi. Kuluvan kauden lopputuloksilla ei edes uskoakseni juuri tässä asiassa ole merkitystä. Tuli mestaruus tai ei, niin katsojamäärän trendi on alaspäin. Osa katsojista siirtyy seuraamaan Ankkureiden nousukautta ja osa taas muuten lopettaa tai ainakin vähentää Saarikentän otteluissa käymisen. Kaikki tämä on tietysti pitkälti kiinni siitä, miten Ankkurit karsinnoissa pärjää. Kysymyksessä on kyllä Ankkureiden kohtalonkysymys. Jos seura Ykköseen takaisin putoaisi, niin melkein uskaltaa jo Alajärven nimen pyyhkiä lopullisesti pois Superpesiskartalta. Ellei sitten jossakin vaiheessa Superin sarjataulukon kärjessä keiku "Veto, Alajärvi" niminen seura. Pääosin muualta hankituin pelaajien voimin...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-08-2012 22:09	Re: Vimpelin Veto
	Se on katos Reiska herkkä aihe tuolla Vimpelin suunnalla kyseenalaistaa, että jengi pelaisi muuten kuin oman kylän poikien voimin. Helpommalla pääsisit kun et tuota kusiaispesää menisi sorkkimaan kepillä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 23-08-2012 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Minusta Veto-fanit voivat olla täydestä sydämestä ylpeitä oman seuransa menestyksestä ja siitä tiestä siihen. Ei sitä, että Superpesiksen pienimmän paikkakunnan juniorityö ei ole omavaraista, tarvitse millään tavalla häpeillä. Mutta nyt vaikuttaa siltä, että Vimpelin suunnalla ei oikein haluta uskoa sitä, että tilanne on muuttumassa aika nopeassa aikataulussa huonompaan suuntaan. Väki on kaikkoamassa katsomoista ja tähän pitäisi kiireesti keksiä jotakin.
Susi-Kustaa (Jäsen) 23-08-2012 22:38	Re: Vimpelin Veto
	En ole koskaan epäillyt Vimpelin Vedon taustoilla työskenteleviä realiteetin puutteesta. Kyllä siellä tunnistetaan aika herkästi asioista. Uskoakseni Vimpeli pääsee pelinjohdon ja valmennuksen puolella täysin omavaraisuuteen. Vimpelissä tehdään aivan riittävästi jatkossakin ylimmän sarjatason pelaajia. Se alkaa löytää oman pelillisen identiteettinsä lähivuosina. Toki vahvistukset se joutuu muiden tavoin hankkimaan muualta. Vimpeliä helpottaa huomattavasti vahvistusten hankkiminen. Saarikenttä on vetovoimainen paikka pukea sinivalkoinen peliasu ylle. Oli sitten mistä päin Suomea tahansa.
Susi-Kustaa (Jäsen) 23-08-2012 23:04	Re: Vimpelin Veto
	Koska tämä on Vimpelin Vedon ketju, voisi tähän nostaa vielä yhden aika kova meriitin, jonka 60-luvun pesäpallomiehet saavuttivat. Nimittäin juoksukvartetti Paavo Mäkelä, Markus Lakaniemi, Matti Lehto ja Heikki Pippola voittivat Etelä-Pohjanmaan Piirin mestaruuden 4x100 metrillä. Asiantuntijat pitävät Paavo Mäkelää yhtenä kaikkien aikojen nopeimpana etenijänä. Lehto voitti Suomen mestaruuden nuorissa 10,9 tuloksella ja Heikki Pippola oli maaotteluedustajana 200m:llä ja 400m:llä. Toin tämän julki, kun yleisesti luullaan, ettei Vimpelissä ole muuta kuin pesäpalloa.
Murre (Jäsen) 23-08-2012 23:33	Re: Vimpelin Veto
	Mikä aika, 4x100m ?
Salmon puumaila (Jäsen) 24-08-2012 01:31	Re: Vimpelin Veto
	Voi saakeli sentään. Kävin taiteiden yössä. Pitää hoitaa madot pois lihasta, repe hoidetaan pois täältä.
pässiniemi (Jäsen) 24-08-2012 06:28	Re: Vimpelin Veto
	Heikki Pippola juoksi aluksi 400 metrin aitoja ja siirtyi sitten juoksemaan 400 metrin ja 800 metrin matkoja. Pippola voitti useita Suomen mestaruuksia ja juoksi 800 metriä 1.47,8, joka on vieläkin kova aika Suomessa. Pippola juoksi ennätysaikansa Suomi-Ruotsi maaottelussa ja saman ajan viikon päästä edellisestä Suomi-Norja maaottelussa voittaen matkan kummassakin maaottelussa.
Atik (Jäsen) 24-08-2012 08:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Murre]Mikä aika, 4x100m ? [/quote] 44,5
Murre (Jäsen) 24-08-2012 21:11	Re: Vimpelin Veto
	Erittäin hyvä aika. Nykyisillä radoilla olisi ollut vielä paljon parempi.
jeremias (Jäsen) 24-08-2012 22:03	Re: Vimpelin Veto
	Ei se Pippola enää auta teitä finaaleissa Jymyä vastaan!
joobas (Jäsen) 24-08-2012 22:15	Re: Vimpelin Veto
	Jos en ihan väärin muista, Riku Lehdon isä Matti on myöskin juossut Ruotsi-ottelussa tosin vain nuorten sarjoissa. Vieläkö Mattia näkyy Saarikentällä otteluissa? Alkaa väsyttää tuo jeremias. Lienee Sotkamon Jymyn kannattaja joka ei ikinä ole kirjoittanut keskustelun aiheeseen liittyvää taikka hyödyllistä viestiä. Minun puolestani Sotkamon saisi luovuttaa Venäjälle ja mitään ei tarvittaisi vaihdossa jos noista sillä pääsisi. Reijo Realistin voisi antaa kaupanpäälle.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-08-2012 22:38	Re: Vimpelin Veto
	Muistan ku Matti opetti lukiossa kemiaa, niin se sano mulle, että kemiaahan tuokin on mutta pussaamisen voi hoitaa illallakin. huipputyyppi.
goldhammer (Jäsen) 24-08-2012 23:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=joobas] Alkaa väsyttää tuo jeremias. Lienee Sotkamon Jymyn kannattaja joka ei ikinä ole kirjoittanut keskustelun aiheeseen liittyvää taikka hyödyllistä viestiä. Minun puolestani Sotkamon saisi luovuttaa Venäjälle ja mitään ei tarvittaisi vaihdossa jos noista sillä pääsisi. Reijo Realistin voisi antaa kaupanpäälle. [/quote] Antaa teinin lässyttää. Muutenkin harva Sotkamolainen kykenee älylliseen keskusteluun täälä. Mutta toisaalta ymmärtäähän tuon....
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 24-08-2012 23:32	Re: Vimpelin Veto
	Metsä vastaa yleensä niin kuin sinne huutaa. Näin ainakin sanoi sananlasku.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 24-08-2012 23:41	Re: Vimpelin Veto
	"Antaa teinin lässyttää. Muutenkin harva Sotkamolainen kykenee älylliseen keskusteluun täälä... Paraskin puhuja. Nooh, kokonaista kolme lausetta tällä kertaa. Edistystä kuitenkin. Hyvä!
Salmon puumaila (Jäsen) 24-08-2012 23:44	Re: Vimpelin Veto
	otetaas rauhassa, jeremias 12:2 öljymäellä viineissä
Max Jellona (Jäsen) 25-08-2012 12:33	Re: Vimpelin Veto
	Nyt vimpeliläisten pitäisi olla skarppina. Naapurikunnasta on alettu houkutella nuoria pelaajia heidän joukkueisiinsa. Jotkuthan toki pelaavatkin jo (puolin ja toisin), mutta en ole ennen kuullut, että olisi ihan houkuteltu.
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2012 13:39	Re: Vimpelin Veto
	ainahan sitä on tehty, kyllähän Veto on kaikille ykkösvaihtoehto, mutta hyvä homma kun pelipaikkoja on tarjolla
Salmon puumaila (Jäsen) 25-08-2012 14:40	Re: Vimpelin Veto
	taitaa olla tänään kakkospuolella meleko älämölö
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-08-2012 17:20	Re: Vimpelin Veto
	Ai niitä maankuuluja nerokkaita kettuilijoita?
hra Hakkarainen (Jäsen) 25-08-2012 17:21	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Ai niitä maankuuluja nerokkaita kettuilijoita? [/quote] "Mee Heikkinen eläkkeelle, oot niin vanha! Röhöhöhöhöhhööö!" Juuri niitä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-08-2012 17:29	Re: Vimpelin Veto
	Joku sotkamolainenko tuon Vimpelin uuden hiekkatekonurmen on asentanut, kun ei saada edes kauden tärkeimpiin peleihin pompunmoukutus kuntoon?
pässiniemi (Jäsen) 25-08-2012 20:05	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä se on alajärveläisten tekoa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-08-2012 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Eli Reiska?
jYmppY (Jäsen) 25-08-2012 20:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kyllä se on alajärveläisten tekoa. [/quote] Sotkamon kentän teki sama Alajärveläinen firma.
Systemisti (Jäsen) 25-08-2012 20:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jYmppY][quote=pässiniemi]Kyllä se on alajärveläisten tekoa. [/quote] Sotkamon kentän teki sama Alajärveläinen firma. [/quote] Eiköhän ne nurmet ole samanlaiset siksi kaikkialla, se on sitten paikallisten kenttämestareiden asia tehdä alustyöt!
Äkkikuolema (Jäsen) 25-08-2012 21:37	Re: Vimpelin Veto
	Alajärvellä sentää vedettiin rajatkin päin vittua! :D
Äkkikuolema (Jäsen) 25-08-2012 21:37	Re: Vimpelin Veto
	k
goldhammer (Jäsen) 25-08-2012 22:20	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Joku sotkamolainenko tuon Vimpelin uuden hiekkatekonurmen on asentanut, kun ei saada edes kauden tärkeimpiin peleihin pompunmoukutus kuntoon? [/quote] Ei sitä tarvita pomputus kuntoon kun muutenkin pärjätää. Ja ei myöskään onnistu Hartikaisen kentälle menot pompulla vimpelissä (Mies kun ei muuta kentälle meno lyöntiä edes osaa).
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 25-08-2012 23:04	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Antti osaa.
goldhammer (Jäsen) 25-08-2012 23:10	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]Kyllä Antti osaa. [/quote] näkis vaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-08-2012 23:48	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]Ja ei myöskään onnistu Hartikaisen kentälle menot pompulla vimpelissä (Mies kun ei muuta kentälle meno lyöntiä edes osaa).[/quote] Kyllähän tuolta Jamo Heikkisen bravuuri eli pystäri kopparin eteen onnistuu varsin mainiosti.
Max Jellona (Jäsen) 26-08-2012 00:05	Re: Vimpelin Veto
	Nonniin... Kyllä Hartikainen on kova pelimies. Sarjan ehdotonta kärkeä yhdessä Haapakosken ja Puputin kanssa.
goldhammer (Jäsen) 26-08-2012 00:23	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Max Jellona]Nonniin... Kyllä Hartikainen on kova pelimies. Sarjan ehdotonta kärkeä yhdessä Haapakosken ja Puputin kanssa. [/quote] Pompun hakkaaja joka joskus pääsee onnen kantamoisella pystärillä kentälle. Saaressa kun pomppu on poissa niin heikoilla on.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 26-08-2012 00:47	Re: Vimpelin Veto
	Aivan vastahan Hartikainen tuon pompun opetteli. Kentälle kuitenkin meni ennen sitäkin. Jätä sinä tuo gold nikistäsi turhana pois. Ei kannata vaihtaa silveriksi tai muuksikaan. Kohta kuitenkin taot tyhjää pelkällä varrella. Nyt jo pahasti ohi alasimesta.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-08-2012 02:20	Re: Vimpelin Veto
	aika selvä vimpelin mestaruus
Salmon puumaila (Jäsen) 26-08-2012 02:21	Re: Vimpelin Veto
	moon komia joka vieraskentällä
Salmon puumaila (Jäsen) 26-08-2012 02:24	Re: Vimpelin Veto
	on se heleppo olla komia, miettii tavallisia kainuulaisia, ankeeta hopian kans
jeremias (Jäsen) 26-08-2012 07:28	Re: Vimpelin Veto
	Tulevana lauantainahan se ensimmäinen koetus on ja silloin veri punnitaan. Nyt Vimpelillä on aivan tasavertaiset mahdollisuudet. On Vimpelin etu, että joidenkin hehkuttama Ojanperä on tv-"kommentaattorina", eikä pääse kentälle sotkemaan peliä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-08-2012 09:59	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]Pompun hakkaaja joka joskus pääsee onnen kantamoisella pystärillä kentälle. Saaressa kun pomppu on poissa niin heikoilla on. [/quote] Yhtä heikoilla kuin goldhammer naisten seurassa. 28.6. 2012 Vimpeli-Sotkamo 0-1 Sami Haapakoski 7/9 78% Henri Puputti 6/9 67% Antti HÄRMÄ Hartikainen 6/8 75% 15.7.2012 Vimpeli-Sotkamo 1-2 Sami Haapakoski 5/12 42% Henri Puputti 6/11 55% Antti HÄRMÄ Hartikainen 7/10 70% On se kova kaveri. Kovempi kuin Vedon kärkikaksikko. Huomaahan sen jo mestaruuksien määrästäkin. Niitähän Härmällä on kuusi, eli tuplaten Vedon kärkikaksikkoon verrattuna. Toisin sanoen Hartikainen on tuplasti kovempi voittaja kuin Haapakoski+Puputti. Tulee olemaan helppo finaalisarja Jymylle. Saa nähdä, että kumpi sieltä edes vastaan tulee, pahasti kesken vielä tuo toinen pari.
aakoo (Jäsen) 26-08-2012 11:06	Re: Vimpelin Veto
	Joku asia tuossa Vimpelin porukassa ei ole nyt kohdallaan. Intohimo voittamiseen puuttuu, Joensuuta vastaan toivotaan toivotaan-pallo riittää. Epätyypilliseen tapaan pohjalainen röyhkeys puuttuu sisäpelistä täysin. Välillä peli näyttää jopa pelokkaalta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-08-2012 12:07	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jeremias]Nyt Vimpelillä on aivan tasavertaiset mahdollisuudet.[/quote] Mikään ei kyllä tue tätä väittämään. Kauden kaikki keskinäiset menneet Jymylle. Eikä Vimpeli ole välieräsarjassa esittänyt mitään mikä viittaisi siihen suuntaan, että vastusta olisi tarjolla finaaleissa. Ainoastaan Joensuun pupeltaminen pelastanut pohojalaaset.
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-08-2012 12:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=aakoo]Välillä peli näyttää jopa pelokkaalta.[/quote] Ymmärrettävää pelätä, kun tietää kuka finaaleissa odottaa.
Koplaaja (Jäsen) 26-08-2012 13:19	Re: Vimpelin Veto
	Joo kyllähän moisella pelillä mitä Vimpeli nyt esittää, finaalissa Sotkamo vetää kakkoseen kuivalla oikein komeasti. Mutta eiköhän Vimpeli finaaleihin kuitenkin hieman enemmän syty.
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-08-2012 13:25	Re: Vimpelin Veto
	Henkisesti voi syttyä, mutta ei mopolla moottoritielle. 3-0 Jymylle.
Salmon puumaila (Jäsen) 27-08-2012 08:40	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä pitää onnistua 100% jos Jymy kaatuu, vähän palattiin onneks jo peruspeliin eilen.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 29-08-2012 22:31	Re: Vimpelin Veto
	ViVen fanituotteet top 3 Lannanluonnin jälkeen kelpaa saappaat pyyhkiä Veto Vimpeli kynnysmattoon. Sitten lauantai-saunaan valuttamaan hiet persvaosta Veto peflettiin. Saunan jälkeen haetaan viinapullo halkopinonraosta heitetään korkki ojaan tarpeettomana ja tyhjennetään pullo. Sunnuntaina kirkonmenojen jälkeen saareen katsomaan peliä ja päästämään ne krapulapierut, jotka sai kirkossa pidätettyä ViVe -Fanityynyyn. Jotakin noista Veto-tuotteista voisin ehkä harkita itsekin käyttäväni.
Kaptah-II (Jäsen) 30-08-2012 05:43	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]ViVen fanituotteet top 3 Lannanluonnin jälkeen kelpaa saappaat pyyhkiä Veto Vimpeli kynnysmattoon. Sitten lauantai-saunaan valuttamaan hiet persvaosta Veto peflettiin. Saunan jälkeen haetaan viinapullo halkopinonraosta heitetään korkki ojaan tarpeettomana ja tyhjennetään pullo. Sunnuntaina kirkonmenojen jälkeen saareen katsomaan peliä ja päästämään ne krapulapierut, jotka sai kirkossa pidätettyä ViVe -Fanityynyyn.[/quote] [quote=tsuppari ruispellossa]Tahalleen yrittää ärsyttää niinkuin nettitrollit yleensä. [/quote] Tästä olen samaa mieltä.
pässiniemi (Jäsen) 30-08-2012 14:00	Re: Vimpelin Veto
	Uusin Urheilulehti jatkaa huhuja Vedon pelaajien houkuttelemisesta Seinäjoelle perustettavan superpesiseuran riveihin. Tälläkin kertaa mainitaan Kuusiston, Hotakaisen ja Haukkalan nimet.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-08-2012 14:04	Re: Vimpelin Veto
	Sellaisia ne palkkasoturit on. Sinne mennään mistä isoin palkkapussi saadaan.
kisailijatar (Uusi jäsen) 30-08-2012 14:25	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Uusin Urheilulehti jatkaa huhuja Vedon pelaajien houkuttelemisesta Seinäjoelle perustettavan superpesiseuran riveihin. Tälläkin kertaa mainitaan Kuusiston, Hotakaisen ja Haukkalan nimet. [/quote] Lehti mainitsee myös Yli-Hirvelän ja Viidan nimet. Molemmilla sopimukset Kossuun, joten Urheilulehden tämä ja muutkin jutut ovat jälleen kerran aivan mitä sattuu.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-08-2012 15:47	Re: Vimpelin Veto
	Eli samaa tasoa kuin palstan huhuketju?
pässiniemi (Jäsen) 30-08-2012 16:47	Re: Vimpelin Veto
	Samaa tasoa ne ovat, tietysti kun kirjoittaa paljon huhuja, niin joku sattuu kohdallekin. Seinäjoen uusi seura toimii varmaan tämän syksyn markkinahäirikkönä kuten KaMa kaksi vuotta sitten.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-08-2012 17:42	Re: Vimpelin Veto
	UL:n Iso-Teuvon mukaan Vimpelissä edessä nuorennusleikkaus. Rahat loppu?
pässiniemi (Jäsen) 30-08-2012 18:30	Re: Vimpelin Veto
	Ei rahat ole loppu vaan osa vanhimmista pelaajista saattaa lopettaa tähän kauteen. Onneksi Vedossa on annettu tilaa harjoitusringissä ja peleissä lupaaville junioreille.
Susi-Kustaa (Jäsen) 30-08-2012 20:13	Re: Vimpelin Veto
	Veto voi laskea edellämainitun kolmikon ihan rauhassa Seinejoelle*. Vimpelissä huhutaan todella Ison Kalan hankinnasta ja lisäksi saadaan toinen kova peluri lisäksi, jolloin Veto vahvistuu ja kulut pienenee. PS*. Olen alkanut käyttää pesäpalloyhteyksissä tuosta eteläpohjalaisesta maakuntakeskuksesta nimeä Seinejoki, joka soveltuu hyvin EU-aikaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 30-08-2012 20:13	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Sellaisia ne palkkasoturit on. Sinne mennään mistä isoin palkkapussi saadaan. [/quote] Jos näin on, niin hyvää matkaa vaan! Ilman näitä palkkasotureita ei meille kannattajielle olisi mestaruutta saatu. Kiittää pitää ja heiluttaa, rahat meni kyllä hyvään tarkoitukseen.
Kaptah-II (Jäsen) 30-08-2012 20:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Susi-Kustaa]Olen alkanut käyttää pesäpalloyhteyksissä tuosta eteläpohjalaisesta maakuntakeskuksesta nimeä Seinejoki, joka soveltuu hyvin EU-aikaan.[/quote] Tuo avaa aivan uusia mahdollisuuksia tähän nimikysymykseen. Seinen Sini-Mustat? Lapualaasilta saattaas löytyä jonkinlaasia pelipaita viritelmiäki. Seinen Juoksu? Sequana-Pesis?
Susi-Kustaa (Jäsen) 30-08-2012 20:47	Re: Vimpelin Veto
	"Jedem das Seine!" - Siinähän seinejokisille uus motto. Muttei Saksanmaalla oo varmaan hyvä käyttää, joutuihan Nokiakin vetämään lausahduksen pois markkinoilta!
jYmppY (Jäsen) 30-08-2012 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Ihan hauska juttu Seinäjoen uuden pesisjoukkueen nimiehdotuksista: http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/128821-lukijat-innostuivat-seinajoen-pesismiehille-hauskoja-nimiehdotuksia ”Seinäjoen Rambot, Seinäjoen Hunksit, Seinäjoen Itikat, Seinäjoen Nakit...” jne...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-08-2012 22:40	Re: Vimpelin Veto
	Seinäjoen Duudsonit.
jeremias (Jäsen) 31-08-2012 19:31	Re: Vimpelin Veto
	Ihmettelen tuollaista kommentointia, joissa heti väitetään rahojen loppuneen, jos joukkuetta nuorennetaan. Vimpelissä on nyt niin hyvä A-poikien joukkue (mm. Nikula ja Lassila), että sieltä löytyy varmasti kelvollista täydennystä edustusjoukkueeseen. Tietysti Kanala ja Rinta-Aho kuuluvat nuoreen kaartiin, mutta ovat jo näyttäneet kyntensä superissa.
Max Jellona (Jäsen) 31-08-2012 20:03	Re: Vimpelin Veto
	Minustakin tuntuu oudolta ajatus rahojen loppumisesta. Yksi mahdollisuus on, että osa pelaajista aikoo vaihtaa seuraa henkilökohtaisista syistä. Niin paljon kuin heitä arvostetaankin Vimpelissä, niin perhe-, työ- ja opiskeluasiatkin painavat. Varsinkin kun ikää tulee. Toivon, että mahdollisimman monet jatkavat, mutta ne, jotka eivät syystä tai toisesta jatka, menestykööt jossain muualla.
Kaptah-II (Jäsen) 31-08-2012 20:32	Re: Vimpelin Veto
	Päivän Ilkassa oli isohko juttu Aleksis Ärjestä, joka selostaa Vedon pelit Järviradiossa.
pässiniemi (Jäsen) 31-08-2012 20:43	Re: Vimpelin Veto
	Aleksis Ärje on pitkästä aikaan hyvä pesäpallon selostaja. Hänellä on riittävästi asiantuntemusta ja ennenkaikkea intoa selostaa peliä Vimpelin puolesta. Yleisradiossa valtaosa selostajista on leipääntynyt ja he eivät innostu enää mistään. Hänen selostustaan kuuntelee mielellään, mitä ei voi sanoa Anssi Ritarista Nelonen Prolla.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 31-08-2012 22:05	Re: Vimpelin Veto
	Mikäs siinä Ritarissa nyt on vikana? Ei vauhkoa tarpeeksi Vimpelistä kuten Ojanperä?
joobas (Jäsen) 31-08-2012 22:09	Re: Vimpelin Veto
	Onhan tuossa perustelua päällä. Lue siitä vai haluatko tahallasi olla ymmärtämättä. Kyseessä on mielipide-asia, keskustelija pässiniemi kertoi juuri omansa.
makke (Jäsen) 31-08-2012 22:43	Re: Vimpelin Veto
	Haapakoski puhui JoMa taistelun päätyttyä, että Sotkamoa vastaan pitää pelata koko joukkueella. Mitähän Rantatorikka miettii itse tämän asian suhteen? JoMa sarjassa Haukkala oli väliinputoaja numerolla 8, onko jotain vaivoja? Ykköskärki on kutakuinkin kiveen hakattu; 1. Haapakoski 2. Puputti 3. Kuusisto 4. Huuskonen Entä sen jälkeen jos on tarkoitus pelata "koko joukkueella"? 5. Lönnmark/ Haukkala 6. Hotakainen 7. Rinta-aho/ Lassila 8. Lassila/ Rinta-aho 9. Haukkala/ Lönnmark Meniskö näin?
jeremias (Jäsen) 31-08-2012 22:48	Re: Vimpelin Veto
	Ritari on aivan kelvollinen. Nykyään ei voi oikein selostajia verrata, koska pelit on myyty maksukanaville rahan ahneuden takia, mutta samalla on hävinnyt tv-näkyvyys suurelta yleisöltä, koska vapailta kanavilta otteluja ei näy. Ennen oli paljon hyviä pesäpalloselostajia; Antero Viherkenttä, Kosti-Heikki Lahti, Erkki Kumpunen jne. Se oli sitä aikaa, kun joka sunnuntai tuli jatkuvasti parin minuutin välähdyksiä kaikilta paikkakunnilta, joissa pelattiin. Ne ajat ovat olleet ja menneet! Radio Suomen lähetyksissä tulivat samaan aikaan selostukset sekä jalka- että pesäpallo-otteluista ja kaikki toimi hyvin.
pässiniemi (Jäsen) 31-08-2012 23:16	Re: Vimpelin Veto
	Haukkalalla on ollut jalkavaivoja, joten häntä ei ole käytetty etenijätehtäviin.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 31-08-2012 23:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Aleksis Ärje on pitkästä aikaan hyvä pesäpallon selostaja. Hänellä on riittävästi asiantuntemusta ja ennenkaikkea intoa selostaa peliä Vimpelin puolesta. Yleisradiossa valtaosa selostajista on leipääntynyt ja he eivät innostu enää mistään. Hänen selostustaan kuuntelee mielellään, mitä ei voi sanoa Anssi Ritarista Nelonen Prolla. [/quote] No jotkut tykkää puolueellisesta selostuksesta. Itse olen enemmän informatiivisen selostuksen ystävä. Tarkoitan, että on hankala pysyä pelissä mukana, jos melkein rajojen sisään osunutta lyöntiä hehkutetaan, kuin pajatson tyhjennystä. Mitä äänenkäyttöä ja hehkutusta jää todellisiin ratkaisuihin? Bittilähde piti minut ajantasalla noissa Ärjen Mertarantailuissa.
goldhammer (Jäsen) 01-09-2012 00:51	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Mikäs siinä Ritarissa nyt on vikana? Ei vauhkoa tarpeeksi Vimpelistä kuten Ojanperä? [/quote] Ei ammattitaito oikein riitä. Toisin sanoen ei taida kovinkaan paljon olla edes asioista perillä. Oli jo aika pettymys siihen aikaan kun Rantatorikka ja Tokkari oli kommentoimassa Ritarin kanssa pelejä. Ritari = vaihtoon ensi kaudeksi.
goldhammer (Jäsen) 01-09-2012 00:54	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa][quote=pässiniemi]Aleksis Ärje on pitkästä aikaan hyvä pesäpallon selostaja. Hänellä on riittävästi asiantuntemusta ja ennenkaikkea intoa selostaa peliä Vimpelin puolesta. Yleisradiossa valtaosa selostajista on leipääntynyt ja he eivät innostu enää mistään. Hänen selostustaan kuuntelee mielellään, mitä ei voi sanoa Anssi Ritarista Nelonen Prolla. [/quote] No jotkut tykkää puolueellisesta selostuksesta. Itse olen enemmän informatiivisen selostuksen ystävä. Tarkoitan, että on hankala pysyä pelissä mukana, jos melkein rajojen sisään osunutta lyöntiä hehkutetaan, kuin pajatson tyhjennystä. Mitä äänenkäyttöä ja hehkutusta jää todellisiin ratkaisuihin? Bittilähde piti minut ajantasalla noissa Ärjen Mertarantailuissa. [/quote] Tuota noin, jos Ärje selostaa vain Vedon pelejä on tottakai hyväkin asia että mies on Vedon puolella. Ei kukaan Järviradiossa jaksaisi kovin pitkään kuunnella selostajaa joka monotonisesti vain kertois pelin tapahtumia. Lisäksi Vedon sponssit maksaa palkan myös Ärjeelle.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 01-09-2012 01:39	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeliläiset eivät kestä kuulla totuutta pelin tapahtumista. Tai siis oikeesti onko syytä hehkuttaa lyöntiä joka oli laiton 35cm että kenttä rullaavähäävaillemonta kunnaria.
pässiniemi (Jäsen) 01-09-2012 07:11	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minä kuuntelen innostunutta selostajaa monta kertaa mieluummin kuin esimerkiksi Voitto Liukkosta tai Antero Karapaloa. Nyt meni kuva, toivottavasti menee myös ääni ;-)
Äkkikuolema (Jäsen) 01-09-2012 09:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa] No jotkut tykkää puolueellisesta selostuksesta. Itse olen enemmän informatiivisen selostuksen ystävä. Tarkoitan, että on hankala pysyä pelissä mukana, jos melkein rajojen sisään osunutta lyöntiä hehkutetaan, kuin pajatson tyhjennystä. Mitä äänenkäyttöä ja hehkutusta jää todellisiin ratkaisuihin? Bittilähde piti minut ajantasalla noissa Ärjen Mertarantailuissa. [/quote] Vedon pelejä radioon selostava, Vedon kannattajille suunnatun radio-ohjelman, vimpeliläisten yritysten sponsoroima kaveri ei saisi hehkuttaa Vedon pelejä? Että hä? Minusta Ärje tekee loistavaa työtä ja saa pelit ihan eri lentoon radion kautta kuin joku peruspuhuja. Ärjen mukaan hän on saanut valtavaa kannustusta Vedon kannattajilta ja tuntee tekevänsä tärkeää työtä. Mitenkähän joku espanajalaisen jalkapalloseuran selostaja sanoisi, kun kilpailevan seuran tsuppari viinitarhasta kertoisi, että tsot, tsot, sun pitää selostaa informatiivisesti eikä hehkuttaa. Saarikentällä puolueeton selostus on Suomen parasta. Ja minusta tuleekin olla suurin piirtein puolueetonta.
hra Hakkarainen (Jäsen) 01-09-2012 09:58	Re: Vimpelin Veto
	Eli selostaja saa olla huono työssään, kunhan hän on Vedon puolella? Tyo Ärje on todella heikko selostaja tasoltaan. Tuntuu tietävän pesäpallosta, mutta ääni ei sovi radioon, eikä selostus pesäpalloon.
Äkkikuolema (Jäsen) 01-09-2012 10:04	Re: Vimpelin Veto
	Vaihda kanavaa yhtä nopeaa kuin vaihdat nimierkkiä, niin ei harmita niin paljon. Ei sillä ole paskankaan väliä, kuinka paljon sotkamolaisia Ärjen selostus harmittaa, kunhan kohdeyleisö pitää kuulemastaan.
joobas (Jäsen) 01-09-2012 10:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]Vimpeliläiset eivät kestä kuulla totuutta pelin tapahtumista.[/quote] Paikallisradioselostajat ovat aina tai ainakin lähes poikkeuksetta puolueellisia. Sellainen oli etenkin Sotkamon Jymyn otteluita selostanut Petri Julkunen, silloin kun noita vielä selostettiin. Niinpä tuo tsupparin viesti kuuluukin samaan luokkaan kuin Sotkamon Jymyn kannattajien viestit täällä tapaavat kuulua (esim Ryan Smyth ja nti Hakkarainen) kiukutella pitää ja Vimpeliä pitää arvostella, olipa siihen sitten syytä taikka ei. Tämä sotkamolaisten keskustelutaidottomuus kääntää ulkopuolisen tarkkailijan silmissä vaakakuppia Vimpelin puolelle, toisaalta taas täysin sama. Edelleen olen sitä mieltä että paras ratkaisu olisi luovuttaa Sotkamo Venäjälle. Mielellään mahdollisimman pian.
hra Hakkarainen (Jäsen) 01-09-2012 10:12	Re: Vimpelin Veto
	[quote=joobas]Edelleen olen sitä mieltä että paras ratkaisu olisi luovuttaa Sotkamo Venäjälle.[/quote] Tuo olisikin ainoa mahdollisuus saada Vimpelin Veto jollain ilveellä vielä pesäpallon Suomen mestariksi. Täten ymmärrän itkupotkuraivarisi Sotkamon sijainnin vuoksi. Vimpeli voitaisiin upottaa mereen, Vimpelistä jorpakkoonhan on lyhyempi matkakin kuin Sotkamosta Venäjän rajalle.
jeremias (Jäsen) 01-09-2012 10:29	Re: Vimpelin Veto
	Sinun mielipiteiden perusteella ei maailman rajoja siirrellä. Venäläiset kyllä kantavat rahaa Sotkamoon/Vuokattiin kymmeniä miljoonia joka vuosi, joten siinä mielessä tuo viittaus Venäjään oli oikean suuntainen. Luultavasti kirjoittaja ei tätä kuitenkaan tiennyt. Rikkaat venäläiset ovat Vuokattiin erittäin tervetulleita loman viettoon.
pässiniemi (Jäsen) 01-09-2012 11:10	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelihän siirtyy koko ajan kauemmaksi Pohjanlahdesta kun maanpinta nousee Pohjanlahden rannikolla. Sotkamo sen sijaan jötköttää paikallaan ja venäläistyy kovaa vauhtia venäläisturistien myötä. Toivotaan joka tapauksessa hyviä finaaliotteluita ja tasokkaita suorituksia sekä kentällä että näillä palstoilla. Eihän tässä ole pesäpalloa suuremmasta asiasta kysymys. Elämä jatkuu vielä finaalienkin jälkeen kävi finaalipeleissä miten tahansa.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 01-09-2012 11:15	Re: Vimpelin Veto
	Tietenkin paikallisradioselostaja on puolueellinen. Enempi häiritsee se että huudetaan samalla intesiviteetillä; pallon palautusta kotipesään laittoman jälkeen ja läpilyötiä. Mertaranta on esimerkillään laskenut suomalaisen urheiluselostuksen laatua.
pässiniemi (Jäsen) 01-09-2012 19:36	Re: Vimpelin Veto
	Taitaa Anssi Ritari olla Sotkamon paikallisradion selostaja. Tosin puntit menevät sillä lailla tasan, että Risto Ojanperän sympatiat ovat Vimpelin puolella.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 01-09-2012 20:02	Re: Vimpelin Veto
	Mitähän lähetyksiä olet kuunnellut jos Ritarista saat Jymy-fanin? Keski-Suomen miehiähän tuo.
hra Hakkarainen (Jäsen) 01-09-2012 20:06	Re: Vimpelin Veto
	Nyyh, pässiniemeä sorretaan.
Kaptah-II (Jäsen) 01-09-2012 20:10	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Mitähän lähetyksiä olet kuunnellut jos Ritarista saat Jymy-fanin? Keski-Suomen miehiähän tuo. [/quote] Ärje on myös Keski-Suomen miehiä. Syntynyt Korpilahdella ja asuu Jyväskylässä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 01-09-2012 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Ei kai se sen vika ole, että on joutunut Järvi-Suomen radion selostajaksi?
Kaptah-II (Jäsen) 01-09-2012 20:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Ei kai se sen vika ole, että on joutunut Järvi-Suomen radion selostajaksi? [/quote] Omien sanojensa mukaan ei joutunut.
Kaptah-II (Jäsen) 01-09-2012 20:27	Re: Vimpelin Veto
	En tunne henkilökohtaisesti. Vaikutti olevan tyytyväinen työhönsä. Palautekin kuulemma positiivista. Lapsesta asti haaveillut selostamisesta ja selostaa myös muitakin lajeja.
pässiniemi (Jäsen) 01-09-2012 21:09	Re: Vimpelin Veto
	Tämän päivän Nelonen Pro-lähetystä. Kyllä Ritarin hehkutuksista kuuli kumman joukkueen puolella hän oli. Selostus oli kaukana informatiivisesta tiedonjaosta, kuten eräs Sotkamon vannoutunut kannattaja odottaa selostajalta.
hra Hakkarainen (Jäsen) 01-09-2012 21:58	Re: Vimpelin Veto
	Totta, oli vastenmielistä kuunnella Vetoa hehkuttavan Ritarin selostusta Vedon suonenvetosisävuorolla.
pässiniemi (Jäsen) 01-09-2012 22:11	Re: Vimpelin Veto
	Vetikö Sotkamon pelaajilla suonta toisella jaksolla? Kupattiinko heitä pukukopissa tauolla?
hra Hakkarainen (Jäsen) 01-09-2012 22:13	Re: Vimpelin Veto
	Miksi olisi vetänyt? Vedollahan se kävi, kolmannessa vuoroparissa, kunnes vajosivat taas tasolleen. Huomenna toinen voitto ja ensimmäinen ottelupallo ensi lauantaiksi kotiotteluun!
joobas (Jäsen) 01-09-2012 22:17	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Totta, oli vastenmielistä kuunnella Vetoa hehkuttavan Ritarin selostusta Vedon suonenvetosisävuorolla. [/quote] Toisessa ketjussa tämä kaveri kertoi olleensa Hiukassa ottelun aikana. Samalla kirjoittelee viestejä ylen foorumille ja seuraa Ritarin selostusta...
ruutitynnyri (Uusi jäsen) 01-09-2012 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Tällä hakkaraisella täytyy olla kyllä todella isoja ongelmia, kun alaikäisiinkin pitää jo sotkeutua, eihän se muuten tietäs joobaksen ikää!! Vika voi toki olla synnynnäistä ja tähän ongelmaan ei löydy minkäänlaista ratkaisua. Mutta näitä vatipäitä riittää...
goldhammer (Jäsen) 01-09-2012 23:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Hiukassa on laajakaista ja Sotkamossa puhelimet, joilla pääsee nettiin. Ehkä ne joskus rantautuvat Vimpeliinkin. [/quote] Tuskin on koska eihän siellä perähikiällä ole edes sähköjä vielä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 02-09-2012 10:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]Tuskin on koska eihän siellä perähikiällä ole edes sähköjä vielä. [/quote] Noinko koville ottaa? Ottaa nyt turpaan pesäpallofinaaleissa tyypeiltä, joiden kotona ei ole edes sähköä. Noloa. Nimim. joobas, osanotot isäsi vuoksi.
pässiniemi (Jäsen) 03-09-2012 10:50	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto siirtyy tämän kauden päättyessä kolmanneksi miesten kaikkien aikojen mitalitilastossa. Kolmen kärki on Sotkamo 22 mitalia, Jyväskylä 21 mitalia ja Vimpeli 18 mitalia.
hra Hakkarainen (Jäsen) 03-09-2012 10:53	Re: Vimpelin Veto
	Hieno saavutus, onnea Vimpelin Veto!
pässiniemi (Jäsen) 03-09-2012 11:28	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos onnitteluista;-)
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 06:58	Re: Vimpelin Veto
	Saa nähdä kenestä tulee tämän vuoden pesäpalloilija. Runkosarjan perusteella vahvin ehdokas on Hyvinkään Tahkon Juha Korhonen. Pudotuspeleissä parhaiten on pelannut mielestäni Vimpelin Sami Haapakoski. Sotkamon joukkueessa Roope Korhonen ei ole esittänyt mitään erikoista finaaliotteluissa Vimpeliä vastaan, joten en pidä häntä vahvimpana ehdokkaana.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 04-09-2012 07:43	Re: Vimpelin Veto
	Itse nostan ainakin pudotuspelien perusteella Antti Hartikaisen ykköseksi. Haapakoski kakkosena. Tämä perustuu ihan puhtaasti juoksupistetilastoihin.
Koplaaja (Jäsen) 04-09-2012 08:01	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän ihan yksilötasolla katsottuna paras on ylivoimaisesti Haapakoski.
Peluri1978 (Jäsen) 04-09-2012 08:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Saa nähdä kenestä tulee tämän vuoden pesäpalloilija. Runkosarjan perusteella vahvin ehdokas on Hyvinkään Tahkon Juha Korhonen. Pudotuspeleissä parhaiten on pelannut mielestäni Vimpelin Sami Haapakoski. Sotkamon joukkueessa Roope Korhonen ei ole esittänyt mitään erikoista finaaliotteluissa Vimpeliä vastaan, joten en pidä häntä vahvimpana ehdokkaana. [/quote] Eiköhän Juha Korhonen valita vuoden pelaajaksi. Pari vuotta sitten Superpesis/PPL teki suuressa viisaudessaan muutoksen palkintoihin, jotta Roope Korhonen saatiin palkittua huikeista otteista pudotuspeleissä. Roope palkittiin pudotuspelien MVP-palkinnolla ja vuoden pelaajana palkittiin Sami Haapakoski. Ennen tuota vuotta palkittiin vuoden kolme parasta pelaajaa. Samalla logiikalla jolla pari viimeistä vuotta on palkittu, jos toimitaan edelleen on Juha Korhonen vuoden pelaaja ja Antti Hartikainen tai Roope Korhonen MVP. Valitettavasti Sami Haapakosken huikea kausi jää nyt ilman palkintoa, koska Vimpeli ei voita mestaruutta. Suuressa maailmassa (NHL) on joskus pudotuspelien MVP:nä palkittu myös finaalissa hävinneen joukkueen pelaaja. Olisiko tuo mahdollista pesiksessä? Itse en tähän lähtisi, koska Haapakosken esitykset finaaleissa eivät ole olleet niin ylivertaisia verrattuna esimerkiksi Antti Hartikaiseen.
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 08:39	Re: Vimpelin Veto
	Haapakoski johtaa pudotuspelien etenijä-, kärkilyönti- ja kärkilyöntien onnistumistilastoja ja on kolmantena tehotilastossa. Ei vuoden pelaajaa tarvitse valita mestaruuden voittavasta joukkueesta. Tuskin pesäpalloliitto käyttää Reijon juoksupistetilastoja vuoden parhaan valinnassa. Haapakoski on pelannut myös erinomaisesti ulkopelissä.
torres (Jäsen) 04-09-2012 08:53	Re: Vimpelin Veto
	Ainoa oikea valinta vuoden pesäpalloilijaksi on Juha Korhonen. Pudotuspelejen paras on asia erikseen. Sigge Haapakoski on ollut erittäinkin hyvä ja ansaitsisi palkinnon, mutta sen päättävät valitsijat ja jäljellä oleva(t) finaali(t).
Fargo (Jäsen) 04-09-2012 09:28	Re: Vimpelin Veto
	Juha Korhonen on erinomainen pesäpalloilija ja pelannut upean kauden varmaasti raskaan taakan painamana. Ja jos hänet palkitaan, kyllähän se käy. Tästä huolimatta rohkenen kuitenkin kysyä, jos Juha Korhonen palkitaan, palkitaanko hänet itse asiassa vain sisäpelimeriiteillä. Mielestäni ulkopelillisesti hän ei kuulu siihen kerhoon, josta vuoden pesäpalloilija pitäisi valita. Sisäpeliansiot ovat kiistattomat.
hra Hakkarainen (Jäsen) 04-09-2012 09:37	Re: Vimpelin Veto
	Olettaisi, että vuoden pesäpalloilija kykenee auttamaan joukkueensa mestaruuteen. Täten ihmettelen Juha Korhosen ja Sami Haapakosken hypetystä. Hartikaisen Anttihan se on. Loistaa kärkiotteluissakin, toisin kuin HaapaSami.
torres (Jäsen) 04-09-2012 10:24	Re: Vimpelin Veto
	"Tästä huolimatta rohkenen kuitenkin kysyä, jos Juha Korhonen palkitaan, palkitaanko hänet itse asiassa vain sisäpelimeriiteillä..." Tahkon mestaruusvuotena valittiin Simo Eerikäinen täysin sisäpelillisin ansioin vuoden pelaajaksi. Tosin hän oli myös se pelaaja, joka viime kädessä ratkaisi mestaruuden Tahkolle. Tuon jälkeen on alettu valitsemaan myös pudotuspelien parasta pelaajaa, jona voidaan pitää sitä joka auttaa eniten joukkuettaan mestaruuteen (tämä hra Hakkareiselle). Näillä näkymin se kenties voisi olla Antti Hartikainen.
valto (Jäsen) 04-09-2012 12:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Fargo]Juha Korhonen on erinomainen pesäpalloilija ja pelannut upean kauden varmaasti raskaan taakan painamana. Ja jos hänet palkitaan, kyllähän se käy. Tästä huolimatta rohkenen kuitenkin kysyä, jos Juha Korhonen palkitaan, palkitaanko hänet itse asiassa vain sisäpelimeriiteillä. Mielestäni ulkopelillisesti hän ei kuulu siihen kerhoon, josta vuoden pesäpalloilija pitäisi valita. Sisäpeliansiot ovat kiistattomat. [/quote] Eihän tämä paljon Vetoon liity, mutta mielestäni Juha Korhonen kestää vertailun kaikkiin tämän valtakunnan kakkosvahteihin - vuoden pelaajaksi vain.
tolppa75 (Jäsen) 04-09-2012 13:00	Re: Vimpelin Veto
	Esim. NHL:ssä ja muissa isoissa sarjoissa vuoden pelaajan valintakriteeri on "pelaaja, joka on arvoikkain omalle joukkueelle" ja Pudotuspelien MVP:n "merkittävin tekijä joukkueen menestykseen pudotuspeleissä. Sanoisin, että Juha Korhonen on kiistaton valinta vuoden pesäpalloilijaksi. Yksinkertaisesti kukaan muu ei ole lähelläkään. Korhonen rikkoi tarunhohtoisen kunnariennätyksenkin! MVP:n valinta on sitten vaikeampi, sillä Jymyssä ei ole ketään ylitse muiden, kun taas Haapakoski pitää Vimpeliä pystyssä. Mutta katotaan ensin kenelle poika menee, sitten on helpompi veikkailla palkittuja.
KatriK (Jäsen) 04-09-2012 17:14	Re: Vimpelin Veto
	kyl minustaki kore on vuoden pesäpalloilija.
Susi-Kustaa (Jäsen) 04-09-2012 19:43	Re: Vimpelin Veto
	Veto A-Poikien finaaliin! Vimpeli-Siilinjärvi 2-1, (0-2,7-2,2-2,2-1k)
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 19:44	Re: Vimpelin Veto
	Ja vastaan asettuu Sotkamon Jymy.
palokärki (Jäsen) 04-09-2012 20:32	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Haapakoski johtaa pudotuspelien etenijä-, kärkilyönti- ja kärkilyöntien onnistumistilastoja ja on kolmantena tehotilastossa.[/quote] Finaaleissa tuotuja juoksuja tasan nolla tähän mennessä. Aukeaako tili lauantaina?
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Eihän se ole Haapakosken vika, että seuraavat lyöjät eivät onnistu siirtämään häntä kolmoselle tai kotiuttamaan häntä.
palokärki (Jäsen) 04-09-2012 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Toki näin on. Mutta tuon tosiasian tunnustaminen tietenkin vie vähän hohtoa etenijätilaston voitolta.
Kupperi (Jäsen) 04-09-2012 20:47	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallo näyttää edelleen kiinnostavan Vimpelissä. Kauniissa kesäillassa A-poikien ratkaisevassa välierässä katsojia 71.
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Se on järjestäjien käytämä vakioluku muissa kuin superin peleissä. Viime vuosina vastaava luku on ollut kaikissa otteluissa 69 ;-)
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 20:50	Re: Vimpelin Veto
	Hartikainen on kuitenkin 5 juoksua jäljessä Haapakoskesta, joten ei häntä voi pitää parempana etenijänä.
Kaptah-II (Jäsen) 04-09-2012 20:54	Re: Vimpelin Veto
	Huomasin myös tuon. Ainakin kolmessa viimeisessä A-poikien kotiottelussa kaikissa 71 katsojaa. Mikä tuon selitys on?
hra Hakkarainen (Jäsen) 04-09-2012 21:12	Re: Vimpelin Veto
	Parempana finaalietenijänä voi. Haapakoski kurittaa noita nönnönnööjoukkueita, Härmä finaalivastustajaa.
PekkaPessimisti (Jäsen) 04-09-2012 21:17	Re: Vimpelin Veto
	huomaa että hakkarainen on sotkamosta.
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2012 21:47	Re: Vimpelin Veto
	Takavuosina Vedon alempien sarjojen peleissä pääsi portista vapaasti sisään ja lipunmyyjä kiersi katsomassa myymässä lippuja niille, jotka halusivat sellaisen ostaa. Katsojia oli siten enemmän kuin myytyjä lippuja. Ilmeisesti järjestäjät eivät pidä tärkeänä ilmoittaa todellista katsojamäärää, koska lippujen laskeminen vie oman aikansa ja senkin ajan voi katsoa peliä ;-)
Kehmu (Jäsen) 04-09-2012 21:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Hartikainen on kuitenkin 5 juoksua jäljessä Haapakoskesta, joten ei häntä voi pitää parempana etenijänä. [/quote] On myöskin kaksi peliä jäljessä...
Salmon puumaila (Jäsen) 04-09-2012 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa A-pojat!
Atik (Jäsen) 04-09-2012 23:21	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Parempana finaalietenijänä voi. Haapakoski kurittaa noita nönnönnööjoukkueita, Härmä finaalivastustajaa. [/quote] Mistä lempinimi "härmä"?
Histofriikky_dup1 (Jäsen) 04-09-2012 23:40	Re: Vimpelin Veto
	pässiniemi: "Se on järjestäjien käytämä vakioluku muissa kuin superin peleissä. Viime vuosina vastaava luku on ollut kaikissa otteluissa 69" Eikö kannattaisi ilmoittaa oikea yleisömäärä?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2012 23:56	Re: Vimpelin Veto
	Löytyykö Suomesta ensimmäistäkään palloilusarjaa, jossa ilmoitettaisiin prikulleen oikeat katsojamäärät?
pässiniemi (Jäsen) 05-09-2012 07:17	Re: Vimpelin Veto
	Olen samaa mieltä.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-09-2012 07:56	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-II]Huomasin myös tuon. Ainakin kolmessa viimeisessä A-poikien kotiottelussa kaikissa 71 katsojaa. Mikä tuon selitys on? [/quote] Olin paikalla ja olihan tuolla nyt enemmän väkeä.
Susi-Kustaa (Jäsen) 05-09-2012 08:19	Re: Vimpelin Veto
	HÄRMÄSTÄ: Hämeenlinnan Härmän perustajajäsen ja kunniapuheenjohtaja Vladimir Uschanow on kirjoittanut historiikin Härmän syntymisestä. Moni meistä syntyy sattumalta, jotkut harkinan ja tarpeen mukaan. Niin myös urheiluseurat, tosin jotkut ihan vaan päähänpistosta. Hämeenlinnan Härmä syntyi liikunnan- ja urheilun tarpeesta. Elettiin vuotta 1967 Vanajan kunnan Ruununmyllyn kylällä ja siellä ei oikein ollut urheiluseuraa, missä nuoret voisivat energiansa hukata. Vuodesta 1963 Ruununmyllyn Palloseura (RuPS) pyöritti jääkiekko ja jalkapallotoimintaa aluksi, mutta täysi-ikäisten puuhamiesten puutteen vuoksi Ruununmyllyläiset siirtyivät vuonna 1965 kiekkoilemaan Idänpään Toiveeseen (ITO). Näin mentiin aina vuoden 1967 loppupuolelle saakka. Kaikki muuttui marraskuun 5. päivä 1967, kun palava into urheiluun synnytti uuden urheiluseuran. Seura liittyi SVUL:n ja SPL:n alaiseksi lajivalikoiminaan jalkapallo, jääkiekko, lentopallo, pesäpallo, nyrkkeily ja yleisurheilu. Näitä lajeja pyöritettiin muutama vuosi seuran 1. puheenjohtajan Jaakko Koivun ja sihteeri (-moottori) Kullervo Kurrosen johdolla. Uuden seuran nimestä käytiin kovaa vääntöä. Loppusuoralla oli kaksi kovaa, Härmä ja Salama. Monien perusteluiden ja lopullisen äänestyksen myötä seuran nimeksi tuli Hämeenlinnan Härmä. Härmä oli Hämeessä sama kuin Helsingissa hima eli koti. Niin kuin edesmennyt Aarno Hietanen osuvasti kirjoitti ja armeijassa aikoinaan huudettiin ”nyt mennään takaisin Härmään” eli palattiin takaisin rakkaaseen Hämeenlinnaan. Kuin pisteeksi iin päälle Martti ”Huu-Haa” Innanen vielä levytti samoihin aikoihin kappaleen Härmän jätkät lomaristeilyllä ja nimen valinta oli silloin saletti. Härmän seuralogo perustuu osittain perustamiskunnan Vanajan vaakunaan. Logon suunnitteluvastuun sai allekirjoittanut nuorena poikana. Vanajan kunnan vaakunalla oli satojen vuosien perinteet ja se haluttiin tuoda esille myös Härmän logossa. Kunnan vaakunassa ollut keltainen ilveksen pää siirrettiin myös Härmän logoon kunnan perinteitä kunnioittaen Lähde: Hämeenlinnan Härmän kotisivut
Salmon puumaila (Jäsen) 05-09-2012 08:36	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa Susi-Kustaa, mukava lukea urheiluperinteitä.
Atik (Jäsen) 05-09-2012 08:38	Re: Vimpelin Veto
	Luin vähän ylimalkaisesti mutta onko siis Hartikainen Hämeenlinnasta?
torres (Jäsen) 05-09-2012 08:43	Re: Vimpelin Veto
	Antin Hartikaisen lempinimi uskoakseni juontuu Speden roolihahmosta Härski Hartikaisesta. Härski->Härmä. Ja ei, Antti ei ole Hämeenlinnasta.
Atik (Jäsen) 05-09-2012 08:46	Re: Vimpelin Veto
	jaa... Tämä on nyt karannut aika kauaksi topikista mutta ei se mitään....Veto muutti pesiksen maailman palstansa omakseen, onkohan nyt tarkoitus seurata mistä kirjoitukset tulee?
pässiniemi (Jäsen) 05-09-2012 08:53	Re: Vimpelin Veto
	Atik, millaiseen salaliittoon sinä oikein uskot?
Äkkikuolema (Jäsen) 05-09-2012 08:57	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]jaa... Tämä on nyt karannut aika kauaksi topikista mutta ei se mitään....Veto muutti pesiksen maailman palstansa omakseen, onkohan nyt tarkoitus seurata mistä kirjoitukset tulee? [/quote] Pesiksen Maailma ei omistanut mennyttä, vaan oli Vedon kannattajien vieraskirja (Freebok). Vimpelin Veto ei omista tätä uutta palstaa, vaan ns. Vedon kannattajat. Eli minkään ei pitäisi muuttua.
Susi-Kustaa (Jäsen) 05-09-2012 09:30	Re: Vimpelin Veto
	Atik, kysyit: >>Mistä lempinimi "härmä"?>> Pohjalaisille on varmaan aika tuttu tuo "härmä" -nimi, mutta ajattelin laajentaa käsitettä hieman kysymyksesi innoittamana. On totta, että ollaan jo kolmisensataa kilometriä Vimpelistä ;)
Atik (Jäsen) 05-09-2012 10:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Atik, millaiseen salaliittoon sinä oikein uskot? [/quote] No ensinnäkin Kennedy.............tai olkoon... Olen antanut itselleni kertoa useista lähteistä että minkäänlaista "järkevää" (ja tällä siis tarkoitan perusteltua arvostelua tai kommentointi, ei Nelimarkka-muminaa) arvostelua ei saisi esittää joukkuetta tai Vetoa kohtaan missään tilanteessa... Ei olosuhteista, pelaajista, pelinjohdosta tai saatikkaan johtohenkilöistä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 05-09-2012 10:28	Re: Vimpelin Veto
	En tiedä mistä Härmä tulee Hartikaiselle, mutta Mikko Korhonen sen on oletettavasti ensimmäisenä lausunut ääneen.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-09-2012 10:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik][quote=pässiniemi]Atik, millaiseen salaliittoon sinä oikein uskot? [/quote] No ensinnäkin Kennedy.............tai olkoon... Olen antanut itselleni kertoa useista lähteistä että minkäänlaista "järkevää" (ja tällä siis tarkoitan perusteltua arvostelua tai kommentointi, ei Nelimarkka-muminaa) arvostelua ei saisi esittää joukkuetta tai Vetoa kohtaan missään tilanteessa... Ei olosuhteista, pelaajista, pelinjohdosta tai saatikkaan johtohenkilöistä. [/quote] Oletko lukenut Freebokin palstaa ollenkan? Kyllähän siellä on välillä kiperääkin kritiikkiä Vetoa kohtaan. Valvoja vain kertoi, että palsta rauhoitetaan siirtospekulaatioista siksi aikaa kun kausi on käynnissä sitten voi siirroista keskustella.
pässiniemi (Jäsen) 05-09-2012 13:11	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Vedon kannattajien palstalla on saanut arvostella Vedon pelaajia ja pelinjohtoa vapaasti. Viimeksi eilen haukuttiin A-poikien pelaajia ja pelinjohtoa vielä sen jälkeenkin kun Veto oli voittanut pelin ja varmistanut paikan A-poikien finaaliin. Voi olla, että osa nimimerkin Atik-viesteistä on sensuroitu, kun hän uskoo tälläisiin salaliittoihin ;-)
Kolmosjatke (Jäsen) 05-09-2012 20:37	Re: Vimpelin Veto
	Paikallinen sisäpiiriläinen, eikä tiedä nimen taustaa. Lienee aika selviö ns. laji-ihmisille.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-09-2012 21:34	Re: Vimpelin Veto
	meilläpäin haavitaan kolmosjatkeella ja viime vuonna saivat yhen sären, aikonaan jopa hauen
pässiniemi (Jäsen) 11-09-2012 22:41	Re: Vimpelin Veto
	Vedon A-pojat voittivat Suomen mestaruuden. Se osoittaa, että Veto voi jatkossa täydentää superpesiksen joukkuetta omilla kasvateilla.
hra Hakkarainen (Jäsen) 11-09-2012 23:05	Re: Vimpelin Veto
	Paitsi, että Vedon A-junnuista puoletkaan ei ole Vedon omia kasvatteja. Se, että pelaa junnujoukkueessa, ei tee pojista omia kasvatteja.
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2012 13:09	Re: Vimpelin Veto
	Pelaavassa kokoonpanossa on noin puolet Vedon kasvatteja. Valtaosa heistä on jo pelannut superia Vedon joukkueessa. Kun pääsee mukaan Vedon superin harjoitusrinkiin, niin samalla aukeaa pääsy superin otteluihin. Tätä kautta Vedon joukkueeseen ovat päässeet mm. Kanala, Rinta-Aho, Lassila ja muutamaan otteluun Kuusela ja Kellokoski. Lisäksi Heimonen on ollut lainassa Kirissä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 12-09-2012 13:20	Re: Vimpelin Veto
	Itse otin kantaa vain väitteeseesi "Veto voi jatkossa täydentää superpesiksen joukkuetta omilla kasvateilla." Tietysti voi, mutta aika iso osa noista junnujoukkueesta superiin nousseistakin on ihan muiden joukkueiden kasvatteja kuin Vedon.
Atik (Jäsen) 12-09-2012 13:33	Re: Vimpelin Veto
	ja Sotkamossa kaikki on edelleen siitä pesiskentän lähistöltä kotoisin...
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2012 13:35	Re: Vimpelin Veto
	Luettelemistani pelaajista on neljä Vedon kasvattia ja kaksi Halsuan Toivosta, eli selvä enemmistö on Vimpelistä.
Maximum Respect (Jäsen) 12-09-2012 13:37	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän nuo Sotkamonkin "omat" junnut pääosin tulevat ilmeisesti muualta? Vai olenko väärässä? Ja edustusjoukkueestakin 5 pelaajaa on muiden joukkueiden kasvatteja. Se siitä Sotkamolaisuudesta sitten : (
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2012 13:37	Re: Vimpelin Veto
	Jymyn superin joukkueessa on 5 pelaajaa, joiden kasvattajaseura ei ole Sotkamon Jymy, eli aika iso osa.
hra Hakkarainen (Jäsen) 12-09-2012 13:38	Re: Vimpelin Veto
	Iso osa silti muualta. Niinhän minä kirjoitin. Ja kyllä, Jymyn joukkueesta tosiaan suurin osa on aika läheltä Hiukan pesäpallostadionia kotoisin. Kahdeksan omaa kasvattia oli 13 pääasiassa pelaavan joukossa. Toki luku on alempana kuin joinakin vuosina, jolloin yli kymmenen sotkamolaista kokoonpanossa on ollut ihan arkipäivää.
Atik (Jäsen) 12-09-2012 13:38	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]......... Voi olla, että osa nimimerkin Atik-viesteistä on sensuroitu, kun hän uskoo tälläisiin salaliittoihin ;-) [/quote] Vanhaan viestiin kommenttina: Itseasiassa ei ole sensuroitu yhtäkään mutta enpä ole edes kirjoitellut kuin suodattimen läpi ja melko rennosti vaikka tietoa voisi olla enempäänkin...
hra Hakkarainen (Jäsen) 12-09-2012 13:38	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Maximum Respect]Kyllähän nuo Sotkamonkin "omat" junnut pääosin tulevat ilmeisesti muualta? Vai olenko väärässä? [/quote] Rautiaiset ja Piiponniemi esimerkiksi finaalisarjan pelaajista. Kohosta ja Oravaa en laske junnuiksi. Tietysti suuntaus on huono, esimerkiksi vuonna 2006 ratkaisevan finaalin kahdestatoista pelaajasta 11 oli Jymyn omia kasvatteja. Mikko Kuosmanen ainoa ei-oma poika.
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2012 17:45	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamon A-pojista on syntymäpaikasta päätellen muiden seurojen kasvatteja 7 pelaajaa, eli melkein puolet.
Susi-Kustaa (Jäsen) 12-09-2012 18:30	Re: Vimpelin Veto
	pässiniemi: >>Sotkamon A-pojista on syntymäpaikasta päätellen muiden seurojen kasvatteja 7 pelaajaa, eli melkein puolet.>> Kalle Päätalolla olisi selitys: Seitsemän pelaajan isät on lentojätkiä. Sotkamohan on maailman napa ;)
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2012 18:55	Re: Vimpelin Veto
	No nyt minä ymmärrän sen metsurit nimityksen ;-)
hra Hakkarainen (Jäsen) 12-09-2012 19:51	Re: Vimpelin Veto
	Kuusipas. Kahdeksan sotkamolaista Jymyn kasvattia. Lisäksi Kajaanin pojat Jokinen ja Tuikka ovat aloittanee pesäpallouransa Kajaanissa, mutta saaneet Sotkamossa sen suurimman opin. Jymyn A-pojat: Saku Hakkarainen, Sotkamon Jymy Janne Hyvönen, Sotkamon Jymy Anttoni Jokinen, Kajaanin Pallokerho Niko Korhonen, Sotkamon Jymy Olli Mustonen, Sotkamon Jymy Niilo Piiponniemi, Haapajärven Pesä-Kiilat Joonas Rajala, Haapajärven Pesä-Kiilat Joni Rytkönen, Lohjan Kouhi Joni Tervo, Sotkamon Jymy Riku Tolonen, Sotkamon Jymy Markus Tuikka, Kajaanin Pallokerho Roni Vartama, Jokioisten Koetus Veikko Vartiainen, Sotkamon Jymy Jere Vikström, Sotkamon Jymy Mukavaa, että hallitsevan Suomen mestarin junnujoukkue jaksaa mietityttää hopeamitalistien kannattaja pässiniemeä näin kauden päätyttyäkin! Mitenhän Vedolla? Onko viittä vimpeliläistä Vedon kasvattia junnujoukkueissa, vaikka ottaa laskuun sekä A:n että B:n?
J.A (Jäsen) 12-09-2012 20:12	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin yksikään A-poika-joukkue muodostuu vain ns. omista junnuista. Esim. viime vuoden Kouvolan A-pojissa oli suurin osa haminalaisia ja muutama Tahkolainen. Tämän vuoden Tahkon A-pojissa oli pelaajia ainakin Vihdistä ja Riksusta.
Salmon puumaila (Jäsen) 12-09-2012 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Tarkennetaas vähän tuota kasvattajaseurakäsitettä. Kasvattajakorvauksethan maksetaan siis kasvattajaseuralle superin ja ykkösen pelaajista aina 26 vuotiaiks asti. Toinen asiaan liittyvä mielenkiintonen pointti on ens vuoden superin pakolliset 6 omaa kasvattia (nyt oli 5) - omavaraisuussääntö. Muuten rapsahtaa kunnon sakot (13-35 000 euroa). Tässä omia kasvatteja ovat myös kahden nimetyn lähialueen seuran kasvatit ja 15v jälkeen seurassa 3 kautta pelanneet. Kyllähän Vimpelin junnut on kaikki meidän kasvatteja ja semmosena pysyvätkin.
Kupperi (Jäsen) 12-09-2012 20:21	Re: Vimpelin Veto
	No eiköhän ainakin Alajärvellä olla tuosta eri mieltä. Eiköhän Saukon serkukset taida olla Ankkurien kasvatteja ja sellaisina pysyvätkin?
Salmon puumaila (Jäsen) 12-09-2012 20:35	Re: Vimpelin Veto
	No normaalistihan tuo kasvattajaseura on 13-15 ikävuosien seura maksujen osalta, mutta asiaa katsotaan jo muulotakin kantilta.
Murre (Jäsen) 12-09-2012 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Kasvattajaseura pysyy ihan samanlaisena käsitteenä kuin tähänkin asti. Omavaraisuussääntö on oma käsitteensä. Ei Ankkureiden kasvatit muutu Vedon kasvateiksi, vaikka täyttävätkin Vedon omavaraisuussäännön. Omavaraisuussääntö onkin näillä nykyisillä määräyksillä paljon helpompi täyttää kuin se alkuun näyttää.
Salmon puumaila (Jäsen) 12-09-2012 20:47	Re: Vimpelin Veto
	Kasvattajaseurapalkkio on ihan oma käsitteensä, kasvattajaseurakäsite taas omansa, jota tässä omavaraisuussäännössäkin halutaan määritellä ihan oikein uudestaan.
hra Hakkarainen (Jäsen) 12-09-2012 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Kasvattaja on kasvattaja. Se, missä on uransa aloittanut, on kasvattajaseura. Esimerkiksi nuo kajaanilaiset eivät ole Jymyn kasvatteja, vaikka ovat tenavista lähtien Jymyssä pelanneet. Ensimmäinen pelipaita, minkä ovat päälleen vetäneet, on KPK:n paita.
Kupperi (Jäsen) 12-09-2012 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Onko muuten oikeasti niin, että Vedossa pelaavat Ankkuri-lähtöiset pelaajat täyttävät Vedon osalta omavaraisuussäännön. Tai tällä hetkellä kuvitteellisessa tilanteessa toisin päin, Vedon kasvatit täyttäisivät Ankkurien omavaraisuussäänön. Eihän siinä ole mitään järkeä. Eli toisen seuran saa kupata tyhjäksi ja pelata omavaraisuussäännöstä huolimatta toisen seuran kasvateilla jos vain on nimennyt tuon kyseisen seuran omavaraisuussäännön piiriin?
Salmon puumaila (Jäsen) 12-09-2012 21:01	Re: Vimpelin Veto
	No lähestyn tätä asiaa kieltämättä nyt huonosti. Mikä on kasvattajaseura, se että on pelattu C-pojissa pienessä seurassa ja saatu vähän innostusta lajiin, menty B- tai A-poikiin naapuriseuraan ja päästy kunnon valmennuksen ja aktiivisen seuratoiminnan kautta kehittymään huippupalloilijaksi. Onko pelaaja, joka jatkaa vielä superiin asti seuran oma kasvatti? Minusta tuo kasvattajan rooli ja vastuu korostuu B- ja A-poikaiässä, toki vähättelemättä aikaisempaa innostuksen luontia.
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2012 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Vedon A-poikien joukkueeseen nimetyistä pelaajista (17 pelaajaa) 8 on Vimpelistä. Muut ovat kotoisin Alajärveltä (3), Halsualta (3), Vetelistä (2) ja Pattijoelta (1).
Susi-Kustaa (Jäsen) 13-09-2012 14:25	Re: Vimpelin Veto
	Tuossa Jymyn A-poikajoukkueessa on kaksi mielenkiintoista "etelän jätkää". Nimittäin Rytkönen ja Vartama. Heidän isänsä Kari Rytkönen ja Rami Vartama pelasivat (voi olla, että pelaavat vieläkin..?) monessakin joukkueessa eteläisessä Suomessa. Varmaan aikamoinen temppu kerätä siis heidän seuransa ja kasvattajaseurat. Pojat on varmaan merkattu sitten sen seuran kasvatiksi, jossa isät pelasivat poikien ollessa C-ikäisiä? Todellisuudessa ovat varmaan siis isiensä kasvattamia pelureita ;) Tuo Hakkaraisen mainitsema lohjalainen seura on muuten Louhi. Jokunen vuosi sitten seuralla oli ss-joukkue, joka lopetti tosin kesken kauden ja pelaajat taisivat siirtyä Järvenpäähän, Kinnarin Pesikseen. Takavuosina Lohjalla toimi pesäpallossa paremmin tunnettu Lohjan Kisa-Veikot jopa Ykkössarjatasolla.
Salmon puumaila (Jäsen) 13-09-2012 23:42	Re: Vimpelin Veto
	Juuri noin Susi-Kustaa, SUL on tehnyt tässä joku vuosi sitten oikean linjauksen tuon kasvattajan roolin suhteen - lajiliittoja opastaen. No hyvää työtähän kaikki vapaaehtoisesti kentällä tekevät valmennuksen suhteen, mutta kun palkkiot kasvattajaseuroille maksetaan vasta superin pelaajille, niin ansio kuuluisi niille, jotka tekevät superin pelaajia. Toinen asia on tuo ainainen narina omista kasvateista, eikai enään oo elämän este syntyä pakistaniin ja käydä koulut harwardissa. Toimia sitten psykiatrina vaikka Sotkamossa.
Tuulenmies (Jäsen) 14-09-2012 08:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Sotkamon A-pojista on syntymäpaikasta päätellen muiden seurojen kasvatteja 7 pelaajaa, eli melkein puolet. [/quote] Ero Hra Hakkaraisen esittämään oikeaan lukuun (eli kuusi) taitaa selittyä sillä, että Jere Vikström on ilmeisesti ehtinyt syntyä, kun vanhemmat eivät olleet vielä muuttaneet Vuokatin urheiluopiston leipiin. Jeren pesäpallo-opit ovat kyllä kokonaan Sotkamosta.
pässiniemi (Jäsen) 14-09-2012 08:22	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallon vuosikirjassa Vikströmin syntymäpaikaksi on merkitty Sotkamo. Muualla kuin Sotkamossa syntyneitä ovat vuosikirjan mukaan: Jokinen, Kilpeläinen, Piiponniemi, Rajala, Rytkönen, Tuikka ja Vartama
Tuulenmies (Jäsen) 14-09-2012 08:51	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Pesäpallon vuosikirjassa Vikströmin syntymäpaikaksi on merkitty Sotkamo. Muualla kuin Sotkamossa syntyneitä ovat vuosikirjan mukaan: Jokinen, Kilpeläinen, Piiponniemi, Rajala, Rytkönen, Tuikka ja Vartama [/quote] Ahaa. Olli Kilpeläinen on Jymyn verkkosivuilla listattu joukkueeseen, mutta ei pelannut mitaliotteluissa. Hän pelasi Jymyssä ainakin jo kesän 2002 Tenavaleirillä Helsingissä, joten aika nuoresta on taitoja täällä kartutettu.
hra Hakkarainen (Jäsen) 14-09-2012 12:10	Re: Vimpelin Veto
	Kilpeläinen on umpijymy. Se, että syntyy muualla, ei tarkoita, etteikö pesäpalloura olisi voinut alkaa Jymyn paidassa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-09-2012 13:48	Re: Vimpelin Veto
	Syntymäpaikan perusteellahan Keke Rosbergin olisi ruotsalainen. Kuten länsinaapurit yrittivätkin yhdessä vaiheessa herraa omia itselleen.
pässiniemi (Jäsen) 14-09-2012 15:06	Re: Vimpelin Veto
	Tosiasia on siis, että Sotkamon Jymyn A-poikien joukkueesta 6 on muiden seurojen kasvatteja. Herra Hakkarainen väitti, ettei Vedon A-pojissa ole montaakaan Vedon kasvattia, no heitä on 8 pelaajaa, joten Herra Hakkarainen oli tehnyt kotiläksynsä huonosti ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-09-2012 16:14	Re: Vimpelin Veto
	Huuskonen, Lassila ja Kuusela tehneet 2-vuotiset jatkosopimukset.
aakoo (Jäsen) 14-09-2012 18:58	Re: Vimpelin Veto
	Jaahah, Huuskonen jatkaa, joten ei huolen häivää...
Salmon puumaila (Jäsen) 14-09-2012 19:02	Re: Vimpelin Veto
	jep, loistava soppari
PekkaPessimisti (Jäsen) 14-09-2012 19:22	Re: Vimpelin Veto
	huononpi homma vimpelin kannalta.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-09-2012 19:27	Re: Vimpelin Veto
	mikäs pekalla nyt, eihän vaan pessimismi vaivaa vastustajaa
PekkaPessimisti (Jäsen) 14-09-2012 19:51	Re: Vimpelin Veto
	ei.. faktojahan nuo on.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-09-2012 20:01	Re: Vimpelin Veto
	ketkä nuo?
jeremias (Jäsen) 14-09-2012 21:11	Re: Vimpelin Veto
	Veto teki erittäin hyvät sopimukset, kun Suomen toiseksi tai kolmanneksi paras lukkari Huuskonen jatkaa ja kaksi erinomaista junioripelaajaa teki myös sopimuksen. Vimpelillä alkaa olla jo nyt koossa joukkue, joka pelaa taas ensi vuonna mitaleista. Pitkäjänteinen työ tuo menestystä ja nämä Vimpelin ratkaisut osoittavat, että oikealla linjalla on Vedon pelaajapotiliikka. Tällaiset ratkaisut tarkoittavat, että muutaman vuoden kuluttua on todella enemmän kuin kolme joukkuetta taistelemasta mitaleista. Joensuu on jo nykyisten tietojen mukaan kova joukkue ensi kaudella. Tarvittaisiin kuitenkin vielä ainakin kaksi kovaa joukkuetta Sotkamon, Vimpelin ja Joensuun lisäksi superiin. Sitten tulisi sarjaan lisää mielankiintoa!
Salmon puumaila (Jäsen) 14-09-2012 21:29	Re: Vimpelin Veto
	kuten jeremias kuvasi, Vedolla on asiat hyvin ja toivon todella, että sinne kärkikastiin tulisi kovaa kilpailua.
Kupperi (Jäsen) 14-09-2012 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Voikohan tuohon omahyväisyyteen tukehtua, toivottavasti... turha nyt enää Vedon kannattajana toivoa kilpailua kärkipäähän, ensi vuonna tulee tiukkaa jo neljän sakkiin. Tahko ja Joma ennakko-odotuksissa jo selvästi Vetoa edellä. Tänäkin vuonna terve Tahko olisi pyyhkinyt ensin Jomalla ja sitten Vedolla pöytää.
pässiniemi (Jäsen) 14-09-2012 21:54	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin terve Tahko olisi pärjännyt terveelle Vedolle. Nähtiinhän se jo viime vuoden puolivälierissä, joissa Tahko oli lapanen.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-09-2012 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Ei se toki kirkossa kuulutettu ollu tänä vuonna ja toivottavasti ei ens vuonnakaan, mutta rauhallisin omahyväsin mielin täällä saa ootella.
TimoR (Jäsen) 14-09-2012 22:48	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi... Mitenkään muuten jossitteluun kantaa ottamatta, mutta kun vetoat viime vuoteen, niin pitäisikö tässä vastaavasti katsoa menestystä esim. 2007, tai -80 luvun alussa? Terve Tahko olisi todennäköisesti voittanut JoMan. Vimpelin kanssa olisi varmasti ollut vaikeampaa, mutta takuuvarmasti Vimpeli ei olisi viennyt sarjaa puhtaasti. Lapasista taas nähtiin finaaleissa ihan riittävästi esimerkkiä vimpeliläisten toimesta. Jossittelu on kuitenkin turhaa, sillä JoMa voitti Tahkon tiukassa sarjassa, ja Sotkamo pöllyytti Vimpelin mennen tullen finaaleissa, ja vain tulokset jäävät kirjoihin.
goldhammer (Jäsen) 14-09-2012 22:54	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kupperi]Voikohan tuohon omahyväisyyteen tukehtua, toivottavasti... turha nyt enää Vedon kannattajana toivoa kilpailua kärkipäähän, ensi vuonna tulee tiukkaa jo neljän sakkiin. Tahko ja Joma ennakko-odotuksissa jo selvästi Vetoa edellä. Tänäkin vuonna terve Tahko olisi pyyhkinyt ensin Jomalla ja sitten Vedolla pöytää. [/quote] Tottahan se on, että tämän hetkisillä sopimuksilla Vedolla on todella tiukkaa ensi vuonna sinne neljän sakkiin. Ei junnut sentään vielä noin kovia pelimiehiä ole, mutta ootellaan nyt vielä jonkin aikaa että tiedetään millainen on joukkueen kokoonpana ja ketkä lähtevät. Ja olisko kenties jotain tulijoita.
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 09:34	Re: Vimpelin Veto
	Mielenkiinnolla odotellaan saako Vimpeli pelinjohtajan, vai jatkaako viuhkanheiluttaja-linjalla. Huuskonen tarvii vahvan pelinjohtajan tuekseen, Oulu-vuosien jälkeen kehitys lähtenyt laskuun.
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 10:21	Re: Vimpelin Veto
	Rantatorikan vahvuudet ovat ulkopelin johtamisessa. Sisäpelin johtaminen ei ole selvästikään hänen vahvuuksiaan. Koko kesä meni oikeaa lyöntijärjestystä haettaessa. Tosin siihen vaikutti paljon usean avainpelaajan loukkaantuminen. Saa nähdä tiedätäänkö uuden pelinjohtajan nimi sen jälkeen kun naisten finaalit ovat ohi?
Salmon puumaila (Jäsen) 15-09-2012 10:48	Re: Vimpelin Veto
	eiköhän tuo asia ratkea viimestään huomenna ja monta muuta ens viikolla
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 11:31	Re: Vimpelin Veto
	Jos Rantatorikan vahvuus on ulkopelissä, niin miten se näkyi Huuskosen lukkarityöskentelyssä?
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 12:18	Re: Vimpelin Veto
	Ei mitenkään, koska Rantatorikka johti muiden pelaajien sijoittumista. Finaaleissa Jussi Järvinen johti Huuskosen lukkarointia.
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 15:40	Re: Vimpelin Veto
	Miten Järvinen voi ohjailla Huuskosen lukkarointia vaihtopenkiltä?
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 15:49	Re: Vimpelin Veto
	He kävivät asioita yhdessä läpi vuoron vaihtojen yhteydessä.
makke (Jäsen) 15-09-2012 16:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]He kävivät asioita yhdessä läpi vuoron vaihtojen yhteydessä. [/quote] Järvinen myös antoi Huuskoselle ulkopelin aikana vinkkejä milloin heittää taktista väärää.
PekkaPessimisti (Jäsen) 15-09-2012 16:55	Re: Vimpelin Veto
	tarviikohan kenenkään antaa kohoselle vinkkejä millon annat väärän.
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 17:02	Re: Vimpelin Veto
	Eikö Huuskosella ole itsellä tuntumaa siihen milloin on taktisen väärän aika?
makke (Jäsen) 15-09-2012 17:04	Re: Vimpelin Veto
	Jos valmennus/pelinjohtopuolella on Jussi Järvisen tasoinen mies ottamassa vastustajan merkkiä selville ja ilmoittamassa omia havaintoja lukkarille, niin miksi sitä ei kannattaisi hyödyntää?
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 17:11	Re: Vimpelin Veto
	Tottakai se pitää hyödyntää, mutta ei Järvinen siinä lautasen ääressä niitä päätöksiä tee. Jos sieltä huutelet takaa että syötä väärä niin siinä kuule ehtii toinen moneen kertaan vaihtaa merkkiä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 17:12	Re: Vimpelin Veto
	Ja eipä nuo Järvisen vinkit näyttäneet muutenkaan kovin osuvia olleen tämän syksyn finaaleissa. Vai Huuskosen piikkiinkö kaikki laitetaan?
makke (Jäsen) 15-09-2012 17:15	Re: Vimpelin Veto
	[quote=aakoo]Tottakai se pitää hyödyntää, mutta ei Järvinen siinä lautasen ääressä niitä päätöksiä tee. Jos sieltä huutelet takaa että syötä väärä niin siinä kuule ehtii toinen moneen kertaan vaihtaa merkkiä. [/quote] Heh, ei sitä väärän antamista huudeta :) Ennalta sovitaan tietty merkki/merkit, jolloin Järvisen mielestä lentomerkki on päällä. Huuskonen sitten seurailee esim. takatilanteessa mitä Järvinen näyttää ja toimii sitten tilanteen mukaan.
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 17:17	Re: Vimpelin Veto
	Piti vaan testata että olisiko noin hölmösti toimineet. :)
makke (Jäsen) 15-09-2012 17:17	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Ja eipä nuo Järvisen vinkit näyttäneet muutenkaan kovin osuvia olleen tämän syksyn finaaleissa. Vai Huuskosen piikkiinkö kaikki laitetaan? [/quote] Totta, sen verran monimutkaiset merkit superin joukkueilla on, että hankala niitä on selvittää, vaikka videoistakin sitä yrittää katsoa.
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 17:22	Re: Vimpelin Veto
	Eli summasummarum, pitäis olla parempi lukkari ettei tarvii tukeutua takapiruihin. :)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 17:28	Re: Vimpelin Veto
	Ikävä kyllä noita kodeja ei riitä kuin yhteen jengiin kerrallaan.
makke (Jäsen) 15-09-2012 17:32	Re: Vimpelin Veto
	Osuutensa noihin lukkareiden taktisten väärien epäonnistumiseen on tietysti myös pelinjohdon peluutuksella. Kuosmanen tuntuu olevan silläkin puolella askeleen edellä muita.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 17:33	Re: Vimpelin Veto
	Rantatorikkaa vastaan ei edes tartte kaikkia ässiä repiä hihasta. Sen verran lapanen pelinjohtajana tuo Miikka.
aakoo (Jäsen) 15-09-2012 17:37	Re: Vimpelin Veto
	Jep, Rantatorikan suuri saavutus vuodelta 2007 tuli varmasti muusta ansiosta kuin taktisesta neroudesta.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 15-09-2012 17:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Rantatorikkaa vastaan ei edes tartte kaikkia ässiä repiä hihasta. Sen verran lapanen pelinjohtajana tuo Miikka.[/quote] Laitapa vähän perusteluja.
Kaptah-II (Jäsen) 15-09-2012 18:16	Re: Vimpelin Veto
	Ryanilla kestostondis kaikelle sotkamolaiselle ja kaikki Sotkamon ulkopuolella on pskaa. Siinä ne perustelut.
jeremias (Jäsen) 15-09-2012 19:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=aakoo]Jep, Rantatorikan suuri saavutus vuodelta 2007 tuli varmasti muusta ansiosta kuin taktisesta neroudesta. [/quote] Alkaa jo kyllästyttää tuo Rantatorikan jatkuva mollaaminen. Asiasta toiseen. Vinpelillä oli finaaleissa liian monta loukkaantunutta pelaajaa, mutta sen taakse ei voi mennä. Sotkamolla loukkaantumisia on vuosien varrella ollut yllättävän vähän. Kertooko se ehkä jotakin siitä, että Sotkamossa osataan lihashuolto ja palautuminen muita paremmin. Vimpelin kannattajat ovat kuitenkin rehdisti myöntäneet Sotkamon tämän vuotisen paremmuuden, joten eiköhän olisi syytä myös meidän Jymyn kannattajien lopettaa tuo jatkuva vimpeliläisten nälviminen. Tähän ovat tosin vain muutamat meidän kannattajista syyllistyneet. Hopeamitali on hieno saavutus, vaikka sanotaankin, että se hävitään. Silti mitali on aina mitali.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 19:04	Re: Vimpelin Veto
	Tuskin se on Miikalla kausi mennyt kovinkaan putkeen, jos jopa IS Veikkaaja listasi Rantatorikan kauden flopiksi viime numerossa.
Kaptah-II (Jäsen) 15-09-2012 19:15	Re: Vimpelin Veto
	Is-Veikkaajaan perustat oman arviosi?
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:16	Re: Vimpelin Veto
	Tai sitten ihan vain siihen, että Rantatorikka on kahdet finaalit kussut taktisella impotenssillaan.
TimoR (Jäsen) 15-09-2012 19:20	Re: Vimpelin Veto
	Josta siis voidaan päätellä, että herra Hakkaraisen mukaan Sotkamo on niin heikko joukkue, että Vimpeli olisi voittanut sen mennen tullen paremmalla pelinjohdolla. Vai tulkitsenko Hakkaraista väärin? Aika kovat on kriteerit jos kaksi hopeaa peräkkäin tarkoittaa täyttä lapasta pelinjohtajana ja kauden floppia.
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:23	Re: Vimpelin Veto
	Tänä syksynä Veto ei olisi voittanut, viime syksynä olisi. Viime syksynä finaalisarjan käänsi vain ja ainoastaan Mikko Kuosmasen loistava pelinjohtaminen, jolla neljännen finaalin ensimmäinen jakso kääntyi 2-0 -tappioasemasta tasapeliin ja toisen jakson alussahan Jymy sotkamolaiseen tapaan meni menojaan, kun Huuskonen ja Rantatorikka puhaltelivat muniinsa. Kuten sanoin, Rantatorikka on pelinjohdollisesti impotentti. Kykenemätön tekemään mitään olennaisia muutoksia kesken ottelun.
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:24	Re: Vimpelin Veto
	[quote=TimoR]Aika kovat on kriteerit jos kaksi hopeaa peräkkäin tarkoittaa täyttä lapasta pelinjohtajana ja kauden floppia. [/quote] Tuolla materiaalilla noin munaton pelaaminen on vain floppi. Vedon hopeamitalia ei voinut edes Rantatorikka estää. Yritys oli kuitenkin hyvä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 19:28	Re: Vimpelin Veto
	Erikoista peluutus muutenkin. Dahlström sai kokeilla ekana hamaan loppuun asti, vaikka sokea kanakin näki, että Vimpelin lyöjäjokereista paremmassa tikissä oli Mäkelä. Tosin eipä sekään kummoista loppujen lopuksi ollut, mutta silti parempi kuin Jere.
Kaptah-II (Jäsen) 15-09-2012 19:28	Re: Vimpelin Veto
	Korhoset nai Korhosia ja Heikkiset nai Heikkisiä. Väistämättä joskus tulee virhepomppu ja silloin syntyy myös hakkaraisia.
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:31	Re: Vimpelin Veto
	Olet selvästi kykenemätön asialliseen pesäpallokeskusteluun. Se tosin ei yllätä, kun ottaa huomioon, että olet eteläpohjalainen ja selvästi vielä vähän ns. vajaa. 3-0 ottaa näköjään edelleen koville sillä suunnalla.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 19:32	Re: Vimpelin Veto
	15 Suomen mestaruutta "sisäsiittoisilla" pelaajilla. Mites siellä Vimpelissä?
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:34	Re: Vimpelin Veto
	Erona lienee se, että Sotkamossa kuitenkin keskitytään ihmisten väliseen kanssakäymiseen... 3-0.
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 19:34	Re: Vimpelin Veto
	Herra Hakkaraisen käsitys sivistyneen herrasmiehen käytöksestä on sanoa toista keskustelijaa vajaaksi. Sekö on sinun käsitys asiallisesta pesäpallokeskustelusta?
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:35	Re: Vimpelin Veto
	Uskon, että pässiniemelle on tuttu sanonta "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Kaptah-453 aloitti henkilökohtaisuudet, joihin on aina oikeus vastata samalla mitalla.
Kaptah-II (Jäsen) 15-09-2012 19:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Erona lienee se, että Sotkamossa kuitenkin keskitytään ihmisten väliseen kanssakäymiseen... [/quote] Juuri tuohon viittasin. Aina se syntyvä tulos ei toimi, ei toimi, ei toimi, ei toimi...
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 19:36	Re: Vimpelin Veto
	Lukekaapa välillä sivistyneen Sotkamon kannattajan Jeremiaksen kirjoituksia, niin saatatte oppia tekin jotain sivistyksestä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:36	Re: Vimpelin Veto
	Sitä paitsi ei vajaudessa ole mitään pahaa. Vai onko pässiniemi mielestäsi sellaisissa ihmisissä jotain pahaa? Oletko todella niin pinnallinen? Häpeä!
joobas (Jäsen) 15-09-2012 19:38	Re: Vimpelin Veto
	Kansainvälisyys tunkeutuu myös Kainuuseen ja kenties jo lähivuosina Sotkamon Jymyn riveissä nähdään pelaaja nimeltään Hakkarainen-Smyth. Mutta koska pesis lajina on turhan suomalaista, Jymy keskittyy jatkossa sisäkrikettiin?
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 19:38	Re: Vimpelin Veto
	Sivistynyt herrasmies ei mene kaikkiin provoihin mukaan. Kaptah lupasi kuljettaa sinut miinakentälle, joten pidä varasi ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 19:39	Re: Vimpelin Veto
	Pohojanmaalla nämä sisä- että ulkokriketit.
jeremias (Jäsen) 15-09-2012 19:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Tuskin se on Miikalla kausi mennyt kovinkaan putkeen, jos jopa IS Veikkaaja listasi Rantatorikan kauden flopiksi viime numerossa. [/quote] Tämäkään ei oikeuta haukkumaan Rantatorikkaa. Tosiasia on, että kausi ei häneltä ehkä mennyt parhaalla mahdollisella tavalla, mutta tarvitseeko siitä joka tilanteessa muistuttaa. Rantatorikan vähättelyyn ja mollaamiseen ovat syyllistyneet kyllä ennen kaikkea Vimpelin kannattajat, mutta se on heidän asiansa. Minusta muiden joukkueiden kannattajien pitäisi pysyä poissa tuon aiheen keskusteluista.
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 19:40	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minä hyväksyn Herra Hakkarainen sinunkin vajauden, olethan osoittanut sen niin monella tavalla yhdessä Ryan Smythin kanssa.
Kaptah-II (Jäsen) 15-09-2012 19:46	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Pohojanmaalla nämä sisä- että ulkokriketit. [/quote] No voi ristus. Tuohon on aika paha sanoa mitään. Mistä keksitkin?
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 19:56	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kyllä minä hyväksyn Herra Hakkarainen sinunkin vajauden, olethan osoittanut sen niin monella tavalla yhdessä Ryan Smythin kanssa. [/quote] Tervetuloa kerhoon veli pässiniemi. Kyllä me vajaat toisemme tunnistamme. Kummasta päästä sinä olet vajaa? [quote=jeremias]Tämäkään ei oikeuta haukkumaan Rantatorikkaa.[/quote] Niin joo, että näitä pyhiä lehmiä ei saa arvostella, vaikka ovatkin kykenemättömiä tekemään oikeita ratkaisuja? Kyllä Kuosmanenkin saisi kritiikkiä, jos olisi yhtä huono pelinjohtaja kuin Rantatorikka.
jeremias (Jäsen) 15-09-2012 20:12	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen][quote=pässiniemi]Kyllä minä hyväksyn Herra Hakkarainen sinunkin vajauden, olethan osoittanut sen niin monella tavalla yhdessä Ryan Smythin kanssa. [/quote] Tervetuloa kerhoon veli pässiniemi. Kyllä me vajaat toisemme tunnistamme. Kummasta päästä sinä olet vajaa? [quote=jeremias]Tämäkään ei oikeuta haukkumaan Rantatorikkaa.[/quote] Arvostella saa, mutta sen pitää olla asiallista ja rakentavaa palautetta. Rantatorikkaa on haukuttu vain huonoksi pelinjohtajaksi ja monta kertaa ilman perusteluja. En tunne Rantatorikkaa, mutta mielestäni hän on tunnollinen ja parhaansa yrittävä mies, jolle sattuu virheitä, kuten muillekin. Ja ainakin TV-haastattelujen perusteella erittäin asiallinen ja sympaattinen henkilö. Miksi siis me Jymyn kannattajat tuhlaamme energiaa Vimpelin pelinjohtajan haukkumiseen, vimpeliläiset ovat tehneet sitä jo aivan tarpeeksi. Niin joo, että näitä pyhiä lehmiä ei saa arvostella, vaikka ovatkin kykenemättömiä tekemään oikeita ratkaisuja? Kyllä Kuosmanenkin saisi kritiikkiä, jos olisi yhtä huono pelinjohtaja kuin Rantatorikka. [/quote]
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 20:16	Re: Vimpelin Veto
	On on ja onhan miehellä Suomen mestaruuskin taskussa. Osaa siis tehdä jotain, mutta mielestäni hänen suurin puutteensa on nimenomaan pelinjohtamisessa. Kun kaikki menee nappiin, niin Rantatorikan joukkue voi kyetä mihin tahansa (kuten -07), mutta vaikeuksien tullessa, Rantatorikka ei kykene ratkaisemaan niitä. Tosin tänä vuonna Veto kaatui osittain myös avainpelaajien surkeaan suorittamiseen. Ei voida syyttää Rantatorikkaa siitä, että Puputti, Dahlström ja Mäkelä etunenässä ovat märkiä lapasia mailan varressa.
Fargo (Jäsen) 15-09-2012 20:29	Re: Vimpelin Veto
	Keskustelu on kyllä ajautunut pahasti sivuraiteille. Mutta eihän tästä malta pysyä poissa. Pelinjohtajan täytyy ansaita pelaajien arvostus. Tätä ei tällä kaudella Vedossa tapahtunut. Pelaajien täytyy myös ansaita pelinjohtajan arvostus. Enpä ole varma täyttyikö tämäkään tänä vuonna. Solmu oli, ja sitä ei saatu aukaistua. Ensi vuonna on uudet tuulet. Toisaalta ei pahitteeksi tekisi, jos Veto hankkisi riveihinsä myös todellisen joukkuepelaajan ja hengenkohottajan. Perttu Hautala olisi sellainen, ei olisi pitänyt Perttua heittää pihalle (tai antaa lähteä) mestaruusvuoden jälkeen. Todellinen symppis, ja vielä mainio pelaajanakin.
pässiniemi (Jäsen) 15-09-2012 20:33	Re: Vimpelin Veto
	Minulta puuttuu heikkoudet, se on suurin vajaukseni.
Notme (Uusi jäsen) 15-09-2012 20:51	Re: Vimpelin Veto
	Piti tarkistaa kansainvälisyyden hiipiminen Sotkamoon, siitähän on kyse. Matkailutilastoissa käsiini osuivat vuoden 2010 luvut. Kokonaisyöpymiset Sotkamossa ovat 612 544 ja markkinaosuus koko maan yöpymisistä lähes 4%. Ulkomaisia yöpyjiä oli vain 57 197. Suuri Lännen kaupunki Oulu pääsee kokonaisyöpymisissä 569 014 yöpyjään ja osuus osuus koko maan yöpymisistä on 3%. Ulkomaisia yöpyjiä oli peräti 107 925 yöpyjää. Toki pitäähän yliopistokaupungin päihittää muuten pieni pitäjä vakituisesti asuvien ulkomaalaisten määrällä, joten sen heitin herran huomaan. Tämän vuoksi krikettiin perehdyttäminen varmaan parasta tehdä oululaisin voimin, Oulu Cricet Club ry voinee tehdä muutaman käännytysretken. Ainahan me olemme vieneet valon lännestä pakanoille. Kovin hiljaiselta on tänäkin kesänä kriketillisesti näyttänyt Välivainion kentällä. Yllä oleva ei kuulu Vimpelin Vedon ketjuun. Mutta kiittelenpä kiinnostavista peleistä niin Sotkamoa kuin Vimpeliäkin. ja toivon molempien kehittyvän ja pitävän lajin urheiluna. Penkkiurheilijana on helppoa sortua loan heittoon. Helppoa, liian helppoa... Onkohan tämä "eroahdistusta", mitä sitä koko talven ajan sitten tehdään :))?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-09-2012 21:43	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän urheiluun kuuluu olennaisena osana myös vastustajalle ja sen kannattajille kuittailu.
North Power (Jäsen) 15-09-2012 22:29	Re: Vimpelin Veto
	Joko on Vimpelin Veto toipunut ja selvinnyt siitä painajaisesta jonka Sotkamon Superjymy on aihettanut sille tänä ja viime kaudella peleissä , tällä kaudella voitot 7-0 + viime kauden kaksi viimeistä finaalipeliä 2-0 = 9 voittoa putkeen Sotkamon Jymylle Vedosta ??? On todellinen ja ikimuistoinen supersensaatio sekä voimannäyttö kun Sotkamo on pystynyt voittamaan 9 kertaa Vimpelin putkeen jo silläkin perusteella että kyseessä ovat Suomen kaksi parasta pesäpallojoukkuetta mittelemässä voimiaan !!! Vimpelissä todennäköisesti koetaan vielä suuria pelonsekaisia tunteita kun puhutaan ja muistellaan näiden joukkueiden välisiä pelejä viime aikoina , sen verran on ollut kyyti kylmää ja näyttää siltä että sama tahti jatkuu myös tulevaisuudessa superpesiksessä sillä niin hyvää työtä on Superjymyn organisaatio tehnyt kokonaisuudessaan joka sektorilla !!! On se vaan jokakerta Jymyjuttu jos köyhän Korpi- Kainuun alueen joukkue pystyy voittamaan rikkaan / vauraan Etelä - Pohjanmaan alueen joukkueen pesäpallossa , se on aina iso saavutus !!!
Max Jellona (Jäsen) 15-09-2012 23:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=North Power]Vimpelissä koetaan vielä suuria pelonsekaisia tunteita kun puhutaan ja muistellaan näiden joukkueiden välisiä pelejä viime aikoina ja näyttää siltä että sama tahti jatkuu myös tulevaisuudessa superpesiksessä sillä niin hyvää työtä on Superjymyn organisaatio tehnyt kokonaisuudessaan joka sektorilla !!![/quote] Tästä huomaa ainakin sen, ettei sulla ole pienintäkään käsitystä siitä, mitä Vimpelissä koetaan tai tunnetaan. :DD
hra Hakkarainen (Jäsen) 15-09-2012 23:54	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelissä on jo luovuttu pesäpallon suhteen toiveesta ja sinne rakennetaankin Suomen (ja samalla koko maailman) suurinta sisäkrikettiareenaa!
Kaptah-II (Jäsen) 16-09-2012 02:29	Re: Vimpelin Veto
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 08:03	Re: Vimpelin Veto
	Sisäkriketistä puhutaan vain Alajärvellä, eikä sielläkään usko siihen kuin yksi henkilö.
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 08:06	Re: Vimpelin Veto
	Ei vi.ttuilu ole mikään urheilulaji. Ryanin laji tuntuu olevan vastarannan kiiskenä oleminen kaikissa asioissa.
Salmon puumaila (Jäsen) 16-09-2012 08:52	Re: Vimpelin Veto
	Notme "Piti tarkistaa kansainvälisyyden hiipiminen Sotkamoon, siitähän on kyse. Matkailutilastoissa käsiini osuivat vuoden 2010 luvut. Kokonaisyöpymiset Sotkamossa ovat 612 544 ja markkinaosuus koko maan yöpymisistä lähes 4%. Ulkomaisia yöpyjiä oli vain 57 197." Eihän tuo oo ku ryssien lukumäärä. Meilläki kävi niitä 3.
jeremias (Jäsen) 16-09-2012 09:03	Re: Vimpelin Veto
	Mutta ryssät ovat kovia kuluttamaan rahaa!
Salmon puumaila (Jäsen) 16-09-2012 09:11	Re: Vimpelin Veto
	totta
Salmon puumaila (Jäsen) 16-09-2012 09:20	Re: Vimpelin Veto
	pitäskö piruuttaan ottaa yks kotisotkamolainen vaikka siivoileen tai jotakin muuta niille sopivaa hommaa talaviaikaan
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 09:33	Re: Vimpelin Veto
	Miten olisi rakkikoira, joka räksyttää kaikille ohikulkijoille ja jolle kelpaa vain sotkamolaiset luut?
Salmon puumaila (Jäsen) 16-09-2012 09:41	Re: Vimpelin Veto
	en mä jaksa nikkeä katella tuntia pitempään ja meillä on navetan takana jo nurmikko niin hyvässä kunnossa
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 14:29	Re: Vimpelin Veto
	Ei Vimpelissä varmaan selvitä tästä painajaisesta ollenkaan. Vimpelin Vedon pesäpallojaosto on päättänyt ryhtyä seuraaviin välittömiin toimenpiteisiin asian korjaamiseksi: - Seuran nimeksi muutetaan Vimpelin Jymy, jolla uskotaan saatavan hohtoa lisää Vimpelin pesäpalloiluun - Seura palkkaa ansioituneita Sotkamon Jymyn faneja kirjoittamaan Ylen pesäpallopalstalle. Ehdokkaita ovat: - Korpisoturi, Sotkamolainen, Nikke ja Herra Hakkarainen - Ryan Smith ja Tsuppari Ruispellossa Sen sijaan nimimerkit Jeremias, JymppY ja Torres on karsittu liian asiapitoisten tekstien vuoksi - Vimpelin markkinapäivillä kaikki kuntalaiset pukeutuvat säkkiin ja ripottelevat suolaa haavoihinsa - Miesten joukkue ja pelinjohtajat tervataan ja höyhennetään - Nimimerkit Salmon puumaila, pässiniemi ja muut Vedon kannattajat määrätään kirjoittamaan ylistäviä tekstejä Sotkamon Jymystä ja sen ainutlaatuisista kannattajista - Ylistetty olkoon nimimerkki North Power, joka pystyy tuottamaan näin ainutlaatuista tekstiä jo kolmannessa viestissään. Saa nähdä mille tasolle hän pääsee kun kirjoituksia ja nimimerkkejä on yhtä paljon kuin hra Hakkaraisella
jYmppY (Jäsen) 16-09-2012 15:06	Re: Vimpelin Veto
	LOL :) Pässiniemi: unohdit listasta ainakin Tuulenmies nimimerkin. Erittäin asiallinen ja ehkä paras Sotkamolaispesäpalloilun asiantuntija täällä YLEn palstalla.
palokärki (Jäsen) 16-09-2012 16:05	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Minulta puuttuu heikkoudet, se on suurin vajaukseni. [/quote] Paavo Väyrynenkö se siellä?
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 16:50	Re: Vimpelin Veto
	jYmppY, olet oikeassa, unohdin Tuulenmiehen. Kun kirjoitin luetteloa, niin minulla oli tunne, että joku tästä puuttuu. Ajattelin, että joku fiksu sen korjaa ;-)
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 16:51	Re: Vimpelin Veto
	Se on yleinen pohjalainen sanonta ;-)
hra Hakkarainen (Jäsen) 16-09-2012 17:07	Re: Vimpelin Veto
	Herra pässiniemeltä loistavia ehdotuksia. Toivottavasti herra tajuaa, että hän ei ole itse yhtään sen parempi kirjoittaja, eromme on siinä, että pässis on häviäjien puolella ja näin ollen hänen lapselliset tekstinsä ovat muka oikeutettuja.
North Power (Jäsen) 16-09-2012 19:24	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Sopupeli ravintolassa kuulemma ollut viimeisen finaalin jälkeen hirmu kapina päällä sillä Vimpelin omia pelaajia , pelinjohtoa ja tuomareita haukuttu , nimitelty ja syytetty huonosta pelistä ja tappiosta kovaan ääneen eli henkisesti on tullut puukkoa selkään omilta kannattajilta rajusti , että tälläistä pesäpallokulttuuria Vimpelissä harrastellaan !!! Ja tämä tarina on TOSI ja silminnäkijöitä sekä kuulijoita löytyy tarvittaessa !!!
Atik (Jäsen) 16-09-2012 19:35	Re: Vimpelin Veto
	[quote=North Power]Vimpelin Sopupeli ravintolassa kuulemma ollut viimeisen finaalin jälkeen hirmu kapina päällä sillä Vimpelin omia pelaajia , pelinjohtoa ja tuomareita haukuttu , nimitelty ja syytetty huonosta pelistä ja tappiosta kovaan ääneen eli henkisesti on tullut puukkoa selkään omilta kannattajilta rajusti , että tälläistä pesäpallokulttuuria Vimpelissä harrastellaan !!! Ja tämä tarina on TOSI ja silminnäkijöitä sekä kuulijoita löytyy tarvittaessa !!! [/quote] Voin vahvistaa kyseiset tapahtumat paikalla olleena ja ei hetkeen olekkaan hävettänyt noin paljon...
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 19:58	Re: Vimpelin Veto
	Se on jo paljon myönnetty Herra Hakkaraiselta, ettei hänkään ole minua parempi kirjoittaja. Täytyyhän teidän kanssanne kokeilla eri tyylilajeja, jotta löytyy teille sopiva tyyli. Osa Sotkamon kannattajien kirjoituksista on varsin yksitotista tyyliin Sotkamo on hyvä muut ovat perseestä. Sekö on sitten sitä aikuista kirjoitusta?
North Power (Jäsen) 16-09-2012 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Kuuleppas herra pässiniemi jos Suomen kaksi parasta pesäpallojoukkuetta eli Sotkamo - Vimpeli pelaa 9 kertaa vastakkain ja Sotkamo voittaa kaikki pelit niin onhan se päivän selvää kumpi on parempi joukkue ehdottomasti ja tämä esimerkki koskee vain näitä kahta joukkuetta , muista joukkueista ei ole puhuttu mitään eikä puhuta !!! Sinänsä tälläistä 9-0 voittoputkea kahden parhaan joukkueen välille tuskin tulee enää koskaan ja tämä jää historiankirjohin uskomattomana saavutuksena !!! Ja vielä herra pässiniemi ja muut Vimpelin kannattajat nyt kannattaa mennä sinne Sopupeliin ja ottaa muutama tuoppi sillä se auttaa vitutukseen , masennukseen , alakuloisuuteen ja hermoromahdukseen ainakin hetkellisesti minkä nämä viime pelit ovat aiheuttaneet , viimeistään loppuvudesta helpottaa !!!
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 20:38	Re: Vimpelin Veto
	En ole tuntenut mitään näistä oireista, joten minun ei tarvitse turvautua sinun käyttämiisi keinoihin.
North Power (Jäsen) 16-09-2012 20:44	Re: Vimpelin Veto
	Ne tuleekin hieman viiveellä joten kannatta varautua näihin oireisiin !
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Sinulleko tuli sellaiset oireet kun Vimpeli tiputti 2010 Sotkamon finaalipeleistä? Kuinka kauan lääkityksesi kesti?
North Power (Jäsen) 16-09-2012 21:04	Re: Vimpelin Veto
	Taidatkin olla jonkun muun superpesis joukkueen ( esim. Alajärven ) kannattaja jos ei ole oireita sillä kaikilla Vimpelin kannattajilla nämä oireet ovat jo tulleet / tulossa , mutta siihen on edelleen nuo aiemmin mainitut lääkkeet olemassa eli Sopupeli ja tuopit !
pässiniemi (Jäsen) 16-09-2012 22:12	Re: Vimpelin Veto
	No nyt sinä menit paljastamaan sen. Olen tosiaan Alajärven Ankkureiden, sisäkriketin ja juoksusäännön vankkumaton kannattaja kuten kaikki täällä pitempään kirjoittavat tietävätkin ;-)
Äkkikuolema (Jäsen) 17-09-2012 08:24	Re: Vimpelin Veto
	Olin yöllä Sopupelissä, kun osa pelaajista ja pelinjohdosta tuli paikalle ja meininki oli rento. Hyvässä sovussahan siellä otettiin olutta ja virnuiltiin.
Atik (Jäsen) 17-09-2012 14:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Olin yöllä Sopupelissä, kun osa pelaajista ja pelinjohdosta tuli paikalle ja meininki oli rento. Hyvässä sovussahan siellä otettiin olutta ja virnuiltiin. [/quote] Niin siis en tarkoittanut että siellä yleinen lynkkaustapahtuma olisi ollut kuten Nortti väitti mutta mielestäni jo muutaman "asiantuntijan" pelaajien arvostelu varsinkin päin naamaa riittää siihen että tunnelma ei ollut oikein häävi... Turha sen enempää levitellä nimiä tai tapahtumia mutta pitäisi saada sen verran sanaa leviämään että osa näistä "faneista" tajuaisi pitää juttunsa omana tietonaan. Vaikka joukkueen esityksia ihmetellään tai kommentoidaan monesti pelaajia tai peluutusta arvostelleen esim. täällä niin ei niitä jumaláuta tarvitse ruveta huutelemaan pelissä, sopupelissä tai vaikka Nelimarkan kahviossa asianomaisille.......täysin saátana ala-arvoista hommaa. Eikä tässä edes kaikki.................
pässiniemi (Jäsen) 17-09-2012 16:09	Re: Vimpelin Veto
	Eipä taida ne huutelijat lukea näitä palstoja ja vaikka lukisivat, niin ei taida mennä viesti perille kiertotietä. Parempi sanoa kyseisille huutajille suorat sanat paikan päällä.
Äkkikuolema (Jäsen) 19-09-2012 11:00	Re: Vimpelin Veto
	Miesten Superpesiksessä Jyväskylän Kiriä kaksi kautta edustanut Perttu Hautala palaa Vimpelin Vedon riveihin. Hautala oli voittamassa SM-kultaa Vimpelissä kaudella 2010. Hautala pelasi Kirissä erinomaisen kauden taituroiden mm.135 kärkilyöntiä. -Viihdyin hyvin Jyväskylässä eikä Kiristä lähtö ollut helppo päätös, mutta mahdollisuus menestymiseen on Vimpelissä parempi. Paluu Saarikentän yleisön eteen tulee olemaan upea, kertoo 28-vuotias Hautala. - ViVe:n kotisivut
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 13:49	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä, jospa Vetokin kykenisi kaatamaan Jymyn edes kerran kauden aikana.
Max Jellona (Jäsen) 19-09-2012 14:02	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedolla on paljon merkitystä muutoinkin kuin loistavana pesäpalloseurana. Esim. Nikke K./hra Hakkarainen ei tiedä paljon muuta tekemistä kuin käydä kirjoittelemassa Vedon asioista täällä Ylen keskustelupalstoilla. :D Aluksi luulin, että Hakkaraista kiinnostaisi enemmän Sotkamon Jymy, mutta olen ilmeisesti erehtynyt. Lienenkö ainoa? Ai niin, ja Pertun paluumuutto oli hieno juttu, ehdottomasti! Tervetuloa takaisin Vetoon! Vielä ne muutamat palikat kohdalleen, niin voidaan alkaa odottaa hyvää kautta 2013.
PekkaPessimisti (Jäsen) 19-09-2012 14:17	Re: Vimpelin Veto
	Hakkarainen muista ne lääkkeet aamusin.
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 15:10	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamossa on asiat niin hyvin, että käy ihan tylsäksi. Mestaruuksia tulee, vaikka miehet vaihtuvat, joten Jymyn pelaajauutiset menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Veden pelaajapolitiikka kiinnostaa, koska on kiva tietää, että kuinka paljon hopeajoukkue kuluttaa palkkoihin saamatta oikein mitään vastineeksi.
pässiniemi (Jäsen) 19-09-2012 15:24	Re: Vimpelin Veto
	Ai minkä Veden? Arvuuttelin itsekseni kumpi ehtii kirjoittamaan typerän kommentin Hautalan paluusta, Ryan Smith vai Herra Hakkarainen. En paljoa erehtynyt ;-)
North Power (Jäsen) 19-09-2012 15:42	Re: Vimpelin Veto
	Sisäpiirin tieto kertoo että Jymy-Jussien uudet rahamiehet olisivat järjestelemässä salaisesti Vimpelin Haapakosken ja Puputin sopimuksen ostoa Jymy-Jusseihin eli aikovat panostaa joukkueeseen vahvasti heti ensimmäisellä kaudellaan , näillä näkymin tulossa heti mitalli Seinäjoelle !!!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-09-2012 16:36	Re: Vimpelin Veto
	Mikäs siinä, jos hopeamitalit tyydyttää Seinäjoen rahamiehiä.
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 16:43	Re: Vimpelin Veto
	Ei niillä taida paljon muuhun riittää rahkeet.
tamperelainen (Uusi jäsen) 19-09-2012 18:35	Re: Vimpelin Veto
	hra Hakkarainen taitaa olla niitä kainuulaisia huumorimiehiä! Pohjalaiset ovat perustaneet sen Talvivaaran reservaatin, jota nyt laajentavat, Kainuun Hakkaraisille, Heikkisille, Kemppaisille ja Komulaisille. Siellähän sitä paskaa ja vettä riittää... Mutta jos vakavasti keskustellaan, niin Kainuussa ei tuolle Heikkisen ja Tanskasen yritykselle ole vaihtoehtoja, kun taas Etelä-Pohjanmaalla niitä on lähes joka kylässä ja kyllä tuossa SuperJymy Oy:ssä on melko paljon ostomiehiä; Orava, Kohonen, Rautiaiset, Piiponniemi, joten tuo ostojoukkue tai "pakotetaan" pelaamaan on lapsellista lässytystä!
jeremias (Jäsen) 19-09-2012 19:00	Re: Vimpelin Veto
	Minä laskisin ostomiehiksi Kohosen ja Oravan. Rautiaiset ovat tulleet Sotkamoon muistaakseni B-junioreina, joten kuuluvat samaan kastiin kuin Vimpelin Kanala ym., joita en pidä ostomiehinä Vimpelin joukkueessa. He ovat tulleet joukkueeseen nuorina ja saaneet pesisoppinsa Vimpelissä, kuten mm. Rautiaiset Sotkamossa.
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 19:32	Re: Vimpelin Veto
	Melko paljon, jos viisi miestä kahdestatoista? Jossain Vimpelin Vedossa on yksi-kaksi vimpeliläistä. Onhan siinä eroa.
tamperelainen (Uusi jäsen) 19-09-2012 19:44	Re: Vimpelin Veto
	Tätä juuri tarkoitin, jeremias. Sotkamolaisilla on ollut tapana pitää "ostomiehinä" suurin piirtein kaikkien muiden joukkueiden pelaajia. Mielestäni ei ole mitään väärää siinä, että pelaajat hakeutuvat syystä tai toisesta seuroihin, jotka pyrkivät todelliseen menestykseen, pelaajat ovat kuitenkin ns. puoliammattilaisia. Tällä hetkellä mielestäni parasta junnutyötä tekevät juuri Sotkamo ja Vimpeli ja tässä järjestyksessä. Asuin ja työskentelin reilut kolme vuotta Kajaanissa kajaanilaisessa yrityksessä ja mielestäni maakunnassa vallitsi ankea tappiomieliala. Syyteltiin Etelä-Suomea, Eu:ta ja milloin mitäkin kaikista ongelmista, mutta Sotkamon Jymy oli ainut positiivinen ilmiö jonka koin. Ennen kaikkea siksi, että seurassa oli tekemisen meininki ja voittamisen kulttuuri ja asiat haluttiin tehdä hyvin ammattimaisesti. Pesäpallon, lajina, takia asiat on tehty jopa liiankin hyvin ja nyt se Jymyn menestys on johtanut siihen, että ei oikein muualla Suomessa jakseta kiinnostua miesten finaaleista. Itse innostuin uudestaan pesäpallosta vuoden 2009 jälkeen, kun Vimpeli alkoi menestymään ja etelänkin media alkoi taas hiukan kiinnostua pesiksestä ja toivoisin, että tämä kehitys jatkuisi.
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 19:48	Re: Vimpelin Veto
	Jymy on pilannut pesäpallon, koska se on liian hyvä. Ei saa olla liian hyvä, vastustajia alkaa harmittaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-09-2012 19:57	Re: Vimpelin Veto
	Näinhän se Suomessa tuppaa menemään. Jos menestyy liian hyvin (asiassa kuin asiassa), niin sehän tuppaa vain kateellisia ja katkeria kiukuttamaan.
Atik (Jäsen) 19-09-2012 20:28	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Jymy on pilannut pesäpallon, koska se on liian hyvä. Ei saa olla liian hyvä, vastustajia alkaa harmittaa. [/quote] Ei ole mutta sinä ja kaverisi on pilanneet tämän keskustelupalstan.... On se saakelin kumma ettei mitään rajaa ole tuolle tarkoitushakuiselle vittúilulle, IP-bannit olisi tullut jo likimain jokaisella muulla foorumilla. Hakkarainen ja kumppanit saa minut MELKEIN vihaamaan Sotkamon Jymyä ja sen pelaajia.....ihmettelen kovasti tätä katkeruutta itsessäni vaikka ennen katsoin aika neutraalilla tyylillä pelejä ja arvostin kovasti kaikkien HYVIÄ suorituksia. Ei kannata ihmetellä jos joku "kannustaa" Sotkamoa ensi kesänä "Kärppä-tyyliin"
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Sääliä saa ilmaiseksi, kateus pitää ansaita. Pätee sekä Kärppiin, että Jymyyn.
Atik (Jäsen) 19-09-2012 21:03	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Sääliä saa ilmaiseksi, kateus pitää ansaita. Pätee sekä Kärppiin, että Jymyyn. [/quote] Ihan näppärästi kynäilty vastaus mutta et ollut kyllä yhtään kartalla....
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 21:12	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik]Ihan näppärästi kynäilty vastaus mutta et ollut kyllä yhtään kartalla.... [/quote] Sopii totaalisen hyvin tähän: [quote=Atik]Ei kannata ihmetellä jos joku "kannustaa" Sotkamoa ensi kesänä "Kärppä-tyyliin" [/quote]
Atik (Jäsen) 19-09-2012 21:14	Re: Vimpelin Veto
	halttaa edelleen...
pässiniemi (Jäsen) 19-09-2012 21:25	Re: Vimpelin Veto
	Eikö Sotkamossa ole mitään elämää enää kun kolme Sotkamon Jymyn fania kirjoittaa peräkkäiset kirjoitukset Vimpelin Vedon ketjuun? Nämä kolme herraa taitavat olla Sotkamon Jymyn fanien kolme huonointa kirjoittajaa. Onneksi välissä on Jeremiaksen asiallinen kirjoitus, ettei käsitystä Sotkamon Jymyn faneista muodosteta näiden kolmen irvikuvan perusteella.
hra Hakkarainen (Jäsen) 19-09-2012 21:25	Re: Vimpelin Veto
	Sitten en ilmeisesti tiedä, mitä Kärppä-tyyli on.
goldhammer (Jäsen) 19-09-2012 22:14	Re: Vimpelin Veto
	[quote=North Power]Sisäpiirin tieto kertoo että Jymy-Jussien uudet rahamiehet olisivat järjestelemässä salaisesti Vimpelin Haapakosken ja Puputin sopimuksen ostoa Jymy-Jusseihin eli aikovat panostaa joukkueeseen vahvasti heti ensimmäisellä kaudellaan , näillä näkymin tulossa heti mitalli Seinäjoelle !!! [/quote] ja sitten "north power" heräsi ja päästi kissan ulos......
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2012 09:09	Re: Vimpelin Veto
	No sinä olet varmaan näiden palstojen paras kirjoittaja, et tartu mihinkään provoon etkä tee koskaan yhtään kirjoitusvirhettä ja olet muutenkin täydellinen ;-)
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2012 12:42	Re: Vimpelin Veto
	Onkohan meistä kumpikaan tosissaan tämän lausunnon kanssa? Satiiri taitaa olla sinulle tuntematon laji?
PekkaPessimisti (Jäsen) 20-09-2012 13:39	Re: Vimpelin Veto
	unohtu vissii ottamatta..haakkis ei se mittää, huomena sitte.
pässiniemi (Jäsen) 20-09-2012 15:21	Re: Vimpelin Veto
	Minä voin lopettaa sen vaikka heti.
hra Hakkarainen (Jäsen) 20-09-2012 15:28	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä minäkin. Onnea Vimpelin Vedolle hopeasta. Joukkue oli selvästi sarjan toiseksi paras joukkue. Hävisihän pronssijoukkuekin kaikki pelinsä mestaria vastaan, joten ei se ole häpeä.
PekkaPessimisti (Jäsen) 20-09-2012 15:37	Re: Vimpelin Veto
	haastekeräys, tapletit kuntoon herra hakkaraiselle.
North Power (Jäsen) 20-09-2012 19:35	Re: Vimpelin Veto
	No niin herra pässiniemi ja muut , lukekaapas viime viikon urheilulehti n.37 jossa puolueeton pohjalainen pesäpallo- asiantuntija Antti Tokkari rehellisesti ja totuudenmukaisesti kirjoitti jutun mestarijoukkueesta , siinä on totuuksia miten menestystä on rakennettu pitkäjänteisesti ja hartaasti kovalla työllä köyhässä Kainuussa !!!
Kaptah-II (Jäsen) 20-09-2012 19:47	Re: Vimpelin Veto
	Luettu on. Mitä sitten? Antilla on aina mielenkiintoiset kirjoitukset, UL:n linjan mukaiset. Pilkkua viilatakseni, pilkkua ennen ei välilyöntiä.
kisailijatar (Uusi jäsen) 20-09-2012 20:00	Re: Vimpelin Veto
	[quote=North Power]No niin herra pässiniemi ja muut , lukekaapas viime viikon urheilulehti n.37 jossa puolueeton pohjalainen pesäpallo- asiantuntija Antti Tokkari rehellisesti ja totuudenmukaisesti kirjoitti jutun mestarijoukkueesta , siinä on totuuksia miten menestystä on rakennettu pitkäjänteisesti ja hartaasti kovalla työllä köyhässä Kainuussa !!! [/quote] Joo, Antti on niin umpirehellinen, ettei tohdi laittaa omaa nimeään juttujensa alle. En mäkään kyllä noita höpöhöpö-juttuja kehtaisi omikseni tunnustaa. No, Rönkähän kuittaa kaikki.
Kaptah-II (Jäsen) 20-09-2012 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä tuossa North Powerin mainitsemassa jutussa on nimi alla. Onkohan kisailijatar lukenut ollenkaan sitä juttua?
pyhis (Jäsen) 20-09-2012 21:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-II]Kyllä tuossa North Powerin mainitsemassa jutussa on nimi alla. Onkohan kisailijatar lukenut ollenkaan sitä juttua? [/quote] Kisailijatar taitaa tarkoittaa Antin kirjoittamaa juttua koskien erään pelaajaan siirtymättömyyttä. Vai uskooko joku että Rönkä sen kirjoitti
kisailijatar (Uusi jäsen) 20-09-2012 21:34	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pyhis][quote=Kaptah-II]Kyllä tuossa North Powerin mainitsemassa jutussa on nimi alla. Onkohan kisailijatar lukenut ollenkaan sitä juttua? [/quote] Kisailijatar taitaa tarkoittaa Antin kirjoittamaa juttua koskien erään pelaajaan siirtymättömyyttä. Vai uskooko joku että Rönkä sen kirjoitti [/quote] Sitä, eikä taida olla tätä "muka totuus" tietoa Myllyniemestäkään kirjoittanut. Tokkarilla on vain suuret puheet, mutta ei sekään valheita ota nimiinsä. Nurkan takaa v...uilee kuka vaan.
pyhis (Jäsen) 20-09-2012 21:36	Re: Vimpelin Veto
	Mitäs se Myllyniemestä on kirjoittanu ku itelle ei enää kyseinen urheilu maailman seiska tule
Salmon puumaila (Jäsen) 20-09-2012 21:40	Re: Vimpelin Veto
	No Tokkarin Vimpeli-kateutta ei tartte meiän hävetä. Se näkyy ja kuuluu, mutta ei tunnu.
Kaptah-II (Jäsen) 21-09-2012 05:33	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pyhis]Mitäs se Myllyniemestä on kirjoittanu ku itelle ei enää kyseinen urheilu maailman seiska tule [/quote] Myllyniemi on siirtymässä Kossuun, jossa hihanumeroksi on luvattu kakkonen. Tosin tuossa jutussa ei ole kenenkään nimeä alla. Toivottavasti Tokkari kirjoittaa jatkossakin UL:een ja toivottavasti pesisjutut lisääntyvät siinäkin lehdessä.
Kaptah-II (Jäsen) 21-09-2012 06:12	Re: Vimpelin Veto
	KLL:n lukiomestaruudet ratkottiin Nurmossa ja Alajärvellä. Tällä kertaa lopputurnaukseen selvisi vain eteläpohjalaisia joukkueita. Poikien mestaruuden voitti Vimpelin lukio, toisena oli Nurmon ja kolmantena Ilmajoen lukio. Tyttöjen mestaruuden voitti Lapua lukio, toisena oli Alajärven ja kolmantena Ilmajoen lukio. Vimpeli ja Lapua voittivat myös viime vuonna.
Tolppakone (Uusi jäsen) 21-09-2012 08:47	Re: Vimpelin Veto
	Joo, Antti on niin umpirehellinen, ettei tohdi laittaa omaa nimeään juttujensa alle. En mäkään kyllä noita höpöhöpö-juttuja kehtaisi omikseni tunnustaa. No, Rönkähän kuittaa kaikki.[/quote] Tokkari on itse sanonut teeveessä että vaatii oman nimensä alle kaikkiin kirjoittamiinsa juttuhin Urheilulehdessä. Siis ilmeisesti vältääkseen tällaiset spekuloinnit. Uskon siihen, kunnes muuta kerrotaan.
North Power (Jäsen) 21-09-2012 10:20	Re: Vimpelin Veto
	Tokkarin Anttillahan on ollut aina rehelliset ja todella asiantuntevat mielipiteet pesäpallosta jo pitkän pelikokemuksen ja hyvän lajituntemuksen turvin ,ei sitä muuten pääsisi kommentoimaan pesistä valtakunnallisesti.
pyhis (Jäsen) 21-09-2012 14:09	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-II][quote=pyhis]Mitäs se Myllyniemestä on kirjoittanu ku itelle ei enää kyseinen urheilu maailman seiska tule [/quote] Myllyniemi on siirtymässä Kossuun, jossa hihanumeroksi on luvattu kakkonen. Tosin tuossa jutussa ei ole kenenkään nimeä alla. Toivottavasti Tokkari kirjoittaa jatkossakin UL:een ja toivottavasti pesisjutut lisääntyvät siinäkin lehdessä. [/quote] Myllyniemellähän on jo soppari kossuun mutta sitä ei ole vielä julkistettu
kirja (Jäsen) 21-09-2012 22:34	Re: Vimpelin Veto
	Oliko se ViVe-JoMa-aihe, jossa pyydettiin vieraskunnaritilastoa. Vieraskunnarit 2012 ViVe 12 PattU 9 JoMa 8 Kiri 7 KoU 7 SoJy 7 KaMa 6 KiPa 6 Tahko 6 AA 4 KPL 2 NuJy 1
North Power (Jäsen) 21-09-2012 23:16	Re: Vimpelin Veto
	Varmasti Tokkarin Antti kirjoittelee vielä urheilulehteen jatkossakin ja Saaarikentän naispuolisten katsojien mielestä Tokkarin Antti on ollut kentän komein pelaaja pitkiin aikoihin , näin he ovat kertoneet !!!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 21-09-2012 23:26	Re: Vimpelin Veto
	Varmasti, sillä komeus on katsojan silmissä. http://2007.kipa90.com/main.site?action=binary/file&id=95&fid=1361
Kaptah-II (Jäsen) 22-09-2012 00:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=kirja]Oliko se ViVe-JoMa-aihe, jossa pyydettiin vieraskunnaritilastoa. Vieraskunnarit 2012 ViVe 12 PattU 9 JoMa 8 Kiri 7 KoU 7 SoJy 7 KaMa 6 KiPa 6 Tahko 6 AA 4 KPL 2 NuJy 1 [/quote] Minä pyysin. Kiitos. Tässä se alkuperäinen kaikki-kunnarit listasi: Vimpeli 32 Tahko 22 Koskenkorva 20 Kitee 17 Sotkamo 15 Joensuu 13 Kiri 13 Pattijoki 12 KaMa 11 Alajärvi 7 Nurmo 7 KPL 5 Tuosta erotukset laskien voisi päätellä että "kunnarisimmat" kotikentät ovat: Vimpeli 20 Tahko 16 Kossu 13 Kitee 11 SoJy 8 Nurmo 6 Kiri 6 JoMa 5 KaMa 5 Pattijoki 3 Alajärvi 3 KPL 3
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 22-09-2012 01:05	Re: Vimpelin Veto
	Näin epäilinkin. Saarikenttä erikoisuudessaan antaa hyvin juoksuja onnistuneilla läpilyönneilä, ero esim. Raksilaan on aikamoinen. Mielessäni olen monesti suunitellut ihanne pesiskenttää/stadionia. Siinä olisi jotain Tahkolasta. Nykyaikana ehkä jotenkin puistomainen tai golfkenttämäinen alue rajojen ulkopuolella, maltilliset mainosaidat tai ne jopa niin korkealla, että niiden ali juostaisiin ja pallo olisi haettavissa aina juoksemalla läpärin jälkeen ei aitoja. Puita pensaita lampia tms. voisi olla. Ei kuitenkaan toista kenttää pieneen saareen tai ensimmäistäkään vaaran laelle.
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2012 10:59	Re: Vimpelin Veto
	Kuusisto jatkaa Vedossa.
goldhammer (Jäsen) 22-09-2012 12:51	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Kuusisto jatkaa Vedossa. [/quote] Loistavaa!!!
hra Hakkarainen (Jäsen) 22-09-2012 14:15	Re: Vimpelin Veto
	Niin on! Nolla onnistunutta vaihtoa finaalisarjassa lämmittää vieläkin sydäntä.
jeremias (Jäsen) 22-09-2012 14:57	Re: Vimpelin Veto
	Tämä on erittäin tärkeä sopimus Vimpelin Vedolle. Ainakin kärki jatkaa Vimpelillä entisessä kokoonpanossa.
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2012 17:07	Re: Vimpelin Veto
	Voi olla, että Kanala siirtyy ykköskärkeen ensi keväänä. Kuusisto tuskin jatkaa numerolla kolme tai sitten Saarikentällä pomppu nousee hyvin ensi kesänä.
tamperelainen (Uusi jäsen) 22-09-2012 18:49	Re: Vimpelin Veto
	Hauskoja nuo sotkamolaiset ja omaperäisiä! Onneksi saatiin Kajaanin OLK lakkautetuksi, niin eivät kainuulaiset pääsee enää kovin laajalti pilaamaan tulevia sukupolvia mielipiteillään...
Kaptah-II (Jäsen) 22-09-2012 19:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tamperelainen]Hauskoja nuo sotkamolaiset ja omaperäisiä! Onneksi saatiin Kajaanin OLK lakkautetuksi, niin eivät kainuulaiset pääsee enää kovin laajalti pilaamaan tulevia sukupolvia mielipiteillään... [/quote] Lähes kaikki palstan sotkamolaiset ovat ihan ok. Nikke Hakkarainen valitettava poikkeus, Ryan taas mitäänsanomaton parturi-kampaaja.
joobas (Jäsen) 22-09-2012 19:23	Re: Vimpelin Veto
	Jospa palstan sotkamolaiset toimisivat esikuviensa tapaan ja marssisivat pois paikalta kun muut ilkimykset kiusaa. Mielellään pysyvästi.
Pete72 (Jäsen) 22-09-2012 19:29	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Kaptah-II][quote=tamperelainen] Ryan taas mitäänsanomaton parturi-kampaaja. [/quote] Mitäpä tuohon muuta kuin vahva sama! ja, xD!!!
Pete72 (Jäsen) 22-09-2012 19:32	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Niin on! Nolla onnistunutta vaihtoa finaalisarjassa lämmittää vieläkin sydäntä. [/quote] No siulla se ei sydämen lämpeneminen paljoa vaadi! Miten lie kävisi, jos joskus pääsisit eturessua kokeilemaan... :eek: Onneksi sitä ei tule tapahtumaan, paitsi sukusaunassa siskojen kanssa...
North Power (Jäsen) 22-09-2012 20:52	Re: Vimpelin Veto
	No niin Pikku- Pete 72 , pysyppäs vaan siellä KPL:n palstalla ja keskity Koplan pelin parantamiseen !!!
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2012 21:42	Re: Vimpelin Veto
	Miika Rantatorikan seuraajan valinta Vedon pelinjohtajaksi on loppusuoralla. Mukana on vielä kaksi ehdokasta. Huhujen mukaan toinen on Risto Ojanperä.
jYmppY (Jäsen) 22-09-2012 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Jos Vimpeli aikoo vielä joskus lähitulevaisuudessa voittaa Suomen mestaruuden, Ojanperä täytyy olla peräsimessä. Täysin Kuosmasen tasoinen pelinjohtaja. Arvostan todella korkealle.
Juntunen (Uusi jäsen) 22-09-2012 21:57	Re: Vimpelin Veto
	Toinen taitaa olla Jussi Järvinen
goldhammer (Jäsen) 22-09-2012 22:00	Re: Vimpelin Veto
	Toivon todella että se seuraava PJ olisi Ojanperä! Hän on se PJ jota Veto todella tarvitsee, että palataan siihen että pystytään tosissaan tappelemaan kultamitalista!
goldhammer (Jäsen) 22-09-2012 22:01	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Juntunen]Toinen taitaa olla Jussi Järvinen [/quote] Tuskin on.. Taitaa siviili puolen ammatti pitää Jussin sivussa PJ tehtävistä.
Kaptah-II (Jäsen) 22-09-2012 22:12	Re: Vimpelin Veto
	Molemmat kovia pelinjohtajia. Ojanperä olisi kyllä edellen mainio kommentoija TV:n puolella. Mutta jos niin käy notta nimittäin, niin Tokkarin Antti kommentoijaksi televisioon. Äärimmäisen hieno ja herkkätunteinen kommentoija. Ei loukkaa ketään, eikä ole mikään tuppisuu.
pässiniemi (Jäsen) 22-09-2012 22:35	Re: Vimpelin Veto
	Olisiko toinen pelinjohtajaehdokas oman kylän poika, eli Jukka Liikala, joka on johdattanut Lapuan Virkiän kahdesti naisten Suomen mestariksi?
goldhammer (Jäsen) 22-09-2012 22:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Olisiko toinen pelinjohtajaehdokas oman kylän poika, eli Jukka Liikala, joka on johdattanut Lapuan Virkiän kahdesti naisten Suomen mestariksi? [/quote] Jos pitäis valita Liikala vai Ojanperä niin kyllä Risto veis pidemmän korren.
North Power (Jäsen) 23-09-2012 06:49	Re: Vimpelin Veto
	No niin , nyt kun on saatu nämä misten finaalipeit selviksi niin selvitetään sitten näiden kahden paikkakunnan Sotkamon ja Vimpelin muiden joukkueiden eli miesten 2 ja 3 joukkueet , juniorit A ja B pojat , naiset ja B - tytöt jossa Sotkamoa edustaa Vuokatin Veto ja jotka kaikki pelaavat omia valtakunnallisia sarjojaan niin selvitellän seuraavaksi näiden muiden joukkueden voimasuhteet Sotkamon ja Vimpelin välillä kumpi paikkakunta on pärjännyt paremmin tänä vuonna kun on kuitenkin paljon ihmisiä jotka eivät ole seuranneet näitä alempia sarjoja tarkemmin ?
reskator (Uusi jäsen) 23-09-2012 11:38	Re: Vimpelin Veto
	Aika vähän näyttäs olevan puhetta Vimpelin Vedosta tällä "Vimpelin Veto"-palstalla!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-09-2012 11:42	Re: Vimpelin Veto
	Mitäpä näistä himmeämpien mitalien "voittajista" juttelemaan? Eihän näitä kukaan kohta enää edes muista. Ainakaan Vimpelin ulkopuolella.
Äkkikuolema (Jäsen) 23-09-2012 16:13	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Eihän näitä kukaan kohta enää edes muista. Ainakaan Vimpelin ulkopuolella. [/quote] Ryan ja Hakkaraienn pelkäävät, että heidät unohdetaan pian ja siksi käyvät täällä Vedon topikissa kiukuttelemassa ja kerjäämässä huomiota.
jYmppY (Jäsen) 24-09-2012 18:28	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1279-risto-ojanperae-vimpelin-vedon-pelinjohtajaksi
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2012 19:24	Re: Vimpelin Veto
	Nyt Vedolla on mahdollisuus palata kultakantaan parin hopeakauden jälkeen.
hra Hakkarainen (Jäsen) 24-09-2012 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Ei ole. Ojanperä on kaukana Kuosmasen perässä. Ehkä Veto nyt sen yhden ottelun Jymyä vastaan voittaa. Kesän aikana.
Atik (Jäsen) 24-09-2012 20:22	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Ei ole. Ojanperä on kaukana Kuosmasen perässä. Ehkä Veto nyt sen yhden ottelun Jymyä vastaan voittaa. Kesän aikana. [/quote] Eikös Risto viimeksi johtanut sen verran hyvin että tuli teille oikein kunnolla pataan? trauman jäljet näkyvät vieläkin....
hra Hakkarainen (Jäsen) 24-09-2012 20:34	Re: Vimpelin Veto
	Sen jälkeen Vedon käyrä on ollut pahasti alaspäin ja Jymyn vastaava ylöspäin. Ojanperä ei tuota laumaa nosta Jymyn edelle. Ei hän mikään Vuorinen sentään ole. Parempi versio Rantatorikasta.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 24-09-2012 20:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Ei ole. Ojanperä on kaukana Kuosmasen perässä. Ehkä Veto nyt sen yhden ottelun Jymyä vastaan voittaa. Kesän aikana.[/quote] Otetaanpa tällainen ajatusleikki: miten kävisi, jos vaihtaisivat paikkaa eli Ojanperästä tulisi Jymyn ja Kuosmasesta Vedon pelinjohtaja? Kumpi joukkue voittaisi, jos miehistöt olisivat samat kuin tänä kesänä?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-09-2012 07:07	Re: Vimpelin Veto
	Ensi kesänä sitten nähdään onko Ojanperän neuvoista apua. Kovasti ainakin neuvoa tullut menneinä kahtena kautena Nelosen lähetyksissä, kun Vimpelillä ei ole kulkenut.
Äkkikuolema (Jäsen) 25-09-2012 07:55	Re: Vimpelin Veto
	Tyytyväinen "uuteen" pelinjohtajaan. Toivottavasti Haapkosken Jussi jatkaa myös!
pässiniemi (Jäsen) 25-09-2012 09:15	Re: Vimpelin Veto
	Kirjoituksista päätellen tätä voisi melkein pitää Sotkamon Jymyn palstana kun sen kannattajat eivät viitsi kirjoittaa omalle palstalleen. Tosin valtaosa heidän kirjoituksistaan on trolleja.
Big Wolf (Jäsen) 25-09-2012 09:19	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperä tuo ryhtiä pelinjohtoon ja aivan varmasti Vimpelin taso nousee. Nuoret pelaajat ovat kehityskelpoisia isoihin rooleihin, joten kova on tämä haastaja Sotkamolle ja Joensuulle. Dahlström ei ilmeisesti jatka Vimpelissä, vaan tilalle huhuissa olisi tulossa Mikko Rantalahti. Sotkamo suosikki, Vimpeli ykköshaastaja, JoMa jokeri.
Äkkikuolema (Jäsen) 25-09-2012 09:47	Re: Vimpelin Veto
	Rantalahti & Mäkelä olisi kyllä hieno nähdä ensi kesänä Saaressa.
aakoo (Jäsen) 25-09-2012 10:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Atik][quote=hra Hakkarainen]Ei ole. Ojanperä on kaukana Kuosmasen perässä. Ehkä Veto nyt sen yhden ottelun Jymyä vastaan voittaa. Kesän aikana. [/quote] Eikös Risto viimeksi johtanut sen verran hyvin että tuli teille oikein kunnolla pataan? trauman jäljet näkyvät vieläkin.... [/quote] Pressujen peittämällä etukentällä ja tuomarivirheellä. Niitäkin tarvittiin että Riston johtamana on Jymy kaatunut. : )
änsti (Uusi jäsen) 25-09-2012 10:28	Re: Vimpelin Veto
	Huom! huom! pelinjohtaja ei lyö yhtään lyöntiä eikä pidä edes räpylää kädessä. Varmaan Ristolla pelisilmää on, mutta joukkue on tärkein mestaruuksia ratkottaessa. Ristolla oli mestaruusvuonna sellainen materiaali, että melkein kuka vain olisi pystynyt samaan. Ensi kesänä nähdään, onko miehestä pelinjohtajaksi. Arvaukseni on, että prossista taistelee tuolla materiaalilla.
goldhammer (Jäsen) 25-09-2012 10:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Rantalahti & Mäkelä olisi kyllä hieno nähdä ensi kesänä Saaressa. [/quote] Malttakaapas vielä hetki.. Uutisia tulee varmaan lähiaikoina. 8)
goldhammer (Jäsen) 25-09-2012 10:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jYmppY]http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1279-risto-ojanperae-vimpelin-vedon-pelinjohtajaksi [/quote] Nyt on Vedolla Pelinjohtaja!! Hienoa Risto!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-09-2012 18:44	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaaja väittää, että Dahlström on pitkän ja rahakkaan jatkosopparin perään. Tämän syksyn näytöillä ei ole ihmekään, jos Vimpelissäkään ei ole intoa moiseen. Onnea Jerelle valitsemalleen tielle!
kisailijatar (Uusi jäsen) 25-09-2012 19:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Veikkaaja väittää, että Dahlström on pitkän ja rahakkaan jatkosopparin perään. Tämän syksyn näytöillä ei ole ihmekään, jos Vimpelissäkään ei ole intoa moiseen. Onnea Jerelle valitsemalleen tielle! [/quote] jepjep. vain lyöjäkuningas. kun mikään ei riitä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-09-2012 07:07	Re: Vimpelin Veto
	Runkosarjan meriiteillä ei syksyn ratkaisupeleissä välttämättä juhlita. Kuten Jeren kohdalla tänä syksynä nähtiin.
kisailijatar (Uusi jäsen) 26-09-2012 09:17	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Ryan Smyth #94]Runkosarjan meriiteillä ei syksyn ratkaisupeleissä välttämättä juhlita. Kuten Jeren kohdalla tänä syksynä nähtiin. [/quote] Niin, olet oikeassa. Pudotuspeleissä 28 lyötyä. Roope Korhonen voitti tilaston, 29 lyötyä. Jerellä melkoista hyytymistä. Tais loppupeleissä Vedolla hyytyä enemmän muut miehet.
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-09-2012 10:01	Re: Vimpelin Veto
	Mestaruuden ratkaisseessa finaalisarjassa: Jere Dahlström 0+1 kl 6/22 Roope Korhonen 0+4 kl 10/22 Roopen kärkilyöntiprosenttiin verrattuna Dallaan vaikuttaa se, että Roopella suurin osa kotiutustilanteita, kun taas Jere pääsi helppoon kakkostilanteeseen epäonnistuen käytännössä joka kerta. Runkosarjaluusereille ei ole tilaa huippujoukkueissa, siksi Jere joutaa jonnekin Kossuun lyömään runkosarjassa juoksuja. Ei tarvitse pelätä epäonnistumisia finaalisarjassa. Tissiposki.
Pystyyn palanut (Jäsen) 26-09-2012 10:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=kisailijatar][quote=Ryan Smyth #94]Runkosarjan meriiteillä ei syksyn ratkaisupeleissä välttämättä juhlita. Kuten Jeren kohdalla tänä syksynä nähtiin. [/quote] Niin, olet oikeassa. Pudotuspeleissä 28 lyötyä. Roope Korhonen voitti tilaston, 29 lyötyä. Jerellä melkoista hyytymistä. Tais loppupeleissä Vedolla hyytyä enemmän muut miehet. [/quote] Onnistumisprosenttien mukaan Jere jopa paransi otteitaan mailanvarressa runkosarjasta (43,5 %) pudotuspeleihin (46,5 %).
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-09-2012 10:06	Re: Vimpelin Veto
	Ei tosin enää tosipeleissä: 27,2. Helppo se jotain Kiteetä vastaan on onnistua, onnistupa toista huippujoukkuetta vastaan.
Big Wolf (Jäsen) 26-09-2012 12:20	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän yksiselitteinen ratkaisu finaaleille ollut se, että Vimpelin jalat loppuivat kesken. Siihen kun lisätään Sotkamon kova materiaali, ei Vedolla ollut missään kohdassa edes mahdollista haastaa Sotkamoa. Siinä ei yksikään jokeri ole niin hyvä, jos edessä ei ole kunnon jalkoja. Toki on sanottava, että Vedon parempi jokeri oli Janne Mäkelä, joka löi jokaisessa finaalissa vähintään yhden juoksun. Mielestäni Dahlströmiä käytettiin ihan väärissä tilanteissa kuten kakkosvaihdoissa. Tämä paljastaa sen ratkaisevan heikkouden, joka oli nimenomaan pelinjohto.
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-09-2012 12:21	Re: Vimpelin Veto
	Jalkojen vika, että Jere löi suoraan linjapelaajien käsiin vuoroparista toiseen?
Big Wolf (Jäsen) 26-09-2012 12:39	Re: Vimpelin Veto
	No jos tulkitsit näin, mikäs siinä sitten.
hra Hakkarainen (Jäsen) 26-09-2012 12:44	Re: Vimpelin Veto
	Näinhän se meni. Dahlströmin lyönnit olivat järjestään täysin surkeita. Ei siis kannata syyttää pelkästään jalkojen puuttumista. Ratkaisevassakin ottelussa edellä kuitenkin Kuusisto ja Haapakoski, kun Dahlström tuli kakkostilanteeseen. Huonolla menestyksellä.
Atik (Jäsen) 26-09-2012 13:53	Re: Vimpelin Veto
	[quote=hra Hakkarainen]Näinhän se meni. Dahlströmin lyönnit olivat järjestään täysin surkeita. Ei siis kannata syyttää pelkästään jalkojen puuttumista. Ratkaisevassakin ottelussa edellä kuitenkin Kuusisto ja Haapakoski, kun Dahlström tuli kakkostilanteeseen. Huonolla menestyksellä. [/quote] Joo joo täyspaska on mutta tekisin silti uuden sopparin jos minusta kiinni. Juokseppa kotiis ny.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 27-09-2012 06:53	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän Sotkamossakin toivota samaa. Jatkosopimusta siis. :)
aakoo (Jäsen) 27-09-2012 09:04	Re: Vimpelin Veto
	Jere oli finaaleissa väsyneen ja pesäpalloon tympääntyneen näköinen. Liekö jälkikasvu valvottanu yöt.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-09-2012 10:26	Re: Vimpelin Veto
	Tähän kyllä sama.
hra Hakkarainen (Jäsen) 27-09-2012 10:34	Re: Vimpelin Veto
	Paksu-Jere oli vain yöt jääkaapilla, eihän silloin ehdi nukkua.
Salmon puumaila (Jäsen) 27-09-2012 19:44	Re: Vimpelin Veto
	Rauhotus Nikke Hakkarainen. Kiitokset Jere näistä vuosista ja mitaleista! Sä oot aina meiän mies, paitsi kun tuut "kotiin" Saarikentälle.
jeremias (Jäsen) 27-09-2012 20:27	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Jere on ollut pelimies ja on edelleen. Näin pohdiskelen kun mittailen saavutuksia viiime vuosilta. Finaaleissa ei Jerellä mennyt täysin putkeen ja sen varmaan kaiki tietää!!
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 27-09-2012 21:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jeremias]Kyllä Jere on ollut pelimies ja on edelleen. Näin pohdiskelen kun mittailen saavutuksia viiime vuosilta. Finaaleissa ei Jerellä mennyt täysin putkeen ja sen varmaan kaiki tietää!![/quote] Samaa mieltä. Tänä vuonna näin, mutta ties vaikka ensi vuonna rävähtäisi taas sellainen vuoden sykähdyttävimmän urheiluhetken tyylinen pommi juuri siihen tärkeimpään paikkaan.
goldhammer (Jäsen) 27-09-2012 23:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=jeremias]Kyllä Jere on ollut pelimies ja on edelleen. [/quote] Se on totta. Äärimmäisen vaarallinen jokeri edelleen. Mikä lie sitten ajoi seuran vaihtoon, sillä ei mikään seura päästä lyöjäkuninkuuden voittanutta jokeria menemään tuosta vaan. Rahasta se ei varmasti ole Vedon kohdalla ollut kiinni, joten syyt ovat aivan muualla. Eikä kukaan varmasti vaihtaisi seurasta joka menestyy (tällä hetkellä) seuraan joka on vain heikentynyt ja odottettavissa on että Kossulla 8 parhaan joukkoonkin on täysi työ tuolla porukalla. Onnea ja menestystä kuitenkin Jerelle jatkoon... Mielenkiinnolla odotetaan kuka korvaa Jeren Vedossa, vaikka kaikkihan sen jo tietää :).
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-09-2012 00:13	Re: Vimpelin Veto
	Saahan sitä kuvitella mitä haluaa, mutta eiköhän tuo pelkästään rahasta ole kiinni. Sai mitä halusi Kossusta.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 28-09-2012 00:16	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer][quote=jeremias]Kyllä Jere on ollut pelimies ja on edelleen. [/quote] Se on totta. Äärimmäisen vaarallinen jokeri edelleen. Mikä lie sitten ajoi seuran vaihtoon, sillä ei mikään seura päästä lyöjäkuninkuuden voittanutta jokeria menemään tuosta vaan. Rahasta se ei varmasti ole Vedon kohdalla ollut kiinni, joten syyt ovat aivan muualla. Onnea ja menestystä kuitenkin Jerelle jatkoon... Mielenkiinnolla odotetaan kuka korvaa Jeren Vedossa, vaikka kaikkihan sen jo tietää :). [/quote] Eli jotain vikaa seurassa, tai Jeressä tai jotain siinä välissä tai molemmissa. Ehkä se on kuitenkin Rahasta kiinni. Risto Ojanperä ja Jere Dahlström, liian kallis yhdistelmä Vedolle?("ukoilla" turhan kovat pyynnöt), tai Ojanperän ja Dahlströmin väleissä jotain vikaa.
kisailijatar (Uusi jäsen) 28-09-2012 00:21	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer][quote=jeremias]Kyllä Jere on ollut pelimies ja on edelleen. [/quote] Se on totta. Äärimmäisen vaarallinen jokeri edelleen. Mikä lie sitten ajoi seuran vaihtoon, sillä ei mikään seura päästä lyöjäkuninkuuden voittanutta jokeria menemään tuosta vaan. Rahasta se ei varmasti ole Vedon kohdalla ollut kiinni, joten syyt ovat aivan muualla. Eikä kukaan varmasti vaihtaisi seurasta joka menestyy (tällä hetkellä) seuraan joka on vain heikentynyt ja odottettavissa on että Kossulla 8 parhaan joukkoonkin on täysi työ tuolla porukalla Onnea ja menestystä kuitenkin Jerelle jatkoon... Mielenkiinnolla odotetaan kuka korvaa Jeren Vedossa, vaikka kaikkihan sen jo tietää :). [/quote] Ettei vaan olisi ollut rahasta kiinni. Ja kuinka paljon se kossu nyt on heikentynyt. Mä voisin olla jopa sitä mieltä, että Veto on se joka heikentynyt on. Ei ainakaan finaaleihin mitään asiaa.
goldhammer (Jäsen) 28-09-2012 00:23	Re: Vimpelin Veto
	Nooh, jos porukka haluaa ajatella että se oli rahasta kiinni, niin vaikka sitten niin. Tosiasissa syyt ovat aivan toisaalla eikä siihen liity sen enempää Ojanperä kuin rahakaan. Ja se siitä en kommentoi enempää... Kun ette tiedä taustoja, ei kannata alkaa perättömiä juttuja levittämään. Kaikesta huolimatta, olen todella tyytyväinen että näin kävi, sillä Veto on entistä kovempi ensi kesänä :) Kohta julkaistaan Vedon loputkin sopparit ja joukkue on kasassa. Sotkamo pystytään haastamaan tosissaan ensi kertaa pariin vuoteen.
kisailijatar (Uusi jäsen) 28-09-2012 00:27	Re: Vimpelin Veto
	[quote=goldhammer]Nooh, jos porukka haluaa ajatella että se oli rahasta kiinni, niin vaikka sitten niin. Tosiasissa syyt ovat aivan toisaalla eikä siihen liity sen enempää Ojanperä kuin rahakaan. Ja se siitä en kommentoi enempää... Kun ette tiedä taustoja, ei kannata alkaa perättömiä juttuja levittämään. Kaikesta huolimatta, olen todella tyytyväinen että näin kävi, sillä Veto on entistä kovempi ensi kesänä :) Kohta julkaistaan Vedon loputkin sopparit ja joukkue on kasassa. Sotkamo pystytään haastamaan tosissaan ensi kertaa pariin vuoteen. [/quote] joo. jokainenhan voi uskotella ittelleen mitä vaan. vaikka sen että vimpeli tässäkin kaupassa voitti.
goldhammer (Jäsen) 28-09-2012 00:30	Re: Vimpelin Veto
	[quote=kisailijatar][quote=goldhammer]Nooh, jos porukka haluaa ajatella että se oli rahasta kiinni, niin vaikka sitten niin. Tosiasissa syyt ovat aivan toisaalla eikä siihen liity sen enempää Ojanperä kuin rahakaan. Ja se siitä en kommentoi enempää... Kun ette tiedä taustoja, ei kannata alkaa perättömiä juttuja levittämään. Kaikesta huolimatta, olen todella tyytyväinen että näin kävi, sillä Veto on entistä kovempi ensi kesänä :) Kohta julkaistaan Vedon loputkin sopparit ja joukkue on kasassa. Sotkamo pystytään haastamaan tosissaan ensi kertaa pariin vuoteen. [/quote] joo. jokainenhan voi uskotella ittelleen mitä vaan. vaikka sen että vimpeli tässäkin kaupassa voitti. [/quote] Sanotaanko näin että saatan tietää jotain mitä sinä et, mutta ihan miten vaan. Ja itse olen todellakin sitä mieltä että Veto näissä kaupoissa oli se voittaja. Ei muuta kuin ensi kesää ja pelejä sitten odotellessa :)
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 28-09-2012 00:45	Re: Vimpelin Veto
	"Sanotaanko näin että saatan tietää jotain mitä sinä et, mutta ihan miten vaan. Ja itse olen todellakin sitä mieltä että Veto näissä kaupoissa oli se voittaja. Ei muuta kuin ensi kesää ja pelejä sitten odotellessa :)" Kiva varmaan voittaa edes kaupoissa tai kioskeilla, kun peleissä häviää. Kaikki Sivistyneet ja älykkäät ihmiset ymmärtävät, että lause joka alkaa "Sanotaanko näin" on ainakin jossain määrin valetta.
goldhammer (Jäsen) 28-09-2012 00:52	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]"Sanotaanko näin että saatan tietää jotain mitä sinä et, mutta ihan miten vaan. Ja itse olen todellakin sitä mieltä että Veto näissä kaupoissa oli se voittaja. Ei muuta kuin ensi kesää ja pelejä sitten odotellessa :)" Kiva varmaan voittaa edes kaupoissa tai kioskeilla, kun peleissä häviää. Kaikki Sivistyneet ja älykkäät ihmiset ymmärtävät, että lause joka alkaa "Sanotaanko näin" on ainakin jossain määrin valetta. [/quote] ok
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 28-09-2012 00:56	Re: Vimpelin Veto
	"ok" Näin keskustelu sivistää, kun ei turhaa räkytetä.
Salmon puumaila (Jäsen) 28-09-2012 01:35	Re: Vimpelin Veto
	No poijat oli miten oli niin meille noinkin upean kotiuttajan menetys ei ole katastrofi, Jannen rooli nousee, hyvä niin ajattelee moni. Ne muut syyt tietää arvaa varmasti kaikki. Onhan rahallakin tietysti merkityksensä.
North Power (Jäsen) 28-09-2012 03:06	Re: Vimpelin Veto
	On muuten vuosisadan urheiluteko kun Sotkamon Jymy pystyi voittamaan Vimpelin voitoin 9-0 putkeen yhden vuoden aikana , saavutusta korostaa erityisesti se että kyseessä on kaksi Suomen parasta pesäpallojoukkuetta !!! Tähän saavutukseen ei ole pystynyt mikään muu joukkue koskaan missään lajissa aiemmin ja tuskin myöhemminkään , joten uskomaton saavutus Sotkamon Jymyltä !!!
pelipaita (Uusi jäsen) 28-09-2012 08:00	Re: Vimpelin Veto
	Aivan turhaa Vimpelillä oli Dahlströmin ja Mäkelän kaltaiset jokerit joukkueessa. Jo se tosiasia, että Dahlströmiä käytettiin jopa vaihtajana osoittaa remontintarvetta joukkueessa. Haloo olisi varmaan noussut jos MäkeleÄ (Vimpelin kasvatti)olisi heitetty siirtolistalle. Finaalipeleissä 1-2 vaihto oli ongelma Vimpelille. Nopeaa vaihtajaa nyt Vimpeli tarvitsisi jokeriosastolle.
Ihmenelonen (Uusi jäsen) 28-09-2012 09:02	Re: Vimpelin Veto
	Jere on hieno mies! 2010 jää pesäpallokansan muistiin. Kiitos!
pässiniemi (Jäsen) 02-10-2012 11:38	Re: Vimpelin Veto
	Mikko Rantalahti, eli Taikuri palaa Vedon riveihin. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1282-mikko-rantalahti-palaa-vimpeliin
Äkkikuolema (Jäsen) 02-10-2012 11:44	Re: Vimpelin Veto
	Vielä siihen rinnalle Mäkelän sopimus, kiitos.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 02-10-2012 12:04	Re: Vimpelin Veto
	Sitten kädet ristissä toivomaan, että miehet pysyy ehjänä ensi kesänä, että olisi narripaidoille jotain kotiutettavaakin.
Äkkikuolema (Jäsen) 02-10-2012 12:14	Re: Vimpelin Veto
	Enpä taida rukoilemaan ryhtyä, pakana kun olen, mutta muuten kyllä hyvinkin samaa mieltä.
Max Jellona (Jäsen) 02-10-2012 14:06	Re: Vimpelin Veto
	No, paikkojen kestämistä toivotaan varmasti monessa muussakin seurassa kuin Vimpelissä. Mutta kyllä fakta on, että tällä saralla Vedossa tehtiin jotain väärin viime kesänä. Jos ratkaisupeleissä kolme nopeaa miestä puuttuu tai pelaa rampana, se ei voine olla vain sattumaa.
goldhammer (Jäsen) 02-10-2012 14:36	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Äkkikuolema]Vielä siihen rinnalle Mäkelän sopimus, kiitos. [/quote] Mäkelän ja Lönnin sopparit tulevat varmaan kohta julki.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 03-10-2012 10:39	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1284-janne-maekelae-jatkaa-vimpelin-vedon-vaereissae Nyt kaikki hyvin Wimpelissä?
Big Wolf (Jäsen) 03-10-2012 11:03	Re: Vimpelin Veto
	Dallan verran heikompi Veto. Ja se on pitkässä juoksussa paljon.
pässiniemi (Jäsen) 03-10-2012 11:49	Re: Vimpelin Veto
	Dahlström löi runkosarjassa 77 juoksua ja Rantalahti 55 juoksua, joten ero on 22 lyötyä juoksua. Rantalahti on parempi etenemään ja ehkä nykyään parempi myös vaihtolyöjänä, joten se tasoittaa eroa.
hra Hakkarainen (Jäsen) 03-10-2012 12:40	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Rantalahti on parempi etenemään[/quote] Jere toi runkosarjassa kuusi juoksua, Rantalahti kolme, joten mietin hieman, että missä se Rantalahden parempi eteneminen näkyy? Pudotuspeleissä Jere löi 12 ottelussa 28 juoksua (2,33 per ottelu), Rantalahti neljässä ottelussa kolme (0,75 per ottelu). Jere toi kolme, Rantalahti ei yhtään. Ihmettelen, jos joku kokee Vedon vahvistuneen.
MieVaan (Jäsen) 03-10-2012 12:43	Re: Vimpelin Veto
	Dahlströmin kotiutusprosentti runkosarjassa 45,6% ja Rantalahden 39%. Jerellä oletettavasti vähän nopeampia jalkoja edessä mutta onhan tuossa aika iso ero.
Big Wolf (Jäsen) 03-10-2012 14:01	Re: Vimpelin Veto
	Mikä on Rantalahden potentiaali 32- vuotiaana? Kuitenkin aivan eri tason ratkaisijasta puhutaan Dallan kohdalla. Rantalahti oli kovasti kesyä poikaa esim. tämän vuoden puolivälierissä. Mielenkiintoinen siirto joka tapauksessa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 03-10-2012 14:06	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Big Wolf]Rantalahti oli kovasti kesyä poikaa esim. tämän vuoden puolivälierissä.[/quote] Aivan kuten Dahlström finaaleissa. Joten melkein yksyhteenhän nuo menee sitten.
pässiniemi (Jäsen) 03-10-2012 14:07	Re: Vimpelin Veto
	Ei kai kukaan ole väittänytkään, että Veto vahvistui kun Dahlström lähti. Kyse on siitä kuinka paljon Veto heikkeni kun Dahlström vaihtuu Rantalahteen.
Max Jellona (Jäsen) 03-10-2012 14:12	Re: Vimpelin Veto
	Ei Veto luultavastikaan vahvistunut sillä, että Jere vaihdettiin kotiuttajana Rantalahteen. Mutta joukkue voi kuitenkin vahvistua, mikäli sille suunnitellaan hyvä strategia. Mikko on selkeästi Jereä nopeampi ja näin ollen monikäyttöisempi myös esim. vaihtotehtävissä. Tulevana kesänä Mäkelä lienee ykköskotiuttaja, mutta odotan myös numeropelaajille enemmän ratkaisun paikkoja. Esim. Rinta-aho ei juurikaan päässyt näyttämään kynsiään viime kesänä.
reskator (Uusi jäsen) 03-10-2012 14:59	Re: Vimpelin Veto
	Max Jellonalta aivan oikeaa puhetta! Rantalahti on huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Dahlström. Se on kumma miten kaikki ajattelee että se on automaattisesti huono asia kun joukkueessa ei olekaan kahta kovaa kotiuttajaa jokerina. Veikkaukseni on, että Ojanperä on ollut jo pitkään mukana rakentamassa Vedon joukkuetta kaudelle 2013 ja haluaa joukkueesta yhtenäisemmän ja pelitavaltaan erilaisen kuin ollaan totuttu näkemään. Uskon myös että toisen jokeritykin lähdettyä aletaan kotiutusvastuuta antamaan numerolla pelaaville ja ehkä nimenomaan Rinta-Aholle. vVanhoilla meriiteillä on turha pitää pelaajaa joukkueessa jos ei pelaaminen kiinnosta. Ja kuka tuolla kirjoitteli niistä Dahlströmin tuoduista juoksuista niin ne on kaikki tulleet läpilyönneistä. Siinä ei erikoista etenijää tarvitse että ehtii kotiin läpärillä. Tilastonikkari voisi myös kaivaa tilastoa siitä kuinka monta kertaa lyödyn juoksun jälkeen Dahlström paloi kopilla kakkoselle.
reskator (Uusi jäsen) 03-10-2012 14:59	Re: Vimpelin Veto
	Max Jellonalta aivan oikeaa puhetta! Rantalahti on huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Dahlström. Se on kumma miten kaikki ajattelee että se on automaattisesti huono asia kun joukkueessa ei olekaan kahta kovaa kotiuttajaa jokerina. Veikkaukseni on, että Ojanperä on ollut jo pitkään mukana rakentamassa Vedon joukkuetta kaudelle 2013 ja haluaa joukkueesta yhtenäisemmän ja pelitavaltaan erilaisen kuin ollaan totuttu näkemään. Uskon myös että toisen jokeritykin lähdettyä aletaan kotiutusvastuuta antamaan numerolla pelaaville ja ehkä nimenomaan Rinta-Aholle. vVanhoilla meriiteillä on turha pitää pelaajaa joukkueessa jos ei pelaaminen kiinnosta. Ja kuka tuolla kirjoitteli niistä Dahlströmin tuoduista juoksuista niin ne on kaikki tulleet läpilyönneistä. Siinä ei erikoista etenijää tarvitse että ehtii kotiin läpärillä. Tilastonikkari voisi myös kaivaa tilastoa siitä kuinka monta kertaa lyödyn juoksun jälkeen Dahlström paloi kopilla kakkoselle.
aakoo (Jäsen) 04-10-2012 07:51	Re: Vimpelin Veto
	Rantalahden vaarallisuus lyöjänä on suurin vaihtotilanteessa, kuten esim. Komulaisella.
pässiniemi (Jäsen) 09-10-2012 23:29	Re: Vimpelin Veto
	Jussi Haapakoski jatkaa Vimpelin Vedon kakkospelinjohtajana. Janne Mäkelän polvi on leikattu ja toipumisajaksi on ilmoitettu kolme kuukautta, joten Mäkelä nähtäneen hallikisoissa Vedon riveissä.
tama (Uusi jäsen) 10-10-2012 13:51	Re: Vimpelin Veto
	Koskahan Ojanperän hiukset leikataan ja värjätään.Varmaan hallikisoihin nekin. Totta Jumalaare oon oikeassa...
pässiniemi (Jäsen) 10-10-2012 20:35	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Yhteiskoulun tytöt voittivat KLL:n Suomen mestaruuden. Loppuottelussa oli vastassa Sotkamon joukkue. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/pesaepallo/1287-vimpelin-yhteiskoulun-tytoet-kll-pesismestareiksi
MieVaan (Jäsen) 10-10-2012 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Jukra, onpa vähän jengejä noissa KLL:n lajeissa salibandya lukuunottamatta. Eikä säbässäkään ole mitenkään älyttömästi.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-10-2012 01:05	Re: Vimpelin Veto
	Eipä sitä koululiikuntaakaan liikoja enää nykyään kouluissa ole. Kaiken maailman lukuaineet jyrää.
pässiniemi (Jäsen) 11-10-2012 15:33	Re: Vimpelin Veto
	Urheilulehden mukaan Teemu Isoketo on tekemässä sopimusta Vedon kanssa. Mikko Haukkala ei tee sopimusta minkään seuran kanssa, ennenkuin lääkäri on todennut jalkavamman vakavuuden.
jeremias (Jäsen) 11-10-2012 18:21	Re: Vimpelin Veto
	Saa nähdä suostuuko Isoketo pelkästään etenijäjokerin rooliin. Se olisi hyvä ratkaisu Vimpelin Vedon kannalta. Ulkopelissä Isoketo olisi Haukkalaan verrattuna melkoinen riski. Jos Vimpeli saisi Isokedosta etenijäjokerin, se vahvistaisi erittäin paljon Vetoa lisäisi erilaisia mahdollisuuksia sisäpelissä.
pässiniemi (Jäsen) 11-10-2012 18:39	Re: Vimpelin Veto
	Veto joutuu joka tapauksessa hankkimaan uuden kakkoskopparin kun Haukkala ei ole todennäköisesti ensi vuonna Vedon riveissä. Olen Jeremiaan kanssa samaa mieltä, että Isoketo olisi Vedossa parhaimmillaan etenijäjokerina. Hänet voisi laittaa aina kakkoskärjen eteen etenemään tai Haapakosken jälkeen siinä tapauksessa, ettei Haapakoskea onnistuta vaihtamaan kakkoselle tai kolmoselle.
Salmon puumaila (Jäsen) 26-10-2012 01:50	Re: Vimpelin Veto
	No niin poijat nyt on Teemun myötä pullat nousemassa. Tartte enään ku lumet tulla ja mennä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 17-11-2012 15:15	Re: Vimpelin Veto
	Eräällä toisella foorumilla huhuilevat, että Isokedon saapumisen myötä olisi henkilökemiat joukkueen sisällä jo hiukan tulehtuneet. Pitäneekö paikkansa? Vai pelkkää kateellisten panettelua?
pässiniemi (Jäsen) 17-11-2012 19:06	Re: Vimpelin Veto
	Millä forumilla tälläisiä kerrotaan?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 17-11-2012 21:40	Re: Vimpelin Veto
	FF2:n pesisketjussa.
pässiniemi (Jäsen) 18-11-2012 07:13	Re: Vimpelin Veto
	Mistä osoitteesta sellainen pesisketju löytyy?
sathanas (Jäsen) 18-11-2012 11:51	Re: Vimpelin Veto
	Tarttee olla rekisteröitynyt + http://futisforum2.org/index.php?topic=121445.0
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 18-11-2012 15:07	Re: Vimpelin Veto
	Eikö teitä muuten yhtään häiritse se, että jalkapallofoorumilla keskustellaan pesäpallosta...? Muistaakseni ainakin joitakin teistä häiritsi aikanaan se, kun pesäpallofoorumilla keskusteltiin pesäpallon sukulaispeleistä? Luonnollisesti nämä henkilöt pyrkivät nyt tekemään kaikkensa sille, että tämä futisfoorumi saataisiin puhdistettua pesäpalloaiheisista kirjoituksista. Olenko ymmärtänyt asian oikein?
sathanas (Jäsen) 18-11-2012 15:11	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Olenko ymmärtänyt asian oikein? [/quote] Elikkäs et ole.
Kaptah-II (Jäsen) 18-11-2012 15:42	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Eikö teitä muuten yhtään häiritse se, että jalkapallofoorumilla keskustellaan pesäpallosta...? [/quote] Ei häiritse. Myös kiekkopalstalla keskustellaan pesäpallosta. Siellä se löytyy "Muu urheilu" -osiosta. http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=53573
pässiniemi (Jäsen) 18-11-2012 16:00	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallo löytyy FutisForumilla ketjun muu urheilu alla. Sen mukaan kriketti ja sisäkrikettikeskustelut pitää siirtää näiltä pesäpallosivuilta ketjuun muu urheilu.
pässiniemi (Jäsen) 18-11-2012 16:05	Re: Vimpelin Veto
	Toni Kuusela on ilmoittanut keskittyvänsä ensi kesänä keihäänheittoon. Seuran johto tekee pelaajavalinnat, joten kyse ei ole Isokedon ja Kuuselan välisestä henkilökemiasta. En usko, että kyseessä on edes kateellisten panettelua vaan tietämättömyys asioiden oikeasta laidasta.
Kaptah-II (Jäsen) 18-11-2012 16:08	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Toni Kuusela on ilmoittanut keskittyvänsä ensi kesänä keihäänheittoon.[/quote] Sisältyyköhän harjoitteluun airopallon potkimista tai heittelyä? :D
pässiniemi (Jäsen) 18-11-2012 16:21	Re: Vimpelin Veto
	En usko niin käyvän ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 18-11-2012 17:59	Re: Vimpelin Veto
	Aika epeli tää Reiska. Ensin itketään ketjutolkulla, kun ei väkeä tunnu kiinnostavan kansallispeli. Sitten kun selviää, että muiden lajien seuraajia saattaisi kansallispeli kiinnostaa, niin tuuliviiri kääntyy ja se onkin ongelma. Näemmä mikään ei kelpaa tälle vastarannankiiskelle.
pässiniemi (Jäsen) 18-11-2012 18:32	Re: Vimpelin Veto
	Reijo yritti olla näppärä, mutta pilkka osuikin omaan nilkkaan. Kun pesäpallo on muiden lajien palstoilla ketjun muu urheilu alla, niin Reijon perusteet kriketin pitämisestä pesäpalloketjussa ovat paikkansapitämättömiä.
goldhammer (Jäsen) 18-11-2012 23:59	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Toni Kuusela on ilmoittanut keskittyvänsä ensi kesänä keihäänheittoon. Seuran johto tekee pelaajavalinnat, joten kyse ei ole Isokedon ja Kuuselan välisestä henkilökemiasta. En usko, että kyseessä on edes kateellisten panettelua vaan tietämättömyys asioiden oikeasta laidasta. [/quote] Näinhän se juuri menee.. Asiat tuppaa paisumaan netissä kun oletetaan kaikenlaista ja huhut lähtee liikkeelle. Toni on ilmoittanut satsaavansa keihääseen, joten onnea ja menestystä sille rintamalle. Pesäpalloa mies tuskin kokonaan lopettaa, sillä pelit jatkuu kuitenkin hyvin suurella todennäköisyydellä A-pojissa ensi kesänä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-11-2012 00:03	Re: Vimpelin Veto
	Tuohan on vain lisää vettä Reiskan myllyyn, kun keihäskin jo vie lupaavat junnut pesikseltä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 19-11-2012 21:38	Re: Vimpelin Veto
	"Kun pesäpallo on muiden lajien palstoilla ketjun muu urheilu alla, niin Reijon perusteet kriketin pitämisestä pesäpalloketjussa ovat paikkansapitämättömiä." Pässiniemi, ehei, et ole ymmärtänyt tai halua ymmärtää vieläkään koko jutun pointtia. Pesäpallo on kansallinen pallopeli, jonka ainoat todelliset kansainväliset vertailukohteet löytyvät sukulaispeleistä. Käytännössä mikään muu Suomessa harrastettava pallopeli ei ole tällainen. Esimerkiksi jossakin jääkiekkopalstalla on luontevaa keskustella omissa ketjuissaan esimerkiksi SM-liigasta, NHL:stä, KHL:stä, jne. Samoin on täysin yhtä luontevaa keskustella jalkapallopalstalla niin suomalaisesta kuin englantilaisesta tai saksalaisesta jalkapallosta. Mutta pesäpallo on täydellinen poikkeus. Kansainvälisiä ulottuvuuksia ei juuri ole. Joku World Cup on hienosta nimestään huolimatta suunnilleen kyykän piirinmestaruuskisojen tasoinen tapahtuma. Jotkut kyllä tosin aika ajoin väittävät, että Intiassa on muka 1000 pelaajan laajuinen pesäpalloliiga. Uskallan vahvasti tällaisia väitteitä epäillä. Siksi pesäpallon ainoa varteenotettava kansainvälinen ulottuvuus tulee globaalien lajisukulaisten, pääasiassa kriketti ja baseball, kautta. Siksi on täysin luontevaa keskustella pesäpallopalstalla myös näistä lajisukulaisista ihan samalla tavoin kuin vaikkapa Englannin liigasta jalkapalloketjuissa. Erityisesti, kun useissa tapauksissa näissä keskusteluissa lähtökohta on juuri sukulaislajien välinen yhteistyö. Silloin olisi naurettavaa käydä tällaista keskustelua jossakin "muu urheilu"-otsikon alla. Mutta jalkapallopalstalla tuskin on syytä tai perusteita keskustella pesäpallosta. Se minusta(kin) on väärässä paikassa tapahtuvaa keskustelua.
pässiniemi (Jäsen) 19-11-2012 23:15	Re: Vimpelin Veto
	Minulle ei tuota mitään vaikeuksia kirjoittaa pesäpallosta myös FutisForumin muu urheilun pesispalstalle.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-11-2012 23:33	Re: Vimpelin Veto
	Siis Reiskan logiikalla kriketistäkään ei saisi keskustella krikettipalstan ulkopuolella? Tosin ei taida tuollaista edes tästä maasta löytyä. Marginaalilaji kun on.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-12-2012 22:39	Re: Vimpelin Veto
	Kuuntelin tuossa itsenäisyyspäivän kunniaks porilaisten marssin ja rauhassa totesin mestaruuden olevan kerranki varmasti kotona.
Tilastoniilo (Jäsen) 06-12-2012 08:23	Re: Vimpelin Veto
	Todellakin meillä kaikilla ilman riitasointuja. Onnea!
Salmon puumaila (Jäsen) 09-12-2012 00:16	Re: Vimpelin Veto
	kiitos lapset
Salmon puumaila (Jäsen) 09-12-2012 00:20	Re: Vimpelin Veto
	veikkaan ettei nauti edes Intiassa luottamusta
pässiniemi (Jäsen) 09-12-2012 13:32	Re: Vimpelin Veto
	Pesäpallokauden alkuun on vajaa kaksi kuukautta. Halli-SM käynnistyy 2.2 pidettävillä otteluilla.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 09-12-2012 17:47	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi, kyllä pesäpallokausi Vimpelissä käynnistyy katsojien osalta vasta sen viiden kuukauden päästä. Muutama hallisarjan ottelu ei tilannetta juuri muuta. Vimpelikin taitaa pelata hallisarjan ottelunsa Oulussa ja jos selviytyy lopputurnaukseen, niin ne ottelut pelataan sitten Joensuussa. Tämä juuri kertoo sen, miten olematon merkitys pesäpallon hallisarjoilla on katsojien kannalta. Otteluita pelataan talven aikana mitätön määrä ja nämäkin yleensä kaukana joukkueiden kannattajista. Toista se olisi, jos pesäpalloilijat pelaisivat marras-joulukuussa sisäkrikettiä. Vimpelissäkin voitaisiin nähdä useampikin turnaus ja nähdä paikan päällä suuri osa tulevan kauden Superpesisjoukkueista.
Kaptah-II (Jäsen) 09-12-2012 18:08	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Tämä juuri kertoo sen, miten olematon merkitys pesäpallon hallisarjoilla on katsojien kannalta. Otteluita pelataan talven aikana mitätön määrä ja nämäkin yleensä kaukana joukkueiden kannattajista.[/quote] Sisäairopallolla taas ei ole yhtään ainutta katsojaa. Se jos mikä kertoo lajista. Alajärvelläkin on kuulemani mukaan airopallo tullut tiensä päähän. Ei se vaan kiinnosta suomalaisia.
pässiniemi (Jäsen) 09-12-2012 20:18	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelissä katsojat voivat nähdä pelaajia talvella yleisötapahtumissa ja yleisölle avoimissa harjoituksissa, joissa on koolla koko edustusjoukkue. Minusta on aivan älytöntä verrrata todellisia asioita ja Reijon kuvittelemia sisäkrikettiturnauksia toisiinsa. Tässä on kyse aivan samanlaisesta haihattelusta kuin Reijon maalaamat pilivilinnat Kitron stadionilla järjesttävästä krikettiturnauksesta. Laske Reijo välillä edes toinen jalka maahan, niin et riko kävelyn sääntöjä.
paskak-eko (Jäsen) 09-12-2012 20:21	Re: Vimpelin Veto
	Mielestäni hallipesis on loistavaa viihdettä. Ymmärrän, että jos olosuhteet eivät ole hyvät niin se ei ole niin viihdyttävää. Suosittelen kaikille kuitenkin tutustumista joensuun loistavaan areenaan. Itse odotan jo vesi kielellä halli sm lopputurnausta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-12-2012 21:12	Re: Vimpelin Veto
	Niillä seuroilla, jotka ei pärjää kesällä nämä halli-SM-turnauksista vaahtoamiset.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 10-12-2012 07:54	Re: Vimpelin Veto
	Ei minullakaan mitään hallipesäpalloa vastaan ole, mutta valitettavasti minä kuulun siihen 99,9%:iin suomalaisesta pesäpallokansasta, joilla ei käytännössä ole mahdollisuuksia käydä hallipesäpallo-otteluita seuraamassa. Siksi en tätä pesäpallon muotoa kovin korkealle nosta nimenomaan suuren yleisön palvelemisen näkökulmasta. Sillä tavoitetaan vain äärimmäisen marginaalinen osa koko Suomen pesäpalloväestäkin, puhumattakaan suuresta yleisöstä. "Minusta on aivan älytöntä verrrata todellisia asioita ja Reijon kuvittelemia sisäkrikettiturnauksia toisiinsa. Tässä on kyse aivan samanlaisesta haihattelusta kuin Reijon maalaamat pilivilinnat Kitron stadionilla järjesttävästä krikettiturnauksesta. Laske Reijo välillä edes toinen jalka maahan, niin et riko kävelyn sääntöjä." Pässiniemi, ei tulevaisuuden suunnitteleminen ole älytöntä. Kaikki uudistukset ovat aina olleet aluksi kuvitelmia ja toiveita. Joku kännykkä, televisio ja tietokonekin on jossakin vaiheessa ollut näkökulmasi mukaan "haihattelua". Jos ei joku joskus olisi ryhtynyt pohtimaan jotakin muutakin kuin jo olemassa olevaa, niin ei näitäkään ideoita olisi koskaan toteuttamisen asteelle viety. Koko pesäpallokin on lähtenyt alun perin liikkeelle yhden miehen unelmasta ja sitäkin on aikanaan vastustettu. Minusta pesäpalloilijoiden sisäkrikettiliigassa on todella suurten mahdollisuuksien ainekset olemassa. Tekin sen toivottavasti jossakin vaiheessa hoksaatte. Ensin teidän täytyy vain riittävästi kyllästyä nykyiseen pesäpallon vaatimattomaan näkyvyyteen ja mitättömään profiiliin maassamme.
Kaptah-II (Jäsen) 10-12-2012 08:25	Re: Vimpelin Veto
	"Minusta pesäpalloilijoiden sisäkrikettiliigassa on todella suurten mahdollisuuksien ainekset olemassa." Täyttä roskaa. Meitä täällä kiinnostaa pesäpallo ei sisäairopallo. Se on kokonaan toinen laji, jonka kiinnostavuus Suomessa on 0%, on kyse pesäpalloväestä tai suuresta yleisöstä.
pässiniemi (Jäsen) 10-12-2012 12:53	Re: Vimpelin Veto
	On aika mielenkiintoista, että Reijo vertaa itseään kännykän, television ja tietokoneen keksijöihin. Mistähän tällainen megalomaaninen itsekäsitys on peräisin? Minä olen suhtautunut tekniikan edistysaskeleihin suopeasti ja ottanut niitä käytöön siinä vaiheessa kun pahimmat lastentaudit ovat saatu korjattua. Minulla ei ollut mitään vaikeutta ymmärtää ja hyväksyä jaksosääntöä ja olen nauttinut siitä kohta 20 vuotta. Sisäkriketistä ei kannata hehkuttaa yhtään ennenkuin ensimmäinen sisäkrikettiottelu on järjestetty. Se kertoo käytännössä onko sellaiselle pelillle kysyntää. Palataan asiaan sen jälkeen kun Reijo on onnistunut järjestämään sellaisen joko Alajärvellä tai muualla kriketin valtaseuduilla.
Äkkikuolema (Jäsen) 11-12-2012 14:42	Re: Vimpelin Veto
	Pe 17.5. Seinäjoki–Vimpeli, Pelataan Hyllykalliolla 18.00 Jee! Päästään testaamaan JymyJussien kunto heti alkuunsa eksoottisella Hyllykalliolla! Melkeen pelottaa matkustaa Järviseudulta metropoliin. Olisin kyllä toivonut täksi ns. vieraalla paikkakunnalla pelattavan ottelun vaikka viime vuoden malliin Tampereelle. Nyt esim. Sotkamo pelaa Tampereella ja Helsingissä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 11-12-2012 16:58	Re: Vimpelin Veto
	"Sisäkriketistä ei kannata hehkuttaa yhtään ennenkuin ensimmäinen sisäkrikettiottelu on järjestetty." Toki sisäkrikettiotteluita maassamme on järjestetty jo paljonkin. Jopa EM-kisatasollakin ja vieläpä Etelä-Pohjanmaalla Kuortaneella. Mutta pesäpalloilijoiden esittämänä ja heitä varten muokatussa formaatissa ei sisäkrikettiä vielä(kään) ole pelattu. Pitkälti kyse on vain siitä, missä vaiheessa muutkin pesäpalloihmiset kuin vain minä kyllästyvät nykymeininkiin ja alkavat vaatia muutosta. Kun esimerkiksi kysymykseen: ”milloin pesäpallokausi alkaa Vimpelissä?” joutuu vastaamaan tänä päivänä: ”VASTA 163 päivän päästä”, niin silloin on mielestäni aika laillakin syytä tyytymättömyyteen. Tai, jos olisi tämän kauden viimeisen Vimpelissä pelatun finaalipelin jälkeen olisi esitetty kysymys: "milloin pesäpalloa seuraavan kerran on mahdollista nähdä Vimpelissä?", niin vastaus olisi kuulunut "VASTA 263 päivän päästä". Siitä viimeisestä Vimpelissä pelatusta finaalipelistä muuten on tasan 100 päivää kulunut eli tämä talvitauko ei ole vielä edes puolessa välissäkään. Mutta niin kauan kuin tämä asia ei juuri ketään harmita, niin on turha odottaa muutostakaan. Asiakkaiden ehdoillahan Vetokin pitkälti toimii. Jos eivät asiakkaat vaadi enempää, niin mitä sitä heille enempää tarjoamaankaan. Toivotaan, että jossakin pesäpalloseurassa sentään otetaan tässä asiassa ne ensimmäiset askeleet. Kultakaivos, ainakin pienimuotoinen sellainen, on tarjolla.
Kaptah-II (Jäsen) 11-12-2012 17:19	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Kun esimerkiksi kysymykseen: ”milloin pesäpallokausi alkaa Vimpelissä?” joutuu vastaamaan tänä päivänä: ”VASTA 163 päivän päästä”, niin silloin on mielestäni aika laillakin syytä tyytymättömyyteen.[/quote] Kun esimerkiksi kysymykseen: ”milloin sisäairopallokausi alkaa Vimpelissä?” joutuu vastaamaan tänä päivänä: ”Ei koskaan”, niin silloin on mielestäni aika laillakin syytä tyytyväisyyteen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-12-2012 17:47	Re: Vimpelin Veto
	Niin kauan kuin Reiska on ainoa, joka sisäkriketin SM-sarjaa kaipailee, niin aivan turhaa parranpärinää näistä jankata.
Kaptah-II (Jäsen) 11-12-2012 20:04	Re: Vimpelin Veto
	Lönnmark jatkaa Vimpelissä. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1336-tuomo-loennmark-jatkaa-viven-vaereissae
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 11-12-2012 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä, ja tämä Lönnmark nähdään Vimpelissä tositoimissa vasta sen 163 päivän päästä. Onneksi ei yhtään aikaisemmin. Eikö niin? 100 päivää on siitä edellisestä Vedon kotiottelusta vierähtänyt eli mukavahan se on Veto-faneille, kun ei liiaksi tarvitse näitä "suosikkeja" katsella...? Ja pisimmilläänkin se pesäpallokausi kestää kaudella 2013 vain 121 päivää. Sen jälkeen joutaakin jo taas pitää taukoa pelien katselemisesta. Eli kovin vähään tyytyy pesäpalloväki. Kovin, kovin vähään.
Kaptah-II (Jäsen) 11-12-2012 20:18	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006Eli kovin vähään tyytyy pesäpalloväki. Kovin, kovin vähään. [/quote] Ja airopalloväki vieläkin vähempään.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 11-12-2012 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Niin, marginaalilajit kärsivät samoista ongelmista.
Kaptah-II (Jäsen) 11-12-2012 20:23	Re: Vimpelin Veto
	Marginaalilajit kärsikööt ongelmistaan, pesiksessä mennään eteenpäin.
pystykoppi (Uusi jäsen) 12-12-2012 21:15	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006 Ja pisimmilläänkin se pesäpallokausi kestää kaudella 2013 vain 121 päivää. Sen jälkeen joutaakin jo taas pitää taukoa pelien katselemisesta. Eli kovin vähään tyytyy pesäpalloväki. Kovin, kovin vähään. [/quote] Ei pesäpallo ole ainoa laji, jossa kilpailukausi on lyhyehkö. Lyhyt on kausi esim. jääpallossa, hiihdossa, mäkihypyssä eikä kotimaisen yleisurheilun kilpailukausikaan pitkä ole. Tämä nyt tosin alkaa olla jo aika kaukana ketjun otsikosta.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 13-12-2012 18:27	Re: Vimpelin Veto
	No, kyllähän palloilulajeista ainakin se jääpallo kärsii harrastajapulasta ja häviää tältäkin osin lajien välisessä kilpailuissa sellaisille lajeille, joilla kilpailukausi on pidempi. Pesäpallo on joukkuelajeista ihan sieltä häntäpäästä, jos mittarina käytetään pelikauden pituutta. Vertailun vuoksi esimerkiksi salibandyliigassa pelataan pelkässä runkosarjassa 161 päivää pitkä kausi. Pesäpallossa vastaava aika on suunnilleen puolet tästä eli 81 päivää. Pisimmilläänkin pesiskausi kestää finaalijoukkueilla 121 päivää. Tähän(kin) pitäisi mielestäni muutos tulla, jos pesäpallo aikoo jatkossa pystyä nykyistä paremmin pärjäämään maassamme. Siksi(kin) minä tätä kauden pidentämistä sisäkriketin kautta ehdotan. Turha antaa harrastajien valua muiden lajien pariin, kun pesäpalloväki voisi itsekin tarjota harrastajille nykyistä varteenotettavampaa harrastusvaihtoehtoa.
ReijoReppana (Uusi jäsen) 13-12-2012 19:17	Re: Vimpelin Veto
	hohhoijaa.
Kaptah-II (Jäsen) 13-12-2012 20:02	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Pesäpallo on joukkuelajeista ihan sieltä häntäpäästä, jos mittarina käytetään pelikauden pituutta.[/quote] Suomen olosuhteet eivät salli pesiskauden pidentämistä nykyisestä paljoakaan. Pitäisikö toivoa ilmastonmuutoksen kiihtymistä? Airopallohöpinät ovat tietysti asia erikseen. Lapsellisia yhden miehen aivopieruja, joita ei kannata kukaan. Ei siis kukaan. Mieti sitä.
Toni Myllyniemi (Uusi jäsen) 14-12-2012 00:17	Re: Vimpelin Veto
	Meettäkö joulukuus pelaamaan saarikentälle? Anteeksi ku asutaan kylymäs... 245 päivää.com heräkkää ny jo.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 14-12-2012 21:01	Re: Vimpelin Veto
	"joita ei kannata kukaan. Ei siis kukaan. Mieti sitä." Niin. Sehän se murheellista onkin. Pesäpalloväki tyytyy niin mitättömän vähään. Siksi laji näin surkeassa jamassa onkin. Itse kuvittelisin kyllä aika monella pesäpallopaikkakunnalla tervehdittävän ilolla mahdollisuutta nähdä suosikkijoukkueen peliesityksiä keskellä talveakin. Mutta enintä mitä kannattajille tarjotaan on pesisharkkojen seuraaminen ja kapakkakeskustelut pelaajien kanssa. Ei ole ihme, että media ei ole lajista kiinnostunut.
ReijoReppana (Uusi jäsen) 14-12-2012 21:55	Re: Vimpelin Veto
	huoh ja huoh
Toni Myllyniemi (Uusi jäsen) 14-12-2012 23:26	Re: Vimpelin Veto
	Jystihin joo reijorealisti 60v ja ypäjän rämeikön palloilijat.. Ei vissiin poka ymmärrä että suomessa pesäpallon pelaaminen ulkona on h****tin rajallista.. Ja nähdäänhän sitä pesäpalloa talvellakin halli sm:n merkeissä mikä on kaukana todellisesta pesäpallosta... Mutta tietääköhän tämä reijorealistinenihme miksi se on niin erinlaista hallissa?? Kehtaakko vastata??
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 15-12-2012 00:10	Re: Vimpelin Veto
	"Suomen olosuhteet eivät salli pesiskauden pidentämistä nykyisestä paljoakaan. Pitäis...." Teininä mietittiin mitenkähän pesäpallo sujuisi jäällä luistimet jalassa. Pitihän sitä lopulta koittaa pienellä porukalla kylläkin, koska kaikista ajatus ei vaikuttanut viisaalta. Aluksi homma ei toiminut ollenkaan ei osuttu sitten kun osui pallo hukassa jossain syvällä penkassa. vaihdettiin tennispalloon. Jäiseen tennispalloon poskiosumia tiukkoja pesäkilpoja, hyppimistä hokkarit jalassa, kärkkymistä törmäilyä. mitään suojia ei tietenkään ollut. Päätettiin lopettaa ennen kuin mitään vakavampaa tapaturmaa sattuisi. Ei amatöörien urheilulaji, mutta tosi urheilijoiden pelaamana voisi olla todella vauhdikas, viihdyttävä ja vaarallinen urheilulaji.
Kupperi (Jäsen) 15-12-2012 00:16	Re: Vimpelin Veto
	Ei nyt liity otsikkoon, muta kyllä turhan lyhyeksi menee kausi. Kahdella viikolla olisi voitu jatkaa molemmista päistä ja olisi sitten vaikka lisätty muutama peli/joukkue. Alkaa jo tuntumaan köppäseltä harjoitella 10 kuukautta kahden kk:n kautta varten.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 15-12-2012 00:41	Re: Vimpelin Veto
	Totta. Joskus säät sekoittaa keväällä, harvemmin syksyllä. Käytäntö on osoittanut, että jos pelejä joudutaan perumaan ne saadaan kuitenkin kauden aikana pelattua, (vrt. viime kausi Tahko ja myrsky/sade-pelit. Kautta pidemmäksi molemmista päistä.
pässiniemi (Jäsen) 15-12-2012 08:42	Re: Vimpelin Veto
	Miten nämä viimeiset parikymmentä viimeisintä viestiä liittyvät Vimpelin Vetoon?
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 15-12-2012 09:07	Re: Vimpelin Veto
	"Ei vissiin poka ymmärrä että suomessa pesäpallon pelaaminen ulkona on h****tin rajallista.. Ja nähdäänhän sitä pesäpalloa talvellakin halli sm:n merkeissä mikä on kaukana todellisesta pesäpallosta... Mutta tietääköhän tämä reijorealistinenihme miksi se on niin erinlaista hallissa?? Kehtaakko vastata??" Toni Myllyniemi, miksi osoitat kysymyksen minulle? Minähän nämä mainitsemasi pesäpallon ongelmat ymmärrän paremmin kuin moni muu palstalaisista. Hallipesäpallo ei ole yhtään mikään ratkaisu. Suurin osa aktiivisestakaan pesäpalloväestä ei koskaan tule näkemään yhtään ainutta hallipesäpallo-ottelua. Ja vain minimaalinen osa kaikista maamme pesäpalloilijoista tulee koskaan itse pelaamaan yhtään hallipesäpallo-ottelua. Kyllä pesäpallon ympärille pitää rakentaa sellainen viitepeli, joka mahdollistaa kilpailullisen toiminnan myös talvikaudella koko Suomessa ihan niitä pienimpiä kuntia myöten. Se on lajin tulevaisuuden kannalta aivan avainkysymyksiä. Ei todellakaan mikään hallipesis, joka vain entisestään marginalisoi pesäpalloa pienten piirien lajiksi. Ja miksi keksiä pyörää uudestaan? Sisäkriketissä on jo sellaisenaan hyvin toimiva paketti. Sitä vain täytyy hieman muokata formaattiin, joka palvelee parhaiten pesäpalloilijoiden tarpeita.
Kaptah-II (Jäsen) 15-12-2012 10:04	Re: Vimpelin Veto
	[quote=tsuppari ruispellossa]Ei amatöörien urheilulaji, mutta tosi urheilijoiden pelaamana voisi olla todella vauhdikas, viihdyttävä ja vaarallinen urheilulaji. [/quote] Mutta oikeasti sukulaislaji.
Kaptah-II (Jäsen) 16-12-2012 19:20	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin Vedon kaikki kotipelit saattavat olla nähtävillä ensi kesänä Järviradion nettitelevisiosta. Peleihin tulisi Aleksis Ärjen selostus." http://www.ilkka.fi/urheilu/vimpelin-vedon-kaikki-kotipelit-halutaan-internetiin-1.1306023
pässiniemi (Jäsen) 16-12-2012 23:11	Re: Vimpelin Veto
	Vihdoinkin viesti, joka liittyy pesäpalloon ja Vimpelin Vetoon. Toivottavasti häiriköt pysyvät pois tästä ketjusta ja keskustelevat muista lajeista muilla palstoilla.
pässiniemi (Jäsen) 16-12-2012 23:12	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelissä voi seurata Vedon pelaajien harjoituksia loppiaisena. YLEISÖLLE AVOIMET VIVE:N SUPERPESISTREENIT LOPPIAISENA su 6.1.2013 klo 10-12 Liikuntahallilla - Superpesisjoukkueen talviharjoittelun parhaat palat! - ViVen kausikortteja ja fanituotteita myynnissä! - Kahvitarjoilu! Tervetuloa!
pässiniemi (Jäsen) 28-12-2012 22:18	Re: Vimpelin Veto
	Kokeillaan kepillä jäätä ;-) Vimpelissä on mahdollisuus seurata SM-tason koripalloa. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/koripallo-uutiset/1341-huima-ja-bc-nokia-iskevaet-yhteen-vimpelissae-
pässiniemi (Jäsen) 03-01-2013 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Vedon kannattajien palstalta poimittua tietoa. Vimpeli pelaa harjoitusotteluita: Sunnuntaina 20.1.2013 Seinäjoki Areenalla ViVe-KaMa klo 15.00 - 18.00 Perjantaina 8.2.2013 Seinäjoki Areenalla ViVe - JymyJussit klo 20.00 - 23.00 Lauantaina 16.2.2013 Oulussa SM-halli alkusarjaa ViVe - Pattijoki klo 10.00 ja ViVe - Ankkurit klo 12.00 Jos pääsemme lopputurnaukseen Joensuuhun, siellä pelataan 10.-11.3.2013 ULKONA Lauantaina 27.4. ViVe- Ankkurit SAARIKENTÄLLÄ Lauantaina 4.5 ViVe - KaMa YLIVIESKASSA Helatorstaina 9.5 ViVe - Pattijoki SAARIKENTÄLLÄ Kevään ottelut pelataan noin klo 14.00 - 15.00 alkaen
pässiniemi (Jäsen) 04-01-2013 15:26	Re: Vimpelin Veto
	Yleisö pääsee seuraaman Vedon harjoituksia Loppiaisena http://www.pesis.fi/superpesis/?x2300756=4278426
jeremias (Jäsen) 04-01-2013 16:27	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti mahdollisimman moni Vedon juniori menee paikalle katsomaan huippujoukkueen harjoittelua. Sieltä saa varmaan hyviä vinkkejä myös omaan harjoitteluun.
Äkkikuolema (Jäsen) 04-01-2013 19:02	Re: Vimpelin Veto
	Suosittu tahtuma tuo ja junnuja kyllä myös paikalla. Ite menossa kanssa. Pitäs olla uusia Vedon baseball-takkeja fanituotemyymälässä.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-01-2013 14:33	Re: Vimpelin Veto
	Taas oli tunkua hallilla! Hiano perinne.
pässiniemi (Jäsen) 06-01-2013 16:34	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1344-superpesismiehistoen-harjoituksissa-yleisoeryntaeys-vimpelissae
Äkkikuolema (Jäsen) 06-01-2013 16:45	Re: Vimpelin Veto
	Pistetään vielä teksti tänne: Superpesismiehistön harjoituksissa yleisöryntäys Vimpelissä 06.01.2013 15:17 Pesäpallo kiinnostaa Vimpelin Vedon kannattajia myös keskitalvella. Miesten Superpesisjoukkueen yleisölle avoimissa harjoituksissa oli loppiaisena jälleen lehterit täynnä ja tulevaa pesäpallokesää odotetaan vesi kielellä. ViVen kapteeni Antti Kuusisto paljasti, että ensi kauden yksi keskeisistä tavoitteista on saada joukkueen kaaripeli paremmaksi. Joukkuehenkeä hän kiitteli erinomaiseksi aivan ensimmäisistä harjoituksista lähtien. Vuoden 2010 Mestarijoukkueen pelinjohtaja Risto Ojanperän mukaan joukkue lähtee myös hallipeleihin tosimielellä. -Lopputurnauksessa on tarkoitus olla mukana, kertoo Ojanperä. Pelinjohtaja Risto Ojanperä mukaan joukkue on treenannut kovaa, mutta välillä otetaan rennommin, sillä Vedon Superpesisjoukkue aikoo tempaista myös jääkiekkokaukalossa hyväntekeväisyysottelussa 2. helmikuuta Aapiskujan kentällä paikallista miesten kiekkojoukkuetta vastaan. Fysiikkavalmentaja Petri Hyttisen mukaan joukkueen testiarvot olivat jo syksyllä paremmat kuin vuosi sitten. -Olemme aikataulussa ja keväällä käydään vielä kahdesti Kuortaneen testipatteri läpi,Hyttinen selvittää.
goldhammer (Jäsen) 07-01-2013 00:55	Re: Vimpelin Veto
	Tulee joukkueen ilme varmasti olemaan "hieman" erilainen kuin torikan aikana. Veto tulee olemaan erittäin kova joukkue ketä tahansa vastaan ensi kesänä :)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 07-01-2013 12:56	Re: Vimpelin Veto
	Paitsi Sotkamoa.
pässiniemi (Jäsen) 07-01-2013 13:14	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamoa varten ei tarvitse olla erittäin kova, tavallinen kovuus riittää kun Ojanperä on viuhkan varressa.
pässiniemi (Jäsen) 07-01-2013 15:46	Re: Vimpelin Veto
	Oheinen juttu oli Vimpelin Vedon kannattajien palstalla. "Kyllähän oli paljon porukkaa yleisötreeneissä, tämä kaikki kertoo sen että ollaan taas yhtä sakkia joukkue, fanit ja yleisö. Nyt se on taas sitä mitä pitää olla, joukkue reenaa tukka märkänä ja sopiva huumori kukkii. Miehet on kuin uudesti syntyneet, ja se näkyy kaikkien naamasta. Yleisö nautti näkemästään, positiivinen vire huokui lehtereille asti. Miehet kun käyneet Nellussa kahvilla tai syömässä, ne on ollu paljon avoimempia ja tullet juttelemaan. Hallipelejä odotellessa."
pässiniemi (Jäsen) 08-01-2013 07:44	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelissä tapahtuu talvisin myös koripallossa. Koripalloa A-tytöt SM-sarja ViVe-Hyvinkää la 12.1 klo 13 liikuntahallilla Naisten SM-sarja Huima-BC Nokia la 12.1 klo 17 liikuntahallilla Naiset 1-divisioona ViVe-HelmiCapitals su 13.1 klo 15 liikuntahallilla
Äkkikuolema (Jäsen) 08-01-2013 09:03	Re: Vimpelin Veto
	Naisten/tyttöjen koris on kyllä talven piristys! Mutta liikuntahallilla tapahtuu jo melkeen liikaa, vaikka La-Ve:n futsal on jäänyt viemästä viikonloppuja, kun alkaa olla hankala löytää treeniaikoja mistään välistä.
pässiniemi (Jäsen) 20-01-2013 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli-Kankaanpää 1-0 (2-2, 6-1)
pässiniemi (Jäsen) 21-01-2013 09:53	Re: Vimpelin Veto
	Ottelussa pelattiin lopuksi vielä yksi ylimääräinen vuoro, jonka Veto voitti 5-0. Antti Kuusisto oli kuumeessa eikä pelannut. Toisella jaksolla lukkarina pelasi Janne Heimonen.
Äkkikuolema (Jäsen) 21-01-2013 12:34	Re: Vimpelin Veto
	Vedon talviaktiviteetit jatkuvat hienolla päivällä: Vimpelin Veto järjestää lauantaina 2. helmikuuta Talvipesispäivän Vimpelin liikuntahallilla. Tapahtuma huipentuu iltapäivällä pelattavaan jääkiekko-otteluun, jossa ViVen Superpesismiehet kohtaavat Vedon kiekkomiehet. Talvipesispäivä alkaa lauantaina klo 13 Vimpelin liikuntahalilla, jossa Vedon pesäpallojunioreille järjestetään ohjatut harjoitukset. Tapahtuman organisoi ja vetäjinä toimivat Vedon Superpesismiehet Perttu Hautalan johdolla. -Pari tuntia kestävä treenitapahtuma tarjoaa nuorille pelaajille monipuolisia harjoitteita. Kaikki juniorivetäjät ja myös pelaajien vanhemmat sekä muu yleisö ovat tervetulleita tapahtumaan, kertoo Vedon Perttu Hautala. Iltapäivällä Aapiskujan koululla klo 16.00 alkavassa odotettussa jääkiekko-ottelussa Vedon Superpesismiehet testaavat Vedon kiekkomiesten pelitaidot. Otteluaika 2x35min juoksevaa aikaa ja tauolla järjestetään rankkarikisa. Ottelu pelataan harrastekiekon säännöillä. Liput hinta otteluun on 5 euroa ja tuotto menee ViVe pesisjunioreille. Ottelu on samalla koko perheen yhteinen mukava ulkoiluhetki, yleisölle on tarjolla myös kuumaa makkaraa ja kahvia, kertoo Vedon Taina Varpula. Vedon kiekkomiehet lähtevät otteluun voitto mielessä vaikkakin hymyssä suin. - Olemme harjoitelleet hyvin,joten laitamme pesismiehet ahtaalle, Vedon jääkiekon puuhamies Pasi Pippola lataa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 21-01-2013 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Kumma kun eräs nimeltä mainitsematon ei ole vielä saapunut inisemään kuinka nyt olisi ollut elämänsä mahis Vedolla lanseerata sisäkriketti Suomen kansalle...
pässiniemi (Jäsen) 21-01-2013 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Älä turhaan lausu Realistin nimeä, sillä Realisti ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu
Kaptah-II (Jäsen) 22-01-2013 09:30	Re: Vimpelin Veto
	http://yle.fi/uutiset/ojanpera_on_laittanut_viuhkan_heilumaan_vimpelissa/6460053 "Pitää aloittaa runkosarjan alku äärimmäisen hyvin, jotta Vimpelissä saa rauhan pelata pesäpalloa seuraavat viisi kierrosta." :D
Äkkikuolema (Jäsen) 22-01-2013 09:41	Re: Vimpelin Veto
	Asia oivallettu oikeen hyvin. :)
Kaptah-II (Jäsen) 24-01-2013 09:21	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperää haastateltu. http://urheiluuutiset.com/site/default.aspx?news=13819
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 27-01-2013 09:09	Re: Vimpelin Veto
	Ei liity suoraan Vimpelin Vetoon, mutta osaako joku kommentoida tätä asiaa. Nyt kun Vedon ketjun katselukertojen määrä on noussut yli miljoonan, on se muuttunut Skype-puhelinnumeroksi. Samaa ongelmaa esiintyy nykyisin aika monella nettisivustolla eli luvut, jotka eivät missään nimessä ole puhelinnumeroita, tulostuvat Skype-numeroiksi. Saako tätä ongelmaa poistettua millään tavalla? Jonkin sortin ohjelmointivirhehän tämä kaiketi lienee?
Kaptah-II (Jäsen) 27-01-2013 09:29	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Nyt kun Vedon ketjun katselukertojen määrä on noussut yli miljoonan, on se muuttunut Skype-puhelinnumeroksi. Samaa ongelmaa esiintyy nykyisin aika monella nettisivustolla eli luvut, jotka eivät missään nimessä ole puhelinnumeroita, tulostuvat Skype-numeroiksi.[/quote] Kannattaisi kokeilla juoksupeliä, silloin ei tuota ongelmaa esiintynyt.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 27-01-2013 09:46	Re: Vimpelin Veto
	Kaptah, täytyy myöntää, että juoksupelillä pelattaessa tuo ongelma olisi tullut vastaan aikaisemmin. Silloin Vedon palsta olisi ollut nykyistäkin luetumpi ja näin ollen miljoonan lukukerran raja olisi tullut vastaan jo huomattavasti ennemmin kuin nyt. Ymmärtääkseni tämä lukuarvo on se raja, jossa vaiheessa selain muuntaa lukuarvon puhelinnumeroksi. Mutta onko sinulla muita ratkaisukeinoja tähän ongelmaan kuin juoksupeliin siirtyminen?
Kaptah-II (Jäsen) 27-01-2013 09:59	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]Mutta onko sinulla muita ratkaisukeinoja tähän ongelmaan kuin juoksupeliin siirtyminen?[/quote] Minä en näe tuossa mitään ongelmaa.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 27-01-2013 11:39	Re: Vimpelin Veto
	"Minä en näe tuossa mitään ongelmaa." Kaptah, no odotellaan, jospa palstalla olisi joku tietotekniikan ammattilainen, joka tähän keksisi ratkaisun. Onhan se nyt aika tavalla omituista, kun internet-sivustoilla alkaa ilmestyä tekstien joukkoon puhelinnumeroita, vaikka kyse on vain isoista lukuarvoista ilman mitään yhteyttä Skypeen tai mihinkään muuhunkaan puhelimen kanssa tekemisissä olevaan. Ihan selvä bugihan tuo on.
pässiniemi (Jäsen) 27-01-2013 12:00	Re: Vimpelin Veto
	Minusta on mukavaa, että Vimpelin Vedon ketjun kävijämäärä on havainnollistettu sinisellä värillä ja alleviivauksella ;-)
Kaptah-II (Jäsen) 27-01-2013 12:06	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Minusta on mukavaa, että Vimpelin Vedon ketjun kävijämäärä on havainnollistettu sinisellä värillä ja alleviivauksella ;-)[/quote] Missä te tuollaisia näette? Minulla näkyy kuten ennenkin sekä ie:ssa että Googlessa. Vimpelin Veto ( 1 2 3 4 ... 140 141 142 by Jokipallo 2823 1001569
Äkkikuolema (Jäsen) 27-01-2013 13:45	Re: Vimpelin Veto
	Mulla kans ihan normaali. Kiitettävä määrä topikin avauksia!
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 27-01-2013 14:00	Re: Vimpelin Veto
	"Minulla näkyy kuten ennenkin sekä ie:ssa että Googlessa." En tiedä, olen ensimmäisen Skype-puheluni tehnyt vasta vähän aikaa sitten ja en ole varma, liittyykö tämä nyt sitten siihen. En ole tällä hetkellä Skypeen kirjautuneena, mutta silti tuossa näkyy se vaaleansininen Skype-puhelinnumero. Pitääpä ihan kokeeksi testata, vaikuttaako se tähän kirjoitettuun tekstiinkin: 1001569
Jatar (Jäsen) 27-01-2013 14:02	Re: Vimpelin Veto
	Enpäs vielä kovin paljon rellestäis. Avausluvut ei ole kovinkaan vertailukelpoiset. Vimpelin ketju on perustettu elokuun lopulla 2006 ja muille joukkueille on aina perustettu uusi ketju pelikauden vaihtuessa(nimetty myös otsikkoon vuosiluvulla...).
pässiniemi (Jäsen) 27-01-2013 16:50	Re: Vimpelin Veto
	Minulla nämä näkyvät normaalisti Operalla, mutta iPadin Safarissa on Reijon kertoma ilmiö. Täytyypä vielä kokeilla IE:lla ja Firefoxilla.
jYmppY (Jäsen) 27-01-2013 17:41	Re: Vimpelin Veto
	[quote=ReijoRealisti2006]" Kaptah, no odotellaan, jospa palstalla olisi joku tietotekniikan ammattilainen, joka tähän keksisi ratkaisun. [/quote] Googletin tätä aihetta ja löysin tällaisia ohjeita: Ladattuasi Skypen koneellesi, ohjelma saattaa muuntaa eri www-sivujen numerosarjat muistuttamaan Skype-puhelinnumeroa. Saat tämän lisäosan pois käytöstä - Internet Explorer selaimessa valitsemalla selaimen asetuksista Työkalut valikossa kohta "Skype add-on for Internet Explorer". Klikkaamalla sitä tulee esiin ruutu "Poista Skype add-on for Internet Explorer" - Firefox – selaimessa valitsemalla selaimen asetuksista Työkalut –valikossa ”Asetukset” – ”Yleiset” – ”Hallinnoi lisäosia” ja täältä poistamalla ”Skype Extension for Firefox”.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-01-2013 08:07	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Jatar]Enpäs vielä kovin paljon rellestäis. Avausluvut ei ole kovinkaan vertailukelpoiset. Vimpelin ketju on perustettu elokuun lopulla 2006 ja muille joukkueille on aina perustettu uusi ketju pelikauden vaihtuessa(nimetty myös otsikkoon vuosiluvulla...). [/quote] Noi voi sua hellanlettas. En ollut vertailemassa nyt Sotkamon topikkkiin tai muihin, kunhan totesin että miljoona avausta on kiitettävä määrä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 28-01-2013 22:48	Re: Vimpelin Veto
	Ota Reijo sieltä asetuksista se skypenumeronäyttötäppä pois, muuten kaikki puhelinnumeroa muistuttavat luvut näkyvät puhelinnumeroina.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-02-2013 09:36	Re: Vimpelin Veto
	Aleksi Valavuorelta erittäin hyvä ja asiapitoinen teksti. Iso bonus siitä, että Sotkamon Jymy ja Vimpelin Veto mainittu. Kannattaa lukea ja miettiä tätä. Juuri tälläistä innostumista, heittäytymistä ja oman seuran kannattamista me tarvitsemme lisää pesäpallon puolelle! Kannata, niin muutkin kannattavat. Siinäpä hyvä ohje jokaiselle pesäpallofanille. http://veikkaajat.com/valavuori-suomalaisen-urheilukulttuurin-nousu/
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 07-02-2013 16:29	Re: Vimpelin Veto
	Hiukan erikoista Valavuorelta nillittää siitä, ettei suomalaiset arvosta kotimaisia joukkueita, mutta silti ei kelvannut herran pojalle kotimainen etunimi, vaan piti sekin apinoida ulkomailta.
pässiniemi (Jäsen) 09-02-2013 12:21	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1381-miehet-superpesis-veto-kaatoi-jymy-jussit
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-02-2013 04:37	Re: Vimpelin Veto
	Kai tuo joillekin voi saavutus olla...
Salmon puumaila (Jäsen) 12-02-2013 22:07	Re: Vimpelin Veto
	jahas huomenta talviunilta. Ja sitte lauantaina Ouluhalliin ottamaan pari voittoa. Täällä ootta sulassa sovussa pehmentäneet aivojanna jaksopelin puolesta. Veto on nyt täysin ylivoimanen porukka, vois jonku tasotussysteemin kehitellä Sotkamolle ens kaudelle.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 12-02-2013 22:10	Re: Vimpelin Veto
	Aivan täydeltä vastaantulijalta tuo Veto ainakin viime kaudella vaikutti. Jos nyt tulevana kesänä ja varsinkin syksyllä saisivat edes pikkasen laitettua kampoihin, että saisi keskinäissä otteluissa edes vähän jännittää.
Salmon puumaila (Jäsen) 12-02-2013 22:17	Re: Vimpelin Veto
	Pallopojan statistiikka on seuraava haaste Ryan ;)
pässiniemi (Jäsen) 12-02-2013 22:23	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/pelaajahaastattelut/1384-riston-mietteitae-ennen-halliturnausta
Kaptah-II (Jäsen) 27-02-2013 18:28	Re: Vimpelin Veto
	Puputin mietteitä. Tässähän rupeaa jo kesää odottelemaan... "Lisäksi pohjanmaalla on Jymy-Jussien kautta selkeästi pieni buumi päällä, joten se sytyttää myös muita joukkueita pelaamaan." "Kyllä hallipeleistä jäi erityisesti mieleen peli Jymy-Jusseja vastaan. Pelissä oli sähinää ja latausta oikeen kunnolla, jopa enemmän kun normaalissa runkosarjapelissä kesällä. Omasta mielestäni vuosiin mukavin hallipeli!" http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/pelaajahaastattelut/1390-kapteenin-kuulumisia
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 27-02-2013 18:53	Re: Vimpelin Veto
	Kun ei Sotkamolle pärjätä pitää tietysti repiä ilot sitten muualta.
pässiniemi (Jäsen) 27-02-2013 20:43	Re: Vimpelin Veto
	Katsotaan ensin hallipelit ja puhutaan sitten, mistä Sotkamo repii ilonsa.
torres (Jäsen) 28-02-2013 09:02	Re: Vimpelin Veto
	Voi, voi. Elämä on pullollaan asioita joista voi iloita ja nauttia. Kokeilkaa joskus. Ei siihen tarvita urheilua, pesäpalloa eikä mestaruuksien voittamista. Totta, että voittaminen tuntuu keskimäärin paljon mukavammalta kuin häviäminen, mutta elämä jatkuu vaikka turpaan tulisikin. Loppujen lopuksi se on vain pesäpalloa ei sen enempää. EDIT. Milloin nämä hallipelit on ja missä? Ei tule seurattua pesistä näin talvisin.
pässiniemi (Jäsen) 28-02-2013 12:38	Re: Vimpelin Veto
	Kerro Torres nämä ilonaiheet Ryanille, jolla ne tuntuvat olevan hukassa ;-)
Salmon puumaila (Jäsen) 01-03-2013 03:30	Re: Vimpelin Veto
	Onhan tämä teurastusta. Sotkamon poijat on varjo entisestään ja me joka ainualla alueella parempia. Ei jaksa ees innostua ku niin selvä kausi.
goldhammer (Jäsen) 01-03-2013 23:48	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka miten sinivalkoisten lasien läpi yrittää halli-sm pelejä seurata, niin kyllä Kuusiton puuttuminen aiheuttaa sen että kirkkain halli-sm mitali saattaa jäädä Vedolta haaveeksi.
aakoo (Jäsen) 09-03-2013 20:09	Re: Vimpelin Veto
	Ei kovin hääviä tuo Vedon peli...
Äkkikuolema (Jäsen) 09-03-2013 20:27	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos muistutuksesta. Onneksi on vielä lunta maassa. :)
aakoo (Jäsen) 09-03-2013 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperä jo heiluu paniikissa kun peli ei kulje. Vaikka lunta onkin vielä maassa.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-03-2013 21:24	Re: Vimpelin Veto
	Voi sua. Onneksi Mäkelä sentään tinttaa juoksuja.
pässiniemi (Jäsen) 09-03-2013 21:49	Re: Vimpelin Veto
	Niin se Veto vaan meni loppuotteluun Sotkamoa vastaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-03-2013 21:54	Re: Vimpelin Veto
	Hieno nousu!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 10-03-2013 18:29	Re: Vimpelin Veto
	[quote=pässiniemi]Katsotaan ensin hallipelit ja puhutaan sitten, mistä Sotkamo repii ilonsa. [/quote] Hallipelit katsottu. On puhumisen aika.
pässiniemi (Jäsen) 10-03-2013 18:44	Re: Vimpelin Veto
	Veto laittoi Sotkamon ahtaalle, vaikka pääsy loppuotteluun oli kotiutuslyöntikilpailun voiton ja juoksueron varassa. Ilman Mäkelän lyömää kolmea juoksua Raahea vastaan toisella jaksolla Veto olisi pelannut sijoista 5-6. Siihen nähden häviö Sotkamolle yhdellä juoksulla oli hyvä suoritus. Jymy ja Veto taitavat hallita runkosarjaa tänäkin vuonna.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-03-2013 18:46	Re: Vimpelin Veto
	Ja kultaa juhlitaan Sotkamossa.
pässiniemi (Jäsen) 10-03-2013 19:25	Re: Vimpelin Veto
	Voihan se Veto juhlia kultaa Sotkamossakin, jos ratkaiseva ottelu pelataan siellä.
Max Jellona (Jäsen) 10-03-2013 20:31	Re: Vimpelin Veto
	Katsotaan nyt kuka juhlii ja mitä. Sotkamo tulee edelleen olemaan se joukkue, mikä pitää voittaa, mikäli mielii mestariksi. Mutta ketään muutakaan vastustajaa ei ole syytä aliarvioida. Ylpeys kostautuu aina. Todella kovaan vireeseen oli Kainuun Jymy jo saanut ulkopelinsä. Ei mitään seisoskelua, vaan aktiivista pelaamista. Sen murtaminen onkin aikamoinen pähkinä purtavaksi. Sisäpeliin riittää nopea mies+Hartikainen+Korhonen+Komulainen. Joten vahva on Jymy ensi kaudellakin. Toivottavasti Veto, JoMa ja ehkäpä Kossukin ovat valmiita haastamaan vahvasti.
goldhammer (Jäsen) 10-03-2013 20:39	Re: Vimpelin Veto
	Vedolla on kokoajan joku sairastuvalla tai pelaa puolikuntoisena. Hankala siinä on ulkopeliä rakentaa. Ja mielestäni Lönni on väärällä paikkaa 1-vahtina. Häntä käytettiin tänään surutta hyväksi muutamissa vaihtotilanteissa.
pystykoppi (Uusi jäsen) 10-03-2013 21:23	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Lönni käytettävissä olevista miehistä minusta parhaiten soveltuu 1-vahdiksi, kuitenkin etukentällä pitkään pelannut. Ei tokikaan Kuusiston veroinen, mutta minkäs teet. Pelistä muuten, Sotkamo oli kyllä parempi ja pystyvät väkisin sen tilaanteen tekemään vaikka lyöntivuoro alkaisi kuinka huonosti. Kesällä pitäisi kyllä runkosarjassa saada vähintään 1 voitto Jymystä, jotta pojat saisivat uskoa syksyä ajatellen. Nyt on jonkinlainen apina harteilla kun pari vuotta on turpaan tullut. Jymyä on minusta peruspelillä hankala voittaa, yllätyksellisyyttä se vaatii pelinjohdolta. Tänään päästiin hetkeksi niskanpäälle kun otettiin rohkeasti ykköskolmosessa keskipompulla kotiin ja sen jälkeen tuli monta muutakin onnistunutta suoritusta. Toki peli näyttää typerältä jos yllätysotot eivät toimi, mutta jotakin uutta pitää Jymyä vastaan keksiä mitä nyt on pari vuotta nähty. Muitakaan joukkueita ei toki voi aliarvioida, että finaaliin asti päästään.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-03-2013 21:45	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Max Jellona]Ylpeys kostautuu aina.[/quote] Kai se on sitten ylpeyttä, jos kaikki faktat ja tilastot puhuvat sen puolesta, että kultaa huuhdotaan tulevanakin syksynä Hiukan rannassa. Kai siellä se Koden hukkaama kultamitali vielä makaa. Olisi nimittäin se ainoa kultainen mikä on vimpeliläisten otettavissa.
Kotipolttaja (Jäsen) 11-03-2013 10:21	Re: Vimpelin Veto
	Sitaatti Vimpelin kotisivulta (11.3.2013): "Kaudella 2012 Vimpelin Veto lähtee jälleen jahtaamaan superpesiksen kirkkaimpia mitaleja. Pohja tulevalle kaudelle on hyvä, sillä kesällä 2011 joukkue saavuttui SM-hopeaa häviten pesishistorian yhden tiukimmista finaalisarjoista Sotkamon Jymylle otteluvoitoin 3-2. Mitali oli ViVen kolmas perättäinen." Lähde: http://www.vimpelinveto.fi/superpesis Jokohan tuon voisi päivittää?
Max Jellona (Jäsen) 11-03-2013 13:49	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Kotipolttaja Jokohan tuon voisi päivittää? Mitä suotta. Ensi vuonna olisivat sitten nämäkin päivitykset jo vanhoja. No joo. Ehkä olisi hyvä päivittää.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-03-2013 16:19	Re: Vimpelin Veto
	"Ei hoppee oo häppee" taitaa olla vimpeliläinen sananlasku. Viisistä viimeisimmistä jaetuista mitaleista (niin sisä- kuin ulkopelit) Vimpeliin matkanneet juuri hopeiset.
pässiniemi (Jäsen) 11-03-2013 16:30	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli on ainoa joukkue, joka on ollut mukana kaikissa viidessä viimeisessä loppuottelussa. Siihen ei Sotkamon Jymykään ole kyennyt.
North Power (Jäsen) 12-03-2013 06:58	Re: Vimpelin Veto
	Millainen on kahden viime vuoden saldo Sotkamon Jymyn ja Vimpelin Vedon välisissä otteluissa voittojen suhteen ???
pässiniemi (Jäsen) 12-03-2013 08:54	Re: Vimpelin Veto
	Minulla on sellainen käsitys, että itse tiedät hyvin oikean vastauksen, joten miksi kysyt sitä muilta?
Pastori- (Jäsen) 12-03-2013 10:21	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Vimpeli on ainoa joukkue, joka on ollut mukana kaikissa viidessä viimeisessä loppuottelussa. Siihen ei Sotkamon Jymykään ole kyennyt. Mutta sitten, kun Jymyä on kiinnostanut, se on hakenut omansa pois. Ottaisiko pässiniemi mieluummin viisi hopeaa, vaiko neljä kultaa?
Äkkikuolema (Jäsen) 12-03-2013 10:38	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- [quote=pässiniemi]Ottaisiko pässiniemi mieluummin viisi hopeaa, vaiko neljä kultaa? Pastori jättää retoriset kysymykset sitten sunnuntaisaarnaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-03-2013 12:19	Re: Vimpelin Veto
	Vedon kotisivuilta: Vimpelin Veto ja Ylivieskan Kuula jatkavat hyvin sujunutta farmiyhteistyötä myös tulevalla kaudella. Sopimuksen myötä Kuula saa mahdollisuuden peluuttaa lähinnä ViVe:n viime kaudella SM-kultaa saavuttaneita A-poikia ykköspesisjoukkueessaan. Talven aikana Kuulan leirityksiin ovat osallistuneet Janne Heimonen, Kari Kellokoski, Viljo Sillanpää, Timo Hanhisalo, Eki-Jussi Pippola ja Tuomas Virkkala. Sopimuksen myötä Kuulan vaihtoehdot tulevan kauden kokoonpanoon lisääntyvät huomattavasti. Lisäksi Vedon ringissä Superin paikkaa kärkkyvät nuoret saavat pelituntumaa kauden aikana ja ovat täten valmiimpia palaamaan emäseuraan, mikäli tarvetta ilmenee.
North Power (Jäsen) 12-03-2013 12:56	Re: Vimpelin Veto
	Se olisi niin mukavaa nähdä tai kuulla herra Pässiniemen itse kertovan tällä palstalla Sotkamon Jymyn ja Vimpelin Vedon välisten otteluiden voittosaldon viimeisen parin vuoden aikana !!!
Max Jellona (Jäsen) 12-03-2013 13:27	Re: Vimpelin Veto
	Kyseessä on kuitenkin niin yksinkertainen yhteenlasku, että uskomme Jymynkin kannattajien osaavan laskea sen ihan itse!!!
North Power (Jäsen) 12-03-2013 18:53	Re: Vimpelin Veto
	Aivan , mutta se kuullostaa tai näyttää paremmalta kun sen esittää herra Pässiniemi tai joku muu Vedon kannattaja nöyrästi !!!
pässiniemi (Jäsen) 13-03-2013 06:04	Re: Vimpelin Veto
	Pohjalaiset eivät ala nöyristelemään kenenkään kainuulaisen pyynnöstä.
jeremias (Jäsen) 14-03-2013 17:41	Re: Vimpelin Veto
	Eikä ole syytäkään. Etelä-Pohjanmaalla kaikki on suurempaa kuin muualla. Miehet ovat suurempia, puheet ovat suurempia ja jopa viime päivien lumisateetkin ovat siellä päin muita suurempia. Taisi tulla Pohjanmaalla lunta alkuviikolla enemmän kuin muualla yhteensä, joten ei ole mitään syytä nöyristelyyn. Minäkin alan palata tälle palstalle talven mentyä ohi.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-03-2013 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Kultamitalisaaliit eivät vain kovin suurilta näytä Pohojanmaalla.
pässiniemi (Jäsen) 14-03-2013 18:40	Re: Vimpelin Veto
	Lapuan Virkiä on voittanut naisten Suomen mestaruuden kahtena viimeisenä vuonna ja on ennakkosuosikki myös viikonlopun hallimestaruuskisoissa. Vimpelin Veto voitti A-poikien Suomen mestaruuuden ja Sotkamon Jymy jäi hopealle.
pystykoppi (Uusi jäsen) 14-03-2013 19:16	Re: Vimpelin Veto
	Miesten pesäpallo onkin ainoa alue, jossa ollaan pitkään oltu Etelä-Pohjanmaata edellä Kainuussa. Kaikilla muilla mittareilla E-P onkin sitten menestyvämpi maakunta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-03-2013 01:08	Re: Vimpelin Veto
	Jotkut laskee akkojen "urheilunkin", toiset ei.
pässiniemi (Jäsen) 15-03-2013 06:28	Re: Vimpelin Veto
	Jotkut pitävät naisia ihmisinä, toiset ei. Onko Kainuussa kaikki näin sovinistisia?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-03-2013 07:20	Re: Vimpelin Veto
	Kai vapaassa maassa saa edelleen itse päättää mitä arvostaa ja mitä pitää huippu-urheiluna? Naispesiksestä ei siihen vain minun silmissä ole. Muiden harrastelu ei mua kiinnosta.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 15-03-2013 09:15	Re: Vimpelin Veto
	On murheellista, että osa pesäpalloväestä omaa näin heikon laji-itsetunnon. Naisten Superpesiksessä pelaavat maamme parhaat naispelaajat. Se riittää siihen, että tämän sarjan pelejä voidaan pitää huippu-urheiluna. Erityisesti, kun kilpailijoita ei ulkomailtakaan löydy. Itse arvostan naispesäpalloa todella korkealle. Aikanaanhan, kun Vimpelistä pelasi naisjoukkue ja Ankkureista miesjoukkue ylimmällä sarjatasolla samaan aikaan, esitinkin sellaista kuviota, että näitä Superpesisotteluita olisi ryhdytty esittämään vuoroin Alajärvellä ja vuoroin Vimpelissä niin, että kummallakin paikkakunnalla oltaisiin nähty sekä miesten että naisten Superpesis-pelejä kauden aikana. Tämä olisi nostanut erityisesti Alajärvellä nais- ja tyttöpesäpallon profiilia ja se olisi ollut ratkaisu Järviseudun naispesäpallon ahdinkoon, kun se on ollut vuosikymmenestä toiseen ja edelleenkin on miespesäpallon varjossa. Uskoisin, että tämä yhteistyökuvio olisi ehkä tuottanut tähän päivään mennessä alueelle kovatasoisen naisjoukkueen ja ehkäpä olisimme jopa mestaruuksiakin voineet Alajärvelle/Vimpeliin naisjoukkueella saavuttaa. Ja miesjoukkueellakin olisi alueella mestaruuksia saavutettu enemmän kuin vain tämä yksi Vedon ansiosta pari vuotta sitten. Tuosta minun esityksestäni meni todella lyhyt aika sitten siihen, kun sekä Vedon naisjoukkue että Ankkureiden miesjoukkue katosivat Superpesiskartalta. Vedon naiset eivät sinne enää ole takaisin päässeet ja Ankkureiden miesjoukkueelta meni 10 vuotta takaisin nousuun. Yhteistyössä on voimaa, kunhan se vain kanavoidaan oikein. Tällä hetkellä Järviseudun "yhteistyö" on enemmänkin eloonjäämistaistelua. Veto ja Ankkurit kisaavat siitä, kummassa seurassa riutuva junioritoiminta onnistuu säilymään hengissä pidempään. Vedon ja Ankkureiden naapuriseuroissa se alkaa ollakin jo sukupuuton partaalla.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-03-2013 09:54	Re: Vimpelin Veto
	"Vimpelin Vedon ja Lappajärven Veikkojen yhteistyönä naisten edustuspesäpallo keskitetään jatkossa Lappajärven Veikkojen alaisuuteen Vimpelin Vedon sijaan. Vimpelin naisten suomensarjajoukkueen pelaajat siirtyvät Lappajärven Veikkoihin ja Vimpeli luopuu paikastaan naisten suomensarjassa. Joukkue pelaa naisten Ykköspesistä kaudella 2013"
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 15-03-2013 10:09	Re: Vimpelin Veto
	Katselin tässä jälleen murheellisena Järviseudun alueen väkilukutilastoja. Jos ajatellaan, että pesäpalloharrastus aloitetaan yleensä siinä 7 vuoden iässä, niin 7-vuotiaita poikia on ollut neljässä Järviseudun alueen kunnassa, jossa on perinteisesti ollut pesäpallon junioritoimintaa (Alajärvi, Vimpeli, Lappajärvi, Soini): * vuonna 1981: 160 * vuonna 1986: 191 * vuonna 1991: 183 * vuonna 1996: 155 * vuonna 2001: 146 * vuonna 2006: 139 * vuonna 2011: 113 Paljonko mahtaa olla vuonna 2016? Siihen löytynee melko hyvä yläraja-arvio, kun tutkii, montako poikaa on syntynyt alueella 7 vuotta aikaisemmin eli vuonna 2009. Lukema on 96. Eli tästä nähdään, että alueelta on pesäpalloharrastuksen aloittavasta ikäluokan koosta sulanut likimain puolet viimeisen 20 vuoden aikana. Eikä ennuste millään tavalla lupaa ainakaan käännettä parempaan. Kuukausittain ilmestyvissä väestömuutostilastoissa esiintyy toistuvasti miinusmerkkisiä lukemia kaikissa näissä neljässä kunnassa. Väestön pako alueelta on todella hurjaa. Olen erittäin huolestunut siitä, onko Järviseudun alueella realista odottaa näkevänsä pesäpallotoimintaa juurikaan enää 10 tai 20 vuoden päästä. Mielenkiinnolla seuraan esimerkiksi sitä, kuinka monta juniorijoukkuetta alueella saadaan kasaan tälle kaudelle 2013. Pahoin pelkään, että lukema on hämmästyttävän alhainen.
Äkkikuolema (Jäsen) 15-03-2013 10:27	Re: Vimpelin Veto
	Järviseutulaiset! Harrastakaa lisää seksiä!
pässiniemi (Jäsen) 15-03-2013 10:52	Re: Vimpelin Veto
	Miten oma akkasi suhtautuu sinun sovinismiisi?
Pystyyn palanut (Jäsen) 15-03-2013 14:14	Re: Vimpelin Veto
	Järviseudulla syntyneiden määrä näyttää olleen vuodesta 2002 melko vakaalla tasolla: http://verti2.stat.fi/VERTI-JAK/graph/Gr...s&y=700&rind=14
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 15-03-2013 18:46	Re: Vimpelin Veto
	Minun vikahan se tietysti on, kun naisilla ei fysiikka/taidot riitä lajin pelaamiseen tarpeeksi laadukkaasti (varsinkin miehiin verrattuna). Ei sillä, että pesis olisi ainoa palloilulaji, jossa sama vika. Pesiksen lisäksi listalle nostaisin koriksen, lätkän ja futiksen. Noista en kirveelläkään jaksa seurata naisten räpellystä. Viime syksynä tuli muuten pitkästä aikaa annettua naispesikselle taas mahis, kun vimpeliläisistä ei ollut Sotkamolle finaalivastusta ja pelit päättyivät liian lyhyeen. Mutta tuokin yritys loppui lyhyeen. Ei vain kunnia kestä seurata räpellystä, jossa juoksuja tehdään mm. lasten peleistä tutuilla tavoilla, eli esim. hutilyönnillä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 16-03-2013 01:11	Re: Vimpelin Veto
	Pystyyn palanut, se "melko vakaa taso" tarkoittaa esimerkiksi Soinissa, Vimpelissä ja Lappajärvellä nipin napin lukumäärän 10 ylittävää tai jonkin verran sen alle jäävää poika- tai tyttöikäluokkaa. Jos tarkastellaan esimerkiksi syntyneiden poikien määrää vuosina 2007-2011, niin saadaan tulokset: Vimpeli 11,12,12,20,13 Soini 12,8,12,9,12 Lappajärvi 19,11,15,14,11 Soinin kohdalla voidaan hiljalleen jo alkaa unohtaa se, että paikkakunnalla koskaan on edes pelattu pesäpalloa. Kovin usein ei tulla Soinin Sisun juniorijoukkuetta enää sarjatoiminnassa näkemään. Vimpeli ja Lappajärvi katoavat pesäpallokartalta kovaa kyytiä perässä. Mainittakoon vertailun vuoksi, että nykyisessä Vedon edustusjoukkueessa pelaavat enemmän tai vähemmän Vedon omat kasvatit ovat lähtöisin sellaisista ikäluokista, jolloin poikaikäluokka Vimpelissä vielä lähenteli tai jopa ylitti 30 rajan. Eli kyllä siinä todella rajuista muutoksista on kyse. Kyllä näinkin synkän väestökatoalueen pesäpallotoiminnan pitäisi pohjautua nykyistä terveemmälle pohjalle. Tämä yksin puurtamisen kulttuuri pitäisi hiljalleen jo loppua.
Kaptah-II (Jäsen) 16-03-2013 08:53	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: ReijoRealisti2006 Pystyyn palanut, se "melko vakaa taso" tarkoittaa esimerkiksi Soinissa, Vimpelissä ja Lappajärvellä nipin napin lukumäärän 10 ylittävää tai jonkin verran sen alle jäävää poika- tai tyttöikäluokkaa. Jos tarkastellaan esimerkiksi syntyneiden poikien määrää vuosina 2007-2011, niin saadaan tulokset: Vimpeli 11,12,12,20,13 Soini 12,8,12,9,12 Lappajärvi 19,11,15,14,11 No miten Lapissa? Eikös sinun skenaarioissa pesäpalloa pitäisi sinnekin levittää. Ei pelaajia, ei perinteitä. Siinä haastetta riittää.
pässiniemi (Jäsen) 16-03-2013 09:35	Re: Vimpelin Veto
	Jatkossa seurojen kannattaa tehdä ennakkoluulottomia ratkaisuja. Nykyisin Lapuan Virkiässä pelaava Emmi Liikala oli aikanaan mukana Vimpelin Vedon D-poikien joukkueessa voittamassa Suomen mestaruutta Vimpelin Vedolle. Mukana oli myös mm. Matias Rinta-Aho.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 16-03-2013 10:12	Re: Vimpelin Veto
	"No miten Lapissa? Eikös sinun skenaarioissa pesäpalloa pitäisi sinnekin levittää. Ei pelaajia, ei perinteitä. Siinä haastetta riittää." Kaptah, minun skenaarioissani pesäpalloa pitäisi ja kannattaisi levittää ihan joka ainoaan Suomen kolkkaan. Eikä edes rajoittua siihen, sillä Ruotsissa ja Virossa ja ehkä Venäjälläkin olisi mahdollisuuksia. Täytyy uskoa asiaansa. Jos alueella ei ole perinteitä eikä pelaajia, on käytettävä luovuutta. Uusille alueille ei pidä pesäpalloa tyrkyttää samassa formaatissa kuin lajin nykyisillä valta-alueilla. Se tarkoittaa esimerkiksi aivan uudenlaisten sarjajärjestelmien luomista. Nykyinen piirisarja- ja seurakeskeinen juniorityömalli ei sovi kuvioon silloin, kun lajia levitetään uusille alueille tai edes yritetään ylläpitää hengissä nykyisillä muuttotappioalueilla. Juniorityön käynnistymisen tai jatkumisen tietyllä paikkakunnalla ei pidä jatkossa enää edellyttää sitä, että kasaan saadaan piirisarjajoukkueeseen vaadittava pelaajamäärä. Esimerkiksi kuudellakin pelaajalla (tai ääritapauksessa yhdellä!) voidaan pesäpalloharrastus käynnistää tai sitä harrastusta jatkaa, jos pelaajilla on mahdollisuus osallistua kilpatoimintaan yli seurarajojen. Itse olen aikanaan käynnistänyt Alajärvellä kriketin junioritoiminnan ilman minkäänlaisia perinteitä ja jopa ilman minkäänlaista omakohtaista kokemusta lajista, minulla ei ollut edes oikeita pelivälineitäkään. Aluksi toiminta käynnistyi vain muutaman pelaajan voimin. Ei puhettakaan mistään joukkueesta. Näiden muutaman pelaajan kanssa opeteltiin syöttämistä ja lyömistä. Kun lähin juniorijoukkue löytyi Helsingistä 400 km päästä, oli pakko käyttää mielikuvitusta, jotta saatiin junioreille pelikokemusta järjestettyä. Parhaimmillaan minulla parin vuoden kuluttua kuitenkin oli enemmän junioreita valmennettavanani kuin yhdelläkään alajärveläisellä pesäpallovalmentajalla. Ankkureihinkin saatiin kaikkien yllätykseksi aikaiseksi krikettijaosto. Tämä vain esimerkkinä, että jos on halua ja tahtoa ja uskoa omiin ajatuksiinsa ja visioihinsa, niin pystyy kyllä lähes tyhjästäkin saamaan aikaiseksi vaikka mitä. Eikä pesäpallossa kyse ole alkuunkaan samanlaisista vastuksista kuin mitä minä kohtasin kriketin parissa. Pesäpallo on sentään Suomen kansallispeli ja periaatteessa jollakin tasolla tuttu laji lähes kaikille suomalaisille. Pesäpallon levittäminen koko Suomeen vaatii myös silmien avaamista talvikauden pallonlyöntipeleille (käytännössä ainoa toimiva ratkaisu on sisäkriketti). Pelkällä pesäpallolla ei ole mahdollisuuksia kilpailla muiden lajien kanssa, kun perinteitä ei ole. Päällimmäinen ongelma on tavattoman lyhyt kilpailukausi. Siksi lajin ympärille pitää saada rakennettua järkevää toimintaa junioreille myös talvikaudeksi. Pressuun pallon hakkaaminen ei ole sitä mielekästä puuhaa, kun vaihtoehtoja löytyy muitakin. "Jatkossa seurojen kannattaa tehdä ennakkoluulottomia ratkaisuja." Pässiniemi, samaa mieltä, mutta se, että tyttöjä peluutetaan poikien joukkueessa ei ole mikään muu kuin hätäratkaisu ja merkki siitä, että jotakin on pielessä. Jos tämä kuvio alkaa toistua entistä useammin, niin se on viesti pesäpallon alasajosta Järviseudun alueella. Kyllä myös Ankkureissa on viime vuosina myöskin jouduttu ajoittain poikajoukkueita täydentämään tytöillä. Ja mistäs saadaan ne täytepelaajat tyttöjoukkueisiin? Tytötkin loppuvat alueelta kesken. Pojilla ei ymmärtääkseni tyttöjoukkueita voida paikata? Jos jatketaan samaan malliin kuin nykyísin, pelataan Vedossa ja Ankkureissa jatkossa poikien piirisarjaa sekajoukkueilla. Puolet pelaajista on tyttöjä ja puolet poikia.
Kaptah-II (Jäsen) 16-03-2013 17:35	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: ReijoRealisti2006 Juniorityön käynnistymisen tai jatkumisen tietyllä paikkakunnalla ei pidä jatkossa enää edellyttää sitä, että kasaan saadaan piirisarjajoukkueeseen vaadittava pelaajamäärä. Esimerkiksi kuudellakin pelaajalla (tai ääritapauksessa yhdellä!) voidaan pesäpalloharrastus käynnistää tai sitä harrastusta jatkaa, jos pelaajilla on mahdollisuus osallistua kilpatoimintaan yli seurarajojen. Siis piirisarja-ajattelu kahlitsee Lapin patoutunutta pesisinnostusta. Pakko todeta että ajatuksiesi alkulähteille ei aurinko paista. Tämän otsikon alla tämä taitaa riittää.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 16-03-2013 17:44	Re: Vimpelin Veto
	Kaptah, Sinulla on niin kovin suppea tuo maailmankuva. Koettaisit nyt uskoa, että elämää on Kehäkolmosen ulkopuolellakin. Rajoittunut piirisarja-ajattelu kahlitsee koko Suomen pesäpallotoimintaa. Se on omiaan ylläpitämään maassa pientä juniorimäärää ja suppeaa määrää pelaavia joukkueita ja vaatimatonta näkyvyyttä. Se edesauttaa lajin marginalisoitumuskehitystä koko maassa.
pässiniemi (Jäsen) 16-03-2013 17:52	Re: Vimpelin Veto
	Syntyvyyden aleneminen ei taida olla riippuvainen pesäpallon säännöistä.
Kaptah-II (Jäsen) 16-03-2013 18:02	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: ReijoRealisti2006 Kaptah, Sinulla on niin kovin suppea tuo maailmankuva. Koettaisit nyt uskoa, että elämää on Kehäkolmosen ulkopuolellakin. Rajoittunut piirisarja-ajattelu kahlitsee koko Suomen pesäpallotoimintaa. Se on omiaan ylläpitämään maassa pientä juniorimäärää ja suppeaa määrää pelaavia joukkueita ja vaatimatonta näkyvyyttä. Se edesauttaa lajin marginalisoitumuskehitystä koko maassa. No kerro nyt miten organisoisit Itä-Lappi -sarjan. Kerro meille ikäluokkien pelaajamäärät. Ota humioon välimatkat ym. Paljonko liiton pitäisi enintään panostaa asiaan? Mitä vastaavalla panostuksella saisi Etelä-Suomessa aikaan. Tee meille jonkinlainen suunnitelma.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-03-2013 18:06	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Syntyvyyden aleneminen ei taida olla riippuvainen pesäpallon säännöistä. Niinhän sitä tyhmempi kuvittelisi.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 16-03-2013 19:08	Re: Vimpelin Veto
	"Syntyvyyden aleneminen ei taida olla riippuvainen pesäpallon säännöistä." Riippuvuussuhde ei menekään noin päin. Pesäpallon säännöissä (erityisesti sarjajärjestelmiin ja kilpailutoimintaan liittyvissä) täytyisi huomioida tällainenkin fakta, että väkiluku pienenee suuressa osassa maata hurjaa vauhtia. "kerro nyt miten organisoisit Itä-Lappi -sarjan" Turha ensimmäisenä Itä-Lappia on ryhtyä valloittamaan. Paljon etelämpää jo löytyy esimerkkejä seutukunnista, joissa ei ole minkäänlaista pesäpallotoimintaa joko koskaan ollut tai sitten se toiminta on kuihtunut tai kuihtumassa. Tällaisia alueita löytyy jopa perinteisistä pesäpallomaakunnistakin, esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla on valtava määrä kuntia, joissa ei juurikaan pesäpallotoimintaa enää ole. Tämä on päässyt tapahtumaan pesäpallomaakunnassa ihan vain pelkästään siksi, kun lajin harrastustoiminta on ollut piirisarja- ja seurakeskeistä. Esimerkiksi Ankkureissa ei vähääkään olla oltu kiinnostuneita siitä, miten vaikkapa Soinissa, Kuortaneella, Lapualla tai Kyyjärvellä pesäpalloharrastus jaksaa. Minä käynnistäisin pesäpallotoiminnan tällaisella alueella Järviseutu-sarjan formaatilla. Eli kullakin paikkakunnalla aktivoitaisiin pesäpalloa joskus harrastaneita isiä tai äitejä käynnistämään pesäpalloharjoitukset omassa seurassa riippumatta siitä, onko pelaajia riittävä määrä juniorijoukkueen perustamiseen asti. Otetaan esimerkki vaikkapa Etelä-Pohjanmaan Suupohjan alueelta, jolla sijaitsee Isojoki, Karijoki, Kauhajoki ja Teuva. Jos kullakin paikkakunnalla saadaan kasaan 5 vaikkapa f-juniori-ikäistä pelaajaa, niin tämä tarkoittaa yhteensä 20 pelaajaa. Näillä pelaajilla voidaan pelata kesällä lukematon määrä pesäpallon harjoitusotteluita vaihtuvin pelaajakokoonpanoin vuoroin kullakin paikkakunnalla. Kun sarjatoiminta on vapaata, olisi "Suupohja-sarjan" joukkueiden mahdollista käydä halutessaan vaikkapa kesälomareissulla pelaamassa vaikkapa Järviseutu-sarjan turnausta esimerkiksi Vimpeliin. Tai joku helsinkiläinen juniori voisi isovanhempiensa luona lomaillessaan osallistua vaikkapa Suupohja-sarjan tai Järviseutu-sarjan turnaukseen. Tällainen sarjatoiminta mahdollistaisi kehityskykyiselle ja -haluiselle pelaajalle sen, että hän voisi pelata vaikka pitkin kesää missä tahansa päin Suomea pesäpalloa.
joobas (Jäsen) 16-03-2013 19:38	Re: Vimpelin Veto
	Avasin ketjun lukeakseni Vimpelin Vedon kuulumisia ja mitä näenkään: ReijoRealisti2006 trollaa myös tätä palstaa. Kaveri menee ignoreen nyt ja toivomus teille muille: älkää jutelko tuon henkilön kanssa missään tapauksessa mistään syystä, ei vaikka se kuinka tinkaisi. Itse yritin pariin otteeseen todetakseni että hänen kanssaan asiallinen keskustelu ei ole mahdollista. Ei ainakaan minulla, tosin näyttää siltä ettei kyllä monella muullakaan.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 16-03-2013 22:18	Re: Vimpelin Veto
	"Kaveri menee ignoreen nyt ja toivomus teille muille: älkää jutelko tuon henkilön kanssa missään tapauksessa mistään syystä" Nimimerkki joobas esitti kyseisen vaatimuksen. Mielenkiintoinen kannanotto. Joobas on itse kirjoittanut tänne YLE:lle 22. helmikuuta jälkeen yhteensä peräti 282 kirjoitusta. Näistä ainoastaan yksi pesäpallopalstalle ja siinäkin hän ylläolevaan tyyliin pyrkii tekemään parhaansa, jotta pesäpalloaiheinen keskustelu tyrehtyisi muidenkin osalta. Todella merkillistä, eikö vaan? Pesäpallossa on juuri julkaistun kyselyn perusteella aika paljon pielessä. Seurat ja pelaajat ovat erittäin tyytymättömiä ja lajin tilaa kommentoidaan pysähtyneeksi muidenkin kuin vain minun suullani. Asia ei kummene sillä, että täällä YLE:n palstallakin mykistytään ongelmien edessä ja ryhdytään yllämainittuihin "ignooraus"-toimenpiteisiin. Kyllä asioista on kyettävä keskustelemaan silloinkin, kun on vaarana se, että pesäpallossa jokin asia menisi joskus parempaan suuntaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 16-03-2013 23:25	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: joobas Avasin ketjun lukeakseni Vimpelin Vedon kuulumisia ja mitä näenkään: ReijoRealisti2006 trollaa myös tätä palstaa. Trolliksi itsekin aloin jossain vaiheessa epäilemään, mutta tämän maan tuntien voihan se oikeastikin olla noin putkinäköinen ja itsepäinen oman tiensä tallaaja. Mutta tosiaan harvoin jaksaa noita jaksopeli- ja muita saman aihepiirin jankkausketjuja enää lueskeltua, kun samaa skeidaa vuodesta toiseen ja käytännössä aivan sama mitä muut kirjoittaa ja vaikka kuinka todistelisi, kun vastapuoli joko ohittaa olankohautuksella kaikean tai sitten kääntää vastakkaiset mielipiteet käytännössä oman katsontakantansa tueksi.
pässiniemi (Jäsen) 17-03-2013 07:35	Re: Vimpelin Veto
	Sinulla ja Tsupparilla tuntuu olevan vastakkaiset näkemykset Reijon kirjoittelun tasosta. Käykää keskustelunne mieluummin muilla palstoilla kuin Vimpelin Vedon.
Tilastoniilo (Jäsen) 17-03-2013 10:28	Re: Vimpelin Veto
	On todellinen ongelma juniorituotannossa monilla pienen väestön alueilla, että hirttäydytään kiinni siihen, että joukkueessa on oltava vähintään 9 pelaajaa. Kun joukkuetta ei saada kasaan, loppuu koko harrastus. Tässä pitäisi käyttää mielikuvitusta. Minä ratkaisisin ongelman junioripelaajien vähäisyyteen liittyen sillä, että esim. alle 13 vuotiassa voitaisiin pelata "piiritasolla" hieman muunneltua peliä esim. 6 pelaajalla nykyistä kapeammalla kentällä: lukkari, yksi etumies, kaksi linjapelaajaa ja kaksi kopparia. Etuna olisi, että joukkueita saataisiiin nykyistä enemmän ja yksittäinen pelaaja saisi kehittäviä toistoja paljon. Muistan, kuinka pikkupoikana pelasin tällaisia pelejä pienimmillään 3 kaveria/joukkue. Vanhemmissa ikäluokissa pelaajia sitten riittääkin enemmän - jos on ensin turvattu 6 - 10 pelaajaa/ikäluokka - kun samassa joukkueessa voivat pelata eri ikäiset tasoerojen tasaantuessa iän myötä.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 17-03-2013 10:48	Re: Vimpelin Veto
	Kannatan ilman muuta Tilastoniilon ajatuksia. Jäykistä piirisarjasäännöistä pitää päästä eroon. Mutta tuo 6 pelaajaa per joukkue tarkoittaa käytännössä sitä, että niitä pelaajia tosiasiassa tarvitaan kumminkin muutamia enemmän, jotta mahdollisille sairastuneiden tai muiden poissaolijoiden tilalle saadaan korvaavia pelaajia tilalle. Se alkaa sitten jo syödä mahdollisuuksia Soinin, Lappajärven, Vimpelin, Kuortaneen ynnä muiden lukuisien pienien paikkakuntien mahdollisuuksilta pelata pesäpalloa nyt ja tulevaisuudessa. Ja tällä "6 pelaajan mallilla" ei silti päästä eroon siitä seurakeskeisen juniorityön perusongelmasta. Eli kun pelaajat voivat kilpatasolla edustaa vain yhtä joukkuetta, niin silloin tällä on taipumus pudottaa juniorimääriä tai johtaa siihen, että joukkueessa liian moni joutuu istumaan sivussa. Jos vaikkapa Vimpelin Vedossa olisi 14 pelaajaa, niin silloin nämä voitaisiin jakaa kahteen joukkueeseen, joissa kummassakin olisi 7 pelaajaa eli 6 varsinaista ja yksi vaihtopelaaja. Mutta jos pelaajamäärä putoaa 13:een, niin toisella joukkueella ei ole enää yhtään vaihtopelaajaa tai sitten käy niin, että Veto ryhtyy pelaamaan "6 pelaajan sarjaa" 13 pelaajalla, jolloin yli puolet pelaajista istuu vaihtopenkillä. Tällaisista ongelmista ei päästä eroon millään, jos roikutaan kiinni tässä seurakeskeisessä kilpatoiminnassa. Ainoa tapa päästä eroon näistä ongelmista on vapauttaa kilpatoiminta seurasiteistä. Seuran sisällä pidetään harjoitukset ja valmennustoiminta, mutta itse kilpatoiminta tapahtuisi Järviseutu-sarjan tyyppisessä formaatissa, jossa pelaaja edustaisi kussakin turnauksessa siihen turnaukseen erikseen muodostettua turnausjoukkuetta, jossa voi olla pelaajia Vimpelistä, Alajärveltä, Soinista, Lappajärveltä tai vaikka Kauhajoelta, Sotkamosta tai Helsingistä, jos sieltä suunnalta junioreita tulisi turnaukseen mukaan. Myöhemmissä ikäluokissa sitten vasta alettaisiin se seurakeskeisempi kilpatoiminta. Silloin pelaajat pukisivat päälleen Vedon, Ankkureiden, ym. seurojen peliasut ja lähtisivät pelaamaan piiri/SM-mitaleista.
Äkkikuolema (Jäsen) 18-03-2013 08:04	Re: Vimpelin Veto
	"Seuran sisällä pidetään harjoitukset ja valmennustoiminta, mutta itse kilpatoiminta tapahtuisi Järviseutu-sarjan tyyppisessä formaatissa, jossa pelaaja edustaisi kussakin turnauksessa siihen turnaukseen erikseen muodostettua turnausjoukkuetta, jossa voi olla pelaajia Vimpelistä, Alajärveltä, Soinista, Lappajärveltä tai vaikka Kauhajoelta, Sotkamosta tai Helsingistä, jos sieltä suunnalta junioreita tulisi turnaukseen mukaan." Kyselin omilta muksuilta tästä mallista. Heille oli tärkeintä pelata omien (luokka)kavereidensa kanssa ja tärkeimpiä kokemuksia olivat pelit juuri näiden kavereiden kanssa. Ohitetaanko tämä mielipide?
pässiniemi (Jäsen) 18-03-2013 09:54	Re: Vimpelin Veto
	Ei ohiteta.
Max Jellona (Jäsen) 18-03-2013 11:35	Re: Vimpelin Veto
	Mitä tulee näihin turnausmuotoisiin junioripeleihin, niin nyt kannattaisi seurapomojen miettiä asiaa. Tässä on ideaakin. Ja sanoisin, että harjoituksiin ja peleihin paljon enemmän leikkimielisyyttä kuin nykyään. Vasta C- tai B-iässä alettaisiin pelaamaan enemmän tosissaan. Siihen asti keskityttäisiin kehittämään pesistaitoja monipuolisesti. Kaikki saisivat myös kokeilla erilaisia sisä- ja ulkopelipaikkoja. Tulisi kokemusta ja näkemystä siinä samalla.
Äkkikuolema (Jäsen) 18-03-2013 11:43	Re: Vimpelin Veto
	"Vasta C- tai B-iässä alettaisiin pelaamaan enemmän tosissaan. Siihen asti keskityttäisiin kehittämään pesistaitoja monipuolisesti." Tähän kyllä hyvin sama!
Äkkikuolema (Jäsen) 19-03-2013 07:47	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa! Komea juttu Vimpelin Vedon, SJK:n ja Vaasan Sportin fanituotteista! Juttu kokonaisuudessaan printtiversiossa. "Pipoja, kaulahuivia, t-paitoja... Niistä on pohjalainen urheilufani tehty" http://www.ilkka.fi/urheilu/pipoja-kaula...tehty-1.1357251"
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-03-2013 17:47	Re: Vimpelin Veto
	Juu, Pohojanmaalla ainoastaan keksineet fanituotteet. Milloinkahan ne muuallakin Suomessa älyäisivät saman homman?
pystykoppi (Uusi jäsen) 19-03-2013 19:19	Re: Vimpelin Veto
	Missä kohtaa kerrotaan, että "vain Pohjanmaalla"?
pässiniemi (Jäsen) 19-03-2013 22:07	Re: Vimpelin Veto
	Ryania vaan vi.tuttaa kaikki, missä Vimpeli ja muu Etelä-Pohjanmaa saa positiivista mainetta. Mikään ei estä Kainuun lehtiä kirjoittamasta Sotkamon Jymyn fanituotteista.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-03-2013 22:23	Re: Vimpelin Veto
	Mikäs siinä, jos se Pohojanmaalla on oikein uutisen aihe, että joku seura on keksinyt fanituotteitakin myydä. Muualla tuota taidettu harrastaa jo kuitenkin vuositolkulla.
pässiniemi (Jäsen) 20-03-2013 06:31	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä Vimpelissä on myyty fanituotteita vuosikausia. Mikä sinua tässä lehtijutussa oikein nyppii?
Äkkikuolema (Jäsen) 20-03-2013 07:52	Re: Vimpelin Veto
	On kyllä omituinen kitisijä tämä kaveri. Armotonta narinaa, vaikka veikkaan ettei ole edes koko juttua lukenut. Annettiin jutussa kunniaa myös muille pesäpalloseuroille Vedon puolesta. Fanituotesaralla Veto tekee loistavaa työtä, siitä ei pääse mihinkään.
Äkkikuolema (Jäsen) 20-03-2013 08:34	Re: Vimpelin Veto
	k
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 31-03-2013 08:41	Re: Vimpelin Veto
	"Kyselin omilta muksuilta tästä mallista. Heille oli tärkeintä pelata omien (luokka)kavereidensa kanssa ja tärkeimpiä kokemuksia olivat pelit juuri näiden kavereiden kanssa. Ohitetaanko tämä mielipide?" Äkkikuolema, tämä viestisi oli jostakin syystä jäänyt huomaamatta. Eli siis se koski tätä ehdotustani, jossa Järviseutu-sarjassa pelattaisiin sekajoukkueissa ilman kytköksiä omaan seurajoukkueeseen. Ensinnäkin toteaisin sen, että nykysysteemillähän näitä mahdollisuuksia pelata pesäpalloa edes missään muodossa ei ole kuin vain niillä lapsilla, joilla on onni asua paikkakunnalla, jonne sattuu muodostumaan noin 9-12 pelaajan piirisarjajoukkue. Jos ei näin käy, niin pesäpalloura ehtii loppua ennen kuin se edes alkaakaan. Pitkälti tästä johtuu se, että pesäpallo on kuollut viimeisen 20 vuoden aikana lukuisilta paikkakunnilta. Ja tästä tulee johtumaan myöskin vimpeliläisen pesäpallon kuihtuminen. Ei niitä "luokkatoverijoukkueita" tahdo syntyä sinne nykyisinkään ilman naapurikuntien apuja. Puhumattakaan tulevaisuudesta. Lapset oppivat siihen juniorityömalliin, johon heidät lapsena opetetaan. Se on heille se "ainoa oikea". Juuri tästähän pitkälti johtuu Järviseutu-sarjan vastustuskin. Itse kukin meistä vanhemmista ihmisistä ja myös nykyisistä junioreista on tottunut lapsesta pitäen toisenlaiseen malliin. Uusi aiheuttaa muutosvastarintaa. Mutta kun koko pesäpalloharrastustoiminta alusta pitäen rakentuisi Järviseutu-sarjan tyyppiselle pohjalle, niin tällainen malli olisi lapsillekin aivan itsestäänselvä ja hyvä systeemi. Täytyy muistaa, että lapset kumminkin harjoittelisivat niiden luokkatovereidensa kanssa ja esimerkiksi pesäpalloleireille osallistuttaisiin oman seuran joukkueessa. Järviseutu-sarjan etu on se, että se mahdollistaa pesäpallotoiminnan myös niillä paikkakunnilla, joilla ei ole riittävästi pelaajia omaan juniorijoukkueeseen. Ja se käytännössä kasvattaa juniorimääriä olennaisesti nykyiseen verrattuna ilman, että kukaan juniori joutuisi kärsimään tästä vähentyvän peliajan takia. Peliaikaa on mahdollista saada kesän aikana huomattavasti enemmän kuin nyt. Kaikki on kiinni vain siitä, miten innokas on Järviseutu-sarjan turnauksia kiertämään. Aina kun turnaukseen osallistuu, voi olla varma siitä, että pelaamaan pääsee eikä vaihtopenkillä tarvitse istua. Moni pelaaja saa muutamassa Järviseutu-sarjan turnauksessa enemmän käytännön pelikokemusta kuin koko pitkän kesän aikana piirisarjassa. Kun puhuttiin lasten mielipiteiden ohittamisesta, niin ei ole syytä ohittaa myöskään sitä yleisesti vallitsevaa mielipidettä, että vaihtopenkillä tai jopa kokonaan sivussa ei ole hääppöistä seurata kavereiden pelaamista. Tätähän nykyinen piirisarja tarjoaa. Eikä pidä ohittaa sitä mielipidettä, jonka mukaan "pelaamalla oppii kaikkein parhaiten". Tätä pelikokemusta Järviseutu-sarja tarjoaa huomattavasti enemmän kuin piirisarja. Nämä Järviseutu-sarjaa kiertävät pelaajatkin käyvät jo ensimmäisen kesän aikana tutuiksi, kun pelaajat pelaavat eri turnauksissa erilaisissa joukkuekoostumuksissa. Vuosien varrella nämä kaveruus- ja ystävyyssuhteet vain vahvistuvat, kun yhteisiä pelikokemuksia alkaa kertyä entistä enemmän.
Max Jellona (Jäsen) 31-03-2013 11:10	Re: Vimpelin Veto
	Tämä Järviseutu-sarjan idea on mielestäni harkitsemisen arvoinen. Vielä kun lisätään siihen se, että arvotaan joukkueet ja jokainen kokeilee erilaisia pelipaikkoja, niin hyvä tulee. Lapset todellakin oppivat pelaamalla, ja monen peli-ilo sammuu, kun on vain vaihtopenkillä. Tietenkin aluksi on niitä, jotka ovat aivan omalla tasollaan, mutta erot tasoittuvat huomattavasti muutamassa vuodessa, jos annetaan kaikkien pelata. Eli Järviseutu-sarjalle iso kyllä. Sisäkrikettiä ei milloinkaan.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 31-03-2013 12:51	Re: Vimpelin Veto
	Näinhän se on. Olen aika monen juniorijoukkueen kohdalla nähnyt joko läheltä tai vähän kauempaa sen, miten nuoresta ne pelipaikat on kiinnitetty. Joissakin joukkueissa se "parhaiden" peluuttaminen on aloitettu jo g-ikäisestä lähtien ja vastuuta ei olla yritettykään jakaa tasaisesti missään vaiheessa. Olen joskus verrannut asiaa siten, että esimerkiksi lukkarin ja 1-vahdin paikkaa g-iästä lähtien pelanneet ehtivät jo yhden g-ikäisenä pelatun ottelun aikana hankkia enemmän ulkopelikokemusta pallon kiinniotosta ja heittämisestä pelitilanteessa kuin joku muilla pelipaikoilla ja vaihtopenkillä aikaansa viettänyt koko uransa aikana yhteensä jonnekin e- tai d- ikäiseksi saakka. Niin epätasaista se käytännön pelikokemuksen karttuminen on, kun pelataan piirisarjaa. Tämä kaikki on täysin turhaa, koska pelikokemusta voidaan junioreilla tuottaa muutenkin kuin piirisarjaa pelaamaalla. Se, että siirryttäisiin Järviseutu-sarjaan, toki tarkoittaisi sitä, etteivät pelinjohtajat enää voisi niitä omia lapsiaan ja suosikkejaan lähellekään samalla tavalla suosia kuin se nykyisin piirisarjan kautta on mahdollista. Järviseutu-sarja kun väistämättä asettaa nämä pelinjohtajienkin lapset muiden kanssa huomattavasti tasapuolisempaan vertailuasetelmaan kuin piirisarja. Järviseutu-sarjan turnauksessa pelinjohtajakin saa sattumanvaraisen joukkueen johdettavakseen. Ei hän välttämättä kovinkaan montaa kertaa kaudessa pääse juuri sitä omaa lastaan lukkarin tai etumiehen paikalle sijoittelemaan.
Kaptah-II (Jäsen) 17-04-2013 19:30	Re: Vimpelin Veto
	Vielä on kenttä saaressa.
pässiniemi (Jäsen) 17-04-2013 19:46	Re: Vimpelin Veto
	Mutta pahasti jäiden ympäröimänä. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=1&theater
Äkkikuolema (Jäsen) 18-04-2013 09:59	Re: Vimpelin Veto
	Lisää kuvia. http://viimeinenlyoja.blogspot.fi/2013/04/saarikentta-17-184-2013.html
Äkkikuolema (Jäsen) 19-04-2013 10:11	Re: Vimpelin Veto
	Uutta kuvamateriaalia. Tilanne alkaa olla ohi, mutta taisi olla aika hilkulla ettei vesi tullut kunnolla tupaan. http://viimeinenlyoja.blogspot.fi/2013/04/saarikentta-184-194-2013.html
Kaptah-II (Jäsen) 21-04-2013 19:44	Re: Vimpelin Veto
	Tuo viimeinen kuva... uskaltaako joesta enää hakea palloja?
pässiniemi (Jäsen) 21-04-2013 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä jos ei pelkää Loch Nessin hirviötä ;-)
MieVaan (Jäsen) 21-04-2013 21:14	Re: Vimpelin Veto
	Uskokaa pois ei hätää, nessi on kasvissyöjä
Äkkikuolema (Jäsen) 22-04-2013 10:02	Re: Vimpelin Veto
	Kuva on nyt analysoitu! http://viimeinenlyoja.blogspot.fi/2013/04/csi-zoom.html
Kaptah-II (Jäsen) 22-04-2013 11:24	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Kuva on nyt analysoitu! http://viimeinenlyoja.blogspot.fi/2013/04/csi-zoom.html
Äkkikuolema (Jäsen) 27-04-2013 13:20	Re: Vimpelin Veto
	Lähtis Saarikentälle. Räntää vihmonut koko aamun Vimpelissä, mutta nyt selkenee. Manu kokoonpanossa mukana. Hautalan Pertun twiittaama kokoonpano: 1. H-koski 2. Kanala 3. Puputti 4. Kuusisto 5. Isoketo 6. Hautala 7. Huuskonen 8. R-aho 9. Lönnmark 10. Jaatinen 11. R-lahti 12. M-lä
pässiniemi (Jäsen) 27-04-2013 14:54	Re: Vimpelin Veto
	Veto voitti eka jakson 3-0. Ottelua voi seurata Ankkureiden tweeteistä. Toinen jakso on jo 8-0. Mäkelä löi ajotilanteessa kentän tyhjäksi. Ankkureiden oman tweetin mukaan Ankkurit ovat aivan kuutamolla. liekö äskeinen täysikuu vienyt pelaajilta yöunet. Tilanne on jo 10-0. Ankkureiden ulkopelin toimivuutta kuvaa hyvin se, että Vedon 12. juoksu syntyi kun Mäkelä karkasi pallonpudotuksen jälkeen ;-)
Äkkikuolema (Jäsen) 27-04-2013 18:50	Re: Vimpelin Veto
	Muutama huomio pelistä. Manu oma itsensä, loukkaantuminen lie nyt selätetty. Löi yksittäisen ja löi myös kunnarin. Iloinen peli-ilme kaverilla. Huuskonen nosti komeaa tolppaa. Paljon korkeampaa kuin viime kesänä. Haapakoski omalla tasollaan, eli loistava. Koppareita ei pelissä paljoa rasitettu. Jokerit hieman jäässä säästä johtuen, tosin Mäkelä tinttasi komeasti takaa läpi ja Rantalahti sai melkein kotiutettua Mäksän näpillä. Ankkurit oli luvattoman heikko sisällä ja vielä surkeampi ulkona. Eikun lisää reeniä Iivarinen, riittäisikö 23 tuntia vuorokaudessa? Toki lukkarin poissaolo näkyi, mutta jos ykkösvahti tai kolmosvahti eivät saa mitään kiinni, niin minkäs mahdat.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 27-04-2013 18:52	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Ankkurit oli luvattoman heikko sisällä ja vielä surkeampi ulkona. Liian vähän sisäkrikettiä veikkaisin mä.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-04-2013 18:57	Re: Vimpelin Veto
	Olisipa hauska nähdä Oja-Lipasti ottamassa palloa kiinni ILMAN räpylää, kun se ei tartu nytkään.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 27-04-2013 21:50	Re: Vimpelin Veto
	Äkkikuolema, minusta taas olisi hauska nähdä, kuinka pesäpalloilijat pärjäisivät sisäkriketissä räpylät kädessä pelatessaan. Varsinaiset kriketin pelaajathan pallot ottavat kiinni paljain käsin. Ryan Smyth, olet oikeassa. Pallon kiinniottotaito ja reaktionopeus kyllä kehittyisi, jos pesäpalloilijat harrastaisivat talven aikana sisäkrikettiä. Tässähän on yksi syy siihen, miksi laji olisi pesäpalloilijoille oiva viitepeli.
goldhammer (Jäsen) 27-04-2013 21:56	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Ankkureiden ulkopelin toimivuutta kuvaa hyvin se, että Vedon 12. juoksu syntyi kun Mäkelä karkasi pallonpudotuksen jälkeen ;-) Heh, mitähän sitä on hetjärvellä talvi tehty jos taso on tuota luokkaa
pässiniemi (Jäsen) 27-04-2013 21:56	Re: Vimpelin Veto
	Reijo, eikö sinulla ole muuta sanottavaa kannattamasi Alajärven joukkueen pelistä kuin tuputtaa joka paikkaan sitä krikettiäsi.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-04-2013 22:06	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer  Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Ankkureiden ulkopelin toimivuutta kuvaa hyvin se, että Vedon 12. juoksu syntyi kun Mäkelä karkasi pallonpudotuksen jälkeen ;-) Heh, mitähän sitä on hetjärvellä talvi tehty jos taso on tuota luokkaa Mäkelähän on useamman kerran käyttänyt tätät taktiikkaa onnistuneesti. Eivät vissiin osaa varoa lyöjäjokeria kolmosella.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-04-2013 22:06	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Reijo, eikö sinulla ole muuta sanottavaa kannattamasi Alajärven joukkueen pelistä kuin tuputtaa joka paikkaan sitä krikettiäsi. Reijoa ei pesäpallo kiinnosta.
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 27-04-2013 22:23	Re: Vimpelin Veto
	Pässiniemi, luepa viestiketjua taaksepäin. Sen kriketin nosti JÄLLEEN KERRAN esille joku muu kuin minä. Minä(kään) en ollut paikan päällä Ankkureiden peliä katsomassa, joten en osaa itse peliä kommentoida lainkaan. Lukemien valossa ero Vedon ja Ankkureiden välillä on ollut päätähuimaava, vaikka joku jälleen oli näkevinään jopa sitäkin, että Ankkureiden lukkari olisi muka ottelussa pitänyt Vetoa suorastaan pilkkanaan. Tällaisia kommentteja on esittänyt paikalla ollut Ankkureiden kannattaja. Joten ehkä minä sitten olen tässä asiassa väärässä.
pässiniemi (Jäsen) 28-04-2013 09:43	Re: Vimpelin Veto
	Saman pelin voi joukkueiden kannattajat nähdä niin monella tavalla. Oheinen lainaus on Ankkureiden sivulta. "Ankkureilta puuttu lukkari tänään. Syöttelijä kyllä oli joka tarjoili helppoa syöttöä vastustajalle."
Kaptah-II (Jäsen) 28-04-2013 10:45	Re: Vimpelin Veto
	Samalta palstalta.  Lainaa: AA hävisi Vedolle 0-2 mutta Ankkurien uusi lukkari pelasi loistopelin. Uusi lukkari vei Vedon huippuja ajoittain mielni-määrin ja Veto oli todellisessa ahdingossa Ankkurien nopeatempoisen lukkarin kynsissä.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-04-2013 13:52	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Kaptah-II Samalta palstalta.  Lainaa: AA hävisi Vedolle 0-2 mutta Ankkurien uusi lukkari pelasi loistopelin. Uusi lukkari vei Vedon huippuja ajoittain mielni-määrin ja Veto oli todellisessa ahdingossa Ankkurien nopeatempoisen lukkarin kynsissä. Loistava koomikko!
pässiniemi (Jäsen) 04-05-2013 20:09	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1424-vimpeli-nujersi-kaman-
goldhammer (Jäsen) 04-05-2013 22:51	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä on KaMa umpisurkea, jos Vedolta puuttui 2 avainpelaajaa ja silti tuota satakunnan "lippulaivaa" viedään kuin litran mittaa.
Pastori- (Jäsen) 05-05-2013 16:14	Re: Vimpelin Veto
	Anopin luona Ylivieskassa vierailleena ja tuon ottelun nähneenä, todella huono oli Vetokin. Ei tuolla(kaan) pelillä mestaruudesta taistella. Eihän sitä tosin Vimpelissä ole tehty vuoden 2010 jälkeen.
pässiniemi (Jäsen) 05-05-2013 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Pastorille, kun Veto oli 2011 ja 2012 loppuottelussa, niin miten voit sanoa ettei se taistellut silloin mestaruudesta?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-05-2013 20:47	Re: Vimpelin Veto
	Viime syksynä nyt ainakaan ei ollut lähelläkään Vedon mestaruus.
pystykoppi (Uusi jäsen) 05-05-2013 21:07	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamolainen, Nikke K, Korpisoturi on näköjään herännyt talviunilta.
Pastori- (Jäsen) 05-05-2013 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Pastorille, kun Veto oli 2011 ja 2012 loppuottelussa, niin miten voit sanoa ettei se taistellut silloin mestaruudesta? 2011 voidaan keskustella, mutta hei herätys, viime syksyn finaalit. Taisteliko Veto muka mestaruudesta? Veto voitti hopeaa, siinä kaikki.
Ihmenelonen (Uusi jäsen) 05-05-2013 21:53	Re: Vimpelin Veto
	Saarikenttä, pesäpallo ja Suomen kesä... Kohta se alkaa, ei malta odottaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-05-2013 21:58	Re: Vimpelin Veto
	Ei tässä kovin kummoista kiimaa ole nousemassa, jos yhtä heppoista vastusta kuin viime vuonna on Vimpelilläkin vain tarjottavana.
Äkkikuolema (Jäsen) 06-05-2013 08:01	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pystykoppi Sotkamolainen, Nikke K, Korpisoturi on näköjään herännyt talviunilta. Pastori sanoi olleensa anoppilassa ja siihen tarvitaan vaimo. Sellaista kitisijää kuin Sotkamolainen/Nikke ei kestä yksikään nainen joten Pastorin on pakko olla joku muu.
Salmon puumaila (Jäsen) 08-05-2013 18:47	Re: Vimpelin Veto
	Huomenta - puistelee talviturkkia. Mites meillä menöö?
Salmon puumaila (Jäsen) 08-05-2013 18:56	Re: Vimpelin Veto
	hmmm... kestää taas viikon lukea missä mennään
Äkkikuolema (Jäsen) 09-05-2013 13:52	Re: Vimpelin Veto
	Ei jumalauta mikä sää taas. Ja sitten Saarikentälle!
pässiniemi (Jäsen) 09-05-2013 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Kovasti menevät harjoitteluotteluiden tulokset ristiin. Veto voitti ensin selvästi Alajärven, sitten Alajärvi voitti Pattijoen ja nyt Pattijoki voitti Vimpelin. Runkosarjan alusta on tulossa mielenkiintoinen.
Äkkikuolema (Jäsen) 13-05-2013 10:05	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa toimintaa Vedolta! Ilmainen kyyti Sjoelle jos pukeutuu sinivalkoisiin. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1431-fanibussi-seinaejoelle-pe-175
pässiniemi (Jäsen) 21-05-2013 22:42	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1441-rinta-aho-vimpelin-vedosta-alajaerven-ankkureihin
Gunnari (Jäsen) 22-05-2013 05:45	Re: Vimpelin Veto
	Mikä tossa on takana? Ei mahdu Vedon riveihin ja poijjalle halutaan pelejä alle?
Max Jellona (Jäsen) 22-05-2013 07:35	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän siinä ole juuri tuo takana. Ankkureille tämä tulee kuin taivaan lahjana. Matias on sen tason kotiuttaja, että nyt heillä on jopa mahdollisuus voittaa pelejä.
pässiniemi (Jäsen) 26-05-2013 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli voitti Alajärven puhtaasti 2-0, vaikka eka jakso olikin tasainen. Mäkelä löi 4 ja Haapakoski toi kaikki Mäkelän lyömät juoksut. Puputti vaihtoi Haapakoskea yleensä kaksi pesänväliä ja sai 12 kärkilyöntiä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-05-2013 20:26	Re: Vimpelin Veto
	Joko pitäisi Sotkamossakin vapista?
pässiniemi (Jäsen) 26-05-2013 21:58	Re: Vimpelin Veto
	Ei tarvitse vielä, vasta sitten kun keskinäinen ottelu on tulossa ;-)
aakoo (Jäsen) 27-05-2013 11:58	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelillä näkyy olevan kotiutukset aika pitkälti kahden lyöjän varassa.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-05-2013 12:30	Re: Vimpelin Veto
	Mulle riittää, että Sulttaani & Taikuri länttää juoksuja.
pässiniemi (Jäsen) 29-05-2013 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelillä löi kolme miestä tänään kunnarit, eli Puputti, Kanala ja Kuusisto, joten ei ne kotiutukset ole pelkästään Mäkelän ja Rantalahden varassa. Kanala oli muutenkin elementissään kun hän löi 2, toi 3 ja löi 9 kärkilyöntiä. Niiden ansioista hänet palkittiin Vedon parhaana pelaajana.
Max Jellona (Jäsen) 29-05-2013 23:05	Re: Vimpelin Veto
	Kanalan asenne tällä kaudella on ollut loistava. Mahtavan ensimäisen kauden ja mestaruuden jälkeen mies ei oikein päässyt vauhtiin, mutta nyt on toinen ääni kellossa. Loistavaa peliä! Toki muutenkin koko joukkueelta. Kuusiston läpilyöntikin oli aivan mahtava. Ei siinä kopparit ehtineet paljoa liikahtaa, kun pallo jo suhahti ohi.
Äkkikuolema (Jäsen) 30-05-2013 07:52	Re: Vimpelin Veto
	Kanalan lyönti tais pompata joen yli pusikkoon. Ja Lönnin kunnari meni mönkään, kun pallo pomppasi puusta takas kentälle. Tais tuo puu olla paras KPL:n ulkokenttämies.
Max Jellona (Jäsen) 30-05-2013 07:58	Re: Vimpelin Veto
	Puu oli kyllä tehokas. Taisi olla juuri sama puu, joka torppasi kaksi jokipalloa...
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 30-05-2013 08:52	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Vimpelillä löi kolme miestä tänään kunnarit, eli Puputti, Kanala ja Kuusisto, joten ei ne kotiutukset ole pelkästään Mäkelän ja Rantalahden varassa... En haluaisi millään muotoa morkata KPL:ää, sillä oikeesti harmittaa heidän nykyinen peli-ilmeensä ja -tasonsa. En myöskään halua aliarvioida Vimpelin kotiutustehoja, mutta tämän hetkisestä KPL:n ulkokentästä mun mummokin löisi juoksuja. Sorry!
Äkkikuolema (Jäsen) 30-05-2013 08:55	Re: Vimpelin Veto
	Kunnarilyönnit olivat oikeasti kovia ja hyviä, mutta oikeassa olet, ei KPL edes halunnut niitä kiinni. Tosin se Kanalan toiselle puolelle jokea lentänyttä lyöntiä ei olisi ottanut kiinni edes... edes... Ankkurit. Joku masennuslääkitys nyt Koplalle het.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-05-2013 13:41	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: !SOVÄÄRÄ En myöskään halua aliarvioida Vimpelin kotiutustehoja, mutta tämän hetkisestä KPL:n ulkokentästä mun mummokin löisi juoksuja. Kertoohan se jo jotain, että Kirikin moukutti Koplan ulkokentästä palloa läpi useammankin kerran Hippoksella.
pässiniemi (Jäsen) 30-05-2013 15:43	Re: Vimpelin Veto
	Kouvolan parhaat ulkokenttäpelaajat olivat Saarikentän valleilla olleet puut, jotka torjuivat useita Vedon pelaajien läpilyöntiyrityksiä ;-)
Salmon puumaila (Jäsen) 01-06-2013 18:04	Re: Vimpelin Veto
	Piti vähän järjestellä työreissuja, että pääsee nöyryyttään Sotkamon metsureita Saarikentälle. Sipsejä ja kokista 2-0 (3-1,9-2).
veikko (Jäsen) 01-06-2013 18:16	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli joutuu Joensuussa näyttämään kaiken osaamisensa, että voitto tulisi. On kuitenkin selvä suosikki, kun Joman peli ei ole kulkenut. Vimpeli on ollut Jomalle paha vastustaja koko ajan. Varsinainen tykkikeli tulossa huomenna. Niemi voi kyllä yksinäänkin upottaa Vimpelin. Salainen ase Jomalla huomenna käytössä.
Max Jellona (Jäsen) 01-06-2013 18:43	Re: Vimpelin Veto
	Tiukka peli on tulossa huomenna. Joensuun kenttä on yksi superin kimmoisimmista. Kumurat ovat todella vaarallisia.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-06-2013 19:23	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli vie helposti tuon, mutta Sotkamo ottaa seuraavassa takkiin, siis Joensuussa.
Salmon puumaila (Jäsen) 02-06-2013 19:54	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä poijat!
Salmon puumaila (Jäsen) 04-06-2013 00:13	Re: Vimpelin Veto
	Käytiin tänään kattoon Kempeleessä A-poikien peliä ja onhan tämä vuosi taas selevää pässinlihaa. Sotkamo sentään taisteli toisessa finaalissa viime vuonna avausjaksossa vaan 0-7 tappion, mutta tänä vuonna tulee kunnolla selekään
pässiniemi (Jäsen) 04-06-2013 16:44	Re: Vimpelin Veto
	No nyt on Vimpelin lyöntijärjestys kohdallaan kun Kanala pelaa numerolla 3. Nyt on peräkkäin nopeat etenijät ja hyvät vaihtajat.
Kaptah-II (Jäsen) 04-06-2013 18:25	Re: Vimpelin Veto
	Kunnarikeli Saarikentällä?
kirja (Jäsen) 05-06-2013 12:28	Re: Vimpelin Veto
	Mitä Vimpelissä on tapahtunut? Kommenteista: "Alkukesästä olen käynyt ulkopaikkakuntalaisena Vimpelissä 2 kertaa peliä ja kummallakin kerralla olen huomannut vallan erikoista toimintaa tuomarien työskentelyssä. Aivan käsittämättömiä tuomioita on tullut, ihmettelen vain, miksei kukaan ole uskaltanut näistä julkisuudessa puhua. Tänään nähtiin kyllä saarikentällä mielenkiintoinen tilanne, kun tauolle mentäessä järjestyksenvalvojan piti saattaa tuomarit pukukopille."
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-06-2013 16:54	Re: Vimpelin Veto
	Eli Vimpelissä saa viheltää vain Vimpelille?
Kaptah-II (Jäsen) 05-06-2013 17:07	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: kirja Mitä Vimpelissä on tapahtunut? Kuulostaa siltä, että siellä on ollut aivan tavallinen pesäpallo-ottelu.
pässiniemi (Jäsen) 05-06-2013 22:09	Re: Vimpelin Veto
	Ryan reagoi kuten Pavlovin koira. Kun joku kirjoittaa mitä tahansa Vimpelistä, niin Ryanilla menee heti pasmat sekaisin.
N.Nakkertton (Uusi jäsen) 06-06-2013 12:12	Re: Vimpelin Veto
	Näinhän se ois hyvä 1.Sigge 2.Pudu 3.Kanala 4.Masa 5.Lönni 6.Seppo 7.Manu 8.Huuskonen 9.Mini 10.Mäksä 11.Rantalahti 12.Hautala
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 08-06-2013 15:37	Re: Vimpelin Veto
	Kuinka aikaisin pitäisi ensi torstaina olla siellä Saarikentällä, että saisi istumapaikat kolmospuolelta? Moneltako portit aukeaa? Saako lipuista alennusta jollakin etukortilla? Onko parkkipaikkoja?
kirja (Jäsen) 08-06-2013 21:24	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinkäältä olen nyt viitisen kautta käynyt Vimpelissä. Noin 20 vaille ehtii vielä kevyesti ja tilaa on aina ollut ainakin minun alueellani (vähän kotipesästä kakkoselle päin). Huomioitava on toki, että osa on varannut itselleen vakipaikan koko kaudeksi, loppujen lopuksi aika vähän heitä on tuntunut olevan (jälleen kokemusta on vain minun vakipaikoiltani). Parkkipaikkaa on aika vähän, mutta riittävästi kuitenkin, jos ei ihan portilla niin parin sadan metrin kävelyn päässä. Tuntia ennen pääsee käsittääkseni eikä siellä taida mitään alennusta saada (paitsi opiskelija-alennus). Netistäkin saa lippuja.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-06-2013 16:05	Re: Vimpelin Veto
	Lassila leireilee tornihommissa ja Rinta-aho takas rosteriin. Hieno homma, että Matias nähdään taas oikean värisissä raidoissa, mutta Lassilan puuttuminen on ikävää. Lassila puuttuu vissiin Sotkamoa vastaan pelattavasta pelistä myös. Kanala polttajana, Lönni vahtina, Maasturi siepparina, oletan.
goldhammer (Jäsen) 09-06-2013 17:30	Re: Vimpelin Veto
	Vastustaja tulee lyömään todella paljon pieniä vaihtolyöntiä jos Rinta-Aho siepparina. Varsinkin Jymy käyttää varmasti tilannetta hyväkseen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-06-2013 17:53	Re: Vimpelin Veto
	Jokos siellä Vimpelissä kieli pitkällä odotetaan suurinta ja kauneinta vierailulle? Urheilusanomien jutusta ainakin sai sellaisen kuvan, että paineet tappioputken (10 ottelua) katkaisemiseksi olisivat aika kovat Pohojanpaan poijilla.
Äkkikuolema (Jäsen) 09-06-2013 19:01	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä turpeimman ja eltaantuneimman vierailut Saarikentällä ovat suurta viihdettä. Hyvä päivä tulossa, sää kun vielä olis hyvä. Ja Torni saa haistaa pitkät kun ei Lassilaa päästänyt pelaamaan.
jYmppY (Jäsen) 09-06-2013 19:51	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Kyllä turpeimman ja eltaantuneimman... Vimpelin pelaajilla ei varmasti ole lyöntivuorollansa helppoa, haju on varmasti melko eltaantunut.. koska Kohonen pesee pelipaitansa ainoastaan kerran pelikauden aikana, juhannuksena.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 09-06-2013 20:26	Re: Vimpelin Veto
	"Hyvinkäältä olen nyt viitisen kautta käynyt Vimpelissä..." Kiitos tiedoista Kirja. Itse olen aikaisemmin käynyt Vimpelissä vain finaalipelejä katsomassa.
Äkkikuolema (Jäsen) 10-06-2013 11:39	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä näin runkosarjaa mahtuu tosiaan aika hyvin katsomaan. Toki Sotkamo-peli voi vetää paljon katsojia jos sää vaa sattuu kohdilleen. Parkkipaikkoja heikosti, S-marketin tai Veto-hallin parkkipaikalle yleensä mahtuu. Liput voi ostaa Nelimarkasta etukäteen jos sattuu hyvissä ajoin paikalle. Sellainen pieni infrastruktuurinen ongelma kuitenkin on, että kylässä on vain yksi raha-automaatti ja jos se sattuu köhimään, niin ilman käteistä on pelissä ikävä olla. Fanituotemyymälässä on varmasti yksi Suomen pesäpalloskenen laajimmista tuotevalikoimista! Sinne syydät sitten loput rahat!
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 10-06-2013 22:50	Re: Vimpelin Veto
	Kiitos hyvistä neuvoista Äkkikuolema, eiköhän näillä selviä.
joobas (Jäsen) 11-06-2013 17:53	Re: Vimpelin Veto
	Kossu-Vimpeli järviradiossa. Mukava kuunnella pesäpalloa.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 11-06-2013 17:56	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: joobas Kossu-Vimpeli järviradiossa. Mukava kuunnella pesäpalloa. Kiitos muistutuksesta! Täytyypä avata radio.
madizin (Jäsen) 11-06-2013 18:18	Re: Vimpelin Veto
	Hyvin kuuluu tännekin saakka =) sadepäivän illan viihteeksi
sathanas (Jäsen) 11-06-2013 18:41	Re: Vimpelin Veto
	Komp, hauska kuunnella. Totaalinen facepalm Kossun DJ:lle, vierasjoukkueelle soitetaan "ota löysin rantein, älä jännitä" :|
joobas (Jäsen) 11-06-2013 19:00	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli ei saa mitään ilmaiseksi tänään.
sathanas (Jäsen) 11-06-2013 19:07	Re: Vimpelin Veto
	Dahlström rankaisi tyylikkäästi radion perusteella. Veikkaan että Hautala siirretään kolmoseksi toiselle jaksolle, Kanalalla taitaa olla heikompi päivä.
sathanas (Jäsen) 11-06-2013 19:10	Re: Vimpelin Veto
	Joo nyt meni tuo Järviradion lähetys kiinni. http://www.rumba.fi/wp-content/uploads/Jukkapoika.jpg
Alik. Kine (Jäsen) 11-06-2013 19:17	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sathanas Komp, hauska kuunnella. Totaalinen facepalm Kossun DJ:lle, vierasjoukkueelle soitetaan "ota löysin rantein, älä jännitä" :| Tuleeko Järviradiollekin facepalm, kun sielläkin soi tällä hetkellä "ota löysin rantein, älä jännitä"?
sathanas (Jäsen) 11-06-2013 19:46	Re: Vimpelin Veto
	^ enhän minä enää kuuntele sitä. Noh, vois viritellä internet-taajuuden taas tässä kohta. Ja itse asiasta, varmaan selvintä olisi jos vierasjoukkueelle ei soitettaisi lyöntivuorojen aikana yhtään mitään. Tuo taitaakin tosin olla aika harvinaista.
Kaptah-II (Jäsen) 11-06-2013 19:53	Re: Vimpelin Veto
	Vedolla 8 miestä lyönyt juoksuja ja 11 tuonut.
madizin (Jäsen) 11-06-2013 20:14	Re: Vimpelin Veto
	ViVe vei sitten Kossun saunaan toisella jaksolla..
joobas (Jäsen) 11-06-2013 21:37	Re: Vimpelin Veto
	Kuuntelin Järviradiosta. Superissa Kossun aloittavalla sisävuorolla Kossu oli vielä juoksuitta, juoksijat pesillä 1 ja 3 kun Ojanperä otti kopin pois pitäen näin etupesät tyhjinä kun Kossulla oli vain kahdella lyöjällä lyöntivuoro, Henri Itävalolla ja Janne Rauhalalla. Paloja oli kaksi. Sami-Petteri Kivimäki moitti valittua taktiikkaa, hänestä Itävalo olisi pitänyt laittaa lyömään ajolähtöön sen sijaan että tilanne jätettiin Rauhalalle, joka on vaarallisempi kuin Itävalo. Itävalo nosti kopin ja Rauhala löi väliin, jolla Kossulle juoksu, joka ei lopulta kuitenkaan riittänyt. Asialla on puolensa mutta minusta Ojanperän valinta oli oikea koska sillä hän varmisti että Kossu saa maksimissaan yhden juoksun (teoriassa enemmän mutta käytännössä ei, kahden palon tilannetta Kossu ei uskalla vaarantaa määräämällä Itävaloa yrittämään ykköselle vaan antaa vain yhden vapaan lyönnin). Toisella taktiikalla Itävalo olisi ehkä onnistunut, sitten Rauhala olisi ehkä onnistunut ja taas olisi Kossulla ollut lyöjiä. Toi ei ole todennäköistä mutta on mahdollista ja se mahdollisuus pitää ottaa pois, minimoida mahdollinen vahinko etenkin kun Vimpeli pystyi luottamaan sisäpeliinsä ja siihen että yhden juoksun johtoasema ei riitä Kossulle.
Pastori- (Jäsen) 13-06-2013 20:44	Re: Vimpelin Veto
	Epäilen vakaasti, että Vimpeli ei voita enää koskaan tässä lajissa Sotkamoa. Sen verran henkinen yliote on henkisesti vahvoilla kainuulaisilla, kun taas henkisesti heikot eteläpohjanmaalaiset on alistettu nurkkaan häpeämään.
rantahauki (Jäsen) 13-06-2013 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Mihin Pastori pyrkii noin asiattomalla tekstillä? Ei ole moinen mainista Jymylle , eikä kainuulaisille.
Onni Kulkuri (Jäsen) 13-06-2013 21:26	Re: Vimpelin Veto
	Oli tuo otteluennakko kyllä ala-arvoinen. Ei oikein mene kiireen piikkiinkään, kun ongelma on tosiaan aika lapsekas kirjoitustyyli. Jos se oli jonkun tenavaleiriläisen tuotos, oikeesti.
Max Jellona (Jäsen) 13-06-2013 22:01	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä taistelu tänään Vedolta! Voitto oli jo käden ulottuvilla, mutta sitten kun meni kotariin, niin Sotkamon lyönnit kyllä onnistuivat loistavasti.
North Power (Jäsen) 13-06-2013 22:40	Re: Vimpelin Veto
	Saas nähdä kuinka monta kymmentä ottelua pitää pelata Sotkamon ja Vimpelin välillä että Vimpeli saa voitettua seuraavaksi Sotkamon , tämän hetkinen saldo on 11 - 0 voitoissa Sotkamon Jymyn eduksi vuodesta 2011 lähtien eli todella surkea esitys tai saldo Vimpelin tasoiselta kokeneelta joukkueelta ,toisin sanoen ei mitään epäselvyyttä spekulointia millään osaalueella kuka on ja tulee olemaan Suomen paras pesäpallojoukkue eli SuperJymy Sotkamosta !!!
Salmon puumaila (Jäsen) 13-06-2013 23:02	Re: Vimpelin Veto
	pieni nukke mun North, 2010 ja 2013, ala-arvosella pelilläkin oltiin arkun avaimissa. Teillä ei ole yhtään nousevaa asiaa loppukateen - ikävä kyllä meillä on. [sensuroitu]!
Pastori- (Jäsen) 13-06-2013 23:04	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän Jymyn peli voi parantua paljon. Voittoa lukuunottamatta ottelu oli Jymyltä huono.
Salmon puumaila (Jäsen) 13-06-2013 23:40	Re: Vimpelin Veto
	Totta
Onni Kulkuri (Jäsen) 13-06-2013 23:40	Re: Vimpelin Veto
	11-0 on kyllä paljon. Viimeisin vuoden aikana Joma - Kipa superissa 4-0, hallissa 1-0, harjoituspeleissä 1-0....kuusi viimeisintä Jomalle. Mutta että 11, pitkä on matka.
Salmon puumaila (Jäsen) 13-06-2013 23:49	Re: Vimpelin Veto
	Ei se oo, se on vaan pienistä askelista kiinni. Joskus mun valmentaja sano, että kolmiloikasssa suoritus lähtee vasta viimesestä ponistuksesta, niin se lähtee tässäkin.
Onni Kulkuri (Jäsen) 14-06-2013 00:03	Re: Vimpelin Veto
	Syksyllä on eri pelit. Tuolla tämän päivän pinnalla korkeintaan kotietuun merkitystä.
North Power (Jäsen) 14-06-2013 04:46	Re: Vimpelin Veto
	Yhdessä asiassa vimpeliläiset ovat mestareita nimittäin selittelyissä , näiden parin viime vuoden aikana kun Sotkamo on ottanut 11 voittoa putkeen niin vimpeliläisiltä on kuulunut mitä ihmeellisempiä selittelyjä laidasta laitaan hävittyjien pelien lopputuloksista , jonkinlainen taitohan se on tuokin valitettavasti !!!
rantahauki (Jäsen) 14-06-2013 08:06	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Onni Kulkuri]Oli tuo otteluennakko kyllä ala-arvoinen. Ei oikein mene kiireen piikkiinkään, kun ongelma on tosiaan aika lapsekas kirjoitustyyli. Jos se oli jonkun tenavaleiriläisen tuotos, oikeesti. [/quo Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvuutesi. Pastorin kirjoitustyyliä kommentoin ja se oli alatyylistä ilmaisua jos mikä.
Max Jellona (Jäsen) 14-06-2013 09:46	Re: Vimpelin Veto
	Ei hyvää päivää! Mikä sen ennakon ongelma oli??? Ihan normaalia kirjoitusta. Tietysti Jymy satsaa eri tavalla näihin, mutta se on ehkä sitten osakeyhtiön ja yhdistyksen ero.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-06-2013 09:52	Re: Vimpelin Veto
	ihme selittäjä tuo North
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 14-06-2013 09:57	Re: Vimpelin Veto
	Ei siinä ennakossa mitään vikaa ole. Vika löytyy tälläkin kertaa lukijassa. Ja niitä tenavaleiriläisiä tuntuu löytyvän täältä, no ainakin näin voisi päätellä joittenkin lapsellisista provoista.
Salmon puumaila (Jäsen) 14-06-2013 10:25	Re: Vimpelin Veto
	joopa joo
Pastori- (Jäsen) 14-06-2013 10:28	Re: Vimpelin Veto
	No onhan se ennakko surkea. Otetaan huomioon, että kyseessä maamme kansallispelin toiseksi suurin seura, niin voisi vähän panostaa.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 14-06-2013 10:34	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- No onhan se ennakko surkea. Otetaan huomioon, että kyseessä maamme kansallispelin toiseksi suurin seura, niin voisi vähän panostaa. Surkea tai ei. Mielestäni kuitenkin epäolennaista itse pelin kannalta.
Max Jellona (Jäsen) 14-06-2013 10:56	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- No onhan se ennakko surkea. Otetaan huomioon, että kyseessä maamme kansallispelin toiseksi suurin seura, niin voisi vähän panostaa. Mikä siinä nyt niin surkeaa oli? Olisiko kykyjä yhtään tarkempaan analyysiin?
Pastori- (Jäsen) 14-06-2013 12:21	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: !SOVÄÄRÄ Surkea tai ei. Mielestäni kuitenkin epäolennaista itse pelin kannalta. Miksei asiallista kritiikkiä saisi esittää? Huonostihan se on sutaistu, ei siitä mihinkään pääse. Pelin kannalta epäolennaista, Vimpelin Vedon kannalta olennaista.  Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona Mikä siinä nyt niin surkeaa oli? Olisiko kykyjä yhtään tarkempaan analyysiin? No lue se. Kyllä varmasti olisi, melkein kenellä tahansa.
Onni Kulkuri (Jäsen) 14-06-2013 12:39	Re: Vimpelin Veto
	No niin kuin sanoin, ja joku muukin sanoi, ongelma on kirjoitusasu. Joka on siis tyyliltään kuin ala-asteelaisen kirjoitus. Ala-asteelaisilla kirjoitustyyli kehittyy iän myötä ja viimeistään lukiossa pitäisi jo syntyä mallikasta tekstiä. Jos sen on kirjoittanut joku TET-koululainen Vimpelin toimistolla, niin that´s fine. Jos ihan aikuinen seuratyöntekijä, niin sitten ei ehkä kirjoittaminen ole kaverin paras avu ja kannattaisi vaikka tehdä tekstin sijaan otteluennakkovideo, jos puhumalla saa parempaa sisältöä ulos kuin em kirjoitustyylillä. Ja ei tämä ole provo tai vittuilua vaan rakentavaa kritiikkiä.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 14-06-2013 13:03	Re: Vimpelin Veto
	Oukei, asia vastaanotettu ja ymmäretty. Itseäni tuollaiset "pikkuasiat" ei haittaa. Pesis on muiltakin osin pitkälti amatööripohjalta ja talkoohengellä toimivaa. Tokihan rakentavaa kritikkiä saa esittää, mutta se Pastorin 1. asiaa kommentoiva kritiikki - kas se onkin poistettu!? - oli suoraa vittuilua. Vittuilukin on taitolaji, se osattava tehdä taiten, jotta sillä on toivottu vaikutus
North Power (Jäsen) 14-06-2013 14:48	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamon tekemät kaikki juoksut kotiutuslyöntikilpailussa voitaisiin laittaa pesäpallon mallisuoritukseksi oppikirjoihin Vimpelin tasoista joukkuetta vastaan vieläpä vaikealla vieraskentällä , taidollisia huippusuorituksia Kainuusta !!!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 14-06-2013 15:12	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: !SOVÄÄRÄ Vittuilukin on taitolaji, se osattava tehdä taiten, jotta sillä on toivottu vaikutus Ei pelkästään antavana osapuolena, vaan myös ottavana. Pohojanmaalaisethan tunnetusti pukkaavat ottamaan nämäkin aina niin tosissaan.
rantahauki (Jäsen) 14-06-2013 16:28	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori-  Alkuperäinen lähettäjä: !SOVÄÄRÄ Surkea tai ei. Mielestäni kuitenkin epäolennaista itse pelin kannalta. Miksei asiallista kritiikkiä saisi esittää? Huonostihan se on sutaistu, ei siitä mihinkään pääse. Pelin kannalta epäolennaista, Vimpelin Vedon kannalta olennaista.  Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona Mikä siinä nyt niin surkeaa oli? Olisiko kykyjä yhtään tarkempaan analyysiin? No lue se. Kyllä varmasti olisi, melkein kenellä tahansa. Asiallista kritiikkiä tietenkin saa antaa. Pastorin kommentointi epäasiallisena taitaa olla postettu. Se siitä asiallisuudesta.
jeremias (Jäsen) 14-06-2013 17:27	Re: Vimpelin Veto
	Terve taas kaikille pitkästä aikaa, mutta kun pesiskausi on jo hyvässä vauhdissa, niin kai sitä pitää aloittaa kirjoittaminen tälläkin foorumilla. Katsoin eilisen pelin nettitvstä 12 euron hinnalla ja täytyy ensinnäkin kehua Vimpelin Vedon kannattajia, että katsomossa oli lähes 3100 katsojaa. Se on loistava määrä kesäkuussa ja arki-iltana. Itse peli ei ollut kovin korkeatasoista muutamaa yksittäistä suoritusta lukuunottamatta, mutta se tuli nyt viimeistään selväksi, että vastakkain oli kaksi sarjan parasta joukkuetta. On hyvin todennäköistä, että Kuosmasen haastattelussa kertoma arvio pitää paikkaansa, että nämä joukkueeet kohtaavat vielä monta kertaa tällä kaudella. Kaksi kertaa valintakierroksilla ja kolmesta viiteen kertaan finaaleissa. Yllätyksiä voi pudotuspeleissä tietysti tulla, mutta tuskin mikään joukkue voi pudottaa näitä kahta tähtisikermää finaaleista. Eilisen pelin olisi voinut voittaa kumpi tahansa, mutta tälläkin kertaa onni oli hivenen Jymyn puolella ja totta kai taitoakin pitää olla mukana, jotta Vedon voi voittaa. Saa nähdä, milloin Jymyn voittoputki Vetoa vastaan katkeaa. Se on niin pienestä kiinni.
pystykoppi (Uusi jäsen) 14-06-2013 22:30	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- Epäilen vakaasti, että Vimpeli ei voita enää koskaan tässä lajissa Sotkamoa. Sen verran henkinen yliote on henkisesti vahvoilla kainuulaisilla, kun taas henkisesti heikot eteläpohjanmaalaiset on alistettu nurkkaan häpeämään. Onhan se mukava, että kainuulaiset pärjäävät edes yhdessä urheilulajissa. Muuten E-P onkin kaikilla mittareilla menestyvämpi maakunta.
Onni Kulkuri (Jäsen) 14-06-2013 22:42	Re: Vimpelin Veto
	Öh, nyt menee metsään tämä keskustelu. Kainuu on paras maakunta kainuulaisille ja Etelä-Pohjanmaa eteläpohjanmaalaisille. That's the way it is.
pässiniemi (Jäsen) 15-06-2013 17:47	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto löi 17 juoksua tänään KaMaa vastaan. Erikoista oli se, että vakiojokerit Mäkelä ja Rantalahti löivät vain kaksi näistä juoksuista. Kanalan ja Lönnmarkin saldot olivat 1+2 ja Rinta-Ahon 1+3. Jokohan Rinta-Aho vakinnutti paikkansa kolmantena jokerina? Jaatinen on ollut onneton etenijäjokerina, joten vaihdos Rinta-Ahoon on onnistunut.
sainhan (Jäsen) 15-06-2013 18:05	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Vimpelin Veto löi 17 juoksua tänään KaMaa vastaan. Erikoista oli se, että vakiojokerit Mäkelä ja Rantalahti löivät vain kaksi näistä juoksuista. Kanalan ja Lönnmarkin saldot olivat 1+2 ja Rinta-Ahon 1+3. Jokohan Rinta-Aho vakinnutti paikkansa kolmantena jokerina? Jaatinen on ollut onneton etenijäjokerina, joten vaihdos Rinta-Ahoon on onnistunut. No, eipä tämä nyt tainnu näytön paikka olla. Rinta-aho löi läpärinsä tilanteessa 11-1. Sitä ennen saldo 1/5. Mutta kai kolme puhdasta lyöjäjokeria on sitten ok. Sama se mulle, Ristohan sen päättää.
Fargo (Jäsen) 15-06-2013 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Olikokohan Jaatinen penkitetty (aiheesta sinänsä), vai loukkaantuminen vai muu syy poissaoloon? Olin kyllä hieman yllättynyt Riston varsin konservatiivisesta valinnasta laittaa Matias jokeriksi. Ehkä Vedon hyvä tilanteiden rakentelu Jymyä vastaan sai Riston muuttamaan taktiikkaansa. Ei sinänsä, etteikö Matias olisi oiva lisäpeloite, mutta jos mietitään kahden viime kauden epäonnistumisia ratkaisevissa peleissä, olen edelleen vankasti siinä uskossa, että Vimpeli tarvitsee etenemään pystyvän jokerin menestyäkseen Jymyä vastaan syksyllä. On aivan sama, taotaanko kesällä yhdessä jaksossa Mailoja ja Ankkureita vastaan 10 vaiko 15 juoksua. Todella harmi, jos Jaatisen polla ei kestänyt. Kausi alkaa olla niin pitkällä, että täytyy ryhtyä rakentamaan lopullista kuosia syksyn finaaleihin. Tehdäänkö viimeinen viilaus ulkopelin vaiko sisäpelin ehdoilla? Jos itse saisin valita, vielä ehtisi kokeilla - siirretään Rinta-aho ulkopeliin, ja etenijäjokeriksi joko Lönni tai Isoketo. Mutta onko Matiaksesta täyttämään Lönnin tai Isokedon paikkaa ulkona. (Jos Vedolla olisi useampi kandidaatti pelaamaan numerolla 3, saattaisin itse siirtää jokeriksi Kanalaa, aivan hervoton pelote monipuolisuudessaan, etenee, vaihtaa ja lyö kovaa). Lisäksi, yksi vinkki, Rantalahdelle enemmän vastuuta vaihtotilanteisiin jo NYT. Syksyllä tarvitaan taikoja taikurilta. No, Risto varmasti lukee tämän ja tekee johtopäätöksensä
goldhammer (Jäsen) 15-06-2013 20:33	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Fargo Olikokohan Jaatinen penkitetty (aiheesta sinänsä), vai loukkaantuminen vai muu syy poissaoloon? Olin kyllä hieman yllättynyt Riston varsin konservatiivisesta valinnasta laittaa Matias jokeriksi. Ehkä Vedon hyvä tilanteiden rakentelu Jymyä vastaan sai Riston muuttamaan taktiikkaansa. Ei sinänsä, etteikö Matias olisi oiva lisäpeloite, mutta jos mietitään kahden viime kauden epäonnistumisia ratkaisevissa peleissä, olen edelleen vankasti siinä uskossa, että Vimpeli tarvitsee etenemään pystyvän jokerin menestyäkseen Jymyä vastaan syksyllä. On aivan sama, taotaanko kesällä yhdessä jaksossa Mailoja ja Ankkureita vastaan 10 vaiko 15 juoksua. Todella harmi, jos Jaatisen polla ei kestänyt. Kausi alkaa olla niin pitkällä, että täytyy ryhtyä rakentamaan lopullista kuosia syksyn finaaleihin. Tehdäänkö viimeinen viilaus ulkopelin vaiko sisäpelin ehdoilla? Jos itse saisin valita, vielä ehtisi kokeilla - siirretään Rinta-aho ulkopeliin, ja etenijäjokeriksi joko Lönni tai Isoketo. Mutta onko Matiaksesta täyttämään Lönnin tai Isokedon paikkaa ulkona. (Jos Vedolla olisi useampi kandidaatti pelaamaan numerolla 3, saattaisin itse siirtää jokeriksi Kanalaa, aivan hervoton pelote monipuolisuudessaan, etenee, vaihtaa ja lyö kovaa). Lisäksi, yksi vinkki, Rantalahdelle enemmän vastuuta vaihtotilanteisiin jo NYT. Syksyllä tarvitaan taikoja taikurilta. No, Risto varmasti lukee tämän ja tekee johtopäätöksensä Mielestäni tänään oli toimivin kokoonpano jokereissa. Olisihan se tietysti hienoa jos Vedolla olisi heittää etenijäjokeri tarpeen mukaan kentälle, mutta Jaatinen ei siihen pysty. On ollut paikkojakin yrittää koko kevään mutta tehot suoraan sanoen surkeat. Lyötivalikoimassa pelkkä "toivotaan toivotaan pystäri". Jalkoja Vedolla on jo vaikka miten joten kolme lyöjäjokeria olisi ihan perusteltu vaihtoehto. Matias ei kyllä täytä Lönnin tonttia, ja koppariksi Mini on nopeutensa ja heittokätensä takia kyllä parempi. Mielestäni ainut järkevä rooli Matiakselle on kotiuttaja jokeri.
Fargo (Jäsen) 15-06-2013 20:47	Re: Vimpelin Veto
	Joo, kyllä jalkoja löytyy. Vielä enemmän toki löytyisi, jos otettaisin pari lainapelajaa Jamaikalta. Niiden jalkojen vaan täytyy päästä kentälle - myös syksyllä Jymyä vastaan Ehkä olen pessimisti, mutta Jymyä vastaan tilanne ei liene läheskään aina se, että Haapakosken ja Puputin jälkeen vähintään etupesät olisivat täynnä. Jos Haapakoski ei pääse kentälle, laitatko Matiaksen lyömään tyhjään kenttään vaiko Puputin? Vedon menestys perustuu maailman parhaaseen kärkikaksikoon, mutta aina sekään kärki ei voi onnistua.
goldhammer (Jäsen) 15-06-2013 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Fargo Joo, kyllä jalkoja löytyy. Vielä enemmän toki löytyisi, jos otettaisin pari lainapelajaa Jamaikalta. Niiden jalkojen vaan täytyy päästä kentälle - myös syksyllä Jymyä vastaan Ehkä olen pessimisti, mutta Jymyä vastaan tilanne ei liene läheskään aina se, että Haapakosken ja Puputin jälkeen vähintään etupesät olisivat täynnä. Jos Haapakoski ei pääse kentälle, laitatko Matiaksen lyömään tyhjään kenttään vaiko Puputin? Vedon menestys perustuu maailman parhaaseen kärkikaksikoon, mutta aina sekään kärki ei voi onnistua. Niin mutta kun ei ole sitä etenijäjokeria. Jaatisesta ei siihen ole, joten minkäs teet. Mielestäni silloin on pakko käyttää toiseksi parasta vaihtoehtoa eli laitetaan kolme lyöjäjokeria.
Fargo (Jäsen) 15-06-2013 21:00	Re: Vimpelin Veto
	Samasta asiasta olemme siis harmistuneita. Ja en ole eri mieltä siitäkään, etteivätkö Lönni ja Isoketo ole luultavasti selvästi varmempia valintoja ulkopelipaikoillaan. Kanala olisi sitten vielä yksi vaihtoehto, mutta numero kolmosta ei tietysti voi ihan noin vain siirretä jokeriksi (joskin jos mietit, kuka on ehkä jopa tärkein sisäpelaaja monipuolisuudessaan Jymyssä - Komulainen). Mutta sitä en allekirjoita, että Vimpeli pelaisi kolmella lyöjäjokerilla syksyn finaaleja. Kyllä viimeistään silloin Rantalahden roolitus on muuttunut ja muutettava vaihtajajokeriksi (jos myös Matias on jokerina).
pässiniemi (Jäsen) 18-06-2013 20:59	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinkään Tahko on saanut tänään Saarikentällä kylmää kyytiä. Eka jakso päättyi 10-5 ja toinen jakso on tilanteessa 20-5 kun Tahkolla on vielä sisävuoro jäljellä. Vedon joukkueesta viisi miestä on lyönyt kunnarin. Eka jaksolla Haapakoski ja Puputti löivät kumpikin kunnarin perättäisillä lyöntivuoroilla.
Jatar (Jäsen) 18-06-2013 21:01	Re: Vimpelin Veto
	Liekö kaikki pallot läpilyönnin jälkeen edes yritetty hakea joesta?? Epäilenpä ettei.
Max Jellona (Jäsen) 18-06-2013 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Jatar Liekö kaikki pallot läpilyönnin jälkeen edes yritetty hakea joesta?? Epäilenpä ettei. Ei yritetty hakea, kun ei kuitenkaan olisi ehditty saamaan paloa.
Max Jellona (Jäsen) 18-06-2013 21:23	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Fargo Ehkä olen pessimisti, mutta Jymyä vastaan tilanne ei liene läheskään aina se, että Haapakosken ja Puputin jälkeen vähintään etupesät olisivat täynnä. Jos Haapakoski ei pääse kentälle, laitatko Matiaksen lyömään tyhjään kenttään vaiko Puputin? Vedon menestys perustuu maailman parhaaseen kärkikaksikoon, mutta aina sekään kärki ei voi onnistua. Jos Haapakoski ei pääse kentälle, Puputti menee. Kanala ja Kuusisto vaihtavat, eikä ole mitään ongelmaa. Kylmä fakta on sekin, että Haapakoski pääsee kentälle varmemmin kuin kaksi hyvää etenijäjokeria yhteensä...
Fargo (Jäsen) 18-06-2013 21:36	Re: Vimpelin Veto
	Totta, Haapakoski on yli-Veto Ei kuitenkaan kannata liikaa tuulettaa tämänpäivänkaltaisten vastustajien pohjalta. Ainoa todellinen mittari on Jymy, ja sitä joukkuetta vastaan olemme hävinneet 11 kertaa peräkkäin, ellet halua muistaa. Muut pelit ovat aika lailla yhdentekeviä. Tälle kaudellehan on vain yksi tavoite. Kun Puputti on ylivoimaisesti paras ja varmin Vedon vaihtajista, Puputin edessä on oltava ruokaa. Tuskin haluamme enää muistella, mitä viime syksynä tapahtui eräälle mainitsemallesi Vedon pelaajalle Jymyä vastaan.
Max Jellona (Jäsen) 18-06-2013 21:45	Re: Vimpelin Veto
	Juu, ja viime peli oli jo Vedon hallintaa Jymyä vastaan. Sitä en ole nähnyt pariin vuoteen. Joskus se Jymynkin putki katkeaa. Turha siitä on numeroa tehdä, vaikka hieno tilastoerikoisuus tietysti onkin. Kenelle tapahtui ja mitä viime syksynä Jymyä vastaan? Siis eihän tällä tavalla voi mitään suunnitella. Ei kaikkiin tilanteisiin voi varautua menestyksekkäästi. Jos avainpelaajat loukkaantuvat, mahdollisuudet heikkenevät. Yhtä hyvin Jymyllä kuin Vedollakin. Minä en todellakaan pidä Tahko-peliä mittarina mistään. Minun näkemykseni kuitenkin on, että ensimmäisen keskinäisen pelin perusteella Veto saanut Jymyn kiinni. Tulevat pelit osoittavat, onko näin.
Fargo (Jäsen) 18-06-2013 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona Siis eihän tällä tavalla voi mitään suunnitella. Ei kaikkiin tilanteisiin voi varautua menestyksekkäästi. Ehkäpä tässä onkin yksi suurimmista eroista kahden viime vuoden Vedon ja Jymyn välillä. Tuntuu, että Jymy oli kahtena viime kautena askeleen edellä kaikessa taktisessa ja teknisessä osaamisessa sekä valmistautumisessa. Jymyllä oli oma pelikirjansa Vetoa vastaan, toisin päin tällaista ei välttämättä ollut. Uskon ja luotan, että vahingosta ja virheistä on Veto ottanut opikseen. Paremmalta todellakin näyttää kuin pariin vuoteen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 18-06-2013 22:04	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona Joskus se Jymynkin putki katkeaa. Tilastotappioita tulee parhaimmillekin. Tosin mikäpä siinä, jos Vimpelissä riittää yksi voitto parissa kymmenessä pelissä ja mestaruus kerran 40 vuodessa.
Salmon puumaila (Jäsen) 19-06-2013 00:48	Re: Vimpelin Veto
	Pikku-Ryan taitaa unohtaa itkut parin vuoden takaa. Tänä vuonna saatta kylymää kyytiä taas.
Gunnari (Jäsen) 19-06-2013 05:35	Re: Vimpelin Veto
	Joko Saarikentällä muuten nousee pomppu? Ilmeisesti, kun Veto teki Jymyä vastaan niin hyvin kolmostilanteita?
pässiniemi (Jäsen) 19-06-2013 07:16	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinkään Tahkoa vastaan Veto teki 43 kolmostilannetta.
Gunnari (Jäsen) 19-06-2013 08:07	Re: Vimpelin Veto
	Tämä vastaus on ilmeisesti tulkittava siten, että pomppu nousee?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-06-2013 12:31	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti nousee ja hakkaavat pomppua urakalla. Siinä se taas Vimpelinkin kärki hyytyy, kun syysillat viilenee ja kentät pehmenee...
Pastori- (Jäsen) 19-06-2013 13:00	Re: Vimpelin Veto
	Niin, jotkut eivät vain koskaan opi.
pässiniemi (Jäsen) 19-06-2013 13:55	Re: Vimpelin Veto
	Älykkäästi päätelty ;-)
Kaptah-II (Jäsen) 19-06-2013 17:19	Re: Vimpelin Veto
	Haapakoski sai 600 tuotua täyteen (605). Edellä ovat vielä Vuorinen 647 ja Kuusinen 627. Ilman ongelmia Haapakoski ohittanee ensi kaudella Vuorisenkin.
goldhammer (Jäsen) 20-06-2013 12:25	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Toivottavasti nousee ja hakkaavat pomppua urakalla. Siinä se taas Vimpelinkin kärki hyytyy, kun syysillat viilenee ja kentät pehmenee... Kyllä pitää olla syysillat todella kosteita ja vettä sataa päivästä toiseen ennen kuin kentän takia pomppu lakkaa nousemasta.
pässiniemi (Jäsen) 24-06-2013 22:38	Re: Vimpelin Veto
	Tämän päivän Hesarissa oli hyvä juttu Sami Haapakoskesta. Harvoin Hesari kirjoittaa näin positiivisen jutun pesäpallosta ja yhdestä kaikkien aikojen parhaasta pesäpalloilijasta.
Kaptah-II (Jäsen) 25-06-2013 07:05	Re: Vimpelin Veto
	Lopettaminen ei ole käynyt mielessäkään.
Pastori- (Jäsen) 27-06-2013 11:06	Re: Vimpelin Veto
	Voivoi, käykö Puputille syksy jo nyt? Märkä kenttä ja vesisadetta tänään, Puputin prosentithan tippuvat aina syksyisin 90 -> 50. Sama lienee luvassa tänään.
Max Jellona (Jäsen) 27-06-2013 11:36	Re: Vimpelin Veto
	No, kunhan pelataan ja katsotaan sitten, miten käy. Eivätkä muuten tilastot tue ollenkaan tuota näkemystäsi. Ehkä puputti pelottaa Pastoria sen verran paljon, että pitää alkaa keksiä juttuja omasta päästään?
Tuulenmies (Jäsen) 27-06-2013 11:44	Re: Vimpelin Veto
	Herkkua tiedossa tosiaan tänään taas. Todennäköisesti yksi harvoja kauden jännittäviä otteluja. Sateelta ei valitettavasti taideta säästyä kokonaan. Muutoin yleisöä olisi komeasti. Sopiva lomakauden avaus ja edellisestä Sotkamon kotipelistä taas aikaa. Jo tällä hetkellä kuuluu ukkonen kumajavan kauempana. Iltapäiväksi ja pelin ajaksi luvannut kuuroja. Niiden vuolaudesta riippuu, minkälaista on kentällä ja katsomossa. Voittoputkesta olen tuumaillut sen verran, että psykologiselta kantilta olisi luultavasti hyvä, jos putki menisi poikki ennen (mahdollista) kohtaamista loppuottelussa. Mutta ei tietenkään tänään, kiitoksia vain. Jos putki jatkuisi loppuotteluihin, se saisi liikaa huomiota ja saattaisi nousta pelaajien päässäkin liian tärkeään asemaan. Yksittäinen tappio loppuotteluissa myös voisi silloin antaa vastustajalle turhan paljon etua ja itselle paineita pääkoppaan.
Pastori- (Jäsen) 27-06-2013 12:11	Re: Vimpelin Veto
	Puputti viime kauden finaaleissa: 1. finaali: 8/11 2. finaali: 4/6 3. finaali: 3/7 Eli olihan se sittenkin jumalaisen hyvä! Kärkkärit 62,5 prosentin teholla. Runkosarjassa vielä yli 80 prosentilla miestä eteenpäin. Vain 17,5 prosenttiyksikön pudotus finaaleissa.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 13:21	Re: Vimpelin Veto
	Eikös sotkamolaisella, korpisoturilla ja niillä muulla saman janarin nikeillä ollut pientä fiksaatiota/fantasiaa Puputtia kohtaan? Nyt kaveri on vaan valinnut nikiksi uskonnollissävytteisen nimen, ettei heti paljastaisi sisällä möyrivääää unelmaansa.
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 14:44	Re: Vimpelin Veto
	Tämä korpisoturi on kyllä hauska tyyppi, mutta voisi vähän yrittää ettei ihan kolmen viestin perusteella tunnistais vanhaksi tutuksi. Ja miksi helvetissä TV-porukka ei ole tänään Hiukassa. Järviradio on kai paikalla?
kirja (Jäsen) 27-06-2013 14:50	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sathanas Ja miksi helvetissä TV-porukka ei ole tänään Hiukassa. Järviradio on kai paikalla? Niin kaukana. Säästöjä! Ei tunnu pesis juurikaan kiinnostavan Nelosen tyyppejä.
Max Jellona (Jäsen) 27-06-2013 15:31	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- Eli olihan se sittenkin jumalaisen hyvä! Kärkkärit 62,5 prosentin teholla. Runkosarjassa vielä yli 80 prosentilla miestä eteenpäin. Vain 17,5 prosenttiyksikön pudotus finaaleissa. Ei, ei se ollut "jumalaisen hyvä". Ehkä jollekin sotkamolaiselle, mutta ei tietenkään Puputille. Mutta ihan samalla tasolla se oli kuin oli prosentit Sotkamoa vastaan runkosarjassakin. Tietenkin, kun Puputti pelaa (jälleen kerran) erittäin hyvää kautta, niin Pastoria ehkä pelottaa? Mutta ota rennosti, Pudu on ihan mukava mies.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 15:46	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sathanas Järviradio on kai paikalla? Tottakai!
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 18:23	Re: Vimpelin Veto
	Jopas kulkee!
jYmppY (Jäsen) 27-06-2013 18:24	Re: Vimpelin Veto
	Olkaa nyt onnellisia
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 18:41	Re: Vimpelin Veto
	Kieltämättä hieman hymyilyttää, mutta jaksopeli. Taidampa sihauttaa bizzen!
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 27-06-2013 18:46	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema mutta jaksopeli Juoksusäännöllä peli olisi jo käytännössä pelattu? Sotkamolla ei enää olisi mitään mahdollisuuksia? Katsomo tyhjenisi jo nyt?
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 18:47	Re: Vimpelin Veto
	Itseäni ei nyt hymyilytä juurikaan, mutta taidan kokeilla tuota bischofshofen-ratkaisua.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 19:44	Re: Vimpelin Veto
	Ei. Voi. Olla. Totta. Huuskonen loukkaantuu. Voi jumalauta!!!
joobas (Jäsen) 27-06-2013 19:46	Re: Vimpelin Veto
	Onpas todella harmillista.
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 19:49	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti ei ole mitään pitkäkestoista tuo. Hautalalta oli ihan jees aloitus lukkarina.
jYmppY (Jäsen) 27-06-2013 19:50	Re: Vimpelin Veto
	Twitterissä useat henkilöt arvailevat että nilkka pyörähti tai jonkin sortin nilkkavamma..
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 19:52	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä, no tuo kuulostais aika pahalta: Antti Yli-Saunamäki ‏@yli_s 8m Draamaa Hiukassa. Huuskonen pahannäköisesti sivuun. Vaikuttaisi akillesjänteen hajoamiselta #pesis
jYmppY (Jäsen) 27-06-2013 19:54	Re: Vimpelin Veto
	Hautala harjoittelee lukkarointia ViVen sisävuoron aikana: https://twitter.com/superjymy/status/350297862464212993/photo/1 https://twitter.com/MotuMoilanen/status/350297961768579072/photo/1
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 27-06-2013 19:56	Re: Vimpelin Veto
	Jos akillesjänteestä tosiaan kyse, niin pahimmillaan kausi pulkassa. Ja sinne menisi samalla Vimpelinkin viimeiset mahikset pysäyttää Kainuun kultajuna...
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 20:05	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sathanas Itseäni ei nyt hymyilytä juurikaan, mutta taidan kokeilla tuota bischofshofen-ratkaisua. Otetaanko taas bisset, vaihdetaan vaan noita hymyilemisiä. Voi [sensuroitu] tuota Hannua. Heimoselle paikka lautasen äärellä jos paha loukkaantuminen.
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 20:11	Re: Vimpelin Veto
	Otetaan! Ei tässä kyllä hirveästi voi riemuita tuon loukkaantumisen takia. Mutta on tämä pesäpallo aika erikoinen peli.
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 20:22	Re: Vimpelin Veto
	Ohhoh. Vimpeli kopioi nyt eka kertaa ikinä (?) jymyläistä häirintätaktiikkaa.
pässiniemi (Jäsen) 27-06-2013 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Nythän se kultajuna pysähtyi kunnolla.
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 20:55	Re: Vimpelin Veto
	Voi [sensuroitu]. Kusiumin läpäri on kauheinta mahdolllista koskaan :|
Patajätkä (Jäsen) 27-06-2013 20:57	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Nythän se kultajuna pysähtyi kunnolla. Kunnolla? Kotareiden jälkeen!? Pientä yskähtelyä vaan.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 27-06-2013 20:59	Re: Vimpelin Veto
	Kultajuna ei pysähtynyt kullasta pelataan vasta syksyllä.
Kolmosjatke (Jäsen) 27-06-2013 21:04	Re: Vimpelin Veto
	Ihan hyvää tekee kansallispelille, vaikka näyttää kääntyvän metsien miesten jutuissa jo melkein kotivoitoksi.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 21:10	Re: Vimpelin Veto
	No en minä metsureilta onnitteluja odottanutkaan. Sathanasin kanssa tosin voisin jatkaa vielä muutaman bissen verran jutustelua pöydän äärellä.
joobas (Jäsen) 27-06-2013 21:16	Re: Vimpelin Veto
	Kaipa nimimerkit Pastori ja Ryan Smyth käyvät kertomassa arvionsa ottelusta. Ovat kyllä niin omahyväisiä tyyppejä että ei mitään rajaa.
sathanas (Jäsen) 27-06-2013 21:31	Re: Vimpelin Veto
	Onneksi olkoon. Ekan jakson aikana tuli kieltämättä mieleen ne 2010 pelit, kun Jymyllä ei ollut mitään mahdollisuuksia :P Ja ilmoittelen jahka olen Vimpelissä käymässä, sopupeli kiinnostaa aina!
goldhammer (Jäsen) 27-06-2013 21:42	Re: Vimpelin Veto
	Yhtää tiukaa vääntöä kuin se edellinenkin. Hienot finaalit tulossa sillä nyt Veto pystyy pitkästä aikaa haastamaan Sotkamon. Pari vuotta tässä mentiinkin puolivaloilla. Pitää nyt vain toivoa että Hannu ei loukannut itseään pahemmin ja pystyy pelaamaan. Ehkä kannattais peluuttaa varman päälle ja antaa Hannun toipua muutama peli silläkin uhalla että tulee muutama tappio. Kunhan vaan syksyllä on iskussa.
jYmppY (Jäsen) 27-06-2013 21:48	Re: Vimpelin Veto
	Lupaan onnitella JOS Vimpeli voittaa Suomen mestaruuden. Eihän tässä nyt kesken kautta keskeneräisiä asioita..
pässiniemi (Jäsen) 27-06-2013 21:52	Re: Vimpelin Veto
	Vedon tappioputki katkesi ja sillä on loppukaudelle todella suuri merkitys. Veto ei lähde altavastaajana finaaleihin kuten viime vuonna rammalla joukkueella.
-sok- (Jäsen) 27-06-2013 22:52	Re: Vimpelin Veto
	No tottakai Vimpeli lähtee altavastaajana finaaleihin. Sotkamo on kuitenkin syksyä varten viritetty ja omaa niistä peleistä vielä luokkaa paremmat näytöt. Mutta silti mielenkiintoinen tulos ja tekee hyvää kahden kovan taistelulle.
goldhammer (Jäsen) 27-06-2013 23:00	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: -sok- No tottakai Vimpeli lähtee altavastaajana finaaleihin. Sotkamo on kuitenkin syksyä varten viritetty ja omaa niistä peleistä vielä luokkaa paremmat näytöt. Mutta silti mielenkiintoinen tulos ja tekee hyvää kahden kovan taistelulle. Aivan aivan.. Veto olikin viritetty vain alkukesän kamppailuihin ja loppusyksy vain pelaillaan. Entä minkälainen apu on siitä syksyllä, että on parempia näyttöjä (mitä nämä edes on?) viime vuosilta?
-sok- (Jäsen) 27-06-2013 23:22	Re: Vimpelin Veto
	En usko, että voin auttaa.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 27-06-2013 23:31	Re: Vimpelin Veto
	Kai siellä Hiukassa on sentään vaihtopenkin katolla taas vedetty ripaskaa? Pitäähän sitä nyt juhlia kun kerran 12 pelissä sattuu voittamaan.
pässiniemi (Jäsen) 27-06-2013 23:35	Re: Vimpelin Veto
	Miten Sotkamon Jymy oli viritetty syksyllä 2010?
Äkkikuolema (Jäsen) 27-06-2013 23:40	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sathanas Ja ilmoittelen jahka olen Vimpelissä käymässä, sopupeli kiinnostaa aina! Tarjoan ekat. Tai sitten Saarikentän kakkospuolen juottolassa.
goldhammer (Jäsen) 27-06-2013 23:45	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Miten Sotkamon Jymy oli viritetty syksyllä 2010? Ja kuka/ketkä sen silloin oli virittänyt niin päin p*****tä? Ei kai vaan niillä säädöillä olla liikenteessä myös 2013?
-sok- (Jäsen) 27-06-2013 23:58	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer [quote=pässiniemi]Miten Sotkamon Jymy oli viritetty syksyllä 2010? Aika kauas on mentävä. Kun puhutaan nykyisestä Sotkamosta (Kohosen aikaisesta), niin näytöt ovat aika vakuuttavat. Ja nimenomaan näytöt siitä, että peli on kehittynyt kesän ja syksyn välillä joukkueista eniten. Omasta puolesta toivon että Vimpeli pystyisi Sotkamon ihan kunnolla haastamaan, mutta ennakkosuosikin asema ei vaihdu yhden tai kahden ottelun perusteella. Joukkueet ovat pysyneet aika samoina ja Sotkamo on ollut jatkuvasti tosipaikoissa parempi.
Gunnari (Jäsen) 28-06-2013 05:48	Re: Vimpelin Veto
	Joko Vimpelissä on tehty ' 2010 never forget ' paidat? Hyvä että Veto vei vaikka eihänse mukavalta tunnu. Kahden edellisvuoden jälkeen Sotkamon kannattajilla on maha niin täynnä että tappio tekee hyvää. Vedon mestaruuskin olisi pesäpallolle ja Sotkamon kannattajille hyväksi vaikka en sitä tietysti mielelläni kokisi.
aakoo (Jäsen) 28-06-2013 08:12	Re: Vimpelin Veto
	Olihan aika erikoinen peli. Eka jaksolla Vimpelillä kävi lyönti keppiin ihan uskomattomalla tavalla, Jymy oli vielä juhannuskokkojen hiilloksilla. Toiselle jaksolle sitten asetelmat kääntyi, sen näki heti joukkueiden astellessa pukukopista että Jymy ei muuten toista jaksoa häviä. No superi ja kotari on aina pienten marginaalien peliä, tällä kertaa pallo pomppas Vimpelille, joka kuitenkin kokonaiskuvaa ajatellen oli juuri tuon verran parempi. Sunnuntaina sit uudelleen, äärimmäisen mielenkiintoinen peli tulossa. Ei Huuskosen loukkaantuminen Vimpeliä haittaa, enempi siitä tulee Jymylle päänvaivaa.
Jatar (Jäsen) 28-06-2013 08:17	Re: Vimpelin Veto
	Ei Huuskoselta kyllä akillesjänne menny, tai sitten jäät oli kyllä erikoisessa paikassa, nilkan alueella ja jalkapöydällä. Nilkka taittu sinänsä vaarattomassa tilanteessa, huilailee varmaan pari kierrosta ja sitten jälleen laidan ääreen, ellei sitten tule yllätystä ja olisi nilkaa tukevat rakenteet menneet pahemmin. Ensiapu sen sijaan oli esimerkillistä.
Pastori- (Jäsen) 28-06-2013 08:31	Re: Vimpelin Veto
	Vedolle onnittelut voitosta, todella kaksijakoinen ottelu. Ensimmäinen jakso vieraiden, toinen kotijoukkueen. Paikkoja oli jatkoilla molemmilla ratkaista peli, ei kiinnostanut. Mikko Korhoselta ihme ryssiminen sitten Kuusiston kotiutukseen kotareissa. Näköjään joskus se aurinko paistaa risukasaankin. Tosin vain kerran 12 ottelussa.
madizin (Jäsen) 28-06-2013 08:47	Re: Vimpelin Veto
	No jos yleistetään, niin Sotkamon tarvitsee sitten voittaa Vimpeli seuraavissa 11 kohtaamisissa.
Pastori- (Jäsen) 28-06-2013 09:30	Re: Vimpelin Veto
	Niinhän minä sanoin.
pässiniemi (Jäsen) 28-06-2013 12:54	Re: Vimpelin Veto
	Vedolle riittää että se voittaa Suomen mestaruuden. Jos se tulee Sotkamossa, niin siitä nauttii tietysti vielä enemmän ;-)
Salmon puumaila (Jäsen) 30-06-2013 12:28	Re: Vimpelin Veto
	Haetaanpa pisteet kotio!
kirja (Jäsen) 30-06-2013 12:54	Re: Vimpelin Veto
	Mahtaako Järviradio seurata peliä? Minulla ei ainakaan kuulu mitään.
jYmppY (Jäsen) 30-06-2013 12:58	Re: Vimpelin Veto
	Laittaisivat sen webbikameran (JrTV) Järviradiossa päälle, kuten joskus aikaisemmin...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 13:04	Re: Vimpelin Veto
	Turha koittaa, Jani voittaa. Hutunkeiton siis.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 13:12	Re: Vimpelin Veto
	Vapaataipaleella johtoon. Jymy siis. Joko saa kuiskata lautaskammo?
ReijoRealisti2006 (Jäsen) 30-06-2013 13:26	Re: Vimpelin Veto
	Kuka on Vimpelillä lukkarina? Bittilähteessä on Huuskonen, mutta onko näin?
jYmppY (Jäsen) 30-06-2013 13:28	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä, Huuskonen pelaa.
jYmppY (Jäsen) 30-06-2013 13:39	Re: Vimpelin Veto
	Vedon juoksu: https://vine.co/v/hanXpBDXLEm
jYmppY (Jäsen) 30-06-2013 14:01	Re: Vimpelin Veto
	Sedinin veljeksistä Immo ratkaisi jakson Jymylle!!!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 14:02	Re: Vimpelin Veto
	Pallo jokeen, kenttä rullaa ja jakso suurimmalle ja kauneimmalle.
Jatar (Jäsen) 30-06-2013 14:07	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä, hyvä. Kerran Immolle, hei. Huuskonen sitten nostelee, onneksi ei siis pahempaa. Paksusti on varmasti teipattu ja eipä taida pahemmin juoksennella.
devinewings (Jäsen) 30-06-2013 14:13	Re: Vimpelin Veto
	amisviiksi, siis tämä immonen. ei muuta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 14:15	Re: Vimpelin Veto
	Olkoot vaikka pensselisetä kunhan kurmottaa jatkossakin pohojalaasia!
Salmon puumaila (Jäsen) 30-06-2013 14:15	Re: Vimpelin Veto
	Ihan niinku Matti ja Teppo, mutta paljon tyhmempiä
torres (Jäsen) 30-06-2013 14:23	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Ihan niinku Matti ja Teppo, mutta paljon tyhmempiä Olkoot vaan kunhan kurmottaa jatkossakin pohojalaasia!
jYmppY (Jäsen) 30-06-2013 14:26	Re: Vimpelin Veto
	Ja Kostihan se löi toisen jakson ensimmäisen pinnan! Sillälailla!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 14:32	Re: Vimpelin Veto
	Aika hyvin Matilta ja Tepolta.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-06-2013 15:07	Re: Vimpelin Veto
	... ei kule ei ...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 15:19	Re: Vimpelin Veto
	Kultajuna johtoon toisellakin jaksolla. Vimpelillä tietty tasoittava vielä käyttämättä.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-06-2013 15:29	Re: Vimpelin Veto
	Eiku kohti uusia haasteita. Tänään ei kulukenu.
jYmppY (Jäsen) 30-06-2013 15:29	Re: Vimpelin Veto
	Jymyllehän se lopulta kääntyi! 3-tilanteet Jymylle 18-5! Twitterissä: @EskoSeppanen Pitikö A) Haapakosken B) Puputin osata pelata tätä lajia sisävuorossa? Anyone? #pesis #haaputti
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 15:31	Re: Vimpelin Veto
	Olis kantsinut Hiukassa vetää ripaskat. Seuraavaa voittoa Kultajunasta voitte odottaa taas pitkään...
aakoo (Jäsen) 30-06-2013 18:16	Re: Vimpelin Veto
	Saarikenttä alkaa olla kuin kotikenttä Jymyn pojille. Viimeksi siellä hävitty 2.8.2011...
North Power (Jäsen) 30-06-2013 21:38	Re: Vimpelin Veto
	Mikähän mahtaa olla päivitetty voittosaldo Sotkamon ja Vimpelin välillä vuoden 2011 4.finaalin jälkeen ?????
vendicta (Jäsen) 30-06-2013 21:47	Re: Vimpelin Veto
	Bittilähteestä laskin runkosarjan ja ylemmän jatkosarjan 2012-13 ja sain tulokseksi 9-1 Jymylle.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 30-06-2013 21:56	Re: Vimpelin Veto
	Joka kymmenennen voittamalla harvemmin mestaruuksia viedään...
pässiniemi (Jäsen) 30-06-2013 22:08	Re: Vimpelin Veto
	Sehän riittää, että voittaa finaalisarjan viimeisen ottelun.
MieVaan (Jäsen) 30-06-2013 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Sehän riittää, että voittaa finaalisarjan viimeisen ottelun. Faktisesti juurikin näin, loogisesti voisi ajatella, että jotta tuo tapahtuisi täytyy voittaa joku muukin peli
goldhammer (Jäsen) 30-06-2013 23:19	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Sehän riittää, että voittaa finaalisarjan viimeisen ottelun. Riittää joo, mutta tuntuu että Vedolla siihen taitaa olla aika pitkä matka. Ihmettelen miten voi pelaaminen ailahdella noin pahasti. Muutama päivä aiemmin otetaan voitto Jymystä ja heti seuraavassa pelissä ollaan aivan kuutamolla. 5 kolmostilannetta tänään on luvalla sanoen surkeaa. Todella räikeillä ulkopeli virheillä autettiin vastustajaa ja omasta sisäpelistä ei voida edes puhua. Olisi laiha lohtu jos sotkamo olisi edes pelannut hyvin tänään, mutta heidänkin pelaaminen oli aivan suomisarja tasoa. Toivotaan että tämän päivän peli meni vain ylilatautumisen piikkiin.
Gunnari (Jäsen) 01-07-2013 05:02	Re: Vimpelin Veto
	Voisiko Vedon vähäiset kolmostilanteet selittyä sillä, että pomppu ei ilmeisesti eilen noussut?
aakoo (Jäsen) 01-07-2013 07:31	Re: Vimpelin Veto
	Liekö Korpela intoutunu välillä pelaamaan? Torstaina näytti vain tarjoilevan syöttöä...
goldhammer (Jäsen) 01-07-2013 08:07	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Gunnari Voisiko Vedon vähäiset kolmostilanteet selittyä sillä, että pomppu ei ilmeisesti eilen noussut? Ne pomput mitä lyötiin nousi kyllä hienosti, mutta ruudussa ei tainnut olla juuri koskaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 01-07-2013 08:15	Re: Vimpelin Veto
	Tuohan viittaisi siihen, että ärsytetty karhu, eli Kyrpä-Korpela, olisi ollut elementissään.
pässiniemi (Jäsen) 01-07-2013 12:09	Re: Vimpelin Veto
	Ajattelin, että se on itsestään selvyys, jota ei tarvitse erikseen sanoa järkeville keskustelijoille, joihin lasken nimimerkin MieVaan kuuluvan ;-)
pässiniemi (Jäsen) 08-07-2013 22:34	Re: Vimpelin Veto
	Puputti löi ottelussa Koplaa vastaan 13 kärkilyöntiä. Hän vaihtoi joka kerta kahdella pompulla Haapakosken ykköseltä kolmoselle. Puputti johtaa kärkilyöntitilastoa aivan ylivoimaisesti.
Murre (Jäsen) 08-07-2013 23:25	Re: Vimpelin Veto
	Jos ihan tarkkoja ollaan, niin 5/7. Erinomainen toki sekin.
kierrenäpy (Jäsen) 09-07-2013 08:30	Re: Vimpelin Veto
	Tuttu kaava näyttää toimivan tänäkin vuonna eli kesä pelataan ja syksyllä Sotkama voittaa kultaa. Vimpelin ongelmaksi näyttää muodostuneen runkopelaajien lievä epäonnistuminen ns. tärkeissä peleissä. Toki osansa on Toni Kohosella ja Jymyn tiiviillä ulkokentällä mutta kärkipeleissä Vimpelin parhaimmisto ei saa ulos parasta suoritustasoaan. Toivottavasti "kalja" keksii jotain uutta syksyn taistoihin, ettei pyttyä tarvi jälleen uittaa Talvivaaran paskoissa.
Kotipolttaja (Jäsen) 09-07-2013 14:31	Re: Vimpelin Veto
	"Toivottavasti "kalja" keksii jotain uutta syksyn taistoihin, ettei pyttyä tarvi jälleen uittaa Talvivaaran paskoissa." Ei tarvitse eikä ole koskaan tarvinnut. Poika ui ensi syksynäkin Sapson kirkkaissa vesissä, jotka eivät ole Talvivaaran laskuvesien reitillä. Karttaa tutkimalla tämäkin asia selviää.
kierrenäpy (Jäsen) 09-07-2013 14:43	Re: Vimpelin Veto
	Ei tarvita laskuvesia se [sensuroitu] leviää nälkämaan laulun sanojen mukana koko maakunnan alueelle.
Salmon puumaila (Jäsen) 11-07-2013 02:09	Re: Vimpelin Veto
	poijat, son ramadan - ei hoppua matkalla mestaruuteen
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-07-2013 07:11	Re: Vimpelin Veto
	Kerran 45 vuoteen-sykli riittää Vimpelissä. 2050-luvulla voitte alkaa odottelemaan seuraavaa.
Äkkikuolema (Jäsen) 13-07-2013 13:41	Re: Vimpelin Veto
	Naurun tasapainossa tämän illan jaksossa ollaan Vedon seurana. "Naurun tasapaino TV-2 kesän uutuusohjelma vierailee Vimpelissä la 13.7. klo 21.00-21.50.Osa 5/9 Ohjelmassa kilpailijat pääsevät mukaan Vimpelin Vedon fanibussiin,joka matkaa Superpesisotteluun Seinäjoelle.Lisäksi ViVen superpesispelaajat ohjaavat kilpailijoille pesäpallotaitoja legendaarisella Saarikentällä.Jakso huipentuu Ravintola Sopupelissä järjestettävään stand up-kilpailuun. Pesäpallossa on paljon helppoja sanavitsejä tarjolla, mutta mitä muuta laji tarjoaa komedian pohjaksi? Koomikot saavat yleisökseen Vimpelin Vedon kannattajat. Vierastuomarina Marko Kämäräinen Suomalaisen stand up -komedian taivaalle syttyy tänä kesänä uusi tähti. Naurun tasapaino -sarja tarjoaa kymmenelle koomikolle mahdollisuuden nousta ammattilaisten joukkoon. Naurun tasapaino on stand up –kilpailu, jossa kymmenen nousevaa koomikkoa kilpailee 20 000 € palkinnosta sekä Suomen kiertueesta. Naurun tasapaino -sarjan kymmenestä koomikosta selviytyy finaalin kolme parasta ja voittaja ratkaistaan yleisöäänestyksellä suorassa lähetyksessä Linnanmäen Peacokista lauantaina 10.8. Kussakin jaksossa koomikot tutustuvat teeman myötä johonkin yhteisöön, jolle heidän on viikon päätteeksi esiinnyttävä, tarjoten viisi minuuttia uutta materiaalia kohdeyleisöön liittyvästä aiheesta. Heidän työtään arvostelee stand upin huippuammattilaisista koostuva raati, joka joutuu passittamaan keikan jälkeen jonkun kotimatkalle." http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/seurauutiset/1491-naurun-tasapaino-vimpelissae-lauantaina-137
Patajätkä (Jäsen) 13-07-2013 19:44	Re: Vimpelin Veto
	No kyl siin oliskin naurulla painottelemista...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 13-07-2013 19:46	Re: Vimpelin Veto
	Katsomatta paskaa. Eikä johdu pätkääkään Vimpelistä tai Vedosta.
Äkkikuolema (Jäsen) 13-07-2013 21:44	Re: Vimpelin Veto
	Minusta ihan hauskoja vetivät.
pässiniemi (Jäsen) 14-07-2013 18:56	Re: Vimpelin Veto
	Tämä on huikea analyysi Ryanilta.
Kaptah-II (Jäsen) 18-07-2013 15:29	Re: Vimpelin Veto
	ViVe-Kossu otteluennakko.
pässiniemi (Jäsen) 18-07-2013 20:33	Re: Vimpelin Veto
	Kaptahin laittaman kinkin takaa löytyvä pieni, punainen innostunut sonni ei taida osata takaisin Koskenkorvalle etuperin eikä takaperin. Eka jakson Vimpeli voitti niukasti 1-0 ja toka jakson sitä selvemmin 14-0. Kossu ei siis saanut aikaan yhtään juoksua koko ottelussa! Haapakoski toi 5 juoksua ja on enää yhden juoksun päässä etenijätilaston kaikkien aikojen toisesta sijasta. Puputin kärkilyönnit olivat tänään 14/15, lyödyt 1+1 ja tuodut 4.
Max Jellona (Jäsen) 18-07-2013 21:12	Re: Vimpelin Veto
	Mahtavaa peliä Vedolta! Koko peli loistavaa ulkopeliä ja toinen jakso hienoa sisäpeliäkin. Huh!
Äkkikuolema (Jäsen) 18-07-2013 21:21	Re: Vimpelin Veto
	Puhtimäki oli yössä. Epävarmaa, matalaa syöttelyä ja silti vääriä. Dallakin nollattiin. Hienoa oli kun Venla palkitsi ennen peliä Leksan, Dallan ja Vallun nallekarhuilla. Me muistetaan.
goldhammer (Jäsen) 18-07-2013 21:54	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Kaptahin laittaman kinkin takaa löytyvä pieni, punainen innostunut sonni ei taida osata takaisin Koskenkorvalle etuperin eikä takaperin. Eka jakson Vimpeli voitti niukasti 1-0 ja toka jakson sitä selvemmin 14-0. Kossu ei siis saanut aikaan yhtään juoksua koko ottelussa! Haapakoski toi 5 juoksua ja on enää yhden juoksun päässä etenijätilaston kaikkien aikojen toisesta sijasta. Puputin kärkilyönnit olivat tänään 14/15, lyödyt 1+1 ja tuodut 4. Kossu hakattiin oikein kunnolla maanrakoon! Oli muuten Puputilla jäätävät tehot. Kiistatta paras pesäpalloilija tällä hetkellä.
Äkkikuolema (Jäsen) 18-07-2013 22:56	Re: Vimpelin Veto
	Kossun pikkuruinen Jarno-sonni oli kuin olikin Saarikentällä! http://viimeinenlyoja.blogspot.fi/2013/07/paparazzi-bongasi-jarnon.html
goldhammer (Jäsen) 18-07-2013 23:00	Re: Vimpelin Veto
	haha.. Siellähän se Jarno on melkein joessa joka muuten tuli tutuksi näille kossun pallon perässä juoksijoille
Max Jellona (Jäsen) 20-07-2013 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Laitoin Reijolle (?) kysymyksen toiselle palstalle, mutta toistetaan: Miltä tämän vuoden ulkopelitilastot näyttävät? Siis ne, joita kehittelit viime vuonna? Erityisesti kiinnostaa, onko Vimpeli petrannut näissä tilastoissa. Silmään on nimittäin näyttänyt siltä, että ulkopeli on parantunut viime vuodesta.
pässiniemi (Jäsen) 21-07-2013 14:26	Re: Vimpelin Veto
	Sami Haapakoski on siirtynyt kaikkien aikojen eteneijätilastossa toiselle sijalle ohittaen Kari Kuusiniemen.
madizin (Jäsen) 21-07-2013 15:12	Re: Vimpelin Veto
	Minkäslaisia lukemia ?
pässiniemi (Jäsen) 21-07-2013 16:25	Re: Vimpelin Veto
	Janne Vuorinen 647 Sami Haapakoski 629 Kari Kuusiniemi 627 Haapakoski ohittaa ensi vuonna myös Janne Vuorisen.
slaikka (Jäsen) 22-07-2013 19:13	Re: Vimpelin Veto
	http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/onlineottelu.py?data=24-5-0&id=23638 Miksi näin? Eikö liiton sarjoissa tulisi jakso keskeyttää, kun juoksuero on yli 20 juoksua?
Jatar (Jäsen) 22-07-2013 21:33	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: slaikka http://www.bittilahde.fi/cgi-bin/tilastot/onlineottelu.py?data=24-5-0&id=23638 Miksi näin? Eikö liiton sarjoissa tulisi jakso keskeyttää, kun juoksuero on yli 20 juoksua? Jep, näin on, koskee erityisesti junnusarjoja. Sen enempää tuomarit kuin ottelutapahtumasta kentällä vastaava eivät ole juurikaan olleet tehtäviensä tasalla. Edit. Lisätäänpäs suora lainaus pesäpalloliiton sivuilta löytyvästä materaalisalkusta jossa on sitten kilpailumääräykset vuodelle 2013, sivulla 19. "Mikäli liittojohtoisissa nuorten sarjoissa syntyy vähintään 20 juoksun ero tasoittavalla vuorolla, päättyy pelattava jakso välittömästi. Samalla peliteolla syntyvät muut juoksut hyväksytään. Juoksueroja koskeva päätös koskee myös maakuntasarjoja. Samaa käytäntöä suositellaan myös maakuntien järjestämiin omiin sarjoihin."
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2013 05:28	Re: Vimpelin Veto
	Vedon superpesisnuoret Rinta-Aho ja Lassila parantelivat tilastolukemiaan aika komeasti. Rinta-Aho löi kaksi kunnaria ja 8 tavallista sekä toi 7 juoksua. Lassilan saalis oli 1+ 8 lyötyä ja 6 tuotua. Rinta-Ahon kärkilyönnit olivat 16 ja Lassilan 11. Vimpelin nuoret johtavat melkein kaikkia nuorten tilastoja joko kaksois- tai kolmosjohdossa.
slaikka (Jäsen) 23-07-2013 14:19	Re: Vimpelin Veto
	Ja jos sääntöjen mukaan mentäisiin, pitäisi tilastoista muutama lyöty ja tuotu molemmilta vähentää.
joobas (Jäsen) 23-07-2013 17:46	Re: Vimpelin Veto
	Avasin Järviradion netistä, Raahe-Vimpeli alkaa. Ojanperä kertoo juuri miksi Huuskonen on nostettu numeroksi 5.
joobas (Jäsen) 23-07-2013 17:52	Re: Vimpelin Veto
	Korhosen Antti teki kärkeen Haapakoskesta kärpäsen ykköselle mutta Vimpelin sisäpeli rullaa silti.
joobas (Jäsen) 23-07-2013 18:31	Re: Vimpelin Veto
	Mäkelä on lyönyt juoksun kolmessa ensimmäisessä sisävuorossa, Pattijoki-kommentaattori Jari Luodon mukaan Mäkelän yksikään lyönti ei ole ollut "hyvä".
pässiniemi (Jäsen) 23-07-2013 19:55	Re: Vimpelin Veto
	Mäkelä löi toisella jaksolla ajolähdössä läpilyönnin ja kun tuomarit eivät nähneet oliko lyönti laillinen vai laiton, siitä annettiin Vimpelille 4 juoksua ;-) Tuomio oli sääntöjen mukainen, eli jos tuomarit eivät näe lyöntiä, se tuomitaan sisäpelijoukkueen hyväksi.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 23-07-2013 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Mäkelä löi toisella jaksolla ajolähdössä läpilyönnin ja kun tuomarit eivät nähneet oliko lyönti laillinen vai laiton, siitä annettiin Vimpelille 4 juoksua ;-) Pesäpallon pelisäännöt, 46 §: Mikäli pelituomari tai muut tuomarit eivät voi varmasti havaita pelitapahtumien tulosta, on tilanne ratkaistava sisäpelaajan eduksi. Jos pesäkilvan tulosta ei voida varmasti ratkaista, tilanne on tuomittava sisäpelaajan eduksi. Jos lyönnin laillisuutta ei voida varmasti havaita, on lyönti tuomittava lailliseksi.
goldhammer (Jäsen) 23-07-2013 20:20	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: joobas Mäkelä on lyönyt juoksun kolmessa ensimmäisessä sisävuorossa, Pattijoki-kommentaattori Jari Luodon mukaan Mäkelän yksikään lyönti ei ole ollut "hyvä". Niin tottakai... Väärin lyötyjä juoksuja ja väärin voitettu peli ;).
Vjelmuli (Uusi jäsen) 23-07-2013 20:22	Re: Vimpelin Veto
	Tuomarin tehtävä on kentällä havaita ne pelitapahtumat, aika ratkaiseva paukku jäi tänäänkin näkemättä.
rantahauki (Jäsen) 23-07-2013 20:38	Re: Vimpelin Veto
	Hyvin Goldi analysoi... Riittävän hyviä oli Jannen lyönnit kolmen pisteen saavuttamiseen. Seuraavaksi Kitee kotona ja Alajävi lähes kotona onkin jo toinen juttu.
sieppari10 (Uusi jäsen) 23-07-2013 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Onneksi lyönti meni kolmospuolelta läpi, kun sillä puolella niitä tuomareita tuppaa olemaan tuplaten muihin rajoihin verrattuna... Lyönti on siis ollut hyvä ja laillinen, joten turha sitä on jossitella!
Alik. Kine (Jäsen) 23-07-2013 21:00	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Vjelmuli Tuomarin tehtävä on kentällä havaita ne pelitapahtumat, aika ratkaiseva paukku jäi tänäänkin näkemättä. Kolmostuomarilta erittäin paha moka, joka käytännössä ratkaisi toisen jakson. Sen verran tuomarikin toki havaitsi, että lyönti tuli rajan tuntumaan, mutta jälkeä ei sitten tuntunut löytyvän, kun tuomari pääsi paikanpäälle.
rantahauki (Jäsen) 23-07-2013 21:12	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Alik. Kine  Alkuperäinen lähettäjä: Vjelmuli Tuomarin tehtävä on kentällä havaita ne pelitapahtumat, aika ratkaiseva paukku jäi tänäänkin näkemättä. Kolmostuomarilta erittäin paha moka, joka käytännössä ratkaisi toisen jakson. Sen verran tuomarikin toki havaitsi, että lyönti tuli rajan tuntumaan, mutta jälkeä ei sitten tuntunut löytyvän, kun tuomari pääsi paikanpäälle. Olitkos paremmalta paikalta katsomassa, kun kolmostuomari oli näkemässä. Kolme pitkää vihelletty osoitukseksi pelin päättymisestä... ja se riittää. Jos tätillä olisi munat, niin hän varmaan kakun tekisi....
jYmppY (Jäsen) 23-07-2013 22:51	Re: Vimpelin Veto
	Haapakoskelle aika nolo palo: http://www.youtube.com/watch?v=CGfjuNUkQ3A&feature=youtu.be
-Pant (Jäsen) 23-07-2013 22:57	Re: Vimpelin Veto
	En sanoisi noloksi paloksi, hieno ja kekseliäs kuvio.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 23-07-2013 23:03	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä niitä heikkoja hetkiä sattuu parhaimmillekin. Opettaa hieman nöyryyttä, jos ei mitään muuta.
Salmon puumaila (Jäsen) 24-07-2013 02:00	Re: Vimpelin Veto
	Kiva reissu Raaheen. Janne ja Hannu elementeissään koko pelin. "Se lyönti" oli n. 10cm sisällä ilman värilaseja kolmospuolen katsomosta viereltä nähtynä, uskomaton kumura ja laski vaan niin rajusti. Takarajatuomari nosti heti valkoisen laikan ja siinä lopputulema. Paljon meidän pitää vielä terävöittää jos mestareita halutaan olla.
kaurapuuro (Jäsen) 24-07-2013 07:46	Re: Vimpelin Veto
	Todella hyvä hassutus, Haapakoskella ei mitään jakoa. Luulen, että harva jättäisi menemättä tuohon lankaan.Sen verran hyvä kuvio.
Susi (Jäsen) 24-07-2013 11:32	Re: Vimpelin Veto
	Ei tuossa tilanteessa mitään noloa ollut, ulkopelin erinomaista yhteistyötä ja pesiksen hienouksia vailla vertaa. Sattui vain nyt Haapakoski olemaan pesällä
Salmon puumaila (Jäsen) 25-07-2013 23:13	Re: Vimpelin Veto
	Olipa yllättävän kovat B-junnut Sotkamolla. Ei Jymy taidakkaan pudota kärkikastista vielä muutamaan vuoteen.
Pastori- (Jäsen) 26-07-2013 09:27	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Ei Jymy taidakkaan pudota kärkikastista vielä muutamaan vuoteen. Uskooko joku lapsenuskoisesti oikeasti siihen, että 20 vuotta huipulla ollut Sotkamon Jymy olisi tippumassa yhtään mihinkään? Se usko on nimittäin ihan haihattelua, jokainen sen tietää. Jymy ottanee tälläkin rungolla vielä pari mestaruutta ennen kuin Komulainen lopettaa.
Patajätkä (Jäsen) 26-07-2013 09:58	Re: Vimpelin Veto
	Sotkamolainen KorpisoturiPastori on kovin varma lausunnoistaan. Uskokaa häntä.
Äkkikuolema (Jäsen) 26-07-2013 10:34	Re: Vimpelin Veto
	Joo. Melkein pystyivät haastamaan, mutta ei nyt sitten kuitenkaan ja Veto vei selkeästi. SoJyn kakkoskoppari sai ikävästi pallon kasseille.
Pastori- (Jäsen) 26-07-2013 12:38	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Patajätkä Uskokaa häntä. En ymmärrä viestisi alusta yhtään mitään, mutta tämä loppuosa vaikuttaa jo hyvältä. Melkein pystyivät haastamaan? Sehän kuulostaa ihan viime kausien Vimpelin Vedolta Sotkamon Jymyn kyydissä. Tosin viime kaudella eivät haastaneet edes "melkein".
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-07-2013 20:57	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- Uskooko joku lapsenuskoisesti oikeasti siihen, että 20 vuotta huipulla ollut Sotkamon Jymy olisi tippumassa yhtään mihinkään? Uskonasioista en tiedä, mutta aika monella nurkalla tätä maata kädet ristissä tuota luultavasti toivotaan. Ikävä kyllä sotkamolaiset ei taida rukouksiin vastata.
Äkkikuolema (Jäsen) 26-07-2013 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Olin hieman vieraskorea. Ei niillä SoJyn B-junnuilla ollut mitään saumoja. Mutta ihan jees junnuja. Sukunimissä vois tosin joskus olla vaihtelua.
Pastori- (Jäsen) 26-07-2013 22:38	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin herrathan ratkaisivat tuon rinta-aho / lassila -ongelman nätisti ostamalla isolla rahalla pelimiehiä muualta päin Suomea. Tuli vaihtelua sukinimiin ja pystyi hylkäämään oman juniorituotantonsa.
Kaptah-II (Jäsen) 26-07-2013 23:21	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Sukunimissä vois tosin joskus olla vaihtelua. Mahdotonta.
Onni Kulkuri (Jäsen) 26-07-2013 23:27	Re: Vimpelin Veto
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 27-07-2013 00:37	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Kaptah-II  Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Sukunimissä vois tosin joskus olla vaihtelua. Mahdotonta. Eteläpohjanmaallahan nuo sukunimet ovat niin uusi asia, ettei sitä ymmärretä vieläkään. Aikojen saatossa nämä iikollien esi-isät ja äiteet ovat kikkineet toisiaan niin, että ei niin väliä onko serkku vai vielä herkumpi täti tai siskolikka. Nimeks vaan Antti Lassenpoikaa tms. Jos ruza oli liian selkee "paremmissa piireissä" nimettiin lapsi äitin mukaan Antti Jaananpojaksi. Eikä näitä kukaan enään muistanut, kun seuraava sukupolvi sikisi. kaikki yhtä suurta perhettä ja sikisivät kuin pupujussit ja uusi kierros käyntiin. Tästä seuranneet ongelmat aiheuttivat kuitenkin suuren pohjanmaastapaon eteläpohjanmaalta ameriikkaan. Sukunimettömyydestä johtuvat ongelmat eivät ole vieläkään poistuneet ja pako pohjanmaalta jatkuu. Nuorison veltostumisesta johtuen matka ei aina jatku ameriikkaan asti, vaan tyssää Vantaalle, Jotkut eteläpohjalaiset yrittävät kotoutua jopa Espooseen. (myötähäpeää)
jYmppY (Jäsen) 27-07-2013 01:29	Re: Vimpelin Veto
	.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 27-07-2013 01:40	Re: Vimpelin Veto
	kiitti
torres (Jäsen) 27-07-2013 10:48	Re: Vimpelin Veto
	Pahoitteluni jo etukäteen tämän vuodatuksestani johdosta, se ei koske mitenkään Vimpeliä sen kummemmin kuin Vetoakaan. Täällä tämä niminaljailu kuitenkin aloitettiin, joten tänne sen kirjoitan. Hieman yllättäen totesin kun tutkailin Suomen ja sen kuntien yleisimpiä sukunimiä, että Suomella, Helsingillä ja Sotkamolla on yhteistä se, että kaikkien niitten yleisin sukunimi on Korhonen. Sotkamossa Korhosia on hieman vajaa 10% väestöpohjasta, Helsingissä ja koko Suomessa prosenttiluvut ovat luonnollisesti paljon pienemmät. Tuon Sotkamon Korhosten prosenttiluvun perusteella voisi olettaa, että yksi Korhonen mahtuisi keskimäärin aina yhteen sotkamolaiseen pesäpallojoukkueeseen. Kuten on huomattu tämä on ylittynyt kuitenkin jokaisella sarjatasolla. Tämän perusteella voi olettaa, että Korhoset ovat keskimääräistä aktiivisempia ja parempia pesäpalloilijoita. Korhosista perustettu pesisjengi olisikin varmasti superin kärkinelikossa. Joku voi nyt luulla, että olen itsekin Korhonen. En ole. Sanotaan ettei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Tästä huolimatta itse kuitenkin vaihdoin nimeni joku aika sitten. Tulkoon tässä yhteydess mainittua entinen nimeni. Se oli Paskiainen, Henri Paskiainen. Äitini on omaasukua aivan perussotkamolainen, mutta perin isäni sukunimen, joka tuli muilta mailta vierailta naisen ja sen perässä Kainuuseen ja Sotkamoon. Keskustellessani tästä nimenvaihdosta läheisteni ja tuttavieni kanssa, olivat hekin samaa mieltä, että kyllä tollainen nimi tulee vaihtaa. Kyselivät minkä sukunimen aion ottaa, ehdotuksia tuli laidasta laitaan - mitä ylevämmän kuuloisia nimiä ehddoteltiin. Tähän minä kuitenkin, etten minä sukunimeä ole vaihtamassa vaan etunimeä. Niinpä nykyisin olenkin Roope Paskiainen.
Pastori- (Jäsen) 27-07-2013 11:44	Re: Vimpelin Veto
	Roope Pastori tykkää tästä.
Äkkikuolema (Jäsen) 27-07-2013 12:01	Re: Vimpelin Veto
	Onnea uudelle nimelle! Enpä halunnut sen enempää naljailla, mutta paljon junnupesistä seuravana hieman hymyilyttänyt nämä useat mini-Korhoset ja mini-Heikkiset mitkä toistuvat joka ikäluokassa. Muttä älkääs hätäilkö! Vielä tulee Vimpelistä joukkue jossa, on Mäkelää, Lönnmarkkia ja Rantalahtea sillä heillä on samanikäisiä mukuloita ja jo kovasti palloa hakkaavat. Ja tuo oli aika hauska nimi-idea, että joukkueen kaikilla pelaajilla pitäisi olla sama sukunimi. Varmasti Team Korhonen olisi varmasti Roope-sedän ja Koren voimin mestari. Ite heitän Mäkelä-sukunimen. Mitäs muita? edit: viesti oli suunnattu torrekselle.
joobas (Jäsen) 27-07-2013 13:00	Re: Vimpelin Veto
	Kalevan kisoissa keihäänheiton karsinnoissa on Toni Kuusela niminen kaveri. Jos en ihan väärin muista, tuo kaveri pelasi viime kaudella joitakin pelejä Vimpelin Vedon riveissä. Osaisiko joku kertoa hänestä mitään?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 27-07-2013 13:20	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Ja tuo oli aika hauska nimi-idea, että joukkueen kaikilla pelaajilla pitäisi olla sama sukunimi. Varmasti Team Korhonen olisi varmasti Roope-sedän ja Koren voimin mestari. Ite heitän Mäkelä-sukunimen. Mitäs muita? Ennemmin katselisin vaikka sukujen välisiä vääntöjä kuin esim. Reiskan suuresti mainostamaa pesäpalloilijoiden fantasiasisäkrikettiä.
torres (Jäsen) 27-07-2013 13:54	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Onnea uudelle nimelle! Kiitos kiitos! Totta puhuen ei nykyisellä nimelläni toiminen ole ollut aivan ongelmatonta, no ei siitä sen enempää... Ivaaminen ja selän takana nauraminen sentään loppuivat nimenvaihdoksen jälkeen.
Max Jellona (Jäsen) 28-07-2013 23:44	Re: Vimpelin Veto
	Reijolta kyselisin edelleenkin tämän vuoden ulkopelitilastoja. Sekin on vastaus, jos ei ole niitä laskeskellut...
kesäpera (Uusi jäsen) 28-07-2013 23:49	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: joobas Kalevan kisoissa keihäänheiton karsinnoissa on Toni Kuusela niminen kaveri. Jos en ihan väärin muista, tuo kaveri pelasi viime kaudella joitakin pelejä Vimpelin Vedon riveissä. Osaisiko joku kertoa hänestä mitään? Toni Kuusela (synt. 1994) ViVen oma kasvatti. Pesiksen puolella kovakätinen koppari ja röyhkeä etenijä. Keihäänheitto vei mukanaan, tainnut tänä vuonna heittää yli 75m.
Salmon puumaila (Jäsen) 29-07-2013 12:54	Re: Vimpelin Veto
	Torres voisi ottaa naimisiin mennessään puolisonkin sukunimen käyttöön, niin saataisiin Roope Paskiainen-Korhonen.
Pastori- (Jäsen) 29-07-2013 12:59	Re: Vimpelin Veto
	Kunnianosoituksena Roope "Saarikentän alistaja" Korhoselle?
torres (Jäsen) 29-07-2013 14:05	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Torres voisi ottaa naimisiin mennessään puolisonkin sukunimen käyttöön, niin saataisiin Roope Paskiainen-Korhonen. Onpa kaunis ajatus, ei vähemmän arvoinen nimitys vastustajan näkövinkkelistä Ropsonin kunniaksi kelpaisikaan! Idea on kuitenkin kuolleena syntynyt - valitettavasti! Ei tule näillä näkymin toteutumaan. Kiitos kuitenkin vihjeestä. "Varmasti Team Korhonen olisi varmasti Roope-sedän ja Koren voimin mestari. Ite heitän Mäkelä-sukunimen. Mitäs muita?" Rautiaiset.
Onni Kulkuri (Jäsen) 29-07-2013 16:05	Re: Vimpelin Veto
	Ja sekajoukkuein...
Äkkikuolema (Jäsen) 29-07-2013 19:26	Re: Vimpelin Veto
	Jaahas. Veikkaan, että huomenna tulee tän kesän yleisöennätys. Tosin negatiivisessa merkityksessä. Monta peliä putkeen on pari tonnia paukkunut rikki niin nyt ei päästä. Auringon nousun joukkue ei oikeen jaksa sytyttää enää ketään, eikä näytä Ankkurien kannattajiakaan. Toivon toki olevani väärässä.
palokärki (Jäsen) 29-07-2013 20:01	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Kaptah-II  Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Sukunimissä vois tosin joskus olla vaihtelua. Mahdotonta. Nimistä puheenollen. Toisessa saman sarjan ottelussa saatettiin nähdä harvinainen tilanne, jossa Waltteri Hämäläinen lyö ja Valtteri Hämäläinen ottaa kopin - tai päinvastoin.
Murre (Jäsen) 29-07-2013 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Vuosilta 1922-2013 miesten Suomen Pesäpallomestaruuskilpailuista, Suursarjasta, Mestaruussarjasta ja Superpesiksestä löytyy 42 sukunimeä, jotka saisivat vähintään yhden yhdeksikön kentälle. Kahteen yhdeksikköön pääsisivät Heikkilä (18), Jokinen (19), Lehtonen (21), Mäkinen (21), Nieminen (19) ja Virtanen (18). Kolme yhdeksikköä saisi - yllätys, yllätys, sukunimestä Korhonen. Ja vielä neljännenkin yhdeksikön saisivat Korhoset kasaan, sillä Korhosia löytyy kaikkiaan 36 kappaletta. Rautiaisia on pääsarjassa ollut kuusi miestä. Tohmajärven veljekset Aleksi, Immo ja Kosti sekä jyväskyläläisveljekset Erkki ja Kari sekä Erkin poika Timo.
Murre (Jäsen) 29-07-2013 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka yleisöennätystä ei taida tullakaan, niin silti tehdään todennäköisesti muhkea tilastoennätys. Sami Haapakoski on ylittänyt jo viidenkymmenen tuodun jouksun rajan ja tämä merkitsee sitä, että Haapakoski on tuonut kuutena kautena vähintään 50 juoksua. Jos Henri Puputti tuo tiistaina yhden juoksun Ankkureita vastaan, on hänelläkin viidenkympin raja puhki, ja niinikään kuudentena kautena. Koskaan aikaisemmin ei samasta joukkueesta ole kaksi pelaajaa yltänyt tähän saavutukseen. Eikä ihan hetkelleen yllä. Janne Vuorinen ylitti viidenkympin rajan viisi kertaa. Kolmeen ylitykseen ovat päässeet Markus Kettunen, Riku Kytösalmi, Valtteri Ketonen ja Timo Keränen.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-07-2013 08:45	Re: Vimpelin Veto
	Tänään sarjakärkeen. Nyt kannattaa lyödä veikkauksella vetoa, 1000 eurolla voittaa 20 euroa 2-0 voitolla. Helppoa rahaa
Pastori- (Jäsen) 30-07-2013 19:10	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Tänään sarjakärkeen. Hyvältä näyttää! Ensimmäisellä jaksolla tukeva 4-3 -voitto sarjan toiseksi viimeisestä paskasakista ja toisen jakson avausvuoroparin jälkeen 0-3 -tappiolla. Varmasti Veltto vielä nousee, mutta mukava olisi, jos tuollaisesta ylimielisyydestä näpäytettäisiin.
Ihmenelonen (Uusi jäsen) 30-07-2013 19:25	Re: Vimpelin Veto
	Onneksi Veto on kuitenkin Joukkue.
Pastori- (Jäsen) 30-07-2013 19:26	Re: Vimpelin Veto
	Valtakunnan toiseksi paras pesäpalloJoukkue? 1-3 Ankkureille, heillä nyt toisen tasoittava.
Jatar (Jäsen) 30-07-2013 19:27	Re: Vimpelin Veto
	Sattuuhan sitä pohojanmaallakin huononpia keskittymisiä, liekö jo torstai mielessä?
Pastori- (Jäsen) 30-07-2013 19:33	Re: Vimpelin Veto
	1-7.
Pete72 (Jäsen) 30-07-2013 19:33	Re: Vimpelin Veto
	Vedonlyöjä kiittää! Ellei sitten mene sopujutuiksi...
Pastori- (Jäsen) 30-07-2013 19:33	Re: Vimpelin Veto
	Narttua turpaan. Hyvä Ankkurit!
jYmppY (Jäsen) 30-07-2013 19:34	Re: Vimpelin Veto
	Kuka yleensäkään pelaa 1,02 - 1,05 kertoimia?? Ei kukaan täysijärkinen (Vimpelin voitolle oli tuollaisia kertoimia tämän päivän peliin)!
Pastori- (Jäsen) 30-07-2013 19:40	Re: Vimpelin Veto
	6-7 enää, luusereita nämä pohjalaiset kylästä riippumatta. Pää ei kestä.
Jatar (Jäsen) 30-07-2013 19:40	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeliin tuli just juoksujuhlat, onneksi kuitenkin molempien joukkuiden toimesta, ainakin toistaiseksi.
Pastori- (Jäsen) 30-07-2013 19:59	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Tänään sarjakärkeen. Nyt kannattaa lyödä veikkauksella vetoa, 1000 eurolla voittaa 20 euroa 2-0 voitolla. Helppoa rahaa Onnea ihan [sensuroitu] paljon Vimpelin Vedolle sarjan kärkipaikasta, joka varmistui tänään. Eiku. Paljollako löit vetoa Vedon 2-0 -voiton puolesta? Hienoa ANKKURIT, Etelä-Pohjanmaan ykkösjoukkue!
jYmppY (Jäsen) 30-07-2013 20:00	Re: Vimpelin Veto
	Urheilussa ei ole varmoja vedonlyöntikohteita, on vain todennäköisyyksiä. Tänään todennäköisyydet eivät olleet Vimpelin puolella.
Jatar (Jäsen) 30-07-2013 20:04	Re: Vimpelin Veto
	Sattuuhan sitä. Pidettiinpäs piikkipaikka sarjataulukossa....
Salmon puumaila (Jäsen) 30-07-2013 20:09	Re: Vimpelin Veto
	Voi ristus jotta tuntu hyvältä. Toimintatonneja menee
goldhammer (Jäsen) 30-07-2013 20:29	Re: Vimpelin Veto
	Tänään ei asenne ollut millään tavalla kohdallaan. Näitä sattuu mutta nyt tämä peli pitää olla jo unohdettu, ja keskittymään täysillä torstain peliin.
Jatar (Jäsen) 30-07-2013 20:49	Re: Vimpelin Veto
	Niin, noita satuu niin Vimpelissä kuin Sotkamossa. Kukaan ei ole kone eikä jaksa syttyä kaikki peleihin satasella.
aakoo (Jäsen) 30-07-2013 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Ei sitten kiinnostanu Vimpeliä piikkipaikka tämän kierroksen jälkeen.
Äkkikuolema (Jäsen) 30-07-2013 21:22	Re: Vimpelin Veto
	Ei kiinnostanut ei. Olipahan paskaa peliä ja lets to takki auki! Harmittaa sellaisten puolesta jotka tulee kaukaa katsomaan Vedon peliä ja jätkät pelaa 10% teholla. Oikein vitutti katsoa. Hoh, sitten kiukulla ZSKAn kimppuun.
Äkkikuolema (Jäsen) 30-07-2013 21:36	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Tänään ei asenne ollut millään tavalla kohdallaan. Näitä sattuu mutta nyt tämä peli pitää olla jo unohdettu, ja keskittymään täysillä torstain peliin. Tätä ei missään nimessä pidä unohtaa! Pelit pitää kiinnostaa ja sarjan jumbot lintata maan rakoon. Lehesvuoren niitti oli komea, muut juoksut annettiin lepsuilemalla. Huuskonen oli tarpeeksi äreä lautasen ääressä, olisivat muut ottaneet mallia.
Salmon puumaila (Jäsen) 30-07-2013 21:46	Re: Vimpelin Veto
	Saas nähä ku kaks asennevammasta kärkijoukkuetta kohtaa. Taian jättää reissun väliin ja kattoa netistä tappelua.
palokärki (Jäsen) 30-07-2013 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Ei se ole asennevamma. Molemmat vaan pelkäävät Kiteetä.
Pastori- (Jäsen) 31-07-2013 08:51	Re: Vimpelin Veto
	Onnea vielä kerran kärkipaikasta. Varmasti parempi lähteä huomiseen koitokseen sarjajohtajana? Onnitteluni.
Max Jellona (Jäsen) 31-07-2013 09:18	Re: Vimpelin Veto
	Pastorin havainnointikyky ei ole aivan terävä, mutta onko tuo nyt sitten ihme.
Pastori- (Jäsen) 31-07-2013 09:29	Re: Vimpelin Veto
	Miten niin? Itsehän en seuraa näitä jämäjengien kohtaamisia, mutta Salmon puumaila eilen kirjoitti, että Veto siirtyi eilisen aikana sarjan kärkeen. Ajattelin nyt sitten onnitella, sillä tämä tapahtuma oli kai sitten eilisen (30.7.) aikana.
Ihmenelonen (Uusi jäsen) 31-07-2013 10:30	Re: Vimpelin Veto
	Nooh Pastori, edellisen sivun viesteistä seurasit kokoillan tappi tanassa peliä ja tämän sivun viesteistä päätellen olet tyyd. nukkunut yön. Onnittelut. Vielä muutama peli ja varsinaiset pudotuspelit alkavat. Kyllä ne tiukkia tulevat olemaan. Runkosarja on runkosarjaa ja hieman voi vääristää asetelmia liikaa. Päivän kunto, näin se on (vanha fraasi).
Pastori- (Jäsen) 31-07-2013 10:32	Re: Vimpelin Veto
	Kappas, olin tyystin unohtanut seuranneeni tappi tanassa eilistä ottelua. Tulipa yllätyksenä. En minä sitten onnittele Vimpelin Velttoa, eiväthän he johdakaan sarjaa! Ikuisesti vain toiseksi paras.
Salmon puumaila (Jäsen) 31-07-2013 13:16	Re: Vimpelin Veto
	"Miten niin? Itsehän en seuraa näitä jämäjengien kohtaamisia, mutta Salmon puumaila eilen kirjoitti, että Veto siirtyi eilisen aikana sarjan kärkeen. Ajattelin nyt sitten onnitella, sillä tämä tapahtuma oli kai sitten eilisen (30.7.) aikana." Ei minua kannata seurata ja siteerata, oli sitten paavi taikka pastori, teen usein päivämäärävirheitä - Veto siirtyy sarjakärkeen 1.8. Toimitus pahoittelee ladonnassa syntynyttä virhettä.
Pastori- (Jäsen) 31-07-2013 13:27	Re: Vimpelin Veto
	Ei tule tapahtumaan.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-08-2013 17:38	Re: Vimpelin Veto
	Se on sitte tässä tämän vuoden runkosarja, meinaa vähän alakaa jänskättää.
Deep Throat (Jäsen) 01-08-2013 19:08	Re: Vimpelin Veto
	Antti kuusisto, onnistuneet kopit so far, 1/6... ei ole helppoa.
goldhammer (Jäsen) 01-08-2013 19:21	Re: Vimpelin Veto
	Tulkaa kotia sieltä. Siellä pelataan pesäpalloa.
Salmon puumaila (Jäsen) 01-08-2013 19:41	Re: Vimpelin Veto
	ei hyvältä näytä ei, mutta eiköhän tämä jotenki hoideta
Salmon puumaila (Jäsen) 01-08-2013 20:04	Re: Vimpelin Veto
	olipa helevetin hieno lyönti Komulaiselta
Max Jellona (Jäsen) 01-08-2013 20:44	Re: Vimpelin Veto
	No siihen meni mahdollisuudet runkosarjan voittoon. Pelissä oli (radioselostuksen perusteella) paljon hyvääkin, mutta kuulosti siltä, että Jymy oli vain parempi. Pakko nostaa hattua Rautiaisen kaksosille. Yleensä eivät tee paljoa mitään sisäpelissä, mutta tarvittaessa iskevät palloa kylmänviileästi väliin. Komulaisen vaarallisuus on ollut tiedossa. Nyt vain runkosarja kunnialla loppuun ja sitten pudotuspeleihin taistellen!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 01-08-2013 21:50	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Vimpeliin hopeamitaleista, taas!
goldhammer (Jäsen) 01-08-2013 21:58	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Onnittelut Vimpeliin hopeamitaleista, taas! Ei Vedolla näitä mitaleita liikaa ole, joten hieno saavutus se on hopeakin jos siihen päästään.
Pastori- (Jäsen) 02-08-2013 01:47	Re: Vimpelin Veto
	Missä se teidän uhmanne on? Ei tuollainen nöyristely ja alistuminen ole yhtään kivaa.
Salmon puumaila (Jäsen) 02-08-2013 01:55	Re: Vimpelin Veto
	Mikä teille oikeen sopii? Sovitaanko näin, että pastori tai minä uidaan alasti kultajunan kyydissä. Eli Pastori ui jos Veto voittaa ja minä jos Jymy voittaa.
Pastori- (Jäsen) 02-08-2013 02:03	Re: Vimpelin Veto
	Pohjalaisen pitää ehdottomasti olla uhmakas. Aina. Kyllä kai se käy. Varo ettet lennä putkaan sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta.
Gunnari (Jäsen) 02-08-2013 08:01	Re: Vimpelin Veto
	Olenko ymmärtänyt väärin kun olen ajatellut, että monessa tämän vuoden ottelussa Vedon ykköskärjen toimivuus on perustunut siihen, että Puputti vie kahta väliä? Yrittikö Veto tätä eilen? Ottelu jäi eilen näkemättä. Miten Pesis-TV toimi? Onko noissa lähetyksissä selostus yms vai ovatko ne vain yhdellä kameralla kotipesän takaa kuvattuja otteluita? Itse olen jättänyt ottelut ostamatta kun niin moni on valitellut toimintaongelmia.
Salmon puumaila (Jäsen) 02-08-2013 08:14	Re: Vimpelin Veto
	Ei me uhmakkaita olla, meitä vaan kahteloo mielellään ku ollaan alasti.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 02-08-2013 11:45	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Gunnari Olenko ymmärtänyt väärin kun olen ajatellut, että monessa tämän vuoden ottelussa Vedon ykköskärjen toimivuus on perustunut siihen, että Puputti vie kahta väliä? Yrittikö Veto tätä eilen? Eikös Vedon pelisysteemi ole tuohon perustunut jo useamman kauden. Eilen tosin oli Vimpelin kärki niin hyvin Korpelan näpeissä, että jo pelkästään yhden välin vieminen tuntui vaikealta tehtävältä.
aakoo (Jäsen) 03-08-2013 10:31	Re: Vimpelin Veto
	Peliesitysten perusteella uudeksi nimeksi kaavaillaan Vimpelin Veltto. Maskottina Veltto Virtanen.
madizin (Jäsen) 03-08-2013 10:52	Re: Vimpelin Veto
	PesisTV toimi tavallisella läppärillä hyvin, ei pätkinyt kertaakaan. Testivideo ei toiminut mutta itse peli moitteettomasti! Kuvaus toteutettu ainakin kahdella kameralla, myös lähikuvaa ja hidastuksia. Selostaja lienee ollut sama joka nelosella selostaa pelejä. Ainut miinus mielestäni vaan ettei palloa erottanut; pelaajien liikkeistä päättely pallon sijainnista ). Tosin vaikea tietty erottaa normitelevisioinnissakin. Omasta mielestäni sen verran hyvä kokemus, että ostan jatkossakin matseja vaikkakin 12 euroa on kallis hinta ottelua kohden.
palokärki (Jäsen) 03-08-2013 13:09	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: aakoo Peliesitysten perusteella uudeksi nimeksi kaavaillaan Vimpelin Veltto. Maskottina Veltto Virtanen. Kenties Velttoa ei kannata käyttää pelkkänä maskottina. Mieshän on etevä urheilupsykologi. Työnantajien luettelo on laaja: - freestylen MM- ja Olympiajoukkueen psyykkisen valmennuksen johtotehtävät (Nagano) 1992-1998. - Suomen mäkimiesten MM- ja Olympiajoukkue 1993-1995 henkinen valmennus, - maratonin EM-joukkue 1994, - jousiammunnan MM- ja Olympiajoukkue 1993-1995, - Kohtia Atlantaa-projekti (olympiajoukkueen OTO-psykologi) 1993, - Liiga-Ilves (SM-liiga) 1994 - AKK:n psykologileireillä psyykattavina ollut mm. myös Kimi Räikkönen ja Sanna Pinola. - Jousiampuja Jari Lipponen 1993-1997 - maratoonari Harri Hänninen 1994>, - kilpa-autoilija Risto Virtanen (Formula 3000-sarja Japanissa) 1996>, - keilaaja Kimmo Lehtonen (mm. MM-hopeaa 1999 Abu Dhabi) 1997> - ralliautoilija Jussi Välimäki http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/pertti.htm Ei mikään turha ukko siis.
aakoo (Jäsen) 03-08-2013 15:42	Re: Vimpelin Veto
	Hyvä että ymmärsit mitä tarkoitin.
Max Jellona (Jäsen) 04-08-2013 11:31	Re: Vimpelin Veto
	On huvittavaa, miten Vimpelin Veto on onnistunut kaivautumaan Sotkamon Jymyn kannattajien ihon alle. Välillä tuntuu, ettei heidän mielestään superpesiksessä ole muita joukkueita kuin Jymy ja Veto. Joskus tuntuu, että heille on olemassa vain Veto, johon voivat purkaa angstiaan. Mielestäni on hyvä, jos näin edullisesti voidaan korvata kalliit terapiat.
torres (Jäsen) 04-08-2013 11:54	Re: Vimpelin Veto
	Juuri näin, mutta mikä tärkeintä, Veto ei ole pystynyt kaivautumaan Jymyn pelaajien ihon alle kovista ponnisteluista huolimatta vaan siinä on itse asiassa käynyt päinvastoin. Jymy on kaivautunut Vedon pelaajien ihon alle poteroon ja siellä pysyy.
pässiniemi (Jäsen) 04-08-2013 12:41	Re: Vimpelin Veto
	Torres taitaa verrata Jymyn pelaajia punkkeihin ;-)
torres (Jäsen) 04-08-2013 13:08	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Torres taitaa verrata Jymyn pelaajia punkkeihin ;-) No tässä tapauksessa kyllä - tai ihan mihin tahansa olioon joka kaivautuu ihon alle ja jää sinne aiheuttaen kutinaa ja ärsytystä.
pässiniemi (Jäsen) 04-08-2013 21:42	Re: Vimpelin Veto
	Vedon punkit ovat kaivautuneet aika syvälle pastorin ja ryanin ihon alle kun he jaksavat jauhaa Vimpelin Vedosta joka kerta.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 05-08-2013 00:24	Re: Vimpelin Veto
	Pitääkö paikkansa, että Kuusisto ja Rinta-aho loukkaantuivat? Ja jos pitää, niin onko tietoa siitä, että miten pahoista loukkaantumisista kyse? Vai otettiinko vain varman päälle, kun kerran runkosarjan voittokin meni jo?
goldhammer (Jäsen) 05-08-2013 00:41	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Pitääkö paikkansa, että Kuusisto ja Rinta-aho loukkaantuivat? Ja jos pitää, niin onko tietoa siitä, että miten pahoista loukkaantumisista kyse? Vai otettiinko vain varman päälle, kun kerran runkosarjan voittokin meni jo? Pitää paikkansa, mutta mistään vakavammasta ei kuitenkaan ilmeisesti ole kyse. Joka tapauksessa tiistaina eivät pelaa, eli varman päälle otetaan. Uskoisin että perjantaina taas miehet rivissä.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-08-2013 07:47	Re: Vimpelin Veto
	Kuusistolla osui kova lyönti kourapohjaan ja kentältä veke. Rinta-ahon kantapää kipeyty pelin verryttelyssä ja varmuudeksi pois. Mäkelä pelasi siepparina hienosti. Toivottavasti huilaileevat tiistain pelin.
pässiniemi (Jäsen) 06-08-2013 15:18	Re: Vimpelin Veto
	Kuusisto ja Rinta-Aho ovat sivussa tämän päivän Tahko-ottelussa. Heidät korvaa Timo Hanhisalo ja Viljo Sillanpää, jotka kuuluvat Vedon poikien superpesisjoukkueeseen.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-08-2013 15:23	Re: Vimpelin Veto
	Koko rahalla Tahkoa!
Äkkikuolema (Jäsen) 06-08-2013 15:31	Re: Vimpelin Veto
	Nyt on Tahkolla paikka. Mutta minusta Hanhisalo on pelannut aika hyvin kun olen A-junnareiden pelejä käynyt seuraamassa. Yritystä varmasti ainakin on, meneekö sitten näyttäminen yli...
TimoR (Jäsen) 06-08-2013 15:36	Re: Vimpelin Veto
	Tahkon mahdollisuuksia tuo periaatteessa lisää. Toisaalta se antaa nyt näytönpaikan Vimpelin nuorille lupauksille. Liikaa ei pidä tuijottaa pelaajien ikää. Tahkollakin on vuosien varrella nähty monia A-poikien superin pelaajaa miesten joukkueessa ihan runkopelaajina. Toivotaan hyvää ottelua, ja ainakin pistettä kotijoukkueelle...
Tikka 11 (Jäsen) 06-08-2013 18:10	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän tässä Tahkolla kävi aikamoinen onenenkantamoinen, kun saivat tuollasen Vedon vastaan. Ilman minkäänlaista panosta, junnurosterilla osittain... Laitoin just sen takia moneyline-vedot ISOSTI Tahkolle... jotain iloa Tahkostakin Ja näyttäähän tuo vetojen kannalta hyvälle tässä vaiheessa!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-08-2013 18:34	Re: Vimpelin Veto
	Veikkauksellakin yllättävän hitaasti reagoitu Vedon kokoonpanoon. Hyvinkää 1 olisi tuonut vitosella rahat takaisin ja tällä hetkellä näyttäisi olleen oikea nauraen pankkiin-kerroin. Tahko vie ja Veto vikisee!
Tikka 11 (Jäsen) 06-08-2013 18:39	Re: Vimpelin Veto
	Joo, olis pitäny enemmän tykittää... Olihan tää tavallaan tiedossa, ilman kokoonpanomuutoksiakin, ettei Vedolla välttis ole tähän peliin juuri latinkeja.... Tahko sai lahjan, kuten vedonlyöjätkin Tilannehan olis ihan toinen, jos Veto pelais vielä runkosarjan voitosta! 5.30 lopullinen kerroin, paljonkos se oli muuten aamulla?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-08-2013 18:42	Re: Vimpelin Veto
	Mielenkiintoista olisi tietää, että vetääkö siellä koko jengi löysin rantein vai rokotetaanko siellä tällä hetkellä tylysti junnujen tonteilta?
Tikka 11 (Jäsen) 06-08-2013 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaisin vähän molempia.... ? Hölmööhän se olis Vedon tai kenkään muunkaan vastaavassa tilanteessa olevan, lähtee tämmöseen peliin paikkoja rikkomaan?
Pastori- (Jäsen) 06-08-2013 18:45	Re: Vimpelin Veto
	Niin kuin Haapakoskikin sanoi äsken, hyvillä lyönneillä Tahko juoksujaan takoo. Ja hyviä lyöntejä ovat olleet, jokainen.
Tikka 11 (Jäsen) 06-08-2013 18:49	Re: Vimpelin Veto
	Varmasti! Ja Haapakoskella pivelaput sisässä? Ja en tarkota etteikö ne tosiaan olis hyvä lyöntejä, ohan Tahkolla panosta Vedonki eestä! Mutta faktahan on myös tuo asetelma ja Vedon junnupelurit yms. Eikä varmana Haapakoski tai muut ota tässä pelissä riskejä terveyden puolesta. Eihän niillä ole mitään hävittävää!
Pastori- (Jäsen) 06-08-2013 19:02	Re: Vimpelin Veto
	Ei tietenkään oteta riskejä, mutta aika kovan hengen Tahko sai päälle. Ottamattomia lyöntejä. Tosissaan se Haapakoskikin yritti polttaa, mutta kun ei ehtinyt.
Tikka 11 (Jäsen) 06-08-2013 19:05	Re: Vimpelin Veto
	Ja kukas sen tietää, onko Vedon pojat pudottanu kimppalapun ABC:lla matkalla Hyvinkäälle? Tuo oli sitten vitsi, mutta ihmettelen siltikin, miksi aina niin yli-varovainen Veikkaus piti tätä kohetta ees auki??
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-08-2013 19:07	Re: Vimpelin Veto
	Veikkaus viritellyt taas ansaa?
jYmppY (Jäsen) 06-08-2013 19:09	Re: Vimpelin Veto
	Twitterissä: @Veikkaus_help "Hyvinkää-Vimpeli on TV-ottelu, joten löytyy listoiltamme." "Sotkamo varmisti jo runkosarjan voiton, tällä ottelulla ei ole heille niin paljon merkitystä. Ei siis avata"
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-08-2013 20:43	Re: Vimpelin Veto
	Hyvinkääläiset on sitten oikein urakalla paskoneet housuihinsa upean avausjakson jälkeen. Superissakin päästetty jo neljä juoksua ja takuuvarma tappio tulossa.
hattu (Uusi jäsen) 06-08-2013 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Paskominen ei oikein kuulu pesiksen reiluun peliin, joten hiukan kunnoitusta vastustajajillekin, joten mikä lienet miehiäsi Ryan Smyth? Paikalla olleena voin sanoa, että Vimpeli kyllä ansaitsi tänään kaksi pistettä, mutta vain kaksi.
Kolmosjatke (Jäsen) 06-08-2013 21:11	Re: Vimpelin Veto
	Ryania ei liene pesäpallokentällä tänä(kään) kesänä monesti näkynyt.
TimoR (Jäsen) 06-08-2013 21:27	Re: Vimpelin Veto
	Superin juoksuissa ei tosiaan "paskottu housuihin". Yksi tuli lahjana huolimattoman ulkopelisuorituksen takia, ja kolme hyvillä lyönneillä. Tahkokin sentään teki vielä kaksi. Hyvä peli kaikkiaan.
Latexi (Uusi jäsen) 06-08-2013 21:33	Re: Vimpelin Veto
	Taitaa olla tää Ryan bandwagoner näin englannin kieltä apuna käyttäen. Bandwagon= What people will "ride" or get on when they want to be accepted. People will get on the (any team) bandwagon and suddenly become their fans because they are doing really good or because they have a large number of fans so they can be accepted.
Tikka 11 (Jäsen) 06-08-2013 21:40	Re: Vimpelin Veto
	Paskottiin tai ei, niin vedot ainaki pissas! Tällä kertaa Veikkauksen ansa laukes siis. Ei ollu eka kerta, eikä vika....
TimoR (Jäsen) 06-08-2013 22:52	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Tikka 11 Kyllähän tässä Tahkolla kävi aikamoinen onenenkantamoinen, kun saivat tuollasen Vedon vastaan. Ilman minkäänlaista panosta, junnurosterilla osittain... Laitoin just sen takia moneyline-vedot ISOSTI Tahkolle... jotain iloa Tahkostakin Ja näyttäähän tuo vetojen kannalta hyvälle tässä vaiheessa! Noh noh Tikka... Kaksi pelaajaa junnuja, Tahkollakin on enemmän. Ja niistäkin toinen oli jokerina. Ykköspesän junnu pelasi paria pientä virhettä lukuunottamatta hyvän ottelun, eikä Vedon kenttää junnujen kohdilta rokotettu. Peli oli kuitenkin hyvä ja viihdyttävä. Siitä kiitos Vimpelinkin poppoolle.
Fargo (Jäsen) 06-08-2013 23:03	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: TimoR Kaksi pelaajaa junnuja, Tahkollakin on enemmän. Jos nyt sitten junnuja lähdetään laskemalla laskemaan, niin kyllähän niitä Vedolla neljä pelasi tänään: Kanala, Lassila, Hanhisalo, Sillanpää. Tahko ei sitten uskaltanut laittaa Junnua ulkopeliin
pässiniemi (Jäsen) 07-08-2013 06:35	Re: Vimpelin Veto
	Vedolla oli mukana kaksi uutta junnua, jotka korvasivat loukkaantuneet vakiopelaajat Kuusiston ja Rinta-Ahon. Tahko rokotti lähinnä Isokedon tontilta eka jaksolla. Vedon punkki on näköjään sitkeästi Ryanin ihon alla, kun Tahkon hyvä eka jakso yritettiin laittaa Veikkauksen ja Vedon junnujen syyksi.
pässiniemi (Jäsen) 08-08-2013 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Veto on tehnyt jatkosopimuksia Haapakosken, Mäkelän ja Kanalan kanssa. Haapakosken sopimus on 1+4 vuotta, Mäkelän ja Kanalan sopimukset ovat kaksivuotisia.
Äkkikuolema (Jäsen) 08-08-2013 18:11	Re: Vimpelin Veto
	Aij jumalauta hienoa! Auringon lasku on pitkä ja kaunis!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-08-2013 18:44	Re: Vimpelin Veto
	Onnittelut Haapakoskelle lukuisista tulevista hopeamitaleista! Ei hoppee oo häppee.
pässiniemi (Jäsen) 08-08-2013 19:32	Re: Vimpelin Veto
	Olipa se kova yllätys, että Ryan vastasi tähän kuin Pavlovin koira ;-)
Max Jellona (Jäsen) 08-08-2013 20:14	Re: Vimpelin Veto
	Vimpelin Veto on Ryanille rakas. Annetaan asian olla näin. Ehkä tämä on jotain oman ahdistuksen purkamista?
rantahauki (Jäsen) 08-08-2013 20:35	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Onnittelut Haapakoskelle lukuisista tulevista hopeamitaleista! Ei hoppee oo häppee. Ainahan voi herjaa heittää. Katsotaan pelit ensikisi ja sitten vasta onnitellaan. Kovin on ollut saamatonta Jymyn sisäpeli viimeaikoina. Onnitellaan mitalisteja syyskuussa,kun pelit on pelattu.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 08-08-2013 20:41	Re: Vimpelin Veto
	Aika harvassa ne Vimpelin voitot Sotkamosta viime kausilta, joten odottavan aika voi käydä pitkäksi. Uusin Urheilulehtikin muisti tuosta taas mainita. Kalliiksi kävi se sotkamolaisten verinen loukkaaminen sen välierävoiton jäljiltä. Korpela hankittiin takaisin ja siitä lähtien on Sotkamo ollut Vimpelille aikamoinen kanto kaskessa. Ja viimeisimmän kohtaamisen perusteella näyttäisi, että Korpelaan kaatuu Vedon pyristelyt taas kerran.
goldhammer (Jäsen) 08-08-2013 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Veto on tehnyt jatkosopimuksia Haapakosken, Mäkelän ja Kanalan kanssa. Haapakosken sopimus on 1+4 vuotta, Mäkelän ja Kanalan sopimukset ovat kaksivuotisia. Mahtava uutinen!! Vielä Puputin ja Kuusiston sopparit kuntoon niin Veto on kiven kova myös seuraavina vuosina.
Pastori- (Jäsen) 09-08-2013 08:47	Re: Vimpelin Veto
	Sydämelliset onnittelut Vedon kannattajille! Kaikki merkit viittaavat siihen, että Vedon hopeakaappi täyttyy myös tulevinsa vuosina tasaiseen tahtiin.
Salmon puumaila (Jäsen) 13-08-2013 16:19	Re: Vimpelin Veto
	rantapallot oli loppu
Salmon puumaila (Jäsen) 13-08-2013 20:38	Re: Vimpelin Veto
	veikkaus kiittää myös tulosvedosta
Stoorm (Uusi jäsen) 15-08-2013 02:10	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Veto on tehnyt jatkosopimuksia Haapakosken, Mäkelän ja Kanalan kanssa. Haapakosken sopimus on 1+4 vuotta, Mäkelän ja Kanalan sopimukset ovat kaksivuotisia. No sinne meni viimenenkin toivo nähdä Sigge vielä keltamustissa. Muutenkin taitaa nuo optiot käyttää jos vain kunnossa pysyy, koska taitaa firma olla Ylivieskassa eli aika sidottu sinne suuntaan senkin takia? No Tirsasta toivottavasti kehittyy parissa vuodessa lähes saman tasoinen etenijä kunkku!
Kaptah-II (Jäsen) 15-08-2013 11:26	Re: Vimpelin Veto
	:D
North Power (Jäsen) 25-08-2013 10:27	Re: Vimpelin Veto
	Puputti ja Kuusisto menossa ensi kaudeksi Seinäjoen JymyJusseihin !!!
madizin (Jäsen) 27-08-2013 19:59	Re: Vimpelin Veto
	Onnea ViVelle ja tsemppiä kannattajille 2013 finaaleihin!
saveron viritys (Jäsen) 27-08-2013 20:04	Re: Vimpelin Veto
	Onnea ViVelle finaalipaikasta, harmi että noin hyvä joukkue hajoo ens kaudelle.
pässiniemi (Jäsen) 27-08-2013 22:26	Re: Vimpelin Veto
	Eipä tälläinen trolli tunnu menevän läpi.
2.väärä (Jäsen) 27-08-2013 22:48	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: North Power Puputti ja Kuusisto menossa ensi kaudeksi Seinäjoen JymyJusseihin !!! Kenen kanssa JyJu sitten fuusioituu kun rahat loppuu...?
goldhammer (Jäsen) 27-08-2013 22:51	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Eipä tälläinen trolli tunnu menevän läpi. Keksisivät nyt edes jotain parempaa. Tuo JJ siirto on jo niin huono ettei sitä usko kukaan.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 27-08-2013 22:54	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä tuommoseen pitäis olla joku lähde viitteeksi, tai joku luotettava nimimerkki niitähän täällä riittää.
pässiniemi (Jäsen) 28-08-2013 06:13	Re: Vimpelin Veto
	Jos Ryan ja Pastori kirjoittavat Puputin ja Kuusiston siirtyvän JymyJusseihin, niin varmaan kaikki uskovat heti heidän tietojaan.
saveron viritys (Jäsen) 28-08-2013 10:18	Re: Vimpelin Veto
	No ei taida ViVen kannattajilla olevan kovin suuri luotto Puputin jäämiseen. Eilisen pelin katsoneet tietävät mitä tarkoitan. Surkuhupaisa veto kulkea "Puppe ethän lähde" kyltin kanssa kentällä ja finaalit edessä. Loistava tilanteen luku.
Pastori- (Jäsen) 28-08-2013 10:52	Re: Vimpelin Veto
	Puputti ei jatka Vedossa.
Äkkikuolema (Jäsen) 28-08-2013 10:59	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: saveron viritys No ei taida ViVen kannattajilla olevan kovin suuri luotto Puputin jäämiseen. Eilisen pelin katsoneet tietävät mitä tarkoitan. Surkuhupaisa veto kulkea "Puppe ethän lähde" kyltin kanssa kentällä ja finaalit edessä. Loistava tilanteen luku. Kitise mitä kitiset. Ehkä tuo oli kylttiä kantavien ihmisten tyyli näyttää, että Puputti on pidetty pelaaja ja halutaan jatkavan Vedossa. Ihan jees, että tälläisiä on. Kouvolassa voi vaikka puhallella muniin jos ei kiinnosta.
2.väärä (Jäsen) 28-08-2013 11:06	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: saveron viritys No ei taida ViVen kannattajilla olevan kovin suuri luotto Puputin jäämiseen. Eilisen pelin katsoneet tietävät mitä tarkoitan. Surkuhupaisa veto kulkea "Puppe ethän lähde" kyltin kanssa kentällä ja finaalit edessä. Loistava tilanteen luku. Surkuhupaisa ja säälittävä on sellainen henkilö, joka kommentoi ym. tavalla...
saveron viritys (Jäsen) 28-08-2013 11:28	Re: Vimpelin Veto
	Niin, onhan se säälittävää tuoda tosiasiat julki. Henkilökohtaisesti minulle on täysin yhdentekevää jatkaako Puppe teillä tai ei, erikoisella tavalla tuon kiintymyksenne julkituotte, vaan jatkakaa toki. Kausi kesken, siirtouutiset tulee sitten aikanaan. Koplalla tuskin rahaa Puppeen on. Joensuuta veikkaisin. Ja Äkkikuolema..... vois sua
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-08-2013 11:40	Re: Vimpelin Veto
	Pitkää sopimusta (tyyliin Haapakoski) en ainakaan Vimpelinä alkaisi Puppelin kanssa ruuvaamaan. Sisäpelissä voi hyvinkin pompunmoukutus tahti pysyä, mutta kopparina alkaa jo näkyä lipsumisen merkkejä. Joten itse en ainakaan rupeaisi liian pitkäksi aikaa (varsinkaan kalliilla sopimuksella) itseäni tuohon herraan sitomaan.
pässiniemi (Jäsen) 28-08-2013 11:54	Re: Vimpelin Veto
	Ei taida Ryanilla olla rahaa edes yhden pelin sopimuksen tekoon Puputin kanssa ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 28-08-2013 12:11	Re: Vimpelin Veto
	En ottaisi jengiini vaikka maksettaisiin.
mailamies (Jäsen) 28-08-2013 12:13	Re: Vimpelin Veto
	Hienosti on päässyt pelaaja katsojan ihon alle. Mitähän lie Puputti tehnyt? Veikkaampa että vain hullu jättäisi Puputin ottamatta jos saisi.
Max Jellona (Jäsen) 28-08-2013 12:23	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: saveron viritys No ei taida ViVen kannattajilla olevan kovin suuri luotto Puputin jäämiseen. Eilisen pelin katsoneet tietävät mitä tarkoitan. Surkuhupaisa veto kulkea "Puppe ethän lähde" kyltin kanssa kentällä ja finaalit edessä. Loistava tilanteen luku. No, eihän tuo ollut kannanotto siihen, luotetaanko Puputin jäämiseen. Kaikki tietävät, että Pudu varmasti miettii jatkoa vakavasti. Se oli vain yksi vetoomus monen joukossa. Vakava ja suoraan sydämestä tuleva tosin.
Max Jellona (Jäsen) 28-08-2013 12:24	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Pitkää sopimusta (tyyliin Haapakoski) en ainakaan Vimpelinä alkaisi Puppelin kanssa ruuvaamaan. Sisäpelissä voi hyvinkin pompunmoukutus tahti pysyä, mutta kopparina alkaa jo näkyä lipsumisen merkkejä. Joten itse en ainakaan rupeaisi liian pitkäksi aikaa (varsinkaan kalliilla sopimuksella) itseäni tuohon herraan sitomaan. Pelottaako?
Max Jellona (Jäsen) 28-08-2013 12:25	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 En ottaisi jengiini vaikka maksettaisiin. Itä-länsi liikkuvuus on aina ollut pesiksessä huonoa, joten pois turha pelko! :DD
Äkkikuolema (Jäsen) 28-08-2013 12:25	Re: Vimpelin Veto
	Näin minäkin sen näen ja siksi ihmettelen, että joku koplalainen, jota asia ei liikuta vähääkään alkaa kommentoimaan. Ainahan näitä on, joka lajissa, että kannattajat toivovat jonkun tärkeän pelaajan jatkavan ja tekevät banderolleja sun muita.
Äkkikuolema (Jäsen) 29-08-2013 09:16	Re: Vimpelin Veto
	Hauska video välieräsarjan viimeisestä pelistä: http://www.youtube.com/watch?v=FlNtwTxm7qU
BabeRuth (Jäsen) 29-08-2013 09:23	Re: Vimpelin Veto
	Hieno ja tyylikäs!
torres (Jäsen) 29-08-2013 11:56	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Hauska video välieräsarjan viimeisestä pelistä: http://www.youtube.com/watch?v=FlNtwTxm7qU Tykkään, näitä lisää!
North Power (Jäsen) 01-09-2013 21:43	Re: Vimpelin Veto
	Puputin ja Kuusiston lähtölaskenta Seinäjoelle alkanut ja lähtö lähenee !!!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2013 16:35	Re: Vimpelin Veto
	Se niistä huhuista sitten! Puppeli jatkaa Vimpelissä 1+4-vuotisella sopimuksella. Onnittelut valitsemallenne tielle! Itse en tosiaankaan olisi tehnyt noin pitkää sopparia.
rantahauki (Jäsen) 04-09-2013 17:12	Re: Vimpelin Veto
	http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/super...n-vedon-kanssa- Nannaa faneille.... kiitos Veto ja Pupu
E Pohjalainen (Jäsen) 04-09-2013 17:17	Re: Vimpelin Veto
	Puputin uusi sopimus varmistaa käytännössä sen, että Vimpelin huippukärki Haapakoski-Puputti jatkaa seurassa pitkään. Kärkeä tulee ensi vuonna ja pitkälti tulevaisuudessa täydentämään Mikko Kanala, joka on tämän hetken valovoimaisin A-poikien superin pelaaja. Loistavaa joukkueen rakentamista Vedolta, joka pysynee huipulla vielä pitkään, kun A-pojatkin ovat taas loppuottelussa. Tähtäimessä lienee 1960-luvun kaltainen 11 vuoden mitaliputki.
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2013 17:34	Re: Vimpelin Veto
	Saveron virityksen sanoin "Loistava tilanteen luku." ;-)
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2013 17:36	Re: Vimpelin Veto
	Loistava tilanteen luku ;-)
Gunnari (Jäsen) 04-09-2013 17:45	Re: Vimpelin Veto
	Luulen että Veto vie mestaruuden viimeistään ensi vuonna. Jos Jymy vie tänä vuonna niin Sotkamossa lienee uudistuminen edessä ja ensi vuonna pidetään välivuosi. en jaksa uskoa että kukan muu pystyisi nousemaan näiden kahden tasolle vielä ensi kaudella.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2013 17:47	Re: Vimpelin Veto
	Välivuosi ja välivuosi... Eihän tuosta Sotkamon nykyjengistä ole jäämässä pois varmuudella kuin Doksa, joka ei todellakaan ole (ei millään pahalla Mikko!) mitenkään korvaamaton. Vedon ainoa pelastus, jos Komulainen viimein päättää lopettaa.
Kai Kotiuttaja (Jäsen) 04-09-2013 17:49	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Eihän tuosta Sotkamon nykyjengistä ole jäämässä pois varmuudella kuin Doksa, joka ei todellakaan ole (ei millään pahalla Mikko!) mitenkään korvaamaton. Paitsi psyykkaajana
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2013 17:50	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän siihen psyykkaukseen pysty siellä viuhkan varressakin.
Gunnari (Jäsen) 04-09-2013 17:52	Re: Vimpelin Veto
	Jos tulisi kolmas mestaruus putkeen niin luulen että joitain muitakin muutoksia tulisi. komulainen. ja suuri muuto on jo siinä, että maan paras pelinjohtaja hyppää sivuun. järvinenkö johtaa vetoa ensi kaudella? ketäs vedosta on lähdössä pois? kuusisto? eikö mäkelä meinannut lopettaa jo pari vuotta sitten?
Max Jellona (Jäsen) 04-09-2013 17:58	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Gunnari järvinenkö johtaa vetoa ensi kaudella? ketäs vedosta on lähdössä pois? kuusisto? eikö mäkelä meinannut lopettaa jo pari vuotta sitten? Järvinen, Haapakoski, Ojanperä... eiköhän nyt Vetoon joku innokas pelinjohtaja löydy. Kun Puputti teki jatkopaperin, uskoisin Kuusiston myös jatkavan Vedossa. Ja Mäksä varmaan pelaa, jos ei tule mitään kremppoja. Pesäpalloilijoilla niitäkin voi tulla. Tosin Rantalahti ja Rinta-aho pystyvät myös hoitamaan aika kivasti kotiutusvastuuta.
aakoo (Jäsen) 04-09-2013 18:09	Re: Vimpelin Veto
	Mitä tuo 1+4 tarkoittaa? Että jos käyttää option niin se on sit neljän vuoden pesti, vai tarkistetaanko sopparia vuosi kerrallaan?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2013 18:11	Re: Vimpelin Veto
	Ymmärtäisin asian niin, että jos optio käytetään (luultavasti seuran), niin sopimus jatkuu sitten automaattisesti nuo 4 vuotta.
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2013 18:13	Re: Vimpelin Veto
	Käytännössä se tarkoittaa sitä että Haapakoski ja Puputti pelaavat Vedon joukkueessa vuoteen 2018 saakka.
Pastori- (Jäsen) 04-09-2013 18:14	Re: Vimpelin Veto
	Parin vuoden päästä melkoisia riippakiviä joukkueelle. Ei hyvä.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2013 18:16	Re: Vimpelin Veto
	Puppe mahdollisesti jo aikaisemminkin. Mihin vähän viittaisi myös sekin, että jatkoa harkitaan vasta tulevan kauden jälkeen.
Max Jellona (Jäsen) 04-09-2013 18:25	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- Parin vuoden päästä melkoisia riippakiviä joukkueelle. Ei hyvä. Eiväthän he ole silloin lähelläkään Kohosen ikää... Eikä Komulaisen. Ovatko nuo herrat olleet mielestäsi jo monta vuotta riippakiviä Sotkamossa?
goldhammer (Jäsen) 04-09-2013 18:26	Re: Vimpelin Veto
	Loistavaa Pudu!! Tätä on odotettukin. Veto jatkaa huipulla myös tulevina vuosina Ja mitä tuohon ens vuoden pj tilanteeseen tulee niin luulen että Ojanperä jatkaa tuossa. Järvisellä siviili työt pitävät miehen poissa pelinjohtaja tehtävistä edelleen..
goldhammer (Jäsen) 04-09-2013 18:31	Re: Vimpelin Veto
	[quote=Gunnari] ketäs vedosta on lähdössä pois? kuusisto? eikö mäkelä meinannut lopettaa jo pari vuotta sitten? [/quote Tuskin ketään. Kuusisto tekee luultavasti jatkon myös ja Mäksä just teki 2-vuotisen jatkosopparin.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 04-09-2013 18:41	Re: Vimpelin Veto
	Yksi asia ainakin varma. Aika ihmeitä pitää tapahtua, jos lähivuosina finaaleissa pelaa muut kuin Vimpeli ja Sotkamo.
Pastori- (Jäsen) 04-09-2013 19:12	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona Eiväthän he ole silloin lähelläkään Kohosen ikää... Eikä Komulaisen. Ovatko nuo herrat olleet mielestäsi jo monta vuotta riippakiviä Sotkamossa? Eivät, mutta toisaalta Haapakoski ja Puputtikaan eivät ole Kohonen tai Komulainen. Siinä se ero miksi Jymy vie mestaruuksia.
Pete72 (Jäsen) 04-09-2013 19:13	Re: Vimpelin Veto
	Olisi mielekiintoista TARKALLEEN tietää, kumman tuo optio on? Ei ole oikein hajua näistä pesäpallisteista, ja heidän sopimuksistaan... Jääkiekossahan usein nuo 1+ sopimukset liittyvät siirtymiseen esim KHL:ään, tai yleensäkin ulkomaille. On niissä toki sellaisiakin, jotka ovat nimenomaan PELAAJAN optioita. Veikkaisin, että Puputilla on "joku pelin ulkopuolinen"- asia, miksi hän ei halunnut tehdä suoraa 5:n vuoden pahvia... Eli katsoo ensikauden, ja sitten EHKÄ jotain tapahtuu siviilielämässä, ja optiota ei käytetä, tai sitten käytetään. En kuitenkaan menisi varmaksi sanomaan, että on "käytännössä varmasti seuraavat 5 kautta Vimpelin mies...". Ja siis, sama minulle missä poika pelaa, koska KPL ei tota kykene koskaanikinä "ostamaan".
rantahauki (Jäsen) 04-09-2013 19:16	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori- Puputti ei jatka Vedossa. Tässä nyt nähdään kirkonmiehen tietämys asioista. Mutua laittaa riveihin, mutta ei nimeksikään perusteluja. Ennakoin, että kohta saamme lukea taas sen ikivanhan mantran... odotellaan..
aakoo (Jäsen) 04-09-2013 19:59	Re: Vimpelin Veto
	Mitäs tuo Järvinen tekee työkseen kun on jäänyt minulle hämäränpeittoon? Aina vaan puhutaan siitä että siviilityö estää pelinjohtohommat. Luulis saavan virkavapaata tms. jos homma oikeasti kiinnostaisi?
ministeri (Jäsen) 04-09-2013 20:03	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperä oli lapualla katsomassa finaalia! Iso kunnioitus Ristoa kohtaan!
rantahauki (Jäsen) 04-09-2013 20:08	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: ministeri Ojanperä oli lapualla katsomassa finaalia! Iso kunnioitus Ristoa kohtaan! Risto oli näillä paremmilla laseillani katsottuna nähdäkseni katsomassa poikien superpesistä saaressa Rannilan Esan kanssa. Silleen...
ministeri (Jäsen) 04-09-2013 20:15	Re: Vimpelin Veto
	Tänään ei pelattu poikien superpesistä... Silleen...
rantahauki (Jäsen) 04-09-2013 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: ministeri Tänään ei pelattu poikien superpesistä... Silleen... Miten lie arvon ministeri maanantaina poikien surerpesiksen laita... SILLEEN
ministeri (Jäsen) 04-09-2013 20:21	Re: Vimpelin Veto
	Viestistäsi päättelin että tänään...
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2013 20:32	Re: Vimpelin Veto
	Myös Vesa Liikala oli katsomassa veljensä Jukan johtamaa peliä ;-)
rantahauki (Jäsen) 04-09-2013 20:32	Re: Vimpelin Veto
	Väärä päätelmä...
jeremias (Jäsen) 04-09-2013 20:46	Re: Vimpelin Veto
	Mitä erityistä kunnioituksen aihetta siinä on, jos joku on nähty jotakin peliä katsomassa. Silloin niitä kunnioitettavia henkilöitä on tuhansia!
pässiniemi (Jäsen) 04-09-2013 20:53	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperä voi olla maanantaina Saarikentällä ja keskiviikkona Lapuallla. Mitä ihmeellistä siinä on, että siitä pitäää kuittailla ministerille?
goldhammer (Jäsen) 04-09-2013 21:02	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: aakoo Mitäs tuo Järvinen tekee työkseen kun on jäänyt minulle hämäränpeittoon? Aina vaan puhutaan siitä että siviilityö estää pelinjohtohommat. Luulis saavan virkavapaata tms. jos homma oikeasti kiinnostaisi? Kauppias (S-Ryhmä). Tai ainakin vielä viime vuonna. Tarkalleen en tiedä miten tänä päivänä mutta saman työnantajan palveluksessa edelleen.
MieVaan (Jäsen) 04-09-2013 21:12	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer  Alkuperäinen lähettäjä: aakoo Mitäs tuo Järvinen tekee työkseen kun on jäänyt minulle hämäränpeittoon? Aina vaan puhutaan siitä että siviilityö estää pelinjohtohommat. Luulis saavan virkavapaata tms. jos homma oikeasti kiinnostaisi? Kauppias (S-Ryhmä). Tai ainakin vielä viime vuonna. Tarkalleen en tiedä miten tänä päivänä mutta saman työnantajan palveluksessa edelleen. Ohi aiheen mutta ei kait S-ryhmässä varsinaisesti ole kauppiaita? Mut jos on myymälänpäällikkö/tavaratalon tms johtaja ni helppo uskoa ettei aika anna myöten.
goldhammer (Jäsen) 04-09-2013 21:23	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: MieVaan  Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer  Alkuperäinen lähettäjä: aakoo Mitäs tuo Järvinen tekee työkseen kun on jäänyt minulle hämäränpeittoon? Aina vaan puhutaan siitä että siviilityö estää pelinjohtohommat. Luulis saavan virkavapaata tms. jos homma oikeasti kiinnostaisi? Kauppias (S-Ryhmä). Tai ainakin vielä viime vuonna. Tarkalleen en tiedä miten tänä päivänä mutta saman työnantajan palveluksessa edelleen. Ohi aiheen mutta ei kait S-ryhmässä varsinaisesti ole kauppiaita? Mut jos on myymälänpäällikkö/tavaratalon tms johtaja ni helppo uskoa ettei aika anna myöten. Niin siis joku s-marketin myymäläpäällikkö hän on.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 05-09-2013 00:47	Re: Vimpelin Veto
	Lainaa: Niin siis joku s-marketin myymäläpäällikkö hän on. Suomeksi ossuuskaupanhoitaja.
rantahauki (Jäsen) 05-09-2013 09:33	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Ojanperä voi olla maanantaina Saarikentällä ja keskiviikkona Lapuallla. Mitä ihmeellistä siinä on, että siitä pitäää kuittailla ministerille? Ei mitään ihmeellistä.... Olemme kai siitäkin samaa mieltä.
Äkkikuolema (Jäsen) 05-09-2013 12:55	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: saveron viritys No ei taida ViVen kannattajilla olevan kovin suuri luotto Puputin jäämiseen. Eilisen pelin katsoneet tietävät mitä tarkoitan. Surkuhupaisa veto kulkea "Puppe ethän lähde" kyltin kanssa kentällä ja finaalit edessä. Loistava tilanteen luku. Taisi se sittenkin olla se viimeinen niitti Vetoon jäämiselle, kun tämän Puputti huomasi. Ei kannata aliarvioida naiskannattajien voimaa. https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1275385_467009116729620_69243049_o.jpg
goldhammer (Jäsen) 05-09-2013 14:39	Re: Vimpelin Veto
	http://www.ilkka.fi/urheilu/vimpelin-vedon-mikko-rantalahti-muutti-mielensa-1.1457099
rantahauki (Jäsen) 05-09-2013 15:13	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer http://www.ilkka.fi/urheilu/vimpelin-vedon-mikko-rantalahti-muutti-mielensa-1.1457099 Taittaapa nyt olla niin, että ainoastaan Kuusistolla ei ole vielä sopimusta Vedon kanssa. Vai miten on.............?
Äkkikuolema (Jäsen) 05-09-2013 15:29	Re: Vimpelin Veto
	Puuttuu Lönniltä, Rinta-aholta ja Isokedoltakin sopimukset. Noin muistaakseni.
Salmon puumaila (Jäsen) 05-09-2013 16:13	Re: Vimpelin Veto
	Joo, kyllä nyt näyttää ensi kausi hyvältä, mutta tässä kaudessa on vielä paljon toivomisen varaa. Samanlaista sähläämistä kuin Sotkamossa ei saa enään tulla tai voi heittää hanskat Savonjokeen. Tvoiotaan nyt, että nuo sopimusasiat ja pelinjohtajasotkut on saatu pois mielestä - toki ne voi nyt vähan jo antaa positiivista energiaakin.
veikko (Jäsen) 06-09-2013 20:19	Re: Vimpelin Veto
	Miksi muuten Vimpelin kannattajien sivut on edelleen suljetu , jos asia on loppuunkäsitelty. Ei kyllä kovin suuri luottamus ole Vimpelin johdolla omiin kannattajiin.
goldhammer (Jäsen) 06-09-2013 20:22	Re: Vimpelin Veto
	Vedon kannattajien keskustelu palstalla ei ole mitään tekemistä Vedon johdon kanssa. Se ei ole mikään seuran keskustelu palsta.
sainhan (Jäsen) 06-09-2013 20:24	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Miksi muuten Vimpelin kannattajien sivut on edelleen suljetu , jos asia on loppuunkäsitelty. Ei kyllä kovin suuri luottamus ole Vimpelin johdolla omiin kannattajiin. Niin. Mikähän siellä Joensuussa sitten on hiertänyt lähes kolme vuotta?
rantahauki (Jäsen) 06-09-2013 20:27	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Miksi muuten Vimpelin kannattajien sivut on edelleen suljetu , jos asia on loppuunkäsitelty. Ei kyllä kovin suuri luottamus ole Vimpelin johdolla omiin kannattajiin. Valvoja on kyllä antanut selityksen sivujen sulkemisesta. Onko sulla lukihäiriö vai luetun ymmärtäminenkö on vaikeaa.
veikko (Jäsen) 06-09-2013 20:31	Re: Vimpelin Veto
	Jos päätäntävalta on kannattajilla niin, miksi ne on suljettu. Joman osalta on mielestäni yhtä häpeällistä, että se on suljettu. Onneksi on yksi kanava jota ei voi sensuroida.
pässiniemi (Jäsen) 06-09-2013 20:40	Re: Vimpelin Veto
	Päätäntävalta on valvojalla ja hän tietää miten ala-arvoisia kirjoituksia Vedon kannattajien palstalle on lähetetty. Niitähän tulee tälläisessä tilanteessa muiden joukkueiden kannattajilta.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 06-09-2013 20:58	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Päätäntävalta on valvojalla ja hän tietää miten ala-arvoisia kirjoituksia Vedon kannattajien palstalle on lähetetty. Niitähän tulee tälläisessä tilanteessa muiden joukkueiden kannattajilta. Ei voi tietää, koska sivuille ei voi lähettää viestejä.
pässiniemi (Jäsen) 06-09-2013 21:07	Re: Vimpelin Veto
	On lähetetty tarkoittaa tilannetta ennen palstan sulkemista.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 06-09-2013 21:16	Re: Vimpelin Veto
	Tilannehan on muuttunut. Vai onko valvojan ratkaisu lopullinen?
veikko (Jäsen) 06-09-2013 22:07	Re: Vimpelin Veto
	-Tämähän on neuvostomeininkiä. Vieläkään ei uskalleta keskustella syistä, jotka johtivat murheelliseen O:N erottamiseen. Tuo viesti tarkoittaa sitä ,että Vimpelin kannattajat on lähettänyt ala-arvoisia viestiä, mutta kannattaa miettiä miksei he ovat lähettäneet ko viestejä. Erikoista
Max Jellona (Jäsen) 06-09-2013 22:11	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko -Tämähän on neuvostomeininkiä. Vieläkään ei uskalleta keskustella syistä, jotka johtivat murheelliseen O:N erottamiseen. Tuo viesti tarkoittaa sitä ,että Vimpelin kannattajat on lähettänyt ala-arvoisia viestiä, mutta kannattaa miettiä miksei he ovat lähettäneet ko viestejä. Eiköhän niitä ala-arvoisia viestejä tullut pääosin muiden seurojen kannattajilta. Epäilisin vielä, että erityisesti yhden joukkueen kannattajilta...
pässiniemi (Jäsen) 06-09-2013 22:12	Re: Vimpelin Veto
	Veikko, Vedon kannattajien palstalle on lähettänyt ala-arvoisia viestejä muiden joukkueiden kannattajat. Miksi heille pitäisi avata palsta uudestaan?
veikko (Jäsen) 06-09-2013 22:18	Re: Vimpelin Veto
	Aika ristiriitaista, koska eiköhän valtaosa viesteistä tullut Vimpelistä. Minua ainakin vituttaisi oman joukkueen (Joma) kannattajana, jos seurajohto valehtelisi suoraan kannattajille.
MieVaan (Jäsen) 06-09-2013 22:27	Re: Vimpelin Veto
	Mitä ihmettä, mistä te tiedätte kaikki nuo jutut minkä seuran kannattajia ovat kukakin jollekin hilavitkutin webbisaitille kirjoittajat? Olette kaikki varmaan töissä NSA:ssa tai sit selvinnäkijä tms. Voisko noille jutuille perustaa oman threadin ja kaikki halukkaat hörhöilisivät sitten siellä. Etukäteen nöyrästi kiittäen. P.S. Jos joku on oikeasti selvinnäkijä niin seuraavan lottoarvonnan rivi kelpaisi yksityisviestinä tai jos NSA tietää varmasti niin ei sen väliä
rantahauki (Jäsen) 06-09-2013 23:29	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Aika ristiriitaista, koska eiköhän valtaosa viesteistä tullut Vimpelistä. Minua ainakin vituttaisi oman joukkueen (Joma) kannattajana, jos seurajohto valehtelisi suoraan kannattajille. Vituttaakos se sinua VAIN pronssimitali. Mestaruuspelit pelataan tulevaisuudessakin aivan muuaalla kuin Mehtimäellä.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 06-09-2013 23:34	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: rantahauki Mestaruuspelit pelataan tulevaisuudessakin aivan muuaalla kuin Mehtimäellä. Hiukassa yleensä aloitetaan jatkossakin.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 06-09-2013 23:49	Re: Vimpelin Veto
	Ja kultajuhlat jatkossakin samassa paikassa.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 07-09-2013 01:30	Re: Vimpelin Veto
	Toivottavasti vedon joukkueessa on parempi mieliala, kuin kannattajien keskuudessa. Ettei JYMY voittoa ihan pokkaamalla saa.
Salmon puumaila (Jäsen) 07-09-2013 09:52	Re: Vimpelin Veto
	Mistähän tuo dramatiikka tämän asian ympärille on punottu? Tällä palstalla ei olla näköjään ees hajulla mistä on kysymys. Unohtakaa jo asia ja lähetään kattoon peliä. Jos Sotkamo vie tänään niin Veto ei siitä nouse. Jos Vimpeli vie tämän puhtaasti 2-0, niin Veto vie sunnuntain taistonkin ja koko sarjan. Kelit on täällä kohillaan ja väkeä saahaan varmaan 4000 rikki.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 07-09-2013 10:56	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Mistähän tuo dramatiikka tämän asian ympärille on punottu? Tällä palstalla ei olla näköjään ees hajulla mistä on kysymys. Unohtakaa jo asia ja ... Vimpeliläiset osaavat kyllä pitää asiansa esillä ja tekevät siitä entistä kiinnostavamman. Ei voi unohtaa ennenkuin selviää mistä on kysymys.
Pastori- (Jäsen) 07-09-2013 10:59	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Salmon puumaila Jos Vimpeli vie tämän puhtaasti 2-0, niin Veto vie sunnuntain taistonkin ja koko sarjan. No ei tasan vie. Nyt on Vedon mahdollisuus ottaa ensimmäinen ja viimeinen voittonsa tässä sarjassa. Hiukassa se ei enää voita.
Atik (Jäsen) 07-09-2013 11:05	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: tsuppari ruispellossa Vimpeliläiset osaavat kyllä pitää asiansa esillä ja tekevät siitä entistä kiinnostavamman. Ei voi unohtaa ennenkuin selviää mistä on kysymys. Olenko jo maininnut että ei kiinnosta yhtään? ajattelin taas huomauttaa. Loistava keli ja toivotaan tasaista hyvää peliä kans....paras voittaa.
Pastori- (Jäsen) 07-09-2013 13:49	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Atik paras voittaa. Tämä on asia, mikä meille sotkamolaisille opetetaan jo äidinmaidossa.
Äkkikuolema (Jäsen) 07-09-2013 14:08	Re: Vimpelin Veto
	Kylä täynä väkeä, piiiitkät jonot ja loistava tunnelma! Hienoa!
abanana (Jäsen) 07-09-2013 21:02	Re: Vimpelin Veto
	Superpesiksen mestaruus näyttää olevan taputeltu Jymylle tänäkin vuonna. Vimpeli kaatuu kärkensä ongelmiin, ja Järvisen myöhäiseen sisäänajoon pelinjohtajana.
veikko (Jäsen) 07-09-2013 21:06	Re: Vimpelin Veto
	Eiköhän se kaadu heikkoon Vimpeliin johtoportaaseen ja Ojanperän erottamisen heikkoon tiedottamiseen. Ojanperä voi ottaa ison osan tappioista. Onneksi huijarijoukkue ei voita tänä vuonna, vaikka Jymykään ei mikään puhdas joukkue ole.
abanana (Jäsen) 07-09-2013 21:09	Re: Vimpelin Veto
	Meneeköhän B-poikien pronssimitali Kankaanpäähän ?
Max Jellona (Jäsen) 07-09-2013 21:19	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Eiköhän se kaadu heikkoon Vimpeliin johtoportaaseen ja Ojanperän erottamisen heikkoon tiedottamiseen. Ojanperä voi ottaa ison osan tappioista. Ei. Se kaatui siihen, että Veto ei onnistu saamaan Kohosta kuriin.  Alkuperäinen lähettäjä: veikko Onneksi huijarijoukkue ei voita tänä vuonna, vaikka Jymykään ei mikään puhdas joukkue ole. HUIJARIJOUKKUE? JYMYKÄÄN EI OLE PUHDAS? Oletko jostain uskonnollisesta lahkosta, vai olisiko ihan jotain järkisyitäkin näihin lausuntoihin?
Rexona (Uusi jäsen) 07-09-2013 21:26	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Onneksi huijarijoukkue ei voita tänä vuonna, vaikka Jymykään ei mikään puhdas joukkue ole.  Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona HUIJARIJOUKKUE? JYMYKÄÄN EI OLE PUHDAS? Oletko jostain uskonnollisesta lahkosta, vai olisiko ihan jotain järkisyitäkin näihin lausuntoihin? Se on vaan Joman kannattaja. Osto joukkueen pronssilla [sensuroitu] vilahtaa nuppiin... Säälittävää
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 07-09-2013 21:38	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: abanana Vimpeli kaatuu kärkensä ongelmiin, ja Järvisen myöhäiseen sisäänajoon pelinjohtajana. Kyllä se vain yksinkertaisesti kaatui siihen, ettei taidot riitä. Ja niillä, joilla riittäisi ei nuppi kestä edes vähää alusta.
Susiraja (Uusi jäsen) 07-09-2013 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Onko kellään varmaa syytä Ojanperän vetäytymiseen ennen finaaleja?
goldhammer (Jäsen) 07-09-2013 21:41	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: abanana Superpesiksen mestaruus näyttää olevan taputeltu Jymylle tänäkin vuonna. Vimpeli kaatuu kärkensä ongelmiin, ja Järvisen myöhäiseen sisäänajoon pelinjohtajana. Järvistä ei olisi pitänyt ikinä milloinkaan edes ajaa sisään Vedon pelinjohtoon.
veikko (Jäsen) 07-09-2013 21:55	Re: Vimpelin Veto
	Pitääpä olla typerä tai 16-vuotias, jos ei ymmärrä ,mitä tarkoitan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 07-09-2013 22:02	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Susiraja Onko kellään varmaa syytä Ojanperän vetäytymiseen ennen finaaleja? Varmaahan ei taida olla tiedossa kuin asianosaisilla, mutta aika vahvastihan kaikki merkit viittaisi tiettyyn syyhyn.
Konduktööri (Jäsen) 07-09-2013 22:04	Re: Vimpelin Veto
	Hmmm olen ymmärtänyt, että Järvinen on Vimpelin pelaajien puolijumala ja Puputtikin teki sopimuksen vasta sen jälkeen ku varmistui ensi vuoden pelinjohto.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 07-09-2013 22:07	Re: Vimpelin Veto
	Niinhän se Ristokin oli pesisvelho vailla vertaa ennen kuin nalli napsahti.
!SOVÄÄRÄ (Jäsen) 07-09-2013 22:09	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Pitääpä olla typerä tai 16-vuotias, jos ei ymmärrä ,mitä tarkoitan. Ymmärrän sen paremmin niin, että pitää olla typerä, 16-vuotias tai JoMan kannattaja jos kirjoittaa tuollaista paskaa.
Konduktööri (Jäsen) 07-09-2013 22:13	Re: Vimpelin Veto
	Toihan meni niin, että Ristolla ja Isokelmillä oli kuski mukana finaalipressiin menneesä ja kevyt nousu päällä. Siitä sit Ripellä jäi pien vauhti päälle ja kun oli ollut jo pari tilannetta aikaisemminkin niin seura vihelsi pelin poikki. Näin se meni. Mutta niin kuin on ollut puhetta näilki sivuil se o vaan elämää - ei sen kummempaa. Ei mies siitä huonone vaik välillä vähän erehtyykin. Oon samaa mieltä, että finaalin alla olis voinu toimia iisimminkin.
goldhammer (Jäsen) 07-09-2013 22:33	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Konduktööri Hmmm olen ymmärtänyt, että Järvinen on Vimpelin pelaajien puolijumala ja Puputtikin teki sopimuksen vasta sen jälkeen ku varmistui ensi vuoden pelinjohto. Asiassa on yksi pieni mutta. Ojanperällä on sopimus myös ensi kaudesta vaikka onkin nyt sairaslomalla lokakuun loppuun asti tms.. Ja taitaa olla ainoastaan Kuusiston puolijumala.
Konduktööri (Jäsen) 07-09-2013 22:36	Re: Vimpelin Veto
	Sit muakin kiinostas hiukan toi huijarijoukkueväite. Jos tarkotetaan sitä et Vimpelis pallopojat onkii kotijoukkueelle pallot joesta nii ok sit ymmärrän. Tai sit toi pelaajakuluinformaatio mysteeri Sojyllä ni ok sekin. Jos olis jotain muuta ...? Niinku tosta alta voi kattoo ni esim. Sojyn muut kulut 630 000€ ???!! Ostetaanko siel pelaajilla asunnot vai mitä? =) Vive muut kulut 317 000€, Kopla 350 000, Joma 180 000, Tahko 440 000! jne... SoJy 990 000 (pelaajakulut 360 000) ViVe 607 000 (290 000) KPL 590 000 (240 000) JoMa 580 000 (400 000) Tahko 570 000 (230 000) KiPa 550 000 (300 000) KoU 450 000 (260 000) KaMa 430 000 (240 000) Jymy-Jussit 425 000 (285 000) PattU 410 000 (270 000) AA 330 000 (200 000) Kiri 300 000 (130 000)
Konduktööri (Jäsen) 07-09-2013 22:39	Re: Vimpelin Veto
	Ok kokeilin vaa kepil... voihan sitä Risto toimii vaik 2. Pj hommis jos kerran soppari on. Hmmm tai voihan seura laittaa ylimääräset hemmot farmiin =)
madizin (Jäsen) 08-09-2013 18:24	Re: Vimpelin Veto
	Onnea ViVelle hopeasta! Kova nousu toisen finaalin pohjakosketuksesta.
Max Jellona (Jäsen) 08-09-2013 21:32	Re: Vimpelin Veto
	Onnea Vedon pelaajille hopeasta! Ei ole syytä hävetä tai piilotella. Jymy on ollut kova. Ensi vuonna uusin voimin ja ideoin haastamaan! Tämän päivän peli oli kuitenkin huikea nousu eilisestä. Kiitos Sami, Henri, Mikko, Antti, Hannu, Teemu, Tuomo, Perttu, Severi, Matias, Mikko, Janne ja Juha-Matti! Hieno kausi, ja hienoja paljon hetkiä kannattajille!
Äkkikuolema (Jäsen) 09-09-2013 09:00	Re: Vimpelin Veto
	Mitaliputki sai jatkoa. Olisihan se saanut olla kultaa, mutta hieno saavutus se tämäkin. Onnea Veto!
goldhammer (Jäsen) 09-09-2013 11:22	Re: Vimpelin Veto
	Hieno mitaliputki jatkuu. Onnittelut Vedolle hopeasta! Ensi kaudesta sen verran että nyt odotellaan tietoa syksyn aikana kuka on se ensi vuoden PJ. Toivottavasti ei Järvinen.
sporty (Uusi jäsen) 09-09-2013 15:30	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Hieno mitaliputki jatkuu. Onnittelut Vedolle hopeasta! Ensi kaudesta sen verran että nyt odotellaan tietoa syksyn aikana kuka on se ensi vuoden PJ. Toivottavasti ei Järvinen. Järvinen on hyvää pataa Puputin ja Kuusiston kanssa. Kyllä ne on näillä Seinäjoki-Vimpeli autoreissuilla jo ehtineet miettiä, miten Järvinen saadaan pelinjohtoon. Mielestäni todella yliarvostettu tämä Järvinen, ilman suuria näyttöjä aikoihin
mailamies (Jäsen) 09-09-2013 15:42	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän Järviseltä löytyy aika hyviä näyttöjä kuitenkin. Ehkä kovin oli kauden 2005 hopea Nurmon Jymyn kanssa. Altavastaajana pelatessaan Nurmo kaatoi Sotkamon Jymyn välierissä ja eteni loppuotteluun. Jokohan Huuskosen aika Vimpelissä on ohi? Mielestäni olisi jo aika katsella uutta miestä kotipesän herraksi. Toni Laakso olisi paras vaihtoehto mielestäni ja toisi myös sisäpeliin pelotetta yhdeksikköön.
makke (Jäsen) 09-09-2013 15:47	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sporty  Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Hieno mitaliputki jatkuu. Onnittelut Vedolle hopeasta! Ensi kaudesta sen verran että nyt odotellaan tietoa syksyn aikana kuka on se ensi vuoden PJ. Toivottavasti ei Järvinen. Järvinen on hyvää pataa Puputin ja Kuusiston kanssa. Kyllä ne on näillä Seinäjoki-Vimpeli autoreissuilla jo ehtineet miettiä, miten Järvinen saadaan pelinjohtoon. Mielestäni todella yliarvostettu tämä Järvinen, ilman suuria näyttöjä aikoihin Mites niitä näyttöjä voi antaa jos ei ole ollenkaan ollut viuhkan varressa vähään aikaan? Mielestäni paras pelinjohtaja nykypesiksessä (viimeiset 15 vuotta) yhdessä P.Varosen ja Kuosmasen kanssa. Kivimäki voi nousta tuolle listalle jos Jymyjussien suunta menee edelleen ylöspäin tulevina vuosina. Niin ja Vuorisen Janne unohtui tuolta listalta. Tanskasenkin voisi tuohon lisätä, vaikka 15 vuoden haarukka taitaa olla siinä ja siinä.
makke (Jäsen) 09-09-2013 16:05	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: mailamies Jokohan Huuskosen aika Vimpelissä on ohi? Mielestäni olisi jo aika katsella uutta miestä kotipesän herraksi. Toni Laakso olisi paras vaihtoehto mielestäni ja toisi myös sisäpeliin pelotetta yhdeksikköön. Huuskoselta on kyllä ollut ihmeellisiä sulamisia nämä pari viimeistä finaalivuotta. Sisäpelissä olisi saattanut olla enemmän annettavaa erilaisella peluutuksella.
Pete72 (Jäsen) 09-09-2013 16:45	Re: Vimpelin Veto
	Laakso pelaa ihan muualla kuin Vimpelissä. Ja, oletteko varmoja, kuinka VETOvoimainen toi Vimpeli ylipäätänsä on pelaajille?? veikkaan, että vaikkapa JoMa ja Tahko (En mainitse KPL:ää) kykenee tarjoamaan paljon muutakin kuin 3000 asukasta ja pesäpallo...
rantahauki (Jäsen) 09-09-2013 17:09	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pete72 Laakso pelaa ihan muualla kuin Vimpelissä. Ja, oletteko varmoja, kuinka VETOvoimainen toi Vimpeli ylipäätänsä on pelaajille?? veikkaan, että vaikkapa JoMa ja Tahko (En mainitse KPL:ää) kykenee tarjoamaan paljon muutakin kuin 3000 asukasta ja pesäpallo... Mielestäni Laaskso olisi juuri se lukkari, joka toisi terävyyttä Vimpelin sisä- ja ulkopeliin. Tuskin kunnan väkiluku mitenkään vaikuttaa pelaajan pelimotivaatioon ja siirtohalukkuuteen. Veto on hoitanut pelaajasopimuksensa mallikkaasti. Sen tosiasian todistaa huippupelaajien viihtyminen Vimpelissä. Laaksolla on myös kokemusta muiltakin pelipaikoilta, kun lukkarintontilla pelaaminen. Miten lie muuttohalukkuutta Laaksolta löytyvän itäsuomalaisesta kulttuuriympäristöstä länsisuomalaiseen elämänmenoon. Se jää muitten ratkaistavaksi....
mailamies (Jäsen) 09-09-2013 17:27	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän Veto tarjoaa kilpailukykyisen joukkueen ensinnäkin ja moni pelaaja kehunut vielä Saarikentän yleisöä ja tunnelmaa parhaimmaksi mitä voi olla. Mikäs siinä pelatessa... Ja ainahan voi vaikka Seinäjoella asua jos haluaa kaupungin valoissa kulkea. Näinhän taitaa mm. Puputti ja Kuusisto tehdä? Mutta jos totta puhutaan niin ei taida Laakson tuleminen Vimpeliin olla kovin todennäköistä tällä hetkellä. Joensuu luultavammin on Laakson suunta.
Max Jellona (Jäsen) 09-09-2013 17:35	Re: Vimpelin Veto
	Jotain rajaa sentään poijat. Kohonen on selkeä ykkönen lukkareista, mutta kakkoseksi laittaisin Huuskosen ja Kososen. Laakso oli nykyistä parempi muutamia vuosia sitten. Tältä se on näyttänyt. Ja toinen finaalipeli oli Hannulta huono, mutta niinhän se oli melkein koko joukkueelta. Viimeinen finaali oli hyvä, samoin ensimmäinen.
goldhammer (Jäsen) 09-09-2013 17:57	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: sporty  Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Hieno mitaliputki jatkuu. Onnittelut Vedolle hopeasta! Ensi kaudesta sen verran että nyt odotellaan tietoa syksyn aikana kuka on se ensi vuoden PJ. Toivottavasti ei Järvinen. Järvinen on hyvää pataa Puputin ja Kuusiston kanssa. Kyllä ne on näillä Seinäjoki-Vimpeli autoreissuilla jo ehtineet miettiä, miten Järvinen saadaan pelinjohtoon. Mielestäni todella yliarvostettu tämä Järvinen, ilman suuria näyttöjä aikoihin Ei pelinjohtajaa pidä valita sillä perusteella että on jonkun kaveri/sukulainen. Riski myös siinä että joukkuehenki kärsii jos pj suosii muutamia pelaajia vaikka heidän pelit ei kulkisikaan. Lisäksi nyt eletään vuotta 2013, eikä silloin mitkään vuoden 2005 näytöt paljon paina. Jos on vuosia ollut sivussa ja istunut lähinnä katsomossa niin ei voi kovin suuria odottaa kuten finaaleissa nyt nähtiin.
joobas (Jäsen) 09-09-2013 18:06	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: mailamies Joensuu luultavammin on Laakson suunta. Eikös Väisäsen Mika tehnyt juuri parin vuoden sopparin JoMan kanssa? Luulisi sen jotakin vaikuttavan vaikka toki Väisänen voi muullakin pelipaikalla pelata, ehkä.
pässiniemi (Jäsen) 09-09-2013 18:10	Re: Vimpelin Veto
	Miten olisi oman joukkueensa kolmesti Suomen mestaruuteen johtanut pelinjohtaja, joka valittaneen myös kolmatta kertaa vuoden pelinjohtajaksi? Hänellä on myös kokemusta Vimpelin Vedon miesten joukkueen johtamisesta. Ainoa miinuspuoli hänellä on se, että hän asuu Vimpelissä ;-)
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-09-2013 18:15	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: mailamies Jokohan Huuskosen aika Vimpelissä on ohi? Toivottavasti ei. Kyllä se Hannullakin joskus natsaa.
Fargo (Jäsen) 09-09-2013 22:00	Re: Vimpelin Veto
	Nyt kun finaalit ovat ohi, toivottavasti saamme joskus kuulla totuuden Ojanperä-farssista. Ja että tuo laskiämpäri tyhjennetään pohjiaan myöten, että päästäisiin aloittamaan ensi kausi puhtaalta pöydältä. Suorastaan häpeällinen episodi - kuvastaa hyvin Vedon hurtin puoliammattilaisuuden ja Jymyn ammattimaisen toiminnan välistä eroa. Peiliin katsomisen paikka monellakin. J-lauta, finaalien alla! Toivottavasti Vedon nykyiset (ja tulevat) pelinjohtajat, pelaajat ja muut silmäätekevät ottavat opikseen - erityisesti ne kutka tuntevat piston sydämessään. Olen tainnut ennenkin peräänkuuluttaa ja ihmetellä ääneen, kuinka on mahdollista, että Vedossa pelaa monta Suomen parhaimpiin pesäpalloilijoihin kuuluvaa ammattilaista mutta toimintaa pyöritetään miltei harrastelijamaisesti - jos ja kun verrataan Jymyyn. Tämä pätee niin toiminnan markkinointiin kuin varsinaiseen johtamiseenkin. Ei Vedon laajuista toimintaa voi pyörittää Saarikentän ulkopuolellakaan harrastelijavoimin. Ei se vaan riitä, että toimintaa on johtamassa (??) mukavia kavereita kylänraitilta ja ollaan (yleensä) reiluja ja jämptejä pelaajia kohtaan. Tarvitaan osaamista (ja näyttöä osaamisesta) ja johtamiskykyä - tiukoissakin paikoissa. Mutta. Hopea ei ole häpeä. Kauden aikana saimme kokea ja nähdä paljon hienoja ja mahtavia suorituksia ja elämyksiä. Kiitos niistä! Ja erityiskiitokset Haapakoskelle ja Rantalahdelle - upeita suorituksia sekä hienoa ja arvokasta käytöstä, kentällä ja kentän ulkopuolella! Perttua unohtamatta. Ensi kauteen lähdetään varmaan hieman uudistunein voimin, ja niin kuuluukin hopean jälkeen. Kuosmasen kommentteihin kannattaa tutustua ja niistä ottaa opiksi. Ensi kaudella voi olla - taaskin - vain yksi tavoite, kulta ja ylitsepääsemättömän Jymyn nujertaminen. Kaiken valmistautumisen ja taktiikan rakentamisen tulee tähdätä siihen ja vain siihen (jos kohta samalla iltarukouksissa toivomme erään kymmenenkertaisen mestarin eläköitymistä - uskoo ken uskoo). Onneksi toukokuu on jo pian!
Atik (Jäsen) 09-09-2013 22:02	Re: Vimpelin Veto
	Huuskoselta täysin ylivertainen kausi verraten aiempiin, finaalipelit vähän laskevalla käyrällä mutta niin se oli koko joukkueelta. Nyt olisi aika panostaa henkiseen valmennukseen pelkästään Sotkamon osalta koska se tuntuu olevan parin Rantatorikkakauden jälkeen edelleen ongelmana. Huuskonen nousi runkosarjan pelit katsoen mielestäni selvästi rinta-rinnan Kososen kanssa valtakunnan kakkoseksi. Edelleen finaalien pelejä ei kannata edes ottaa keskiarvovertailuun koska fakta on että pikku rypistelystä huolimatta koko joukkue suli muutamaa pilkahdusta lukuunottamatta, kannattaisi kiinnittää kovasti huomiota että aiemmin finaalien ulkopuolella olleiden, varsinkin muissa joukkueissa pelanneiden pelaajien suoritus ei laskenut läheskään kuten vuosia Kohosen edessä sulaneiden pelaajien.....jos tähän ei ymmärretä kiinnittää huomiota olen syvästi pettynyt Vimpelin taustajoukkoihin. Noh...hopea-juhlia odotellessa ja ensi kautta miettiessä.
Atik (Jäsen) 09-09-2013 22:04	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Fargo Nyt kun finaalit ovat ohi, toivottavasti saamme joskus kuulla totuuden Ojanperä-farssista. Ja että tuo laskiämpäri tyhjennetään pohjiaan myöten, että päästäisiin aloittamaan ensi kausi puhtaalta pöydältä. Suorastaan häpeällinen episodi - kuvastaa hyvin Vedon hurtin puoliammattilaisuuden ja Jymyn ammattimaisen toiminnan välistä eroa. Peiliin katsomisen paikka monellakin. J-lauta, finaalien alla! Toivottavasti Vedon nykyiset (ja tulevat) pelinjohtajat, pelaajat ja muut silmäätekevät ottavat opikseen - erityisesti ne kutka tuntevat piston sydämessään. Olen tainnut ennenkin peräänkuuluttaa ja ihmetellä ääneen, kuinka on mahdollista, että Vedossa pelaa monta Suomen parhaimpiin pesäpalloilijoihin kuuluvaa ammattilaista mutta toimintaa pyöritetään miltei harrastelijamaisesti - jos ja kun verrataan Jymyyn. Tämä pätee niin toiminnan markkinointiin kuin varsinaiseen johtamiseenkin. Ei Vedon laajuista toimintaa voi pyörittää Saarikentän ulkopuolellakaan harrastelijavoimin. Ei se vaan riitä, että toimintaa on johtamassa (??) mukavia kavereita kylänraitilta ja ollaan (yleensä) reiluja ja jämptejä pelaajia kohtaan. Tarvitaan osaamista (ja näyttöä osaamisesta) ja johtamiskykyä - tiukoissakin paikoissa. Mutta. Hopea ei ole häpeä. Kauden aikana saimme kokea ja nähdä paljon hienoja ja mahtavia suorituksia ja elämyksiä. Kiitos niistä! Ja erityiskiitokset Haapakoskelle ja Rantalahdelle - upeita suorituksia sekä hienoa ja arvokasta käytöstä, kentällä ja kentän ulkopuolella! Perttua unohtamatta. Ensi kauteen lähdetään varmaan hieman uudistunein voimin, ja niin kuuluukin hopean jälkeen. Kuosmasen kommentteihin kannattaa tutustua ja niistä ottaa opiksi. Ensi kaudella voi olla - taaskin - vain yksi tavoite, kulta ja ylitsepääsemättömän Jymyn nujertaminen. Kaiken valmistautumisen ja taktiikan rakentamisen tulee tähdätä siihen ja vain siihen (jos kohta samalla iltarukouksissa toivomme erään kymmenenkertaisen mestarin eläköitymistä - uskoo ken uskoo). Onneksi toukokuu on jo pian! AMEN!!!!!
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 09-09-2013 22:50	Re: Vimpelin Veto
	Pitäiskö Sotkamon ensi syksynä pelata niin, että mestaruus ratkeaisi Vimpelissä ja vetää sitten huikeat Pojan uittamiset Savonjoessa? Josko vimpeliläiset sais tuosta sellaisen raivon päälle kuin Sotkamossa syksyn -10 jälkeen? Vai odotellaanko siellä suosiolla kolmikon Korhonen-Kohonen-Komulainen eläköitymistä?
Max Jellona (Jäsen) 09-09-2013 23:14	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 Pitäiskö Sotkamon ensi syksynä pelata niin, että mestaruus ratkeaisi Vimpelissä ja vetää sitten huikeat Pojan uittamiset Savonjoessa? Josko vimpeliläiset sais tuosta sellaisen raivon päälle kuin Sotkamossa syksyn -10 jälkeen? Vai odotellaanko siellä suosiolla kolmikon Korhonen-Kohonen-Komulainen eläköitymistä? Eiköhän Veto metsästä mestaruutta riippumatta ko. kolmikosta. Ja tänä vuonna Korhonen ei tainnut olla missään isossa roolissa.
2.väärä (Jäsen) 09-09-2013 23:21	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Ryan Smyth #94 vai odotellaanko siellä suosiolla kolmikon Korhonen-Kohonen-Komulainen eläköitymistä? Kohonen ja Komulainen riittää...
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 10-09-2013 00:03	Re: Vimpelin Veto
	Korpelan lopettamista voipi joutua odottamaan vielä monta vuotta, ellei ihmeellistä tason romahdusta nähdä. Jotenkin sellainen fiilis, ettei Janillekaan vielä riitä. Onhan tuo jo useamman vuoden vihjaillut lopettamisella, mutta niin vain on kehityskeskustelut paremman puoliskon kanssa näyttäneet päättyvän siihen johtopäätökseen, että vielä olisi annettavaa. Ja sitähän on, kuten finaalit näytti. Sitä paitsi narripaidan ansiosta pääsee jeesaamaan Sotkamon ikämiesjengiä SM-turnauksessa jatkossakin (elleivät sääntöjä muuta).
Susi-Kustaa (Jäsen) 10-09-2013 00:09	Re: Vimpelin Veto
	Jymyn Kuosmanen kiteytti hyvin loppuhaastattelussa joukkueensa vahvuudet. Hänen tehtävänsä oli tehdä itsensä tarpeettomaksi. Tässä pelinjohtokeskustelussa ollaan jotenkin sivuraiteella, jos luullaan jonkun messiaan, olkoon se Ojanperä tai Järvinen, ratkaisevan joukkueensa ongelmat pelissä ja vievän sen kultaan ja kunniaan. Sen tekee tiimi taustalla, joka valmentaa pelaajat ottamaan vastuun. Jokaisella on kokonaisuudesta ja lopputuloksesta oma vastuunsa. Pelaajat rakastavat tilannetta ja tilaisuutta, jossa he saavat olla viemässä joukkueensa voittoon. He eivät pelkää ottaa vastuuta eivätkä mene toisten pelureiden selän taakse. Harvoin näkee Jymyn pelaajilta kuitenkaan ylilyöntiä tai yltiöpäistä toimintaa yhteisessä asiassa. Tämän tekee mahdolliseksi tietoisuuden tila omista kyvyistä. Sen vuoksi ratkaisijan viitta vaihtuu. Aina ei tarvita edes Roope Korhosen kumureita. Vimpelillä ja muilla joukkueilla on pitkä matka, kenties mahdotonkin tehtävä, saada kurottua sotkamolaisten etumatka umpeen. Se vaatisi niin paljon resursseja lisää, ettei se ole lähivuosina edes mahdollista sellaisessa asenneilmastossa, jossa Pohjanmaalla ollaan. Niin amatöörimäisellä toiminnalla kuin Vimpelissä vielä ollaan huippu-urheilun näkökulmasta katsottuna, voi Vedon hopeisista mitaleista olla todella ylpeitä. Jussi Järvinen valitteli lyhyeksi jäänyttä aikaansa noihin loppuotteluihin. Hänhän on seurannut kuitenkin Vedon joukkueen otteita jo parisen vuotta ja ollut jopa "katsomovalmentajana". Haastattelusta oli selvästi kuultavissa, että hänet oli pestattu nimenomaan hoitamaan akselia Kuusisto-Puputti. Nurmon aikoina kaksikko teki tuhojaan Järvisen "johdolla" ja ehkä hänestä huolimatta. Pohjalainen uho on tuhoon tuomittu nykypesäpallossa. Ei matkalla mestaripelinjohtaksi riitä meriitiksi, ettei ole mahtunut oman seuransa B-junioreihin pelaamaan ja/tai että isänsä on aikoinaan hoitanut seuran toiminnanjohtajuutta.
Fargo (Jäsen) 10-09-2013 16:32	Re: Vimpelin Veto
	Kommentti: seurasiirrot julki! Seppälältä hyvää tekstiä kolumnin alkuosassa. Tämä on niitä osa-alueita, joissa Veto voisi merkittävästi petrata! Ja, siirtohuhuissa Kaman kohdalla ex-vetolaisia koskevia yllättäviä huhuja!
paolorossi (Uusi jäsen) 10-09-2013 17:31	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: makke  Alkuperäinen lähettäjä: mailamies Jokohan Huuskosen aika Vimpelissä on ohi? Mielestäni olisi jo aika katsella uutta miestä kotipesän herraksi. Toni Laakso olisi paras vaihtoehto mielestäni ja toisi myös sisäpeliin pelotetta yhdeksikköön. Huuskoselta on kyllä ollut ihmeellisiä sulamisia nämä pari viimeistä finaalivuotta. Sisäpelissä olisi saattanut olla enemmän annettavaa erilaisella peluutuksella. Huuskonen on mielenkiintoinen tapaus siinä mielessä, että on aika myöhäisellä iällä noussut huipulle. Jos tilastoja oikein katsoin, niin pelannut yhden b-poikien itä-lännen, eikä yhtään a-poikien itä-länttä. Ensimmäisen superin kauden Huuskonen pelasi vasta 24 vuotiaana. Siirtyi Vimpeliin Oulun Lipon mentyä konkurssiin korvaamaan lopettanutta Hietakangasta. En tiedä oliko tuo täsmä hankinta vai sattuiko siinä vain tarpeet kohtaamaan. Vimpeli tarvisi lukkaria ja Huuskonen oli vapailla markkinoilla. Vertailun vuoksi vielä kun samaa ikäluokkaa (-83) oleva Puputti voitti etenijäkuninkuuden 2006, niin Huuskonen pelasi ykköspesistä Alajärvellä.
Atik (Jäsen) 10-09-2013 23:13	Re: Vimpelin Veto
	Kunhan saataisiin oikeisiin asioihin perehdyttyä talvikaudella niin Huuskonen (muiden ohella) pelaisi kyllä erittäin hyvin. Ainoa asia mistä olen erittäin huolestunut on Kohosen edessä kyykkääminen vuodesta toiseen
Atik (Jäsen) 11-09-2013 13:07	Re: Vimpelin Veto
	ja toisaalta tähän on hyvä jatkaa kun joku huhuili muualla ketjussa ammattimaisen joukkuetoiminnan perään. Vimpelin virallisilta nettisivuilta ote: "Ratkaisevan ulkopelisuorituksen teki Immo Rautiainen, joka koppasi komeasti Pertti Mäkelän lyönnin ja teki kolmannen palon." tämä nyt tietysti pikku fiba kirjoituksessa mutta tämä yhdistettynä muihin mediatoimiin antaa melko surullisen kuvan, varsinkin kun katsoo Vimpelin lehdistötilaisuusnauhotteita.....huoh....
Max Jellona (Jäsen) 11-09-2013 14:52	Re: Vimpelin Veto
	Kehittämisen varaa Vedolla on. Minun nähdäkseni parhaat nettisivut löytyvät Seinäjoelta ja Sotkamosta. Mutta ehkä saamme pian tähänkin parannusta? Ja olisi oikeasti hienoa, että sivuilta löytyisi myös ajantasaiset sopimustilanteet. Tämä toivomus koskee myös muita kuin Vetoa.
palokärki (Jäsen) 11-09-2013 15:04	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Atik Vimpelin virallisilta nettisivuilta ote: "Ratkaisevan ulkopelisuorituksen teki Immo Rautiainen, joka koppasi komeasti Pertti Mäkelän lyönnin ja teki kolmannen palon." Nyt alkaa Janne käydä jo sääliksi. Nyt nimi on korjattu sentään oikeaksi.
Fargo (Jäsen) 11-09-2013 15:37	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Atik ja toisaalta tähän on hyvä jatkaa kun joku huhuili muualla ketjussa ammattimaisen joukkuetoiminnan perään. Vimpelin virallisilta nettisivuilta ote: "Ratkaisevan ulkopelisuorituksen teki Immo Rautiainen, joka koppasi komeasti Pertti Mäkelän lyönnin ja teki kolmannen palon." tämä nyt tietysti pikku fiba kirjoituksessa mutta tämä yhdistettynä muihin mediatoimiin antaa melko surullisen kuvan, varsinkin kun katsoo Vimpelin lehdistötilaisuusnauhotteita.....huoh.... Atik, huomasin tuon saman myös itse eilen, mutta en viitsinyt enää siitä eilen tänne avautua, kun pohdin, olinkohan jo liiaksi kritisoinut Vedon puuhailuja. Mutta ehkä vielä yksi neuvo/opetus Vedon mediavastaavalle. Kun noita uutisia viedään Vedon sivuille, olisi varmasti syytä muistaa asianmukaiset lähdeviittaukset (tai ainakin ottaa omat copyrightit pois, jos on kokonaan muiden tekstiä). Verratkaapa vaikka tätä Ylen finaaliuutista Sotkamon Jymy on jälleen Suomen mestari Ja Vedon uutista vastaavasta ottelusta Vedolle SM-hopeaa Vastaavia esimerkkejä löytyisi enemmänkin kauden varrelta. Ammattimaista ja asianmukaista toimintaa?
palokärki (Jäsen) 11-09-2013 15:43	Re: Vimpelin Veto
	Ohoh. Eipä taida olla laillistakaan. No, ainakin selittää tuon nimierheen, sillä se on varmaan ollut alkuperäisessä tekstissä. Ainakin eräs kommentoija on siitä muistuttanut Ylen toimittajaa: "Vai oli Pertti Mäkelä pelaamassa,käsittääkseni pelaa Pattussa.Eiköhän se ollu Janne Mäkelä."
MieVaan (Jäsen) 11-09-2013 16:21	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: palokärki Ohoh. Eipä taida olla laillistakaan. Ei taida olla ei, Tuon mukaan sanomalehti voi lainata toista lehteä sanasta sanaan mutta silloinkin lähde pitää hyvän tavan mukaan ilmoittaa ja ko lainausoikeus on vain lehdistöllä ei medialla yleisesti ja seuran nettisivu ei taida olla edes mediaa (en tiedä). Ja jutun mukaan sitaattien käyttämiseenkin pitäisi olla omaan tekstiin liittyvä syy. Asiaa ei kyllä yksinkertaista tuo tekijänoikeusmerkintä Vimpelin sivujen alaosassa. Amatööriurheilun lieveilmiöitä. Valistus ja koulutus seuroille paikallaan, kyse on vain siitä kuka sen tekisi tai jos sitä tehdään miten se tavoittaisi seurojen nettisivujen ylläpitäjät.
palokärki (Jäsen) 11-09-2013 16:25	Re: Vimpelin Veto
	Juu. Noin pitkä siteeraus ei mene kyllä minkään sitaattioikeuden piiriin. Eihän tekstissä tainnut olla mitään omaa. Tietenkin on mahdollista, tosin hyvin epätodennäköistä, että Vimpelin Veto on ostanut Yleisradiolta ko. jutun. Tarkkana noissa kannattaisi olla.
MieVaan (Jäsen) 11-09-2013 16:33	Re: Vimpelin Veto
	No juttuhan oli YLEn ei Sanoman. Sitaattia varten pitäisi olla jotain omaa jota tukevaan tai jota vastaan sitten sitatoi. Eli ei sitaattioikeudella voi vain kopioida toisen juttua ja sitaatistakin pitäisi mainita lähde. Pitäisiköhän lahjoittaa omasta kirjahyllystä Kotilaisen "Hyvä lehtijuttu - kirjoittajan opas" -kirja tuonne Pohjanmaalle. Vanha opus mutta noiden suhteen varmaan ihan ajantasalla vaikka ei internettiä tunnekkaan.
palokärki (Jäsen) 11-09-2013 16:39	Re: Vimpelin Veto
	Juu sori. Niinpäs olikin. Ei toki Helsingin Sanomien. Korjataanpa erhe.
E Pohjalainen (Jäsen) 11-09-2013 16:53	Re: Vimpelin Veto
	Kun kauden 2013 yhteenvetoa ei Vimpelin Vedon osalta ole vielä ainakaan tällä palstalla tehty, niin täytyy hieman yrittää korjata tätä puutetta. Kausi oli runkosarjan sekä puolivälierien ja välierien osalta varsin hieno. ViVe tarjosi katsojilleen paljon unohtumattomia hetkiä Saarikentällä. Oli varsin hienoa juoksuiloittelua lähes koko kauden, ja ennakkoon heikommille joukkueille ei menetetty "turhia" jaksoja ainakaan siinä määrin kuin aikaisempina vuosina on usein tapahtunut. Etenkin sisäpelin taso kuitenkin vaihteli huomattavasti päivästä toiseen, sen sijaan ulkopeli oli koko kauden ajan aikaisempia vuosia parempaa. Loppuotteluissa pelin taso kuitenkin laski selvästi, ja pohjanoteeraus saavutettiin toisessa loppuottelussa Saarikentällä. Loppuotteluiden tason romahdus johtui mielestäni pääosin pelinjohtajan vaihdoksesta, joka tapahtui vain kaksi yötä ennen loppuotteluiden alkua. Se ei voinut olla vaikuttamatta joukkueen henkeen ja siten peli-ilmeeseen, varsinkin kun myös ulkopeliä koko kesän menestyksellisesti johtanut J. Haapakoski ei johtanut ulkopeliä ensimmäisessä loppuottelussa. Toinen syy loppuottelun vaisuun esitykseen voisi löytyä Perttu Hautalan loukkaantumisesta: Perttu oli koko kesän luotettava kolmosvahti ja kakkoskärjen vaihtaja. Vaihdos ulkokentällä tarjosi Sotkamolle selvän hyökkäyskohteen, ja sitä tietenkin Jymy osasi taktisesti käyttää hyväksi suuntaamalla painostusta kolmospuolelle. Vaikka suuri osa painostuksesta onnistuttiin torjumaan hyvillä ulkopelisuorituksilla, niin ainakin ensimmäisessä ja kolmannessa loppuottelussa sieltä Jymy teki ratkaisevia juoksuja. Kolmas syy Saarikentän toisen loppuottelun heikkoon esitykseen saattoi olla sekä kakkos- että kolmospesien kohdille asetetut verkot yleisön suojaksi. Tämä teki rajalyönnit mahdottomiksi, ja ainakin kakkosrajan iskut ovat perinteisesti olleet monen Viven pelaajan lyöntien parhaimmistoa. Yleisöä ei ollut Saarikentällä niin paljon, että verkkoja olisi tarvittu ainakaan molemmilla puolilla. Kavennetussa "kaukalossa" Jymy osaa perinteisesti sijoittua paremmin ja muuttaa ulkopelikuvionsa siihen paremmin sopivaksi. Tottakai on myönnettävä, että Jymy pelasi erittäin hyvin varsinkin toisessa loppuottelussa. T. Kohosen johdolla se teki Vimpelin sisäpelaamisen todella vaikeaksi. Myös etukentän A. Orava ja linjan Rautiaiset olivat todella hyviä ulkona. Siten ei ole ollenkaan varmaa, olisiko Vimpeli pystynyt voittamaan koko loppuottelusarjan, mutta pelinjohtajan vaihdos noin lähellä loppuotteluita ei voinut olla vaikuttamatta siihen, että yhtään peliä ei voitettu. Kuitenkin Vive pystyi antamaan hyvän vastuksen Jymylle sekä ensimmäisessä että kolmannessa loppuottelussa, jotka menivät supervuoroon.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 11-09-2013 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Atik ja toisaalta tähän on hyvä jatkaa kun joku huhuili muualla ketjussa ammattimaisen joukkuetoiminnan perään. Sotkamo taitaa toimia selvästi suurimmalla budjetilla (HUOM! Ei siis pelaajabudjetilla!), joten ei liene kovinkaan suuri ihme, jos sillä samalla saadaan ammattimaista toimintaa. Kyllähän siinä on vissi ero tekeekö hommia palkattu työntekijä vai talkoolla hommia raatava vapaaehtoinen. Eli veikkaisin sieltä Jymyn toimistolta löytyvän jokunen hemmo enemmän, jotka tekevät niitä hommia päätoimisesti.
E Pohjalainen (Jäsen) 11-09-2013 17:51	Re: Vimpelin Veto
	Sitten vielä hieman jonkinlaista "analyysiä" ViVen pelaajista kaudella 2013. Kolmen tähden huiput: 1) Sami Haapakoski oli odotetusti Viven paras pelaaja sekä ulkona että sisällä. Maan paras linjapelaaja ja kärkimies, jonka taso pysyi huippukorkealla päivästä toiseen ja myös vuodesta toiseen. Myös erinomainen joukkuepelaaja, joka ei tuo itseään esiin vaikka onkin huippu. Saavuttaa ensi vuonna kaikkien aikojen etenijätilaston kärjen Janne Vuorisen, jos ei tule loukkaantumisia. Onnistui myös kärjen siirtäjänä loppupeleissä, jolloin pystyi käyttämään monipuolista lyöntivalikoimaansa täysimääräisesti hyväkseen. 2)Henri Puputti oli edelleen kärkilyöntitilaston voittaja ja maan kolmen parhaan kopparin joukossa. Jatkuva läpilyönnin pelote vaihtotilanteessa on myös vahvuus, ja lyöntivalikoima on monipuolistunut parin viime vuoden aikana. Loppuotteluissa säästeli ehkä turhaan parasta asettaan pomppua, varsinkin ensimmäisessä ja toisessa pelissä. 3)Mikko Kanala (vasta A-poika) nousi uudelle tasolle viime vuoden loukkaantumisen jälkeen. Erittäin pallovarma, liikkuva ja kovaheittoinen linjapelaaja, joka onnistui varsin hyvin myös ykköskärjessä numerolla 3. Hakkasi onnistunutta pomppua myös loppuotteluissa. Kovien läpilyöntien uhka on aina suuri, kun hän tulee lyömään. Kaikki ainekset maamme kolmen kärkipelaajan joukkoon, kunhan hieman vielä harjoittelee mm. lyhyitä lyöntejä. 4) Janne Mäkelä ja Mikko Rantalahti huolehtivat pääosin ja menestyksellisesti kotiutuksista. Janne Mäkelä voitti toisen lyöjäkuninkuutensa ja "Taikuri" Rantalahti nousi huippukotiuttajaksi erityisesti pudotuspeleissä. "Taikuri" on monipuolinen taitolyöjä, joka kotiutti korkeilla tehoilla mm. loppuotteluissa. J. Mäkelä on taas enemmän suoraviivainen voimalyöjä, jonka bravuri-lyönti on painuva ottamaton lyönti kakkospesän taakse. Kahden tähden luottopelaajat: 1) Tuomo Lönnmarkin sarjan isoin räpylä teki suurta tuhoa vastustajan sisäpelaajille päivästä toiseen. Erittäin luotettava pelaaja, jolla ei huonoa päivää yleensä ole, eikä siten tee virheitä ulkona. Löysi myös "uuden" roolin kakkoskärjen vaihtajana, ja kakkoskärki kehitti paljon ratkaisevia tilanteita erityisesti puolivälierissä ja välierissä. 2)Teemu Isokedosta kehittyi luotettava koppari kauden aikana. Haki useita läpi menossa olleita palloja kakkosjatkeelta ja kovalla heittokädellä tuhosi etenijöitä. Arveltiin ehkä ennakkoon olevan ulkopelin heikoin lenkki, mutta paransi otteitaan kauden loppua kohti. Sisäpelissa paransi kentälle menoaan kakkoskärjessä, ja oli puodotuspeleissä jo joukkueen erittäin nopea ykköskärki. 3)Antti Kuusisto oli edelleen maan kolmen parhaan etumiehen joukossa. Joukkueen kapteeni ja tsemppari, jonka sisäpeli oli alkukaudesta tukkoista ehkäpä talven loukkaantumisen takia, mutta paransi selvästi loppua kohti. Oli liekeissä erityisesti puolivälierissä ja välierissä. Yhden tähden runkopelaajat: 1) Perttu Hautala oli koko kauden luotettava kolmosvahti, josta ei lyöty läpi eikä myöskään otettu juoksuja lyhyillä. Alkukaudesta ykköskärjen vaihtajana, loppukaudesta luotettava kakkoskärjen vaihtaja, joka rakensi monia tilanteita kotiuttajille. Valitettava loukkaantuminen esti pelaamisen loppuottelussa. 2)Hannu Huuskonen paransi huomattavasti peliään esim. viime kaudesta: heittokäsi parani, lyhyiden haku tehostui, tolppa nousi paremmin ja taktiset väärät osuivat kohdalleen. Ulkopelin taso kuitenkin "suli" ihmeellisesti loppuotteluissa. Sisäpelikin oli parempaa kuin aikaisempina vuosina: kotiutukset ja vaihdot onnistuivat kohtuullisesti. 3) Severi Lassila (A-poika) oli luotettava, liikkuva ja nopeaheittoinen kolmospuolen linjapelaaja, jonka kehitys on nouseva. Kaikki edellytykset kehittyä tulevaisuudessa huippupelaajaksi linjassa. Sisällä ei suurta roolia, kun jätettiin useimmiten väliin lyöntivuoron tullessa. 4) Matias Rinta-aho (A-poika) pelasi alkukaudesta Alajärvellä ja sai paljon kotiutusvastuuta onnistuen hyvin. Tuli kesken kauden Viven kolmanneksi kotiuttajajokeriksi, jonka painuvat lyönnit taakse olivat alati vaarallisia. Paikkasi loppuotteluissa hyvin kolmosvahdin paikkaa, vaikka joutui Jymyn lyöjien painostuksen kohteeksi.
Midas (Uusi jäsen) 11-09-2013 22:26	Re: Vimpelin Veto
	No niin, kausi taas menty ja taas hopeaa kaulaan. Pitäisikö jotain muuttaa? Ehkä? Se mitä viven jo valmiiksi kovaan nippuun voisi tehdä tulisi varmasti olemaan aika kovia muutoksia, jotka herättää mielipiteitä. PJ nyt tulee muuttumaan ja se toivottavasti tulee olemaan Liikalan Jukka tai Järvisen Jussi. Kakkosena saa jatkaa Haapakoski vanhempi. Mutta pelaajistoon. Mielestäni lukkariin tulisi tehdä muutos. Hannusta pidän paljon, mutta viime muutamat vuodet ollut paikallaan kehityksessä ja etenkin finaaleissa taso tippunut, vaikka ehdottomasti pitäsi olla päinvastoin. Se ketä siihen voisi tulla tilalle, että homma paranee niin menee vaikeaksi. Laakso Kiteeltä tai Rantanen Hyvinkäältä (tiedän, herättää mielipiteitä, mutta mielestäni kova sana edelleen, sillä kaikilla muilla melkein kammo). Mikäli näistä kumpaakaan ei ole mahdollista saada, niin vastuu Heimoselle. Suomen lahjakkaimpia lukkareita ja kovapäinen kaveri, jota lukkari vaatii. Tietysti Kiteen Laakso olisi kovin, mutta mies on Kiteellä ja idästä harvoin tullaan lähteen. Takana jatkaa Puppe ja Mini, siitä ei kahta sanaa. Molemmat ykköskärjen miehiä. Edessä toivottavasti jatkaa Manu Kuusisto ja Lönni. Manu ykköskärjen miehiä ja lönni myös olisi muualla, mutta vivessä hankalaa. Manu mielestäni Suomen paras etumies. Lönni viiden parhaan joukossa. Linjassa Haapakoski ja Kanala huipputekijöitä ja Lassila on myös pelannut loistavasti. Sigen 2p paikka ja Kanalan 2v paikka on aika varmat jatkossakin. 3p ja 3v paikkoja taas kilpailee Lassila, Hautala ja Rinta-aho. Toivottavasti Matias ei lähde muualle, vaikka varmasti kysellään lähes joka porukasta. Ja Lassilalle talvella todella paljon treeniä, että nopeus kehittyy, tällöin olisi sisälläkin hyötyä. Kun mietitään uusia miehiä ketä hankkia sellaiseen porukkaan joka hakee kultaa ja on OIKEASTI valmis voittamaan Sotkamon, niin pitää oikeasti miettiä. Viven porukka on jo nyt hyvä, mutta mielestäni jotain uudistusta vaatii. Linjaan vaikka onkin jo tukosta, niin siihen mahdollinen lisä vapaista pelaajista olisi Itävalo. Ulkona loistava ja sisällä hyvä vaihtaja, omaa myös kokemusta. Etukentälle jos Manu tai Lönni ei jatka, niin on hankala löytää korvaajaa, sillä niitä ei ole vapaana. Toivottavasti molemmat jatkaa, mutta jos ei, niin silloin junnulle vastuuta. Taakse ketään ei tarvita sillä molemmilla lienee jatkosopimukset? Eli tässä hahmotelmaa: 1.Isoketo 2k 2.Haapakoski 2p 3.Puputti 3k 4.Laakso/Rantanen l 5.Kuusisto 1v 6.Kanala 2v 7.Lönnmark s 8.Hautala / Rinta-aho / Itävalo 3v 9.Lassila 3p 10.Mäkelä 11.Rantalahti 12.Rinta-aho/Hautala PJ. Liikala Jukka ja HaapaJussi Siinä, pohtikaa!
Max Jellona (Jäsen) 11-09-2013 23:26	Re: Vimpelin Veto
	Ihan kaikella kunnioituksella, ei Laaksoa eikä Rantasta Vetoon. Jos Kohonen ei ole tulossa, niin Hannu on äijä. Kun pelaa finaaleissakin kuten kolmannessa ja ekassa finaalissa, ja MUUTKIN pelaavat tasollaan, niin kyllä se siitä.
Max Jellona (Jäsen) 11-09-2013 23:27	Re: Vimpelin Veto
	Ja mikä Itävalo 3-vahdiksi? Antaisin tilaa Matiakselle, kun on nuori ja hyvä pelimies. Perttukin hyvä kyllä. Mutta Matias edustaa jo enemmän tulevaisuutta. Ja kaikella kunnioituksella, Matias olisi paras numero neljä joukkueessa.
Jantze (Jäsen) 11-09-2013 23:30	Re: Vimpelin Veto
	No eipä se Laakso olekkaan tulossa. Kiteellä jatkaa mies ainakin vielä ensi kauden, mahdollisesti pitempäänkin. Vimpeli ei saa mistään Huuskosta parempaa lukkaria (mielestäni Rantanen ei ole yhtään parempi)
mailamies (Jäsen) 11-09-2013 23:33	Re: Vimpelin Veto
	Midaksella hyvää pohdintaa tuossa aiemmin. Näin ulkopuolisena sanoisin, että Vimpeli tarvitsee yhdeksikköön lisää pelotetta nimenomaan lyöntipuolelle. Viime vuosina Vimpelin sisäpeli on ehkä mielestäni liikaa elännyt kaksikon Haapakosken ja Puputin onnistumisesta. Jos vaikka verrataan Vimpelin rakkaaseen kilpakumppaniin Sotkamoon niin Sotkamon sisäpeli ei pysähdy siihen jos numerot 1 ja 2 eivät saa tilannetta päälle vaan heiltä löytyy parikin kaveria jotka pystyvät paikkaamaan. Lukkariksi myös olisi syytä löytää kaveri joka pystyy haastamaan Toni Kohosen tosissaan finaaleissa. Huuskonen ei ole tähän pystynyt. Tuossa taannoin taisin ehdottaa, että Vimpelin pitäisi ehdottomasti satsata Toni Laakson hankkimiseen sillä juuri hän olisi täydellinen pelaaja nykyiseen Vimpelin joukkueeseen ja toisi juuri kaiken tarvittavan niin sisä- kuin ulkopeliin. Joskus mestaruuden voittaminen vaatii kovia tekoja ja kovia hankintoja. Sotkamokin oli pakotettu hankkimaan Toni Kohosen riveihinsä, että pystyivät haastamaan Vimpelin kaudella 2011. Taitaa kaikilla olla muistissa miten siinä sitten kävi. Siihen en ota kantaa onko Laakso saatavilla tällä hetkellä mutta se on jo nähty, että nykyisellä rungolla ei mestaruutta voiteta.
goldhammer (Jäsen) 12-09-2013 00:13	Re: Vimpelin Veto
	Jellonan kanssa täysin samaa mieltä. Veto ei mitään laaksoja tai rantasia tarvitse. Lukkariin nämä pelit eivät ole kaatuneet, vaan koko joukkueen alisuorittamiseen. Ei kyllä tarvita Itävaloakaan, en näe mitään roolia hänelle tällä hetkellä. Midaksen PJ arvuutteluun voisi todeta vaan sen että ei Järvistä.
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2013 07:39	Re: Vimpelin Veto
	Liikalan Jukka on nyt johdattanut Lapuan Virkiän kolmeen peräkkäiseen mestaruuteen ja valittaneen myös kolmatta kertaa vuoden pelinjohtajaksi peräkkäin. Miksi mennä merta edemmäksi kalaan kun omasta kylästä löytyy erinomainen pelinjohtaja.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-09-2013 07:48	Re: Vimpelin Veto
	Vaikka tässä äänessä onkin eri Liikala, puheesta löytyy se ainoa syy joka Liikalan Jukkaa vastaan puhuu, eli on omalta kylältä ja se luo hurjasti paineta. https://www.youtube.com/watch?v=wCCg-1uyBfY
Äkkikuolema (Jäsen) 12-09-2013 07:55	Re: Vimpelin Veto
	Yhdyn tähän mielipiteeseen, että Huuskonen jatkaa, kun sopimustakin on vuosi jäljellä. Heimonen odottaa vuoroaa todella lupaavana lukkarina.
Pastori- (Jäsen) 12-09-2013 09:27	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Lukkariin nämä pelit eivät ole kaatuneet, vaan koko joukkueen alisuorittamiseen. Kyllä Hannu on tehnyt parhaansa, jotta Sotkamossa juhlittaisiin Suomen mestaruutta aina syksyisin.
sporty (Uusi jäsen) 12-09-2013 09:39	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Pastori-  Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Lukkariin nämä pelit eivät ole kaatuneet, vaan koko joukkueen alisuorittamiseen. Kyllä Hannu on tehnyt parhaansa, jotta Sotkamossa juhlittaisiin Suomen mestaruutta aina syksyisin. Näinhän se on. Päästi finaaleissa aina nopeat jymyn miehet vapaalla kentälle, tolppa ei pysynyt, ei taktisia vääriä (vahinkovääriä kylläkin) ja ei hakenut näppejä. Voisivat Tapparan Juha Metsolan kanssa pitää saunaillan ja keskustelun aiheena voisi olla, miten lahjoitan mestaruuden vastustajalle.
pässiniemi (Jäsen) 12-09-2013 11:43	Re: Vimpelin Veto
	Vesahan on veljeänsä Jukkaa paljon tulisieluisempi ja Jukka on varmaan Lapuan pelinjohtoaikana tottunut kestämään paineita. Nousihan Lapua viime vuonna voittajaksi kahdessa ottelusarjassa 0-2 tappioasemasta.
Atik (Jäsen) 12-09-2013 12:22	Re: Vimpelin Veto
	En käsitä mitä kimpoiluja tässä ollaan tekemässä kun luullaan että vaihtamalla Huuskonen saadaan mestaruus? HALOO, parempaa lukkaria ei ole saatavilla koska Kohonen ei enää liikahda Eikös se ollut Rantanen joka suli Kouvolassa? matkoihin ja ties mihin?? Kyllä keskittyminen pitää laittaa eritoten siihen miksi kaari hiljenee, pelaajat tekee kummia ratkaisuja ja muutenkin kaikki aletaan tekemään toisella tyylillä kun KOHONEN astuu lautasen ääreen. Ja on aika kummaa parin paniikkiratkaisun johdosta selitellä että ei Järvistä pelinjohtajaksi, voisi jopa ollakkin jo jos ei työ estäisi (oma oletus) On varmasti muidenkin pelinjohtajien kanssa samalla tasolla koska KUOSMANENKAAN ei ole saatavilla, mielestäni ainoa joka on muiden vinkkaritelineiden yläpuolella. Seuraavan PJ:n kanssa vaan pelaajat kehittämään pelin kokonaisuutta alusta lähtien, ei ne pelaajatkaan niin tyhmiä ole etteivät ymmärtäisi mitä tarvitaan mestaruuteen ja miten heidän panos siihen liittyy. Syksyä kohti varasuunnitelmat ja ratkaisut selviksi jos esim. 1-kärki epäonnistuu.... Tässä on aika lähteä Sotkamon linjalle ja kehittää tilanteet valmiiksi joista sitten pienellä tilannekohtaisella muokkauksella onnistumisia tulee kun niitä vaaditaan. Ja en tunne Liikalan Jukkaa mutta en kyllä itse missään nimessä alkaisi Vedon PJ:ksi jos samassa kylässä asuisin.
Atik (Jäsen) 12-09-2013 12:34	Re: Vimpelin Veto
	Tuolla toisessa ketjussa mainittiin 2010 ilakointi Sotkamon voiman lähteeksi, kuten Kuosmanenkin mainitsi. Tästä kohtaa voisi virkistää mieliä tähänkin ketjuun videolla, toki siinä on voittoisat tunnelmat ja kovin menestyskiima menossa mitä ei koskaan saada takaisin mutta jotain tuosta vuodesta toivottavaa pitäisi saada takaisin: Pelaajien kontakti yleisöön, ennen kierrettiin kunniakierros reilusti ja vilkutettiin katsomoon, heiluteltiin ottelun (VARSINKIN voitetun ottelun päätteeksi) ja muutenkin kontakti oli läheisempi. Peli varmuuden ja suoritusten tason pitäminen, siis Sotkamoa vastaan, lisäksi tämä on mielestäni ainoa oikea tapa saada mahdollisuudet tuossa niin todennäköisessä ensi vuoden finaalissa aikaiseksi. Saa käyttää, mut ei ol pakko hei
reskator (Uusi jäsen) 12-09-2013 12:37	Re: Vimpelin Veto
	Vedon kannattaisi tosissaan harkita psykologin konsultoimista. Taitaa olla ViVe niitä harvoja joukkueita, jotka eivät usko mentaalipuolen valmentamiseen. Sotkamolla esimerkiksi on psykologi käytettävissä. Jos kerran Huuskonen on tasoltaan tarvittaessa sen luokan lukkari, että voisi mestaruuden voittaa, niin ei se saa jäädä kiinni siitä, että lukkari (tai kuka tahansa muu pelaaja) joutuu painimaan paineittensa kanssa yksinään. Harva ihminen paineiden kasaantuessa osaa niitä omassa päässään tasotella niin nopeasti kuin pudotuspelit vaatii. Apua saa ja pitää pyytää.
Atik (Jäsen) 12-09-2013 13:08	Re: Vimpelin Veto
	Niitä psykolisia valmentajia on ollut ja tulee olemaan likimain jokaisella ulkomailla menestyvällä Suomalaisella urheilijalla, en tiedä asiasta mutta Pitkämäen pyheet ovat alkaneet kuullostaa siltä että jostain asioista on keskusteltu...ja keppi lentää...
aakoo (Jäsen) 12-09-2013 13:30	Re: Vimpelin Veto
	En tiedä miten Vimpeli suorittaa talviharjoittelun, siis joukkueena, mutta tuli mieleen paljonko sillä on vaikutusta että Jymyläisistä suurin osa asuu ympäri vuoden Sotkamossa ja pystytään vetämään yhteisiä harjoituksia koko ajan. Miten tällainen asia vaikuttaa sitten henkiseen vahvuuteen syksyn ratkaisuhetkillä?
Max Jellona (Jäsen) 12-09-2013 13:51	Re: Vimpelin Veto
	Voi hyvää päivää sentään. Täällä on aivan ylimitoitettu Hannun "alisuorittaminen". Käsittääkseni se jäi lopulta vain yhteen otteluun, eli lauantaina kotifinaaliin. Ja siinä alisuoritti pahemman kerran koko joukkue! Sunnuntaina Hannu oli paljon paremmassa vireessä, ja se näkyi. Liika jännitys vaivasi joukkuetta. Ja Kohosen annettiin häärätä liikaa. Johtuikohan pj-vaihdoksesta? Ehkä tarvittaisiin joku Tamminen kertomaan joukkueelle, että pelaatte omaa peliänne, ettekä menee mukaan toisten juoniin!
E Pohjalainen (Jäsen) 12-09-2013 15:23	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä yksi syy Vimpelin pelin heikkenemiseen finaaleissa oli nimenomaan lukkarin "sulaminen". Ei taktista väärää, ei pomppua vaikeuttavia syöttöjä, vapaataivaljuoksu, yliheittoja pesille, joista tuli ainakin yksi juoksu, jne. Tämä "sulaminen" lienee todellakin henkistä laatua, sillä koko edeltävän runkosarjan ja pudotuspelit HH nosti selvästi tasoaan: tolppa nousi, taktiset väärät onnistuivat, heittokäsi ja -tarkkuus paranivat ja lyhyitä haettiin paremmin kuin kaudella 2012. Myöskin edellisen kauden (2012) loppuotteluissa lukkarin taso laski loppuotteluissa. Onko Jymyn kaaren psyykkaus niin kovaa, ettei lukkari kestä sitä? Tähän en usko, koska v. 2010 välierissä ja loppuotteluissa Pekka Hietakangas oli yksi keskeisimmistä Vedon mestaruuden takuumieshistä. Ennakkoon häntä pidettiin näilläkin palstoilla joukkueen heikoimpana lenkkinä, mutta PH nosti huikeasti tasoaan välierissä ja loppuotteluissa, ja pelasi uransa ylivoimaisesti parhaat pelit silloin. Näin joltain keskustelupalstalta, että Pekka Hietakangas olisi tekemässä paluuta, tällä kertaa KaMan lukkarin tontille. Jos Pekka on todella halukas jatkaan, niin hän olisi ilman muuta yksi ratkaisu Vedon "lukkariongelmaan". Muita huippulukkareita ei kerta kaikkiaan ole vapaana, jos/kun Laaksollakin on sopimus Kiteelle ensi kaudeksi. Midaksen ehdottama lyöntijärjestys vaikutti varsin hyvältä, mutta itse nostaisin Mikko Kanalan ykköskärjen vaihtajaksi. Mikon pomppu nousi hyvin myös Kohosen syötöistä lopuotteluissa, ja sielllä tarvitaan nimenomaan pidempää nopeiden miesten ykköskärkeä, siis Isoketo, Kanala, Haapakoski ja Puputti. Tämä voisi toimia, varsinkin jos Vedolla ei ole edelleenkään etenijäjokeria. Etuna olisi myöskin se, että Sami Haapakoskea ei tarvitsisi juoksuttaa kärkenä "väsyksiin" jo runkosarjan aikana. Hänen monipuolinen lyöntivalikoimansa pääsisi myös vaihtotilanteessa paremmin oikeuksiin. Pelinjohtajista sen verran, että Jussi Järvinen ja Jukka Liikala ovat varmaan aivan hyviä viuhkamiehiä varsinkin jos Jussi Haapakoski jatkaa 2. pelinjohtajana ja johtaa myös ulkopeliä ensi kaudella. Tänä vuonna Vedon ulkopeli oli koko kauden todella pitävää, ja siihen JH:lla on ansionsa.
aakoo (Jäsen) 12-09-2013 17:22	Re: Vimpelin Veto
	"Onko Jymyn kaaren psyykkaus niin kovaa, ettei lukkari kestä sitä? Tähän en usko, koska v. 2010 välierissä ja loppuotteluissa Pekka Hietakangas oli yksi keskeisimmistä Vedon mestaruuden takuumieshistä. Ennakkoon häntä pidettiin näilläkin palstoilla joukkueen heikoimpana lenkkinä, mutta PH nosti huikeasti tasoaan välierissä ja loppuotteluissa, ja pelasi uransa ylivoimaisesti parhaat pelit silloin." PH:n suonissa virtaakin Kainuulaista sitkeyttä.
veikko (Jäsen) 12-09-2013 20:56	Re: Vimpelin Veto
	Miksiköhän se Vimpelin kannattajien palsta on edelleen kiinni? Siellä taidetaan valmistautua edelleen seuraavaan häviöpeliin Sotkamoa vastaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 12-09-2013 21:14	Re: Vimpelin Veto
	Juu, kohta vois avata. Odottelen myös Sotkamon kannattajien palstan avaamista.
sathanas (Jäsen) 12-09-2013 21:25	Re: Vimpelin Veto
	Vähän outo tunne, kun huomaa miettivänsä, että miten pahin vihollinen voisi haastaa oman suosikin. Mun, ja varmaan monen muunkin mielestä, Veto on keskittynyt liikaa siihen että miten peli kulkisi maksimaalisella tehokkuudella. En voi olla muistamatta esim. syksyn 2011 keskusteluja käyttäjä nimim. Pässiniemen kanssa, joissa olin itse sitä mieltä, että huonot mutta voitetut pelit välierissä palvelevat paremmin finaaleihin valmistautumista, kuin 10-0 -jaksot. Tuolloin Jymy oli vaikeuksissa Kiteetä vastaan. Koitan olla ylianalysoimatta, mutta Veto-PattU -sarjan kaksi viimeistä peliä menivät ehkä liian helpolla Vedolle, jotta ne olisivat tuoneet henkistä kovuutta ratkaisupaikkoihin, vaikka tuollaista varovasti odotettiinkin. Peluutustaktiikoita on erityylisten joukkueiden välillä aika mahdoton vertailla, mutta Kuosmasen toteamuksella tilastovoitosta on perusteet. Mun mielestä Vimpelin olisi pitänyt tuoda Rinta-aho - joka ihastutti Jymy-kannattajaakin otteillaan jo 2011 - kunnolla peliin jo tämän vuoden runkosarjassa. (Sivuhuomautuksena, Jymy koitti loppurunkosarjan aikana pelata tavoilleen epätyypillisesti lyöjätilaston voittoa Roopelle, mutta vituiksihan se meni). Mäkelä yritti runkosarjassa kotiutusta 3,8 kertaa/peli, Rinta-aho 1,1. Ja sitten, Jaatisen soppari ihmetytti todella. Jos A-pojat pelaa vuodesta toiseen finaaleissa, niin eikö etenijäjokeriksi löydy potentiaalisempaa ehdokasta kuin naapuriseuran kolmekymppinen peluri. Tekisi ihan mieli sanoa, että Veto, ryhdistäydy, ja sanonkin.
aakoo (Jäsen) 13-09-2013 10:32	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Äkkikuolema Juu, kohta vois avata. Odottelen myös Sotkamon kannattajien palstan avaamista. http://www.superjymy.fi. Kyllä sieltä löytyy Jymylle keskustelupalsta. Samoin löytyy osoitteesta http://www.sotkamonjymypesis.fi.
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2013 10:50	Re: Vimpelin Veto
	Tuon tiedän, mutta sellaista kannattajien ylläpitämää palstaa jonne ei tarvitse rekisteröityä. Voin sitten täällä retostella, että miksi se suljettiin kun paskamyrsky iski. "Miksiköhän se Vimpelin kannattajien palsta on edelleen kiinni? Siellä taidetaan valmistautua edelleen seuraavaan häviöpeliin Sotkamoa vastaan. "
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2013 11:25	Re: Vimpelin Veto
	Pitänee alkaa lukemaan tätä ketjua ihan alusta. Siellä kun oltiin hankittu joukkueeseen joku nevahööd Orava...
Äkkikuolema (Jäsen) 13-09-2013 11:42	Re: Vimpelin Veto
	"vimpelin sivuilla taas puhutaan, että on tehty alustava sopimus Haukkalan kanssa...tämä nyt ei tosiaan pidä paikkaansa...muutenkin seuran faaneilla on käsitys, että seurassa on imua vaikka muille jakaa....ei oo perää....omatkin vähät lähtökuopissa ja uusista ei mitään virallista tietoa...ja Haapakoskesta haaveillaan....joopa joo...ainut varma?? vahvistus taitaa olla Toni Ranta, joka ei Alholta (Lehtiseltä) saa mieleistään sopimuta/roolia." Enpä muistanutkaan tätä ennustusta. Haaveilu kannattaa!
aakoo (Jäsen) 13-09-2013 16:02	Re: Vimpelin Veto
	Katselin tuossa vanhoja bittilähteen pöytäkirjoja, niin sehän on Oravan Aki pelannut Vimpelissä myös muutaman ottelun lukkarina.
E Pohjalainen (Jäsen) 14-09-2013 18:35	Re: Vimpelin Veto
	Vimpeli kaipaa lisää vaihtolyönti- ja kotiutusvoimaa. Yksi erinomainen vahvistus olisi Kossussa huipulle noussut Hannu Kiukkonen. Hän on nopea, hyvä vaihtolyöjä ja erinomainen kotiuttaja. Vaihtajan taidoista kertoo myös se, että pelinjohtaja Kuosmanen laittoi hänelle hihaan numeron 2 viimeisessä Itä-Länsi-ottelussa, vaikka hänellä oli myös käytössään A. Hartikainen ja J. Komulainen. Ykköstilanteen purku sujui todella hyvin, sillä Kiukkonen pystyy vaihtamaa myös kovilla lyönneillä. Niitä tarvitaan erityisesti syksyn tiukoissa peleissä. Kiukkonen ei jatka Joensuussa, joten siitä vaan sopimusta sorvaamaan.
Äkkikuolema (Jäsen) 14-09-2013 21:25	Re: Vimpelin Veto
	Tässä shaatana on oikeassa. Vedon kannattajien palsta on yhden kannattajan ylläpitämä palsta joka täyttyi yksityishenkilöön kohdistuvien viestien tulvasta, eikä nämä todellakaan tulleet omasta piiristä. Ylläpitäjä on kuitenkin vastuussa palstalla olevista viesteistä eikä yhden henkilön aika riitä moderoimaan kaikkea. Valvoja varmasti odottaa että kaikkien Veikkojen ahdistus purkaantuu muualle ja päästään taas normaalisti keskustelemaan.
North Power (Jäsen) 19-09-2013 04:06	Re: Vimpelin Veto
	Nyt kun Vimpeli on ilman pelinjohtajaa niin Liikalan Vesa olisi oiva valinta siihen pestiin sillä kaverilla on kymmenien vuosien kokemus Vimpelin pesäpallosta niin pelaajana kuin pelinjohtanakin ja tuntee pelaajat hyvin , tästä oiva mies viuhkanvarteen !!!
Max Jellona (Jäsen) 19-09-2013 08:03	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: North Power Nyt kun Vimpeli on ilman pelinjohtajaa niin Liikalan Vesa olisi oiva valinta siihen pestiin sillä kaverilla on kymmenien vuosien kokemus Vimpelin pesäpallosta niin pelaajana kuin pelinjohtanakin ja tuntee pelaajat hyvin , tästä oiva mies viuhkanvarteen !!! Vesa on pesäpallomies henkeen ja vereen, mutta epäilen, riittääkö tämän tason joukkueen johtamiseen kantti. Tai siis pystyisikö luomaan hyvän joukkuehengen. Siinä kun on kyse muustakin kuin käskyttämisestä. Kyllähän sitä joskus on Vesankin silmäkulmassa nähty huumorinpilkahdus, mutta pesäpallo vetää miehen aina (liian?) vakavaksi. Ja olisi aika raskas homma oman kylän pojalle lähteä johtamaan peliä. Noin niin kuin paineiden kannalta.
Analytisti (Jäsen) 19-09-2013 09:14	Re: Vimpelin Veto
	Liikalan Vesa voisi olla ok mailamiehenä, mutta en kyllä itsekään ottaisi häntä viuhkan varteen. Viimeisen kolmen vuoden aikana Vimpeli on jäänyt hopealle. Yleensä johtamisessa sanotaan, että jos tekee kaiken samalla lailla kuin aikaisemmin, niin tuloskin on samanlainen. Eli jotain pitäisi muuttaa isosti Vimpelissä, jos hopeaputki halutaan muuttaa kultaputkeksi. Pelaajakaartihan Vimpelissä pysyy tietojeni mukaan lähes ennallaan. Eli tällöin täytyy siirtää katse pelinjohtoon. Viimeisten vuosien pelinjohtajina ovat olleet Ojanperä, Ranta-Torikka ja Iivarinen. Sinänsä ihan ok-pelinjohtajia kaikki. Järvinen ehti tuomaan vähän uutta otetta, mutta on myös ollut jo pari kolme kautta taustalla. Minusta tämä tie on kuljettu loppuun, ja nyt Vimpelissä täytyisi seurajohdon istua (ilman pelaajia) alas, ja miettiä mitä haluavat tulevaisuudelta. Itse näkisin yhtenä vaihtoehtona sen, että hyökätään vastustajan aseilla. Janne Vuorinen on useampana vuotena keskustellut eri seurojen pelinjohtotehtävistä, ja yleensä homma on katkennut siihen, että Vuorisen mielestä joukkueella ei ole ollut riittävän hyviä pelaajia. Vimpelissä olisi. En tosin tiedä, onko Vuorinen lähellä sopimusta JoMan kanssa. Vuorinen on ennakkoluuloton kaveri, joka siirtyi aikanaan verivihollisen, Oulun, riveihin pelaajaksi. Miksei tekisi pelinjohtajana saman, nyt vain Vimpeliin, jos palikat muuten asettuisivat kohdalleen. Mikäs siinä olisi kesää vietellessä Lappajärven rannalla.
aakoo (Jäsen) 19-09-2013 11:29	Re: Vimpelin Veto
	. Mikäs siinä olisi kesää vietellessä Lappajärven rannalla. [/quote] Jos Vuorinen tulisi Vimpelin pelinjohtajaksi, niin kesää ei TODELLAKAAN vietellä Lappajärven rannalla. Jos joku, niin Sami Sirviö olisi vielä parempi vaihtoehto Vimpelin pelinjohtajaksi, hänethän pestattiin aikoinaan Pattijoellekin siitä syystä että tulee kaatamaan Sotkamon ja myös teki sen. Harmi vain, että Sämpy ehti tehdä pahvin jo Hyvinkään kanssa.
North Power (Jäsen) 19-09-2013 13:11	Re: Vimpelin Veto
	Nyt katsotaan miten Vimpelissä arvostetaan ja luotetaan ns. omankylän poikaa eli Vesa Liikalaa pelinjohtajaksi vai tuleeko kallis ostomies viuhkanvarteen !!!
goldhammer (Jäsen) 19-09-2013 13:18	Re: Vimpelin Veto
	Joo ei tule Liikala olemaan pj. 2pj voisi ehkä joskus olla mutta Haapakoski jatkaa siinä varmaan vielä muutaman vuoden.
rantahauki (Jäsen) 19-09-2013 13:53	Re: Vimpelin Veto
	Jos Liikalan Vesa tulee pelinjohtajaksi, niin jo saa laittaa veikkaustoimistot kohteen punaisten korttien määrästä runkosarjassa ja ... no joo ... tarvinneeko kohdetaa finaaleihin laittaakkaan.
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 19-09-2013 13:57	Re: Vimpelin Veto
	Ojanperän soppari päättyi tähän kauteen? Vai tuliko todellakin fudut ja voidaan lopettaa selittelyt sairaslomilla?
kaakko (Jäsen) 19-09-2013 14:35	Re: Vimpelin Veto
	Miten olisi Jukka Liikala? Kolme kertaa peräkkäin Lapua mestariksi ja muutama himmeämpi mitalikin on sieltä. En toki tiedä onko hän tehnyt Lapualle tai muualle sopimusta, mutta ainakin mestaruuden ratkettua puhui, että tämä olisi tässä. Olisi myös oman kylän miehiä ja näytöt ainakin naisten puolelta kovat.
Analytisti (Jäsen) 19-09-2013 15:46	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: North Power Nyt katsotaan miten Vimpelissä arvostetaan ja luotetaan ns. omankylän poikaa eli Vesa Liikalaa pelinjohtajaksi vai tuleeko kallis ostomies viuhkanvarteen !!! Jos olisin Vimpelissä päättämässä, kuka pärjäisi parhaiten pelinjohtajana loppuottelussa, en hirveästi pistäisi painoa siihen, onko oman kylän poikia vai ei. Ei se tietysti mikään estekään ole, mutta en pitäisi sitä valintakriteerinä. Tärkeintä on kuitenkin joukkueen menestys. Jukka Liikalalla on vahvat näytöt Lapualta, ja varmasti olisi kova tekijä myös miesten Superissa. Hyppy naisten Superista miesten Superiin ei ole kuitenkaan yleensä ihan helppo, vaatisi ainakin kokeneen mailamiehen kakkospelinjohtajaksi. Eikä kolmospelinjohtajasta Järvisen tapaankaan varmasti olisi haittaa.
Fargo (Jäsen) 19-09-2013 16:05	Re: Vimpelin Veto
	Jos Saarikentälle haluttaisiin myydä samalla kesäteatterilippuja, kannattaisi valita kaksikko Vesa Liikala & Riku Lehto. Tämä parivaljakko Puputilla ja Kuusistolla täydennettynä tarjoaisi kyllä draaman kaarta. Urheilullista menestystä tavoiteltaessa pyrkisin kyllä ihan muuhun pelinjohtoon - Jukka Liikala lienee vimpeliläisistä ainoa edes harkintaan otettava vaihtoehto. Hopeat alkavat kyllästyttää, pelinjohtoon ja valmennukseen (taktinen ja henkinen) on panostettava voimallisesti, jotta päästäisiin taas kultaa juhlimaan.
aakoo (Jäsen) 20-09-2013 08:22	Re: Vimpelin Veto
	Joensuukin näköjään vie jo yhden kotipelinsä Helsinkiin. Milloinkas Vimpelin Veto vahvana ja tunnettuna pesisseurana liittyy tähän samaan kategoriaan ja alkaa viemään pesiskulttuuria suurkaupunkeihin ja palvelee näin myös "etäfaneja" eteläisessä Suomessa?
Äkkikuolema (Jäsen) 20-09-2013 08:53	Re: Vimpelin Veto
	Ennemmin järjestetään kuljetus etäfaneille ja muille Saarikentälle omien joukkoon. Pelasihan ViVe KaMaa vastaan Tampereella muistaakseni toissa vuonna.
Maraton portti (Jäsen) 20-09-2013 09:46	Re: Vimpelin Veto
	Mutta KaMan vieraana kuitenkin?
Pystyyn palanut (Jäsen) 20-09-2013 10:04	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäisen otteluohjelman mukaan KaMan piti pelata Kaupissa Tahkoa vastaan, mutta sattuneesta syystä Tahkon pelejä siirreltiin ja otteluohjelman muutos vei Vimpelin Tampereelle.
rantahauki (Jäsen) 20-09-2013 17:09	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: aakoo Joensuukin näköjään vie jo yhden kotipelinsä Helsinkiin. Milloinkas Vimpelin Veto vahvana ja tunnettuna pesisseurana liittyy tähän samaan kategoriaan ja alkaa viemään pesiskulttuuria suurkaupunkeihin ja palvelee näin myös "etäfaneja" eteläisessä Suomessa? Mieleeni luiskahti Jymyn peleistä tv-kuvaa nurmikentällä jossakin Hesan kaukalossa. Irvikuva superpesisottelusta. Se ottelu ei kyllä ollut mitään pesäpallokulttuurivientiä. Ei ole ihme,jos Hesan valtamediat viestii vääränlaista kuvaa aidosta pesäpallopelistä. Aidot taistelut löydetään ainostaan pesäpallopeleihin rakennetuilta kentiltä. Etäfanien kosiskelu on kotikatsomon fanien aliarvioimista. Saarikentällä on tunnelmaa aina... myös sarjakauden ensimmäisissäkin otteluissa. Sinne tulevanakin suvena.
tsuppari ruispellossa (Jäsen) 20-09-2013 21:50	Re: Vimpelin Veto
	[quote=rantahauki Saarikentällä on tunnelmaa aina... myös sarjakauden ensimmäisissäkin otteluissa. Sinne tulevanakin suvena. [/quote] Saarikentällä on kyllä tunnelmaa sinne ens kesänäki. Onko saarikenttä erikoisuutensa takia, apuna Vedon pelaajien tilastopärjäämisissä?
veikko (Jäsen) 20-09-2013 23:36	Re: Vimpelin Veto
	Hienoa, että Vimpelin kannattajat ovat löytäneet ylen pesiskeskustelupalstan . Täällä ei kuitenkaan sensuroida, jos kannattajat ovat eri mieltä seuran johdon kanssa
pässiniemi (Jäsen) 21-09-2013 07:08	Re: Vimpelin Veto
	Puputti vaihtaa Haapakoskea kaksi pesänväliä myös vieraskentillä ja jompikumpi jokereista Mäkelä tai Rantalahti lyö Haapakosken kotiin. Mäkelä löi läpi ajotilanteissa myös vieraskentillä. Haapakosken ja Puputin voitot tilastoissa olivat selviä, eikä niitä voi laskea Saarikentästä johtuviksi. Roope Korhosen häviö Mäkelälle lyöjäkuninkuudesta rassaa tietysti Jymyn kannattajia, mutta ehkä selittelemällä sitä Saarikentällä voi tappio tuntua lievemmältä. Toisaalta minä vaihtaisin mielelläni tilastovoitot Suomen mestaruuteen ;-)
Tuuba (Uusi jäsen) 21-09-2013 11:03	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: pässiniemi Puputti vaihtaa Haapakoskea kaksi pesänväliä myös vieraskentillä ja jompikumpi jokereista Mäkelä tai Rantakangas lyö Haapakosken kotiin. Mäkelä löi läpi ajotilanteissa myös vieraskentillä. Haapakosken ja Puputin voitot tilastoissa olivat selviä, eikä niitä voi laskea Saarikentästä johtuviksi. Roope Korhosen häviö Mäkelälle lyöjäkuninkuudesta rassaa tietysti Jymyn kannattajia, mutta ehkä selittelemällä sitä Saarikentällä voi tappio tuntua lievemmältä. Toisaalta minä vaihtaisin mielelläni tilastovoitot Suomen mestaruuteen ;-) Onko Rantakangas ens kauden vahvistus? Voi pojat! Mestaruus on sinettiä vaille valmis
pässiniemi (Jäsen) 21-09-2013 12:48	Re: Vimpelin Veto
	Tuuba, Rantalahti ;-)
sathanas (Jäsen) 21-09-2013 12:49	Re: Vimpelin Veto
	Onko näin.
hyge (Jäsen) 21-09-2013 21:17	Re: Vimpelin Veto
	Kävikö tänä vuonna niin, että kaikki Viven vanhimmat juniorit + miehet hävisivät kauden viimeiset pelit. Voittajakulttuurin puutetta?
Max Jellona (Jäsen) 21-09-2013 21:44	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: hyge Kävikö tänä vuonna niin, että kaikki Viven vanhimmat juniorit + miehet hävisivät kauden viimeiset pelit. Voittajakulttuurin puutetta? En sanoisi niinkään. Näistä asioista on turha tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Vastustajat olivat parempia. Juniorijoukkueita johdetaan amatööripohjalta. Minun mielestäni hopea tai neljäs tila ovat parempia kuin 11. tai 12. tila. Tietenkin voittoa pitää hakea, mutta voittajakulttuurin puute? Tuskin. Nyt vain meni näin.
MieVaan (Jäsen) 21-09-2013 21:53	Re: Vimpelin Veto
	Juu ei taida päästä edes pesiksessä hopealla jos ei osaa ja uskalla voittaa ...
goldhammer (Jäsen) 21-09-2013 22:06	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona  Alkuperäinen lähettäjä: hyge Kävikö tänä vuonna niin, että kaikki Viven vanhimmat juniorit + miehet hävisivät kauden viimeiset pelit. Voittajakulttuurin puutetta? En sanoisi niinkään. Näistä asioista on turha tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Vastustajat olivat parempia. Juniorijoukkueita johdetaan amatööripohjalta. Minun mielestäni hopea tai neljäs tila ovat parempia kuin 11. tai 12. tila. Tietenkin voittoa pitää hakea, mutta voittajakulttuurin puute? Tuskin. Nyt vain meni näin. Se on juuri näin. Ei kyse ole mistään voittajakulttuurin puutteesta. Vastustajat vaan olivat pykälää kovempia ja ansaitsivat mestaruutensa, joten pulinat pois.
Äkkikuolema (Jäsen) 21-09-2013 22:21	Re: Vimpelin Veto
	Minusta ihan jees jos oltiin tappelemassa mitaleista B- ja A-junnuissa sekä miehissä. Toki tästäkin voi [sensuroitu].
pässiniemi (Jäsen) 21-09-2013 22:52	Re: Vimpelin Veto
	Viime vuonna Sotkamon Jymyn A-pojat hävisivät finaalipelit Vedolle. Ei kukaan kirjoittanut silloin, että Sotkamon pojilta puuttuu voittamisen kulttuuri. Veto on nyt ollut viisi kertaa peräkkäin mitaleilla, joten kyllä siinä on joutunut voittamaan monta peliä sekä runkosarjassa että loppupeleissä. Eiköhän se voittamisen kulttuuri puutu muilta joukkueilta kuin Sotkamolta ja Vimpeliltä.
Äkkikuolema (Jäsen) 23-09-2013 08:29	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: veikko Hienoa, että Vimpelin kannattajat ovat löytäneet ylen pesiskeskustelupalstan . Täällä ei kuitenkaan sensuroida, jos kannattajat ovat eri mieltä seuran johdon kanssa Vedon kannattajien palsta jälleen auki. Hieman omituista, että Veikko ei ole vielääkään tajunnut, että kannattajien palsta on kannattajien oma, eikä tekemisissä seurajohdon kanssa. Ja täälläkin moderoidaan, jos oikeen alkaa [sensuroitu] lentämään. Mites muuten Veikko, millois JoMa:n vieraskirja aukaistaan? Ollutkin kiinni 1. marraskuuta 2010 12:48:42 asti. --- Nim: Jore Viesti:VIERASKIRJA SULJETAAN SEURAN TOIVOMUKSESTA! Vieraskirjan sisältö ei vastaa sitä tasoa jota vieraskirjalta olisi toivottavaa. Pahoitteluni niiden puolesta jota tilanne mahdollisesti harmittaa! -Jore-
goldhammer (Jäsen) 24-09-2013 14:26	Re: Vimpelin Veto
	Nyt mokattiin Vedossa tämä PJ homma. http://www.vimpelinveto.fi/uutiset/superpesis/1565-jaervinen-ja-haapakoski-viven-pelinjohtoon
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2013 14:46	Re: Vimpelin Veto
	Annetaan nyt Jussille työrauha. Hänellä on nyt lähes puoli vuotta aikaa rakentaa Vedosta voittava joukkue hallikisoihin. Jos joutuu parin päivän varoitusajalla johtamaan peliä finaaliotteluissa Sotkamoa vastaan, niin pitäisi olla ihmemies, että saisi joukkueen energian suunnattua kohti pelejä. Nyt energia taisi suuntautua kaikkeen negatiiviseen, mikä pyöri Ojanperän erottamisen ympärillä. Minulle tuli mieleen vertaus,miten morsian mahtaisi suhtautua asiaan kirkon käytävällä astellessaan kun sulhanen onkin vaihtunut toiseen ;-)
goldhammer (Jäsen) 24-09-2013 14:53	Re: Vimpelin Veto
	Toivon todella että pystyisi rakentamaan voittavan joukkueen. Ainakin se peluutus pitää olla aivan toisenlaista kuin paniikissa lyöntijärjestyksen pyörittämistä kokoajan. Yksi asia mikä ainakin on varmaa niin, Kuusisto voi valita sisäpelissä minkä numeron haluaa vaikka ei osuisi enää edes palloon. Vastuuta tulee saamaan aina kun haluaa. ..noh aika näyttää miten tässä käy.
Pekkis80 (Uusi jäsen) 24-09-2013 14:54	Re: Vimpelin Veto
	Mokattiin? Nyt en kyllä käsitä. Järvinen on varmasti parhaita pelinjohtajia mitä pohjalaiskentillä on nähty ja ollut Vedon "hankintalistalla" jo monta kertaa aiemminkin. Kyllähän kylänraitilla puhuttiin paljon 2010 että Järvinen pelasi Vimpelille mestaruuden vaikka Ojanperä näyttikin laikkoja... Tiedä sitte totuutta mutta varmasti paras vaihtoehto ainakin vapaana olevista vaihtoehdoista!
Tervon Arska (Jäsen) 24-09-2013 14:59	Re: Vimpelin Veto
	Kyllä se on just noin kun pekkis kertoo... Ojanperä paskoo housuun tiukoissa paikoissa eikä pysty kääntämään kurssia jos tulee yhtään takapakkia. Jos saa hurmoksen päälle niin sitten tulee tulosta.
goldhammer (Jäsen) 24-09-2013 15:07	Re: Vimpelin Veto
	On meillä sitten huono taso pohjalaisissa pelinjohtajissa jos monta vuotta katsomossa istunut "PJ" on paras mahdollinen. Taisi valintaan painaa aivan muut syyt kuin se että olisi paras mahdollinen pj kuka on saatavilla. Mutta joo, Jussille työrauha ja katsotaan miten käy. Oma veikkaus on silti että finaaleissa ei ensi syksynä pelata.
pässiniemi (Jäsen) 24-09-2013 15:25	Re: Vimpelin Veto
	Missä välissä goldhammerista on tullut pessimisti? Pitäisikö sinun vaihtaa myös nimimerkkisi johonkin muuhun metalliin viittaavaan ;-) Minä ainakin luotan Vedon joukkueeseen ja pelinjohtajiin kuin pässi suuriin sarviinsa ;-)
Max Jellona (Jäsen) 24-09-2013 15:29	Re: Vimpelin Veto
	No näin siinä kävi. Ristokin olisi kyllä pidetty. Järvinen on taktisesti parhaita tietämiäni pelinjohtajia. Risto taas on ollut parhaita joukkuehengen nostattajia. Kumpi on parempi? Vaikea sanoa. Jussi ja Veto tulevat pärjäämään, kunhan pj huolehtii siitä, että joukkuehenki pysyy hyvänä. Erityisen tarkkana pitää siis olla, ettei pelaajien kesken synny mitään eri tasoja, vaan kaikki pysyvät samalla viivalla.
Max Jellona (Jäsen) 24-09-2013 15:31	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Nyt mokattiin Vedossa tämä PJ homma. Oikeesti? Mitä tämä on? En keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että olisi ns. oma lehmä ojassa. Jos ei ihan oma, niin naapurin ainakin. Vai? Kuulostaa aivan eri kultamailalta kuin minkä olen täällä tottunut näkemään.
Äkkikuolema (Jäsen) 24-09-2013 17:24	Re: Vimpelin Veto
	Minä ainakin olen tyytyväinen! Meidän JymyJussit!
rantahauki (Jäsen) 24-09-2013 20:32	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona  Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Nyt mokattiin Vedossa tämä PJ homma. Oikeesti? Mitä tämä on? En keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että olisi ns. oma lehmä ojassa. Jos ei ihan oma, niin naapurin ainakin. Vai? Kuulostaa aivan eri kultamailalta kuin minkä olen täällä tottunut näkemään. Järvinen tuntee joukkueen ja on aivan turhaa kaivata Ojanperän mukaan. Mielestäni Järvinen toi ensimmäiseen finaalipeliin Sotkamossa ruutia joukkueeseen. Nyt me täällä keskustelupalstoilla ja tulevana suvena tummelmaa tihkuvalla Saarikentällä puhalletaan Veto voittoon.
kaakko (Jäsen) 25-09-2013 11:01	Re: Vimpelin Veto
	Kyllähän Järvinen yksi parhaista pohjalaisista pelinjohtajista nykyisin on. Vertailu on vaikeaa, mutta Järvinen ja Kivimäki ovat ainakin tällä hetkellä mun listalla aika kärkipäässä pohjalaisista pelinjohtajista. Ja onhan Jussilla ihan eri tilanne nyt kun saa valmistautua kauteen joukkueen kanssa pelinjohtajana eikä hypätä puikkoihin vasta ennen finaaleita. Mielestäni Järvinen tekee Vedosta ensi kaudella vaarallisemman joukkueen. Näin siis ihan ulkopuolisena näkemyksenä.
goldhammer (Jäsen) 25-09-2013 22:02	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: Max Jellona  Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer Nyt mokattiin Vedossa tämä PJ homma. Oikeesti? Mitä tämä on? En keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että olisi ns. oma lehmä ojassa. Jos ei ihan oma, niin naapurin ainakin. Vai? Kuulostaa aivan eri kultamailalta kuin minkä olen täällä tottunut näkemään. En tykkää tavasta jolla Risto laitettiin sivuun, ja siihen Vedon PJ:ksi olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja. Mutta jostain kumman syystä Järvinen siihen valittiin. Noh, tiedän kyllä miksi mutta kuitenkin. Toivotaan nyt sitten että Järvis Jussi tilanteen hoitaa ja saa yhtenäisen joukkueen. Melkein Miika "eisaalyödäpomppua" Rantatorikkakin vaikuttais paremmalta vaihtoehdolta kuin Järvinen mutta aika näyttää. Toivottavasti pelataan finaaleja myös ensi syksynä, mutta pahoin pelkään ettei.........
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 25-09-2013 22:18	Re: Vimpelin Veto
	Mikä tuossa Ojanperä-casessa nyt niin epämukavaa on? Jos herra rikkoi yhteisiä pelisääntöjä (kuten itse myönsi ja varsinkin jos syy oli se mitä yleisesti epäillään), niin eihän siinä silloin ole kahta sanaakaan mitä piti tehdä. Seuraa voi syyttää korkeintaan siitä miten asiasta tiedotettiin.
goldhammer (Jäsen) 25-09-2013 22:25	Re: Vimpelin Veto
	Ei tässä seuraa syytelläkkään. (Muuta kuin siitä että ihmetellään miksi ihmeessä joku Järvinen valittiin pelinjohtajaksi).
pässiniemi (Jäsen) 26-09-2013 11:51	Re: Vimpelin Veto
	Jos jotkut sinun suosikeistasi ovat kieltäytyneet tehtävästä?
Ryan Smyth #94 (Jäsen) 26-09-2013 12:31	Re: Vimpelin Veto
	Alkuperäinen lähettäjä: goldhammer (Muuta kuin siitä että ihmetellään miksi ihmeessä joku Järvinen valittiin pelinjohtajaksi). Ei ollut parempiakaan hakijoita?
Pastori- (Jäsen) 26-09-2013 12:54	Re: Vimpelin Veto
	Onnea neljännestä peräkkäisestä hopeasta!