Laiton kapakkapokeri yleistä

Tamperelaiskapakan pöydissä pelataan pokeria rahasta. Toisissa pöydissä korotukset ovat kymmenistä senteistä noin kymmeneen euroon. Toisissa pöydissä korotukset ja potit kohoavat satoihin euroihin. Joku pöydässä pitää kassaa ja vaihtaa eurot pelimerkkeihin. Samanlaisia pelejä järjestetään kaikkialla maassa.

Virallisen tulkinnan mukaan heti kun vaihdetaan pelimerkkejä on kyseessä vastikkeellinen pelin järjestäminen ja homma on yksiselitteisesti laitonta.

- Rahasta pokerin pelaaminen on laillisesti mahdollista vain raha-automaattiyhdistyksen toimeenpanemana joko pelikasinossa tai ravintolakasinopelinä. Muut eivät saa sellaista toimeenpanna, sanoo hallitusneuvos Jouni Laiho arpajais- ja asehallintoyksiköstä.

Pokerin suosio on viime vuosina kasvanut räjähdysmäisesti. Rahasta pelaamisesta on tullut sosiaalisesti hyväksyttyä. Raha-automaattiyhdistyksen pelikasino Grand Casino Helsingin johtaja Hannu Jokipaltio myöntää, että pelimaailma on nytkähtänyt eteenpäin liian nopeasti jotta kysyntään olisi voitu vastata.

- Nettimaailma on pullauttanut tilanteen ja pokerin harrastajien määrä on kasvanut erittäin suureksi. Kuitenkin pokeri ihminen ihmistä vastaan on paljon mielenkiintoisempaa kuin nettipeli. Jotta peli olisi mielenkiintoista siihen tulevat helposti rahapalkinnot mukaan. Silloin mennään helposti laittomuuden puolelle, Jokipaltio summaa.

Kaksi rikosta

Laittomassa pelaamisessa voi tulla kyseeseen kaksi eri rikosta. Pelin järjestäjä syyllistyy pelimerkkejä vaihtaessaan arpajaisrikokseen. Tällöin peliin osallistuminen ei kuitenkaan ole laitonta.

Astetta vakavampaa on kuitenkin, mikäli peli muuttuu uhkapeliksi. Uhkapelirikokseksi pelaaminen muuttuu silloin, jos yksikin osallistuja pelaa yli varojensa. Tällöin kaikki peliin osallistujat ovat syyllistyneet rikokseen.

Jos joku esimerkiksi pelaa vuokrarahansa hän ja pelin järjestäjä syyllistyvät todennäköisesti uhkapeliin.

- Epäilemättä silloin on menty uhkapelirajan väärälle puolelle jos pelaaminen vaarantaa pelaajan maksukyvyn, Jouni Laiho toteaa.

Arpajaisrikokseen syyllistymisestä voi saada sakkoja tai enimmillään kuusi kuukautta vankeutta. Uhkapelistä puolestaan voi rapsahtaa sakkoja tai jopa kaksi vuotta vankeutta.

Tällä hetkellä hallitukselle on tehty esitys arpajaisrikoksen rangaistusten nostamisesta kuudesta kuukaudesta kahteen vuoteen vankeutta.

Eri asia sitten on, mikä merkitys rangaistuksilla on pelien järjestämiseen. Kiinnijäämisriski on kuitenkin pieni ja näytön saaminen voi olla kiven alla.

Järjestettyä vai spontaania?

Arpajaislain ydinkysymykseksi muodostuu onko pelaaminen järjestettyä vai onko se on hetken mielijohteesta syntynyttä ja spontaania. Spontaani pelaaminen ilman järjestäjää ja vastikkeita on näet laillista vaikka pelattaisiinkin rahapanoksista

Ammattipelaaja Aki Pyysing on tunnettu pokerin puolestapuhuja. Hänen mukaansa esimerkiksi tamperelaiskapakassa pelaamisessa kyse on nimenomaan spontaanista, ja siis laillisesta, pelaamisesta.

- Tällaiset kapakkapelit ovat hyvin pitkälti spontaaneja tapahtumia eivätkä poliisitkaan ole niihin puuttuneet. Arpajaislaki on hyvin epäselvästi kirjoitettu ja tilanne on hyvin epäselvä juuri lain suuren tulkinnallisuuden vuoksi, Pyysing toteaa.

Pyysingin mielestä tilanne saattaa muuttua selkeästi huonompaan suuntaan, mikäli lakia tulkitaan ahtaasti ja pelit siirtyvät katseilta suojaan.

- Pelit tulevat jatkumaan aina riippumatta siitä mitä laissa lukee. Nyt on vain kyse siitä siirtyvätkö peli maan alle. Mitä julkisempaa peli on sitä parempi. Ravintolassakin on sentään anniskelumääräyksiä ja jonkinlaista valvontaa järjestyshäiriöiden varalta, Pyysing sanoo.

Lieveilmiöt todellinen uhka?

Kyseessä on kaksi erilaista maailmankuvaa. Pelaajien mielestä vapaat ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä lystäävät ja siksi viranomaisten ei pitäisi hommaa haukansilmin vahtia.

- Jos pelataan niin sanotussa järjestetyssä pelissä, jossa säännöt ovat samat kaikille, on lähtökohta se, että pelaaja pelaa sellaisilla rahoilla, jotka hänellä on varaa myöskin hävitä, Pyysing sanoo.

Viranomaiset puolestaan ovat huolissaan lieveilmiöistä, joita saattaa ilmetä aikaa myöten mikäli pelien sallimiseen otetaan löysempi linja.

- Laittomaan pelaamiseen saattaa hyvin helposti liittyä myös muunkaltaista rikollisuutta kuten suojelurahaa, rahanpesua, prostituutiota ja mahdollisesti huumekauppaa. Juuri tämänkaltaisen rikollisuuden estämisen tarkoituksessa rahapelitoimintaa on kaikkialla hyvin tarkasti säännelty, Laiho varoittaa.

Ammattipelaaja ei usko rikollisuuden lisääntymiseen.

- Tällainen puhe on aikamoista pelottelutarinaa. Pelaajat ovat siistiä porukkaa ja lieveilmiöitä ei ole juuri näkynyt. Laittomat, oikeasti järjestetyt pelit ovat enemmänkin 1960- ja 1970 -lukujen ilmiö. Sellaista alamaailman pelikulttuuria ei käytännössä tänä päivänä ole enää olemassa, Pyysing sanoo.

Viranomaisen mukaan lieveilmiöitä ei välttämättä ilmesty, ja ei ehkä välittömästi, mutta sellainen mahdollisuus on olemassa.

- Historiallisen kokemuksen perusteella sellainen on hyvin mahdollista ja siksi ei sellaisen ilmiön ole syytä antaa vapaasti kehittyä, Laiho kiteyttää.

Pokerin suosion kasvu ei näytä pysähtymisen merkkejä ja keskustelu laillisen ja laittoman pelaamisen rajoista tulee jatkumaan. Arpajaislakia ollaan tällä hetkellä muuttamassa mutta tuskin mikään tulee estämään pelaamisen makuun päässyttä kansaa

Laiho ei lupaa suurta ratsioiden aaltoa Suomen pelikapakoihin.

- Sellaista en uskalla lähteä lupaamaan mutta ilmiselvästi poliisilla on tarvetta tiivistää otetta tällä alueella. Varmaankin on syytä tarkkailla tilannetta nykyistä intensiivisemmin, Laiho sanoo.

Ravintoloissa pelataan myös laillisia pokeripelejä

Jutun ilmestymisen jälkeen toimitukseemme on tullut kyselyjä, ovatko kaikki korttipelit ravintoloissa kiellettyjä. Näin ei tietenkään ole, eikä jutussa näin väitettykään. Esim. monissa ravintoloissa järjestetään vastikkeettomia pelejä, joissa palkintoina on esimerkiksi tavarapalkintoja. Tämä on täysin laillista toimintaa ja erinomaista ajanvietettä.