http://blogit.yle.fi/asiasana/pop fi http://blogit.yle.fi/rele/virtuaalitaivaan-musiikkitahdet <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><span style="line-height: 1.538em;">Niin <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Idoru">tieteiskirjallisuus</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Macross_Plus">televisio</a> kuin <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/S1m0ne">Hollywood</a> ovat käsitelleet aiheena virtuaalisia tähtiä - täysin digitaalisia luomuksia, usein aidon tekoälyn saattelemana. Jälkimmäinen todennäköisesti pysyy tulevaisuuden visiona vielä pitkään, mutta keinotekoisia tähtiä löytyy jo nykypäivästä.</span></p><p>Varhaisimpia esimerkkejä on vuosituhannen vaihteessa perustettu <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gorillaz">Gorillaz</a> - bändi, jonka nimelliset jäsenet ovat kaikki animaatiohahmoja - myös bändin live-keikoilla:</p><p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/BdAXIj5QViw" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe></p><p>Gorillazin taustapiruina hääräilee kuitenkin aitoja muusikoita, joten itse musiikin puolesta bändi ei poikkea mitenkään normaalista. Jo hieman toista maata on viime vuonna Coachella-musiikkifestivaalilla "haudan takaa" esiintynyt virtuaalinen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tupac_Shakur">Tupac Shakur</a>. 3D-mallinnuksella toteutettu Digi-Tupac myös räppäsi ainakin osittain digitaalisesti luodulla äänellä. Virheellisesti monet ajattelevat, että lavalla nähty Tupac olisi hologrammi, mutta todellisuudessa tekniikka perustui vanhaan <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pepper's_ghost">optiseen illuusioon</a> - siitäkin huolimatta lopputulos on sangen vaikuttava:</p><p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/TGbrFmPBV0Y" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe></p><p><br /><span class="blogz-inline-image blogz-inline-image--small"><a href="http://blogit.yle.fi/sites/blogit.yle.fi/files/body_images/miku-transparent.png" class="blogz-inline-image-link"><img title="Hatsune Miku, © Crypton Future Media, Inc. 2007, CC-BY-NC 3.0" class="blogz-imagestyle-small lightbox-enabled" typeof="foaf:Image" src="http://blogit.yle.fi/sites/blogit.yle.fi/files/styles/mobile/public/body_images/miku-transparent.png?itok=pcAoBXQU" alt="Hatsune Miku" /></a></span>Virtuaali-Tupac perustui kuitenkin todelliseen henkilöön. Vielä astetta pidemmälle menee vuonna 2007 'syntynyt' <a href="http://www.crypton.co.jp/miku_eng">Hatsune Miku</a>, täysin digitaalinen luomus niin ulkonäön kuin äänenkin perusteella. Japanilaisen Yamahan kehittämään <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vocaloid">Vocaloid</a>-teknologiaan perustuva Miku syntyi Crypton Future Median neronleimauksesta - mitä jos digitaaliselle äänisyntetisaattorille annettaisiin kasvot? Kansa ihastui Mikuun, ja pian YouTube ja Nico Nico Douga (Japanin suurin videosivusto) alkoi täyttyä käyttäjien tekemistä Miku-sävellyksistä.</p><p>Mikun valtava suosio perustuukin pitkälti yhteisöllisyyteen. Crypton Future Media ei tarkoituksellisesti kehittänyt Mikulle persoonaa, jolloin se jäi fanien ja käyttäjien vastuulle. Mikun persoona ja musiikki ei siis ole minkään yksittäisen tuotantoyhtiön sanelema, vaan Miku on käytännössä yhteisönsä muovaama. Tässä mielessä Mikua voi siis pitää jopa aidompana pop-tähtenä kuin monia verta ja lihaa olevia, joiden imago ja musiikki on tarkasti mietitty suljettujen ovien takana tapahtuvissa tuottajakokouksissa!</p><p>Hauskana yksityiskohtana Mikun menestyksen takana on myös pieni yhteys Suomeen. Miku-tulkinta suomalaisen Loituman kappaleesta <a href="http://www.youtube.com/watch?v=kbbA9BhCTko">Ievan Polkka</a> keräsi huikeat määrät katsojia. Mikun luonut Crypton sanoikin, että video on erinomainen esimerkki Mikun monipuolisesta potentiaalista. Videolla nähdystä purjosta (joka on perua <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Loituma_Girl">Loituma Girl</a> -meemistä) onkin tullut yksi Mikun 'tavaramerkeistä', jota nähdään niin fanien luomissa teoksissa kuin valotikkuina Mikun live-keikoilla.</p><p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/-ZwDhnCpDbs" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe></p><p>Miku on siis kiistatta ison nimen tähti. Loppuunmyytyjä live-konsertteja, tuhansia ja taas tuhansia sävellyksiä, esiintymisiä <a href="http://www.youtube.com/watch?v=MGt25mv4-2Q">TV-mainoksissa</a> sellaisten pikkutekijöiden kuin <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6Pgf3Ri68lM">Justin Bieberin</a> ja <a href="http://www.youtube.com/watch?v=JVbXrubQpa0">Lady Gagan</a> ohella... ei hassummin virtuaaliselta luomukselta! Hyvät naiset ja herrat, tulevaisuus on täällä jo tänään.</p></div></div></div><ul class="links inline"><li class="quote first last"><a href="/comment/reply/4989?quote=1#comment-form" title="Quote this post in your reply.">Lainaus</a></li></ul> Mon, 29 Apr 2013 08:15:34 +0000 Taneli Vatanen 4989 at http://blogit.yle.fi http://blogit.yle.fi/rele/virtuaalitaivaan-musiikkitahdet#comments http://blogit.yle.fi/made-in-turku/tukeeko-turun-media-populaarikulttuuriaan-tarpeeksi <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Turun kulttuurielämä on ruohonjuuritasolla hyvin vilkasta. Tasoltaankin se yltää komeasti kansalliselle ja joskus jopa kansainväliselle huipulle. Huipulle päästäkseen turkulaisen osaamisen tulee kuitenkin ylittää suurin mahdollinen este - turkulainen mediahiljaisuus.  </p> <p>Pop- ja rockmusiikin saralla eritoten on vaikeaa olla ihmettelemättä tilannetta. Ennen kuin breikkaat muualla, et ole Turussa mitään. Missä on median vahva myötäeläminen Turun musiikkielämässä, missä nostojutut? Miksi turkulainen poppari on vieras omalla maallaan? Miksi vaatimattominkin Helsingin tai Tampereen yrittäjä on aina "merkittävämpi" kuin Turun vastaava mitä tulee julkaistuihin juttuihin ja niiden laajuuteen?</p> <p>Turkulaisena Tampereesta on vaikeaa keksiä positiivisia asioita, se tiedetään. Mustamakkara ei ole ihmiselle sopivaa ravintoa eikä hämäläinen käsitys huumorintajusta juuri naurata. Mutta yhdessä asiassa hämäläiset ovat Turkua edellä. Kun Tampereella on nouseva bändi, siitä kirjoitetaan paikallisen aviisin viikkolehden kannessa. Turussa vastaava ilmiö sivuutetaan tylysti: "ei ole riittävän merkittävää materiaalia valtakunnallisesti".</p> <p>Ei ole riittävän merkittävää materiaalia valtakunnallisesti? Mitä merkitystä sillä on, jokaisen paikallisen mediayksikön levikki sulaa käsiin heti Uudenmaantullin tai Pohjolan sillan jälkeen. Miksei siis keskityttäisi paikalliseen ja alueelliseen osaamiseen ilman ongelmaa? Vai onko ongelma siinä, että ei kyetä tunnistamaan eroja tai nousevia merkityksiä populaarikulttuurissa?</p> <p>Populaaritähteys ei synny itsestään, se tarvitsee vahvaa mediaa tuekseen. Syttyessään tähteydellä voi olla merkittäviä etuja tarjottavanaan alueen taloudelle ja vetovoimalle. Turkukin on kiistatta netonnut merkitysetuja <strong>Daruden</strong>, <strong>Jaakko Salovaaran</strong> ja <strong>The Crashin </strong>vanavedessä. Konservatiivisesta rannikkokaupungista tuli kuin taikaiskusta modernin pop-osaamisen keskus 2000-luvun alun villeinä vuosina. Helpottaa kummasti uuden veronmaksajapohjan haalimista alueelle. Opiskelijoita, duunareita, johtajia, sijoittajia, mitä vaan.</p> <p>Aikanaan kymmenisen vuotta sitten tulimme kaupunginjohtaja <strong>Armas Lahoniityn </strong>koolle keräämässä pop-työryhmässä todenneeksi, että Turku tarvitsee <em>valtakunnallisen mediatalon</em> tukemaan omaa populaarikulttuuriaan. Tampereella on YLE TV2 ja Helsingillä kaikki muu iso mediatoiminta (muusta alaa tukevasta teollisuudesta puhumattakaan). Ja kas kummaa, näillä alueilla populaarikulttuurikin on voimissaan. Ja ennen kaikkea, oma mediakoneisto pitää paikallisen populaariosaamisen suosiota ja merkityksiä yllä päivittäisellä tasolla.</p> <p>Ei siis haittaisi olla kuskin paikalla Turussakaan. Voimme vain ajatella missä Turun populaarikulttuuri voisi olla nyt jos Tesvisio (eli nykyinen TV2) olisi aikanaan jäänyt Aurajoen rannoille. Manserockia nykymuodossaan ei välttämättä tunnettaisi ja Turun teatterielämä olisi jo viidennettäkymmenettä vuotta tuttua TV:stä erilaisista viihdeohjelmista. Ei huono näköala, vai kuinka? Populaarikulttuurinen menestys on aina vahvoilla jos sitä tukee omin ehdoin valjastettu joukkotiedotus. Ei siis pelkästään riitä, että käydään valtakunnallisen median vieraina Helsingissä, olisi päästävä sanelemaan myös sen julkaisuehdot.</p> <p>Mutta valtakunnallisen median ohella Turkuun tarvittaisiin myös <em>uusia tuulia rohkeammin haisteleva paikallinen media.</em> Jostainhan on aloitettava. YLE:n <a target="_blank" href="http://www.foribeat.fi">Föribeat</a> -sarja oli hyvä alku historian kunnioittamisen saralla. Paikalliset tulokkaat rohkeammin esille soittolistoilla, nettisivuilla, kansikuvissa ja artistivierailuissa. Tilaa ja vaikutusmahdollisuuksia on, 500-1000 levyä myyvät ulkopaikkakuntalaiset artistit eivät ole paikallisia merkittävämpiä. Kuitenkin niistä kirjoitetaan juttuja paikallisia artisteja enemmän. Outo yhtälö, joka syrjii paikallista osaamista pitkän kokemukseni perusteella kokolailla perusteettomasti. </p></div></div></div><ul class="links inline"><li class="quote first last"><a href="/comment/reply/3039?quote=1#comment-form" title="Quote this post in your reply.">Lainaus</a></li></ul> Tue, 18 May 2010 03:00:00 +0000 nikkolajari 3039 at http://blogit.yle.fi http://blogit.yle.fi/made-in-turku/tukeeko-turun-media-populaarikulttuuriaan-tarpeeksi#comments