Blogit - terveydenhoito

Tällaista on olla eläkkeellä

laitinen_yle — Thu, 19 May 2011 21:18:42 +0000

Eläkeikää lähestyvä tuttava kysyi minulta pelonsekaisesti millaista on olla eläkkeellä?
- Ei hassumpaa, vastasin vähän yli kahden vuoden kokemuksella ja lisäsin, että on ihan vain oma vika, jos ei keksi mitään tekemistä eläkkeellä.
Näin on ainakin pääkaupunkiseudulla, jossa asun, mutta kyllä sama pätee missä muualla tahansa. Pitää itse aktiivisesti etsiä mieleistään tekemistä ja sitä kyllä on.

Nyt eletään aikaa, jolloin moni suuriin ikäluokkiin kuuluva yleläinenkin on siirtymässä tai jo siirtynyt eläkkeelle. YLE:n poliittisimmassa vaiheessa palkattiin paljon kullekin puolueelle ´sopivia toimittajia´ ja ilmeisesti muitakin työntekijöitä. Heitä yhdisti kuitenkin yksi asia: suunnilleen sama ikä. Organisaatioon muodostui likimain samanikäisten möykky.

Sama YLE:ä odottaa runsaan parinkymmenen vuoden kuluttua. Senkin ajan 30 – 40 - kymppiset palkkaava, kuten nytkin ovat tehneet, ikäisiään tai mieluummin itseään hieman nuorempia ja heittävät ikääntyneitä ulos.

En usko tämän asenteen muuttuvan millään johtamistaidon viisailla kursseilla, vaikka toisin opetetaan. Ihmiset vain ovat sellaisia.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/tyomarkkinoilla_jo_45-vuotias_alka...

Minä olin niitä onnekkaita yleläisiä toimittajia, jotka saivat mahdollisuuden työskennellä yli alimman eläkeikän. Jäin eläkkeelle 65 – vuotiaana. Kiitos siitä. Toimittajan työhän on kiinnostavaa, mutta vanhemmalla iällä alkaa painaa kuten mikä muu työ tahansa.

Suhtautuminen eläkeläisiin niinYlessä kuin monissa muissakin työpaikoissa on osittain muuttunut. Ennen ihmeteltiin, osin vieläkin, miksi ihmeessä eläkeläinen vielä silloin tällöin haluaa tehdä työtä. Ajat kuitenkin muuttuvat, tosin hitaasti.

Miksi ihmeessä eläkeläisten osaamisen hyödyntäminen ei voisi olla aivan luonnollinen asia? Yhdysvalloissa näin on. Ainakin joitakin vuosia eläkkeellä olleen osaamista voisi hyödyntää, mutta ei ikuisesti. Toisaalta kyllä iäkäskin uutta oppii, mutta hieman hitaammin kuin nuori. Niin, jos itsellä vain on halua oppia.

Teen edelleen silloin tällöin Ylelle radiojuttuja, mutta ei se mikään elämän pääsisältö eläkkeellä ole. Onpahan vain täydennys.Viimeksi haastattelin Palermon entistä, mafianvastaista pormestaria Leoluca Orlandoa. Hän on nykyisin Iltalian parlamentin alahuoneen jäsen ja pääministeri Silvio Berlusconin kärkäs arvostelija.

http://yle.fi/radio1/asia/puheenvuoroja/sisilia_ja_eu_30262.html

Minua on siunattu myös lapsenlapsilla ja monilla yhdistystoiminnan hommilla, joten tekemistä riittää.

Sitä välillä vain ihmettelen kuinka monet eläkeläiset ja eläkeläisjärjestöt arvostelevat eläkkeiden taitettua indeksiä ja vaativat sen poistamista. Siis sitä, että minun eläkkeeni pitäisi nousta samaa tahtia kuin palkkojenkin etten jäisi työssä olevien ansioista suhteellisesti jälkeen.

Eihän tässä ole mitään järkeä? En minä voi perustella eläkkeeni nousua työni tuottavuudella, kun en pääsääntöisesti työtäkään tee. Siitä kyllä voi aina kiistellä ovatko jotkut freelance- palkkiot liian pieniä.

Olen eläkkeeni laskutapaan aivan tyytyväinen. Elinkustannusindeksi nostaa eläkettäni 80 prosenttia ja palkkojen nousu 20 prosenttia. Minua kiinnostaa vain se, saanko eläkkeelläni leipää, voita (syön sitä nykyisin entistä enemmän), makkaraa ja muita elintarvikkeita saman verran kuin ennenkin vai en. Vasta sitten, jos hinnat nousevat enemmän kuin eläkkeeni, niin nostan metelin.

Työssä olevien palkat saavat mennä omia aikojaan, en ole kateellinen. Tosin työssä olevat saattavat olla kateellisia minulle, jos nyt heidän ostovoimansa itse asiassa heikkenee ja minun ei. Joskus voi käydä niinkin, tosin harvemmin.

Mielenkiintoista eläkkeellä on ollut tutustua julkiseen terveydenhoitoon. Ylessä työterveyspalvelut olivat,lienevät vieläkin, erinomaiset. Mutta yritäpäs julkisella puolella päästä erikoislääkärille tai hammashoitoon. On opittava jonottamaan ja valittamaan ehkä enemmänkin kuin olisi tarpeen vain päästäkseen kohtuuajassa tarvitsemaansa hoitoon.

Mutta mikäpä tässä toistaiseksi on eläkkeellä ollessa, kun terveys on aika hyvä ja en ole elänyt kuten valtio: yli varojen ja jatkuvasti velkaantuen. Onnea vaan Suomen uusi hallitus omien ja muiden maiden poliitikkojen vanhojen virheiden korjaamisessa.

Lainaus

Why don´t Republicans believe in the Finnish welfare state?

Matti Laitinen — Sun, 07 Jun 2009 09:27:31 +0000

Miksi republikaanit epäilevät
suomalaista hyvinvointivaltiota?

(this is audiofile, find it further down)

(löydät audiotiedoston alempaa)

Suomalaiset pitävät omaa hyvinvointivaltiotaan ehkä maailman parhaana järjestelmänä. Amerikkalaisia se mietityttää, varsinkin republikaaneja. Miksi?

Finns like to think that their system is the best in the world. Americans, especially Republicans, are not so sure about this. Why so?

Tapasin Yhdysvaltain matkallani Oregonissa toukokuussa 2009 tavallisia republikaaneja. Tässä englanniksi tehdyssä keskustelussa suomalainen hyvinvointivaltion kannattaja ihmettelee amerikkalaista järjestelmää ja amerikkalaiset selittävät omaansa.

Epäileviä kommenttaja saa myös presidentti Barak Obama.

During my journey to Oregon in May 2009 I met with some American Republicans. In our discussion, I, the Finn, am questioning the American system and the Americans are explaining it. President Obama also gets his share of the criticism.

Keskustelijoina ovat Portlandin lähistöllä Oregonissa asuvat:(vasemmalta oikealle)

Audrey Monroe, poliittinen aktiivi, kotirouva, Shane Haydon, psykologi, Mike Monroe, yksityisyrittäjä, pienehkö perheyritys, Matti Laitinen ohjelman toimittaja ja Kathy Haydon, taiteilija.

I talked to ( from left to right)

Audrey Monroe, political activist, houswife,Shane Haydon, psychologist,
Mike Monroe, small business owner, Matti Laitinen visiting moderator of discussion from Finland and Kathy Haydon, artist,all residents of the Portland area, Oregon

Kuuntele keskustelu täältä

(jos Internet Explorer ei avaa äänitiedostoa tuplaklikkaamalla, käytä hiiren oikeaa näppäintä ja valitse AVAA tai siirry käyttämään Firefoxia)

American republicans.mp3

Please, listen discussion here

(If Internet Explorer does not open audio file by double clicking, click on right hand side and and choose OPEN or try Firefox)

Lainaus

Lääkekuurit kuriin

Matti Virtanen — Fri, 27 Feb 2009 12:43:58 +0000

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja, entinen valtiovarainministeri ja kansanedustaja Suvi-Anne Siimes siirtyi pari vuotta sitten lääketehtaiden edunvalvontajärjestön Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtajaksi.

Aika monet pitivät siirtoa yllättävänä: entisten kommunistien ja sosialistien puolueen pomo ryhtyy tai pääsee aika harvoin työnantajien Etelärannan leipiin. Mutta Siimes olikin aina erilainen poliitikko, jonka vasemmistolaisuuskin oli jossain määrin kyseenalaista.

Kansanedustajana hän sentään oli paheksunut lääketehtaiden voitontavoittelua ja lääkemenojen kasvua, joka jatkuessaan voi vaarantaa koko suomalaisen sairausvakuutusjärjestelmän toiminnan.

Uudessa työssään Siimes on luontevasti yrittänyt vaikuttaa lainsäätäjiin, jotta monikansallisten lääkefirmojen bisnekset sujuisivat Suomessa mahdollisimman kitkattomasti. Kaikessa hän ei ole onnistunut, mutta vanhojen yhteiskunnallisten kontaktiensa ansiosta hän on varmasti ollut nainen paikallaan.

Lääketehtaat tekevät ansiokasta työtä kehittäessään uusia hoitoja mm. syöpäpotilaille. Yhä useammat saavat yhä tehokkaamman ja yksillöllisemmän hoidon. Ihmishenkiä pelastuu, ja monet pystyvät vielä palaamaan tuottavaan työhön.

Samaan aikaan toisaalla: vanhainkodeissa ja hoitolaitoksissa on vanhuksia, joiden elämää rytmittää lääkedosetti. Monille on kertynyt dosettiin täytettä vuosien varrella, vaiva vaivalta, ilman että he olisivat ehtineet keskustella hoitonsa kokonaisuudesta lääkärin kanssa.

Mitä pitäisi ajatella Suvi-Anne Siimeksen toiminnasta? Tuomio-ohjelma kysyy suoraan: Onko Siimes syyllinen vai syytön lääkkeiden liikakäyttöön ja lääkemenojen paisumiseen?

TV2:n katsojat saavat ottaa kantaa äänestyksessä ohjelman aikana maanantaina 2. maaliskuuta. Äänestys tapahtuu matkapuhelimella: jos Siimes on mielestänne syyllinen, näppäilkää tekstiviesti tuomio 1 - ja jos hän on mielestänne syytön, pankaa viestiksi tuomio 2

Tohlopin tuomioistumen ratkaisu selviää ohjelman lopussa. Valitusoikeutta ei ole, mutta äänestyspäätöstään saa perustella tämän blogin kommenteissa.

Matti Virtanen

P.S. 3.3.2009. Äänestyksen tulos oli, että katsojien mielestä Siimes on niukasti syyllinen: prosenttijakauma oli 54-46.

Lainaus