<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://blogit.yle.fi"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Blogit - nuuskaaminen</title>
 <link>http://blogit.yle.fi/asiasana/nuuskaaminen</link>
 <description></description>
 <language>fi</language>
<item>
 <title>Onko toimittaja tosissaan?</title>
 <link>http://blogit.yle.fi/tuomio/onko-toimittaja-tosissaan</link>
 <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot; property=&quot;content:encoded&quot;&gt;&lt;!--StartFragment--&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&quot;Oletko oikeasti sitä mieltä, että nuuskaaminen kannattaa tai ainakin voittaa tupakanpolton&quot;, tuttava kysyi pari päivää sitten. Hän oli ilmeisen vaikuttunut &lt;a href=&quot;http://ohjelmat.yle.fi/tuomio/jaksot&quot;&gt;Tuomion nuuskajaksosta&lt;/a&gt;, jossa syytettynä oli ministeri Paula Risikko ja aiheena päihdepolitiikan epäjohdonmukaisuus.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:11.0pt;font-family:ArialMT;&amp;#10;mso-ansi-language:EN-US&quot; xml:lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Tuttava sai lyhyeen kysymykseensä pitkän vastauksen. Kerroin, että Tuomiossa on kyse argumenttien taistelusta: syytän ja puolustan syytettyjä vuoronperään ja teen kumpaakin täydellä tarmollani - aiheesta riippumatta.&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:11.0pt;font-family:ArialMT;&amp;#10;mso-ansi-language:EN-US&quot; xml:lang=&quot;EN-US&quot;&gt;&quot;Sehän on omituista&quot;, tuttava kritikoi. &quot;Voit siis sanoa telkkarissa, että &#039;nuuska on ihan hyvä vaihtoehto&#039;, ja olla silti itse jotain muuta mieltä.&quot;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:11.0pt;font-family:ArialMT;&amp;#10;mso-ansi-language:EN-US&quot; xml:lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Juuri näin - sellaista on journalismi! Toki raja kulkee jossain - en varmaankaan väittäisi edes Tuomiossa mitään, mikä olisi aivan perustavanlaatuisesti etiikkani vastaista, mutta vähintään kohtuullisen tolkullisia asia-argumentteja esitän mielelläni puolesta ja vastaan niin paljon kuin niitä ikinä tarvitaan. Tuomion koko idea on houkutella katsoja ottamaan kyllä tai ei -kanta yleensä mutkikkaaseen yhteiskunnalliseen kysymykseen, jota voidaan perustella hyvinkin monenlaisista näkökulmista. Tarkoituksemme on osoittaa, että asiat totta vieköön ovat monimutkaisia, mutta silti ne on jotenkin ratkaistava!&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:11.0pt;font-family:ArialMT;&amp;#10;mso-ansi-language:EN-US&quot; xml:lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Maaliskuussa ihailin ohjelmassamme kollegaani Tuomo Pietiläistä, joka tarmokkaasti puolusti Mikael Liliusta ja hänen optioitaan. Moni katsoja varmaan hieraisi silmiään: Eikö tämä ole se sama Hesarin toimittaja, joka on Liliuksen rikastumista niin sitkeästi ja hyvin kriittisesti pöllyttänyt? Sama mies, kyllä! Ja hänellä on huumorintajua: kun Tuomo kuuli joutuvansa nyt puolustajan saappaisiin, hän sanoi iloisesti, että tässähän päästään nyt opettamaan yleisölle vähän mediakritiikkiä ja -lukutaitoa saman tien.&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:11.0pt;font-family:ArialMT;&amp;#10;mso-ansi-language:EN-US&quot; xml:lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Oppi: Toimittaja ei ole yhtä kuin hänen välittämänsä tieto tai näkemys. Toimittajan työhön missä tahansa jutussa kuuluu tuoda julki nekin argumentit, joista hän voi yksityishenkilönä olla eri mieltä.&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;&amp;#10;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-US&quot; style=&quot;font-size:11.0pt;font-family:ArialMT;&amp;#10;mso-ansi-language:EN-US&quot; xml:lang=&quot;EN-US&quot;&gt;Monista kertomistaan asioista toimittaja ei sitä paitsi ole mitään mieltä. Mutta siitä nuuskasta - hei, nyt tulee ihan oikea, oma mielipiteeni: Nuuskasta aion pysyä kaukana, enkä kyllä suosittele nuuskaamista muillekaan.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!--EndFragment--&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;ul class=&quot;links inline&quot;&gt;&lt;li class=&quot;quote first last&quot;&gt;&lt;a href=&quot;/comment/reply/1871?quote=1#comment-form&quot; title=&quot;Quote this post in your reply.&quot;&gt;Lainaus&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 16 Apr 2009 17:37:59 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Johanna Korhonen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1871 at http://blogit.yle.fi</guid>
 <comments>http://blogit.yle.fi/tuomio/onko-toimittaja-tosissaan#comments</comments>
</item>
</channel>
</rss>
