EU:n talous ja EMU

Maija Elonheimo/Brysselin kone — Wed, 27 May 2015 08:07:23 +0000

Yhteinen valuutta, on vähän niin kuin yhteinen pankkitili. Keskinäisiä sääntöjä tarvitaan sen hoitamiseen, sanoo Marketnozen tutkimusjohtaja ekonomisti Roger Wessman ja sanoo myös, että hallitusneuvottelujen pohjana ollut Valtiovarainministeriön EMU raportti, jossa pitkällä tähtäimellä tavoitellaan EMU-maiden keskinäisten vastuiden rakenteiden purkamista, perustuu toiveajatteluun. Eli ”no bailout”-ajattelun ankarimpaan muotoon tuskin ollaan menossa.

Euroalueen suuri perusongelma on erilaisten talouksien erilaiset talouspoliittiset ja rahapoliittiset tarpeet. Kriisimaiden ongelmia Euroopan keskuspankki, EKP helpottaa ostamalla valtioiden velkakirjoja jälkimarkkinoilta. Ja kyse on silloinkin siitä. että me EMU-maat EKP:n kautta tuemme toisiamme.

Koko Euroalueen talouden tämänhetkinen suuri ongelma on kysynnän puute. Kysyntäongelmaa EKP hoitaa painamalla käytännössä lisää rahaa ja lainaamalla sitä nollakorolla. Eli esim. Saksassa saadaan kulutus kiihtymään, kun lainanotto on halpaa.

Mutta mitä muuta kuin yhteisesti koordinoitua talouspolitiikkaa yhteinen valuutta euromailta vaatii? Ilmeisesti ei ainakaan merkantilistista talouspolitiikkaa. Taantuman ongelmia ei myöskään voi ratkaista yksittäisissä EMU-maissa ulkoisella devalvaatiolla, vaan esim .Suomessa, jossa on puute investoinneista, kannattaa nyt investointeja houkutellakseen keskittyä pitämään palkat matalalla ja/tai myös alentamaan työn hintaa esim. laskemalla työnantajan sosiaaliturvamaksuja ja samalla on tärkeää saada koko EU-alueen talous kasvuun.

[areena][/areena]

Lainaus

EU ja talouden kehitys

Maija Elonheimo/Brysselin kone — Wed, 12 Nov 2014 08:49:43 +0000

Vaikka pankkien stressitestit antoivat hyvän tuloksen, niin asia ei ole vielä loppuun käsitelty. Pankkien saamisten laatu on tarkastettu ja stressitestit suurimmille pankeille tehty. Suurin yllätys testeissä oli johtaja Leena Mörttiselle kilpailu ja kasvu vastuualueelta Elinkeinoelämän Keskusliitosta (EK:sta) se, että jotkut pankit ovat käyttäneet sellaisia pääomainstrumentteja, jollaisten arvo tulee muuttumaan maailmanlaajuisesti ainakin Baselin pankkikomitean vaatimusten mukaan todennäköisesti vuonna 2019 . silloin tilanne voi näyttää toiselta.

Stressitesteissä ei myöskään otettu huomioon mahdollista deflaatiota, koska oletus on, että keskuspankki kykenee halutessaan nujertamaan deflaation.

Mutta miltä vaikuttavat EU:n kasvunäkymät? Rakenteellisia ongelmia on, mutta mitkä ovat vahvuudet? Öljyn hinnan on lasku on elvyttänyt kulutusta Euroopassa ja muualla. Yhdysvaltain talouden positiivinen kehitys auttaa EU:n taloutta. Dollarin arvo nousee ja euro laskee, joten EU:n vienti Yhdysvaltoihin vetää. Lisäksi esim Kiinassa työvoiman työvoiman hinta nousee. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että työpaikkoja voi tulla takaisin Eurooppaan. Mutta miten EU selviää siitä, että esim. Saksa vahvoine ylijäämineen ei harrasta kovin elvyttävää politiikkaa, ja siten pakottaa muutkin maat kireään politiikkaan.

Entä työvoimapolitiikka? Työvoimaa tarvitaan Leena Mörttisen mukaan lisää tulevaisuudessa, mutta silläkin on rajansa. Jos työnhakijoille ei löydy työtä, niin todennäköisesti silloin sosiaalimenot nousevat, mikä tarkoittaa kiristyvää verotusta myös yrityksille ja sitä kautta vähemmän houkuttelevaa toimintaympäristöä. Ongelmana on tällä hetkellä joidenkin maiden suurtyöttömyys, joka saattaa aiheuttaa poliittista levottomuutta. Samalla kuitenkaan työvoima ei liiku kovin paljon. Onko tulevaisuuden työelämä paitsi ehkä aiempaa joustavaa, niin kuitenkin sellaista, että sitä voi tehdä kotiseudultaan käsin esim. netin kautta tai muuten aiempaa joustavammin. Silloin esim. kolmansista maista EU:ssa työllistyvä työvoima voi tehdä työtä omalta osaltaan asuen kotimaassaan.

Lainaus

Blogit - kasvu

EU:n talous ja EMU

EU ja talouden kehitys