Blogit - netti

Toimintaympäristössä tapahtuu: Monimediaiset konseptit yleistyvät

Tuija Aalto — Fri, 09 Nov 2012 13:46:24 +0000

Merkkituote kohtaa kuluttajan yhä useammin monella kanavalla. Esimerkiksi Sanomien sisällä lifestyle-sisältöyhteistyö näyttäytyy uutena Ilta-Sanomien LIV-sivustona. Se on Nelonen Median ensimmäinen monikanavainen lifestyle-brändi, jonka elementit ovat tv, radio, netti ja iltapäivälehti.

Elämäntyylistä on kyse myös Bonnierin Costume-konseptissa. Se on muotia ja shoppailua harrastaville nuorille naisille suunnattu aikakauslehti, verkkopalvelu, mobiilisovellus ja tapahtuma.

SUBilla käynnistyi talk show Enbuske & Linnanahde Crew, joka aloitti aiemmin syksyllä jo Radion Novan aamuissa.

Uutiset ovat olleet monimediaisia pisimpään.

Jonkinlainen monikanavaisuuden uusi huipputaso lienee saavutettu Ylen hyvä -säätiön Nenäpäivä -kampanjassa, jonka Nenäradio levisi peräti kahdeksalle radiokanavalle.

Mitä kiinnostavia tuoreita monikanavaisia kotimaisia mediakonsepteja nostaisitte esiin? Onko trendille vastatrendi, eli onko merkittäviä uusia lanseerauksia jotka harkitusti kohtaavat yleisön vain yhdessä välineessä?

Lainaus

Journalistinen innovointi vaatii liikkumatilaa työaikaan

Tuija Aalto — Sun, 22 May 2011 13:55:37 +0000

Hetki sitten sosiaaliseen mediaan oli sopimatonta ottaa osaa journalistin roolissa, nyt siellä pitäisi olla luontevasti osana työtä. Työaika on mitoitettu painetun lehden ja verkkolehden tekemiseen, verkkokeskustelut pitäisi käydä omalla ajalla. Innovoi siinä sitten!

Ylen järjestämässä Soma Camp - sosiaalisen median seminaarissa journalismista verkkoaikakaudella keskustelivat yrittäjä Taneli Heikka Avaja Openista, tuottaja Anne Achte radion ajankohtaisohjelmista Ylestä, verkkoliiketoiminnan päällikkö Kirsi Hakaniemi Keskisuomalaisesta ja freelance-toimittaja, journalismin innovaattori Olli Sulopuisto Helsingistä.

Keskustelua johdatteli lehtori Juhana Kokkonen Metropolia ammattikorkeakoulusta. (Lataa MP3)

Kuva ja Ääni: Sami Voutilainen.

Lainaus

Netin mahdollisuuksista

Iikka Vehkalahti — Tue, 19 Oct 2010 05:31:18 +0000

Tuore tutkimus kertoo, että internet on ohittamassa television kotona asukkaiden viihtyvyyden lähteenä. Yhtenä syynä tähän, että netissä käyttäjä on vahvemmin subjekti kuin televisiota katsoessaan.

Samaa asiaa ovat korostaneet myös web-dokumentin uranuurtajat ja rakentajat. Netti-dokumentti on nähty tienä todellisuuden hahmottamiseen tavalla, jossa katsoja luo todellisuutta konkreettisesti eikä vain elokuvan tarjoamissa aivotoiminnan mahdollisuuksissa.

Netti-dokumentti on hyvin eri asia kuin esimerkiksi Dokumenttiprojektin kehittelemät Tarinateltta.fi ja kolmasulottuvuus.fi, jotka perusluonteeltaan ovat kuitenkin vain jakelualustoja.

Nettidokumentti pyrkii luomaan uudenlaista kerrontaa.
Puolen vuoden aikana on valmistunut kaksi mielenkiintoista teosta. Emmy-palkitun, viime joulukuussa Suomessakin vierailleen Alexandre Barchetin rakentama Prison Valley ja nyt Kat CizekinOut Of MyWindow.

Prison Valley on pääosin Arten rahoittama ja siinä kuljetaan eri tasoilla Kaliforniassa vankilalaaksossa. Outo Of My Vindow on puolestaan NFB:n eli National Film Board of Canada rahoittamat 360 asteen dokumentti. jota on kuvattu 11 eri kerrostalossa eri puolilla maialmaa.

Kannattaa katsoa molempia ja tehdä oma arvio.

Henkiklökohtaisesti minulle less is more ja yksinkertaisuus aivan keskeinen avain webdokumentissa kulkemiseen. Sekä Prison Valleyssa että Out Of My Vindowssa on vielä puhtaaseen, rikkaaseen, ilmeikkääseen, monitasoiseen ja -polviseen sekä samanaikaisesrti yksinkertaiseen web-dokumenttiin matkaa.

Lainaus

98 % suomalaisista

narhija — Mon, 26 Oct 2009 09:16:29 +0000

...seuraa YLEn tv- tai radio-ohjelmaa tai nettiä joka viikko. Päivittäin YLEn palveluja käyttää 83 % suomalaisista. Yksi pitää uutisista, toinen urheilusta, kolmas kulttuurista.

Katsotuimpia ohjelmia ovat Linnan juhlat, tv-uutiset, Euroviisut ja MM-jääkiekko tai muut isot urheilutapahtumat. Myös Avaralla luonnolla, Uutisvuodolla, Kotikadulla, Metsoloilla ja Pasilalla on faninsa.

**Katsotuimmat YLEn ohjelmat vuonna 2009 TOP10**
1.	Itsenäisyyspäivän vastaanotto	2 200 000	TV1
2.	Tv-uutiset ja sää	2 005 000	TV1
3.	Jääkiekon MM 2009: Kanada-Suomi	1 393 000	TV2
4.	Jääkiekon MM 2009: Suomi-USA	1 354 000	TV2
5.	Eurovision 2009: Finaali	1 324 000	TV2
6.	Yleisurheilun MM	1 242 000	TV2
7.	Jääkiekon MM 2009: Suomi-Slovakia	1 067 000	TV2
8.	Jääkiekon MM 2009: Suomi-Tsekki ja Suomi-Valko-Venäjä	1 011 000	TV2
9.	Pirunpelto	960 000	TV2
10.	Yhdysvaltain presidentin virkaanastujaiset	949 000	TV1

Mikä on sinun suhteesi YLEen? Mikä on suosikkiohjelmasi? Kerro kantasi ja keskustele tällä sivustolla.

Lainaus

4+6 kanavaa

narhija — Mon, 26 Oct 2009 08:04:31 +0000

4 kanavaa tv:ssä ja 6 radiossa voi kuulostaa paljolta, mutta paljon on YLEllä tarjontaakin.
Uutisten, ajankohtaisohjelmien, kulttuurin, urheilun ja lastenohjelmien mahduttaminen yhdelle tai kahdelle kanavalle kahdella kielellä olisi mahdotonta. YLEn tehtävä on tuottaa ohjelmaa kaikille suomalaisille.

YLEn ja yleisöjen välisen suhteen perusta on YLEn ohjelmien seuranta ja sisältöjen käyttö. Siksi YLE selvittää säännöllisesti mitä yleisö siltä haluaa. Katsojien ja kuuntelijoiden tyytyväisyys on ensiarvoisen tärkeää.

Käyttöä mitataan seuraavilla puolueettomilla tutkimuksilla:

• TV-mittari (Finnpanel)
• Kansallisen radiotutkimus KRT (Finnpanel)
• Suomalaisten internet-sivustojen kävijämittaus (TNS Metrix)

Tv-mittaritutkimukseen on satunnaisesti valittu 1100 taloutta siten, että ne edustavat tv-talouksia Suomessa. Tutkimukseen osallistuvat kaikki neljä vuotta täyttäneet perheenjäsenet, yhteensä noin 2300 henkilöä. Tutkimusperheiden televisioiden yhteyteen on asennettu mittarit, jotka rekisteröivät kaiken tv-katselun.

Kansallinen Radiotutkimus on YLEn ja kaupallisten radioiden yhteistutkimus, joka on vakiinnuttanut asemansa alan perustutkimuksena. Kuuntelua mitataan päiväkirjamenetelmällä. Osallistujat kirjaavat radionkuuntelunsa vetämällä viivan oikean kellonajan ja kanavan kohdalle. Vuoden aikana kerätään kuuntelutieto noin 18 000 päiväkirjasta.

TNS Metrix on TNS Gallupin kävijämittaus, joka kattaa Suomen suosituimmat verkkosivustot. Lukujen keruussa noudatetaan voimassa olevia kansainvälisiä kriteerejä ja suosituksia.

Tyytyväisyyttä YLEn tarjontaan selvitetään seuraavasti:

• YLEn tarjontaan kokonaisuutena
• välineittäin ja kanavittain
• ohjelmakohtaisesti ja internetsivustojen osalta.

Tutkimuksen näyte koostuu tuhannesta yli 15-vuotiaasta, jotka edustavat suomalaisia Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimus toteutetaan henkilökohtaisina haastatteluina vuosittain, ja sen toteutti viimeksi Taloustutkimus Oy.

Tyytyväisyyttä erityisesti radiokanaviin selvitetään erillisellä tutkimuksella, jota varten haastatellaan 2000 yli 15-vuotiasta suomalaista. Tutkimus tehdään kerran vuodessa.

Tulokset antavat tärkeää tietoa, kun kanavien profiileja ja ohjelmatarjontaa suunnitellaan.

Riittävätkö nykyiset ohjelmat? Haluatko ehdottaa ohjelmaideaa? Kommentoi ja keskustele.

Lainaus

WRECKAMOVIE

Iikka Vehkalahti — Wed, 21 Oct 2009 07:18:52 +0000

Timo Vuorensola vetää miljoonaprojektia Iron Sky, joka on elokuva natseista ja kuusta. Älyttömältä kuulostavan hankkeen yksi monista älyllisistä saavutuksista on yhteisöllinen prosessi, jota Vuorensola kumppaneineen toteuttaa netin kautta elokuvan luomisessa.

Vuorensolan edellinen elokuva, tuhansien nettiosallsitujen yhteistyönä syntynyt Star Wreck-parodia on kerännyt noin kaheksan miljoonaa katsojaa netissä.
Sen perusteella uusi elokuva - käsikirjoittajana Johanna Sinisalo – on saanut rahoitusta niin Suomesta kuin mm. Saksasta yli neljä miljoonaa euroa.

Ja vaikka elokuvalla on Sinisalon tasoinen käsikirjoittaja ( ja Tero Kaukomaa suomalaisena tuottajana) elokuvan toteutuksessa käytetään edelleen yhteisöllisyyttä netin kautta.

Kuka tahansa voi kantaa ideakortensa kekoon osoitteen www.wreckamovie.com kautta. Kannattaa vierailla.

MielenkiintoIsta on, että dokumenttielokuvan puolella ei tällaista nettiyhteisöllisyyttä ole paljon kokeiltu, Suomessa – Linuxin syntymämaassa- ei lainkaan. Vaikka luulisi juuri dokumenttielokuvan hyötyvän mahdollisuudesta, jossa voisi kenen tahansa kuvaamalla materiaalilla olla hyvinkin käyttöä tyyliin RIP- Remix Manifesto.

No Lönnrot2017.fi projektin yhteydessä mitä ilmeisemmin toteutettava isomman kokoluokan webdokumentti tulee ainakin yrittämään.

Lainaus

SANAHIRVIÖIDEN MAAILMASSA

Iikka Vehkalahti — Thu, 30 Jul 2009 07:00:00 +0000

Pitkälti Lönnrot2017 projektin seurauksena viritellään kansainvälistä ennenkaikkea nettiin perustuvaa hanketta, joka yhdistäisi eri julkaisualustat golbaalissa prosessissa. Täytyy tunnustaa, että uuden median alueella on aikamoisia sanahirviöitä, kuten "global multi-media,crosssplatform. net-based 360 grades project."

Sunny Side Of Docissa pelkästään kutsutuille tarkotiettu palaveri meni niin hyvin, että jatkoa seuraa nyt eri tapahtumissa ( EsoDoc, Sheffield, IDFA, LINCT) ja mahdollisimman yksinkertainen kutsukin on julkaistu. Sen teksti on seuraava:

When searching for ideas and proposals of global, cross-media and multiplatform projects, the net as a first platform, DEADLINE 11.09.2009 sent to Arik Bernstein (arik@alma-films.com) and Iikka.Vehkalahti@yle.fi

The theme is open . Until now there has been mentioned ideas like: borders, another Europe ( like David Lynch Interviews), poverty, what´s wrong with men, voices of women etc…

But what ever is the theme:

the project should be acceptable by the following criteria’s:

1.
It has to be global.

What does that mean?
1) The themes have to be universal.
2) Everybody should be capable to participate/to give their input to the project

What it does not mean?
The capability of attracting a global audience does not make the project Global in itself if the theme and creation method are local.
2.
The net is the first platform.

What does it mean?
3) That the project is planned foremost to be published in the net.
4) That the project would not be possible without the net.
5) The project can function also only in net and has to speak the language of the net.

What it does not mean?
- That the net is an additional/second or third platform to support the
main platform/s
- That the net should be the only platform,
3.
The project can function on different platforms.

What does it mean?
6) That the productions can be modified or translated to function
In different forms (short story, long documentary) or on different
Platforms (mobile phones, theatre, radio, installations etc…)

4.
The project has ongoing, continuous/non static nature.

What does it mean?
7) That the project is changing on the net all the time.
8) That the stories are on-going on the net
9) That the interactivity continues story lines and changes the project on the net.
10) That the project can have long/permanent lifespan.

What it does not mean?
- It does not mean VOD or net tv-channels or other forms of distribution of productions.

5.

The project is based on short form of storytelling

What does it mean?
11) That the project is based on clear kernel stories, to whom the first form Is short and mostly with a strong personal approach and that the form can be a story told:

a) by a person in front of camera
b) in a form of a short documentary
c) in a form of dialogue of two persons communicating with each others
d) in a form of videos sent by anyone
e) in a form of video blogs
f) in an another form, that is_______________

6.
The project is possible to be realized also on the other platforms (television, cinema, print media, mobile)

What does it mean?

a) The short stories come first and the other forms later.
b) That the stories of the project can support longer films or documentaries.
c) The stories of the project are potential to be modified to other formats or platforms or they find ways to be naturally modified or done on the other platforms.
d) That the other platforms can help with raising the necessary funds for the web project

7.
The project has to be realistic and ambitious at the same time

1. It has to have a clear and realistic finance strategy
2. It has to be by nature something that does not need exceptional capabilities
3. It has to be ambitious by content and form
4. It has to have strong interactive element, even anarchist by nature
5. It has to be capable to use and interest the existing social networks

AND

The project has a definite time table: We are expecting proposal by September 11, 2009

What do we expect:

1. 2-3 pages of the project and why it suits the guidelines above.
2. A financing strategy
3. Reference web addresses - not more than 3 for any project
4. Prospect of the potential partners

The process continues:

At Sheffield documentary film festival we will have a 2 hour session (participation by invitation only) where 5 projects will be introduced with a demo of net platform.

After Sheffield the process continues at IDFA with a similar kind of a session.

Between of these two we hope to have one session in New Delhi and 1-2 sessions on-line.

Result:

During 2010 we are prepared to start the first global
cross-platform project, the net as a first platform .

and

Join: GLOBENET for discussions

Lainaus

Dokumentti alusta loppuun.

Iikka Vehkalahti — Fri, 20 Feb 2009 12:57:02 +0000

Dokumenttielokuvan tuotanto kestää helposti useita vuosia ensimmäisestä ideasta sen julkiseen esitykseen. Ja useimmiten tämä koko prosessi tapahtuu mediahiljaisuudessa. Ja sitten ihmetellään, että dokumentit eivät saa riittävästi julkisuutta.

Dokumenttiprojekti pyrkii nyt siihen, että jokainen tuotanto jo ennakkovalmistelu-vaiheessa olisi luettavissa, nähtävissä ja arvioitavissa netissä. Ja että viimeistään tuotantovaiheessa elokuvasta on myös materiaalikooste tai traileri.

Ja että parhaassa tapauksessa ohjaaja tai tuottaja omalla teksteillään myös kertoo elokuvan etenemisestä.

Aivan kaikki ohjaajat eivät taputa karvaisia käsiään, kun heitä vaaditaan jo varhaisessa vaiheessa kertomaan elokuvistaan. ”Markkinoiminen ja myyminen” kun koetaan – ja usein aivan perustellusti – luovalle toiminnalle vastakkaisena ajatteluna. Mutta, juuri siksi ohjaajilla pitäisi olla Tuottaja, hoitamassa tuottajan tehtäviä. Antaen ohjaajan keskittyä elokuvan taideteoksen tekemiseen.

Ensimmäiset tuotannot ovat joka tapauksessa nyt Dokumenttiprojektin sivustolla. Ensi viikolla sinne ilmestyvät loput, osa trailereista sekä lista kv-hankinnoista. Dokumenttiprojektin sivustosta voi viestittää nettitoimittajalle: helena.ylikyyny@gmail.com

Lainaus

Käsi ylös, joka luki ne käyttöehdot

Tuija Aalto — Wed, 18 Feb 2009 21:50:39 +0000

Kun liityit Facebookiin, luitko käyttöehdot? Et ehtinyt? Useimmat netin käyttäjät eivät ehdi niihin perehtymään. He luottavat siihen, että mikäli käyttöehdoissa on jotakin kohtuutonta, asia tulee yleiseen tietoon jonkun muun valppauden ansiosta. Ja tuleekin. Viimeksi The Consumerist -julkaisu sai aikaan läntistä maailmaa kuohuttaneen uutisen sunnuntaina artikkelillaan, jossa se kiinnitti huomiota Facebookin 4.2. julkaisemiin uusiin käyttöehtohin Facebook's New Terms Of Service: "We Can Do Anything We Want With Your Content. Forever. Kärjekäs artikkeli paheksui sitä, että käyttöehdoissa oli muutettu syyskuulta 2008 voimassa ollutta kohtaa käyttäjien julkaisemien tietojen säilyttämisestä sen jälkeen kun käyttäjä lopettaa palvelun käytön. Entisissä ehdoissa sanottiin, että palvelun käytön lopetus peruuttaa myös Facebookin oikeudet näyttää sisältöjä enää missään. Mainittiin kyllä että senkin jälkeen palvelu voi säilöä arkistoversioita kyseisistä sisällöistä. Uusissa ehdoissa tuotiin esiin, että palvelun pyörittämiseksi on tarpeen pitää julkaisussa kopioita tilinsä sulkeneen käyttäjän aikanaan julkaisemista sisällöistä. Esimerkiksi kaverien seinälle julkaistuja tai kaverille postilaatikkoon lähetettyjä sisältöjä. Se, että näiden sisältöjen esittämistä rajaavat käyttäjän alkuperäiset yksityisyysasetukset, ei tullut erityisesti esiin.

Facebook päätti alkuviikon käyttäjäkuohahduksen vuoksi palata takaisin edelliseen versioon käyttöehdoista ja ottaa käyttäjät mukaan muokkaamaan uusia. Varmaankin viisas ratkaisu tiukassa paikassa.

Facebook on läntisen maailman suurin verkkoyhteisö. Se meni kävijämäärissä MySpacen ohi kesällä. "Naamakirjassa" on tuoreimpien tietojen mukaan 175 miljoonaa käyttäjää - heidän joukossaan arviolta puoli miljoonaa suomalaista.

Omasta mielestäni Facebook-käyttöehtokohussa on paisuttelun makua. Mediassa tunnutaan nyt hanakasti tartuttavan kaikkiin Facebook-ilmiöihin, erityisesti käyttäjien uuteen intoon perustaa erilaisia asioita ja aatteita ajavia painostusryhmiä.

Oliko käyttöehtojen muutos kohtuuton? Toimitusjohtaja Zuckerbergin asiasta antamien lausuntojen mukaan firma ei ole ottamassa itselleen uusia oikeuksia vaan pyrki tarkemmin selostamaan, miten se käyttää jo edellisten käyttöehtojen myötä pidättämiään oikeuksia. Täytyyhän yrityksen pystyä pyörittämään palvelua. Keskustelufoorumin tai yhteisön ylläpitäjän intressissä on kirjata käyttöehtoihin, että sisältö jää, vaikka käyttäjä poistaisikin tilinsä. Niin on kirjattu myös YLEn yhteisöjen sääntöihin vuosia sitten.

"YLEllä on oikeus, mutta ei velvollisuutta säilyttää ja arkistoida yhteisön jäsenten julkaisemaa sisältöä harkintansa mukaan myös sen jälkeen, kun jäsen on eronnut yhteisöstä."

Asiaa täytyy ajatella myös jälkeen jäävän yhteisön näkökulmasta - keskusteluketjut ja ajatustenvaihdot kävisivät aika omituisen reikäisiksi, jos ihmiset poistuessaan veisivät kaikki käyttämänsä puheenvuorot mukanaan.

Lainaus